857 :
水先案名無い人:04/07/01 19:52 ID:U3tXk/St
別に押し付けてるんじゃないよ。
責任を発生させたのはリンク貼りたいと言い出した側なんだし。
自分が言い出した責任に自分が潰されてたら世話無いじゃん。
>>857 もう一度。
いままでどの板も「誰か気づいたものがやる」という方法で
ちゃんと回ってきてるんだから、「誰も責任を持とうとしない」
なんてのはリンクを貼らない根拠にならないよね。
>855
>いままでどの板も「誰か気づいたものがやる」という方法で
>ちゃんと回ってきてるんだから、
同じく「誰か気づいたものがやる」削除依頼のまとめや報告に見られるように、
この板は動く人があまり居ない
>たんにローカルルール制定に抵抗したいから
>重箱の隅をつついて難癖をつけてるだけ?
なぜそう言う物言いをするかな
ローカルルールを制定するなではなくて、ローカルルールからリンクを外そうと言っている
861 :
水先案名無い人:04/07/01 20:03 ID:dZLtyT75
これ以上は平行線だな
とりあえずリンクはって
うまくいかないようなら外したら?
862 :
水先案名無い人:04/07/01 20:04 ID:YU7XAy/I
なんで、こんな所に突っかかってくるのか、理解できん。
俺も、よそでもリンク更新した事があるし、ここでもするだろうが、
>>846の言う通り、そんな事を言っても意味がないから言わないだけ。
仮に更新が遅くなったとしてもだ。
古いリンクでも書いてあれば、現行スレッドはより簡単に見つけられる。
どう考えても、リンクを入れた方が良い。
863 :
水先案名無い人:04/07/01 20:26 ID:U3tXk/St
>>862 これは姿勢の問題なんだよ。
作った本人達ですらきちんと運用できる自信が持てないようなややこしいルールで
どうやって他人を従わせることができると思うんだ?
864 :
水先案名無い人:04/07/01 20:34 ID:dZLtyT75
>>863 どこがややこしいのかさっぱり分からん
大体他人を従わせるとか自体何を言ってるのやら
>>860 なるほど、結構簡単なんだね
それなら自分がやってみますけど?>リンク先更新
866 :
水先案名無い人:04/07/01 20:47 ID:U3tXk/St
一応トリップだけ付けておきます
868 :
水先案名無い人:04/07/01 21:50 ID:3GuHLHo8
てか、削除人と同じ考えでしょ。
専属担当者はいないけど誰かが必ずやる。
もちろんその場に居合わせたら私だってリンク更新申請のお手伝いしますよ。
なんでもっと人を信用できないかなぁ。
なんだかんだ理屈つけてルール変更先伸びしてる感じがする(実際は知らんがね)のが
責任のある奴がいないって印象を持たれてる理由だと思われ。
870 :
水先案名無い人:04/07/01 22:29 ID:5fK0JeWi
871 :
水先案名無い人:04/07/01 23:01 ID:j6soqLc7
>>867 よろしく。
けど、オレが先に気づいたら勝手に報告させてもらうからな。
それとも、先に自治スレに「報告するぞ」と言ってからのほうがいいかな?
>>870 それだと、
「雑談スレがあるからここは雑談に適した板だ」
という屁理屈が生まれる気がする。
どの板にも雑談スレはあるが、それをして板全体を雑談に適した板だと言う奴はいない。
2chそのものなら雑談に適した掲示板であるとは言えるが。
873 :
水先案名無い人:04/07/02 00:22 ID:N7PwXeZ7
「〜はできるだけ適した板で行ってください。」と
「〜はそれぞれ適切な板内、スレ内でお願いします。」の部分も
最適化すればもっとスリムで分かりやすくできる。
>>871 >先に自治スレに「報告するぞ」と言ってから
一応報告する時はこのスレに書いてからのほうがいいと思いますよ
自分もそうしようと思いますし
リンク反対論者はあれか、
共用スペースにあるカレンダーを誰がやぶるのか
決めないと気が済まない性格か。
誰か破るだろうで誰も破らず、何ヶ月も前の日付のカレンダーを晒す位なら外しとけと言う事
>>873 具体的に改変した文で示してくれるとありがたい。
>>866 あくまで自分でやろうとはしないのな。。。
自分だって申請やるが、この文だけでは信じてもらえないんだろうな。
半年に一回、わずか1レスするだけに責任云々って…いや、いいたいことはなんとなくわかるけど。
あと、
>>801案の
○特定の板、スレの情報・流行や2ちゃんねるに特有ではない話題は<br>
それぞれ適切な板内、スレ内でお願いします。<br><br>
は
○特定の板やスレのみで流行しているものや2ちゃんねる特有でない話題は<br>
それぞれ適切な板内、スレ内でお願いします。<br><br>
の間違いでは?
その文では”「特定の板の話題」や「(ある)スレの情報」や
「流行の話題」は板違い”と間違って解釈しやすいかも。
まあ、わざわざローカルルールを申請に行く輩がいる事を考えれば、
わざわざリンク変更申請をしにいく輩もいるだろう。
実際に問題にしなければならないのは、リンク変更申請の手間ではなく
リンクを掲載するしないによってどう変化するかな訳だが。
それについて論じないなら、リンク掲載云々を語るのは無意味だ。
879 :
水先案名無い人:04/07/02 00:58 ID:N7PwXeZ7
立候補者も出たんだからリンク更新を蒸し返すのは止めれ。
>>877 まず、
>●スレッドを立てるときには以下のことに注意してください。
とあるが、気を付けなければいけないのはスレ立てでもレス付けでも
同等だと思う。
あと細かいけど「スレッド」と「スレ」の表記ゆれも気になる。
======
●この板は2ちゃんねる全般の情報を取り扱う所です。<br><br>
○2ちゃんねるに特有の文化や流行についての解説や案内、<br>
多くの板に広がっている事象のまとめや面白い投稿の紹介などが対象です。<br><br>
●上記のことを踏まえて、投稿する際には以下のことに注意してください。
○特定の板やスレッドのみでしか流行していないものや2ちゃんねる特有でない話題、<br>
新作ネタの投稿や雑談等はそれぞれ適切な板の適切なスレッド内でお願いします。<br><br>
○情報を募ったり寄せる場合にはその趣旨や出典が分かるようにすると良いでしょう。<br><br>
●質問・雑談や目的のスレッド探しは「<A href="
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1077469951/">ガイドライン雑談・質問スレッド</A>」を利用してください。
880 :
水先案名無い人:04/07/02 01:04 ID:N7PwXeZ7
881 :
水先案名無い人:04/07/02 02:20 ID:3Cbob5Xd
>>880 >新作ネタの投稿や雑談等はそれぞれ適切な板の適切なスレッド内でお願いします
とあるのに
>○ネタ振りや
と付け加えたのはなぜ?
それと、
>●質問・雑談や
を
>●質問や
と雑談の部分を削ったのもなぜ?
882 :
水先案名無い人:04/07/02 03:03 ID:hbYf0tHM
>>879が、いい感じだね。1票。
801や880でも(もしもそちらに賛成者が多ければ)いいと思う。
883 :
水先案名無い人:04/07/02 09:23 ID:bzkZcT56
>>881 > ○情報を募ったり寄せる場合にはその趣旨や出典が分かるようにすると良いでしょう。<br><br>
だと表現が硬くなると思って「情報を募ったり」をネタ振りに言い替えてみました。
もし誤解をまねきそうなら上の表現に戻してください。
>●質問・雑談や〜
を
>●質問や〜
に変えたのは
>>870の理由によります。
非雑談系板での雑談スレッドには例外的に認められている物だから
原則的には2ch内の適した板でやってもらうようにするのがいいと思ったのです。
ローカルルール明文化案をまとめよう。
>801以降に上がった修正を入る。
申請一歩手前と言う事で、大幅バージョンアップ。ver0.90
Rublic Relationsの二回目(一回目は>801)の意でPR2。
ちょっと待ってて
ローカルルール明文化案 ver0.90 PR2 (1,021バイト)
-=-=-=-=-=-=-
●この板は2ちゃんねる全般の情報を取り扱う所です。<br>
○2ちゃんねるに特有の文化や流行についての解説や案内、<br>
多くの板に広がっている事象のまとめや面白い投稿の紹介などが対象です。<br><br>
●上記のことを踏まえて、投稿する際には以下のことに注意してください。<br>
○特定の板やスレッドのみでしか流行していないものや2ちゃんねる特有でない話題、<br>
新作ネタの投稿や雑談等はそれぞれ適切な板の適切なスレッド内でお願いします。<br><br>
○情報を募ったり寄せる場合にはその趣旨や出典が分かるようにすると良いでしょう。<br><br>
●質問・雑談や目的のスレッド探しは「<A href="
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1077469951/">ガイドライン雑談・質問スレッド</A>」を利用してください。
-=-=-=-=-=-=-
変更履歴(前verは
>>801)
>801以降に上がった修正補正を入れた。
申請一歩手前と言う事で、大幅バージョンアップ。
Rublic Relationsの二回目(一回目は>801)の意でPR2。
申請日は>801の一週間後、2004 7/7でいいの?
>801を含め、元々自治スレにいた人たちの意見を聞きたい。
886 :
水先案名無い人:04/07/02 11:20 ID:BFFF4EIJ
7/7を目処に細かい修正を受け付けていって
文中の単語が挿し変わっても方向性が同じなら
周知期間を延長してもあんまり意味無いと思う。
もしも今の草案の方向性が大きく変わってしまうような内容で、
なおかつ取り入れる必要性が高い修正要望が出たら
また改めて申請予定日を決め直せばいいかと。
n日ルールだめ?
ローカルルールの文章は >885 でOK?
申請日は2004 7/7でOK?
この週末でケリがつくと良いな〜。
890 :
水先案名無い人:04/07/02 22:18 ID:N7PwXeZ7
>>885に微修正をしたい。
5行目の「2ちゃんねる特有でない」は2行目に倣って「2ちゃんねるに特有でない」
として統一感を持たせる。
あと、7行目の「情報を募ったり寄せる場合」はちょっと変なので
「情報を募ったり寄せたりする場合」に直したい。
891 :
水先案名無い人:04/07/03 12:57 ID:yf3i3Pz3
ルール明文化しても自治厨の増長、それに合わせて煽り屋や叩きの大暴れって
結果になりそうで怖いな。
その辺は勝手にやってろって事にしても、ルールに基づいて削除とかしてくれる
人がいない事には現状は変わらんと思う。
892 :
水先案名無い人:04/07/03 13:20 ID:95I/DakE
いないの?
>>891 それよりは大量に削除依頼する自治厨が出そう。
私怨でも「雑談してるしロカルー違反だから」というこじつけをしかねん。
決まったら決まったで追い出し派もわめきそうだ。
最初からきつすぎる制限をつけては住民が反発すると言うのに…
894 :
水先案名無い人:04/07/03 14:09 ID:DBj9cxZW
その時は自治スレで削除依頼講座をやればいい。
895 :
水先案名無い人:04/07/03 14:22 ID:edAZDpDO
何が追い出し厨だ。
いいか、ガイドラインは「案内」をするところなの!
だから、ネタやコピペ改変は板違いだって言ってるだろ。
あいつらは人の家に土足であがってきてるんだ。悪いのはあっちだっての!!
その削除依頼講座ってのも
「雑談やネタスレをきちんと削除できるような講座」にしてくれるんだよな。
896 :
水先案名無い人:04/07/03 14:46 ID:DBj9cxZW
もちろん、削除GLとローカルルールに則って
淡々と依頼を行うことを良しとする講座ですよ。
897 :
水先案名無い人:04/07/03 14:59 ID:CVjlaI8c
削除を狂ったように急ぐような意見はどうせここの
議論台無しにしようとしてる荒らしだろ。
そういう人間は断固として拒否する姿勢を打ち出すべき。
まあ、ルール変更の時を虎視眈々と狙っている人は多いだろうね。
ここ程自治の人と住人の意図がずれてる所ってそうそう無いし
まあ、案内板を分離しない限り何やっても意味無いと思うけどな。
ガイドライン板って名前にした時点でちょっとまずかったよね。
最初から
>>899の言うように案内板にしとけば、板名見れ、で済むこともあったろうに。
901 :
水先案名無い人:04/07/03 19:12 ID:DBj9cxZW
>>897 削除依頼を出すことそのものが悪い訳ではないことはお忘れなく。
自治スレが拒否するべきなのはあくまでルール無視の書き込みや
ルール無視の削除依頼。
>>900 そういう時は「デフォルト名無し見れ」と言いましょう。
そもそも削除依頼なんて、誰だろうが何時だろうが
出そうと思えば出せるからねぇ。
それに自治スレ以前に、現行ルールでも削除されるスレも多いしね。
903 :
水先案名無い人:04/07/03 19:50 ID:Hot1AyjR
904 :
水先案名無い人:04/07/04 00:14 ID:nIxey505
削除の頻度が低いからここでルール改正して脅しかけようかって事になったんだよな?
結局自治厨が騒ぐネタを増やすだけで今までと変わらんって事か?
906 :
水先案名無い人: