あー、ガイドラインからコピペ改変板を分けねぇが？

彡ﾐﾐミ、
(; ´ー｀) ＜ んだんだ

彡ﾐﾐミ、
(; ´ー｀) ＜ >>1に賛成だべ

彡ﾐﾐミ、
(; ´ー｀) ＜ 早速要望するべ

>>1
どこからツッコめばいいのか・・・

>>1
あんた誰？

賛成

本音はメール欄に隠して書くガイドライン part2
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1053003831/

言いたいことだけ言って立ち去るスレッド　part 57
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1055825230/

◆新板をねだるスレ Ver.10◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054717846/

ガイドライン雑談・質問スレッド　其の五
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054096418/

彡ﾐﾐミ、
(; ´ー｀) ＜ 依頼してきたべ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054717846/179

>>8
このスレのどこで『話し合い』が行われているのですか？

あちょの「彡ﾐﾐミ、」はヅラらしいぞ

　　　彡ﾐﾐミ、
(; ´ー｀) ＜ ああっ

　彡ﾐﾐミ、
ヽ(;｀Д´)ﾉ ＜ズラじゃないやい！道端の草を乗っけたんだい！

ぶっちゃけ賛成

＞10
コピペ以外の情報収集系のスレが残るんじゃないっすか。

コピペ改変板ってすげー殺伐しそうだな

お笑い小咄板ぽっいような

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ まあ、あった方がコピペ関連は盛り上がるかなと思ってね。
　　　　　　　で、ガイドラインは静けさを保つと。これが理想

賛成。

仮に分けたとして、残るのは
・各板からネタを集めてくるスレ（輝きレス大賞、面白スレッド etc）
・役立ちスレ（読めないｄａｔ落ち、2003年２ｃｈ史 etc）
・マルチポスト系スレのまとめ（赤ちゃんを拾いました、煮込み味噌茄 etc）
・収集目的スレ（２典、ＡＡ大辞典、神のＩＤ、★発言 etc）
あたりか。

過疎が深刻化するのは必至ですね。
別に反対はしないけど、コピペ改変だけで板を作るほどネタがあるとは思えない。

結論

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

再開

＞19
かそっても困んないし。

つーか、改変コピペのスレはガイドラインの板趣旨に合っているのか？

こんな過疎板なのに分割してどないすんねん

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

いがらしに寄生するくらいでも丁度いいんでは

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

dat落ちしてて見れないんだけど、>>8はどうなったの？

>27
完全スルーだった覚えが。
ちなみに、あのスレで訴えても効果はない。これ定説。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

「コピペといったら、ガイドライン」その定着でいいんじゃないか。
「生産性」も「収集性」も「保存能力」も「厨房の来難さ」もそのままにするべき。
・・・漂流者が思いつきでスレット立てるもんじゃなかろう・・・。
まあ俺もそんなに、ここの住人じゃないし。

あぼーん

正直俺もその案には賛成だ
少しでも長文コピペになりそうな文があったら即ガイドラインにスレ立てだもんな。

かつてガイドライン板には圧縮やらdat逝きとは無縁の板だった。
それこそ2,3月放っといてもなんら問題は無かった。

板違いのコピペ改変作成を「分けろ」とかいわれても困る。
あくまでも、「他の板で日々生産されるコピペ改変」を「2ch斜め読み」で集めているだけ。

＞１
コピペが改変か転載かなんてわかるわけないし、
それとも、コピペが題材のスレ全部を分けたいのか？

じゃあ「コピペ改変板」じゃなくて「コピペ板」で。

まあ、なんだ。
なるようになるさ。

>>31
で、スレットって何？

もし分かれたらガイドラインのほうは結構な過疎板になりそう。

分けたい気持ちはよく分かるが、個人的には今のままでいいと思ってる
しばらく２ちゃん来てなくても、ここのスレタイざっと見ると
なんとなく雰囲気がつかめるところが気に入ってるし、
>>19や>>40の言うのももっともだと思う品

>>39
スレット（誤）→スレッド（正）
俺は良く、間違える。

>>じゃあ「コピペ改変板」じゃなくて「コピペ板」で。
響きがなんか・・・安っぽい・・・（苦笑）。
ガイドラインが過疎板にはなってほしくない。

問題の源は、

ラウンジや各専門板から集められたコピペ集を見てガイドライン板で作ったと勘違い
　↓
自分もコピペを作ろう・作ってもらおうと、板違いスレをガイドライン板に乱立
　↓
良スレ続々DAT落ちの危機

なわけ。

コピペ改変はまあ面白いから良いんだけれども、
考えると、まずそのネタに関連するスレッドありきなのだから、
改変を目的にすれば、本末転倒になる。
しかもガイドラインは「他の板にある情報」の全般を取り扱う板だから、
定義上、他と比べて必ず後発しなければならない。
この事が理解されないから>>43のような問題が起きている。

ただし、コピペ改変自体を目的とした板はどこにもないから、
行き場のないネタの受け皿としての利用なら、
趣旨にまるで沿っていないとは言い切れない。

「コピペ改変板」が作られるのなら、
今まであった “なんとなく” ガイドライン板に立っちゃったような、
ガイドラインとは本来関係ないスレッドとの分化が図れて、
かなり住民の心情的にもすっきりするとは思うけれど。