運営に関する重要発言を転載するスレ

ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1021208620/


32 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA ：02/05/12 23:13 ID:nHcTpr6k
＞ID制は２ちゃんの意に反する・・・『Yes』or『No』

各掲示板の状況によります。

38 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA ：02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
＞ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』

多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes

42 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA ：02/05/12 23:18 ID:nHcTpr6k
＞ID制でなければ自治出来ないのならIDがあっても意味が無いと思う。
no

50 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？
no

＞住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで） 実際にＩＤを導入しているのか？
yes

52 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:21 ID:nHcTpr6k
＞基本的にＩＤ制はのぞましい・・『Yes』or『No』

各掲示板の状況による。。と。

61 ：心得をよく読みましょう ：02/05/12 23:23 ID:qVYaWQy8
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012901916/5-7
↑これをもとに話し合うことにもはや意味はない・・『Yes』or『No』

77 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:32 ID:nHcTpr6k
＞できれば2chを放置したい
yes

＞ID制はできれば導入したくないが、仕方なく導入している
yes

＞＋のまさと記者はゆるされるの？
yes

＞「pizza」は「ピッツァ」と発音しないと気がすまない
no

＞↑これをもとに話し合うことにもはや意味はない
yes

＞1.１であげられている過去の発言では、ID導入には消極的なように見えるが
状況が変わったからか
yes

79 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:33 ID:nHcTpr6k
＞2.パソ通のnifty IDのようなある程度の個人特定を目指しているのか
no

＞完全匿名性に魅力を感じるものもいると思うが、それによる書き込み数減少も
是とするのか
yes

＞出来る事なら毎日ネットゲームをやっていたい。
yes

＞IDが無くても自治出来るようになって欲しいと願っている。
yes

＞まさとのキャップ剥奪を考えている。
no

91 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA sage ：02/05/12 23:44 ID:nHcTpr6k
>明日以降もこのスレにくる
no

>ビデオは3倍録画派である
no

>必要かどうかを別にして、単純にＩＤ制は好ましい？
no