1 :
無党派さん:
2 :
無党派さん:2001/06/09(土) 00:23
初期の保守党のホームページを彷彿とさせるな・・・。
3 :
制作者ですが:2001/06/09(土) 00:43
・農 業
・環 境
・地球温暖化
・ごみ問題
・高齢者介護
・福 祉
・医 療
・安全保障
・外 交
・国土開発
・住 宅
・林 業
・教 育
・運 輸
・犯罪対策
・郵 便
・行政改革
・財政構造改革
・税 制
・景気対策
の点でお願いします。
4 :
ゴルゴ28号:2001/06/09(土) 01:01
選挙の方法論なら少しは分かるのですが・・・。
司法制度改革が抜けています。いま比較的ホットな議論
だと思うのですが。あと、もんじゅに代表される科学技術
政策も。
5 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:02
>>3 欲張りすぎ!
つーか重複してるのあるし。
ゴミ問題と環境問題とか。
2chらしい政策でお願いします。
7 :
制作者:2001/06/09(土) 01:17
>>5 というか分野を設ける必要はないことに気づきました(w
何でもいいのでご意見お願いします
8 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:19
>>3 ・農 業、環 境、地球温暖化、ごみ問題
→リサイクル社会の実現。ダイオキシン問題の早期解決。
違法な産業廃棄物処理業者の徹底取締り。
京都議定書の徹底遵守を世界に提唱。
・高齢者介護、福 祉、医 療
→駅前保育所を大量に設置し、女性労働力を確保→男性の負担減少。
・安全保障、外 交
→友好関係を保ちつつ、中国、韓国、北朝鮮に対する”毅然とした”
外交姿勢の確立
・国土開発・運輸
→道路特定財源の徹底見なおし
・教 育
→ゆとり教育の方針を180度転換。つめこみ教育の復活。
特に理数系教育に力といれる。
飛び級の本格導入と、義務教育段階での”留年”の導入。
(ドキュソを高校に入学させない)
・運 輸・郵 便
→郵政事業の民営化、民間運輸会社による書簡配送の解禁。
・行政改革・財政構造改革・税 制
→地方分権の推進。消費税の完全地方税化。総合課税の導入。
・景気対策
→徹底した規制緩和。
こんなとこでどうだ?
どうせなら外交問題に力を入れてくれ。(w
10 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:25
>>9 どういう政策?
つーか女性(真紀子)への対抗ということか?
12 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:33
>女性労働力を確保→男性の負担減少。
いいと思うけど、少子化は間違いなく進むよ。
それと女性の労働力確保をするには、男性の家事負担も
避けられない問題だと思うよ。
13 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:34
14 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:35
>>12 駅前保育所とかたくさんできたら、かえって子供増えるんじゃないの?
育てやすい環境になるわけだから。
15 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:41
16 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:45
>>14 経済的にも負担が増えるから子供は1〜2人
で十分。っていうのが今の少子化の根本的問題。
子供育てるって大変だし、保育所あったところで
直に少子化が解決するはずなんてないよ。
それに奥さんが仕事から帰った後に
家事やって子供の世話もして・・・・
になるんじゃないの?実際問題。
それに財政がパンク寸前なのにどうやって
保育所増設または充実させるゼニを持ってくの?
17 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:47
赤線復活も政策に盛り込め!
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/09(土) 01:47
・地球温暖化 放置
・ごみ問題 放置
・高齢者介護 高齢者に対する医療費補助全廃。自立を促す。
・安全保障 集団的自衛権、自衛隊を憲法に明記。
・外 交 韓国は適当に。北朝鮮との国交正常化はしない。
・国土開発 道路、空港、ダムありとあらゆる公共事業を日本全国でやりまくる。
・林 業 スギ花粉対策のため、スギを全部伐採。
・教 育 教育勅語復活。奉仕活動完全義務化。
・犯罪対策 みんなまとめてオトタ刑さ〜
・税 制 直間比率是正。消費税を25%に。
・景気対策 公共事業をやりまくる
19 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:47
>>16 道路特定財源とか無駄な公共事業を削減すればできそうじゃない?
それに駅前保育所は、鉄道会社との第三セクター方式にするって
方法もあるし。
先進国なら出生率が2.0を超えるのは不可能だろうけど。
それでも1.5くらいに回復させる政策というのはあるはず。
21 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:49
>>18 亀井、ムネオが泣いて喜びそうな政策だな。
22 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:49
憲法9条を改正してください。
23 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:51
>>20 江戸川区は東京であるにもかかわらず出生率高いらしい。
就学前児童の医療費全額タダが好評。
24 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:51
25 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:54
不良債権問題は直接処理で一気に解決!
26 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:57
男も女も同じくらいの家事負担をするようにして、
なおかつ保育所の増設・充実をして
そして就学前児童の医療費全額タダにすれば
女性の労働力確保と少子化、男性の負担が減少になるんじゃないの?
27 :
無党派さん:2001/06/09(土) 01:59
>>26 全然アマイ。全ての医療費と教育費をタダにする、
男女の産休を義務化する、産休後も極力労働時間を減らす、
男女の雇用差別を厳格に禁止する、
これくらいやって、出生率が1.5を超えるようになるだろう。
小泉内閣の男女共同参画会議、ありゃなんだ?
男性の産休が5日?爆笑させてもらってよ。5ヶ月のマチガイだろ。
30 :
無党派さん:2001/06/09(土) 02:04
>>26 結局男性側としてもある程度の
負担をしないと、栄光ある未来は望めないということだね。
ま、家事負担くらい我慢して。
あと、イギリス・フィンランドなどの国では今、
ベビーブームらしい。
>>30 てゆうかさ、男性社員ってさ、ボロボロに疲れて
長時間残業して家事をする気力すら起きないのに、
町には失業者が溢れている。
なにか間違ってないか。
32 :
無党派さん:2001/06/09(土) 02:12
>>31 そういう疑問から、男性党が立ちあがったわけだ。
金はたまる一方、預貯金は世界一。
先進国でもっとも長時間労働し、
金を使う暇すらないが、何故か失業者も多い。
どこか間違ってないか。
34 :
無党派さん:2001/06/09(土) 02:27
35 :
無党派さん:2001/06/09(土) 02:35
ワークシェアリングだな
36 :
無党派さん:2001/06/09(土) 02:39
ていうか男だけが残業するのもおかしいし
共働きなのに女だけが家事をするのもまたおかしい。
こんなんじゃ、日本国民は疲れきって
景気回復なんて出来ないよ!・・・ってこじつけすぎか。
でもこんな状態では少子化の深刻化は避けられないよ。
37 :
無党派さん:2001/06/09(土) 02:49
男性党あげ!
38 :
無党派さん:2001/06/09(土) 12:03
age
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < なわけねぇだろ!
/| /\ \________
40 :
無党派さん:2001/06/10(日) 13:59
41 :
age:2001/06/11(月) 10:52
age
42 :
無党派さん:2001/06/11(月) 11:07
>>36 疲れる→金を使う気力が無い→貯蓄ばかり増えるが、消費不況となる。
労働時間を短くすると、景気回復になるというのは、今の経済学では常識。
君は正しいよ。
43 :
無党派さん:2001/06/11(月) 11:11
>>34 実際の会社経営の視点から考えれば、絶対禁止というのは効率が悪い。
現実的な視点から考えれば、全面的なフレックスタイムの導入で
月の労働時間を160時間(これでも長すぎるが)に抑えさせるように
するというインセンティブ規制法案の導入などだろう。
44 :
無党派さん:2001/06/11(月) 11:15
IT革命で中抜きが出来るなら、ワークシェアリングで
日本人全体の総労働時間を減らした方が、景気刺激になるな。
日本の会社経営者は奇妙な宗教観に囚われていて、
人がいれば、長時間残業させなければならない
という固定観念に染まりすぎ。その上で、IT革命で
生産性が上がらないと文句を言う。
残業代を払わずに済むことで、生産性が上がるのに。
45 :
無党派さん:2001/06/11(月) 11:22
>>42 残業がなくなる→収入も少なくなる→家にまっすぐ帰る→2ちゃねらーの増大
→日本総ヒッキー化→仕事行かなくなる→日本沈没
46 :
西部:2001/06/11(月) 12:09
フェミもヴァカなら、この党もヴァカだな。
男尊女卑の伝統を守ろう。
47 :
無党派さん:
>ていうか男だけが残業するのもおかしいし
>共働きなのに女だけが家事をするのもまたおかしい。
>こんなんじゃ、日本国民は疲れきって
>景気回復なんて出来ないよ!・・・ってこじつけすぎか。
>でもこんな状態では少子化の深刻化は避けられないよ。
名言だ。