1 :
無党派さん:
最近、公明党が、小泉首相の公式参拝について憲法違反の疑いがあると発言した。
それはそれで当然なのだけれども、公明党(創価学会)の政権参加は「憲法上、問題なし」との宣伝を含んでいるのが気になる。
憲法20条1項には、いかなる宗教団体も国から特権を受け、また政治上の権力を行使してはならない、とあります。
当然、創価学会も対象であり、地域振興券、行革無き児童福祉手当増額、中選挙区復活願望など、世論の90%の反対、識者の苦言、21世紀臨調の諫言などを無視するような行為が、やがて、民主主義を破壊することを防ぐ為にある。
次に、99%の議員が学会幹部、100%の職員が学会幹部という政治団体を、創価学会と別人格と呼べるのかということが問題になる。
内閣法制局は、1行政機関の1部局でありそこが憲法解釈する権限など、そもそも無いのだが、それはそれとして、公明党は、内閣法制局の解釈をもって問題無しと主張する。
しかし、内閣法制局は、お役所仕事よろしく公明党を創価学会と別人格と評価した上で、公明党の政治参加を合憲と認めている。
しかし、ダミー会社ではあるまいし、体裁だけ別人格であるから合憲というのは少々、乱暴ではないだろうか?
経済的自由と精神的自由が同レベルに扱われてよい訳がない。
それに、最近では、学会員は創価学会の政権参加自体も問題ないような発言をし始めている。
ここで、公明党が創価学会と別人格である明確な基準が必要ではないかと思います。
単純明快、議員、職員ともに学会員比率を50%未満に抑えてはじめて、創価学会と別人格と言えるのではないかと思います。
今の自公保政権は、違憲状態。
公明党は、体裁合憲、実態違憲状態にあると考えます。
2 :
無党派さん:2001/05/04(金) 20:53
解っていることだけど
これだけ詳しく書いていただけると
ありがたいです。。
3 :
無党派さん:2001/05/04(金) 21:02
宮沢に消費税増税論を撤回させたのも、国民に対して不誠実。
小泉さんの改革路線と明らかに違う。
憲法20条と世界の趨勢のバランスをとって、野党としての政治参加が許容範囲ではないでしょうか?
4 :
無党派さん:2001/05/04(金) 22:59
私が思ってること代弁してくれました。
5 :
無党派さん:2001/05/04(金) 23:17
すばらしい、たしかに公明党議員の学会員率が50%未満なら
池田大作の指示に刃向かえる議員がいて民主的な党になる
6 :
無党派さん:2001/05/04(金) 23:22
以前は、市川さんが正論を吐いていたのですが、池田が、市川は学会員の敵だ、みたいな事を婦人部幹部の前で言ったのです。
彼女達は、一般紙を読まないし、マスコミは毒されていると洗脳されているから困ったものです。
7 :
無党派さん:2001/05/04(金) 23:24
>6
それで政治評論家の矢部も委員長を首になった。
8 :
無党派さん:2001/05/04(金) 23:27
YESマンばっかり残ってたら池田の言いなり党になっちゃうじゃん
9 :
無党派さん:2001/05/04(金) 23:28
矢野さんも確かにそのような面がありましたね。
それと砂利舟汚職の責任を取れれた。
「おが*や」さんは、大嫌い。
11 :
無党派さん:2001/05/05(土) 08:30
通信傍受法(私は賛成なのだけど)に賛成するまでの浜四津の変わり身も不愉快でした。
商品券も、池田の思いつきだったのでは?
神崎、浜四津らの説明は、法曹らしからぬ情緒的なものだった。
12 :
無党派さん:2001/05/05(土) 09:17
創共協定の時は竹入−自民党ラインと池田の対立で離婚寸前まで行ってたのにな
13 :
無党派さん:2001/05/05(土) 09:30
浜四津様
通信傍受法と情報公開法を利用して創価学会と公明党のホットラインを傍受してマスコミで公表してください。
14 :
無党派さん:2001/05/05(土) 15:50
日本に憲法裁判所があれば、公明党は創価学会と同一人格として違憲と判断されるでしょう。
15 :
無党派:2001/05/05(土) 15:51
訴訟になったことはないんだね。
16 :
無党派さん:2001/05/05(土) 15:57
とりあえず、前回の総選挙で9?議席減らした。
今回の参院選も1議席でも減らさせて、民主的手続きの中で批判を加えていきましょう。
「公明党応援サイト」に書かれている内容。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Q・推薦を頂いた団体・個人への投票日当日の確認は?
投票日当日は選挙活動はできません。投票依頼が目的ではなく、
*棄権防止行為であれば問題はありません。
Q・支援者による投票日当日の電話での無差別な人への依頼は?
投票日当日は選挙活動はできませんが、*棄権防止行為なら問題は
ありません。しかし、この場合の無差別というのはいかがなものでしょうか。
こうした行為は特定できる相手を対象とするべきでしょう。
Q・支援者による投票日当日の電話での友人・知人への依頼は?
同様に投票日当日は選挙活動はできません。投票依頼が目的ではなく、
*棄権防止行為であれば問題はありません。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
20 :
無党派さん:2001/05/05(土) 16:49
21 :
無党派さん:2001/05/05(土) 21:36
宗教団体に支持される政党という部分にごまかしが有る。
99%の議員が学会幹部、100%の職員が学会幹部である政党は、創価学会に支持される政党ではなく、創価学会自体と言えます。
そして小選挙区制度の中でキャスを握り、一部の者が有利になるような政策を実行することを、憲法は禁じている。その先にはいつか来た道があるからだ。
創価学会は、それ自体の政治参加、政権参加を世に問うべきだと思う。
今の時点では、20条1項に反しているし、宗教法人としての優遇措置の見直しも必要ではないか?
23 :
無党派さん:2001/05/06(日) 22:49
合憲問題とは別に、中選挙区制度をいまだにゴリ押ししているようですね。
中選挙区復帰願望は、親創価学会の小林節教授ですら不謹慎と3年前に産経に書かれているし、
つい最近、21世紀臨調に諫言されたばかりです。
24 :
無党派さん:2001/05/06(日) 23:16
小林教授や21世紀臨調が何と云おうと、大作猊下の仰せになったことが正しいのです(藁
25 :
無党派さん:2001/05/07(月) 07:18
だから、憲法20条1項があると言えます。
公明党は存在自体違憲です
それをごまかすため、靖国参拝問題を必要以上に問題化します
27 :
無党派さん:2001/05/07(月) 22:12
世田谷区で住民票の移動が著しかったそうです。
こういうのも、やはり宗教団体ならではのルール違反のような気がする。
28 :
無党派さん:2001/05/07(月) 22:49
26さんに同意。
住民票の移動も宗教団体ならではのアンフェアーな行為ですね。
住民自治を破壊します。
29 :
無党派さん:2001/05/07(月) 22:51
民主はこの辺を徹底的に攻撃しろやっ
で連立の枠をぶっ壊してのっとれ
30 :
無党派さん:2001/05/08(火) 21:55
所信表明も公明に書き換えられていますね。
短命に終りそう。
31 :
無党派さん:2001/05/09(水) 20:17
23に同意。
32 :
ししろう:2001/05/11(金) 02:25
http://www.komei.or.jp/ 木庭 要するに、宗教団体の政治活動への参加は、憲法で保障されており、
創価学会が政治活動参加の一環として公明党を支援する活動を行うことは
全く自由だ。また、そうした機会で、学会の会館で行われる会合に公明党
の候補者や党幹部が出席して幕間あいさつすることなども含め、何ら憲法
に触れるものではないということなんだ。
学会の宗教活動そのものが選挙になっている現実はどうなのだろう。
「功徳、宿命転換のために」選挙活動する。
33 :
無党派さん:2001/05/11(金) 03:10
>>32 なんの不都合があるのか。ない。
政治参加の実践に関して、憲法を遵守する信仰者が、心の内奥で理念上のどん
なモチーフはもつかは、それぞれの自由であって、そこまでとやかく言われる筋合いは
ない。むしろ、そこまで立ち入るのは、人間精神の自由を拘束しようという、人権無視
の越権行為だ。
それに別に選挙だけじゃない。>「功徳、宿命転換のために」
普段はほとんど、政治には言及しない。ひとそれぞれ、個人の生活というレベルでの
課題があるから、もっぱらそっちに話が集中する。当然だ。
>学会の宗教活動そのものが選挙になっている現実はどうなのだろう。
もし、これが悪意ある曲解でなければ、とり越し苦労というもの。
34 :
無党派さん:2001/05/11(金) 05:26
空論の押しつけあいになったな。だから無駄だと言ったんだよ。
>>1-5
35 :
無党派さん:2001/05/11(金) 07:52
面白くなってきましたね。
36 :
無党派さん:2001/05/11(金) 09:26
37 :
片山友一:2001/05/11(金) 13:33
さあ、1000万の戦いだ。足が短いの、鼻が低いのと悩んでいる暇はない。
勝たなければならないのだ。21世紀初めの、先生が陣頭指揮をとってくださるこの戦いは、断固として勝たなければならないのだ。
愛だ恋だ、腹が減っただ、金がないだ、なんて言うのは戦いに勝った後に言おう。ウム、そうしよう。
あいつがどうの、こいつがどうのと言うのは秋以降にしよう。ウム、そうしよう。
とにかく今は、戦おう。猛烈に題目をあげよう。地区に題目の嵐を起こそう。旧友を訪ね語ろう。地区で眠っている人を起こそう。ウム、いまはそれが大事だ。
信心は師弟不二と習った。今この時に、師は何を考え、どう行動しているのか…。先生は戦っている。皆のため未来のために、猛烈に戦っている。そうか、先生と心を同じくし、猛烈に戦ってこそ師弟不二、つまり本当の信心なのか…。
おすがり信心は、師弟の道ではないのか…。反省。
よし!やるぞ!戦うぞ!猛烈に題目を唱えるぞ!
やるぞやるぞやるぞ! 悩むのは、その後だ。
38 :
無党派さん:2001/05/11(金) 17:58
39 :
無党派さん:2001/05/11(金) 19:13
創価学会が公明党を支援するというのが、詭弁だ。
壮年部長、婦人部長を議員にする、男子部、女子部の幹部を職員にする。
それも、構成員の殆ど(99%)が学会幹部である組織を別人格とは言えぬだろう。
40 :
無党派さん:2001/05/11(金) 21:22
選挙は頼みたいが入党はお断り!
そういうこと、片山君?!
入党したい人は居なかったの? 創価から各地区で選ばれる以外に方法がないのは
政教一体そのものではないかい?
>>39 御意!
1%は議員それも国会議員しかいないだろ。全く。
41 :
憲法20条1項:2001/05/11(金) 22:23
いかなる宗教団体も国から特権を受け、また政治上の権力を行使してはならない。
字面通り読めば、公明党が創価学会と同一人格であるならば違憲となる。
現在の構成比(議員、職員がほぼ学会幹部)から見て、別人格とは言い難い。
42 :
無党派さん:2001/05/12(土) 02:38
43 :
憲法89条:2001/05/12(土) 07:21
>>41 公金その他の公の財産は、宗教上の組織もしくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育、若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又は
その利用に供してはならない。
字面通り読めば、公明党が創価学会と同一人格であるならば違憲となる。
(政党助成金、創価学会インターナショナルに対する外務省および在外公館の便宜提供など)
44 :
無党派さん:2001/05/12(土) 07:50
憲法は、法律家のためではなく、私達国民のために有る。
字面とおり、読むことも大事。
45 :
43さんへ:2001/05/12(土) 22:05
丸谷香織学会員が外務省の政務官であるのは危険ですね。
また、フライデーで知りましたが、坂口力学会員が「公明違憲うんぬんは決着した問題だ」と発言したのも問題ですね。
決着などしていない。
46 :
政教分離名無しさん:2001/05/12(土) 22:17
47 :
無党派さん:2001/05/12(土) 22:32
公明党が政党助成金を受けるのは納得がいかない。
創価学会が宗教法人として優遇を受けている、それによる人、物、金、情報を公明党に投入する。
そして、得た議席で創価学会に有利な政策を実現していく。
政党助成金も膨らんでいく。
本来の趣旨から懸け離れた使われ方をしていると思う。
48 :
無党派さん:2001/05/14(月) 00:57
SONAMI学会員の返事がないね。
49 :
無党派さん:2001/05/14(月) 07:30
小泉が切り捨ててくれれば、合憲でも違憲でもどうでもいい。
50 :
無党派さん:2001/05/16(水) 00:36
真紀子外相は、創価学会と外務省の関係を暴露するようですね。
51 :
ぽっぽ:2001/05/16(水) 02:32
公明党員になれますか?
非学会員で。
非学会員で入党できるならみんなで加入戦術とって
ぼこぼこにしよう。
52 :
無党派さん:2001/05/16(水) 07:42
グ−ですね。
それができないから、逆接的ですが、よい政党になれない。
53 :
ぽッぽさんへ:2001/05/16(水) 22:08
開かれた政党にする事は大事ですね。
政党助成金も払っている訳ですしね。
54 :
無党派さん:2001/05/17(木) 17:39
★今、ネット上で密かに注目を浴びてるスレです★
「告発します」 ≪四代目≫
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=police&key=988414794&ls=100 統一教会の本当の資金源は、南米での麻薬の密輸とマネーロンダリングだった!
創価も同様に、麻薬でしこたま儲けていた! 池田のノリエガ疑惑は、真実だ。
発足から一年近く経ち、最初はネタ扱いされたスレですが徐々に情報が出揃い、
現在ではマスメディアも公安も統一も創価も政治家も暴力団も無視できなくなり
苦々しい思いでロムってます。
最近の2ちゃんねるを規制&閉鎖に追い込もうとする理由がこれです。
2ちゃんねるが閉鎖になる前に是非ともログを保存しておきましょう。
後々、家族、お友達に「ほれ、見てみろ! 言ったじゃないか!」と自慢できるでしょう。(w
2ちゃんねるの真髄ここにあり!
55 :
無党派さん:2001/05/17(木) 23:11
池田は損失補填問題(当時橋本が蔵相)で創価学会が名前に出た時、学会員が、供養を運用するとは何事か、と怒り池田が会員に謝罪した筈。
あれから10年、かなりいい加減な団体になりましたね。
56 :
無党派さん:2001/05/18(金) 20:46
あげ
age
59 :
無党派さん:2001/05/20(日) 21:39
合憲、違憲とは別のアンケート結果です。
時事通信で無党派層の拒否度を調べたところ、自民激減、公明急増という結果が出ました。
これが、商品券だったり中選挙区復活願望だったりに対する答えではないでしょうか?
60 :
無党派さん:2001/05/25(金) 18:27
共産党単独政権になれば他党は非合法化します、
スターリン・毛沢東・金日成・ポルポトマンセー。
61 :
無党派さん:2001/05/25(金) 21:33
なむあみだぶつ
62 :
無党派さん:2001/05/26(土) 13:28
64 :
憲法20条1項:2001/05/31(木) 18:34
いかなる宗教団体も国から特権を受け、また政治上の権力を行使してはならない。
この条文を小学生が読むと公明党は違憲になる。
憲法は、子供も含む日本国民のためにある。
行政機関である内閣法制局に憲法解釈権は無いし、公明党を創価学会と別人格とする判断は誤っている。
なぜなら、議員の99%、職員の100%が学会幹部だからである。
65 :
危険なのであげ:2001/06/01(金) 13:19
66 :
無党派さん:2001/06/02(土) 16:46
私が思ってること代弁してくれました。
67 :
無党派さん:2001/06/02(土) 18:51
民主はこの辺を徹底的に攻撃しろやっ
で連立の枠をぶっ壊してのっとれ
68 :
無党派さん:2001/06/02(土) 20:56
26さんに同意。
住民票の移動も宗教団体ならではのアンフェアーな行為ですね。
住民自治を破壊します。
69 :
無党派さん:2001/06/02(土) 21:32
70 :
無党派さん:2001/06/02(土) 21:54
26さんに同意。
住民票の移動も宗教団体ならではのアンフェアーな行為ですね。
住民自治を破壊します。
71 :
無党派さん:2001/06/02(土) 23:39
小林教授や21世紀臨調が何と云おうと、大作猊下の仰せになったことが正しいのです(藁
72 :
無党派さん:2001/06/03(日) 03:19
【認定】公明党は橋本派と同じく改革の「抵抗勢力」
73 :
無党派さん:2001/06/03(日) 05:06
フランスがカルト防止法を制定する、した?そうです。
以前、創価学会は、自由の国フランスでカルト指定を受けている。
野次馬的に楽しんでいる訳ではない、創価学会は重く受け止めるべきだ。
74 :
無党派さん:2001/06/03(日) 11:05
http://www.komei.or.jp/ 木庭 要するに、宗教団体の政治活動への参加は、憲法で保障されており、
創価学会が政治活動参加の一環として公明党を支援する活動を行うことは
全く自由だ。また、そうした機会で、学会の会館で行われる会合に公明党
の候補者や党幹部が出席して幕間あいさつすることなども含め、何ら憲法
に触れるものではないということなんだ。
学会の宗教活動そのものが選挙になっている現実はどうなのだろう。
「功徳、宿命転換のために」選挙活動する。
75 :
学会員の息子:2001/06/03(日) 21:07
私もそう思う。
学会員が政治活動をするのは、当然ながら自由だけれども、実質的に自由でないのが問題。
学会員が、自分の社会的立場や信条から自由に投票できるようにすべきだ。
実際は、本人と家族数人の票を強要している。
76 :
無党派さん:2001/06/04(月) 02:36
小泉+上田・枝野・松沢
vs
野中・ムネヲ・トシカツ+横路+土井+創価学会@フランス政府公認カルト団体
77 :
無党派さん:2001/06/04(月) 18:36
祝 カルト昇進おめでとうございます。
SGIさまのご健闘、心からお祝い申し上げます。
78 :
無党派さん:2001/06/05(火) 02:47
■ 妨害行為
Date: 2001-06-04 (Mon)
今年3月の小金井市議選以来、公明党関係者の民主党候補者に対する各種妨害工作が激しくなってきている。小金井市議会では超党派で非難決議が採択されたが、他の地域でも公明党関係者と思われるグループによる街頭演説に対するヤジなどの妨害が後を絶たない。組織的な妨害工作や怪文書攻撃を受けると個人の力では反撃できず、押しつぶされてしまう。
公明党の方は噂をされた都議会議員の不祥事もおとがめなし。また参議院選に東京から公明党公認で出馬予定の山口なつお前衆議員議員が、小金井市の福祉施設にタオルなどをの寄付をしたという報道が公明新聞でなされたことがある。議員であれば選挙区内の寄付は違反行為となる。当時山口氏は落選中で一般市民だから違反にはならなかったが、東京選挙区から立候補すれば当然法律違反の事前運動に該当するはず。注目している。
http://www.n-kan.com/bbs/
80 :
無党派さん:2001/06/06(水) 22:15
そうはいかんざき
81 :
無党派さん:2001/06/07(木) 02:11
日本にもカルト防止法が必要ですね。
82 :
無党派さん:2001/06/11(月) 19:30
_
___/ 冫 ∧_∧
∧_∧ _ __ (_ / (´∀` )_ ○
( ´∀`)/ ) ) | | (___ \
( ⊃/ // ∧_∧ / ノ
\__// ( ´∀`) _///
 ̄ ∪ ̄∪ (__(__)
「レ」 「イ」 「プ」
83 :
無党派さん:2001/06/13(水) 12:10
公明党はいかんざき!
84 :
無党派さん:2001/06/13(水) 14:28
カルトで破防法適用第一号決定
85 :
無党派さん:2001/06/13(水) 14:31
断固!公明党支持
86 :
よっぽど、政権が好きなんだな...:2001/06/14(木) 11:44
首相の靖国参拝、神崎公明代表が容認も視野
公明党の神崎武法代表は12日、小泉首相が積極姿勢を示す靖国神社の公式参拝について「どういう形態で公式参拝するかによる。憲法違反の形を取るのか、憲法上の問題をクリアして諸外国の反発を招いた場合と、いろいろなケースがある」としたうえで「基本的には憲法に違反しないよう細心の注意を払ってほしい」と語った。
公明党は原則的には首相に靖国参拝を翻意するよう求めていく考えを変えていない。ただ、公式参拝をうたっていても私的参拝に近い形式ならば、容認せざるを得ない場合もあることを示唆した発言だ。神崎氏は首相の参拝が違憲かどうかは「実際の首相の行動をふまえて言うべきことは言う」とも述べた。文化放送の番組収録で語った。
これまでの最高裁判決では、靖国神社に納める玉ぐし料を公費で負担するのは憲法20条、89条違反(97年の愛媛玉ぐし料訴訟)とされる。政教分離原則については「目的が宗教的意義を持ち、効果が宗教への援助や干渉になる行為」が憲法20条で禁止する宗教的活動にあたる(77年の津地鎮祭訴訟)との判断基準がある。
公明党はこの基準などに照らして首相の参拝が違憲かどうかを判断するとみられる。警護警察官を伴い公用車で参拝したとしても、警備上の問題と解釈すれば、ただちに政教分離原則に違反するとは言えないとの考えのようだ。
政府は85年に中曽根康弘首相(当時)が靖国神社を公式参拝した際、おはらいや玉ぐし奉呈、かしわ手の儀式をしない▽「内閣総理大臣」と名入りの生花を本殿に供え、代金を公金から支出するなどの参拝形式を取り、「これなら公式参拝でも宗教活動に該当しない」との見解を出した。公明党はこの形式であっても公金支出には反対の立場で、また8月15日以外に参拝するとしても宗教活動と判断される行為には反対するとみられる。(09:32)
http://www.asahi.com/politics/update/0613/004.html
87 :
コピペ:2001/06/14(木) 19:50
698 名前:人権屋の公明党は駄目だめ。 投稿日:2001/06/14(木) 17:17 ID:bUm3uJog
論戦メモ:兵庫・尼崎/同和問題での逆流に手貸す公明党の「人権」感覚 2001年6月13日(水)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2001-06-13/06_0402.html 兵庫県尼崎市議選で不公正な同和行政の終結を主張する日本共産党にたいし、公明党候補は「同和事業の予算を削ることはできない」「共産党は人権の党ではない」などと攻撃。同党の「人権」感覚を披露しています。
尼崎市は今年度、二十五億円の同和事業費を予算化していますが、その不公正さに市民から批判と疑問の声が相次いでいます。
例えば、同市の市営住宅。一般住宅は募集の二十倍で、同和住宅は百五十一戸が空き家のまま。また、市営住宅の一般の駐車場使用料は月額一万二千円ですが、同和住宅の千十五台分は無料で、運転免許など技能習得費の全額補助制度も残っています。さらに格差は子どもの間にもあり、一般の保育園では年間五百人が待機しているのに、同和保育所の入所率は約五〇%、三百二十人も空き定員があります。
同和対策事業は、特別法のもと三十二年間実施され、住環境や高校進学率など同和地区内外の格差は解消しています。国も兵庫県も「同和対策は終わった」とし、尼崎市の同和対策審議会でさえ、四年前に「二〇〇一年度で同和対策は終結」と答申を出しています。
公明党候補が同和事業予算削減に反対するのは、不公正な同和対策の継続=逆差別の固定をはかるものでしかありません。公明党は、こうした部落問題解決への逆流に手を貸すことを「人権」と考えているのでしょうか。
同和事業を終結すれば、保育所待機児の問題でも、市営住宅入居希望者の問題でも、解決にむけ、大きく前進するでしょう。 十日に尼崎で演説した日本共産党の市田忠義書記局長は「不公正な同和行政にメスを入れてやめさせることこそ、本当に差別をなくす道じゃないでしょうか」と訴え、大きな拍手がわきました。
88 :
無党派さん:2001/06/14(木) 22:55
いろんなところに書いてるな〜
公明嫌いだけど、だからといって共産党が
好きにはならない!!
共産公明政治からいなくなってほしい
89 :
無党派さん:2001/06/16(土) 15:12
あげ
90 :
無党派さん:2001/06/16(土) 17:03
公明党は違憲!
91 :
無党派さん:2001/06/19(火) 16:09
age
92 :
無党派さん:
結社の自由を知らないのかコノヤロウ!!
合憲だよ。
むしろ小泉の参拝が違憲!