最高裁判所裁判官国民審査スレその2 [転載禁止]©2ch.net
1 :
名無しさん@実況は実況板で:
2 :
名無しさん@実況は実況板で:2014/11/13(木) 22:54:30.21 ID:S4eUIuBo
今回の対象者
鬼丸かおる 弁護士出身 東大法卒
木内 道祥 弁護士出身 東大法卒
山本 庸幸 官僚出身 京大法卒
山崎 敏充 判事出身 東大法卒
池上 政幸 検事出身 東北大法卒
3 :
名無しさん@実況は実況板で:2014/11/14(金) 07:12:09.62 ID:kR/lfGOg
平成25年11月20日 最高裁判所大法廷 前回の衆議院議員総選挙の一票の格差判決
鬼丸かおるの意見
私は,衆議院議員の選挙における国民の投票価値につき,憲法は,できる限
り1対1に近い平等を基本的に保障しているものと考えるものである。
木内 道祥の反対意見
憲法上要求される合理的期間内における是正がされなかったといえるか
否かについては,私は,多数意見と異なり,その期間内における是正がされておら
ず,本件区割規定は違憲であると考える。
今回私はこの2人を信任して、違憲状態などという甘い判断をした他の裁判官は不信任にするつもりだ。
4 :
無党派さん:2014/11/14(金) 17:39:14.85 ID:MxHAaGZI
山崎と池上はその判決の時にいなかったし、去年の参院選の違憲訴訟が11/26にあるから
一応それも待て。そこで違憲(無効)出さなければ3人とも×でいい
一票の格差訴訟の結審日と国民審査がこれだけ近いってことは珍しいから、注目はされる
だろうな。衆院選についても0増5減は違憲の一人別枠をまだ内包した区割だし、
2.4→2.1倍に縮小したからといって許されるものではない筈だが
5 :
無党派さん:2014/11/14(金) 21:15:25.95 ID:kR/lfGOg
6 :
無党派さん:2014/11/15(土) 07:37:29.06 ID:XoN0G3eD
今回の国民審査→11月26日の参院定数違憲判決が判断基準→一票の格差が投票基準
次回の国民審査→大飯原発の差し止め上告審判決が判断基準→原発の可否が投票基準
次回は反原発団体が運動したらマジで罷免が起きるかもしれない。
7 :
無党派さん:2014/11/15(土) 13:15:37.81 ID:vBr6/jPo
平成26年9月5日のNHK受信料請求事件は鬼丸と山本が担当だったな(鬼丸は裁判長)
両者含む裁判官全員一致の意見で「受信料の消滅時効期間は5年と解すべき」も
判断材料の一つになるね
8 :
無党派さん:2014/11/16(日) 07:32:23.72 ID:AYNc4v9R
平成25年1月11日 医薬品のネット販売 解禁判決 第二小法廷判決
裁判官 竹内行夫 須藤正彦 千葉勝美 小貫芳信 全員一致意見
今回の国民審査の対象者はいない。いたら薬剤師の団体の罷免運動が起きたな。
9 :
無党派さん:2014/11/17(月) 05:44:17.00 ID:gWJ4dvMl
平成25年9月4日 婚外子相続差別は違憲 最高裁大法廷
大法廷の裁判官14人全員一致の判断。
(裁判長裁判官 竹崎博允 裁判官 櫻井龍子 裁判官 竹内行夫 裁判官
金築誠志 裁判官 千葉勝美 裁判官 横田尤孝 裁判官 白木 勇 裁判官
岡部喜代子 裁判官 大谷剛彦 裁判官 大橋正春 裁判官 山浦善樹 裁判官
小貫芳信 裁判官 鬼丸かおる 裁判官 木内道祥)
私はこの判決を支持する。鬼丸と木内は信任。
10 :
無党派さん:2014/11/17(月) 06:03:23.01 ID:7LVEl9m+
鬼丸と木内を不信任にすればよいのですね
よくわからなかったので助かります ありがとう
11 :
無党派さん:2014/11/18(火) 07:41:19.54 ID:YASJ0/+a
12 :
無党派さん:2014/11/18(火) 12:24:31.32 ID:Tk0X0ihj
個々の判決で自分の意見に沿わない人はいるけど、それが罷免の理由になるか、といわれるとなぁ
何だかんだで「特に罷免するほどの事は無いなぁ」と全員信任にしている
13 :
無党派さん:2014/11/18(火) 12:43:23.79 ID:2SoK8wx8
14 :
無党派さん:2014/11/18(火) 18:42:42.09 ID:y5Smuwgj
15 :
無党派さん:2014/11/18(火) 19:17:24.31 ID:nQgVqxJt
>>14 バツじゃない記号書けば無効になるんだっけ
ただ、通称は「信任票」だけど実際は「罷免を可としない票」だから、特に理由が無い(あっても罷免には値しない)場合は何も書くべきじゃないと思うけど
16 :
無党派さん:2014/11/19(水) 07:11:08.64 ID:EnTFd2Re
私は今回の国民審査は
11月26日の参院選の定数違憲判決
違憲→信任
違憲状態→不信任
違憲状態など、はっきりしない意見は不信任にして、はっきり違憲と言った裁判官は信任
(違憲状態は執行猶予付き、違憲は実刑判決のようなもの)
次回は大飯原発の差し止め訴訟で
原発拒否→信任
原発容認→不信任
もう数年後の次回も決めている。
17 :
無党派さん:2014/11/20(木) 01:29:18.63 ID:TC4dtopn
1票の格差の判決は4段階あるんだよな
違憲無効:赤信号
違憲違法:赤点滅信号
違憲状態:黄色信号
合憲:青信号
違憲無効以外は前に進んでよい
18 :
無党派さん:2014/11/20(木) 02:29:53.72 ID:hh3Ex0pY
19 :
無党派さん:2014/11/20(木) 06:16:50.73 ID:2YftGus/
20 :
無党派さん:2014/11/20(木) 06:35:42.66 ID:subCLxP7
「一票の格差」に腹が立っている。国民審査で意思表示するぞ。
21 :
無党派さん:2014/11/20(木) 08:08:40.80 ID:JE9SfQZf
中選挙区時代、投票所では、衆院選と最高裁国民審査の投票用紙を別々に渡してたんだよな。
だから国民審査で不信任でバツ印をつけるために記入台に向かう人と、
何も書かないで、もらった投票用紙をそのまま投票箱に入れる人とが明確に分かってしまう。
これは、旧ソ連方式。
いまは、衆院選の小選挙区と国民審査を一緒に渡されるので、信任不信任の投票内容がバレることはなくなった。
22 :
無党派さん:2014/11/20(木) 13:25:21.46 ID:qDXoFb4D
>>19 棄権の方法知らないもんだから逆ギレしてやんのw
23 :
無党派さん:2014/11/20(木) 18:16:29.30 ID:qdORTrcR
国民審査は積極的信任投票ではなく、積極的不信任投票。
24 :
無党派さん:2014/11/21(金) 04:02:34.50 ID:JCDWoCnC
とりあえず今回も全部×だな
25 :
無党派さん:2014/11/21(金) 07:10:45.68 ID:536Qv0Mz
26 :
無党派さん:2014/11/21(金) 21:17:28.11 ID:ptceqls0
知り合いの人が以前選挙の開票バイトで国民審査担当してたみたいで
意外と全×多かったって言ってた
用紙いっぱいに×書いたり申し訳なさそうに小さな×をつけたりと
書いた人の個性が見えたといってたな
27 :
無党派さん:2014/11/21(金) 23:21:10.39 ID:NImuipGF
>>21にはちょっとした間違いがある
中選挙区時代の国民審査は、罷免したい判事に
マル
をつけるというイミフ方式だった
28 :
無党派さん:2014/11/22(土) 06:45:44.55 ID:ZFCAksR0
地裁へ提訴→高裁へ控訴→最高裁へ上告→最高裁判官を国民審査で罷免
判決に納得できなければ、こうすればよいが、今まで罷免がなかった。今回はやってみたい。
29 :
無党派さん:2014/11/22(土) 08:09:14.91 ID:CaMrqjBA
不信任にバツだけじゃなくて、
不信任にバツ、信任にマルにするだけでも、だいぶ違うんじゃないかな。
この場合、無記載は棄権の扱いで。
おそらく判断が付かなくて棄権票が10%以上いくとおもう。
不信任のハードルが下がるので、制度の実効性が高くなると思う。
30 :
無党派さん:2014/11/22(土) 10:42:57.74 ID:p6ZDdPQk
私は司法修習せずに資格を得た人に×してるけど…どう思いますか?
31 :
無党派さん:2014/11/22(土) 16:06:15.58 ID:j68L6axB
>>29 というのが常識的と言うか普通の感覚にあった制度設計だよね
司法官僚は罷免されるのいやなもんだから
必死にされないような設計運用をしてきているわけよ
(司法と法務検察官僚は長年人事交流をしてきたから法案に意向を反映できた)
32 :
無党派さん:2014/11/23(日) 06:07:18.81 ID:jEll0sK8
>>31 中選挙区時代のソ連方式の投票なんて酷かったよな。
若いころ1-2回経験したことあるが、試しに誰か不信任にしてみようとして
投票用紙を受け取ったあと、投票箱直行ではなくて記入台の方向に歩き出したら、
係員や立会人が驚いていたような記憶がある。その場の空気が一気に緊張したよ。
33 :
無党派さん:2014/11/24(月) 20:24:19.03 ID:FoMW8FaZ
ともかくオレの気に食わない判決をした裁判官を辞めさせてやるぞ。
34 :
無党派さん:2014/11/24(月) 20:56:36.74 ID:SI5a0VUu
35 :
無党派さん:2014/11/24(月) 23:23:45.90 ID:/V0vqgXK
まぁ判断基準は人それぞれだけど、「個別の判決が自分の気にくわない」は罷免の理由にはしないようにしている
バツを付けるのは最高裁判事の職務を全うし得ないような不品行があったと思われる時だけかな
36 :
無党派さん:2014/11/25(火) 06:41:28.85 ID:6ZwiAETw
おれは逆。個別の政策的判決が気にくわないから罷免を求めたい。
国民審査は、トンデモ判決への抑止の意味もあるよね。
37 :
無党派さん:2014/11/25(火) 06:55:24.47 ID:rUFyjedm
明日の15時の参院選定数判決の結果だな。
今までの流れなら「違憲状態」という判決が出るが、その判決に「反対意見」という
もっと厳しい「違憲」の考えを述べる裁判官が出る。
その反対意見の裁判官だけ信任したい。
38 :
無党派さん:2014/11/26(水) 06:45:42.28 ID:74ykZQPF
さあ、注目の判決は今日だ。
今日の判決の最高裁判官の意見で×をつける裁判官を決めるぞ。
39 :
無党派さん:2014/11/26(水) 22:43:46.91 ID:74ykZQPF
昨年の参院選は「違憲状態」 一票の格差巡り最高裁判決
裁判官15人のうち、11人の多数意見。4人が「違憲」と判断した。
このうち元内閣法制局長官の山本庸幸裁判官は、格差の大きい一部の選挙区について「無効」とする厳しい反対意見を述べた。
40 :
無党派さん:2014/11/26(水) 22:46:03.53 ID:oGQNwcTS
鬼丸・木内・山本は反対意見で違憲としてるので×はつけない
山崎も一応補足意見出してるのでまあ保留(それ以外の要因で判断)
検事の池上が×。他4人に対して池上だけが特別に高い(10%くらい?)
不信任率だった場合は、この判決に対する注目度が高いと見ていいんでは
41 :
無党派さん:2014/11/26(水) 22:49:17.70 ID:rr2MOUDo
最高裁の婚外子差別違憲判決
これで、全員×
42 :
無党派さん:2014/11/26(水) 22:57:49.49 ID:nMGpMlkG
今回の反対意見は、今後無効判決をする場合の判決内容のアイディア出しみたいなとこが面白いね。
43 :
無党派さん:2014/11/27(木) 02:28:00.83 ID:DXjQjohI
44 :
無党派さん:2014/11/27(木) 04:41:19.72 ID:O115806N
反対という書き方は語弊がある
木内・山崎・池上の意見は「違憲状態だが、選挙は有効」
判決でも制度改革を強く望む意見が明記されてるわけだから、最高裁には票の格差をよしとする判事なんか一人もいないことがわかる
45 :
無党派さん:2014/11/27(木) 06:29:30.53 ID:ku3Mc3U9
相対的に違憲状態は執行猶予のようなもので、
違憲は実刑のようなもの
選挙有効は懲役刑のようなもので
選挙無効は死刑のようなもの
同じ有罪でも程度の差がある。
46 :
無党派さん:2014/11/28(金) 07:04:34.64 ID:z7uixEQC
参院選の選挙無効訴訟をした弁護士の団体は、無効を主張した山本 庸幸のみ
信任する運動をしたいところだが、同じ弁護士出身の鬼丸かおると木内 道祥が
違憲だが無効を主張しなかったので、この運動はやりにくいな。
47 :
無党派さん:2014/11/29(土) 18:39:31.14 ID:Waq7KLSi
一票の格差に腹が立ったので、国民審査で意思表示をする。
ついでに衆院選の投票もやるか。
48 :
無党派さん:2014/11/30(日) 14:07:35.64 ID:ulwVexWv
冤罪とか客観的におかしいんじゃね?という判決だした裁判官はいますか?
49 :
無党派さん:2014/11/30(日) 21:38:29.46 ID:eiLJ018K
>48 いない。普通の判決は全員一致で決まる。
一票の格差判決だけ意見が割れる。
判決前は「違憲状態」→不信任× 「違憲」→信任 のつもりでいたが、
まさか「選挙無効」の意見の裁判官が出るとは思わなかった。
「選挙有効」→不信任× 「選挙無効」→信任(山本 庸幸のみ)にする。
ここで、強烈な民意を見せないと定数是正はされないぞ。
50 :
無党派さん:2014/12/01(月) 05:56:44.76 ID:Y23YNZd+
期日前投票をする人へ
衆院選の期日前投票は平成26年12月3日(水曜日)から12月13日(土曜日)までだが
最高裁判所裁判官国民審査は12月7日(日曜日)から期日前投票を開始するので
12月6日(土)までは投票に行くのをやめよう。(東京都の場合)
51 :
無党派さん:2014/12/01(月) 19:07:30.58 ID:w9VibwYI
>>50 3〜6日に衆院選だけ投票して、7日以降に国民審査だけ投票できる。
運が良いと、係員が間違えて、衆院選をもう一度投票できるというおまけつきだよ。
52 :
無党派さん:2014/12/01(月) 19:33:56.68 ID:iFW+KM8w
×鬼丸かおる
×木内道祥
53 :
無党派さん:2014/12/02(火) 06:26:52.07 ID:Fnz64E5L
はっきりいって、デモや署名活動やストライキよりはるかに効果がある。
ともかく×をつけよう。わからない人は全部×でもいい。
54 :
無党派さん:2014/12/02(火) 10:50:57.84 ID:04BoDxVd
55 :
無党派さん:2014/12/02(火) 13:36:34.71 ID:F36wwC5q
56 :
無党派さん:2014/12/02(火) 20:07:37.95 ID:DNntWHk6
57 :
無党派さん:2014/12/02(火) 21:32:56.69 ID:pXw8oUeA
赤旗は国民審査についても情報提供してくれるのは貴重。
58 :
平成26年:2014/12/02(火) 22:13:44.00 ID:P2LugF+4
歴代のは、
調べることできるのどこに行けばよかったのか?
59 :
無党派さん:2014/12/02(火) 23:03:31.71 ID:Ukr6sgFg
俺は、一票の格差とかいうのが問題とは思ってないから、
山本と鬼丸に×をつけることにしよう。
60 :
無党派さん:2014/12/03(水) 02:47:21.06 ID:LGIXA/L3
61 :
無党派さん:2014/12/03(水) 18:25:48.30 ID:LLVMV3pK
誰と誰は×とか言うのはむなしいぞ
誰かが駄目なら全部×にしないと効果がない方法だからしょうがない
と言うことでわからないから棄権します
ですので票を開いたら思わず吹き出しそうなことを書きましょう
今回は5文字です さあどうぞ!
62 :
無党派さん:2014/12/03(水) 18:49:17.51 ID:qdto7y0K
別に特に不満は無いしなぁ…
63 :
無党派さん:2014/12/03(水) 19:05:20.25 ID:dkRQdAqK
64 :
無党派さん:2014/12/03(水) 19:07:03.74 ID:LMJApYsw
まぁ×をつけてる人の大半は全員につけてるだろうね
単に性格の悪い人
65 :
無党派さん:2014/12/03(水) 19:36:17.54 ID:VcBdVP8O
>>63 始まる前日の6日(土)までに期日前投票行けばいい。
66 :
無党派さん:2014/12/03(水) 19:37:31.73 ID:W9SFR8tr
1票以外に最高裁判例で重要そうなのなんかあったっけ?
67 :
無党派さん:2014/12/03(水) 20:26:23.07 ID:NBJRGkQt
NHK受信料
68 :
無党派さん:2014/12/03(水) 20:29:00.37 ID:F6MjaXAf
>>4 とりあえず、職業裁判官・検事・官僚出身者は×でいい。これは日本の司法を少しでも知っていればわかること。
あとは弁護士・学者出身者だが、弁護士出身者は日弁連が推薦したものが任命されているので、基本的にはまし。ただし、当然例外もある。
学者出身はひとそれぞれだが、今の学者出身最高裁判事は、職業裁判官をやめて学者になったもので、実質的には職業裁判官だから×。今回の審査対象にはいないけど。
ということで、今回は
鬼丸かおる 弁護士出身 東大法卒
木内 道祥 弁護士出身 東大法卒
×山本 庸幸 官僚出身 京大法卒
×山崎 敏充 判事出身 東大法卒
×池上 政幸 検事出身 東北大法卒
69 :
無党派さん:2014/12/03(水) 21:42:12.60 ID:F8/b7Q5Q
いろいろ細かく見れば不満もないわけじゃないけど、そのどれも職を追うに値するほど重大なものとは思えないしなぁ
記載台に立つとあの紙に鉛筆を走らせたい衝動に駆られるけど、今回もじっと我慢だな
70 :
無党派さん:2014/12/03(水) 22:12:33.47 ID:5VAh/uEZ
>>63 >>65 普通の選挙当日に衆院選の投票用紙だけ受け取って国民審査のほうを棄権しますって言って受け取らないってのはやったことある
71 :
無党派さん:2014/12/03(水) 22:16:01.61 ID:Jelf+he9
毎回「全員不信任」当然今回も!理由は官選と弁護士上がりの判事がまともな判断してないから。
最高裁判事は国民投票で選ばれるべき、或いは裁判員制度にすべき。
72 :
無党派さん:2014/12/03(水) 22:52:00.00 ID:/Az980iY
>>68 この10年くらいは、出身でくっきり分かれるという傾向は弱いんじゃないかな。
もちろん、滝井繁男、田原睦夫、藤田宙靖なんかは、弁護士や学者ならではだけど、
泉徳治は裁判官出身だし、福田博は外交官出身だからね。
でも検事出身でこれぞという感じの人は未だいないなぁ。
73 :
無党派さん:2014/12/03(水) 23:11:51.69 ID:F6MjaXAf
74 :
無党派さん:2014/12/03(水) 23:19:41.03 ID:F8/b7Q5Q
>>73 自分は誰の罷免をも可としないから何も書かず「罷免を可としない票」を投ずる、それだけのこと。
75 :
無党派さん:2014/12/03(水) 23:22:05.50 ID:dkRQdAqK
職を負うつっても最高裁判事なんて業界団体の役員みたいなもんで
辞めてもみんな弁護士で食えるんだから罷免を大げさなことのように言うのは可としない
76 :
無党派さん:2014/12/05(金) 10:49:46.74 ID:jfhMvKGI
池上解説で知った情報だけど
裁判官の国民審査って、北朝鮮の投票スタイルと全く同じらしいw
罷免したい人に×をつけるところがね。
北朝鮮の場合、×をつけるためには記載台に必ず行かなければならないから、誰が×をつけたか一目瞭然。
よってそいつは強制収容所へって感じ。
77 :
無党派さん:2014/12/05(金) 13:33:43.23 ID:dhAtuCLd
>>76 >>32のとおり、北朝鮮式というよりも、ソ連式というか旧共産圏方式の投票だね。
北朝鮮はソ連の方式を真似た。
78 :
無党派さん:2014/12/05(金) 13:39:34.91 ID:cPenRY+/
79 :
無党派さん:2014/12/05(金) 16:24:39.09 ID:N+DuCoC0
日本国民及び群馬5区の選挙民は良識、良心に恥じない選挙をしなさい。「犯罪者」を再度、政治家、国会議員に選んで良いのか?恥を知れ!!
1200兆円に上る赤字財政国家、経済不況の現在、国民の浄財(税金)を私利私欲のまま、公私のケジメなく使って平然としている「犯罪者」である。
満40歳を超えてのこれらの行為が身についている「犯罪者」は一生治らないことは「自明の理」である。日本国民及び地元民は最低限のル−ルとして
「犯罪者」「非道徳者」「コンプライアンス(遵法精神)皆無な人間」「天に唾を履く人間」を政治家として国会議員として選ぶな!!恥を知れ!!
80 :
無党派さん:2014/12/05(金) 22:22:17.86 ID:QcPYGpJ+
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html ダメ裁判官に×を付けよう!最高裁判所裁判官国民審査で鬼丸かおる、木内道祥、山本庸幸に×を!
【結論】
× 鬼丸かおる
× 木内道祥
× 山本庸幸
池上政幸 ?
山崎敏充
鬼丸かおる×
平成25年9月4日、非嫡出子(婚外子)の遺産相続分の裁判において、民法の相続差別は「違憲」とトンデモ判決!×
平成25年9月6日、東京「君が代」最高裁判決で、補足意見×
木内道祥×
学生運動への参加経験あり!!
平成25年9月4日、非嫡出子(婚外子)の遺産相続分の裁判において、民法の相続差別は「違憲」とトンデモ判決!×
平成26年6月20日、朝鮮総連中央本部の土地・建物の競売をめぐり総連側が申し立てた許可抗告について、
総連側が供託金1億円を納めることを条件に、一時的にマルナカへの売却許可決定の効力を停止する決定。
山本庸幸×
平成25年8月20日、最高裁判所判事就任にあたって記者会見を行い、その中で、
「集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい。実現するには憲法改正が適切だろうが、それは国民と国会の判断だ」
と発言。
池上政幸?
検察官出身、平成26年10月2日 最高裁判所判事
山崎敏充
東京高裁時代に、反日テロ集団(反原発活動家、「中核派」(朝鮮系テロ集団)(ヘイトスピーチに­反対する会)と戦い、厳しく対処した実績がある。
当該反日テロ集団は山崎敏充を目の敵にしているため、我々一般市民(日本国民)は逆に山崎敏充を守るべきだろう。
81 :
無党派さん:2014/12/06(土) 10:56:15.42 ID:v2B3G5Rq
どうせ圧倒的票数差になるのが目に見えてるので底上げの意味個々の働きに関係なく全員×
この機能していない投票方式は罷免したくない人に○付ける方式にしたら毎回全員罷免になるのでは無いかと思ってる
82 :
無党派さん:2014/12/06(土) 16:27:28.80 ID:lZPHNq7T
>>63 1か所でも×以外の文字を書けば他事記載で無効となり事実上の棄権ができますよ。
面白い言葉浮かばないな
とりあえず
佐藤蛾次郎
83 :
無党派さん:2014/12/06(土) 16:30:01.01 ID:GCjY8vdp
一票の格差で違憲判断をした裁判官を落としたい
誰だか教えてくれ!
84 :
無党派さん:2014/12/06(土) 16:34:47.66 ID:2WpjB7VK
85 :
無党派さん:2014/12/06(土) 17:14:00.42 ID:0ij9DSco
基本的に判検事出身は○で弁護士出身は×
行政官もいつもは○だが今回の山本は×
86 :
無党派さん:2014/12/07(日) 14:08:09.03 ID:TmS0xw0p
鬼丸かおる・・・国歌不起立不斉唱派・男女平等論者・婚外子遺産相続分問題
木内道祥・・・・朝鮮総連売却停止問題・婚外子遺産相続分問題
池上政幸・・・・今年10月2日任命なので情報不足・元検察官エリートなのでマトモだと思う
山本庸幸・・・・最高裁判事就任の記者会見において集団自衛権についての個人の見解を言及
山崎敏充・・・・中核派や反社会組織、反日朝鮮人組織に厳しく対処した事例があるらしい
池上政幸と山崎敏充はセーフだと思う
他三人は×にするつもり
正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
ダメ裁判官に×を付けよう!最高裁判所裁判官国民審査で鬼丸かおる、木内道祥、山本庸幸に×を!
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html 自分で紹介されているサイトを見たり、wiki見たらいいと思う
87 :
無党派さん:2014/12/07(日) 15:14:42.47 ID:tbLRAMcZ
今のところ鬼丸、山本、山崎に×かなぁ。木内は調べてみたけど決定打に欠ける。
88 :
無党派さん:2014/12/07(日) 15:15:30.73 ID:tbLRAMcZ
間違えた。山崎は信任で良かった。鬼丸、山本に×。
89 :
無党派さん:2014/12/07(日) 17:05:03.49 ID:NfpTv3/d
全員バツにすると棄権とみなされるって聞いたことあるんだけどほんと?
90 :
無党派さん:2014/12/07(日) 17:23:58.77 ID:8Jr3h73k
>>89 誰から聞いた?
そんなことはない
全員に×で良い
全員罷免したいなら、当然、全員に×だよ
無効になどならん
91 :
無党派さん:2014/12/07(日) 17:40:40.23 ID:MivRUODd
法曹でもないのに一端の判断するのなんか気恥ずかしくない?
92 :
無党派さん:2014/12/07(日) 19:26:25.15 ID:rzi40CGs
池上なんて痴漢冤罪やらかしそうになった時に被害者証言が認められなくて不満漏らして
防犯スプレーの携帯で起訴したバカ検事じゃん
93 :
無党派さん:2014/12/07(日) 19:36:45.16 ID:Btqfp9zT
つうか特定の票を無効票として弾いたらそれこそ問題になるでしょうに、誰がそんなこと言い始めたんだか
94 :
無党派さん:2014/12/07(日) 19:41:53.88 ID:INcn7cmU
最高裁判事の出身分野およびその構成に不満があるならば該当する規定の改正を働きかけるべきで、個々の裁判官の罷免の可否をそのことによって決するべきではないと思うがな
95 :
無党派さん:2014/12/07(日) 20:09:04.16 ID:+952IlYY
90 :Trader@Live!:2014/12/07(日) 16:36:35.26 ID:z2VmEGUb
裁判官審査の官報見てたら池上いるじゃねえか
どこでも話題になってない事が驚きだ
92 :Trader@Live!:2014/12/07(日) 17:03:56.61 ID:S/AxkfSY
>>90 なにした人なの彼?
95 :Trader@Live!:2014/12/07(日) 17:20:28.27 ID:z2VmEGUb
>>92 元検事で
防犯用催涙スプレー携帯してたら逮捕起訴(無罪判決)
被害者証言のみで痴漢冤罪になりかける(最高裁で無罪判決)
検察が証拠改竄後隠蔽した時に判断ミス扱いはおkと言う
という感じである種役満
96 :
無党派さん:2014/12/07(日) 20:25:00.92 ID:KnEgyNMk
97 :
無党派さん:2014/12/07(日) 21:56:02.95 ID:VG6wtx4o
俺も鬼丸、山本、木内にバツつけるわ
にしても、いくらなんでも10月に就任した池上を審査しろと言われてもなw
98 :
無党派さん:2014/12/08(月) 00:14:19.97 ID:tPciLOBs
防犯用催涙スプレー携帯してたら逮捕起訴(無罪判決)
被害者証言のみで痴漢冤罪になりかける(最高裁で無罪判決)
検察が証拠改竄後隠蔽した時に判断ミス扱いはおkと言う
むしろ一番最初に落とさないとダメだろ、池上
99 :
無党派さん:2014/12/08(月) 00:15:01.65 ID:oMDrgzZa
街中で騒いでる連中のほうが恥だと思うけど
何で静かに訴えるのが恥なのか理解できないから誰か説明して
100 :
無党派さん:2014/12/08(月) 00:38:04.86 ID:0JsTKfOD
裁判官が何をしていたのか調べないとわからないシステムがおかしいと思う。
こういう判例を出した、などの情報を併記するべき。
だから一度国民全員が×をつけたらどうなると思う?
「いやいや、こういうことやってるから、バツつけないでね。」となるのでは。
101 :
無党派さん:2014/12/08(月) 02:51:12.24 ID:3xyG2R2O
>>86 事実誤認だらけの馬鹿丸出しサイトだな
非嫡出子が介護の義務を負わないなんかを始めとしてね
今までもずっと嫡出子と同じだけの義務を負わせられていたわ
102 :
無党派さん:2014/12/08(月) 03:03:51.89 ID:DPKw5DGk
池上を罷免させたくない風潮
103 :
無党派さん:2014/12/08(月) 03:12:46.36 ID:yLa8ihAs
判断材料がないのでソース付きで頼む。2chの書き込みとかじゃなく。
104 :
無党派さん:2014/12/08(月) 06:42:05.24 ID:8VD7uVKh
現状の司法制度自体、根本的におかしい
一旦、ガラガラポンして、1から作りなおすべき
なので、全員×を付けて、罷免するのが妥当
105 :
無党派さん:2014/12/08(月) 10:06:55.34 ID:bFLjNsgu
>>100 なんか選挙公報についてこなかった?
そういうの
106 :
無党派さん:2014/12/08(月) 17:29:45.93 ID:meoN3E2n
>>103 ほんそれ
色の付いてない情報にはさっぱり辿り着けなくて困ってる
107 :
無党派さん:2014/12/08(月) 17:57:11.38 ID:8VD7uVKh
>>105 選挙公報あるけど、あれ全部の裁判が網羅されてるわけじゃないんだよね
あの広報に乗ってる文章も、一種の宣伝だからな
都合の悪いことは書かれていない
108 :
無党派さん:2014/12/08(月) 21:28:42.22 ID:xcdNypPA
>>104 たぶん、それが正しいと思うので俺も全部×つける
109 :
無党派さん:2014/12/08(月) 22:43:05.75 ID:DPKw5DGk
ageていこう
110 :
無党派さん:2014/12/08(月) 22:51:25.35 ID:F0rAvWpk
見る人が見れば納得する微妙な%の差が面白いよね。
今回の一位は鬼丸だと思う。
111 :
無党派さん:2014/12/08(月) 22:56:51.96 ID:3gexfDK8
俺は、今日、期日前投票行って、全員に×付けたよ。
112 :
無党派さん:2014/12/09(火) 00:08:51.51 ID:yfn400gX
罷免された判事は国が
就職先を世話してくれる?
113 :
無党派さん:2014/12/09(火) 06:47:33.28 ID:6kgRw6Kw
本日の日経新聞の朝刊に一人一票国民会議の意見広告発見
鬼丸と山本以外に×をつけよ。と
ふっふっふ時代の流れにインプット
俺がそうなるようにしたり次に合った人がそうするようにしたりして無差別殺人か学会で変死
115 :
無党派さん:2014/12/09(火) 10:46:41.11 ID:ztQU06/D
>>113 地方切り捨てに繋がる一人一票は大反対なのでその二人にはバツを付けるわ。
一人一票って騒いでる人たちって小選挙区導入を叫んでた人たちと重なるんだよね。
実際格差が是正されたら政治の劣化を招いたって手のひら返してそう。
116 :
無党派さん:2014/12/09(火) 12:33:32.41 ID:DFq2GbaO
先日の一票の格差問題については、
違憲・無効 → 山本
違憲 → 鬼丸・木内
違憲状態 → 池上・山崎
117 :
無党派さん:2014/12/09(火) 13:58:25.02 ID:Kff83Wud
>>89-90 全部「×」にすると棄権になります
3つに「×」です
「×」を書かなかった2人が信任されます
全部「×」は失格です
このルールわけわからん
118 :
無党派さん:2014/12/09(火) 13:59:21.03 ID:Kff83Wud
4つ「×」しても無効票
119 :
無党派さん:2014/12/09(火) 14:19:11.74 ID:Xy8WVLIS
むしろ一つでも×をつけたら違憲無効
立法機関に通報される
120 :
無党派さん:2014/12/09(火) 14:29:06.47 ID:DFq2GbaO
お前ら何が目的?
121 :
無党派さん:2014/12/09(火) 14:31:30.85 ID:Kff83Wud
122 :
無党派さん:2014/12/09(火) 15:25:05.58 ID:Xy8WVLIS
>>121 ×が一つか二つの場合はどうなってしまいますか?
何も書かない場合は当然有効ですよね?
123 :
無党派さん:2014/12/09(火) 15:33:34.23 ID:fQjAaaoM
124 :
無党派さん:2014/12/09(火) 15:36:24.06 ID:SMEMOMvS
痴漢冤罪なかったらセーフだが池上アウト…結局山崎さんだけだな
行ってくる
125 :
無党派さん:2014/12/09(火) 17:44:13.85 ID:vtlAKaGK
池上政幸 って検事時代に冤罪事件やりたい放題やってるじゃないか
126 :
無党派さん:2014/12/09(火) 17:47:45.72 ID:vtlAKaGK
催涙スプレーの件なんて、被疑者の話を普通に聞いてたら起訴なんて出来るはずないのに。
人の人生をなんだと思ってんだ。
127 :
無党派さん:2014/12/09(火) 18:54:27.85 ID:2RarmqZw
>>112 最高裁判事は職業裁判官ではなく法曹関係業界各団体代表的地位だから
財界活動してる会長さんが辞めても食うには困らないのと一緒
128 :
無党派さん:2014/12/09(火) 23:22:31.53 ID:mZ/Didz3
全部に×付けたら無効とか棄権とかデマ流してる奴は何?
公選法違反の悪質なデマじゃね?
別に棄権にも無効にもならんので
全員、罷免すべきだと思うなら、堂々と全部×で良い
俺はそうするし、これまでもそうしてきた
129 :
無党派さん:2014/12/09(火) 23:36:13.38 ID:7t2LaBUQ
>>128 国民審査は最高裁判所裁判官国民審査法に則って行うものなので、正確には同法違反ですね
ま、罰則は公選法準用なので大して変わらないんだけど
130 :
無党派さん:2014/12/10(水) 01:37:15.49 ID:CBb+C8c7
具体的な法条を指摘してみよう!
裁判官の適性について審査できるみんななら簡単だよね!
131 :
無党派さん:2014/12/10(水) 05:57:17.53 ID:7Ld8xRtl
普通の選挙でのデマについては公選法第235条なんだろうが、国民審査法では適用されない。(つづく)
(虚偽事項の公表罪)
公選法第二百三十五条
1 略
2 当選を得させない目的をもつて公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し虚偽の事項を公にし、又は事実をゆがめて公にした者は、四年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。
国民審査法第四十九条 (公職選挙法の罰則準用)
審査に関しては、公職選挙法第二百二十七条から第二百三十四条まで、第二百三十七条から第二百三十八条まで及び第二百五十五条の規定を準用する。(以下略)
132 :
無党派さん:2014/12/10(水) 05:59:58.25 ID:7Ld8xRtl
>>131 一方で、国民審査法第48条にいう「虚偽の事実」は、あくまで個々の裁判官に関連する事柄のみを対象にしていて、審査のシステムそのものに関する虚偽の事実は対象ではない、ってところか
第四十八条 (虚偽の事実を公にする罪)
演説又は新聞紙、雑誌、ビラ、ポスターその他いかなる方法によつても、次の各号に掲げる行為をした者は、これを二年以下の禁錮又は三十万円以下の罰金に処する。
新聞紙及び雑誌にあつては、なお、その編集人及び実際編集を担当した者を罰する。
一 審査による罷免を免れ又は免れさせる目的で審査に付される裁判官の経歴に関し虚偽の事項を公にしたとき。
二 審査により罷免をさせる目的で審査に付される裁判官に関し虚偽の事項を公にしたとき。
133 :
無党派さん:2014/12/10(水) 07:12:45.52 ID:Ho88cDC0
>>132 >審査による罷免を免れ又は免れさせる目的で
って部分が当たってると思うが
経歴に関係ないから、システムのデマは許されるのかよ
134 :
無党派さん:2014/12/10(水) 09:09:06.96 ID:FADH9N7e
今日の帰り投票するからこのスレ覗いてみたが
山崎氏以外×で良さそうだな
135 :
無党派さん:2014/12/10(水) 11:51:43.51 ID:zJQgXsdo
【結論】 これでおk?
× 鬼丸かおる
× 木内道祥
× 山本庸幸
× 池上政幸
山崎敏充
鬼丸かおる×
平成25年9月4日、非嫡出子(婚外子)の遺産相続分の裁判において、民法の相続差別は「違憲」とトンデモ判決!×
平成25年9月6日、東京「君が代」最高裁判決で、補足意見×
木内道祥×
学生運動への参加経験あり!!
平成25年9月4日、非嫡出子(婚外子)の遺産相続分の裁判において、民法の相続差別は「違憲」とトンデモ判決!×
平成26年6月20日、朝鮮総連中央本部の土地・建物の競売をめぐり総連側が申し立てた許可抗告について、
総連側が供託金1億円を納めることを条件に、一時的にマルナカへの売却許可決定の効力を停止する決定。
山本庸幸×
平成25年8月20日、最高裁判所判事就任にあたって記者会見を行い、その中で、「集団的自衛権の行使は、
従来の憲法解釈では容認は難しい。実現するには憲法改正が適切だろうが、それは国民と国会の判断だ」と発言。
池上政幸×
検察官出身、平成26年10月2日 最高裁判所判事
防犯用催涙スプレー携帯してたら逮捕起訴(無罪判決)
被害者証言のみで痴漢冤罪になりかける(最高裁で無罪判決)
検察が証拠改竄後隠蔽した時に判断ミス扱いはおkと言う。という感じである種役満
山崎敏充
東京高裁時代に、反日テロ集団(反原発活動家、中核派、朝鮮系テロ集団、ヘイトスピーチに反対する会)と戦い、
厳しく対処した実績がある。
当該反日テロ集団は山崎敏充を目の敵にしているため、我々一般市民(日本国民)は逆に山崎敏充を守るべきだろう。
136 :
無党派さん:2014/12/10(水) 11:54:44.81 ID:QW4jy45L
木内は総連から1億出させたのならむしろGJじゃないのか
137 :
無党派さん:2014/12/10(水) 11:58:39.06 ID:QW4jy45L
他の4人は個人の立ち位置で評価は変わりそうだけど、池上だけはちょっとひっかかるなあ
138 :
無党派さん:2014/12/10(水) 12:13:38.10 ID:DyckwOfj
池上政幸以外はそれほど問題を感じない。
逆に池上だけはマジで罷免しなきゃならんだろ。
こんな「権力の横暴」をふるいまくった人間が最高裁判事とか怖すぎる。
139 :
無党派さん:2014/12/10(水) 12:19:29.25 ID:QW4jy45L
池上に関して上げられてる、証拠改竄後隠蔽って厚労省の村木さんの事件ですよね
他の二件についての詳しい経緯ってどこかにまとめられてますかね?
140 :
無党派さん:2014/12/10(水) 12:26:30.10 ID:DyckwOfj
141 :
無党派さん:2014/12/10(水) 12:30:21.06 ID:vyQoWPfM
日本の大手メディアの社会部は事件を追いかけるのは得意でも
司法に関わる人たちを追いかけるのは苦手としていると思う。
読者も誰が逮捕されたとかどんな判決になったのかには関心が
あっても裁判官がどういう人なのかまでは関心が向かないとい
うか。国民審査の低調さはそういうところにもあるような気がする。
142 :
無党派さん:2014/12/10(水) 12:39:54.00 ID:QW4jy45L
>>140 どうもです
読んでみましたが、池上氏は怖いですな…
143 :
無党派さん:2014/12/10(水) 14:12:54.71 ID:elZD2Oel
一人一票実現国民会議なるものがこいつらに×してという「切り抜き」を持ってけって新聞広告出してるが、あんなのいいのか?
144 :
無党派さん:2014/12/10(水) 14:53:01.28 ID:PiH/V5jv
鬼丸かおる氏(65)
【西山裁判国側勝訴・毎日新聞記者敗訴の判決】、
【沖縄防衛局勝訴・沖縄左翼住民敗訴の判決】、
【外国人は生活保護対象外判決で国側勝訴】
木内道祥氏(66)
【婚外子相続裁判で不倫子側勝訴・結婚子供側敗訴の判決】
池上政幸氏(63)
山本庸幸氏(65)
【西山裁判国側勝訴・毎日新聞記者敗訴の判決】
【婚外子相続裁判で不倫子側勝訴・結婚子供側敗訴の判決】
【外国人は生活保護対象外判決で国側勝訴】
集団的自衛権
「法規範そのものが変わっていない中、解釈の変更で対応するのは非常に難しい。
実現するには憲法改正が適切」
山崎敏充氏(65)
145 :
無党派さん:2014/12/10(水) 15:48:14.83 ID:fjAMhQWG
池上で確定だな。
まさに権力をかさに着てきた人生。
そのくせ間違いだらけの無能検事。
しかも反省無し。
池上で確定。
146 :
無党派さん:2014/12/10(水) 16:22:05.72 ID:seX44xEO
147 :
無党派さん:2014/12/10(水) 16:27:25.89 ID:rXxi3/Gg
まとめほしいね
一票の格差と相続のと・・・・
148 :
無党派さん:2014/12/10(水) 16:30:10.71 ID:0MvQbpvE
細かく見ていくと全員×だよな
149 :
無党派さん:2014/12/10(水) 16:53:21.63 ID:jPGT72R7
今回、一番迷っているのが実は最高裁裁判官国民審査だったりするw
公報見れば見るほど、どう判断すればいいか迷うね。
特に全員に「一票の格差」判決への姿勢が掲載されているところを
見ると、スタンスがわかれているので、これは判断材料かな。
150 :
無党派さん:2014/12/10(水) 17:02:31.23 ID:BUun8yHQ
先日の一票の格差問題については、
違憲・無効 → 山本
違憲 → 鬼丸・木内
違憲状態 → 池上・山崎
151 :
無党派さん:2014/12/10(水) 17:04:34.56 ID:SUXGIoY8
>>144 これだけ見ると鬼丸にマルだな
実際はコイツも婚外子容認で君が代不起立も容認のババアだけど
152 :
無党派さん:2014/12/10(水) 17:34:24.93 ID:SUXGIoY8
池上クズだった
郵便不正事件の証拠品のFDを改ざんした上で厚生労働省の村木厚子元局長を起訴した大阪地検特捜部の前田恒彦を証拠隠滅罪で起訴されるが最高検察庁の池上政幸刑事部長は職権乱用罪の適用には否定的見解示す
153 :
無党派さん:2014/12/10(水) 17:41:45.23 ID:DyckwOfj
さっき期日前投票をしてきたのだけど、×を付けたのは池上政幸だけ。
国民審査で本気で×を書いたのは人生初。
これほどあからさまに人権を軽んじて国家権力側に立つ最高裁判事なんて怖すぎる。
154 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:05:30.98 ID:DZ+VL+Ot
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141210-00000074-jij-soci 人種や国籍への差別をあおるヘイトスピーチ(憎悪表現)による街頭宣伝活動で授業を妨害されたなどとして、京都朝鮮学園が「在日特権を許さない市民の会」(在特会)
と会員らに損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は9日付で、在特会側の上告を退ける決定をした。
約1200万円の賠償と学校周辺での街宣禁止を認めた一、二審判決が確定した。
裁判官5人全員一致の意見。ヘイトスピーチの違法性を認めた司法判断が確定したことで、一定の抑止力が働くとともに法規制をめぐる議論が活発化しそうだ。
155 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:21:41.10 ID:DrJdYrgu
>>151 不起立容認って馬鹿か
最高裁としては判例変更していない扱いだしされているとも言えないわ
156 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:31:00.46 ID:uNfrvnCD
一人以外全員罷免相当とか今回の審査面子はひどいの多いなwww
157 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:33:51.06 ID:Eq0GJAde
ご飯を食べ終わると心臓バクバク言って胸が苦しいんだけど
これはどういう事なの?
158 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:35:57.58 ID:xbeP1APZ
木内さん、山アさん、池上さんに×をつける予定
159 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:36:16.14 ID:qewH3zHN
誘導合戦すげえな
160 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:39:04.99 ID:CBb+C8c7
将来誰かこの制度で罷免されることになるとしたらどういう状況だろう
スキャンダルだったら自分からやめちゃうしね
161 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:55:29.28 ID:xbeP1APZ
制度改革をしない限り罷免されることはない気がする
162 :
無党派さん:2014/12/10(水) 20:56:16.64 ID:qlhKVvgF
>>145 ムネオに縄をかけた事だけは評価するが、他がひどすぎるしな。
163 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:01:55.44 ID:RqYXaRoS
164 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:06:02.18 ID:uNfrvnCD
仮に信任に○印を記入し、有効投票のうち過半数以上の信任を以って
職務継続を許可する方式なら罷免続出だろうな。
弾劾裁判所が別口である以上、方法変更はかなり難しいだろう。
裁判官は保護されすぎだよ。どんな基地外判決だしても罷免なんてされることはまずない。
165 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:07:51.77 ID:RqYXaRoS
山崎は良し。
166 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:12:05.68 ID:RqYXaRoS
木内と山本はアウトな
不倫の子供に財産渡す義理はねーよ
えっでも在日にナマポはやらないって言ってる…
どうしよ…
167 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:20:28.18 ID:RTXcu3XE
>>164 そんなことしたら、韓国みたいに世論迎合の判決でまくりになりかねんよ。
もともと裁判所の独立は、世論に迎合してヒトラー有利の判決を出しまくったことへの反省からなんだから。
基地外判決と言っても、下級審の判決は最高裁で修正されるしな。
168 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:25:54.67 ID:tU6nRJjd
169 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:42:12.96 ID:rvRRbb1G
@鬼丸 かおる判事A山本 庸幸判をXにすればいいんだな
170 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:45:50.31 ID:z4qUAVzZ
10月に着任したばかりの
池上だけは×を外すか。
171 :
無党派さん:2014/12/10(水) 21:59:21.82 ID:UpYP6Htp
「最高裁裁判官の国民審査の審査対象の判事まとめ」で検索のサイトより
鬼丸かおる判事について
・東京「君が代」最高裁判決で、「歌え」という命令に従わなかった場合に課す処分は
慎重な衡量的配慮が求められるべきと判断した
(ネットでは「君が代なんか歌わなくてもいい」と乱暴な解釈をされているが、実際には
「処分を下すときは『君が代問題』はナイーブな問題なので慎重にね」という話です。)
・「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」と初めて判断した一人
・婚外子は先祖の供養や家族の介護などの義務には縛られないが遺産は貰う権利があるということに
172 :
無党派さん:2014/12/10(水) 22:08:51.99 ID:KV5kjDwl
鬼丸氏と山本氏はことし7月、元毎日新聞記者の西山太吉さんらが1972年の沖縄返還をめぐる密約文書の開示を求めた訴訟で、
上告を棄却し原告側敗訴を確定させた。
行政機関が「存在しない」とする文書について、不開示を決定した時点で行政側が文書を持っていると立証する責任は請求者側が
負うという判断を最高裁として初めて示した。
上等じゃないか。鬼丸氏は日本のために働いているぞ。間違っても☓にするなよ。
173 :
無党派さん:2014/12/10(水) 22:09:51.47 ID:KV5kjDwl
☓に→バツ印に
174 :
無党派さん:2014/12/10(水) 22:10:23.32 ID:KV5kjDwl
☓に→バツ印に
175 :
無党派さん:2014/12/10(水) 22:11:57.63 ID:Ho88cDC0
>>172 ふーん、逆に、これはおかしいと俺は思うね
行政機関が不開示とか、一般国民は知りようが無いんだから
立証責任を負わせるのはおかしいと思う
だから、全員×で良いわ
176 :
無党派さん:2014/12/10(水) 22:12:07.62 ID:KV5kjDwl
国民審査では、罷免を求める「×」の票が有効数の過半数になると罷免される。
白票は全て信任票として扱われ、「×」以外は全て無効となる。投票したくない人は票を係員に返せる。
過去22回の国民審査で罷免された例は1人もいない。
177 :
無党派さん:2014/12/10(水) 22:44:34.58 ID:SUXGIoY8
なんだこのスレ
鬼丸の親戚でもいんのかよ
178 :
無党派さん:2014/12/10(水) 22:58:59.97 ID:NYWfQynI
179 :
無党派さん:2014/12/10(水) 23:12:55.33 ID:M5icvU+p
山本庸幸
「集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい。実現するには憲法改正が適切だろうが、それは国民と国会の判断だ」
山本さんはまともだな二重丸してこよ
180 :
無党派さん:2014/12/10(水) 23:20:43.28 ID:KV5kjDwl
>えっでも在日にナマポはやらないって言ってる…
これは重要。裁判官として合格だわ。
181 :
無党派さん:2014/12/10(水) 23:29:11.36 ID:S5VLZ+gk
鬼丸推しが激しいがありゃダメだろ
182 :
無党派さん:2014/12/11(木) 00:25:45.42 ID:3F/vtkME
たしか九州のナマポ判決は、山本かな。
外国人は生活保護対象外判決で国側勝訴。ただし、それ同等の保護が必要
とかいって、ナマポ同等支給するよう言ったと記憶してる。バツ印。
183 :
無党派さん:2014/12/11(木) 04:49:25.15 ID:erNU6tah
とりあえず鬼丸ババアに×付けて
投票箱の係のおっさんにもよく見えるよう広げながら
投票しておいたよ
184 :
無党派さん:2014/12/11(木) 04:49:33.56 ID:xm5A8QJD
山崎は×
せめて傍論で「現状の在日朝鮮人の悪行を見ると気持ちは分かるが」とすべきだった
結局、×を付けないのは
痴漢えん罪を初めて認めた池上のみだ
池上以外は全部×
185 :
無党派さん:2014/12/11(木) 07:52:07.73 ID:Lv7VWT88
一票の格差なんてあって然るべきだろ
自分の一票の重みを重視するなら田舎に引っ越せよ
186 :
無党派さん:2014/12/11(木) 07:57:23.77 ID:UNbGW9P0
ヒント:日本国憲法
187 :
無党派さん:2014/12/11(木) 07:58:18.52 ID:7KbPiYdi
>>184 裁判所が疑わしいという判決に対し、けしからんと言い放った検察側の人間だよ。
188 :
無党派さん:2014/12/11(木) 10:59:13.33 ID:xGTZ1KTT
>>184 >痴漢えん罪を初めて認めた池上
お前は何を言ってるんだ。致命的に酷い読解力だな。
189 :
無党派さん:2014/12/11(木) 11:00:24.37 ID:duU2PSWb
>>140 これ難しくてさっぱり分からん
単語検索しながら読んでるけど正しく読めてるかどうかも微妙だ
こんな自分でも投票権持ってていいのかしらん
190 :
無党派さん:2014/12/11(木) 11:07:03.40 ID:UNbGW9P0
>>189 国民審査のこと真剣に考えてるんだから立派だと思いますよ
多くの有権者は何も考えずに「信任」してると思う
191 :
無党派さん:2014/12/11(木) 12:05:47.08 ID:358uyIyW
>>140が難しくて分からないのならお手上げ。
分かりやすく親切に説明した上で、あれだけ読みやすい形で判断材料を提示してくれたものは他にないと思う。
もし本当に難しすぎて分からないなら、国民審査は全員に×をつけるといいよ。これマジな話
192 :
無党派さん:2014/12/11(木) 12:25:47.57 ID:duU2PSWb
>>190 いやいや、無職で暇な時間があるのと、こういうまとめサイトがあるおかげですわ
仕事してた時はこんなん調べる余裕もなかったし
つか一票の格差がさっぱりわからん、まさにお手上げ
ウナギとか痴漢とかうつ病の労災とかの理解できる範囲で判断しても問題なし?
193 :
無党派さん:2014/12/11(木) 13:42:18.27 ID:AqIIOgWy
どのように判断されても結果に影響はございませんのでお気兼ねなくご審査ください
194 :
無党派さん:2014/12/11(木) 16:10:50.29 ID:ropSe66r
今日休みなんでいろいろ調べて見たが、それぞれの訴訟でスタンスが変わるから掘れば掘るほどわからなくなる。
いいように解釈したら、私情を挟まず法に則って判断している、ともいえるが。
195 :
無党派さん:2014/12/11(木) 18:03:18.60 ID:eaMX1Co2
「山」残しで、あとの3人にペケ打ってきた
196 :
無党派さん:2014/12/11(木) 18:10:14.40 ID:+4N4lS3e
全部読んで決めた。
池上だけ×にする
197 :
無党派さん:2014/12/11(木) 18:21:45.78 ID:t2n49nAM
政治家でもそうだけど、すべての物事において支持できるわけじゃないから
どう選んだらいいかわからなくなるんだよね
198 :
無党派さん:2014/12/11(木) 19:26:44.23 ID:4tMd7cX6
199 :
無党派さん:2014/12/11(木) 20:14:52.34 ID:M+sedHR8
池上を信任させたい風潮
200 :
無党派さん:2014/12/11(木) 22:05:35.32 ID:ayveNf09
期日前投票の会場が静か過ぎて、バッテン書くのが係員に丸わかり
201 :
無党派さん:2014/12/12(金) 00:04:06.52 ID:3D4sgk+s
一票の格差は問題だけど、じゃあ格差いくらまでなら許すの?その根拠は何?
と考えるとはっきりした結論が出せない。こういう問題を考えるのは苦手だ。
202 :
無党派さん:2014/12/12(金) 00:36:53.29 ID:18mAQHhi
選挙区割りする以上一票の格差の発生は避けられないが比例なら出ない
比例素敵ってことだよ言わせんな恥ずかしい、と思ってるに違いない
203 :
無党派さん:2014/12/12(金) 00:53:40.42 ID:yXnJTCox
>>197 一個でも支持できない要素があるなら、容赦なく×で良い
裁判官なんて、人の命も奪える権限持ってるんだから、
少しの問題があっても、罷免対象で良い
正々堂々と、全員×で良い
204 :
無党派さん:2014/12/12(金) 01:03:58.10 ID:KINUt3Sm
このスレと真逆にするわw
205 :
無党派さん:2014/12/12(金) 02:55:36.68 ID:juEKlcc2
婚外子の件についてすごい引っかかるんだけど
今は民法上、嫡出子と同等の扱いになったんだよね?
これって例の最高裁の判決が要因なの?
206 :
無党派さん:2014/12/12(金) 03:35:09.71 ID:/gght4CU
妾の子が本妻の子と同額の遺産を要求できるなど図々しいにも程がある。
日本人の貞操観念を損ねようとの破壊工作の一環だな。
207 :
無党派さん:2014/12/12(金) 04:05:54.72 ID:CoFE8/WP
>>206 なら妾の子作るなよバーカ
子供の父親は一人だから遺産を貰えるのが当然
208 :
無党派さん:2014/12/12(金) 04:26:26.41 ID:mMWn8dv+
こいつはヤバイって奴いるの?
209 :
無党派さん:2014/12/12(金) 04:48:22.88 ID:K75oh1Av
>>208 鬼丸かおると山本庸幸以外の3人は全員やばい。
山本庸幸は行政官(内閣法制局長官)出身としては比較的まともだが、やはり官僚は排除して弁護士・学者を最高裁判事にすべきという原則から×にすべき。
山本庸幸が比較的まともというのは、安倍内閣の集団的自衛権に反対したから。そのために安倍に更迭されたのだが、外向けには更迭に見えないように「最高裁判事に栄転」という形にした。
それでも「集団的自衛権は憲法上難しい」と言って安倍を怒らせた。
210 :
無党派さん:2014/12/12(金) 06:55:39.29 ID:1EByYEdX
めんどくさい
全部×でええねん
211 :
無党派さん:2014/12/12(金) 07:10:20.80 ID:fTdtrsYq
どうせ面倒なら何も書かない方が黒鉛と労力を倹約できる
212 :
無党派さん:2014/12/12(金) 07:19:39.15 ID:J718/LUF
>>209 山本庸幸は行政官出身だけど今後が期待できるよ。泉徳治級かも。
同じく法制局長官だった津野修なんて酷かったけど、あれとは違うみたい。
213 :
無党派さん:2014/12/12(金) 07:25:25.68 ID:QGgZj8Cg
全員×しかないだろ
最高裁判事は一長一短みたいなのじゃ困るんですが
214 :
無党派さん:2014/12/12(金) 07:54:21.35 ID:1EByYEdX
考えるより×10個書いた方が速いからな
215 :
無党派さん:2014/12/12(金) 08:04:38.07 ID:+dtoDU6T
前回のスレにあったと思うが、全員×はあまり意味がない
他の裁判官より×の比率が多いことに意味がある
216 :
無党派さん:2014/12/12(金) 08:22:05.61 ID:/V2yUCCq
誰を選んで良いか分からないときは全員×にすべし。
そもそも白票が信任扱いというのが問題。
「判断できないので棄権します」という判断をする為のハードルを下げるべき。
棄権するには渡される用紙を拒否するなどの「ちょっとした勇気」が必要で、普通の人で「判断できない」ときは白票になってしまう。
だから、変な目で見られそうで棄権はしたくないけど、かと言って誰が不適格なのか判断できないという人は「全員に×」をつけるべし。
すると白票信任によるアンバランスが少しは改善される。
217 :
無党派さん:2014/12/12(金) 08:38:02.68 ID:IbB/K4rC
全員×は提唱者が胡散臭すぎる
なにかしら悪意が込められていると見るべき
218 :
無党派さん:2014/12/12(金) 10:39:50.55 ID:W5lRnJ8C
山崎は在日を厳しく処分したことがあるって話だったんだが…
在特会のことで×つけるべきか否か…
っていうかこの人がダメなら全部×なんだがw
219 :
無党派さん:2014/12/12(金) 10:42:22.97 ID:erw5WvZc
池上だよ、池上。
権力をかさに生きてきた最悪人物。
最高裁との戦いで連敗し続けた最悪の検事。
しかも説教まで食らっているのにプライドが邪魔して反省無し。
そんな奴が最高裁に居座るなんて正気の沙汰とは思えない愚行。
各人のイデオロギー云々の評価以前に、
人として最悪なのが池上。
池上に決定。
220 :
無党派さん:2014/12/12(金) 10:57:45.83 ID:jeS+ZE63
集団的自衛権の件と一票の格差で選挙無効とか言ってるから山本だけに×つけたった
221 :
無党派さん:2014/12/12(金) 11:02:28.62 ID:W5lRnJ8C
そもそも初めてこれに注目したから知らないんだけど、全員×つけて投票してもいいんだよね?
222 :
無党派さん:2014/12/12(金) 11:30:42.48 ID:/V2yUCCq
いいよ。
もう一度書くけど、そもそも白票が信任扱いというのが問題。 「判断できないので棄権します」という選択をする為のハードルが高い。
棄権するには渡される用紙を拒否するなどの「ちょっとした勇気」が必要で、普通の人で「判断できない」ときは大抵白票になってしまう。
ところが白票は信任されたものと看做されるわけで、「自分には良く分からない」という圧倒的多数の人たちの戸惑いは「信任」としてカウントされているのが現状。
国民審査は、国民の声を反映する仕組みとしてちゃんと機能していない欠陥システム。
だから、誰が不適格なのか判断できないけど「分からない」を「信任」と扱われるのも納得できないし、かといって変な目で見られそうで棄権も難しいし、という人は「全員に×」をつけるべし。
するとシステムの欠陥である白票信任によるアンバランスが少しは改善される。
223 :
無党派さん:2014/12/12(金) 11:37:44.77 ID:W5lRnJ8C
ありがとう。
山崎を外すかどうかだけだな、検討材料は。
これで罷免された人、一人もいないんだな…
一番多くても15%ぐらいだって言うし、×にしても無駄だろう、って感覚は否めないな
やるけどさ
224 :
無党派さん:2014/12/12(金) 11:48:36.35 ID:yXnJTCox
>>216 白票が信任扱いってのが、そもそも、おかしいわな
「一票の不平等」とか裁判してる弁護士の連中は、
最高裁裁判官国民審査のやり方がおかしい点こそ裁判すべきだろうと思うわ
○×方式にして、無記入は棄権って方式が自然
225 :
無党派さん:2014/12/12(金) 12:06:00.43 ID:gC67ZoFx
んなことしたら選挙のたびに罷免されちまうだろ
そもそも司法はお前らみたいな低脳の意見を完璧には反映しないとこに存在意義の一つがあるんだから
今の制度で十二分だよ
226 :
無党派さん:2014/12/12(金) 12:25:40.42 ID:3D4sgk+s
>>219 俺も同意だな。痴漢冤罪の件といいちょっと度を越えてる。
なぜ最高裁判事になれたのか激しく疑問だ。
227 :
無党派さん:2014/12/12(金) 12:26:30.78 ID:RMSt8BFh
228 :
無党派さん:2014/12/12(金) 15:09:04.16 ID:u8rGYweL
229 :
無党派さん:2014/12/12(金) 17:37:34.30 ID:dqjsFvHn
>>181>>183 票格差じゃ鬼丸さんと山本さんは信任でいいかと思ったが
鬼丸さんなんかあんの?
他は全部×だわ
230 :
無党派さん:2014/12/12(金) 18:02:59.01 ID:VBS1WtNt
>>222 判断出来ない人は判断出来る人に委ねるという意味では全員×のほうが理に適っているな
231 :
無党派さん:2014/12/12(金) 18:03:59.58 ID:KINUt3Sm
鬼丸○木内○山本○山崎○池上×だな
232 :
無党派さん:2014/12/12(金) 18:35:53.21 ID:92BxZqAH
7月のなまぽ外国人差別判決で鬼丸と山本に×。
…にしてもこんなスレがあったのかw
3年くらい先だと思うけど、次回は大々的に全国運動ヤらないか?
国民審査は投開票当日の運動が禁止されていないから、
録音したものをネットで配布して、CDプレーヤー搭載のクルマを
投票所の数だけ用意して、7時から20時まで一日中大音量で流せば
それなりに行けそうな気がする(あくまでも「気がする」)。
いきなり全国が無理なら次回は沖縄に全資源を投入でいい。
233 :
無党派さん:2014/12/12(金) 18:39:21.75 ID:92BxZqAH
>>222 棄権したければ投票用紙に「棄権」と2文字書いて入れればいい。
そうすれば他事記載で無効票になる。
234 :
無党派さん:2014/12/12(金) 22:36:00.62 ID:zlDwuU47
国民審査
憲法79条が定める制度で、最高裁の15人の裁判官は任命後初めての衆院選と、
その後10年を経過するごとの衆院選の際に審査を受ける。
国民は罷免(ひめん)すべきだと思う裁判官に×印を付け、有効投票の過半数で罷免となる。
過去に罷免された例はなく、前回2009年の不信任票は7%前後にとどまった。
235 :
無党派さん:2014/12/12(金) 22:47:49.30 ID:GegEQUsX
前回10人だったからマス数に合わせて「こんな制度やめちまえ」って書けたけど今回は5人だからなあ
なんかいいネタないか?
236 :
無党派さん:2014/12/12(金) 23:38:19.87 ID:0nk2SD0r
>>229 鬼丸は現状の票格差容認でしょ。あなたの意見はおかしいと感じた
私はその2人に×をつける予定
237 :
無党派さん:2014/12/13(土) 00:31:03.11 ID:gOVsGeqQ
残りの3人は文句なしの容認だけどな
鬼丸は一応文句言ってるだろ
238 :
無党派さん:2014/12/13(土) 00:56:23.76 ID:YuwbON17
239 :
無党派さん:2014/12/13(土) 01:06:17.52 ID:XLLp/Yjr
240 :
無党派さん:2014/12/13(土) 03:36:11.98 ID:U93gtbdV
左翼的なのってだれ?
241 :
無党派さん:2014/12/13(土) 07:59:59.43 ID:561vQghi
全部×で良い
242 :
無党派さん:2014/12/13(土) 08:16:31.48 ID:JOBB86MI
243 :
無党派さん:2014/12/13(土) 08:20:01.19 ID:JOBB86MI
最高裁判所裁判官国民審査法
第四十八条(虚偽の事実を公にする罪)
演説又は新聞紙、雑誌、ビラ、ポスターその他いかなる方法によつても、次の各号に掲げる行為をした者は、
これを二年以下の禁錮又は三十万円以下の罰金に処する。新聞紙及び雑誌にあつては、なお、その編集人及び実際編集を担当した者を罰する。
一 審査による罷免を免れ又は免れさせる目的で審査に付される裁判官の経歴に関し虚偽の事項を公にしたとき。
二 審査により罷免をさせる目的で審査に付される裁判官に関し虚偽の事項を公にしたとき。
244 :
無党派さん:2014/12/13(土) 09:39:29.77 ID:Cwu4ik7F
245 :
こしあん:2014/12/13(土) 10:59:39.72 ID:0cTU0csl
毎回、沖縄は突出して不信任率が高いけれども、
今回の数字も楽しみだな。
246 :
無党派さん:2014/12/13(土) 12:00:06.47 ID:Mex4ELjG
誰に×入れれば良いかわからん
馬鹿にでもわかる裁判官の過去に関わった裁判と判決リストまとめてよ
この判決は明らかにおかしいだろって奴に×入れるから
ここで良く言われてる票の格差判決(平成26年11月26日)なら
・積極的容認派(今回は違法では無い:自分はこの3人に×入れる)
木内 道祥 弁護士出身 東大法卒
山崎 敏充 判事出身 東大法卒
池上 政幸 検事出身 東北大法卒
・消極的容認派(違憲であり違法であると宣言すべき)
鬼丸かおる 弁護士出身 東大法卒
・積極的反対派(違憲である以上は無効とすべき)
山本 庸幸 官僚出身 京大法卒
鬼丸、山本は労働裁判でも比較的まともな判決を出してる
以上は議員選挙公報にも載ってるから自分の目で確認するといいよ
248 :
無党派さん:2014/12/13(土) 14:32:21.19 ID:yscX3U30
木内、山崎、池上は×やな
>>205 同じく日本の婚姻制度破壊に繋がると懸念されている婚外子の件が気になるので、鬼丸、木内は×
池上も勿論×
山山コンビは考え中。
おまけ
139 :無党派さん:2014/12/10(水) 12:19:29.25 ID:QW4jy45L
池上に関して上げられてる、証拠改竄後隠蔽って厚労省の村木さんの事件ですよね
他の二件についての詳しい経緯ってどこかにまとめられてますかね?
140 :無党派さん:2014/12/10(水) 12:26:30.10 ID:DyckwOfj
全員の経歴と主な実績が載ってます。
http://www.bengo4.com/topics/2397/ 142 :無党派さん:2014/12/10(水) 12:39:54.00 ID:QW4jy45L
どうもです
読んでみましたが、池上氏は怖いですな…
152 :無党派さん:2014/12/10(水) 17:34:24.93 ID:SUXGIoY8
池上クズだった
郵便不正事件の証拠品のFDを改ざんした上で厚生労働省の村木厚子元局長を起訴した
大阪地検特捜部の前田恒彦を証拠隠滅罪で起訴されるが
最高検察庁の池上政幸刑事部長は職権乱用罪の適用には否定的見解示す
162 :無党派さん:2014/12/10(水) 20:56:16.64 ID:qlhKVvgF
ムネオに縄をかけた事だけは評価するが、他がひどすぎるしな。
147 :無党派さん:2014/12/10(水) 16:27:25.89 ID:rXxi3/Gg
まとめほしいね
一票の格差と相続のと・・・・
150 :無党派さん:2014/12/10(水) 17:02:31.23 ID:BUun8yHQ
先日の一票の格差問題については、
違憲・無効 → 山本
違憲 → 鬼丸・木内
違憲状態 → 池上・山崎
この制度見直そうとかいってる議員さんいないの?
こんな意味のないこと続けるなんて紙の無駄じゃない?
前回衆院選での一票の格差については去年の11/20
違憲:木内
違憲状態:鬼丸(補足あり)・山本
池上・山崎はまだいなかった
「信任は空欄、不信任は×」じゃなくて、「信任は○、不信任は×、空欄は
無効」にすべきという議論はあるし、現憲法でも法律改正で可能だが、中々
議題に上がらない。
選管職員ですら「棄権の場合は空欄のまま投票用紙に入れて下さい」なんて
間違った案内してるくらいだから、変えた方が良いんだけどね。
258 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 20:13:59.06 ID:Cwu4ik7F
>>252 むしろ山崎は反日集団に屈して変節したと見るべきでは。
最初から何らかの信念に基づいて動く奴よりも裏切り者の方が許し難い。
>>258 山崎は左翼にも厳しいらしいから単に暴力的な反社会的集団が嫌いなんだろう
思想的に変なものを持っているようには思えないな
変な思想に染まってそうなのは木内。こいつは真っ黒だ
260 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 21:53:11.37 ID:e05C0vcJ
恐ろしいのは12月15日から後。
市場原理に反する資金が大きいほど、その悲劇は大きい。最早日本経済の悲劇は避けられなくなった。
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h26/jiji141202_951.html 日本から始まる世界的株式市場の大暴落
関わっているのはほんの僅かな人たちであり、彼らにとっての賭け事であり、投機です。
その取引により一国が崩壊したり、政府が倒れたりしています。
世界の指導者や政府は自国の経済をコントロールすることができません。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、
それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
Q 多くの経済学者は2014年に株式市場が崩壊すると予測しています。それは正しいですか。
A おそらく翌年でしょう。マイトレーヤはそれを1988年に予測されました。
彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました。
日本国民はどう対処すればいいのか
株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。
マイトレーヤは、国の経済は荷馬車のようであり、二つの車輪が必要だと言われます。
最良の組み合わせは70%の社会主義と30%の資本主義です。
このようなことを、今私が話したよりもずっと雄弁に、より単純に語る方を探しなさい。
やがて彼は全世界に向けて話をするでしょう。
そのインタビューのあいだ世界中のすべての大人たちとテレパシーの関係をつくるでしょう。
261 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 22:01:11.93 ID:xSHDm4GQ
信認に○とすれば、多数の箇所に○付けるのが面倒で誰も付けない。
名簿の最初に○を付ける程度。やり方がずるい。
山崎敏充
東京高裁時代に、反日テロ集団(反原発活動家、「中核派」(朝鮮系テロ集団)(ヘイトスピーチに­反対する会)と戦い、厳しく対処した実績がある。
当該反日テロ集団は山崎敏充を目の敵にしているため、我々一般市民(日本国民)は逆に山崎敏充を守るべきだろう。
こういう人に×つけたらダメだろう
俺は在特会のやりかたは罰せられてもしょうがないと思うわ、例え正しい事を言ってたとしても
263 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:36:22.14 ID:xDhBqy6N
自分が聞いた情報
・鬼丸 かおる
バリバリのジェンダーフリー論者。
就任時「男女の区別が意識されなくなればよいですね」との発言
・木内 道祥
婚外子の相続分が実子の2分の1という現行法は、憲法違反とした
判決に賛成。
・池内 正幸
平成26年10月着任のため、裁判官としての判断材料なし
・山本 庸幸
内閣法制局長時、集団的自衛権容認解釈は、現憲法では難しいと発言。
・山崎 敏允
今までの最高裁における判決でこれといった気になる判決は見当たらない
264 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:42:40.15 ID:Cwu4ik7F
>>262 やり方はともかく、在特会が抗議活動に至った背景は十分理解できるぞ。
朝鮮学校の公園占拠の手口が悪質過ぎるんだ。
学校の機材を公園に放置するわ、一般市民を教師が追い払うわ、
公園で焼肉祭りを開催しその煙が周辺に充満するわ、やりたい放題。
それで多大な迷惑を蒙った近隣住民が在特会に抗議活動を依頼した、というのが
そもそもの発端だ。
その背景を全く理解せず、ただ抗議活動が威力業務妨害に抵触した1点を以って賠償命令とは片手落ち過ぎる。
対する朝鮮学校側は不法占拠の件で略式起訴、罰金たった10万というあまりにも軽い扱い。
これを考えれば完全無罪は無理としても賠償額は最低1桁は減額されるのが妥当だろうに。
そういう背景あったのか
知らんかったわ
266 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:59:54.67 ID:O93Ap0LC
267 :
無党派さん:2014/12/14(日) 00:22:15.01 ID:fPZjnNhE
>>265 だろ。
これで山崎罷免しなかったら、今後日本人が堂々と正しい主張ができなくなる
誤った風土が形成されてしまう。
今回の判決で不法占拠が逆にカネになるとわかったチョンが調子付き、
在特会ら日本の抗議団体を挑発するために意図的に日本各地で違法行為をやらかすのは
目に見えている。
抗議団体が釣れればよし、そうでなければ土地を違法に占拠し続け近隣住民に嫌がらせするのみ。
どっちに転んでも日本と日本国民が蹂躙される。
それを防ぐためにはこの判決がいかに国民世論から乖離し日本国民は決して在日の侵略行為自体を
許した訳ではないという意思表示するしかない。それが今回の国民審査の意義だ。
268 :
無党派さん:2014/12/14(日) 00:26:49.40 ID:A5fHA0yt
ネトウヨってこういう思考回路なんだな、と勉強になった
269 :
無党派さん:2014/12/14(日) 00:43:54.31 ID:JYT4Vv4n
裁判官審査だけ来た人用の受付や通路を別に作ればいいのに…
270 :
無党派さん:2014/12/14(日) 01:55:17.25 ID:dEPs6EFa
池上だけ不信任で、残りの四人は無効票にしたいんだけど、そういうのは無理なのか?
例えば、池上に×をつけて他の4人に△を付けたら投票用紙ごと無効になる制度なの?
271 :
無党派さん:2014/12/14(日) 02:02:39.07 ID:6le/T5rC
山崎以外不信任に決めた
>>209 むしろ山本の世情の読めなさがアウトだわそりゃ
日本の安全を守る為には、今そういう発言をすべきではなかった
かつて麻生総理時代の田母神更迭と同じく、安倍総理の立場としてはクビにして当然だ
>>268 嫌特亜厨は右とは関係ない
「ネトウヨ」ってのは、特亜関係以外だろうと政治・国際関係話全般を荒らす為の
「荒らし御用達ワード」でしかないから、荒らす気で言ってないなら使うもんじゃない
272 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 02:39:29.53 ID:IIaCy7Mr
数日前から色んな新聞に意見広告がデカデカと載ってるだろ
わざわざ裁判官の氏名の上に×付けてるやつ
ここで信任されてるのは鬼丸と山本
ということは、×を付けるべきはこの鬼丸と山本だ
サヨクの意見の反対をやれば万事OKなのは朝日・毎日で学んだはずだ
273 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 02:56:30.88 ID:cHtNvsUO
最高裁の婚外子差別違憲判決
-------------------------------------------------------------------------
日本の国体を破壊
全員 ×
>>272 情報コストを極限まで削減した合理的思考の持ち主なのかあるいは底抜けに浅はかなのか
281 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 03:13:00.49 ID:Sp8+Kjgd
>>263 こうやって池上の罷免票を削ろうと必死なんだな
>>272 いろいろ調べるのが面倒なときはこれが一番
・最高裁の婚外子差別違憲判決(占領憲法による国体の破壊
・尊属殺重罰違憲判決(同じ
最高裁の婚外子差別違憲判決
-------------------------------------------------------------------------
日本の国体を破壊
全員 ×
最高裁の婚外子差別違憲判決
-------------------------------------------------------------------------
日本の国体を破壊
全員 ×
>>270 ×以外の事を書き込むと紙全体が無効票になるから、△は駄目だよ
罷免したい裁判官が決まってるらしいから、その人だけに×つけて出していいと思う
折角の一票だし、セットになってる裁判官に引きずられる必要ないよ
ざっとスレ見た感じ糞馬鹿判事は特にいないっぽいな
安心した
293 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 07:20:10.78 ID:5XXyp20o
ヘイトスピーチ「違法」確定…最高裁が上告棄却
朝鮮学校周辺で街頭宣伝を行い、民族差別をあおるヘイトスピーチ(憎悪表現)
を繰り返したとして、学校を運営する京都朝鮮学園(京都市)が
「在日特権を許さない市民の会(在特会)」とメンバーら8人に
計3000万円の損害賠償などを求めた訴訟で、
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は9日付の決定で、同会側の上告を棄却した。
否認表が10%超えたらクビにすればもっと機能するのに
>>273 これって個人の平等から考えれば全然まともな判決だと思うけどな
296 :
無党派さん:2014/12/14(日) 08:02:47.11 ID:lBSOAZ8R
修身、教育勅語、国体とかウヨってのはほんとキモいなw
ウザい死ね在日
鬼丸、木内、山本と覚えて用紙にバツをつければいいんだな
赤旗にバツが付いてるのは木内、池上、ザキヤマだよ。
301 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 09:51:04.52 ID:8nVljHo+
>>166 どんなに下劣な日本人でも在日よりマシと考えてる時点で知れてる
よって×
>>110 名前が「鬼」って損だな。
「池上」なんかいい人そうに見えて得だな。
なにはともあれ、山崎には、×印だな。
このスレ流し読みしてたら池上ってのが痴漢したり催涙スプレー携帯してたりしたのかと勘違いしたわ
なんか良く分からんし、調べるのも面倒って奴は全員に×付けとけ
今まで誰も罷免になった事が無いって状況がまずい
誰でも良いから1人でも罷免を出すべき
306 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 12:57:50.80 ID:DXaA591E
ネトウヨブサヨは同類仲良く
・鬼丸 かおる
バリバリのジェンダーフリー論者。
就任時「男女の区別が意識されなくなればよいですね」との発言
婚外子の相続分が実子の2分の1という現行法は、憲法違反とした
判決に賛成。
一人一票に賛成
・木内 道祥
婚外子の相続分が実子の2分の1という現行法は、憲法違反とした
判決に賛成。
一人一票に反対
・池上 政幸
平成26年10月着任のため、裁判官としての判断材料なし
検察時代に色々やらかしてる
一人一票に反対
・山本 庸幸
内閣法制局長時、集団的自衛権容認解釈は、現憲法では難しいと発言。
左翼
一人一票に賛成
・山崎 敏允
今までの最高裁における判決でこれといった気になる判決は見当たらない
左翼
一人一票に反対
もう全員×で良いんじゃねーかな?
一人一票に賛成の意見は個人的に賛同できるけど
どいつもこいつも左翼だったり婚外子賛成とか賛同できないってのがなぁ
>>295 これは山崎GJw
左翼は嫌いだがヘイトスピーチとか暴走やって
右翼に迷惑かけるバカウヨはもっと嫌いだし
山崎は一人一票に反対している点を考慮して○にしてやろう
>>293 これは山崎GJw
左翼は嫌いだがヘイトスピーチとか暴走やって
右翼に迷惑かけるバカウヨはもっと嫌いだし
山崎は一人一票に反対している点を考慮して○にしてやろう
勘で - × - × - にした
山崎を×でいいんですね
いつも通り、票の格差だけを判断基準に投票完了@毎回一票の軽い方ワーストテンに入る選挙区民
それで×率最高は誰が取りそう?
313 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:40:49.01 ID:kka+w8+4
全部×は全部無印と同じなんだよなあ
裁判官が気にするのは、過去現在の他の裁判官と比べて、自分がどれだけ不信任率が高いか
横並びで名誉を気にするから突出した不信任率が歴史の記録に残るのを非常に気にする(ウィキペディアに載る)
本当に嫌いな裁判官一人だけに×をつけるのが最善手
>>307 はぁ?
婚外子のなにが悪いの?
頭大丈夫か?
316 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:43:49.36 ID:cHtNvsUO
最高裁の婚外子差別違憲判決
-------------------------------------------------------------------------
日本の国体を破壊
全員 ×
317 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:45:12.58 ID:owLLgfFp
特段嫌いとかすきとかいないし
棄権(×以外書く)しようと思ったけど、
面白い言葉浮かばなく面倒だったんで全×にした。
318 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:47:04.96 ID:cHtNvsUO
すべて×印をつけた
参議院選挙の定数訴訟で無効判決にしなかった連帯責任
〓拡散希望〓
■恐怖の3点セット
1米国に言われて敵でもない国と戦争する集団的自衛権
2戦争に行く決定を少人数の閣僚だけで決めるNSC
3どんな情報、議論で決まったか隠せる特定秘密保護法
政治家と官僚の責任追及ができない=安心して戦争の決定ができる
侵害されるのは知る権利だけ?いや、国民の命もだ
2014/12/10 23:44:42
3044人がリツイート
kogashigeaki
古賀茂明
■自公で3分の2どころか自民だけで3分の2もあり得る?
そうなれば、安倍さんのイケイケドンドンの安保関連法案に公明党が協力せず参議院で否決しても、
衆議院で自民が3分の2で再可決すれば成立してしまう。
全て安倍さんのやりたい放題。
みんなの一票がこれほど重要な選挙はない。
2014/12/13 07:58:26
kogashigeaki
古賀茂明
321 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:51:00.01 ID:cHtNvsUO
帝国憲法・日本の国柄を無視した判決だ
個人主義を重視しすぎた、国体を破壊する、極めて危険な判決である
すべて、GHQが作った占領憲法の影響である
戦後レジームからの脱却は、これらの解釈を否定することにある
日本は、家族国家だ。個人が何よりも大事だとする西欧の国家とは違う。
322 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 13:52:05.32 ID:cHtNvsUO
よって、最高裁の今回の審査は、連帯責任で、すべて×だ
日本人かよ
鬼退治する満々ですね
324 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 14:01:46.27 ID:keG1zMYw
前も全部バツ、今度も全部バツ
ろくなのいねぇな
325 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 14:10:00.72 ID:cHtNvsUO
私の思い起こすことには、我が皇室の祖先たちが国を御始めになったのは遙
か遠き昔のことで、そこに御築きになった徳は深く厚きものでした。我が臣民
は忠と孝の道をもって万民が心を一つにし、世々にわたってその美をなしてい
きましたが、これこそ我が国体の誉れであり、教育の根本もまたその中にあり
ます。
あなた方臣民よ、父母に孝行し、兄弟仲良くし、夫婦は調和よく協力しあい
、友人は互いに信じ合い、慎み深く行動し、皆に博愛の手を広げ、学問を学び
手に職を付け、知能を啓発し徳と才能を磨き上げ、世のため人のため進んで尽
くし、いつも憲法を重んじ法律に従い、もし非常事態となったなら、公のため
勇敢に仕え、このようにして天下に比類なき皇国の繁栄に尽くしていくべきで
す。これらは、ただあなた方が我が忠実で良き臣民であるというだけのことで
はなく、あなた方の祖先の遺(のこ)した良き伝統を反映していくものでもあり
ます。
このような道は実に、我が皇室の祖先の御遺(のこ)しになった教訓であり、
子孫臣民の共に守らねばならないもので、昔も今も変わらず、国内だけでなく
外国においても間違いなき道です。私はあなた方臣民と共にこれらを心に銘記
し守っていきますし、皆一致してその徳の道を歩んでいくことを希(こいねが)
っています。
明治二十三年十月三十日
326 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 14:13:15.96 ID:U2DSiVos
結局諸説入り乱れてたけど、どの人も罷免するだけの決め手には欠いたから何も書かずに出したわ
327 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 14:15:08.60 ID:cHtNvsUO
328 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 14:16:03.46 ID:cHtNvsUO
最高裁の婚外子差別違憲判決
-------------------------------------------------------------------------
日本の国体を破壊
全員 ×
329 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 14:21:26.76 ID:cHtNvsUO
安倍晋三、田母神敏雄が、憲法を帝国憲法に戻すから、いずれは
この判決を下した裁判官は、日本の歴史に残るだろう
売国奴
全部×してきたわ
332 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 16:00:50.75 ID:5gQcyBfE
333 :
国民審査?:2014/12/14(日) 16:27:24.17 ID:NcabByJi
大阪市阿倍野区常盤西投票区では記載台の上に国民審査の票が放棄されているのさえかたずけ手無かったよ。
流石大阪市!阿倍野区選挙管理委員会に聞いてみたら「そんなん当たり前やからお前何言ってるの?」やて(笑)
かたずけないとアカンやろ(笑)
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/ ヽ::::::::|
ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙ ノ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ/ __,'''i: ('''__):::l
)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l  ̄ , ヽ ̄ l
`l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ ヽ /´ `l |
ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/ .l !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙ i ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,/ ヽ::::::::::::::::::::::( l l::::::::.. /.:''/´ ̄_ソ / `ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::// ̄ ̄_ソ / \ ヴッ!!
ヽ:::::::\| l::::::::::::::::... / :::.ゝ` ̄ ̄/ / ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::..  ̄ ̄;;'' / ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l | |
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0
>>331 あ、俺もだ
一つでも疑わしきなら×する審査をしたつもりだ
336 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 17:05:38.14 ID:5V1GQjrk
×付けなかった
よくわからんけど鬼丸と山本に??つけてきたった
×以外を描いた場合の無効票って裁判官1人ずつ個別に判断されるの?それとも1枚全体無効?
政党別のこれがあったら
思いっきり×つける政党があるのになあ
この制度だと、一部を不信任にして残りを棄権にすることができない。誰かを不信任にしたければ、
必ず残りを信任しなければならない。
341 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:12:29.90 ID:A2AhSyyH
>>338 ×以外のものを書いたら無効(だから、不信任とまではいないけど
積極的に信任もできない場合は、たとえば「キケン」と大書して投ずればよい)。
2マス以上にまたがって1個の×を書いた場合は、その部分のみ無効
(Wikipediaより)。
>>340 そゆこと。憲法では投票用紙のルールまでは規定していないので、
与党がやる気になればすぐにでも「信任するには◯印を」に変更できる。
期日前投票で衆院選だけ終わらせていたので、国民審査だけ行ったら
投票所がオペレーションを把握していなくて、右往左往していた。
そもそも、なんで国民審査は2週間前からやっていないんだよ!
343 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:30:27.61 ID:A2AhSyyH
>>342 Wikipediaに「国民審査」の4文字を入れて検索してみ。書いてあるから。
いわく、昔は衆議院は中選挙区だけだったので投票用紙はすぐに用意できたが、
国民審査はくじ引きで配置順を決めて名前入りの投票用紙を用意するのに
時間がかかっていた、ということらしい。
今は急ごうと思えば、くじ引きの1時間後には全国の印刷所にPDFを送れるので、
単なる国会の怠慢。
344 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 19:32:13.77 ID:owLLgfFp
>>338 他事記載で全て無効
前々回適当に5都道府県選挙管理委員会にメールで問い合わせたら、
最初ある県は間違った回答をしていた。
それくらいいい加減
行ってきた 山崎は迷った挙句×、結局全部×。
正しい判断であること・良い結果になることを祈るばかり。
346 :
無党派さん:2014/12/14(日) 22:49:11.31 ID:ynyexGjd
最高裁裁判官の国民審査は1番行列が長い
行列と言っても3人待ちくらいだけど
投票所で悩んでいる人も多いんじゃないの?
347 :
無党派さん:2014/12/14(日) 23:01:52.37 ID:qfFDrAU+
>>346 こっちは比例+審査の2枚同時交付だった。
348 :
無党派さん:2014/12/14(日) 23:12:55.35 ID:dVRndgNx
>>341 実際以前は罷免したい人に丸だったかからな
349 :
無党派さん:2014/12/15(月) 01:27:12.58 ID:/rzHn+Yb
山崎にバツ5つぐらいつけたかったが無効になるので一つで我慢した。
350 :
無党派さん:2014/12/15(月) 04:22:25.61 ID:0FGKFUSh
国民審査の投票用紙スルーしそうになってる人が結構いたぞw
係員に「もう1枚あります!」って言われてたw
351 :
無党派さん:2014/12/15(月) 08:13:23.05 ID:R6F6fa1M
池上氏と山崎氏に×をつけてきた
ほかの3人も気に入らない判決はあったけど
相対的に良いと思ったので無印
352 :
無党派さん:2014/12/15(月) 10:07:22.58 ID:rIW/4Ynr
>>347 あれ入れ間違いそうになったわ
入れ間違えさせて比例と審査の無効票を増やそうという作戦だろうな
353 :
無党派さん:2014/12/15(月) 11:03:33.04 ID:HyTTrQNi
>>352 開票作業の段階でちゃんと戻すから大丈夫だよ
354 :
無党派さん:2014/12/15(月) 11:11:54.63 ID:rIW/4Ynr
そんなことされたら投票操作やり放題じゃないか
355 :
無党派さん:2014/12/15(月) 11:24:59.52 ID:vozX67hI
国民審査の用紙だけ交付して書かせている地域があるの?
比例の用紙と一緒でしょ。
そうでないと記帳台に向かう人と、そのまま白紙で出す人がわかっちゃうじゃん。
356 :
無党派さん:2014/12/15(月) 11:30:56.20 ID:5KVTj1ll
鬼丸はとりま×しといたわw
357 :
無党派さん:2014/12/15(月) 12:03:07.83 ID:H3OyEriG
>>351 >ほかの3人も気に入らない判決はあったけど
>相対的に良いと思ったので無印
最高裁の【悪】は棄却(門前払い)にこそ色濃く現れる。
広報に載るのは棄却しなかった事件だけ。
358 :
無党派さん:2014/12/15(月) 12:37:40.54 ID:1jBuitOq
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h26syuugiin/h26kokushin.html 平成26年12月14日 平成26年 最高裁判所裁判官国民審査 投開票結果
東京都 平成26年12月15日 5時50分 確定
■ 投票結果
当日有権者数 投票者数 棄権者数 投票率[%] 前回投票率[%]
10,825,675 5,784,289 5,041,386 53.43 61.13
■ 開票結果
氏名 罷免可 罷免不可 計
鬼丸かおる 667,037 4,946,220 5,613,257
木内道祥 745,264 4,867,993 5,613,257
池上政幸 749,273 4,863,984 5,613,257
山本庸幸 639,542 4,973,715 5,613,257
山ア敏充 748,470 4,864,787 5,613,257
事前に調べた上で国民審査に臨んでいる人がどれくらい居るのか、
というサンプルみたいになっているな
そのような人たちによって、毎回それなりに差は付く
早く全国集計来い
359 :
無党派さん:2014/12/15(月) 14:18:35.83 ID:0RlS0F6r
全部×にしたわ
360 :
無党派さん:2014/12/15(月) 15:20:50.08 ID:OwQyBxQn
読売ニュースによると木内が一番多かったそうだけど、なにした人?
361 :
無党派さん:2014/12/15(月) 18:06:35.81 ID:OGbPrFEk
362 :
無党派さん:2014/12/15(月) 19:02:11.79 ID:zTjSiQnC
こんだけネットやらで「全員×」が広まったのに、全員信任って・・・改竄されてね
?
363 :
無党派さん:2014/12/15(月) 19:20:15.55 ID:3DO24Dt3
364 :
無党派さん:2014/12/15(月) 20:32:03.14 ID:G31Z4pmV
365 :
無党派さん:2014/12/15(月) 20:33:13.18 ID:0FGKFUSh
一票の格差について遺憾に思う人がそれだけいるってことだろ
366 :
無党派さん:2014/12/15(月) 21:20:47.16 ID:1Rqx/cqB
3日に期日前投票に行ったら国民審査はまだ受け付けてなくて結局そのまま面倒で棄権
ちゃんと期日前やるなら国民審査も合わせろ
367 :
無党派さん:2014/12/15(月) 22:43:51.41 ID:I4+/ZI+R
>>355 俺の行った投票所も比例の用紙と同時に国民審査の用紙を渡してきたね
そりゃ、そうだろ
比例と同時に書き込めば、×書いてるかどうか判別不可能だし
国民審査の用紙だけ渡したら、×書いてるかどうか丸わかりじゃん
368 :
無党派さん:2014/12/15(月) 23:39:17.24 ID:oOkqAfQh
国民審査は「裁判官は弁解せず」で守られている裁判官に
国民が意見するほぼ唯一の機会なのにもったいない。
このまま裁判官を傲慢にさせてはいけない。
369 :
無党派さん:2014/12/16(火) 00:24:25.28 ID:lY/rum9S
370 :
無党派さん:2014/12/16(火) 01:18:29.91 ID:YqSUXqlk
ネトウヨ「×つけます(キリッ」
社会不適合者のゴミクズがどれだけ集まろうが何1つ変えられない現実がそこにありましたね〜
371 :
無党派さん:2014/12/16(火) 02:14:01.90 ID:q5IVblyV
372 :
無党派さん:2014/12/16(火) 15:15:44.93 ID:RY4yEkuO
所詮リアルでの繋がりのない奴らの団結なんてたいしたことないってこった
373 :
無党派さん:2014/12/17(水) 19:10:18.30 ID:rbt65y0c
***全国集計が発表されました。***
氏名 罷免可 罷免不可 不信任投票率(%)
鬼丸かおる 4,678,087 46,138,768 9.2
木内道祥 4,861,993 45,954,803 9.6
池上政幸 4,855,670 45,961,112 9.6
山本庸幸 4,280,353 46,536,351 8.4
山ア敏充 4,786,184 46,030,604 9.4
11月26日の参院選格差判決で選挙無効を主張した山本がダントツ
「一人一票実現国民会議」の新聞広告を見て鬼丸と山本以外に×をつけた人より、
選挙無効を主張した山本以外に×をつけた人のほうが多かったようだ。
374 :
無党派さん:2014/12/17(水) 19:30:47.89 ID:elE2cx+u
>>368 同感。左翼裁判官なんて要らないし
✕も多い事も肝に銘じるべきだよね裁判官は
裁判官の左翼思想はマジで迷惑
こいつら天下りばっかやってるしね、裁判官も責任問われるべき
375 :
無党派さん:2014/12/17(水) 19:50:24.98 ID:5ccqwF+n
俺も一票の格差で違憲判断してるヤツを×にした
376 :
無党派さん:2014/12/17(水) 20:19:38.54 ID:h7dsR3Kc
不信任度は、
木内=池上>山ア>鬼丸>>山本
だね。
377 :
無党派さん:2014/12/17(水) 21:26:51.05 ID:rbt65y0c
罷免するには今回は2,540万人以上が×をつけなければならないのか。
次回の大飯原発国民審査で再稼働賛成裁判官が罷免されるかな?
378 :
無党派さん:2014/12/17(水) 21:51:08.01 ID:gpoaUSkP
>>373 名前の並び順による影響もあるから、鬼丸はその影響もありそう。
「やめさせた方が良い人に×を」って説明を聞いて、誰かに×を付けないといけないと思って、
よくわからないから一人目に×をつけるというようなことで。
379 :
無党派さん:2014/12/17(水) 22:39:16.90 ID:0Jm3DFoo
このクソ制度でもそれなりの意思表示のやり方はあるということかな
東京では池上・山崎の方が木内より×多かったんだけど、地域差からの
投票行動の違いまではさすがにわからんか?
380 :
無党派さん:2014/12/19(金) 10:28:01.31 ID:qziWuDbk
381 :
無党派さん:2014/12/19(金) 10:36:47.90 ID:q8magjZt
○、空欄、×の3段階にしてほしい
それはともかく全国集計遅すぎるだろ
せめて次の日に出せよ
382 :
無党派さん:2014/12/19(金) 19:02:31.89 ID:iF7eBN7f
>>364 その広告に影響されたかどうかはわからないけど、1票の格差判断で決めた人が10万人程度いたってことでいいんじゃないの。
最高裁の国民審査って比例代表制の投票用紙と一緒に
渡されるから、正直間違って投票箱に入れないかと心配になりますよ。
384 :
無党派さん:2014/12/19(金) 21:39:01.36 ID:0otd2Bhp
国民審査の投票用紙だけ渡すと×をつける人だけ記入台で記入するのでわかってしまうから一緒に渡すらしい。
385 :
無党派さん:2014/12/20(土) 07:54:14.89 ID:TM3K3i3e
鬼丸は名前が悪そうだからな
386 :
無党派さん:2014/12/20(土) 11:22:32.63 ID:+Ji3CwMf
387 :
無党派さん:2014/12/20(土) 13:57:46.28 ID:c8zQdlLI
388 :
無党派さん:2014/12/20(土) 21:50:53.41 ID:P8nl7dxP
「在日特権を許さない市民の会」(在特会)の会員らによるヘイトスピーチ(差別的憎悪表現)を人種差別と認め、
在特会側に計約1226万円の賠償と街宣活動の差し止めを命じた今年7月の大阪高裁判決が確定した。
最高裁第三小法廷(山崎敏充裁判長)が12月9日付の決定で、在特会側の上告を退けた。
理由はこれらしい。ヘイトスピーチの損害賠償判決の裁判長だったので、
ヘイトスピーチ団体の集中攻撃を受けたと想像できる。
389 :
無党派さん:2014/12/20(土) 22:03:31.52 ID:oOc1SqVi
千代田区に住民票置いてるのか
390 :
無党派さん:2014/12/21(日) 00:10:37.41 ID:sdJPuA/1
木内氏は弁護士出身だから×は少ないと思ったんだが
一人一票実現国民会議とネトウヨの両方から敵視されちゃった感じか
391 :
無党派さん:2014/12/22(月) 22:08:39.92 ID:EzbEuDdu
全部×とか全部無印信任では何も考えていないバカに見られる。
↓
とは言っても誰に×をつけていいか調べるのは面倒くさい。
↓
一人一票実現国民会議に記入例が出ている。
↓
その通りに×をつけると、よく調べているようでカッコイイ。
392 :
無党派さん:2014/12/22(月) 22:53:46.87 ID:UeOS7bXI
司法制度改革による弁護士の質の低下や
検察不祥事を見ると日本人は法曹の資質
にもっと関心を持ってほしいね。
393 :
無党派さん:2014/12/23(火) 05:09:58.56 ID:IQJuOEtH
>>383 投票する時も、両手にそれぞれ、比例代表の用紙と
国民審査の用紙を掴んでいくので、どっちが、どっちだったか間違えそうで
投票箱に入れるとき、ちょっと考え込んでしまうわw
俺の場合、四つ折りくらいに折りたたんで、監視者に見えないようにしてるんで
どっちの紙が、比例だったのか、国民審査だったのか、一目で分かりにくくて
微妙な用紙の色合い(薄緑、白)と、国民審査の方の×付ける欄の線で見分けて
間違いないように慎重に、それぞれ、比例と審査の箱に入れたわ
394 :
無党派さん:2014/12/23(火) 08:24:40.55 ID:g/wJ05J9
山本庸幸裁判官は「選挙無効」「集団的自衛権反対」と内閣法制局長官という政権中枢の立場出身ながら
弁護士出身の裁判官以上に一番反政権的な裁判官だった。
山本以外に×をつけて、実質山本を応援した有権者が多かったのであろう。
8月20日に就任した山本庸幸最高裁判事が、憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認を
「非常に難しい」と発言したことが波紋を呼んでいる。
行使容認を目指す安倍政権が、最大の障害となってきた内閣法制局の見解を変更させるため、
そのトップである長官に内閣法制局に勤務経験を持たない小松一郎前駐仏大使を就任させた直後であり、
小松氏の長官就任に伴う前長官の山本氏が最高裁判事就任の記者会見の場での発言であったことから、
翌日、菅義偉内閣官房長官が不快感を表明し、その後憲法9条改正を巡るいつもの議論に取り込まれる展開となっている。
しかし、この発言の本当の破壊力は理解されていない。今回の発言のインパクトは、安倍政権自身が任命した最高裁判事が、
法律技術論として内閣の解釈では集団的自衛権行使容認は不可能だと言っていることにある。
政策判断の問題として集団的自衛権の行使が妥当かどうかではない。
行使容認には憲法改正が不可避であり、内閣の憲法解釈変更では不可能だと、
政権自身が指名した判事が言っているという事実なのである。
395 :
無党派さん:2014/12/23(火) 09:02:19.41 ID:SskAIpCJ
罷免されたら簡裁や地裁に
勤務先を国が世話するの?
初めて朝一投票箱の中身の
確認を今回やりましたよw
396 :
無党派さん:2014/12/23(火) 09:48:53.51 ID:5W2R1/6S
397 :
無党派さん:2014/12/23(火) 09:51:45.44 ID:5W2R1/6S
今回の最高裁の審議は、全員失格に値する。
日本人でない。
日本の伝統的国体を根本から破壊する判決を下している。
それは、占領憲法を基本にして解釈している。
398 :
無党派さん:2014/12/23(火) 09:55:00.82 ID:5W2R1/6S
このような法解釈であれば、
家族、祖先、祭祀は、全く否定される。
墓石もお盆も神社も、祭りもすべてなくなる。
399 :
無党派さん:2014/12/23(火) 11:16:36.20 ID:QmvgzsiR
>>395 クビになったらそのまま終わり。5年間は最高裁に返り咲けない。
最高裁判事の経験があれば弁護士になれるが、
その場合も都道府県弁護士会の判断で入会を認められない可能性がある。
400 :
無党派さん:2014/12/23(火) 22:27:38.49 ID:XAqoVmbf
まあ認めないなんてことはないだろうけど
401 :
無党派さん:2014/12/24(水) 12:32:30.73 ID:rhhdMhQr
>>400 まあ普通はそうなりますね。
入会不許可があるとしたら、交通事故で人を死なせたとか、酒と女の不始末とか、
そういう理由で不信任になって、放っといたら依願退職なり、
場合によっては弾劾になったりしそうな場合ですね。
402 :
無党派さん:2014/12/29(月) 22:15:28.79 ID:KvVNbRPj
テスト
403 :
無党派さん:2015/01/02(金) 00:39:14.79 ID:Sz2gebFW
というわけで国民審査で罷免されることと
判事が生業を奪われることは明確に違いますので
有権者の皆さんはどんどん×印をつけましょう
今回は司法官僚もネット工作してんだなと実感
404 :
無党派さん:2015/01/08(木) 08:27:30.07 ID:Knf5GtGZ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150106-OYT1T50121.html 最高裁国民審査も水増しか…仙台市青葉区選管
昨年12月の衆院選を巡り、白票の水増し処理が発覚した仙台市青葉区選挙管理委員会は6日、
同時に行われた最高裁裁判官の国民審査でも、実際には存在しない500票を有効投票に加えるなど
の不正が行われた可能性が高いと発表した。
区選管は、最高裁判所裁判官国民審査法に抵触する可能性があるとして、刑事告発を検討する。
小選挙区選で白票の水増しなどが明らかになったのを受け、区選管は国民審査についても調査。その
結果、職員が不在者投票と点字投票の入力を誤り、投票者数を二重計上していたことが分かった。
確定投票者数は11万2808人とされていたが、職員が開票作業時にまとめた集計記録を精査したところ、
実際は11万1803票で、1005票分多かった。この内訳を点検した結果、500票を有効投票、残る505
票を持ち帰り票として処理し、つじつまを合わせた可能性が高いという。
区選管の聞き取り調査に対し、数字を操作したと話す職員はおらず、衆院選の水増し処理に関わったことを
認めている区選管の課長は、「差があったのは知っていたが、その後の処理は覚えていない」と話しているという。
2015年01月06日 21時28分 Copyright c The Yomiuri Shimbun
405 :
無党派さん:2015/01/18(日) 09:39:26.42 ID:ntXeMyYQ
2月14日で白木勇裁判官が定年。
3月31日には金築誠志裁判官も定年。
さて、後任は誰になるか?
406 :
無党派さん:2015/01/25(日) 17:58:41.32 ID:FwP0Rlkf
住民投票党に参加ください。
議員の勝手を許すな。
政策ごとに投票させろ。
献金廃止
で立党しました。無料です。
http://www.c-sqr.net/c/cs53739/ 議員希望者募集
近年議員は勝手に離党したり党は合併解散したり公約を守らなかったりと無茶苦茶です。そういう事が無いように有権者中心の党を作りました。党員党友投票で決定します。
次のは例えば自民党が好きだけど原発は嫌いだという人はどこに投票していいか迷います。そこで政策ごとに投票できるようにしようという事です。とりあえずネットで住民投票党で投票できるようにします。
無料ですし書き込んでみてください。辞めるのは自由です。メールは受信無の設定も可能です。一緒に日本を変えていきましょう。
議員希望者募集(4月に間に合います)
選挙の初心者も中級者も自分の名前を売込むのに苦労されていると思います。実際地方議会に有権者の関心は低いです。
住民投票党は覚えやすい名前で政党の性質も表していて有利です。今ならその地区の党での一番有名な候補になれます。 地区で違いますが年間50日程の議会開催で報酬は1000万程です。
私は20年ほど前に一度落選したことがあります。その後いろんな選挙陣営に出入りして当落の理由が分かりました。
現在はその選挙区の当選者が8人以上ならほぼ確実に当選させることが出来ると言えます。つまり4人区では分からないけど、全市で8人を選出するなら当選させることが出来るという意味です。
選挙初心者でも2ヶ月あれば当選させることが出来ます。すべて指導します。費用も10万円以下におさえます。(供託金30万程からゼロまでは別ですが返ってきます。)
党則を守ってもらえるなら、よほど変な主張をしなければ当選できると思います。本人だけで活動しても大丈夫です。
立候補してみようと思われた方は問い合わせから
立候補希望と記入し、選挙区と議員数およその投票日 人口(選挙区の) あなたの政策(200字以内。無くても可能)を書いて送信してください。折返し連絡します。なお党が出来てから日が浅いので現在立候補に資格は問いません。質問だけも歓迎します。
407 :
無党派さん:2015/02/04(水) 15:37:26.07 ID:YgG0crvj
408 :
無党派さん:2015/02/04(水) 16:12:42.90 ID:YgG0crvj
409 :
無党派さん:2015/02/06(金) 17:52:49.40 ID:jgKsMXl1
テスト
410 :
大西秀宜:2015/02/13(金) 04:41:52.60 ID:sRCz2Kn4
AKB48の岩田華怜と相思相愛で、安倍晋三に殺害予告し、日立製作所やAKSと訴訟中の反政府活動家、おーにっちゃんこと大西秀宜39歳です。
詳しくは大西秀宜「おおにしひでのぶ」かおーにっちゃんで検索してブログを読んでください。
私は現在、生活保護を受給して暮らしているのですが、JLDOGという組織からボンド攻撃をされて命が危険な状況です。
その為に、生活保護費では反政府活動費(AKBの岩田華怜や田野優花のイベント観覧等)が不足しています。
是非カンパをお願いしたいのでよろしくお願いします。
訴訟に必ず勝つので、もちろんその時にはお金はお返しします。
411 :
無党派さん:2015/02/13(金) 22:56:23.75 ID:Iih/xbtC
>>410 主文は後に回します。
理由。
君…生活保護の制度わかって書いてる?
カンパでたとえば3万円集めたとしよう。
そうすると、保護費がぴったり3万円減額されるんだよ?
そういう経験が一度でもあれば書けないはずなんだがなあ。
完全に口から出まかせだということが見え見えなんだがなあ…
主文
消えろ。
412 :
無党派さん:2015/03/02(月) 21:17:58.15 ID:/O1fJPLB
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150224-00000013-asahik-soci セクハラで降格 一審「妥当」、二審「重すぎ」
朝日新聞デジタル 2月24日(火)16時0分配信 (有料記事)
「俺の性欲は年々増すねん」。こんなセクハラ発言を繰り返し、降格などの処分を受けた男性2人が「処分は重すぎる」と提訴した。一、二審は判断が分かれ、結論は最高裁に。妥当なセクハラの処分とは?
■「不意打ち」と男性2人提訴
舞台は大阪市の水族館「海遊館」の運営会社。同館は、世界最大級の水槽でジンベエザメなどが優雅に泳ぐ全国屈指の水族館だ。
最高裁第一小法廷で1月22日に開かれた弁論。スーツ姿の男性が訴えた。「同じような発言をした別の男性は問題にならず、私は嫌われていたためセクハラだとして重い処分を受けた。…
2審は昨年3月だったようだから、大谷氏が大阪高裁長官に着任する前の話。
というか刑事畑だからこういう問題は今まで専門外。
413 :
無党派さん:2015/03/03(火) 20:18:52.02 ID:MhsR2wiU
414 :
無党派さん: