1 :
i114-189-237-187.s11.a023.ap.plala.or.jp:
河村市長が大暴れの名古屋です。
議会解散へ署名活動スタート
河村市長の団体 36万6000人必要
2010.8.27
議会解散の署名活動開始を前に、報道陣の質問に答える名古屋市の河村たかし市長
=27日朝、名古屋市東区名古屋市の河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」
は27日午前、市議会解散の直接請求(リコール)に向け、市選挙管理委員会から署名活動
に必要な証明書の交付を受けた。同日午後から署名集めを始める。政令指定都市の市長が
自ら主導して議会のリコールを目指す極めて異例の事態。
市民税減税の恒久化や議員報酬削減を目指す河村市長と市議会の対立は深刻で、
関係修復は困難な状態。市長は局面打開のため、議会が解散した後の出直し選に、自らが
代表の政治団体「減税日本」の候補を多数擁立し、「河村派」市議で過半数獲得を狙う。
リコール成立には、9月27日までに有権者の約5分の1(約36万6千人)の署名を
集める必要がある。河村市長は昨年4月の市長選で51万票を獲得、現在も市民の人気は
高い。強硬手段を市民がどう判断するか、署名の集まり方が注目される。
河村市長は27日朝、市内で記者団に「公約を貫くため、わが身を捨ててでも議会の
議決を変える」と強調した。
署名簿が市選管の審査などを経て受理されれば、60日以内に住民投票が実施され、
過半数の賛成で議会は解散。40日以内に市議選が行われる。
河村市長は同時期に辞職し、市長、市議のダブル選に臨む考え。投票は来年1〜2月の
見通しで、同じころ実施予定の愛知県知事選とトリプル選になる可能性もある。
リコールの動きに反発する市議会側は、9月議会で市長不信任案の提出を模索する。
不信任案が可決されれば市長は議会を解散する意向で、出直し選が年内に早まる場合も
ある。
2 :
i114-189-237-187.s11.a023.ap.plala.or.jp:2010/09/09(木) 14:15:37 ID:UU+bKVkG0
asahi.com
2010.8.31
朝日新聞社は28、29の両日、メ〜テレと共同で、市議会解散の直接請求(リコール)に
向けた署名活動を27日に始めた河村たかし・名古屋市長の市政運営などについて、
市民を対象にした世論調査(電話)を実施した。市長の支持率は70%と高水準で、
不支持率は16%だった。
市長の目玉政策である「市民税の恒久的な10%減税」と「市議報酬の半減」には、
いずれもほぼ7割が賛成だった。議会に反発して署名活動を始めたことを評価した人も6割を超え、
自らの公約を実現するために首長がリコール運動を主導する異例の取り組みにも理解が集まった。
市長を支持するのは、出身政党の民主支持層で83%、無党派層で67%。自民支持層でも
50%いて、政党の枠組みを超えた広がりがうかがえる。支持の理由をみると、「政策」を選んだ
人が47%、「人柄」31%、「政治手法」16%だった。不支持の理由では政治手法が43%を占めた。
河村市長が目指す市民税の恒久減税には70%が賛成。反対は15%だった。市議報酬を
年間約1600万円から約800万円に半減させる市長の主張についても71%が賛成し、反対は17%。
いずれも支持率と同じ水準の傾向を示した。
「議会が公約実現を阻んでいる」として市長が主導しているリコール運動については、
65%が「評価する」と答え、「評価しない」の26%を大きく上回った。署名を求められた場合の対応を
聞くと、62%が「署名する」と回答。「署名しない」は30%で、好感を持つ市民が多いことがうかがえる。
3 :
i114-189-237-187.s11.a023.ap.plala.or.jp:2010/09/09(木) 14:17:14 ID:UU+bKVkG0
CHUNICHI Web 【河村vs市議会】
リコール署名、5万5千人超回収 必要数15%
2010.9.8
名古屋市議会の解散請求(リコール)に向けた署名集めに取り組む河村たかし市長の
支援団体「ネットワーク河村市長」は7日、市役所で会見し、6日までに回収した署名は
5万5245人と発表した。8月27日から9月27日までの署名期間の3分の1が経過し
必要数の15%にとどまっている。
このうち4万3388人を戸別訪問、残りを街頭で集めた。署名集めを担う4万3000人の
受任者に、12人分の署名欄がある用紙12万枚を配ったが、今回回収できたのは4000枚。
受任者の手元には、集計されていない相当数の署名があるとみられる。
ネットワーク代表の鈴木望・前静岡県磐田市長は「人手が足りない。協力者を増やして
態勢を整えたい」。河村市長は7日夕の会見で「用紙を配る作業に追われた中での
5万5000は多い」と述べた。
一方、名古屋市議会の横井利明議長は「署名とは関係なく、市民生活を守るため9日から
の9月議会に全力で取り組む」と決意を表明。「減税がいかに将来世代への負担となるかなど、
われわれの訴えが不十分だった」と述べ、今後も議場だけでなく街頭でも市民への呼び掛けを
強める考えを示した。
市選管によると、2日現在の名古屋市の選挙人名簿登録者数は179万4766人。
リコール成立に必要な有効署名数は36万5795人以上と確定した。
4 :
ntt1-ppp58.nagoya.sannet.ne.jp:2010/09/09(木) 18:41:39 ID:l3FUouK+0
この人は独裁なんだが、政治家が職業になっとるのはいかんというのは正しい。
できたら国会で言ってもらいたい。
5 :
無党派さん:2010/09/10(金) 00:33:51 ID:aAxLctgs0
6 :
無党派さん:2010/09/10(金) 00:35:35 ID:aAxLctgs0
7 :
名無しさん:2010/09/10(金) 02:52:08 ID:lO+TCtbs0
市債を発行しながら減税って、馬鹿じゃね?
将来世代の子どもの負担の上に、年寄りを含む現役世代を優遇してるだけじゃん。
減税する金があるなら、まず市債残高を減らせよ。
8 :
p2-user: 712774 p2-client-ip: 124.18.50.38:2010/09/10(金) 08:32:18 ID:6+N+oPodP
10 :
無党派さん:2010/09/10(金) 13:55:33 ID:aAxLctgs0
11 :
ntmygi055016.mygi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp:2010/09/10(金) 22:37:45 ID:31UHosvm0
12 :
名古屋章:2010/09/11(土) 00:30:15 ID:1BOjLNcL0
庶民とは河村たかし自身
河村たかし自身が
1番生活しやすい名古屋を目指す
13 :
無党派さん:2010/09/11(土) 09:33:04 ID:CLOr3Jgj0
DAT落ちして以降 名前欄になにか記入しないと
IPアドレスがさらされるので みなさん 注意してください!
14 :
無党派さん:2010/09/11(土) 09:34:52 ID:CLOr3Jgj0
test
15 :
q:2010/09/11(土) 09:53:10 ID:ZeT8kMSoP
test
16 :
無党派さん:2010/09/11(土) 10:47:14 ID:LgnZtXQ00
17 :
無党派さん:2010/09/11(土) 13:36:33 ID:6TVnjLO30
署名活動の進捗具合はどうなんだろう?
18 :
無党派さん:2010/09/11(土) 16:59:09 ID:6TVnjLO30
中日新聞
市議側が「対抗シンポ」 300人以上参加、市長批判の声結集
名古屋市の河村たかし市長が先導する市議会の解散請求(リコール)に対抗
し、市議会は10日、地方自治や財政の有識者を招き、二元代表制や市長の
リコール主導の是非を考えるシンポジウムを同市中区の市教育館で開いた。
パネリストや市民からは、市長が掲げる減税や議会改革を批判する意見が
相次いだ。
会派を超えた50人以上の議員が参加。団結してリコールに立ち向かう
決意を確認する集いとなった。
会場には300人以上の市民が詰め掛け、立ち見も出る盛況ぶり。
終了後には、出口にベテラン議員がずらりと並び、「ありがとうござい
ました」とおじぎする姿も見られた。
パネリストを務めた愛知大法科大学院の小林武教授は「憲法は、議会が
第一義的な市民の代表だと位置付けている」とリコールを呼び掛ける市長を
けん制。
NPO法人代表の花井美紀氏は「対立は悪くないが、成果を生み出すもの
でないと時間と税金の無駄だ」と述べ、実のある議論を市長と議会に求めた。
会場からは、同市北区の男性が「市長は選挙で『金持ちは減税ゼロ』と
言ったのに、実際は逆だ」と市長の矛盾を指摘した。
一方の河村市長は同日夜、シンポジウム会場から西に約200メートルの
繁華街の街頭でマイクを握り、「大多数の市民から支持されている政策を実現
できないのでは民主主義とは言えない」などと道行く人たちにリコール署名を
呼び掛けた。
19 :
無党派さん:2010/09/11(土) 17:23:39 ID:QuYQV1oI0
私が以前から指摘しているような体制の極端な弱体という実態が
表れたと思います。間接情報では、カネで人を雇って集めさせても
いるようです。しかし、単純計算して10人分の署名用紙を提出した
受任者が5千5百ということですから、当初主張していた6万人の
受任者というのがいかに実体がなかったかが明らかです。10分の1
も活動に参加していないと推測されます。
私の予想はせいぜい15万程度です。必要数の半分にもいかないでしょう。
http://blog.canpan.info/jacevo-board/
20 :
q:2010/09/11(土) 18:36:25 ID:ZeT8kMSoP
来週の土日に名古屋市内の地下鉄名鉄全ての駅前で大々的な署名活動を行うらしい。
俺はその時に署名するわ。
21 :
名古屋章:2010/09/11(土) 18:42:11 ID:1BOjLNcL0
22 :
無党派さん:2010/09/11(土) 18:56:15 ID:b1yzeC5o0
今日、家の前を軽ワゴンが音声流しながら通ってたわ。どこで署名してるとか言ってなかった。
23 :
無党派さん:2010/09/11(土) 20:50:47 ID:mjAWEuwo0
24 :
無党派さん:2010/09/11(土) 22:08:09 ID:6TVnjLO30
25 :
無党派さん:2010/09/11(土) 22:19:16 ID:1LVfT0Vc0
辞任しても再選するから意味ねーよ
市議会派は勝てる対抗馬立てられねーだろ
26 :
無党派さん:2010/09/11(土) 23:50:47 ID:pEUdCU4C0
>>>19
まあ、そうかもな。あなたの説明どっちでもいい。
ほっといてもどっちかの結論でるから。
やる意味があるか否かは、ルールとしてある以上
使うべきでしょう。それだけ、
27 :
無党派さん:2010/09/12(日) 07:32:02 ID:uZSuXsQK0
>>24 ほとんどが今までの焼き直しの記事だが、
小学校区ごとに署名の常設会場を設けたのが新たな展開か。
もっとも、そんなことは署名開始当初からやるべきだったと思うが。
「署名してもいいが、どこに行ったら署名できるのかわからない。」
「場所はわかったが、わざわざ地下鉄・バス代を払ってまで署名に行く気はない。」
という人間はものすごく多いと思う。
名古屋市議会リコール:署名11日間で5万5245人
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100908k0000m040147000c.html > 団体代表の鈴木望・前静岡県磐田市長は「直接請求の事例で、最初の1週間で集まるのは
> 最終集計の5〜10%というので悲観はしていない」と話した。これに対し、横井利明議長は
> 「我々がやっているものでもないので、どうという感想もない」、渡辺房一副議長は
> 「多いなと率直に感じた」と話した。
28 :
無党派さん:2010/09/12(日) 08:21:20 ID:ZeLMKQaV0
今、個人で署名活動してるんだけど
1枚に12人の氏名と住所を書き込む用紙3枚が郵送されてきて
1枚の用紙に北区とか中川区とかバラバラに書き込んだらダメだって言われたんだけど
何で纏めないと駄目なの?
29 :
無党派さん:2010/09/12(日) 08:28:00 ID:9pHj1zpd0
>>25 では、議会が解散したら、現職に勝てる対抗馬を立てられるのか?
議会を解散しても再任するから意味ねーよ、と言わないのはなぜだ。
市議も正当な選挙で選出された市民の代表であることは変わりがない。
それを無理な(本来市民の権利を、市民に選ばれた市長が主導して市民が
選んだ議員を辞めさせるという意味で無理に)強硬手段にでた。これが
失敗すれば、その混乱を収めるためにも責任をとって辞めるのが社会人の
常識。
普通なら、辞めたら立候補しない。
ただ、彼の実家は中小企業を営んでいるから、サラリーマンではないし、
もともと野党の国会議員だから、自分の発言が的外れでも、痛痒に感じる
ことなく、また出てくるかもしれない。
そのとき、名古屋市民がどうするかは、最重要なこと。
もし、河村市長がもう一度立候補するなら、そのとき、現職の議員75名が
どう動くかも重要。
30 :
無党派さん:2010/09/12(日) 08:35:13 ID:9pHj1zpd0
>>28 台帳との照らし合わせのためでしょう?
リコール後にひと月でいくらの署名が集まったかを確定させる手続きが
あるけど、長引けば長引くほど、その間の市政が止まるから、数を早く
確定させる必要があって、台帳との照らし合わせがしやすいように、
区ごとにまとめる必要がある。
という理屈だと思うよ。
31 :
無党派さん:2010/09/12(日) 08:42:13 ID:StXSkuMr0
小沢支援で河村支援の菅原ぶんた翁がいることから、
小沢=河村なのかな?
32 :
無党派さん:2010/09/12(日) 10:02:10 ID:3W++OS6H0
しかし私議団は共産が公明と仲良く一緒にやってるのか。
33 :
無党派さん:2010/09/12(日) 10:44:26 ID:JjAUkrda0
>>30 ありがとう。そういうことだったのか
思った以上に川村さんは人気があって
署名を拒む人はいなかった。
34 :
無党派さん:2010/09/12(日) 10:48:23 ID:Vcvis/oy0
情報少な杉
何処でリコール署名やってるのかサッパリ分からん
当初は個別訪問で署名依頼が来るから行かなくても桶なんて話しもあったし
今日は何処さ
35 :
無党派さん:2010/09/12(日) 12:21:43 ID:uZSuXsQK0
36 :
無党派さん:2010/09/12(日) 12:23:18 ID:uZSuXsQK0
37 :
無党派さん:2010/09/12(日) 14:08:19 ID:Vcvis/oy0
38 :
無党派さん:2010/09/12(日) 15:40:02 ID:YaGGiyMy0
私は、仕事と子育てにかかりきりで自宅と職場と託児所を往ったり来たりの日常です。
リコールの署名したいのに、どうすればいいのかよくわかりません。
どうやら近所でやってないみたいで、ご近所づきあいもほとんどないし、情報少なすぎです。
市長選は河村さんに投票しましたが、市議選は投票したことがありません(恥)。
なんとかならないものでしょうか。
ちなみに、昭和区在住です。
39 :
無党派さん:2010/09/12(日) 16:12:41 ID:vQRcY5rg0
あと15日か
40 :
無党派さん:2010/09/12(日) 17:33:18 ID:uZSuXsQK0
>>38 ほんとだw
>>36を見ても昭和区と瑞穂区は皆無、
守旧派、旧体制、いままで甘い汁を吸ってきた連中の牙城なのな(笑)。
>>35に連絡先はあるようだけど。
41 :
無党派さん:2010/09/12(日) 19:45:01 ID:uZSuXsQK0
来ましたよ、守旧派・旧体制・抵抗勢力のおみこし君がw
名古屋市長選、民主市議団が吉田氏擁立検討 相乗り視野
http://www.asahi.com/politics/update/0909/NGY201009090022.html 河村たかし・名古屋市長が進める市議会解散の直接請求(リコール)に反発する
市議会最大会派・民主党市議団が、次の市長選に同党の
吉田統彦(つねひこ)衆院議員(35)=比例東海=の擁立を検討していることがわかった。
無党派層の支持が厚い河村市長に対抗するため、市議団は自民党など他党も含めた
相乗り態勢の構築も視野に調整を進めている。
市議団はリコールで解散させられることへの対抗策として、開会中の9月定例議会に
河村市長の不信任案を提出できるかどうか模索している。
市長は「不信任案が可決されれば議会を解散して自らも辞職する」と明言。
市議団側は、市長選の対立候補にめどを立てないまま提案することはできないため、
対立候補の擁立作業を急いできた。
8月27日には同党の石田芳弘衆院議員(64)=愛知6区=に正式に立候補を要請。
しかし、愛知県知事選に立候補する意思を示していた石田氏が固辞したため、吉田氏の擁立案が浮上した。
吉田氏は名古屋市港区出身の眼科医で、昨年の衆院選比例東海ブロックに立候補して
初当選した。現在1期目。吉田氏擁立に向けた準備が整えば、
9月議会での不信任案可決が現実味を帯びることになる。
市議団が不信任案を可決できる状況を整えようとする背景には、リコールによる解散を
実現した後、出直し市議選を来年2月の知事選、市長選と合わせて「トリプル選」として
実施しようとしている市長の方針への抵抗がある。
知事選は民主、自民の激突が予想され、同時に行われる市長選で相乗り候補を推すのは
難しい。不信任案を可決すれば10〜11月に市長選と市議選の「ダブル選」となる可能性が高く、
知事選と一線を画すことで各会派の共闘態勢が築きやすくなる効果がある。
市議団は、他党も乗りやすい環境づくりを進め、ダブル選で「市議会」対「河村市長」という
対決構図に持ち込みたい考えだ。(石井潤一郎)
42 :
無党派さん:2010/09/12(日) 22:23:30 ID:4R/Td8AD0
>>28 > 今、個人で署名活動してるんだけど
> 1枚に12人の氏名と住所を書き込む用紙3枚が郵送されてきて
> 1枚の用紙に北区とか中川区とかバラバラに書き込んだらダメだって言われたんだけど
> 何で纏めないと駄目なの?
署名はその区の受任者の目の前でその区の有権者が受任者の署名押印がある署名簿に署名しないと無効になる。
それぞれの区の住民の氏名をまとめて書き込んだ各用紙をあとで簿冊にしても普通はばれやしないけど、
署名した本人が縦覧期間にそれを告発したら署名簿丸ごと無効になるから注意して!!!!
>>30 >
>>28 台帳との照らし合わせのためでしょう?
そういう合理・事務的な話じゃないようです。
無効署名を誘うような汚いまねはやめてくださいね、公務員さん!
43 :
無党派さん:2010/09/12(日) 22:48:03 ID:9pHj1zpd0
>>42 30です。ありゃりゃ、すみません。
栄の人だかりで署名を集めていたのは、ほとんど無差別みたいだったし、
道行く人にたくさん声をかけていたので、そんな事情があるとは思わず。
また、誘導の意図はなかったんだが・・・
だって、私が書いた理由だとしても、普通の人はその区で署名することに
なるだろうし、ならば必ずしも無効署名を誘っているわけではいでしょう?
それに、告発という自発的行為まで、さすがに誘導できないですよ。
なお、私は公務員ではないので、悪しからず。
44 :
無党派さん:2010/09/12(日) 23:20:15 ID:UqEGIpPS0
こりゃあ、無効の署名が相当出そうだな。
45 :
無党派さん:2010/09/13(月) 06:27:22 ID:qPpPQHaf0
市議会議員連中が喜びながら無効署名を
選管と協力して洗い出すって言ってるからな
そもそもリコールの仕組みが
リコールさせないようになってるようなものだからな
特定者以外の代筆は無効(家族分を奥さん一人で代筆とか)、
同じ名古屋市民の署名であるにも関わらず、署名委任者の担当区以外の
区民が書いたら無効とか
何とかして市民の意見が届かないような仕組みにしてるとしか。
46 :
無党派さん:2010/09/13(月) 07:06:29 ID:p9JKHfhM0
>>45 ルールがあるのだからルールに従う
当たり前のこと
もしルールがおかしいというのなら
ルールを改正する
やっている時点でルールうんぬんは
言っても意味が全くない
47 :
無党派さん:2010/09/13(月) 08:23:33 ID:5R1oDIUn0
.
48 :
無党派さん:2010/09/13(月) 08:26:11 ID:5R1oDIUn0
長崎新聞 9月12日 社会面
長崎県市町議員 聞き取り投票結果
小沢 26人
菅 18人
不明 2名
PS:中央のマスコミの聞き取り調査はバイアスがかかってないかな。
49 :
無党派さん:2010/09/13(月) 09:18:11 ID:Qv5SI1yq0
せめて署名を集めている区域くらい宣伝して廻ってほしいです
近所でやってたらしいのですが気づきませんでした
50 :
無党派さん:2010/09/13(月) 10:54:07 ID:agcj6WtR0
リコール運動に関わっている人の致命的な欠陥は、
選挙で選ばれた人を全員、一度にクビにするということが
制度的にどんな意味を持つか、わかってないんだね。
公務員や議員への妬み嫉みか何かが原動力なんだろう。
だからこそ、河村リコールを支持し、ルールにまで文句をいう。
だからこそ、リコール後に反河村が増え、新聞の論調が変わったことも、理解できない。
51 :
無党派さん:2010/09/13(月) 17:49:52 ID:r9VNq1ov
まあー言ってるわりには
リコール運動の勢いがサポーターになくて逆に驚いたけど。
別に市議が糞なのには変わりないから次の選挙で殆どの職業議員が落ちるだろうな。
市議の信用が回復する事もまずない。
何もせん奴はそのまま捨てられるだけ。
52 :
無党派さん:2010/09/13(月) 22:36:22 ID:Q3jIafH/
今日栄に行ってきた
正直あんまり興味ないけど面白半分で署名はしてきたよ
でも、別のスレで見たとおり受任者とやらは16区全部の人数はどうやらいないよね
ここで署名しても無効になるって話しだけどって口すべらしたら帽子かぶった人がすっ飛んできてびびったヨ
53 :
無党派さん:2010/09/14(火) 00:22:27 ID:sRc2Is+i
54 :
無党派さん:2010/09/14(火) 02:44:04 ID:1MhN0AnM
53
面白い記事。河村の劇場役者ぶりが伝わってくる。
こんな中身のないコメントにも、だまされるヤツは多い。
バナナの叩き売りと同じだ。
経済対策のコメントで最悪なのは、本来国がやるべきと最初から逃げているところだな。
減税も逃げているが、元国会議員なのに何もやっていないし、経済対策やれないのが明白に。
ハイパー港湾からも外されるし。
本当に、リコールなんてやってる場合じゃねぇっていうの。
だから、財界からも相変わらず見放されたままだ。
それから、記事中で気になるのはダブルスコアという言い方だ。
前回の市長選、河村51万、細川28万、太田7万だった。確か。
ダブルスコアと言うなら細川を意識しているのだろうが、56万とでは大違い。
それ以前に、28+7で35万は対抗馬に入っている。
そうすると、アバウトに10対7。
「ダブルスコアで勝たしていただいた」
「対抗馬に7割入っていた」
これが意味としては同じだ。やはり、河村はセリフが上手い。
しかし、ただの役者だ。セリフと演技が天才的に上手い役者にすぎない。
中日もどうやら河村離れだ。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010091490003910.html これから、次の名古屋をつくっていかなければならない。
河村が自滅したあと、ターゲットになるのは、やはり市議でしょうな。
55 :
無党派さん:2010/09/14(火) 12:14:13 ID:r6JZ2Crm
全くの宣伝不足、情報提供不足
ようやく署名会場設営予定を事前に打つようになったが、遅すぎる
飲食店は開店直後の売上が最高に大きく、その後10年店を続けても、
決して、二度とそれを上回れないという経験則があんだよ
開始直後の1週間はご祝儀署名が入る「黄金の1週間」だ
それをみすみす失った
序盤日程3分の1で確保すべき署名数は、成立数の3分の1を大きく超えていなくてはならないのに、
蓋を開けてみれば6分の1だ(泣)
もうだめ、住民投票逝く前に署名がこれでは成立数に達しない、負けた、負けた・・・
56 :
無党派さん:2010/09/14(火) 15:49:06 ID:GPxtjny8
57 :
無党派さん:2010/09/14(火) 19:30:31 ID:B2lI6e0d
国家公務員、50万人削減へ=キューバ版「官から民へ」
【ニューヨーク時事】キューバ政府は、経済構造改革の一環として来年前半までに50万人を
超える国家公務員を解雇する方針だ。米メディアが報じた。それによると、同国政府は
民間企業活動に対する規制を緩和して雇用を創出し、失業者の受け皿にする計画という。
同国は、長年の共産主義体制下で制度疲労が蓄積。さらにここ数年は、ハリケーンの来襲や
金融・経済危機に伴う輸出、観光産業への打撃で深刻な経済不振が続いていた。このため、
ラウル・カストロ国家評議会議長は構造改革による政府の効率性改善を打ち出し、今春には
最大100万人の公務員を減らすと表明した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010091400130 河村たかしもこれくらいのことをするべき
58 :
無党派さん:2010/09/14(火) 22:10:20 ID:Iw2chZ7X
こっそり毒饅頭署名をしてきた。
告発てどうやるの?
59 :
無党派さん:2010/09/14(火) 22:12:37 ID:MNsljPUR
60 :
無党派さん:2010/09/14(火) 23:53:47 ID:Ik4ogTIn
河村市長には議員年金なんかの優遇特権も廃止してもらいたい。
議員が職業になっとるどころか、特権階級になっとる。
61 :
無党派さん:2010/09/15(水) 00:08:16 ID:V3j4O/ck
ソフマップ名古屋議員で検索すべし。
地元に人を呼んで金を落としてもらうという概念が全く無いアホ。
62 :
無党派さん:2010/09/15(水) 00:48:28 ID:lx29Y+KT
小沢さん落選でいよいよ厳しくなってきた
小沢総理ならなあなあ民主との関係は保てたかも知れないけど
管総理なら民主市議団の反河村感情がストレートにくる
そろそろ腹をくくる時じゃないですかね
63 :
無党派さん:2010/09/15(水) 00:52:29 ID:GeQOl2L2
× 管
○ 寒
64 :
無党派さん:2010/09/15(水) 01:07:02 ID:onHH2Qsh
河村さんは嫌いんじゃないんだが、今回のリコールは胡散臭い。
というか、別にリコールしなくても来年市議選だが??
名古屋市民として、一言言いたい!!。
市民税10%減税・・・雀の涙減税してもらってもありがたくないYO。
ちなみに子供手当支給が決まった時、河村市長の施策
(これは議会の反対で否決されたが)
名古屋市は二人目の保育料は半額・三歳未満の三人目以降の保育料は無料ですが
なんと、三人目の保育料無料を廃止。
幼稚園と違い、保育園はフルタイムで働く人がメインなはずなのに、
3時以降預ける人は保育料を増額。
なんてのを、打ち出した時はびっくりしたもんだ。
子供手当があるからといって、保育料のほうがもっと高いわ!!
減税の裏にこういう事をいう人を信用できますか?
多数の子持ちの家族の方へ、それでも署名しますか?
議会がいいとは思いませんが、市債(借金)で減税し、多数の家族には増税、
でもいいのでしょうか?
ちなみに河村さんは800万でも生活できるもんね、ねぇ社長さん。
65 :
無党派さん:2010/09/15(水) 01:16:32 ID:ynrs0Yxb
>>60 お前、もう少し勉強しろ。
議員年金が優遇特権とか、まだ思ってんのか。
議員の程度が低いのも、お前みたいなアホにも投票権を
与えてるからなんだよ・・・。
毎月の議員年金の掛け金とか知らんだろ。
そんなん払いたくない議員がどれだけ多いか。
同じ額だけ自治体が負担してるのも無駄。
議員年金なんて、ない方が良い、というのは
地方議員が一番思っていることなんだけどね。
議員年金廃止します、で選挙に通るんなら、それほど楽なことはない。
66 :
無党派さん:2010/09/15(水) 01:19:01 ID:GeQOl2L2
減税の財源はそうして確保されるものだ。玉手箱はない。
さすがに、シーリングを教育現場や福祉現場に一律かけることには現場から反発があったようだ。
しかし、そういったものを役人に丸投げするのを責めても、せんないことだ。
なぜならば、彼は野党の国会議員だったからだ。
汗をかいて政策立案し、実行し、責任を取ったことなど無い。
赤坂の議員宿舎、名古屋刑務所などを見ても、非難していただけで、
何か進歩や解決に導いたことがあるだろうか。
そう考えると、仕方の無いことだ。できない人を選んでしまっただけだ。
67 :
無党派さん:2010/09/15(水) 03:18:27 ID:d9B5q+Mv
社会保険の
全額控除されるので、
年収を考えると議員個人の負担は少ないというロジックになってます。
この辺りは金持ちの節税対策です。
なので議員年金は特権です。
68 :
無党派さん:2010/09/15(水) 06:50:52 ID:PjnpYtc8
政党助成金なんていらないでしょう。
69 :
無党派さん:2010/09/15(水) 07:15:52 ID:XcdkpODb
>>65 議員さん、2ch監視業務ご苦労さまです。
70 :
無党派さん:2010/09/15(水) 07:17:39 ID:XcdkpODb
なんか市議会側必死だな
71 :
無党派さん:2010/09/15(水) 08:13:14 ID:aG684/ot
いや多分
普通の若者でしょう。
宮使い学者の話を本気にしてしまう事は誰にでもある事です。
役人はその手の啓蒙活動が得意ですから。
「勉強しろ!」
なんて言葉はいかにも若者が使いそうな言葉だしね。
72 :
無党派さん:2010/09/15(水) 10:12:07 ID:GeQOl2L2
いや多分
普通の若者でしょう。
政治家の話を本気にしてしまう事は誰にでもある事です。
政治屋その手の啓蒙活動が得意ですから。
「勉強しろ!」
なんて言葉はいかにも支援者が使いそうな言葉だしね。
73 :
無党派さん:2010/09/15(水) 12:07:31 ID:PfgRcQ6F
それでも選挙を回避して任期満了まで税金で喰っていくために
市長不信任決議だけは絶対にしようとしない名古屋市議団にはあきれる。
信任してないなら とっとと河村市長をクビだと宣告するのがスジではないのか???
いつまでも ネチネチだらだら うだうだと質問して議会を空転させて 高額給与と政務調査費などの議員特権の恩恵にしがみついている!
そういうのを まさに「税金ドロボー」って言うのと違うのかね???
まったく くだらん!!! 次の市議選はおぼえているがいい!!!
74 :
無党派さん:2010/09/15(水) 12:21:52 ID:2LbsxmC1
>>73 そういう考え方してるから、
胡散臭いリコール署名で市民からそっぽ向かれるんだよお前ら
75 :
無党派さん:2010/09/15(水) 12:45:05 ID:GeQOl2L2
クビにしたら解決するの?
混乱が増すだけ。
社会に対して無責任なんだよ。
しかし、次の市議選で現職に対抗する候補が出てくるかは、、、
どえりゃぁ、問題ですよね。ねぇこれ。
76 :
無党派さん:2010/09/15(水) 14:22:11 ID:v61Q9Wb0
市会議員程度でも高額給与が得られる特権階級になっとる。
視察と称していかんでもええ旅行行って実態は遊んどる。
世の中不況で厳しくなっとるんだから議員の特権はすべて廃止して
ボランティアでやってもらえばええ。
77 :
無党派さん:2010/09/15(水) 17:31:18 ID:vR6iljAi
そもそも投票率40%前後で、多くは定数4、5、7のヌルい選挙区で
個人後援会、業界団体、創価学会、共産党員の組織票を積み上げて、
たった5千〜6千票をかき集めて当選してるような連中だからな。
特定の支持者の方ばかり向いている利益代表そのもので、
中選挙区時代の自民党とまったく同じように腐敗するのは当たり前。
78 :
無党派さん:2010/09/15(水) 17:33:24 ID:vR6iljAi
署名集めもようやく組織立って軌道に乗ってきたし、
どうやら約37万人分の署名も集まるかも知れんな。
名古屋市議会解散リコール署名 18日間で15万人分
http://www.asahi.com/politics/update/0915/NGY201009150005.html 河村たかし市長が主導する市議会解散の直接請求(リコール)に向けた署名集めが続いている
名古屋市で、市長の支援団体「ネットワーク河村市長」は15日午後、8月27日の署名集め
開始から9月13日までの18日間で15万1892人分の署名が集まったと発表した。
団体が署名の数を発表したのは2回目。今月7日の1回目の発表では、今月6日までの
11日間で5万5245人分が集まったとしていた。
署名期間は今月27日までの1カ月間で、リコール成立には約36万6千人分の署名が
必要となる。団体は、他にも集計しきれていない署名が多数あるとしている。
79 :
無党派さん:2010/09/15(水) 19:53:25 ID:rVz5TJci
まだ半分にも行ってない・・・
このペースでは間に合わない・・・
うちの町内に訪問に来る気配まるでない・・・
印鑑持って待ち構えている(でも署名所まで行く気はない)層を片っ端から取りこぼしてる・・・
河村が市議会で「リコール不成立」の可能性を認める発言をしている・・・
\(^o^)/ オ ワ タ
80 :
無党派さん:2010/09/15(水) 20:05:45 ID:2LbsxmC1
81 :
q:2010/09/15(水) 20:34:22 ID:wur9c4Rk
18日で15万人分なら最終的に40万人くらいまで伸びそうだな。
態度保留にしてる人の駆け込み署名がかなりあるはずだし、
まだ大々的な署名活動が行われてはいないからな。
82 :
無党派さん:2010/09/15(水) 22:31:05 ID:7+gSQAQi
ナディアパークのソフマップのイベントなくなってまったがや、
かわりに名古屋駅店のほうでやりだしたみたいやけど。
とろいことにケチつけとる議員なんか、おらんでもええわ。
名古屋のオタがわざわざ交通費使ってアキバまでいかないかんやないか。
83 :
無党派さん:2010/09/16(木) 09:56:47 ID:5/7JmxG3
お前がそれを本気で言っているなら河村に意見してみなよ。
アイツはそうゆうの聞いてくれるから。
民主主義の旗の元、市民と行政がリンクする町へ!
乗り込んで来い!
お前ら若者の力で、
名古屋のヤボさを変えたれ!
84 :
無党派さん:2010/09/16(木) 11:38:14 ID:PLhQHcPr
金持ち優遇の河村たかし、1割減税で貧乏人は関係なし。
金持ちが大喜びですがな、、
地域委員会も理解できん、、只で誰が委員やるか?、
それより学区連絡協議会にお金を渡してきちんと監査して学区の為に
有効に使う!! なぜ? 町内会が上納するの??
85 :
無党派さん:2010/09/16(木) 11:44:39 ID:eye23XfR
>>84 ただでもやるよ。
税金の使い道を自由に出来るならね。
例えば、事業をうまく回したい人とか、「宗教的情熱」を持った人とか。
86 :
無党派さん:2010/09/16(木) 12:31:05 ID:U0EhAoPu
>>84 だから地域委員会はK産系のプロ市民の利権漁りだっての。
87 :
無党派さん:2010/09/16(木) 12:44:07 ID:nNIhXcFl
88 :
無党派さん:2010/09/16(木) 13:30:08 ID:NVRVA45z
はっきり言っておく。
マニフェストも河村が市長になったから。
その前は
「市民のみな様、ご苦労様でした」
と税金とられておしまい。
ここに来て市議側も慌てて給与引き下げ案出して来ただろ?
つまり市民側の完全勝利なのだ。
この改革を更に進めよ、つう市民の意志表示が署名運動。
ぜんぜん混乱とかありませんからw
89 :
無党派さん:2010/09/16(木) 13:36:49 ID:NVRVA45z
金持ち優遇でも結構!
税金で飯食ってるヤツらの厚遇を是正した原資が市民に返るなら貧乏だろうが金持ちだろうが関係無いよ。
そんな事は名古屋市民はとっくに分かってるんだよ。
90 :
無党派さん:2010/09/16(木) 14:15:00 ID:G5eojo0o
貧しいねぇ(w
91 :
無党派さん:2010/09/16(木) 15:54:44 ID:ZgG4FpYw
ネットワーク河村市長てどっから金でてるんだ?
栄でも若いネーちゃんを動員して看板持ちみたいなこと
させていたし、名駅前のでかいモニターでも
CM流してるし これらは手弁当のレベルなのか?
いったいどういう連中が関わっているのだろう
92 :
無党派さん:2010/09/16(木) 17:14:25 ID:Q5TOMGcQ
>>91 名古屋の経済人(財界ともちょっと違う)の一部でしょ。
93 :
無党派さん:2010/09/16(木) 17:28:42 ID:HV5+hd+f
94 :
無党派さん:2010/09/16(木) 18:18:42 ID:nF2pCenG
神田さん、名古屋市長やってくれねーかな
95 :
無党派さん:2010/09/16(木) 18:31:53 ID:5Oe2aXGK
市会議員は甘い汁吸いすぎ。ボランティアで無給でやれ。
96 :
無党派さん:2010/09/16(木) 19:09:41 ID:Q5TOMGcQ
>>94 縁もゆかりもないし、抵抗勢力に担がれても、ジモティのたかしには勝てない。
97 :
無党派さん:2010/09/16(木) 20:47:49 ID:nF2pCenG
>>96 愛知県知事を12年務めたのに縁もゆかりもない?
誰のことだと思ってんの?
98 :
無党派さん:2010/09/16(木) 21:28:33 ID:G5eojo0o
>>97 きっとテレビで見たことある河村をおもしろがってチャチャ入れてるだけの県外人だから知らないんだよ
ひょっとしたら国外人かもしれない
99 :
無党派さん:2010/09/16(木) 21:44:53 ID:hJK49pHB
近所で署名活動してるのを見かけたことがない。
なんか静かなんだよなあ。
オレ、いつでも署名できるように、念のため三文判を持ち歩いてるんだけど…。
100 :
無党派さん:2010/09/17(金) 00:17:57 ID:6aKR4YdP
河村の支持者は神田すら知らないってことさね。
>>92 財界人、あるいは組織的な経済人は、河村とは個別に会わないよ。
河村に近い、ということは恥に近いからね。
その理由は、経済無策、市債に関する異常な解釈、そして独裁性、だろうな。
仲間と思われたくない程度の人物なんだよ。
河村を支持しているのは、小沢に使い高級な○○○屋でしょう。
101 :
無党派さん:2010/09/17(金) 05:13:20 ID:RAEoVpeZ
>>97 名古屋市となんか関係あるのか?
もちろん同じ愛知県なのでまったく関係ないということはないが。
名古屋市は政令指定都市だし。
102 :
無党派さん:2010/09/17(金) 05:14:55 ID:RAEoVpeZ
>>100 (政令指定都市の)名古屋市長とは個別に会わない!(キリッ
斜陽名古屋財界(松坂屋w 東邦ガスw 丸栄w)の無能経営者どもは
偉いもんやの〜。
103 :
無党派さん:2010/09/17(金) 06:36:42 ID:JzsRfJ7T
104 :
無党派さん:2010/09/17(金) 10:48:08 ID:6aKR4YdP
>>102 まず、何を伝えたいのかを頭の中で整理して、
それをきちんと文章に置き換えてから、相手に理解できる内容で伝えよう。
政令指定都市の首長だからといって、それだけで偉いということはない。
公人・特別職の公務員は資格を得てなるだけのこと。君にも市長になれる。
ただ、政治家は無能なら批判され、次に落とされる。
河村は、ここ1年半の手腕がひど過ぎて、名古屋市政からの退出を迫られている。
それは、自らが引き起こしたリコールによって盛り上がっている。
河村らしい展開だろう。
105 :
無党派さん:2010/09/17(金) 11:10:04 ID:DOga37yh
金持ちの味方には署名しないよだ、、何が減税だ!
貧乏人にはなんの関係ないし、、お金持ちの高笑い、
それより戻し税で庶民に還元しろ!!!
誤魔化かすな、、市会議員は確かに高すぎ、、
106 :
無党派さん:2010/09/17(金) 11:33:41 ID:2qQqIS6U
107 :
無党派さん:2010/09/17(金) 20:10:57 ID:tssNPHyR
>>105 低所得者に関係ないから意味がないということにはならない。
そんなことを言う市議は共産くらいじゃないのか?
108 :
無党派さん:2010/09/17(金) 21:27:28 ID:pXkeiJ4G
>>107 本人が「庶民革命」とか言ってなければ、その通りだろうね。
109 :
無党派さん:2010/09/17(金) 21:32:24 ID:ieLIr81l
オレ悪名、じゃなくてオレ革命なんだろ。
110 :
無党派さん:2010/09/17(金) 21:33:23 ID:tssNPHyR
>>108 市議の高すぎる人件費を下げようとするのがどうして庶民革命とは言えないの?
111 :
無党派さん:2010/09/17(金) 21:37:01 ID:FV93xKKY
>>105 減税されるだけの税金すらも払ってない最底辺乙
よかったねぇ、あんたみたいなのにもとりあえず投票権はある国で
112 :
無党派さん:2010/09/17(金) 21:38:36 ID:JzsRfJ7T
>>110 減税の話をしてるのに何故いきなり人件費の話にすりかえるんだ?
113 :
無党派さん:2010/09/17(金) 21:39:18 ID:PQSDoxKT
>>110 市議の人件費を下げるのはいいが、それくらいでは減税するための
全く財源にはならない。そこが河村たかしの本質的にダメなところ。
まあ民主党のマニフェストと全く一緒ということになる。
114 :
無党派さん:2010/09/17(金) 23:06:11 ID:xhle1RSy
減税→人口増加→税収増大
115 :
無党派さん:2010/09/17(金) 23:22:12 ID:pXkeiJ4G
>>110 給料下げすぎると、物好きな金持ちしか政治家がいなくなるんだが。
それが、「庶民革命」なのか?
河村さんみたいな暇な会社社長ばかりが市議になるんだろうな。今後は。
116 :
無党派さん:2010/09/18(土) 02:01:18 ID:MaMFsrLS
やおよろず円もお金が貰へて良い家に住んで旨い棒は何本でも食へるし欲しいおもちゃはなんだって買へる。
これ以上何が欲しいっていふんだ。贅沢いふんぢやない!
117 :
無党派さん:2010/09/18(土) 02:37:48 ID:ToGeL9v9
今までの増税ありきで来てた流れを止めただけでもこの市長が当選した勝ちはあった
118 :
無党派さん:2010/09/18(土) 06:31:14 ID:1ly2UtNF
>>107 河村さんは貧乏人の味方じゃないんだ。
絶対署名しません。 名古屋市も圧倒的に貧乏人が多い。
弱い者に光を当てるのが政治です。
明治時代ではありません。
119 :
無党派さん:2010/09/18(土) 07:45:58 ID:AB3Z1yFo
>>115 金に飢えた利権政治家より、物好きな金持ちが政治家になってくれたほうがよくね。
デヴィ夫人とかなれば面白いのに。
120 :
無党派さん:2010/09/18(土) 10:33:49 ID:wLYCrOi6
>>115 河村たかしはボランティア精神があるのなら社長ばかりの市議でもオーケーって
感じなんだろなあ。そんなボランティア議員たちに名古屋の未来を賭けるのも
有権者の選択肢として当然ありだ。
ただその責任は選んだ名古屋市民にあるということを忘れたらダメだということだ。
それがまさに民主主義なのだから。
だから夕張市の政治を自分たちで選んで来たその結果責任は夕張市民にあるのは
誰が見ても明らかなことだ。
121 :
無党派さん:2010/09/18(土) 12:29:28 ID:wpYFwY1j
利権屋の政治家たちの甘言にだまされてはいけない!!
年収1,600万と政務調査費と議員特権の恩恵にありついている市議会議員のセンセーたちが
ほんとうに庶民の味方なのかどうか もういちど冷静に考えてみたほうがいいと思います。
ふだんは考えたことない癖に こういうときだけ「市民のために」なんて言ってもらいたくありません!!!
122 :
無党派さん:2010/09/18(土) 12:50:28 ID:YFwfPi8D
だから、市議はだめなんだって。そんなことハナから判っているの。
しかし、河村はもっとだめなんだよ。ここ1年半の手腕からして、市議より酷いわけ。
署名が集まらない理由はそこ。
123 :
無党派さん:2010/09/18(土) 13:08:48 ID:3KEw/DSR
>>115 問題ない。国会議員はともかく、地方議員は井戸塀で構わない
つーか井戸塀でなくてはならない。でないと腐敗する
この一点だけでも河村を支持する理由になる
124 :
無党派さん:2010/09/18(土) 13:36:10 ID:KRQZv226
↑
こういう厨二病的な極端な意見を恥かしげもなく主張する奴はまず間違いなく
名古屋にまったく関わりのない田舎モン
125 :
無党派さん:2010/09/18(土) 21:08:34 ID:IKou0RFO
>>115 800万円なら充分だろ。+政務調査費だからな。
126 :
無党派さん:2010/09/19(日) 08:48:11 ID:d2n26W2A
1億払っても、2億払っても、その能力が足りてればいい。
しかし、75名もいらない。
区から一人、大きな区からはは二人にして、21人にする。
この21人の市議の報酬は松坂屋・名鉄・東邦ガス・UFJ・中電、およびトヨタ
の平取が貰う給与平均とする。
市長の給与は、これら企業の社長の給与平均とする。
これでどうだ。
市の中からも、外からも、これらの企業で活躍できるほど
能力のある連中を一斉に集めることができる。
今は行政の給与はそこそこ高いが優良企業よりは安い。
ブランドは一部に強いが、人からは嫌われる。
他の自治体でははできないので、名古屋が人材を集められる。
そのために、給与とブランドを認めてやる。
若い人も市外の人でも良い。
名古屋を良くしてくれる能力が最高の人を市長にも市議にも迎えたい。
そのためには、こうした思い切りが必要だ。
もちろん、その分、チェックも厳しくなるだろうが、、、
そうでもしなければ、また今の市議が通ってしまうと思うんだ。
127 :
無党派さん:2010/09/19(日) 09:31:21 ID:0FIM+VxO
>>126 > しかし、75名もいらない。
> 区から一人、大きな区からはは二人にして、21人にする。
これはこれで問題出ると思うんだよね。
まずは一票の格差問題。
中区・東区の人口7万人に対して緑区・中川区は22〜23万人
1:3の比率にはしないといけない計算。
単純に7万人に一人って割合なら総議員数32人で済むんだが話は総簡単にはいかない。
中区の7万って人口は夜間人口で、昼間人口は40万人近い。
もちろん市外からの流入が多いんだが40万人分のインフラを用意するだけの「地元の声」を確保しなきゃいけない。
今の民主主義は何のかんの言ってもそれはイコール議員の数。
多数意見の代表を一人だけ選ぶのが市長選挙で、
少数意見をも取り込んだ「多様な」意見の集約が議員選挙。
一人区ってのは危険なのよ。
イギリスでは小選挙区制の危うさと矛盾に気がついて中選挙区制を導入しようとしているって話もある。
そう思って今の区ごとの市会議員定数を見てみるとまあまあバランスの取れた状況で、決して多くは無いと思うんだがな。
128 :
無党派さん:2010/09/19(日) 09:33:18 ID:8ADJZQdz
>>126 それでどうやって調査の費用出すの?
選挙費用は市議レベルでも最低限でも1000万以上はかかるのだが?
たとえば、アメリカでは選挙は無報酬のボランティアがたくさん入り
調査のために何人もの人を雇える。
日本は議員がすべてする必要がある。
129 :
無党派さん:2010/09/19(日) 09:39:34 ID:8ADJZQdz
それに減税、減税というけど
1000万以上が減税になる人がいるが
過半数の市民は関係なし。
さらには交付税が今度計算上得られることになるはずが
減税していると金持ち団体とみなされて交付税がもらえなくなる。
小選挙区というのはまともなものでない。極端にぶれるし、
少数意見が吸い上げられない。
小選挙区比例代表併用か中選挙区比例代表併用がいいとおもう。
市議レベルでもそのくらいしていい。
130 :
無党派さん:2010/09/19(日) 10:02:11 ID:d2n26W2A
>>127 うん。確かに、民主主義というか住民自治からすると、
そこの住む人の声をできるだけ市政に反映できることが重要だから、
それはそうだ。一人区は危険、は理解できる。
でも、すべての意見を具現化できないとき、調整過程として代表を選ぶ
とするなら、思いっきり市議を減らす選択肢もあるにはあるとは思う。
それは、その代表の選出過程の工夫の問題もある。
21人は一人区による極端なものとしても、
75人では人口比のバランス上適性とはいえ、現実的な調整可能な範囲を
超えてると思うんだ。
前提条件として、分配できるお金やサービスはもう増えてはいかないから。
131 :
無党派さん:2010/09/19(日) 10:05:25 ID:d2n26W2A
>126
予算要求させればいいんでないの?
そこは制度改正しよう。
市議の給与と同じ理屈で、意味のあるものなら費用かけてやってもらわないと。
みんなが怒っているのは、政務調査費の私的利用だから、
今年度どんな調査に使い、どれほどの費用がかかるかを概算で出して、
年度閉じたら会計報告させる。それを市民がチェックしよう。
逆に、調査という切り口だけ見れば、
市議なのに予算も取らず、何の調査にも行かず、勉強もせず、
市政にも反映させないなら、市議の仕事ぶりの判断基準にもなる。
用は、給与にしても調査費にしても、
名古屋にとってプラスなら多く認めてやる。
その代わり、市民にチェックさせろ、ということだよ。
132 :
無党派さん:2010/09/19(日) 12:29:36 ID:0FIM+VxO
>>130 で、ひとつの方法は中・東・熱田区を統合して20万人の中心区を作ったらどうか?
そうすれば一人区を立てずに議員配分を崩さず、議員数も減らせるんだ。
・・・なんてことは地元住民が許さんのよ。
ゲンゼー河村の地盤区も含まれてるし。
133 :
無党派さん:2010/09/19(日) 13:01:41 ID:d2n26W2A
ということは、やはりリコールをしても、対抗馬がいなければ無意味だ。
2月か4月には選挙があるけど、現職以外にもたくさんでてくるだろか?
134 :
無党派さん:2010/09/19(日) 16:33:37 ID:0FIM+VxO
>>133 「現職」以外で「ゲンゼー河村」以外は出にくいだろうね。
ゲンゼーグループも取れて各区一人がいいところだろう。
また、取れた一人も一過性のもので○○チルドレンの成れの果てを国に続いて市でも見ることになるだけだろう。
それよりも、7万人クラスの中心3区の次に来るのは10万人クラスの昭和・瑞穂区。
ここを二人区に設定すれば20万人級の中川区と中心区連合を四人区に設定できる。
緑区はこれからの人口増とインフラの未整備状況を鑑みて五人区でもいいかな。
で、あとの9区は三人区で文句なし。・・・守山の三人区は文句あるかもしれない。
そうすれば議員総数44人になる。
半減はできないがいいセンだと思うんだ。
でも、中・東区+熱田の住民とそこが地盤の市長さんは絶対うんと言わないのよね。
135 :
無党派さん:2010/09/19(日) 18:54:04 ID:IzcjsgxG
44人というのは確かにいい線ですね。
136 :
無党派さん:2010/09/19(日) 19:01:40 ID:65MIjTXd
>>134 署名活動の展開を見る限り、河村市長のコアな地盤は名東区と中川区だ。
137 :
無党派さん:2010/09/19(日) 19:57:00 ID:+9G5xK+I
名古屋市と阿久根市の市議会は こんなに大差があることを みなさんはご存知ですか?!
○阿久根市議会議員は 年収500万円(税金)にも満たない。
○阿久根市議会議員には 政務調査費(税金)が支給されていない。
●名古屋市議会議員は 年収1,600万円(税金)を支給されることを議会が定めている。
●名古屋市議会議員には 政務調査費・年間600万円(税金)が支給されることを議会が定めている。
名古屋市民のみなさんは 税金ドロボー議員たちから 完全にナメられていることに 早く気がつかれると良いですね(笑)。
138 :
無党派さん:2010/09/19(日) 21:02:24 ID:mgSTW/4c
中日新聞にリコールに市の支出が4億5000万円かかるとあったぞ
そんな金をかけても市議会選挙を2ヶ月早めるだけかよ
139 :
無党派さん:2010/09/19(日) 21:57:30 ID:0FIM+VxO
>>136 名東はフルゲンの子飼いがいるから恨みとコンプレックスが満点だろうね。
140 :
無党派さん:2010/09/19(日) 22:07:34 ID:Gc4WJz/b
古川さんは将来の日本のリーダー候補だからな
141 :
無党派さん:2010/09/19(日) 23:19:43 ID:d2n26W2A
>>133 なるほど。
確かに、21人よりずっと納得感がある。あなたの意見に一票を入れよう。
ただ、つまんない話、割り切れない奇数がいいと思うけどね。
それ、どっかに書いてほしいなぁ。
名古屋市の適正な市議の数は43!とか。
それで河村が半減をやめて43!とか言い出せば、多少変わるかも。
ま、それができないから彼はダメなんだけど。
>>137 でた!つひに!でました。
いつかはでると思ってたよ。
東アジアでも都市間競争で勝負できる可能性のある政令指定都市名古屋と、
どこにあるかもよくわからないが暴政でマスコミの餌食になった町を比較する
その感度。
さすがに、先もないのにリコールだ!と盛り上がって運動までししまう人たち
だけある。
なんでそんなことができるのか、さっぱり分かりません。
まさに、脱帽、です。
142 :
無党派さん:2010/09/20(月) 01:02:07 ID:OzDnofJG
市会議員程度でもどえらい給料と特権もっとるでいかんわ。
あんたたちもよう調べてみてちょ。
名古屋はそういうむだなもんを無くしたっちゅう見本になってもらわんといかん。
日本の見本になってもらわないかん。
143 :
無党派さん:2010/09/20(月) 06:44:25 ID:dkQFkczM
144 :
無党派さん:2010/09/20(月) 07:40:02 ID:a4bHPkXT
145 :
無党派さん:2010/09/20(月) 10:07:16 ID:EiwTcfaw
重箱の隅を突いて見ても、市議会議員の横暴を肯定する事はできませ〜ん。
146 :
無党派さん:2010/09/20(月) 10:15:05 ID:dkQFkczM
147 :
無党派さん:2010/09/20(月) 10:34:44 ID:lCyeSupF
妬み、嫉み、憎しみ、そうした感情にまみれては、ことはなせんよ。
こうしている間にも、日本も名古屋も経済政策を打てる可能性がどんどん薄く
なっていって、機会損失はいくばくかわからない。
河村市政の評価基準は、市議の給料を下げることなのか。
それは市政全体からすれば極めて些細なことだ。横浜と大差はない。
些細なことだから、些細なりの対応でよい。
人の財布の中身に手を突っ込み、それを政治問題化する手腕は政治屋として見事。
しかし、非常にみにくいものに見える。リーダーの質を疑う。
彼が皆を引っ張り、名古屋を前進させることはありうるだろうか。
妬みごころのような低劣な感情に流されて、
そのすり替えに乗っかって、運動をおこしている連中にしても、
仮にその精神が純粋であったとしても、
やはり考えなしと思えてしまう。
名古屋がどこまで悪くなるのか、、、それはリコールの成否に関わらず、
まだ底が見えない。
148 :
無党派さん:2010/09/20(月) 11:18:28 ID:0gLBacSh
リコールって成立しそうなんかね?
149 :
無党派さん:2010/09/20(月) 12:29:23 ID:c4F8N1Lc
たぶん成立しない
無駄に税金を使うだけ
150 :
無党派さん:2010/09/20(月) 12:40:29 ID:sUayoDtv
>>138 解職で出直し選挙やるのと、任期満了で信任選挙やるのでは、
誰が市議に当選するかという結果が、まるっきり変わるからなぁ
151 :
無党派さん:2010/09/20(月) 12:57:11 ID:c4F8N1Lc
>>150 任期満了でも信任選挙なんかにはならんよ
152 :
無党派さん:2010/09/20(月) 13:01:55 ID:VtQ0LJwW
名古屋市の議会リコール署名運動で、13日までの18日間で
約15万人分の署名が集まったという発表がありました。
無効分を見越した目標は42万だそうですから、あと12日間で
27万人集める必要があるわけで、失敗はほぼ見えてきたと
いっていいでしょう。
それ以上に、予想されたように、ルール違反が続出しているらしく、
運動のあり方そのものに疑問が出始めています。選挙管理委員会への
報告や議会質問では、回覧板で回したり、マンションの掲示板に
張り出したり、さらには運動員が代わりに拇印を押した、などの
事例が報告されているようです。(中日新聞9月15日夕刊)
これについて運動側は、これも予想されたように、いいかげんな
居直り発言を始めているようです。
その後に開かれたネットワークの記者会見では、鈴木代表が郵送や
回覧での署名集めがあったことを認める一方、ルールそのものに
疑問を呈して、「もうちょっと拡大的に(方法が)認められるべきだ。
署名集めは厳格なものではないと思う」と発言。別のメンバーも、
「目の届かないところから先は『庶民革命』ですから」などと語った。
(朝日新聞9月16日付け)
ttp://blog.canpan.info/jacevo-board
153 :
無党派さん:2010/09/20(月) 13:05:29 ID:VtQ0LJwW
(続き)発表された署名数はもっぱら実施団体側の「言い値」だ。正確な数字と
思えるかどうかは、団体への信頼だけが支えとなる。しかし、その団体
からルール違反の署名集めを容認するかのような発言が相次いだのには驚いた。
署名を集めさえすればいい――。そんな姿勢で臨んでいるのだとすれば、
数字どころか、運動の目的自体への疑念すら生じる。(同上朝日16日)
154 :
無党派さん:2010/09/20(月) 13:11:22 ID:VfT8vAOY
河村の取り巻きって、マルチ商法みたいな感じなんだよね。
形だけの数字だけ集めて責任を取らない軽いやつが民主党系に多い。
155 :
無党派さん:2010/09/20(月) 13:46:35 ID:lCyeSupF
まさにマルチ。
中身では勝負にならない。
よく知らない人が情でほだされるだけ。
こうなると、有効署名が37万票の何%になるかが問題だ。
50%にも達しないようなら、即刻辞任だ。
それがリコールに対する河村の真の支持率だろうからな。
156 :
無党派さん:2010/09/20(月) 22:21:51 ID:k1/zTblh
157 :
無党派さん:2010/09/21(火) 02:56:03 ID:yHzONzKl
158 :
無党派さん:2010/09/21(火) 06:37:12 ID:xrSrBUFD
地方分権といいながらよその自治体に出てきて議会批判
意味不明
日本の民主主義の低レベルさがよく分かるわ
159 :
無党派さん:2010/09/21(火) 06:53:37 ID:DMAmRz/z
160 :
無党派さん:2010/09/21(火) 07:03:32 ID:o8FEyjVH
161 :
無党派さん:2010/09/21(火) 07:05:09 ID:o8FEyjVH
162 :
無党派さん:2010/09/21(火) 07:22:54 ID:pfJYfyHq
r彡三 彡三ミ 、
彡彡三ミ 彡三ミミ.
彡テ "ミミ .
ミテ. '=z_ _,.z=' ミミ
l'|. >-=・=> <=・=‐< レ
''! -'/ '- , :|} <赤字減税日本!
〈ヽ__,..<::,____,::>、 〉
丶ヽ't'rェェ-rry7 /
.\ヽ  ̄ ̄ //
.= z____y=
163 :
無党派さん:2010/09/21(火) 11:53:59 ID:dP5KhBVO
河村市長がんばれー!
164 :
無党派さん:2010/09/21(火) 18:09:50 ID:6EPE6USY
165 :
無党派さん:2010/09/22(水) 08:13:39 ID:94vTmYmy
12 名前:Ψ[] 投稿日:2010/09/21(火) 18:33:51 ID:NEnUp2lx0
名古屋市民は河村の独裁状態になる事を望んでいないから、
河村党が過半数を占めるような勝ち方はできないだろう。
そして河村は選挙が終わった後も、今と変わらず何もできない市長のままとなる。
結局議会と話し合う能力のない河村を市長にしてしまったのが失敗。
166 :
無党派さん:2010/09/22(水) 12:52:01 ID:uC+j9Hf6
現在か、何もかも懐かしい。
167 :
無党派さん:2010/09/22(水) 19:29:23 ID:eQOEvSc9
河村を尖閣諸島の大統領にすればいいね。
168 :
無党派さん:2010/09/22(水) 20:07:33 ID:iOoWOjse
とある東山線千種区の某駅の入り口のところで署名集めに出くわした。
俺は河村市長をうさん臭いと思ってる港区住人なんだけど
そこにいるのはひょろっと背の高い若い女の子ひとり。
俺「港区なんだけど署名できる?」
女「だいじょうぶですよ」
箱の中からペライチの署名用紙を取り出す。
女「これに名前と生年月日と住所を書いて拇印を押してください」
俺「なんか港区の人が集めてるところでないと署名できないって聞いたんだけど」
女「だいじょうぶですよ、あとで来ますから」
コレ・・・来ないだろ。
俺「あなたはなに区の人なの?」
女「アルバイトです!」
ダメだろ・・・
だいたい署名って受任者とやらがあらかじめ用意した一冊にまとめたものでないと無効だって聞いたぞ。
あの中日新聞にさえ書いてあったことじゃねーかよ。
169 :
無党派さん:2010/09/22(水) 20:28:54 ID:eQOEvSc9
>>168 署名すると4月の市議選の時に怪しげなDMが山のように来る悪寒。
170 :
橋下徹:2010/09/22(水) 20:49:43 ID:5kozRDLd
大阪維新の会なんて、ネーミングがださい。
橋下マンセーのハシモ党。これできまり。
171 :
無党派さん:2010/09/22(水) 20:57:59 ID:yTNz8oPe
172 :
無党派さん:2010/09/23(木) 04:27:06 ID:ceFSHohg
結局のところ、市民を利用しているのは河村なのさ。
それに気づいた人間は、署名なんぞしないよ。
173 :
無党派さん:2010/09/23(木) 05:25:52 ID:qGyhPHVq
>>168 これすごいまずい話だろ
議会側が証拠ビデオでもとってなかったか?(w
174 :
無党派さん:2010/09/23(木) 07:15:30 ID:ZaCCVXNY
>>168 ボランティア精神と叫びまくる河村たかし。
でもリコール署名でボランティア運動員を長期間確保できるかというと
現実的には難しいだろう。
となればアルバイトもけっこういてもおかしくはない。
その人件費はいったい誰が出しているのか知りたいものだ。
印刷費やその他経費もタダではできない。
多くは河村たかしの政治資金から出ているのなら
このリコール署名は市民が勝手にやっているというのとは
ぜんぜん違う状況になってしまう。
175 :
無党派さん:2010/09/23(木) 08:07:04 ID:bI1sMcqQ
河村にしても橋下も言ってることは
いいんだが
なんか胡散臭いんだよな
信用できない人間にみえる。
176 :
無党派さん:2010/09/23(木) 13:04:22 ID:ceFSHohg
河村サポーターズにしても、すべて無償とは思えないんだな。
熱意のある人がいることはあるだろうが、大学生や現役引退後のひとばかり
でもなさそうだ。
どうみても本業や仕事のありそうな人がやっている。
その人らはアルバイトとして雇われたか、企業からの応援部隊だ。
そのどちらも、お金が必要だ。それを誰かが負担している。
それは河村とその周辺のお財布から出ているか、
企業からの(人を送り込むという)献金に近い。
選挙の場合、選挙後に、選挙中の違反に関して細かく確かめる。
連座制などもある。そこはどうなのだろう。
これだけいい加減なリコール署名。
正当な選挙によって選出された議員を75人一気にクビにすることができる
大きな社会的強制力を発動する威力と比べて、
集める場所も集め方もおかしいし、やり方が稚拙すぎる。
これら、リコール運動に関するルール違反については、
選挙時と同様のリールを適用して、違反者に対して厳しくあたることが当然求められる。
選挙違反者に対する罰則がリコールの違反者にも適応されるべきだ。
選出のときのルール違反より、やめさせるときのルール違反の罰則が甘くなると
したら、不合理だからだ。やめさせやすい、ことになる。
やめさせるよりも、ちゃんと選ぼう。
そのために、リコールの違反者には、公職選挙法違反と同等の罰則が必要だ。
177 :
無党派さん:2010/09/23(木) 14:08:05 ID:YUBCn+TJ
地方自治法74条の4に罰則規定はあるけど、公選法に比べりゃ軽いかな。
他人の名前で署名したり、他人に代わって拇印を押したりなどの違反は、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金。
公選法違反でもそうだが、摘発は選挙や署名活動終了後になるから、
県警捜2がどれくらい動くかが焦点だ。
ネタは山のようにあるんだろうからね。
178 :
無党派さん:2010/09/23(木) 14:19:45 ID:ceFSHohg
177
ありがとう。懲役刑か。。。あらためて身近に考えてみると、キツイね。
さすがに余程悪質でない限りはそこまではいかないだろうけど、
回覧板だとか代理署名は証拠が残っているから、逃れられないだろうね。
179 :
無党派さん:2010/09/23(木) 16:00:41 ID:UoroeNKn
180 :
無党派さん:2010/09/23(木) 21:44:15 ID:Eh19XLKS
1600万って夢見たいな給与だなorz
181 :
無党派さん:2010/09/23(木) 22:16:24 ID:PtTgPlU9
給与ならな
そこから事務費・スタッフ人件費その他必要経費がとんでくから
実際は売り上げが1600万+政務調査費の個人事業主だわな。
ショボ
ちょっとした生保のおばちゃんの方が所得はよさそうだ。
182 :
無党派さん:2010/09/23(木) 22:29:17 ID:uT6y+rFh
別に市議が事務所かまえる必要ねーわなあ
183 :
無党派さん:2010/09/23(木) 22:41:42 ID:G/eGpo+a
>>178 県警がどこまで動くかなんだけど選挙違反だと色々先例があって、ここまでならセーフだけどここからはアウト
っていうそれなりの基準がある。
だけど、解職請求署名にからむ自治法違反嫌疑となると先例も少ないだろうしな。
県警自体は、これを立件できれば社会的波及効果もあるし食いたいところだろうけど、立件には政治的判断も
からんでくるだろうから違法な署名集めをやったヤツのうち、どこまで摘発されるかは判断が難しいね。
だけど、当然、内偵もしてるだろうし投書やらチクリやらもきてるだろうから、見て見ぬふりとはいかないだろう。
184 :
無党派さん:2010/09/23(木) 22:53:28 ID:G/eGpo+a
>>181 >給与ならな
その通り。
報酬は給与と違い、事業所得者の売上に相当するものなんだけど、河村サイドは故意に同意義にとらえているからね 。
ぶっちゃけ、コンビニなんて年商2〜3億あるんだけど儲けなんてなくて赤字のところも多いだろう。
それを年商3億なんて夢みたいだって言ったって、何か意味があるんかということだ。
これについては河村サイドでも、わかってて言ってる人もいるし、分かんないまま言ってる人もいると思う。
だけど、庶民に訴えかけるには最もわかりやすいんで、わかんないふりをしてる人も多いんだろうね。
185 :
無党派さん:2010/09/23(木) 23:10:18 ID:uT6y+rFh
>>184 事務所だとか、スタッフとか、もっともらしいこと言っているけれど、
単なる市議がなんでそんなもの使う必要があるんだ?
それに値する仕事をしているようには全然見受けられないんだけれど。
186 :
無党派さん:2010/09/24(金) 00:37:55 ID:x2XrsQdG
地域委員会の学生が頑張ってるるるる
187 :
無党派さん:2010/09/24(金) 00:51:28 ID:x2XrsQdG
>>125 瑞穂区の市議によると、全然足りねーんだと。
月収30万、政調は12万が実収入で、息子に毎月5万円貰ってるって言ってた。
188 :
無党派さん:2010/09/24(金) 00:55:58 ID:IbJGE3jz
どんな議論でも最終的に市議報酬が高いか安いかに持ち込むのが、今の河村のやり口。
市政の本質に目をつぶって、市議報酬が高いか安いかだけを焦点にしようとしている。
なかなかいい戦法だね。
189 :
無党派さん:2010/09/24(金) 01:24:52 ID:v6Uhaa+c
>それに値する仕事をしているようには全然見受けられないんだけれど。
あなたは、どれほど市政に精通しているのですか。
どの議員がそうなのですか。
議員全員をひと括りにして「仕事してないしてない」というのは簡単だけどね。
190 :
無党派さん:2010/09/24(金) 10:58:26 ID:kOdMvKc3
>>187 それはないな。
借金背負ってまで市議になりたがる自分たちの行動と完全に矛盾している。
191 :
無党派さん:2010/09/24(金) 11:43:45 ID:Ji5nsta7
赤字で貧乏なら子供は跡継がないだろうし
親も跡継がせないわな
公務員と一緒で世間に比べ給料が良くおいしい職業だからだろね
192 :
無党派さん:2010/09/24(金) 11:48:36 ID:mXialnRE
おいしいと思うなら何でお前ら議員にならないの?
193 :
無党派さん:2010/09/24(金) 12:12:26 ID:kOdMvKc3
194 :
無党派さん:2010/09/24(金) 12:15:50 ID:mXialnRE
195 :
無党派さん:2010/09/24(金) 13:21:50 ID:r/AEmnWV
どうでもいいが、名古屋以外でも放映されるメディアに出て
名古屋弁丸出しは不快感がある。
人間的にはきらいではないが。
196 :
無党派さん:2010/09/24(金) 13:46:28 ID:gbReb+ec
方言はどうでもいい。
戸別訪問で署名しろとか言ってくる支援者が不愉快。
全部、「もう他所で署名しましたんで〜」と嘘ついて追い返してる。
197 :
無党派さん:2010/09/24(金) 16:41:08 ID:+XFJ/9KL
>>196 噂で聞いてるがそういうのって絶対逆効果だよなあ・・・
198 :
無党派さん:2010/09/24(金) 18:21:41 ID:K76FFG1o
署名30万突破!
首洗っとけよゴミ議員どもw
199 :
無党派さん:2010/09/24(金) 18:30:50 ID:poZnsGLU
横井さんもコロナを潰したのは良かったのにね・・・
200 :
無党派さん:2010/09/24(金) 19:06:32 ID:4xrtXVmW
>>190 河村は「800万でもやりたがる志の高い人はいる」という前提なんだから、
別におかしかないだろう。
201 :
無党派さん:2010/09/24(金) 19:25:57 ID:9xYpGgAg
>>187 月収30万円の家かどうか自分で確かめてこいww
202 :
無党派さん:2010/09/24(金) 19:27:51 ID:RY6us0eC
>>200 市議連中は報酬削減に反対してるじゃないかw
203 :
無党派さん:2010/09/24(金) 19:31:48 ID:xM+zXOmF
そうは言っても報酬イラネとかボランティアで働きますとか言うやつなんかまったく信用できんのだが
204 :
無党派さん:2010/09/24(金) 19:59:01 ID:LXiDbZZb
署名8割突破だってさ
橋下応援で火がついたか
205 :
無党派さん:2010/09/24(金) 20:06:51 ID:YgaRb6ws
署名の集め方 めちゃくちゃなのか?
アルバイトとか回覧とか、マンションの掲示板
署名として認められないのでは?
縦覧になったら異議申し立てどんどんしようよ。
受任者自ら集めない署名なんてありえない。
206 :
無党派さん:2010/09/24(金) 20:08:08 ID:YgaRb6ws
そもそも報酬ができたのは議員が特権階級しか報酬がないため
できなかったので議員報酬が必要だということになった。
207 :
無党派さん:2010/09/24(金) 20:09:16 ID:I0241EhC
208 :
無党派さん:2010/09/24(金) 20:21:51 ID:ncrJB0Fl
とにかく市長には頑張ってほしい 他県だけど応援してます
209 :
無党派さん:2010/09/24(金) 20:23:58 ID:PvUFG5VY
☆「コール署名30万人超す=市議会解散、必要数突破の勢い―名古屋」
時事通信 9月24日(金)18時30分配信
公共事業に対して、自分たちの都合で口を挟む、恫喝する。
そして公費で海外旅行や温泉でコンパニオンよんでどんちゃんさわぎ。
まあ、大抵の地方議員の姿は、どこもこんな感じですわなあ。
政治的な信念なんて微塵もない利権にたかるハイエナのくせに「市民のために」なんて軽々しく言ってもらいたくありません!!!
ぶっちゃけ、今はとりあえず任期満了まで税金で喰っていくことしか頭の中にないのでは???
そうでなければ署名活動の妨害する以前に、市長不信任決議しとらな絶対おかしいと思うわ!!!
いまいちど民意を聞くために選挙をするのが、いちばん分かりやすいと思うわ〜。
市議選を前倒しでやっとけば、来年の春にもうやらんでもええわけだし、このままズルズルたわけみたいな議会のののしり合いを聴かされるよりずっとマシだわ!!!
210 :
無党派さん:2010/09/24(金) 20:24:15 ID:1NGXGsw/
先月27日から今月22日までの27日間で、計30万895人分に達したと発表した。同団体幹部によると、未回収の署名が多数あり、市議会解散の是非を問う住民投票に必要な有権者の約2割、約36万6000人分を上回る勢いだという。(時事通信)
211 :
無党派さん:2010/09/24(金) 20:27:07 ID:1NGXGsw/
市長の天下だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぎゃ
212 :
無党派さん:2010/09/24(金) 21:23:22 ID:xM+zXOmF
>>210 でも1〜2割、下手すりゃ3割無効になるだろうから筆数で45万近く無いと安心できないぞ。
213 :
無党派さん:2010/09/24(金) 21:34:08 ID:+yrWQ82r
サポーターズのホムペ見たけど明日の予定が載ってない
明日、明後日しか署名出来ないのになあ
214 :
無党派さん:2010/09/24(金) 22:45:18 ID:GxzfRhZP
215 :
無党派さん:2010/09/25(土) 02:51:27 ID:kynKRu2C
もし自分がサポーターズを指揮していたら、
もう統制が利かないのだから、数だけは集めなければお話にならない、
格好もつかない。
足りなくても、途中でバンザイ、なんてできない。
というレベルでむしろ数集めで納得するかもしれない。
それで無効票が出ても、制度のせいにできるから。
216 :
無党派さん:2010/09/25(土) 08:20:27 ID:wbz9UGqq
視察とかいって海外旅行でどんちゃん騒ぎばかりやってるから
217 :
無党派さん:2010/09/25(土) 11:10:05 ID:o2Tvc9h4
これがバカすぐる
47 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/23(木) 13:35:04 ID:HH/trBCe0
>>46 俺は毎日藤が丘駅で署名してる。
本当は長久手住民だけどな。www
48 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/23(木) 13:52:57 ID:EmpWjQeL0
>>47 毎日ってww
49 名前:47[sage] 投稿日:2010/09/23(木) 14:08:10 ID:b/alQdDo0
>>48 うん、ここんとこ毎日ミスドの前で。www
52 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/23(木) 16:12:28 ID:fYq8ELsb0
>>49 ミスドの前ってあれだろ、
のぼりを何本も公道のガードレールに縛り付けて立てて、一人で何枚も署名簿もってやってるやつだろ
あれ、受任者の名前が入った表紙がついてるのひとつも無いんだぜ
指摘受けたら悪質違法収集で全件無効になるレベル
218 :
無党派さん:2010/09/25(土) 12:05:13 ID:kynKRu2C
信じるってことは、怖いことだな。
信じる相手を間違えると狂気に近い。
219 :
無党派さん:2010/09/25(土) 16:53:11 ID:+bG7ZXlg
ちゃんと署名検証してくれよ
4億5000万円も税金をかけるんだから
220 :
無党派さん:2010/09/25(土) 17:59:42 ID:On8SINvK
>>214 明日が最終日曜日だってのに署名活動場所が少ねーな
瑞穂区でやってくれよ
221 :
無党派さん:2010/09/25(土) 18:48:20 ID:HsM8P6UW
>>220 瑞穂区は最初から最後までもともと少ない。
222 :
無党派さん:2010/09/25(土) 22:07:40 ID:o2Tvc9h4
個別訪問で近所の受任者が集めた署名、
生年月日を普段から嘘ついてる女の人の分が全部無効になるだろ。
外国人だってこと隠してるやつの分も無効。
住民票持って来てない学生や単身赴任者のも無効。
家族の分も書かせて明らかに同一の筆跡だったり住所欄が「〃」も無効。
街頭署名だと、
知り合いにいるんだが署名集めやってるの見かけると全部署名してきちゃうバカも重複無効になるだろ。
有効率7割くらいがいいところか。
223 :
無党派さん:2010/09/25(土) 22:11:05 ID:+mQQmJhr
都会は人口の移動が激しいからな。
名古屋に住んでるけど名古屋に住民票ありませんでしたという例は多数かもしれん。
224 :
無党派さん:2010/09/25(土) 22:20:55 ID:o2Tvc9h4
もうちょい補足すると、
住民票があっても一定期間過ぎていないと選挙人名簿に載らない。
そうすると選挙の投票ができないのと同じで署名も無効。
時期的に夏休みに引っ越してきた新名古屋市民が結構署名しちゃってると思うんだ。
これ全部無効だから。
225 :
無党派さん:2010/09/25(土) 22:43:13 ID:df8s/yIf
署名が集まるとよっぽど都合が悪いんだろうな。
226 :
無党派さん:2010/09/25(土) 22:52:02 ID:Yox+jBMf
都合が悪いかどうかは知らんが、
河村信者なら署名は集まって欲しいと思うし、
反河村派なら署名は集まって欲しくないと思うだろ。
例えば、俺なんかは河村を支持してないから署名は集まって欲しくない。
まあ、集まっても住民投票でリコール不成立になって欲しい。
そんだけだけどな。
227 :
無党派さん:2010/09/25(土) 22:54:55 ID:o2Tvc9h4
>>225 ?俺に言ってるなら分かりにくい言いかたでゴメン。
報道でもう安心的な記事が出たけどあと数日、
気を抜かずに集めて45万人分の署名を選管に叩きつけてやろうやってこと。
228 :
無党派さん:2010/09/25(土) 23:58:18 ID:2BBQ8c1d
在日韓国人の署名は無効ですか
229 :
無党派さん:2010/09/26(日) 00:09:30 ID:LJk1KNk5
>>228 選挙権がないと無効です。
だけど、たぶんサポーターズは受け付けてくれると思うよ。
230 :
無党派さん:2010/09/26(日) 04:01:21 ID:AIuD735G
キタキタキター
名古屋リコール:受任者が担当区以外の署名集め…法令違反
名古屋市の河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」による議会解散請求
(リコール)の署名運動で、署名集めを担う一部の受任者が、地方自治法施行令に反し、
担当区以外の有権者から署名を集めていたことが、25日分かった。毎日新聞の取材に、
受任者の一人は「支援団体事務所の指示だった」と証言。支援団体は「指示はしていない」
と否定している。
地方自治法施行令は、政令市の場合、受任者は自身が住んでいる区の有権者の署名しか
集められないと規定している。
担当区以外の署名を集めたのは千種区の男性受任者。今月19日、支援団体が市内の
全駅前で署名集めをした際、千種区内の駅1カ所を1人で担当した。この際、千種区以外に
瑞穂、東、守山、昭和、港などほぼ全区の署名用紙を用意。それぞれの用紙に、
該当する区民が署名するが、用紙裏の受任者の氏名・住所欄は空欄のままだった。
同日、署名場所で取材に応じたこの受任者は「千種区の署名用紙には、あとで受任者欄に
自分の名前を書き込む。他区の分は空欄のまま支援団体の事務所に提出する。
事務所で書き込むのだろう」と明かした。さらに「他区の人が多いため、事務所に相談したら
『区ごとに紙を替えて集めればいい』と言われた」と証言。この日、約200人分の署名を
集めたが、「半数以上は区外の人」と語った。
この受任者は「違反ということは分かっている。一般市の場合、(受任者は)市内全域で
署名を集められるのに、政令市では区内分しか集められない法律がおかしい」と話した。
一方、河村市長の支援団体は毎日新聞の取材に対し、指示したことを否定したうえで、
「受任者欄に記入がない場合は署名簿を破棄するか、署名した人にもう一度(署名を)
お願いする」と説明した。
市選挙管理委員会には「受任者欄が空欄のまま署名を集めている」との指摘が
多数寄せられているという。市選管に立ち入り調査などの権限はないといい、
「実施団体に適法な署名集めを呼び掛け、提出された署名簿を見て有効か無効か審査する」
としている。
【ソース】=毎日jp=
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100926k0000m040104000c.html
231 :
無党派さん:2010/09/26(日) 04:57:22 ID:OsSHew5n
39 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 15:47:44 ID:14FjUGrZ0
河村は友達のフリをして近づいてきます。
『一年くらいの市民税減税くらいいいじゃん。』
『阿久根市だってやっているじゃん。』
取り返しのつかない悲劇を招きます。
勇気を持って断りましょう。ストップ河村、市民税減税ダメゼッタイ。
内閣府
総務省
愛知県
名古屋市
232 :
無党派さん:2010/09/26(日) 09:54:01 ID:mkjb8Ugu
>>214 瑞穂区の受任者は頭がおかしいのか
日曜日の午前6時ってなんだよ
行ける訳ねーだろーガッ
233 :
無党派さん:2010/09/26(日) 15:26:13 ID:zUOBfMnE
外国人、未成年、住民票が名古屋市外の学生・単身赴任者、同一人の重複の署名は
誰が文句を言おうと明らかに無効なので問題ないが、
住所・氏名・生年月日の微妙な間違いや、特に同一と思われる筆跡の署名は
有効にしても無効にしても説明が難しいから選管は困るだろうな。
市長派、アンチ市長派双方から苦情が出そう。
234 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:05:40 ID:9T+XZ/Xr
単なる追認機関に成り下がった議員に、これほど高額の歳費はいくらなんでも多すぎる。
235 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:22:51 ID:xZwZbLmk
現状、河村は議会に無視されているので、議会が政策を提案して議決している。
河村はそれを公布しているだけ。
つまり追認機関と化してるのは河村の方。
単なる追認機関の市長に800万は高いな。
236 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:23:56 ID:xZwZbLmk
237 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:25:36 ID:iXgOySwW
238 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:29:24 ID:xZwZbLmk
>>237 読んでから言え
こんなヤツのいうこと真に受けてるヤツの気が知れんわ
239 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:31:35 ID:yFKX3pDG
首長がヤジりまくる地方議会って、名古屋くらいのものかな。
240 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:36:45 ID:uWO5roet
野次どころじゃない、恫喝・脅し、脅迫だよ。
中国人とかわらねえじゃん。
241 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:39:41 ID:xT0zYkA7
河村はテレビでも相手がしゃべってる最中に何回でも割り込むし、本当に品が無いね。
名古屋の恥。
242 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:50:52 ID:UaqAjbNV
>>241 聞く耳を持たない、自分の意見以外を認めない、反論してきた相手を愚痴ぎたなく罵る、田嶋洋子と同じ悪質なテレビ人。
地元じゃ誰も使っていないようなきたない名古屋弁もどきでしゃべるとおもしろがって使ってくれることを知ってわざとやってる。
243 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:56:55 ID:K3As8U90
他人との協調性がゼロなんだね。
だから国政の場でも一人だけ浮いてた。
244 :
無党派さん:2010/09/26(日) 18:59:19 ID:UVmt7hU8
245 :
無党派さん:2010/09/26(日) 19:49:22 ID:lzZ6nluw
>>229 ん?18才以上じゃないと署名できないの?
246 :
無党派さん:2010/09/26(日) 19:50:17 ID:lzZ6nluw
18じゃないわ 20歳か
247 :
無党派さん:2010/09/26(日) 19:59:40 ID:9T+XZ/Xr
>議会が政策を提案して議決している
どんな政策を出したのか具体的に聞きたいもんだ。
248 :
無党派さん:2010/09/26(日) 20:22:58 ID:xZwZbLmk
249 :
無党派さん:2010/09/26(日) 21:12:30 ID:wtNeLmX2
250 :
無党派さん:2010/09/26(日) 21:14:33 ID:OsSHew5n
粛清ハジマタ
251 :
名無し:2010/09/26(日) 21:19:16 ID:cNjuO2lL
ここで反対している人は市議会の人ですか?
252 :
無党派さん:2010/09/26(日) 21:21:53 ID:fZLkBYO9
大金持ちの 市会議員
253 :
無党派さん:2010/09/26(日) 22:09:33 ID:uFx0tSNj
>>251 市会議員はヒマだから、2CHで反論するだけ
254 :
無党派さん:2010/09/26(日) 22:14:06 ID:82JgQ8Si
市長を支持する市民もたくさんいるし、反対する市民もたくさんいる。
なのに、市長派は「市民は市長を支持していて、反対するのは市議ばかり」ということにしたい。
そのように誘導したいんだよね。
作戦としてはありがちな手なんだが、現実はそんなもんじゃないんだよ。
255 :
無党派さん:2010/09/26(日) 22:30:41 ID:xT0zYkA7
>>251-253 河村に反対しているのが市会議員だけなら、
署名集めでこんなに苦労するはずはないのでは?
256 :
無党派さん:2010/09/26(日) 22:32:50 ID:6oQe95JZ
俺は市長選で河村に投票したけど
政策をすべて支持して投票したわけではない
そこを河村は理解していない、または知っていて押し切ろうとしてる
257 :
無党派さん:2010/09/26(日) 22:36:31 ID:hWSUh/iu
自民党支持者だけど河村は小沢みたいで気持ち悪い。
258 :
無党派さん:2010/09/27(月) 00:08:49 ID:ojL4wRsA
河村名古屋市政は一大汚点になるだろう。
就任以来の市政停滞、意味のない喧騒、運動、
そして河村が個人としてもつ人を罵倒し、貶めることで勝つという性質。
これらは、名古屋人の鏡写しであろう。
この強権的な市長を生み出した名古屋が正常化するのはいつなのか。
リコールの成否などは、今後に大差の変化を与えない。
まだまだ、名古屋の苦悩は続くだろう。
259 :
無党派さん:2010/09/27(月) 06:41:43 ID:IcrxevSY
こんなリコールを支持するのはどうかな・・・
パルプンテ並の思考
260 :
無党派さん:2010/09/27(月) 07:04:30 ID:6n588XQx
261 :
無党派さん:2010/09/27(月) 08:08:11 ID:DpMioFle
262 :
無党派さん:2010/09/27(月) 09:12:18 ID:6n588XQx
263 :
無党派さん:2010/09/27(月) 12:03:30 ID:siLcG9lD
特に 2代目・3代目の代議士の家は 大屋敷ばかり
給料のほかに業界から賄賂なんか一杯だからな・・・
264 :
無党派さん:2010/09/27(月) 13:01:52 ID:vbVCQZk1
河村支持派には、貧乏人のコンプレックスというか妬みや怨念がキツ過ぎて引くわ
少なくとも仲間には見られたくない
265 :
無党派さん:2010/09/27(月) 22:11:27 ID:F3Z36oXD
>>263 ここで世襲の衆議院議員のことを語っても仕方ないような気がするが…
266 :
無党派さん:2010/09/27(月) 22:13:29 ID:aXZqoXij
>>264 普段何の努力もしないくせに、力を持った人間が出てくると
ここぞとばかりに尻馬に乗って憂さを晴らしだす底辺根性がむかつくわ
267 :
無党派さん:2010/09/27(月) 22:22:53 ID:Bp6EqwCW
賄賂は言語道断だが意思を持った政治献金って大事だと思うぞ。
韓国系の諸々やパチンコ・パチスロってびっくりするくらいマスコミに叩かれ「無い」じゃん。
テレビは韓国から格安の素材を大量に仕入れてるからそうそう文句言えないし、
新聞は新聞本社に一番圧力かけてる販売店の飯の種が今や雪崩のようにパチ屋が打ってくる広告だから
駐車場の幼児放置死なんてまともに取り上げられない。
政治の世界もこれだろ。
意思を持った政治献金は正当で大事なもんだ。
企業献金を禁止したのは表向きにカネを出せなくなった日本企業を政治的に弱くさせたんじゃないか?
268 :
無党派さん:2010/09/27(月) 22:42:23 ID:aXZqoXij
市債を発行しながら減税って、馬鹿じゃね?
将来世代の子どもの負担の上に、年寄りを含む現役世代を優遇してるだけじゃん。
減税する金があるなら、まず市債残高を減らせよ。
269 :
無党派さん:2010/09/27(月) 23:05:51 ID:Wu6W61WW
先の参院選を例にとるまでもなく、投票行動に対し増減税は最も効果が大きい。
年寄りを含む現役世代は投票権があるが、子供に投票権はない。子なし家庭も多い。
財政再建団体ではない名古屋の市民は、市の財政状況にあまり興味がない。
とまあ、こんなとこかな。
馬鹿どころか素晴らしい政策だ。
しかも、国から交付金もらって自分たちだけ減税するなんて、いかにも名古屋人好みすぎる。
名古屋で票を取るには最善のやり方だ。これ以上の政策はない。これに限る。
270 :
無党派さん:2010/09/27(月) 23:33:44 ID:fm5kD82a
総務の人間が仕事中に署名集めてた
署名してない人間には名簿に印つけてた模様
河村市長は個人的に嫌いじゃないけど、これってどうなのと思う
271 :
無党派さん:2010/09/28(火) 01:13:07 ID:zliAuikw
それくらいたいしたことない。
名古屋市に隣接する○○市に住民票を置く知り合いが署名集めに来たってのも聞いた。
集めに来た人に「それって、いいの?」って聞くと「ちゃんと出しとくから大丈夫」と答えたらしい。
さすがに署名しなかったと言っていたが、これでインチキ署名してたら河村氏の言う「どえりゃあ民意だがや」
の一部にされてしまっていたんだろうな。
272 :
無党派さん:2010/09/28(火) 02:51:44 ID:rmpvxR1r
で、結局署名は集まったの?
273 :
無党派さん:2010/09/28(火) 03:07:17 ID:bSXo1JLj
あせんなって
274 :
無党派さん:2010/09/28(火) 03:49:30 ID:tFIYkcL0
ここでどんなに議員や議会派の利権まみれ連中が河村批判したところで無駄
市民に負担強いてきて今まで一度も
自分達が身を切ってやりましたっていう政策ないだろが
あるんならすでに大々的に宣伝してるしな
月額10万円削減の独自案って市民ナメ過ぎ
年収800万でも多いくらいだ
現名古屋市議会議員は無職になったらアルバイトして稼いでね
275 :
無党派さん:2010/09/28(火) 07:38:52 ID:ToNYNnDi
276 :
無党派さん:2010/09/28(火) 09:04:43 ID:7tpNSUvj
中日朝刊
活動終了の時点で概算40万を確保したと
ラスト5日間のスパートが凄かったが、成立するかどうかはフィフティーフィフティーだのう
277 :
無党派さん:2010/09/28(火) 09:07:40 ID:bSXo1JLj
400000*0.90=360000
278 :
無党派さん:2010/09/28(火) 09:37:23 ID:ObljFj5b
>>267 政治献金 結構
だけど そのお金が議員のメタボのポッポに
奥様は着飾り バカ息子は海外留学
279 :
無党派さん:2010/09/28(火) 10:20:42 ID:1mrGYs1j
ルールうんぬんよりは数が物を言う社会
それが名古屋だぎゃーーー
280 :
名無しさん@十一周年:2010/09/28(火) 11:14:06 ID:JgrxqbZe
河村市長がどんな崇高な民主主義を唱えても、言動があれじゃあね。
要するに自分の意に沿わない市議を追放しようということ。
市民よ、あのヒトラーでさえ、最初は正当な選挙で選ばれたことに
留意されたい。ヒトラー曰く、「国民は小さな嘘には欺されないが、
大きな嘘には容易に欺される」。
低次元のことに市民を釘付けにして、大衆を煽り、ヒステリック
に叫ぶ者に民衆を思う正義などみじんも無い。
自己陶酔の果ての自称「市民国民のため」の政治しかないのだ。
首長と議会が対立し、その中から生まれてくるのが民主的な政治。
首長の翼賛議会にしてもいいのか?市長支援の市民よ。覚醒せよ。
281 :
無党派さん:2010/09/28(火) 12:12:31 ID:I02HlzlX
>>280 市会議員と市長で役所を巻き込みグルグルの政治をして来たツケだろw
元気な名古屋と言われた時期に借金まみれの財政にしてアホ抜かせw
市会議員も家業でなくなるようだし残念だなw
282 :
無党派さん:2010/09/28(火) 12:15:26 ID:X9b8t2zC
ゆうべ 女子大小路の母にシャレで占ってもらったら
ドラゴンズの優勝と 市議会のリコール成立は
両方とも実現するか 両方とも実現しないかの二つにひとつ! って言われた
署名した俺は もちろん ドラゴンズ優勝セールをキボンヌ!!!
283 :
無党派さん:2010/09/28(火) 16:18:00 ID:kreYp3Bo
284 :
無党派さん:2010/09/28(火) 20:34:47 ID:YWvlJoww
>>283 どこからどこまでを民間企業というのかを示さないとな。
あと1年間働き続けていないのも含まれてるんじゃ最初から
公務員のそれとは比較の意味がないね。
285 :
無党派さん:2010/09/29(水) 00:30:35 ID:NdRlzoe+
>>284 民間企業の年間給与406万円という数字には、1年間働き続けていないのは含まれていない。
ただし、1年間働いていれば主婦のパートや学生アルバイトの給与は含まれるんだよ。
対して、人事院勧告の公務員給与633万という数字には、事務補助員というパートや非常勤職員などは
1年間働いていても含まれない数字となっいる。
結論として、406万円と633万を並べて比較してもそこに何の意味はない。
信頼できる機関が発表したもっともらしい数字を、前提条件を無視した上で都合のいい部分だけを
切り取り、単純比較してことさらに強調し大衆に訴えかけるという手法は今に始まったことではないが、
いまだにやっているということは、それなりの効果があるんだろうね。
286 :
無党派さん:2010/09/29(水) 15:32:32 ID:nSF1r8sO
ボランティア精神を前面に出して名古屋市民に訴えているのだから
まずは自らの姿勢を正すべきだ。
企業団体献金はいっさいもらわない。今までもらった企業団体献金は
すべて返金すると言ってこそボランティア精神という言葉の重みを
市民に伝えることができるはず。
287 :
無党派さん:2010/09/29(水) 16:59:47 ID:t9QBQ4Uc
「河村たかしです。9月30日まで署名お願いしまーす。」と街宣車が名古屋市内を走り回ってるけど何?
市議会リコール署名の期限は終わったんだよな?サポーターズの勧誘?
288 :
無党派さん:2010/09/29(水) 20:40:52 ID:wAWE2nkm
定年退職して時間が空いたので、きのう仲間と一緒に市議会を傍聴してきた。
次の市議選が何時になるかわからないが、絶対に投票に行かずばなるまいと思うた。
議決のときに、党議拘束で全議員が一斉に起立するようすは、
あたかも戦前の大日本帝国の時代を連想させるようで、嫌悪感を催した。
そこまで市長の存在を完全に否定するのなら、なぜ不信任決議をして民意を問おうとしないのか?
甚だしく疑問である、と申しあげる他ない。
289 :
無党派さん:2010/09/29(水) 21:19:41 ID:JB8xomWq
>結論として、406万円と633万を並べて比較してもそこに何の意味はない。
ぜんぜんそんなことはない。何故なら、正社員を望んではいるが、
仕方なく非正規労働をしてる人が多数いるからだ。
意味がないと言えるのは、非正規は望んで非正規をしている場合だけだ。
290 :
無党派さん:2010/09/29(水) 22:18:12 ID:NVlB6aSI
>>289 私が言っているのは、2つの集団の平均値を比較するのに集団を抽出する基準が異なっていては
意味のある比較はできないということであり、非正規職員の多寡を言っているわけではない。
どうしても比較したいなら、官庁勤務側に人事院勧告の適用外となる補助員や臨時職員などいわゆる
非正規雇用を含めるか、または民間側から非正規雇用を除外するかしないと意味のある比較とはならない
というわけなのだよ。
今の日本に非正規職員が多い少ないなどは論点がまったく違う。
291 :
無党派さん:2010/09/30(木) 00:51:48 ID:HRmlU2IU
>>287 街宣車のガソリン代も当然河村氏の自腹だと思っていいのかな?
まさか市の財源ではないよね
292 :
無党派さん:2010/09/30(木) 01:18:46 ID:0PcQjmI3
給料はそのうち下がるって。心配しなくても。
経済力がおちて、社会費用負担が増えたら、行政コストももっと下げられる。
河村はそれを加速するだろう。しかし、手腕としてではない。
失政としてね。
その加速のお手伝いをしている市民は本当にオメデタイよ。
293 :
無党派さん:2010/09/30(木) 03:44:17 ID:ocYEjMXp
いや、単純に考えて、市議の年収は800万円でも高いよ。
この点では、河村は正しい。
294 :
無党派さん:2010/09/30(木) 03:47:22 ID:zMQFVRyM
北朝鮮。「共産主義社会」を断念、憲法から削除
北朝鮮。「共産主義社会」を断念、憲法から削除
北朝鮮。「共産主義社会」を断念、憲法から削除
北朝鮮。「共産主義社会」を断念、憲法から削除
北朝鮮。「共産主義社会」を断念、憲法から削除
295 :
無党派さん:2010/09/30(木) 03:51:03 ID:VbJ7UV3U
●ミンスは四人のフジタのサラリーマンを見殺しにするな!●
■デモのお知らせ!!■
10月2日東京で中国の尖閣侵略糾弾デモをやります!!誰でも参加可能!ひやかしでも遊びでも、日本を守りたければとにかく集まれ!!
(秋田市秋田駅前・栃木宇都宮駅前・神奈川横浜駅前・神奈川鎌倉駅前・名古屋中区白川公園・徳島徳島駅前・愛媛いよてつ高島屋前・岡山岡山駅前・10/3熊本市下通りダイエイ前・10/4香川高松市
でも同時多発でやるようです。詳しくはチャンネル桜のHPを!)
■集合場所
代々木公園けやき並木(NHKスタジオパーク入り口)
13:00準備
14:00東京集会
15:10隊列準備
15:30出発
16:30けやき並木到着
17:00ハチ公前広場街頭宣伝活動
■忙しい人は、15:30からでも、途中からでもいい!支援+拡散支援お願いします!!
ニコやようつべからも詳しく見れます!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12185726(まだ再生38000です。時間がない、拡散コピペ、再生、参加支援お願いします!)
●民主党の毒ガス対策として中国に60兆円も支出するために中国に派遣されたフジタの四人のサラリーマンを見殺しするな!●
【10月2日の反中デモの効果を上げるために】
中国の軍拡・領土拡大の脅威にさらされている国の方々にも参加して頂きたい。
具体的には、ウイグル・チベット・ベトナム・フィリピン・インド・パキスタンの方々。
そうする事で、「日本 VS 中国」の構図から「東アジア諸国 VS 中国」に変化させる。
尖閣諸島を含む、中国の領土問題は根拠なき横暴であることを世界に証明する。
しかも、日本がデモを主導することにより、日本より小さな東アジア諸国からは喜ばれ、頼られ、尊敬されるだろう。
メディアもこの状況を世界に発信して欲しい。
一般の方も“you tube”等に投稿して欲しい。
傍観していた欧米メディアが、こぞって中国を批難してきている。
世界の支持をとりつけることで、大人な日本のデモを成功させれると思う。
296 :
無党派さん:2010/09/30(木) 07:52:10 ID:bq6tCx2X
297 :
無党派さん:2010/09/30(木) 12:34:58 ID:ocYEjMXp
リコール成立して、名古屋市長、名古屋市議会、愛知県知事のトリプル選挙になりそうだけど、知事選挙でも、河村系候補を立てて、愛知県議会議員の年収を600万円にするとかいう公約を立てれば、当選するんでないの。
298 :
無党派さん:2010/09/30(木) 14:08:51 ID:P75yjSK5
名古屋市民は馬鹿だから河村支持でいいけど
愛知県全体が馬鹿だというのか?
299 :
無党派さん:2010/09/30(木) 14:15:27 ID:vrLUNGXd
民主党は河村に推薦を与えて失敗したね。
一度当選すると手がつかられない。
まあ、小沢が代表だったからしょうがないが。
政党の推薦がなければただのアホで終わる。
300 :
無党派さん:2010/09/30(木) 19:06:50 ID:/SH0dOLT
河村すげえな、署名集まりそうなんだってな
301 :
無党派さん:2010/09/30(木) 19:24:51 ID:Vpf31ByS
>>300 まあ、小沢グループあげて支援したからな。
支援せざるを得ない。
子分の田中や佐藤の師匠だからね。
田中と熱愛交際が噂されてる松木も応援に駆けつけてるし(笑)
302 :
無党派さん:2010/09/30(木) 21:24:53 ID:enb7f5ut
同時選挙になったら民主党本部は河村を推薦するのかね
河村のせいで民主党市議団が議席減らしそうだが
303 :
無党派さん:2010/09/30(木) 21:27:56 ID:ocYEjMXp
名古屋市議なんて、威張ってるだけで、何の仕事もしてないじゃん。
年収300万円でもいいんでない
304 :
無党派さん:2010/09/30(木) 21:37:49 ID:RTKDTpI9
305 :
無党派さん:2010/09/30(木) 22:06:08 ID:O2FcUaFv
保険の外交員も見かけ上収入多いが持ち出し多い
議員は4年きりで保障なし。
選挙費用、通常の活動費用の持ち出し多いから
あんまり貧乏人で僻みで見ないほうがいい。
306 :
無党派さん:2010/09/30(木) 22:24:54 ID:6NiqDy/a
何言ってんのさ
名古屋市議なんて世襲か前議の関係者だらけで職業化してんじゃん
307 :
無党派さん:2010/09/30(木) 22:28:16 ID:iDR0F2aB
議員て職業だろ。ボランティアや遊びじゃない。ボランティアというなら資産家しか議員になれない。収入がなければ生きていけないから。
308 :
無党派さん:2010/09/30(木) 22:40:07 ID:TEWR8nlr
給与もだけど定数を減らすべき
309 :
無党派さん:2010/09/30(木) 23:59:21 ID:Zl1yBtRS
43万人の署名獲得キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
310 :
無党派さん:2010/10/01(金) 01:42:51 ID:IZBb6/GF
だからさ、その署名、集まっても集まらなくても選挙。
集まったら、住民投票で数億円の大損。
選挙後どうなってるの?
それなしに喜んでも始まらないって。
311 :
無党派さん:2010/10/01(金) 06:03:14 ID:SCrCPkCW
>>290 だからw
正社員で働きたいのに正社員になれない人を含めないと意味ないでしょうがwww
312 :
無党派さん:2010/10/01(金) 06:05:08 ID:l3Ppwog+
313 :
無党派さん:2010/10/01(金) 06:14:31 ID:SCrCPkCW
>>290 公務員側はの非正規は排除して公務員の平均年収を算出すべきだな。
なぜなら、公務員側の非正規は公務員のあまりにも行きすぎた
厚遇の対象外だから。
314 :
無党派さん:2010/10/01(金) 06:47:06 ID:l3Ppwog+
315 :
無党派さん:2010/10/01(金) 06:48:45 ID:OUTz1g2Q
>>311 自分が何言ってるのかわかってるのか?
それ言い出したら、無職も含めた全国民の平均と比較しなきゃいけなくなるぞ。
316 :
無党派さん:2010/10/01(金) 07:04:14 ID:SCrCPkCW
>>315 働きたいのに働けない人が大勢いるならそうする必要はあるだろうが、
地域差はあるが現状はそこまで酷くは無いだろ。アルバイトですら職が無い
という訳ではないからな。
だが、正社員で働きたいのに非正規に甘んじてる人は大勢いる。労働者の
3人に1人?が非正規の世の中だからね。
317 :
無党派さん:2010/10/01(金) 07:06:14 ID:l3Ppwog+
俺は非正規だが、問題は公務員ではないことを悟った。
正社員すべてが問題なのだ。公務員は正社員の一種。
法律や裁判所が守ってくれるのは正社員だけ。
誰も、非正規に人間は助けてくれない。
この国は正社員を中心とした身分制国家なんだ。
公務員を含めた正社員を自由に解雇できるようにし
給与も経営側が自由に決められるようにすれば
必ず賃金が下がる。
その分で俺たち非正規の仕事を増やせばいい。
非正規にとって、怖いのは失業じゃない。
失業してそこに仕事が無いことだ。
正社員の過剰な保護は失業者の仕事を不当に奪っている。
一度失業すると仕事が見つからないのは正社員のせいなんだ。
新卒採用や公務員試験といった入り口で身分を得た「正規社員」が日本経済を阻害してるんだよ。
318 :
無党派さん:2010/10/01(金) 08:19:21 ID:cJp5Gd2T
>>308 いや一人あたりの人件費を半分にして議員数は倍。
319 :
無党派さん:2010/10/01(金) 10:07:26 ID:VMwtcVDt
>>318 (゚听)イラネ 定数も半分、報酬も半分、小選挙区制度
この3点セットでおk
320 :
無党派さん:2010/10/01(金) 10:11:03 ID:VMwtcVDt
>>299 民主の推薦がなくても当選はしたと思う。
たとえ民自公で相乗り候補を擁立していたとしてもね。
ナゴヤ生え抜きですでに衆院当選5回で政治家として知名度もあり、
無党派層の人気もあったからね。
なによりも既得権益にしがみついている市会議員が忘れているのは、
ナゴヤというのは住民が税金・補助金・公共事業にぶらさがっている、
しがみついている過疎地域ではなく、
カネを稼いで税金を収めている人間が集まる豊かな街、働いている人間の街だということ。
勘違いしている市会議員や小役人に対してシビアなのは当たり前。
市会議員なんて投票率40%前後の(2人区もあるが)定数4〜7のヌルい中選挙区で、
後援会・業界団体・創価学会員・共産党員からの組織票を積み上げて、
当選ライン6000票程度で当選している連中なので、
一般市民のことなどまったく眼中にない。
中選挙区でバラマキ・利益誘導で後援会固めて組織選挙を展開した自民党が
金権腐敗で堕落、国民の税金を食い物にしていったのとまったく一緒。
その自民党政権下で万年野党は国対政治を通じてカネを受け取ったり、
便宜供与を受けたりして、国民の目を欺く八百長・プロレスをやっていた。
もちろん組織選挙を展開したのは野党も同じである。
321 :
無党派さん:2010/10/01(金) 10:43:50 ID:IZBb6/GF
議員のリコールなんかよりも、公務員の身分制度をとる運動を国に向けたやった
方が遥かに意味があったな。
322 :
無党派さん:2010/10/01(金) 11:24:10 ID:4XU6spGC
過半数取れなかったらまたリコール騒ぎ起こすのか
こんな条件反射でしか動けない無能市長を担いでる奴らはバカじゃね?
323 :
無党派さん:2010/10/01(金) 11:31:51 ID:fJUY/v5e
>>322 藻前がすごーい無能だということだけはよ〜くわかったw
324 :
無党派さん:2010/10/01(金) 11:50:32 ID:4XU6spGC
藻前(失笑
325 :
無党派さん:2010/10/01(金) 13:46:50 ID:IZBb6/GF
藻前。かなりウケるw
326 :
無党派さん:2010/10/01(金) 14:13:56 ID:8WAaOvRq
議員報酬を800万円にしたら素晴らしい名古屋の未来が存在するように言う河村たかし。
議員報酬を800万円にしても減税の財源になるような金額にはほど遠い。
多くの名古屋市民が議員報酬を下げるべきだと思うなら下げるのが民主主義の本来の姿。
ただ議員報酬を下げたからといって名古屋の政治そのものが変わるというわけではない。
名古屋に住んでいない者にとってはどうでもいいことなのだけど名古屋市民が河村たかしに
とことん最後までついて行くという姿を見たいものだ。
地域委員会を名古屋市すべてに設置したら河村たかしの言うような直接民主主義の場と
なるのかどうか。
減税をやることによって本当に河村たかしの言うような真の改革が実現可能なのかどうか。
否定的な見解を持つ自分にとっては河村たかし好きの名古屋市民の将来まずは10年後ぐらいの
名古屋市に非常に興味がある。
その時名古屋市民が笑っているのか泣いているのか。
まあどうなっていようとも名古屋市民が選んだ結果なのだからその現実を受け入れざるを得ないという
ことだ。
327 :
無党派さん:2010/10/01(金) 14:50:58 ID:XB9ymBjf
ボランティアで十分です。
甘い汁があるから害虫が集まって来る
出なくなったら今の市議は皆居なくなる
市民生活が豊かになったぶん市民が市政に奉仕するのは当然です。
日本の夜明けだ、名古屋バンザイ
328 :
無党派さん:2010/10/01(金) 15:27:32 ID:3ONBj7AS
では、蓼食う虫も好き好きで。。と
にがい汁があれば修行僧でも集まって来るのかな。
329 :
無党派さん:2010/10/01(金) 15:31:10 ID:9q34j938
>>326 > 名古屋に住んでいない者にとってはどうでもいいことなのだけど
じゃあ口出すなよw
330 :
無党派さん:2010/10/01(金) 15:37:58 ID:/f+1sj66
>にがい汁があれば修行僧でも集まって来るのかな。
山梨名物の煮貝の汁はうまいぞ。
331 :
無党派さん:2010/10/01(金) 16:17:10 ID:H9rT2Wpn
市議は市の広報機関ではない。
市議は困りごと受付係りではない。
市議は町内セレモニーの盛り上げ係ではない。
市議は県議、国会議員の選挙運動員ではない。
市議は政治家の養成所ではない。
よって、報酬は市民の平均給与レベルでよし。
332 :
無党派さん:2010/10/01(金) 17:22:06 ID:S/ibtUHG
実働80日で1600万円もらえる市議に
怒りを覚えるのはごく普通の感覚かと。
自身の成績が振るわなかったプロ野球選手
会社の利益が上がらなかった社長や社員の給料が減るのは当然のこと。
税収が減っているなら議員報酬の削減は当然。
こんな事すらできないようであれば、些細な改革すらできるはずもない。
名古屋の流れが全国に飛び火することを願う。
333 :
無党派さん:2010/10/01(金) 17:39:53 ID:4XU6spGC
金のことしか言わない河村支持者
地域委員会とかあからさまにどうでもよさそうだ
河村に金で釣られる嫉妬に狂った貧乏人という自覚が無いのが性質が悪い
それとも自覚はあるけど認めたくないだけか
334 :
無党派さん:2010/10/01(金) 18:08:06 ID:ddLeyLzr
おまえらそんなにひがむんだったら議員になれよ
335 :
無党派さん:2010/10/01(金) 18:17:09 ID:oNTsWp1R
リコール署名は終わったのに
まだゴチャゴチャ逝ってる香具師って(苦笑)
336 :
無党派さん:2010/10/01(金) 18:55:17 ID:3ONBj7AS
>>334 金欲に目の眩んだ魑魅魍魎の世界なんか嫌だね。
337 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:10:33 ID:J7gRnyAU
単に、市議や公務員の報酬給与が多い少ないという議論に陥っているのは河村作戦が成功しているということか。
「悪の張本人は市議であり、公務員である。彼らは民間人より高い収入を得ている。今こそ民意を見せつけて
悪玉を根こそぎ断ち切ろう!!」という、ある意味甘いスローガンにいわゆる庶民は淡い願望を抱く。
時代劇ではないが、善玉悪玉をはっきりさせたストーリーは多くの人の共感を得やすい。
ストーリー上の善玉が実際は善であろう悪であろうが、言いきってしまえばいいんだ。
河村氏の凄いところは、このストーリーを忠実に実行して、かつ、ある程度の市民を釣ってしまっていることだ。
カリスマ的な強力なリーダーシップがなければなし得ない、凄いことだと思う。そういう意味では稀有な才能の持ち主だね。
338 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:14:07 ID:z8Nfp9iG
>>337 郵政選挙しかけた小泉とやり口は変わらないように思うけどなあ
「民間」のコンプレックスでもある「公務員」を堕としてやろうっていう事だろ?
339 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:15:53 ID:SCrCPkCW
>>337 公約が実現できなければ堀川か庄内川で斬首になるそうだからw
340 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:19:07 ID:SCrCPkCW
>>338 野党に過半数を取られ、与党自民党が野に下るとは、
10年前ならほとんどの人が想像すらしなかったことだろうなww
341 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:19:09 ID:Oqrynaas
この不況の中みんな苦労して税金納めてるんだよ
342 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:22:58 ID:z8Nfp9iG
>>341 いやだから、公営の郵政を必要としてる人以外がこぞって賛同した郵政選挙みたく、
税金を「納めてない」レベルの市民が踊らされたような空気を感じるのよ
343 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:36:18 ID:SCrCPkCW
>>342 では質問するが、
郵政民営化と名古屋市議報酬半減のどこが共通なのか?ww
市議の報酬が半減(1600万円→800万円)されると市民生活にどのような影響があるのか?
344 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:43:46 ID:z8Nfp9iG
>>343 「おい、税金で暮らしてるお前ら、税金払ってる俺らと一緒の立場になれや!」
ひとつめもふたつめも同じww
345 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:50:16 ID:l3Ppwog+
はあ
346 :
無党派さん:2010/10/01(金) 20:51:49 ID:tAKuSWZj
郵政の時と同じだけど、郵政民営化されて暮らしが良くなるなんて誰も思ってなかったよ。
単に「公務員が公務員でなくなる。ざまあみろ。」というレベルで投票してたよ。
B層なんて、そんなもんだし、河村サポーターもその程度のレベルだよ。
347 :
無党派さん:2010/10/01(金) 21:02:35 ID:oIjjc1QQ
348 :
無党派さん:2010/10/01(金) 21:11:58 ID:RLnxFdSI
市民から我田引水の心理を引き出し署名を集めただけ
住民税を廃止にしても金をばらまいても心底市民の性根を腐らせたツケは次の市長に降り懸かるだけ
349 :
無党派さん:2010/10/01(金) 21:14:09 ID:SCrCPkCW
>>346 まったく回答になっとらんなw
市議会側も市職員側もレベル低いなww
350 :
無党派さん:2010/10/01(金) 21:36:19 ID:Q9D+JLUO
何世代か前の名古屋市長でも、今と同じようなことがあったな。
その時の負債をようやく返したと思ったら、また同じようなことをやるんかw
名古屋市民は懲りない人たちだねぇ。
351 :
無党派さん:2010/10/01(金) 21:49:21 ID:3ONBj7AS
352 :
無党派さん:2010/10/01(金) 22:07:35 ID:4Zlod5ao
河村が本当に名古屋市・名古屋市民の将来を考えている人物なら、
最初から、総理を狙うなんて言わずに市会でも市長でもやっとれよ。
結局、自分のやりたいことやってるだけじゃないか。
市長になったらなったで、バス通勤とかで善良な市民の大顰蹙かうし。
庶民を味方につけて票をとるのが上手みたいだが、それだけじゃないか。
彼が真に名古屋市民のために仕事をしているとは、とうてい思えん。
有言実行というが、一度、総理を狙うと言ったなら総理を狙い続けろよ。
名古屋市長の身分では総理になれんぞ。有言実行を実践しろ。
353 :
無党派さん:2010/10/01(金) 22:12:16 ID:rqSgDvrC
片山総務大臣に河村リコールを否定されたらしいな・・・
354 :
無党派さん:2010/10/01(金) 22:12:35 ID:tAKuSWZj
なんか河村は、まともな市民は離れていってる気がする。
熱烈に支持してるのはB層だね
355 :
無党派さん:2010/10/01(金) 22:44:13 ID:3ONBj7AS
>>354 そういう選民思想が問題なんだよ。市議会の人間は。
確かにうちは言われる通り貧乏のB。
●●のBじゃ無いよ。
356 :
無党派さん:2010/10/01(金) 22:49:43 ID:z8Nfp9iG
357 :
無党派さん:2010/10/01(金) 22:55:57 ID:xZ/PHzSi
まともであってもなくても、市民であれば一票を持っているからな。
しかも今回の減税施策は完全に高所得者に有利となる施策だから、どこからも反対の声が
上がりずらいようになっているんだよね。
この施策は、ビンボー人から金持ちまですべての階層において損にならないんだよ。
次の世代の名古屋市民がその負債を負うことになるんだろうけど、その時はその時だ。
その時の市長が考えりゃあいいことじゃないの。
358 :
無党派さん:2010/10/01(金) 22:57:53 ID:RLnxFdSI
いっそのこと市長を辞任して議員として再出馬する
そして自ら給与減額を申し出て他の議員より働くのが一番説得力があるような
359 :
無党派さん:2010/10/01(金) 23:15:39 ID:xZ/PHzSi
「素晴らしい理念をお持ちですね。だったらせっかく国会議員の地位にあったのだから
日本国をその理念で動かしてくださいよ。わざわざ名古屋でやってもらわなくて結構です。」
ってところかな。
減税日本なら、名古屋をテストケースにしないで国家をあげてやればいいのに。
河村サンも国会議員だったんだからさ。
または飛○村とかなら名古屋と違い、死ぬほど減税しても痛くもかゆくもないぞ。
次は飛○村の村長選挙に出馬して住民税9割くらいの減税すれば「減税日本」になるぜ。
そっちでやったらみんな丸く収まってダブルラッキーというやつだね。
360 :
無党派さん:2010/10/02(土) 06:50:30 ID:7+4bTORV
減税=負債と言ってるのは市議と市職員だけ。
市議の報酬と市職員の給料を下げるから負債にはならんのだよ。
それどころか市の財政はこれまでにない余裕が生まれるのだ。
361 :
無党派さん:2010/10/02(土) 07:20:14 ID:3FE9fQ1g
無駄を削減して減税って、減税が一番無駄
まさに本末転倒
そもそも減税理由に挙げている
「減税しなければ無駄遣いがなくならない」という理屈が全く意味不明
山ほどある市債残高の削減に充てればいいだけではないか
362 :
無党派さん:2010/10/02(土) 07:24:54 ID:jSuSScn4
市債は名古屋市民のお宝というのが河村たかしの考え
そんな考えを名古屋市民も支持しているようだから全くの無問題
民主主義とはまさに自己責任であるのだから
363 :
無党派さん:2010/10/02(土) 07:30:54 ID:4aru+2B5
小異はあっても川村の議会改革で大同団結すれば良し
リコールで改革して変えることを住民が知れば良し
364 :
無党派さん:2010/10/02(土) 07:40:10 ID:3FE9fQ1g
>>362 国債はほとんど日本国民が持っているから日本の財政は健全だどか言って、
みんなに鼻で笑われる奴と同じレベルか
こんなのが市長やってれば名古屋の借金はまだまだ膨らむな
365 :
無党派さん:2010/10/02(土) 07:49:33 ID:7+4bTORV
市職員の人件費が最も大きな負担なんだよw
ここに手をつけるのは財政健全化の特効薬。
それにはまず、市長から、そして議員。
議員の次がおまえら市職員の番だww
366 :
無党派さん:2010/10/02(土) 07:53:49 ID:jSuSScn4
367 :
無党派さん:2010/10/02(土) 08:30:42 ID:UOIAcMeB
企業の経営健全化の特効薬がリストラ
で失業者や低所得者が巷に溢れ社会不安を引き起こし
生活保護の増加
生活苦による自殺を招き
結果的に国全体が損失を被っている
民主党は高校無料化や子供手当て農家の個別補償など公的資金を注入する方向
そこで財源確保のため今度は政治家や公務員のリストラや所得を減らすとなると
上記の無限ループが社会全体を浸蝕し頭脳や技術の海外流出を招き日本は破綻するというシナリオ
河村錬金術師信者の語り口は
破綻前のリーマン社員が自分達の過ちを寸分も疑わなかった妙な確信に似ている
368 :
無党派さん:2010/10/02(土) 08:41:49 ID:pIRsidDQ
市議選も小選挙区制度だったら、河村系が過半数を取ることも可能だけど、中選挙区制だから無理だね。
地方議会は中選挙区制のままだから、今だに自民党が多数のところが多い
369 :
無党派さん:2010/10/02(土) 09:45:05 ID:4ZsCoz3X
>>365 給料下げると集まる人材の質も下がるから。
しばらくは大丈夫でも、長期的に見るとジリ貧。
370 :
無党派さん:2010/10/02(土) 11:20:43 ID:WYFc/f2e
>>369 下手に俸給をはずむとかえって逆効果。
違った意味で頭は良いだろうが、欲に目の眩んだ狡猾な人間だけが集まる。
371 :
無党派さん:2010/10/02(土) 11:49:52 ID:UOIAcMeB
>>370 うんそうだね
だから今のままで何の問題もない
372 :
無党派さん:2010/10/02(土) 12:11:57 ID:WYFc/f2e
今のままで何の問題もない?
市議会の犬は出て来なくても良い。
373 :
無党派さん:2010/10/02(土) 12:47:01 ID:3FE9fQ1g
374 :
無党派さん:2010/10/02(土) 12:48:26 ID:UOIAcMeB
つか市議会に落選したやつらが私怨で議員叩きしてるだけだろ
まともな人間なら誰がどれだけ稼ごうが関係なく頑張るものだ
375 :
無党派さん:2010/10/02(土) 13:02:59 ID:nYvgFYiL
>>372 正論だな。人の稼ぎの多寡で盛り上がるのは団地の人妻と同じ。
河村はそこが上手いが、それは政治とは程遠いレベルだ。
確かに議員や職員の人数や給与は、このご時勢だ、下げていくことになる。
それでリコールまでやるところが河村の頭。
その単純な頭に、これだけのせられるのだから、私怨がいかに強いか、だな。
河村も、座禅でも組んだらどうかと思うんだが。
376 :
無党派さん:2010/10/02(土) 13:06:14 ID:UYtUsuH4
>>374 排除されたNPOや市民運動家って、逆恨みするんだよね。
377 :
無党派さん:2010/10/02(土) 13:12:31 ID:nYvgFYiL
これまで名古屋市と一緒にやってきた市民活動、NPOの中には、
河村就任後に市政と距離をおきはじめたところも多いそうだ。
378 :
無党派さん:2010/10/02(土) 13:13:11 ID:njfnpx4Z
379 :
無党派さん:2010/10/02(土) 14:07:46 ID:UTB2WKI2
>>374 不公正社会を議員自らが率先して体現していないかが問題である。
イチローがどんなに稼ごうが不満はない。
市政に対しての報告書・レポートも発表せず、
ボランティアのオンブズマンの足元にも及ばない監査能力。
党議拘束と称して右に倣えの議決。
町村議会員の報酬の10倍もの金額を得ている。
こんな不公正に気がつかない議員に市政をまかせることができるかということです。
380 :
無党派さん:2010/10/02(土) 14:09:35 ID:suaqSXO7
公務員に技術や頭脳などは期待していない。
公僕として黙々と日々生息していればそれでよい。
その代り、公務員には倒産リスクは限りなくゼロに近い。
今後、公務員は壮大なスケールでのセーフティーネットを目ざしますw
ワークシェアリングも市職員で実験されることになるでしょうw
381 :
無党派さん:2010/10/02(土) 14:26:37 ID:3FE9fQ1g
県と同等に近い権限を持つ政令指定都市の市議を
町村の議員と比べてる奴は知能が足りてないのか?
382 :
無党派さん:2010/10/02(土) 15:03:49 ID:pIDkuzDP
市議会の運用方法を見直すことは手段の一つでしかないはずなのに、
いつのまにかそれが目的になってしまっている。
市議会の運用さえ改革できれば、名古屋にはバラ色の未来が広がる
わけではないのにね。
河村方式だと敵を作り続けないと支持を集め続けることはできない。
まずは市議、次に市職員、その次はなんだろう。
大企業とかそんなとこかな。
まるっきり共産党みたいだ・・・
383 :
無党派さん:2010/10/02(土) 15:06:29 ID:wWsSdHJY
384 :
無党派さん:2010/10/02(土) 15:32:36 ID:pIRsidDQ
みんなの党の薬師寺が愛知県知事に出るそうだが、河村は応援するのかな。
385 :
無党派さん:2010/10/02(土) 15:38:00 ID:UYtUsuH4
推薦取り消しどころか
いよいよ民主党から除名される。
386 :
無党派さん:2010/10/02(土) 17:59:31 ID:pIRsidDQ
まあ河村は一匹狼だから、除名されても仕方ないだろうね
387 :
無党派さん:2010/10/02(土) 19:20:07 ID:7+4bTORV
>>369 嫌ならお辞めになってけっこう。
あんたの替りは募集すればいくらでも集まる。
388 :
無党派さん:2010/10/02(土) 19:51:11 ID:UOIAcMeB
議員叩いてるやつ
選んだのは名古屋市民自らだろ
自分達が悪いの棚上げて最低の土民だな
議員の給料も住民税もどうでもいいが
名古屋市民だけ所得税8割アップな
389 :
無党派さん:2010/10/02(土) 20:03:17 ID:7+4bTORV
>>388 選んだというより、選択肢が
市議の年収1600万円&トヨタより高い市職員の年収しか
無かったろ。
それで選んだと言われてもなwww
390 :
無党派さん:2010/10/02(土) 20:18:05 ID:b9BoOdKM
某市の環境局職員の年収は1千万円超がごろごろ。
市長も議員も手を出せない。なぜなら脅迫される
からだ。暴力団よりも怖い存在なのだ。
河村市長ならやれるかな?
391 :
無党派さん:2010/10/02(土) 20:33:39 ID:hD8vl3o/
市職員とトヨタの給与を比較したら、どう考えてもトヨタのほうが高いぞ。
それとも、トヨタの工員や期間工と比べてるのか?
392 :
無党派さん:2010/10/02(土) 20:41:41 ID:7+4bTORV
ところが、名古屋市職員の方が高いのだw
だから公務員はけしからんと叩かれるのだ
393 :
無党派さん:2010/10/02(土) 20:56:31 ID:hD8vl3o/
トヨタは工員を含めたとしても37歳平均で年800万を超すぞ。
工員を除くトヨタの事務・技術職なら間違いなく1000万以上は確実。
名古屋市職員がそれ以上の俸給だとしたら、国・地方を問わず公務員として
飛び抜けた給与水準になるが・・・
ちなみに、国家公務員が技官・事務官併せて600万くらい。
役員(市においては局長クラス以上として)レベルになると、おそらくトヨタの
10分の1くらいの給与しかないとないと思うよ。
394 :
無党派さん:2010/10/02(土) 21:03:58 ID:5eC1P5of
河村が言ってることで唯一正しいこと
「名古屋市議は家業になってる」
395 :
無党派さん:2010/10/02(土) 21:12:30 ID:7+4bTORV
396 :
無党派さん:2010/10/02(土) 21:16:44 ID:UOIAcMeB
>>389 選択肢ないとか頭わり言い訳すんなよカス
そもそも選択肢なくしていったのはおまえらだろ
397 :
無党派さん:2010/10/02(土) 21:20:10 ID:7+4bTORV
>>396 なくしていったのなら昔は選択肢が存在したはずだが、
そんな議員はどれだけいたのか?
少なくとも俺は知らんなww
398 :
無党派さん:2010/10/02(土) 21:42:40 ID:7+4bTORV
高すぎる給料を是正されるのが嫌なら辞めればいいだろ?
お前らが辞めても替りはいくらでもいるんだからw
それに、あんたら優秀なんだろ?だったら民間でもそれなりの
給料を稼げるはずだよな?ww
399 :
無党派さん:2010/10/02(土) 21:44:33 ID:cwnxLnEL
>>396 高卒ベースだけで判断するなら名古屋市のほうが高いに決まってるさw
名古屋に限らず、どこの市だって結果は似たようなもんになるよ。
大量の高卒技能工を抱える製造業と、施設職員等以外に高卒をほとんど
採用しない地方公務員を高卒ベースでのみ比較しても意味ない。
いや、地方公務員を叩きたいと言う意味では素晴らしく意味があるかもねw
400 :
無党派さん:2010/10/02(土) 21:49:59 ID:7+4bTORV
>>399 決まってるってw
それがおかしいと指摘されてるんだろwww
ほんと、こりゃダメだな。1日も早く名古屋市職員の給料を
大幅減額にするよう動かんとなww
401 :
無党派さん:2010/10/02(土) 22:13:34 ID:bTTImyeV
源泉は我々の血税だが、謝意すら伝わらない。
施しを受ける側が何故そこまで偉そうに振る舞う?
同じ納税者だとか反論は無しだ。
納税分差し引いても、まだまだ高い。
402 :
無党派さん:2010/10/02(土) 22:22:43 ID:hNsZ+kjf
人間の妬み・僻みというものは恐ろしいし、醜いものだなあ。
403 :
無党派さん:2010/10/02(土) 22:25:21 ID:bTTImyeV
貪る者はもっと醜い。
404 :
無党派さん:2010/10/02(土) 22:43:45 ID:UOIAcMeB
>>397 知らんとかアホが偉そうに開き直るのも名古屋らしいというか
405 :
無党派さん:2010/10/02(土) 22:47:13 ID:UOIAcMeB
>>398 皆民間で優秀だからこそお前のような他力本願で無能なクズが騒いでるのが鼻につくわけよ
406 :
無党派さん:2010/10/02(土) 22:51:34 ID:UOIAcMeB
>>400 勘違いしてんじゃね?
お前ん家の平屋のローンがタダになるわけじゃないんだよ 笑
407 :
無党派さん:2010/10/02(土) 23:16:34 ID:+RmWulRv
給与対決 名古屋市vsトヨタ
高卒勝負 名古屋市の勝ち
大卒勝負 トヨタの圧勝
こういうことでおKかな。
だけど、名古屋市って高卒の事務職員なんて毎年30人くらいしか採用しないはずだけど。
そんなの取り出して、トヨタの高卒工員より給料が多いだの少ないだのって言ってもなあ。
408 :
無党派さん:2010/10/03(日) 00:41:43 ID:xQxYVkHm
トヨタより市役所の人のほうが給料が高いなんて、誰も思ってないから心配するなw
409 :
無党派さん:2010/10/03(日) 01:40:57 ID:0ICEgYze
恐ろしいのは、市職員がトヨタ以上の高給取りだとマジで信じてるヤツがいそうなことだ。
日本中どこを探してもトヨタ並みの給料を払ってる自治体なんかない。あるわけない。
メディアが変な誘導をするからこんなことになるんだろうけど、実は主要なマスコミは在名の
有力どころでも市職員どころかトヨタ以上の給与水準なんだよね。
河村減税が実現したとして、一番恩恵を受けるのはこういう高水準の所得がある人なんだ。
残念に思うところもあるが、こんなところが現実だ。
410 :
無党派さん:2010/10/03(日) 01:45:00 ID:19Gm4CtY
なんかうすうすわかってきてるような空気って、ないかな?
リコールで盛り上がって、その成否がでる。
その次は住民投票でしょ。その成否がでる。
その次が市議の選挙でしょ。その成否がでる。
この連鎖で盛り上がるけど、政治はやらないのが河村だと。
リコールの盛り上がりは大きかったけど、徐々に盛り上がりのてっぺんは
低くなっていくような気がするなぁ。
411 :
無党派さん:2010/10/03(日) 06:03:29 ID:mJOZ7Y/5
>>408 ところが、退職金や年金を含めると逆転する。
名古屋市職員のとんでも待遇は早急に是正せねばならん。
412 :
無党派さん:2010/10/03(日) 06:06:07 ID:n4PqdoJA
「年金のカット」で検索してご覧
たまがるよ
「年金のカット」で検索してご覧
たまがるよ
「年金のカット」で検索してご覧
たまがるよ
413 :
無党派さん:2010/10/03(日) 10:50:28 ID:JraeMyML
>>411 市職員の待遇はおいといて議員の給料減はどうよ
かつての接待・利権から政治家が脱却する方向性を前提として
当選するにしても金がいり落選のリスクや任期つきの職務では金銭的によっぽどの金持ちか政党のバックアップの人間のみが候補となる
例えば無所属かつ有能な議員の台頭を妨害するとか地方が中央の指図を受けやすくなるとかの弊害はないのか?
414 :
無党派さん:2010/10/03(日) 13:13:00 ID:qUx0fzp3
当選するのにカネが要る奴は当選するべきではない!
415 :
無党派さん:2010/10/03(日) 15:49:26 ID:EPTzA4zr
>>413 それを言うなら過去の市議は何かやったというのか?
無駄な経費がなくなるだけでも大成果だと思うが
416 :
無党派さん:2010/10/03(日) 15:59:56 ID:rmFdQ4QR
減税が一番の無駄づかい
417 :
無党派さん:2010/10/03(日) 16:03:20 ID:ZiK2cQmF
>>414 だから芸能人ってことか
神取りとか萩原スキーとか
418 :
無党派さん:2010/10/03(日) 16:04:14 ID:IM5gABFF
そだね
市議がまともだと判断されてたら河村が40万を越えるほど署名を集められないね。
もう何回も言っているが市民は自分が河村改革の直接の恩恵を直ぐに受けられるとは思って無いんだよ。
この辺りは他県の人では解らん空気かもしれんけどね。
名古屋市民の総論は
もう市議達の保身や事無かれ体質に怒りを通り越してウンザリしてんだ。
ヤジ馬連中も最低限
これを前提にしてヤジ入れないとイカンよ。
全く響かない。
419 :
無党派さん:2010/10/03(日) 16:19:45 ID:waUhj0gN
悲しいことに 河村市長が「いまいち」だとしたら
名古屋市議団は「いまさん」以下なのが現実だよ!
つねに「市民目線」と言っておるくせに
選挙で民意を問うのを ひたすら逃げてる時点で
市議の連中はクズでしかないだろ!
420 :
無党派さん:2010/10/03(日) 16:33:33 ID:bI+LMvvQ
>>419 まぁ慌てるな、民意は証明された。
後は天誅を待つのみ。
421 :
無党派さん:2010/10/03(日) 16:34:09 ID:IM5gABFF
例えばこの前、NHK名古屋制作のナビゲーションで市議がニュースから河村支持率7割越えのニュースをみて思わず唸った、
「ここまで高いか、、」と。
でもオレ思ったの、多分ほかの市民も思ったと思う、
「今頃何を言ってんだこのオジサンは」と。
きっと彼ら議員は地元商店街の会合やら青年部やらの話を聞き、
庶民の意見を聞いているつもりなのだろう。
それは1面間違ってはいないと思う。
がその様な会合に出席し、政治に声高に主張するヤツなんてのはオレからすれば極少数であり利害関係者。
自分に利があれば投票行動を変える人達だ。
そんな所の意見が市民の意見だと思ってる時点でもう終わっとる。
そんな所に社会は無く、お前らが個々に勤めている会社のロッカールームにこそ社会があるのだ。
河村たかしの強みはボロ紙屋で培ったその市民に対する嗅覚なんだ。
だからキー局の偏った報道に騙される事無くやり遂げたんだ。
この手の報道に一番弱いのは管直人なw
422 :
無党派さん:2010/10/03(日) 16:41:31 ID:JraeMyML
>>414 それいうと共産党以外はみなダメになるよ
あとイチローか落合くらい
423 :
無党派さん:2010/10/03(日) 16:49:22 ID:rmFdQ4QR
424 :
無党派さん:2010/10/03(日) 17:35:32 ID:IM5gABFF
要は政治や行政に携る者は市民とのチャンネルを持ちなさいって事。
これは地方議員だけで無く、中央の政治家も同じ。
たとえば
「消費税増に市民の理解が深まっている」
こんな結論は市民生活を肌で感じていれば出てはこんわな。
当然、ニ世、三世、世襲議員には、
現実の土着社会とのチャンネルなどあるハズも無く、報道ベースで世間を読もうとする。
またテレビの話で申し訳無いが
ニュースゼロと言う番組で司会の元官僚上がりの村尾さんと言う人が河村に
「議会側と市長の対立に市民は不安がっている、行政サービスの低下も説明不足」
との事。
名古屋市民のオレには何の事だかさっぱり解らん?
ハイ解りましたねw
コレが税金で飯を食って来た人の世間感なのだw
425 :
無党派さん:2010/10/03(日) 17:43:13 ID:OGW2CKKC
首長は多数意見の代表で、議会は一定の少数意見をも含む多様な意見の集合体であるべきだと思うんだ。
多様な意見の中には横からみればおかしな事言ってると思えるものも当然あるし、
満遍なく賛同を集める無難な意見ってのもあるんだ。
多数意見の代表である首長は白紙委任状をもらったんだろうか?
426 :
無党派さん:2010/10/03(日) 17:57:00 ID:JraeMyML
河村のやり方はたとえそれが絶対正しくても反対派との間にしこりを確実に長きに渡って残す
紛争のための紛争に両者が疲弊しお互いにマイナスとなる
今中国との関係で正に生きた教材だろ?
427 :
無党派さん:2010/10/03(日) 18:41:07 ID:mJOZ7Y/5
>議会側と市長の対立に市民は不安がっている
ぜんぜん不安じゃないんだけどw
そんなことより、
市議と市職員の厚遇で市の財政が破綻することの方が不安だww
428 :
無党派さん:2010/10/03(日) 18:44:32 ID:0lqeNd6A
手書きのポスターで話題を振りまいた黒田克明さんは、また出るのかな。
名古屋市民しか知らないと思うけど
429 :
無党派さん:2010/10/03(日) 18:47:55 ID:d1Yc3dQv
言いたい事は解らなくは無い。
だが、日本の政治はしばしば原則を曲げ過ぎる。
役人や政治家はそれを巧いこと利用する。ヤツらはその矛盾を逃しはしないのさ。
その損失のひでえのなんのw
430 :
無党派さん:2010/10/03(日) 20:52:13 ID:QLFjhqBl
市職員と市議を叩くのが目的化してしまっとるな
その方が分かりやすくていいんだろうが
431 :
無党派さん:2010/10/03(日) 20:52:58 ID:OGW2CKKC
432 :
無党派さん:2010/10/03(日) 21:24:37 ID:mJOZ7Y/5
>>430 当たり前だろw
市議と市職員の人件費が高すぎることに対する市民の批判が
河村さんを後押しするのだ。
433 :
無党派さん:2010/10/03(日) 21:51:27 ID:v7+xXylD
>>431 凄いよな、コレ。
とても政令指定都市の市長とは思えない不規則発言の連発。
議会で首長が議員を野次りまくってるとこなんか、名古屋くらいのもんだろうw
品位も何もあったものではないわ。
434 :
無党派さん:2010/10/03(日) 22:14:06 ID:JraeMyML
>>429 政治家を巧みに利用したのはむしろ票田をエサにした企業だろ?
自分の勤めてる会社に反旗をひるがえし癒着は良くないことですと声をあげた人間がいるか?
河村が有権者にも責任の一端があるという見解を示せば評価したいし
有権者も自分達にも否があったと認めた上での意見ならまだ許せるが
勢いに任せて下手人を作り上げる構図は北朝鮮となんら変わりがないではないか
435 :
無党派さん:2010/10/03(日) 23:05:52 ID:scSeGsNf
>>424 最近は見事に世論=マスコミの世論調査になってるしな。
選挙で大勝した総理が叩かれまくって、惨敗した総理がプッシュされまくる。
消費税にしても説明が足りなかっただけ、とかもうね。
436 :
無党派さん:2010/10/03(日) 23:15:29 ID:q7CtmGxT
なんだか名古屋市民は河村に踊らされ、自分で自分の首を絞めようとしているようだね。
特に、交付団体に転落するのに減税など正気の沙汰ではない。
減税や公務員叩きは票になるからと言って、やってることが無茶苦茶すぎる。
437 :
無党派さん:2010/10/04(月) 02:37:52 ID:VmRpZJVi
はじめから判っていたことだが、票のことしか、頭に無いのだよね。
438 :
無党派さん:2010/10/04(月) 06:01:49 ID:Ou4LW0Nz
>>432
名古屋はの〜、やれ河村はいい、やれあいつは駄目だ
と、やかましゅーていかんわな、これ。
ま〜、市民同士でいがみあってちょ〜よ。www
河村さんもこれを面白がってたりして・・・?
439 :
無党派さん:2010/10/04(月) 06:12:45 ID:NIZJJyhL
河村市長は、愛知県知事選挙では、みんなの党の薬師寺さんを応援するんですよね
440 :
無党派さん:2010/10/04(月) 08:06:08 ID:IPEE21YL
>>436 交付に「転落」っておかしいよな
別に不交付が偉くも何ともない
国が税金取ってるんだから、必要なところに撒くだけの話だし
不交付が偉いと思わされてること自体、総務官僚の手の上で踊らされとる
不交付でも副市長あたりで総務官僚押し付けられてるんだから、同じこと
441 :
無党派さん:2010/10/04(月) 08:12:30 ID:jAH5ZL+I
何言ってんだこいつ
442 :
無党派さん:2010/10/04(月) 10:51:06 ID:VmRpZJVi
交付団体に転落とは、減税とその効果に対比して書かれていることが読み取れないかね?
443 :
無党派さん:2010/10/04(月) 11:28:21 ID:NIZJJyhL
市民税を一割減税する場合、生活保護とか福祉は削れないから、名古屋市職員の人件費を削るしかないよね。
河村さんは、市議の年収を1600万円から800万円にすると言ってるが、それだけでは足りない。
名古屋市職員の年収も、50代は3割、40代以下は2割カットするくらい最低しないと、減税の財源にならない。
市民は大喜び間違いなし。
444 :
無党派さん:2010/10/04(月) 11:31:27 ID:NIZJJyhL
河村は、市民税減税とセットで、市役所職員の年収カットをマニフェストで主張すべき。
そうでないと、「減税の財源はどうするのか」 という質問に答えられない。
445 :
無党派さん:2010/10/04(月) 12:34:50 ID:fUMlRzcS
446 :
無党派さん:2010/10/04(月) 16:10:38 ID:jAH5ZL+I
447 :
無党派さん:2010/10/04(月) 18:50:11 ID:NIZJJyhL
にゃ
448 :
無党派さん:2010/10/04(月) 19:21:50 ID:/A+cZwXG
449 :
無党派さん:2010/10/04(月) 19:37:08 ID:qpCMd19Y
横井のブログに名古屋市職員勤続20年と30年を市民会館使って表彰式だってよw
何考えてんだ?
ノルマも個人責任も無く、ぬくぬくと生きてきやがった寄生虫のくせに
なにが表彰だ!ふざけんな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
450 :
無党派さん:2010/10/04(月) 19:39:43 ID:NIZJJyhL
世の中、そんなもんだ
451 :
無党派さん:2010/10/04(月) 19:48:56 ID:qpCMd19Y
そこで正義の味方河村さんの出番なんですよ。
452 :
無党派さん:2010/10/04(月) 20:14:50 ID:OVBvfyJ1
46万というインパクトを重視して提出側はまったく事前精査をしなかったらしいな・・・
453 :
無党派さん:2010/10/04(月) 23:28:44 ID:/5LemNK2
しかし、
>>449みたいなのが河村支持者の典型なのかね。
なんというか、おぞましさを感じてしまうよw
454 :
無党派さん:2010/10/04(月) 23:37:33 ID:NIZJJyhL
名古屋市の文化大革命かも。
毛沢東は河村市長。
紅衛兵は河村サポーター。
反革命分子、市民の敵は名古屋市職員や名古屋市会議員。
455 :
無党派さん:2010/10/05(火) 00:46:21 ID:pnCNk6mF
河村はすぐ民意だの市民の代弁者だのと口走るが、
汚沢を支持してる時点でこいつは市民感覚とは完全に乖離した存在だろ
こんな奴が民意とか言ってるのを見ると虫酸が走る
456 :
無党派さん:2010/10/05(火) 01:16:51 ID:u/292lzr
「46万の署名、どえりゃあ民意ですわ。民意の爆発ですわ。この民意をみて議会は考え直さなあかんて。」
政令市の市長たるものが議会とケンカして、腹いせに先頭に立ってリコール署名を集めまくって、
相当数の違法署名が含まれているのは確実なのに、TVカメラの前で「46万どえりゃあ民意」と勝ち誇っている。
この姿見て、俺は情けなく思える。
もうちいとばかし、市長はマトモな人にやってもらいたかったなあ。
しかし、選んだのは名古屋市民だから仕方ないか・・・これも民意ってやつかね。
457 :
無党派さん:2010/10/05(火) 01:29:39 ID:ilTYAqCy
名古屋には縁もゆかりもないが、最近テレビで名古屋市長をよく見かける。
つまり、全国放送でやっているということ。
なんか、あの市長は、昼間から大酒飲んでいそうな感じだな。
458 :
無党派さん:2010/10/05(火) 04:04:29 ID:y8JNxNk2
リコール署名、一部誤記でも無効 名古屋市選管、厳正に審査
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010100590010026.html > 市選管は伊藤年一委員長の談話で「住所、氏名、生年月日の各項目が選挙人名簿と
> 一致しない署名は無効」との審査基準を発表。
>
> 従来の判例や行政上の実例に従えば、名前の一部誤記や住所番地、生年月日の一部欠落が
> あっても、ほかの項目が正しければ有効となるが、今回は無効と判断する。伊藤委員長は
> 本紙の取材に「判例もあるが、必ずしも明確ではない部分がある。対面の署名集めで
> 自分の名前や住所を間違えるとは考えづらく、明確な基準を設けた」と説明した。
選管ごときが判例破りとな?(笑)
必死すぐるwwwwwwwwwwwwwwwww
ちなみにこの選管委員長の「伊藤年一」氏って
引退した前公明党市議の伊藤年一氏と同一人物なのでしょうか?
459 :
無党派さん:2010/10/05(火) 04:42:40 ID:6vfDMCq3
街頭署名で家族分の名前を一人で
書いているようなやつらがいっぱいいたから
当然の判断だろ
460 :
無党派さん:2010/10/05(火) 05:03:13 ID:y8JNxNk2
>>459 根拠のないことを言っても判例破りの理由にはなりませんよ(笑)。
また、そのような点も含めて考慮された上で判例というのは
確立されてきているのです。
行政機関が率先して故意に判例破りを行うなど言語道断です。
461 :
無党派さん:2010/10/05(火) 05:15:03 ID:hQZICEYh
ゆるい基準の審査だと選管が行政の圧力に
屈したみたいに思われるから厳しくせざるを得ないんじゃないか
まあ民意が本物であれば別に心配する必要はないでしょ
本物ならね
462 :
無党派さん:2010/10/05(火) 05:33:51 ID:y8JNxNk2
>>461 それはただの誤解、風説に過ぎませんから何の意味もありません。
判例、先例に則っていることを説明すればそれでよいのです。
463 :
無党派さん:2010/10/05(火) 05:35:03 ID:y8JNxNk2
誤解やデマ、風説が判例に優先する(笑)とは
議会派、反市長派の人たちというのは驚くべき主張をする人たちですねwwwww
464 :
無党派さん:2010/10/05(火) 05:36:21 ID:PTp/mS8i
>>453 そうだ。だから「税金で暮らす方は極楽」と批判されとるだろw
465 :
無党派さん:2010/10/05(火) 05:49:31 ID:T6lnf4Bc
それはただの誤解、風説に過ぎません(キリッ
>署名集めルール違反? 選管など通報相次ぐ2010年9月15日 夕刊
名古屋市の河村たかし市長が先導する市議会の解散請求(リコール)で、ルール違反の
疑いのある署名集めの事例が市選管などに相次いで報告されている。署名を集める受任
者は4万人を超え、ほとんどの人は初めての経験。ルールを末端まで徹底させるのが難しく、
現場の混乱につながっているようだ。
こうした署名集めの実態の一部は15日の市議会本会議の個人質問で、工藤彰三市議
(自民)も取り上げた。別の市議にある市民から「受任者になるつもりがないのに署名用紙
が郵送されてきた」と相談があり、「違法行為ではないか」と河村市長にただした。封筒には
署名用紙と返信用封筒、署名方法の説明書が入っていたという。
河村市長は「(受任者は)4万2000人もいるから間違いもあるかもしれない」と答弁した。
地方自治法によると、受任者あてなら署名用紙を郵送しても問題はない。だが受任者に
なる意思の有無を確認せず、一方的に送り付けるのは「不適切な行為で違法の可能性が
ある」(市選管)。
署名は対面で集めるのが原則で、回覧や郵送は禁止。だが市選管には「回覧板や郵便
受けに署名簿が入っていた」「受任者などがいないのに街頭で署名活動をしていた」「マン
ションの掲示板に用紙を張り出して署名を求めていた」などの情報も相次いでいる。
工藤市議のもとには、市長支持者に署名集めを依頼され、「回収名簿はファクスで送っ
てもいい」と言われたとの相談があった。しかし、ファクスで送られた名簿は無効だ。
名古屋市天白区の男性(41)は同区で署名しようとしたが印鑑を持っておらず、「指印
は嫌」と話したところ、運動員から「代わりに自分のを押す。本人かどうか調べようがない」
と言われたという。
署名集めを統括する市長の支援団体は、受任者以外への署名用紙の郵送は「発送時
の手違いでは」と釈明。ファクスでの回収指示は否定した。また「代わりに指印を押す」と
勧めたのが事実なら、再度のルール徹底が必要だと話している。
466 :
無党派さん:2010/10/05(火) 06:03:34 ID:LjDKHkVT
猫嫌いを増やすのは愛猫家だし、嫌煙パラノイアを育ててるのは愛煙家だっていう分析が有る。
オレはもともとはどっちでもなかったが、今回の一連の件で河村大嫌いになったクチ。
市長選では河村に入れたが、次は河村派には絶対入れないよ。
467 :
無党派さん:2010/10/05(火) 06:20:22 ID:y8JNxNk2
>>1 でそれが何か? そんな風説が判例破りの根拠になるの?(失笑)
468 :
無党派さん:2010/10/05(火) 07:37:46 ID:84zvDDtb
署名しなかったけど、酷すぎる。
行政のアンフェアな表れだわ
基準は活動前に示すのが、最低限のこと
469 :
無党派さん:2010/10/05(火) 07:43:56 ID:Gq59GJrV
今度の市長選挙は、河村に対抗して、自民党、民主党、公明党、共産党が大同団結して候補を立てるかもね
470 :
無党派さん:2010/10/05(火) 07:57:38 ID:LjDKHkVT
471 :
無党派さん:2010/10/05(火) 08:09:56 ID:ci3hSDoP
472 :
無党派さん:2010/10/05(火) 08:17:41 ID:sYf6N98k
>>455 小沢氏を擁護する訳では無いが、
政治的策略にも見えるのは気のせいか?
確かに良い事ではないが、我々の懐を直撃する問題でもない。
473 :
無党派さん:2010/10/05(火) 17:40:27 ID:Gq59GJrV
まあ、名古屋市議の年収は800万円でも高すぎるけどな。
1600万円なんて、ふざけんなと思ってる市民は多いと思う
474 :
無党派さん:2010/10/05(火) 18:24:43 ID:y8JNxNk2
伊藤年一は訴訟リスクは当然すべておのれが背負うつもりで
判例破りを公言しているんだろうな?(笑)
行政機関、選挙管理委員長が今まで蓄積・確立されてきた
裁判所の判例破りを故意に行う、公言するなど言語道断。
阿久根市長と何ら変わらん。
475 :
無党派さん:2010/10/05(火) 18:52:42 ID:HKpmyRNf
>>460 判例は判例であって審査を甘くしてもよいとはならないよ。今回は数を集めるためにルール無視して署名活動をしたんだから選管としても厳しく臨むんだろうよ。
476 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:03:14 ID:y8JNxNk2
>>475 「ルール無視して署名活動」などという風説は判例破りの理由・根拠にはなりえません。
そもそも判例に従うことが「甘い」などというのも議会派・反市長派の勝手な都合であって、
ご都合主義で行政機関が判例破りを公言して行うことは論外です。
まずは判例・先例に則った適正な審査であることが何よりも優先する大前提です。
477 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:07:04 ID:VEP32i3k
最後の足掻きを存分に楽しみましょう。
478 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:07:16 ID:y8JNxNk2
判例破りを公言し恣意的な審査を強行した選挙管理委員長は
訴訟を提起して糾弾し、謝罪・賠償させ、職責を果たさなかった報いを受けさせねばなりません。
479 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:09:46 ID:y8JNxNk2
なにしろリコール署名という尊い民意を、判例破りを公言し
権力を恣意的に行使して歪めようというのですから、その罪は非常に重いのです。
480 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:11:04 ID:ZEwBJPQT
民意が本物なら厳重な審査は正当性を増してくれるから
むしろ望むところなんじゃないの?
それをこう騒ぎ立てるということはよほど後ろ暗いことが
あると推測できる
481 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:11:04 ID:pnCNk6mF
選管にぞくぞくと違法署名の情報が寄せられてるのに風評で済ませられる訳ないだろ
中には証拠つきの通報もあっただろうし、
そんな状況で審査基準を厳しくするのは至極当然の判断だろう
482 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:11:53 ID:y8JNxNk2
河村陣営は念には念を入れて裁判所に早急に仮処分申請した方がいいのではないか?
コトが終わってからでは取り返しの付かないことになりかねない。
483 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:17:40 ID:y8JNxNk2
>>480 「本物の民意」でも当然書き間違えることはある。
だから判例でも署名をトータルで総合的に判断して
たとえ誤字・脱字があろうが全体として本人の意思による署名として
認められれば署名は有効としている。
貴重な民意を少しでも生かす、反映させることを考えれば当然の判断。
>>481 困りますなあ。
そのような根拠のない風説をいくら並べてたてても無意味なのに。
仮に感心しない事例があったとしても、
たとえば選挙の投票でさえ、投票者数より票数が多かったり、
別人が投票しても投票そのものは無効にはならない、有効なのだから、
要件を満たした住民投票の署名が無効になどなるわけがない。
貴重な民意を少しでも生かす、反映させることを考えれば当然のこと。
484 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:20:02 ID:pnCNk6mF
485 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:22:16 ID:HKpmyRNf
486 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:22:46 ID:VYnXYE5d
都合の悪いことはすべて伝聞・風評
なんとか真理教の信者さんを思い出すわ
487 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:31:26 ID:y8JNxNk2
>>484 ならないよ。言うだけなら誰でもテキトーなこと言えるからね。
しかも仮に事実であったとしても、判例破りの根拠にはならない。
(そのような点も含めて判例は確立されているから。)
>>485 ルール守っていないという根拠を示してください。
またそのルールを守っていなければ判例を破ってもいいという根拠も示してください。
行政機関の長が判例破りを公言、恣意的な審査を督励・強行するなど
言語道断です。名古屋は全国にまたひとつ恥を晒してしまいました。
488 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:32:50 ID:y8JNxNk2
>>486 仮に事実であったとしても、
選管が判例破り(法令違反と言ってもいい)をしていい、
恣意的な審査をしていい理由にはなりませんから。
489 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:36:16 ID:pnCNk6mF
だめだこりゃ
河村信者の異常性をよく表す例だな
490 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:37:35 ID:y8JNxNk2
>>489 具体的に反論できない、具体的に根拠を示せないので、
捨てゼリフを残してトンズラ。いつもご苦労様(はぁと)。
491 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:42:30 ID:LvEexTmP
ちょっと前の読売ではバーサンが市長に
一人で10筆も書いたとしゃべって苦笑してたとの
記事があったな。
492 :
無党派さん:2010/10/05(火) 19:46:09 ID:dX+gB3UP
738 名前:非公開@個人情報保護のため[] 投稿日:2010/10/05(火) 19:42:24
提出された署名に1枚の上から下まで同一筆跡のが多数あったそうだ
こんなのは提出前に内部チェックで撥ねろよと担当者が怒っていた
なおこういう事例は選挙人名簿参照以前に一括で無効になるそうな
493 :
無党派さん:2010/10/05(火) 20:05:00 ID:h4Bdake2
他県だけど、選挙やって市議が何人落ちるか楽しみだ。
うちの市も市議を減らし、給料減らしてほしいよ。
494 :
485:2010/10/05(火) 20:11:15 ID:HKpmyRNf
495 :
無党派さん:2010/10/05(火) 21:06:05 ID:5APsx3Uh
だって、お前つまんねぇもん。
496 :
無党派さん:2010/10/05(火) 21:09:15 ID:VFmmKzUc
川村の圧勝だなwwww
497 :
無党派さん:2010/10/05(火) 21:19:55 ID:HKpmyRNf
なんだつまんねぇな
498 :
無党派さん:2010/10/05(火) 21:24:37 ID:hTHoSPe3
判例判例って言うけど、どの裁判の判決のことを言ってんだ?
事件番号を教えてくれ。
499 :
無党派さん:2010/10/05(火) 22:46:36 ID:hH0Ac5aN
阿久根市長と同じ匂いが、、、
公務員バッシングという扇動政治をしているだけ
公務員の賃金を抑えるのは分かるが、「急激に」やれば地域経済に悪影響だろうが。
最近よくある議員歳費削減論は、市民受けするかもしれないが、やりすぎると資産家など文字通り有閑階級しかなれなくなる。そうすると、結局は資産家や高所得者に有利な政策しか出さなくなるぞ。みんな分かっているのか?結局、庶民に不利になる。
これは、議員定数の大幅削減論も同じ。少数派意見分の代表議員がいなくなるぞ。
マスコミも、意図的なのか、こういう問題点を伝えないのが問題だ。
500 :
無党派さん:2010/10/05(火) 23:08:02 ID:LjDKHkVT
>>499 > マスコミも、意図的なのか、こういう問題点を伝えないのが問題だ。
だって世間一般で一番の高給職種がマスコミだもの。
自分たちの給料に的が当たらないようにするのに必死。www
501 :
無党派さん:2010/10/06(水) 00:56:30 ID:IK8Xytt3
502 :
無党派さん:2010/10/06(水) 01:22:43 ID:6JQIZrA/
>>501 ギャンブルなんてはまる奴がバカなだけだろ。他人のせいにするなよ。まぁそのバカが名古屋にはウヨウヨいるわけだがな。
503 :
無党派さん:2010/10/06(水) 01:46:15 ID:EMDJl3hJ
504 :
無党派さん:2010/10/06(水) 02:32:24 ID:k2mnCy0Z
河村いらないなら、漏れのとこの健作と交換してくれ
505 :
無党派さん:2010/10/06(水) 06:17:21 ID:ojO9kYAk
減給の順番が、
市長→市議→市職員だろうから、
市職員である選管は自分の給料を下げさせまいと
必死で無効署名を増やそうとするんだろうなww
506 :
無党派さん:2010/10/06(水) 06:40:46 ID:vj93fMHy
>>505 オウム的なロジックを久しぶりに見たよ。
507 :
無党派さん:2010/10/06(水) 06:48:05 ID:SmFFRNx5
508 :
無党派さん:2010/10/06(水) 12:58:14 ID:XeM+tNwF
お前らさ
本当に無効票がそんなにあると思ってるの?
お前ら役所の情報操作にまたコロッとやられてんだなw
お前らバカだからオレが予想してやるよ
ズバリ5%前後。
カウントする側は役所なんだからカウント方法は文句ねえよな?
509 :
無党派さん:2010/10/06(水) 13:03:00 ID:XeM+tNwF
お前らの世の中を見る目を確かめてやるよw
お前らも数字を言えよw
510 :
無党派さん:2010/10/06(水) 13:03:09 ID:6JQIZrA/
>>508 お前が市長派の情報操作にコロッとされてるのはよくわかった
511 :
無党派さん:2010/10/06(水) 13:04:39 ID:XeM+tNwF
早く数字を言えよ
発表後じゃ面白く無いだろw
512 :
無党派さん:2010/10/06(水) 13:07:43 ID:XeM+tNwF
お前バカ?
市長派とか議員側とか関係無いだろ?
お前らの頭をテストしてんだよw
513 :
無党派さん:2010/10/06(水) 13:09:16 ID:PpuaiL0q
残業代稼ぐためにゆっくり集計
514 :
無党派さん:2010/10/06(水) 13:18:32 ID:vj93fMHy
>>513 この審査のために全市でのべ500人くらいアルバイト募集してたけど応募しなかったの?
515 :
無党派さん:2010/10/06(水) 13:34:24 ID:CoYlaXWn
516 :
無党派さん:2010/10/06(水) 14:10:29 ID:R/INaCh2
情報化社会はこうゆう自分で考えないバカを量産する社会なのかw
517 :
無党派さん:2010/10/06(水) 17:03:35 ID:b0icvfJz
518 :
無党派さん:2010/10/06(水) 18:40:17 ID:ojO9kYAk
課長級以下は年収500万円で頭打ちにするべき
519 :
無党派さん:2010/10/06(水) 18:42:46 ID:q2D4HOnk
中小零細を含む名古屋のフルタイム労働者の平均でいいじゃん。
520 :
無党派さん:2010/10/06(水) 19:32:05 ID:TRmHFWuC
男32歳月収例
年収450万円(月残業60時間含)
521 :
無党派さん:2010/10/06(水) 19:37:54 ID:dFGNWHCC
地域主権とか
地方分権を声高に叫ぶのは怪しい
中国のエージェントか?
522 :
無党派さん:2010/10/06(水) 19:38:43 ID:vsZn/Yro
いま、NHKクローズアップでやってますねw
横井辞めろおめえw
税金泥棒「横井」名古屋からでていけw
523 :
無党派さん:2010/10/06(水) 19:41:08 ID:vsZn/Yro
名古屋市議全員いらねええw
公開リストラだボケw
524 :
無党派さん:2010/10/06(水) 20:35:23 ID:ojO9kYAk
だからさ、嫌なら議員も市職員も辞めてくれていいんだって。
どうして嫌々なのに議員と市職員やってるの????
525 :
無党派さん:2010/10/06(水) 20:39:59 ID:6JQIZrA/
公務員が羨ましいなら公務員になればいいのに
526 :
無党派さん:2010/10/06(水) 21:18:53 ID:Jk99OMdW
市議会議員選挙やっても、小選挙区制度じゃないから、河村系は過半数は取れないよね。
だから議員の年収を800万円にする法案は通らない。
だけど、河村系議員はたとえ1人しか当選しなくても、自主的に年収を800万円にしないと市民を裏切ることになるから注意してね。
527 :
無党派さん:2010/10/06(水) 21:31:27 ID:Hr8cOcnX
>>526 その時は地方自治法でちゃんと歳費の総額は市長給与を上限とするという
法律を国会で通してあげますから大丈夫ですよ^^
528 :
無党派さん:2010/10/06(水) 21:44:16 ID:N2f0PUnx
公務員の給料が大企業の給料を基にしてるのが間違い。
中小企業の従業員の方が圧倒的に人口が多いんだから
派遣労働者も含めた全就業者の平均で公務員給与を計算しないと。
529 :
無党派さん:2010/10/07(木) 00:47:08 ID:29N0FtWb
名古屋市議なんて年収200万でも貰いすぎだがやw
530 :
無党派さん:2010/10/07(木) 00:48:34 ID:6on9o27Y
海外なんて役所の職員なんて年収300万くらいの雇用対策だろ。
531 :
無党派さん:2010/10/07(木) 08:07:53 ID:zRUvYFYp
そんなに外国がいいなら移住したら?
532 :
無党派さん:2010/10/07(木) 09:04:39 ID:3Mm49kzR
公務員バッシングて公務員の給料下げたら、それを根拠に民間の給料も下がり、またさらにそれを根拠に公務員の給料も下がって、また民間も下がる、、という賃下げスパイラルが現実に起こっているというのは分かっているのか?
公務員給与の比較対象を中小企業に下げたら、もっとそのスパイラルはひどくなる。
それが、景気減退が終わらない原因の一つなのだが、アホなニートやネトウヨには分からないらしい。
マスコミも、自らの高給を隠すために公務員バッシングばかりをするし。
議員にしたって、給与を極端に下げたら、資産家などの文字通り有閑階級しかなり手がいなくなるよ。
また定数の削減も極端にしたら、少数派意見が公に表明できなくなる。そしたら、資産家など元からの高額所得者ばかりが議員になり、結局は高所得者に有利な施策が多くなり(人気取り政策はあるだろうがw)、庶民のためにならないよ。
首長が自分が気に入らない議会を解散して、民衆を扇動して(衆愚政治)自分党を多数派しようとするなら、独裁者を生むだけだよな。
阿久根の件で懲りているはずなのに、それが分からない有権者やマスコミが多いのは残念だ。
533 :
無党派さん:2010/10/07(木) 09:54:39 ID:2Lo5Oisa
534 :
無党派さん:2010/10/07(木) 09:56:55 ID:m1hw0FbO
公務員が羨ましいなら公務員になればいいのに
535 :
無党派さん:2010/10/07(木) 12:54:31 ID:NHXEZ9kY
>>532 少数派の尊重なんてほとんど行われたことはない。
公務員は金にならないと屑がやめていただくことが必要だ
536 :
無党派さん:2010/10/07(木) 13:16:51 ID:seT+NtYh
議員・公務員になりたいけどなれない人々の嫉妬心につけ込んで利用する河村。
信者は河村を民衆革命のリーダーか救世主のように思っているんだろうが、
河村の上に金権政治の権化、小沢一郎がいることを忘れるなよ。
537 :
無党派さん:2010/10/07(木) 13:17:27 ID:/ohOqTDa
公務員には兼業禁止問題がある
公務員の給料を大幅に下げようと思うなら
法律を改正して兼業容認としなければ
職員は納得しない
河村たかしは絶対にそこまでやるつもりは
ないのは誰が見てもわかる
538 :
無党派さん:2010/10/07(木) 13:18:20 ID:m1hw0FbO
景気がよければ就活で見向きもされない公務員なのに。
539 :
無党派さん:2010/10/07(木) 17:22:43 ID:Ghem5/UD
役所の仕事なんかつまらんし、
あんな退屈な仕事で高給貰ったら良心が咎める。
540 :
無党派さん:2010/10/07(木) 17:28:01 ID:m1hw0FbO
>>539 やめればいいじゃん。なんでやめないの?
541 :
無党派さん:2010/10/07(木) 17:31:57 ID:Ghem5/UD
公務員じゃなくて自営業。
仕事は煩雑だけどやり甲斐はあるよ。
542 :
無党派さん:2010/10/07(木) 19:03:02 ID:zRUvYFYp
公務員にならなくて良かったね。
543 :
無党派さん:2010/10/07(木) 20:02:26 ID:tpX36zNV
給料下げられて嫌なら市職員辞めればいいだろ?
あんたら優秀(自称www)なんだろ?
だったら民間で力を発揮してみろよ?
544 :
無党派さん:2010/10/07(木) 20:10:58 ID:f4ttyZfI
>>543 > 給料下げられて嫌なら市職員辞めればいいだろ?
> あんたら優秀(自称www)なんだろ?
> だったら民間で力を発揮してみろよ?
>
ま、実際そうなんだけどね
能無しの仕事奪うのも悪いしww
545 :
無党派さん:2010/10/07(木) 20:33:22 ID:m1hw0FbO
>>541 やってもいない仕事がどんなものかわかるんだ。スゲーな!
546 :
無党派さん:2010/10/07(木) 20:45:32 ID:Vm0/Vkva
河村市長は、庶民公務員は給料を簡単に下げたりしないと言っていた。
だから、議員の給料を下げるのは熱心だが、職員の給料のことはあまり言わない。
名古屋市職員は、河村に感謝しないといけないのにね。
阿久根市長と河村市長はだいぶ違うよ。
547 :
無党派さん:2010/10/07(木) 20:50:32 ID:Vm0/Vkva
外郭団体の廃止だって、下っ端の職員には関係ないだろ。
外郭団体がなくなって困るのは、局長とか幹部クラス。天下り先がなくなるからね。
名古屋市職員は河村市長をもっと盛り上げたほうがいいよ。
どうでもいい外郭団体は多すぎるだろ。
548 :
無党派さん:2010/10/07(木) 20:56:26 ID:Vm0/Vkva
そもそも外郭団体に名古屋市から運営資金を出すのはおかしいよ。
民間企業と同じ条件にしないと、不公平だよ。
外郭団体への名古屋市からの補助を止め、自前の収入で生き残る団体だけ残すべきだ。
549 :
無党派さん:2010/10/07(木) 21:04:11 ID:BIWnvqal
550 :
無党派さん:2010/10/07(木) 22:08:36 ID:YxaG2Ixm
>>545 税務署とか、区役所の用事があるからね。
昔は職安にもよく通った。
人を待たせてはダラダラと、まるで温泉気分。
ある役所は正午前から職員食堂に列を作って。
よくもまぁ仕事をしていると言えるな。感心するよ。
551 :
無党派さん:2010/10/07(木) 22:15:38 ID:seT+NtYh
この手の話する奴って、絶対にどこの誰々がとか具体的に言わないのな。
552 :
無党派さん:2010/10/07(木) 22:24:06 ID:YxaG2Ixm
具体的にって、2chに名指しで書けと?
どんな悪知恵使って出てくるだろうね、こりゃたまらんぞ。(笑)
553 :
無党派さん:2010/10/07(木) 22:26:36 ID:seT+NtYh
どこの役所かぐらい書けるだろ。
議員叩いてる奴もどの議員が何をやったか書かずに、
利権をムサボッターだのとテンプレみたいな文句ばかりだからな。
554 :
無党派さん:2010/10/07(木) 22:27:13 ID:g9seG6PD
というか、正午から一斉に昼休みをとったら窓口も何もかもストップすることくらい理解できないのかな。
今時、どこの会社でも休憩時間なんかはシフトしてるだろ。
工場とかは知らんけど。
555 :
無党派さん:2010/10/07(木) 22:34:47 ID:AEHnNcTx
昼休みをシフトしたらしたで、
「ブラブラしている!公務員は怠けている!」と攻撃する馬鹿がいるからな。
どうにもならんな。
556 :
無党派さん:2010/10/07(木) 23:11:24 ID:kiMi4JUh
銀行なんか、早い人は11時から昼休みだぜ。
遅番だと午後1時からとか。
昼の受付体制を薄くできないから昼休みは思い切り分散。
変な時間にメシなんか食いたくねーけどw
557 :
無党派さん:2010/10/07(木) 23:12:10 ID:29N0FtWb
横井やめろw
558 :
無党派さん:2010/10/07(木) 23:24:09 ID:m1hw0FbO
>>549 交通局は上下水道局などと同じ市の部局だよ
559 :
無党派さん:2010/10/07(木) 23:24:24 ID:xU63wL6A
このスレズラッと見たけど
反河村レスはさしたる根拠もない単なる見苦しいヒステリーばかりだな。
560 :
無党派さん:2010/10/07(木) 23:41:24 ID:YxaG2Ixm
561 :
無党派さん:2010/10/07(木) 23:46:08 ID:OHQbOJSl
なんだかヘンテコなヤツが沸いてるなw
562 :
無党派さん:2010/10/07(木) 23:55:06 ID:seT+NtYh
>>560 「名古屋市消防局」とはっきり書いてあるだろ、漢字が読めないのか?
「ある局が」だったらお前の「ある役所」と同じだがな。
で、シフトの件で何か言うことは?
563 :
無党派さん:2010/10/07(木) 23:56:32 ID:YxaG2Ixm
564 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:02:02 ID:m1hw0FbO
NHKの時論公論見たか?
565 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:12:00 ID:wlutAPI2
566 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:14:01 ID:q4EMuCM5
夜中に1人で悲しい遊びをしてる奴がいるなw
567 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:16:37 ID:zTBbzdIL
昼休みシフトのことを知らないで書き込んじゃったら、無知を思い知らされてしまったということか。
でも、このまま知らないで一生過ごすより、普通の職場は昼休みはシフト体制をとっているといことが
わかっただけでも良かったんじゃないかと思う。
568 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:17:16 ID:wlutAPI2
569 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:22:18 ID:oepka2i7
>>565 検索ワードのヒットの羅列ってなんだよw
公務員だから社会的制裁も民間より強くなるのは当たり前だろ。横領着服なんて民間でもゴロゴロあること。表沙汰になってないだけだ。
570 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:30:50 ID:wlutAPI2
あのね。
民間の不祥事は
売上・備品の横領等、業界内の問題。
公務員の不祥事は
民間から集めた税金着服・ワイロ・権力による揉み消し等。
この違い解るね?
571 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:36:45 ID:wlutAPI2
ん? 書き忘れた様だ。
公務員の不祥事は
民間から集めた税金着服・ワイロ・権力による揉み消し等、社会全体の問題。
572 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:46:40 ID:oepka2i7
>>571 公務員も民間も「犯罪」ということには変わりないだろ。なに区別してんの?
573 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:47:52 ID:Ug1EtxLw
勤務時間のシフトに関してはシカトかますんですか。
違法署名は見ないふりの河村信者らしい対応だね。
574 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:53:09 ID:wlutAPI2
そうか、
役所のシフトは各時間5分前が区切りなんだね。
その様に理解しておこう。
深夜までご苦労。
575 :
無党派さん:2010/10/08(金) 00:58:25 ID:wlutAPI2
>>572 君個人は真面目にやっていると信じてあげよう。
訴えたい事は痛い程解る。(笑)
「犯罪」として括るならばどちらも同じだよな。
だけどね、
公務員の不祥事は社会全体に与える影響も大きく、
我々の生活さえも直撃する問題なのだよ。 君
576 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:06:37 ID:XFtIqvlU
公務員の犯罪率
国税庁&厚生労働省の統計によると官公庁に勤める職員の数は874万人(うち約9%が非常勤)であり、給与所得のある
民間人数は6,286万人(うち33%が非常勤)である。
※正社員…公務員(795万人) 民間人(4、211万人)
このことから、全正社員数に占める公務員の数は約19%ととなる。
ところで、平成16年度犯罪白書によると、
平成15年における交通関係業過及び危険運転致死傷による検挙人員は,89万183人。
平成15年における公務員犯罪の検察庁新規受理人員は,2万7,652人であり,そのうちの84.0%(2万3,227人)
が交通関係犯罪。
よって、交通関係犯罪の内、公務員の検挙率は全体の「約2.6%」であるから、公務員の人口比率に比べ極端に
低い犯罪率となっている。(本来なら、正社員割合19%に近い犯罪率となる)
上記によって、公務員の倫理(モラル)が民間で働く正社員に比べて極端に高く、正社員の模範的人物像であることが
伺える。
577 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:07:37 ID:XFtIqvlU
公務員の犯罪率(横領事件編)
国税庁&厚生労働省の統計によると官公庁に勤める職員の数は874万人(うち約9%が非常勤)であり、
給与所得のある民間人数は6,286万人(うち33%が非常勤)である。
※正社員…公務員(795万人) 民間人(4、211万人)
このことから、全正社員数に占める公務員の数は約19%ととなる。
ところで平成16年犯罪白書によると、
平成15年における横領事件による検挙人員は、92,346件である。
そのうち公務員の横領事件数は、70件であり、横領事件総件数に対する比率は、なんと…
0.075%と天文学的に低い割合となっている。(本来なら正社員割合19%に近い犯罪率となる)
上記によって、公務員の倫理(モラル)が民間で働く正社員に比べて極端に高く、正社員の模範的人物像であることが
伺える。
578 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:10:38 ID:wlutAPI2
ほう、国税庁&厚生労働省の統計か。
で、その中に含まれる在日外国人の比率は判るかな?
出来ればソース元も知りたい。
579 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:17:35 ID:oepka2i7
580 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:18:21 ID:wlutAPI2
いや、納税者だよ。
何が疑問かな?
581 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:23:14 ID:WK+TuChp
おーい、シフト君、難しい話は勘弁してあげるから、昼休みシフト制についての
感想を一言でいいから頼むよ。
582 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:26:24 ID:wlutAPI2
583 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:31:26 ID:oepka2i7
>>580 公務員民間の区別なくほぼ大多数の日本国民は納税者なんですけど。どう生活を直撃するのか詳しく。
賄賂贈っても仕事がもらえなかったのか?
584 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:31:34 ID:WK+TuChp
シフト君は河村信者の
>>556だよ。
正午前なのに、役所の食堂に行列ができてるって怒ってたやつ。
正午前に並んでるのは全員サボってる職員だと大いなる誤解。
実は、昼休みシフトを知らずに攻撃していたという哀れな河村信者。
585 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:32:54 ID:WK+TuChp
586 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:34:26 ID:FgsmuLlt
昼休みシフト制についての感想か。
不思議な質問だな。
何のリサーチだろう。
587 :
無党派さん:2010/10/08(金) 01:42:31 ID:FgsmuLlt
だれに訴えかけてるかしらないけど、
こんな時間だれも起きてないでしょ。
588 :
無党派さん:2010/10/08(金) 06:43:43 ID:FHgYRXP8
名古屋市職員の皆さん、給料減らされるのが嫌なら辞めなさいw
あんたらが辞めても替りはいくらでもいるから困らんからなwww
589 :
無党派さん:2010/10/08(金) 06:48:25 ID:bZU4ZCii
590 :
無党派さん:2010/10/08(金) 07:56:38 ID:YlgpQVPC
>>589 まず、無駄な議員・職員を整理すること。
論点をずらすのは予算の立て直しをしてからだね。
591 :
無党派さん:2010/10/08(金) 08:17:00 ID:bZU4ZCii
592 :
無党派さん:2010/10/08(金) 08:45:45 ID:bH/nKKtc
新採用職員抑制して贅肉を削ぎ落とし、
ぬるま湯体質を再編するのも立派なリストラ。
俸給に見合った仕事をして貰わないとね。
593 :
無党派さん:2010/10/08(金) 08:47:04 ID:Rlp92KEz
贅肉じゃなくてスリム化だね。
594 :
無党派さん:2010/10/08(金) 08:52:08 ID:bZU4ZCii
>>592 たった300人程度の新採用職員抑制しただけで
ぬるま湯体質を再編できるのか?
595 :
無党派さん:2010/10/08(金) 09:10:56 ID:Oh8WjhWs
もちろん暫定数でしょ。随時検討し直すとかね。
現職員に希望退職募ったとしたら余計な支出が増えるだろうし。
民間じゃないから無理かもね。ぬるま湯だから。
596 :
無党派さん:2010/10/08(金) 09:19:45 ID:Oh8WjhWs
スリム化を目指すべくプレッシャーを与え、
不要な人物に対し自主的に退く方向に持って行く。
民間では最もポピュラーな方法。
597 :
無党派さん:2010/10/08(金) 09:29:16 ID:bZU4ZCii
>>596 自主的に退く方向に持って行っていないじゃんか
名古屋市の幹部職員の天下りも最初だけ威勢がよかっただけで
今じゃあ天下り容認派である河村たかし
598 :
無党派さん:2010/10/08(金) 17:51:56 ID:oepka2i7
公務員減らせ!の声に応えて新規採用を抑制して若い人の働き口が減少したって公約の実現のためだから仕方ないんだからねっ♪
か?
599 :
無党派さん:2010/10/08(金) 18:33:53 ID:+XAGV5gp
読点を入れるか、改行した方が読み易くなるよ。
600 :
無党派さん:2010/10/08(金) 18:42:29 ID:oepka2i7
601 :
無党派さん:2010/10/08(金) 18:44:37 ID:dDgUiF3H
普段の仕事ぶりが伺えるね。
昨夜からのログも興奮状態で、誤字はあるし言葉遣いも粗暴。
書き込む前に冷静に読み直した方がいいよ。
602 :
無党派さん:2010/10/08(金) 18:45:47 ID:dDgUiF3H
関わりたくない
603 :
無党派さん:2010/10/08(金) 18:52:14 ID:oepka2i7
反論できなくなったから書き方に突っ込みはじめたのか?
604 :
無党派さん:2010/10/08(金) 20:03:49 ID:1SegRt90
河村マニフェストに名古屋高速100円なんてのがあったのかw
就任後はそんな話まったく聞かんな。
早くやれよ。
605 :
無党派さん:2010/10/08(金) 20:12:48 ID:QlzCNy3t
606 :
無党派さん:2010/10/08(金) 20:34:39 ID:q4EMuCM5
民主党の手口そのままだな
607 :
無党派さん:2010/10/08(金) 20:43:09 ID:8Ew4i0vQ
公務員のリストラと議員給与カットぐらいしか
財源案きいたことないんだけど。教えて詳しい人
608 :
無党派さん:2010/10/08(金) 20:44:13 ID:oepka2i7
国にタカる地方交付税もあるよ
609 :
無党派さん:2010/10/08(金) 21:00:12 ID:QlROpI9l
庶民から票を引っ張るには、「市長と市民の共通の敵」を作って共に戦う姿勢を見せるのが効果的。
ものすごく古典的パターンなんだけど、実際、効果がある。
名古屋の未来なんかより、目先の一票が大事なんだろう。
そもそも名古屋の未来をなんとかしたかったのなら、なんで代議士なんかやってたんだ。
国政で浮いた存在になっちゃって、将来の展望がなくなったからといって、名古屋に戻ってこなくていいだろ。
民意の爆発だのがやりたかったら、代議士の立場で日本国を対象にやってりゃよかったのに。
国で相手にされないからといって名古屋でやるなよ、まったく。
610 :
無党派さん:2010/10/08(金) 22:00:57 ID:2Qp7ZqFo
マルチおつ
611 :
無党派さん:2010/10/08(金) 22:27:54 ID:HHaRb/iK
■■【デモ行進&中国大使館包囲】■■期日 平成22年10月16日(土)詳しくは「チャンネル桜」で検索してください。合法デモです。前回は老若男女多数が参加下さいました。★他サイトへ転載して下さるようお願いします★
劉暁波さん、ノーベル平和賞おめでとう!
劉暁波さんとフジタ高橋さんを釈放せよ!
612 :
無党派さん:2010/10/09(土) 01:03:24 ID:47NSlBYM
横井やめろw
613 :
無党派さん:2010/10/09(土) 16:20:04 ID:DzRrRQSX
河村の政策ってマトモなものはひとつもないね。
614 :
無党派さん:2010/10/09(土) 16:26:44 ID:EkbyaMkw
県外の人間だけど。
来年の4月には名古屋市議選あるんだからそれまでじっくり自分の手足になりうる
候補者を見つけて立候補させれば良いと思うんだけど→河村
単なるパフォーマンスにしか見えないんだよね。
615 :
無党派さん:2010/10/09(土) 20:39:27 ID:ImGsOmN6
基本的にパフォーマンスに頼る政治家なんだろう。
パフォーマンスを繰り返すことだけが政治活動。
地道な活動なんてやるつもりはないと思うよ。
616 :
無党派さん:2010/10/09(土) 20:43:35 ID:JKaFT0S8
ここはうじ虫公務員どもが集まるスレですか?
617 :
無党派さん:2010/10/09(土) 20:47:48 ID:eWTRV1rT
>>613 市議と市職員の人件費削減。
素晴らしい政策だと思うが。
618 :
無党派さん:2010/10/09(土) 21:17:29 ID:PyM1qVa1
>>617 仕事してない公務員は多いよな
どーみても無能で、労組活動にしか興味なさそうなの
年齢考えりゃ高い給料もらってんだろな
で、河村市長はそういう奴らをリストラしてくれんの?
619 :
無党派さん:2010/10/09(土) 21:17:36 ID:dpJcjHqD
市議と市職員の人件費削減は単なる政策の手段だろ。
その先に何か目的があるのか。
620 :
無党派さん:2010/10/09(土) 21:25:09 ID:Cr40ADJW
更に掘り下げるのさ。
621 :
無党派さん:2010/10/09(土) 21:27:34 ID:FNvEhrXG
市議と市職員そのものの削減もね。
622 :
無党派さん:2010/10/09(土) 21:30:41 ID:Xw9tVnkf
>>618 なんで河村信者って、こういう金銭的妬みの怨念撒き散らしてるような奴ばっかなの
河村のゲスっぷりが同類を呼び込んでるのか
623 :
無党派さん:2010/10/09(土) 21:35:19 ID:0acui81M
公選法は経済弱者でも1票を与えているからね。
こういう階層の共感を得られるような煽り方は票に結びつく。
恨みや妬みを得票に換えるには市議や市職を叩くのが効果的なんだよ。
624 :
無党派さん:2010/10/09(土) 21:38:42 ID:jo+RZmLK
増税も削減もするだけなら誰でも思い付く政策さ。
なぜそうしなければいけないのか。その効果によってどのような成果がうまれるかの説明がないからダメなんだよ。
625 :
無党派さん:2010/10/09(土) 21:54:23 ID:S7rSLme6
>>624 そうだね。
減税・市議、市職員の給与削減のあと、どのように市政を運営したいのかが見えてこない。
庶民受けする甘い言葉で支持を得るのはいいが、そこで終わってる。
626 :
無党派さん:2010/10/09(土) 22:01:29 ID:pWGG0AxY
庇い合いか。
美しい友情だね。
誰が粛清されるかゆっくり待とうよ。
627 :
無党派さん:2010/10/09(土) 22:07:16 ID:jo+RZmLK
真っ先に市長が粛清されたりしてな。甘い言葉で囁いても結果が出せなきゃ庶民はすぐにそっぽ向いちゃうから。
628 :
無党派さん:2010/10/09(土) 22:44:30 ID:mnbSQPdD
629 :
無党派さん:2010/10/09(土) 23:07:51 ID:QMfyr91/
金食い虫の市議会議員のウジ虫共には給与必要なし。
ボランティアでいいだろ。
何でこんな奴らに税金横取りされなくてはいけないのか?
日本はおかしい?
630 :
無党派さん:2010/10/09(土) 23:09:57 ID:26A2tOXe
粛清という言葉が出てくるあたり、いかにも河村信者らしいな。
自分の思った通りに動かない市政を粛清という手法で切り開きたいんだろうけどさ。
だけど地方自治を含め、現代日本に粛清という言葉はなじまない。
河村信者はこのあたり、言葉の使い方は考えた方がいいよ。
631 :
無党派さん:2010/10/09(土) 23:14:18 ID:26A2tOXe
>>629 だからさ、汚い言葉で他人を罵るのはいいが、もう少し建設的なことを言ったらどうだい。
他人を批判するだけなら河村にだってできることだよ。
632 :
無党派さん:2010/10/10(日) 00:23:18 ID:ozbnhBrD
市議が直接書き込んでいるようなレスが多いな
633 :
無党派さん:2010/10/10(日) 00:33:37 ID:xAuW1GJ1
河村氏の方針に反対しているのは、市職員と市議だけということにしたいんだろう。
そんな簡単なものじゃないんだけどねw
634 :
無党派さん:2010/10/10(日) 06:47:43 ID:UD4uDbcc
市議と市職員の人件費削減は市民の税負担を小さくし、
市民の財布を潤すことになるが、それついて何か??
635 :
無党派さん:2010/10/10(日) 07:27:15 ID:LdBFl49/
人件費を削減するのは別にいいが(急激過ぎるという問題は置いといて)、
全部金持ち優遇減税に使ってしまうんじゃ意味ないじゃん。
その間にも名古屋市の赤字は膨らんで未来にツケを残してるのに。
河村が辞める時に残るのは、巨額の借金と市民サービスの悪化。
636 :
無党派さん:2010/10/10(日) 12:09:48 ID:LuswKlw3
河村施策が最も有利に働くのは中高所得者階層なんだが、中高所得者の財布を潤し、
消費を拡大させるのが河村の狙いなのか。
それならそれでいいから庶民革命とは言わないようしてほしいね。
637 :
無党派さん:2010/10/10(日) 12:39:25 ID:iaTfNryG
>>636 ねらいは議会とけんかして」全国区のニュースにのっかること
民主党が政権党にいるうちに国政に戻りたくて仕方がないんだよ、たかしは
638 :
無党派さん:2010/10/10(日) 15:34:10 ID:VCV3RgPu
今の国政には手をつけたくないだろ
大阪府知事とかと組んで地方分権のヒーローとして
注目されたいだけじゃないか
何ができるのか知らんけど
639 :
無党派さん:2010/10/10(日) 15:50:39 ID:xTdG3YQD
名古屋市民ではなかったので素通りした。
残念ではある。
640 :
部外者:2010/10/10(日) 18:11:33 ID:9pLuKeXX
先月もナゴヤへ仕事に行ったけど、署名収集部隊には出会わなかったなあ。
もし、声をかけられたら「出来ないよっ」て冷たく言うつもりだったのに。
「どうして!」って言ってきたら、「岐阜県民が署名してええのか」と答えるのみ。
641 :
無党派さん:2010/10/10(日) 21:13:01 ID:UD4uDbcc
>>635 はぁ?
市議と私職員の給料減らすのが
どうして金持ち優遇策なんだ?
642 :
無党派さん:2010/10/10(日) 21:25:42 ID:LdBFl49/
>>641 日本語読めないなら最初から質問なんかするなカス。
643 :
無党派さん:2010/10/10(日) 21:48:35 ID:fB8KjY9z
いや、
>>641は「河村信者はこんなにもバカなんです」と強調したい反河村派の書き込みだろう。
いくら河村信者といってもここまでアホではないと思う。
644 :
無党派さん:2010/10/10(日) 23:30:29 ID:7P0MCJI6
河村政策で一番恩恵を被るのは、実は高額所得者たちなんだよなあ。
高額所得者の税負担を軽減するという一点においてのみ、俺は河村政策に賛成する。
645 :
無党派さん:2010/10/10(日) 23:52:59 ID:/C7R9M0b
中産階級〜低所得者は一律割合での減税では高額所得に比べて恩恵が少ないのは案が出されてからずっと言われてたんじゃなかったっけ?
それでも「減税」の飴に引き寄せられる愚民が多すぎるんだよ。特に低所得者層は教育が低いと言うか知識が浅い(でも変な悪知恵ははたらく)から目先しか考えない。
646 :
無党派さん:2010/10/11(月) 00:22:51 ID:9GZhBUC1
所得額をとらえた減税をやろうとすると、どうしても高所得者に有利になる。
河村支持層のメインであろう低所得者層は住民税なんか均等割と微々たる程度の所得割しか
納税していないだろうから、住民税減税してもたいした恩恵はないんだよね。
それでも「減税」という言葉は甘い響きをもって人々に囁きかけるんだよ。
実際に得するのは高所得者なのに、低所得者層はそんなことは目に見えないし耳にも入らないんだ。
647 :
無党派さん:2010/10/11(月) 05:56:41 ID:oqV8jhvk
愚民で悪かったな。
愚民だから休みの日は早く起きちゃうんだよw
お猿さん達ももう少し冷静になろうよ。
公務員の賃金配分には問題あるぞ。
いままで地方議会が自治労とぐるになって、お手盛りで給与をあげたり
特権を増やし自治体を食い物にしてきただろ。
これだけ税収が下がってるのにどーして?税金で飯を食っている連中の
退職金や賃金やボーナスが変動しないんだ?
愚民の怒りは相当なものであることに少し気付いたほうがいいぞ。
お猿さん(1:38ごろ注目)
http://www.youtube.com/watch?v=J_ckH_Eh9rY#t=1m30s
648 :
無党派さん:2010/10/11(月) 06:23:11 ID:Q0W3yMuA
それと減税のバカさ加減との間に何の関係があるんだ?
公務員給与の見直しをして財政再建している自治体はいくらもあるが
「市債は借金じゃない」とかわめいて交付金を受け取りながら
減税している自治体なんてないぞ
649 :
無党派さん:2010/10/11(月) 07:05:09 ID:ad7lUqpq
650 :
無党派さん:2010/10/11(月) 09:11:42 ID:amKf23s4
北本市 「1年限り」
人口 7万人、減税による減収額 3億7千万円
10年度決算で約8億2千万円の剰余金が出たため
名古屋市 「恒久」
人口 225万人、減税による減収額 200億円
減税すれば転入者が増えて税収アップ?(具体的根拠は皆無)
651 :
無党派さん:2010/10/11(月) 10:32:18 ID:XM5+cRmx
>>642 日本語読めないのかw
>>645 低所得者は税金安いだろ。高所得者の負担があまりにも
大きすぎる。これを是正することは大変結構なこと。
そして、その分は市議と市職員の人件費を削減することで
埋め合わせるのだ。素晴らしい政策ではないか。
652 :
無党派さん:2010/10/11(月) 10:38:38 ID:amKf23s4
高所得者の負担を減らす庶民革命w
653 :
無党派さん:2010/10/11(月) 11:11:37 ID:amKf23s4
高所得者を優遇する減税のために人件費を削るおかげで、
本来財政再建のために削るべき人件費が削れなくなり、
結果、財政再建などまったく手付かずで借金ばかりが増えていく
河村は任期中にいくら借金しても、任期が終わったらトンズラすればいいだけと思っているから、
借金返済の責任は次の市長と名古屋市民に押し付けられることになる
654 :
無党派さん:2010/10/11(月) 11:27:45 ID:XM5+cRmx
>>653 はぁ?
何言ってんだ、バーーカww
おまえら市職員の人件費を大幅削減すれば
市民税は10%どころかもっと減税できるんだよ。
655 :
無党派さん:2010/10/11(月) 11:34:25 ID:amKf23s4
河村支持者たちのレベルがよく分かる例だなw
656 :
無党派さん:2010/10/11(月) 11:38:50 ID:XM5+cRmx
市職員のレベルの低さがよく分かる反応だなw
657 :
無党派さん:2010/10/11(月) 11:48:11 ID:vpiJ5JO9
>>653 高所得者の負担減の何がいけないの?
低所得者の負担が増すことは無いのにw
市職員の書き込は論理がめちゃくちゃなんだよね。
市職員の人件費を削れば借金が増えるなんて
あり得ないのに。減税分はあくまでも市議と市職員の
あまりにも高すぎる人件費を削減することで補うのだ。
658 :
無党派さん:2010/10/11(月) 12:09:06 ID:amKf23s4
高所得者の負担を減らす庶民革命w
659 :
無党派さん:2010/10/11(月) 14:29:25 ID:/ihdf0YL
市役所職員なんて半分で良い
優秀な高給人材ばかりなんだから
倍以上仕事したって楽勝だろ
660 :
無党派さん:2010/10/11(月) 14:36:04 ID:d9PownjQ
減税と給与削減をごちゃ混ぜにして語るな
661 :
無党派さん:2010/10/11(月) 15:30:56 ID:/ihdf0YL
減税の話なんかしたか?
662 :
無党派さん:2010/10/11(月) 15:32:46 ID:B6y+coyN
>>657 自治体サービスは、所得にかかわらず平等か、ものによっては低所得者に厚いから。
高所得者の負担減は、低所得者のサービス減。
負担は減らずに、サービスが減るんだから、ダメだろう。それは。
663 :
無党派さん:2010/10/11(月) 17:42:41 ID:XM5+cRmx
>>660 だから、
減税分は市職員の給料を下げれば何も問題は無いってこと。
664 :
無党派さん:2010/10/11(月) 17:59:21 ID:AyXmkRmy
名古屋の市職員って、納税者と同じぐらいいるのか
さすが未来都市
そんなにテンパらなくても、リコールと市長再選は鉄板じゃんないの?
問題は過半数取れるかどうか。
はしもとふちじのおうえんがあるといいね
665 :
無党派さん:2010/10/11(月) 18:20:46 ID:/ihdf0YL
>>664 橋下も他所にばっか出張ってこないで
まず自分の足元だろと
666 :
無党派さん:2010/10/11(月) 18:23:48 ID:43qbfG7W
なんで河村はあんなに偉そうなのか。好感度まったくなし所詮は名古屋人。
667 :
無党派さん:2010/10/11(月) 18:35:44 ID:/ihdf0YL
好感度高い芸能人に税金納めてこいよ
668 :
無党派さん:2010/10/11(月) 18:36:35 ID:amKf23s4
>>663 おい低能、庶民革命を掲げながら
高所得者を優遇する減税を強行しようとする理由を答えろよ
高所得者の負担を減らすために200億も使うなら、
赤字体質の財政を健全化したり福祉を充実させるのが先じゃないのか
669 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:01:58 ID:ad7lUqpq
河村たかしの年収800万円
その年収を基準に庶民と位置づければ
河村たかしの庶民革命の整合性が
ピッタリとつくのでは
670 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:08:58 ID:XM5+cRmx
>>668 アホな奴だな。もしかしてあんた共産党かな??ww
671 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:12:40 ID:d9PownjQ
減税すれば高所得者が転入してきて減税以上の税収が上がるって根拠のない発想がすごいわな
672 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:15:32 ID:amKf23s4
>>670 やっぱり低能
予想通り何も答えられないな
673 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:25:00 ID:XM5+cRmx
はいはいw
お前が理解できてないだけだろ、共産君ww
所得が高いのだから減税額が大きくなるのは当たり前だろが。この屑めw
674 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:26:22 ID:amKf23s4
ID:XM5+cRmx
↑
質問に答える以前に日本語が理解できないんだなこの馬鹿
675 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:30:09 ID:XM5+cRmx
>>674 はいはいw
悔しいのねwww
悔しければどこがどうおかしいのか、具体的に論じてみなさいw
共産は反対することしか能が無いから無理かな?ww
676 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:30:43 ID:DKDXJBHD
ID:amKf23s4は何故、他人を罵る事しか出来ないのだろう。
これが市職員の実体なのか?
677 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:32:36 ID:XM5+cRmx
>>674 ほらほらw
どうした??ん????
wwwwwww
678 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:34:01 ID:amKf23s4
庶民革命という言葉と高所得者優遇が矛盾してるのをどう説明するんだと言ってるんだが
その答えが
>>673って馬鹿にもほどがあるだろw
日本語が理解できないなら先に言えよ
低能を相手にするのは疲れるからな
679 :
無党派さん:2010/10/11(月) 19:58:30 ID:XM5+cRmx
>>678 だからw
どこが優遇なの?ww
高所得者の減税額が大きくなるのは当然でしょw
680 :
無党派さん:2010/10/11(月) 20:02:01 ID:amKf23s4
>>679 もういいわ
あまりに馬鹿すぎて付き合いきれない
お前はコテハンつけろよ、今後は地雷踏まないようにアボーンするからw
681 :
無党派さん:2010/10/11(月) 20:08:58 ID:XM5+cRmx
682 :
無党派さん:2010/10/11(月) 20:11:01 ID:43qbfG7W
束にならないと何も出来ない名古屋人。何事も1人でやる勇気も能力もない。本当にキチガイ揃い。河村はその親玉だな。
683 :
無党派さん:2010/10/11(月) 20:13:12 ID:DKDXJBHD
684 :
無党派さん:2010/10/11(月) 20:53:51 ID:0Z0JtVVB
今月の「広報なごや」に名古屋市職員の平均年収が載っていました。
思ったほど、べらぼうに高いわけでもないですね。
それに、以前に比べて、区役所の窓口の対応は格段に良くなってる気がします。
特に若手公務員は男子も女子も親切な人が増えてきて、私ら年寄りは本当に助かっています。
ただ、どう考えても、市議会議員の先生方の年収だけが、突出して高すぎますよ!!
しかも、市内に75人もいる必要が本当にあるのですかね? 世襲議員が多いし、そもそも顔の知らない人ばかり…。
議会の賛成多数で「来年4月まで期間限定、年収1600万⇒1400万、プラス政務調査費年間600万その他の議員特権は今までどおり」って、
もう開いた口がふさがらないというか、名古屋市民を完全にバカにしてるとしか思えないんですけど…。
他の大都市の議員がいくらもらっていようが、私ら庶民には関係無いことです。
納税者の名古屋市民から見て、税金のムダ遣いであることに変わりはないです。
685 :
無党派さん:2010/10/11(月) 20:54:50 ID:71IkPBzP
>>682 市職員・議員はなぜ所得カットしないのか?おかしい!
今の名古屋の民意だな。
民意って怖いねえw
686 :
無党派さん:2010/10/11(月) 20:55:25 ID:ollifXgf
住民税課税標準に対する税率を下げる方式の減税は、高額所得者に圧倒的に有利。
低所得者なんか、せいぜい月に500円とかの規模の恩恵しかない。
河村もここは突かれたくないところだろう。
所得に対する減税施策は、もともと納税している人に対してのみ効果がある。
住民税を5万とか10万しか払っていない階層に対しては、そんなに効果がないんだよな。
687 :
無党派さん:2010/10/11(月) 21:09:02 ID:XM5+cRmx
まだ言ってるw
高所得者の減税額が大きいのは
元々の納税額が大きいのだから当然だろwww
バカかww
688 :
無党派さん:2010/10/11(月) 21:16:39 ID:B6y+coyN
「当たり前」というが、
「庶民」中心の減税にすることも出来るよね。
半田市はそうしてるし、名古屋市議会も一度そっちの条例を通してる。
なんでそっちにしないの????
市長から明確な説明を聞いた記憶がない。
689 :
無党派さん:2010/10/11(月) 21:23:29 ID:d9PownjQ
>>688 > 市長から明確な説明を聞いた記憶がない。
だって家業の塵紙屋の税金対策で減税するんだから説明したらリコールされちゃうじゃん。
690 :
無党派さん:2010/10/11(月) 21:24:38 ID:amKf23s4
>>687 減税の方法を、定額や累進などがある中から、
よりによって高所得者の恩恵ばかりが大きい定率減税にした事が問題なんだろうが
そんな事も理解せずに高所得者の減税額が大きいのは当然とか、
馬鹿晒すのもいい加減にしとけよゴミw
691 :
無党派さん:2010/10/11(月) 21:30:59 ID:ad7lUqpq
>>684 議員の数はしれてるから議員をゼロにしても10%の減税額の財源を
出せないのでは
その点職員は数が多いから給料5割カットできるのなら大きな額の
財源になる
でも河村たかしはそんなことは全くやろうとも思っていない
692 :
無党派さん:2010/10/11(月) 21:32:37 ID:9kkZthlM
その論法だと、消費税の税率引下げも金持ち減税だもんな。
批判のための批判で、中身がない。
693 :
無党派さん:2010/10/11(月) 21:50:50 ID:P8ISxKm1
低所得者層に厚く報いる施策なんかいくらでもあるさ。
だけど減税日本を旗印に掲げて「減税」を振りかざして得票しようとなると、
減税を施策の目玉にせざる得ないんだろうよ。
「減税」は票に結びつく。だから減税する。
結果として高額所得だけが恩恵を被る施策であろうと、減税は断行したいんだろう。
これこそ票を稼ぐのに最良の施策だからね。
694 :
無党派さん:2010/10/11(月) 22:00:04 ID:B6y+coyN
>>692 消費税に、定額税ほどの逆累進制はないだろうから、
消費税率引き下げは、「定額減税よりは、金持ち優遇」だろうね。
で? それがどうかした???
「定率減税がもっとも金持ち優遇(候補にあった方式の中で)」なのも、
それを河村さんが選んだことも変わってないが。
695 :
無党派さん:2010/10/11(月) 22:32:07 ID:Mv1T3uJo
要するに河村氏が「金持ち優遇のために減税します」って言いきれば納得する人も多いんだろうけど、
減税にあまり関係ない庶民のためにやってます、みたいな姿勢を示してるから疑問が出てくるんだろうな。
実際のところ、いいようにダシに使われて何の恩恵も受けることができないのは、名古屋の「庶民」なんだよね。
それでも「庶民革命」に賛同してるんだから、河村氏にとって名古屋市民はおいしすぎる存在だな。
696 :
無党派さん:2010/10/11(月) 23:47:41 ID:/ihdf0YL
ここ当事者殆ど居ないな
いずれにせよ借金まみれの市町村は
有能な職員が居ないんだろうし
高給とってたらバチ当たるよ
もちろん議会モナー
697 :
無党派さん:2010/10/11(月) 23:50:16 ID:d9PownjQ
>>696 借金まみれじゃない国都道府県市町村を見つけるのが大変そうだ
698 :
無党派さん:2010/10/11(月) 23:51:05 ID:RLs/5Ez+
市議や市職の人件費カットして、金持ちの税負担を軽減すると名古屋市は良くなるのか。
名古屋をどういう方向に持っていきたいのか、それを聞かせてほしいよね。
金持ちの税負担を軽減した分で市議や市職の人件費カットするのはいいが、その後どうするの。
699 :
無党派さん:2010/10/11(月) 23:56:36 ID:d9PownjQ
名古屋城の本丸御殿とか天守閣を木造で作り直すとかじゃね?
700 :
無党派さん:2010/10/12(火) 00:00:31 ID:S6yrktOt
本丸御殿再建するなら、高給とりを減税なんかしていてはいけないような気がする。
701 :
無党派さん:2010/10/12(火) 00:54:39 ID:KVPOS/2Q
つまり、河村は減税後のビジョンがないってことかな。
金持ち減税やった後、名古屋をどうすんのかね。
702 :
無党派さん:2010/10/12(火) 01:09:59 ID:KVPOS/2Q
減税が目的そのものなんだって。
減税して得票できたら、あとは知らないんじゃない?
703 :
無党派さん:2010/10/12(火) 08:50:38 ID:zpMuoqgx
議員・職員の人件費を減らして、河村が票買いに使う
無駄遣いが河村に移るだけ
704 :
無党派さん:2010/10/12(火) 08:55:39 ID:HjsAh4uz
署名集めにいくらかけたんだ?
ボランティアばっかりだったじゃないか
給料半分でもいいから
街を良くしたいって議員が集まればそれでいい
705 :
無党派さん:2010/10/12(火) 17:53:47 ID:nU+Ss98n
1割市民税を下げるとして、今の市民数が1割増しになれば元とれるよね
706 :
無党派さん:2010/10/12(火) 17:58:07 ID:spZnRTKw
707 :
無党派さん:2010/10/12(火) 18:01:48 ID:nU+Ss98n
署名って区ごとで壁が出来てるのか
東京23区みたいに独立性は無いんだから一緒でいいと思うんだが
708 :
無党派さん:2010/10/12(火) 18:31:29 ID:1DEs3wNt
恒久減税案、再び継続審議に=名古屋市議会
名古屋市議会は12日の本会議で、河村たかし市長が先の6月議会に再提出した市民税10%減税の
恒久化条例案を、再び継続審議とした。民主、自民、公明の主要3会派が「不況で税収が減っている」
などとして継続審議に賛成した。
市民税10%減税をめぐっては、恒久的に実施する条例が昨年12月に一度成立したが、議会が今年3月、
市の財政悪化を理由に、減税を今年度限りにする内容に修正した。河村市長は4月の臨時議会に減税恒久化
条例案を提出、否決されると6月議会に再提出し、継続審議となっていた。
本会議終了後、河村市長は「不況で庶民が苦しいときにこそ減税しなければならない」と述べ、議会を
批判した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010101200591
709 :
無党派さん:2010/10/12(火) 18:43:04 ID:HjsAh4uz
基地外でも不人気でもいいから
全国に波及してほしい
給料決めるときだけ民間の良いトコ取りで
景気悪くなったら死んでも金は返しません
それじゃ何も改善できません
手柄たてるか体(命)はらないと
710 :
無党派さん:2010/10/12(火) 18:47:10 ID:spZnRTKw
>>709 人事院勧告とか人事委員会勧告とか知らないのか?
711 :
無党派さん:2010/10/12(火) 18:55:31 ID:K37qazWD
手柄立てようが体はろうが給料が上がらないのが役人でしょ
712 :
無党派さん:2010/10/12(火) 19:03:37 ID:Yixxbb6D
>>701 ほんとそう思う
名古屋住みでずっと冷めた目で見てたけど、低所得者層なんて減税の恩恵なんて全く受けないのに
なんとなく雰囲気で署名しちゃうジジババばかりでどうしようもないかなーと思ったよ
それより市役所職員の人数と給料下げろと
713 :
無党派さん:2010/10/12(火) 19:41:19 ID:VlpLqrYc
>>690 おまえな、金稼ぐのがどれだけ大変だと思ってるんだ?
何もしない怠け者の共産党の屑はいつも反対ばかりして
名古屋をどうしたいんだ??
714 :
無党派さん:2010/10/12(火) 19:45:38 ID:VlpLqrYc
共産党は議員定数減らされたくないだけだろ?
支持率の低い共産党や公明党が苦戦するのは確実だからなww
715 :
無党派さん:2010/10/13(水) 05:42:17 ID:NuvIdBuC
>>704 > 給料半分でもいいから
> 街を良くしたいって議員が集まればそれでいい
給料を安くしてまともな人間が集まる職種というものを見たことがないんだが、
何かいい例を挙げてくれないか?
716 :
無党派さん:2010/10/13(水) 05:44:14 ID:L38RsdVB
税収減ってんのに
あぐらを書いている連中への怒りは相当なものだと
そろそろ、自覚したほうがいいぞ
717 :
無党派さん:2010/10/13(水) 06:05:23 ID:Sj9LALer
給料安くても熱心に働く中国人を議員や公務員にすればいいと思うよ
民間だって日本人の雇用は削っても有能なアジア人を雇っているんだし
718 :
無党派さん:2010/10/13(水) 07:49:39 ID:JngFY7ld
姉妹都市の阿久根市では、市長のリコールが決まったそうな。
719 :
無党派さん:2010/10/13(水) 07:51:37 ID:JngFY7ld
大阪府の橋下知事は、無駄だらけの大阪市役所を廃止して、大阪都を作るそうだが、名古屋市役所も廃止して、愛知都とかになったらどう?
720 :
無党派さん:2010/10/13(水) 10:50:30 ID:/UoiOF7v
生きもの会議 河村・名古屋市長「減税は絶滅危惧種」
「減税は、生物多様性と同じ」――。名古屋市の河村たかし市長が、11日に同市で始まった国連
地球生きもの会議の関連会合の開会式でのあいさつで、自身が目指す市民税の10%減税を世界に
向けてちゃっかりとPRした。
各国からの参加者やメディアが見守る中、英語であいさつした河村市長。名古屋市について「減税を
最初に実現した町として有名になる」と説明。世界規模の保全に多額の費用がかかる生物多様性に絡め、
「いかにお金を賢明に使うか、ということだ」と自らが実現を目指す減税案を紹介した。
河村市長は、続いて開かれた市民向けイベントでも「欧米と違って減税は『絶滅危惧(きぐ)種』。
(実現して)戻ってきたお金の一部を(生物多様性の保全に)寄付しながら新しい時代を作らなければ
いけない」と強調した。
http://www.asahi.com/eco/NGY201010120008.html
721 :
無党派さん:2010/10/13(水) 10:59:04 ID:WaUa7ulj
場所柄もわきまえず無関係な外国の参加者に向かって
市政や金の話を持ち出す河村は下衆の極み。
722 :
無党派さん:2010/10/13(水) 15:43:03 ID:WVHMKVcD
>>721 確かに場所柄は弁えてないな。
河村も何年か経ったら逆に解職請求される身になっちゃってるかもな…
723 :
無党派さん:2010/10/13(水) 15:47:25 ID:yklN9yob
河村たかしを応援する名古屋市民
それが民意のようだから最後の最後まで河村たかしを応援しろよな
その結果は応援した名古屋市民がすべて責任をとる
それが民主主義
これから先名古屋がよくなるか悪くなるかは河村たかし次第
バクチに賭けるというふうだったと将来振り返ることがあったとしても
名古屋市民の希望の星に託すというのは1つの選択であることは
間違いない
724 :
無党派さん:2010/10/13(水) 17:49:33 ID:Kh+x3GJh
民主主義がなんたるかもわかってない愚民が責任なんてとるわけないじゃん。権利ばっかり主張して義務を果たさない愚民ばかりだよ。市長がいい例だ。
725 :
無党派さん:2010/10/13(水) 19:50:46 ID:zYZuPO5s
給料半分でも全く安いとは思わないけどね
726 :
無党派さん:2010/10/13(水) 20:41:25 ID:szNl+pX5
727 :
無党派さん:2010/10/13(水) 20:41:46 ID:anKevsRq
728 :
無党派さん:2010/10/13(水) 20:54:24 ID:Kh+x3GJh
729 :
無党派さん:2010/10/13(水) 21:59:40 ID:anKevsRq
>>728 100%愚民ではない!とは言えません、すみません。w
730 :
無党派さん:2010/10/14(木) 08:16:10 ID:7cQQl34z
>>684 その親切な若手公務員をリストラして
親切じゃない年寄りの公務員は残します
あと、新規採用も減らすので
今後は親切な若手公務員は少なくなるでしょう
731 :
無党派さん:2010/10/14(木) 11:38:55 ID:zV0QiGpp
市長を個人的に攻撃する書き込みは腐るほどあるが市議を個人的に攻撃する書き込みはゼロに近いな!
市議を応援してる役人と利権屋は品がなさすぎる
そのヘンで反感をかってるのではないのかw
732 :
無党派さん:2010/10/14(木) 19:07:09 ID:pB0/JAig
733 :
無党派さん:2010/10/14(木) 20:33:42 ID:FSvdETBO
734 :
無党派さん:2010/10/14(木) 20:43:07 ID:ktwwBIUf
>>732 名古屋−岩手同盟か。
空路でもっと緊密になればお互いメリットになりそうだな。
735 :
無党派さん:2010/10/14(木) 20:45:41 ID:dFHU++GR
736 :
無党派さん:2010/10/15(金) 01:14:36 ID:m0tngCJY
>>731 俺は逆だと思う。
荒らしっぽい暴言を除けば、明らかに反市長派のほうが理屈にかなった意見を言っている。
市長の信者は、単に「報酬が高い」の一点を以て市議等を叩いているだけ。
だから、俺は反市長派のほうがマトモだとは言わないけどね。
ただ、市長と議会が対立した際に首長たる市長の総合調整力がまったく発揮されず、このように
市長自ら市民を扇動して自ら対立を激化させる、これが市長のあるべき姿とは思えない。
「市長に品位がない」という言葉も出ているが議会において市長で意見が割れた時、市長自ら汚い言葉で
市議を罵るだけで、総合調整力を発揮しようと言う気がまったく見えないのは市長として正しい姿なのか
どうか、甚だ疑問だ。
737 :
無党派さん:2010/10/15(金) 07:25:07 ID:b2Qtjrfm
738 :
無党派さん:2010/10/15(金) 08:22:56 ID:nDMDsMBN
739 :
無党派さん:2010/10/15(金) 10:11:38 ID:JSwPDCns
740 :
無党派さん:2010/10/15(金) 11:19:13 ID:yfXtJsbI
大村がどう反応するか、自民が調整して知事選立候補、それに河村市長が乗れば圧勝が見込める。
民主票も2,3割は流れる
741 :
無党派さん:2010/10/15(金) 11:55:11 ID:1f5PD3DF
今のCBCニュースで大村が話していた、
まだ正式には聞いてないと・・
河村と自民党が組むことはないだろうが、
大村はなんかその気ありありのようだな。
742 :
無党派さん:2010/10/15(金) 11:56:58 ID:yfXtJsbI
民主党 御園慎一郎(57) 元総務省官房審議官
自民党 重徳和彦 (39) 内閣府行政刷新会議事務局参事官補佐
総務省官僚をありがたがる愛知県議たちもリコールするか
743 :
無党派さん:2010/10/15(金) 12:11:15 ID:JSwPDCns
744 :
無党派さん:2010/10/15(金) 12:24:31 ID:JSwPDCns
河村さんのすべておっしゃる通りだ
文句を言う奴がおかしい
民主党本部
745 :
無党派さん:2010/10/15(金) 12:27:22 ID:JSwPDCns
746 :
無党派さん:2010/10/15(金) 12:28:28 ID:yfXtJsbI
いいんじゃね民主は党本部と県連で分裂、自民も分裂 みんなは薬師寺副知事約束でおろせばいい
747 :
無党派さん:2010/10/15(金) 13:10:29 ID:JSwPDCns
民主党推薦市長が減税1本で自民党国会議員を押しても
容認するところが今の民主党の懐の深いところでもあり
大笑いするところでもある
748 :
無党派さん:2010/10/15(金) 18:33:32 ID:Ly2MNJPE
749 :
無党派さん:2010/10/15(金) 20:31:58 ID:MJaMqhIb
>>738 民意に問うという手順を踏んでるのに何を見て独裁って言ってるのかが分からない
750 :
無党派さん:2010/10/15(金) 20:42:14 ID:6pGdSfzK
河村自身が思い描く自治体のヴィジョンを示し「そのためにはこのような減税が必要だ」という論を展開して欲しい。
それなら賛否もしやすいと思うんだけどね。
ただ単に「減税減税減税」と言われても減税すればすべてうまくいくわけじゃあるまいしさ。
手段と目的をゴチャゴチャにして「とにかく減税だ」という政策では、票取りのための甘言だと言われかねない。
751 :
無党派さん:2010/10/16(土) 00:30:58 ID:TPMhAHKb
>>749 確かに手段として民意に問うているが、議会において自らの主張と異なる意見については耳をかさず、
自分の主張を押し通そうとする姿勢が世間においては独裁と受け止められるのだろう。
このような手法をとる自治体首長は極めて珍しいと言っていいからね。
そのあたりが独裁と言われる所以だろうと思う。
752 :
無党派さん:2010/10/16(土) 00:43:01 ID:sYN5OF9D
そもそも市民の間から自然発生的に起こるべきリコール運動を、
市長自ら主導しておいて、これが民意だの民主主義だのと言い張る厚顔無恥さに呆れる
753 :
無党派さん:2010/10/16(土) 00:47:47 ID:m7obwcT5
市民派市長ですからね
754 :
無党派さん:2010/10/16(土) 03:00:08 ID:PD23LuRO
そういえばなんで「市民革命」じゃなくて「庶民革命」なんだ?
755 :
無党派さん:2010/10/16(土) 06:54:35 ID:+Q+SsO1s
756 :
無党派さん:2010/10/16(土) 07:29:51 ID:RxhVSKnJ
>>751 議会に対しては、譲歩はしてると思うけどな。
一切の譲歩を拒否してるのが議会だろ。
757 :
無党派さん:2010/10/16(土) 07:43:17 ID:1UoddlJd
>>756 どっ、どこを譲歩してると・・・・
不満と怨念を募らせているだけじゃないのか?
758 :
無党派さん:2010/10/16(土) 22:53:02 ID:C5xcTjNW
譲歩するとかしないとか以前に、市政を円滑に運営しようという気がまったくないだろ。
こんな姿勢は、彼の理念が正しいかどうかを考える以前に首長としては失格だと思う。
でも、多数の市民が民意として彼を首長として認めているんだから俺がそんなこと言っても意味ないけどな。
759 :
無党派さん:2010/10/16(土) 23:07:38 ID:+Q+SsO1s
名古屋のことは名古屋市民が決める
それが民主党のいう地域主催の根本
760 :
無党派さん:2010/10/16(土) 23:48:19 ID:+Q+SsO1s
だから民主党本部は河村たかしの推薦を取り消さなかった
761 :
無党派さん:2010/10/17(日) 00:02:58 ID:caQT5GUe
横井やめろw
762 :
無党派さん:2010/10/17(日) 00:20:57 ID:djdgzcBe
>>747 他県民だからよくわからないけど、民主党は河村氏に文句言ってないの?
>>750 >手段と目的をゴチャゴチャにして「とにかく減税だ」という政策では、
>票取りのための甘言だと言われかねない。
河村氏の出身政党の民主党は中央からそんな体質じゃない
なんか分からんけど政治主導だ〜つって制度弄繰り回して混乱だけして
何がやりたいのかさっぱり分からんばら撒きマニフェストばかり。
民主党国会議員のなかで河村氏は嫌われていたと言うけども、所詮
似たもの同士だわ
763 :
無党派さん:2010/10/17(日) 00:40:54 ID:rf7IIcx8
河村の場合、所属政党云々は関係ないような気がする。
そもそも民主党内でも浮いてる存在だったし。
ただ、いわゆる庶民ウケするテクニックに素晴らしく長けているだけ。
この人は名古屋の選挙区じゃなくて札幌でも広島でも福岡でも票は取れると思うよ。
たまたま名古屋だったと言うだけ。そういう意味では名古屋は運が悪かった。
764 :
無党派さん:2010/10/17(日) 01:12:33 ID:nlNFqvVl
>>763 そうかなあ、ぶれる事がないからある意味安心ではあるw
765 :
無党派さん:2010/10/17(日) 01:25:12 ID:c16RR1Cb
みんなもうすっかり忘れてしまっているかもしれないが、
去年神田が後継含みで連れてきたと言われた現副知事の高尾和彦(前職は総務省公務員課長)。
自民も民主も河村たかしも神田も完全スルーということは、
よほど政治的な手腕、行政手腕、人格、人望などに疑問があるのだろうな。
766 :
765:2010/10/17(日) 01:44:10 ID:c16RR1Cb
すみません、誤爆しました。
767 :
無党派さん:2010/10/17(日) 06:40:57 ID:RRHBHciZ
768 :
無党派さん:2010/10/17(日) 06:58:41 ID:X7zGyYHp
市民税1割減税ってのが
極端にインパクトが弱い
人勧の公務員賃金0,5%削減と同じ匂い
769 :
無党派さん:2010/10/17(日) 07:18:09 ID:h2NHbZZ7
そんな減税を実現するためにつくった地域政党「減税日本」
770 :
無党派さん:2010/10/17(日) 07:38:26 ID:X7zGyYHp
国民の税金は市民税だけじゃなく消費税も自動車税も電気代も水道料も、
税金に似たインフラ的費用は高いのだから、市民税1割減って弱いよ。
やる気ない河村をいやいや担いだ市民、ですか。
771 :
無党派さん:2010/10/17(日) 07:50:39 ID:h2NHbZZ7
市民の声を聞くなら地域政党「議員報酬半減日本」とした方がよかったな
772 :
無党派さん:2010/10/17(日) 08:20:50 ID:xEapyXl+
773 :
無党派さん:2010/10/17(日) 10:06:40 ID:hpo9R6lH
774 :
無党派さん:2010/10/17(日) 10:30:09 ID:c16RR1Cb
>>773 共済掛金\99,200(笑)
自民党や県連からの餅代・氷代、
系列の国会議員から配られるお金、企業や後援者による政治献金は?
資金管理団体のおカネは別腹で含まれてないでしょ。
それに市議75人を探せば1人くらいは
一見庶民派らしき市議も見つかるだろう。
775 :
無党派さん:2010/10/17(日) 10:54:30 ID:hpo9R6lH
>>774 その中に一つでも自分の妄想じゃないと言える話があるなら
根拠となるソースを付けてね
776 :
無党派さん:2010/10/17(日) 11:09:29 ID:8y+GLfYW
その人、新人議員じゃん。
777 :
無党派さん:2010/10/17(日) 11:18:58 ID:c16RR1Cb
>>775 そうではなくて資金管理団体の収支もちゃんと公開してくださいってこと。
778 :
無党派さん:2010/10/17(日) 11:26:51 ID:hpo9R6lH
>>777 それなら河村たかしのをまず出すべきでは?
自分の会社からの収入があるから報酬800万でできるんだと言われてるんだから、
そちらの額も公表すべきだろう
779 :
無党派さん:2010/10/17(日) 11:49:11 ID:c16RR1Cb
>>778 別に河村たかしは公開する必要ないでしょ。
自分の給料減らしてくれと言っているのだから。
780 :
無党派さん:2010/10/17(日) 11:50:58 ID:hpo9R6lH
自分は出さないけど他人には出せって何様ですか?
781 :
無党派さん:2010/10/17(日) 11:55:26 ID:c16RR1Cb
>>780 やっぱ別腹の資金管理団体のカネを突付かれると都合が悪いようだね。
782 :
無党派さん:2010/10/17(日) 11:58:15 ID:hpo9R6lH
783 :
無党派さん:2010/10/17(日) 12:07:58 ID:c16RR1Cb
784 :
無党派さん:2010/10/17(日) 12:10:37 ID:hpo9R6lH
自分が800万にしたんだから議員も800万にしろと、
市長報酬800万が議員報酬半減の大きな根拠の1つになってるんだから、
本当に800万でやってるのか河村には証明する義務があるだろう
800万といいながら実は1億ぐらいの収入があったら半減の根拠が崩れる
785 :
無党派さん:2010/10/17(日) 12:15:29 ID:c16RR1Cb
>>784 うんうん、資金管理団体の収支は絶対に見せられないよね。
名古屋市議はw
786 :
無党派さん:2010/10/17(日) 13:29:30 ID:RRHBHciZ
>>774 > 共済掛金\99,200(笑)
この(笑)の意味を教えてくれ
787 :
無党派さん:2010/10/17(日) 13:58:38 ID:PaKkp8sl
政治団体の収支は全部公開してるんじゃないの?
見せないと罰則規定もあったと思うが・・・
788 :
無党派さん:2010/10/17(日) 14:27:44 ID:a2CHd+Ca
河村たかしを支持する、それが名古屋クオリティ
789 :
無党派さん:2010/10/17(日) 18:40:12 ID:h2NHbZZ7
なにがなんでも河村たかし
地獄までついて行くって感じかあああ
790 :
無党派さん:2010/10/17(日) 21:39:38 ID:fXmiLenu
昔は、政治団体の収支報告を見るためには県庁まで閲覧に行かなきゃならなかったんだけどな。
しかもコピーすらさせてもらえなかった。
今はネットで全部見ることができるし、当然、プリントアウトも自由。
政治団体の収支を公開しろって言ってる人たちは、何を求めているんだろう・・・
791 :
無党派さん:2010/10/17(日) 23:29:22 ID:cDdR7CLL
インターネットの環境がない人もいるからな。
792 :
無党派さん:2010/10/18(月) 00:34:09 ID:VKptX6Z4
>うんうん、資金管理団体の収支は絶対に見せられないよね。
>名古屋市議はw
名古屋では政治団体の収支は非公開になってるのか・・・
なんちゃうとこやw
名古屋市議は全員、政治資金規制法違反やってんの。
市長は公開してんの。
日本のガラパゴスみたいなとこやな、名古屋はww
793 :
無党派さん:2010/10/18(月) 01:08:15 ID:1lvgYus6
ネット環境にない人でも、図書館に行くと県の広報が揃ってる。
政治団体の収支はそこで全部見ることができますよ。
河村信者の諸君は、是非、図書館に行ってみてください。
794 :
無党派さん:2010/10/18(月) 12:40:20 ID:DzZ+53uZ
ただ、法律上はインターネットで公開すれば公報への記載は省略してもよいという規定がある。
想像だが、そうしないと東京都なんかは公報がやたら分厚くなるからかな?
795 :
無党派さん:2010/10/18(月) 13:04:00 ID:9UDmYuXd
河村たかし、総理大臣になっていれば今の民主党、もう少しましかも。
796 :
無党派さん:2010/10/18(月) 14:27:45 ID:gopgb858
797 :
無党派さん:2010/10/18(月) 19:43:41 ID:gopgb858
798 :
無党派さん:2010/10/18(月) 20:47:01 ID:1qt89zZ0
河村信者はもう少し常識を身につけないと、恥を晒すだけだと思うぞ。
799 :
無党派さん:2010/10/18(月) 21:18:20 ID:+ilywq2u
休み明けの午前中に区役所に行ってみてごらん。
二言目には「カワムラ市長に言いつけるぞ!」ってすごんで
周りのマトモな市民にドン引きされてるDQN信者がわんさか窓口で暴れてるから。
800 :
無党派さん:2010/10/18(月) 21:22:58 ID:8OFjQxtQ
>>799 職員は「言いつけてください」って言っちゃえばいいのにな。
泥試合になって大騒ぎになればマスコミが嗅ぎ付けてくれるだろうから。
801 :
無党派さん:2010/10/18(月) 21:47:46 ID:+ilywq2u
マスコミは、職員がエンピツ持ち帰っただけでも飛びつくけど
客はガソリンまいて火でもつけないとニュースにしないのよ。
特にカワムラ信者相手には。
802 :
無党派さん:2010/10/18(月) 21:53:09 ID:8OFjQxtQ
生活保護とかで火炎瓶事件起きそうじゃない?
区役所窓口で火炎瓶とライターを手に「市長に言いつけられたくなかったら生活保護認めろ!」みたいな。
803 :
無党派さん:2010/10/18(月) 21:57:18 ID:Zo4y/YLX
ちょっと上のレスにも「政治団体の収支を公開しろ」とかマヌケなこと言ってるヤツがいるように、
カワムラ信者って、少し変わったヤツが混じってるみたいだな。
混じってるだけなのか、そういうヤツが多いのかはわからんがw
804 :
無党派さん:2010/10/18(月) 22:02:01 ID:+ilywq2u
去年一年目規定を盾に収支公開しなかったのは市長の方じゃなかったっけ?
805 :
無党派さん:2010/10/18(月) 22:07:33 ID:IHdngguD
今更だが名古屋は政令指定都市だから「名古屋市議会」じゃなくて「名古屋市会」だよね。
806 :
無党派さん:2010/10/18(月) 22:17:27 ID:qXadccyE
>>804 HPでも平成19年以降収支報告公開してないね。
807 :
無党派さん:2010/10/18(月) 23:27:37 ID:jhFUHQGq
一年目ルールを盾にして収支公開しないのも法令で認められているし、公開は選管がするんであって自分のHPで
収支を公開しなきゃならないキマリなんかないんだし、別にそんなこととやかく言われてなかったのにさ。
河村支持者があまりにもアホな主張をするから、変なことまで追及されちまうんだよな。
署名集めのころから思ってたけど、河村支持者ってあまりにも不勉強なのが多いように思う。
マトモなブレインが離脱した影響なのかなんなのかは知らないけど、あちこちでアホ全開にしてると親分の
足を引っ張ることになりかねんぞ。
808 :
無党派さん:2010/10/19(火) 00:31:58 ID:Zu9buS3v
809 :
無党派さん:2010/10/19(火) 01:39:24 ID:QgFF0Y4B
違ってたら申し訳ないんだけど、国会議員関係政治団体とそれ以外の政治団体とでは
規正法上の取り扱いが異なるので、国会議員からそれ以外の公選法上の政治家になった場合、
その一年目は空白の一年となってしまうとかいうことじゃなかったかな。
810 :
無党派さん:2010/10/19(火) 06:55:34 ID:Xg+qgKjV
>>806 >>807 今まで自分のホームページで公開してきたのに市長になったとたん
その年から(正確にはその前の年の分から)公開しなくなるとなんか裏があると勘ぐられても仕方がないと思う。
811 :
無党派さん:2010/10/19(火) 19:15:15 ID:PZ244LlC
なんか、市議と市職員の必死さに涙が出てきた。
市議&市職員の給与カットは可哀想かなと。
ま、これまで通り全額支給でいいよ。
但し、半額は市内限定の振興券だけどな。
812 :
無党派さん:2010/10/19(火) 19:33:15 ID:MmGYVWHs
市議と市職員以外の名古屋市民は全員、河村市政に賛成してるという妄想。
あるいは誘導かな。
813 :
無党派さん:2010/10/19(火) 21:28:57 ID:M9uVI25b
署名の数で白黒つくからすっきりするねw
814 :
無党派さん:2010/10/19(火) 22:04:36 ID:B+Sp1Jrh
市議と市職員以外の名古屋市民は全員、河村市政に賛成してるというのを署名で
決着しようとすると、170万くらいの署名が必要だな。
そりゃ、いくらなんでもムリだろ。
815 :
無党派さん:2010/10/19(火) 22:14:38 ID:FB0UAxrF
河村市長は名古屋を変えてくれるんじゃないかな
人口の割に地味とかいうのを払しょくしてくれそう
816 :
無党派さん:2010/10/19(火) 23:00:17 ID:M9uVI25b
817 :
無党派さん:2010/10/19(火) 23:20:22 ID:m1uYVmVS
>>810 裏とか表とかじゃなくてさ、
>>781が言うように
「別腹の資金管理団体のカネを突付かれると都合が悪い」
んじゃないかな。
市議をはるかに上回る「別腹」を晒すことになるからさ。
国政レベルではたいしたことないけど、市会レベルになると市議に比べて
動かすことのできるゼニはケタ違いと言っていいから。
政治団体収支について積極的に言いたくないんだろう。
818 :
無党派さん:2010/10/20(水) 02:24:06 ID:OVhuvlcY
819 :
無党派さん:2010/10/20(水) 02:34:05 ID:5qREZSbP
>>818 そういう「正論」は今の名古屋では通用しません。市長を筆頭に愚民どもが「自分がよければそれでいい」精神の本領発揮厨です。
820 :
無党派さん:2010/10/20(水) 05:50:16 ID:OVhuvlcY
リコール署名11万人「疑問」…名古屋市選管
名古屋市の河村たかし市長が主導する市議会の解散請求(リコール)運動で、
署名の審査を行っている市選挙管理委員会は19日、臨時会を開き、署名集めを
担った「受任者」が空欄になっている署名簿が多数あり、「収集方法に疑問がある」として、
該当する署名簿に記された約11万4000人に書面を郵送するなどし、本人確認する方針を固めた。
市選管は一両日中に再度、会議を開き、最終決定する。確認には1か月程度が必要で、24日予定の
審査結果の発表は、11月下旬にずれ込む可能性が出てきた。
河村市長の支援団体「ネットワーク河村市長」は今月4日、解散の是非を問う住民投票の手続きに必要な
法定数(36万5795人)を大幅に上回る約46万5000人分を、市内の全16区選管に提出。
選管が20日以内に有効かどうかを審査し、発表する予定だった。
(2010年10月20日03時06分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101020-OYT1T00005.htm
821 :
無党派さん:2010/10/20(水) 05:56:01 ID:zkXonFQQ
リコール不成立化もなー
11万人が、どこで、だれに、署名したか
覚えてないだろうさ
こりゃ、市長の負けかねー
822 :
無党派さん:2010/10/20(水) 06:02:28 ID:H9toFOWB
>>820 これって、名簿にないとか誤字とか明確に無効な署名とは別枠だよな?
そういう奴には確認書面も送れないしな。
823 :
無党派さん:2010/10/20(水) 06:31:42 ID:rMoL3slm
824 :
無党派さん:2010/10/20(水) 07:11:22 ID:Bwh9ane6
>>820 これはこれは
河村たかしのコメントが楽しみだなああああああああ
825 :
無党派さん:2010/10/20(水) 07:13:20 ID:OVhuvlcY
名古屋市議会:リコール署名審査1カ月延長検討
2010年10月20日 2時30分
名古屋市の河村たかし市長が主導した市議会解散請求(リコール)の署名審査を巡り、
市選挙管理委員会が審査期間を1カ月程度延長することを検討していることが19日、わかった。
約46万5000人分の署名が提出されたが、署名を集めた受任者の名前が記されていない
署名簿が全体の4分の1に当たる約11万人分にも上ったため。市選管は「あまりにも多く、
署名者に確認するには時間が必要」としている。河村市長は市議会を解散させて自らも
市長を辞職し、来年2月に実施される愛知県知事選との「トリプル選」に持ち込むことを
もくろんでいるが、署名審査が1カ月延長されれば、市議会リコールが成立しても、
同市長がもくろむトリプル選実施は事実上困難になりそうだ。【丸山進】
◇トリプル選困難
市選管は24日にも署名審査を終了する予定だった。しかし、21日に市選管と
各区選管が合同会議を開き、審査期間を延長するかどうかを決める。
選管関係者によると、審査期間が延長された場合、受任者欄が空欄だった
約11万人分について、署名した場所や署名を集めていた運動員を確認するため、
約11万人全員に質問文書を郵送することを検討している。署名簿は1枚最大12人分。
受任者が受任者欄に名前を記入し忘れたり、請求代表者以外が集めたと判断された
署名簿は無効になる。署名者から矛盾した回答が寄せられた場合や、回答が
返送されなかった場合、どう扱うかは今後決める。選管関係者は「喫茶店に
署名簿が置いてあったり、回覧で署名簿が回るなど、違法な署名収集の情報が多く寄せられている。
正しく署名が集められたか厳正に審査する必要がある」と話している。
河村市長と市議会は、市長公約である市民税10%減税の恒久化や議員報酬半減を含む
議会改革を巡って対立を深めてきた。このため、河村市長の支援団体は8月27日、公約実現を
議会が阻んでいるとして市議会リコールの署名集めを開始。団体は街頭活動や戸別訪問を重ね、
今月4日、法定数の36万5795人分を約10万人上回る46万5594人分の署名を選管に提出した。
河村市長は、愛知県知事選に「出直し市議選」を合わせるため、ギリギリのタイミングとして
8月下旬の署名運動開始を選択した。自身の辞職による市長選と市議選、政党色の強く出る
知事選を合わせてトリプル選とすることで、これまでの地方議会や首長の
選挙のあり方に一石を投じる狙いがあった。
http://mainichi.jp/select/today/news/20101020k0000m010133000c.html
826 :
無党派さん:2010/10/20(水) 08:55:31 ID:n6K0pNqA
第三者じゃない名古屋市選管ども、なにたくらんでるんだよ
827 :
無党派さん:2010/10/20(水) 09:00:04 ID:Bwh9ane6
>>826 河村たかしが
そんなことを言うことに期待しよう
828 :
無党派さん:2010/10/20(水) 09:11:33 ID:n6K0pNqA
次の名古屋市議選で大量に議席の入れ替えが行われるのは間違いない
829 :
無党派さん:2010/10/20(水) 09:33:41 ID:ZvXxLCNt
一割の確認が取れればいいのか
830 :
無党派さん:2010/10/20(水) 09:43:41 ID:n6K0pNqA
あきらかにいちゃもん
831 :
無党派さん:2010/10/20(水) 09:47:38 ID:Xrpm7s/W
これで、選挙をたったの1ヶ月前倒しするだけのために何億もつぎ込むことになるのか
ますます税金の無駄遣いだな
河村は市長給与を全額返還しろよ
832 :
無党派さん:2010/10/20(水) 10:28:45 ID:1UEPpX5g
833 :
無党派さん:2010/10/20(水) 11:54:10 ID:Bwh9ane6
834 :
無党派さん:2010/10/20(水) 12:35:26 ID:mtI2RDuY
まあ違法行為満載の署名集めだったそうだから、徹底的に無効署名を洗い出すべきだな。
日本は法治国家だから。
とりあえず選管グッジョブと言っておこう。
835 :
無党派さん:2010/10/20(水) 17:32:39 ID:rMoL3slm
名古屋の世論、中日にも載っちゃった(w
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010102090143238.html >署名集めをめぐっては当初から議会などから「違法な収集が行われている」と指摘があった。
>市選管は署名提出日の10月4日、従来の判例や行政実例よりも厳格な署名の審査基準を発表。
>ネットワーク側は「市議会から厳格化の要望を受け従来の説明を翻して厳格化した」との抗議書を市選管に提出していた。
>ネットワークの平野一夫広報担当は「署名集めは市選管が示した従来の弾力的なルール運用にのっとった。
>急なルールの厳格化はおかしな話だ」と批判。市選管に説明を求め、抗議する方針だ。
抗議する方針ったって、「ヤリ過ぎ」たのはあきらかに自分たち。
請求代表者が集めたのなら受任者欄が空白でも有効にカウントされるけど
その請求代表者が絶対に集めるのが不可能な署名数じゃ
内容審査に入る前の形式審査で問答無用の無効にされてもおかしくない。
調査票を使って「内容審査」に乗せてもらえるだけでもありがたい話だと思うが。
836 :
無党派さん:2010/10/20(水) 18:59:54 ID:eB4ZzDZt
837 :
無党派さん:2010/10/20(水) 19:15:19 ID:JDLu8+o/
>>825 名古屋市民のみなさんは騙されてはいけない!!!
市選挙管理委員会は、名古屋市議OBが大半を占める天下り先ですよ!!!
夕方のNHKニュースではちゃんと報道していたが、なぜ新聞社はきちんと真実をほうどうしないのですか???
テレビの水戸黄門で悪家老と奉行所がグルになってる構図と大差はない!!
裏で汚い手を使ってリコールを阻止しようとしている名古屋市議団のみなさん!!!
まるで一党独裁の中国共産党のような茶番で、名古屋市民の民意を踏みにじるような真似は、
お願いですから、もう止めてください!!!
次の市議選は、みんなの党と減税日本くらいしか投票する候補者の選択の余地がなくなるじゃないですか?!
調子に乗って、善良な庶民をなめてかかると選挙で落選してしまいますよ!!!
838 :
無党派さん:2010/10/20(水) 19:22:37 ID:Xrpm7s/W
>>837 遵守すべき法令を踏みにじった署名集めしといて何言ってんだこのバカ
839 :
無党派さん:2010/10/20(水) 19:31:12 ID:HJDStDfK
困難は覚悟のうえです。
市民と市議会との戦い
一筋縄ではいかん奴等です。
負ける訳にいかない市議は
なんでもしますよ。
840 :
無党派さん:2010/10/20(水) 19:39:35 ID:Bwh9ane6
名古屋市民は減税日本に投票して名古屋の未来を託す
いいことじゃないか
その結果はあと必ず出ることだし
841 :
無党派さん:2010/10/20(水) 19:40:32 ID:mtI2RDuY
ムチャクチャな署名しといて、ルールが厳格になったのは聞いてないよとイチャモンつけるバカムラサポーターは、下劣な奴らですね。
842 :
無党派さん:2010/10/20(水) 20:39:38 ID:IZyO1Nmw
第一次審査の結果
A 有効と認められる署名
B 明らかに無効の署名
C 疑惑の署名
に分かれることとなるが、疑惑ありだけで全体の4分の1もあるなんて明らかに異常事態。
法令を遵守して適正に署名活動を行っていたなら、こんな事態を招くわけは絶対にない。
市長派は理念を高らかに謳いあげる以前に自らのコンプライアンスの欠如について反省すべきだ。
自らの行為を棚上げして抗議するなんざ、どっかの無法国家と同じレベル。
843 :
無党派さん:2010/10/21(木) 00:36:32 ID:EiqH9He6
横井辞めろw
市議らは失職しろw
844 :
無党派さん:2010/10/21(木) 00:54:12 ID:AX9YC300
阿久根市民にすら馬鹿にされ笑われる存在、それが名古屋土人
845 :
無党派さん:2010/10/21(木) 00:55:44 ID:5o7Jg/4w
河村市長は疑惑の署名事件に関し「市選管には市民の政治活動の自由を守る役割もある」
とのコメントを出したね。
まったくその通り。ただし、法令に従った市民の政治活動の自由は、河村市長の言うとおり、
守られてしかるべきなんだが、違法に行われた政治活動については守るなんてとんでもない話
であって違法行為については、守るどころか告発しなければならない場合も出てこよう。
保護されるべき「政治活動の自由」はあくまで法令の定める範囲内でのこと。
政治活動は自由だから違法に収集された署名も全部有効にしろ、なんて理屈は通らないよね。
846 :
無党派さん:2010/10/21(木) 00:59:24 ID:ElA/4SYt
264 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/09/27(月) 13:01:52 ID:vbVCQZk1
河村支持派には、貧乏人のコンプレックスというか妬みや怨念がキツ過ぎて引くわ
少なくとも仲間には見られたくない
266 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/09/27(月) 22:13:29 ID:aXZqoXij
>>264 普段何の努力もしないくせに、力を持った人間が出てくると
ここぞとばかりに尻馬に乗って憂さを晴らしだす底辺根性がむかつくわ
847 :
無党派さん:2010/10/21(木) 01:24:39 ID:aXNOiXEB
民主党に除名処分されながら
小沢のお気に入りスター議員に応援に来させてた
あんなに小沢が嫌われてるのに名古屋市民は子分のメンバーを知らないのか
848 :
無党派さん:2010/10/21(木) 03:31:12 ID:G+h9C2C0
ていうか、違法な署名活動した奴は、逮捕されるんじゃないの?
849 :
無党派さん:2010/10/21(木) 06:22:34 ID:TPLJ/kgP
おれ、地下鉄通勤だけど、駅前で署名を集めていたよ。バスターミナルから、
駅へ向かう途中の路上でね。あんな集め方じゃ、当然各区の人が混在するわ。
恐らく、市内の知人の住所を偽って書いてる市外の人もいるかもしれないな。
何しろ、身分を証明するものも確認していない。ただ、集めただけだもん。
850 :
無党派さん:2010/10/21(木) 06:36:14 ID:pZh88L2C
>47 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/23(木) 13:35:04 ID:HH/trBCe0
>
>>46 >俺は毎日藤が丘駅で署名してる。
>本当は長久手住民だけどな。www
>
>48 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/23(木) 13:52:57 ID:EmpWjQeL0
>
>>47 >毎日ってww
>
>49 名前:47[sage] 投稿日:2010/09/23(木) 14:08:10 ID:b/alQdDo0
>
>>48 >うん、ここんとこ毎日ミスドの前で。www
>
>52 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/23(木) 16:12:28 ID:fYq8ELsb0
>
>>49 >ミスドの前ってあれだろ、
>のぼりを何本も公道のガードレールに縛り付けて立てて、一人で何枚も署名簿もってやってるやつだろ
>あれ、受任者の名前が入った表紙がついてるのひとつも無いんだぜ
>指摘受けたら悪質違法収集で全件無効になるレベル
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
指 摘 を 受 け ち ゃ っ た っ て こ と で す か ?
851 :
無党派さん:2010/10/21(木) 06:38:39 ID:ElA/4SYt
852 :
無党派さん:2010/10/21(木) 07:59:47 ID:OHl+UlYz
853 :
無党派さん:2010/10/21(木) 12:54:09 ID:cg2MfLDA
なりふりかまわぬ河村つぶしの猿芝居
名古屋市の選管は市議団OBの傀儡
854 :
無党派さん:2010/10/21(木) 12:59:47 ID:OHl+UlYz
司法判断をあおぐのはベストの選択
そうすれば多くの名古屋市民も納得してくれる
早くしないと「トリプル選」に間に合わなくなる
855 :
無党派さん:2010/10/21(木) 13:08:46 ID:M7azjNCk
そんなにトリプル選挙をやりたければ河村が統一地方選に合わせて
市長辞めれば市長選、市議選、県議選のトリプル選じゃないか。
856 :
無党派さん:2010/10/21(木) 17:30:37 ID:DACkbTKu
河村市長側反発、法的措置も 署名審査延長で
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010102102000017.html 名古屋市の河村たかし市長が主導する市議会の解散請求(リコール)で、署名集めを担った
受任者の記名欄が未記入の署名が約11万4800人分あることを受け、市選管が審査期間を
1カ月延長して個別に調査する方針を固めた問題で、市選管の伊藤年一委員長は20日
「少しでも真実に近い審査結果を出そうとの思いで決めた」と説明した。
市長側は「恣意(しい)的な調査だ」と強く反発し、期間延長の取りやめを求める仮処分申請など
法的措置も辞さない構え。市長と市議会の対立に端を発するリコールの行方は一気に混迷の度を深めた。
署名集めは、請求代表者か、委任を受けた受任者が対面で集める決まり。代表者が集める場合は
受任者欄は未記入でよく、市選管はその場合は「代表者が集めたとみなされ有効と判断されるだろう」と説明していた。
市選管によると、市内16区の区選管に提出された署名のうち、区によって16〜39%の署名が
受任者欄の記載がない署名簿で収集されていた。伊藤委員長は「こんなに多いとは想像できず、
審査の過程で調査の必要性が出てきた」と話した。
具体的な調査方法は21日の会議で決めるが、全員に署名時の状況を尋ねる書面を郵送し、
回答を返送してもらって有効か無効の判断をする見通しだ。質問項目の設定や回答が
返送されなかった場合の取り扱い次第では大量の無効署名が発生する可能性がある。
こうした状況に市長側は激しく反発する。支援団体「ネットワーク河村市長」の広報担当で
請求代表者の平野一夫氏(63)は「受任者欄が未記入の署名簿はわれわれが努力を重ねて
集めたもので、疑われるのは心外。市選管が事前の説明を覆した点も到底承服できない」と批判。
対抗措置を取るため、代表者が収集した根拠をそろえるなどの準備を進めている。
2010年10月21日 中日新聞朝刊
857 :
無党派さん:2010/10/21(木) 20:29:20 ID:EiqH9He6
横井辞めろw
858 :
無党派さん:2010/10/21(木) 22:28:57 ID:9hQ5hO9y
違法な署名集めを反省することなく、選管や市議を逆恨みかw
今、市長派がするべきことは選管叩きじゃなくて反省だよ。
頭冷やして自分たちのやってきたことを振り返ってみろ。
859 :
無党派さん:2010/10/21(木) 23:07:19 ID:N5ZaHq11
>>847 好き嫌いで判断するようなアホは名古屋市民には少ないからなw
860 :
無党派さん:2010/10/22(金) 00:16:25 ID:7CZxeu4h
861 :
無党派さん:2010/10/22(金) 00:18:13 ID:3pslTlCD
おめえら市議は給料泥棒なんだよw
市長が800万円ならおめえらは150万で十分だw
862 :
無党派さん:2010/10/22(金) 00:22:39 ID:6Y7htARA
違法な署名集めを批判されると、市議の給料は高いって反応しかないのかよ
863 :
無党派さん:2010/10/22(金) 00:41:51 ID:BE3s0h5C
>>862 条件反射とか一種の洗脳みたいなものだろう。
「河村は絶対的存在」「河村に楯突く市議はすべて敵」という刷り込みだね。
違法署名みたいなやつがゴロゴロ出てくるのも市議が悪いから。
台風が来るのも市議が悪いから。リーマンショックも市議が悪いから。
パチンコで負けるのも市議が悪いから。尖閣諸島問題も市議が悪いから。
こんな風に考えているんだろうな。
864 :
無党派さん:2010/10/22(金) 00:55:13 ID:KUEHDCg1
河村支持者の反応パターンや表現方法ってオウム信者にそっくりだよなぁ
865 :
無党派さん:2010/10/22(金) 01:23:41 ID:7CZxeu4h
866 :
無党派さん:2010/10/22(金) 02:27:00 ID:oQqZ8D+0
264 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/09/27(月) 13:01:52 ID:vbVCQZk1
河村支持派には、貧乏人のコンプレックスというか妬みや怨念がキツ過ぎて引くわ
少なくとも仲間には見られたくない
266 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2010/09/27(月) 22:13:29 ID:aXZqoXij
>>264 普段何の努力もしないくせに、力を持った人間が出てくると
ここぞとばかりに尻馬に乗って憂さを晴らしだす底辺根性がむかつくわ
867 :
無党派さん:2010/10/22(金) 05:48:34 ID:gNE/zGEb
市長が市の選管相手に法的措置って本気か?
また総務大臣に張り手食らうぞ。
868 :
無党派さん:2010/10/22(金) 09:36:14 ID:/NctazS0
>>859 市議が嫌いで大暴れしてるアホの子はこのスレに一人いるけどな
869 :
無党派さん:2010/10/22(金) 09:50:03 ID:/NctazS0
>>823 昭和区だけど俺のマンションでも天然っぽいことで有名なおばさんが
「是非賛成してくださいね」って一生懸命に紙配ってたよ
しばらく経ってから「もう書いて頂きました?」
河村シンパってこんなのばっか
870 :
無党派さん:2010/10/22(金) 11:37:45 ID:7CZxeu4h
871 :
無党派さん:2010/10/22(金) 11:57:41 ID:M0q5DuTx
選管って明らかにかたよってるな。
北朝鮮みたいだ。
872 :
無党派さん:2010/10/22(金) 12:01:04 ID:oQqZ8D+0
任期満了を待てば金がかからないのに
1ヶ月や2ヶ月早めて無駄金を使おうとする河村一派
任期満了では埋没するからリコールでなければならないという、税金による選挙運動に等しい
873 :
無党派さん:2010/10/22(金) 12:35:01 ID:Q36lN6kn
>>871 バカムラサポーターのほうが、よっぽど偏ってるわ、タコ。
選管は法に基づいて当たり前の判断をしてる
874 :
無党派さん:2010/10/22(金) 13:25:49 ID:/NctazS0
そもそも
>>168 >>217 こんな集計や、近所の知り合い捕まえて人付き合いのしがらみで署名させるような署名が
正当の市民の意見として通して当然みたいな思想には付き合いかねる
875 :
無党派さん:2010/10/22(金) 13:39:49 ID:0tpTsrqj
でたらめ、河村さんだね。
こりゃどえらいことになったわな。wwww
頭悩ませ。調子に乗ってるからこういうことになる。
876 :
無党派さん:2010/10/22(金) 17:46:28 ID:M0q5DuTx
>>873 選管って偏ってて何のための組織なのか分かりやすいね。
877 :
無党派さん:2010/10/22(金) 18:32:39 ID:/NctazS0
そりゃ偏ってる奴が真ん中を見れば十分偏って見えるだろうな
878 :
無党派さん:2010/10/22(金) 19:01:07 ID:6Y7htARA
市長派のクレーマーで選管も大変そうだ
879 :
無党派さん:2010/10/22(金) 19:13:53 ID:M0q5DuTx
偏っててクレーマーといえば市議と選管と何もしない赤字職員の事だろ?
880 :
無党派さん:2010/10/22(金) 19:17:39 ID:syza4i3Y
どうせ、民意が変わらなければ川村が優勢であることは変わらない
結局は、早いか遅いかの違いで、選管がごねたところでどうにもならん・・・
881 :
無党派さん:2010/10/22(金) 19:36:12 ID:KUEHDCg1
882 :
無党派さん:2010/10/22(金) 21:04:06 ID:dbxk62MM
>>880 水増ししたような都合の良い署名集めを民意と言い張るならそうだな
883 :
無党派さん:2010/10/22(金) 21:16:12 ID:gT527YPp
10人でどうやって10万もの署名を集められるの?
物理的に無理。
>>861 河村市長には膨大な役員報酬がある。
市議の選挙には通常1期分報酬以上の費用がかかる。
報酬がなく金持ちのための政治だったため、報酬が必要とされた。
しかし、減税は金持ち優遇の減税
河村市長 金持ち VS 市議会 庶民
という構図。
>>870 法律どおりだから何をいいたいのかわからない。
884 :
無党派さん:2010/10/22(金) 21:20:21 ID:6Y7htARA
>>879 クレーマーの使い方が間違ってると思うんだよ
885 :
無党派さん:2010/10/22(金) 21:35:19 ID:gNE/zGEb
799 名前:無党派さん[] 投稿日:2010/10/18(月) 21:18:20 ID:+ilywq2u
休み明けの午前中に区役所に行ってみてごらん。
二言目には「カワムラ市長に言いつけるぞ!」ってすごんで
周りのマトモな市民にドン引きされてるDQN信者がわんさか窓口で暴れてるから。
これがクレーマー
886 :
無党派さん:2010/10/22(金) 21:41:27 ID:f280nhYq
民主バブルがまだ弾けない名古屋、さすが尾張国。
再選したら、ナゴヤはタワケ。
887 :
無党派さん:2010/10/22(金) 22:43:55 ID:7CZxeu4h
リコール署名審査延長、河村市長の支援団体抗議
名古屋市議会の解散請求(リコール)運動で、提出された署名簿の審査期間が
約1か月間延長されたことに対し、河村たかし市長の支援団体「ネットワーク河村市長」は
22日、「審査の延長は恣意(しい)的で、正当な理由はない」として、延長の中止を求める
抗議文を市選挙管理委員会に提出した。
抗議文は「街頭署名は請求代表者が行っているため、空欄は当然」と批判している。
署名簿は、4分の1に当たる約11万4000人分について、署名集めを担った「受任者」が
空欄になっていたことがわかり、市選管は21日、本人確認のため、24日までの審査期間を
約1か月間延長することを決めた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101022-OYT1T00995.htm
888 :
無党派さん:2010/10/22(金) 22:46:49 ID:7CZxeu4h
市議会リコールで選管に抗議書=河村市長の支援団体−名古屋
名古屋市の河村たかし市長を支援する市民団体「ネットワーク河村市長」は22日、
市議会解散請求(リコール)運動で集められた署名の審査期間を延長することは違法だとして、
市選挙管理委員会に抗議書を提出した。
会見した鈴木望代表は「署名を出した後に、審査基準を厳しくするのはダブルスタンダードで、
市民の意志を無視するものだ」と選管を批判。その上で、審査延長の差し止めを求める仮処分申請
など法的措置を弁護士と検討していることを明らかにした。
一方、市選管は同日、署名を集めた「受任者」欄が空白で、審査期間を延長して有効かどうか調査
することとした約11万4000人分の署名について、署名者の意思確認の手順などを決める会議を
開いた。会議後に会見した伊藤年一選管委員長によると、結論は25日以降に持ち越されたという。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010102200824
889 :
無党派さん:2010/10/22(金) 23:43:28 ID:6k0xz2rl
現市長のやってることはどう考えても金持ちに有利な施策だよな。
なんでそれに低所得者階層が乗っかるんだろうか。
不思議でならん。
890 :
無党派さん:2010/10/22(金) 23:48:33 ID:6Y7htARA
>>889 目先の人参だよ。馬には悪いが教育というか教養というか知識が低いとこうなってしまうのは仕方ないのかも。
891 :
無党派さん:2010/10/22(金) 23:51:14 ID:0mx+bSIG
つーか、市民税10%っていうけど、低所得者には関係ない話。
だったら、地下鉄10円値下げしろといいたい。
892 :
無党派さん:2010/10/22(金) 23:54:16 ID:PapyJFPm
税金払ってから言えよw
893 :
無党派さん:2010/10/22(金) 23:56:11 ID:0mx+bSIG
消費税はみんな払ってるよーん。
894 :
無党派さん:2010/10/22(金) 23:57:53 ID:8M2rYXmR
まあ今の市議が次の選挙でどう振舞うか見物だw
895 :
無党派さん:2010/10/23(土) 00:00:51 ID:9200/8Vh
民間に受け皿がさっぱり作れないのに小さな政府を期待するとかアホだろ
明らかに金持ち優遇でやってんだし
仮想敵をあてられて勝手にはしゃいでろ、河村ファンども
896 :
無党派さん:2010/10/23(土) 00:33:20 ID:NFTwaFDD
政策の中身が実際は金持ち優遇であっても「減税」という甘い言葉に庶民は釣られるんだよ。
10%の定率減税より、地下鉄の10円値下げのほうが恩恵が大きい庶民も多い。
だけど、市長は金持ち優遇なんてことは十分知りつつ、減税にこだわる。
だって、地下鉄10円値下げではインパクトがなくて票にならないから。
897 :
無党派さん:2010/10/23(土) 00:40:17 ID:znCQ335/
>>889 河村たかし=中日ドラゴンズ
名古屋愛
河村さん好き好き
898 :
無党派さん:2010/10/23(土) 06:16:55 ID:Y4TYnQuO
>>893 細かい話だが、できて2年までの店で買い物するとその消費税でさえも国に収まってない場合があるの知ってる?
899 :
無党派さん:2010/10/23(土) 07:40:20 ID:xV+Bn59B
今年は僅かながらでも住民税が軽減されて楽でした。
これからも宜しくお願い致します。
900 :
無党派さん:2010/10/23(土) 07:41:21 ID:lxMjYku6
その消費税を納めてないできて2年までの店だけで買い物するって無理だ。
901 :
無党派さん:2010/10/23(土) 07:48:47 ID:Y4TYnQuO
>>900 いや、その逆のことが言いたいんだけど。
902 :
無党派さん:2010/10/23(土) 08:37:27 ID:DWyBlInJ
基本的に、税金のことなんて、みんな理解してないんだよ。
市町村によって、税率が変わると思い込んでるやつも多いし。
自分の去年の年収が下がって税金が減っただけなのに、
「河村さんのおかげ」とか思ってるやつも多そう。
903 :
無党派さん:2010/10/23(土) 09:02:17 ID:nDdIKz3e
屁理屈や揚げ足取りはええから赤字を減らせよバカ職員
904 :
無党派さん:2010/10/23(土) 09:21:39 ID:jx2x+3I9
市債を発行しながら減税って、馬鹿じゃね?
交付税をもらいながら減税って、馬鹿じゃね?
子や他地域の負担の上に、いい年こいたナゴヤ人を優遇してるだけじゃん。
減税する金があるなら、まず市債残高を減らせよ。バ河村。
905 :
無党派さん:2010/10/23(土) 09:23:58 ID:lxMjYku6
減税するために国債を発行し続けた国があってさ。。。
その国って1億人くらいいるんだけど、904みたいな正論、
野党も含めて誰も言わないんだよね。
906 :
無党派さん:2010/10/23(土) 09:38:51 ID:kvPe/YIX
>>903 人件費減らしても河村が馬鹿な金持ち減税に使っちまうから、
赤字が減らないんだろうがボケ
今ごまかしてても、いつかはしわ寄せが福祉・市民サービスに来るぞ
907 :
無党派さん:2010/10/23(土) 10:17:31 ID:nDdIKz3e
赤字職員の屁理屈を聞いている市議みたいなのばっかりだと夕張みたいになるという事はわかった 。
本当に市長は大変だな。
908 :
無党派さん:2010/10/23(土) 10:26:06 ID:1qB4jUq1
>>907には減税しても財政再建できる腹案があるってさ
909 :
無党派さん:2010/10/23(土) 10:31:10 ID:nDdIKz3e
道路を埋めたり掘り起こしたりするのをやめたらええやん。
箱物づくりもやめたらええやん。
公務員の人件費削ったらええやん。
議員と役人と企業の談合やめたらええやん。
910 :
無党派さん:2010/10/23(土) 10:32:03 ID:pUkKSxMX
何より、交付金もらいながら自分たちだけ減税するりが理屈に合わない。
しかも、減税したカネは金持ちに還流されちゃうわけだし。
何がやりたいのか。
911 :
無党派さん:2010/10/23(土) 10:51:45 ID:JVO/ZV3m
まああれだよな。
署名によってリコールが成立するわけではなく、
住民投票の実施が決まるだけ、リコール、議会解散の是非を決めるのは住民投票なわけだから、
判例や行政の先例にも適合し、形式的な要件を満たしている署名は
最大限尊重するのが当たり前だよな。貴重な民意の意思表示なわけだから。
選管が事前の説明を覆したのも、法律に明記された審査期間を
ご都合主義で破っているのも許しがたい。
912 :
無党派さん:2010/10/23(土) 10:59:12 ID:DTg2Qsvl
判例の事件番号を教えてくれ。
913 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:00:10 ID:kvPe/YIX
>>909 厨ニ病患者のうわ言みたいで具体性の欠片もないな
埋蔵金が湯水のように出てくるとのたまって政権掠め取った民主党と同じ
>>911 選管が手間隙かけてより一層正確・丁寧に審査してくれるのに何が許せないのか
何か後ろめたいことでもあるのか?
914 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:02:21 ID:znCQ335/
>>911 だから市長側が司法にその判断を仰げばいいだけ
早くやらないと自分たちの目論見通りに行かなくなるから
急いで法的処置を講じるべき
915 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:12:42 ID:nDdIKz3e
>>913 厨ニ病患者は君だよ。
選管が一生懸命調べてくれている・・・
大阪地検の前田が正義のために一生懸命調べてくれている・・・w
916 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:21:33 ID:kvPe/YIX
また都合が悪くなるとコレハ陰謀ダーか
だから馬鹿にされるんだよ河村信者は
917 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:23:08 ID:JVO/ZV3m
>>913 審査期限過ぎてますよ?
署名集める前と後で言うことが違いますよ?
918 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:24:24 ID:znCQ335/
919 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:31:31 ID:p09m5UuV
>>882 >水増し
お前の中ではそうなんだろ
いい加減に、現実を見ろよ
920 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:31:51 ID:kvPe/YIX
>審査期限過ぎてますよ?
疑問のある署名が前例のないほど大量に出てきてるのに、適当に素通りさせる訳にはいかないだろ
ただでさえ違法署名の通報が多数寄せられてるのに
選管の判断は極めて適正
>署名集める前と後で言うことが違いますよ?
だから何?何か後ろめた(以下略
921 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:42:13 ID:nDdIKz3e
どれだけマスコミや選管や職員が署名集めについて騒いだところで何もしない市議の見苦しさしか伝わって来ないというこの現状w
922 :
無党派さん:2010/10/23(土) 11:46:37 ID:b7IUeYDS
組織的な違法収集の事例や証拠物が選管や県警に山のように届けられているのに、
全部無視してしまったら、それこそ選管の責任が問われる。
更に言えば、一般論だが、単に署名者個人の不注意で瑕疵ある署名をしてしまった場合と、
署名収集側が組織的に違法な収集をした場合とでは対応が異なるのは当然すぎる話。
923 :
無党派さん:2010/10/23(土) 12:54:25 ID:Y4TYnQuO
過失致死罪と殺人罪の違いって言う理解でいいよね
924 :
無党派さん:2010/10/23(土) 13:32:28 ID:bzwonD2a
選管と河村側のやりとりなんてこんなもんだろ
選管「請求代表者の集めた署名には受任者の記入は必要ありませんよ」
市長「無記入でもいいということですか」
選管「はい」
市長「じゃあ、無記入なのは請求代表者の分というわけですね」
選管「・・・前例ではそう判断しています」
結果:11万人分の受任者未記入署名
選管「ありえねえ・・・」
だいたい10人で11万も集めたんなら、残りの4万5千人の受任者なにしてたの?
4000倍の人数でたった3倍しか集めれなかったって無能すぎだろwww
河村支持者は本気で1人当たり1万強も署名集められると思ってるの?
925 :
無党派さん:2010/10/23(土) 14:01:15 ID:Y4TYnQuO
10人の請求代表者がみんなで記者会見開いて、
「 一 人 1 万 人 分 づ つ 集 め ま す た (キリッ 」
てやればいいのに。
やらないのには何か訳が?
と勘ぐってみる。
926 :
無党派さん:2010/10/23(土) 14:07:49 ID:PLaSOfUm
地下鉄の料金下げるより普通に市税の方がみんなに平等に行きわたるじゃん
地下鉄使ってない人は関係ないし
>>896
927 :
無党派さん:2010/10/23(土) 14:11:55 ID:jFHi73Hq
ここまでくるとアホとしか言いようがない・・・
928 :
無党派さん:2010/10/23(土) 14:22:00 ID:jz34zcH7
だからバカムラなんです。今ごろ気づいたの?
929 :
無党派さん:2010/10/23(土) 14:24:17 ID:jx2x+3I9
非納税者を知らない?
まさかね
930 :
無党派さん:2010/10/23(土) 14:45:26 ID:nDdIKz3e
よ〜し、これからは何もせずに揚げ足取りばかりしてる市議の応援をしよ〜っと。
市議〜!!
これからも市長の揚げ足取り頑張って下さい。
名古屋市職員と共に何もせずに2CHで市議の応援してま〜す。
931 :
簡単な算数:2010/10/23(土) 15:07:12 ID:Q+iS+tcK
すると、一般の「受任者」は平均で一人あたり七人半集めた計算た。自分と家族とお隣さんだけなのね。
うーん、代表者の仕事はネ申だな、事実なら。
932 :
無党派さん:2010/10/23(土) 15:10:51 ID:tKJqgocv
11万人を10人が集めたとすると
30日間一日8時間街頭に立ったとしたら
1時間あたり46人の署名を集めたことになる
受任者がその場にいれば、他の人でも集めることが可能ではあるが
さすがに平日休日関係なく、休みなく46人/時集めるのは
無理だろう
933 :
無党派さん:2010/10/23(土) 15:24:45 ID:Tny/o6LC
計算するまでもなく無理に決まってる。
陣営もインチキかましたことくらい自覚してるさ。
934 :
無党派さん:2010/10/23(土) 15:28:03 ID:nDdIKz3e
市議団お助け市長の揚げ足取り隊のお手伝いをしたいのですが市役所の何階に行ったらいいですか?
935 :
無党派さん:2010/10/23(土) 15:30:26 ID:jz34zcH7
選挙管理委員会の場所も知らないのか
936 :
無党派さん:2010/10/23(土) 15:33:54 ID:Y4TYnQuO
市長室の場所を聞いてるんでしょ?
937 :
無党派さん:2010/10/23(土) 16:05:01 ID:nDdIKz3e
>>935 あっ、そこです、そこです。
一般人も市長の揚げ足取りに参加できますか?
市議さんのお役に少しでも立てればと思っています。
938 :
無党派さん:2010/10/23(土) 16:11:18 ID:VJs6VWD/
その前に市長室に行って、「不正な署名はやめてください」って頼んでみたら?
939 :
無党派さん:2010/10/23(土) 18:55:55 ID:9200/8Vh
市長側気取りのカマッテのあばれっぷりが酷いな
さすが土曜日だ
940 :
無党派さん:2010/10/23(土) 20:03:01 ID:jz34zcH7
バカムラ市長
941 :
無党派さん:2010/10/23(土) 20:35:43 ID:nDdIKz3e
市議応援団からは相変わらず金と保身の腐臭が漂ってるな。
942 :
無党派さん:2010/10/23(土) 20:37:24 ID:D/XFxOyo
なんでも、街頭署名なのにハンコ押してる人が多すぎるのはおかしい、とクレームつけておられるそうですが、
私は、ネットで署名会場を調べて、拇印を押したくないので家から三文判を持って足を運びました。
そういう方は他にも多数いらっしゃいましたよ。
どうして私たち有権者が、わざわざそこまでして署名する気になったのか、市会議員の先生方は、もう少し謙虚にお考えになってはいかがでしょうか?
私たちの民意を完膚なきまでに踏みにじって「議員目線」で既得権益を死守しようとしたあなたがたのことを、
この次の市議選挙まで絶対に忘れずに、私たち一人一人の胸に刻んでおきたいと思います。
943 :
無党派さん:2010/10/23(土) 20:38:28 ID:0u5JJ0L3
請求代表者10名
請求代表者が集めたとされる署名 11.4万
一人当たり約1.1万
1.1万/30日=1日あたり380筆
通常1日12時間署名活動をして対面で5分に一筆えたと
考える。一時間に12筆
一日12×12=144筆
どんなにがんばっても対面、押印、フルネーム、住所記入
の署名で100筆を取ること自体も大変
380筆は絶対に物理的に不可能。
あまりにひどい。
どう考えて対面で署名をあつめているとは思えない。
944 :
無党派さん:2010/10/23(土) 20:41:35 ID:0u5JJ0L3
>>942 普通の議員の報酬1年分が大体選挙費用とおなじぐらい。
欧米の報酬が少ないとか言うが調査費が膨大。たくさんの人も雇用できる。
議員が多く、報酬が少なくしているのが英国の国会
議員が少なく、報酬調査費が莫大なのがアメリカ
その中間が日本。
945 :
無党派さん:2010/10/23(土) 20:44:00 ID:0u5JJ0L3
追加する。自分は街頭で署名活動をするときがあるが
最低でも1人5分はかかる。それも単純な署名で。
押印までしてひとり380筆もあつめるなんて不可能。
946 :
無党派さん:2010/10/23(土) 21:04:53 ID:kvPe/YIX
>>942 これの方がおかしいだろ
[市選管の疑問]
街頭で大量に集めたというのに1枚の署名簿の署名記入日が複数の日付にまたがっているのはなぜか
[ネットワークの反論]
署名簿の途中まで署名してもらい、残りを後日署名してもらったこともあり、不自然ではない
↑
いや思いっきり不自然だからw
947 :
無党派さん:2010/10/23(土) 21:16:15 ID:Ze0ZTiAz
不正署名の件に関してはさ、収集した方も不正したってわかってるはずだよ。
からさまに不自然だし、そもそも無理。
それを棚上げして
>>942みたいに無理やり市議叩きに持ち込もうとするのは得策なのかね。
名古屋175万有権者のうち、河村市政を支持していないのは何十人かの市議と3万の職員だけで、
残りは全員河村支持だという誘導はやめた方がいい。
河村支持の一般市民も多数いるだろうが、支持しない一般市民も数多くいるんだ。
948 :
無党派さん:2010/10/23(土) 21:32:39 ID:BX8jiS5Z
河村さんにうちの市の市長さんになってもらいたい
ゴミ袋、都市計画税…増税ラッシュです
949 :
無党派さん:2010/10/23(土) 21:47:40 ID:YMVOUAio
本当に増税せざるを得ない状況なら
減税強硬派なんぞに率いさせたら第二の夕張市になるだけだぞ
950 :
無党派さん:2010/10/23(土) 21:51:26 ID:Q+iS+tcK
>>948 引き取ってくれるの!
でも、以下の事に注意してね。
・自治体の借金が知らないうちに増える。資産だから喜ぶこと。
・議員定数も報酬も減らしたのはいいけれど、気付いたら議会がカワムラ党の独裁になっている。結局シャンシャン議会に戻る。
・住民自治と称して、カワムラ党員による住民管理体制の導入(カワムラ系スレでも忘れてまった「地域委員会」)。
まだまたあるけどね。
951 :
無党派さん:2010/10/23(土) 22:08:03 ID:7q2sV/gg
引き取ってもらえるら飛島村とかがいいな。
あそこの村長なら個人住民税の5割7割の減税でもやっていける。
河村は是非、飛島の村長になって思い切り減税のやりたい放題をしてほしい。
952 :
無党派さん:2010/10/23(土) 23:01:26 ID:BNyi8Ytb
河村シンパの人はいくらくらい活動費もらってんだろうね
毎日毎日敵増やすような活動しかしてないみたいですけど
953 :
無党派さん:2010/10/23(土) 23:08:53 ID:8Yy8ZGd3
河村氏には、数千万にもなる政治団体の収入と莫大な役員報酬があるからね。
活動費はかなりあるんじゃないの?
954 :
無党派さん:2010/10/23(土) 23:12:12 ID:1qB4jUq1
>>953 数千万も政治献金があるから報酬800万でもやっていけるんだな。
そういうからくりなんだ。
955 :
無党派さん:2010/10/23(土) 23:21:16 ID:tKJqgocv
956 :
無党派さん:2010/10/23(土) 23:30:14 ID:nDdIKz3e
何もしない市議を名古屋市職員と共に応援します!
これからも頑張って市長の揚げ足取りをして下さい!
957 :
無党派さん:2010/10/23(土) 23:33:12 ID:1qB4jUq1
>>955 古紙回収業だっけ?で、減税は家業の節税のためだっけ?
958 :
無党派さん:2010/10/23(土) 23:34:15 ID:lxMjYku6
支配階級の崩壊っていうのが、議員や地方公務員になかったんだよね。
JAL、検察、銀行、商社・・・と、エリートが崩れるなか、そんなに優秀でないにも
かかわらず、守られ続けてるから、誰も同情しない。
959 :
無党派さん:2010/10/23(土) 23:47:14 ID:BNyi8Ytb
と、思わされてきたんだな
インチキ市長に
ほんとタクシンに群がる田舎もんそっくり
960 :
無党派さん:2010/10/24(日) 00:28:09 ID:NyDpgDbD
古紙回収業からのアガリと、自治体首長としては格段に多い政治団体経由の収入を誇る現市長なら、
市長報酬が3000万でも100万円でも痛くもかゆくもないわな。
それに、庶民革命と言いながら打ち出す施策は庶民じゃなくて金持ち優遇そのものだし、名古屋を
どうしたいのか、サッパリわからん。
ただ一つわかるのは、自分の思ったように動かない人たちを敵視して攻撃するだけ。
この方針だけは非常によくわかる。
ただ、信者はその方針に沿って動いてるからそういう意味では成功してるのかも知れない。
961 :
無党派さん:2010/10/24(日) 00:34:14 ID:JOdQpeqI
962 :
無党派さん:2010/10/24(日) 00:37:59 ID:OZh0MYxt
>>961 1年以上前から市民前減税のことは考えてるんだな
高速料金にも言ってたのか
963 :
無党派さん:2010/10/24(日) 00:41:20 ID:FMRCzbfL
ハイル!たかし!
ハイル!たかし!
か?
964 :
無党派さん:2010/10/24(日) 00:51:52 ID:DtezUSoF
>>963 そのあたりで当たりでは。
今のところ、ユダヤ人の代わりに市議会議員を攻撃対象にしているが、次は何を叩くのかねえ。
「○○は敵だ!」といい続けて組織を維持しているように見えるわ。
965 :
無党派さん:2010/10/24(日) 01:29:04 ID:OvTCyXzr
あまりに対応が強気すぎて河村支持だった人も
見切りをつけて離れていったりはしないのだろうか・・・
966 :
無党派さん:2010/10/24(日) 05:33:55 ID:KiCI+PLE
任期満了を待てば金がかからないのに
1ヶ月や2ヶ月早めて無駄金を使おうとする河村一派
任期満了では埋没するからリコールでなければならないという、税金による選挙運動に等しい
967 :
無党派さん:2010/10/24(日) 09:18:40 ID:zzLxF+6u
4月に名古屋市長選挙、名古屋市議会選挙、愛知県議会選挙のトリプル選挙をすればいいじゃん。
河村サポーターも県議会選挙に立候補すればいい。
968 :
無党派さん:2010/10/24(日) 10:27:07 ID:WjnSzM4D
>>946 署名簿の日付が複数にまたがっている署名簿が何枚あるのか?
その署名簿の受任者は誰か?
という疑問が沸くな。
誤差レベルなのか、数千、数万枚あるかでずいぶんと印象が変わってくる。
新聞記者の取材能力の見せ所じゃないか。
ところで、そのそのQ&Aはどこにあるのか教えてもらえないか。
他にどんなのがあるのか興味ある。
969 :
無党派さん:2010/10/24(日) 10:42:42 ID:qgNaAnrt
970 :
無党派さん:2010/10/24(日) 11:36:35 ID:LTytWrzG
>>955 >>957 河村自身も名古屋で初めて今で言う図書館を創設したような名門の出で資産家だよ
それを知ったときそりゃ給料800万でもやっていけるわなあと妙に納得したわw
971 :
無党派さん:2010/10/24(日) 11:47:54 ID:WjnSzM4D
>>969 ありがとう。
3つ目の反論は市長側にとってマイナスだよな。
ルール違反を一つでも証明されたら、アウトじゃないか。
それともその署名を集めた受任者が悪い、で終わりにするのかなあ。
972 :
無党派さん:2010/10/24(日) 12:22:54 ID:mZALSs/L
政治家の報酬を極端に下げると金持ちばかりが政治家になっちゃうのかね。
あるいは多額の献金があって政治資金が潤沢な人とか。
河村氏は両方当てはまるなw
973 :
無党派さん:2010/10/24(日) 12:36:32 ID:KiCI+PLE
>>972 それは違う。
無報酬でも政治を決める権力を持ちたい人間は山ほどいる。
予算で流せばいいんだから。
バックに宗教とか団体があれば生活費はある。
974 :
無党派さん:2010/10/24(日) 12:48:00 ID:7GUZxIcG
結局、金持ちか宗教家か団体関係者ばかりになるってことか。
975 :
無党派さん:2010/10/24(日) 12:50:32 ID:qgNaAnrt
やばすぎ
976 :
無党派さん:2010/10/24(日) 13:33:02 ID:KiCI+PLE
議員を単なる職業だと思って、予算を決める権力であることを見落とす奴が報酬という目先の小銭に騙される
977 :
無党派さん:2010/10/24(日) 14:09:50 ID:o9NVb1up
どうして河村は金持ちばかり優遇すんの?
自分が金持ちだから?
978 :
無党派さん:2010/10/24(日) 14:10:33 ID:z6UHRD8U
979 :
無党派さん:2010/10/24(日) 18:30:35 ID:JOdQpeqI
そろそろパート2?
立てようと思ったら立てられなかった
980 :
無党派さん:2010/10/24(日) 18:32:00 ID:EUUMNVyI
少数派の愚痴キモ
981 :
無党派さん:2010/10/24(日) 18:51:11 ID:FMRCzbfL
急激な改革なんて望んでねぇーよ。小泉改革で日本がよくなったか?疲弊して悪くなっただけだろ?
世襲批判の小泉は三男に地盤を譲って隠居なんて許されないだろ?人気があれば何やっても許されるのか?神奈川の衆院選挙区民は人気だけで小泉自身が否定した世襲を許したんだよな?
名古屋市民は人気(減税)だけで河村を選んだんだろ?現状認識も出来てないし将来なんて考えちゃいないんだよな?
このまま河村の我が儘に付き合ってたら名古屋は終わるぞ。
982 :
無党派さん:2010/10/24(日) 20:44:47 ID:/VWrhDwz
そこまで名古屋市民は考えていないよ。
なんとなく、のノリで河村に票入れてるだけだろう。
それで名古屋が沈没しても名古屋市民の自業自得。
ただ、交付団体のくせに減税するのだけは納得がいかんがな。
他人からゼニもらって自分たちは減税なんて、あいつらなら平気でやりそう。
983 :
無党派さん:2010/10/24(日) 21:02:31 ID:IaIvhZLi
>>980 そう思うなら二度とこのスレを見なくていいよ
見たくない物は見ない自由が君にはある
984 :
無党派さん:2010/10/24(日) 21:29:33 ID:EUUMNVyI
ここまで人の話を聞けないとなると少数派というよりも原理主義のテロリストみたいだな。
キモ。
985 :
無党派さん:2010/10/24(日) 22:04:16 ID:+TBBXUD/
俺は河村がもう少し人の言うことに耳を傾けることのできる人物なら、こんなことにならなかったと思う。
そういう意味では残念にさえ思う。
カリスマ性と類まれなリーダーシップを備えた有能な人物だと思うけど、残念なことに彼は自分の主張を
押し通そうとするだけで意見の異なる人たちの話を聞くどころか、恫喝まがいのことをするばかり。
秀でた才能を持つ政治家なのに、才能を変な方向に向けてしまったんだと思う。
986 :
無党派さん:2010/10/24(日) 23:08:24 ID:IaIvhZLi
>>985 橋本とかを見て勘違いしてんのかもね
悪い意味で小泉チルドレンだよなあ
987 :
無党派さん:2010/10/24(日) 23:15:35 ID:FMRCzbfL
988 :
無党派さん:2010/10/25(月) 06:31:23 ID:aEX5GBWw
>>985 まるで市議に非はないとでもいいたげな言い方だね。
名古屋の現状を何とも思ってないんだねーー;
989 :
無党派さん:2010/10/25(月) 06:53:27 ID:cXd2YN4N
民主主義なんだからさまざまな意見や考えをすり合わせるのが当たり前。
その中には砂糖水もあれば泥水も有るさ。
そこへ持ってきて、執行力のある立場にあるものが一番の濁流を流してどうすんだよ!
て思ってるよ。
990 :
無党派さん:2010/10/25(月) 07:07:28 ID:3en18vB2
河村が市長になる前までの名古屋にはまるで清流が流れていたような言い方だね。
キモ。
991 :
無党派さん:2010/10/25(月) 07:21:35 ID:lPUvHGG2
>>990 >その中には砂糖水もあれば泥水も有るさ。
これをどう読むと清流が流れてたなんて解釈になるのか?
オウムっぽい反応の仕方だね。
コワ。
992 :
無党派さん:2010/10/25(月) 07:27:28 ID:9+KDJU53
>>990 元々汚水だよな
まあ今はそれに青酸カリ入りが混ざって悪化してる感じだけど
993 :
無党派さん:2010/10/25(月) 07:45:55 ID:3en18vB2
職員の責任転嫁見苦し
994 :
無党派さん:2010/10/25(月) 07:57:14 ID:cXd2YN4N
995 :
無党派さん:2010/10/25(月) 08:25:34 ID:3en18vB2
他力本願で愚痴ばっかの職員キモ。
996 :
無党派さん:2010/10/25(月) 09:54:55 ID:WM7dqULT
河村派の反撃弱いな〜w
997 :
無党派さん:2010/10/25(月) 10:12:03 ID:3en18vB2
市議派の反撃じゃなく
ただの嫌がらせ弱〜
998 :
無党派さん:2010/10/25(月) 10:30:01 ID:EFPfAu+q
「市議派」というより「反河村派」だよなぁ。
河村による稚拙で近視眼的な市政改革はお断り。
もっとまともな市長の元でやってくれれば文句ない。
999 :
無党派さん:2010/10/25(月) 11:22:51 ID:aVq0Dd4H
どうせ市長選挙もあるんだから
そのまともな人も立候補したらいいじゃん
1000 :
無党派さん:2010/10/25(月) 11:25:29 ID:3en18vB2
そう、そう愚痴ってても 赤字は減らないよ赤字職員w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。