児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません!41

このエントリーをはてなブックマークに追加
952無党派さん:2009/12/23(水) 20:27:13 ID:YScFigDt
昨日行われた、犯罪対策閣僚会議の詳細が既に、首相官邸のサイトにアップされてますな。

犯罪対策閣僚会議(第14回)
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/hanzai/dai14/14gijisidai.html

資料6−1 児童ポルノ排除対策ワーキングチームの設置について(案)
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/hanzai/dai14/siryou6-1.pdf

資料6−2 児童ポルノの排除に向けたワーキングチームの設置について
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/hanzai/dai14/siryou6-2.pdf
953夢NIA:2009/12/23(水) 21:08:19 ID:/c4FcKyT
突然、すみません。my日本で「表現の自由を守りたいよねっ!!」コミュの管理者してます。
人数も少なく、何にも力はありません。 でも、何か行動して声を上げたい、
または、そんな人の力になりたい。と、思ってます。 興味ある方は、
http://sns.mynippon.jp/にお願いします。 どうせ、無駄だろ。
とか、思わないでください。 よろしくお願いします。
954無党派さん:2009/12/23(水) 21:20:37 ID:RyXRvD1A
千葉景子法相が小沢氏の検察批判に反論
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091222/plc0912221302012-n1.htm
955無党派さん:2009/12/23(水) 21:28:04 ID:D0CXTYRE
千葉みたいなもんを法相にする鳩山は信用できんな
956無党派さん:2009/12/23(水) 21:31:19 ID:1OntHWso
>>951
児ポの様な明確に反対することが困難にもかかわらず、
反対姿勢を貫いてくれる議員が少なからず存在するのは
心強い限りだ。
957無党派さん:2009/12/23(水) 23:51:17 ID:Csz5NUGF
しかし中井シ合が法務大臣だったら目も当てられない事になってたろうな。
958無党派さん:2009/12/24(木) 01:20:22 ID:zwloY6pn
>>955
ガチの規制派が法相やるよりはマシと思わんと。

959無党派さん:2009/12/24(木) 01:27:58 ID:pZme7h+G
発言見る限りは理性的だからね
960無党派さん:2009/12/24(木) 03:14:09 ID:aGVwzltR
まあ例えどんな人がどう作ろうが法律が成立したら
どの道運用次第で動いて行くし、そこがわざわざ立法機関設けて立法するキモなんだろうし。

国会でできた法律は全国津々浦々、時には海外まで効力あるし
そこで何がどうなるのかは蓋を開けてみないと。
まあ今までの流れからしてどういうところでどんな事態が起きるかは薄々分かるが…
歴史的に見ても法律は運用も大切だし
そもそも運用されて当初の目的(憲法等による制限有り)に適う成果があがり、かつ副作用やリスクが押さえられるのが一番重要。

まあ当面は議論も創作物の表現の自由等の範囲から今までよりちょっとずれるから
人身売買と言う論点、被害者を保護するための対策の盛り込み、今までの政局の流れなど、
政治的な話しと感じて難しく考えてしまいがちな人も居るみたいだし。
この流れは、どんなに論点が変わろうが人々の意識が変わらず、
実地で実際にする事が結果的に変わらなければ規制の基本的な効果はあまり
変わらないと言うところに注意しながら見ていく必要があるだろう。

まあしかし
"被害者の「精神的保護」を図るため被害記録を抹消≒児童ポルノ規制=18歳未満の児童を「性の対象」と見る風潮自体を根本から否定して規制"
という、わりかし感覚的にカチンと来やすい身近で分かりやすい話題に比べて
"人身売買""偽装結婚""不法入国""不法就労""強制労働""売春の強要""児童に対する性的搾取"ってのはより"高度"で"政治的"な話しっぽいんだよな

毎日なんかがここぞとばかりに検挙件数や被害児童数を取り上げて
「児童ポルノは絶対に許されない」という国民意識の醸成▽フィルタリング(閲覧制限)強化
流通の各段階における被害防止対策▽被害児童支援の推進−なんかを強調して歓喜しているように見えるから
実質メインであるはずのそこら辺は新聞もあまり触れたくないんだろう。

政治的に複雑だから字数を割けなかったからか、単によく分からないから得意な方をメインで書いたか。
まあどの道ここら辺の問題はよく分からないので腰が引けている人も居るだろうから(自分もよく分かっていない)
今までの復習も兼ねてそこら辺の基礎知識や視点・論点等のフォローをしっかりする必要があるかも。
961無党派さん:2009/12/24(木) 06:05:43 ID:BD01RsBY
>>958
単純所持禁止賛成の、ガチの規制派です

二次元規制にしたって強力効果論に基づく規制要求が正しいと理解を示している
「まず被害児童の救済が先決」「創作物は法律では規制できない」この二点で慎重なだけ
962無党派さん:2009/12/24(木) 09:57:46 ID:fYVSAuml
枝野は鳩山をどう思ってるのか?
963無党派さん:2009/12/24(木) 10:33:53 ID:xGZQySZN
>>961
保護法益を明確に理解していて、単純所持規制の危険を理解している人間が「ガチの規制派」?
死ねばいいのに。
964無党派さん:2009/12/24(木) 11:40:41 ID:k6CyCgpS
千葉は微妙っちゃ微妙なんだが、
少なくとも規制を公言して憚らない鳩山弟と比べれば万倍マシ。
965無党派さん:2009/12/24(木) 11:49:47 ID:cgZ1wIqz
俺は福島県県民で、衆議院選挙では入れる候補がいたけど参議院は誰に入れればいいのだろうか
966無党派さん:2009/12/24(木) 14:00:19 ID:0sKA0fZM
「規制派」と書いても
表現物規制派
ポルノ規制派
児童ポルノ規制派
みなし児童ポルノ規制派
等といろいろ種類があるからいろいろむつかしいね・・・
967無党派さん:2009/12/24(木) 14:16:48 ID:b1jsuia0
みずぽたん誕生日おめでとうございます
968無党派さん:2009/12/24(木) 15:28:27 ID:uE/t3zaa
クリスマスイヴが誕生日の子供って、毎年毎年「クリスマスと誕生日のプレゼントが1個」で気の毒なんだよね・・・
969無党派さん:2009/12/24(木) 15:29:58 ID:uE/t3zaa
今日、11歳の従妹にクリスマスプレゼント(つまんねーぬいぐるみとか、そういう系)をあげた後に
「はいこれ、誕生日のプレゼント」って言って、ジグソーパズルのでかいやつ渡したら、すげー感激してた
2個もらったの初めてだって
970無党派さん:2009/12/24(木) 15:33:07 ID:uE/t3zaa
言っとくけど、俺は普通に二十歳の彼女いるかんね
児童ポルノ法に反対なのは、俺の従妹みたいな年頃の子が実際に犠牲になってるのに、何の対策もうたないし、予算も1円もつけないで「放置」だから

枝野議員や保坂前議員みたいに、本気で子供達の事考えてたら
自公案なんて、あんな狂気の法案、むしろ怖くて出せないはず
971無党派さん:2009/12/24(木) 15:34:28 ID:b1jsuia0
従妹にプレゼントあげるとか偉いな
お年玉もやるのか
972無党派さん:2009/12/24(木) 15:42:52 ID:uE/t3zaa
やるよ
500円だけど
1000円じゃ小学生には多すぎるし
973無党派さん:2009/12/24(木) 15:47:24 ID:zMqOF04W
ID:uE/t3zaa なんでそんなに分けて書き込み?
>>968の導入とか意味解らん。お前の日記帳じゃないんで。

それに児童ポルノ法を改正したからって、実際の犠牲になっている子供をないがしろにするわけじゃないだろ。
その理屈こそ解んない。
児童ポルノ法改正=実際の子供を見捨てる
なんだ?この理屈。

この法改正は、そういう可哀想な子供を増やさないための意識改革とでもいうべきものだろう。
付随して起きそうな問題に関しては、後々運用で解決していくはず。普通なら。
まずは、ロリコンキモイって意識を全体的に広め、取り締まりにより実効性を持たせて、社会全体で子供を守ろうってものじゃないの?

単純所持禁止とかは、正直行き過ぎな気がするけどね。
974無党派さん:2009/12/24(木) 15:50:40 ID:k6CyCgpS
>まずは、ロリコンキモイって意識を全体的に広め、取り締まりにより実効性を持たせて、社会全体で子供を守ろうってものじゃないの?

違います
975無党派さん:2009/12/24(木) 15:51:42 ID:zMqOF04W
>>974
だからいちいち分けて書くなよ。
違うってなら理由とかをちゃんと示して書いてくれ。
976無党派さん:2009/12/24(木) 16:19:04 ID:uHsGmNlJ
>>973
そもそもロリコンが小児・児童に対して特段性犯罪を起こしやすいというデータは存在しません
また、気持ち悪いと思うこと自体は自由ですが、
それを他者に押し付けることは自由ではありません、それは思想の弾圧です

小児・児童への性犯罪者の多くは、性嗜好によるものではなく、状況によるものです
小児・児童のそばにいる人間集団ほど、性犯罪率が高いといえます
すぐそばに、無力で、自分の好き勝手にできる対象がいるからです

また、今回の民主党の発表ではより詳しいことはわかりませんが(そもそも法改正をしようとしているのかも
かこ、自民公明が出した改正案では、被害者児童の救済に関する文言に変更がなく、それでいて弊害が多いと考えられる改正案であったため
ないがしろにしていると批判が集まっていただけです
977無党派さん:2009/12/24(木) 16:29:09 ID:KNeG0XJ4
中高生は児童じゃない
これが1番の焦点
中学生が中学生に、高校生が高校生に性的興味を示すことが問題なの?
中高生が児童ポルノで逮捕はおかしい
 
1:アスピレーター(愛知県) :2009/12/24(木) 11:45:27.41 ID:rv9hfmiZ●
http://img.2ch.net/ico/2mona2.gif
児童ポルノ深刻化 愛知県警摘発、全国最多

18歳未満の子どものわいせつ画像をインターネット上で公開する児童ポルノ事件の
摘発が全国で増え続けている。愛知県警は1〜11月、児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で全国最多の98人を摘発。
その事例からは、未成年者がサイトを開設するなど深刻な実態が浮かび上がる。捜査を強化する一方で画像の流出は
止まらず、供給源の特定や被害者の救済が課題となっている。

「アダルト系の掲示板なら投稿者が増え、広告収入で小遣い稼ぎができると思った」。
今年2月、わいせつ画像の投稿掲示板をネットで開設したとして、書類送検された岐阜市の
高校2年男子生徒は調べに、そう供述した。

この掲示板には、福島県の中3男子生徒がわいせつ画像を投稿した。
男子生徒は「裸の女の子の画像を自分が持っていることを自慢したかった」と供述。
ゆがんだ顕示欲と、それを小遣い目的で商売にする児童ポルノ犯罪の病理は未成年にまでまん延している。

愛知県警が今年摘発した掲示板の開設者は高校生や会社員ら3人で、住居地は岐阜市、東京都、宮崎県。
その掲示板に画像を投稿して摘発された10〜50代の15人は青森から沖縄まで15都府県で、
ネット犯罪特有の広域性もうかがえる。

被害者の心の傷は深刻だ。「あの写真がある限り、絶対に結婚も子どもを産むこともできない」。
日本ユニセフ協会のホームページでは、幼少期に親族に無理やりわいせつ画像を撮られた女性が、
大人になっても苦しむ声を紹介している。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009122490090747.html
978無党派さん:2009/12/24(木) 16:31:13 ID:RrYbPoAX
>>973
> 968の導入とか意味解らん。

それは無いだろ。俺でも分かるぞ。
今日が福島みずほの誕生日だ、っていう>>967の書き込みへの普通のレスだろ。
それ以降も別に現行の児ポ法に反対の理由を言ってるだけで
別に日記帳がわりにしてるとは、到底思えない
むしろ良レスだと思ったけど、俺がおかしいのか?
979無党派さん:2009/12/24(木) 16:33:16 ID:CpDzs5uF


2013年が最終戦争の年になると予想される。
なぜなら、日本ユニセ○協会は現在、特例財団法人として活動しているが、
この制度が2013年11月に廃止されてしまうからだ。

この時点で公益財団法人に移行できないと
特例公益増進法人の指定を受けられなくなってしまう。

特定公益増進法人への寄付は一般の寄付金控除枠とは別枠で損金算入できる。
これが日本ユ○セフを通した寄付金ルートの最大のメリットであり、
彼らはなんとしても死守しなくてはならない。

もし公益財団法人への移行に失敗すると一般財団法人となってこのメリットを失う。
さらに一般財団法人への移行も失敗すると解散しなくてはならない。

日本ユニ○フ協会が単なる民間団体であり、国連○ニセフとは別の国内組織に
すぎないという事実が一般に知れ渡ると、天下り利権団体として国民に廃止論がわき起こる。
それを彼らは一番恐れている。

彼らは2013年までなんとか廃止論を覆い隠し、特定公益増進法人認定を受けるためには
児童ポルノ撲滅を錦の御旗に反対意見を封殺し、大きな実績をあげようと必死というわけ。

980無党派さん:2009/12/24(木) 16:50:42 ID:fYVSAuml
>>979 そんな事は今更皆知ってるだろう。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1251751609/l50
981無党派さん:2009/12/24(木) 17:20:55 ID:BZgp89Q5
文化侵略団体
982無党派さん:2009/12/24(木) 17:22:13 ID:k6CyCgpS
>>975
分けて書くって何?ID違うんだけど

>違うってなら理由とかをちゃんと示して書いてくれ。
違うよ、「ロリコンキモイって意識を全体的に広め、取り締まりにより実効性を持たせて、社会全体で子供を守ろうってものじゃないの?」
ってのを「○○議員がそういう考えだよ」とソースで提示しない限り、それはお前の妄想に過ぎないの
983無党派さん:2009/12/24(木) 18:05:36 ID:zMqOF04W
>>976
ロリコン自体が犯罪をおこしやすいとは思ってないですよ。
ただ、ロリコンという趣味嗜好自体には正当性がありますか?って話だと思いますが。

>>978
福島みずほの誕生日ってことに対して、自分のいとこの事を書くのにいきなり>>968を書くんだ?
>>969を書いてからなら解るんだけどさ。

>>982
すまない、人間違えた。単に勘違い。

>ってのを「○○議員がそういう考えだよ」とソースで提示しない限り、それはお前の妄想に過ぎないの
いや、その理屈もわからないが。
法律の内容を見る限りは、普通に想像できるのはそれだよね?
なんで態々誰かの意思を確認しなきゃいけない?
誰かが陰謀でそうやってるんだ!って事を決め付けてるからそういう話になるんだろうけれど。
984無党派さん:2009/12/24(木) 18:19:53 ID:uHsGmNlJ
>>983
趣味嗜好は内心の自由により守られる存在です
それを持つ人間の数ではかる問題ではありません

犯罪行為に手を伸ばせば犯罪者ですが、手を伸ばしていないのならば一般市民です
それは単に、同年代の人に特別な感情を抱いたり、母親に特別な感情を抱いたり、何かしらのスポーツに特別な感情を抱いたりするのと同じです

あと
>普通に想像できるのはそれだよね?
普通というのが誰にとっての普通かという話しにもなります
「普通」という言葉だけでは、信憑性がありません
985無党派さん:2009/12/24(木) 18:27:49 ID:zMqOF04W
>>984
趣味嗜好は守られるべきだよ。
というか、いたずらに権力に操られていいものではない。同意。

上でも書いたけど、これはぶち上げることに意味がある「意識改革」みたいなものだと思ってる。
実際に施行されたら、運用を監視する必要がある危険性のある法律だと解っていればいい。

じゃぁなんでそんなことをぶち上げる必要があるのか。
昨今のロリメディアの異常ぶり・氾濫ぶりが酷すぎるからではないだろうかと思う。
ロリアニメオタクが恥ずかしげも無く自分の趣味を公言しているような状況が出てきてしまっているからではないだろうか。

別にこそこそと楽しんでいる分には、自分でどういう恥ずかしい趣味かという事を認識した上でやっているので、あまり問題は無いだろう。
だけどあまりにも野放しになっていたり、平気で人に言うような社会になってしまったら、それはどうなんだと言う事。
そのための警鐘としては、機能して欲しい。

ちなみに、普通ということに噛み付くのは、糞ガキの理屈だよ。
普通は普通。それが解らないようなら、それこそ自分自身を社会から外れた人間だと認めているようなものだよ。
986無党派さん:2009/12/24(木) 18:37:11 ID:uHsGmNlJ
>>985
変な誤解をしてますな
「普通」という言葉に噛み付いているわけではない
普通といいながら、それが普通といえるかどうかの根拠を示さなければ
それが普通かどうかを客観的に判断できないという話ですよ
987無党派さん:2009/12/24(木) 18:38:33 ID:RrYbPoAX
>>983
>福島みずほの誕生日ってことに対して、自分のいとこの事を書くのにいきなり>>968を書くんだ?

それさぁ、ただ単にお前が「アンカーの無いレスは全部スタンドアローンである」って決め付けてかかってミスしただけじゃね?
自分の勘違いを取り繕う為に他人を犯罪者に仕立て上げるって、それどこの国の警察?政治家?
988無党派さん:2009/12/24(木) 18:44:09 ID:zMqOF04W
>>986
誰にとっての普通か。
世の中大多数の人にとってと言ってもいいし、ロリコンではない人にとってと言ってもいいよ。
法内容に対してどう考えるかという話をしていたつもり。
青少年を守るための法律であるのは理解できるし、ロリコン以外は不利益を蒙らない。


↑が解っていて、これ以上何か定義が必要だろうか?
989無党派さん:2009/12/24(木) 18:45:04 ID:zMqOF04W
>>987
勘違いは勘違いで謝罪した。
順番がおかしいよね?って話だけど、そんなことも理解できないんだw
990無党派さん:2009/12/24(木) 18:54:26 ID:nmfHIDEI
ロリコンだけが不利益を被る法案だったら誰も反対しなかったさ
991無党派さん:2009/12/24(木) 18:59:03 ID:zMqOF04W
>>990
誰も反対しない?反対の仕方が妙な人も居ますがねw
俺自身も、単純所持を規制したり、基準があいまいだったりするところには危惧を感じるよ。
だからこのまま施行されることに賛成はしてない。
ただ、警鐘としては必要なんだろうって言ってきてるだけ。

でも実際施行されたら、それ名目で発生する逮捕に妙な点があれば、ロリコン以外の人間だって
「おかしくないか?直せよ」
って言うと思うんだけど。そして直されていくもんじゃないの?直していこうとするもんじゃないの?
その時はもうロリコンにとってはどの道意味ないものになってるから無視するの?w
992無党派さん:2009/12/24(木) 19:03:58 ID:nmfHIDEI
>>991 あんたの考え方は腹が立つが同志に変わりない
だが 趣味嗜好に正当性を求めるのは間違いだ
993無党派さん:2009/12/24(木) 19:05:30 ID:BZgp89Q5
>>983
お前、工作員か?
994無党派さん:2009/12/24(木) 19:10:38 ID:zMqOF04W
>>992
正当じゃないから取り締まれとは言わないということが大事だと思いますよ。そもそも趣味なんてあまり社会的にはおおっぴらに言うものではないものが多いですからね。
だけど、趣味にだって真っ当かそうでないかの価値基準がつけられてもしょうがないものだってあるでしょう。
恥ずかしい趣味は細々とやればいいんですよ。


というかそもそもロリコンってのはどういうものなのか、なんで成るのか、その辺りを真剣に考えたほうがいいんじゃないですかね。
必要性も感じられないし、やはり方向性として危険に転じる、利用される可能性は強いと思うんですが。

例えば、ロリコン趣味の男性自体は犯罪を起こさなくても、そのロリコン趣味を狙った商売を行い、そいつらが青少年に酷い行いをしたりというようにね。
995無党派さん:2009/12/24(木) 19:12:59 ID:BZgp89Q5
もういいよ工作員は

NG推奨
996無党派さん:2009/12/24(木) 19:18:31 ID:zMqOF04W
>>995
ろくなレスも出来ず、面倒な相手には工作員認定ってその頭をNGにしたいですよ。
997無党派さん:2009/12/24(木) 19:23:52 ID:UcnRh7f1
確かにめんどくさそう
(´・ω・`;)
998無党派さん:2009/12/24(木) 19:29:17 ID:16nWIqKU
このスレはロリコンを学術研究するスレじゃない
不当で理不尽な規制に反対するスレ
999無党派さん:2009/12/24(木) 19:33:20 ID:BZgp89Q5
>>996
面倒?
お前がこのスレを混乱させてるだろうが
1000無党派さん:2009/12/24(木) 19:34:20 ID:zMqOF04W
>>999
はいはいw それに対して工作員としか言えないキミは何?w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。