【世襲】供託金を無料化にしょう【排除】

そうとは限らない

選挙区の選挙人名簿から10人程度の推薦人を必須にして供託金は大幅に減額するべきだとは思う

>>66
糞「議員」本人か、その扶養家族の自宅警備員の、恥ずかしい恥ずかしいオナニーレスだなｗ



今日、サンプロでもやってたけど、
国も地方も借金だらけにして自己保身に狂ってる無能な糞「議員」どもと、
こういう無能な糞「議員」を不公正に再生産し続ける選挙制度・政党制度を擁護する反民主主義者こそ
国賊・人格破綻者として中国・北朝鮮・ミャンマー等へ国外追放すべきだとつくづく思うよ。

地方議会も国会も、無能な糞「議員」どもによる「八百長」や「学芸会」ばっかり。
こういう無能な糞「議員」どもや
党議拘束で「議員」を奴隷化している糞「政党」は、すべて、
もはやもう用済み。

こんな無能な糞「政党」・糞「議員」・糞「奴隷」であることを自己証明し続けているような
余りにも無能な糞どもに日本国や日本の地方を良くすることは不可能。

こんな当たり前の話すら分からんような無能過ぎる糞どもが
税金泥棒として「議員」をやっていていいはずがないだろ。

まあ被選挙権の平等から考えれば、供託金廃止して、推薦式にした方がいいな。

現状だと、御手洗一人の支持で数人が立候補出来るが
貧乏人100人の支持があっても立候補出来ない。
明らかに公民権平等の原則から反している。

供託金に関して問題点

　　1、公民権平等に明らかに反している。
　　　　　金持ちの支持者がいれば即座に立候補出来るが、貧乏人の支持者が何人いても立候補できない。
　　　　　憲法44条に明確に違反している。

　　2、乱立を防ぐという目的自体、憲法上根拠が無い。
　　　　　公民権は憲法で明確に保障されているが、乱立を防ぐ、オナニー立候補、売名立候補を防ぐ
　　　　　という目的には憲法の裏付けが無い。つまり、憲法で保障されている権利を抑える理由にはならない。

　　3、金持ち、利権団体の支持が無ければ立候補が難しい。
　　　　　比例区の供託金は600万で最低10人。6000人の人間が一人1万円づつ出して初めて党として比例区に参加できる。
　　　　　当然これは難しいし、出来ても1団体程度。
　　　　　与党並の比例立候補者を出すためには、600万*150人＝9億円
　　　　　更に小選挙区でおよそ200人*300万＝6億円
　　　　　計15億。一人1万としても、15万人が出さなければいけない状況。
　　　　　既存政党全てにおいて、1万円を払ってくれる人間15万人持っている政党なんか無い。（宗教団体としての公明党は別）

おかしいのは明らかな訳で、こんなの擁護しているのは頭が狂っている。
自民党に1万円払う支援者15万人もいないだろ。

>>70
その「無能な糞議員」を当選させ続けてるのは国民なわけだが。

政治家を糞と言うなら、論理的にはそれを選んでいる国民も糞ということになる。
糞から選ばれた議員が優秀なわけが無いだろ。

ちなみに、今でもサラリーマンなんかが立候補したりするケースがあるが、ほとんど当選しない。
供託金をなくしたからといって、このサラリーマンが当選できるようにはならないだろう。
なぜなら有権者が投票しない＝当選させないから。

何度も言うが、制度の問題ではなく、国民性の問題だ。
まずは国民が優秀にならなければならない。

一人一票のみならず、マイナス票を１０票ほど持って投票できるようにするべき。
これで世襲、失言議員は全国を対象にしたマイナス票をくらって沈むとおもう。

>>73
国民を優秀にするより、無名候補もマスコミに露出できる仕組みを作ったほうが早いと思う。
別に全国区である必要はない。地元選挙区で有名にできればそれでいい。

とにかく有権者への知名度さえあれば当選できるからな。政策は二の次。

>>74
志位さんと浜四津が当選取消しにならない仕組みにしないとね。

>>67
与党と似たような主張の泡沫が大量出馬すれば、共倒れで野党が浮上することも
ある。共産党員市長の狛江市の１期目はそうだった。

あと選挙ポスターの文字制限もおかしいよな
政策を掲げる事が出来ないポスターって何だよ？

>>73
当選できるか出来ないかが問題じゃない。
被選挙権の平等、正常な選挙が守られるかどうかが重要。
国民は成長する必要があるが、「同時に」選挙制度も成長する必要があるのは間違いないよな

>>79
それ、日本共産党だけの特殊思想。

>>78
ポスターに文字制限なんてないだろ?　記載内容も虚偽事項以外は自由だ。
知ったかぶって嘘を書くな。
参照　http://www.city.kamo.niigata.jp/section/senkyo/Q&A/undou1.htm

>>80
でも欧米のスタンダードな思想だぞ
いつもグローバルスタンダード騒いでいる連中は、こういう事は騒がないのなｗ

>>78


　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　＜選挙ポスターの文字制限もおかしいよな

　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　＜だってぉ〜〜〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　 バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>66
＞選挙制度が悪いからこの国は悪いなんて、論理的ですら無いただの言い掛かりに過ぎないんだよ。
＞諸外国の選挙制度が単に好きなだけなら、移住でもそこで帰化して立候補でもすればいい。
今の制度を所与のものとして、反対する者を侮辱するなら驕慢も甚だしい。
国会が何のために存在しているかもわからぬ輩が、ふざけたことを抜かすな。

>>80
なぜ日本共産党が出てくるのか意味不明。

つーか共産だから悪いってことになるのか？選挙制度の議論については、小選挙区
制に真っ向反対してるし供託金の廃止も提案してるから極めてまともだと思うが。

来年、総選挙後の予想

中川秀直などが自民党を離党、新党結成
自民＋公明＋中川新党　　の三党連立内閣成立。
かつての村山内閣のように、少数政党の中川新党から首相を選出だろう。

乱立防止したっていいじゃないか
有権者が選べばいいだけ

売名
選挙に出ることがごく当たり前のことになれば
わざわざ選挙を利用しようとする人間はいなくなる

×乱立防止
○乱立

類似スレ
あなたが思う国政に要らない世襲息子を挙げるスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1231821545/l50

供託金を廃止すればフリーターやニートでも出馬出来るから良い。

なるほど

sage

泡沫候補がでていけない理由がわからん。
もちろん政党で有利不利はあるだろうけど、それはこの際どうでもいい。
それはどうやって供託金制度を無くしていくか、のときに考えれば良い。

極端な話、25歳以上が全員立候補して、何が問題か。
ポスターとかはどうにでもなる二次的な問題。
有権者の選択のコストだって大した問題じゃない。
だって本屋で本を選ぶのとどれほど違いがある？
何も知らなくても面白そうな本を選んで買うだろ。
死票が増えるなら過半数でるまで決戦投票すれば良い。
いくらでも方法はあるわけ。
泡沫となり得る人の被選挙権を奪うことはない。

被選挙権は憲法に保障される選挙権と一体のもので、
国の便利さより優先されるべきだ。

　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】
　
●小沢一郎は 【 世襲の２世議員 】

泡沫候補の立候補を制限することは正当化できないと俺も思う。

供託金を止めて推薦人制度にするべき。これの弊害がどこにあるのか全く分からない。

供託金を無料化にすべき。自民ももう負けるんだから、
供託金を無料化にするのを公約にしろ。そしたら、世襲についても、
批判されないんじゃないか。25歳以上立候補できるといっても、
ある程度の票を取らないと金没収なら、だれも立候補できないだろ。

供託金って言うか、公認制度をやめたらどうか?
それか、公認も世事に対してきちんとペーパーテストして
その上で合格者のみ面接して決めるとか。
そうすれば世襲の人の中で賢い人は残るけど、バカは
公認がもらえなくなるし。
そのペーパーテストも番号とかで誰がどの番号かは
分からないようにしておくとかね。
法律のテストも数学のテストもやらせてもいいかも。
後経済に関するテストもね。

>>97
そんな試験は要らない。
何が必要かを含めてその人が議員にふさわしいか見るのが選挙だろ。

ふさわしいかすら見てもらえないというのが問題なんだと思う。

ついでにいえば、政治家に必要なのは専門知識より、
知識がないのに、その場で大掴みし、鋭く突っ込む能力だと思う。

いまの選挙制度（特に小選挙区）じゃ、立候補者の政党名しか見てないよ。
せいぜい、あとは見た目と年齢。

だから政党がちゃんと絞り込んでから選挙に送り出してくれないと困る。

ｓ

ｄ

ｈ

良スレage

町村議会議員選挙は供託金なしだが

>>10
乱立しても別にいいよ

>>15
だって、作った本人だし
あと、改悪したのは、無所属で立候補した候補に選挙活動の制限を付けたことかな
政見放送なしとか
大体にして、二大政党制なんて、時代遅れなんだよ
この人は、自分のコンプレックスの解消を立法とか行政で解消しようとするから、いかん

>>32
適当なこと、書くな
町村議会の議員選挙は供託金ねえよ

>>58
選挙の費用なんて、民主主義の必要なコストだろ
そのぐらい、払えよ

大ざっぱに言って、ミニ政党や無所属を排除して浮いた金を大政党の交付金にしている。

費用を出すなら全候補に公営選挙を徹底するのが筋。

市町村長選挙だと再選挙が多発し、そして永遠に再選挙が繰り返される危険があるのでは？
フランスの大統領選挙みたいに決選投票を導入するとか

立候補届け出時の一定数署名提出と決選投票制度（又は順位付き小選挙区制）の
導入で、候補乱立と再選挙頻発は防げると思われ。＜首長選

税金で、ガソリン代や印刷費など選挙費用の一部をまかなっているうちは、
無理だな。

外国はそういうのないから、供託を高くする必要ないだろ。

供託金の没収→国のガソリン代などの選挙費用の穴埋め

政党のし放題で、ガソリン代とか出してんだろ。

「イヤマーク予算」だとか「ＰＡＣ献金」だとか「ロビイスト」だとか、
金まみれのアメリカがその制度をやめないのは、
そのおかげでアメリカの現職議員の再選率が９５％（２００８年）９４％（２００６年）と高いからなんだろうね。

日本の議員が選挙の改革を避けたり、改革しているように見せかけて実は現職議員が有利になる選挙制度を進めようとしたりするのも、
現職議員や世襲候補や後継指名された候補が落選する率が高くなるような選挙改革をしたくないからなんだろうね。

金がかけられない選挙制度例えば、
外で支持を訴えるのを禁止して、
インターネット上での選挙運動と、
ＮＨＫの１つのチャンネルを候補者討論会専門チャンネルとして、
候補者討論会を毎日８時間を半年間続ける。録画もインターネットで見れる。
討論会に参加しない候補者には選挙に関することは何もできないように制限する。
こうすれば、事務所費や交通費などは必要なく、金のかかりそうなことは難しくなる。

ただネットとテレビが無い家も少しはあるから、選挙公報発行の義務化と、ビラ
蒔きと戸別訪問の完全自由化も必要。

>>114
その前にネットでの選挙運動の全面解禁が必要。

国民新・亀井氏、供託金減額に賛成の社民を批判
ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090709AT3S0802F08072009.html

>>116
亀井終わったな。供託金減額に反対か。
亀井も供託金減額反対ではなく、供託金廃止にしろ位
言えれば、国民新党も比例で伸びるかも
しれなかったが、こんな発言するようじゃ
終わりだぜ。