候補立てなければ共産票は民主に行くのか？

少なくとも前原みたいなのにはまず流れないだろうが

>>421
お前は改憲派だしイラク派兵賛成なんだから、大人しく自民党か公明党に入れとけ。
山口二区でも共産党からノーパンしゃぶしゃぶの山本に投票してるのがけっこういた訳で、共産党の中にもクソウヨがいるのは仕方ない。

今回の結果（朝日に調べでは、共産党支持者の9割が民主に投票）に
自民党はかなりの危機感をもっているらしいな。
朝日によると、自民党は「これは民共連合だと強くアピールする必要が
ある」（民主党をアカだとＰＲするという意味か？）と言っているらしい。
そんなことしても、共産党支持者の動きは変わらないと思うが。。。

>>429
関係ないだろ。アホか。

>>429
ごく一部だが自民党と共産党が相乗りしてるところもあるわけで。

>>432
共産支持者の動向は変わらないだろうが、民主支持の保守層
（これはけっこう多い）が民主から離れていくだろうな。
平岡だって元来リベラル派なのに、保守層を離反させないために、
今回の選挙でも相当気を使ってたからな。

基本的に共産党支持者は自民党が嫌い。
共産党が候補者を立てなければ幹部の意向は
別にしてもヨリマシで民主党に行く。
強い保守地盤ほどその傾向はあると思う。
山口2区の補選は良い例。

共産党支持層の生活に直結している問題(年金、税金、医療など)が選挙の争点となっている時は
候補者が右か左かは関係なく、確実に野党側に票が流れますね。
争点がわかりにくかったり生活と直結していなかったりする場合は、意外と票割れしている気がします。
選挙が近付いた頃の赤旗が何を書いてるか？で票の流れが決まるような気がします。

うちの両親は共産シンパで赤旗の日曜版（だっけ？）取ってる
もう10年以上前になるけど政治の話をしたときに、激烈に自民・
公明を嫌悪してたのを覚えてる。当時さきがけが好きだった俺を
「お前は保守に育ったな」と言ったのも覚えてるｗ
今度帰省した時に、共産候補見送りの場合、民主候補に投票
するつもりがあるか聞いてみようｗ

まぁ小選挙区制で二大政党やると基本、
真ん中の立場が一番得をするわけだな
候補者は左右両翼にかぶれない中道路線がもっとも支持されやすいし


アメリカのクリントン前大統領も元来リベラル派(実質社民主義)だったけど、
支持を得るために中道寄りに舵を切ったわけだから

>>432
別に組織的な選挙協力体制をやってる訳でも無し、政策協議をやってる訳でも無い。
自公が言うなという話。

部分的・局地的にせよ本当に民共でバーターが成立したら
自公は鬼の首を取ったように喧伝するだろうな
層化から票もらってる党と層化そのものの党がそんなこと
言えた義理かという突っ込みもむなしい…

>>441
まあ、仮にバーターがあったとしても表向きは勝手連だわ。

例えは古いがスペイン内戦の前の
スペイン最大の無政府主義の労組が自主投票をして
左翼（人民戦線）が保守から政権を奪ったときのように
左翼政党が自主投票すれば政治意識の高い（投票に行く）その支持者は
中道・リベラルの候補者に票を入れるのは不思議でもなんでもないな。

特に共産支持層の過半は組織化されていない、シンパなんだから
共産候補がいない以上、「よりマシ」で投票するだろ。

総選挙には惜敗率制度があるから、
共産党支持者の「よりマシ」の選択は脅威だろうね。

まず前提として共産党支持者は真面目だから必ず投票には行く。比例で共産って書くためにね。
選挙区は今の情勢からしてまず民主だろ。ただし、民主の候補者が政経塾とか松原みたいな右翼
だったらどうなるか分からんが。

都市部の選挙区は共産候補がいるからいいけど
そうでない田舎の選挙区はどうなるだろうなあ＞民主の右翼

てか田舎の選挙区に（共産支持層から見て）右翼っぽい候補が
どれほどいるのか、自分は知らんのだが。

>>445
これまで共産党が当選確率ほぼゼロなのにしつこく立候補してたのは、
比例に共産と書いてもらうためだからなぁ。
実際それで票の掘り起こししてるし。
共産党候補がいなければ投票しなくなる人も、それなりにいると思うぞ。
民主党は保守政党と言ってるような人は足を運ばなくなるだろう。

>>447
選挙に足を運ばないと、比例区に投票できない。

既に郵政選挙の時から共産空白区はあるんだから、ここの投票傾向を分析すれば、
共産支持者の棄権率はある程度分かりそうなんだけど・・・
選挙区ごとの無効票なんて一般的なデータとしてに残らんからなぁ。

>>448
選挙区に共産候補がいないと選挙行かないって人がいるんだよ。
そうでないなら、もっと前に共産党は選挙区候補減らしてる。
支持者掘り起こしのために、100%落選する選挙区候補立てるんだから。

共産党に投票していたネトウヨもいるね。

>>449
今回の擁立方法考えれば党内では分析できてるんでしょう。
まあ比例でも１００％取れないところ（中国・四国）からも小選挙区出すのは
選挙や運動が国政だけじゃないっていう組織維持の方針だろうし。
必ずしも１区にこだわっていないのも組織の関係（県議や市議）もあるのだろう。
取れる比例ブロックではかなり小選挙区も擁立してくるからまあ戦略的といえば戦略的。

ただ中長期的にみて共産が空白区を維持し続けるかは分からんな。
もし中国・四国や北陸信越、東北、北海道なんかで確実に１議席はとれそうだと
判断すれば再び大量擁立に戻るだろう。

まあせっかく選挙にいった人は比例は共産と書くだろうけど
もう一枚がもったいない、けど共産候補いないって人は普通野党に流れるでしょう。
何が何でも共産党、という人は流れない、選挙区白票。
共産候補いないのか、じゃあ選挙行かなくてもいいや、という層は棄権。
問題はその比率なんだが前回は何と言っても郵政選挙だから参考になるのかならないのか。

共産党支持者って農業とか地域とかそういうのに弱いから
民主党の世間知らずのかっこつけてるだけの坊ちゃん風の奴はどうだろう

>>453
> 共産党支持者って農業とか地域とかそういうのに弱いから
農業や地域の政策に弱いのは共産党支持者に限らない。
一般的な有権者は、自分の属する社会や階層のことしか知らない。
共産党支持者には政治意識の高い者が多いので、むしろ自分の見解を持っている。

> 民主党の世間知らずのかっこつけてるだけの坊ちゃん風の奴はどうだろう
市村浩一郎とか武正公一とか古川元久とか三谷光男とかのことか

>>453
共産は都市型政党だから農村部の支持者はどうなんだろうな。
基本的に共産党支持者というのはコアな連中（党員ではないが
確信的に共産に票を投ずる人間）を除けば共産党の反政府与党の姿勢に
共感を持っているか日常で世話になっているかのどっちかだろう。
農村は保守系議員が基本的には世話を焼いてくれるけど
理不尽なこと、例えば地方のボス政治に対するアンチなんかは
共産の地方議員に世話になったりするだろうからそれが民主に流れるかは分からん。

代々木系の農村・漁村団体って何かあったっけ？
組合や中小企業は代々木系があるんだが。

農民運動全国連合会（略称：農民連）
http://www.nouminren.ne.jp/

＞例えば地方のボス政治に対するアンチなんかは
＞共産の地方議員に世話になったりするだろうから

くわしく

>>457
あまり政治の話というより社会の問題なんだが
地方ってのは基本的に農業（安定成長後はともかく）で
しかも農地解放がGHQによって早期に断行されたから
保守系がそこそこ強い。地主が弱ったのに保守系が強い、てのは
不思議な話だがオーストリア三月革命なんかでも農奴解放した瞬間に
革命勢力から農民層がごそっと抜け落ちた前例もある。
まあ自分の生活に満足できれば保守的になるのは道理。
で、ムラ社会につきものの保守系議員はムラの代表でありボスになる。
彼の意見を無視・反対すればいまでも村八分だ（この間裁判になったなあ）。

こういう少数の保守的だが反政府的な分子（彼らの保守的農民の擁護をすれば
農村の衰退は政府の失策だわ）の世話をみる、面倒を見るのは
共産系団体でしょう。ただ規模は極めて小さいから影響力は弱いけど。

一例をあげれば古いけど上耕が角さんの地元に乗り込んで
不正臭い土地ころがし（開発による地価上昇を見込んだ地上げ）の調査を
共産と反田中農民でやって上耕が国会で追及したことがある。
これら農民は単に不満層なだけであって絶対にコアな共産支持者じゃない。

>>456
ああ、あるんだ。ありがとう
都市の民商とかはそこそこ強いイメージがあったが
いちおう田舎にも共産系団体はあるのね。

共産党が与党の自治体一覧
http://www.jcp.or.jp/local/index.html

>>452
空白区の傾向は比例得票減が多数と既05選挙後に発表されていた。
　
　
比例ブロック毎に取れるか否かで小選挙区擁立に差別化されてるか、だが
当落線にからむ北陸信越ブロックで長野以外全て１選挙区のみということから
それほど考慮されてはいない。でなければ新潟で掘り起こしのためにまだ幾つか立てている。
　
小選挙区擁立の有る無しは各共産党都道府県委員会の懐事情によるものと考えて差支えないだろう。

でも逆に言うと比例区があるからこそ選挙に行く理由ができるわけで、
補選よか共産支持者が行きやすい環境にはなるな。

>>461
> 小選挙区擁立の有る無しは各共産党都道府県委員会の懐事情によるものと考えて差支えないだろう。
各共産党都道府県委員会が懐事情を改善するためにどうしたらよいのでしょうか？

今候補者撤退で対策してんでしょ

本部と各共産党都道府県委員会とは連結決算ですか？

候補立てなければ共産票は民主に行くのか？
候補者によりけりだろう。自主投票なんだから。
政策に近い人を選ぶので何とも言えないのでは？

>>466
> 候補立てなければ共産票は民主に行くのか？
> 候補者によりけりだろう。自主投票なんだから。
> 政策に近い人を選ぶので何とも言えないのでは？
選挙区ごとにを共産票の分析をするのが、このスレの目的です。

狛江市長に矢野氏４選　共産党員の最多選に並ぶ

　任期満了に伴う狛江市長選の投票が２２日行われ、即日開票の結果、現職の
矢野裕氏（６１）（共産推薦）が、新人で前市議会議長の高橋清治氏（５７）（自民、
公明推薦）と新人で映画プロデューサーの伊藤正昭氏（４１）（民主、国民新党、
新党日本、狛江・生活者ネットワーク推薦）を破り、４選を果たした。

　共産党籍を持つ市長の４選は、１９７３年から大阪・羽曳野市長を４期務めた
津田一朗氏以来、２人目となる。矢野氏は福祉や情報公開で実績をアピールし、
党組織や市民団体の協力を得ながら支持を固めた。保育所の待機児童や駅前
放置自転車のゼロを訴え、無党派層にも広く浸透した。

　当選を決めた矢野氏は午後１１時ごろ、事務所に笑顔で姿を見せた。拍手と大
歓声の中、矢野氏は支持者と万歳を叫び、「大変な激戦を勝ち抜くことができた。
市民がこれまでの実績を理解してくれた結果だ。公約を市民とともに実現していき
たい」と語った。

　一方、告示２か月前に出馬表明した高橋氏は出遅れを取り戻せず、伊藤氏も
知名度不足が響き、無党派層を取り込めなかった。

　市選管によると、当日有権者数は６万２９９７人。投票率は４８・５１％で、前回（５
１・８３％）を下回った。

　一方、市議補選（欠員１）は、無所属新人の浅野和男氏（５３）が、他の２候補
を破って当選した。
（2008年6月23日 読売新聞）

3選したのがこの間と思ってたけど、4選したのか

日本共産党の議員が議場でヤジを飛ばすことはありますか？

蟹工船ブームも背景に？共産党の新規党員９千人増加
7月11日21時13分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080711-00000048-yom-pol

共産党の第６回中央委員会総会が１１日、党本部で始まり、志位委員長は、
新規党員が昨年９月の第５回総会時から約９０００人増えたことを明らかにした。

同党によると、党員数は１９９０年の５０万人をピークに下落に転じ、２０００年以降は
３８〜４０万人で横ばいで低迷が続いていた。しかし、昨年９月の第５回総会以降、
毎月連続して１０００人規模で増え、計９０００人増加したという。

志位氏は幹部会報告で「（小林多喜二の）『蟹工船』が若者を中心にブームとなり、
マルクスに関心が集まり、テレビ局は『資本主義は限界か』という企画を立てる。
共産党がこれまで体験したことのない新しい状況だ」と指摘。さらに年内に２万超の
新規党員を獲得する目標を掲げた。

今日の日経に共産票の行方について記事が載ってたな
山口補選では投票に行った共産支持者の100%が平岡に
投票したって赤松がコメントしてたよ

>>472
正直、あの補選、民主平岡と自民と共産だったら
共産が当選する確率が非常に高かったのにね。
平岡嫌で泣く泣く自民に入れた奴多そうだし

>>473
大丈夫か？

あげ

>>473は釣り師か？
民主でもかなりリベラルな平岡に共産票が流れたのは自然。
あの選挙で自民に入れた共産支持者なんて、かなり特殊例だろ。

ここって共産支持が多いの？
とりあえず京都2区の前原だけは候補者立ててくれ、民主勝っても落ちてほしい。

比例共産・選挙区民主はありえる。

そして京都１区は穀田に譲って民主は不出馬でいいんじゃね？