選挙後にいつの間にか消費税増税？

今回の参議院では、それほど争点になっていないようですが、
選挙後に消費税増税の是非の論争が始まると思います。
この点について、参議院選挙と関わりながら、意見交換したい
と思います。

民主信者ってやたら増税増税言うけど民主党の方が自民党より増税路線な事も知らないらしい。
頭悪いから支持政党の政策も見ずに支持出来るのかな？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1184185102/16-18n

「議論だけで景気悪くなる」消費税増税で日商会頭（日本経済新聞）
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070718AT3S1800Y18072007.html

参院選　消費税増税こそ真の争点（フジサンケイ　ビジネスアイ）
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200707130035a.nwc

主要７党首討論　自民・民主、年金財源で応酬　消費税はあいまい発言
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200707120012a.nwc

age

消費税廃止は最大の景気対策と国民の利益 2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182814059/l50
消費税廃止は最大の景気対策と国民の利益 2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182814059/l50
消費税廃止は最大の景気対策と国民の利益 2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182814059/l50
消費税廃止は最大の景気対策と国民の利益 2
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182814059/l50

選挙後に増税するのは、自民党が必ずすることではないか。

消費税に手をつけるかどうかは判らんね。
あれは景気にもろ直撃するから、今程度の緩やかな経済成長程度では
ほかの税で賄う可能性の方が高いのかもしれない。
民主党もマニフェストで「所得税等税制の見直し」で
2.7兆円増税することを明記している。

増税を既定事実化
選挙での審判回避も狙う
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-24/2005122402_03_1.html

　Ｑ　だからといって社会保障費の財源を論じないなんて無責任だ。この点についての各党の主張はどうなっているの。

　Ａ　安倍晋三首相は参院選の公示前に「消費税率を上げないとは一言も言っていない」と発言しており自民党は秋以降、
　　消費税率アップを含む抜本的な税制改革を検討する構え。一方、前回の〇五年の衆院選で年金目的消費税（税率３％）
　　の導入を提唱した民主党は今回、一転して消費税率は据え置き、消費税収のすべてを基礎年金に充当する方針を示している。

今の与党のままだろうが、政権交代しようが、必ずぶちあたる事だからね。
まあ、いつかは消費税率引き上げはあるだろうね。

>>2
お前の方が知らなさ杉
確かに民主党は増税をはっきり言ってるが
自民党はそれ以上の増税を企んでいる
しかも自民党はそれを発表していない←なぜか

発表したら選挙で不利になるからに決まってんじゃン
民主党よりも増税率高いんだから

他にも民主党は歳出削減も公約してるけど
自民党は曖昧なことばっかり言ってはぐらかしてやがる
民主党の方がまだまし　
ちなみに俺は共産党派

>>10
今回の選挙で消費税上げを撤回したけど、2004年に出してきた年金案では、
2007年にとりあえず3%あげるって決めてたんだよね。
郵政選挙で民主党が勝ってたら今ごろ消費税8%になってたのかな？
制度設計は選挙とかと切り離してやってもらいたいし、
消費税を上げるなら経済状況を見極めてやってほしいな。

>>2
公約破りの消費税大増税は昔から小沢が画策し続けてきた事。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%F1%CC%B1%CA%A1%BB%E3%C0%C7

>10

既に先の恒久減税廃止やらなにやらで、消費税率にして3%以上徴収額が増えている
からね。元々3%増でやりくりすると言っていたのだから、そういう意味ではここで
更に消費税を3%増税しますと言う方が矛盾がある。

まぁ、安倍は算数ができないのは赤城問題の時にはっきりしているから、
あげるにしろあげないにしろ、安倍なんかのいうことを真に受けてちゃ
ダメだよ。

いつも増税は選挙後に打ち出してきて、選挙で民意を問うことはしないですね。

今回、自民党に票を入れるということは、消費税増税をしてもかまわないと
いうことがわかっていない。

たとえば、１０％に増税したら、
月に２０万円ほど消費していたら、さらに１万円が消費税に消えていくことになるのか。

>>15
436 ：無党派さん：2007/07/15(日) 14:27:52 ID:82H4x6SN
>>403
いやデタラメ政党民主党にはマジで驚かされる。
報道2001途中まで見たけど、松本は民主党には財政再建の財源がないのではないかという
質問に対して一言も答えられなかったな。どうやらマニフェストに書いてないだけじゃなくて本当に
財源1円も用意していないようだ。年金が第一ってその年金を税で賄おうって言うのに、
国の財政が持たない財政破綻が確実な案しか出せないで何が年金が第一だよ、馬鹿かこいつらｗ

政府が9兆円負担増したから消費税増税が必要なくなったって言うのだって、それは小泉政権発足以来、
税金から保険料まで全部含めた額だろう。岡田が消費税3％増税と言ったのは2005年だぞ。
なんで6年も前からのそれも国の収入と関係ない保険料の値上げまで計算に入れた負担増が、
消費税上げなくてよくなった理由になるんだ。医療や年金の負担増だって民主党は批判ばかりしているけど、
じゃあ保険料下げるのか？その財源は？高齢化で社会保障費の自然増がどれだけあるか分かってて言っているのか？
定率減税の廃止だって民主党はあれだけサラリーマン増税と批判しまくった癖に結局、そのまま受け入れて
定率減税廃止の撤回も公約していないじゃないか。撤回公約しないのに何で増税批判が出来るんだ？
そういうのを批判の為の無責任批判と言うんだよ。この政党は本当に口先だけのデタラメ政党だなｗ

>>16
消費税論議は秋以降とか言ってるんなら選挙前にもう試算してないと間に合わないんじゃ

>18
> 政府が9兆円負担増したから消費税増税が必要なくなったって言うのだって、それは小泉政権発足以来、
> 税金から保険料まで全部含めた額だろう。岡田が消費税3％増税と言ったのは2005年だぞ。
> なんで6年も前からのそれも国の収入と関係ない保険料の値上げまで計算に入れた負担増が、
> 消費税上げなくてよくなった理由になるんだ。

一昨年からの年金負担増や社会保険料負担増や恒久減税廃止に介護保険料新設やらだけで
軽く3%を超えているわけだが。そもそも、今回の民主の消費税云々は年金への目的税化なんだから、
税収だけでなく社会保障費が込みで比較しないと意味ないべ。

>この政党は本当に口先だけのデタラメ政党だなｗ

そうだな。「年金問題は与野党が知恵を出し合って対応していかなければならない問題」と
いいつつ、資料は隠すわ、委員会はすっ飛ばすわ、会期が残っているのに審議拒否するわ、
挙句に「あれもやります、これもやります」といいながら、肝心なその作業量も費用額も
出すことができないわ、そもそもその作業について予算審議してねーじゃん、
で、ホント、この政権与党は口先だけのデタラメ政党ですね。超同意です。

借金シコタマ作って、食い逃げする団塊世代の介護や医療費を
現役世代が背負い込むってオカシイと思うぞ。
高齢化なんていうのは20年も前から分かっていたのだから、

今度の参議院選挙、借金の負担を先延ばし・垂れ流しする政党でなく、
将来の子どもたちや、現役世代の負担を考え、
財政再建を訴えている政党にいれるつもりだ。
そういった政党が必要だ。

参議院議員選挙必勝
消費税:5% → 10% → 15% → 20%
内税表示:酒税,たばこ税と同様｡
税金と物の値段の境界線をぼかせば､税率をｱｯﾌﾟさせ易い｡

借金シコタマ作って、食い逃げする団塊世代の介護や医療費を
現役世代が背負い込むってオカシイと思うぞ。
高齢化なんていうのは20年も前から分かっていたのだから、

今度の参議院選挙、借金の負担を先延ばし・垂れ流しする政党でなく、
将来の子どもたちや、現役世代の負担を考え、
財政再建を訴えている政党にいれるつもりだ。
そういった政党が必要だ。

僧化自民なら上げてくれますね。

金持ちだけ消費税アップにして欲しい。高級車とかは２０％アップとか

>>20
岡田が消費税3％増といった2005年選挙以降の増税は定率減税廃止の1.7兆円だけだな。
それも国の取り分は1.3兆円、残りは地方。消費税3％増税したら増収は7.9兆円ぐらい。
残りの6.6兆円はどこから出てくるんですかー。結局増税隠しの民主党なのか・・・。


★民主小沢代表、消費税率10％は変わらず

・民主党の小沢一郎代表は９日夜、テレビ東京の報道番組で、消費税率を将来は１０％程度まで
　引き上げるべきだとの持論は変わっていないとした上で「ただし、所得税や住民税をものすごく
　安く、簡素化するなどの大減税と同時に考えていかないといけない」と述べた。

　政権を担った場合、税制の抜本改革をどの程度の期間で行うかについては「（担当してから）
　そう長くはかからない。所得税の控除などもすっきりさせ、所得の低い人などは（生活保護など）
　歳出でみた方がいい」と説明した。
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070710-224743.html

>>26
年金の積み立てを無くしてだから全然ＯＫ
自民党の工作員が一部分の文章抜粋してコピペしてんじゃねーよ

もう配偶者控除・定率現在廃止という名の増税をしているよ。

まさか、消費税大増税歓迎しまーすって泥棒自民に入れるバカいないよね。

>26
> 岡田が消費税3％増といった2005年選挙以降の増税は定率減税廃止の1.7兆円だけだな。

へ? 地方税とバーターといいながら、コッソリと所得税率区分の変更をかけて増税していますが
なにか? ちゅーか、社会保障費の負担がボコボコあがってるって指摘は都合が悪いから無視、と。

見たくないところは頭に入らないとは、便利な安倍脳だなぁ。

[消費税増税 - 税率 10%, 16%, 18% or 30%?]
’０７参院選：全候補者アンケート　消費税、自民「引き上げ論」７４％−政党：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20070714ddm003010048000c.html
★ http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/images/20070714dd1dd7phj002000p_size8.jpg

財界や政府・自民党から消費税増税・法人税減税大合唱
http://www.toshoren.jp/Ctg-Toshoren_Undo_News/news2007_06/news2007_06-02.htm
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3695/1184750808/
米国からの便り 消費税が16%？
http://kensirou2001.blog79.fc2.com/blog-entry-67.html
八国山だより 消費税を16%に
http://patience052.blog101.fc2.com/blog-entry-4.html

日本経団連意見書：「近い将来の税制改革」についての意見 消費税率引上げの展望
「消費税率を、第一段階として3％程度は引き上げるべき」
「消費税率を遅くとも2007年度までには10％とすべきである。」
「消費税で賄おうとすれば30％以上の税率」
「2025年度までの消費税率の増加を18％程度までに」

経団連の４０億円の政治献金「斡旋」は何をもたらすか
3.(2)(i)�A 消費税の税率引上げ
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/hikita/JapaneseEconomy/2007/SEIJIKENKIN.pdf#page=9
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5404

棄権は危険！そのわけは？？
http://senkyo2.seesaa.net/
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5348
言戯: 選挙に行かない人って、バカだなあ。
http://maruccho.way-nifty.com/sobae/2004/07/post_19.html
http://cs.koukokukaigisitsu.com/copy/5353

トヨタのお膝元：東海地方では報道されないニュース: Ｑ．大企業も消費税をたくさん払っている？
http://yotaisno1.seesaa.net/article/46987242.html
理不尽なこと 【消費税増税のからくり】
http://harutsuku.blog79.fc2.com/blog-entry-9.html
お玉おばさんでもわかる政治のお話:なんで自衛隊が消費税反対署名の活動まで見張ってるんだ？ - livedoor Blog（ブログ）
http://otama.livedoor.biz/archives/50751920.html
asahi.com：赤城氏政治団体、退去後も事務所費経費　７年で１２１５万円 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0721/TKY200707210320.html?ref=goo

結局、消費税増税はほとんど争点にされずに、
来年あたりに増税されるのか。

>>18
朝生で枝野まで同じ詭弁を言っていたのには驚いた。
小沢が昔から大嘘つきの詭弁屋だったのは有名な話だが、
小沢病に民主党全体が侵されつつあるようだ。
6年前からの負担増全部足せば2年前訴えた3％増税分は
カバー出来るだろうって、小学生でも嘘と分かる詭弁を
よく言うわ。この大嘘つきの詐欺政党はやっぱり一回
ぶっ潰さないともう修復不能な所まで病状が進行している。

>34
枝野の言ってたことは、要は民主党であげるはずだった消費税3%分を、
自公で大した議論もせずに先にあげてしまったってことだろ?
むしろ、これで更に3%あげますって言うほうが詭弁だなぁ。