★自民党の安倍幹事長代理らが報道の自由を侵害か！
やっぱり松尾がＮＨＫに内緒で取材を受けたり
「最初の20分はメモ取らないで」と言ったり
事が公になってもバレるまで黙っていたりという行動が非情に不可解。
あんなに立派に否定したのなら、むしろメモ、それよりも取材テープを残した方がいいし、
（編集が怖いなら自分でも録音残しておけば良い）
報道が出た時点でＮＨＫに特定され聴取されるまで黙ってる必要もなかっただろうに。
「最初の20分はメモ取らないで」と言ったり
事が公になってもバレるまで黙っていたりという行動が非情に不可解。
あんなに立派に否定したのなら、むしろメモ、それよりも取材テープを残した方がいいし、
（編集が怖いなら自分でも録音残しておけば良い）
報道が出た時点でＮＨＫに特定され聴取されるまで黙ってる必要もなかっただろうに。
NHK側の動きが妙に周到なのが気になる
朝日の記者を嵌めるための陰謀臭い感じもする
朝日の記者を嵌めるための陰謀臭い感じもする
934 ：無党派さん：05/01/23 03:36:36 ID:N8HjRxWm
◆海老沢ＮＨＫ会長が辞任へ
◆不祥事で引責、幹部２人も
ＮＨＫの海老沢勝二会長が任期途中で辞任する意向を固めた。
政府・与党筋によると、25日開かれる定例の経営委員会に辞意を伝える。
昨年７月以降に相次いで発覚した不祥事で視聴者の信頼を失い、
受信料不払いの急増を招いたことから経営責任を取る。
海老沢会長側近の笠井鉄夫副会長ら２人も辞任する意向。
会長後任には橋本元一技師長（専務理事）らの名前が挙がっており、
会長任命権を持つ経営委や監督官庁の総務省などで最終調整を急ぐ。
不祥事に絡む任期途中の会長辞任は、1991年に国会への虚偽答弁が問題化した島桂次氏以来。
首脳陣が引責辞任することで、今後視聴者の信頼回復が大きな課題となる。
海老沢会長は97年に副会長から就任。現在３期目で任期は2006年７月まで。(後略)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005012100151&genre=A1&area=Z10
◆不祥事で引責、幹部２人も
ＮＨＫの海老沢勝二会長が任期途中で辞任する意向を固めた。
政府・与党筋によると、25日開かれる定例の経営委員会に辞意を伝える。
昨年７月以降に相次いで発覚した不祥事で視聴者の信頼を失い、
受信料不払いの急増を招いたことから経営責任を取る。
海老沢会長側近の笠井鉄夫副会長ら２人も辞任する意向。
会長後任には橋本元一技師長（専務理事）らの名前が挙がっており、
会長任命権を持つ経営委や監督官庁の総務省などで最終調整を急ぐ。
不祥事に絡む任期途中の会長辞任は、1991年に国会への虚偽答弁が問題化した島桂次氏以来。
首脳陣が引責辞任することで、今後視聴者の信頼回復が大きな課題となる。
海老沢会長は97年に副会長から就任。現在３期目で任期は2006年７月まで。(後略)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005012100151&genre=A1&area=Z10
935 ：無党派さん：05/01/23 03:37:43 ID:N8HjRxWm
朝日新聞社がＮＨＫに通告書
10日以内に回答なければ法的措置
ＮＨＫの従軍慰安婦特集番組の改編をめぐる問題で朝日新聞社は21日夜、
中央区の本社で緊急会見し、ＮＨＫに対し、提訴も辞さない考えを示した。
会見には取締役広報担当や編集局長補佐ら４人が出席し、
ＮＨＫの自社に対する報道を
「公共の電波を使った一方的な誹謗（ひぼう）、中傷だ」と猛批判。
内容の訂正と謝罪を求める通告書を送ったことを明らかにした。(中略)
朝日新聞社は「(ＮＨＫの報道は)こちらの言い分も聞かず、一方的に流している」と指摘した上で
「公共の電波を使った一方的な誹謗、中傷を繰り返している」と断罪した。
また、受信料によって経営が成り立っているＮＨＫが、
番組内容について特定の政治家に説明して意見を聞くこと自体にも
「放送の自立性をどう考えたらいいのか」と苦言を呈した。
今後、注目されるのは取材テープなどの朝日新聞記者による取材の証拠だ。
この日も「テープはあるのか」などの質問が集中も、
「本当は詳しいことを申し上げたいが、そうはいかないところ」
「法廷への準備があるので…」と出席者は口を濁した。(後略)
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/jan/o20050121_7.htm
10日以内に回答なければ法的措置
ＮＨＫの従軍慰安婦特集番組の改編をめぐる問題で朝日新聞社は21日夜、
中央区の本社で緊急会見し、ＮＨＫに対し、提訴も辞さない考えを示した。
会見には取締役広報担当や編集局長補佐ら４人が出席し、
ＮＨＫの自社に対する報道を
「公共の電波を使った一方的な誹謗（ひぼう）、中傷だ」と猛批判。
内容の訂正と謝罪を求める通告書を送ったことを明らかにした。(中略)
朝日新聞社は「(ＮＨＫの報道は)こちらの言い分も聞かず、一方的に流している」と指摘した上で
「公共の電波を使った一方的な誹謗、中傷を繰り返している」と断罪した。
また、受信料によって経営が成り立っているＮＨＫが、
番組内容について特定の政治家に説明して意見を聞くこと自体にも
「放送の自立性をどう考えたらいいのか」と苦言を呈した。
今後、注目されるのは取材テープなどの朝日新聞記者による取材の証拠だ。
この日も「テープはあるのか」などの質問が集中も、
「本当は詳しいことを申し上げたいが、そうはいかないところ」
「法廷への準備があるので…」と出席者は口を濁した。(後略)
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/jan/o20050121_7.htm
936 ：無党派さん：05/01/23 03:38:54 ID:N8HjRxWm
＜ＮＨＫ特番問題＞ＮＨＫ、朝日対立 テープ有無が焦点
従軍慰安婦を扱ったＮＨＫの特集番組を巡る問題でＮＨＫは21日、
「政治的圧力で番組が改変された」と報じた朝日新聞に対し、
「著しく名誉を傷つけられた」と改めて謝罪を求める文書と公開質問状を送った。
一方、朝日新聞はこの日、この問題で初めて記者会見し
「ＮＨＫは公共の電波を使って一方的に朝日新聞への誹謗（ひぼう）中傷を繰り返している」と反論し、
提訴を前提に、訂正・謝罪の放送を求める文書をＮＨＫに送ったことを明らかにした。
大手メディア同士の訴訟に発展する見通しが強まった。(中略)
朝日新聞がＮＨＫに送った文書は１０日以内の回答を求め
「誠意ある回答がない場合は法的措置を取らざるを得ない」と通告した。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050121-00000097-mai-soci
従軍慰安婦を扱ったＮＨＫの特集番組を巡る問題でＮＨＫは21日、
「政治的圧力で番組が改変された」と報じた朝日新聞に対し、
「著しく名誉を傷つけられた」と改めて謝罪を求める文書と公開質問状を送った。
一方、朝日新聞はこの日、この問題で初めて記者会見し
「ＮＨＫは公共の電波を使って一方的に朝日新聞への誹謗（ひぼう）中傷を繰り返している」と反論し、
提訴を前提に、訂正・謝罪の放送を求める文書をＮＨＫに送ったことを明らかにした。
大手メディア同士の訴訟に発展する見通しが強まった。(中略)
朝日新聞がＮＨＫに送った文書は１０日以内の回答を求め
「誠意ある回答がない場合は法的措置を取らざるを得ない」と通告した。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050121-00000097-mai-soci
937 ：無党派さん：05/01/23 04:20:51 ID:Xn8A6VkH
938 ：無党派さん：05/01/23 04:36:05 ID:hNTomelx
>>929を良く読めよウヨ厨が。
ヒトラーが、特定の番組に対し、「偏向しているから公平公正にしろ」と言った結果、
改変された番組が公平公正になるのか？
政治家が「公平公正にしろ」と言ったところで、それが客観的な「公平公正」とは何ら関係なく、
むしろ政治家自身の思想的偏向が反映されてしまうということは自明の理であろう。
ヒトラーが、特定の番組に対し、「偏向しているから公平公正にしろ」と言った結果、
改変された番組が公平公正になるのか？
政治家が「公平公正にしろ」と言ったところで、それが客観的な「公平公正」とは何ら関係なく、
むしろ政治家自身の思想的偏向が反映されてしまうということは自明の理であろう。
この場合は収容所送りではなく、
NHKの予算を楯にとった圧力だ。
もっとも、右翼暴力団体の放送前の示威行為と、番組放送後の勝利宣言という状況証拠から見て、
安倍・中川が右翼暴力団体から要請を受けてNHKに圧力を加えたことは明かだが。
NHKの予算を楯にとった圧力だ。
もっとも、右翼暴力団体の放送前の示威行為と、番組放送後の勝利宣言という状況証拠から見て、
安倍・中川が右翼暴力団体から要請を受けてNHKに圧力を加えたことは明かだが。
941 ：無党派さん：05/01/23 05:13:40 ID:hNTomelx
実際の面会現場の風景が不明だけど、なにか指摘された際に不服なら反論すれば良いだけの事。
となると、予算を盾に圧力をかけたのを証明しないとな。
そんなことするくらいだったら放送後に問題化すればいいだけで、NHKがこれを避けるために説明に行って保険をかけたんだろう。
となると、予算を盾に圧力をかけたのを証明しないとな。
そんなことするくらいだったら放送後に問題化すればいいだけで、NHKがこれを避けるために説明に行って保険をかけたんだろう。
942 ：無党派さん：05/01/23 05:41:33 ID:FFj17FB1
＞自民が調査部会設置…朝日ＶｓＮＨＫバトル問題
＞同党の小坂憲次国対副委員長は同日午前の記者会見で、
＞「（ＮＨＫと朝日新聞の主張は）分からない部分も確かにある。
＞必要であれば国会の場で明らかにするのはやぶさかではない」と述べ、
＞野党側の要求があれば対応する用意があることを示した。
＞同問題をめぐっては、朝日新聞とＮＨＫが自らのメディアなどを使って
＞真っ向から主張を対立させているが、
＞今後、バトルの場が国会や司法に移る事もありそうだ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012122.html
自民党も野党側の要求があれば、関係者の国会招致に応じる姿勢を示している。
なら、話は簡単だ。
安倍、中川、長井、ＮＨＫ関係者、朝日関係者を国会に呼び
偽証罪が適用される証人喚問をやるべきだ。
＞同党の小坂憲次国対副委員長は同日午前の記者会見で、
＞「（ＮＨＫと朝日新聞の主張は）分からない部分も確かにある。
＞必要であれば国会の場で明らかにするのはやぶさかではない」と述べ、
＞野党側の要求があれば対応する用意があることを示した。
＞同問題をめぐっては、朝日新聞とＮＨＫが自らのメディアなどを使って
＞真っ向から主張を対立させているが、
＞今後、バトルの場が国会や司法に移る事もありそうだ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012122.html
自民党も野党側の要求があれば、関係者の国会招致に応じる姿勢を示している。
なら、話は簡単だ。
安倍、中川、長井、ＮＨＫ関係者、朝日関係者を国会に呼び
偽証罪が適用される証人喚問をやるべきだ。
943 ：無党派さん：05/01/23 05:42:53 ID:FFj17FB1
録音テープの存在(投稿者 外野 日時 2005 年 1 月 21 日)
ＮＨＫ 朝日新聞に公開質問状 2005.01.21
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/21/d20050121000141.html#
＞▽取材を受けて２０分ほど経過した以降、記者はメモをとっておらず、
＞２時間に及んだ取材内容をどういう方法で正確に記録できたのかと質しています。
＞▽さらに松尾氏が、３日前に、朝日新聞の記者に電話し、
＞「取材に答えた内容と記事の内容が違うので、
＞もし録音テープがあれば、聞かせてほしい」と要求したのに対し、
＞記者は録音テープがあるかどうか明言しなかったと指摘しました。
＞そのうえで、▽録音テープがあるかどうか、
＞▽仮に存在するのであれば、録音の了解を得ておらず、取材倫理に反するのではないかと質しています。
これで朝日が録音テープを公開しない理由と、
ＮＨＫが取材時の発言を言い換えている理由がわかりました。
また、朝日に「法的措置」と言われ、「虚偽報道」の”虚偽”をＮＨＫがテロップから削った理由も。
というのも、裁判になれば法廷には、その録音テープが当然証拠品として出されるわけで、
ＮＨＫの天下の嘘が公然となること、
しかしながら裁判でもない今は、
その録音テープを朝日がすすんで公表する事情にもない、ということだったのだろうと思います。(中略)
つまり、朝日新聞の報道に対する一連のＮＨＫの対応は、
「倫理」などと朝日に言える資格すらないものだからです。
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/715.html
録音テープ公開して欲しくないわけだね。松尾君。
投稿者 木田貴常 日時 2005 年 1 月 21 日
＞▽録音テープがあるかどうか、▽仮に存在するのであれば、録音の了解を得ておらず、
＞取材倫理に反するのではないかと質しています。
なるほど。録音テープ公開して欲しくないわけだね。松尾君。
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/714.html
ＮＨＫ 朝日新聞に公開質問状 2005.01.21
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/21/d20050121000141.html#
＞▽取材を受けて２０分ほど経過した以降、記者はメモをとっておらず、
＞２時間に及んだ取材内容をどういう方法で正確に記録できたのかと質しています。
＞▽さらに松尾氏が、３日前に、朝日新聞の記者に電話し、
＞「取材に答えた内容と記事の内容が違うので、
＞もし録音テープがあれば、聞かせてほしい」と要求したのに対し、
＞記者は録音テープがあるかどうか明言しなかったと指摘しました。
＞そのうえで、▽録音テープがあるかどうか、
＞▽仮に存在するのであれば、録音の了解を得ておらず、取材倫理に反するのではないかと質しています。
これで朝日が録音テープを公開しない理由と、
ＮＨＫが取材時の発言を言い換えている理由がわかりました。
また、朝日に「法的措置」と言われ、「虚偽報道」の”虚偽”をＮＨＫがテロップから削った理由も。
というのも、裁判になれば法廷には、その録音テープが当然証拠品として出されるわけで、
ＮＨＫの天下の嘘が公然となること、
しかしながら裁判でもない今は、
その録音テープを朝日がすすんで公表する事情にもない、ということだったのだろうと思います。(中略)
つまり、朝日新聞の報道に対する一連のＮＨＫの対応は、
「倫理」などと朝日に言える資格すらないものだからです。
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/715.html
録音テープ公開して欲しくないわけだね。松尾君。
投稿者 木田貴常 日時 2005 年 1 月 21 日
＞▽録音テープがあるかどうか、▽仮に存在するのであれば、録音の了解を得ておらず、
＞取材倫理に反するのではないかと質しています。
なるほど。録音テープ公開して欲しくないわけだね。松尾君。
http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/714.html
↑>>941ね
>>928
＞国会議員は国民から選挙で選ばれており、NHKの予算を承認する権限を
＞持っているのだから、与野党の国会議員に挨拶にいって大まかな意見を
＞聞いて参考にするというのは、"国民の最大公約数的常識"をさぐる一つの
＞有効な手段といえる。
そんなことはない。
作られた結果の産物である番組が偏向しているのか、あるいはおおむね公正中立であると許容するのか、それは視聴者が直接決める。
今回の番組はもちろん私の目から見ても明らかに偏向している。
ならば、番組放送後に視聴者がNHKに抗議をすればよい話だ。
メディアは「視聴者のために番組を作っている」わけであり当然公正中立か否かを判断するのは視聴者の側である。
さらにはメディアは決して「政治家のために番組を作っている」わけでもないし、政治家に番組が放送される前に注文をつける権限があるはずもない。
仮に番組が政治問題になるのなら、放送後に公の場で批判するべきであり、これを番組放送前に密室で注文をつけるなどとは言語道断と言わざるを得ない。
今回NHKは「説明は当然」などと開き直っているが、NHKが視聴者のためでなく特定政治家のために番組を製作していると公言したも等しい。
＞国会議員は国民から選挙で選ばれており、NHKの予算を承認する権限を
＞持っているのだから、与野党の国会議員に挨拶にいって大まかな意見を
＞聞いて参考にするというのは、"国民の最大公約数的常識"をさぐる一つの
＞有効な手段といえる。
そんなことはない。
作られた結果の産物である番組が偏向しているのか、あるいはおおむね公正中立であると許容するのか、それは視聴者が直接決める。
今回の番組はもちろん私の目から見ても明らかに偏向している。
ならば、番組放送後に視聴者がNHKに抗議をすればよい話だ。
メディアは「視聴者のために番組を作っている」わけであり当然公正中立か否かを判断するのは視聴者の側である。
さらにはメディアは決して「政治家のために番組を作っている」わけでもないし、政治家に番組が放送される前に注文をつける権限があるはずもない。
仮に番組が政治問題になるのなら、放送後に公の場で批判するべきであり、これを番組放送前に密室で注文をつけるなどとは言語道断と言わざるを得ない。
今回NHKは「説明は当然」などと開き直っているが、NHKが視聴者のためでなく特定政治家のために番組を製作していると公言したも等しい。
ちなみに、
>>928
＞国会議員は国民から選挙で選ばれており、NHKの予算を承認する権限を
＞持っているのだから、与野党の国会議員に挨拶にいって大まかな意見を
＞聞いて参考にするというのは、"国民の最大公約数的常識"をさぐる一つの
＞有効な手段といえる。
政治家が国民から選ばれ、NHKの予算を持っているからといって、
その政治家が「国民の最大公約数的常識」を持っていることには当然ならない。
さらには、特定国会議員がNHKの予算を掌握しているからといって、
その政治家にNHKが作る番組へ注文をつけて私物化する権限があるわけがない。
>>928
＞国会議員は国民から選挙で選ばれており、NHKの予算を承認する権限を
＞持っているのだから、与野党の国会議員に挨拶にいって大まかな意見を
＞聞いて参考にするというのは、"国民の最大公約数的常識"をさぐる一つの
＞有効な手段といえる。
政治家が国民から選ばれ、NHKの予算を持っているからといって、
その政治家が「国民の最大公約数的常識」を持っていることには当然ならない。
さらには、特定国会議員がNHKの予算を掌握しているからといって、
その政治家にNHKが作る番組へ注文をつけて私物化する権限があるわけがない。
一回放送されてしまうと
他局や海外でも放送される可能性も出てくる。
それもさらなる編集やダイジェストで放送されるかもしれない。
トンデモ番組を日本の代表放送局が放送したならば
多くの誤解を生じるのは明白である。
「評価するのは視聴者」などと簡単に言うが
予備知識も全くない海外の人がどう反応するか
想像しただけで恐ろしい。
他局や海外でも放送される可能性も出てくる。
それもさらなる編集やダイジェストで放送されるかもしれない。
トンデモ番組を日本の代表放送局が放送したならば
多くの誤解を生じるのは明白である。
「評価するのは視聴者」などと簡単に言うが
予備知識も全くない海外の人がどう反応するか
想像しただけで恐ろしい。
あまりに偏向しているのなら、放送法違反として、法的措置を取ればよい。
どんな理屈でも、放送前に事前に政治家が注文することを正当化はできないだろう。
どんな理屈でも、放送前に事前に政治家が注文することを正当化はできないだろう。
http://www.jca.apc.org/~itagaki/nhk/shukin353.htm
＞前日に発売された『週刊新潮』が、番組の放送中止を求めた右翼の「抗議行動」と
＞番組の「編集の不自然さ」を伝えた。
＞ＮＨＫの「伊東律子・番組制作局長が自民の大物議員に呼び出され」たという
＞局内の噂にも言及し、ＮＨＫが右翼や政治家からの「"外圧″に屈して
＞番組内容を差し替えた」可能性を指摘した。
自身の誌上にはNHKの番組が政治家の外圧で改変された噂を流しておいて、
朝日に対しては「大虚報」かよ。
新潮社はどうしようもねえな。
＞前日に発売された『週刊新潮』が、番組の放送中止を求めた右翼の「抗議行動」と
＞番組の「編集の不自然さ」を伝えた。
＞ＮＨＫの「伊東律子・番組制作局長が自民の大物議員に呼び出され」たという
＞局内の噂にも言及し、ＮＨＫが右翼や政治家からの「"外圧″に屈して
＞番組内容を差し替えた」可能性を指摘した。
自身の誌上にはNHKの番組が政治家の外圧で改変された噂を流しておいて、
朝日に対しては「大虚報」かよ。
新潮社はどうしようもねえな。
報道2001で中川が墓穴を掘った。
安倍に関してはともかく、中川に関しては中川とＮＨＫが嘘をついていることを
生放送で口をすべらせてしまった。
ＮＨＫの女性ディレクターに「こういう番組を検討しています」と説明された。
なんの誘導も無しに中川が淀みなくシナリオ通りに説明しながら最後に墓穴（藁
やっぱり放送前に会ってたんだね。
安倍に関してはともかく、中川に関しては中川とＮＨＫが嘘をついていることを
生放送で口をすべらせてしまった。
ＮＨＫの女性ディレクターに「こういう番組を検討しています」と説明された。
なんの誘導も無しに中川が淀みなくシナリオ通りに説明しながら最後に墓穴（藁
やっぱり放送前に会ってたんだね。
コピペだが、今日の報道2001での中川祭り
報道2001でフジは自分側と安心したからか中川大爆発ｗ
やっぱこいつはダメだｗ安倍はともかく、中川は朝日の誘導無しにインタビュー通りの事を言ってるなｗ
フジアナ「ＮＨＫの方と合われてどんな話しをされたんですか？」
中川「女子の方を紹介されて、この人は誰ですか？と聞いたら番組ディレクターですと言われ
今こういう番組をこのような形で検討しています、と言われた」
フジ「えっ？放送後に「検討しています」はおかしくないですか？そんな事いう必要ないですよね」
中川「えっ、あの、それは、あれ・・・」
フジ「放送前ならともかく放送後に検討としている番組とは・」
中川「あの、それは、私も記憶がはっきりしてるとこと曖昧なとこがありまして」
フジ「どうなんですか？」
中川「あれ・・・その・・・こういう放送がありました、と言われたんですかね」
報道2001でフジは自分側と安心したからか中川大爆発ｗ
やっぱこいつはダメだｗ安倍はともかく、中川は朝日の誘導無しにインタビュー通りの事を言ってるなｗ
フジアナ「ＮＨＫの方と合われてどんな話しをされたんですか？」
中川「女子の方を紹介されて、この人は誰ですか？と聞いたら番組ディレクターですと言われ
今こういう番組をこのような形で検討しています、と言われた」
フジ「えっ？放送後に「検討しています」はおかしくないですか？そんな事いう必要ないですよね」
中川「えっ、あの、それは、あれ・・・」
フジ「放送前ならともかく放送後に検討としている番組とは・」
中川「あの、それは、私も記憶がはっきりしてるとこと曖昧なとこがありまして」
フジ「どうなんですか？」
中川「あれ・・・その・・・こういう放送がありました、と言われたんですかね」
>>954
中川終わったな。朝日報道が正しかったようだ。
中川終わったな。朝日報道が正しかったようだ。
見てはいないが、迂闊な男だ・・・
なんでこんな低レベルな攻防を・・・・・・・・
なんでこんな低レベルな攻防を・・・・・・・・
ＮＨＫの抗議に朝日「調整しませんか」バトル激化
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012204.html
さらに、松尾氏が記者会見した前日の１８日、朝日記者に「記事は私の証言を歪曲（わいきょく）している」
と抗議した際、記者から「ＮＨＫにはもう話してしまいましたか」「ひそかに会えませんか」
「証言内容について腹を割って調整しませんか」「すり合わせができるでしょうから」などと持ち掛けられたことも暴露した。
これに対し、この日初めて記者会見を行った朝日は、「公共放送のニュース番組で自己弁護に終始する放送をし、
当社の言い分を無視する姿勢は放送法上、重大な疑問がある」と反論。
その上で提訴を前提に、ＮＨＫに訂正と謝罪を要求する通告書を送ったことを明らかにした。
渦中の松尾氏に対しては、「要職にあった立場の人が発言を翻したことに驚きを禁じえない」と非難したが、
「ひそかに」「調整」などの暴露や取材過程の詳細な説明、テープの有無については、
「取材のプロセスや手段にかかわることなのでお答えできません」などと説明、訴訟を念頭に置いているとの理由で答えなかった。
「すり合わせ」を暴露した段階で、NHK側には手打ちの意志はない。
自民党もブチ切れモード。
朝 日 終 了
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012204.html
さらに、松尾氏が記者会見した前日の１８日、朝日記者に「記事は私の証言を歪曲（わいきょく）している」
と抗議した際、記者から「ＮＨＫにはもう話してしまいましたか」「ひそかに会えませんか」
「証言内容について腹を割って調整しませんか」「すり合わせができるでしょうから」などと持ち掛けられたことも暴露した。
これに対し、この日初めて記者会見を行った朝日は、「公共放送のニュース番組で自己弁護に終始する放送をし、
当社の言い分を無視する姿勢は放送法上、重大な疑問がある」と反論。
その上で提訴を前提に、ＮＨＫに訂正と謝罪を要求する通告書を送ったことを明らかにした。
渦中の松尾氏に対しては、「要職にあった立場の人が発言を翻したことに驚きを禁じえない」と非難したが、
「ひそかに」「調整」などの暴露や取材過程の詳細な説明、テープの有無については、
「取材のプロセスや手段にかかわることなのでお答えできません」などと説明、訴訟を念頭に置いているとの理由で答えなかった。
「すり合わせ」を暴露した段階で、NHK側には手打ちの意志はない。
自民党もブチ切れモード。
朝 日 終 了
年金二十何年も払ってないぼんぼんなんてこんなもんか
新スレ立てるの早すぎだろ。
ちゃんと埋立しろや。
ちゃんと埋立しろや。
>>962
戦時の性暴力という４回シリーズというのは知ってるが
安倍や中川が言った「民間裁判」は第３回も第４回も取り上げたのか？
ＮＨＫのシリーズものって、普通はテーマは同じで取り上げるものを変えていくんだが・・・。
戦時の性暴力という４回シリーズというのは知ってるが
安倍や中川が言った「民間裁判」は第３回も第４回も取り上げたのか？
ＮＨＫのシリーズものって、普通はテーマは同じで取り上げるものを変えていくんだが・・・。
>>962
4回シリーズとしても、2月1日に番組は終わってる。
4回シリーズとしても、2月1日に番組は終わってる。
965 ： ：05/01/23 19:38:35 ID:M8koSs1q
報道2001だと伊東律子だって。
伊東なら、松尾に会ってない＝番組内容に指摘していない
ということにはならなくなる。
民衆法廷を放映するにあたり、さまざまなＮＨＫの関係者が
永田町に出入りして予算説明のついでに「お伺い」を立てたのでは？
で、政界キーマンには、真打として松尾氏登場。
ということにはならなくなる。
民衆法廷を放映するにあたり、さまざまなＮＨＫの関係者が
永田町に出入りして予算説明のついでに「お伺い」を立てたのでは？
で、政界キーマンには、真打として松尾氏登場。
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/week3/index.html#a0002993548
この記事↑のまとめ
・下関市長江島潔は安倍晋三の子分です。
・下関市長選では、江島潔の対立候補・古賀敬章に対し、「古賀敬章は北朝鮮生れ」という中傷ビラが
流されました。そのさい、新井将敬の名も言及されました。
・安倍晋三にとって北朝鮮問題とは、下関市長選の対立候補問題だったようです。
・新井将敬を熱心に応援していた組織の一つは統一協会です。
・統一協会の政治部・勝共連合は、安倍晋三の祖父・岸信介が作りました。安倍晋三の父・安倍晋太郎
も勝共連合とは深い深い関係でした。
・安倍晋三の政治力は、全て祖父譲り・父譲りです。
・ヤクザが「オレを邪険にすると、オレとの付合いをバラすぞ」と脅すのは常套手段です。
・これを応用して考えると、「統一協会を邪険にすると、お前が統一協会と深い関係なことをバラすぞ」と
いう脅しも成立します。
・逆に、自分の政敵を「あいつは北朝鮮のスパイだ、あいつは統一協会と関係がある」と誹謗することで、
事実を不明瞭にする、という作戦も成立します。
・安倍晋三の事務所に「火炎瓶」を投げ込んだ暴力団Kとは、暴力団工藤会のことです。
・こんな腐れた安倍晋三を「政界のプリンス」などと宣伝している連中は、死んでしまえでございます。
この記事↑のまとめ
・下関市長江島潔は安倍晋三の子分です。
・下関市長選では、江島潔の対立候補・古賀敬章に対し、「古賀敬章は北朝鮮生れ」という中傷ビラが
流されました。そのさい、新井将敬の名も言及されました。
・安倍晋三にとって北朝鮮問題とは、下関市長選の対立候補問題だったようです。
・新井将敬を熱心に応援していた組織の一つは統一協会です。
・統一協会の政治部・勝共連合は、安倍晋三の祖父・岸信介が作りました。安倍晋三の父・安倍晋太郎
も勝共連合とは深い深い関係でした。
・安倍晋三の政治力は、全て祖父譲り・父譲りです。
・ヤクザが「オレを邪険にすると、オレとの付合いをバラすぞ」と脅すのは常套手段です。
・これを応用して考えると、「統一協会を邪険にすると、お前が統一協会と深い関係なことをバラすぞ」と
いう脅しも成立します。
・逆に、自分の政敵を「あいつは北朝鮮のスパイだ、あいつは統一協会と関係がある」と誹謗することで、
事実を不明瞭にする、という作戦も成立します。
・安倍晋三の事務所に「火炎瓶」を投げ込んだ暴力団Kとは、暴力団工藤会のことです。
・こんな腐れた安倍晋三を「政界のプリンス」などと宣伝している連中は、死んでしまえでございます。
971 ：無党派さん：05/01/23 23:24:37 ID:TcjWDBg+
安倍さんは朝日伝聞の相手するだけ時間の無駄だよ。
能ある鷹ですなぁ。
能ある鷹ですなぁ。
公式記録で２月２日だってのが明らかなんで、中川が記憶違いしていた、という証明
にしかならないんだけど。
にしかならないんだけど。
おそらく>>973のような事を言うと「あれは朝日に誘導されたんだ」とか言うんだろうけど
中川はフジで誘導無しにあんな発言した訳だから、
中川に関しては「結論ありきで強引だった」とは強弁できないと思うけど。
実況板で朝日叩きでさえ全員ひっくり返り、誰も中川をフォローしなかったんだから。
中川はフジで誘導無しにあんな発言した訳だから、
中川に関しては「結論ありきで強引だった」とは強弁できないと思うけど。
実況板で朝日叩きでさえ全員ひっくり返り、誰も中川をフォローしなかったんだから。
975 ：無党派さん：05/01/24 01:32:18 ID:XORuqUqR
本田雅和記者は最初から当事者だったわけだ
当事者の取材とはね・・ 公正な報道とか聞いて呆れる
今や真実を伝えるのは2ちゃんねるだけw
--------------------------------------
今回の事件の詳細の2chログ発見される
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html
874 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 20:27 ←日付に注意★
NHKがインチキ裁判を礼賛しようとして良識派の抗議を
くらって、放送内容を改めたことに関して、松井一派と
ツーカーの仲である朝日新聞の本田雅和記者が、
「右翼の脅しに屈したNHK」というスタンスで連載記事を
書くべく、いろいろとネタを漁りにうろつきまわっている
らしいぞ。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2001/03/01(木) 02:41 ←日付に注意★
>>874
本田雅和はイカサマ裁判ごっこの企画段階からやよりたちと行動を
共にしていて、裁判ごっこ開幕後、昭和天皇の戦争責任をダラダラ
と書き連ねた駄文を記事として出稿、本社デスクによって、余りに
見苦しいとして、その部分をカットされるハメに・・・
怒り狂った本田はそれをやよりたちに詳報。やよりたちは早速朝日
本社糾弾のメーリングリストをばら撒いたので、本田の行きすぎだ
と、朝日社内でも少々問題になったらしい。
当事者の取材とはね・・ 公正な報道とか聞いて呆れる
今や真実を伝えるのは2ちゃんねるだけw
--------------------------------------
今回の事件の詳細の2chログ発見される
http://natto.2ch.net/mass/kako/980/980506763.html
874 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/28(水) 20:27 ←日付に注意★
NHKがインチキ裁判を礼賛しようとして良識派の抗議を
くらって、放送内容を改めたことに関して、松井一派と
ツーカーの仲である朝日新聞の本田雅和記者が、
「右翼の脅しに屈したNHK」というスタンスで連載記事を
書くべく、いろいろとネタを漁りにうろつきまわっている
らしいぞ。
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2001/03/01(木) 02:41 ←日付に注意★
>>874
本田雅和はイカサマ裁判ごっこの企画段階からやよりたちと行動を
共にしていて、裁判ごっこ開幕後、昭和天皇の戦争責任をダラダラ
と書き連ねた駄文を記事として出稿、本社デスクによって、余りに
見苦しいとして、その部分をカットされるハメに・・・
怒り狂った本田はそれをやよりたちに詳報。やよりたちは早速朝日
本社糾弾のメーリングリストをばら撒いたので、本田の行きすぎだ
と、朝日社内でも少々問題になったらしい。
ところが、公式記録に残ってるってことは、朝日の記事は間違いなく誤報
なんだよ。はっきりと、放送前に呼びつけた、って書いちゃってるからな。
中川がそう言ってた、ならセーフなんだが。裏取りを怠ったってことだ。
なんだよ。はっきりと、放送前に呼びつけた、って書いちゃってるからな。
中川がそう言ってた、ならセーフなんだが。裏取りを怠ったってことだ。
中川は釣り師か？
酒のせいで許されるんじゃ
朝日の記者が気の毒というものだ。
酒のせいで許されるんじゃ
朝日の記者が気の毒というものだ。
979 ：無党派さん：05/01/24 02:04:11 ID:DDFg0Ca6
age
>>977
構ってちゃんまだいたのか
構ってちゃんまだいたのか
981 ： ：
議員会館の記録だされても、朝日の誤報認めない馬鹿がいるのか・・・
中川もわきが甘かったけど、文書で記録残ってるのに。
大体、朝日自身が逃げ腰だろうが。安倍・中川議員による圧力があったか
どうかを政治家に対するNHKの事前説明に論点をすりかえようとしている。
中川もわきが甘かったけど、文書で記録残ってるのに。
大体、朝日自身が逃げ腰だろうが。安倍・中川議員による圧力があったか
どうかを政治家に対するNHKの事前説明に論点をすりかえようとしている。