すげーな。日本語が上手く書けない選挙制度ヲタクは。
たぶんこの日本語の書けなさから言って大学には行ってないんだろうな。
レポートの試験じゃ絶対に単位貰えないだろうから。
読めないし、書けないから、話も噛み合わないし。笑える(w
>>149で言えば、なんで「安全議席では全議席独占の為に票割をしてした、」がテンになるのか。
絶対ここはマルだろ。
学生でも学者でもないだろうに、なぜそこまで選挙制度ヲタなのか。
その辺には興味を引かれるところだ。議論するのは真っ平ご免だが。
153 :
無党派さん:03/04/01 21:27 ID:W276m1GS
ヲタの瑣末な議論にケリをつけるなら、
現在の小選挙区制で同士討ちが起こるってことはまずありえないし、
昔の中選挙区制では同士討ちがめっちゃ起こってたと。
だから中選挙区制に戻したら、また激しい同士討ちが起こるってわけね。
同士討ちを無くすってのも小選挙区を導入する時の理由のひとつだったわけだから、
中選挙区に戻す為には、「同士討ちは悪くない」というか、
もしくは「同士討ちのデメリットをこえるメリットが中選挙区制にある」と主張するのが筋。
公明や野中なんかは定数3の中選挙区を主張してるわけだ。社民も中選挙区論者だな。
民主・自由は小選挙区を主張し、共産は比例代表制論者。
まあ、比例の導入の可能性は低いし、今後日本の制度が変わるとすれば、
中選挙区復活しかありえない。つーことは、中選挙区の是非を考えるのは重要なわけだ。
瑣末なヲタの知識披露スレにしても仕方ない。広く議論しようぜ!
155 :
無党派さん:03/04/01 21:43 ID:4Oi9mAXq
156 :
無党派さん:03/04/01 21:50 ID:W276m1GS
>>155 俺は現状の制度で良いと思ってるし、中選挙区制には反対だけど。
現状における中選挙区復活は創利創略の何物でもないと思ってるから。