☆★☆【民主党】　枝野幸男(2)☆★☆

>928

平日で50人ってすごくない？まあヒマな年寄りが多くなるのは仕方がないけど。
公明党議員の演説の"聴衆"を見ていると面白いよ。あからさまに拍手とか
そのとおりと相づちが出てくるから。

>>930
> 平日で50人ってすごくない？まあヒマな年寄りが多くなるのは仕方がないけど。
別に日本野鳥の会のように一人一人数えていたわけではないので、５０という数字には
あまり自信がない。
ただ１０分くらい聞いて立ち去って行く人もいたから、そういう人も含めれば延べで５０くらい
はいたかと。

> 公明党議員の演説の"聴衆"を見ていると面白いよ。あからさまに拍手とか
> そのとおりと相づちが出てくるから。
同じ位置で都知事選のときに共産党の演説があった。
そのときはいかにも「動員かかってます」という雰囲気だった。

>>929
> >>928もそのうちのひとりかぁ
そうです。

> で、どんな演説してたの？
言ってることはこのスレの住人にはおなじみの内容。（税金の無駄使いをするな。政権交代は必要。）

ただ、この２つのことを非常に分かりやすく噛み砕いて演説してた。

このあいだのタウンミーティングに はじめて行ってきました。
政治生活10周年ということで話をしてました。
最初の立候補のいきさつから、激変の政界の裏話など面白かったです。

>933
どんな裏話だったのかしら？
ちょっと気になる。

自由党と合併で、どう出る？枝野さん。

>>933
「タウン」なんかと一緒にすな！　「オープン」だよーーーん。

>>932
細川・羽田政権の最大の失敗が１年ちょっとしか続かなかったこと。
３年続いていたら現在のような状況とはガラリと違っていたはず。

先日のＯＭはこの話がキモだね。

枝野がこれから小沢藤井と政策協議をしてくんだよな。
大変だなぁ…

>936
いや、政策・マニフェストは民主党のものを継承するのだから、
菅の言う通り「政策協議をする必要はない」のですよ。
だから、今回は枝野もあっさり合併に賛成したわけで。

あ、そっか。政策協議じゃなくて党内調整か。
どっちにしろ大変だな。

>936
たぶん、スレの前の方にあると思うが、枝野は藤井さんの
ことを結構買っていたりする。

>939
政策通同士、相通ずるものがあるってことかな

埼玉知事選挙でないのか。
つまんないな。
出れば当選できると思うけど。

岡田と同じことをやっている間は、ダメだろう。

生本多も見たい

>>942
岡田と同じこと？

>936

小沢は政策の話はできないから枝野とのつっこんだ話はしないだろ。
岡田や赤松と、政局についての話はしていくだろうが。

福耳ではないらしい

>>943
今日は熊谷だったよ。朝立ちもやってるから見にきなって。
スケジュールは田並事務所まで問い合わせれば？
熊谷市銀座4丁目11-6-201 TEL: 048-522-8384

>>941
県知事は上田のほうがお似合い。国政にしか眼中にない
枝野は、やはり国政向きの人間だもの。

写真集だよん☆☆☆☆☆☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html

>>914
＞きょうのミーティングで政権についたら官房長官やりたいっていってたね、
＞官僚を抑えたいとか。

「官僚を抑えたい」じゃなくて、
「官僚を指揮したい」と言った方が前向きで建設的な印象なのだが…。

指揮官の不在が日本の政治の最大の欠点。
憲兵になってどうすんの。東条英機じゃあるまいし。

>949

日本は「抑える」というほうがいい。それくらい強権的なことをしていかない限り
日本の官僚体制を崩せるわけもない。

枝野は激しく支持するが、埼玉県連は激しく支持出来ない。
結局左派系に牛耳られているという事か？
その左派系の上に乗ってるのが管代表で、その執行部政調会長が枝野。
激しいジレンマだ。
何故知事選に官僚候補？

>951

左派ときいただけでヒステリーを起こすようなヤシに政治を語る能力などない。

>>952
いやだ、語っちゃう♪

>>951
「左派」っつーより、化石のような労組。

世間知らずのジジイたちが「民主党」名乗って枝野や上田の足を
引っ張っているからいるから、党員登録してガンガンに小突いてください。

次スレの１には、ＨＰのリンクを貼ったほうがよいと思われ。

衆議院議員枝野幸男の公式政策発信サイト
http://www.edano.gr.jp/

別に憎くてやっているわけじゃないが、一応貼っておく。
政治家、枝野は自分の過去の発言に責任を持って欲しい。

枝野幸男政調会長が７日の定例記者会見で、合流に向けて
自由党との政策のすり合わせが進んでいないことを指摘。「有権者は政策
なき野合に嫌悪感を持っている。自由党にとって政策はその程度のものな
のか。そういう考えの人と一緒になることはできない」と語り、合流に反
対する考えを明確にした。
http://www.asahi.com/politics/update/0507/008.html

おとといのクローズアップ現代で枝野がインタビュー受けてた。
枝野｢時間が短いから政策合意はできない。民主党の政策を飲んでくれるなら賛成する｣
菅｢自由党がどう反応するかわからないが、これでいってみる」

これでは政策棚上げの合併至上主義といわれても仕方がない。
今からでも遅くない。自由党の政策を入れるべき
そのために政調会長はあるんだから

>>951
政党の地方組織はどこも反応が鈍い。
だから最近になってこれだけ無党派の知事が誕生したんだ。

一度くらい、地方と中央の分裂選挙をやらないと解消できないもんだよ。

民主のみならず自民もこのジレンマは抱えてる。
左派云々ではなく、地方県連の勝ち馬に乗ろうとする事なかれ主義だ。

>>954
労組は確かにその中心的存在だけど、それだけでもないよ。
地方議員を評価するシステムがしっかり整ってないので、なによりも与党になることを優先する
傾向が抜けない。必然的に、オール与党体制になりやすい。
与党になれば、色々目に見える活動の成果が作りやすいから、選挙活動もやりやすいという
意識が強いからね。

神奈川県議会では松沢が合同協を叩き潰し、やっとこさ自民党が野党になったが、
川崎市議会では野党に落ちた自民市連が結局与党参加し、オール与党体制になった。
逆に東京都議会では、民主都連が石原に擦り寄って、オール与党体制になってる。
地方の首長制は、いわば国会に当てはめれば、常に強制裁決が行われてるのと変わらないほど、
首長の権限が強いので、野党になるとできることが極めて限定される。

地方議員の評価システムを作っていかないと、こういう状況はなかなか変えられない。
まさか小選挙区制を導入するわけにもいかんので、
国政と共同歩調をとらせるのはかなり難しい。
民主も地方じゃ公明と仲良くやってたりする場合も多いしね。

>>959
日本で首相公選をやると、国レベルでも、
地方議会みたいに、首相＞議会の関係になってオール与党になりそうだな。
自民党議員の与党指向も結局そのへんの意識だろうし。

枝野の話題からはずれてスマン。

まあ、いずれにせよ民主党中央は坂東から手を引いたようで何よりだ。
神奈川県の実情を見れば、多少の地方議員の反発はあるだろうが、
そんなものは気にしてはいけない。
中央は上田支持でまとまっていた方が良い。

地方の反発に右往左往してると共倒れになるよ。
しっかり上田にエールを送ってやれ。

>>956
その記事には朝日記者のバイアスがかかってるよ。５月７日の会見録を正確に引用すると、
＞合流にしても統一会派を組むにしても、ある程度の政策の合意ができない状態で決定することは、
＞論理的にありえない。残念ながら、自由党さんがこれまで合流を決めないで話を進めても仕方がないと
＞いってきているので、協議の場で全く議論ができずにきた。これは全く順序が逆である。
＞我々は合流も含めて協議検討しようとしているが、政策を中心にさまざまな議論がなされて、
＞その結果、これほど一致するのだから、統一会派にしよう、合流しようというのが論理的道筋であり、
＞合流が決まらなければ政策が一致しないというのは全く訳が分からない。政策軽視、政策無視であるし、
＞有権者は政策なき野合に対し、政策なき政界再編に対して嫌悪感を持っている。政策の責任者としては、
＞政策のすりあわせがない状態で物事が決まることは考えられない。
＞（中略）できることなら合流したいが、そこにいくには、政策協議が不可欠である。その結果、連立なのか、
＞統一会派か合流か決まる。我々は、政策を実現するために国会議員をやっているのであり、
＞権力をとるために国会議員をやっているのではない。政策を実現するために政権をとるのである。
＞何でもいいから政権をとるというのでは政治家の自己否定である。先方が合流したいというのであれば、
＞それも視野に入れて政策協議は前向きに進めればいい。
（http://www.edano.gr.jp/kaiken20030507.htmlより）
「出来ることなら合流したいが、政策協議なしではダメだ」と枝野は主張していたわけで、
基本的に民主党の政策を丸のみする形のこの合流は、枝野にとってベストだろう。
政策をすり合わせる必要すらないわけだから。

http://www.edano.gr.jp/より

Vol.99(2003年08月01日)
民主党に自由党が合併すると決まりました。
この問題については昨年暮れに当時の鳩山代表から提起があり長い経緯の末決着を見たものです。
私は合流協議が一旦白紙となった５月の時点まで合流に反対の立場でした。
一つの党になる以上は政策をきちんと一体化させなければ野合になってしまいます。
政官業癒着を打破するという大目標では大きな違いはありませんが
そのための具体的プロセスや手法に違いがあるのも事実です。
また政策調整を含めて新しい党の運営を如何にして円滑に進めるのか
きちんと合意をしておかないと合流しても党内調整にエネルギーを取られます。
過去の経験と反省から判断すると新しい党を作った場合
お互いの遠慮や牽制などが働き１年から２年程度は内向きの合意形成にエネルギーを取られ
国民の皆さんに向けてどのようにメッセージを発信するかなど外向きの働きかけが十分にできませんでした。
5月の時点までは色々なボタンの掛け違いもあったようですが
こうした政策や党運営についての合意抜きにまずは合流するのか否かが論点になっていました。
政策をどうするのかの方針も手続きも決めずにとにかく合流を先に決めようというのでは
政策担当者として合意できませんし国民の皆さんの理解も得られなかったでしょう。
しかし今回は規約や政策、マニフェストなど全て民主党のものを継承し
現在の民主党執行部が引き続き党運営にあたるということで合意ができました。
これならばこれまでの違いは違いとして民主党が５年間積み重ねてきた政策を
自由党の皆さんにも受け止めていただき党として一致して行動する前提ができます。
民主党としては異論のない中身ですが自由党の皆さんにとってはたいへん大きな決断です。
自由党の小沢党首に敬意を表したいと思います。

こんな結論になるならば早くに合流を決めれば良かったのにという見方もあるかもしれません。
ただ合流はそのこと自体が目的ではなく政権交代に向けて
国民の皆さんから期待していただける政治勢力を作ることが当面の目的です。
合併後に円滑な党運営を進めることができ政策的にも一体感をもって行動できる政党になるのか。
それとも合流はしたけれども内部の調整に四苦八苦する政党になるのか。
合併にあたっての手続きやルールによってその後の展開は１８０度違ってきます。
今回の合併は菅・小沢両党首の大胆かつ繊細な決断と段取りが取られたからこそ
期待できる合併にたどり着いたのだと思います。
民主党としていかにわかりやすく具体的な政権公約マニフェストを打ち出すのかがいよいよ重大になりました。
自由党の皆さんが積み重ねてきた議論も可能な限り参考にしながらできるだけ早く政権公約をまとめる決意です。

＜次スレ用テンプレ＞

☆★☆【民主党】枝野幸男３☆★☆

衆議院議員枝野幸男の公式政策発信サイト
http://www.edano.gr.jp/

【過去スレ】
１ http://choco.2ch.net/test/read.cgi/giin/1025102057/
２ http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1039239686/

（＾＾）

今日のオープン・ミーティングの抄録きぼんぬ。

なにやら政権交代を意識した発言をガンガンやってるようだ。
さっきHNKニュースで流れた。

と、いうわけで注目度ナンバーワンの枝野。
誰か、次スレ立てよろしく！

☆★☆ 民主党　枝野幸男 ３ ☆★☆
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1059983732/
ほいよ。

乙です アリガ�d

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

うめとこう

ういさ

ほいやさ

　　うめうめ

　　　どっこらしょ

ガンガレ、えだの

某パーティで友達がメガネをかけた人とボケつっこみしてたが、友達に「あれ誰？」と聞くまでそれが枝野とは気づかず。
紹介してもらえば良かった。

☆★☆ 民主党　枝野幸男 ３ ☆★☆
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1059983732/l50