XBOXとGAMECUBEはどちらが性能いい？ Vol１９

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=985581591
鍵はメモリー関係？
はよE3こい

GCを性能よいと思っている奴なんてこの板にいるの？

まあフィルレート以外はＸの勝ちだろうな

>>2
この板だけ存在するんだよ。

（ﾟДﾟ ）ﾊｺｰ

>>2
俺。

>>3
致命的だよ

負けるとわかっていても戦わなければいけない時があるのだ

>>3
CPUバスの帯域もGekkoの方が広い。

ポケモンとニンテン信者の為のゲーム機、それがＧＣ

連続速度の比較の話はバースト長に起因する速度低下の話なので
クロスバーアーキテクチャとかは全然関係ない。

カタログスペックで背比べ
ＧＣはハッタリだけどな。６４で懲りていないのか？

巨大なＶＲＡＭがあればそれほど転送いらないんだよね

つーか現時点でＧＣが見劣りするのは明らかなのな。
あくまでＧＣの「逆転の可能性」が細々と研究されてるくらいで。

コンパクト化、製造技術で圧勝。

やっぱPCパーツの流用のせいで混載できなかったＸは痛いな

都合の悪い情報は徹底的に隠蔽する任天堂。
やっぱ汚い。

ＧＣって結局来年発売だろ
その頃にはゴミな機能だよな

>>12
６４はあの世代で圧倒的だったし

ＧＣのゲーム画面って発表されていないの？
イメージ映像じゃなくってＳＡ！

そういえば、６４とか、過去の任天堂機の事前カタログスペックはどの
くらい信用できた？
今、そっちを評価してみよう。
それで任天堂の事前情報が信用できるか、参考になる。

Ｎ64はUMAなのが糞だったな

>>19
圧倒的にポリゴン数少なかったね
ぼけるテクスチャーくらいだろ

>たとえばその計算式って、ＨＴとか２倍速のメモリとかの技術は計算に
>入れてるのか？　一応の公式発表だとそれで転送速度は３倍近くに跳ね
>上がることになってるが。

HTは無関係。
２倍速はDDRのことなので当然入っている。
３倍はランダムアクセス時のレイテンシー改善の話で、連続転送では
全然効かない。

>>21
ほぼ公称通りだったよ。

ＧＣは本体価格で勝負しそうだ･･･。

マリオ６４は60フレームで出来ます！（当時信じていた俺が馬鹿だったよ）

>一応の公式発表だとそれで転送速度は３倍近くに跳ね上がることになってるが。

そんな魔術みたいな技術は有りません
もっとDRAMついて勉強して下さい

とりあえず最近のＧＢＡでも嘘が幾つかあった。

１、「２Ｄの表現力ががセガのハード並」発言。
　どう見ても、ＤＣはおろか、ＳＳにも追いついていない。
　それともネオジオやメガドラを意味していたのだろうか？
　　（それはＧＢＡの表現力がＳＦＣより下と認めるという意味だろうか）

２、液晶がすごくキレイ発言
　普通だった。
　あと、任天堂が言ってたほど明るい画面でもなかった。

おそらくこれが真実だろう

任天堂----800-1600万ポリゴン/秒（秘密のコード+プログラム技術）
セカンド----600-1200万ポリゴン/秒（秘密のコード）
サード----400-800万ポリゴン/秒

>>27
そんなこと言ってなかったと思うが。

29は公称の意味を理解していないだけなので叩かないように

>>29
それが公式発表とはびっくりだよ！
もうぐうの音も出ないよ
すばらしいね

Ｘ信者ってセガ信者なの？

・マリオは６４は６０で動かなかった。
・ＰＳとかより圧倒的に上なハズの３Ｄは、何か終盤でＰＳよりﾎﾟﾘ数出て
　なかったような。
・今まで、ＳＦＣも６４も全て延期。

結論：任天堂も嘘つき。

どう考えても、ＧＣの性能はＸより良くないだろ
別にいいじゃん
マリオやゼルダ出来れば満足なんだろ？

糞蠅

>>34
アンチ任天堂なだけです。
ソニーもセガも別になんとも思ってません。

>>36
あなたもフィルレート教に入信しましょう

ていうか、６００〜１２００って公称だっけか？

連続アクセス速度の比較は純粋にメモリーの比較（とはいえバス幅は考慮）ですから
メモリーコントローラーが変わっても影響ありません。
GeForce3詳細出現によって変わったのはマンダムアクセスが思ったより遅くなくなった
ということです。が、まだまだ遅いには違いありません。

マリオポケモンゼルダは個人的に好きじゃないのでＧＣはどうでも良い

>>36
フィルレート低いのが問題ないならそれでもいいけど
どうしてもそうは思えんから。

>>29
別に反論と言うわけではないが

１、ＣＰＵの処理能力の話であって実際の表現力ではないと考えられる。
　　大体解像度が違いすぎる。社員のインタビューがなんかに載ってた。

２、俺はきれいだと思う。明るいとは言えないけど。
　　おそらく電池のもちを考えてではないだろうか。
　　でも任天堂が明るいといってたのは初耳だ。
　　たしか画面の明るさのコントラストはＧＢＣ並と言ってた
　　覚えがある。

ＯＨマンダム！

ＧＢＡの性能は凄いと思う
けど
なんか安っぽいよね
プラスチックの質感の問題かな

任天堂もたまにハッタリかますけど
16ピクセルエンジンでフィルレート4.8G/sだなんて
去年の今頃発表してたMSは凄過ぎるよ

６４後期のソフトはＰＳでは無理だと思うが。

>>48
それどころかマリオ６４さえも無理

ハッタリの話だったら任天堂が一番だけどな

昔、ディスクシステム出した頃に、ＲＯＭカセットはもう出しません発言していたのに・・・・泣

>>50
それは記憶にないな

Ｎ６４は６０ＦＰＳが無理だがな。ポリゴン数ではＰＳの勝ち。

ちなみに「３倍」とかいうのの説明。
正しくは３倍でなく「レイテンシーが最大75%改善される」です。

どういう事かというと、32bitをランダムに４つアクセスしたい時に

普通の128bitバスでは128bitを４回通さなければならなくて、
４回分のレイテンシーがかかっていたわけですが、

新しい技術では128bitが32bit４つに分割され並列に使えるように
なったので、ラッキーな場合、レイテンシーは１回分で済むのです。

ただし、同一のメモリーブロックには当然１つしかアクセスできま
せんので、リニアに使うと1.6GB/sのパフォーマンスしか出ません。

効率の良い使い方としてはフレームバッファとZバッファに１ブロック
を共有させ、テクスチャに２ブロック、ディスプレイリストとCPUと
RAMDACに共有１ブロックという組み合わせが挙げられます。

ところで1GB/sのピクセルフィルレートを達成するには４ブロックすべてを
フレームバッファ（＆Zバッファ）に使わなければならないと思うのですが・・・・

www.mix-core.com/Rebirth_Select/Pictures/Big/ed-cut14.jpg

ＧＣはこんな凄い映像が出来るんですか！！

F次郎Xは60FPS

FlipperはGeForceと同様にHWT&Lエンジンを持ってはいるが
バーテックスバッファ保持用のメモリは持っていない。
頂点データはメインメモリから3.2GB/sのバスを通じて得ることになる訳だ。
ここにGCがポリゴン数が出ない理由があると思う。
いうなればGeForceのHWT&Lを、メインメモリにバーテックスバッファを置いて
使うここと同じことだからだ。

嫌な盛り上がりを見せていると思ったら熊野がいたのか。なるほど。

>>52
ポリゴン数でＰＳがかったという話は初めて聞くが？

>>54
すごいか？
奥行き無いし背景だけだし
それくらいならＤＣでも30フレーム出せる映像だろ

>>53
それじゃこの前の計算に全く関係無いすよ。
この前の計算はバースト長8(128bit×8)で計算してたから。

>>56
＞いうなればGeForceのHWT&Lを、メインメモリにバーテックスバッファを置いて
AGPと一緒にしないでくれ。レベル低すぎ。

>>56
フリッパーの頂点キャッシュは8KB

>>58
今まで耳塞いでいたのか？
６４はポリゴン数余り出せないよ
テクスチャーぼかせるだけ

>>54
http://www.mix-core.com/Rebirth_Select/Pictures/Big/ed-cut14.jpg


リバースうつくしいne

メモリアクセスが、テクスチャ＊２、フレームバッファ＊１、Ｚバッファ＊１で４つの
メモリブロックを使う場合、ＣＰＵでのプログラム実行をブロックしそうだね。
やはり３０フレームが基本になるのか・・・？

テクスチャー無しの最小ポリゴンのカタログスペックを比べていいったい・・

>>60
関係ないよ。
単に知識不足の彼の知識を補完してあげただけっす。

>>63
どこかにソース有る？

そしてこれは、ポリゴンのT&L演算に限って言えば
GCとXboxは同条件になるといえる。
Flipper-メインメモリ間のバス帯域が低いGCは
少し不利だといわざる得ないだろう。

>>54
それムービー

>>56
UMAの罰箱も同じ

なんか小さなソフトメーカーの馬鹿プログラマーでも紛れ込んでるのか？
知識が貧弱

>>71
だから熊野だってば。

リバースはFMVっす。

>>69
GPU←→メインメモリ間の実効帯域はGCの方が少し速くなかったっけ？

>>69
ですからGPUのメインメモリーをアクセスする速度はマンダム連続共に
GCが勝つ説があるだけで負ける説はないの。

メインメモリの実効帯域は、マンダムでGCの完勝
バースト長8でやっと両者近づくくらい

糞ハードマニアスレ

だからといってX-BOXの方が描写能力劣るとは限らない

プログラム板では頂点キャッシュだけでは解決できない問題があるんだと
X批判（DirectX批判？）されてましたね。

メインメモリの実効帯域は、マンダムでGCの完勝
バースト長8を仮定した連続アクセスでやっと両者近づくくらい

信じてもらえないかもしれませんが、「マンダムアクセス」を流行らせたのは私です。
どうか鬱で氏なないでください。

メインメモリの帯域は知りませんが
Flipperのバス帯域3.2GB/sが最大ラインとしてあるんですが
これはどうですか？

>>79
バーテックスシェーダーができたんでナントカなるのでは？

>>78
確かにGCの混載VRAMの帯域が22.4GB/sで
更にＸがメインメモリの実効帯域で負けてても、
静止画の綺麗さではＸも負けないかもね

あと、本当は「ランダムアクセス」なので、ここ以外でマンダムアクセスを
使うと笑わせてしまう可能性があるので食事中の会話などで使わないよう
気を付けてください。

>>79
プログラム板のDirectXの知識は驚くほど低いです。
あまりあてにするのはどうかと思います。

PixelShader様に死角は無いのだ。

＞頂点データはメインメモリから3.2GB/sのバスを通じて得ることになる訳だ。

駄目箱では
「頂点データはメインメモリから自称6.4GB/sの超はったりバスを通じて得ることになる訳だ。 」
になります。
駄目箱も頂点バッファありません。

>>87
本気で使うとテクセルフィルレートが足らないのでは？

連写できないマシンガン vs 使い捨てバズーカ

少なくとも任天堂自身はＸ＞ＧＣと見なしている可能性が高い。

あれだけＰＳ２の性能は馬鹿にしてもＸにはノーコメントだし、「Ｘの情報を流さ
ないでくれ」と小売に要請した事実もある。（in米国）
そもそも俺らの間でも本気でＸ＞ＧＣを認めてない奴はいまい。

http://mentai.2ch.net/ghard/kako/971/
これがそーすだ

MS支配はイヤだ〜って感情が、彼らを突き動かしているのでしょう。
無駄なあがきでしかないのに。ああ哀れな。(笑)

精子画で、げーむができるかー！

雲行きとしてはＧＣ＞Ｘってわけね

>>93
できるＹＯ！

>>93
ギャルゲー

そうやってＳＡ！？>>95

決定！
Ｘ−ＢＯＸは究極ギャルげーましん！

>>94
んなあほな

俺はニンテンの悪夢の再来の方が嫌。
ＭＳは成果を出せば許す。出さなければ見捨てる。それだけだ。
（少なくともWindowsはそれなりに使いやすいし、Winアプリ＆Winゲームも
そこそこに充実してるから）

汁の多い絵は嫌い

とりあえず適当に潰しあえ。
……じゃなくて、適当に競い合え。
どのメーカーによる覇権も俺は望まない。競争が一番。

>>97
風のリグレット・・・ウツダシノウ。

メモリー話は「冷静にXBOXを語るスレ」のその１なんだけど私には過去ログ見つけられません。

どうしてもGCがヒットするとは思えない。
世間が求めていないような気がする。＞任天堂の次世代ハード

っていうか、同じ金額なら、各ハードと目玉ソフト数本づつの方が楽しめるよ？

>>105
そうか・・・
そうか

>>105
それは俺も感じる。

っていうかあと１ヶ月と１週間も待てないのみんな？

粘着ニンテン小僧がウザイから
ＧＣ＞Ｘで良いよ

すごいやＧＣわ

まてま千円

山内自身も乗り気じゃなさそうだしな。
いまさら家庭用かって感じで。

>>105
そもそもＧＣってどの程度の人間が存在を知ってるんだろうな。
どう考えても、同時期に発売のＸに話題を食われてる気が。
あるいはメディアではイメージ強いＰＳ２に食われてるし。

>>110
わーい。勝ったー！
箱男は降伏が幸福。

やっぱそれでもＰＳ２

>>113
あのさ、Ｅ３まで情報でないんだよ？
TGSのあとで君の頭ではX-BOXが流行ってるかもしれないけど
もうちょっと考えて書き込みなよ

前スレでメモリーの詳細が書かれたので読んでね。

>>114
ＧＣちゅごいね、ちゅごいちゅごい、あーちゅごい。
これで満足？　＞任天堂信者

性能どうこう話す前にPS2売れちゃってるしね。

>>118
おまえ未練がましいのな。

小学生レベルの戦いを挑んだ118に敬礼！

ループバック8テクスチャ1パス、のメリットは?

次の題名は
GAMECUBEとPS2どっちが性能良い？になる？

ならないんじゃない？

ていうかもうXBOXとPS2どっちがビリケツ？

だってもう決着は付いたわけだし、、

>>122
心に余裕が生まれる

XBOXとPS2どっちがバランスが悪い？

次はPS2も混ぜてあげていいよ。
XBOXのバスは１本あたりはPS2より細いわけで。
バス４本使えるのはラッキーな時だけなわけで。

平均２本かな。=3.2GB/s
混載の無い分負ける計算。

>このレイテンシはクロック周波数が上がるとどう変化するのか。
>私にはわからんのです。

だいたい現在のDRAMのレイテンシはクロックに関係無く
30〜50nsくらいじゃないかな

クロック周波数が上がれば上がるほどDRAM帯域の値はハッタリ度が高くなります。
GeForce3よりメモリー周波数下がるらしいけど心配は無料だよ。

Ｅ３Ｅｘｐｏ　２００１：５月１６〜１９日
http://www.e3expo.com/

朝のage

>>129
平均２本は少ないんじゃないの？
ＭＳのプログラマは実効帯域５．１Ｇで性能見積もってたよ。

昨日は寝ぼけてたんで再挑戦。
リフレッシュが2-2-2、バースト長8で計算してたんだっけ？
6-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5=10cycleで、128bit*8=128byteを送れる。
200MHzで１サイクルだから、バースト時の実効帯域が128byte/10*5ns=2.56GB/s。
同条件での1T-SRAMをレイテンシ10ns=2サイクル、やはりバースト長8で計算すると
2-1-1-1-1-1-1-1-1=10cycleで128bit*8=128byte、実効帯域が同じ2.56GB/sという計算だったような。

●Xbox
DDR 200MHz 128bit　レイテンシ40nsと仮定
バースト長8　128Byte/cycle
8-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5-0.5 計57.5ns
2.23GB/s
(更にリフレッシュ分遅くなる)

●GC
SDR（の1T-SRAM） 400MHz　64bit レイテンシ10ns
バースト長8　64Byte/cycle
4-1-1-1-1-1-1-1
2.33GB/s
(リフレッシュは隠蔽されてるらしい)

1T-SRAMについて懐疑的な意見ありましたので。
1T-SRAMは
(1)全メモり領域に対するランダムアクセスに関して、ページヒット・ミスヒットに係わらずいかなる場合も1クロックレイテンシ以内のアクセスを保証しています（Flipper内蔵キャッシュの場合）。
(2)内部にリフレッシュを隠匿する回路を有し、完全な外部SRAMインタフェースを有している。
(3)結局、外部からは完全なSRAMとして見えます。疑似ではありません。純粋なSRAMに対し、機能面で妥協しているものは何一つありません。

Flipperに頂点データ列やテクスチャデータ列の先頭アドレスなどをCPUから伝えると、その後はFlipperがデータフローを全自動で管理するそうです。
テクスチャキャッシュのスワッピングも、（アクセス頻度などに応じて？）Flipperが自動で制御するそうです。（日エレより）

よく出来てるなＧＣ。
まさに踏めば出るＡＴ車

1.ﾒﾓﾘｾﾙは1個のﾄﾗﾝｼﾞｽﾀと1個のｷｬﾊﾟｼﾀから構成される(通常のDRAMと同じ)
2.内部を数百個のﾊﾞﾝｸに分割し、ﾜｰﾄﾞ線とﾋﾞｯﾄ線を極力短くすることでｱｸｾｽ時間を短縮(通常のDRAMでは4個程度)
3.Flipper内部のﾃｸｽﾁｬｷｬｯｼｭ(1MB)は512個、ﾌﾚｰﾑ/Zﾊﾞｯﾌｧ(2.1MB)は128個のﾊﾞﾝｸに分割
4.通常ﾊﾞﾝｸを細かく分けると制御回路が急激に複雑になるが、これを抑えることが出来たのがミソ。(特許出願中)
5.Flipperのﾌﾟﾛｾｽﾙｰﾙ0.18μでは、最高300MHz、3nsのﾗﾝﾀﾞﾑｱｸｾｽが可能(Flipperは202.5MHz＠｀5ns)
6.通常のDRAMではﾘﾌﾚｯｼｭ動作時にはｱｸｾｽできないが、1T-SRAMではｼｬﾄﾞｳﾊﾞﾝｸと呼ぶﾊﾞﾝｸにｺﾋﾟｰしてから
ﾘﾌﾚｯｼｭ動作する。そのため、ﾘﾌﾚｯｼｭ動作中のｱﾄﾞﾚｽにもｱｸｾｽを続けられる。
7.外部とはSRAMｲﾝﾀｰﾌｪｰｽで接続される。通常のDRAMでは同一ﾍﾟｰｼﾞに続けてｱｸｾｽする場合と
そうでない場合にｱｸｾｽﾀｲﾐﾝｸﾞを変える必要あるが、1T-SRAMではそのような配慮は一切必要ない。

ところでメインメモリーの1T-SRAMにはバースト転送はあるのか？
蓋を開けてみたら4-4-4-4-4-4-4-4だったりしないか？（藁
そうなると駄目箱と結構いい勝負になってしまわないか？
まあマンダム多ければまだ大丈夫かな。

MoSysのサイトで見てくれば？
混載チップに付いての説明だけじゃなくて、自前で作ってるバースト1T-SRAMだの
シンクロナス1T-SRAMも資料があるよ。
ちなみにバースト、パイプライン共にありと書いている。
http://www.mosys.com/discrete.html

>>134
よろしければソースください。
しかし実効帯域５．１Ｇはバースト長が任意に出来たとしても達成不可能だと思われる。

>>143
妄想垂れ流しヤロウの分際でソースを示せとはよく言ったものだ。

>>144
おいおい>>143はフツーじゃんか。
なに噛み付いてんだよ。
必死なのか？そうなのか？

箱男はいつも一生懸命！

１ドット毎にブロックを変える→テクスチャリード時にレイテンシーが爆発
１ラスター毎にブロックを変える→同上
フレームを水平切りで４分割して４ブロックに振り分ける→アクセス分散できない

結局、フレームバッファは１ブロックに入れる宿命です。
つまりピクセルフィルに割ける帯域は仕様上ピークでも1.6GB/sしかないのです。
Ｚが圧縮されるので良く分からないので適当に１ピクセルあたり４バイトと仮定して計算してみましょう。
カラーとＺはいつもセットなのでブロックを分けるよりパックした方が効率が良いということはわかりますね？
つまりＺ判定でカラーにはアクセスする必要が無いと判明したとしてもレジスターに既に読み込まれていることになります。
フィルレートですから当然書き込み（書き戻し）も考慮します。すると読み書き往復で１ドットあたり８バイトです。
640x480x8x60=147＠｀456＠｀000
だいたいVGAサイズを11回重ね塗りできることになりますね。
それは充分です。
しかし数字に直すと203Mピクセル毎秒です。
3DOの２倍くらいか・・・

32bitを４分割8bit毎ってのはありえるかなぁ？

どのブロックをどうやって使うかとか考えながらするプログラムミングはPS2と比べて作りやすいといえるのだろうか。
いや、いえる。スコシね。

>>147
これはどうか？
1つのメモリコントローラーがZバッファをシリーズに読み込み。
ZテストでZバッファ更新要となった場合書き込み。
同時に1つのメモリーコントローラーでバックバッファへの書き込み。

スマソ。
１億ピクセルは3DOじゃなくてM2だたよ。
M2の２倍ならいい線いってるよ。

http://www.ktx.com/3dsmaxr2/html/concise_feature_listing_5.html
too human

意味ないけどage

久々に来てみれば、まだこんな不毛なことを・・・

>>155のバカ
じゃあ、なんだオマエは
オマエのレスが一番不毛だよ、氏ね。
まあ>>155は無能だけど

誤爆。155→154

ﾜﾗﾀ

俺もﾜﾗﾀ

>>155
サイコーです(藁

>>155
ワラワラワラワラ

>>156
×誤爆。
○自爆。

狙ってもできないよね。

>>143
134じゃないけど、マイクロソフトのプログラマが実効帯域5.1GB/sで計算している記事はここにある。
ttp://www.ddj.com/articles/2000/0008/0008a/0008as1.htm
まあ、一億ポリゴン出すための帯域を計算出来るかどうかについてだから、この理論とXboxの実機との
関係は皆無だろうけどね。

ちゅうことは、アブラッシュちゃんはやはり何も知らないで
ゲーハー板的推測でいろいろ語っていたのかな。

小島いわくXboxはちょっとだけアレより画像がいいってよ。
ちょっとだけ。

戦場ではちょっとしたミスが命取りになる。それを覚えておくといい！

PS2ではやりたいことが殆ど出来なかったからXに期待してると
言ってたが・・・。そうなのか小鳥。

>>165
じゃあGCがきっと一番だね。

>>168がいいこと言った。

セガの香山の「どれも一長一短、大差ない」発言はどの程度の信憑性があるんだろ？

>>170
セガの立場になって考えれば分かるだろ。

ＰＳ２：2560bitの超強力メモリバス、圧倒的なフィルレート、
　　　　ビデオメモリ不足、機能不足で画質はイマイチ
ＧＣ　：際立って優れた部分も劣った部分もない。普通ってこと。
Xbox :プログラマブルシェーダーでリアルな質感、メモリ帯域不足で
　　　　フィルレート低し。
どれも一長一短じゃん。

てことは、ＰＳ３が最強ってことですな。

ＰＳ３だと、ＰＳ２のゲームが補完されてギザギザがなくなるし
高速アクセスで、待ち時間も減るしね。
やっぱり最強だね。

>>174
ソフトがないもんな
終わり

ＰＳ２の圧倒的なフィルレート＝マッハの出る車。
実用性　ゼロ

VGAもろくに表示出来ないくせに６Ｇpixel/secなんているかっつーの。

>>176
しかも、GS-EE間の帯域が極めて狭いため
「ハンドルがパワーステアリングじゃない」という感じだわな（藁

ＶＲＡＭの燃料タンク　４リットル（藁

http://www.coremagazine.com/news/4014.php3
沈黙を守る任天堂インタビュー
大した事は書いてないよん　宮元はＧＣ一筋、コントローラに変更がありそう･･
あとマザー３復活の見込みはなさそうです（ﾜﾗ

>>170
というかXBOXだけXDK2で比較してるから元々フェアじゃない。

いまDOA3のXBOXデモ見たんだが、
酔拳みたいな奴が氷の上で待ってる絵、
氷面に環境バンプみたいなの使ってて、ピクセルシェーダ
すげえなあと思ったんだが、よく見ると引きの絵以外は
ただの環境マップだった・・・。怪しいぞXBOX。

待てっる＞舞ってる

>>181
ただの？
まあそれはそれとして、環境マップでそこまでできるんならいーじゃん。
Ps2なんかそれすら出来なかったんだから（例：リッジＶ）

>>181
PS2並のポリでも、各種エフェクトが加われば凄いと思うぞ

>>177
低いのはラムバス帯域だっつーの。
EE-GSの1.6GB/sはX-BOXの帯域と同じだぞ（藁

>>183は何を勘違いしているのやら。

PS2：GC：X＝1：1.2：1.5
ってことでよろしいか？

ＧＣはどう考えてもＰＳ２と同じくらいの性能だろうね。
でも開発のしやすさやコストの安さでは勝ってる。そんなとこだろ。

PS2はマニュアル車。
GCはAT車。
XBはAT車＋カーナビ付き。

でもＧＴ３は凄い！！
あれみたら誰も文句は言えないはずだ。

>>190
文句いわれまくってる気が・・・
特にGTファンから。

男なら男箱が高性能などという幻想と決別すべきだ。
弱さを知って強くなれ。

>>191
グラフィックとゲーム性は違うからなあ

>>188
ほとんど情報の無いなかで、どう見たのか教えてもらいたいな（藁

>>185
アホ発見。

GT3は確かにスゴイ。
雨のシーンが良かった。
PS2も頑張ればそこそこ良いソフトが出来る。

１８５は出川から見てもハコオから見ても馬鹿という、非の打ち所のない馬鹿だな（藁

GT３って映像以外の進化無いの？
ならいらね〜

私見だがPS2は再評価されても良いと思います。
特に今後発売されるソフトはなかなか良いと思います。

>>199
熟練されたＤＣのソフトはPS2のソフトに勝る、っていってるのと同じですな

必死に抵抗してるよ。。。

>>196
雨のシーンは車が２台しか表示されないからな　（藁

>>198
ＰＳ２　６台　ソフト６台　ＴＶ６台で
対戦できるぞ。凄い進化だろ？

>>203
すごい出費の間違いだろ？

>>204
てか　ほぼ実現不可・・

ホントは
６０ＦＰＳで　ＧＴが遊べるだけで凄い進化なんだけどね・・

一般ユーザーは60fpsなんて気にしません。
せいぜい滑らかだなー程度しか思わない。
映像凄い！そんだけで買ってくれます。

すいません。
ハード・ソフトちゅーぼーなんですが
ＰＳ２ってカリカリにチューンアップをしなければハードの性能が
だせないのでライブラリがつくれないと聞いたのですが本当ですか？

>>206
それもあるな
てか　いくらここで文句言おうがあれは売れるよね＾＾；

>>202
それまじ？
まじだとしたら笑う

「私は、XboxがPlayStation２よりも（画質が）それほど良いとは思わない。グラフィック以外に、多くの改良点を期待する」

>>209
いっぱい走ってた気がするが・・

>>210
出川ほっとしてるな（藁
つーかそれ見飽きたよ。

ＧＴ３ってフリッカー対策はしてあるの？

>>211 雨、ダートコースは2台。

>>213 していると思われる。

ＧＴ３店頭デモ見たけどそんなに綺麗だとは思わなかったよ
解像度のせいかなあ。

　　　　/　　　　　　　）
　　　 /　/（（（￣￣ ＼
　　 /　 / 　　　　▲　　▲
　　｜　| 　　　　 ／　　＼）
　　　(6　　　　　　　つ 　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　J|　|　　　　＼＿＿＿_） ＜　ＧＣカット毛
　　　　 ＼　　　 ＼＿＿/ 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼ШШШШШ

>>213
俺が見た限り　気にならなかったぞ。
マニアはしらん。
ちなみに　リッジＶは結構気になったけどな・・

ＭＧＳ２のグラフィックはＸと比べても負けてないからな

>>218
ソフトとハードをくらべてどうするｗ

>>218
デザイナーは苦労の連続だろうな、テクスチャ１６色。

X箱だめみたいだぞ。http://www.gamewoods.com/news/news/2001/04/0904.html

>>221
ＳＯＮＹお得意の情報操作だろ

>>221
関係ないところまでベタベタ貼るなよ・・・
ここは性能スレ。

>>222
MSのほうが得意だろ。

>>222
ソニーつーか、この場合任天堂。岡本とエニクッスだし

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010403/ms.htm
＞現在、Xboxで何ができるのかを探っている最中で、「Xboxの持つ表現力を
＞最大限に引き出す」過程として、なめらかな人の動きや筋肉の躍動感、
＞影の表現などをリアルタイムに処理している。「プロジェクト K-X」は
＞現在、具体的なゲームタイトルではないとしている

だれだ？これ同時発売とか言ってたやつは（藁
影は嘘影だし筋肉も嘘筋。ハッタリ帝王。

こいつの言葉わからんから教えてちょ
> ハッキリいって　グラッフィックの進化はＸＢＯＸ，ＧＡＭＥＣＵＢＵ
> あたり　で　頭打ちでしょう。

ポリゴンでＺバッファのマシンは、３Ｄの世界では
かなり貧弱じゃないの。
レイトレーシングやラジオシティに曲面サーフェイス
もまだだし。
ＰＳ３だってまだ無理なんじゃない。

でもカーボンナノチューブやナノサイエンス、
常温超伝導など凄そうな技術はまだあるので期待はする。

ＸＢＯＸやＧＣで頭打ちってことは絶対ないね。

>>226
いやCG表現に本物とか偽物とか言われても・・・。
本物の筋肉ってなによ？

>>229
御れの美筋のことじゃ？

ポリゴンでＺバッファのマシン・・・なんですか？
レイトレーシングやラジオシティに曲面サーフェイス・・・レースゲーム？
カーボンナノチューブやナノサイエンス・・・？？？
常温超伝導・・・CPU関係？

レイトレーシング
3Dグラフィックのレンダリングの技法のひとつ。光学の法則に基づく光の反射、屈折率、透過率を計算し、対象物に効果を与えて肉付けしていく手法。rayは光線のことで、光をトレースするということ。レンダリングには最も長い時間を要するが、レンダリング結果はいちばん美しい。

よその話題で盛り上がるなよ妊娠。

>>227
ここ１年程でようやく3DCGソフトにラジオシティ搭載が多くなって
きて、ArnoldやFinalRender等モンテカルロ法を利用した
簡易ラジオシティによる計算時間縮小が期待されている…という様な
今の状況で、リアルタイムラジオシティなんか現実離れしすぎかと。

ちょっと今日変な人多すぎ。

>>234とかさ。

>>234
あと、個人的に、ＰＳ２の次の世代のマシンと呼べるのは、
リアルタイムレイトレーシングが出来るマシンかと。
これは、誰でも考えてることでしょう、
少なくとも、5年後のＰＳ３なら、軽くこなせる様になってるはず。
ＰＳ２の1000倍の性能差を目指しているらしいからね、ＰＳ３。
リアルタイムラジオシティとかになったりするかも・・ほっ欲しいぞ個人的には。

1000倍でも無理。が実際には160倍（藁

まじめにレイトレースするよりは
そのパワーを使ってポリゴンとウソ環境マップする方が
遥かに綺麗にみえるだろうね。

PS2もペジェとかナーブスが使えるって話だったけど、
できるのと使い物になるのは全く別の話だってことを学べたよ。
Xboxのアレも多分そうなんだろうね。

自作自演ご苦労さん。

GCはコントローラに期待。
性能は普通だろうから。

このスレのやつらはいつまでこんな不毛な議論続けるつもりなんだよ。
おまえらの満足するようなハードは今後、そして次世代、さらに次次世代にいたるまで
一生出てこないよ。

違うね。彼らは胸躍りたいんだよ。
ＰＳ２でタクラギの発言に胸踊ちゃったんだよ。
普通の話半分で聞く所を間に受けちゃったんだよ。

そしてＧＣからＸＢＯＸへと・・・・・・。

スレ違いでした。すいません。

やはり究極は
マトリックスだろうな
ネットゲーはその足掛かりに過ぎない
ああ不毛だ

>>237

とまたハッタリスペックを間に受けてSCEに騙される。
懲りない出川ちゃん。

やはり究極は
マトリックスだろうな
とまたハッタリスペックを間に受けてSCEに騙される。
懲りない出川ちゃん。
スレ違いでした。すいません。

後頭部にプラグ挿すのか？
それはちょっと勘弁願いたい。

>>249
挿されもんなら挿してみろと言ったら
本当に挿しやがった。
どうしよう。

[171079] 新ＰＳ２は値上げじゃありません

投稿者名: 中村まもる
投稿日時: 2001年4月11日 03時01分

新ＰＳ２を値上げというのはおかしいです。
内蔵ベイの大きな穴を開けなくてはならないので
コストがかかるんだと思います。
部品点数も増えてるのではないでしょうか。

性能もさりげなくアップしているそうです。
これはＳＯＮＹの営業をやってる友人から聞いたのですが、
新ＰＳ２は煙の処理とかが速くなってるそうです。
その友人によると新ＰＳ２のほうが実はお徳度が高いとのこと。

なんといっても世界のＳＯＮＹですから
ちゃんと考えてると思いますよ。

>>251
>内蔵ベイの大きな穴を開けなくてはならないので
>コストがかかるんだと思います。
・・・・
この子は金型というものを知らないの？

>>239
激しく同意。

>>240
>Xboxのアレも多分そうなんだろうね。
いや、曲面生成は冗談抜きにめちゃくちゃはえーよ。

>>253
3DMark2001で、銃口や薬莢が円筒で感動したので
すが、関係ありますかねえ？

新ＰＳ２は煙の処理とかが速くなってるそうです。
その友人によると新ＰＳ２のほうが実はお徳度が高いとのこと。

(1)回転するギアの凸と凹を目視で狙って万が一ピッタンコ噛み合えば350km/h出るはずの
MT車。
(2)500馬力のニトロエンジンを4基積む総重量8tのモンスターカー(アメ車改)。理論速度
600km/h。
(3)踏めば誰でも250km/h出るAT車。（但しメータは180km/hまで）
3、2、1、スタート！　→　誰か実況中継よろしく。

>>256
いや、３のメーターは１００ｋｍまでだろ。
理論最高値ではＰＳ２に大きく劣る。

>>257
何で？

出川理論値だから。

このスレ壊れた？

というよりさびれた。

さびれただけならまだいいけど、だめになってるよ。

http://www.msnbc.com/news/556875.asp?cp1=1

“私は、私がGAMECUBE、”の研究を始めた時何を期待するべきか知りませんでした;ソニーからの応報を恐れて彼の名前あ
るいは彼の会社を明らかにしたくなかった1人の有名なゲーム・デザイナーと言います。“私たちは驚きました(グラフィックス
で)。それらは私たちが期待したよりよかった、私たちがプレイステーション2あるいはXbox上で見たものよりよい。”
他のディベロッパーは、この見解を共有するように見えます。
“全面的な開発者確信によって判断して、GAMECUBE正しい今、”にすさまじい確信があるように見えます;

>>263
High!!ケント、久しぶりだね。
君が家の中で引きこもってから相当経つね、
どうだい、そろそろ外に出てみないか？

今、時代はマイクロソフトのＸ−ＢＯＸで一色だぜ！！
君の友達の同人ソフト作ってる友達も見るといいよ、
なんだい、そんな顔するなよ、そうか恥ずかしがってるんだね？

>>257
理論最高値（？）と実効表示性能をくらべる奴がまだいたとは・・・
Estimated raw display capability: 90 million polygons per second

http://cube.ign.com/news/30003.html

>>265
マジレスする貴方が激痛。
そんな性能スレ。

>>263また、そんな情報ですか。
俺の妄想メーター振り切れっ放しやん。

>>266
あらら、英語が読めないのね。

>>265
その事を知らない奴が大勢いると思われ

沈みすぎ
age

消えないようにあげ

Insofern sind es keine Gamecube Bilder - 1999 gab es keinen Gamecube.
Die einzigen echten Gamecube Bilder sind zur Zeit weiterhin die
Echtzeit Spaceworld Sachen (also Miyamotos Sachen＠｀ Rareｴs zwei
kurze Filmchen und unsere Star Wars Demos - alles andere war bekanntermassen
nicht Echtzeit).

Ich finde es witzig＠｀ daﾟ alle schreiben "erste echte Gamecube-Bilder" -
nochmal zur Erinnerung: Die Spaceworld-Sachen waren nicht fake und
liefen auf der echten Gamecube-Hardware. Insofern habt Ihr sehr viel
mehr echte Gamecube-Sachen gesehen＠｀ als X-Box - denn da gibt es
bis heute nichts＠｀ was jemals auf der echten Hardware lief :).

Julian

http://www.maniac-online.de/foren/smalltalk/data/3597/13.html
↓
http://www.freetranslation.com/
↓
http://www.excite.co.jp/world/text/

この程度まで、それ、Gamecube絵はない―それは与えました、1999までGamecubeでありません。ただ一つの実際のGamecube映画はそうではありません、で、現在、リアル・タイムSpaceworld問題(したがってMiyamotos問題、Rareエs、短い2つのFilmchen、および私たちのムクドリ戦争demoes―他のものはすべてもちろんリアル・タイムでした)を促進します。私はそれを機知に富んだように感じます、誰でも書くda゜「第1の実際のGamecube絵」―メモリに再び:Spaceworld問題フェイント、なく、実際のGamecubeハードウェア上で走った。この程度まで、持っている、あなたの、非常にGamecube問題、さらに多く、実際、見られた、与える、いつ、X箱―そこにそれ、今日まで、nothing:)に、実際のハードウェア上でかつて走ったもの。

ジュリアン

あげときます。

つまり、ＧＣは問題だらけなんだね。

ＧＣの問題はグラフィックよりもネット、ＤＶＤ未対応、
ソフトのマーケティングにあると思われ

作り手次第っつーことでいい加減飽きろよ、ボケ。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0104/06/n_xboxj.html

ﾜﾗﾀ

Ａ助の言葉は要らない。

またジュリアンか（藁

あげ

age

このスレまだあったのか。
結論でてるのにねえ。箱男が粘着だから。。

>>283
どういう結論だったの？
実機が出るまで分からないとか？

FillRate基地外がＧＣ＞Ｘだって叫んでるだけ>284
ＴＶの解像度だとFillRate高くたって大して意味無いのにねぇ。
頭悪すぎ。

>>285
それはまだ分からないでしょ。
フィルレート教の人と同じくあなたも推測で言ってるだけだし。
実機が出るまで分からないのでは。

Ｅ３Ｅｘｐｏ　２００１：５月１６〜１９日
http://www.e3expo.com/

ｔｏｕｃｈ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ

>>285
それ本気で思っているなら、お前のほうが、頭悪いぜ。

>>287
あと一ヶ月ほどか・・・
長いな。

テクスチャリッチがテクスチャリード能力のお陰でGCの圧勝という結論。

結論なんてはじめから出ている
でも量子力学のシュティングラーの猫のように
人は自分が解らないものに対してはいろいろな想像を持つのだ

test

>>292
評価します。

猫はしんでるよ

>>290
悪いが、ＧＣの能力は疑問ということでカタがついている。

混載能力をどれほどフル活用したとしても、所詮はメインメモリの容量
以上のテクスチャは使えない（ディスクアクセスがＨＤＤアクセスより
激遅である）ため、映像の荒さで限界がある。

テクスチャの美しさでも、シーン切り替え（ディスクアクセス）でも、
Ｘ＞ＧＣとなる。

結局、ＧＣの利点は貧しい動画をキレイに動かせることくらいだ。
つまりは、また、マリオの専用機。

どうやらXBOXの方が上のようだな。

>>295
Ａメモリーにテクスチャ置けてメモリー容量も仕様変更って誰か言ってた（藁

>>295
Aメモリーはサウンドと裏読み用に使うんだからシーン切り替えは
速そう。

>>297
熊野プーさんか？

>>297
Aメモリーにテクスチャを置いても、リアルタイムには使えない。
シーン切り替えのタイミングでメインメモリに転送する必要がある。
Ａメモリーは仮想ＲＯＭカートリッジのように使うのだ。

Ａメモリの転送速度じゃ裏読みにしか使えないよ。
テクスチャに使うのもかなり厳しい（裏読み用のテクスチャには使えても、
１シーンの描写では使えない）

裏読み使えばＧＣもシーン切り替えは早いけど、かつて最強と思われた
この機能もＸのＨＤＤキャッシュの前には霞む。
メインのデータの全入れ替えとか、バンバンとシーンが変わる条件だと、
間違いなくＸの転送量・速度が上だし。

ＧＣのはどっちかっていうと１シーンのポリゴン・テクスチャ量を減らして、
それを高速に動かすアクション向きな仕様。マリオには強そうだけど、テクス
チャをばりばり使ったアクションとか、普通のＲＰＧとかだとＸに劣る。

Ａメモリーがシーン切り替えにしか役に立たないというのは
アンチ側の希望的観測でしかないよ。

ディスクキャしゅがなんDねそんなに魔法のように早くなれるンだよ

結局メモリ容量とHDDの有無で勝敗が決まるのか。
くだらないスレだ
竹田氏も嘆くだろうな。
彼が去年8月に胸ポケットから取り出したのは何だ？
あれを見て何にも思わないのか？

>>301
ポリゴンは減らしても、データ量がそんなに減るわけじゃないだろ。
テクスチャはＸより少ないのは間違い無いが、テクスチャの使いまわし
をうまくやれば、転送速度が速い分、Ｘよりテクスチャリッチに見える
可能性もある。
Ｘはアクション向けではないと思うが。

＞304
エモーションエンジン？

>>304
知らない､何の話？

テクスチャキャッシュが数KBオーダーのX-BOXはむしろPS2以上に
弾数の少ないマシンガンて感じだ。
弾薬庫が広くても装填がとろくて負けるだろう。

キャッシュ＝弾ベルト（あれなんつー名前？）
メインメモリ＝前線の弾薬庫
ハードディスク＝本国の資源

GCの勝ちは明らか
みな崇め奉るだろう

てゆうかXBOXはアクションゲームに向いてないのか？
そんなわけないだろ。

勝敗なんかどうでも良いんだろ。
ここはただ単にハードの蘊蓄を語るスレなんだから。

俺なんか、もうどうでも良いと思っている。
どうせ、ムービーみたいな画面でゲームが出来る日は永遠に来ない。
本当に性能がそこまで行っても、Ｂ級ＳＦｏｒファンタジー映画にも劣る。
色んなものをモデリングして、モーション付けるには金がかかりすぎるんだよ。
大体ムービシーン自体どうやって、ゲームにするんだ。
今程度のポリゴンでもろくなゲーム作れなくて嘆いているのに。

>>310
向いてないよ
格闘ゲームは大丈夫だけど

>>307
多分ＧＢＡを出したことを言ってると思うけど人違い。
ＧＢＡを胸ポケットから出したのは竹田氏ではなかったはず。

ここまで来るとゲーム機とは斯く在るべしみたいな哲学論争だね

>>313
GBAを胸ポケットから出したのは浅田副社長。
竹田氏が胸ポケットからだしたのはアレだよ。

どうでもいいけどウンチクは漢字で書かない様に。

ＦＦ１０、発売は７月１９日＝スクウェア
http://www.jiji.com/cgi-bin/contents.cgi?content=2001041610709&genre=ind

ゲームソフト大手のスクウェアは１６日、延期していた人気ゲームシリーズの最新作
「ファイナルファンタジーＸ（ＦＦ１０）」（プレイステーション２用）の発売日を
７月１９日に決定したと発表した。希望小売価格は８８００円。

ケンカしてる場合じゃないだろ・・・

八千、、､
絶対買わない､．、、

>>317
うわ！じゃあGCの発売日は7月21日ってことだな

>>319
アリエール

>>317
縁起の悪い発売日だろ

ＧＣは８月２１日で決定だな

コレと同じ発売日にはしないと思ってた・・・
http://www.nintendo.co.jp/n09/vue/index.html

>>317
そんなの、幾らでも変えることは出来る。
ドラクエとかシェンムーをみたらいいと思う。
６月頃になれば判る。

>>319
ＧＣはまだだと思うよ。ソフトでそろそろいけそうなのってあるの？

GCのソフトの話はE3までわからんというのはここの板の常識だろ。

E3の発表で「これはスゴイ！」ラインナップであれば７月１５日
「だめだこりゃ・・・」だったら無期延期

>>324
E3でもカプコンとコナミはＧＣソフト出展しないっていってるだろ。

おい肝心の任天堂はなんていってるんだ？

ん、肝心の任天堂が「Ｅ３まで秘密よーん(ﾟДﾟ )」って言ってるの。

よーん(ﾟДﾟ )

ごー(ﾟДﾟ )

ろくー(ﾟДﾟ )

>>326
カプコンとコナミのソフトをやりたいなら、PS2を買え。
任天堂のソフトをやりたいならGCを買え。
オンリーハードユーザーはこのスレにくるな。

http://www.ascii24.com/24/news/topi/article/2000/08/25/617554-000.html

最後に浅田氏がゲームキューブの発売時期を発表した。
発売は7月で価格は未定。同時発売の対応ゲームソフトは
5タイトルだが、タイトルの詳細については明らかにされなかった。
浅田氏は、「64発表時、タイトルも同時に紹介したところ、
そのタイトル発売の前に、他から内容を模倣したタイトルが出て
しまったので、今回のゲームキューブ対応タイトルは発売直前まで見せない」
としている。対応タイトルのお披露目は、2001年5月に米国で開催される
“E3(Electronic Entertainment Expo)”で行なわれるという。

本当にＸＢＯＸはアクションゲームに向いてないのか？
納得いかないな。

Ｅ３Ｅｘｐｏ　２００１：５月１６〜１９日
http://www.e3expo.com/

ｔｏｕｃｈ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ

やっぱり粘着男のせいで決着しないや。わかってたけど。

あと１ヶ月じゃん

＞他から内容を模倣したタイトルが出てしまったので・・
これってなんだっけ？

>>333
ナイツのことか（藁

>>339
ナイツはマリオ64より発売したの後だよ。
ほんのちょっとだけど。

>>339
アナログコントローラー、振動パック

Xboxのマザ〜ボ〜ド〜〜
http://www.viahardware.com/newsimages/xboxinnards.jpg

>>342
4がサウンド+サウスブリッジの役割を果たすＭＣＰ。
Ｘ-ＢＯＸはサウンド機能が凄いと言われている割には小さいな。
普通のパソコン用のサウンドチップと能力的に変わらないような気がする。

？が付いてるチップ何なんだろう？
TV encoder 〜 a V-chip 〜　が見えるんだけど

>>344
こないだ発表になったエンコーダーでそ。

Ｖチップ反対！！

>>343
大きさで計る奴は初めてみた

Vチップのお陰でエロゲ

こら小さくなりそうにないなあ

S.1　キャッシュ関連
　XboxのCPUのキャッシュはL1:16kB/16kBでL2:128kBである。
GCのMPUのキャッシュはXboxのそれのちょうど二倍。まあ単純に
考えても、キャッシュが外れる確率はXboxのほうが高い。
キャッシュが外れるということは、メインメモリにデータを
読み込みに行かなければならない。

.2　CPU（MPU）から見たメモリ
　XboxのメインメモリDDR-SDRAMは帯域幅6.4GB/sとなってるが、
それはX-chipとメインメモリの間の帯域幅で、CPUのFSBは133MHzで
帯域幅は1GB/sしかない。まあこれはキャッシュに入るような小さなデータ
を読む場合のスループットとしては十分だと思う。
　GCののメインメモリ1T-SRAMの帯域幅は3.2GB/sであるが、これも
Xboxと同じように、Flipperとの間の帯域幅で、MPUとの間では
1.6GB/sの帯域幅である。
　どちらもCPU（MPU）から見たメモリのスループットは十分だと
思うが、実はキャッシュが外れてメインメモリに読みに行く場合
スループットより重要なことがある。それはメモリのレイテンシだ。
　DDR-SDRAMは帯域幅はSDRAMの2倍だけど、レイテンシは同じである。
具体的にレイテンシは６クロック、それが133MHzで動いているから
実際メモリがデータを送り出すまでに45nsかかる。で1T-SRAMは
任天堂の発表であるように10ns以下（ほんとは5nsだと思うんだけど）
である。

S.3　まとめ
　上２つで述べたことがどういう意味であるかかけっこに例えてみる。
A君とB君がかけっこをする。B君の方がスタートのピストルの音を
聞いてから走り出すのが４.５倍早い。しかもB君は足の速さ自体も
A君より１.６倍早い。さらにA君の方が走らされる回数が多い。
こういうことだ。メモリとCPUの間のことだけを考えると、同じ事を
させたとき、GCの方がパフォーマンスが良いだろう。
でもこれでXboxはダメゲーム機だとか言うつもりはない。
だって、キャッシュ、CPUメインメモリ間の帯域幅、レイテンシ、
これらが実際のゲームでどう影響するか分からないからだ。
ただ、素朴な感想として、GCはいい意味でゲーム機だなーってのと、
Xboxはパランス取れてないなってこと。

S.4　次回予告とか
まあ、次も４月中にはやるつもり。５月のE3まで任天堂ソフトネタは
出なさそうなので、またハードかも。FlipperとX-chipとか。でも単体で
比べるとFlipper負けそうだな。あとCPUってどっちが性能いいんだろう。
昔、PPCはPentiumの２倍の性能があるって聞いた事あったけど、
今はどうなんだろ。P3にはSSEもあることだし。

X-BOXのCPU用のメモリースループットはDDRのバースト長が８または４
なので実際は更に低い。

キャッシュ容量に関しては、PPC系とx86系を単純に比較して
どれだけ意味があるんだろう。
たしか、PPC系のほうがキャッシュ依存度が高かったはず。

そうなんすか。ためになりやんす。

www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higa0009.html#000929

Peak Bandwidth と Effective Bandwidth に注目
http://www.toshiba.com/taec/components/Generic/WP_memory.shtml

>357
サンキュ

>>358
東芝だからねぇ・・・
DRDRAMの部分、怪しいかも。

>358
DDRやべぇ

>>357
の中盤、「Table4 Burst Length」に注目！
"8 to 256 (long) Graphics"
こんだけバースト長が有れば6.4GB/sも生きるのでは。

>>358
バンクが多ければ有利なら1T-SRAM最強じゃん。
ついでにリフレッシュも隠蔽してるし。

>>362
いやだから。UMAだから生きないって。

>>358
あんがと。
不本意かもしれないが、駄目箱叩きに活用させてもらう。

しまった、ＸＢＯＸに不利な情報だったのか・・

これなんかはどうでしょ？
ttp://pcweb1.pc.mycom.co.jp/column/report452.html

>>355
PPC系のほうがキャッシュ依存度が高くても、
キャッシュ並みのレイテンシのメインメモリが２４ＭＢもあれば
関係ないというか、怖い物無しだな。

よーく考えてみると、XBOXってメモリは64MBも積んでいるのに
DVDの読み込み速度はPS2と大差無い。
下手するとロード時間が更に長くなっちゃうんだなぁ。

以前のForbesの記事とは全く逆の展開の記事がMSNBCに掲載されています。-「任天堂は結局勝つかも知れません」。記事の中で一人の開発者のコメントが掲載されています、「私たちはグラフィックに驚かさせられました。それらは私たちが期待したより良かった、私達がプレイステーション2やXbox上で見たものよりも」、グラフィックでXBOXを上回っているというのは少しの驚きですね。記事は他にも強力な開発者-宮本茂の存在は膨大なソフト資産、開発のし易さなどが任天堂にとってプラスに働くと書いています。最後にエニックスの本多社長のコメントが掲載されていますが、任天堂の市場はPS2・XBOXとは異なっている、これらによっては取り崩されないと信じる、世界中何処ででもより若い年齢層で成功するだろうとのコメントがあります。ちなみにMSNBCはMS関連ですからXBOXの提灯記事にならなかっただけでも賞賛に値するかも。FF10の発売日は7/19日に決定しました。7月発売のゲームキューブとぶつかることになります。GBAもようやくソフトが揃ってきて面白くなりそうな2001年のゲーム業界です。

ﾊﾄﾞﾄﾞに期待

>>369
素人意見で恐縮だけど内蔵ＨＤＤではロードは短縮されないの？

>>372
できると思うよ。
けど、常に内蔵HDDに空きがあるわけじゃないしね。

>>373
その辺はゲームごとにあらかじめ必要容量を確保する方式になってるはず。
メモカみたいな感じ。

>>374
そっか。さんくす。

後、XBOXはメモリが64MBもあるし、１ステージあたりのデータ量がざっと倍に
なる。しかしDVDの容量はPS2と変わらない。ゲームのボリュームが減ったりしないの
だろうか。

例えば、ポリフォニーがXBOXでGTを作ったら収録車種が半分にへっちゃったりして。

>>375
ちなみにGT1はムービーとBGM除いたデータが100MBも無かったよ。
DVDは4700MBだからね。

>>375
そんときは単純にＤＶＤ２枚組みだろ。

>>376
それが、GT2だと500MB近くいっていませんか？

DVDの容量でも、車のモデルデータが全然はいんねーや、という話を昔どこかで
聞いた事があるです。

けど、まぁいいや。
メモリはあるに越した事無いのは事実だし。
寝よう。

モデルデータって結構ボリューム有るんやね。
話し変わるけど、３０万ポリ/フレームのアズリックですけどホンマにそんなに有るの？
これ見るとキャラ以外そんなに使ってないような気がするんやけど、誰かヒマな人数えてみません？

http://www.adrenium.com/images/screenshots/wireframe.jpg

>>380このワイヤーフレームのまま遊びたいな。ポリ数なんて気にするなよ。

>>380
むう、アズリック、骨の髄まで青い奴め・・・

＞381あー疲れた、今数えたけど295＠｀621ポリゴンあったよ。
キャラに68＠｀230ポリゴン使ってた。
間違いないよ。

>>383おまえスゲー、ちょリスペクトだよ

>>383
へえ、１秒に一個ずつ数えてもまる３日以上かかる数なんだけど、たったの一時間で
数えきれるなんて凄いね。毎秒千個に迫るペースだよ。（藁

ドリマガＧＤだかのＤ２ムービーでローラのワイヤーフレームのシーンがあったな。そういえば。

３８３は多分jpeg画像をデジタイザでトレースして頂点数を数えたんだよ。
モデルごとに色分けしてるから、キャラのポリ数も判るしね。
なかなかのやり手と見たね。

違うよ。ポリゴン数を数えてくれるソフトがあるんだって。

AdreniumのAZURIKではメインキャラクタは7＠｀000ポリゴン、敵キャラは3＠｀000ポリゴンで構成されている。

http://www.watch.impress.co.jp/PC/docs/article/20010319/kaigai01.htm

PS2→XBや
PS2→GCへの移植ってどうなのかな？
移植が用意ならXBやGCにもソフトが充実しそうなんだけど。

>>375
DVDが一杯になるなんて事は
MPEG2ムービーを大量に入れなきゃありえないよ。
大量のムービーはもちろん今回からボイスが入って
RPGだけにその他のデータも巨大なFF10でも低画質版は1枚なのに

>それが、GT2だと500MB近くいっていませんか？
それはムービーとBGM入れた容量だろ

>>380
1ﾌﾚｰﾑに30万ﾎﾟﾘ出てるのはアズリックじゃないと思うよ。

>>378
GT2だとゲームデータは200MBだったよ(Stream.dat：ムービー350MB、Music.dat：BGM100MB)
DVDを埋め尽くすには程遠いね。

>>392
残念ですが、ゲームストックで30万ポリ/フレームと言っていたのはAZURIKの開発者です。
メインキャラ１体に7000ポリ、敵キャラ２０体としても６万ポリ、残りの２３万３千ポリは背景に使われるのでしょうか？
>>380のワイヤーフレームを見る限りそんなに背景に凝ったソフトとは思えません。
これで、ＸＢＯＸで最低限保証されていた900万ｐｐｓ（30fpsと仮定して）が一気に嘘臭くなりました。

http://www.adrenium.com/azurik/az_technology.asp

>>394
一画面で判断してもしょうがないと思うが・・・。
最大30万ポリなんだから。

読みこみはどっちが早くなるのでしょうか？
あくまで普通に作って。
あたしはそこが一番気になります。

読み込みが早いのはN64

>>396
XBOX。

お前等、なんなんだよ嘘臭いとか捏造とかハッタリとかって
そう思い込んで瞞されてる方がゲームやってて楽しいだろ
大体ビデオゲームなんて元から架空の世界だろーが
それがポリ数がいくらだろうが大した問題じゃないだろ
本当のリアリティーを体験したいなら一歩外へ出てみろよ

>>399
一歩外に出ても魔法が使えたり戦闘機を操縦したり出来ないじゃんかよ。

>>399
ここにいる奴はゲームより、ハードのウンチクたれてるほうが楽しいんだよ。

>>401
真理だ

sgrsg

>>393
それは、アーケードディスクですな。
グランツーリズモディスクを確認してくれ。
グランツーリズモモードには、ムービーは無い。

で、PS2用のデータはざっと20倍くらいになると考えると、やっぱDVDでも辛い。
GT3で車種が減るわけだ。

>>396
ディスクからデータを呼び出して、全てのメインメモリを埋め尽くす時間を
考えると、案外 PS2+HDDが最速かもしれん。

>>405
PS2のHDDは16BitPCIMAだから激遅いYO！

>>404
GT3で車種が減ったのは、容量じゃなくてマンパワーが足りなかったから。

16BitPCMCIAってことは下手すりゃDVDドライブよりスピード落ちる？

SCSI2位の速度は出るんだろ？

ノートパソコン用のDVDROMドライブで
16Bitモードの時は2倍速までというのを見た記憶が。

>>410
最初からＨＤＤ付けるつもりなら、なんでそんな仕様にしたんだ。
ＨＤＤベイ搭載モデルに買い換えさせるためか？

やっぱＡメモリーだけどまじでテクスチャー用な気がしてきた。

帯域 100MB/s
実効 60MB/s = 1MB/frame（てきとう）
１画面分のテクスチャデータ量 150KB
つまりコントローラーの入力から0.15frameという時間のペナルティーを払うことに
よりメインメモリーをほとんど占有しないでボケない空（天球）テクスチャを使用できる。
（ボケない空というのはAMPED捏造版の雲みたいなやつ。）
1.0frame遅れると文句言う人いるみたいけど0.15frameならバレないかも？？？

>>405
でもPS2はHD持たない人もいるから
対応ソフトと非対応ソフトでわかれるだろうからねぇ。

PCMCIAだけど、HDDはDVDと比べ物にならない位速いよ。

普通に考えれば、HDDが標準でついてくるXBOXがロード時間では有利だろうね。

XBOXってHDDの交換はできるのだろうか。できなかったら、なんか不安。
HDDって消耗品だし。

ＨＤが付いてるゲーム機はマニア向け

HDだけ交換できると考える方がしぜんだよな！

　　　　　　　　　 　　　 PS2　　 　　Xbox　　 　 　　GC　　　　 　 DC
fillrate notexture　　 2400M　　　1000M　　　　800M　　　　 100M
fillrate 1texture　　　1200M　　　1000M　　　　800M　　　　　100M
fillrate 2texture　　　 600M　　　1000M　　　800Mor400M?　　50M
VRAM帯域　　　　　　 48GB/s　6.4GB/s(UMA)　 22.4GB/s　　0.8GB/s 　　

fillrateはビデオチップの描画能力を指します。機能は一切無視しています。
テクスチャの重ねる枚数によるパフォーマンスの違いを見てください。
最近のＰＣゲームなどでは、テクスチャを複数枚重ねて美しいグラフィックスを
実現しています。
MSのサイトの4Gというfillrateの値はFSAAを簡単な処理に置き換えたことに
よって効率が4倍に向上したという理由で4倍に水増し表記された数字です。

VRAM帯域はグラフィックを描画する際に使うメモリの最大スピードです。
Xboxはこの値がもともと低い上に、UMAによってその帯域をCPU＠｀SOUNDなどが
共有します。ここが原因でXboxはビデオチップの性能を十分に引き出せない
可能性があります。

PS2は機能を徹底的に絞って高性能を実現しています。そのため機能の不備で画質が
あまり良くないように感じます。テクスチャ圧縮が無いためにテクスチャの色数が
少ない、または粗い。フリッカーフリー機能が無いために画面がちらつく。バンプ
マッピングをハードウェアで持っていない。環境マッピングが旧式だったりします。
テクスチャよりもポリゴン数という設計思想が感じられます。

Xboxは高性能というより多機能で、質感表現を得意とします。Xchipはパソコン用
のビデオチップのGeforce3をXbox向けにカスタマイズしたものです。ポリゴン数
より質感を重視した設計です。とはいっても後発のためポリゴン数はPS2と同等以上
は出ます。
GCは情報が少ないため、よくわからない部分も多いのですが、標準的な機能は装備
していますし、メモリも十分な速度を持っているため、一番バランスがとれている
ように感じます。機能では明らかにPS2を上回っているし、ポリゴン数ではXboxを
上回っている可能性もあります。

http://it.nikkei.co.jp/it/sis/sisCh.cfm?id=20010418diii068818

う〜ん「我々の路線」って辺り、やっぱＧＣはグラフィック面弱いのかな・・・。

いがいに任天堂がソフトメーカーに変身しちまうかもな！
それもいいよな！

>>442
俺はそのまま潰れて欲しいけどな！。

>>442
俺も潰れて欲しい。
任天堂は下品。とくに山内の品位の無さが嫌。もう消えて欲しい。

>>423
君、未来をいってるね。

つぶれるのは相当むずかしいけどな！

ソフトとハード一体で作れるから我が道を堂々といけるのさ
トータルな環境でしか本当の遊びの提案なんか出来ないよ

何で山内はこんなに気弱なんだ？自信無いのか？

御老体

むしろ自信があるから言ったのでは？
日にちも出してるし、トーセとかもソフト作ってるのは事実だろうし
評価されない訳がないと思ってるからでは？

人間死んだら墓には何ももっていけないしな！
リンカーン会長はなんでマリナーズのオーナーなんだろな！

Lincoln更迭って・・・何やらかしたのＮＯＡは

>>430
自信があるならそもそもこんな事を言い出さない。

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　糞スレ　　　　　　. Λ_Λ　　わかりましたね！
　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　＼　(ﾟ∀ﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 ( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧　( ﾟ∀∧ ∧ .|　　　　　　|
〜（＿( ﾟ∀∧ ∧ __( ﾟ∀∧ ∧__( ﾟ∀∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧＿( ﾟ∀∧ ∧ 　あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
　　　　 〜（＿( ﾟ∀ﾟ＠｀)〜（＿( ﾟ∀ﾟ＠｀)〜（＿( ﾟ∀ﾟ＠｀)　　ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ　　ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

山内社長の気弱発言のおかげで
ここに来て「実はGCたいしたことない」疑惑が浮上してきましたな。

そうだね＞435

うるせえ！！！！！！！！！

本当に弱気ならあんなこと言わんて･･･

　　　　／￣|￣||￣|￣||￣||￣＼
　　　　/￣￣/￣￣￣￣￣￣ ＼|
　　　 /￣￣| ┛┗　〜〜〜　　 ||
　　　/￣￣/ ┓┏ 〜〜〜〜　 ||
　　　|￣　/　　　　　　　　　　　　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　 ／　|￣（●） V ￣（●） |　　|
　　　/ ∨￣|　　 　　 　|　　　　 |　　 |
　　　|６｜　　＼ ＿ ／＼ ＿ ／ |　　|　E3で評価されない訳がないのじゃ！
　　　＼_｜　ヽ　　　　⊃　　　　 |　 　|
　　　　　｜　ヽ　／　＿＿＼　｜　＜
　　 　 　　＼　　　　|〜 〜|　 ／　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿／

>>438
確かに・・・

グラフィックって結局ポリ数よりテクスチャがものをいうもんだと思う。
これらのグラフィックを見てそう思った。
http://media.dailyradar.com/images/sony/ffxshots/0417final16.jpg
http://media.dailyradar.com/images/sony/ffxshots/0417final17.jpg
http://www.shenmue.com/shenmue2/imgs/s2_03_05.jpg
http://www.shenmue.com/shenmue2/imgs/s2_03_02.jpg　

しぇんむーいらん・・・しおしおー

>>441

ナイス素材サンキューです！

それにしてもこの女の子は目と眉毛の間が無いなあ。
リアルにすればする程ウラメに出てませんか？
戦闘シーンも何か興ざめだったし。

>>441
グラフィックのリアルさではそうだろう。
ゲーム性の事考えたらポリゴンで表現して欲しい物も有るけどね
テクスチャで描かれた地面に落ちてる石ころは拾えないし。

GBAで忙しいだよ
GCは暇になったらだしてやる
64DDとセットでな、ハハハハハ

山内社長ご乱心

ＡＯＥ（？）３　発売決定！
ＰＣで（ｗ

pc-infoがまた消えました。
移動先がわかったら教えてください。

＞FSAAを簡単な処理に置き換えたことに
＞よって効率が4倍に向上したという理由で4倍に水増し表記された数字です。

ちげーよ。
圧縮ｚバッファとｚによる早い段階でのカリングによって、
手前から効率的に描画すれば実質４倍程度高速に描画できる
ってのが言い分だよ。
あくまで言い分だけどな。
FSAAはパイプラインが分散されるからそんな効率良くはならない。

手前から→手前だけ
圧縮Ｚは関係なし
FSAAがパイプライン分散ってのは何の話だ？わけワカメ

Xbox、Dolbyの新エンコーディング技術でゲーム中でも迫力のサウンドを実現
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/04/19/93.html

>>443
>>それにしてもこの女の子は目と眉毛の間が無いなあ。
当たり前でしょ、アジア系なんだから。
日本人はみんなでめきん。

>>449
APIとしてはDircetX8とOpenGL1.2をサポートしており、アンチエイリアシングの
フィルレートは80億テクセル、FSAA機能についてもGeForce2 Ultraの4倍の処理
能力を持つHigh-Resolution Antialiasing(HRAA)が搭載されている。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/02/26/07.html

Geforce3のテクセルフィルレートは２０億テクセル。HRAAによってFSAAの４倍の
効率になったと言っているようにしか見えない。

http://www.lahoya.net/tomatina/heme99.html

AGEEEEEEEEEEEE!!!!!

>>453
http://www.ddj.com/articles/2000/0008/0008a/0008a.htm

>>450
>手前から→手前だけ
???

457の記事読んで気になったこと
http://www.ddj.com/articles/2000/0008/0008a/0008af1.htm
Ｘ箱のブロックダイヤグラムのメモリコントローラーの
部分よく見るとMemoryController and Cacheって書いてあるじゃん。
ＭＳがＵＭＡでも性能二倍って言ってるのはこのあたりに秘密がありそうな
気がするんだが・・・

MSが2倍って言ってるのはVertexShederが2つになるからだよ

http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/downforce800.JPG
http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/downforce2800.JPG

http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/0420lotus1.JPG
http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/0420lotus2.JPG
http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/0420lotus2032020london.JPG
http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/0420lotus4.JPG

>>462
グダグダジャギジャギやん
XBOX駄目なんちゃう？

任天堂のゲームなんてお子様専用だろ
XBOXは先が読めぬ！！ATARIのようなことはないだろう

>>463
吉田必死だな（藁

どっちの性能が上だろうとGC買います。だってマリオやりたいから。
なんだかんだ言ってもマリオはゲーム業界のサッポロ一番。

>>466
オマエのその態度、サッポロ一番への侮辱ね

uzeから性能以外の話は他でやれ。

ＧＣの性能には期待できないよね。

>>466
それじゃーサッポロ一番がかわいそう

>>469
性能云々より、パッと見の絵だけなら
十分期待できるだろ。
６４のショボさが、逆にGCの評価を上げるのサ

>>461
岩肌がすげー

「（任天堂やマイクロソフトの新機種と比べると）性能面では劣っているが、
パソコン技術の流用ではなく、専用に開発された半導体を使っているため、
映像の表現では負けないはず」（ＳＣＥ広報部の福永憲一次長）

>>469わかった？

>>473
はず…だったのにね

というと、

>>473　その専用性が、単なる一人よがりの数字だけだったと

>>473
わかりません。
つまりPS2はGC&Xと大差ない性能だから
私の意見に賛成と言うことですか？

ＤＶＤとしての機能ならＸＢＯＸとはさほど劣らないと。
ゲーム機としての性能（演算能力、描写能力）ではＸＢＯＸ，ＧＣに劣っている。
・・・・・・ＰＳ２の完敗だな。（藁

>>473
専用だってププ
それであれかい。ＳＣＥ＝無能が証明されました。

>>478
それも変だな。ＤＶＤでもＸＢＯＸはプログレッシブ対応なのに。

､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　ＰＳ２のくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣＠｀ -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>641-642
なんか思ってたよりショボイ・・・。
ピクセルシェーダーは飾りなのか？

飾りっつーか当然重いだろ。

「（任天堂やマイクロソフトの新機種と比べると）パソコン技術の流用ではなく、
専用に開発された半導体を使っているため、性能面では劣っていないが、
機能の不備が多く、映像の表現では負けている」（ＳＣＥ社長 久多良木健）

>>461-462
すげーよ。これ。

>485
眼科に逝きましょう

>>486
いやマジですげーって、上二枚はFSAAが凄いし、
車のモデリングも凄い。タイヤは完全な円だし、ホイールも。
背景のテクスチャも凄い。
462の方はFSAAこそまだかけてないけど、モデリングはかなりのもの。
なによりXBOXには弱いはずの被写界深度やら水煙やらも表現されてる。
XDK2でこれだけ作れればたいしたもんだ。
使いこなせばいったいどれだけのものが出来る事やら。
ちなみにこのゲームのタイトルは何？

>>487
技術的云々よりも一目で凄いと思わせて欲しいよ。
あれならＧＴ３の方がまだ凄い。

>>487
上２枚はどう見ても車が宙に浮いてるけどな。（ｗ

http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/downforce2800.JPG
つか、これ合成臭くないか？（合成じゃ無いなら無いである意味ヤバイが・・・）

>>489
800×566だし、エッジ部を拡大すると８階調くらいの
HRAAじゃ考えられないレベルのアンチかかってる
これもまた4×4のスーパーサンプリングっぽいな

たしかにアンチの精度高過ぎだね。
開発中の画面だったとしても静止画用に高画質レンダリングしてる
可能性は高いね。

>>485
>>461-462
下の二枚が「いかにもnVidia」って感じだよな。
正直な画像だろうね。

nVidiaは16bitだとディザがひどいよな。
32bitにすると遅いし・・・ぶつぶつ

>>489
というか、これ道路の視野角と車体の視野角がすごい勢いで違います。
逆に合成じゃなかったら痛いってのはそういう意味ね。
まぁ影が付いて無いのは論外として。

モデリングが貧弱。以上

>>487
＞いやマジですげーって、上二枚はFSAAが凄いし、
＞車のモデリングも凄い。タイヤは完全な円だし、ホイールも。
ポリゴン数は多いかもしれませんけど、予想の範囲内。

＞背景のテクスチャも凄い。
そうっすか？
他のデモにくらべると解像度が低く感じる・・・。

＞XBOXには弱いはずの被写界深度やら水煙やらも表現されてる。
被写界深度表現はどこにもありませんよ。
水煙も予想の範囲内。GT3クラスにはさすがに及ばない。

しかし、そんな量的なことより、nVIDIAが次世代の表現と喧伝している
種々のエフェクト（nVIDIAのサイトにたくさん転がってるやつ）が
あまり見られないのが悲しい。
このままでは、エンドユーザーにとって、XもPS2と同じく
DCの量的進化バージョン程度の認識しか得られなさそう。

>>495
次世代の表現？
おめえ二年前は「エモーション・シンセシス」とか連呼してたクチだろ。
いいかげん悟れや（藁

>>493
単に道路のラインから、君の目が錯覚を起こしてるだけ。

>>495
http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/0420lotus4.JPG

>>497
錯覚かぁ？
道路のラインが実は正方形でしたとかだったら分かるけど・・・

アンチには何出しても予想の範囲内。
議論するだけ無駄。

>>500
いや、予想外に素晴らしすぎるFSAAがかかってるよ

>>499
錯覚だよ。

http://media.dailyradar.com/images/xbox/features/downforce800.JPG
これは綺麗だ。Xbox＞GCは疑いない。

頼むから、性能差はＥ３までとっておかないか？
恥ずかしいよ。

>>500
いや、実際この絵はしょぼいぞ。
責任は九割方ソフトにあるだろうがな。
GT3レベルのアートワークやプログラムを求めるのは酷ってもんだ。

つーか何のコメントも注釈も無いスクリーンショットで語るのはあまりに不毛。
発売前のゲーム機の開発中の画像ならなおさら。

>>505
何フレームで動くかによる。

>>498はきれい

>>461-462はｼｮﾎﾞｲ

>>503
>800×566だし、エッジ部を拡大すると８階調くらいの
>HRAAじゃ考えられないレベルのアンチかかってる
>これもまた4×4のスーパーサンプリングっぽいな

読んだ？

>>503はDCでしょう

ダウンフォースのほうは例によって疑いの余地なく捏造版なので
放置するとして、面白いのはロータスのほうが1x2アンチがかかって
いるというところだ。しかし横にアンチのかかっている絵もあり、
ようわからん。

Project：K-Xレベルのゲームはいつできるようになりますか？

これはどう？水面が綺麗じゃない？
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/bloodwake/art_02.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/bloodwake/art_01.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/bloodwake/bg01.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/bloodwake/bg02.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/bloodwake/bg03.jpg

ハード性能はＤＣ程度で十分だから面白いゲームを作ってくれ・・・・。

>>513はDCでしょう

結局どれも普通に綺麗なものばかりだな。
製品版に期待しておくか・・・

この水の表現はちょっと幸せになれるな。
ピクセルシェーダーマンセー。

>>513
上2枚はイメージイラストか？
流石に波しぶきまでは無理だろう。

ふむ、とりあえず水の表現はXが一歩リードだな。
やや遅れてマルチテクスチャのGCが続くか？

＞５１３
うーん、性能とは関係ないけど、もう少し水面のテカリを抑えてくれないかな・・・
なんか目一杯アピールし過ぎて水銀みたいになっちゃってる。
その辺のさじ加減にゲームの神様は宿るんやでー（関西

>>520
ダメですか。結構いけると思ったんだけどね。
ほな、またネタ拾てくるわ（関西

ちょっと関係ない話題だけど、ＸＣＨＩＰの能力算出式を仮定してみた。
ＰＣを実際に使う場合、セレロンの２割増しがペンティアム２、くらいが
大ざっぱな性能（ペン2との比較）だよね？

で、ペン3とセレロンの違いが良くわからんのでペン２のときと同じと仮定して、

ＸＣＰＵの最高値　　＜　ペン３　　　７３３　≒　セレロン　８８０
ＸＣＰＵの最低値　　＞　セレロン　７３３　≒　ペン３　611

で、Ｘチップがペン3とセレロンの中間、少しペン３寄りとの情報を基に
中間点+α（キリのいい数字）の数値で試算すると、

ＸＣＨＩＰ　≒　ペン３　675　≒　セレロン　815

ってあたりじゃないかな？　性能的に。

ちなみにこれは
　「ＰＣと同様に、性能を単純に比較できると仮定」
　「セレロン２割増しをペン３の近似値と仮定」
　「Ｘのカスタマイズはセレロン＜Ｘ＜ペンティアム３と道義のものと解釈し、
　特別な高性能処置が取られていないと仮定」
した場合の数値。

>>521
いや凄いって、これ。
ていうかイメージだろ？

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

よーするにＸはセレロンの８００、ペン３の７００と近い性能なのか。

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

>>524
ファイル名の通りでしょうね。紹介ページでも比べられてるし。
http://xbox.ign.com/previews/16347.html

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

>>532
バカ丸出しなプログラム書くなよ。

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}

アホすぎるコピペだな・・・２じゅうのいみで

YO!5流大新卒プログラマー（ロリ）よ、嫌なことでもあったか？

#include <stdio.h>
void main(void)
{
printf("%s"＠｀"ののたんは可愛いのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは世界一なのだ");
printf("%s"＠｀"ののたんは天才なのだ");
}
戻り値をvoidにするのは駄目か？
別にいいだろ！ののちゃんがいいって言ってるんだから！
ののたんはかわいすぎるのだ！

ののののののののののの
今日も抜きました。ののたんで

ののたんは可愛すぎるのだ！

ののがいなけりゃ生きていけない

うんもお！ののたんを泣かすなよ！
泣かしたらおれが貴様を殺すぞ！

ののたんを応援してね

うんこ!!

おもらし”ののたん”お兄ちゃんが「ぱんちゅ」取り替えてあげるね！
ののたん〜。
『ありがとうおにいたん』
ののたん〜

父親逮捕された人？

>>552
それは、あいぼんなのだ！
加護亜依はののたんの敵！
ののたんがんばれなのだ！

メルヘン出身の人？

次スレは『ののたんとあいぼむはどちらが性能いい？』だな

＞次スレは『ののたんとあいぼむはどちらが性能いい？』だな

次スレではなく、今からです
俺はあいぼむに一票

＞戻り値をvoidにするのは駄目か？
それだけじゃねえっつーの（ｗｗ

>>554
奈良県のメルヘン⇒童話⇒・・・
わからなきゃ人権版で調べろ

改行いらんの？

(　´�D｀)＜じせだいをになうのはつじなのれす　

改行してないのは深い意味があるのでしょうか？
ＧＣの方もスペック高い気がしてきましたぞ。

捏造がトレンダー

PowerPC 750CX
http://www-6.ibm.com/jp/chips/v6_3/mn63004.html

1T-SRAM
http://pcweb.pc.mycom.co.jp/news/2001/02/07/17.html

Gekkoって4W@400MHzなんだ。

無料スレです\0

\0にされてももんく言えない、そんな性能スレ

なんか最近ひどいな。
これじゃあ性能的新ネタ出てももりあがれないぞ。
E3までに静まってくれないかなあ。

E3まであと53日。

X箱は
高くない本体の値段(高そう)
メーカーの信頼(謎)
良質ソフトの発売(謎)
サードメーカー(現在42)
があれば成功するだろう
でも低年齢層にはウケないだろ

GCは
X箱より安い本体の値段(これはいけそう)
メーカーの信頼(X箱よりGCのほうがある)
良質ソフトの発売(現時点ではGCのほうが有利)
低価格のソフト(謎)
サードメーカー(現在40)
マザー3(必須)
ができればいけるかな
こんなとこかなGCの鍵は

GCは安く出来ないからオープン価格にするかもって
山内が嘆いてたじゃん。

コストの低さならダントツでGCだろ・・・。
山内発言は、「人気が今ひとつなら思い切って安くせざるを得ない」って
意味だよ。場合によっては赤字出荷も辞さずと言う決意の表明だ。

Ｅ３：会場地図
http://www.e3expo.com/exhibitors/floorplans.html
http://www.e3expo.com/exhibitors/images/LACC_map.jpg
http://www.e3expo.com/exhibitors/images/west_south_halls.jpg
http://www.e3expo.com/exhibitors/images/kentia_hall.jpg
http://www.e3expo.com/exhibitors/images/concourse_petree_halls.jpg

>>571
さすがにそれは無いとおもわれ
今まで量産実績の無い1T-SRAMを採用していたり、Flipperの
トランジスタ数も5100万とPentium4より多かったり、ＰＳ２も製造上
苦労しているメモリ混載だったり。どう考えても低コストマシンと
いうかんじがしない。

>>573
チップの値段はトランジスタ数よりもダイサイズで決まると思われ
Flipperは110�o^2

Flipperはpen4より小さいよ。
DRAMはトランジスタ数のわりに面積食わないから。
pen4並になるのはNV2Aのほうだと思う。

pen3は80mm^2

いくら安いと言っても64よりは高いんだろうな。
いつからこんなことになってしまったのか。

ＤＣの３倍程度の性能で安い方がイイと思う。

価格を１９８００円に定めて、その中でどれだけ性能を
上げられるか、必要な機能は何なのか？という方向性で作った
方が良かったと思われ

それでも25000円以下にするでしょ。GCは。

でも、これからのゲーム機はどんどん高くなってく定めなのかもね。
PS.PS2で39800円でも売れると証明されちゃったから。

GBAが安すぎのような気がするんで
GCも安くしないとねえ。割高感が出ます。

ファミコンって12800円？　14800円？
どっちだった？

GCは\39800でもいいから
もっと性能高くして欲しかった。

>>580
25000円だとPS2と10000ちょっとしか変わらない。
19800円だとPS2と20000違う。
このお徳感が大切。

ＧＣは性能落としてでも
２万以下に収めた方が売れると思うけど

>>583
ファミコンは１４８００

４本のレンダリングパイプラインに一本当たり２テクスチャユニット、
さらにＤＲＡＭ混載。かなりパフォーマンスが高いと思うが。
少なくともＸに引けは取らないとおもわれ。
機能面では負けるけどね。

任天堂の主なユーザーであるファミリー層は19800円が限界でしょう。
７月発売なら最初、25000円で売って１１月に値下げが出来たのに、９月じゃ無理そう。
今年25000円だとＮ６４で掴んだファミリー層を手放すことになる。
オタクはPS2しか買わないから19800円が有力だと思う。

ファミコンって当時は性能ぶっちぎりだったのに安いな。

進歩もなかったけどね。

任天堂が24000円以下は実現不可能って言ってるから、
24800円だろうな。または山内社長の言うようにオープンプライス。

>>590
他社のゲーム機が三万台くらいしか売れてないときに
リコーにCPUを３００万個補償するからという事で
相当安く買ったためです。

>>589
オタクは値段関係なく全部のハード買います。
しかも保存用・観賞用・PLAY用、
それぞれ３つずつ買います。

19800円になるのは発売から６ヶ月後の３月だと思う。

64のときはどんなふうに値下げされてったんだ？

９７年3月14日から16＠｀800円
９ヶ月

売れないと判断して安くなるのと
安くする事でもっと売ってやろうとする事は
精神的にはかなり違うような気が？

９８年７月１日に１４０００円
直後に高橋名人プロデュ―ス
スターソルジャーバニシングアースが出るが出ただけ。

http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg01.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg02.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg03.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg04.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg05.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg06.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg07.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg08.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg09.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg10.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg11.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg12.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg13.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg14.jpg

>>600
俺は発売日にＸＢＯＸ買うけど、
↑の画像はＧＴ３とは比較になりませんな。ＸＢＯＸの圧勝。
しかもＰＳ２は無駄な労力を食うし。それにも関わらずあの程度の出来。

>>601
600の画像はそんなに凄くないと思うぞ。
まあ俺もＸＢＯＸ買うつもりだけどさ。

>>600
PS2よりもこれでポリゴンでてるのか？

良く見ると確かに。（ｗ
ＤＯＡ３の映像は凄いと思う。とにかく楽しみだＸＢＯＸ。

>>600の画像の凄いところは本当にHRAAを使っているところだ。なんと画期的な（藁
DOA3は完全捏造100%だから気にしないでね。

しかし建物の彫りが深いところを見るとたぶん捏造です。証拠はありませんが。
道路のマッピングが自然すぎるのも気になるところです。
あと、私には見えます。影のついているのが自車だけだというのが（藁
駄目じゃん。みんなで言いましょう。＊＊以下だぜ〜！！！

捏造との関連は不明ですが道路の黄色いラインが影に入っても妙に明るいのが
なにかのヒントかもしれません。

しかし俺ってアラサガシーの才能あるよなあ。

あとモーションブラーっぽいのがかかっていて横シマシマの線が
入っている絵はムービーですから素人サンは誤解なきよう。

あれ？絶対ボケると評判のHRAAにしては境界がハッキリしているところが
みられますね。ノンアンチから4Xアンチに縮めた捏造版かな？

というわけで残念でした。今回も実機ではありませんでした。
また次の駄目箱画像でお会いしましょう。

すまん。また来た。
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/testdrive/bg12.jpg
黄色い車LOD効きまくりのような・・・。
いや別にそれは捏造関係ないです。単なる笑いどころ。
実際動いているところを想像すると嘲笑が聞こえてきます。

建物の落とす影と車の陰のギャップ。
晴れているのにソフトな陰影の建物たち。
車の陰とそれ以外の影の方向が違ったりするのは開発中ということでいいけど。

何の根拠も無いけど、たぶんＸボックス
直感だよ

根拠もへったくれもＸＢＯＸの方が性能いいに決まってる。
売れないけど。

でも売れないＸ
悲しい

プログラマーの発言ではないね。
「実機から出力された画像ではない可能性がある。」というだけ。
影が落ちてる部分を判定する処理と、そこを暗くする処理は別ということも
理解できてない人間が何を言っても説得力はない。

ＸＢＯＸのレースゲーム。ＧＴ３が霞んで見えますね。
http://www.fgnonline.com/media/xbox/news/londonbaby.jpg
http://www.fgnonline.com/media/xbox/news/mindthatchild.jpg
http://www.fgnonline.com/media/xbox/news/nice.jpg
http://www.fgnonline.com/media/xbox/news/wherearethemwipers.jpg

叩いて欲しくてこれらの画像を引っ張ってきたんでしょ。
全然駄目じゃん。
ポリフォニーがXBOXで作ったら、こんなもんじゃ済まないぞ。
そういう訳で、お願いします。＞ポリフォニーたん

ぷ　妄想箱男必死だな（藁

>>614
おいおいジャギジャギじゃん・・・・なんだこれ

全裸が一番だよ。
しばらく会わないうちにとってもBigになった君に、友人はびびりまくり。
こちらから話し掛けても「あ、あの...どちらさんでしょうか」などと、
敬語を使っておそれおののく友人の姿に、君はもうすっかり御満悦。

ごめん誤爆。

一体どのスレと間違えたんだ･･･

捏造パトロールさんはなぜXBOXの画面しかチェックしないんですか？

ＧＣの傾きセンサー内蔵のコントローラーで
ソニックやったらおもしろそう。

>>614
めちゃめちゃ逆効果。Ｘ派のオレでもＧＴ３の方が綺麗だと思う。

>>623
お前出川だろ。幾ら隠しても臭いで判る。

>>621
他に画像無いじゃん。まあエロ映像もチェック中だどさ。ごにょごにょ。

>>613
アナタ理論的ではないですね（藁
どこをどう強制解釈したかは想像つきますが。

「実機ではない」はHRAAでなくて4Xアンチがかかっているという１点で判断しています。
まあ「捏造だが、実機HWレンダリングを用いて作られてはいる」という可能性はあります。

自車影オンリーの件は単に駄目箱（あるいは駄目DKアルファ２）の処理能力が低いことを
暗示していて嬉しいなということです。

黄線の件はマルチテクスチャの恥ずかしい秘密が暗示されます。なんとなく。

ま、釣られてくれてThanksよ！

http://www.computerandvideogames.com/screenshot.cfm?sid=2569&picno=1
ＸＢＯＸのゴルフゲーム
出川が喜びそうですね。

http://xboxmedia.ign.com/media/news/image/outlaw/bg04.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/news/image/outlaw/bg02.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/news/image/outlaw/bg03.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/news/image/outlaw/bg06.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/news/image/outlaw/bg01.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/news/image/outlaw/bg05.jpg

>>627
どこかにイメージ映像ですって書いてありませんでしたか？
純粋なイメージ映像です。

２重モーションブラー（藁藁
http://xboxmedia.ign.com/media/news/image/outlaw/bg01.jpg

>>626
解像度が高すぎない？

>>629
そだった。おれもヤキがまわった・・・

>>626　ピッグテール萌え

630は書き込みがかなりトーシロ臭いな。
粗探しで有頂天になってるんだろうけど。
DOA3は、TGSでは間違いなく実機で動いてた。
アンチかかりまくったスクリーンショットは加工した絵だろうけどね。

>「実機ではない」はHRAAでなくて4Xアンチがかかっているという１点で判断しています。
Xboxって4xアンチもハードで使えるんだけど、、、。
9xとか16xもその気になればハードで可能。

>マルチテクスチャの恥ずかしい秘密
このソフトのやり方がまずいだけ。

>道路のマッピングが自然すぎるのも気になるところです
あれが無理だと?
微笑ましいけど、知ったかぶりしてあんまり変なこと書くなよ（藁

>Xboxって4xアンチもハードで使えるんだけど、、、。
>9xとか16xもその気になればハードで可能。

そりゃ、リアルタイムじゃなきゃ高品質なアンチかけられるわな

>>633
捏造じゃない可能性もあるだろって言いたかっただけでは？
実際あの程度の画像なら4xでもリアルタイムで動くし。

捏造さん
この辺の画像もぜひパトロールしてください。
http://www.nintendoweb.com/previews/index.html

出川筆紙だな（藁

>>635
本物を依頼しても一緒だよ

>>632
トーシロなのはお前のほうだと思うんだけどな。いまだにＸＢＯＸの
実機映像は公開されて無いぞ。あれはＧｅ３つんだ開発機だ。

>>637
マリオ128以外ほとんど捏造じゃん。

http://www.nintendoweb.com/media/meowths/meow14.jpg
これとか。

>>638
それは実機の定義の違いだろ。

>>632
なんで4Xアンチを使ったのか無理なく説明できたら付き合ってあげゆ。
じゃ、ひっしこいてガンバレ！名無し玄人！

>>635
マリオとニャース以外は単にイメージ映像だというのが定説ですし、
任天堂もそういうことは言っているのでパトロール不要。
マリオとニャースはしょぼすぎて不要。

>>643
そういう君がＥ３見たら驚くだろうなあ
あのまんまじゃんって

そうそう、「捏造パトロール 」さん、フィルターを外して見ることをお勧めします。

ブラフへた。>>644

根拠の伴わない挑発はカッコワルイぜ

ゼルダとガノンのシーンくらい出来なかったら
ＧＣ終わりだろ。

>>643
640のニャースって明らかに捏造じゃん。

>>643
ようするにＧＣの画像ってハッタリ三昧なのな。
信頼できるのがマリオとニャースだけとは・・・。
鬱だ。詩嚢。

>>648
あの画面が実際にできるかはけっこう疑問。
プレイ画面では無理っしょ。

結論。
「ＧＣって無能」

……任天堂が逃げ腰な理由はここにあったのか。

>>651
無知がわんさか出てくるな　

無能は、キ・サ・マ>>652

>>651
技術的には問題なさそうだけどね。
ポリゴン数もそこそこだし、難しいエフェクトもしてないし。

>>624
なんでオレが出川なんだよ(ｗ
もっと気持ちに余裕を持てよ(＾〜＾)/ﾊｰﾝ
あんなセンスの無えレースゲーに頼らんでも、
すぐにＧＴ３なんぞあっさりと追い抜けるっつ〜の。
とりあえず発売日にはHaloカット毛。

ＧＴ３は普通のレースゲームと比べては駄目だぞ
あれはカスタマイズしていくのが面白いんだよ

車ゲーのカスタマイズほどつまらんものはない

車ゲーなんてやるのはヲタとドキュソだけ。

>>640のニャースに関して。
影は嘘影だしテクスチャは少ない。背伸びはしていない。
光の筋がギターを貫通しているところが笑える。実機ならではの愛敬という感じだ。

唯一の怪しげなところはアンチがかなりハイレベルにかかっているというところだが、
そもそもGCのアンチ方法の詳細が明らかでないので疑惑の域を出ない。
横に伸びるヒゲや首筋や床の壁際エッジなどに、明らかに他の部分とは異質のアンチになっている。
全体的にボケ気味な事を考えると、真のアンチを軽くかけた後でアンチジャギーフィルターを施して
いる感じがする。であれば「フロントバッファに転送する時にアンチ処理を行う」というジュリアン
の言葉と符合する。つまり実機くさい。

すげ〜ぜ。
俺はいったい何回同じ議論を見たのだろう。
話しが何度ループしてることか・・・・・
飽きずにまあよくやるわ君達。

フロントバッファに転送する時に行う処理ってのは
640×480→640×240にすることを言ってると思われ。
GCのバックバッファ＋Ｚバッフアが2.12MBなのをお忘れなく。

>>662
思うだけなら別にいいよ。

ニンジン信者以外は頭がDRAMなのでリフレッシュしないと忘れてしまうんです。

セガ＝Ultra2WideSCSI
任天堂＝ＥＩＤＥ
ＳＣＥ＝ＩＤＥ

吉田は頭が1T-SRAMなのでなにかというとすぐに反論レスを書く。
A-RAMもあるので粘着質な一面もある。

>>666
つうことは箱男は頭がDDRSDRAMだから遅レスばかりということか

>>667
箱男は頭がUMAだからすぐに混乱する

>>667
レス返すのは遅いけど連書きは速い。たちわるい。
４つのスレを同時アクセス。大迷惑。

っていうか、UMAだから馬鹿なんだNe！

アレ信者はコピペ荒らしが得意。
論点ボカシも得意。

>>662
うーん、どうだろう。
D端子出力で、480p表示できるという話だし。
転送するときは６４０*４８０のままなんじゃない？

ああ、くだらん・・・性能スレってことを忘れんでくれ。

GCのD端子は実はアナログ

シリアルポート２に取り付けるSDI端子が出るので安心だね！

>>674
べつにGCに限ってというわけではないけどね＞D端子

パラレルポートにはＡメモリがつくのでX-BOXのバージョンアップ攻撃にも
抵抗できます。

>>675は嘘吐き

性能で考えれば断然ゲームキューブですね。

機能で考えるとX-BOXの勝ちですね。

ゲームキューブってＤ３端子付きプログレッシブの俺のテレビをフル活用
してくれるのだろうか？誰か教えて下さい。

X-BOXはドミニカ版の方が性能いいです。
GCはスウェーデン版の方が若干いいらしいです。

>>682
してくれません。

>>676
なんちゃってD端子な映像機器って他にもあるんですか？

>>684
そうか...サンキュ。チュ。

結局HSRに一日の長があるPowerVRを採用しているNAOMI2がイチバン性能いいです。

>>685
いや、なんちゃってじゃなくて、D端子の規格自体がアナログなの。
規格名称にDなんて頭文字がついてるから、誤解しやすいわな。

で、ＧＣはＤ端子でプログレッシブ出力できるのでしょうか？

>>688
ショックー！！！
ずっとデジタルのＤと思っていました。

お前らが期待し誉めれば誉めるほど、実は低性能なGCが滑稽に感じる。
E3が楽しみだ、ハハ。

>>689
んー、IGN参照。
公式アナウンスはもちろんないが、まあ、できると考えていいんじゃないの？

sageで書く妙ちくりんなクセのある人の戯言なんて真に受ける人はいないよ。
１人も。断言できるよ。

>>691
俺も楽しみだな。お前が恥をかく日が刻々と近づいている。

X-BOXはE3から高性能になるといわれていますが嘘でしょうね・・・

PS2は分納が始まって高性能になりました。

まじドキュソゲームやね
ドリフト〜とか叫びながらやるんだろ？

>>691はすでに恥をかいている。

>>697
板違いです。

>>692
レスありがとう。
今週末買いかえるテレビは、プログレッシブＴＶにしておこうかなぁ。

XBoxはE3にも実機が間に合わない可能性もある

万が一映像がＧＣに劣っていた場合又何分の一の性能しかでてないとかいって言い訳もできるしね

E3で連日徹夜で２ちゃんに書きまくるためにゴールデンウイークから
寝溜めする予定です。

まじで休暇届出しておこう。
どうせトゥナイト２をキャプチャーしてコマ送りで見てとかやるし。

>>702
多分劣っていると思われ

E3では洗い場のアヒルのデモをやって欲しい＞各社

思われ使うやつのいうことも比較的信じられないよな。

信者フィルター次第でどうとでもなる程度の差しかないと思われ＞ＧＣとＸ

>>707
信じてもいいと思われ

少なくとも>>708は信じられないな。
箱男はガクゼンとするはずだよ。もともとGCの性能をスペックから
読めていないんだもの。

>>710
スターウォーズのデモムービー死ぬほどショボかったのはどうしてですか？
説明お願いします。

>>711
実機で動いているだけマシだろ？

http://www.planetgamecube.com/news.cfm?action=item&id=1339
捏造疑惑
http://www.avault.com/news/avscreenshots.asp?pic=outgolf&num=1
http://www.avault.com/news/avscreenshots.asp?pic=outgolf&num=6
これらの2つのショットは違うコースのものなのに、風向き、風速、ティーまでの距離などが同じ。
右上に表示されている小さい方の人物の顔も同じ。
更に、上のショットでの男性はアイロンのようなゴルフクラブを使っているのに、
画面上の情報では木製のドライバーとなっている･･･しかもそれはやはり2番目のショットに表示されているものと同じ。

またやっちゃったのかＸＢＯＸ？下手な小細工使わなくても十分凄いだろうに･･

>>707
スペックで実性能がわかれば苦労は無いと思われ。

＞＞捏造さま。
６３２じゃないんですけど、どのように説明されると無理が出るんでしょうか？
真面目に疑問です。

またっつーか毎回やってる

>>714
誤爆と思われ

>>713
やっちゃったね！

現状画面見比べても、ハードよりソフトの差しか出てない気がする。。。

>>713
もうＸＢＯＸのスクショは何も信用できないな。

つーか、ＮＴＳＣ方式のごく普通の家庭用ＴＶに、
普通の映像ケーブル（せいぜいＳ端子）で接続した場合、
ＧＣとＸでそんなに差が出るのかなぁ。

>>721
RF端子レベルでも差がでるよ。心配ない。

>>711
スターヲーズという題材の限界による。
だいたい映画もあんなもんでそ。

>>713ＸＢＯＸの開発者はなぜこぞって捏造をするのだ？
マイクロソフトからそう指導されているのだろうか（藁

>>713
まだインジケータの更新部分ができてなくて
暫定的に表示しているだけなんで無いの？

製作中のソフトではよくある事だよ。
おれも雰囲気確かめる為に良くやるし。

>>713
その二つの画像は、貴方が述べたもの以上に明らかに異質なもののようだ。
その細々なパラメーター類は、それぞれ微妙に配置が異なる。ずれているのだ。
あとテクスチャの品質も違えば、影の種類も違う。
つーか元々双方ともイメージ画像の段階でしかなく、メーカーもはなっからそのつもりなのでは？

マイクロソフトの高圧的なオジサンが報道資料提供しろと凄めば
捏造してでも出さないわけには行かない。

というか発売前のハードのスクリーンショットなんざほとんどが捏造だろ。
今までのハードも全て。

>>727
どこでもいっしょ

>>728
んなわけないだろ。

>>728
有名なのは、ＤＯＡＨＣかな？
あれは捏造というレベルではなかったな。
別物だ。

出川必死だな（藁

捏造じゃなくて「開発中の画面です」とか「イメージ画像です」とかの
注釈を付けて出している。普通は。
駄目箱に限っては違う。

今週のフロムエーmonで
浅草キッドがＸボックスをメタクソに言ってましたな。

>>733
ＤＯＡＨＣの場合は？

>>733
駄目箱が違うんじゃなくて、海外デベロッパーが違う気がする

だって開発機の４倍の性能がでるらしいので現状の本物画像だしたら
嘘になっていまいますもの。

>>736
DOA3静止画も未だ注釈無し

あ、テクモは別格か。

>>733
俺も参加しちゃろ!!

ＤＯＡＨＣの場合は？（ｗ

>>735
そりゃ発売前のハードか？

赤色のは３倍だ。

>>726
絵の上をよく見ろ。
「REPLAY」とか「REACTION CAM」とか書いてあるだろ。

DOAHCはテクモだから例外

ＤＯＡ３は開発機上の本物ムービーだから注釈付ける必要なし

テクモは唯一7500万ポリゴンを達成した無二のメーカーだから。

で性能は？

7500万ポリ毎分

DOA3の発売後の映像はみんなが楽しみにしています。

DOA3はやっぱり３億ポリゴンの笑劇なんだろうか…

似たよなゲームの
闘神伝ってどうなったの？
タカラだったっけ？

R-TYPE出してくれ。

アメリカ人も呆れるよ･･･
http://homepage.ntlworld.com/davidmitchell/ps2/amped.jpg

開発中の画面って注釈ついてるだろ。

公式に公開されたスクリーンショットはほとんど全て開発中、
もしくはイメージ画像と注釈が付いてると思うよ。
テクモは知らんが。

↓KYRO2とGeforce3のイメージクオリティ比較
http://www.digit-life.com/articles/digest3d0103/itogi-video-stm-kyro2.html
パフォーマンスとかは抜きで考えれば、DCとXboxの画像特性を比較できるよ。

nVIDIAのチップはパフォーマンスはイイがイメージクオリティは、
イマイチだからなぁ。

やっぱ、まともにアンチかけたらこの程度だよな・・・

http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/maddash/bg01.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/maddash/bg02.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/maddash/bg03.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/maddash/bg04.jpg
http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/maddash/bg05.jpg

http://xboxmedia.ign.com/media/previews/image/maddash/bg01.jpg
体に影ついてるよ。
凄い！

756の画面見て捏造とか言わないのか？おまえらのいうGeForceじゃできない
アンチかかってるように見えるぞ。

>>760
君の見ているのはサムネイル

結局、性能を生かすも殺すもソフト次第。
６４の性能は、実際の画面を見る限りはとても幼稚に見えたのと同じこと。

>>759
つまりこれも捏造版なんですね（藁
bg03.jpgは体にも地面にも（！）影ありませんよ（藁
アンチはあいかわらずHRAAじゃないしね。

>>763
この議論は飽きた。
とりあえずE3まで待てば？

つまりこれも捏造版なんですね（藁
bg03.jpgは体にも地面にも（！）影ありませんよ（藁
アンチはあいかわらずHRAAじゃないしね.

ＸＢＯＸの一人勝ちだと俺は思うな。ゲーム市場。
マイクロソフトはやっぱりすげえや。
セガゲー第一だから買うけどね。相当売れるような気がするぞ。

http://www.zdnet.co.jp/news/0101/31/sega.html
でセガは
「どちらも一長一短」
「Xboxについては，世間で言われているようなこととは，全く違う評価をしている」
なんて言ってたけど
http://www.cloudchaser.com/cc/all/news/15787.html
が本当ならセガはGC>XBOXという評価を下したと言うことですかね？

勿論そのまま性能の話に繋がる話題じゃないんですけど

世間で言われているようなこと＝メーカーが発表してる数字
（XBOX 1.25億 PS2 6600万 GC 1200万）
この逆ってことでしょ。

陰がある画像とない画像があると、陰がある画像が捏造になるの？

>>767
AM2はいらない。っていうか、鈴Ｑはいらない。＞ＧＣ

>>766
確かに捏造技術は最高水準だな（藁

Ｅ３＝大捏造会
灼捏の嵐が吹き荒れる。
ニンテンコーナーは無風ですが。

>>765
俺のやりたいことをやっておいてくれてありがとう。しぇーしぇ。

>>768
世間の評価＝Xboxは売れないっていう評価かと思った。
性能は対して関係ないというとこについては>>767と同意見。

ＭＳだからなあ
無事発売されても不具合の嵐
そして｢仕様です｣の一点張り

>>772
延期発表で大荒れだ。

>>771
おいおい、クタタンの捏造技術に比べりゃかわいいもんだろ（藁
世界最高水準ぶっちぎりトップ＞ＳＣＥ

>>777
全く同感（藁
セガの入交社長の首が飛んでいくデモの立場は？って
思えるぐらいに捏造の嵐だな

>>778
あのデモがあって、ＤＣの画面がデモより上だったから
出川はＰＳ２のデモは性能の数％しか使っていない！って
元気が良かった時期があったな（藁
ＭＳ信者と妊娠の捏造ぐらい笑って見過ごせよな＞出川

みんな、肌蹴ないか？

あげ。

いや〜そういえばPS2が発表された当初は業界人の反応もすごかったな。
チュンソフトの中村光一なんて、「いっきに2世代飛び越えた凄い性能ですね」なんて言ってたものだ。
今じゃこいつ、XBOXにうつつぬかしてるらしい。
業界人にも馬鹿が多い一例だな。

＞今じゃこいつ、XBOXにうつつぬかしてるらしい。

ホント？

>>783
なぜかさげ。
ホント？

なぜかせが。
ホント？

>>760
>>756の画像は高解像度画像でアンチかかってないぞ。

age

>>782
中村光一がハード性能語ってもなぁ。

セガが「世間と反対の評価」って発言をした時点だと、提携発表はもちろんのこと、
Ｘに好意的な評価はあんまりなかった。性能もハッタリと見る意見が多かったし。

それ以後だろ？　Geforce3の性能が話題になったり、HyperTransport技術が発表
されて転送速度の問題の解決策が知られたりしたの。あと、実際に開発しやすいと
いう話が聞こえてきたのもこの頃だ。
そう考えると、セガはＸに結構好意的な評価をしてて、「世間と違う評価」なので
はないか？

ところでＥ３っていつ？
今回発表が期待されるのは何？
今回でも発表されなかったらヤバイのは何？

>>789
同感。
スマイルビットの話もあるし。

ウソ

>>789 85点。

>>789
何度も言うようだけどHyperTransport技術は
転送速度の根本的な解決にはなっていないよ

>>790

今回でも発表されなかったらヤバイのはマリオ。
待っている人は多いからね〜。

>>789
開発しやすい発言は、もっと前からだったと思われ

そういえばセガとＭＳの「戦略的」提携って何なの？
単にXbox向けにもゲームつくるよレベルか。
（ネットについては前向きな検討とだけの言及に留まっていたし）
PS2とGC向けには何か提携してたっけ。

>>789
マスコミはＰＳ２の３倍の性能と報道していた。これが「世間の評価」
性能はハッタリとみる意見が多かった。これは「２Chの評価」

>>788
すげえ説得力ある言葉だな。

＋−を含めた評価は、どれもさして変わらないと言うのが「上層部」の評価。

age

>>796
横レスで悪いけど、雑誌の記事とかで裏付けられたのって３月以降じゃなかった？

>>798
セガの言う世間で業界一般じゃねえの？

つーか評価悪かったら提携するか？
セガ自身は高く評価してるんじゃん？

つってもさ。
当時のセガにもXDK2しかなかったわけで。
実機の性能を把握してる人はいなかったわけでしょ。
今はしらんが。
とりあえずXDK3が出回るまではXBOXの性能に対する各社のコメントは意味がないと思うが。
良くも悪くもね。

ここの板のロゴ変わってたんだ。
出川が居るし（w

>>804
Xbox向けに11本開発中といったあとで、ＧＣ向けに23本というあたり
から考えてみなよ。ＰＳ２はもっと多いんだろうけど。

>>807
本数が多ければそれでよしという話でもない。

>>807
Ｘにも当然に追加だろ。

>>807
本数間違えてない？

つーか、このスレのパート１を立てた１が鈴木みそだということを
さっき知ったよ

皆薄くなった？

Lightspeed Memory Architecture

>>807
GCの23本ってのはまだ確かな情報じゃねーだろ。
あとPS2は6本だ。

gomen test

>>814
PS2はタイトルが公開されたソフトが６本。それ以外も作ってる。

　Ｆ−メガに決まってるだろ！

スレ違いｽﾏｿ

>>811
はあ？どういうこと？

http://cheese.2ch.net/ghard/kako/975/975222987.html
http://www.misokichi.com/
？？

>>816
脳内業界人はもうこりごりだよ。

>>806
あれ、出川（タレント）だったんだ（笑
小さ過ぎてわかんねー

もうすぐ五月なんだが、XDK3の話はまだないのか？
それとももう出回ってるけど箝口令が敷かれている？
本当にE3まで座して待たないと何の情報も入らんのか？
任天堂の方はまあそう言う方針なんだからしかたないけどさ、これまで
けっこう情報が出てたXboxのほうがここ一月全然新しいハード情報が
ないというのはけっこう不安なんだが。

>>823
大丈夫。世間がGT3はスゲーとか糞とかいっているまに
着々と製作は進んでいるよ。
今は我慢の時なんだ。

>>823
良くも悪くもまとめて出したいんだろ。＞情報
ＤＯＡ３とかの情報が事前には全然なかったように、一気に出して驚か
せる算段かと。
つーか海外向けの発表会だから、海外向けには多少は情報出てるんじゃ
ねえの？
（全ソフト一覧とかもどっかのページにあったはず。２００くらいのタ
イトル並べて。ほとんど洋ゲーだったが）

DOA3ってムービーだから漏らす価値もなかったし漏れるほどの人月も
かかってなかった、と。
マリオに関してはぼちぼち漏れてるけど書けない。

>>826
マリオは傾きセンサー対応ってことだろ？
んなことみんな知ってるよ。

>>826
書けないと書かれると気になるな・・・

Ｘ箱がデカい？
デカいもんがいいに決まってるだろ！
http://cdworlds.miraclecreations.com/fu11jan012.jpg

>>824
バースト長８−６４ＤＤＲメモリ＋並列メモリアクセス機構＋ＵＭＡ＋メモリアクセススケジューリング機能付きの
ＸーＢＯＸメモリコントローラーの開発はかなりの難航が予想されます。
実機の性能が開発機の性能よりも落ちるのは今まで散々デモで煽ったＭＳとしては絶対に避けたい
だろうからここは発売を遅らせてでも作り込んでくると思う。
ＧｅＦｏｒｃｅ３のメモリコントローラーも一回ダメだしされてるらしいし
Ｘ−ＢＯＸの実機Ｅ３まで間に合わないかも。

新マリオ見たけど、通信とかの新要素はあるにしても、スタンドアロンとしては
単に重厚長大高品位つめこみ的進化しか見て取れなかった。
宮本に新しいゲームが作れないのは今に始まったことじゃないが、期待はずれ。
結局は性能差でX-BOXを叩き伏せるつーことらしい。そういう意味ではダンチ。

>>831
俺にはインタラクション自体の楽しさというか、玩具的要素が
強化してあるように見えた。
性能差でX-BOXを叩き伏せるという印象は感じたが・・・

　スーパーカセットビジョンか、SG-1000がいいに決まってない

>>831
新マリオ？どこ？どこ？まさかGBAじゃないですよね？
てことはアンタ達は、GCの高い性能を認めているということですか。
GCの性能って、やっぱ高いんだ。それだけで俺は大安心〜〜

マリオに新しいこと期待するほうが間違ってる

　マリオいい加減卒業
この〜マリオからの、卒業♪

>>835
馬鹿じゃないか？マリオは常に新しいことをやっとるわボケ。

８３７＞
たとえば？

マリオ６４で３Dアクションを作りました！

３Dアクション自体を馬鹿にしてるお前らに言っても無駄なんだがな（藁

>>831　>>832
ニンテン自ら守秘義務を怠るような真似する筈ないと思うが。
もしソースあるならソース教えてちょ。

　　脳　内　業　界　人

電波でも受信したんだろ

「山内社長は特に人々を幸福にするのに一度も興味を持ったことがない. 独裁的なリーダー」

リーダーがいるだけいいじゃん。

マリオＧＣてマリオ６４の絵が綺麗になっただけでしょ？
多分・・・

くたたんもリーダー

ハッタリーダー

>>844
誤爆？

>>846
スクウェアじゃあるまいし

コントローラーの仕様がＰＳ２とＸは同じ（アラログや振動）だけどＧＣもやはり同じなのか？

次のマリオは、たぶんしゃべりまくったりしそうな気する。
演出も、ゼルダ６４並じゃないかな？
しかも映像は抜群に綺麗で、迫力なんかも任天堂のことだから
ハード性能をかなり使いこなしてすごそう。
ま、そこまでやってると、やはり開発は遅れちゃうのかなぁ。
すくなくとも本当につくりやすいハードならいいのだが

>>852

　映　像　だ　け　が　進　化　す　る　マ　リ　オ　？

>>853
どこにそう書いてるんですか

しゃべりまくるわけない。
せいぜいかけ声程度じゃないか？

>>853
ただの煽り馬鹿って、本当恥ずかしいな(クックック・・・

8ｃｍDVDって何GBはいるの？

>>855
どうしてですか？そう思う理由を書いてもらわないと何もいえません

>>857
１.5GBだと聞いています。

>>853
映像だけでなく音声も進化するぞ。

８５８＞
任天堂だからという理由じゃ駄目ですか？

855じゃないけど。
しゃべりまくる事がゲーム性の進化の本質ではないから。
あと８ｃｍDVDの思想と違うから。
それと声をいれることによって
ロードが発生する可能性も否定できない。

>>861
じゃ俺からは、「あなただから何も言いません」でいいですね？

>>862
ふむふむ。まぁ、あれだけの容量ですから、可能な気もするんですがね
例えばしゃべらないにしても、文字を読ませること自体
けっこう時間かかるじゃないですか。
だったら音声でわかりやすくするとかいう手もあるかと思う。
もちろんデモ画面などの時のみだけど

普通、任天堂だからというので納得すると思うのだが・・・

>>860
意見見ると任天堂の進化も映像と音声の進化なのかな。
64のマリオが進化した形態なのか。
あと喋りまくる。

スクウェアだったら納得するがな

スターフォックス６４くらいにはしゃべるんじゃない？

>>868
そうですね。あれ、キャラの台詞とか面白かったですしね。
敵がしゃべったりしても面白いんじゃないかと思ったりします。
一発当てるごとになにかリアクションがあると楽しそう

でもマリオがフルボイスだと違和感ありまくりじゃないか？

>>870
別にマリオはしゃべらなくてもいいです。
他の周りのキャラがしゃべると世界観は増すと思いませんか

喋るのはクッパだけでいいよ

掛け声は充実するだろうけど・・・

アメリカ発のxboxのタイトルって、日本用にローカライズされる時、
ちゃんとした、日本語になってるのかなぁ。

FC->SFCのマリオってそんなにすげぇ進化したっけ
（いやヨッシーとかの要素もスゴイとは思うのだけど）
今回もそういう方向性なのでは、と思ってたんですけど
それよか宮本氏が作ってる「ゲームといえないかもしれないもの」
の方が気になりますぜよ

SFCのマリオはコントローラのボタンが増えた点が進化なのでしょう

じゃ今度はアナログ２つ使うことが進化なのか？
コントローラーはゲームの進化の一翼をになうと思うんだが・・・
そういう点ではＰＳ２いってよし

SFCのマリオは、どちらかというとFCでできなかったことを
やっていったという感じがしますね。羽つけて飛んだりもしてましたが。

シリーズ物は安心して買えるからいいんですけど、
同時発売でまったく新しいソフトも出して欲しいですね。

>>875
宮本氏が言ってたのは６４ＤＤ用のキャベツ（仮称）で、
開発中止です。

>>875
宮本氏が言ってたのは６４ＤＤ用のウォール街(仮称)で、
開発中止です。

>>875
宮本氏が言ってたのは６４ＤＤ用のサウンドメーカー(仮称)で、
開発中止です。

>>875
宮本氏が言ってたのは６４ＤＤ用の動物番長(仮称)で、
開発中止です。

残念！

マリオGCには
デモにあった複数のキャラがリアルタイムに動く
場面が絶対あると思う。

任天堂ならかなり高度なAI作れるだろうし。

>>884
６４の時のマリオの顔ひっぱて伸ばして遊ぶのあったじゃん。
あんな風に使うんでない？

地形を引っ張ったり、コントローラーを傾けたりして、128体の
マリオを目的地まで運ぶミニゲーム入ってるよ。

動物番長はＧＣで出ます。おそらく来年。

Lighting
GameCube's basic lighting features support per-vertex lighting much in the vein of OpenGL＠｀ if you're familiar with the standard. The model supports lights with ambient＠｀ specular＠｀ diffuse＠｀ and spotlight effects. This also supports local lights with distance attenuation via the hardware. In particular＠｀ the graphics processor only supports four lights at a time. However＠｀ GameCube utilizes the concept of light channels in which a vertex color component can be associated with one or more lights. This allows for up to four channels and can be used as the vertex color or can be pushed through the pipeline to use in per-pixel calculations. In general＠｀ though＠｀ GameCube combines the capabilities of
per-vertex lighting and texture lighting to make a more hefty lighting model. It also allows for CPU-computer lights along with pre-lighting to be merged with the lighting in the Graphics Processor. This gives developers the power to use a massive number of lights.

Texturing

The graphics processor textures four pixels per clock at 200MHz＠｀ which results in a mip-mapped texture rate of 800 million pixels/second. GameCube also supports many powerful texture mapping features＠｀ including single-cycle mip-mapping＠｀ compressed color texture and color index textures＠｀ anisotropic texture filtering＠｀ multi-texture support (in multiple cycles)＠｀ and more. Textures are pre-fetched in parallel with rendering＠｀ and in terms of multi-texturing the processor can store up to eight active textures at once. This multi-texturing is performed by processing a square block of four pixels＠｀ a quad＠｀ through the pipeline over multiple cycles. This is one of GameCube's most powerful advantages＠｀ but it will affect the fill rate. Also＠｀ to eliminate getting textures for parts of the screen that are not visible＠｀ the hardware can be configured to Z-buffer before texturing. All these and many other features maximize the processor efficiency.

Anti-aliasing
One of the biggest qualms with the PS2 was its anti-aliasing and deflickering capabilities. It's slowly overcoming those issues＠｀ but it requires a lot of work. Does GameCube have similar problems? No＠｀ its graphics processor performs anti-aliasing in a number of ways. The sub-pixel anti-aliasing is a method of anti-aliasing that samples the pixel in three different locations. These locations can be varied as per the programmers request＠｀ and are averaged to produce the final pixel color. This is an intense form of super-sampling anti-aliasing that reduces the jaggies on edges of polygons＠｀ and also improves the overall visual quality. However＠｀ it takes a hit on performance and requires use of the embedded frame buffer (eFB) memory.

Furthermore＠｀ the eFB can only handle a sub-pixel anti-aliased frame at a max resolution of 640x264 (Note: the vertical resolution of 264＠｀ is half of 528＠｀ which is the standard PAL resolution -- PAL is the European/Australian standard as opposed to the American/Japanese standard called NTSC). What this means is it requires two rendering passes to perform. Whether or not the visual upgrade is beneficial enough to make it worth the performance hit＠｀ is up to them. It will certainly vary from developer to developer.

By now if you understood all that techno-babble you're assuming GameCube can't perform anti-aliasing without taking a huge hit＠｀ right? Not true. That is the super-sampling technique＠｀ but if developers prefer they can use a more simpler form of anti-aliasing＠｀ much like the Dreamcast＠｀ via a hardware deflickering filter mode. This is essentially a two-sample super-sampling technique. Judging from the demonstrations IGNcube saw at Space World＠｀ there shouldn't be any issues with GameCube's anti-aliasing techniques.

以上、IGNinsiderからの情報だそうです。

いや別にコピペせんでもそこのリンクはればイイだけなのに

照明
あなたが標準に精通していれば、GameCubeの基礎的な特徴はオープンGLの中で多くをつけるパー頂点を支援します。モデルは明かりを支援します、で、周囲、反射する、拡散する、またスポットライト結果。これは、さらにハードウェアによって距離希薄を備えたローカルの明かりを支援します。グラフィックス・プロセッサーは特に一度に単に4つの明かりを支援します。しかしながら、GameCubeは、頂点色コンポーネントが1つ以上の明かりに関係していることができる光チャンネルの概念を利用します。これは4本までのチャンネルを考慮に入れて、頂点色として使用することができるか、ピクセルごとの計算の中で使用するパイプラインによって押すことができます。しかしながら、一般に、GameCubeは、頂点ごとの照明およびより屈強なつくモデルを作るためにつくテクスチャの能力を組み合わせます。さらに、それは、融合されることをあらかじめつけることに加えてCPUコンピューター明かりのために可能にします、グラフィックス・プロセッサー(Graphics Processor)中の照明。これは、開発者に明かりの重い数を使用する力を与えます。

新マリオ見たとかぬかしてる奴いるが、どうして見れるんだよ。
任天堂の広報の連中も見てない奴が多いんだぜ。
どうしてお前等が見れる？ホラ吹くな。

>>831 と >>832 に
再登場してもらいたい。

IGNinsiderは有料サービスだっけ？
コピペサンクス。

>>896
もう見てるよ

マジでIGNinsiderにレジストした人いる？
どう？

サブピクセルやるにはフィールドレンダリング必須か
ていうかエッジでなくてヨカッタね

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=988529073
最後のスレッドになるかもしれないの作ったよー

VGA出力はデマか。

831<=>832

あんまり嘘ぶっこいてると、追い込んじゃうよん。

its graphics processor performs anti-aliasing in a number of ways

GCの場合、数種類のアンチエイリアスの方法があるそうだよ。

>>906
そんなものソフトで対応すればどんなハードにもある

>>907
まあ、重要なのはハードウェア実装という点なんで。

なんでキャベツとか動物番長とかサウンドメーカーって出なかったの？
宮本さんはあれだけ期待させておいてひどい話だと思った。

過去ログでカバレッジによるエッジアンチ云々の
話があった気がしたけど、どこだっけ？

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=988529073
つぎなのです

>>910
それは64での話。
出典は月刊アスキーの1996年7月号。
図書館かなんかに行けば見つかるかな？

任意点の3ポイントサンプルというのはNTCS用っぽいな。
表示フィールドを二点、ブレンド用非表示フィールドを1点でサンプルすれば
1.5xAA + フリッカーフリーが一丁上がりだ。nVIDIAの五点アンチに近い思想。
プログレッシブ出力でアンチをかけたい場合は512*512の16+16bitで2xFSAAかな？
でも、これだと解像度が変わるしステンシル領域も少なくなるから
D端子使用時はアンチ無しのソフトが多くなるかも。
64のエッジアンチってどういう仕組みだったの？

>Ｉ：画像処理はサブピクセルでやっているわけですが、Ｚバッファはピクセルレベル？
>Ｔ：ピクセルレベルです。
>Ｉ：そうすると覆い隠しの継ぎ目の処理が少し怪しくなる。
>Ｔ：エッジだけのアンチエイリアスはカバレッジで行なってます。
>Ｉ：カバレッジを考慮に入れてエッジのアンチエイリアスを行っていると。
>Ｔ：カバレッジはフォアグラウンドとバックグラウンドの２つ欲しいわけです。そこが今回のわれわれのパテントです。
>Ｉ：フォアグラウンド側は例の３ｂｉｔを使うとして、バックグラウンドのカバレッジというのはどっかに持ってるわけですか。
>Ｔ：持っていなくて回りとかをみて計算で出します。
>Ｉ：演算能力がもったいない気がしますが。ほんとにメモリを置くより得なんでしょうか。
>Ｔ：それは専用のハードがありますから。どうせ最終段階でインターポーレーションしないといけませんし。
コピペです

>>889
>>890
>>891
>>892
>>893
age

>>889-893
IGNinsiderは有料だったのね
知らなかったよ・・・
変な突っ込みすまん