【速報】スクエニ、SNKを提訴

http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/html/86657a6d3e3e054d1c736e4a5624403c.html
株式会社スクウェア・エニックス（本社：東京都新宿区、代表取締役社長：松田洋祐、以下「当社」）は、
本日、株式会社ＳＮＫプレイモア（以下「被告」）を相手方として、債務不存在確認請求訴訟を大阪地方裁判所に提起いたしましたので、お知らせします。

！？

いや、これ明らかにSNKのキャラクター使ってるんだから
裁判所が債務不存在をみとめるわけないんじゃないか？

スクウェア・エニックス　訴訟提起のお知らせ
http://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/html/86657a6d3e3e054d1c736e4a5624403c.html

スクウェア・エニックス「が」SNK「を」訴える
ハイスコアガールにおいて著作権法違反は無かったという債務不存在確認請求訴訟

ああ、こういうときだけBMPじゃないんだ
ｐｄｆもあるし

作者の家から割れROMや児童ポルノは見つからなかったのかのう
がっかりじゃのう

浅野：あとカプコンってちゃんとしたものを作りますよね。
押切：そうそう。面白いんですよ。心も広いしね。
浅野：フフッ（笑）
押切：漫画でいくら使っても全然怒られない。
浅野：ハハハハ（笑）
http://yawaspi.com/yawafes2013/talk_02_04.html

ここでスクエニが頑張れば
ゲームのキャラクターを誰もが無断で使っていいという判例が確定するけどいいのか？

これでどうにかなったとして
これからこのマンガを買う奴なん激減するだろうし
この漫画家もおわるんじゃないのか

>>8
無断だったのがでっち上げだったんじゃね？

>>9
もともとどうせ裏のコネ持ってるクズ漫画家でしょ

すげーな、スクエニ
仮にスクエニの主張が認められた場合、ゲーム内のロゴでもキャラでも許諾を得ずに漫画やグッズでトレス放題使い放題って判例が出来ることになるんだが、
それで一番ダメージ受けるのはスクエニのゲーム部門のはずだろうに
当然、そんな判例出来たら他の大手が黙っちゃいないしな
家宅捜索から5ヶ月、どうにもならないことを悟っての逆ギレ提訴なんだろうが、ここまでアホだと思ってなかった
さすがは個人に負ける最弱法務部抱えてるだけある

柴田亜美の漫画とかで自分が弄られると即キレるスクエニさんだ

これはスクエニが勝ってほしいｗｗ

ちゃんと許可取ってあったんじゃねーの？
なのやゴネられたから、今まで水面下で訴訟準備していた感じか

つまりスクエニのキャラはフリー素材？

他の会社も事後承諾みたいだし、版権持ってない会社にスペシャルサンクスしたりしちゃってるからなあ
事前に許可取ってる可能性は限りなく低いなあ

「あれは引用です！」で戦うつもりなんじゃね？

待ってたぜぇ、この時をよぉ！
ｷﾞｬｷﾞｬﾘｷﾞｬﾘｷﾞｬﾘ

！？

>>15
ＳＮＫ　「はいSNKです」
スクエニ「よう、お前んとこのキャラ使わせてもらうからな、有難く思えよ」
ＳＮＫ　「えっ」ガチャッ　ツーツー

よし許可とった

許可取るつもりはあったから許せ！

>>18
武丸さんかな？

サムスン以下のゴミ企業

連載再開は5年後くらいだな

意図的な無断使用だったのは作者のネット上での発言でも確認出来た事だったと思うんだけど詳しい発言覚えてないな

まあこれでスクエニが勝ったらどれだけ本物そっくりでも「これは違う」とごねればゲームの素材使い放題になるんだし
製作する側じゃない俺にとってはその結果ゲーム業界がどんな方向に進むか気になるからスクエニが勝っても構わないかな

訴えるとは何様だ！
訴えてやる！！

>>17

>>17
引用じゃ済まないと思うけどね。
あちこちに使っているし。

さすがにこの発想はなかったわ

朝鮮スクエニ

逆ギレかよ！
家宅捜索までされた犯罪企業が居直りやがった

どういうことやねん

ﾜﾛﾀ

韓国企業みたいだな

韓国とベッタリのＳＮＫよりも韓国らしい

スクエニどつぼじゃね

負ける　イメージがた落ち大損害
勝つ　スクエニの素材はフリーです

コーエーもカプンコを提訴してやればいいのに

>>36
あれは特許が明確に存在してるから提訴しようがない
特許無効の訴えを今の裁判を通して主張するだけ

素人に裁判負けたスクエニ法務部がこんなの勝てるのかよ

これスクエニが勝ったら祭りだな

上村あもが強く主張したんじゃない？
自分も助かると思って

>>35只でさえ、著作権に五月蝿いアメリカネズミの権利ゲー、
KDH3開発中だが、良いのか...?
せっかくアナ雪メインにしそうなのに。

>>19
どこの岩田の捏造インタビューを載せた朝日新聞だよｗ

>>34
スクエニの方が韓国とべったりやん
SNKはKOFが韓国でプロが大勢いるほど人気あったから
一時的に助けて貰っただけだろ、スクエニみたいに手下になった訳じゃない

大ゲンカがはじまるよー

ゲーム会社同士、格ゲーで勝負つけようぜ

債務不在確認は無理筋だろ。
誰がどう見たってSNKのキャラじゃねーか。

反訴にしたってもうちょっとマシな何かは無かったのか？

>>44
何せスクエニの相手は現在国家権力だから大喧嘩にもなりゃせんですわ

>>46
法律上は、スクエニ側のほうが圧倒的に悪い。
刑事事件だけは避けたい。
泥沼化するのを嫌がったSNKに訴訟を取り下げさせるのが目的。

>>48
SNKは訴訟なんかしてないよw
刑事告訴しただけで
で、その刑事告訴は既に警察が著作権侵害ありと認識していて、
裁判所に証拠と共に令状の発行を求め、裁判所も家宅捜索に足ると判断して令状を出した
一部上場企業を家宅捜索までして告訴を取り下げられたら警察の面子丸潰れなんで、
刑事告訴の時点で取り下げはしないことを確認しているはず
SNKとすれば刑事裁判の結果を待って、そちらが終了次第、刑事裁判の証拠を使って
民事裁判でスクエニに賠償を求めればいいだけだから、今回の訴訟は警察に喧嘩を売っただけで
心象を悪くするだけだろう
民事裁判でSNKを訴訟合戦の場に引きずり出すなら刑事告訴される前でなければいけなかった
もう手遅れ

スクエニに負けて欲しいなあ

>>49
確かにタイミングの問題はあるだろうけど、刑事と民事で異なる判決が地裁で出る
可能性があるので泥合戦は避けられないかもね。
（要するにどちらも控訴、上告をやる。）

長引きますなぁ、間違いなく。

>>51
実際はあんまり長引かないと思うよ
恐らく刑事訴訟の方が一審は先に判決出ると思うし、そもそも許諾を得ていた証拠があるなら
捜査の過程で提出すればいいだけでね
刑事で出せない証拠が民事で出せることはまずないから

>>52
そうなの？
まぁ提訴のお知らせなので中身は判らないけど、
　刑事　：　許諾の有無
　民事　：　許諾の要不要
で争うんじゃないかと思ったのだけど。

>>53
民事の方がどういう内容で訴えているのか分からないが、刑事の方で許諾の有無を確認する場合、
その前提として許諾の要不要の確認を行う
もし許諾が不要であるならば、許諾の有無を争う意味がないからね
だから刑事の方で許諾が必要なものであると判定されれば、当然その証拠はSNK側が民事裁判で
提示するだろうから民事裁判でも刑事裁判での判定に右へ倣えとなる
いずれにしてもスクエニの提訴内容が明らかにならんことにははっきりしたことは言えないのは確かだが

刑事訴訟が秒読み段階だったら
同一の内容を含む係争は刑事でやれと
棄却される事もあるらしいが
大阪地裁はどう判断するのかね

【前社長が】スクエニ著作権侵害５【内閣知財委員】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1409075363/9-27

435 ：名刺は切らしておりまして：2014/08/27(水) 02:37:46.51 ID:eoV8Iyu+
>>432
うわぁー…これはないわ…
前社長自ら著作権の国家プロジェクトに携わる要職に就いていたにも関わらず
スクエニ全体で「著作権侵害なんて知らん」とか通用する訳がねぇｗｗｗｗ
スクエニはSNKに１００％負けるぞ
しかし良く見つけたなこれ

27 ：既にその名前は使われています＠転載は禁止：2014/09/04(木) 10:09:48.55 ID:aIWqKTcZ
486 ：名刺は切らしておりまして：2014/09/03(水) 18:38:32.95 ID:sjCxZ66l
おいおいおいおいｗ
経団連の著作部会長まで務めてたのかよ和田洋一ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こりゃ経団連にも飛び火するぞ

えーと、これってつまり
自分の漫画に勝手にｃスクエニって書いて
DQFFなんかの画面の模写を出しても
全く問題ないってことだよね。
さすがスクエニ太っ腹だな。

銀魂あたりでやってくれんかな

少なくともsnkはsteamでおま国をしていないのでsnk側に付こう

アップルとサムスンみたいに泥沼化しそうだな

泥棒を平気でやる奴は自分が悪いって絶対認めたくないんだなｗ

これ仮にスクエニの主張が「引用の範囲内」として認められたら
それまでスクエニがやってた強権的な
権利主張はやめてくれるんですかね
ブログにスクショ貼っただけで警告が飛んでくるって話なんだが

これでスクエニが勝ったら日本がおかしな方向に進むな
泥棒でも強ければ勝つのは当然と司法が認める訳なんだし
他の業界でも同じ様な現象が続くと思う

あとスクエニは今でも自社ブランドを引用しただけで脅しに来るんだけど
会社の強弱がそのまま業界の力関係である！なんて理由だったら笑うｗ
ただ海外のメーカーは日本を避けるようになってさらに過疎化が進むか

まさに逆ギレw

なめられたものだな、日本

これスクエニ側はもうパロられたりしても文句は言えなくなるよな

>>3
キャラクターは使ったけどSNKには損害を与えていないって事にしたいんだろ

>>65
著作権は排他的に支配できる権利であるのだから、許可を得ず使用された時点で
損害は発生してる。
ハイスコアガールの形式は著作権を侵害してない形式、もしくはSNKプレイモアが
権利者じゃない、以外は債務は発生する

>>66
その債務が限りなく0に近いって事にスクエニはしたいんじゃないの？
あなたの所のキャラクターには経済的価値はありませんよって

>>67
少なくとも権利の所有者であるSNKはそう思っていないしそもそもハイスコアガールに出してる時点で無価値とは言えないだろ
漫画の設定や時代背景的に出す価値があったから使われたんだし
価値がないと言うなら使う前にそういった主張を前提にしてSNKと使用交渉するべきで使った後に言う事じゃないわな

当時格ゲーブーム体感してきたから
SNKは屈しないでとことんスクエニを叩きのめして欲しい
似てるキャラどころかそのまま使っていいなんてふざけ過ぎ
そういえなKOFのK9999は実は許可取ってたってオチだったな

大手の会社とは思えない著作権意識だな。
セガの時点でライセンス管理の徹底をはかるべきだった。

著作権法違反なんざしったこっちゃねーってか
もうクズエニつぶさないとダメだな

民事的な判決がどうなるかは知らんけど……

とりあえず、こんな姑息な訴え起こしちゃ、
スクエニの印象がファンやその他から見ても
地に落ちちゃうんじゃないかなぁ？

どうみても悪いのスクエニの方だからねぇ

スクエニのキャラはことわりなく勝手に使ってもオッケーってことか

どうせスクエニが勝手に使うのは自由だけど、余所が一コマでもFFDQなんか書こうもんなら
すっ飛んでくるダブスタに決まってるじゃんw

どこもホストキャラなんか使わないから
問題ない

編集部のトップが強引なタイプだからなあ。
SNKが使用料を請求したら、「うちが宣伝してやってるんだ。むしろ、こっちが金をもらいたい」って感じだったんだろうな。
発覚直後に丁寧に対応しておけば、ここまでこじれなかったのに。

FF11の裁判の件って全然話題にならないけど、アレもある意味これよりトンデモな事件だったんだよなぁ
クズエニの法務ってチンパンジーがやってるのか

FF11の裁判
728 名前:名無しさん必死だな＠転載は禁止 [sage] :2014/10/09(木) 00:18:59.95 ID:i7EFh3Oq0
>>723
過去に一個人のユーザー（もちろん法的にも素人）に訴えられて負けた実績あり

FF11で、登録した覚えがないのに家に複数枚登録はがきが届いて
その月額費用を払う払わないで裁判になった

本人の日記
ttp://blog.livedoor.jp/yoshy2k7/archives/2007-05-01.html
ttp://blog.livedoor.jp/yoshy2k7/archives/2007-05-02.html
ttp://blog.livedoor.jp/yoshy2k7/archives/2007-05-03.html

これを突っぱねて裁判まで持っていったばかりか、
簡易裁判でやめときゃいいのに上告審に持って行って負けたｗ

自社の対応の悪さをユーザに転嫁するな
とサイバンチョに一喝された案件か

>>76
カプコンさん → ウチより格上だから許可とっとくか
セガさん → 同格だから事後で
コナミ、SNK、ワーナー → 下等会社というか下等動物の分際でなに言ってんの

キチガイじみてる

晒しage

まさに救えぬ

スクエニもツラの皮厚いなまあこういうのは喚いた方が得なんだよな結局

だな、プレイモアの喚きに屈してはならない

逆ギレか？

>>86
そういう印象を受けるよね。

まじか

■ハイスコアガール問題関連スレ

SQUARE ENIX VS. SNKを期待するスレ 3【すくエス?】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1407330103/

裁判員

http://otapol.jp/2014/09/post-1647.html
この記事が本当かどうかはわからんけど、告訴から５ヶ月、家宅捜索から２ヶ月経って
まだ起訴に至ってないわけだから、当初言われてたほど
スクエニ敗訴確定コースってわけでもなかったのかもな

>>91
逆、逆

その記事に書いてあるとおり担当者のミスで事態を収束させるのが刑事事件については
スクエニとしてベターだったのに、SNKに民事訴訟を起こしたことで会社ぐるみの問題に
スクエニが自らしてしまったのよ

スクエニとしては一円たりとも払いたくないという会社の考えなんだろうけど
墓穴を掘ったことになる

>>91
起訴までには家宅捜索から大体3ヶ月ぐらいかかるので、最初にニュースになった時から11月が山場と言われていた
恐らく起訴目前で二進も三進も行かなくなっての逆ギレ提訴だと思われる
法務部や顧問弁護士がいてそんな勝ち目がないことは、と思うかもしれないが、
全く勝ち目のない訴訟を起こして弁護士もつけてない素人にも負けた実績がスクエニ法務部にはあるから

スクエニの方針は、自らの非を一切認めず、一円たりとも支払わないということで
がっちりと固まっているよね

SNKプレイモアは版権管理で食っている会社だから、彼らのいう誠意はぶっちゃけ金
なんの誠意も見せなかったということは、スクエニはSNKに一銭たりとも支払う意思はないと
示し、そのため刑事事件になったと思われる

刑事事件になっても一担当者の責任として事態を矮小化すれば、続く民事訴訟に
おいても和解額を押さえることができたであろうに、みずから会社ぐるみで、意図的に
やっていたことに方針を定めた

あとは会社として問題がないと判断しているのであれば、スクエニ自らの著作物に対する
ルール・ポリシーとは全く反することを出版部門がしていることについて、どう整合性を
あわせるのか楽しみではある

自分の著作権は声高に主張するくせに、他社の著作権は堂々と侵害する。
凄まじいな。
コンプライアンスとかどうなってるんだか。

上層部には田口みたいなのがいるからな
昨今のクズエニの所業見てるとこの会社のキチガイ度はかなりやばいんじゃないかと思う

>>93
普通に不起訴内定してるから提訴してるだけ、そんなこともわからないの？
たかが５まんえん訴訟取り上げて素人にも負けた！一点張りになってきたな悪ポテトｗ
懲罰的損害賠償がないことや別件の理由中の判断には既判力がないことを知らなかったプレイモアの法務部よりマシです

遊びにパテントはない

悪ポテトガーさんちーっす
一般人の時の裁判みたいにおとなしく非を認めればここまで大事にはならなかっただろうにねぇ

一般人の時の裁判って何？
POL訴訟で東電＝スクエニとか喚いてたネトウヨ崩れのキチガイの時は要求全部つっぱねて５まんえん支払い命令がでただけだよ

ほんと脳味噌腐ってんなこいつ
あの件に対してもそんな言い草するんじゃ確実にお前クズエニ社員だろ？

大会社は良い法律家雇ってるからね。
逆提訴で相手潰すなんて簡単よ。

スクエニ関係者でもなんでもない客観的な意見だけどさ

http://blog.livedoor.jp/yoshy2k7/archives/51932340.html
裁判終わってもグチグチこんな記事書いてる陰湿なキチガイが正義面してると
卑劣な大企業に立ち向かう正義の個人ってよりイチャモンクレーマーじみた印象が正直なとこだよ

悪ポテトがどうのと蔑称丸出しの人が客観的な意見ってギャグで言ってるのかな？

別に蔑称じゃなくて事実でしょ、プレイモア＝ポテトが悪なのは
むしろポテトとオブラートにつつむことで中傷本ばらまくようなクズのイメージが軽減されて可愛らしいと評判だったと思うが？

>>105
裁判と関係ないこと書き連ねることがお前がキチガイという何よりの証左だろう
過去のことが今回の件になんの影響があるというのか

しかしきったねー漫画だな
こんなもんどうでもいいだろｗ

>>106
なんで？親告罪において訴える側の普段の素行って一番みるべきとこだと思うが
クリーンな企業なら俺だってスクエニ叩くけどね

>>105
脳内で？

スクエニが提訴……だと……？
なにがなにやら。
朝鮮人思考なのか？

>>108
素行か
じゃあプレイモアもアルゼに勝ってるしスクエニは素人にすら負けてるという実績から
過去のことからプレイモアが有利だろうね
お前みたいなキチガイ以外の見解はそうなる

>>109
いやゲハの落ちたスレのどっかで

>>111
肝心の中傷本ばらまき訴訟では負けてるし、というか対アルゼ訴訟はどれも勝ったとは言えないんじゃね
http://tokkyo.hanrei.jp/hanrei/pt/9083.htm
＞上記のとおり,本件書籍4中の別紙虚偽事実一覧表番号43の文章には虚偽の事実が含まれていると認められる。
＞被控訴人SNKは（略）本件書籍4が控訴人の営業上の信用を害するものであることを十分認識しながら,その真偽につき何らの調査や確認をしないままこれを流布したものである。
＞本件書籍1の配布段階ですらその記述内容が控訴人の信用を毀損することを期待していたのであるから,その2年後に刊行され配布された本件書籍4についてはその期待は更に高まっていたものと推測される。
＞被控訴人SNKは,本件書籍4は鹿砦社の取材結果に基づくものであって真実であると認識していた（略）などと主張するが,かかる事情が故意を否定するものではない。

それを言ったらスクエニの東電キチガイ弄り訴訟は内容的には勝ってるしな

ポテトとやらを必死に定着させようとして全く定着してないのが笑いを誘う
社員なのか信者なのかは知らんが
クズエニに実に相応しい異常者だと言える

>>112
つまりソースのない妄想、と

ポテト君はまだ夏休みなのか毎日よく頑張るね…

裁判員

>>1
クズエニさん
大企業の自覚なしだなｗ

>>115
このバカには法律なんて関係ないんだろ・・・

やり返しか。
SNKだけパクリ行為はしてないって思ってる奴はいないよな？

ていうか、ここ素人ばっかりだな。
何の正当性も無い。極論でパクリだパクリおｋだって言ってるだけ。
なんとまぁ、頭の悪い。小学生みたいな論理でデカイ面する、ﾔｸｻﾞ並みだな。

対象スレ：【速報】スクエニ、SNKを提訴
キーワード：パクリ
検索方法：マルチワード(OR)

119 名前：名無しさん必死だな＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/11(土) 22:48:22.70 ID:MU5Fa7ur0 [1/2]
やり返しか。
SNKだけパクリ行為はしてないって思ってる奴はいないよな？

120 名前：名無しさん必死だな＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/11(土) 22:52:52.35 ID:MU5Fa7ur0 [2/2]
ていうか、ここ素人ばっかりだな。
何の正当性も無い。極論でパクリだパクリおｋだって言ってるだけ。
なんとまぁ、頭の悪い。小学生みたいな論理でデカイ面する、ﾔｸｻﾞ並みだな。

不知火舞が売り込み営業してきたサードの資料からの盗用、ってのとK9999がAKIRAの島鉄雄丸パク以外になにあったっけ

提訴

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　^ ω^j､　　スペシャルサンクス！
　_, ‐'´　＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　ﾉ､　■ |.e　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー～'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　ー　／　ー　　〉
＼＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
||　＼＼　　　　　　　　　＼　　　 ∧＿∧
||　　＼＼　　　　　　　　　＼　　（　´Д｀）　（…ｵｲ、誰か許可与えたか？）
||　　　　＼＼　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ　　　　　　　　……・え？俺だけ？？？　
||　　　　　＼＼　　　　　　　／｜SNK|　|
||　　　　　　　＼＼∧＿∧　(⌒＼|＿_/　/
　　　　　　　　　ヽ（　　　　）ノーコメント＼　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　　　　　＼　（　　　　）　与えマシタガ？
　　　　　　　　　　　|　ｺﾅﾐ.. ＼　　　　　　　　　＼/ﾜｰﾅｰヽ
　　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　／ |　　　|　|

>>119
そういう話じゃないぞこれ

スクエニが動いたって事は、刑事の方にも動きが出るって事だな。

許可取ってたなら書類出せば良いだけ
取ってないであんな糞漫画書いてたならそりゃ警察動く
警察動いたことに対する報復が民事訴訟とかスクエニはゴミすぎる

取ってても被害者が嘘を親告したら警察は動く、それだけのこと

いや書類出せば良いだけだから....アホなのかよ
スクエニは工作員雇うにしてももう少し賢いの選べよ

だから現時点で書類（）があればそれはだしてるでしょ
あってもなくても嫌疑が十分にあり、証拠隠滅の可能性が認められれば、先手を打って家宅捜索で証拠を抑えようと動くのは当たり前
外からは見えないだけ
頭大丈夫かキチガイ

その書類がないってことはやっぱ勝手にやったんだな
こういうことは普通は紙にして残すもん

ないと確定したわけ？ソースは？

>>132
あったらとっくに出てるだろ
家宅捜索だってしてるんだぞ

つまり妄想か
提訴したんだから裁判で明らかにする気だろスクエニは

こういう裁判は弁護士に金かける方が有利になるからな
弁護士次第といったところか

>>134
その提訴が逆切れなんだろ
許可得てないで連載したんだし
著作権違反してないと言い張るならそもそも連載中止する必要がない

>>136
その前に「書類がない」というのはお前の妄想だろ？認めろよ

ハイスコアガール掲載開始時は
1-2＆4話　スト2(カプコン) 3話　超脱衣麻雀(オリジナル？) 5話　魔界村＆ファイナルファイト(カプコン)
とカプコンしか版権が登場せず、カプコンとは包括的な契約を結んでいるので
許可得てないで連載したというのは勘違いかこの作品がSNKの二次創作であるかのようなミスリードを誘う印象工作
現時点で「掲載」に関してはSNKを出さなければいいだけの話で、再開しても法的にはなんの問題ない

そりゃ家宅捜索される騒ぎになっては作家を守るため、今後の判断を考えるために休止せざるをえないよね
正当性があっても当然の判断でしかないよ

>>119-120
このキ印くん日本語おかしくないか？
どの国から書き込んでるの？

結局スクエニはビタ一文払いたくないってのが全てなんだよな

SNKプレイモアの要求額が高いのであれば民事で争えばいいだけの
話だもん
でも裁判だとどうしたってタダってわけにはいかないからシカトを決め
込んだ結果が刑事告訴だったんだろう

ホントにアホな会社だわ

スクエニは分かってるのかな

債務不存在確認訴訟は
債務不存在が原告側の主張が審判で認められなかった場合
この債務にまつわる虚偽を申告したとして
虚偽親告罪が加算されるぞ

つまりこの民事におけるスクエニの敗北は
同時にSNMが刑事告訴した著作権侵害が事実として世で扱われる事を意味する

確認訴訟は請求棄却になるだけ
告訴じゃなくて提訴だから虚偽親告にも当たらない
なぜそんな知識レベルでわかったようなことを言って恥を晒すのか

>>140
債務不存在確認、要は、SNKPへ許諾使用料を払う必要があるSNKP管理下の版権であり、
かつ、スクエニが許諾使用料が必要な形式でSNKP管理下の版権を使用していたか否か、
ということは大前提として刑事裁判でも確認されることなので本当に破れかぶれなんだろう
これでSNKPがビビッて提訴を取り下げてくれたらラッキーぐらいのことしか考えてないんだろうよ
実際のところ、債務が不存在である、もしくは、債務が不存在であるか否か曖昧である程度の話であったら、
裁判所はスクエニに対する家宅捜索の令状なんか発行しないけどな
スクエニも許諾申請に関する契約書はもちろんのこと、口約束やメールも存在しないのが自分で分かっているから
債務不存在って方向で押すことにしたんだろうが、民事の結審前に刑事の一審判決が出るだろうから
その程度の法務部なんだろ

刑事裁判では「犯意」が争われるのであり、侵害に当たるかなどは二の次、そもそも企業間の争いは検察が起訴しない
つまり自身が無実であると知っているスクエニは不起訴になることを確信しているので
「どうした？おい早く口頭弁論はじめようぜ？」といういち早く次のステージに進めるための好戦的な提訴をしているということ

対してプレイモアはアルゼとの合計１０件以上にのぼる民事訴訟を10年にわたって続けたほか、オムロン特許無効訴訟等
とにかく民事刑事問わず訴えるのが好きな超濫訴企業なのでそんな法廷素人にしか聞かない脅しは意味がない
そしてそのことをスクエニは著作権侵害を共同で訴えたこともあり知っているはず

日本の令状発布率は98%なのでとりあえず「嫌疑」があれば発布する
故に家宅捜索は犯罪の信憑性をなんら裏付けるものではない

その程度の法務部なのは日本に懲罰的損害賠償があることも知らずに懲罰的に賠償金を求めたプレイモア
まともな弁護士がいればそんな無駄な訴え自体起こさない

>>124ちゃんのソースはあるのかね
特にワーナー

散々既出だから少しはググれカス

セガには無許可だったわけだしな

セガには許可とってるよ
伺いに行って事後承諾という話だが、序盤にセガ版権はほとんど1コマ2コマだったので
セガの厳重注意が筋違いだった可能性もある

ググったら本当にあった
許可取ったのに版権元として載せたのは前の版権元の会社とかスクエニは本当ポンコツだなw
これだからSNKに絡まれるんだな

>>147
事後承諾なだけで無許可だったのは事実
んでプレイモアは問い合わせにも関わらず無視
そりゃ訴えられてもしかたない

1コマ2コマだろうと無許可で使用しちゃえる神経ってのが俺には理解できないぜ

引用範疇で理解できないならお前の頭がおかしいだけじゃね

>>149
事後承諾というのはセガ側の認識であって無許可ではない
プレイモアは「誠意ある対応がなかった」スクエニは「誠意を持って対応した」、「無視」というのはお前の妄想

で、「書類がない」というのもお前の妄想だろ？妄想ばっかだな

>>151
＞事後承諾というのはセガ側の認識であって無許可ではない
これこそお前の妄想だろ
キチガイすぎるだろ

1コマくらいだったら、引用で済ませられるだろ。
まあ、一言くらいは断っておくべきだが。

>>152
どこが？セガの許可が得られていたのは複数の記事、両者視点から事実、
厳重抗議云々はライターも伏せた産経大阪の記事でしかない

適切な引用の範囲ってのを文化庁が定義していて、それは
「報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること」ってなってるのよね
ハイスコアガールは娯楽作品であって、報道、批評、研究にはあたらないので、
法的に引用としては認められない
引用として認められない場合、スクエニがSNKPに対して債務不存在である可能性は
SNK格ゲーの版権がSNKPの管理下ではない場合であって、それもあり得ない
従ってスクエニがSNKPに対しての債務が不存在であることは法的に認められることはないよ

正文は　報道、批評、研究　そ　の　他　の引用の目的上正当な範囲内
さらに全要件を必ずしも満たす必要がないのはカラーコピー鑑定書訴訟で判例出てる
娯楽作品だとダメというのはお前の願望であり妄想

SNK格ゲーの諸権利において、著作権はプレイモアが落札したが、著作者人格権は移譲できないので同一性保持権を今件では主張できない
よって複製権と翻案権の侵害のみの主張になるが、そもそも、著作権とは著作物の「財産的価値」を保護する「財産権としての著作権」なので
既に終息した90年代のアーケードゲームを題材にしているハイスコアガールがプレイモアの保有する著作権に被害を与えることなどありえない
そして前述の通り日本には懲罰的損害賠償はないので損害賠償請求では現実的に被害を受けた額を補填することになるが、被害ははない
したがって債務不存在なのは当然である
通常この手の訴訟は著作者自身による感情的なものが多いので著作権者がここまで些末なケースで訴えること自体珍ケースというわけ

>>156
お前の妄想はいらない

>>156
また都合の悪い部分は改変か？
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
ここの「その他の」法律用語は
一方「A、B その他の C」では、A と B は C に含まれ、C の代表例として A、B を挙げていることになる。
例えば「賃金、労働時間その他の労働条件」（労働基準法15条）という表現では、賃金・労働時間は「労働条件」の例示であって、単に「労働条件」としても意味は変わらないが、その意味を分かりやすくする役割を果たしている

要するに報道、批評は研究の意味を分かりやすくする役割なのにどうして
その他と強調する書き方してるのかな？
どうせ日付が変わってるから別のIDで暴れるんだろ？それとも別スレにでも逃げるのか？

>>158
「一方」って文脈上おかしいけどどうせwikiの「その他」の丸写しだろ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/その他
そんな付け焼き刃のあさ知恵でよくもまあ偉そうにふんぞり返られることだゴミ虫め

＞要するに報道、批評は研究の意味を分かりやすくする役割
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
爆笑

あのね・・・報道、批評、研究　そ　の　他　の引用の目的をその解説にあてはめるとね
A　　　　　　B　　　　　　　　　　　　　C
[報道]、[批評、研究]その他の[引用の目的]ってことなの

つまり「引用の目的」の例示なのね、「報道批評研究その他」は
まあおおむねそんな感じでヨロｗっていう時勢等を鑑みた裁量判断の余地を残した法律なわけ
なので報道、批評は研究の補足ではないわけｗそもそも普通に考えれば全部別のことでしょｗ
きみはほんとうにばかだなあ

>>143
10年て
てか法務企業に何言ってんだこの池沼

スクエニの法務部は素人個人に負ける

個人に負けたって話がたびたび出てくるけど
スクエニは何で負けたんだ？

裁判おおいに結構じゃないか
日本は弁護士増やしたのに彼らの仕事が増えずに職に困ってる弁護士資格もちも多いらしいし
それに２ちゃんで素人がああだこうだ言うより判例が出たほうがいい

>>163
今回の件が今後のためのいい判例になるかもしれないね
黙って推移を見守ろう

>>162
ざっくりいうと
スクエニ側の管理不行き届きにより生じた諸問題の解決を
毎回、ユーザに転嫁するのは「違法行為」であり改善しろ
という判決が出た

>>159
スクエニの漫画は
報道の為の引用でも批評の為の引用でも研究の為の引用でも無いから
アウトじゃん。

>>162
>>78

>>154のいうセガに許可を貰っていたってソースどこ？
俺は厳重注意の事後承諾って話しか聞いてないぞ？

>>166
脳味噌入ってないだろ？
その文は単に「引用の目的上、正当な範囲であること」なのであって、
その三つの例示は「意味を分かりやすくする役割」しか持たず、必ずしもそれでなければならないと「指定」されているわけではないということ

>>168
しらねーよ
お前が知恵遅れだからだろ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1408/06/news130.html
＞セガは「『バーチャファイター』のキャラクターの掲載は、事前に正式にお話をいただいており、ラフのチェックもしていた。特に問題はない」としている。
http://www.j-cast.com/2014/08/06212527.html
＞同様に表記のあったセガでは、スクウェア・エニックスに許諾を出したと取材に答えた。「事前に公式に話があって、合意の上でやっています」（広報部）
http://kai-you.net/article/7638
＞また、SNKプレイモア社以外の著作権については、もれなく許諾を取れているとの返答を得た。
※先回りして言っておくがさくま版権は1コマしか出てこないのに念押しの詫び状を夫人のおばさんが勝手に謝罪と勘違い＆軒並みと根拠のない妄想を流布してただけ

こいつの妄想>>>業界関係者の発言

>>162
>>100
ごちゃごちゃ言ってる馬鹿がいるが実際は「さらに」という文面を入れるのを拒否して5万で済ませただけ
http://blog.livedoor.jp/yoshy2k7/archives/51359670.html
他のクレーマーがふって湧かないように見せしめの引き延ばしでもあったのかもね

>>169
失礼な奴だな、おい
お前が貼ったITメディアのサイトは８月６日の記事じゃないか。９月２日には無断使用の事後承諾だった記事が載っているぞ。脳ミソ足んないのはお前だろが
もうさ、知らないならレスしなくていいよ。不愉快だわ

だからそれも産経大阪ソースの引用だよ思いっきり書いてあるだろ馬鹿が
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1409/02/news038.html
＞[産経新聞]

日本語もろくによめねーキチガイがいちいち喚くな

>>173
そのサイト貼ったのはお前だろが。同じサイトで後から違うこと書いてある意味わかっているの？ソースにならないだろがよ。
繰り返すが知らないならレスしなくていいよ。不愉快だわな。

ほんと頭悪いのな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1408/06/news130.html
こっちはITmedia独自で記者が取材して書いてる
＞[岡田有花，ITmedia]
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1409/02/news038.html
対してこっちは産経記事の相互供給。別のサイトから記事もってきてるahoo!ヘッドライン的なもんでしかない
＞[産経新聞]
後から違うことが書いてある！ではなく、そもそも別口の情報源なの

しかもセガの親会社のサミーはプレイモアによるアルゼ中傷本ばらまきの共犯(5000冊担当・名簿提供)だから
後出しで不利な情報リークしてる可能性も否めんしな

カラーコピー鑑定書の判例を張り付けて、「引用の要件を全部満たす必要はない」
みたいなことを書いてる人がいるが。
引用の要件は最高裁判例で作られたもので、そう簡単に「満たす必要はない」なんて
話にはならんのでね。

カラーコピー鑑定書は極めて特殊なケースで、オリジナルの著作物と離れて取引されるような
ものでないこととか、鑑定書が著作権者の権利保護にも役立つものの上、カラーコピー
つけることが鑑定書にとっても一番いいことだとか、鑑定書とカラーコピーが離れて取引
されないような保護措置もされてたとか、そういった事情がある。
カラーコピー鑑定書の判例を持ち出して、「引用の要件満たさなくても、正当な引用になることがある」
と主張するのは、相当無理がある。

その人前に立ってたスレでもめちゃくちゃなこと言って馬鹿にされてた人だから相手にしない方がいいよ
愚直なまでにSNK叩き一辺倒の人だし

違うな、クズエニ擁護一辺倒だ
FF11裁判の件まで被害者を罵倒するとか社員以外にあり得ない

>>176
「必ずしも」な
なんでいつもまともに日本語読めねーんだ、テメーの国籍が朝鮮だからか？
>>156「娯楽作品だから要件を満たさず認められない」だとか妄言吐いているのに対する反証的な例示でしかないよ
鑑定は鑑定であって、報道研究批評ではなく、それがビジネスとして成立しているのであり、娯楽・紹介等との貴賤はない
保護に役立つも糞も、金を取っているビジネスであることに変わりはないので、
仮に著作権を主張可能であったならコピー付き鑑定料に取り分を請求でき、著作権者としては大層な利益になっていたのは明白である
娯楽においてもスクリーンショット一枚で著作権料を徴収できるかできないかは経済的利益に大きく関わることであり
常識的観点からしてそれを認めないのが公益というものだ

せめて判決文くらい読んできたらどうだろうか
鑑定書の使用目的にちゃんと言及してるのに
出版物と鑑定書を同様とするのはその鑑定書はOKとした判決に異を唱えるのと同じだぞ

>>178
むしろ変なハガキが来た！とかあんなガイジ丸出しの奴を好意的に見るなんて
ネタではなく、スクエニに不利益なことは箸が転がっても嬉しいアンチか同程度の知恵遅れ以外無理でしょ

一々レッテル貼りしないと会話ができない病気にでもかかってるのかこいつ

>>180
散々読んでるけど？
言及しているだけ、同様も糞も出版物や漫画に引用が効くのは周知の事実
どういう論理展開か意味不明な誤謬だが異を唱えてはいない、お前の頭がおかしいだけ
ってかSNK叩きガーとか見当外れなこと喚いて馬鹿にされてたのは君でしょ？責任転嫁しないでね

>>183
「しかも，以上の方法ないし態様であれば，本件各絵画の著作権を相続している被控訴人等の許諾なく本件各絵画を複製したカラーコピーが美術書等に添付されて頒布された場合などとは異なり
，被控訴人等が本件各絵画の複製権を利用して経済的利益を得る機会が失われるなどということも考え難いのであって，以上を総合考慮すれば，控訴人が，本件各鑑定証書を作製するに際して，
その裏面に本件各コピーを添付したことは，著作物を引用して鑑定する方法ないし態様において，その鑑定に求められる公正な慣行に合致したものということができ，かつ，その引用の目的上でも，
正当な範囲内のものであるということができるというべきである。」

>被控訴人等の許諾なく本件各絵画を複製したカラーコピーが美術書等に添付されて頒布された場合などとは異なり
>被控訴人等の許諾なく本件各絵画を複製したカラーコピーが美術書等に添付されて頒布された場合などとは異なり

ID:U71Ak5IN0
今日の長文はこいつか

な？すごいだろ
自分で鑑定書のコピーを持ち出してその判決に出版物も同様っていう否定をするんだぜ
彼が馬鹿にされる理由がわかっただろ？

>>184
ファビョって二回も引用しないでもわかるよ
君ほど理解力低いわけじゃないから

それが係ってるのは
＞経済的利益を得る機会が失われるなどということも考え難い
ってのはわかる？　それも「しかも」だから前項まででほぼ決定的であって、トドメに一つで要件とは見なせないレベルのことに触れているだけとも言える
まあそれはおいておいて、この経済的利益というのは美術品の複製、絵画だからほぼ完全なデッドコピーを美術書につけて売るって話ね
そりゃ著作権料欲しいよね
これを今件に照らすと、ゲームソフト自体、あるいはその一部分の体験版をゲーム雑誌のおまけCDかなんかに収録するみたいなことなんだよ
勿論ハイスコアガールはそうではないよね
とくにスクリーンショットが2枚、タイトルとともに紹介されただけであるさくま版権分に関しては正当な範囲内と言えるだろう

>>187
「本件各コピーは，いずれもホログラムシールを貼付した表面の鑑定証書の裏面に添付され，表裏一体のものとしてパウチラミネート加工されており，本件各コピー部分のみが分離して利用に供されることは考え難いこと，
本件各鑑定証書は，本件各絵画の所有者の直接又は間接の依頼に基づき１部ずつ作製されたものであり，本件絵画と所在を共にすることが想定されており，本件各絵画と別に流通することも考え難いことに照らすと，
本件各鑑定証書の作製に際して，本件各絵画を複製した本件各コピーを添付することは，その方法ないし態様としてみても，社会通念上，合理的な範囲内にとどまるものということができる。」

>本件各鑑定証書は，本件各絵画の所有者の直接又は間接の依頼に基づき１部ずつ作製されたものであり，本件絵画と所在を共にすることが想定されており，本件各絵画と別に流通することも考え難いことに照らすと，

>>186
な？
君が知恵遅れだから相手の言葉を理解できず曲解歪曲し、馬鹿にしたつもりで白痴面を晒しているだけで

>>133「書類があったらとっくに出してるんだからないに決まってる！」→妄想
>>140「確認提訴は虚偽親告罪！」→虚偽親告罪は虚偽の告訴告発というような刑事的な話なんですが・・・
>>142「裁判所は曖昧な話に令状なんか発行しない！」→日本の令状発布率・・・
>>158「要するに報道、批評は研究の意味を分かりやすくする役割！」→引用の目的を分かりやすくする役割です

こんな池沼だらけのスレでわざわざ、相対的にマシな俺に突っかかってきてる時点で自身のキチガイぶりを宣伝してるようなものだよ

>>188
それがどうかしたの？
突っ込まれすぎて「ぼくのかんがえたいちばんただしい判決文の解釈例」を言葉にすることもできなくなっちゃった？
鑑定料を受け取る以上、そこから使用料を取ることは著作権者の経済的利益だ
だが裁判所はそういうあまりに些末な部分での使用に関しては社会通念と合理的観点から払わなくて良いよって判断したわけ

>>190
「本件各鑑定証書は，そこに本件各コピーが添付されている本件各絵画が真作であることを証する鑑定書であって，本件各鑑定証書に本件各コピーを添付したのは，その鑑定対象である絵画を特定し，
かつ，当該鑑定証書の偽造を防ぐためであるところ，そのためには，一般的にみても，鑑定対象である絵画のカラーコピーを添付することが確実であって，添付の必要性・有用性も認められることに加え，
著作物の鑑定業務が適正に行われることは，贋作の存在を排除し，著作物の価値を高め，著作権者等の権利の保護を図ることにもつながるものであることなどを併せ考慮すると，著作物の鑑定のために当該著作物の複製を利用することは，
著作権法の規定する引用の目的に含まれるといわなければならない。

本当に判決文読んでるんだろうか、鑑定そのものが著作者の利益保護になるっていってるのに

>鑑定料を受け取る以上、そこから使用料を取ることは著作権者の経済的利益だ

引用の範囲なのでいりません
真贋の判定は>>191であるように引用の範囲内です

まだアホらしいことやってんの

>>191
だから何度も貼らないでいいよｗ
どうせ>>158のような致命的な揚げ足が生じるのが怖くて突っ込んで説明できないから、そうやって思考停止でコピペしてんだろ？

鑑定そのものが著作者の利益保護になるのは、「遠因的」にね
「直接的」には鑑定料から著作権料を徴収する方が利益に繋がる、それを望むも望まないも本来は著作権者の自由だが、裁判所は遠因性を評価した
それは漫画で言えば「悪い取り上げ方じゃない」「宣伝になるからー」的な思想でしかないんだよ
財産的な「著作権」であって著作者人格権ではないことの限界でもある
侵害は侵害かもしれないが「経済的利益に被害」がないことが重要なのであって、それはハイスコアガールにおいても同様なのである

>>192
「鑑定会社が受け取る鑑定料から著作権使用料を徴収するのは著作権者の経済的利益だよね？」
「引用の範囲なのでいりません！（半ギレ」

狂った？大丈夫？

キチガイはさっさとクズエニ法務に転職してこい
お前が居れば無敵だ

また悪芋君か

まったく違いますね
真贋の鑑定は著作権上の引用である
引用である以上著作権料は取れない
鑑定書は絵画のために一部ずつ作成され絵画とは別に流通することは考え難い
そこが出版物と違うところであり利益を得る機会が失われることはない
>>195
ん？今度はスクエニの主張を否定すんの？

だから経済的被害が無いことも考慮の上で裁判所に引用に「してもらった」のであって
少なくとも訴訟をおこされる程度には著作権に牴触してる行為なんだよ、順番が逆ｗ
ハイスコアガールにおいて（まだ決まったわけではないが）スクエニが引用認識でSNK版権を無断使用をしている場合と同様にね
キチガイはホントこういう時系列がひっちゃかめっちゃかになってるのが多いな

なんか勘違いしてるみたいだけど「絵画」の著作権者＝依頼者ばかりとは限らないんだよ？
贋作は真作の複製権を侵害しているのであり、それをコピー複製する行為も同様に侵害であり
その場合も真作の著作権者が著作権使用料を徴収する論拠となる

アルゼ基地外あいかわらず頑張ってるのか

>>199
経済被害はあろうがなかろうが著作権侵害したなら関係ない

ごめん、俺池沼語わかんねーから保護者の方に変わって貰える？
もしくは池沼語解る人>>201の文意を精読解説してもらえる？

>なんか勘違いしてるみたいだけど「絵画」の著作権者＝依頼者ばかりとは限らないんだよ？
>贋作は真作の複製権を侵害しているのであり、それをコピー複製する行為も同様に侵害であり
>その場合も真作の著作権者が著作権使用料を徴収する論拠となる

まったくのイミフ
真贋の鑑定は引用の範囲と>>191の判決文でいわれており
鑑定書に絵画の複製を添付すこともその必要性有用性において>>191の判決文では認められてる
なので鑑定書に添付する複製をその目的上贋作と同じとするのは上記の理由および流通における>>188の違いからも不可能

韓国企業や角川ですらSNKとコラボするときはちゃんと手順踏んで
許可とって使ってる訳じゃん、スクエニはそれ以下って...あっ知ってたわ

というかヤクザに銃弾もらう時点で普通の企業じゃねーしなスクエニって

少なくともスクエニは起訴されると判断したんでしょうね

今回の起訴で会社ぐるみの行為と判断されるのでは無くて
既に検察には会社ぐるみの行為と判断されたから
SNKプレイモアに訴訟を起こす必要に迫られた、っと

なんでこの人はことある事に自分で持ち出した鑑定書のコピーの判決を否定することばかり言うんだろうな

ハイスコアガールと同レベルなら、無許可でDQFF使っても問題無いとスクエニ様は言っておられる
ありがたや、ありがたや

>>207
これ裁判に勝つとむしろダメージ大きいのはスクエニってのが凄いなwwww

>>203
それはお前がガイジだからでしょ
「真贋の鑑定」行為は引用の範囲も糞もねーよ
「カラーコピーを鑑定書に添付する」行為が引用かどうか、その裁判では引用と認められたってこと
が、カラーコピーを用いて鑑定書を作成、成果物として提出し、その報酬を受け取ることは
営利目的で複製権を侵害していることに変わりはないので一審では侵害判定だったわけ

スクエニには価値があるけどSNKPは無価値だからセーフって主張して訴えてるんだろ
万が一勝てたらスクエニにダメージは無いんじゃないかな
勝てるわけないけどな

>>204
ヤクザに銃弾もらったのは子会社ですらない関連企業でしょ
会長直々に中傷本２万冊ばらまきを指図したプレイモアのアウトロー具合とは比べるべくもない

>>205
上でも言ったように少なくともスクエニは不起訴だと確信したから提訴してんだよ間抜け節穴野郎

？ならスクエニのも侵害になるんじゃね？
おまえはスクエニは侵害にならないとして鑑定書のコピーの最高裁判決をもってきたんだろ
なぜか自分でその判決に異をとなえてバグってらっしゃるけど

>>207
少なくともエニックスとスクウェアエニックス企画・製作のタイトルに関してスクエニは著作者人格権をもっているのでそうは言っておられないよ

>>210
逆。スクエニが負ける道理などないし、刑事的に不起訴で終わればスクエニは勝っても負けてもダメージはない

素人にも負ける法務部がいるって聞いたんだけどマジ？

合併する前に会社は倒産してる訳だから使い放題ってことか
まぁスクエニの糞ゲーなんて使い道無いけどな.....
RPGを日本に広めたのは立派だが実際は海外のゲームのパクりだしな

>>212
それはお前がガイジゴブリンだから3次元的な話を理解できなくてメダパニコンフュってんでしょ
俺は>>155「ハイスコアガールは娯楽作品であって、報道、批評、研究にはあたらないので、法的に引用としては認められない」への反証として
「報道・批評・研究ではない、カラーコピーを添付し鑑定料として金銭を受け取る行為が引用として認められた」「引用の全要件を必ずしも満たす必要がない」事例を持ってきただけだけど？
ファビョりすぎて忘れちゃった？

勝てると思ってるなら静観して待ってりゃいいのに
こうして朝鮮人のように捏造でファビョってるということは
負ける現実が怖いから暴れてるんだろうな

この報道を見て9割以上の人間がスクエニに嫌悪感示してるってのに、
これ以上評判を貶めて何がしたいんだか

え、なにこれは・・・

>>218
キチガイ(=U71Ak5IN0)が頭の悪い主張を展開

朝鮮の汚い血は消えろ

言っちゃうと、今のゲーム業界だとドラクエその他のスクエニRPGは風化していくのみ

>>219
日本語不自由なんだろ

>>218
ID:U71Ak5IN0君が壁に向かって怒鳴り続けてる
ショーとしては悪くないｗ

そもそも鑑定書は著作物の鑑定業務が適正に行われることは，贋作の存在を排除し，
著作物の価値を高め，著作権者等の権利の保護を図ることにもつながるものであることなどを目的として
その鑑定書にコピーを添付するのはその鑑定対象である絵画を特定しかつ，当該鑑定証書の偽造を防ぐためであるところ，
そのためには，一般的にみても，鑑定対象である絵画のカラーコピーを添付することが確実であって
件各絵画の所有者の直接又は間接の依頼に基づき１部ずつ作製されたものであり，本件絵画と所在を共にすることが想定されており，
本件各絵画と別に流通することも考え難いことに照らすと
本件各絵画の著作権を相続している被控訴人等の許諾なく本件各絵画を複製したカラーコピーが美術書等に添付されて頒布された場合などとは異なり
，被控訴人等が本件各絵画の複製権を利用して経済的利益を得る機会が失われるなどということも考え難いのである

>>216
ハイスコアガールは鑑定書なんですか？w

>>217
9割以上の人間がスクエニに嫌悪感を示しているというソースは？
朝鮮人であるお前の捏造じゃないの？

「ハイスコアガールは娯楽作品であって、報道、批評、研究にはあたらないので、法的に引用としては認められない」
↓
「報道・批評・研究ではない、カラーコピーを添付し鑑定料として金銭を受け取る行為が引用として認められた」「引用の全要件を必ずしも満たす必要がない」
↓
「ハイスコアガールは鑑定書なんですか？」

>>225
答えるまでもない

>>227
僕はガイジですという自己証明かな？

どちらかというと判決文で鑑定書とは異なるものとして上げられてる美術書に近いと思いますよ

引用wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>229
そう妄想定義するのは（押し付けてこなければ）君の勝手だけどそれがどうかしたの？
というか「報道、批評、研究にはあたらなければ引用としては認められない」という主張を否定するには
「報道・批評・研究ではないものが引用として認められた」事例を持ってくるだけで足るんだけどそれは理解してるの？
池沼顔でヨダレ垂らしながら「ハイスコアガールは鑑定書なんですか？＾q^」と言われても、答えは「なんだこのガイジは」だ

法律知ってるつもりの人がぎゃーぎゃーわめくだけのスレか

ハイスコアガールは出版物だから流通形態の違い使用目的の違いからまったく当てはまらない鑑定書の判決もってくる方が池沼だわ
その判決文で出版物との違いをちゃんと指摘されてるんだからなお悪い

鑑定書　依頼者に各一部ずつ

ハイスコアガール　不特定多数に向けて同様のモノが複数

指摘されてないでしょ
君がアスペ的に美術書と漫画は出版物だからおなじだな！つまりハイスコアガールはアウトー！と池沼誤謬振りかざして暴れてるだけ

>本件各絵画の著作権を相続している被控訴人等の許諾なく本件各絵画を複製したカラーコピーが美術書等に添付されて頒布された場合などとは異なり
，被控訴人等が本件各絵画の複製権を利用して経済的利益を得る機会が失われるなどということも考え難いのであって

>本件各絵画の著作権を相続している被控訴人等の許諾なく本件各絵画を複製したカラーコピーが美術書等に添付されて頒布された場合などとは異なり
，被控訴人等が本件各絵画の複製権を利用して経済的利益を得る機会が失われるなどということも考え難いのであって

>本件各絵画の著作権を相続している被控訴人等の許諾なく本件各絵画を複製したカラーコピーが美術書等に添付されて頒布された場合などとは異なり
，被控訴人等が本件各絵画の複製権を利用して経済的利益を得る機会が失われるなどということも考え難いのであって

なんでこの人は判決文をことさらに否定したがるのかな

＞ファビョって二回も引用しないでもわかるよ　君ほど理解力低いわけじゃないから
＞ファビョって二回も引用しないでもわかるよ　君ほど理解力低いわけじゃないから

それが否定されているのではなくて、お前の妄想池沼判決解釈が否定されているだけ

この人8月からずっと頑張ってるな
お仕事なのかガチの信者なのか

ハイスコアガールに当てはめたいなら
ハイスコアガールの添付の必要性・有用性
ハイスコアガールが著作権者等の権利の保護を図ることにもつながるものであることなどを目的とし
ハイスコアガールが依頼に基づき１部ずつ作製されたものであり複製元と別に流通することなく
ハイスコアガールが権利者の複製権を侵害して経済的利益を得る機会が失われることはない
ことを証明すればいいのにね

それともハイスコアガールに鑑定書の判決を当てはめるのを諦めるかな？

こんな所で暴言吐きながら喚いたって
スクエニが反訴したって事実は変わらん
自分のプライドか何かを守りたいなら静かにブラウザを閉じた方がいい

だな、不起訴確定という現実を認められずにアワレなものよ

スペシャルサンクス！クズエニ！

やったぜ！スクエニ敗訴確定だ！

わざわざ債務不存在確認請求訴訟をおこす必要があるのは何故なのか

先手を打たなければならなくなったからだな

プレイモア側からは取れる賠償額の問題で提訴しようとしないからだよ
仮に万が一、刑事の方が起訴され有罪になったとしてもね
たかだか10万前後しか取れないのがはっきり解ってるのにわざわざ時間と費用を掛けて損害賠償請求起こす馬鹿企業はいない
まあプレイモアのイカレっぷりからすれば絶対にないと言い切れないのがアレだが

刑事罰の罰金刑はしょうがないとして民事の損害賠償は払わなくていいよねっていう提訴でしょ
多分、漫画でゲームの著作権使用は慣例的に無料だったという主張だと思うよ
許可が必要なものであることに変わりないけど

コーエーがカプチョンを訴える展開はまだ？

>>247
ちげーよ、スクエニは「侵害ではない」って明言してんじゃん
「侵害だけど払う必要ない」ではなく「侵害じゃないから払う必要ない」
刑事が不起訴になるとそれで終わってしまうから侵害ではないとはっきりさせるには
それこそ虚偽親告罪で訴えるか自分から確認提訴するしかない

>>249
それは違う。家宅捜索されて名誉を傷つけられたと思うなら
プレイモアのいいなりに家宅捜索の令状を申請した警察とそれを安易に認めたした裁判所
つまり国とプレイモア訴えるべき。俺は家宅捜索には足る証拠はあると思ってる。

不起訴になったら訴えられた事実がなくなって民訴に証拠提出できないほどの無能ではないだろう
かえってスクエニのネガキャンをしていることになってるねw

>>250
いやなにが違うわけ？
別にお前の主張と矛盾しないけど
家宅捜索されて名誉を傷つけられた、のではなく、著作権侵害を訴えられて家宅捜索される事態に至ったという理屈だろ
捜査自体は嫌疑があれば成立するから警察の捜査を不当と主張できない程度には落ち度はあるんだろ

スクエニにこういうアホ社員がいて
「訴訟しましょうよ、おれの分析では絶対勝てますから！」
とやってるんだろうなぁ

>>252
警察の捜査を不当と主張できない程度には落ち度があるなら罰金はしょうがないよね

裁判所の偉そうな人達が真面目にゲームキャラについて
討論している姿を想像すると萌ゆるｗ

でも、スクエニ側がどんなロジックを組み立ててるのかは気になるところだな
引用を主張する以外にやりようがない気はするけど

>>254
は？なんで？
無能府警「嫌疑があるので家宅捜索したいと思います」
裁判所「はい」
スクエニ「まあ仕方ないですね・・・」
無能府警「捜査した結果犯意を認める証拠も自白も得られませんでした」
検察「じゃあ不起訴で」

それで終わりだけど

>>255
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%82%81%E3%81%8D%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1%E6%98%A0%E7%94%BB%E5%8C%96%E4%BA%8B%E4%BB%B6
この件とか藤崎の図柄連呼で笑えるぞ

>>245
刑事告訴されて家宅捜索されてから民事提訴なんて先手どころか後手も後手

実在するサービス

●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。
●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。
●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。
●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。
●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。
●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により

=========================================
ピットクルー株式会社　http://www.pit-crew.co.jp
株式会社ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/
=========================================

>>259
いやいや、この後刑事の結果を受けてSNKプレイモアから民訴を受けるのについて先手って話さ
後手後手っていうのはある意味では物凄く正しいけどw

それでスクエニはさらなる恥をさらすというわけか

>>262
債務不存在の確認は、大前提として刑事裁判でも確認される内容なんで、
刑事の結果を受けて、債務は存在するって判決が出るだけで
何の先制にもならんて言うか、むしろスクエニが自分の首を締めただけだと思うよ
だって、債務不存在ならSNKPに対する著作権の侵害は成立しないからね

刑事と民事は関係ないからタイミング的に既判力はないだろ
馬鹿丸出しだな

>>265
馬鹿なのはおまえだけだ
安心しろ

スクエニさん、工作員の人選間違えちゃったんじゃないですかね
これじゃ逆効果ですよ
早く変えてもらったほうがいいんじゃないですか

マッチポンプコースってやつ？
こんなすぐ壊れたテープレコーダー状態になる低脳池沼ども雇うぐらいだったら俺に金積めばいいのにアホだな

ゲーム界のカウンタークレームというとドンキーコングvsキングコング事件かね

人殺しはさっさと自首しろや

>>269
プレイモアは嘘の中傷本をばらまいた前科があるからそういうのじゃなくて
今回も全くの嘘ないしは契約詐欺の可能性もあるがな

スクエニは業者を呼び出した！
業者のマッチポンプコース！
業者は低級池沼共と化した！
スクエニは浪費した！

>>271
お前の妄想は語らなくていい

>>271
ここじゃなくてもっと目立つところで活動しろよ
漫画の再開期待してるんだからさ
できるだろあんたなら

>>274
目立つとこって？　ニュース系はもう粗方落ちただろ
心配しなくても再開は素で結構な見込みがあると思うよ

http://www.hochi.co.jp/topics/20141008-OHT1T50209.html
１０月８日
＞スクエニ社は同作の連載を休止しているが「法的判断を踏まえて再開していきたい」としている。

>>275
まだ法的判断はくだされてない
なんでそんな馬鹿なの？

刑事的には今年いっぱいで決着＝不起訴でしょ
後は民事でプレイモアが粘着してこようがSNKハブで展開していけばどうにでもなるしな

スクエニは業者を呼び出した！
業者のマッチポンプコース！
業者は低級池沼共と化した！
スクエニは浪費した！
業者は混乱している！

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　＼＿＿＿　　　　　 ::::::

いつものアルゼ基地がいつものように狂ってるだけのスレだよ

17 ：既にその名前は使われています＠転載は禁止：2014/08/31(日) 05:40:00.38 ID:Nrd1G50K
[CEDEC]開発プロジェクトにおける知的財産権管理 (誰にでもわかる著作権・特許)
http://cedec.cesa.or.jp/2009/ssn_archive/pdf/sep3rd/BM12.pdf

知的財産権の重要性

【事件１】
キャラクタなどの著作権が侵害されたとして、
これらを用いたゲームソフト等の販売差止め及び８７億円の損害賠償を求めて訴訟が提起された。
甲社は、その子会社であった乙社（ゲームソフト等の開発会社）のキャラクタ等を用いて自社のゲームソフト等の開発・販売を行っていた。
その後、乙社の著作権等が別の丙社に譲渡されたが、甲社は引き続き同キャラクタ等を用いたゲームソフト等の開発・販売を続けていたので、
丙社は甲社に対して上記訴訟を提起するに至った。

結果：４億円の支払いと、製造・販売の停止、在庫破棄。

著作権侵害するとどうなるか
スクエニの未来を自ら丁寧に解説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

23 ：既にその名前は使われています＠転載は禁止：2014/09/01(月) 20:25:11.38 ID:JQocTsDz
470 ：名刺は切らしておりまして：2014/09/01(月) 14:58:15.14 ID:w2WXCY2Q
「スクウェア・エニックス」（東京）が８月５日、大阪府警の家宅捜索を受けた。発行する月刊誌で連載中の漫画「ハイスコアガール」（押切蓮介氏著）の中で、他社のゲームキャラクターを無断使用したとされる著作権法違反容疑だ
。スクエニ社は「違反の認識はない」との立場を取り…（略

また、「バーチャファイター」などのゲームが使われた「セガ」（同）は、担当者によると、約２年前にスクエニ社が申請にやってきた。
しかし、すでに連載は始まり、一部のキャラクターが無断で使用されていたため、セガ社は「厳重に抗議した」。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140901/waf14090107000002-n3.htm

はい、アウトｗｗｗ

エニックスとスクエアに分かれろよ。
SNKもSNKと朝鮮プレイモアに分かれろよ。

あるホームページに書いてあった

著作物であろうとなかろうと、法律に違反しようとしなかろうと、実際に他人のものを使うのに使用する目的や理由などを伝えて同意を求めるのは人としての礼儀です。

礼儀知らずのスクエニには理解出来ないかもしれないけどね

スクエニは訴訟合戦で体力勝負に持ち込めば刑事訴訟を無かったことにできると思ってんじゃないの
刑事訴訟の費用を負担してるのはSNKプレイモアじゃなくて国なのにバカだから気づいてない

売り込みに来たサードの資料にあったキャラデザを　無断で　盗用し今も看板キャラとして酷使してる因果応報ってことですね

http://powudon.com/gallery/original/BM/ranmaru.html
＞友人に某キャラパクッたでしょとか言われたましたが
＞ちょっと待ったー！異議有り！
＞パクるどころかこのゲームの企画書、ＳＮＫに置いてきてるし。
＞その当時、社長が営業で「ネオジオで作らせてください」とＳＮＫに企画書を持って行くと
＞「ネオジオのサードパーティー制については考えていない」と断られ、そこは営業の人。
＞可能性に賭け　もしサードパーティーの話がありましたら、と企画書は置いてきたんす。
＞んでその３ヶ月後、ネオジオフリークかヒッポンスーパーかなんかで餓狼伝説２の記事見てぶっ飛ぶ。
＞大体、餓狼伝説２が発売してから再び会議してキャラ決めて作っていたんでは93年11月19日なんて時期に発売するなんてムリ。
＞素人ドッター２人に駆け出しアマチュアドッターじゃ絶対無理。当時は悔しかったけど、今はもうどうでもいいです。
＞が、きっぱり言わせてもらいたい事はパクッテ無い、無実だっ（゜д゜）クワっ。

>>283
合併した時点でスクウェアという会社は無くなってる
ていうか今回の話は出版部門だから旧エニックス側。分裂してもスクウェアとエニックスという腐った会社が２つになるだけ

SNKプレイモアはそもそも合併でできた会社じゃないから分裂しようがない

2ちゃんで長文レスしてる奴ってほぼキチガイだよな
何となく思った

朝鮮企業の手下に落ちぶれたスクエニなんてもう倒産しても
誰も困らねーだろうな

むしろDQFFがまだまともな企業にIPが引き継がれる可能性の方が高くて
ファンもそっちを望んでるかも知れん....ヒゲにFF作らせられるしな

許可がとれてないなら最初からSNK作品ハブって作ってりゃ何も問題なかったのに、編集社がアホだと作者も迷惑だよな

>>290
単行本のサムスピがワーヒーに差し替えられてたら腹かかえて笑えるのに

結局、編集の落ち度がここまでデカくなっただけの事だろ？

業界の慣習として事後に許可を貰っている←通用しなかった
業界の慣習として無償で使わさせて貰えている←通用しなかった
↓
頭下げるのはイヤ
↓
そもそも金なんか払う必要が無いんだ←いまここ

法律路線だと馬脚あらわしまくるからスクエニ白痴化お人形遊び路線に切り替えたかｗ

>>291
今はワーヒーもSNKだから無理

上げ

91 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/11(土) 04:55:32.10 ID:DijUg2uk0
http://otapol.jp/2014/09/post-1647.html
この記事が本当かどうかはわからんけど、告訴から５ヶ月、家宅捜索から２ヶ月経って
まだ起訴に至ってないわけだから、当初言われてたほど
スクエニ敗訴確定コースってわけでもなかったのかもな

92 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/11(土) 08:11:17.59 ID:cq7Ygv2r0
>>91
逆、逆

その記事に書いてあるとおり担当者のミスで事態を収束させるのが刑事事件については
スクエニとしてベターだったのに、SNKに民事訴訟を起こしたことで会社ぐるみの問題に
スクエニが自らしてしまったのよ

スクエニとしては一円たりとも払いたくないという会社の考えなんだろうけど
墓穴を掘ったことになる

ワーヒーってADKだろ。それも今はSNKPが持ってるんじゃなかったっけ？

>>295,298
だからこそスクエニがやらかしてくれたら笑えるなって話だろ

白痴がありえない妄想してニタニタ笑ってる・・・
気持ち悪いねｗ

鏡見ながらどうした

スクエニの客にはキチガイしかいない
企業がキチガイだから客もキチガイだけとなる

【話題】中川翔子ドラクエで炎上「iPhoneアプデしたらバラモス倒す直前のデータ消えた泣きたい」　スクエニ「そういったことはない」★3
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1412817923/

なんだ自滅のスクエニか

こりゃ駄目だ

ここでも中川叩き見れてうれしいなぁ
なんJ民かな？

嘘吐き中川を擁護するのも、嘘を含む中傷本をばらまいたプレイモアを擁護するのもチョンってこったな

だから鏡見ながらなに呟いてるんだよ

正真正銘のヤクザ企業のアルゼ相手に１０年近くガチで著作権で裁判やりあって全て勝ってるSNKPに
チンピラのスクエアごときが同様の裁判で勝てるわけねーだろうに
泥沼化しようとしてるんかもしれんが、それこそSNKPのホームグラウンドだろ

全部勝ってる！と相変わらず嘘を吹聴しているけど、
「著作権」でやりあってたのは2002～2007の5年、かつ5件の訴えをまとめてやっていただけで
認められたのはPS2ソフトの処分とわずか4千万であまりは棄却、裁判費用は大半がプレイモア持ちと最終的には「和解」であって勝ったわけではない

97 ：俺より強い名無しに会いにいく＠転載は禁止：2014/10/15(水) 08:38:55.80 ID:Ge/gZRKJ0
>>94
サイトのニュースで見たけど
完全に警察の勇み足。壮大な著作権侵害だと思ってた模様。
畑違いのことでまるで知識ない結果。
つか刑事告訴するとかしないとか警察は言わない。

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1401185635/97

なに言っているんだこのバカ
栽培費用を負けた側が払うケースなんてほとんどないだろ。

確かに栽培費用とか農業訴訟ぐらいでしかないんじゃないかな
なんだこのキチガイ

>>310
ワロタ

裁判費用を出してくるあたりそうとうアホなんだなと思う
負けた事実には変わりないのに

>>12
お前の物は俺の物、俺の物は俺の物

5年を10年とか捏造してる知恵遅れボケ老人に言われたくねーな
和解っていうのは互いに譲歩して争いをやめたってこと、「引き分け」

>>316
知恵遅れはお前だけ
過去のことを持ち出すあたりマジでボケ老人じゃねーか
過去のことなんか今回の件に何の影響もない
それを俺様理論で展開するんだからキチガイなのだ

ぼ"く"は"ち"え"お"く"れ"じ"ゃ"な"い"か"ら"、と藤原竜也的に喚くぐらいならなんで10年とか捏造しちゃったの？
自分でほじくり返したんだよね？
中傷本に関しては2011年に最終判決がでたからそれほど昔ってわけでもないよ

>>318
ほらな
やっぱ過去のこと言い続けるボケ老人じゃん
なんで墓穴掘っちゃうの？

いや過去のことを持ち出してきたのは>>308の方だけど？

工作員A「著作権侵害で10年争ってアルゼに全勝したった！ｗｗｗｗｗ」
俺「いや5年だけどボケてんの？そもそも和解だし負けてないでしょ？」
工作員B「過去のことは関係ないいいいいいいボケ老人はおまえええええええ」

連携とれてなさすぎでしょ、やる気あんの？

そういやこのキチガイに聞きたいんだけど、クズエニのおま国おま値おま語の日本企業とは思えない仕打ちに
ついてはどう擁護すんの？
１：PC厨()
２：貧乏人()
３：ジャップ()
好きなの選んで良いぞ

？スクエニ叩いてるキチガイにとってそれはネガキャンする口実であって擁護する必要ないでしょ
自覚ぐらいしなよ

>>322
スクエニ擁護してるキチガイはお前だけだから安心しろ

ネガキャンてｗ
頭おかしすぎるｗ

俺のレス見返しても別にスクエニ擁護はしてないと思うけどｗ
中川がセーブデータ消えると嘘ついたって話で
プレイモアにしても虚偽の事実を含む中傷本を不当にばらまいて家宅捜索されてるようなチンピラだし
そんなキチガイばっかに絡まれてスクエニも可哀想ですねえって話でしょ

スクエニの編集部擁護でしょこのアスペルガさん
前々からFF貶しとかアケのLOVで取ってたKOFゲストの許可寄越せとか宣ってたし

汚言症君毎日毎日飽きないねぇ

早く死んでほしいよな

馬鹿は死ななきゃ直らないといいますし

６周年記念
「ヤングガンガン」編集部員が未成年タレントと「飲んでる」と日記に　スクエニが処分

オタクゎ気持ち悪いけど大事なお客様です☆
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/15/news022.html

上げ

ぶっちゃけどっちが勝ってもオモロイのでさっさとケリ付けて欲しい。

プレイモアアンチって零スペでなん十年粘着してる生きてる価値もない気持ち悪い糖質キチガイが主

キチガイすぎるなスクエニ

スクエニはこれでどう勝つ算段があるんだか

チンピラが逆ギレして嫌がらせしてるだけだろ

やらかしたな

裁判

馬鹿社員「これでいけますよ、新聞の見出しも「逆転裁判！」なんちゃって」

>>335
プレイモアはSNKの破産管財人から「知的財産権」の一括譲渡を受けたけど
譲渡できない著作者人格権の同一性保持権に加えて、
譲渡の目的として特掲しないとならない翻案権と二次的著作物の利用に関する原作者の権利も持ってない可能性もあるらしい
もし持ってないとするとプレイモアの負け確だと思う

どこ情報よそれ

>>341
キチガイの脳内妄想

>>341
業界板とビジネスニュース板にあった見解
著作権法第61条で権利の束である著作権の中でも「翻案権」だけは特例として個別に譲渡することを明記しなければならないから
「全ての知的財産権・著作権を譲渡する」みたいな契約だった場合、第62条によって翻案権はプレイモアに渡らずに消滅している

見解ｗｗｗｗｗくそわろｗ

で、その「契約書」とやらは存在してるんですよね？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだやってんのかこいつ。一人でハッスルしすぎだろ。

SNKは…ハードラックとダンスっちまったんだよ

　！？

脳内ソースと妄想で負け確とかほざいてる馬鹿が居る

ほんと、このバカはさっさと死んでほしいよな

だな、バカは死ななきゃ治らない
噛み砕いて説明されたのに「その契約書とやらは存在してるんですよね！（白痴顔」
おわっとル

さくまあきらの嫁さんには謝罪したのになんでSNKは訴えるの？

違法行為が横行するコミケもついでに潰そうぜ

プレイモアは刑事告訴で嫌がらせしてきたが、さくまは何もアクション取ってないから
というか嫁には謝罪してないでしょｗ　さくまんとこに来たのを「ウチ」に来てた！と業界人面したがってただけ
そもそも本当に謝罪文だったのかすらあやしいわ告発と告訴混同してるぐらいだし

＞著作権の中でも「翻案権」だけは特例として個別に譲渡することを明記しなければならないから
＞「全ての知的財産権・著作権を譲渡する」みたいな契約だった場合

と自ら書いておいて契約書の存在を指摘されたら火病るとかｗ

そもそも「そのような契約自体が存在しない、かつ契約書も存在しない」からこそ
SNKの刑事告訴が棄却されずに家宅捜索まで至ってるのに馬鹿すぎるｗ

会社間の商取引で契約書の無い取引は取引として成立しないのよチョンちゃんｗ
そして今回の件は取引ですらなくスクエニ側の一方的な
盗人猛々しい逆切れ民事ｗだけなんだがｗｗｗ

やっぱ勘違いしてたなこのアホ
契約書はプレイモアとSNKの破産管財人間のものであってスクエニは関係ない
プレイモアは知的財産権を買い取っただけでそもそも翻案権を持っていないのではないか？という話

これ、スクエニが勝ったらスクエニキャラ引用しまくれる？

>>355
それは無いだろ
プロの漫画家が書くのとその辺の素人が量産するのじゃ訳が違う

それ以前にプレイモアと違ってスクエニと関連企業、所属クリエイターは大半のタイトルで著作者人格権を持ってるので無理
3万しか売れない糞ゴミKOFと違って特にFFDQなんかは現在においても商業的価値が多大に認められるのでその点でも無理

アルゼとプレイモアの裁判でプレイモアが(今のところ)全勝中なのに権利がないとか…

>>358
>>309
さらに中傷本訴訟やメタスラ訴訟では敗訴し刑事告訴では不起訴で全敗中だけど？

はいはい
クズエニは神クズエニは神

>>340はこうだからスクエニが勝つる！と論じてるんじゃなくて
>>335の疑問に対してこういう可能性はあるかもしれんと提示しただけじゃないの

>>357
商業的価値うんぬんなんて関係ない
メーカーに許可なく著作権侵害するのがスクエニです

このガイキチが暴れるお陰でこのスレが存続しスクエニの悪行が晒され続ける羽目になってる
実はこいつ巧妙なスクエニアンチなのかも

>>359
> >>358
> >>309
> さらに中傷本訴訟やメタスラ訴訟では敗訴し刑事告訴では不起訴で全敗中だけど？

http://www.pachinkovillage.ne.jp/pv/pc/news/news_detail.php?business_id=142

メタスラに関してはSNK勝ってるのでは？
この続きで逆転敗訴があるの？

>>364
それはアルゼが原告の方でしょ？
プレイモアはその訴え自体を偽計業務妨害で告訴＆反訴したの
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/303/009303_hanrei.pdf

ここまで粘着だとわりとマジに名誉毀損でおまわりさんが行くんじゃないかと心配になってくる

>>363
バカを装った味方ほど邪魔な敵はいないもんな
ローマ帝国の時代からそういう戦略あったよなwww

朝鮮やイタリアと組むみたいなものかw

ID:3NS3nGNx0
ID:DoD9zNKd0
今来たんだけど、これは同一人物？

>>365
ということは、アルゼが起こしたメタスラの裁判はsnkが勝って
それに対する裁判にはsnkが負けたってことだね
全敗って訳じゃないと

ハイスコアガールなんかにむきになっちゃってどうするの

>>370
>>358に対してアルゼに対して全勝ではないという意味ならそうだが
>>359の全敗というのに言っているのであれば読み違えてない？

法律知ってるつもりの猿がぎゃーぎゃー喚いてるだけのスレまだあるのか

ここでも漫画板でも必死に中傷本中傷本言ってて笑える

著作物であろうとなかろうと、法律に違反しようとしなかろうと、実際に他人のものを使うのに使用する目的や理由などを伝えて同意を求めるのは人としての礼儀です

まじかよ不知火舞のデザイン盗んだプレイモア最低だな

>>376
不知火舞のデザインパクったのは
SNKであってSNKプレイモアじゃないけどな

汚言症君板をまたにかけて活動してんのかｗ
必死すぎワロタ

>>372
あんたID:3NS3nGNx0だよね？

そもそもなんでSNKとSNKPの契約書とやらの詳細な文面がネットで見れんだよｗ
公開する義務も意味もねーだろ。

>>354
＞契約書はプレイモアとSNKの破産管財人間のものであってスクエニは関係ない

Googleで必死に調べたのかな？ｗ
破産管財人（はさんかんざいにん）だぞｗ

それを破産管財人間（はさんかんざいにんげん）ってｗｗｗｗｗ

それとそこにスクエニが書面レベルで関わってくるお話はどこにあるんですか？
と俺は聞いているんだぞ？「契約書」と俺が言及したのは「破産管財」の話ではないｗ

SNKが破産しようとしまいと
そこに盗人クズエニｗが猛々しく関与して来る権利のある書類がどこにあるんだ？って話なんだがｗ

頭大丈夫？ｗ

>>356
冗談抜きで同人誌に書くのと商業誌に書くの、後者の方が許されると思うその心は？

おれたちゃ破産管財人間なのさ

同人誌という体でヤクザが売ってるエロ雑誌なんかだと
スクエニはむしろ大きな被害を被ってる方だな

ID:fyNdlxEr0
かわいそうな子

>>381
破産管財人（はさんかんざいにん）間（かん）だぞｗプレイモアと管財人のあいだでｗ
学がないって大変だな低脳、失笑したわ

プレイモアが翻案権を持っていないと仮定すると手続き終わって継承のない権利として消滅しているので
スクエニに限らず無断で翻案OK、プレイモアは権利者じゃないからねその場合は

>>374
言ってる内容がほぼ一緒だな
ずっと事件の日からいくつかのスレに常駐してるっぽいなこのキチガイ

＞プレイモアが翻案権を持っていないと仮定すると

お、馬鹿が簡単な煽りに釣られて日付変更後も懲りずに出て来たｗｗｗｗ
お前の頭の中の話をいつまで展開してんだよｗ

２００１年８月１日にＳＮＫＰ（当初は版権管理業務を行う法務関係専門の企業）が設立された時
その年の１０月３０日にＳＮＫＰは旧ＳＮＫ破産時の入札で知的財産権を落札したの知らないのかｗｗｗ

破産したから翻案権がＳＮＫＰに無いだの
翻案権が無いからスクエニは著作権侵害行為に該当しないだの
お前の机上の空論は語れば語る程
恥にしかならんからそろそろやめときｗ

中傷本ばらまきに関しては工作員もすげぇ擁護しにくそうで同情するな
普通の常識・神経してたらスクエニに多少落ち度があるとしても、もう比較対象として論外レベルだろ

中傷本ってハイスコアガールのこと？

>>389
お前の馬鹿な脳内妄想をまとめておいてやったぞｗ
2014/10/17 ID:DoD9zNKd0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141017/RG9EOXpOS2Qw.html　
2014/10/18 ID:9IA3bJLg0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/OUlBM2JKTGcw.html

そもそも翻案権ってのは知的財産権の中に含まれる権利であり
この権利を侵害しない範囲で創作したものを二次的著作物というｗ
つまり翻案権は知的財産権を有する個人もしくは組織から許諾が下りない限り
無関係の第3者がおいそれと行使出来ない権利な訳だｗそして現状>>388でも書いた通り

「旧ＳＮＫの知的財産権は現在全てＳＮＫＰにあるｗ」

この状況でスクエニが翻案権を盾にして正当化するのは権利として論外の話であって
スクエニがＳＮＫＰの知的財産権侵害になってるとサルでも分かるんだけどさｗ

ここを踏まえてそれでもなお
スクエニがＳＮＫＰから「翻案権の行使権を許諾してもらっている内容の契約書」があるというんだよね？ｗ

と聞いてるんだけど勿論あるんですよね？ｗ

回答に不都合なら逃げてもええで？ｗ

>>388
いやお前が勝手にファビョって見当違いな噛みつきかたしてるだけだから

だから最初に言ってるでしょ
＞プレイモアは知的財産権を買い取っただけでそもそも翻案権を持っていないのではないか？という話
スクエニの算段としてその確認もかねての提訴ではないかと言われてたよ、もしそうならプレイモア負け確
ってのを横からお前（とかろうじて簡単な言葉を解す数匹のゴブリン）が発狂して
スクエニがかつとかふざけんあｒじょｋｈっｊｋ契約書ないだあｆｄｓっｊｙｔｋおおおおおおおおおおおおおと池沼じみた雄叫びを上げているわけだね

>>390
アルゼ王国の闇シリーズ
http://www.amazon.co.jp/dp/4846304981
これを合計25000冊、名誉毀損を期待してばらまいた

>>391
まとめても読めないなら意味ないね
>>343＞著作権法第61条で権利の束である著作権の中でも「翻案権」だけは特例として個別に譲渡することを明記しなければならない

・著作権法第61条の2
＞著作権を譲渡する契約において、第27条又は第28条に規定する権利が譲渡の目的として特掲されていないときは、これらの権利は、譲渡した者に留保されたものと推定する。
これがちゃんと契約書において「特掲」されているか、少なくとも契約書をみなければわからないことだからスクエニの起こした裁判で確認されるでしょ

？だからお前がプレイモアと破産管財人（はさんかんざいにん）間（かん）の契約を
勝手にスクエニとプレイモアの契約の話だと合点して食ってかかってるんでしょ
これも>>386で言ったよ

いつも同じ主張をほぼ同じ文面で繰り返して、同じコピペ貼り続けて頭おかしくならんのか

確かにハイスコアガールは中傷本だなぁ
そりゃ警察も動くよね

芋屋アンチガーの人のこと？
すでにおかしいんじゃね、話通じてないしｗ

分かってて言ってるんだろうけど
漫画板やニュー速やらのスレ全部合わせたら同じコピペ100回近くしてんじゃないの
その情熱は何なのか

お金かなやっぱ(笑)

>>392
何自演してアンカーつけて自爆してんの？ｗ
自称知財通ｗなとこ無視訳ないんだけど

「著作権法第２７条及び第28条の権利について特掲されない限り譲渡した者に留保されたものと推定する」

と規定されてるのが著作権法第６１条ｗ
そしてＳＮＫＰが旧ＳＮＫの知的財産権を落札した時の内容は

「株式会社ＳＮＫの知的財産所有権一括譲渡を大阪地方裁判所から許可され取得」

な訳ｗ君は　一　括　譲　渡　の意味を理解してる？ｗ
ここには当然「著作権法第２７条の翻案権」も含まれてるんですよ？ｗ
だから言ったでしょｗ翻案権も知的財産権の中に含まれてるとｗ

知ったかぶりで馬鹿な妄想垂れ流すと社会で赤っ恥かくよ？ｗ

ハイスコアガールは同人誌ではなく
商用著作物としてスクエニが売り上げてる訳だからねｗ

ＳＮＫＰとスクエニの間に
「スクエニがＳＮＫＰから【ＳＮＫＰが有する知的財産の商用利用】を許諾された契約書」
が勿論存在してるんですよね？ｗ

とだから聞いてるんだけどいつまでとぼけるのかなｗ

>>393
>>399をよーく読んだ方が良いよ池沼君ｗ

>>397
同じコピペ100回ってどれ？
本スレで誘導してるキチガイ以外で同一内容100オーバーとかみたことないな
まさかとは思いますが、この「コピペ」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います

>>401
おーい知ったかぶりくぅ～んｗ

知的財産所有権の「一括譲渡」を見て見ぬふりして
翻案権はＳＮＫＰにないんだぁ～といつまでゴネるの？ｗ

すっかすかな知識を盾にボロを出した君の負けな訳だけどまだ火病るん？ｗ

>>392

> スクエニの算段としてその確認もかねての提訴ではないかと言われてた

「言われてた」ってｗ

>>399-400
ID:rlODxg4j0さんにも分かりやすいようなページを探してきた

ttp://homepage3.nifty.com/trademarkinfo/copyright/6hanrei_right.htm#han6_37

これの「宇宙戦艦ヤマト事件(2)」のように、
「一括譲渡」だけだと、翻案権までは譲渡されないんじゃない？

ＳＮＫＰが旧ＳＮＫから
翻案権を含む知的財産所有権の一括譲渡されていた事実を知らずに
翻案権はＳＮＫＰにないんだぁ～と脳内妄想を垂れ流して池沼ＩＤｗのまとめｗｗ

2014/10/17 ID:DoD9zNKd0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141017/RG9EOXpOS2Qw.html　
2014/10/18 ID:9IA3bJLg0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/OUlBM2JKTGcw.html

http://www.snkplaymore.co.jp/company/profile/

大阪地方裁判所が公認の知財一括譲渡ｗなのに
ここに翻案権が含まれない＞＜とゴネ続ける池沼ｗｗｗ

スクエニがＳＮＫＰの知的財産の商用利用を許諾された契約書をはよ出してｗｗｗ
存在するのならなｗｗｗｗ

>>404
哀れな奴よのぉ～２ＩＤで援護射撃かｗ
そんなに気になるなら大阪地方裁判所に電話して聞けやｗ
お前が如何に馬鹿か分かるでｗ

つまりスクウェア時代（合併前）のゲームなら
ハイスコアガールみたいな出し方してもOKって事？

常識的に考えて、
権利で食ってる会社のキャラを勝手に使っていい状態じゃ会社成り立たないだろ。

ID:W9NYij9d0とID:9IA3bJLg0は反論出来ずに逃げたか？ｗ
ほんま哀れやでーｗ

担当編集だったりしてな

>>401が痛過ぎるｗ
統合失調症はアンタでしょう…

>>399
だから「知的財産権の一括譲渡」という表記じゃアウトだから確認する価値があるの
現在進行形で恥かいてるのは君だよ
http://www.kls-law.org/cce.099.html
＞「特掲され」たというためには，譲渡の対象にこれらの権利が含まれる旨が契約書等に明記されることが必要であり，
＞契約書に，単に「すべての著作権を譲渡する」というような包括的な記載をするだけでは足りず，譲渡対象権利として，
＞著作権法27条や28条の権利を具体的に挙げることにより，当該権利が譲渡の対象となっていることを明記する必要があるというべきである

あるいはそれとも「著作権法第２７条の翻案権」も含まれてたという確実なソースがあるの？契約書みなきゃわかんないでしょ
知ったかぶりで馬鹿な妄想垂れ流すと社会で赤っ恥かくよ？（）

だからプレイモアとスクエニの間の契約云々はお前が勝手に読み間違えたかその他頭がおかしい等の理由で
勝手に言っているだけでしょと>>393でも言っているので
これ以上繰り返すのであれば言葉を理解できない池沼が反射的にアウアウ喚いているだけと見なしてスルーするけど？ｗ

ID:9IA3bJLg0は確認したの？

盗人猛々しいとはこの事だわ、だからクソエニはホモゲーしか作れないんだよ

>>404
すでに先越されてたか
まあ池沼に解説しても無駄だったぽいけど

>>412
勿論してないけど？
だからそれを確認するための訴訟なんでない？って見解があったって話に
契約書あるわけｇじｌｋｐｖと横からガイジが喚き散らしてるって流れ

こいつがよく言ってるガイジって何?
悪ポテトみたいな独自用語?

知的障　害児

>>411 >>414
＞あるいはそれとも「著作権法第２７条の翻案権」も含まれてたという確実なソースがあるの？契約書みなきゃわかんないでしょ

負けて悔しいのは分かったからｗ
大阪地方裁判所に電話してみろｗ
お前そんな事も知らなかったん？ｗ哀れな奴ｗ

ｗｗｗｗｗｗ

なぜ言葉遣いを変えないのか

http://web.archive.org/web/20030804034041/http://www.snkplaymore.jp/information/press01.html
（株）プレイモアは平成13年10月30日、
（株）SNKの破産宣告と同日、SNKの所有していた知的所有権を一括してSNK破産管財人から譲渡を受けた。
この譲渡のための入札には、アルゼ（株）も参加したが（株）プレイモアが落札した。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/335/034335_hanrei.pdf
ＳＮＫは、平成１３年４月２日に大阪地方裁判所に民事再生手続の
開始を申し立て、再生手続が開始されたが、同裁判所により同年１０月１日に
再生手続廃止決定がされ、同月３０日に破産宣告を受けた。
ＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌは、平成１３年１０月３０日、同裁判所から許可を得て、
原告との間で「知的財産権譲渡契約書（甲Ａ１０の１。以下「本件譲渡契約書」という）」により、
ＳＮＫ破産財団に属する知的財産権を対価２億１０００万円で原告に譲渡する契約（以下「本件譲渡契約」という）を締結した

哀れで無駄な確認作業頑張ってねｗ
著作権法第２７条におけるＳＮＫＰの翻案権ガー！と
マジキチｗに凸られる大阪地裁と弁護士Ｌが哀れで仕方ないｗ

ID:rlODxg4j0さんは、>>419の中身を自分でちゃんと読んだのだろうか？
(俺もググってその判例を見つけたが、読むのに時間がかかった)

その判例だと、SNKPの著作権は認めているが、翻案権については特に書かれてないぞ
判例中にも「複製または翻案」という記述はあるが、あくまで著作物の複製という観点で
翻案されているか否かの判定はしていない

元となる「知的財産権譲渡契約書」の詳細が分からないから断定は出来ないけど
判例見る限り、27条、28条についての詳しい記載があったとは思えないなあ

どうせ勝つる妄想して聞きかじった用語をコピペしてるだけでしょ。
都合の悪い事はスルーして、仮定に仮定を重ねて勝利宣言してるし。
真面目に反論するだけ無駄無駄。

＞その判例だと、SNKPの著作権は認めているが、翻案権については特に書かれてないぞ

裁判所が一括譲渡を公認している意味をよく考えてねｗ
そして刑事告訴で家宅捜索にまで至った理由も併せて考えてみてねｗ

一括譲渡の中で
何故か翻案権のみが欠落している
と本気で妄想するID:W9NYij9d0とID:9IA3bJLg0ｗ

これら池沼劇場はまだまだ続きますｗ

ひどい展開になったもんだ

チョン企業クズエニは今回の民事で何を意味する事になるのかを
一番理解していない張本人ｗ

言うなればこれは大阪地方裁判所に

「大阪地方裁判所が公認するＳＮＫＰへの一括譲渡と言う言葉は言葉通りの意味ではない。
大阪地方裁判所の判例文にはつまり全ての知的財産権が包括されている事にはならない。
我々クズエニがＳＮＫＰのキャラを使うのは勝手であり侵害ではない。故に侵害行為は無くそれに係る債務も無い。」

と喧嘩売っとるのと同じやからなｗ

だから破産管財とＳＮＫＰとの契約書ガーとキチガイチョンｗの理論で平然とゴネ続けるクズｗ
それがクズエニｗ

ほんま思い上がりも甚だしいでこれｗ

裁判所に喧嘩を売る意味を全く分かってないから超うけるｗ

>>423
俺はプレイモアを叩く気もスクエニを擁護する気もないけど、
今問題にしてる権利は「一括譲渡」だけの記載だと不十分で個別に譲渡を記載していないと消滅してるかもしれないということでは？
その確認のために起こした裁判の見方もあるという話で

＞今問題にしてる権利は「一括譲渡」だけの記載だと不十分

それを問題にしてゴネるのがチョンだけなのよｗ
そして一括譲渡に翻案権が含まれないとする証拠が何も無いｗ
挙句大阪地裁の判例分がおかしいとゴネ出す始末ｗ

まさにクズチョン理論ｗｗｗｗ

条文における「推定」ってのは、証明責任が転換してるだけであって、特掲されてないからといって、
翻案権の譲渡がないということになるわけじゃないよ。SNKP側が翻案権も譲渡されていたということを
立証すれば、翻案権もSNKP側に移る。

SNKPへの知的財産権の譲渡については、裁判になれば、おそらく翻案権も留保されずに譲渡されていた
という認定になる可能性が高いと思うよ。
SNKは破産手続きに入っていたんだから、全財産を破産管財人の手で現金に換えて配当し、破産手続きが
終了すればSNKの法人格は消滅することになるわけで。
破産管財人は全財産の現金化を目指していたこと、破産管財人が裁判所に提出した
最終の財産目録では翻案権が留保されていなかったであろうこと（翻案権が財産目録に
残っているなら、現金化するよう裁判所が指示してるはず）、法人格が消滅するSNKが
翻案権を留保する意味がないことから、管財人とSNKPとの契約では、翻案権も含めて
譲渡されていたという認定になると思う。

>>427
落ち着けよ
「翻案権」を譲渡する場合は「一括譲渡」だけの記載以外に「翻案権の譲渡」の旨も別に記さないといけないよって話じゃないのか？
日本で決められたルール確認するのにチョンどうのは関係ないだろ

もはや押切の事は蚊帳の外か。

＞「翻案権」を譲渡する場合は「一括譲渡」だけの記載以外に「翻案権の譲渡」の旨も別に記さないといけないよ

裁判所が問題としていない事をゴネるのがチョン気質ｗという話だから
日本人企業ｗであってもチョンくせーｗと論ずる事は何ら問題は無いｗ

>>428
＞条文における「推定」ってのは、証明責任が転換してるだけであって、特掲されてないからといって、
＞法人格が消滅するSNKが
＞翻案権を留保する意味がないことから、管財人とSNKPとの契約では、翻案権も含めて
＞譲渡されていた

盗人猛々しいチョン気質の池沼ID群ｗにそれを言っても通じないので無駄かとｗ
乞食根性丸出しの底辺理論丸出しなんだもんこいつらｗｗｗ
あといくつ盗人猛々しいクズエニを擁護する謎IDｗが出て来るのか楽しみｗ

↓↓大阪地裁の判例文ガー翻案権ガー無効ニダー侵害ではないニダ！と喚き続ける池沼ID群ｗ↓↓

2014/10/17 ID:DoD9zNKd0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141017/RG9EOXpOS2Qw.html　
2014/10/18 ID:9IA3bJLg0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/OUlBM2JKTGcw.html
2014/10/18 ID:W9NYij9d0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/VzlOWWlqOWQw.html
2014/10/18 ID:t5OARaOC0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/dDVPQVJhT0Mw.html

いっぱい草生えてるから正しいのかもしれないけど正しく思えない

専門的なことは門外漢が口出すことじゃないとして
印象としてはやっぱスクエニが悪いと思われただろうな
訴えられた内容と漫画の内容見りゃ誰でもクズエニwwwって思うし

他社の作品を勝手に使ったの可能性はかなり高いからな

まあ、>>428の解釈が妥当かな？と思うけど
「知的財産権」の譲渡に、翻案権などが含まれるか
判例としては確定してないんじゃない？
だから、スクエニが提訴したんでしょ

この裁判を機に、「知的財産権」と「著作権」の
線引きが明確になるかもしれない

そもそも【破産管財人】から翻案権も移転されてるのが通例でなければ（＝【破産管財人】からでも翻案権が別記されなければ譲渡されないのであれば）
非権利人からの親告罪で家宅捜索までした警察・検察・裁判所が大間抜けという話にもなるんだが

そもそもその翻案権とやらの有無を確認してからスクエニが使用したわけでもねーんだろ。
なんでここでハッスルしてんの？

バカは全員自殺しろや犯罪者

旧スクウェアと旧エニックスの力関係がどうなっているのか気になる。
出版は旧エニックスの根幹であった事業なわけだからこの事件は
致命的なはず。

>>436
>>428が妥当なら何故こんな事書いたん？ｗ
君アホって良く言われないかい？ｗ言ってる事が１８０度変わってますやんｗ
まさに池沼ｗｗｗｗ

421 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止[sage]：2014/10/18(土) 03:14:47.56 ID:W9NYij9d0
ID:rlODxg4j0さんは、>>419の中身を自分でちゃんと読んだのだろうか？
(俺もググってその判例を見つけたが、読むのに時間がかかった)

その判例だと、SNKPの著作権は認めているが、翻案権については特に書かれてないぞ
判例中にも「複製または翻案」という記述はあるが、あくまで著作物の複製という観点で
翻案されているか否かの判定はしていない

元となる「知的財産権譲渡契約書」の詳細が分からないから断定は出来ないけど
判例見る限り、27条、28条についての詳しい記載があったとは思えないなあ

＞「知的財産権」の譲渡に、翻案権などが含まれるか
＞判例としては確定してない

確定してないと勝手に認定し「問題ニダ」と喚いてるのは
君を初めとするキチガイ乞食論者の脳内だけの話だからそこんとこよろしくｗ

夜通しファビョってたようで笑った

>>437
ならない
翻案権的に問題なければ大部分に侵害を主張できなくはなるが
そもそも複製権に牴触する可能性のあるコマは僅かながらあるしそちらは引用主張するしかない
あと裁判所は令状裁判官がガバガバなだけであって判断には関係ない

>>438
バカの妄想する超絶無能スクエニでなければ
まがりなりにも出版社なんだから翻案権の所在は真っ先に確認するでしょ
月刊漫画誌５誌もやってて何十もの権利者が複数いる作品抱えてんだよ？一番気にするに決まってるじゃん

＞ならない
＞翻案権的に問題なければ

問題だと喚き続けてるのは
キチガイ乞食論者の君を初めとする池沼だけねｗ

＞裁判所は令状裁判官がガバガバなだけ

がばがばｗなのは君の妄想癖で煮詰まった脳味噌の方だよｗ
大阪地方裁判所に問題があるとあくまで言い続けるのであれば
君が個人的に検察庁に対して告発状を提出し
ＳＮＫＰの知財権に問題があるとすればええ話ｗ
出来んだろｗチンカスの君にｗ能無しがここでギャーギャー喚くなｗ

＞バカの妄想する超絶無能スクエニ

妄想ではなく超絶無能の馬鹿が君ねｗ

久々に来たがこれどういう流れよ？w
そもそも翻案権ってなにさ

>>445
クズエニと同調する盗人乞食論者達ｗが

「ＳＮＫ破産財団からＳＮＫＰに一括譲渡された知的財産権の中に
それだけが含まれてないから著作権侵害に該当しない」

とゴネ始めたキチガイワードｗ

なるほどなー
ちょっとググッてもみたけどもし仮にSNKプレイモアに翻案権移ってなかったとしても
クソエニが無断使用した事がセーフになるとは思えないんだがw

>>448
なら何故今回警察はクズエニを家宅捜索したんだろうね？ｗ
そこはどう思ってるの？チョン気質の盗人乞食論者さんｗ

>>ID:9IA3bJLg0
あのね、警察官の捜査ってそんな軽率に動かんのよ？
完全無実の罪を追求したりして、更にそれが白日の元の晒されたら、指揮取った警察官の昇進おじゃんになるから
著作権附随のものがあるかどうか程度の事前調査は普通するよ？それすらしないスクエニ嫌いな警官が指揮取ったのでない限りはね？

普通に考えたら、個人が故人となって子などが相続した際も翻案権等は引継ぐものだから
法人が死んだ（倒産した）後の破産管財人からの譲渡契約なら
　　　法人が生きている時の著作権譲渡とは異なって
引継いでいる事が当然だと思うんだがね　　判例で確定してないとはいえね

スクエニ擁護しても仮にスクエニが勝ったとしても何も良いことないのにな。
読者も勝つとか負けるとかではなくさっさとケリ付くのを望んでるよ。

ID:9IA3bJLg0は>>449-450からレスせず逃げるｗ
もしくは話題を摩り替えて誤魔化すｗ

さぁどうする？ｗライフカードですｗ

君の回答に注目が集まってるよ？ｗ

>>450
破産管財人なんだから、「金になるものは全て」譲渡してると
解釈すべきなんだろうけど
いかんせんこの手の判例がないのがなあ
スクエニ側の弁護士は、そこを付くつもりなのかな？

似たような事案でこんなのもあったけど、
これも翻案権の譲渡については、不明確なんだよな
http://homepage3.nifty.com/matsumura-lo/Hanrei/comment/33hasan.htm
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/237/011237_hanrei.pdf

「迷惑掛けたから連載中止」
中止にすることこそハイスコアガール読みたい読者に迷惑だっての

>>453
判例が無いって事にどうしてもしたいのなｗ

大阪地方裁判所が公認で認めた一括譲渡に
翻案権だけ含まれてないとする根拠は君の妄想でしかない事がまだ分からないのかｗ

君は大阪地方裁判所を少し侮り過ぎではないかねｗ

>>450
だからもうおじゃんになってるんじゃね
確認したかしないかに関わらずこの程度の案件で大企業を家宅捜索した時点で軽率なんだから
現に悠々とスクエニが侵害を否認・提訴してる以上、組織的犯意を示す証拠が出なかったと見るべきじゃないの

著作権法116条で「遺族」とされる「子など」の自然人の場合がこうだから
法人もこうに違いないという誤謬論法やってる時点で普通じゃなくて妄想入ってるよ
さらには「子など」ではない、ただの弁護士が金にするために事務的に売ったにすぎないわけでしょ、道義的にもありえない

そもそも、翻案権であーだこーだ議論することがどこまで意味があるのか疑問がなくはない。
翻案権を議論せずとも、複製権のほうで引っかかるだろ。

こういう流れでしょ？

知恵遅れ「い、引用・・・？　要件みたしてないんだが（震え声）
↓
知恵遅れ「要件満たす必要なくても描き起こしてる！これは引用にはあたらない！」
↓
知恵遅れ「翻案権ないってなんんぎぇｊｔｊｔｆくｋぃｌ（精神崩壊）」

ああ、あと翻案権が認められるにしろ>>156だからね

>>457
FF11裁判起こされて完全敗北しちゃうような経歴の企業が否認提訴してたからなんなのｗ
次のレスは5ﾏﾝｴﾝとクレーマーだから問題無い！かな？

なぁ、この件ってスクエニがごめんなさいして金払うとしてそんなに高額になるの？
漫画は止まり、アニメ化も停止。(しかも自分から)

何かプライド高いだけなんじゃね。

格下（と思っている）の会社には一銭たりとも払いたくないんでしょう

めんどくさいかいしゃだな

なんかスクエニ擁護と誤解されているようだが…

スクエニほどの大企業が、何の勝算も何し提訴するとは思えないから
スクエニ側に何か隠し玉があるんじゃ？と思っていたところ
「翻案権」の譲渡が不明瞭だったから
裁判でその点を争うんじゃないかな？と推測しただけなのだが

けどこれ、「翻案権」の譲渡がなされてないなんて判決がでちゃったら
かえってスクエニやばくないかな？
スクエニの旧スクウェアの「翻案権」は譲渡されてませんでしたとか
なっちゃいそうな気がする

>>461
答えは「中傷本ばらまくようなチンピラ会社が親告罪訴えたからなんなの？」だ

>>462
普通はタダ、無料だけど
明示的な相場がないからプレイモアが１おくえん要求してきたら馬鹿馬鹿しくも１おくえんが使用料ということになる
数万程度なら端から払って終わらせてるでしょ

その数万程度すら拒否ったからこんな騒ぎになったとは…微塵も思わないんだろうね
世界はスクエニを中心に回ってると思い込んでる人だし

普通はタダってバカかｗ
まあ版権者の言い値ってのはあるだろうが

ってかアホみたいな値段言ってたり許可出さないのってスクエニだよね

>>465
やばくないでしょ
その場合、その時点では川崎を立ててもいない
全くの第三者企業であるプレイモアが間抜けだったってだけの話だし
エニックスは元々自社開発をしないパブリッシャーなわけで
そういう隙があったらデベロッパーや坂口のミストとトラブったときに訴訟おこされてるよ

>>465
スクエニは何の勝算もない状態で個人を訴えて敗訴した会社だから
隠し玉なんか何もなしに自爆したとしても全く不思議はないw

>>465
大企業で勝算がある理由になるならそもそも他社の作品を大企業が無許可で使う事が有り得ないから
企業の大きさなんて参考にならんよ

だな、虚偽の事実を含むアルゼ中傷本を流布した企業が無許可で使った！と言っているにすぎず
普通に考えればそんなことはありえないし、事実スクエニは著作権侵害を否定している
どちらが嘘を言っているかなど明白

>>466
> 普通はタダ

本当？
こんな状況になって、タダ？

>>466
それって事前に伝えて打診した時に契約(了解)とともに値段決まるってことだよね。
後出ししたら更に後出しされてブチ切れたって感じ？

>>473
文間嫁
（双方とも）普通じゃないからこうなってるんだろ！ｗ
※１　片や連絡不足、片や特許権ゴロ
※２　連絡したセガとかはタダで通ってる

普通はタダ（笑）

現在の翻案権厨ｗ
これらがクズエニと同調するチョン気質の盗人乞食論者達だｗ

2014/10/17 ID:DoD9zNKd0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141017/RG9EOXpOS2Qw.html　←ホームラン級の馬鹿ｗ
2014/10/18 ID:9IA3bJLg0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/OUlBM2JKTGcw.html　←ホームラン級の馬鹿ｗ
2014/10/18 ID:W9NYij9d0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/VzlOWWlqOWQw.html
2014/10/18 ID:t5OARaOC0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/dDVPQVJhT0Mw.html

他者の商用著作物を無断で商用利用している事に関してこんな池沼発言が飛び出しましたｗ

466 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/18(土) 19:16:39.25 ID:9IA3bJLg0
>>462
普通はタダ、無料だけど
明示的な相場がないからプレイモアが１おくえん要求してきたら馬鹿馬鹿しくも１おくえんが使用料ということになる
数万程度なら端から払って終わらせてるでしょ

◆突然飛び出してきた「翻案権」とは？◆

クズエニと同調する盗人乞食論者達ｗが

「ＳＮＫ破産財団からＳＮＫＰに一括譲渡された知的財産権の中に
それだけが含まれてないから著作権侵害に該当しない」

とゴネ始めたキチガイワードｗ

そもそもＳＮＫＰは「ＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ」を介し
平成１３年１０月３０日大阪地方裁判所から許可を得た上で
ＳＮＫ破産財団に属する知的財産権を対価２億１０００万円で
「一括譲渡」する契約を「知的財産権譲渡契約書」にて締結している

つまりこの大阪地方裁判所が記録している判例文には全ての知的財産権が含まれている内容になっているｗ

しかしここを「含まれてないニダ！」とゴネたり「無料ニダ！」とゴネるのがクズエニと同調する盗人乞食論者達ｗであるｗ

大阪裁判所とＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌが公認する知的財産一括譲渡の証拠

http://web.archive.org/web/20030804034041/http://www.snkplaymore.jp/information/press01.html
（株）プレイモアは平成13年10月30日、
（株）SNKの破産宣告と同日、SNKの所有していた知的所有権を一括してSNK破産管財人から譲渡を受けた。
この譲渡のための入札には、アルゼ（株）も参加したが（株）プレイモアが落札した。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/335/034335_hanrei.pdf
ＳＮＫは、平成１３年４月２日に大阪地方裁判所に民事再生手続の
開始を申し立て、再生手続が開始されたが、同裁判所により同年１０月１日に
再生手続廃止決定がされ、同月３０日に破産宣告を受けた。
ＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌは、平成１３年１０月３０日、同裁判所から許可を得て、
原告との間で「知的財産権譲渡契約書（甲Ａ１０の１。以下「本件譲渡契約書」という）」により、
ＳＮＫ破産財団に属する知的財産権を対価２億１０００万円で原告に譲渡する契約（以下「本件譲渡契約」という）を締結した

連絡すればタダとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日の池沼１ＩＤ目ｗ

ID:oUrXUV9S0

アマチュア版権ですら版権料取られると言うのに
大企業同士の版権は連絡すればタダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてその連絡すらしなかったスクエニｗｗｗｗ
その理論でいくならじゃあ連絡してないんだし金払うしかねーじゃんｗｗｗｗ

池沼君は15時に寝落ち→さっき起きて発狂ってとこか
ニート楽しそうでいいな

>>482
アマチュア版権ってどうせガレキでしょ？　なら「ですら」じゃなくて「だから」
採算度外視でクオリティの高いアマチュアは、クオリティの低いものしか作れないメーカーのフィギュアを駆逐して思いっきり利益が衝突するから
ある種妥協点的なラインで発達した文化、対して紙媒体の同人はノーライセンスで黙認が基本
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/01/news033.html
商業にしても普通に登場させるぐらいではノーギャラ（作品そのものが二次創作の場合は別）
ましてや「利益の衝突」もないのに濫訴してる恥知らずはプレイモアぐらいなもんだ

今日の池沼ｗ

ID:oUrXUV9S0
ID:/M/fLbO10

他社の商用著作物を無断で商用利用する恥知らずが
生意気にＳＮＫＰを批判してんなよｗ

どっかの出版社がスクエニのキャラ使った漫画書いてほしいなw
そうした時のスクエニの反応が見たい

スクエニが儲ける邪魔すんなまで読んだ

>>483
だったら、カプコンとバンダイも同様の扱いで良かったのでは？
二社だけ特別扱いで、他は黙ってろと？

>>483
＞商業にしても普通に登場させるぐらいではノーギャラ

これの明確なソース出してくれ

この犯罪者さっさと死んでほしいよな

大阪裁判所が自分で許可した一括譲渡で翻案権だけがすっぽぬけてるとか
本気で認定すると思ってるんだよなぁ池沼はｗ

こういうキチガイ企業やID:oUrXUV9S0やID:/M/fLbO10のキチガイ論者は
日本にいらねｗ

コンテンツ生産者の敵だわｗ
日本から出てけｗ

翻案権は争点(の可能性)のひとつだろ
実際、スクエニ側の提訴の内容が分からないから
何を争うのかすら、現時点では不明だし

ただ翻案権の譲渡は「盲点」といえるな
普通、倒産した企業の資産売却なのだから、
翻案権含めての譲渡と考えるけど
一般の翻案権は、原著作者の保護を考えて
特掲されないと譲渡されないことになっているという
これが争点になったら、裁判は長引きそうだな

ただ、スクエニからすれば、法律論争になって
裁判が長引くほうが(ハイスコアガールが再開できないので)
不利に働くんじゃないかな

＞一般の翻案権は、原著作者の保護を考えて
＞特掲されないと譲渡されないことになっている

脳内ソースの話を何度繰り返すの？ｗ
一般ってどこの一般だよｗソース出せよカスｗ

今日の池沼ｗ

ID:oUrXUV9S0
ID:/M/fLbO10
ID:FbYpdHoF0

翻訳権どうこうの前に
刑事事件になってて家宅捜索されてる状態で、その結果も出てないのに
被害者のSNKPを民事で訴えるって
裁判官の印象最悪だよね
これで裁判に勝てると思えるのが凄いわ

あんまり反応したくないけど
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/008/010901.htm
ここで、
【委員】第61条第2項は契約がなかったときのものであって、契約を補完するものである。
【委員】著作者保護の観点からは第61条第2項は残すべきだと考える。
と書かれている。

あと、念のために61条もコピペしておく
著作権法
第六十一条
　著作権は、その全部又は一部を譲渡することができる。
２　著作権を譲渡する契約において、第二十七条又は第二十八条に規定する権利が譲渡の目的として特掲されていないときは、これらの権利は、譲渡した者に留保されたものと推定する。

>>496
裁判に勝てないから、わざと裁判大量に起こして
会社の規模が小さいSNKが裁判費用でパンクするのを待って
和解という形で終わらせるんじゃないの

>>488
お前ガンガン読んでないでしょ
カプコンは「包括的な契約」を結んでいてベガさん、バンナムもアイマス連載してんの
http://www.ganganonline.com/comic/idolmaster/
まだ出てきてないけど、禁書等のラノベ漫画化やアニメでのスポンサーで顔なじみの角川も同じ扱いだろうね
そこらへんはそういうアニメ化・コミックノベライズ事業を積極的にやって密接な協力関係にあるわけ

対してプレイモアは？過去の遺産を骨までしゃぶり尽くす勢いの流用アプリとパチスロで食いつないでいるだけ
プレイモア自身で発案した新規IPはどきどき魔女神判がチャンピオンREDで漫画化したぐらいという末期ぶり
http://www.amazon.co.jp/dp/4253232124
同じ扱い？はあ？笑わせるなよ

>>498
そういう妄想はプレイモアがアルゼに対して壮絶な連続訴訟＆告発・告訴
＆総額9800万出資してでの中傷本ばらまきで法廷外でも風評被害という攻勢かけてない世界でやれば？
スクエニは不起訴になると確信してるから提訴に踏み切っただけでしょ

>>497
お前馬鹿だろ？ｗ

＞留保されたものと推定する

という文章の意味を丸で理解出来ない学無し丸出しｗ
何故「留保されたものとして扱う」でないのか馬鹿だから分からんのだろうなｗ

司法の場では「推定するが、～」と続けるんだぜ？ｗ

つまり

・特掲されていないときは、これらの権利は、譲渡した者に留保されたものと推定する。がしかし、本件は～

という形になる訳ｗ

これだから他人の著作物をタダ乗りで使いまわそうとする恥知らずｗで
チョン気質の盗人乞食論者ｗは困るｗ

自分で生産しろｗこの豚がｗ

もう分かり切ってる事だけど

「特掲されていないときは、これらの権利は、譲渡した者に留保されたものと推定する。
がしかし、本件における一括譲渡は大阪地方裁判所及びＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌが承認した通り
第二十七条又は第二十八条に規定する権利が譲渡の目的も包括するものである」

これが今回の一括譲渡の当たり前の内容ｗ
ここをゴネるのはチョン気質の盗人乞食論者＝クズエニのみｗ

あとついでに言っておいてやるけど

譲渡の当事者はＳＮＫＰだけではないという事実が何を意味するか分かってないのか？ｗ
譲渡にまつわる「当事者」が誰になるのかが一番のキーでありそれしか証人に成り得ないんだぜ？ｗ

・許可した大阪地方裁判所
・ＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ
・ＳＮＫＰ

の３つが当事者であり証人ｗこれ以外は第３者ｗ
これら３つが「第二十七条又は第二十八条に規定する権利を譲渡時には間違いなく含めませんでした」
とマジで言うと思ってんの？ｗ

これが分からないチョン気質の盗人乞食論者ｗは
クズエニが起こした民事が負け戦ｗである事を永久に理解出来ないｗ

池沼君が恥かいてるだけだから別にどうでもいいんだけど
Lってのはその裁判で出てくる証拠や人物をAから数えているものであって別にイニシャルじゃないんで
その裁判から離れて言及してるときに弁護士L！弁護士L！と喚いてるのは
一生懸命司法知ってます、オレアピールしてる手前カッコ悪いんじゃないかな
まあそもそもそんな付け焼き刃に騙されるレベルの池沼などこのスレに二人といないだろうけどｗ

ばーか
判例文に合わせた形で引用してるのに
そんなくだらねー事しか言えねぇのかよｗ
チョン気質の盗人乞食論者だっせぇｗ

あと司法を全く知らない池沼はお前なｗ

当事者達（許可した大阪地方裁判所、ＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ、ＳＮＫＰ）を無視し
６１条だけで考慮し乞食クズエニｗにだけ肩入れするような審判の下し方なんてしねぇんだよ雑魚ｗ

だから言ったろ？ｗ
喧嘩相手はＳＮＫＰではなくこの民事の真の喧嘩相手は大阪地方裁判所なんだぞとｗ

せいぜい妄想垂れ流しながらＳＮＫＰの著作物を我が物顔で使い回せる妄想に夢を膨らませなｗ

絶対にそれは叶わないｗ

一応、破産法も引用しておくか

（破産管財人の権限）
第七十八条
　破産手続開始の決定があった場合には、破産財団に属する財産の管理及び処分をする権利は、裁判所が選任した破産管財人に専属する。
２　破産管財人が次に掲げる行為をするには、裁判所の許可を得なければならない。
一　不動産に関する物権、登記すべき日本船舶又は外国船舶の任意売却
二　鉱業権、漁業権、公共施設等運営権、特許権、実用新案権、意匠権、商標権、回路配置利用権、育成者権、著作権又は著作隣接権の任意売却

ここ、「著作権または著作隣接権の任意売却」って書いてあるけど
ようは、何を売却するかは、破産管財人の権限で選べるってことでしょ？
だらから、単に「全ての著作権の売却」だと、著作権法でいう、27条または28条を含まない著作権になってしまうの
破産管財人は、著作権を切り売りすることもできるわけだから

まあ、翻案権だけ別に売却することはありえないから、普通に考えると、翻案権も込みでの売却だろうけど
「知的財産権譲渡契約書」に、そのことがちゃんと書いてあったのか？という話なのだが

>>498
でもこの民事提訴の判決よりも先に確実に刑事裁判の第一審判決が出るし、その判決を受けてこの民事もさっくり終わるだけだよ
民事裁判を大量にふっかけて相手を疲弊させるのは民事対民事の間だけ
刑事裁判に民事で反訴なんて訴訟大国の欧米でもないよ、民事対民事から最終的に刑事に持ち込まれるのは割とあるけど
だって刑事事件化した時点で原告は検察だし、家宅捜索したということは裁判所もその捜査の正当性を認めているってことだから、
スクエニは検察と裁判所と言う司法を相手に喧嘩をふっかけたってことになるので

>>507
なぁ乞食論者さんよｗ

＞ようは、何を売却するかは、破産管財人の権限で選べる

その選んだ結果が一括譲渡なんだよｗｗｗｗ
馬鹿じゃねぇのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞翻案権だけ別に売却することはありえないから、普通に考えると、翻案権も込みでの売却だろうけど
＞「知的財産権譲渡契約書」に、そのことがちゃんと書いてあったのか？

一括譲渡の契約書なので言葉通り一括ｗ
そこに「特掲が無いから翻案権は含まれてねーから！」とゴネてんのはキチガイ乞食論者だけｗ

>>508
＞刑事事件化した時点で原告は検察だし、家宅捜索したということは裁判所もその捜査の正当性を認めているってことだから、
＞スクエニは検察と裁判所と言う司法を相手に喧嘩をふっかけたってことになる

民事ガーと考える前に
まともな神経を持ち合わせていれば普通自分の置かれた立場に気付くものだがｗ

乞食チョン企業ｗだから気付けないｗｗｗｗ

もうおまえら法律板でやれよ

クズエニ負けて父さんしないかなー

>>508
確実にも糞もまだ起訴すらされてないし、プレイモアが過去アルゼの著作権侵害を刑事告訴したケースでは不起訴に終わっている
家宅捜索されたら起訴案件という妄想もプレイモアがアルゼ中傷本ばらまきで家宅捜索を受けたあげく不起訴だったことから否定されている
そもそも令状裁判官は「捜査」の許可を出すのであって起訴や犯罪事実を何ら後押しするものではない（だからこそ令状発布率98%と自動発行機状態）

単に家宅捜索の結果、「今回も」濫訴魔プレイモアの言いがかりであることが判明したので、腕まくりしていた無能な大阪府警は消沈
不起訴では風評被害は回復しないので、スクエニは一刻も早く正当性を証明するために仕方なく確認訴訟をおこした、それだけの話だ

>>511
昨日も書いたけど、個人的には
この裁判で旧SNKの「翻案権」の消失が確定して
そのブーメランで、
「旧スクウェアの翻案権も消失しました」って
展開の方が面白い

新作KOFにクラウドとティファが参戦するとか

クズエニが倒産したら喜ぶファンも多そうだな
FFDQのIPをクズエニが握ってる限り過去の名作をレイプされ続けるだけだし

別に喜びはしないが悲しみもしないかな
ただ倒産したらここで暴れてるキチガイがどうなるかは興味ある

現在の翻案権厨ｗ
これらがクズエニと同調するチョン気質の盗人乞食論者達だｗ

2014/10/17 ID:DoD9zNKd0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141017/RG9EOXpOS2Qw.html　
2014/10/18 ID:9IA3bJLg0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/OUlBM2JKTGcw.html
2014/10/18 ID:W9NYij9d0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/VzlOWWlqOWQw.html
2014/10/18 ID:t5OARaOC0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141018/dDVPQVJhT0Mw.html
2014/10/19 ID:/M/fLbO10 http://hissi.org/read.php/ghard/20141019/L00vZkxiTzEw.html
2014/10/19 ID:FbYpdHoF0 http://hissi.org/read.php/ghard/20141019/RmJZcGRIb0Yw.html

>>512
チョンの地元の話を持ち出さないでもらえます？ｗ

＞家宅捜索されたら起訴案件という妄想

↓が日本の当たり前の現実ですｗ

＞刑事事件化した時点で原告は検察だし、家宅捜索したということは裁判所もその捜査の正当性を認めているってことだから、
＞スクエニは検察と裁判所と言う司法を相手に喧嘩をふっかけたってことになる

それとクズエニと同調するチョン気質の盗人乞食論者のID:/M/fLbO10君ｗ

俺が書いた>>503に噛み付かなくてええのか？ｗ
当事者かつ証人である

・一括譲渡契約を許可した大阪地方裁判所
・一括譲渡契約の手続きを行ったＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ
・一括譲渡契約により旧ＳＮＫの全知的財産権を得たＳＮＫＰ

の３つが契約内容及び書面に関して
「第二十七条又は第二十八条に規定する権利を譲渡時には間違いなく含めませんでした」と
３者一致で証言するとかマジで思ってたりするの？ｗ
当事者達（許可した大阪地方裁判所、ＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ、ＳＮＫＰ）の証言を全て無視し
６１条だけで考慮＆乞食クズエニｗにだけ肩入れする
なんて審判の下し方は１００％ねぇからｗ

推定される＝扱われる、ではないからね池沼君ｗ

ほら反論はよｗ

ほら反論してみろｗ

>>499
「お前ガンガン読んでないでしょ」って何だよ、読んでねーよｗ

「密接な協力関係」だとか「顔なじみ」だとか関係ない
プレイモアが過去の遺産で食ってるのかどうかも関係ない

お前は結局「弱小企業は黙ってろ」と言ってるだけ

いやその通り、「弱小企業は黙ってろ」ということでしかない
読んでもいない門外漢が「だったら、カプコンとバンダイも同様の扱いで良かったのでは？」とか馬鹿面晒して口を挟んできてるから
「は？カプコンとバンナムはガンガン誌全体で協調関係にあるんだけど？同じ扱いしろ！とか馬鹿じゃね」と言われてるだけ
ハイスコアガールで特別扱いしたのではなく、2社ともスクエニと特別な関係なの

>>518
その人いつもその主張ばっかりのキチガイさんなの

>>519
で？ｗ

俺の>>517からは日付変更まで逃亡か？ｗ
チョン気質のキチガイ盗人乞食論者くんｗ

>>520
なるほど
これは話にならんねｗ

>>521
日付変わるまでって
お前が妄想の仮想敵と戦って話を堂々巡りさせる池沼だと十分周知される程度には相手してやったし
スルーするよと言ったでしょ？ｗ>>411
ギャラリーにとっても白痴の繰り言であるそれを論破したところで何のメリットもない
うんうんそうだねという流れになるのであれば全否定してやるがな

>>519
著作権の前に弱小企業なんてどうこうなんて関係ない

>>524
何のための著作権だと思ってるんだかねw

>>524
著作権、つまりはその著作の財産的な価値を排他的に占有する権利、という観点で言っても
弱小朝鮮玉転がし屋のプレイモアが後生大事に抱えてるオワコン著作権は
セガやカプコンバンナム等の主要著作権に比べて最も価値が低いよね
なんせ最新作が3万も売れないのだから

[PS3]ザ・キング・オブ・ファイターズ XII SNKﾌﾟﾚｲﾓｱ 28,848 12,507 09/07/30
[XB360]ザ・キング・オブ・ファイターズ XII SNKﾌﾟﾚｲﾓｱ 12,869 5,466 09/07/30
[PS3]ザ・キング・オブ・ファイターズ XIII SNKﾌﾟﾚｲﾓｱ 23,071 17,642 11/12/01
[XB360]ザ・キング・オブ・ファイターズ XIII SNKﾌﾟﾚｲﾓｱ 4,444 3,549 11/12/01

カプコンからすればもうろくに重要なブランドというわけではないストツーですら15万は売れてる市場だよ？
[PS3]スーパーストリートファイターⅣ カプコン 159,558 80,103 10/04/28

一方スクエニが保有する著作権は各ハードでのソフト売上でトップを総なめし、
なにをどのハードに出すかでこの「ゲハ板」を文字通り左右する、最強のゲーム著作権企業なので
雑魚がそれ相応の扱いを受けるのはまあ当然だよね

これからはぐだぐだ言わずに
「強ぇスクエニが正義で弱いとこは黙ってろ。それが正義だ。理屈じゃ無いんだよ。」
とだけ喚いてくれ。
その方が分かり易い。

理屈でも実力でもスクエニが格上というだけの話

クズエニが強いって冗談だろwwwww
チョン企業に尻尾振ってる癖にwwwwwww

キチガイが言うには一部上場企業は法や国家権力の上に存在するらしいですよ

>>523
おーよく逃げずにレスしまちたねｗ偉い偉い

＞お前が妄想の仮想敵と戦って話を堂々巡り

当事者かつ証人である

・一括譲渡契約を許可した大阪地方裁判所
・一括譲渡契約の手続きを行ったＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ
・一括譲渡契約により旧ＳＮＫの全知的財産権を得たＳＮＫＰ

これの何が妄想なのかね？ｗ
君裁判がどのように進行するのか知ってるよね？ｗ

原告と被告並べて６１条のみに着目して
裁判官が一方的に判決を下す、ではないからね？

当然の事ながら証人である３者が一括譲渡に関する全てを証言するに決まってるだろｗ

お前はそこで「第二十七条又は第二十八条に規定する権利を譲渡時には間違いなく含めませんでした」と
３者一致で証言するとかマジで思ってるのか？ｗと尋ねてるんだけどｗ

都合が悪いとスルーする事をいつまで言い訳して誤魔化してんの？ｗ

よえーなーたいしたことないなー
チョン気質のキチガイ盗人乞食論者はｗ

著作権に強弱の差があるとか初めて知った

>>529
チョンに尻尾云々で言ったら

2014年8月29日中国大手ゲーム企業CMGE社と中国市場での「KOF ’97」「真サムライスピリッツ」「メタルスラッグ2」の海賊版撲滅に向け提携 ⇒CMGE社（中国語）
2014年8月18日中国大手ゲーム企業CMGE社と人気3タイトルのパブリッシング及び「サムライスピリッツ」のモバイルゲーム化のライセンスで提携。 ⇒CMGE社（中国語）
2014年7月4日韓国ゲーム企業High1 Entertainment社にてカカオゲーム向け『THE KING OF FIGHTERS M for Kakao』を配信開始。 ⇒KOF M（韓国語）
2014年6月13日中国大手インターネットサービス企業テンセント社にてPC版『KOF2002UM』を配信開始。 ⇒KOF2002UM（中国語）
2014年6月3日中国大手ゲーム企業OURPALM社と『KOF '98UM』のモバイルカードゲーム化のライセンスで提携 ⇒OURPALM社（中国語）

このようにトップニュースは中韓様と提携させていただきました！＞＜で埋め尽くされ
公式サイトで中国語韓国語に対応してるプレイモアは魂売っちゃってるなｗ
馬鳥事件どころではない、K9999で作品自体も汚染されてるし

＞うんうんそうだねという流れになるのであれば全否定してやるがな

この言葉そっくりそのまま返すわｗ
チョン気質のキチガイ盗人乞食論者は毎日叩き潰してやるｗ

>>533
K9999は実は許可取ってましたってオチなんだけど？

サムライ無断使用で韓国企業から訴えられるってすごい時代になったもんだ
PSYの今のPVみても６甲て書いてあったりするし

>>535
ソースは？
ってか許可取ってる取ってないじゃなくて韓国企業のイオリスがねじこんだキャラでしょ？

>>530
ワロタwwwww
ドラクエが実はコピーゲームだったって知ったら失神しそうだなこいつwwww

また脳内ソースかよｗ

>>533
キャラ名が鉄雄なんてスクエニみたくそのままで出したわけでもないし講談社の文字があるわけでもない

引き合いに出す物がいつも同じだなこいつ

馬鹿だからねｗ
>>531にグーの根も出ない馬鹿ｗ

スクエニが負けるのはほぼ確定だから
負けた時に裁判所とSNKPはひどいと思わせるように印象操作してるんでしょう
今のところ成功してませんが

スクエニが犯罪組織だって印象が拡大してるだけだな

それがプレイモアお得意の印象工作じゃね
ネガキャン行為で家宅捜索されてるだけのことはあるよｗ

追い詰められたらこれだよ>>545

なさけねーｗ

> プレイモアお得意の印象工作

呆れた
反論できなくなったら今度は印象工作か

これでチョン気質のキチガイ盗人乞食論者ｗが>>531で完全論破された事が証明されたなｗ

クズエニは負けます（笑）

>>547
今度はじゃなくていつもそんな感じでしょ
反論できなくなると低脳な煽り合いに持ち込んで有耶無耶にする黄金パターン
まあそんなしょーもない工作でスクエニをどうにか出来ると思ってるならお笑いだけどね

>>549
いや違う、お前に言ってんだよｗｗｗｗｗ

なんだ毎回アルゼ裁判がー言ってる頭がポテト君のことか

>>550
であればレッテル張りの応酬で反論も糞もないことを認識できないお前の頭がおかしいだけだな

>>552
どっちがレッテル貼りやってんだか……

てめーだよ、悪ポテトくん

デジキューブ事件で検索するとスクエニが以下にヤバイ企業か分かるな.....

全然分からんけど
スクウェアの関連企業がライバル会社に不正アクセスしたり発砲されたりしただけでしょ？
プレイモア会長自らの指示で中傷本ばらまき、家宅捜索というインパクトの半分ほどもねーけどｗ
しかも今回の出版事業は旧エニックス、むしろLoVでプレイモアとコラボ成立してたほうが旧スクウェア部分でしょ

＞スクウェアの関連企業がライバル会社に不正アクセスしたり発砲されたりしただけでしょ？

くっそwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
怖すぎるわwwwwwwwwwwwwwwwwww

今日の池沼ｗ
ID:bmzOeOQa0

＞まあそんなしょーもない工作でスクエニをどうにか出来る

なんてブーメランｗｗｗｗ
おまえのしょーもない工作でスクエニを勝訴させる事は永久に無理ですｗげらげら

>>555
お前の言ってる事のが全然わかんねーわ

ところで池沼ID:bmzOeOQa0に聞きたいんやけど

一括譲渡の当事者かつ証人である

・一括譲渡契約を許可した大阪地方裁判所
・一括譲渡契約の手続きを行ったＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ
・一括譲渡契約により旧ＳＮＫの全知的財産権を得たＳＮＫＰ

が一括譲渡に関して
「第二十七条又は第二十八条に規定する権利を譲渡時には間違いなく含めませんでした」と
３者一致で証言するとかマジで思ってる？ｗ

そろそろ答えて欲しいなぁ（遠い目）

不正アクセスしたり発砲されたりってどこの007だよ。

>>526
最新作のウル4も15万売れたの？

詐欺師の家に空き巣に入って捕まっても「相手が犯罪者だから」とはならない
そんな簡単なこともわからないスクエニ擁護論者はいったいどこの世界の住人なのだろう

>>513
普通に考えれば、
１．個人の死去→相続人
２．吸収合併→合併先法人
３．破産整理中→破産管財人が売却した先
は全て翻案権も引継いでいると考える普通の展開で面白くも何ともないんだけどな

喩えて言うなら過去に交際相手の中傷ビラばらまいて騒動おこしたようなメンヘラがファビョってるってだけの話なのに
万引き！泥棒！空き巣！と誤った例え話で喚き散らす馬鹿のお前が異世界人であって、
そもそもスクエニが擁護されているのではなくスクエニを叩いてる知恵遅れが叱られているだけでしょ
「窃盗」ではなく「権利の侵害」、つまりなんでもかんでも人権侵害と言い出す過剰反応馬鹿と同レベル

>>561
ウル4は7万だが最新作と見なすのではなくマイチェン2回目と考慮すればまずまずじゃね
全盛期であるSFC版ストツーもターボ→スーパーと連発して288万 →210万→120万と下降していってるので

ストリートファイターⅣ カプコン 157,704 84,937 09/02/12
スーパーストリートファイターⅣ カプコン 159,558 80,103 10/04/28
ウルトラストリートファイターIV カプコン 69,226 45,660 14/08/07

>>556
中傷本ばらまきはSNKプレイモア自身の不祥事で怖すぎるけど
不正アクセスは「子会社」ですらない、グループで株を２割持っていたにすぎない「関連会社」アイフェイス・リキッドオーディオ社間の不祥事
デジキュ－ブ銃撃事件にいたっては因果関係不明でデジキューブはただの器物損壊の被害者
そのグループ会社というだけの旧スクウェアにも関係あるか微妙で、ましてやスクエニにはなんの関係もない話

>>565
関連会社って、子会社（＝50%超）では無いものの、持ち株比率20％超でそれなりに企業への影響を持っているなのよ
多分非上場だとは思うけど、ちょっとした上場企業なら20％持ってれば筆頭株主で影響力凄い高いのよ？
それを【2割持っていたにすぎない】はおかしくね？

まぁ、中国の鶏肉賞味期限改竄問題のように資本あるからってそこまで管理出来ないだろ！なら許す

>>563
普通に考えるなら１、２は継承されるが、３に関しては財産を現金に変えるだけの事務手続きなので
そもそも原著作者としての法人格が失われる以上、翻案権および二次創作に関わる排他的独占権が消滅しても、
売却先が財産としての法人著作の知的財産権を行使して利益を得るのには何も事欠かないわけで
売却先の商標権、複製権、公衆送信権等を侵害しない限りにおいて、パブリックドメインとして誰でも使えるというだけの話
それは必ずしも売却先がその著作物を使って得られる利益を損なうものではないし
自然状態では利益にならない翻案権を意図的あるいは失念的に管財人が留保したところで、翻案権を欠くことは瑕疵ではない

少なくとも今回のケースは利益を損なうものではないので、仮に翻案権がプレイモアにあるとしても
著作者人格権を持たない著作権者ごときが財産的損失のないものを侵害と訴えるのは権利の濫用であり、
またクリーンハンドではないプレイモアが盗人猛々しくもそのような主張をすることは信義則にも反している

最後の一行が言いたいだけだろ?キチガイ君よ

>>566
そういう白痴相手の解説は無用

＞逮捕された山下という容疑者のやっている会社に、アイフェイス社っていいますけれども、
＞スクウェアが今１６％それからデジキューブが１２％の出資をしております。
＞グループで２８％ですか、という出資から見るとやはり非常に大きく関係があるんじゃないかというふうに見られるんじゃないかと思うんですが、本当に我々は単純に投資をしてるつもりです。

なんか、このスレの流れ
どっかで見たことある気がしたが
某アニメスレの荒らしとパターンが同じなんだな
キャラAのアンチとキャラBのアンチとが互いに罵りあい
スレが荒れるという

どっちも、このスレを廃れさせたい
落としたいという工作に思えるのだが

全くの逆だろｗ
このキチガイがいなかったらゲハのハイスコアガールスレなんかどれもとっくに落ちてたわｗ

>>568
それに尽きるなｗ

押切先生の次回作に御期待下さい

何こいつｗID:bmzOeOQa0は結局この質問から1日逃げ回っただけかよｗｗｗ

一括譲渡の当事者かつ証人である

・一括譲渡契約を許可した大阪地方裁判所
・一括譲渡契約の手続きを行ったＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ
・一括譲渡契約により旧ＳＮＫの全知的財産権を得たＳＮＫＰ

が一括譲渡に関して
「第二十七条又は第二十八条に規定する権利を譲渡時には間違いなく含めませんでした」と
３者一致で証言するとかマジで思ってる？ｗ

いつまで答えずに逃げるん？ｗ

ゴミクトwwwこんなとこで火病ってたのかwwww

>>570
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1412817923/798

去年まで親告罪を犯罪の一種だと思ってたゴミクトが、偉くなったもんだなー。

負けます

>>576
炎上対策ならこんな安っぽい業者使うよりネットに強い、
恒心綜合法律事務所の唐澤貴洋弁護士に依頼すればいいのに

翻案権厨は完全に死んだなｗｗ

裁判の基礎の基礎である「証人による証言」を
完全無視して裁判が進行されると思ってたマジキチｗ

残念ながら一括譲渡は言葉通り一括譲渡なので
証人である大阪地裁・破管財弁護士・ＳＮＫＰの３者とも
「全ての権利を一括譲渡した」としか証言しないｗ
そして３者がそう証言する以上クズエニはこれに異を唱えられないｗｗｗ

何故ここまで噛み砕いて説明してやらないと理解出来なかったのかｗｗｗ
大阪地裁を敵に回した負け戦だとだから言ってやったのにクズエニ擁護は馬鹿しかいねぇなｗｗｗｗ

法務部の雑魚さ加減をみれば一目瞭然ｗ
こんな民事で形勢逆転すると思い込む糞チョン企業だけの事はあるぜｗ

池沼のお前が独り相撲してただけだがな
ひたすら藁人形論法で草生やしてる時点で語るに値しない

> いやその通り、「弱小企業は黙ってろ」ということでしかない
> いやその通り、「弱小企業は黙ってろ」ということでしかない
> いやその通り、「弱小企業は黙ってろ」ということでしかない

この発言が全てを物語ってる

鏡見ながら独り言かい

>>582
キチガイには何を言っても無駄と言うのがよくわかる

>>581
お前やろ池沼はｗ

反論出来てからほざけよ雑魚ｗ

池沼くん「思ってるのおお？？？？思ってるのおお？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」←誰もそんなこと言ってない
池沼が自分以下の池沼を妄想して妄想相手に粘着してるんだからそりゃ誰も取り合ってくれないわ

>>582
それが真理だな

何誤魔化してるんだこいつｗ

誰も言ってないというのであれば反論してみれば？ｗ

当事者という証人制度すら頭に無く
翻案権だけ含まれてないんだー６１条違反だから一方的にクズエニ勝利だー
と心障者みたく吠えていただけの負け犬ｗがグズってんじゃねぇよｗ

そもそも翻案権だけ含まれていないと断定しているレスからしてお前の妄想の中にしかない
６１条違反だから一方的にクズエニ勝利だというレスも見あたらんな
さすがにお前の頭の中で展開されてる妄想論争に反論することは誰も出来ない

>>588
＞翻案権だけ含まれていないと断定しているレスからして

おや？自分で何を書いたか忘れたのかい？ｗ
クズエニと同調するチョン気質の盗人乞食論者ｗ

君は書き癖に特徴あるからバレバレなんだよねｗ

＞６１条違反だから一方的にクズエニ勝利だというレスも見あたらん

お、ようやくクズエニ敗北確定を理解出来たのか？ｗ
知能が恐竜並だなこの知恵遅れｗｗｗ

やはり幻覚を視ている模様

反論出来ない無能は煽り一辺倒に方向転換かｗ分かりやすいアスペやなｗ

>>586
真理？ｗ
「弱小企業は黙ってろ」が真理？

おまわりさーん、このひとキチガイですー

恐竜脳ｗでも今回の民事がくずえにの負け戦ｗだとようやく理解しちゃったから
もうここで憂さ晴らししかやる事ないんやろｗ

旧ＳＮＫ→ＳＮＫＰへの知財一括譲渡の当事者かつ証人である

・一括譲渡契約を許可した大阪地方裁判所
・一括譲渡契約の手続きを行ったＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ
・一括譲渡契約により旧ＳＮＫの全知的財産権を得たＳＮＫＰ

が一括譲渡に関して
「第二十七条又は第二十八条に規定する権利を譲渡時には間違いなく含めませんでした」と
３者一致で証言するという事を想定すら出来ない知恵遅れだものｗ

ここを覆せると本気で思い込むキチガイ＝ID:nByPq9cs0（笑）

間違い）３者一致で証言するという事を想定すら出来ない知恵遅れ
訂正）３者一致で証言しないという事を想定すら出来ない知恵遅れ

弱小企業は黙ってろとか言う前に他社の作品を勝手に使った編集に文句言えよ
俺だったら恥ずかしくて自殺するわ
面の皮の厚さは一流だな

>>592
君の通ってる養護学校じゃハリボテの道徳論教えてるのかもしれないけどこの世は基本的に弱肉強食だからね
ゲハにいてそれを理解してないとか察しが悪すぎると思うけど、まあキチガイなら仕方ない
良い社会勉強になったんじゃない

>>595
そういや身内(スクエニのゲーム部門)からも馬鹿にされてたなスクエニ出版部

個人的にはこんな裁判はどうでもいいんだが、本格的なネットゲームをやっている所て何処も陰湿と言うかヤクザ的な感じがする、信○・メモオンライン・PSなんたら出してる所とか何処もどす黒いもんを感じるなー

>>596
なぁなぁｗ
どうやって覆すの？ｗねぇｗ

「第二十七条又は第二十八条に規定する権利を譲渡時には間違いなく含めませんでした」なんて
大阪地方裁判所、ＳＮＫ破産管財人弁護士Ｌ、全知的財産権を得たＳＮＫＰ
間違いなく３者ともこんな証言しないぞ？ｗ

この状況でどうやって翻案権ガーと持ってくの？ｗねぇ？ｗ
逃げずに答えろよシンちゃんｗｗｗｗ

※シンちゃん＝心障者＝ID:nByPq9cs0

>>595
現時点では勝手に使ったのかすら不確定だからな
その点食い違っているのであれば両者の信頼性の相対比較、
過去に虚偽の事実を含む中傷本を流布した犯罪企業を疑うのが当たり前の思考

>>600
勝手に使ったから契約書すら提示出来ずに回収したんだけどｗ
で、どうやって覆すの？ｗ翻案権ガーともう言えないシンちゃんｗ

>>600
お、勝手に使っても問題無いという主張から後退か？

自分の主張すら忘れる頭の悪いフリｗを演じているつもりのシンちゃんｗ
しかし本当に頭が悪いので翻案権ガーと覆せる方法を反論出来ないｗｗｗｗ

というかこのシンちゃんｗとうとう墓穴掘りおったわｗ

＞現時点では勝手に使ったのかすら不確定

であればクズエニがＳＮＫＰと締結した契約書がなきゃ矛盾する訳でｗ
そして「そうした契約書がどこにある？」という話は4日前の>>381で既出ｗ

さぁ答えてもらおうねｗ

そういえば最初は単行本は自主回収するけど連載は継続とかほざいてたな
報道があった時点で連載休止になるなんて猿でも予測できた事なのに見栄を張っちゃったのかな？

ゴミクトが動かないと思ったら、やっぱり火病ってたw

俺は打切先生がどこまで関与してたのかが気になるな

>>597
スクエニのゲーム部門は今回の提訴をよく許したと思うわ
ちゃんと許諾とってSNKPとコラボしていたのに会社対会社の全面戦争の様相を呈してきて今後は見えないし、
そもそもこの提訴の内容によってはスクエニゲーム部門のコンテンツ商売が成り立たなくなる可能性もあるってのに

クズエニと同調するチョン気質のキチガイ乞食論者（笑）が２ｃｈで論破された結果ｗ

１、翻案権
→旧ＳＮＫからＳＮＫＰへの知財一括譲渡の当事者かつ証人（大阪地裁・破管財弁護士・ＳＮＫＰ）が
これのみ除外したと証言しない事は明らかゆえ、翻案権のみ留保されてると審判は下されない

２、クズエニが取り交わしたとするＳＮＫＰとの契約書
→存在しているのであればクズエニはとうの昔に提示しなければ矛盾、つまり存在しないのは明らかで無断使用で認定

シンちゃん（心障者）が馬鹿やってくれたおかげでこの２点が浮き彫りになったわｗ
感謝感謝ｗ

>>156、>>567あたりで翻案権があろうがあるまいがプレイモアが不利であることは示されてると思うけど、
それを踏まえて確認訴訟の狙いを考えるうえで、もしかして翻案権「すら」ない可能性もあるのでは？という指摘を
池沼くんは「含まれていない！」「（故に）スクエニ勝利確定！」というアホな藁人形にすり替えてファビョりちらしているだけでしょ

>>602
勝手に使っても問題ないという主張って具体的にどれ？

>>610

１、翻案権
→旧ＳＮＫからＳＮＫＰへの知財一括譲渡の当事者かつ証人（大阪地裁・破管財弁護士・ＳＮＫＰ）が
これのみ除外したと証言しない事は明らかゆえ、翻案権のみ留保されてると審判は下されない

２、クズエニが取り交わしたとするＳＮＫＰとの契約書
→存在しているのであればクズエニはとうの昔に提示しなければ矛盾、つまり存在しないのは明らかで無断使用で認定

はい論破ｗ
反論どうぞｗ出来ないだろうけどｗ

>>608
多分馬鹿なんじゃないの？
目先の事しか考えてないと言うかその後の事とか考えてないと思うぞ

>>612
自分の役員報酬だけしか頭にない和田という無能が社長降任されてだなｗ

>>611
だからお前の妄想電波並べ立てて反論！反論！と喚いたところで
俺やあるいはお前が噛みついてきた他の連中がそれに付き合う義理はない
徒労だからね

>>614
ほう！>>611が妄想と申すか！

知財一括譲渡の当事者かつ証人（大阪地裁・破管財弁護士・ＳＮＫＰ）が
これのみ除外したと証言しない事は明らか

これが妄想ですかｗ

これら３者が

「この一括譲渡には翻案権だけ含めませんでした」

と証言すると思い込んでるお前の頭の方が妄想のお花畑だｗ

６１条は「推定する」であって「認定する」ではないからなｗ

これは「推定するが、証人かつ当事者から証言を取った上で考慮する」からだｗ

お前裁判の勉強した方が良いぞｗ

一方が「～条に反してるので無効です！」と主張するだけで認定されるのなら裁判ですらねぇわｗ

>>613
Twitterで暴言ばかりつぶやいてた田口とか言う変なのもいるな
さすが一部上場企業！

ID:nByPq9cs0
http://hissi.org/read.php/ghard/20141021/bkJ5UHE5Y3Mw.html

こいつ本物のマジキチだなｗ
>>615で完全にこいつの本音

＜＜知財一括譲渡の当事者かつ証人（大阪地裁・破管財弁護士・ＳＮＫＰ）が
「この一括譲渡には翻案権だけ含めませんでした」と証言すると思い込んでる＞＞

がついに出たなｗ狂ってるｗｗｗｗ
だからいつまでも池沼書き込みを平然と出来るんだわｗ

リアルで犯罪起こしそうこいつｗ

刑務所行き

> この世は基本的に弱肉強食

おい、中二病だ！
ID:nByPq9cs0は中二病だぞ！

>>596
FFのアカウント問題で争った相手の人間はスクエニより強者だったのか

最速

さすが人殺しはやることが違う

翻案権厨
完全敗北ｗ

なんだ残念、スクエニ擁護くん諦めちゃったか。
破綻した論理でどこまで闘うのか興味深かったのにw
>>617もお疲れ様w

まぁ最初から分かり切ってた事だがｗ

池沼くんが大発狂してくれたおかげで流れが途切れたね

>>617
ID:nByPq9cs0はキチコテだったのかよｗ

■■速報＠ゲーハー板 ver.31440■■
155 ：もぐ(-///ω')9 ◆HnULXIcAFI ＠転載は禁止[sage]：2014/10/21(火) 18:13:11.21 ID:nByPq9cs0

チェッカーすらない馬鹿っぽいなｗ
名前欄からコテ外せば別人を装えると思っている池沼だこれｗｗ

と思ったら馬鹿がまた別人装って既にここのスレに降臨してたｗｗｗｗｗｗｗ
バロスｗｗｗｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/ghard/20141023/OXVaZFk1Tngw.html

こいつが池沼コテｗ

626 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/23(木) 11:56:52.41 ID:9uZdY5Nx0
池沼くんが大発狂してくれたおかげで流れが途切れたね

こんなネカマヒキニートにしか擁護されないクズエニ哀れｗ

462 ：もぐ(-///ω')9 ◆HnULXIcAFI ＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/08/15(金) 17:42:34.43 ID:0Ex1GrcB0 [15/24回(PC)]
FF15が箱の時限独占になったら面白いのになあ…
そしたらネタバレしまくるんだ俺(´,,・ω・,,`)

26 もぐ(-///ω')9 ◆HnULXIcAFI ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:47:25.57 ID:1juDkhGi0
エビチリくんすき
くさおもっとすき
31 名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:47:47.72 ID:lCDI+wDD0
>>26
もぐおさんホモだったの(´･ω･｀)？
45 もぐ(-///ω')9 ◆HnULXIcAFI ＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:49:49.37 ID:1juDkhGi0
>>31
あたし女なんだけど？

>>629
>>630
わろたｗｗｗｗｗｗｗ

>>626
息してる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうみても自己紹介なんだよなぁこの書き込みｗ
池沼ID:9uZdY5Nx0君はもう大発狂しながらクズエニ擁護しないん？ｗ

626 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/23(木) 11:56:52.41 ID:9uZdY5Nx0
池沼くんが大発狂してくれたおかげで流れが途切れたね

自分が荒らしたおかげでうやむやになったと自己満足しているんだろう
いくらゲハのスレを荒らしたところで粛々と捜査はすすんでいくだけなんだが、馬鹿だから分からないw

著作権侵害って案件で家宅捜索終わって、関係者の取り調べも済んでるのになにを粛々と捜査（）してると思ってるんだろ
池沼だからゲームやデフラグの進行度みたいに捉えて「現在70%完了!100になったらスクエニ終わりだぁぁあ」とでも妄想してんのかね

スクエニってファミ通のマンガに勝手に使われたから怒ったこと無かったっけ？
ヨッシーにライトニングさんが食われるとかそういうので。

勝手に使われて怒ったのか表現がアレで怒ったのか忘れたけどあったね

＞著作権侵害って案件で家宅捜索終わって、関係者の取り調べも済んでる

こういうのを脳内妄想っていうんだよ？クズコテ君ｗ

で、煽られて悔しい上に完全論破された翻案権厨ｗのクズコテ君は何しにこのスレ来たの？ｗ
発狂してもええで？ｗ

さっきからなにを吠えてるのかと思ったら敗北宣言に等しい必死チェッカー使って
IDかぶりしてる糞コテ見つけて鼻息ボンバー状態なのか
まさに妄想狂の鑑

「完全論破された翻案権厨ｗのクズコテ君」
という言葉に見事釣られている様子からすると自覚はあるんだな（笑）

クズコテだとばれたからって涙拭けよｗ
今日も翻案権厨ｗのクズコテ大発狂モード炸裂してええで？（笑）

ID被りｗ

クソコテ涙目敗走w

>>639
この期に及んでコテと自分は別人だと言いたいの？

そのコテも池沼みたいだからここの池沼と粘着共食い始めたところで俺はどうでもいいがｗ

いったい何やってんのスクエニちゃん＾＾；
すでに印象最悪だからイメージダウンとか平気なんだろうな

>>644
さすがに別人宣言は寒過ぎる
ネタとしてもセンスないわ

勝手に勘違いして声をはりあげた白痴の狂笑が薄ら寒いのであって
お前にとって事実が寒かろうが俺の知ったことじゃない

日付変更前の負け犬の遠吠えｗ
飯がうめぇｗ

マジキチだなスクエニ

さすが人殺しはやることが違う

下げ

あーあ今日もクズコテ完全沈黙ｗ
クズエニ擁護他にはもうおらんかー？ｗ

IDバレたから恥ずかしくて来れないんだろｗ
ネカマニートだもんｗｗｗ

池沼君が自己正当化するスレになっちまったな

>>66
キャラのデザインであって著作物ではないんじゃね？

>>654
また君か

>>654
だなｗ
コテハンがバレても認めないしｗ
言い訳と正当化だらけの毎日なんだろうな

>>654

585 ：もぐ(-///ω')9 ◆HnULXIcAFI ＠転載は禁止：2014/10/24(金) 21:48:18.28 ID:TUgBHUz40
まーだウンコペリアとかいうクソゴミを有難がってんのか

http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1414151180/585

>>658
まさかの２日連続のIDかぶり（棒）

お客様の中で池沼コテ以外擁護なさって頂ける方はいらっしゃいませんか！？

>>660
うむ、私に任せてくれたまえ

スクエニは何も悪くない！
だってわるポテトより格がすげー上だし、
KOFの宣伝にもなってるし、
えーと…使ってるのは引用の範囲内で？
著作権侵害なんかしてないし？
とにかくなんちゃらは己の立ち位置をわかるように！

よし、私にかかればこんなもんだ

そういえば訴状の内容は、まだ不明なんだろうか？
スクエニが、どういう理屈で著作権侵害にはあたらないと主張しているのか気になるところ

>>658
オ、オレはキチガイにレスしてしまったのか・・・

日付変わっても被ったまんまとか初めてだけど向こうも半固定なら繋ぎ直しにならなきゃずっと被りっぱなしかね

テスト

658＝664な
めんどくさかったけど一応ルータ再起動してID変えたわ

早くこの人殺し死なないかな

お客様の中で池沼コテ以外クズエニ擁護なさって頂ける方はいらっしゃいませんか！？

氏からし

朝やったのに……(´･_･`)

>>670
真の池沼はもうクズエニ擁護せんのかー？という意味だからｗ

そりゃ真の池沼は大勢が見えずスクエニ叩いてるから擁護などしないわなｗ

>>672
客観的にものごとが見られればスクエニが悪いという考えになるものね
著作権無視してるスクエニ擁護してたら池沼あつかいされて当然

真の池沼は自覚があるからすぐ釣れるわｗ
クズエニ擁護＝恥ｗ

じゃあスクエニ擁護してみるか

この漫画はアーケードゲームの歴史を総括する話がメインでストーリーはそれにのっけただけのオマケであり

あくまでこの漫画はアーケードゲーム史の研究・記録目的のものなのでSNKのゲームを出したのは引用の範囲内であり
著作権の侵害ではないーみたいな理屈で押せばギリギリでスクエニセーフの可能性がなくはないのでは？
かなり厳しいけどめちゃくちゃ有能な弁護士雇えば（そして芋屋が無能弁護士を雇えば）和解に持ち込めるだろ多分

間違えて途中で送信しちゃった

提訴

とりあえずはよコミック買えるようにしてくれ

コミックは諦めろ
ここまで徹底してSNKPにビタ一文払いたくないと言う態度をスクエニが鮮明にした以上、
SNKPが許諾を出す可能性はないし、現状、SNKPに対してスクエニは債務がないと言う
主張が通る可能性はゼロに近い

＞担当者は「向こうが主張する著作権利違反の事実はないと認識しているし、『誠意ある対応』はしてきたつもりだ。警察の捜査には協力していく」と話す。

誠意ある対応をしてきたのにプレイモアが反故にしてきただけ
ビタ一文払いたくないなどお前の妄想でしかないｗ

>>680
＞誠意ある対応をしてきたのにプレイモアが反故にしてきただけ
それこそお前の妄想でしかない

許諾も取らず相手がやめてくれって言ってるのを1年間無視するのが誠意ある対応ｗｗｗ

>>682
今回債務不存在確認の訴えをしたってことは、スクエニにとっては実際にそれが誠意ある対応なんだろうなw
ついでに許諾もとらずにアニメ化して、他社IPのサントラとかも無料で使い放題にするのが誠意ある対応なんだろう、スクエニにとっては

>>682
許諾が取れていたかは現時点では「不明」
「1年間」というのは馬鹿の妄想

何回ループさせれば気が済むのか

>>684
不明って言ってるのはおまえとスクエニだけだろ
なんでスクエニの言うことはは良くてプレイモアの言うことはダメなんだよ

いいかげんバカは死んでしまえ

許諾が取れていなかったことは確実だろう
例え正式な契約書なしでメールのやり取りしかなかったとしても、許諾が取れていたら他社IPを使用している以上債務不存在ということはあり得ず、
スクエニも債務不存在確認の申し立てをすることはない
スクエニも許諾は取れていない、取っていなかったことを認識しているからこその
債務不存在確認の申し立てだ

なるほど

債務不存在の確認てことは、スクエニも許諾を取っていないことを認識しているため、
そもそもハイスコアガール内での使用ではSNKPに対して許諾を取る必要がなかった、
と言う点で争おうとしていると思われる
ただ、この債務不存在かどうかと言うのは、刑事裁判でも当然真っ先に確認されることなので、
恐らく先に一審が結審する刑事裁判の結果が民事でも採用されて終了だろう

許諾が取れていたら他社IPを使用している以上債務不存在ということはあり得ない（債務とは債権者に負っている義務なので普通にありえる）
↓
だから許諾が取れてないことは確実！（妄想）

間違いを前提としたキチガイじみた論理の飛躍になにが「なるほど」なのかｗ
どんな白痴面してんのか見てみたいわ

>>690
自己紹介すんなよ

本当このクズしか擁護に沸いてこないのが笑えるｗ

＞恐らく先に一審が結審する刑事裁判

爆笑
そもそも現時点で起訴すらされてないのに寝言は寝て言えと

その擁護になってねえしなあw　スクエニの主張すら曲げてんだもの
まあ、早くスクエニの訴状が明らかになって欲しいね
どういう理屈でSNKPに対する債務が不存在だと主張しているかは気になる

ボクの妄想を否定するものはなんでも擁護に見えちゃう病とかだろ

>>695
おまえ酷い病気もってんだな

上げ

権利表記プレイモア指定の形式になってない時点で
無許可か利用条件への違反なのは確定
だからスクエニは権利が存在しないと主張するしかない

クズコテまた負けたのかｗ

まずい

プレイモア指定の形式になってないとか部外者が「ボクの時と違う！！」とほざいてるだけだし「時点でぇ（白痴顔）」も糞もない
プレイモア自身が具体的にガイドラインを用意せず、取材にも「ケースバイケースで対応している」（）と答えてるし、
ピコピコ少年の方で特に表記されていないことから必ずしも表記が必要ないのは確定してる
古い会社が書いてある！も同様、知恵遅れが得意げに妄想しているだけ

どうして一発でクズコテだとばれるのかｗｗ

>>701
表記がどうこうよりもまず「許可を取ってない」
いい加減理解しろよ
だからバカにされんだよ

「許可を取ってない」というのは現時点で「プレイモアが主張しているだけ」
それを確定した事実のように言ってる時点で白痴の繰り言なんだよ
テメーがいい加減にしとけキチガイ

クズコテ火病り出したぞｗｗｗ

はよ自殺しろや人殺し

>>704
やだなー
スクエニさんも許可は取らなくていいって民事起こしたじゃ無いっすか

クズコテはまた生き恥晒して逃亡かよｗ

ID:JjI3P73p0そっくりだなwゴミ逃げ仲間がいてよかったじゃんw

>>709
自演乙。
お前、ID:8GeA0Sk60だろ。

まだコテガー喚いてるようだけどもうそいつと被ってないだろ？

被ってないとあくまで主張するなら一々反応してどうするｗ
だからクズコテと馬鹿にされのだと何故分からないのかｗ

生き恥はすぐ餌にパクつくからチョロいわ～

は？確認はしてないけど再起動してホスト変動したし
池沼君が怒りの必死チェッカーしてこないってことはもう被ってないってことでしょｗ

言い訳が多彩なクズだなｗ

>>714
また運営に泣きついてくれば？w

ID:kKaNOGkO0

このIDは非常に怪しい。

日付越えると止まるのは、ゴミクトスレの仕様なんかな？
相手も止まるのがシュールw

◆HnULXIcAFI は26日のみ書き込みをしてないんだな
不思議だな

ID変えてもすり合わせが出来なきゃどうしようもないね。

>>718
馬鹿やろうｗ
せめてもう一日泳がせておきたかったのにｗ

あれだけ必死にクズエニ擁護してたのに全くしなくなってわろすｗ

クズエニ倒産したほうがゲームファンは喜びそう

>>65
じゃあ過去にスクエニが周りに訴えまくってた無断使用告訴群も取り下げろよ
ファミ通の漫画まで圧力かけてやがってたくせに

ドラクエFFには現在も商品価値があるが
SNK旧作品にはないというだけだな

>>721で煽られて悔しいからか
またのこのこ出て来て生き恥晒してるｗ
ガチでシンちゃんなのかこいつｗｗｗｗ

アゲ

KOF MAXIMUMIMPACT2っていうゲームでキャラのコスチュームにマンガキャラやアニメキャラのコスプレみたいなのがあったらしいんだけどマジ？

>>725
それはお前が決めることじゃないし
そもそも商品価値があろうがなかろうが著作権違反は許されない

>>727
知らんよ
KOF関連スレで聞けよ
なんでここで質問してんだアホか

MAXIMUMIMPACT2懐かしいな
モウヨッセ、クズエニ

>>728
関係なくないじゃん
かなりきわどいとかあったよ
ヤバいと思ったのか知らんけど次回作で消したしね

>>729
スクエニが知ってるわけねーじゃん
てか芋屋のことなんて興味がないと思うよ

>>730
なきわどいとか知ってるのに
なんで>>727で質問してんだ？

お？何だ構って欲しいのか
クズエニ信者なのか工作員なのか知らんがモウヨッセ

>>731
わざとに決まってんだろ～？w

芋屋の言いがかりだった説が出てきたっていうのはマジ？

最初からトンデモ擁護の間でまことしやかにささやかれてたよ

スクエニ憎しのキチガイ以外ではそれが一番有力な説でしょ
なんせ他社の信用を害する意図で虚偽の事実を含む中傷本をばらまくような企業だからな
真に受けてる方が馬鹿馬鹿しいｗ

>>736
スクエニ憎しではなくスクエニがバカだってだけ
許可とってりゃ誰も文句言わんよ
文句言ってるのはお前みたいなキチガイだけ

バカはお前だよｗ
許可を取っていようが取っていまいが、誰も文句は言わない
許可を取っていた可能性も残っているが、取っていないにしても、どちらにせよプレイモアがキチガイなので文句言ってるってこった

アルテマニアでスクエニも文句言ってるけどなw
スクエニも基地外なのかw

スクエニって一般人に完全敗北するような案件をごねまくって対応せずに裁判にもってかれた非常識企業だよね
まぁこのキチガイにかかれば被害者はクレーマーと言うことになるんだが

てか
許可取ってないから文句言われた結果じゃないか
誰も文句言わんとか有りえん

>>738
文句言ってるのはお前みたいなキチガイとスクエニだけ
今回の件でスクエニが叩かれてるのはプレイモア憎しという前提でスクエニ擁護しているようなお前と違い
スクエニ憎しという前提でスクエニを叩いてるわけじゃない
著作権違反しており無許可で掲載するから叩かれる
そこにお前のような俺様法律理論を展開するバカが出ている

>>739
アルティマニアは商標権の侵害でしょ、「紛い物」バッタモン商品ｗ
ハイスコアガールはSNK作品と錯覚を煽るようなタイトル？もちろん違うよね
そういうことです

まがいものどころかそのもの使ってるから、ずっと性質は悪いわな
全くそのとおりだ

>>742
さっきから言ってる「著作権違反」ってなんだよｗ
法令違反と権利侵害がごちゃごちゃになってるていどのオツムが偉そうに屁理屈こねてんじゃねーよバカｗ

プレイモア憎し（失笑）
そもそも私怨を挟む以前に誰も関心もってないんだよプレイモアは
そのように錯覚しているならただの自意識過剰
雑魚企業がお前と同じように身の程も弁えず健全な一流企業にいちゃもんつけてるから当たり前に叩かれてるだけ

健全な企業()
ワロタwセンスあるよw

>>745
お前は私怨を挟んでるから
アルゼが～とか中傷本をばらまくような企業～とか商品価値が～とか大企業だから～とか言ってんだろ
そんなこと今回の件に一切関係ない
雑魚企業だからとかはどうでもいいしそれこそお前の私情私怨だろう

>>746
君が養護学校から社会に出たときに恥をかかないように老婆心から教えてあげると
健全な企業じゃないと東証上場基準を満たさないからね
プレイモア？もちろん非上場ですｗSNKもねｗ

>>747
SNKプレイモアが「嘘を含む」アルゼ中傷本をばらまいたのは裁判でも証明されているただの事実です
＞上記のとおり,本件書籍4中の別紙虚偽事実一覧表番号43の文章には虚偽の事実が含まれていると認められる。
＞被控訴人SNKは（略）本件書籍4が控訴人の営業上の信用を害するものであることを十分認識しながら,その真偽につき何らの調査や確認をしないままこれを流布したものである。
＞本件書籍1の配布段階ですらその記述内容が控訴人の信用を毀損することを期待していたのであるから,その2年後に刊行され配布された本件書籍4についてはその期待は更に高まっていたものと推測される。
＞被控訴人SNKは,本件書籍4は鹿砦社の取材結果に基づくものであって真実であると認識していた（略）などと主張するが,かかる事情が故意を否定するものではない。

親告罪を訴えた者が過去にどういう過ちを犯したかは当然踏まえておくべきことだよ

「健全な企業」は許可を取ると思うんだけど
w

素人に裁判で負ける「健全な企業」

>>749
なら許可取ってたのにプレイモアがデタラメを訴えてるんじゃない？ｗ
お前の主義思想はどうでもいいけど

>>751
デタラメなら反論すりゃいいじゃんw
スクエニ阿呆なん？

今日はキチガイの迷言日和やなｗ

738 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/27(月) 20:47:20.19 ID:MQw2eNv70
許可を取っていようが取っていまいが、誰も文句は言わない

745 ：名無しさん必死だな＠転載は禁止：2014/10/27(月) 21:15:34.64 ID:MQw2eNv70
雑魚企業がお前と同じように身の程も弁えず健全な一流企業にいちゃもんつけてるから当たり前に叩かれてるだけ

そして叩かれてるのはキチガイだけというｗｗ

>>751
デタラメ訴えたら刑事告訴で家宅捜索なんてしないの；；
デタラメ訴えて検察動かそうとした方に罰が下るから；；

>>752
「著作権侵害の事実はない」と真っ向から冷や水ぶっかけてるし
公の場できっちり反論するために確認訴訟を起こしたわけだがｗ

>>755
先に刑事で訴えるんじゃねーん？
なんで民事なん？

>>756
何罪で訴えるの？
民事案件だからでしょ、衝動的な告訴合戦になるのを警察は嫌うし対応しないから
民事だろうと嫌疑を真っ向から否認する提訴である以上、警察と話がついてるのは明らかだけど

>>757
告発はデタラメなんでしょ？
明らかな犯罪なんだから、警察が嫌う理由ないと思うけどw

虚偽告訴罪であれば親告罪ではないからそれはスクエニが訴えることじゃないけど？
警察側の裁量でしょ

デタラメで訴えられて、警察が嫌がるから民事でってスクエニはできた企業だな(棒)

ですね（鳥山）

警察を舐めたらいかんよ
色んな意味でなw

国営ヤクザだからな

またキチガイが生き恥晒して終わったｗ

でさ、裁判やってんの？
な～んも音沙汰ないじゃん

その内始まるさ

刑事の方は、元々起訴不起訴がはっきりするのは家宅捜索の3ヵ月後ぐらいと言われていたので、
11月中に動きが出るものと思われる
民事の方はもっとずっとかかる
下手すると刑事の一審の判決が出た後になるかも

>>767
刑事での訴え(プレイモア側)がもし不起訴になればそれの裁判はなしで民事で訴えたスクエニが原告側で裁判やるって事？

刑事の場合、検察VS被告になる
検察がプレイモアの私怨に付き合う義理はないからもしじゃなくてほとんど不起訴内定状態
起訴されなければ勿論裁判などない
あとは民事でどう転がろうがどっちが勝っても大したことにはならない
要はこの事件、「家宅捜索されたこと」が最大の山場であとは地味に終息していくだけ

>>769

> プレイモアの私怨

って何？この事件以前に何かあったっけ？

不起訴になってクレクレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SNKPの私怨で根拠がない告訴だったら、そもそも家宅捜索に至る前の捜査で結論が出て、
家宅捜索の令状発行を申請なんかしないし、仮に申請されても令状が発行されることなんかないよ

>>770
プレイモア「著作権侵害されたからスクエニに罰を与えて！」
検察「お、おう・・・(人が殺されたとかならともかくこいつらの会社なんて知った事じゃねーしなぁ)」
こういうことだ

>>771
アルゼに対しても著作権侵害で刑事告訴して不起訴になってるのを知らんのか

知ったことじゃねぇってんなら棄却してると思うんだがなぁ

>>774
そりゃあ一応仕事だから形だけは取るだろ

>>773
検察って殺人事件以外は仕事しないんですね
腐ってんな

お前の頭が

>>772
>>512

大阪府警もいろいろとやらかしてるからなぁ
何を信用したらいいのかねぇ

>>773
「私怨」の意味分かる？
著作権侵害の前の話をしてんだよアホ。
つーか、お前誰ｗ

何言ってんだこいつ
何が「この事件以前に何かあったっけ？」だｗ
今まさに著作侵害()されてスクエニを恨んでるのが芋屋じゃん

また朝からキチガイの生き恥劇場が始まってたかｗ

>>780
訴えられたのを恨んで民事訴訟してんのがスクエニじゃん

私怨
恨んで

お前等当事者なの？

>>782
スクエニは逆告訴も賠償請求もしていないがね
ただ著作権侵害などという事実無根の訴えをされて風評被害に遭ったから
潔白を証明するために確認訴訟を起こしただけ

ははっ、冗談は顔だけにしておけ

生き恥晒しだけが生きがいとか使えない雑魚だなｗ
ID:+NZ+P1q90はクズエニをそこまで擁護したいなら入社しろｗ

その低能ぶりでは無理だろうけどｗ
http://hissi.org/read.php/ghard/20141028/K05aK1AxcTkw.html

ID:bEJp4i6s0も似たようなもんだろ

こんな池沼と似たようなものとか俺に対して最大の煽りだな

>>788
似たものにしてやるなよ
お前はそれ以下のバカだろ

そういうそれ以下っていうのはいいんだよ
池沼からは健常者の方がむしろ池沼に見えるという逆転でしかないので
池沼と同列というのがよろしくない

>>790
実際にお前は池沼以下のバカじゃん
だからスクエニ擁護できるわけで

スクエニを叩いてるキチガイがバカにされてるだけで誰も擁護はしてない、
という認識能力もないお前が池沼だというのはもう周知されてるから下がっていいぞ

裁判、がんばるぞい

また生き恥は現実逃避して
クズエニ擁護している自分がバカにされている事から逃げているのかｗ

流石にこのキチガイの芸風にも飽きたな
あとはおまえら相手してやってくれ

で、言いがかり付けた朝鮮絵合わせ芋はスクエニにどう落とし前つけるの？

お、ID変えてまたバカがわいたか？

裁判で戦うんじゃないの

ん？スクエニが詫びる立場なんだから芋屋は何もしないだろ

クズエニを叩く＝キチガイ
と論じる事を世間ではクズエニ擁護として認識される
その一般感覚が欠落した心障者なのは確実ｗ

>>796
チンピラらしく指でも詰めてスクエニドン引きさせるんじゃねｗ

>>800
お前もう出てくんなよ

お？IDもう１つ用意して生き恥芸やってんの？ｗ

芋芋詐欺って言うんでしょ？

>>803
こんなとこでも自爆してどうすんだよ
他人の迷惑になるから引っ込んでろ

死

ID:6Nzt9pVc0

なんじゃコイツｗ
スクエニ擁護してる奴からも嫌われてるｗ

ついに同人版クロノトリガー解禁ということでよろしいか?

何言ってんの？

>>808
あったなぁ。あれは泣いた。

>>809
開発中だった非公式リメイクをスクエニが止めた事件。

別にスクエニが勝とうが負けようがスクエニとしては
あれは許可取らなくていいって考えらしいし勝手に使っても大丈夫だよきっと

芋屋ちゃん、スクエニに潰されてしまうん？

>>810
どういう意味？ってことじゃなくてなにいってんだこの知恵遅れは？って意味だと思うよ

いや違うだろ

いや、その通りだけど。
今回のはSNKの著作権についての裁判だから、スクエニが勝とうが負けようが、
スクエニの持ってる著作権へのスクエニの認識は変わらない。
仮に現状使い放題だとの結果が出ても、そうならないように改訂して終わる。
今回の裁判の結果から、二次創作での続編製作が自由になる可能性なんてものは無いよ。

>>767
なんで民事がそんな時間かかるの？
まだ起訴にも行ってない刑事の一審判決後とか、いったいどう下手すればそんな事になるんだ？

「一審」でこのスレ検索してみ
毎回同じ事言ってる電波野郎だよ

>>816
改定って何を？ライセンス契約条項か？
今回のスクエニ方式で使う場合は、そもそもライセンス契約しないじゃん。
ライセンス契約しないから、スクエニは著作権関連法で対応するしかない。
そうすると、今回のSNKプレイモアの件でスクエニが勝った場合、それがそのまま判例として参考にされるじゃないか。その時に「ウチは良いけど他所はダメ」が通るのだろうか。

そもそもお前の言う「今回のスクエニ方式」自体プレイモアが主張してるだけで
スクエニは無断使用だったかについて否定も肯定もしてない
まあ解ってて白痴の繰り言くりかえしてるんだろうがね

仮に全くの無断だったとしてもプレイモアは「著作権を買い取った」だけで著作者人格権を持ち得ないが、
スクエニは多くのタイトルに関して持っているし、旧スクウェアに関しても合併経緯上認められる見込みは大きい
今回のように直接的な金銭的被害がないケースの場合、「著者の意に反しているか」が問題なのであり
それを司るのは財産権としての著作権の翻案権ではなく、著作者人格権の同一性保持権だ

>>820
ああ、なるほど。人格権側の権利で争ってるなら元のSNKプレイモアが主張している件もスクエニ側が有利になるな。
でも、普通に財産権側の話じゃないのか？

だから普通にもなにも「勝手に漫画内でウチのキャラが使われててむかつく！」ってのは翻案権と同一性保持権両方で主張できるわけ
今件でスクエニが勝ったとしてもそれはプレイモアが著作者人格権を行使できなかったからであって
スクエニが訴える場合は両方を主張できるから当然事情は変わってくるし無料で使い放題ということにはならない
そもそも「人権侵害して合法になった相手には同程度の人権侵害してもOK理論」で犯罪を故意に起こすのは向こう見ずなバカ出版社だけで
お前がいくら煽ったところで大手出版社はこれまで通り自主規制で使えない

劇中にコスプレキャラ出すためにプレイモアに許可貰いに行った氷菓スタッフや
ライセンス受けてコラボしたwizやLoVスタッフの立場無いな

今回のスクエニの訴えは「旧SNKキャラなら無許可で使い放題」っていうことなんだろ？

そういう風に印象工作したいみたいだけどまだ未確定
許可を取った、ないしは了解が取れていると見なせる複雑な経緯があったのにプレイモアが嘘を主張している可能性もある
それ以前に許可を取るのは礼儀の問題だから立場がないもクソもない
礼儀正しい方がそりゃいいし、礼儀正しくなくても警察に泣きつくほどじゃねーだろアホってだけの話

書面契約が存在しないなら許可してない

SNKプレイモアは口頭など証拠の残らない形での許諾は出さない会社

ついでにいうと、スクウェアエニックスはその何倍も面倒な会社
なので、著作権にやたら厳しいスクウェアエニックスの著作権強盗に爆笑するしかないわけｗ

＞「先方からちゃんと企画をいただいた上で、どう使用を許可するか企画ごとにケースバイケースで対応している。
＞例えば映画でゲームキャラを使いたいと企画書を受け取り、作品に（C）をつけてもらうなど。一般常識的なやり方だと認識している」という。

この前話題になったニトロプラスのように明示的なガイドラインがない以上、
「証拠の残らない形での許諾は出さない」なんてのはプレイモア社員しか言えないけど
工作と妄想どちらを認めるの？ｗ

ついでに言うとスクエニは厳重注意することはあっても「利益の衝突」のない相手を恫喝告訴した試しなどない

>>826
ゲーム会社各社と仕事してるから各社の対応しってる

～～なのはSNKプレイモアの社員だけ～　とか浅はかすぎて笑えるｗ
商売は相手がいるんだよｗ

>>808
クロノ・ブレイカーだっけ？
すげえナツい

＞ついでに言うとスクエニは厳重注意することはあっても「利益の衝突」のない相手を恫喝告訴した試しなどない

爆笑ｗ

脅して、不利益を与えるように他社には新作情報だすが、オレの要求飲まなかった
ソフトバンクパブリッシングの某誌には情報提供しない、取材も拒否する
イベントに関する情報も停止するetc

もう忘れてくれてるとでもおもってんの？　おバカさんｗ

>>827
つまり「自分のときはこうだったから他でもそうに違いない！」という妄想だね
又聞きレベルのしょうもない根拠で断定してる時点でただの電波野郎だよ

なんともはや

こんなんがゲーム業界、いや「旧態ゲーム業界」か、そのリーディングカンパニー
なんだからそりゃゲーム専用機商売は廃れる一方だわｗ

おごるなんとか、なんとやらｗ
居直り強盗するような会社に未来あるわけないけどねｗ

>>829
スクエニ様の商品に寄生しないと商売が成立しないようなゲーム関連誌の雑魚編集が逆恨みしてんの？
なおさらメーカー対メーカーのそれとは異なる、「メーカーのいうことは絶対」の奴隷的立場からの憎しみフィルターってのがはっきりしてると思うけどｗ

第１回期日はまだ決まらんの?

>>824
>そういう風に印象工作したいみたいだけどまだ未確定
未確定なんて言わないではっきり否定して欲しかったよ！
スクエニが他社の版権ないがしろにするようなこと公言して裁判までしてるとか俺だって嫌だよ！

>許可を取った、ないしは了解が取れていると見なせる複雑な経緯があったのにプレイモアが嘘を主張している可能性もある
この件に関してスクエニから発信された情報に許可を得ていたという趣旨が含まれていたことが無いあたり、お察し下さい！

は？この件でスクエニからの正式なプレスリリースは
「捜査が行なわれているため本件に関する詳細の公開は控える」「プレイモアが主張するような著作権侵害の事実ない」だけだが
侵害を否認する以上は
①許可を出していたのにプレイモアが「またもや」大嘘を流布した
②プレイモアに権利がない
のどちらかでしかない

お察しとかお前の妄想でしかねえだろ気持ち悪い

デタラメな告訴なら不当な捜査を甘受する必要はないと思うけどね

デタラメな告訴ならちょっと捜査してデタラメだって分かったらそれで終わり
家宅捜索の令状発行を申請することもないし、仮にデタラメ案件でそんな申請されても裁判所が却下する

組織的犯行の証拠隠滅の恐れがあった以上、家宅捜索は順当>>130
令状裁判官は却下しない>>143

この手のアホって空間認識能力がまるでないよな
陰謀論とかころっと信じちゃいそう

論破されるわ嘲笑されるわいじめられるわ、自作自演まで暴露されてるのに、まだやるんだ？
もはや気持ち悪いを通り越してこわいんだけど、何が彼をここまで駆り立てるんだろうね？

そりゃスクエニが憎いんだろうよ
ゲハではよくあること

>>840
バカか？スクエニが憎いわけじゃない
著作権違反してるから叩かれる。当たり前のこと
まっとうに許可取ってれば誰も文句は言わない
そこにお前のように法律無視の擁護にもならない擁護をしてるバカが出てくる

著作権違反（）なんてバカしか言ってないし、侵害かどうかは裁判所がケースごとに判断すること
過去に「嘘を含む中傷本２万冊を流布して」家宅捜索を受けた犯罪企業プレイモアが侵害だと喚いているだけでスクエニは真っ向から否認している

>>840
いや、>>839の「彼」はオマエのことだろｗ

キチガイに「おまえキチガイだな」といっても無駄
キチガイは自分がキチガイだと理解できない

だな、自分がキチガイである自覚も無く相手をキチガイ扱いしてる知恵遅れかな？と思ったら
ひとまず同調しておくのが正しい対処法

キチガイをキチガイと言っている場合→言われたキチガイがかんしゃくおこす
キチガイがキチガイ逆認定してきてる場合→「お前に言ったんだぞ！！」とキチガイ本人がかんしゃくおこす

>>845
「だな」じゃなくて、>>844の「キチガイ」もオマエを指してると思うんだ・・・

と言っても無駄なのかｗ
>>844の言う通りだわね

類友

最後の行までろくに読まずにファビョって脊髄反射>>846
その後昆虫のように単純な己の習性が指摘されていることに気づいて慌てて予防線>>847

間抜けなやつだわｗ

審判の時まで
http://www.jp.square-enix.com/densetsu/

>>850
何の？w

>>845
お前がキチガイなだけだ