SDとHDの差が小さすぎてSDで十分だと話題にｗ

SD
http://up02.ayame.jp/up/download/1360363024.bmp
HD
http://up02.ayame.jp/up/download/1360364978.bmp

〜だと話題にって事は業者スレ？

いぬ

ぞぬ

どっちも縦550のように見えるのは気のせいか

>>5
嘘乙！SDの方は縦547だというのに！

なぜ犬

ｷｬﾜ

話題にってこれ何のやつだよ
画像だけ貼られても困る

どっちもSDなんだが…

近くのモノを映すならＨＤが有利だけど
離れたモノを映すならＳＤで十分なんだよね
アップで映すコト自体少ないからＳＤで間に合う

なんで犬の画像なんだよ
ゲーム全く関係無くてワラタｗ

なにがしたかったんだろう

>>1に貼り付けられた画像の解像度の差が小さすぎると話題に。

>>1
833x547 SDと書かれた上の画像サイズ
831x551 HDと書かれた下の画像サイズ

どっちもSDです

画素数の差、0.5%未満。

すぐにこれで十分とかですませて挑戦を楽しめないゆとり化

オリジナルの画像をそれぞれSDとHDで殆ど同じ大きさになるように切り取っている為
オリジナル画像の情報量の多さの違いで、SDは粗くボケていてHDは精細でクッキリに見える

SDとかどうでもいいけどとりあえず可愛かった

http://i.imgur.com/nlYEvJF.jpg
http://i.imgur.com/cjp8Bef.jpg
http://i.imgur.com/Az13vNW.png

拡張子bmpじゃないけど上から順にフルHD HD SD

画像もおかしいが
据え置きでSD機はもう無いからゲハでの話題にしてもおかしいし
何がしたいのかよくわからんな

まあ一目瞭然の差だし
今じゃHDが当たり前だし

これはPS4まさかのSD機くるか？

>>23
PS4は4kだろ

4Kとか無理に決まってるだろｗ
今のPCの常識的なハイスペック構成でもゲームは無理がある

ドットバイドットの画像とSDを同サイズに拡大した場合の画像ってだけだろ。
画像おかしいとか言ってる奴さすがに頭悪すぎだぞ。

>>1は32インチを想定した比較ｗｗｗｗｗ

まぁSDつったって画面が小さくなるわけじゃぁないからな・・・w

ブラウン管のままだったらSDでもよかったんだけどな...糞画質の液晶が普及しちゃったからしょうがない

>>29
ねーよ
ブラウン管に夢見過ぎ

>>30
やれやれ
無知は救い難いな

まぁブラウン管だろうが走査線が増えて精細になればSDはそんだけアラが見えるんだけどな・・・

どうせ釣るなら縦720の画像を用意しそれをHD
1ラインだけ削っただけの縦719の画像をSDとして
貼ればいいのに…そうすれば突っ込みも少なかったはず

>>11
逆。
近く大きいものは細部そのものが大きく表示されるため誤魔化しが効いて
細部の潰れ具合が目立たなく見えるが
離れた小さいものは細部そのものが小さく表示されるため誤魔化しが効かず
細部が潰れ具合が目立つ。

http: //uproda.2ch-library.com/633224xEM/lib633224.jpg
http: //uproda.2ch-library.com/633223NoB/lib633223.jpg

>>26
その場合主張できるのはドットバイドットの優位性であって、
高解像度の優位性ではないだろ(-_-)

おかしい方向性がかわるだけのこと。

何もおかしくはない
オリジナルのSDとHDの画像をそれぞれほぼ同じ大きさになるように一部を切り取っているが
オリジナル画像の情報量に違いがあるため、画像のサイズ関係なくSDは粗くボケていてHD
は精細でクッキリに見える

>>2
業者だとしたら乗り遅れてる側だな
「〜だと話題に」は2chやまとめサイト以外でも目に付きすぎてるってことで
一部アフィブロガーは別の文言使うようになりつつある

>>20
SD(720×480)はともかく、
HD(1280×720)と(1920×1080)の違いは、
間違い探しレヴェルだな。

>>36
だから、高解像度がドットバイドットになる大きさという
条件のそのものがおかしいという話な。

逆にどっちもSDに落とし込んでるのに
元の画質によってここまで差が出ているという興味深い結果だな

まぁドットバイドットじゃなくてもSDはアプコン無しで引き伸ばせば悲惨な事になるのは変わらんけどな・・・
実際の表示は関係なく、同じサイズで見た場合SDがボケるのは避けようがない

>>40
いや、この画像は切り取っていると思われるので、
双方を落とし込んでいるとは言えないと思われ。

つうかSDの方は明らかに、無理に広げているだけな。

>>41
しかしそれで分かるのは、
高解像度のディスプレイで低解像度データを引き延ばして表示すれば
画像がぼやけるという

PCとかでは常識以外の何物でもないはなしだがな。

そう、どうしようもなく常識・・・だからまぁ解像度は高いに越したことはない
もちろんゲーム性を犠牲にしてもらったりしては困るがｗ
SDはドットのように消え去る運命だろう・・・

>>1の比較はSD、HDそれぞれの画像を32インチ相当のサイズまで拡大して一部分を切り取ったものだ。
つまり32インチSDテレビと32インチフルHDテレビを想定した比較ともいえる。

>>43
解像度による変化について語るなら、
>>20の方がはるかにまとも。

>>1の方の狙いがどこにあるのかは知らんが、
あまりにも不適切で説明不足で恣意的なサンプルでしかない。

ソニーさん的にはHDだっせー4Kさいこー
で行きたい

>>46
むう、(フル)HDと４Kとの比較であれば
意図も分かりやすいのだが･･････

他の人のレスにもあるが、
「何故、今頃SDとHDの比較なのか」という疑問はあるね。

>>45
それは違う、画像ってのは基本的に実際の表示サイズ内の密度が一番人の目にはわかりやすい差として出る
低解像度のだろうが、スマホで見ればなんか綺麗に見えるもの・・・表示サイズが変わってしまっては比較の意味がない
実際に表示するディスプレイのサイズは変わらないしね、比較として現実的じゃない

>>48
何を言っているのかと。

>>20のデータであれば、
ドットバイドットで表示することも画面サイズに合わせて表示することも、
普通に出来る。

生成過程が不透明な>>1の画像よりも遥かにまともという話だ。

>>47
そのすっごいHDよりも〜じゃね？

不適切でもなんでもない。
SD、HDそれぞれの画像を多くのユーザーが使っているであろう32インチ相当のテレビを想定して
32インチ相当まで拡大し、一部分を切り取った画像の比較だからな。
言っておくがこれは解像度だけでなく、動画の場合一番重要な圧縮率の比較としても有効だ。
圧縮率に差があると、>>1と同じSDとHDの比較でもこのように違いが出てくる。
http: //uproda.2ch-library.com/6332787gK/lib633278.jpg

たったこれだけなのか

HDのほうはくっきりした分妄想の幅が狭まってしまっているな

>>50
少なくとも据え置きにおいては
HDは凄くもなんともないからなぁ。

４Kのデモをしたいなら、やはり
直接比較をしないとあまり意味が無いと思う。

まぁ、制作者が>>51なんだとすると、
「たんなるアレな人か」で納得してしまうが。

ゲームを趣味にしてたら十分なんて気にはならないなぁ
ひたすら上のレベルでやりたい

不適切でもなんでもない。
SD、HDそれぞれの画像を多くのユーザーが使っているであろう32インチ相当のテレビを想定して
32インチ相当まで拡大し、一部分を切り取った画像の比較だからな。
言っておくがこれは解像度だけでなく、動画の場合一番重要な圧縮率の比較としても有効だ。
圧縮率に差があると、>>1と同じSDとHDの比較でもこのように違いが出てくる。
http://uproda.2ch-library.com/6332787gK/lib633278.jpg

まあ解像度が高いに越したことはないんだから高解像度に移行していくのは当然だけど
GPUパワーに限界がある現状では
ポリゴン数やｼｪｰﾀﾞｰと解像度に振り分けるパワーのバランスが重要なんだよな。
よく槍玉に挙がるVITAのｲｰｽみたいに「低解像度テクスチャと低ポリゴンを高解像度でﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ」するのと
>>20のSD画質みたいに「高解像度テクスチャと高ポリゴンを低解像度でﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞしたのを引き延ばす」だったらどっちがいいか
ってこと。

HDだと、文字を小さくしても潰れないから
やたら小さくゴチャゴチャ表示されてかえって見難い
と思うことが多々ある。

SDだと文字を小さくすると潰れる→文字数が制限される
→結果として最小限の情報量に絞られるので見易い。

この辺は作り手のセンスの問題なんだろうけど。

文字でかくすりゃいいだけなんだけどな

フルHDのガンダムAGE
320x240の初代ガンダム

自分なら後者を取る
必要なのは中身

中身が同じならフルHDの方が良い

数年遅れでようやく豚もHDハード手に入れられたわけだし
もうこの手のスレいらなくね？