【GT5】JFIF_APP13 : Photoshop 3.0？【フォト】★2

16 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2010/11/26(金) 18:28:21 ID:7o5eXFaPP
>>12,14
フォトモードにアドビのフォトショップのリソースが無断で内蔵されてるんじゃないかっていう噂
真相は不明
Exif : Exif
JFIF_APP13 : Photoshop 3.0
▼AdobeResource
> IPTC-NAA : 20Byte
> ▼IPTC
> キャプション : Gran Turismo 5
> ▼メイン情報
> タイトル : Gran Turismo 5
> メーカー名 : Polyphony Digital Inc.
> 機種 : Gran Turismo 5

> Photoshop 3.0

前スレ
GT5 photoshop盗用疑惑スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1290774859/

まあソニーは朝鮮企業だから仕方あるまい

早速>>2からゴキブリ湧いてきた

ここはPS3アンチの妄想スレです。
見ても何も得られません。

こういう人がたまに来るので面白いです

855 ：名無しさん必死だな ：2010/11/28(日) 07:34:47 ID:05l1JXNm0
ぷｗｗｗｗ

Photoshop3.0って文字列を埋め込んだ釣り画像に引っかかってやんの、ﾁｶﾆｼｗｗｗｗｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1290774859/328
＞　328 名前：名無しさん必死だな　[sage]　投稿日：2010/11/27(土) 01:46:53 ID:xdP5d44SP
＞　バイナリ見てみると、Photoshopリソースのデータ長指定がたった47バイトで、
＞　次の　Gran Turismo 5　っていう文字列までっぽいから、
＞　これ単純にPhotoshopリソースの製作者名データにGranTurismo5って入れてるだけっぽいな
＞
＞　つまりPhotoshopで加工後も、製作者としてGranTurismo5が残るような措置かな
＞
＞　でも実際にPhotoshopで開こうとするとエラー出て破棄される・・・単純にデバッグ不足か？ｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1290774859/443
＞　443 名前：名無しさん必死だな　[sage]　投稿日：2010/11/27(土) 08:40:55 ID:xdP5d44SP
＞　>>‍417
＞　ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032610/JPEGFormat/marker/APP13IRB.htm
＞
＞　Photoshop3.0っていうの使用したソフトのバージョンでもなんでもなくて、
＞　拡張リソースに記述する固定のID名なんだ
＞　なんで3.0なのかはわからんけど、たぶんPhotoshop3.0の時代に
＞　定義した拡張リソースで、今もそのまま使ってるってことなんだろう

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1290774859/811
＞　811 名前：名無しさん必死だな　[sage]　投稿日：2010/11/27(土) 19:23:45 ID:6ey5qxq5P
＞　'Photoshop 3.0'という文字列は単なる識別子。
＞
＞　JPEGのアプリケーションマーカはAPP0〜APP15の16個しかない。
＞　だから適当な文字列を組み合わせてフォーマットを識別する。
＞　たとえば、APP0+'JFIF'やAPP1+'Exif'など。
＞　APP13+'Photoshop 3.0'も同様。
＞
＞　APP13+'Photoshop 3.0'はPhotoshop形式のImage Resource Brock（IRB）である
＞　ことを表している。
＞
＞　GT5のJPEGファイルを見ると、IRBにはIPTCというExifに似たメタデータが含まれ
＞　ていて、記録されているのはCaption/Abstract = 'Gran Turismo 5'という情報のみ。
＞
＞　なぜ文字列が'Photoshop 3.0'なのかというと、Adobeがそう決めたから。
＞　というわけで、GT5の開発者はExifだけでなくIPTCも入れたかったと。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1290774859/815
＞　815 名前：名無しさん必死だな　[sage]　投稿日：2010/11/27(土) 20:23:28 ID:p7ROckQY0
＞　>>‍795
＞　それは違う
＞　>>‍632-633は「APP13（やAPP14）のフォーマットには"Photoshop 3.0"という文字列を入れることが決められてる」って説明で
＞　ImageMagickを一例に出しただけ
＞
＞　だからperlやphpで使われてるGDでも同様にjpeg出力では"Photoshop 3.0"を書き込んでる
＞　phpだとiptc.cの中にstatic char psheader[] = "\xFF\xED\0\0Photoshop 3.0\08BIM\x04\x04\0\0\0\0";という行がある

>>1乙

まとめると
・フォトショに対応するのに、APP13に"Photoshop 3.0"という文字列を入れる事自体はおかしくない
・でも、それならその後に続く情報部分(IRB)もきちんと設定しないといけないのに、そのデータ内容が足りないのでフォトショでエラーを吐く
・結果、意味もなく不正なAPP13が記述されてる→何故入れた
でいいのかな

で、
・そもそもExifの絞り情報とかもわけわかんない(仮想的に再現したのでもない)データが入ってる
って話？

そんな感じじゃね？盗用ならちゃんと読めるデータ吐くだろうし
そっちの線は薄くなった気はする
今は絞りとかのとこ含めてどこのサンプルコード丸写しにしたんだ
このへぼPGって感じな気もする

>>11
そんな感じです。

アンチの言いがかりだって確定したので撤収〜〜〜

>>14
ゴキブリ必死やな(笑)

元々フォトショで開くことなんか想定してないしどうでもいいことじゃ

>>16
じゃあなんで対応するためのヘッダ(の残骸)入れてるんだとｗ

ダミーのヘッダコピペするって、そりゃ自分でjpegファイル生成するとかの実験・勉強用ソースじゃやるけど
業務じゃ生成ライブラリ使うから気にしないですむとこだよな
カルドセプトサーガのサイコロじゃないけど、わざわざ0から手作りしたのかね

車輪の再発明するくらいならホイール替えられるようにしろと言いたい。

無断ってソースあるん？
裏で承諾得てたら嘘ついてるおまえらのがやばいぞ？

>>19
ないので断言されていません。

>>19
日本語不自由だとしても、せめて20レスくらい読め

断言しなきゃ何言ってもいいってもんでもないけどな

まぁ前スレではもう断定してる流れだったけどなｗ
うｐだてで消えたとかって書き込みあったら証拠隠滅
とか言ったりして。

>>19
GT5を持っているなら、Adobe　Photoshop 3.0の権利表記が明記されているかわかるだろ。
使用許諾や権利表記が明記されてたか？

状況証拠から推察される可能性あげてるだけだしなぁ
状況証拠の意味が変わったら推察される可能性の割合も変わってくるし
実際前スレとこのスレで大体こんな理由じゃね？が変わってきてるだろうにｗｗ

あ、ついでに断定しててきとーなこと言うのはもっとだめだぞ
ttp://hissi.org/read.php/ghard/20101128/MG9xTGxVU0sw.html

ポリフォのPGは能無し揃いなもんでソースコードのコピペしか出来ませんって事か。

きも

>>11
IPTCには「Captionは"Gran Turismo 5"」という情報しか書かれていないんだけど、
規格上Record Versionを指定する必要がある。たぶんこれがないせいで
Photoshopがエラーを吐くんじゃないかな。

>>24
jpgヘッダの話だろ？
別にGT5にフォトレタッチ機能があってそれがPSのサブセット版
だったとかってわけじゃなし、別に表記はいらんだろｗ

ゴキブリは暴れる前に深呼吸してスレタイ読めよ
「この記述はなんだろね？」ってスレだぞここは
盗用だの何だの言ってるのは別のスレだ

ｶｻｶｻするなら他でやれw

>>26
死ねカス

>>19
あんたにそれを言う資格はない

>>30
？何言ってんの？？

なんでゴキブリホイホイみたいに
ゴキブリが寄ってくるんだ？

やっぱり>>29が原因みたい。
Photoshop CS5の体験版をインストールして確認した。

IPTCのRecord Versionを追加したファイル
http://nagamochi.info/src/up45569.jpg

これはPhotoshopで開いたときにエラーが出ないし、Captionも読み込まれる。
Exif由来のものと区別するため、Caption文字列を"Gran Turismo 5"から
"Gran Turismo V"に変えてある。

ID:05l1JXNm0は何でこんなに必死なの？

855 sage 2010/11/28(日) 07:34:47 ID:05l1JXNm0
ぷｗｗｗｗ
Photoshop3.0って文字列を埋め込んだ釣り画像に引っかかってやんの、ﾁｶﾆｼｗｗｗｗｗ

861 2010/11/28(日) 08:12:01 ID:05l1JXNm0
>>858
消すも何も1.00時点で入ってませんがｗｗｗｗ

863 sage 2010/11/28(日) 08:16:10
284 ：[sage]：2010/11/28(日) 07:38:13 ID:05l1JXNm0
>>1
URLに「xbox360」と入っているようなページをソースに出されてもｗｗ
さすがﾁｶ君、ソースロンダリングですね。

なんだ昨日のPCリカバリー君か。

866 sage 2010/11/28(日) 08:20:17 ID:05l1JXNm0
>>863
アンチってすぐに個人を特定したがるよね。
こいつはきっと昨日のあいつだ！
とか
こいつは○○（糞基地外コテ）にちがいない！
とかさ。

898 sage 2010/11/28(日) 12:09:12 ID:05l1JXNm0
そもそもCellに対応したPhotoshopなんてねーよｗ
PS3上で動くPhotoshopがあるならそれは紛れも無くアドビが作ったもの。

PPC上で使えるPSはあったからコードの流用は十分可能だ
AdobeCSはPPCMacで使えるのもあるし

>>36
生成したヘッダにミスがあって修正ってことは
"Photoshop 3.0"の文字列が必要なAPP13のヘッダを
自前で生成してたってだけだよね。

前スレ >>988
>なんでそのパラメータわざわざ使ってるのか？

著作権管理というと大袈裟だけど、
「GT5のJPEGですよ!」って言うのにIPTC使いたかったんじゃないかと。
結構よくある話。

PPC版PhotoshopはあったけどCarbonとかAppleのAPI使ってるから移植は面倒じゃないか？
エンジンだけだったとしても。
てか、Jpeg出力するくらいならAdobeの協力なんてそもそも不要だろ。
GT5がRAWデータしか吐けないからAdobeの力借りて現像してます〜とかもないだろうし。

>Jpeg出力するくらいならAdobeの協力なんてそもそも不要だろ。

だったらPSって入れる意味が分からない
入れてる上にPSで読めないとかさw

>>39
なら何でミスがあるままチェックしてないのって話
フォトショップ互換の情報埋めるなら、普通はフォトショップで読めるか確認するでしょ

>「GT5のJPEGですよ!」って言うのにIPTC使いたかったんじゃないかと。
ってだけなら、メイン情報にしっかり書かれてるわけで、APP_13の方にまでいらんよね

よくわかんないからどっかから雛型持ってくるかして、ろくに確かめもせずに納品　なのかな。
でもそんなお粗末な訳ないか･･･

>>43
変な露出とか絞りの情報とかみるかぎりその可能性が一番高いｗ

>>43
よく解らんけど表示できたしこれでおｋ！
GTの出来みる限り、間違いなくコレだろう

7バイトの固定データを足すようにすれば直るから適当な時期に修正パッチを配信するんじゃないすかね。

どうしてこうなった？Photoshopにはフォーマットチェックが甘いバージョンがあるのかも。
古いのとか、Mac版とか……。そういうのでテストをしたとか。
いずれにしても、チェックが甘いと言わざるを得ませんな。実害はほとんどないけど。

フォトモードのjpgは、絞りとかシャッタースピードとかもいい加減な数値が埋め込まれるんだろ？

GTのことだから本物志向(笑)とかで、適当にそれっぽいヘッダ情報を埋め込むようにしただけだろ。
「ゲーム上での撮影なのにExif情報まで再現されてる！さすがGT5スゲー！」とか言って欲しかったんだよ。

その際に参考にしたjpgファイルにAPP13　Photoshop 3.0等の情報も入ってたからそれもそのまま模倣しましたと。
でも模倣が不十分だから、Photoshopではイミフなデータと判定されて弾かれると。

それだけの話で別に騒ぐようなことじゃないよ。
動機から結果まで、まさにGTって感じの微笑ましい出来事じゃないか。

まぁExif見る気があるような人には「何この適当な数字ｗ」って笑われるだけだがな。
正しくないどころかあり得ない数字吐いてたりするし。

一事が万事か
弘法も・・か
前者のような気がするね

ageとこう

>>47
…もっと他に手を掛けるところがあったろうに、余計な手を掛けてそれも中途半端ってことか

>>42
ゲーム本体部分じゃないからデバッグサボったんじゃね？w
どーせ後でupdate patch出せばいいくらいに思ってるだろ、奴ら

まあこの程度は微々たる話だからポリフォが恥晒して終了なんだろうなあ。
それよりもっと根本的な部分での不具合に比べれば、、、

>>52
おいおい、それじゃゲーム本体がデバッグを完璧にやってるみたいじゃないか

【フリーソフト】Photoshopの海賊版を業務で使用したペット用品販売店が全国初の地裁送致
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1291008773/

週末にメール凸した人の続報はまだ？

ソニーは本当コピペ体質に毒されてんな。

コピペする途中で肝心なものを抜かして
余計なものを足すけどな

>>55
うわあ…ｗ

メールの返信まだなん？

>>59
調査しますとかのテンプレ回答すら来てない

私も>>60と同じです。

きたい上げ

間違えて叩いた連中がおろす拳がなくて
何となくボクシングをしてるスレ。

シャドーボクシング？

エラーの謎のもしかして：
内蔵PhotoShopでより綺麗に見せる為の画像処理→JPEG変換出力&ヘッダ削除or偽装→ヘッダ偽装/削除失敗→PhotoShopでエラー開けない

パッケージ、説明書、エンディングにはAdobeロゴは無い

つまり

>>65
ライセンス違反

で、結局どういう理由だったの？
チカニシ無能？

>>67
全く理解も出来ずにびくびく怯えて様子うかがうくらいなら、
お前も電話なりメールなりで聞いてみたら？
「チ〜カ〜ニシのぉ捏造ですかぁ〜？」ってｗ

訳のわからない問い合わせにアドビ困惑

アドビから自動返送もこないって変だな
調査してるんじゃね？

確かに変だな
俺が前にちょっとした本当に下らない問題で問い合わせした時には、結構早く返事が来たものだが

俺はadobeのパイラシー情報提供窓口に送ったんだけど、
そういうとこは返事よこさないもんだと思ってた。

定型返信くらいは来るものなのかな。

ゲーム本編のやっつけ仕様・グダグダ具合から見ると、盗用もありえそうｗ
回収ともなれば、中古高騰かｗ

ポリフォかSCEが返答を遅らせまくってるんじゃね?

ほしゅ

つーかライブラリとかソースの無断流用なんざ会社同士の
話し合いでカタつくんだから何かあったとしても対外的に
発表とかねぇよｗ
まぁどっかの馬鹿が内部リークするのを期待するしかないな

すぐに返事がないってことは・・・

adobe「ライセンスについて各々」
SCE連合「(とにかく間延びさせて隠蔽だ)」

ってことかな？

>会社同士の話し合いでカタつくんだから何かあったとしても対外的に発表とかねぇよｗ

ところが言う事聞かないからニュースになったりとか

話し合いでカタがついた後の生産分には権利表記が明記されることはないのか？

これから生産するならねw

>>80
PS2版EVE burst errorの時はパッケージの誤植がベスト版でも訂正されていなかったから
ベスト版が発売されても権利表記は明記しないのもあり？

どっかに表記すればいいってことでいいなら
ゲーム変えるよかｹーｽとかマニュアル印刷した方が早そうだが

回答が来るまで保守

まあいちおう

ほしゅ

某GPLライセンス違反のタイトルは生産終了したよね……

今回の件はGPLじゃないけど、
他社の著作物だから…どうなるんだろね。

まだ理解できないやつがいるのかよ

まだ、返答こないの

1 名前:名無しさん必死だな :2010/12/07(火) 10:52:37 ID:QLm5nt6I0
『グランツーリスモ5』の車体の裏にミニカー会社のロゴ刻印を発見
http://www.kotaku.jp/2010/12/gt5_autoart.html

『グランツーリスモ5』の車体をひっくり返してみたら、ダイキャストモデルカーメーカーの「AutoArt」のロゴが！

ミニカーの再現性恐るべし

回答は来ないけど変な方向から盗用が発覚するとかﾊﾟﾈｪ

>>77

皆さん見てください　これがゲハ脳です！
何か行動を起こしたらすぐレスポンスが帰ってくるのが当たり前！
自分のために誰かが働くのは当たり前！

そんな乞食根性まっしぐらだから何も得られない
当然返答なんて返ってくるわけねえだろ

>>91は2ちゃんねる弁慶で問い合わせなんてした事ないから、
定型文返信とか知らないんだろうな…

顧客でもない人間からのとんちんかんな質問には
定型文も返さないと思う。

確かに>>93の言うとおりだ
現実にはきちんとした質問をゴキャンベンといい
定型文も返さないソニーという企業があるんだから

ゴキャンベンなんか顧客じゃなく株主に対してだもんな

なんか、凄い反応が来るおかん・・・

定型文さえ返ってこない企業も多いけどな。

PC系でadobe並にでかいところだと最低定型文は用意してると思うけどな

質問メール送ったらすぐ返ってきたって少し前のレスも読めないのか

問い合わせをしてくる顧客じゃない人間って会社にとっちゃ
自分とこの商品に興味もってくれててしかもアグレッシブさがあるっていう
顧客予備軍として一番いい位置にいる相手だから最低限定型なりかえして悪印象派おさたがるけどね

この件の問い合わせでは顧客予備軍とはみなされないでしょ。

Photoshopのユーザーが怪しい文字列入っててエラー吐くよって送ってるからその辺の心配は無用

その上で返答が無いから個別に対応出来ない案件でないの?って感じ
無断使用であるなら調べて証拠押さえたいだろうし

>>101
最低限問い合わせしてくるってことは会社と商品について知ってるってことっしょ？
そして何も知らない人間に自社の商品を知ってもらう手間を知ってるなら
どんな些細なことでも問い合わせしてくる人間にを無碍に扱って
悪印象与えるようなことは避けたがるよ、だから定型なりは普通は返す

下手に無視するとサポートが悪い
って印象になるんだけどな

>>102
その場合は「調査します」という返答がくる。

個人的には>>47と同意見。
http://www.wdic.org/w/TECH/JFIF
このページを見る限り、
GT5はアドビの策定したjpg拡張情報を（不十分に)埋め込んでいるだけで、
こういう類の付加情報に使用許諾が必要というのは聞いたことがない。
アドビのライブラリを使えばエラーなんて起こらないだろうし、
手近にあったｊｐｇファイルを適当に真似したのだと思う。

上でPhotoshop3.0を割って使ってるみたいな意見があったけど、
開発会社は少なくともcs以上のバージョンを使っているだろうし。

ミニカーのことはAUTOartの出方によっては問題になる。こっちのほうが見もの。

ミニカースキャン画像使用問題は、

山内「AUTOatrさんに協力いただいてる。」
AUTOart広報「そんな話聞いた事も無い！」

こんな感じなんで見ものではあるな。
ポリフォとAUTOartはコラボもしてるんでその辺で

山内「モデリングに御社のミニカーを使わしてください。」
AUTOartポリフォ担当「いいですよ。」

って話が広報に伝わってなかったなんてことも有り得るが。

>>106
後者であっても、リアルだ実車だ言ってたくせにミニカーかよﾌﾟｷﾞｬｰだけどなー

裏面の話だろ？まあいいけど。

ミニカーに話題持ってかれてしまったな

まあ以下の流れでやっちゃったんだろうな。

横転実装決定→底面なんて写真撮ってないよ→実車のを用意する時間も無いよ→ミニカーのスキャンすればよくね？

Photoshop流用問題のほうが大きいと思うけど。

無断で他所のロゴをうつすのは
まずくないか？

次のアップデートで消すってのはちょっと気になるなぁ

消すならこっそり消すべきで
これだけ知られてから消したらクロ確定だろ

消し忘れてたから消す。
だたそれだけの話のような気もするな。
この件もミニカー問題もAdobeやAUTOart自身が問題にしないなら
まったく無関係の俺らが騒いだところで何にもならんわな。
ただし当事者が問題にするというのなら全力で支援すべきだが。

こういうこともやっていましたが、結局うやむやのままですね。

公式サイトのプレイステーション3にアップルロゴ
http://japanese.engadget.com/2006/07/07/ps3-apple-logo-buy-full-version/

見えにくい人はディスプレイの輝度を上げる．．．するとぉ〜

裁判マダー？
つーかもう痴漢が原告で裁判始めちまえよｗｗｗｗｗ

そんなことしても即却下されるだけだｗ

あ

こう言うのは、デリケートな事例だからな。
裏でコツコツと外堀埋めが始まってそうだ。

ちゃんと契約して使ってたならすぐに答えそうなもんだしなぁ
答えなかったら自社製品使ってくれてるメーカーにあらぬ疑いがかかるの当然わかってるはずだし

PGRの画像を使ってた。なんて事もあったし、
こいつら著作権って概念が無いのか？

あの国の方々とよく似た気質だな

まあソニーも上層部はあの国の方々ばかりだそうだから。

まだ、メール来ないの？

ほしゅ

つーか進展無しかよ！何やってんの！？チカニシ！！

ほほほ

回答遅いね
適当な回答出しておけば良いだろうに

それとも調べたらボコボコ出て返答とか忘れる勢いとか?

ほっしゃん

疑惑のデータを消してしまってるとか？

山内＜訴訟マダー？ﾁﾝﾁﾝ

ほす

本気で無視されてるんじゃないかこれ・・・

ttp://www.gran-turismo.com/jp/gt5news/d11238.html
アップデート後変化あった？

>>133
これに入ってるから変化なしと思われ

679 ：名無しさん必死だな ：2010/12/20(月) 21:57:44 ID:4oTztYkA0
http://upload.jpn.ph/upload/img/u72329.jpg
フォトとった

進展なし？