任天堂据え置き機が低画質という認識は半分誤り

正確には「（その時点で）異常に高画質」と「低画質」を交互に繰り返しているというのが正しい

FC→RF。まあ普通
SFC→S端子、RRG端子に対応、当時としてはすげえ充実ぶり
64→SFCが対応していたRGB出力に非対応になった。まさかの劣化で、WiiがHD非対応なのと同じような処置
GC→PS2のほとんどのゲームが480iだった時代に480pに多くのゲームが対応、結構凄いこと
Wii→HD非対応でショボイ

この法則だと次の据え置きはすんげえ画質になるんじゃないか

その流れは3DSで切れるんじゃなかろうかと根拠もなく推測

64は同時期のゲーム機では画質トップじゃないか？
GCは同時期に旧箱があったけど、どっちが画質いいの？

>>3
64は「画質」ならコンポーネント、RGBに対応してたPSや、RGBに対応してたSSより下
最高でもS端子だからな

PS2→1割程度のソフトが480p対応。全ソフト中3本のみ1080i対応
GC→とある一本を除く全任天堂ソフトが480p対応。サードソフトは4割くらいが480p対応
Xbox→全ソフトが480p対応。一部ソフトが720p対応

こんな感じだったかと
だからXbox＞GC＞＞＞＞＞PS2って感じ
ただし最高画質のソフトはPS2にあると

64はポリゴンやらはPSSSより高性能だったらしいが
どう頑張ってもあのボヤケた画面で綺麗に見えなかった

最初にコンポーネント、D端子に対応したハードはPSでいいの？

AAかけたのも失敗だったよな

>>7
確かそう
ただし初期型PSはコンポジとS端子のみ
SCPH-5500からRGBとコンポーネント対応

DCはVGAだけじゃなくてコンポーネント対応すべきだったな・・・

６４は拡張パックで少しは綺麗になったんだが
拡張パックがないとゲーム自体できないってソフトが多かったな
同梱乱発してた
海外ソフトで同じゲーム買ったら拡張なくても低画質で遊べたのに
日本だけ謎仕様だった

SFCもPSもSSもRGB対応だったのに64が非対応だったんだよな
しかもそれで高性能押しで売ろうとしてたんだから当時の任天堂がいかにおかしかったかがわかる話

別にグラフィック性能だけが性能じゃねぇよ
…なんて当時は言いにくかったんだろうな

グンペイさんだけは当時でも分かってたけどね

「グンペイ」売れなかったけどね

DSやWiiFitは
例の「宮本お前もそっちへ行くのか」があったから生まれた気がする

>>1
グラの話じゃなく端子の話じゃんそれ。

>>9
でも実際対応したっていってもD1じゃS端子と大差ないわなあ。

>>16
スレタイにも>>1にもグラなんて単語はないな
あとD1とSの差って結構あるぞ

64はグラフィックではPSにもSSにも勝てないだろうが
操作感の軽快さは群を抜いてただろ
だからこそあのレベルのアクションゲーがたくさん出た
RPGではPS2のほうが一枚も二枚も上手だったかもしれんが

あまりこのスレとは関係ないなそれは

しかし前世代でPS2マンセーしてた連中が性能厨ぶってるのは片腹アルティメットペインだな

>>1
なぜ Wii だけ出力端子じゃなくて解像度の話になってんだ？

>>10
ドンキーとムジュラとPDの3本だけじゃね？

あくまでPS3箱と“比べて”低画質ってだけだからな
遊ぶのに必要十分の画質ではある

ただここはゲハだ
比較でしか物を語れない人が多く、むしろそれが正しいかのような風潮がある

ここはゲハ、仕方ないんだ

最大解像度

NDS→256×192
FC→256×224
VB→384×224
2DS→400×240
PSP→480×272
SFC→512×478
3DS→800×240
N64→640×480
GC→640×480
PS1→640×480
Wii→780×480
PS2→780×480
PS3→1920×1080
XBOX360→1920×1080

SSが無いぞ
多分あれも640x480

ＰＳ１はローポリなのが多くて綺麗とは言い難かったよ。
ＦＦのイメージがＰＳのイメージとして定着しすぎ。

FFだけでも7から9まで全部PS1だからなあ

パソコン→1920 X 1200 *4