ミドルレンジPCでも余裕でPS3超えワロタｗ2

1 名前：名無しさん必死だな[] 投稿日：2008/04/25(金) 17:35:51 ID:eA/o5SEt0
Core2duoと9600GTで組めばもう余裕
セガラリーやってみれば一目瞭然
なにが高級レストランだよ　あははははｗ

ミドルレンジPCでも余裕でPS3超えワロタｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1209112551/


一方Wiiは

729MHz729MHz729MHz729MHz729MHz729MHz

だったｗ

Wii「私の戦闘能力は729MHzです」 008MHz
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1210038555/

オレンジレンジの新作のＣＤ買えよ

>>1
4万台で組めるの？

HDD40GBで本体のみなら余裕だろう。
PS3って祖父の牛丼PCとかバーガーPCよりしょぼいし。

>>3
C2D4300＠3G駆動　1万程度
geforce9600　2万程度
HDD80G　　　　5千
電源つきケース5千
メモリ2G　　　　3千
DVD　　　　　　3千

ってとこかな

BDドライブですらかえないんだがｗ

>>5
OSは

BDドライブ？いらねええｗｗｗ

>>7
OSいれたら+1万4千程度か　忘れてた

>>6
何故買うの？

電源つきケースを5千円で買っちゃうところが　３６０を買っちゃう痴漢と
同じ匂いがするね

>>7
Linuxで\0

OSは？

>>12
ソフト動くの？

>>14
何いってんの？

ワロタｗｗ

>>14
アホや

>>5
その構成でケースつき電源は有り得ない

だな、ソースだせ

>>5
てかよく見たらマザボないじゃんw

肝心のマザーボード忘れてたｗ
これは値段ピンキリだな　5000〜15000くらいかな？

パソコン内部に詳しいやつは本気できもいやつしかいない

これ豆知識な

>>22
俺は外部に詳しいよ

>>22
自分がついていけない話題に嫉妬しているだけですか？ｗ

>>22
あんまり携帯のこと悪くいうつもりはないけど、
とりあえずPCで書き込もうぜ

PC持ってないんじゃね

パソコンの内部なんてほんと簡単だぜ？
なんか良く分からない得体の知れないブラックボックスだと思ってないか？

>>21
電源つき5000円のケースと5000円のマザーなんて組み合わせたら1年もたないぞｗｗｗ

>>28
そうでもない
3年持った、M/Bはコンデンサが汁噴いたけど

屑パーツ集めてジャンクPC作っていくら性能あげても越えられるのは
箱だけだよ。そんなのでいいなら耐性強い型番のCPU買ってきてOCすればいい。

>>28
インテルは微妙かもしれないけどAMDが結構マザボが安いんだよな
なのでCPUをC2DにこだわらなくてもアスロンX2の5000あたりにしたほうが良いかもと思ってきた。
CPU自体も安くなるし。

あと電源単体で5000円でもいいかも
ケース自体は自作板でケースくれっていったら多分タダでくれる人がいるだろうｗ

まあ、無理に自作しなくてもDELLで買えばいいんじゃね

ミドルレンジPCなら電源、ケースはケチるなよ！

【CPU】Core2ExtremeQX9650　￥110000
【MEM】Corsair　TWIN2X4096-8500C5DF*2　￥40000
【M/B】ASUS　Striker II Formula　￥37000
【VGA】InnoVISION　Tornado Geforce 9800GX2 OC 1GB PCI-E*2　￥155000　
【HDD】WesternDigital　WD3200AAKS*5（システム+RAID 0*4）　￥35000
【ドライブ】I-O DATA　BRD-SH6B　￥35000
【Sound】オンキョー　SE-200PCI LTD　￥24000
【CASE】ANTEC　Twelve Hundred　￥28000
【電源】Seasonic M12 SS-700HM　￥24000
【OS】 Vista Ultimate32bit SP1　￥25000

合計：￥513000

いるよねー　意味も分からずBTOで高値の構成作る奴ｗ

ＤＥＬＬは自作するより安くなる時あるから困る

BTOで廃スペックの構成作って眺めはするけど実際に買うのはその半分以下の値段

>>34
そういうあんたのIDがAthlon

あ、、、これじゃだめｗ

【電源】EGX1000EWL　￥50000

合計：￥539000

>>35
そりゃ量産してるんだから

ＢＴＯは値段と性能のバランスが重要だろ

いや、重要なのは激安祭りw

ケースはダンボールで十分

PS3しか買えない貧乏人と、安いPCで見栄張ってる貧乏人が言い合ってるだけじゃん

つか、いつのまにかハイエンドになってるｗｗｗサーセンｗｗｗｗ

【CPU】Core2DuoE8400　￥23000
【MEM】Corsair　TWIN2X2048-8500C5D　￥9000
【M/B】ASUS　P5E　￥27000
【VGA】玄人志向　GF9800GTX-E512HW 　￥36000
【HDD】WesternDigital　WD3200AAKS*3（システム+RAID 0*2）　￥22000
【ドライブ】I-O DATA　BRD-SH6B　￥35000
【Sound】オンキョー　SE-200PCI　￥13000
【CASE】ANTEC　Twelve Hundred　￥28000
【電源】ENERMAX　ELT620AWT  ￥17000
【OS】 Vista Ultimate32bit SP1　￥25000

合計：￥235000

昔はパーツの種類も豊富で組む楽しみもあったかもしれんが…
今じゃ正直、ハードはどうでもいい。

いくらハイエンドにしてもやることエロゲじゃ意味ないしなぁ

>>46
らぶデス2なら・・・

>>46
タイムリープ
人口少女3
エロ医3D

コンシューマーが

・MODに完全対応
・せめてUT3エンジン程度のグラフィックで、最高設定で60fps維持出来る
・マウス、キーボード他、G25等のPC周辺機器に完全対応
・最低64人同時対戦はサポート
・カウンターストライク等の、非大味系FPSの移植

したらもう、PCアップグレードや買い換える必要無いんだけどなぁ。

今のPCならセイクリッド・プルームは快適に動くのかなぁ・・・。
とんでもなく重かった記憶があるんだが。

>>50
OP曲が良かったってイメージしかねえや

>>50
快適すぎだよ

最近のミドルならこんくらい動くよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2625011
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3094203

しかし前スレはキモかった。


実際にコードを書かないヤツラの言い合いで、
超つまらなかった。


話の途中で書き込もうかと思ったけど、アホらしいのでやめた。

ギアーズをSXGA、フルオプションでヌルヌル動かすならどれがオススメ？

geforce9x00が安いせいか、
家庭用機で発売されたゲームのPC版スレに
最近はご新規さんが増えてるな。

PS3も1年もつか微妙だから問題なかろう

性能は限界きてるよなｗ
３６０とのマルチタイトルじゃ
ほとんどPS3のが映像しょぼいしな

そんときはPS3を2台つなげてアップグレードを図ろう

>>58
1年半でもう限界 ＷＷ

負けるのは当たり前なんだから、バランスなんだよ、バランス
ちゃんと原価の事も考えながら性能限界を探ったXbox360、黒字化したねよかったね。
そもそも、性能ではないとしてゲーム機を根本から考えさせられたWii、新世界はスバラシイ巻き返しおみごと。
何も考えていなかったが金だけはあったPS3、久多良木健は何か勘違いしている。
ハード屋なら、PSが成功した時点で天狗にならずに、PC向けにグラボや物理エンジンボード等を供給していって研究を続けていれば
ちっとは違ったんだろうけどな。

>>53
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2625011
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3094203
これが最近のミドルレンジPCの実力のようです！！ｗｗｗ
PS2以下の3Dキモエロゲー、ラブデス2が快適に動くからって
うぬぼれてるんじゃねえよｗｗｗｗｗｗギャハ！

>>62
？

GABA?

3年前は手が出せなかったGTASAが今のミドルでぬるぬる動いたの驚いた
こんなに進歩するんだな

>>61
詳細知らないけど、cellボードっての見掛けたんだけど、あれは何に使うんだろ
PS3のcellなのかな？

こーゆー安い選択もある

■日本hp　PCサーバML115 15,000円程
http://www.bestgate.net/server_hp_proliantml115.html
■OS WindowsXP DSP版
(※PC-6400 1GB DDR2込みで)13,000円ほど
■USB接続スピーカ 2,000円ほど(同価格ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞもあり)
■VGA Geforce 9600 17,000ほど※

※17inch液晶1280x1024(SXGA)以上であればCPUよりVGAのほうが負担が大きい傾向なのでVGA重視(任意でAthlon64 5000+：@10,000円程度 などへ交換も勘案)

>>65
SAなんて俺のPen4、Ge5950の化石PCでもぬるぬるだぜ
遠景表示や擬似環境マッピングMODなんか入れるとカクツクけど

>>55
うちのE3110と88GTはヌルヌル動いてる

あーつい先ほどPCを何十万と表現する方に遭遇したので記念ｶｷｺ

前スレで痛い子が叫んでたPC版NFSPS、試しに体験版入れてみたが、
E6750+GF7900でもフルオプションで問題なく動いてるなぁw

ほんとアホ丸出しだよなw

PS3が最強じゃないと困る人が要るから･･･
俺はマイPCを手に入れた時からPCゲやってるから、PC最強なのは当たり前なんだけど。

>>70
今、ワークステーションでも50万あれば買えるのに。

そういや、今はアーケード基盤でさえも中身PCだけどケイブとかの弾幕シューティング
やアルカナハートみたいな一部の2D格闘って専用基盤を用いてる。
なんで？3D基盤はPC化してんのに?

PS3超えたっていってるならGT5P以上のゲーム実際に
発売してから言えよ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm589939
これがPCゲーの水準なんだろ？笑っちまうぜｗｗｗ
でも今度(再来年あたり)インテルがメニーコアのCPU開発するって
いってるけどそれがどうなるかね。2010年くらいにはさすがにPS3レベルの
PCが出てもおかしくないだろうけどね。

crysis以上のゲーム出してから言ってね

crysis程度で威張ってる奴はグランツーリスモを
やったことがないんだろうな。

グランツーリスモ程度で威張ってる奴はPCゲーを
やったことがないんだろうな。

Crysisは見たことがある。
GT5Pに比べりゃゴミだな、ゴミ。世界4800万本売り上げたシリーズ最新作とは
比べるべくもない。それに、Crysisも次回作はPS3で出るしな。製作者もPS3の
優位を認めたって訳だ。

釣り針でかすぎw

大昔の釣り針は動物の骨でできていました
Turning Point：Fall of Libertyめっさ面白そうじゃないですか
チェックしとこ

Turning Pointって360版もPS3版もPS2レベルって言われてる
奴だけどな。
そんな物を持ってきてこれがPCの平均だろって捏造するって
余程余裕無いんだな。まあ実際PCより遥かに性能低いから
仕方ないけど。

実際PCって性能低いし。30万出して4万のPS3にかなわないなんて
情けなさすぎる。PS3専用ゲームのデモ見てこいよ。PCなんかより
よっぽどすごいから。

PS2登場した頃にもPCvsPS2みたいなスレがよくたったな、、、
歴史は繰り返すか、、、
だが、近い将来においてPCvsPS4のスレがたつことはないだろう。
何故ならPS3で命運が尽きてしまうからだ。
ほら、こうしてGKが煽ってる間にもPS3は地獄に近づいていく、、

それで出た結論はPCはゴミだってことだろ？
今回も同じだ。PS3に比べりゃPCなんて低性能ハードさ。

2年も前のハードが今でも最強なわけ無いだろ・・・

ゲーム機でもネット対戦が手軽にできるようになったのでPCの優位性が無くなった。
スポーツ系FPSや競技性の高いCSみたいなのがコンシューマでも流行りだせば
PCゲームは完全終了

でも、PS3はGF7600相当のGPUで、1280x1080・60fps（GT5P）出してんのはがんばってるなとは思う。
まぁ、背景はアレみたいだけど。

PCのCrysisとかでSXGA・60fps出すには、どれくらいのGPUが必要なんだろ。

今度RSXなんて塵同然の新型GPUが出るからそれなら

PS3環境下のGTｼﾘｰｽﾞって
当初発表時1920x1080、
GTHD(期間限定体験版)1440x1080、
GT5P(有料体験版)1280x1080、
‥と順調に解像度落ちていってるからなぁ‥。

しかも全車が混戦し易いグリットスタートは実現できず、ローリングスタートのみとかの。リプレイ時30fpsって仕様がGT5本篇('09発売?)でも採用されるのかも気になるけど。

解像度は落ちても車のポリゴン数は増えてるからな。
GT5Pの車のモデリングとCrysisの戦車のモデリング比べてみろよ。
話にならないから。

>>91
ああ、だから背景が犠牲になってるんですね。

>>92
背景背景って、ロンドンのステージ見てみろよ。
背景も十分作りこまれてるぞ？
どっちにしろ、本編ではステージもきちんと作りこまれてるだろう。

6月に出るGRIDでいいんじゃないか？
PC版、PS3版で比較。

PC版1920*1200で60fps余裕
PS3版1280*720(偽かも)で30fpsカツカツだろう

Crysisの人のモデリングとGT5Pのクルーのモデリング比べてみろよ。
話にならないから。

GT5Pのクルーはロクに顔も描写されてないんですがね。
服と体だけで比較したら、やっぱりGT5P＞Crysis。

GT5Pにそこまで拘ってるのはアレか、罰ゲームかなんかか。

あとバーチャ5か。あの顔のモデリングはCrysisを凌駕しただろう。

VF5はPCベースなんですけどｗ

>実際PCって性能低いし。30万出して4万のPS3にかなわないなんて
グラだけなら5〜6万も出せばPS3以上の画面出せるPC組めるよなぁ。
もっと出せばPS3じゃ追いつけないレベルの画も出せる。
BDだって1万数千円追加すりゃ載るし。

>>99
人物2人しか描画してないゲームとFPS比べて何がしたいんだw

VF5基盤
Pen4@3Ghz&GF6800

クライシスの人
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20071130/cr61.jpg
GT5Pの人
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070824/gt514.jpg
どう見ても顔以外でもクライシスの圧勝です。

>>104
おい、下の写真にある感動的な自動車は何だ！？
まるで実写じゃねえか！
・・・それに対して上の画像はなんだ・・・。やぼったいスーツ？
何のリアリティも感じられないぞ。

PS3はたんぱく質解析ならPCより速いな。

>105
よくがんばった
俺はちょっとお前が好きになったぞ

>>104
背景が真っ白（笑）

戦車と車のポリゴン数を比較するって発想は新しいと思ったんだ
そういう柔軟な子好きですよ

>>104
上は朝鮮人が〆られてる画が良いと思った

これか
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20071130/cr15.jpg

クライシスって絵は物凄いんだけど、掴まれた兵士のリアクションとかがダメすぎだった。

GT5PもぶつけられたCPU車のリアクションとかがダメだったが。

>>93
そのぶん同時出車数が減らされてるのがｶﾜｲｲ(^_^)

そういやGTをPCで出すかもって山内言ってたよね。
PCがPS3より性能低いならそんな事言わないよね。

>>114
それは中国市場向けのダウングレード版の話だ。
GT5レベルがPCで動く訳ないだろ。

>>115
今のPCなら楽勝だろ。
PS3/PCマルチのゲームだとPCの方が上限ことごとく上だろ？

>>116
残念ながらニードフォースピード・プロストリートでは
PC版が明らかに劣化&スペック不足らしいですがね。
PCはCPUが遅すぎるのが駄目なんだろうな。

>>117
ああ、それ嘘情報。実際は楽勝。
このスレの上のほう見てみ？

>>118
いや、俺も持ってるしｗｗｗ
GeForce9600でもPC版はフレームレートがガタガタ、
エフェクトも大幅劣化！比べてみたらとてもゲームになんない！

9600ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>119
捏造乙w

>>119
CPUが遅すぎるのが駄目、と言った後に
9600GTでもガクガク、か。
CPUとGPUの区別はついてる？

こいつは、この発言をした奴ではなかろうな。


52 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2008/04/24(木) 16:45:41 ID:phf017MEO
ここは痴漢ばっかだからVAIOよりWindows買う奴のが多いんだろうな


53 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2008/04/24(木) 16:46:34 ID:cSS/EYYB0
>>52
VAIOのOSってなんだっけ？


54 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2008/04/24(木) 16:48:13 ID:phf017MEO
OS？

おいおい お前ら聞いたか? 9600だってよぉwwwwwww

Phenom9600?

>>101
具体的なパーツ構成を教えろ
あとBDが1万数千円ってどこにあるんだよ

Radeon9600だろ

映像や画像が綺麗かどうかよりも
MODが使えるかどうかの方が大事

>>119
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>119は逃走?

>>101
適当に組んでみた。（価格com調べ）

CPU：Core2Duo E6750：19000
GPU：ZOTAC GF9600GT ：15500
メモリ：サムスン DDR2 PC2-6400 1GB×2：5000
MB：MSI P31 Neo-F：8000
HDD：WD WD5000AAKS：8000
DVD：NEC AD-7170A：3500
ケース：3R SYSTEM K400 Black：4000
電源：クロシコ KRPW-V500W：6000
OS:WindowsXP Home DSP版：13000ぐらい？

これで本体のみ82000円か、5〜6万ではきついな。
PS3のGPUはGF7600相当らしいから、もっと下のGPUでもいいかと思ったけど
ソフトでの最適化とかもあるし、念のために9600GTにしておいた。

しばらく自作情報は調べてなかったから、間違いがあると思うけど
今使ってるPCのHDD・ケース・電源・OS等が流用できれば、5〜6万に収まりそう。
これでPS3を超えられるかな？

ちなみに、BDを積みたければ
BD-ROM：LITEON DH-4O1S：16980円（イートレンド）
BD-R：LG GGW-H20N：30000円（ドスパラ）

>>131
超えられるかな？って実際超えられてないんだから
何を言っても無駄。
バーチャ5がPCでもできるといいね。何年後になるか知らないけどさｗｗｗｗ

PS3のGPUはGeForce7800GTX地雷だが
3DMark05ベンチのスコアは
GeForce9800GX2　16025
GeForce9600GT　　11747
GeForce7800GTX　4669
ttp://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
の時点で余裕で超えてるだろ

バーチャ5は既にPCで動いてますが何かｗ

超えられてないって実際超えてるんだから
何を言っても無駄。

>>134
PC版があるの？
どれくらいのスペックで動いてますかね？

AC版はまんまPCが使われてます。
スペックは>103
4年前のハードでバリバリ動いてます。
セガが売ろうと思えば直ぐにでもPC版が出るでしょうね。

>>137
じゃあ何でPCではバーチャ5が出てないんでしょうかね。
代わりに
http://www.nicovideo.jp/watch/sm589939
なゲームが最新作として出る始末。

PCで出したら割られるからだろ

ID:yvqgkvbt0のレスが糞つまらん…釣りたいならもっとどうにかしろ

まぁ家庭用ゲーム機が自作と争う時点で凄いわな。
BDなんてまだつけてる奴もほとんどいないと思う。

>>139
いずれにせよPCはプラットフォームとしての価値はないと？

>>140
つまらんなら黙って消えうせりゃいいじゃねえか。
自分がつまらんと思ってるスレにへばりついてんじゃねえよ。

バーチャ5がミドルレンジPCで動くとはとても思えないけど。
同水準のグラのゲームってあるか？

そもそも格闘ゲームなんてコンソールとアーケードの分野だろ
なんでバーチャ5の移植に拘るの？
PCとコンソールで出てるタイトルで比べればいいじゃん
君の持ってるらしい9600ならPS3のCoD4より高解像度、高設定、高フレームで遊べるよ

Crysisは
CPU:Core2Duo E8400
Mem:DDR2 800MHz　1G×2
VGA:GF9600GT 512M
解像度:1680*1050
グラフィックALL高で
敵が多いとちょっとカクつく程度らしいが
ttp://wikiwiki.jp/crysisjp/?%BC%C2%C6%B0PC%A5%B9%A5%DA%A5%C3%A5%AF
>>131のCPUをCore 2 Duo E6850 BOX \19,979にすればほぼ同等だな

>>138
ただ単にセガがPCに移植する気がないだけ。
っていうか。今のアーケード基盤がPCベースだってこと知らないのｗｗｗ
カスタムハードのアーケード基盤なんてケイブの弾幕シューティングぐらい
(ここら辺、PCベースにならんのは大量のスプライト処理が必要だからと
見ている。）

http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
GF68Uのスコア2282
9600GTのスコア11747
5倍以上の性能差

つかお前らが今書き込んでるPCのスペックはどんなもんなんだ？
俺のは３年前のPCだから糞だけど

AthlonXp3500 PC3200_512Mx2 gf7600GT

日本hp ML115ベース

Athlon64 x2 5600+(L2_1MB)
Geforce8600GT 256-512MB
PC-6400_1GBx2
OS XPhome(DSP) 5.1


費用　計　\52,000程度

>>148
ネット専用機
Athlon-LE1620　1GB×2枚 TA690G VGA統合マザー

ゲーム専用機
E6750　2GB×2枚　GF8800GT

ニコ動がカクカクになったから最近中身買いかえた

Athlon64x2　1万円
DDR8002G　5千円
RadeonHD2400PRO　6千円

安くなったよなぁ・・・

あ、Athlon64x2　4800+　だった

Athlon64X2 4200+
DDR3200 1.5GB
GF8600GT

Asrockの変態マザーだから長く使えたなぁ。
次行くならPhenomかな。

939ってPS3以上に忌み子だよなｗ
しかしやすなったな今月の給料で予算6万でマザボとCPUとメモリを代えるか

>>154
俺も939でなかなかQUAD出ないから泣く泣くIntelに浮気しちまったよ。
投げ売りのX2 4800+は押さえたけどDDR400が高くてパワーアップできん。
今は780GとX4が気になってる。

Q6600 @3GHz
DDR800 2Gx2
GF8800GT
HDRECS + Friio + PV3 + MTV2000

>>148

CPU Core2DUO [email protected]
メモリー　DDR2-800/ 2GB*2で4GB
VGA Geforce8800GT/VRAM512MB
HDD S-ATA�U500GB*2(メインとバックアップ用)
S-ATA�U80GB*1(番組録画用)
S-ATA�U250GB*1(仮想マシン/VmWare VirtualPC)
TVチューナー　I/O GV-MVP-RX3(ハードウェアエンコード)
光学ドライブ 内臓DVD+USB外付けDVD

7600GS程度の性能であと８年どう戦うんだろうな

まあゲーム機は最適化できるから同じ程度のＰＣならＰＣのが不利だね
同じレベルの映像ならＰＣのが性能高くないといけない

最適化できる&メーカーPCにまともなグラボ降りてくるのはまだ先だからあと二年は持つと思うが
8年とかなんの冗談かと思うね

>>154
939はAM2への移行が無ければ今俺がInteｌ使う事も無かったのにな
しかもメモリもDDR2に変わる時期でも有ったし安くなったとは言え当時は高かったから損な気分

↑当時高かったDRR1のメモリが移行で使えないってのが損な気分

今だからAMD微妙って言われてるけど、プレスコとかIntelが迷走中はかなりいい方だったな。
939からAM2に以降した意味が良く分からないけども。

>>126
秋葉でバルクなら、最安14000円くらいからあるぞ、BD

あとPS3以上程度なら6万なら無理無く組めるだろ。

>>162
台所事情もあるだろうが、当時のAMDは値段改定にも消極的だったしねぇ。
NetBurstがコケたあたりはまさに「AMDのターン！」だったんだけどなぁ……

あと痛い子が面白いので、オレもニードフォースピードとやら入れてみた。
7900GS-Zでフレーム落ち無く遊べるじゃんw

>>163
地方のパソ工房で、GWにBD/DVDコンボだったら13000円で売ってた。
数量限定品だったけどな。

圧倒的多数のPCユーザーにはここで語られてることは単語すらチンプンカンプン
だろう。つまり、そういう圧倒的多数がゲームやろうかな、と思うときに
選ぶのは絶対PCでないってこと。それがまさに売り上げ数に出てるし
Wii大勝利も同じ理由だ罠。
OSが数秒で立ち上がります、パッチとかわけわからんもんはありまへん、推奨環境とか
一切読む必要ありません、とかまでまず行かなきゃ。そっから先、われず問題とかもあるけど
今はパンピーユーザーを引き込むスタート地点にもまだ立ってない

>>164
7600GTでも遊べるな。
WSXGA以上になるとちょいと辛い感もあるが、オプション項目豊富だから
適度にいじってやれるし。

>>166
PCゲーは昔からそうでしょ
少なくとも日本でPCゲー流行らそうとしてる所無いよな？

そのまえにXBOXが売れてないしな。
日本人は洋ゲー嫌い

>>145
そのサイトにはGeForce 8800GTSでもカクつくって書いてあるんですけど〜。
嘘はいけませんね、嘘は。

いずれにせよ現在のPCのグラフィック水準を見れば明らかだっていうの。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm589939
これが最新のPCゲームだっていうんだからｗｗｗｗ
ヘルゲートとか、笑っちまうぜ、ほんと。

いずれにせよ現在のPS3のグラフィック水準を見れば明らかだっていうの。
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070717/pps39.jpg
これが最新のPS3ゲームだっていうんだからｗｗｗｗ
クロスエッジとか、笑っちまうぜ、ほんと。

Turning PointはPS3でも発売してるよ。
PC版より劣化してな。

>>173
あんなグラフィックスのレベルで劣化とかありえない。
現在のPCゲームメーカーにそれだけ技術力がない証拠だろう。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20071130/cr74.jpg
現在のPCゲーの水準

PCゲーは全てTurning Pointの会社が開発しているらしい。

PCゲーは全てTurning Pointレベルの会社が開発していますｗｗｗ

http://image.com.com/gamespot/images/2007/305/935325_20071102_screen012.jpg
PC版
http://image.com.com/gamespot/images/2008/071/reviews/935323_20080312_screen002.jpg
PS3版
解像度からして違う
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20071227/3d42.jpg
明らかにTurning Pointを遥かに上回るグラフィック。
>177がただの妄言だという事が解るだろう。

3DCGソフトでレンダした人物と写真を合成したと勘違いする人いそうだな
ttp://img388.imageshack.us/img388/9089/200804151003010tt5.jpg

目がちょっと妙だな

敵がプレイヤーを睨んでるときに撮ったんだろねこれ

>>172
クロスエッジって、、、メーカー5も集まってアニヲタ向けゲーム作ってどうすんの
って感じだな。
後、日本のPCゲーについてはPCの普及が遅れたのがあると思う。
あちらはWindows以前にある程度普及してたからね。

もうひとつはアーケードゲームが衰退しなかったからだろうな。
アメリカでは1ペニー(=25セント)が1単位コインの文化だから
アーケードゲームが収益をあげられなくなって早々と衰退しちゃった。
日本では78年のインベーダーの時点で1ゲーム100円だったからその違いがわかるよな。
まああの頃は円はドルに対して今より安かった訳ですが。
日本ではアーケードでバーチャみたいな高性能ゲームがリリースされていたから
わざわざPCでゲームをやる必要がなかった。原理的にアーケードゲームは
PCより高性能なゲームを作れるから。

>>183
確かにかつてはアーケードはPCや家庭用と違いカスタムハードだったからな。
後、アメリカのアーケード衰退は治安の問題もありそうなんだが?
日本なんかよりもストリートギャングの類が多いしさ。

日本での家庭用ゲーム機とアーケードの流行に加え、PC-98のCG性能が
低かったのも原因。
90年にもなって16色じゃ話にならんよ。

'90中期までだったら
PC-9801が居座ってたのも要因のひとつか。
当時チップをハードで叩いてポリゴンモデルをグリグリ動かしてたシューティングとかが国民機で実現するには、かなり時間差があった。

今はPS2/PS3があることが国内ソフト屋の障害になってる気もするけど。

>>170
都合のいいとこだけ抜き出すなよw
どのみちPS3には無理なレベルなんだけどな。

グランツーリスモ見た後ではCrysisなんかショボイだけ。

>>183
>原理的にアーケードゲームは
>PCより高性能なゲームを作れるから。
そんな原理聞いたことないが。
掛けられるコストの差、ってことなら判らなくもないが。

アーケードゲームの事情については海外も同じだぜ？
バーチャは日本でしか無いゲームじゃあない。
VF1〜2の頃ならともかく、10年くらい前から、アーケードの主役はプライズで、
ビデオゲームは斜陽のジャンルだぞ。
途中からハイエンドPCとアーケード基板の性能も逆転してるし。

>>170>>186
ttp://raidennet.web.fc2.com/vga.html
ttp://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
8800GTS(512MB)＞8800GT＞9600GT＞8800GTS(320MB/640MB)なんだけどなwww

>>188
バーチャが海外に輸出されてたの？
アーケードゲーム機はPCよりはるかに高い値段でも採算が取れるの。
筐体価格が300万とか500万とか。それがゲームに特化した
設計なんだからPCはどうしたってかなわない。

ボッタクリだよな
ゲーセンも潰れるわけだよ

>>190
輸出されてるぞ。
セガのアーケードゲームは海外でも展開してるからな。
VFやHODなんかは人気で、VOはダメだったようだ。

消防士、ってゲームは向こうでかなりの人気だったはずだよ。

あとセガを例に出すと、モデル3の頃まではアーケード専用基板の性能は
高かったけど、家庭用ゲーム機とPCの性能が向上したので、途中で
性能的には逆転されちゃってるな。値段はむしろ上がってるのに。
（アーケード基板はメーカーの言い値……）

上にもでてたけど、今のセガのゲームはPCで動いてるしな。

モデル３は基盤だけで普通に１００万してたもんな
性能的にはＷｉｉクラスか

アーケード基盤が高いのはサーバやワークステーションが高いのと同じ
じゃないの?ハードに金かかってるのもあるがPCやゲーム機とか携帯みたいに
数さばけるわけじゃないからどうしても1機あたりの価格を上げないとだめ
だからこそ,Mipsなんかはサーバ向けやめて組み込み特化になったし、Sunの
SpracチップやIBM-Powerなんかが同性能のx86より高いのも数がさばけん
サーバ向けだから高価にしないといけない。

>>194
DCよりちょい上（ただし出力解像度は24KHzまでなのでちょい低い）
くらいだね。
NAOMIはロングセラーになってますなぁ。

>>195
アーケードの場合、筐体自体が高いと言うのもあるしね。
デカいモニタやサテライト、専用の通信装置などなど……
WCCFとか1,000万するけど、中に入ってる基板はWindows載っかった
普通のPCだしw

>>197
そうだったな
某ガンシューもなんか調子悪くて起動しなおしたときに
普通にWindowsXPの起動画面が出たりしてたなwww

ＮＡＯＭＩこそＤＣベースだった気がするが
ＤＣ２出るんだったらNAOMI2ベースだったんだろうな

>>199
そうだよ。DCベース。
モデル3より安価に汎用性を高めたモデルだからね。
専用のグラフィックチップを増設した姉妹機、HIKARUなんてのもあった。

>>190
Taito TypeX2ハイエンド仕様でもミドルレンジPCより数段落ちるんだよ
http://www.typex.taito.jp/feature3.html

いつのまにか、
ゲーセンより家庭用のほうが性能が上がってしまったな

確かに完全移植が当たり前になってしまったな

そういやGF9600GSOが発表になってたな。
(中身はまんま8800GSだけど)
初値で15000くらいだから、年内には1万でお釣りくるくらいかね。

NEC/Dell/hp の安PCサーバとの組み合わせで5万円PS3越え環境の出来あがり、だな。

それでもグランツーリスモにはかなわない、と。

>>206
ねーよw

所詮7600GS程度だからしょうがない
これ以上はきついだろうな

現時点でPCを凌駕しているのでどうでもいいです。
先に進んでる以上追う必要がないからな。

死ぬほど金と時間をかけて作ったPS3のゲームが
なんかよくわからないPCのゲームに負けてるなんて
認めるわけないだろwwww

ＣＰＵとブルーレイに金かけすぎて肝心のグラボがショボイからなぁ・・・

つかPCとPS3でマルチになったゲームはことごとくPCの方が上。
性能上限が違うんだから仕方ないわな。

同じ程度のGPUならPS3のが上だろうけど、今やPCミドルレンジは
そのずっと上にあるわけで。

>>212
何いってるの？ニードフォースピードはPC超絶劣化ですよ。

>>213
PC版の方が最高設定上だし多少綺麗だぞ。
てか、いつまでその嘘信じてるんだお前は。

>>213
360版よりオブジェクトが削られた劣化NFS持ってきて、何がいいたいのお前www

360より１年遅い発売のくせに性能で負けてるのが痛いな
360の次は2010年には出るだろうけどPS4は当分先だろうな

>>211
RSXは正直ガンだよなぁ。ここがせめて元のままのチップのままならねー。
HD環境で如実に響いてくるメモリのバス幅半分にするとか。

RSXの帯域が減らされたのは、CELLに既にメモリチップが4つついていたからだろう。
CELLを中心とした基本設計そのものがガン

CELLはゲームに向かないからなぁ
グラボの帯域128bitはさすがにきついな
PS2.5みたいなもんだ

>>214
だから汚いしカクカクだっての。
お前PS3版とPC版両方持ってないんだろ？
持ってるわけないよな。普通PC版とPS3版を比較なんかするわけないもんな。
白々しい嘘は付くなよ。

>>216
2ちゃんで散々マルチ劣化と騒がれていても360独占ゲームでは
PS3独占タイトルにまったくかなってない不思議。

>>220
上にも書いてるが別にハイエンドPCでも無いがカクカクしてねーぞ。
普通に遊べてるが。

あぁ、でもこれ結構楽しいな。雰囲気好みかもw

>>220
はい、お前が持ってなのバレバレー。
白々しい嘘つくなよww

>>220
で、３６０版より劣化してるPS3版がなんだって？

はじめ、Cellでグラフィックもやる気だったからな。
やっとたらどうなっていたことか、、

お前らwあまりフルボッコにしてやるなよwww

なんかグダグダいってるけど
性能とか関係なくてパット見きれいなのは圧倒的にPS3
リアルやもん
PCゲーは画像にクリアさがないねｗｗｗきちゃないｗｗｗ

GF7800GSあるけどモニタが便器１９インチなんでやる気しねーｗ
PS3もあるけど寒村14インチｗ見づらいったらありゃしない
でかいテレビがほすい

>>228
19はコストパフォーマンスいいだろ。78GSならその位の解像度がいいだろうし。
俺は24インチにして、VGAのメモリが足らなくなった。やっぱ1Gのモデルが欲しいねぇ。

いや前の三菱のモニタと比べると発色がどどめいろなんよ
ケチらずにイイヤマのを選択しておけばよかった

発色はキャリブレートすれば直るんだろうけど、高いからなぁ。

大体ほとんどのやつがお前らみたいにヲタクじゃなくて
見た目がきれいだったほうに軍配があがるしｗｗｗ

そんなみえない性能やらなんやら薀蓄かたられてもうざいだけｗｗ

>>227
>>232
見た目が綺麗ってことは実際に性能が高いってことですよ。
それか性能がより引き出せてるってことか。いずれにせよ
PS3に技術的優位があることには変わらない。

>>230
iiyamaもダメダメじゃないか。
発色が気になるなら、現実的な当たりでL997かNECのハイエンドしかないだろう。

"見える性能"でジャギだらけのGT5Pですね？わかります。

>>232
釣り乙ww

真面目な話ValveとActivision Blizzardあたりに
9600GTとE4600でも使って一つのPCゲーム機作って欲しいよ

スイッチ入れればSteamに繋がって、これに特に合わせて開発されたゲームが
ドンドン発売されるみたいな話なら理想的

PS360とのマルチ展開にも丁度良いスペックだろうし
「Windowインストールできます」とかなら言うことなし

>>33
ミドルレンジ……？

>>233
>PS3に技術的優位があることには変わらない。

なんで都合の悪いこと全部すっ飛ばして、そんな電波な結論が出てくるんだ。

>>237
そうやって世代ごとにターゲットハードを作って売りさばくのはあっても
良さそうなんだけどな。PCの一番最悪なところはハード増設の手間だわ。
OSクリーンインストールしろっつってもほとんどの人は出来ないし。

>>237
パーツ選びに一喜一憂したいので標準化なんてヤダ

>>236
はぁ？？？
素人１００人にPCゲーかPS3の画像見せてどちらが綺麗かってきいたら
9割以上はPS3っていう自信はあるな

PS3がミドルレンジPCに唯一勝る性能はFoldingによるたんぱく質折りたたみ
シミュレーション、あ、ATIでGPU版使えばこれもPCが勝っちゃうかｗｗｗ

まあ、あれだな。分岐の極力少ないプログラムでゲーム作ればPS3の方が
ミドルレンジPCより性能出る可能性はあるかも。

そう、よかったね

>>242
見せる画像にもよるだろ
馬鹿じゃないの？ウンコだろ？

>>242
無い無いw

>>242
同じゲームで比較して、PS3に勝ち目なんかないだろJK

>>243-247
馬鹿だｗｗｗｗｗ
じゃあPCの参考画像あげろやｗｗｗｗ

PS3の足元にも及ばんやんｗｗｗ
背景が〜とか言い訳して結局ゴミゴミ汚い画像ｗｗｗ

>>248
その主張に拘るならお前が上げればいいんじゃね？

少なくともPCとのマルチのゲームで、PS3の方が綺麗、っつー例を俺は知らんが。

>>249
だからニードフォースピード・プロストリートだってのに。
何度言ってもわからん人だね。

>>250
なんで度々ID変えてるのん？

>>250
現実を直視しろよ。実際のところこんな感じだ。
フルHIGHオプションPC版＞360版＞PS3版＞MIDDLEオプションPC版

で、今のミドルレンジPCでフルHIGH設定で行ける。

こんなんとかPS2レベルｗｗｗｗｗ
現実を見ろって

http://www.microsoft.com/japan/games/halo2/screen/

http://game.goo.ne.jp/search/title/PGMNTPDcyf06008/index.html


これでPC最高れべるっすかｗｗｗｗｗPS3の最低画像クラスやんｗｗｗ
http://www.capcom.co.jp/pc/lostplanet/main.html

>>251
おい、妄想してんなやｗｗｗｗ
俺ここにおるんやけどｗｗｗｗ




だからきもいヲタクはｗｗｗｗｗ
日本語つうじひんの？？？？
へりくついって数値ばっかりにこだわるよりフィーリング大事氏似ろよｗｗｗ
だからもてへんのやぞｗｗｗ

またニードフォー（以下略　かよw
いつまでそのネタで引っ張るつもりかと……って釣りなのかい？w

>>253
日本語でOK

てか、同じゲームでPS3の方が綺麗な画像マダー？

コンソール版のほうが綺麗なのってジャスコくらいしかないんじゃね
あれはPC版のエンジンがシェーダーモデル3.0に対応してないためだったかな

>>251
私をNGIDにする人がいるからです。

>>254
頭だいじょうぶか？
アレか、ブババッwとか言ってる人か、君？

933 名前：UnnamedPlayer[] 投稿日：2008/05/06(火) 05:35:46 ID:wUo1zal+
http://www.japan.ea.com/nfsps/
こっちもついでに落としてやってみた。
E8500と9800GTXの組み合わせだが遅い…
定格使用じゃここまで重いのかってへこんだ…
PC版とPS3版の両方持ってるが「どちらのほうが高性能マシンですか？」と聞かれるとPS3と答えてしまうな。
描写力もさることながらグラフィックの品質がPS3のほうが良いんだよね。

サブマシンのE6600＆7600GSマシンの定格の方はPS1以下の描写力、つまり全然性能不足。
PS3は7800の改良版でCPUもお粗末なものと聞くが同スペックPCなら半分以下の処理しかできないようだね。
3Dゲーム系限定だと10倍ぐらい性能差出てくるんだろうか??

DEMO版のほうが少し軽いけどPCのほうはガタガタだね、PCのほうは定番スペックじゃゲームにならないな。
それなのにPS3のニードはどうしてこれだけ軽いのか、グラフィックの品質も落ちてる様子ないし
むしろ7シリーズでは絶対表現不可能な品質のグラフィックとなめらかな描写力なんだよな、どうも聞く話しと違うなぁ…。

「PS3のグラボは7800なんだよね、CPUも糞だし、ゲームもPC版よりヘボイよｗ」なんてうかつに言ってると
PS3持ってるヤツが俺のPC見たら笑うだろうな、俺も気をつけないと調子に乗ってPS3見下すところだった
どれだけ顔をひきつらないといけなかったか、やっぱり冷静に見ておいて良かったね、要は結果だもんね、
上の空で語ってると痛い目みるぞこりゃ…。

こんなんとかPS2レベルｗｗｗｗｗ
現実を見ろって

http://www.microsoft.com/japan/games/halo2/screen/

http://game.goo.ne.jp/search/title/PGMNTPDcyf06008/index.html


これでPC最高れべるっすかｗｗｗｗｗPS3の最低画像クラスやんｗｗｗ
http://www.capcom.co.jp/pc/lostplanet/main.html

>>258
気にしすぎだろw
まぁこんな板だが気楽にいこうぜ？

ちょっとマジレスするとNFS面白いぜ。thxと言っておく。
あとGF9600でホントにガタついてるんなら、どこか設定おかしいんじゃない？

>>1にある　セガラリーではどうなん？
誰か検証してよ

このスレ最高っ！

で、PCを越えたPS3ゲーム画像ﾏﾀﾞｰ?

>>266
http://bbs5.meiwasuisan.com/bbs/game/img/12024876930001.jpg

リアルタイムレンダの画像もってこいよ

またプリレンダ詐欺か

>>268
>>269
自分の目が信じられないようですｗｗｗｗ

>>267みたいな、PCゲーのものすごいSSをいっぱい紹介してほしいな

>267のレベルで動いてるゲームプレイ動画張ってくれよｗ

なんで750x469なんて中途半端な解像度なんだ？

>>260-261
その転載元の書き込み、単なるネガキャンじゃね？
嘘だぞそれ。

PSWの人には実写が3DCGに見えるらしい

>>274
>描写力もさることながらグラフィックの品質がPS3のほうが良いんだよね。

という時点でオイオイ、つー感じだが。PCゲーは自分で画質設定するのを
知らんと見える。

>>276
本スレ見ても、よりスペック低い環境で普通に動いてるみたいだし。
自分でも体験版入れてみたが、設定を抜きにしてもそんなに重そうな
ソフトじゃ無いしねぇ。

>>267にて論破完了ｗ



PS3＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PCｗ

はいID変わる寸前の勝利宣言来ました。

恥だけ晒してID替えかw

ここで語られてる現時点のミドルレンジってどの程度のPCをさしてるの？
メーカ製は話にならんからBTOで10万程度のか？

ツクモ BTOパソコン（エアロ）
http://www.tsukumo.co.jp/bto/game_mhf_2.html#entry
eX.computer Gamers
モンスターハンターフロンティア推奨エントリーモデル
\119,800(税込)
インテルCore2DuoE8400
Intel P35 チップセットマザーボード （MSI製/P35 Neo-F）
DDR2-SDRAM(PC6400) 4096MB
Serial ATA II320GB DL対応
Plextor製 DVD±R DL対応 DVDスーパーマルチ
GeForce9600GT512MB

９６００GTでミドルレンジとかふざけてるの？

>>282
20000円以下ならミドルじゃね？

>>282
ＴＮＴの俺からすると>>281のPCでも20年闘えそうなんだが
今のGPUのミドルレンジって9600GT程度じゃないの？

ハイエンド＞ミドルエンド＞ミドルレンジ＞ローエンド

こんな認識なんだが

オンボードや10000円切るグラフィックスボードは
完全にローエンド扱いだろ。

今のPCゲームって>>281で動かないようなモノは、この三倍くらい金かけないと
差が出にくい構造だよな。　

この程度で充分な気もする。

>>283
そのあたりの価格でいま売ってるものだと、このあたりか
9600GT　17K
9600GSO　14K
8600GTS　10K
7900GS　7K
8600GT　8K

>>283
8800GTも2万切ってるんだよなぁ、今だと。
まぁ上を見るとSLIとかあるからキリが無いし、値段的にはそんなもんか。

>>286
さすがにオンボードとは10000円くらいのカードでも、差が大きくね？

てかそれで行くと、ローエンドPCでも余裕でPS3超え〜になっちまうぞw

しかし10万以上も洋ゲーのためだけにつっこむなら
もうちょい金を出してフルHDの液晶が欲しいぞ
PS3と同じ価格帯4~6万で>>281なら買ってもいいけど倍はちょっとな

GAやるためにGFTi4600、らぶデスやるためにX800PRO
PSUやるためにX1900GT買ったのはいい思い出。

各ゲームをやめたとたんに無用の長物になったのは言うまでも無い。

>>291
自分で1から組むことにして、CPUを少し落としてRAMを2GBに、VGAを
7900とか8600あたりにすれば、そこそこ押さえられそうな気が。

Core2DuoE8500
nForce780i SLI
DDR2-1066 2GB
GeForce9800GTX
320GB HDD（1プラッタ）
DVDマルチ
600W電源
Antec 1200

ミドリレンジかな、この辺りが

バス幅128bitのビデオカードはローエンド

なあ今度出るHD4870とか9900GTXってPS3の何倍くらいの性能なのよ

こんなオンボロスペックで『10年戦える』とか言っちゃってるしなぁ(笑)

>>296
7900GTXがRSXの3倍
8800GTXが7900GTXの2倍
9900GTXが8800GTXの2倍

全てにおいてPS3超えできるPCが5万で買えるようになるまであと1年かからなさそうだな

>>298
だから12倍という単純計算にもならないと思うんだがどうだろうなあ

現状なるべく低価格でPS3超えられそうなPCだとこのへんが下限か？
http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=860&gs=24&gf=0
■AMD Athlon™64 X2 4600+(デュアルコア/2.4GHz/L2キャッシュ512KB×2)
■AMD 780GチップセットマイクロATXマザーボード
■2GBメモリ (DDR2 SDRAM / デュアルチャンネル)
■320GB ハードディスク (7200rpm / シリアルATA II)
■DVDスーパーマルチドライブ (DVD±R×18 / DVD-RAM×12 / DVD2層書込み対応)

これにOSと8600GT追加して送料・税込み71155円

ほんと、くだらねー議論を延々としてるよな、ここ。
あのな、そもそも圧倒的大多数の人間はWiiで満足してるっつ事実が
あるっしょ？　２、３％ぐらいのやつらがジャギーがとかテクスチャが
とか連日口論しても市場の趨勢には何の意味もない。そこがわからんから
ヲタクの知識は何の意味もないw、と藁われるわけよ。
あるＡＶマニアが自戒を込めて書いてたけど、友人のうちに行ってテレビの
表面を指でなぞると、ほぼ常に埃まみれなんだと。つまり、大多数の人間は
画面の見えをよくするためにたまにテレビのガラスを拭こうというほどの
興味もない、自分は職業柄、画質だ色調だと記事を書いてるけど、そういうのを
気にする人間なんて例外中の例外なんだな、と・・書いてた。
せめてこれ程度の、自分を見つめる客観性を持てや。
ま、そういうことができないから永遠に試験管の中の荒し、してて飽きない
んだろうがなぁ

>>301
PS3を超える、ってのが条件なら、HDDとメモリはもっと少なくて問題ないのでは
ただしBDドライブは必要

面白そうだから試算してみた。あまり細かくは無いけどw
CPU Athlon64X2 5000+　9000yen
M/B AMD690　7000yen
RAM DDR2-800 2GB　4000yen
VGA GF7900GS　7000yen
HDD SATA160GB　5000yen
BDD BDコンボ バルク　15000yen
ケース 450W電源付き　10000yen

本体のみで6万でお釣り来るくらい、ってことで

いかにCellが無駄金食ってるかわかるな

ＰＣは仮にスペックがＰＳ３や３６０と同じ3.2Ghz、512MB（PS3は256x2）あったとしても
その能力はＯＳやら他のアプリやらに割かれるわけだしフルには使えない。
一方ゲーム機はゲームにほとんどのスペックを割り当てることが出来る。
ＰＳ２とか３００Ｍｈｚ程度なのにＣＰＵ２Ｇｈｚを必要とするようなクラスのゲームが出来る。
実際3.2Ghzで512MBの同じ構成のものを組んでもＰＳ３と同じクラスのゲームはできない。

ああそう

>300
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
7600GT(RSX相当)が3107
7900GTX 　6953
8800GTX 　13448
7900GTXはRSXの3倍もないけど大体倍になってる。
9900GTXでさらに倍になるだろう

Ｃｒｙｓｉｓって木だけいやにリアルな点を除いたら人物とかは３６０の
ギアーズオブウォーみたいなレベルだと思う。

>>306
同じものを組む意味ってあまり無い気もするけどな。
そもそも「クロックの数」だけで性能は測れないしな。Pentium4が良く例に出されると思うが。
PC用のCellって無いし、360のCPUもクロックが同一ってだけで別物だろ？
2.5〜3GHz位のC2Dあたりを持ってきて、そこそこのビデオカード載せりゃPS3以上は楽に
出ると思うが。

あ、Windowsが動いてる以上、メモリは512じゃどうにもならんけどねw

>>310
ああ、悪い。たとえを分かりやすくするためにＧＰＵとかは意図的に省略した。
でもここの板の住人には不要だったか。

>>308
ただVRAMの差がPS3と9900GTXで4倍だろ？
だから実際の体感の差はそこまでいかないと思うんだがどうなんだろうね

>>311
いや、こちらこそ要らんツッコミだったな。申し訳ない。

>>304
WindowsXPが入ってないじゃん。
OEMで13000円くらいか。

>>312
そもそもゲームによって負荷がかかる場所が違うんだから単純に比較できん
VRAMをそこまで使わないゲームならVRAMで大した差はでない
逆にVRAMを酷使しまくるものだったら致命的にパフォーマンスが下がる

>>315
それはそうと>>308の表で気になるのだが、7600GTがRSX相当なら、ロスプラの推奨スペックの位置がおかしくないか？

>>316
7600GTって言われてたときのスペック情報が誤りだったみたいよ
実際は7800GTXの少し下って感じじゃね

それとPC版のロスプラは何の関係もないじゃろ
そもそも推奨スペックでどの程度の設定でどのくらいのパフォーマンスが出るか不明だし
PS3版は360版よりも画質は下でそ、PC版のオプションで決定されるエンジン側の設定値と
コンソールでの設定値が一致するとも限らない

PS3や360にもOSは入ってるんだけどね
PCのそれよりは軽いだろうが

OSのオーバーヘッドはWindowsとモニタに毛が生えたようなコンソールじゃ違うだろ。
ただ、12万で買えるPCは、性能からしても、他の用途に充分転用出来るんだから
逆に、安価だと考えることもできるんじゃないの。

12万のPCじゃGT5Pは動かないというのに。

出る出ないはおいておいて余裕で動くと思うぞ。
GT5は誤魔化しの技術の結晶だからなあ。

動かない。車のモデリングのポリゴン量を見えばすぐにわかる。

なあPS3ってLINUX起動できるよな
そしたらLINUXからベンチマークソフト起動できると思うんだけどさ、誰かやった人いないのかなあ

CPU回りのベンチはいくつか出てたと思うけど、RSXを扱うレイヤーが整備されてなかった
ハズ。PCだって3DゲームのベンチLinuxで取ると、GLベースのモノしかない上最適化の
問題もあって、Windowsと比べられないでしょ。

散々試されててCellに最適化されてないからPS3がボロ負けって結果が出てる。

>>325
PS3がPCの30倍以上の性能で計算をしているという
結果も出ているんですがね。
しかも大学の医療計算の分野で。

まあPS3のCPUはPCのCPUの10倍くらいの性能だろうな。
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats
の結果ではそうなってる。

最近は釣りのレベルが低くなりすぎてて駄目だな

ふーん

ていうかcellってPC用パーツとして販売されたりしないのかなあ
なんかcellって特定の作業にだけはメチャメチャ強いんだろ？core2すらしのぐっていう
そういうキワモノなCPUって、結構欲しがる人いる気がするんだけどね

PS3に普通のディストリ突っ込んで普通に使うと
Cellなんてただの糞しょぼいPowerPCだもんな

>>329
IBMがブレード売ってるよ。
ぱっとせんけどね、高いし。

>327
GPUにボロ負けしているな

>>331
GPUは限られた処理しかできないから。

Ｃｅｌｌの方が限られた処理しかできないんだが

>>332
Cellもな。
極小LSに収まるような小さなデータとプログラムを
順不同で回していけるような処理は早いんだけど…

んな特殊用途ほとんどねえわな。

>>334
いや、Cellは汎用プロセッサだって。
単なるプログラマブルシェーダとは訳が違う。

汎用プロセッサとしてはPC向けCPU以下
特定用途ではGPU以下…

そして東芝にはSPEの半分をハードデコーダ・エンコーダに置き換えられると。
何考えて設計したんでしょね？

>>335
東芝がＣｅｌｌ使ったＧＰＵのデモやったが
３ｆｐｓくらいしか動かなかったんだよねぇ

RSXは当時のNVIDIAの技術では最高だったんだろ。PS3発売時には少し型遅れになったが。
NVIDIAは半年ごとに最新ｺｱを投入して2倍の性能に引き上げるとPS3が出る何年も前に公言してんの。
だから今のG92やG94と比べてRSXが劣るのは当たり前。
PS3発売時はメモリも今の価格の10倍したからな。

>>335
「限られた処理だけ速い」汎用プロセッサだな。
単体の計算結果取り出して一般的なCPUより性能上と見るのは間違いだぜ。
倍精度演算では性能1/10くらいに落ち込むようなピーキーな特性だし。

>>339
いいや。
当たり前どころか、当時からミドルレンジ相当にダウングレードさせた
GPUだったじゃん。

>>339
PS3の当時のNVIDIAの現行CPUの上位クラスのバス削減版
つまりはミドルクラスだよ

箱○は次世代PC向けGPUのチームを貸し切って作った当時の次世代チップ
発売前から劣化してたのが現実

あー。>>304くらいのPCで、全然PS3より上の描画出来そうだな。
PCマルチのゲームならPS3より綺麗に動くわけだし、
PS3はPCとしては役に立たんしw

それにしても、そこそこの性能のPCも安くなったなぁ…

>>340
むしろ汎用プロセッサとしての能力が低いので、計算用でPCIEスロット用の
CELLアクセラレータが売られている始末だしな。

俺が去年の始めに買った1GBメモリが1万8千円だった。
たった1年ちょっとで2千円弱だもんなあ。

自慰系の頭の中はMacとVAIOにCellが載ってるみたいだなｗ

>>345
さすがにその1年前のは高いと思うがw
メーカー製か？

ていうかﾎﾟﾘﾌｫﾆ山鬱がG4Mac(PowerPC搭載ﾉｰﾄ)ユーザーだからなぁ‥。
GTHD発表時、
｢これほどの解像度(1080p?)のレースゲーは他に例がないでしょう。｣と真顔で発言してたし。
PC(Windows機)ゲーム環境持ってたらそんな発言は失笑物。
2001年に出てたラリートロフィーですらUXGA(1600x1200)に対応してたし。

>>348
そもそも解像度を自慢してる時点で勘違いだよなぁ。

解像度だけなら
リいいイ一図憂いいい(・∀・)要るううううううううえええええええええいさううううううううぁうあｌｌｌ
も1080p（笑）だっけ？

>>347
DDR1とかノート用SO-DIMMなら高いかもねー。
DDR2なら数千円だったと思うが。

>>267
写真じゃねーか…
手前のホースリール見れば一目瞭然なのに、PS3ユーザーはこんなのに騙されるのか…

つらっと流されてるけど
>>285のミドルエンドって何だ
いつから中間に端が出来た

>>353
　　　　ハイ　　　　　　　　ミドル　　　　　　　ロー
|--------------|--------------|--------------|
　　　　　　　　　　　↑

この辺の事かと。

>>353
ミドルエンドは普通に言うだろｗ
PCにしろAV機器にしろ、ハイエンド商品ってのはものすごくコストパフォーマンスが悪いのが普通だろ
というのはハイエンドってのは、金はいくらでも出すから最高の品質の製品がほしい、って人が買うもんだから、メーカー側もとことん高く設定するからね
で、それとは別に普通の価格帯において一番最高クラスの値段、品質のものをミドルエンドと言う
例えば今のCPUならE8200とかQ9550あたりがミドルエンド

>>355
アッパーミドルという言葉はあるが【ミドルエンド】という言葉は存在しない。

>>356
まずはググってみたらどうなんだ

上中下　分類の
　　　　中の下
　でいいんｼﾞｬﾏｲｶ

>>357
何度も言わせるなよ、【ミドルエンド】という言葉は存在しない。

>>359
例えば「がえｔがｇｍｇｗｍねあ」という言葉は存在しないのでググってもヒットしないよね
しかるにミドルエンドはどうかな？

>>347
CFDの襟草だよ。バルクじゃないから平均価格より高いがこんなもんだった。
同じのは今だと2580円らしいorz

>>360
何度も言わせるなよ、【ミドルエンド】という言葉は存在しない。

どうもIT関連でのみ使われてるとか何とか。＞ミドルエンド

まぁ、英語的には間違ってるんだろうけど、それなりに
定着しちゃってるから、「間違ってる！」と言っても
「役不足」や「確信犯」みたいに「そーなのかー」で
終わる程度かなぁ。

PCパーツはまだハイエンドとそれ以外の値段がそこまで剥離してないからいいけど、AV機器はミドルクラスとハイエンドで何倍も値段に差があったりが普通だから、必要性があって発生した言葉だよ
常識的な価格において最高の品っていう

ミドルレンジの上ならアッパーミドルが正しい気がするが
それほど気にはならないな

Middle-endでGoogle検索すると意外とヒットするから笑えない

ミドルハイだろ・・。

で、PS3はミドルレンジ?
ハイエンド?

>>368
ローエンド

>>368
今のＰＣグラボの基準なら、よく言ってミドルレンジ。
どちらかと言うとローエンドの上の方、が適切かな。

PS3を越えようと思うとBDが絡んでくるからちょっと面倒かな
でも360は簡単に越えちゃうな

>>361
いや、それ高すぎだろw
1年前の1GBって、地方のPCショップでも6,7000円だったぞ？

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070428/etc_mem.html

>>370
まぁ感覚的なもんだから人によって違うだろうな。
PCに金かけまくる人からしたらローエンド。
PCゲームなにそれ？的な人からしたらミドルレンジ以上に感じるし…。

PC最強に異論はないけど、日本のPCゲー業界終ってんだよな。
採算とか値段とか考えなきゃそりゃPCがいいんだけどね。

>>371
360越えなら、今度はPS3と比べてGPUをもちっと良いの積まないと
いけなくなるけどな。

まぁ今のVGAの相場からするとソコまで高いのは要らんだろうけど。
HD3850かGF9600GSOあたりか？

>>375
現時点で25k以上程度のならおｋだろ
目安として3DMark06で6000越えてりゃいいぐらいじゃね

別にPCまで買ってゲームするｵﾀｸじゃないしそんなに自分のPCと比べて一般市民をバカにしてる人ってかなりかわいそう
PCをこよなく愛する人って友達が非常に少ないって聞いたけど・・

　まあ、大体、PCばっかいじくってる人ってｵﾀｸしかいないもんね

>>377
自覚がないｵﾀｸって最低よね＾＾；

>>377
ゲーハーに来ていながら一般人を主張されてもｗｗ

>>377
そこまで穿った物の見方してる人にはドン引きです^^;
自身がそうだから他人もそうだと思ってるんですか?

>>375
箱○のXenosなんてHD 2600 XTか8600 GT程度じゃね？

>>375
Xenos
90nm
コア500MHz 8ROPs 16TMUs
シェーダ240sp
メモリ1300MHzGDDR3 バス幅128bit バンド幅22.4GB/s VRAM512MB（メインVRAM共用）+10MB eDRAM

RadeonHD3850
55nm
コア668MHz 16ROPs 16TMUs
シェーダ320sp
メモリ1660MHzGDDR3 バス幅256bit バンド幅53.0GB/s VRAM256〜1GB

>>372
4月の値段のソース出してどうすんだよ？
俺は2007年1月上旬に買ったんだぜ？この時期から爆下がりしてんだから数カ月違えば
価格はまったく違うだろ。

ちなみに1月の平均は16000円、最高は3万円以上、4月の平均は1万円、最高は1万4千円だ。

>>381
箱のGPU、系譜的にはHD2x00シリーズに連なってるな。
確かに性能的に一番近いのは2600だと思うね。

それ以上って考えると、HD3650か、最近値崩れしてるGF7900って
ところでいいんじゃない？>>375

>>382
あれ？240spもあったっけか？
eDRAMもあることだし05年末の時点では確かにバケモノだな。

>>383
>ちなみに1月の平均は16000円、最高は3万円以上、4月の平均は1万円、最高は1万4千円だ。

どこの平均だよw
お前が高いメモリ掴まされたのは判るが、06年末で安いところは1GBで
10000円くらいだったぞ？まぁリテールだから高かったのかもな。

>>385
R600/680換算してるから。

マルチプラットフォーム比較なら
｢The Club｣
http://www.bizarrecreations.com/article.php?article_id=5283
に期待したいところ。
Activision扱いだから広いフォームで出そうってことで。

>>386
>どこの平均だよw

お前が出したソースと同じとこからだボケが。
テメエの糞脳みそに合わせて話すと疲れるわ。

PCゲー最強なのは知ってるけど
みんな途中でドロップアウトする奴が多いんだよな
金掛かりすぎて

>>389
ボッタクられたの指摘されて逆ギレプギャーwww

>>390
メーカーもスペックに合わせてゲーム作ってる訳じゃないしねぇ。

なんかもう比較はGRIDでいいんじゃないかと思い始めた

http://game13.2ch.net/test/read.cgi/gamespo/1207375386/1-999

金があるなら14万程度出して、「本物の画質」を楽しむ事をお勧めしたい。
バイトの学生でも、

偽物の画質
ttp://yoda.dip.jp/Game/CoD4/CoD4_02_PS3.png
ttp://yoda.dip.jp/Game/CoD4/CoD4_05_PS3.png

本物の画質
ttp://yoda.dip.jp/Game/CoD4/img20071123131545.jpg
ttp://www.4gamer.net/games/039/G003948/20080208032/images/042.jpg

>>390,393
結局その辺は折り合いなんだろうな。
３〜４万の安物で低画質・低fpsで我慢するか、11万〜15万程度出して快適なプレイをするか。

今なら10万も出さなくても、それなりに満足できる画質になると思うけどな。

3-4万だとダメでも、6-7万もあれば必要十分なマシン揃えられそうだ。

PCゲーはすぐ終らないのばかり買うからなぁ
未だに三国志11とAOE�Vやってて飽きねえw

ゲームに使わなくても
それ以外の用途でPCは必要だから
ビデオカード代を負担できるかどうかで決まるな。

まーそれでも安くなったもんだよ。
ちょっと前まで3Dゲーム出来るPCつったら最低でも20万はしてたし。

最近なら780GあたりのM/B買ってくれば、ちょっとした3Dくらいなら
問題ないレベルで動くしな。

値段の下がってるGF7xxxシリーズ辺り増設すればPS3とドッコイになるし、
2万も出せば一昔前のハイエンドだ。

8800や3870を2枚差しで使ってる人とか、どんな領域なのかと。

ハード性能云々よりも日本のPCゲー市場がだめすぎる。

だな。

>>304
ケースはボロくてもいいなら、電源付き5000円とかからあるな。
7900は、アキバ価格で申し訳ないが、先週4980円で放出してるとこがあった。

頑張れば本体のみ5万でPS3オーバー組めるかもなw

780Gの構成だと45000円程度でOS込み一式揃うから
50000円でPS3オーバーするな。

ミドル級で構成するなら電源は5000〜7000円前後でも構わないけど
ケースだけはケチったら痛い目にあうからな〜
最初は良くてもパーツの入れ替えで四苦八苦

1万以上のケースでも工作精度が酷いのが存在するけどな
まぁ具体的にはR810だが・・・

ここでケースの利便性考える必要あるか？

>>405
今まで使った安ケースでの思い出
・サイドパネルをちゃんと閉めても隙間ができる
・ドライブ固定用のネジ穴がずれていて、ドライブがちょっと飛び出た
・パーツの入れ替え作業終了後、気が付くと手から流血していた
・フルタワーケースで、ケース上部配線用の穴が小さく、電源ケーブル＆IDEケーブルでエアフローが阻害される
・PCIのカードを挿すと、固定用のネジ穴に届かなかった
・PCIカード固定ネジ穴付近に、ひょっこり突起が出ていてカードが挿しにくい
・共振してうるさい
・PCIスロットが鉄板打ち抜きでフタをされていたので、指で思いっきり押したらバコっと外れて指をざっくりやった。
　ピーラーでジャガイモの皮を剥く感じに指先をベロンっと。
　血がぜんぜん止まらないので、真夜中に病院に行った。完治まで2週間程度かかった。

最後のは自業自得だな。

で？

ケースなんて無くてもいいんじゃね？
CPUクーラーに銭けちると五月蠅くて一生不愉快

最近はリテールのクーラーでもそんなに酷くないな。
プレスコは爆音だったが。

>>410
プレスコ付属のリテールクーラーは銅芯ヒートシンクにファンが5400回転だったというからな
そこまでしないと冷却できなかっただけだが



PenD800番台はもっと凄くてリテールでは冷却しきれなかった

E8400リテールで使ってるけど五月蝿くないしOCもしないので冷えるよ
一番五月蝿いのはzippyの電源

Athlon64のリテールファンも3500rpm位出るので、安ケースだと五月蝿いな。
まぁアイドル中はコントロール聞いてるからそこまででは無いんだけど。

いまさらだが

>>317
色々足を引っ張っているので、正攻法では実質6800GTに毛が生えた程度しか出せないよどうしよう
と言う開発者らしき奴の泣き言も一部あったぞ

でも、OSのオーバーヘッド無しで、機種のバリエーションを考えずにチューン出来るんだから
6800GTでも結構なソフトが出来ると思うんだけど、そのレベルに達してるのかね。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070307/cry2_49.htm
↑これ凄くね？これがCrysisの実力なのね。

>>415
ｺｰﾄﾞﾏｽﾀ GRID(体験版)だと
PS3版はｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞらしいぞ。
PC版はおろか360版と比べても。
不安定fps・低解像度・ジャギ仕様って評価。

何をもって"高性能"なんだか‥

Striker II Formula1枚でPS3 40GB買えるんだな

そのPS3の価値が低い。

>>416

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070314_cryengine_vs_reallife/

そういやDELLがデュアルコアOpteronマシンをキャンペーン価格15000円で
出してるな。これにGF9600GS積んだらPS3越え3万円で一台上がりじゃね？

ちょ

>>338
そのｆｐｓって何？ｗｗｗｗ
性能の指標だと勘違いしちゃってる？ｗｗｗｗ
誰も突っ込まないんだもんなｗｗｗｗ
技術に疎い奴らばっかｗｗｗｗｗｗ

>>421
釣り？
あの鯖はML115と違って、ゲーム用途には向いてないよ。
それに9600GSっていつ出たの？

>>424
9600GSOの事だろ。
PCIEスロットあるみたいだから問題ないんじゃね？

>>425
x8と1しか無いし、しかも他のDELL鯖と違って
スロット等を削っても動かない。
現時点で動作確認されてるのが、x1専用のP73GT-X1だけのはず。

>>426
なるほど。そう言う仕様なのね。

オプを2個15000で買えるなら安いんじゃないの？
俺の中でAMDは939で止まってるから今のAMDには疎いんだけど…
Phenomが糞てのは知ってるけど…

BDが壁だ
2万近く払うなら3万でBD-Rを買ったほうがいいし

>>428
PhenomがアレだったのでAthlonからCore2に乗り換えました(´・ω・｀)

あ、でも最近のはそこまで悪くないみたいだぞ。
低消費電力で値段もソコソコだし、780Gマザーとの組み合わせなら
パフォーマンスも出るしな。9100eあたりは(AMDにしては)人気っぽい。

>>430
安くクアッドならありかもね
780Gは少し興味あるけど


俺もC2てかE3110に逃げたけど939はまだ現役

X3は今でもイマイチな感があるな。

ただ、エンコとレンダリング以外でコア増やしても頭打ちなんだよなあ。
デュアルかトリプルでも、せめて高Clkで動けば、AMDにも目があったのに。

AMDが頑張らないとCPUの値段がまた上がっちゃうよな。

昔からAMDのポジションは変わってないような。
Intelより強気になった(なれた)のはC2D発売前夜と、K7 Athlon出現時(1GHz競争〜終了まで)くらい？

AMDはATIと相まって昔より負けてるイメージ強いような…
Phenomはマイナスイメージ付きまくりで今更改善されても手を出しづらいなぁ

イタリアと同盟しても勝てんよｗ

一応今期からは旧ATi部門も黒が出るようになったんだっけ。

939の4800をゲットしてきました
この子はミドルレンジですか？
ローエンドですか？

>>439
キャッシュ的にローエンドになった気がする。

>>440
まぁ最近のと比べるとキャッシュは貧弱か
サブの939の最終アップデート完了…っと

>>439
エンコしなきゃミドル扱いでもいいかも。
発熱はハイエンド級だけど。

PS2のエミュ凄すぎﾜﾛﾀ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3316267

>>443
スペックからして力業にも程があるぞ

CPU Core 2 Quad Q9450 \40000
VGA GeForce 9800GX2 \70000
MEM 2G*2 \8000
で
HDD \8000
M/B \8000
電源 \8000
ケース \4000
くらいで適当にそろえれば15万あればできるな
昔PCに20万以上かけていたのと比べれば十分ミドルだな

>>445
8000のママンにGX2やらQ乗せる気にはならないな

>>443のはCPUOCしてるからリファファンじゃ無理かな
まあ4000あれば十分いいのが買えるが
そういえばドライブもねーな
適当に3000円の追加しとくか
OSもねえがXPが20000か・・・

>>446
そりゃそうだがwww
やっぱP5K-E\14000あたりか
この構成でHDD,ケース,OS,ドライブを流用すると144000ってとこか

って言うかクアッドOCに9800GX2だったら8000の安物電源じゃ無理か
むしろ電源にも結構金かかるな

もうさ、スカルトレイルでおｋ
スレの趣旨とはずれるが・・・・

ていうか。
PS3対抗＝3Dゲーム用途
　目的ならクアッド構成は無意味かと。
2コア高クロックの方が速いことが多いよー。
解像度が高い(細かい)ほど
VGAを高速にするのは鉄則として。

>>448
電源だけはケチると悲惨な目に遭う
安物はマジ火噴くし

よく分からんけど何でPCとゲーム機比較すんの？

>>452
>>1に聞いてくれ

予算7万でも新しく組み立てるとOSや電源の出費が痛い
となるとしょぼいPCになるなぁ
今使ってるのを流用するならそこそこのPCになるけど

OS電源ケースで3万くらい飛ぶからな、いいVGAにしようとしたらさらに+１万
そんなには安くできんよね

まぁ大半の人間は7万で組めるしょぼPCよりしょぼい性能のPCを15万で買ってるんだけどな

>444
RSX自体は9800GTXと比べられないけど、せめて256bit接続だったら帯域的にはGSの
eDRAMと同等だし、DirectXみたいなレイヤー抜きでエミュ作れるんだから、可能性は
あったんじゃないの。今でも諦めきれずにエミュ技術者探してるみたいだし。

PS3と同等以上な3D描画なら
http://www.clevery.co.jp/pc/middle/
http://www.tsukumo.co.jp/bto/sencia_2.html
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=55&a=r
あたりにGeForce9600でも付ければいい。
なぜことさら高くつくように吹聴するのか謎。

>>452 知らん。

E7200で1.5万、9600GTで1.5万これでCSは十分超えるし
これなら電源は0.8万のKRPW-V560Wで十分だな

その時点で40Gモデルと同じ値段か

>>457
そりゃ数値だけ見りゃ超えてるけどね

そりゃ公表してるCellスペックの数値だけ見りゃよそを越えてるけどね‥

GRID、PS3版は1280x720で25fp
1920x1080でも余裕で30fps以上出る9600GT

>>461
360はfpsいくつなん？

30でしょ

>>460
実物は単精度特化でのみ数値の出る、「嘘はついてない」レベルの代物だしなぁ

>>461
1920x1080、ｘ8MSAAで25〜40fpsしか出ない9800GX2.。。。シングルGPUモードだなｗ

PS3版は720p nonAA

Crysis対抗のHAZEがしょぼ過ぎて戦士がランボー状態だなw

>>465
ていうか8xAAは負荷増えるだけで意味ないよ

>>461
あと８年無理して戦うごみですね
わかります

これから益々差が開くばかりだな
来年はもっと悲惨になる

クッタリスペック

一年遅らせればPS3ももっとまともになってただろうに

Xbox360の１年後に出すなら

Core2Duo E6600
Geforce 7900GTX

クラスじゃないとな

>>473
設計はもっと前から始まるし、CoreDuoで…

ヲタクスペックでもPS3にぼろ負けｗｗｗｗ痛すぎｗｗｗ

ミドルレンジスペックにでもPS3ボロ負けwww
　　こうですね？　わかります！

さすがIDがPS

>>476
負けてないしｗｗｗｗ

PCのゲームの最高の画像＝PS3の最低の画像ｗｗｗｗ


おわっとるｗｗｗ

>478
疲れてるのは判るが、無理すんな。

>>478
PC：WQXGA、x16XQCSAA、x16AF、グラ高で60〜100fps

PS3：720p、NoAA、NoAF、グラ低〜中で30fps未満

>>480
PS4にもならん限り無理なスペックだなｗ