ゲームに適したプラズマテレビ　9台目

>>951 意味わかんねー

360のD端子接続時の出力設定を480pにしてたと予想。

>>948
要は自分が感じるかどうかが一番重要なんで問題ないでしょう
それに日立のプラズマは店頭で見る限りPX80より綺麗に見える

一応テカテカになったPX80だけどパッと見はPX70のパネルと大差なく見える
PX60以前の完全なグレアとは違うね。ハーフグレアっていうのかな

>>886
フルＨＤ、ネイティブコントラスト30000：1のＰＺ800系が3月か4月ころ出る。

問題は30000:1と15000:1の差を認識できるかどうかだな。
個人的には映像マニアクラスなんだが。

左右に並べて、PS3の地球のビジュアライザーやスターウォーズの序盤の星
で比べるとわかるんじゃないかな
あっ30000：1の方が微妙に星が増えた！など
30000あったらもう十分、別の方へ進化してって欲しい

色のグラデーションの滑らかさ
動画性能
ブラウン管の異常な奥行き感へどんどん近づいてってくれ

>>957
＞微妙に星が増えた！など
LD時代の画質比較記事みたいだ・・w

日立、Wooo UT/01で「世界卓球2008」を観るとリモコン操作不能に
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080229/hitachi.htm

>>960
えらいピンポイントな不具合だなｗ

ゲームするなら液晶よりプラズマの方がいいと思って適当に探してみたけど
26〜32型のプラズマって全然無いのね。
どっかがニッチ向けにつくってくれないもんだろうか。

>>961
コストの問題で、そのくらいのサイズだと液晶に比べてプラズマは格段に高くなる
利益が見込めないから、どこの企業も手を出さないんだろう

>>960
こんな不具合有るんだw

日立は今年32型プログレッシブパネル（プラズマ）を生産する予定。
まああくまでパネル事業だから、イコール テレビという製品で出る訳じゃないけどね。

>>964
それ中国向けな

数年前は結構あったんだけどな。32型プラズマ。

>>949
同じやつかってきた。
D4でやってるけどやっぱ少しぼけるね。文字とか。
うまい設定とか見つかった？

>>961
ピンポンだけにねｗ

>>968
だれが上手いことを（ｒｙ

フル　　1920×1080
ハーフ　1366×*768
Wii　　　720×480

すんません。素人です。
調べてみたんですが、よくわからないんで教えてください。
この数字はテレビ全体のドット数ですか？

それとも、ある範囲内での数値でしょうか？

また、Wiiを1920×1080のテレビに繋げると
汚くなるとよく聞きますが、Wiiを持ってる人で
画質に拘るならブラウン管を卒業できないという事ですか？
それとも、Wiiに適したテレビが今後発売される可能性もありますか？

>>970
Wikipediaとかでもうちょっと調べましょう。

>>970
なんて検索すれば出てきますか？

>>971でした。

>>973
もう少し具体的に。

>>970
wiiやるならハーフのPX80買っとけ
D端子と合わせてクッキリ綺麗
フルでwiiはオススメしない

>>973
使ってるパソコンのディスプレイは液晶か？
液晶なら、デスクトップから右クリック→プロパティを選択。
ダイアログがでたら上の方のタブから設定を選ぶ。
その中から画面の解像度というところがあるだろう。
そこのつまみを一番小さい方に振ってみて適用ボタンを押す。
画面が切り替わると画面が少しぼやける感じだろう。
フルHDにWiiの画面を映したときがそんな感じだ。

まぁ結論から言うとWiiの画質に拘るならブラウン管でいいんじゃね？

次スレ
ゲームに適したプラズマテレビ 10台目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1204387785/

ありがとうございました。

数値に関しても回答お願いします。

>>978
パナハーフ37型はwii好きにとってありがたい事に1024x720

>>978
「テレビ全体のドット数」で合ってます。
フル　　1920×1080　 →YES
ハーフ　1366×*768　→他の解像度もあります
Wii　　　720×480　　　→っていうかテレビじゃないし

>>978
数値についてはテレビ全体のドット数で合ってる。

本当にありがとうございました。
やっと意味がわかりました。

つまり
２６型とか３２型とかでフルでもあまり効果ナシで
６５型とかの超大型ならフルじゃないと汚くて仕方ないって事ですよね。

>>979
似たような書き込みを過去に見たことがあるんですが
どういう事なんでしょうか？
仰られている事（Wiiに適している）はわかるのですが
根拠がわからないままなんです。

>>982
720×480に最も近い解像度だという事

>>983
そうなんですか。
何か深い意味があるのかと思ってました。
ありがとうございました。

あー何度も連続すいません。

散々、言われてるのにしつこいですが
フルハイビジョンのビエラに
WiiをD端子で繋ぐというのは、やっぱ汚くて
やってられませんか？

というのも、いつかはPS３を購入予定なのと
２台のTVを所有できる環境ではないので
どうしても１台のTVでWiiとPS３の性能を存分に楽しみたいんです。

こんな無知なくせに、PS３の性能を発揮できないのは
不満なもんで。

>>985
ハーフでPS3は汚くはならないが、フルでwiiはボケる
どっちを取るかだな

WiiはプラズマにD端子より、ブラウン管にコンポジの方が綺麗だぞ

そりゃそうだ
SDならブラウン管最強なんだから

やっぱどーしようもないんですね。

これはもう、どっちで遊ぶ時間が長いか、で
決めた方がいいですかね？

　　∧ ∧　 　 　┌─────────────
　　( ´ー｀)　　 ＜ シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

PS3の性能を発揮したいって思いが強いならフルにしたら？
ハーフだと発揮できない。少なからず粗くなる。
wiiは映像美がどうってより、腕振ったりして楽しむもんだし、
多少映像がボケててても妥協できるんじゃないかな。

そのPS3が1080対応のソフトばかりならフル勧めるが現状はハーフでも十分だわな。

現状つってもまだ購入もしてない段階らしいし、
PS3の性能を発揮出来ないのは不満って言ってるくらいだから
フルにしといた方がいいと思うんだけど。

とりあえずパナの新型フル待ち。

フルで1080のソフトをやるとハーフに比べて遅延が少ない。
720と1080の画質の違いは下の検証に出てる。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20061218/ggl.htm

未だにPS3の映像＝フルってイメージあんのね
思い込みって怖いな

>>995
まず検証に使ってるソフトが駄目だな
リッジ7は過去テクスレでアプコンと判明し叩かれてたぜ

>>996
Wii＝腕振り
なんて、991でも言ってる人が・・・
色んなソフトがあるし、
色んなテレビがあるんだけどなぁ。

>>996
意外と出てるぞ1080pのゲーム

な〜んてな
1000ゲッツ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。