1 :
名無しさん必死だな:
フルHD液晶テレビ、PC液晶モニターでゲームを楽しみたい!
動きの速いゲームでは、まだだめぽな、液晶。「音ゲー、サッカーゲーム」
ブラウン管・プラズマ・リアプロ等の話、比較
液晶ユーザー叩きは他スレでどうぞ。
ブラウン管・プラズマ・リアプロ等の液晶への建設的な比較は歓迎です。
HDMI 1.3、応答速度、残像低減機能、D5も
D1もD2も640x480の解像度
D3が1080i(1920x1080のインターレース)で通称フルHD
D4が720p(1280x720のプログレッシブ)で通称HD
D5が1080p(1920x1080のプレグレッシブの最高級)で通称フルHD
D端子はアナログ出力
前スレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1160669563/
残像低減機種一覧。(先に挙がってる物ほど、古い機種。)
Panasonic
26LX500 32LX500 32LX600 26LX65 32LX65
日立
32L-H8000 32L-HR8000 32L-H9000 32L-HR9000
Victor
37LC70 37LC85 32LC85
SHARP
57GE 42GX 46GX 52GX
5 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 01:02:22 ID:vpEneHVV
テンプレ終了age
9 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 02:03:49 ID:nwC2U3ix
それ静止画だけ。
動画になると色再現・発色も解像度・フォーカスもコントラストさえも落ちる。
10 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 02:31:37 ID:JIu3mWNo
D端子が廃止になるのは何年だっけ
残像が気になるかどうか調べたいんだけど、残像ってのがよくわかんない。
PS3の動画とかを液晶で見ても、残像とか出ますか?
14 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 02:50:30 ID:89dBo852
>>10 それは単に撮影したカメラの方のシャッタースピードの問題だろうがwwww
最早史上最高のディスプレイはSEDってことで完全決着しそうだなこれ。
とりあえず今はこれを選ぶことは不可能だから、
液晶でなんとかしようってことだけなんだろうけど、
あくまでSEDの繋ぎでしか無いな液晶テレビなんてさ。
16 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 02:55:57 ID:89dBo852
>>15 意味が分からん。
それならプラズマ買おうが、CRT買おうが全部繋ぎじゃん。
わかってるふうな発言がしたかったんだよ
俺が2chで薄型テレビのスレを見始めて、
「SEDがいい」「SEDがいい」と書き込みを見ながら
もう2年は経ってるなあ。
俺は半年前に40インチの液晶を買ったが、皆さんはまだ迷い中でしょうか?
時の代償は大きいとおもう。
このスレ回転早いな。
20 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 04:44:54 ID:HUTZMLfJ
端子がHDMIとD4しかないけど、PS2はどこへつなげばいいんだ、このTV・・・。
そんなテレビは無い
デマ乙
>>22 ゴミ捨て2なんか捨ててゴミ捨て3を買えって事だろ
SEDは大衆化するのが楽観的にみて11年とかじゃな
>>22 "主な"接続端子
ていうかDに繋げば問題解決じゃねえか
SEDはどうせ初物100万円とかだし、当分は一般庶民には無縁でしょう
28 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 06:50:23 ID:7J5BPPDF
アクオス46GX買ってPS2からS端子でDVDビデオを再生してみたら
余りの汚さにびっくりした。これまでは21型のテレビだったんで気にならなかったけど
大型テレビで480iはかなりキツイ。最低でもD2(480p)は必要だと思った。
ゲームセンターにあるVF5筐体の液晶は残像がぜんぜんなく
画面のぼやけも気になりませんでした。
あれってどこの会社の液晶なんですかね?
>>30 あれでぼやけが無いとか言ってる馬鹿はこのスレにはちょっとふさわしくないかな
ゲームに適した液晶テレビ・・・・・そんなもんあったら俺に教えてくださいよ
お前らまだHDTV買ってないの!!??
何だかんだ言って、金無いからここに来て文句垂れて”自慰”してるだけじゃ?
”今は買い時じゃない””液テレではゲームできない”
テメーが貧乏で金無くて買えないだけなんだろー(言っちゃったw
____ /)
/ ⌒ ⌒ \ ( i )))
./( ―) ( ●) \ / /
/::⌒(_人_)⌒::::: |ノ / 一生SDテレビでシコシコやってたら?ミジメだねw
| ー .| ,/
\ / /
お前らまだHDTV買ってないの!!??
何だかんだ言って、金無いからここに来て文句垂れて”自慰”してるだけじゃ?
”今は買い時じゃない””液テレではゲームできない”
テメーが貧乏で金無くて買えないだけなんだろー(言っちゃったw
____ /)
/ ⌒ ⌒ \ ( i )))
./( ―) ( ●) \ / /
/::⌒(_人_)⌒::::: |ノ / 一生SDテレビでシコシコやってたら?ミジメだねw
| ー .| ,/
\ / /
いや 漏れ液晶こそがSDだと思うんだけどw
静止画は綺麗だけど動画になったとたんボロボロになるし液晶は つかえねw
今日LC-37GX頼んでくるわ!
シャープ以外の会社のテレビ買った人は大概、
「シャープはくそだから買う価値は無い」
というが、
シャープを買った人は大概、
「ほかの会社と比べたけど、なんとなく物足りないのでシャープにした」
という
他社製テレビを買った人は本当に検討して買ったのだろうか、とたまに思う。
誤解を招く文章だな。
もうすこし言いたいことをわかりやすくすると、
「どれも不満があるんだけど一番無難なのがシャープだったので妥協した」
という感じだな
シャープを叩く俺って違いのわかる男?みたいな
いや 漏れ液晶こそがSDだと思うんだけどw
静止画は綺麗だけど動画になったとたんボロボロになるし液晶は つかえねw
>>36 意味和漢ねー
しったふうな口叩くな馬鹿が
おまえプラズマ厨だろ
43 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 10:27:00 ID:8sLswKmy
コピペにマジレスするのも我ながらあほだなと思うが、
SEDはたしか最新の発表だとコントラスト5万:1まで落ちたんじゃなかったっけ?
で、液晶の1500とか2000は製品として世に出てるもので、出てもいないSEDとはまず土俵が違うっていうか、
製品として世に出てない物を対象に出していいなら、液晶は100万:1なので勝負にならんわけだが
そもそもコントラストあんまり高くても違いを視認できなくないか
acerとかbenq TFT液晶で妥協しちゃだめですか?
SEDは糞高い液晶の遥か上をいく値段だからな
性能良くなきゃ話にもならんさ
【Q】熱暴走でPS3まともに動かない?
【A】普通にプレイしていた場合はなりません。
【Q】PS3から発せられる音は五月蝿い?
【A】薄型PS2以下の静音設計をしているので静かです。
【Q】電池交換無理なんですか?
【A】可能ですがまだ対応する電池がありません。
【Q】電源消したら再認識必要なんですか?
【A】1回認識したらUSB繋がずともボタンで認識します。
【Q】消費電力は本当に500Wですか?
【A】200Wです。
【Q】PSとPS2のセーブデータは使えますか?
【A】別売りのメモリーカードアダプター使えばできます。
【Q】20GB版と60GB版の違いは何ですか?
【A】60GB版にはメモリーカードスロットと無線LAN(Wi-Fi)がついてます。
【Q】20GB版もBDが再生できますか?
【A】できます。
【Q】中古ソフトが使えますか?
【A】使えます。
【Q】本体カラーはブラックだけ?
【A】現段階ではブラックのみ。
Xbox360とプレステ3を購入予定なんだけど
720pがデフォな360、720pのソフトが多いだろうプレステ3
この場合やっぱりフルHDではなくてHDにしたほうがいいんでしょうか?
あとフルHDでもし720pのゲームをやったらHDよりゲーム画面は
汚くなるんでしょうか?
ソニーはPS出してるメーカーなのに液晶TVはゲームに向いてないの?
★ハイビジョン堪能時間
×ショボSDテレビで糞画質に耐える時間。
今という時間 1年後?2年後?
勝ち組:[現行液テレを堪能]○○○○○○○○○○○○○○○○[SED第一世代を堪能]○○○○○○○○○○○
勝ち組:[現行液テレを堪能]○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○[SED第二世代を堪能]
負け組:[ SEDまで待ち ]××××××××××××××××[SED第一世代を堪能]○○○○○○○○○○○
負け組:[ SEDまで待ち ]×××××××××××××××××××××××××××[SED第二世代を堪能]
待ちが如何に愚かだということが分かる
超負組:液テレもSEDも買えなくて、只管2chで不要論展開
○ハイビジョン堪能時間 ○だよ○、白鶴!○ぅ!
×ショボSDテレビで糞画質に耐える時間。
今という時間 1年後?2年後?
勝ち組:[現行液テレを堪能]○○○○○○○○○○○○○○○○[SED第一世代を堪能]○○○○○○○○○○○
勝ち組:[現行液テレを堪能]○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○[SED第二世代を堪能]
負け組:[ SEDまで待ち ]××××××××××××××××[SED第一世代を堪能]○○○○○○○○○○○
負け組:[ SEDまで待ち ]×××××××××××××××××××××××××××[SED第二世代を堪能]
待ちが如何に愚かだということが分かる
超負組:液テレもSEDも買えなくて、只管2chで不要論展開 ←結構いるんじゃね?ホラ、君だよ、きーみw
そもそも今待ちとかいってるやつが
SED買えるほど金もってるとは思えね
360買ったんですが14モノラルテレビなので小さい文字が潰れて読めません。
PCモニタにも繋げたんですが応答速度が26くらいなので気持ち悪くなってゲームになりませんでした。
そこで
ttp://www.nexxion.jp/products/curve/spec.html このテレビ買おうと思ってるんですけどこれで普通にゲームはできますかね?
液晶モニタでは応答速度が8以下じゃないと厳しいと聞きましたがテレビも同じなのでしょうか?これは応答速度12なので気になります…
応答速度以前に、
せめて20インチ以上のディスプレイじゃないと文字読めないんじゃないの
箱三郎を小さいテレビで見ると文字が読めないって良く聞くよな
PS3も同じなんかね?
そうなんですか… D4端子っていうのなら小さくてもクッキリ見えるようになるのかと思ってました・・
20インチは買うお金がないのでしばらくは14インチで頑張ります。
シャープのLC-37GXを購入しようと思っているんですが、これには残像低減機能
はついているのでしょうか?
>>57 それTN液晶じゃねーの?
視野角きつそうw
ゲームするのに横からみるのかって話になるが
まあいいだろう
>>62 左右の視野角は真正面から見れば問題ないけど上下視野角は致命的。
真正面から見てもも上の方と下の方で色が違ったりする。
ちょっと下から見上げる形でゲームやる環境なので上下視野角が致命的なのは厳しそうですね・・・
色々あるみたいなんで、もっとよく調べてみたほうがいいっぽいですね…
>>60 >>3に書いてあるとおり、42インチ以上のモデルにしか残像低減機能(インパルス駆動)はついていない
66 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 12:50:17 ID:wMk5JBP+
シャープ、LC-37GX10を買ったんですが、液晶って画面の焼き付きとかって
大丈夫なんですか?
まだ本体は届いてませんが。
>>65 ありがとうございます。別モデルの購入を検討します。
>>66 大丈夫。厳密に言うと液晶でも焼き付きはあるみたいだけど、
程度がプラズマの比じゃないから、まず気付かないレベルらしいよ
インパルス駆動の残像低減は、店頭でしっかり映像を見たほうがいい。
おれはインパルス型はフリッカーが気になって、
とてもじゃないが長時間ゲームはできない。
シャープの残像低減機能はONOFF設定できるみたい
初期設定ではOFFになってるらしいが
>>71 高精細画質だと画面が小さいと文字も小さくなる恐れが大
>>72 意味分からん。
パソコンじゃないんだから解像度高くても文字は小さくならん
うちのPCモニタ応答速度12なんだけど、PS3やったら残像だらけかな?w
>>73 製作者サイドが文字を小さくつくってるとか
ハイデフ大画面環境でのプレイを前提にしてるから?
SED買えるくらいの金持ちなら普通に今10万とか20万出して液晶買えるよな
なにを分かりきった事を。2chで質問するぐらいなら
年収400万円の一般家庭に住んでいるやつらだろ?
稼いでる奴らは自分の足で探すものだからな。
庶民ですいません。
>>76 まったく貴殿の言うとおりでゴザル
「今は待ち」とか言ってる奴は、SEDが出てもその先の何か(俺は詳しくしらんけど)まで「待ち」とか言ってるんだろうな
もしくはブラウン管マンセーw
>>待ちer
×待ち
○お金が無くて買えない
液晶は糞!ゲームやるならブラウン管に限る。
と言ってた奴の家に遊びに行ったら
アイワのテレビデオが置いてあった。
しかし中にはプロフィールプロをもう換えの管が無いとびくびくしながら使ってる人もいるのではないか?
まぁ、そういう人はフロプロとかリアプロとかプラズマ持ってそうだが
KX-29HV3使ってたけど、液晶買った時に引き取ってもらった
PS2用には良かったけど、もう過去の機種だと思う
>>80 wwwまさにそれ!2chでブラウン管マンセーしてる連中ってのは
ホント貧乏って、涙出てきますね・・(;;
なんだかんだでブラウン管も経年劣化あるからなぁ。
プロフィールがすごいとか言っても、あれの最終生産がいつだか知らないが、
もうかなり性能落ちてきてるだろうし
聞きたいことがあるのですが、ドット欠けが一つありサムスン製の液晶テレビですが
交換など保障などは行ってくれるのでしょうか?
>>87 ドット欠け1箇所のだと交換ムリかもしれんけど、
一応販売店とサポートに問い合わせるといいよ。
>>87 中央付近とか目立つ位置なら交換してくれるかもしれない。
PC液晶だけど、デルのやつ買ったときドット抜け無いやつ送ってくるまで交換させた。
90 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 17:55:15 ID:bvin9TUu
66です。
>>68さんありがとうございます。
液晶の焼き付きは気付かないレベルなんですね。
早く届かないかな。
91 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 18:21:01 ID:yJ/p5AtH
>>74 ま、多かれ少なかれ現行液晶は残像はある。
そういう意味で気にするなw
残像低減付きの32か37インチを買おうかと検討中です。
パナ、ビクターの話はこのスレでも良く出るんですが、日立の
H9000はゲーム目的ではどうなんでしょう?
店頭で地デジ放送を店頭設定で見た感じでは、画質が好み
では無かったので候補から外してたんですが。
>>92 外したままでいい
残像低減ついてるけどパナやビクターほど効果がない
PROFEEL PROの21型を使ってたけど2年位前にVEGAの36型ワイドに買い換えた。
別に壊れた訳ではなかったんだけどたまたまヤフオク見たら35000円位の値が付いてて
もういい加減いつ壊れてもおかしくないし売れる内に売って買い換えるかなと。
それなりに愛着はあったんだが・・・
当時は別にゲームなんて殆どしなかったけど今はXbox360を繋げて遊んでる。
でまぁ結果から言うと壊れない限り買い換えずにこれ使うなぁ。
現状では画質の点では液晶もプラズマもこれには及ばないのだし。
今SDでこれからどれ買うかって人は大変だな。
画質ではプラズマだけど、ゲーマーには焼き付きと言う避けて通れない
大きな問題がある。
俺が今買うとしたらやっぱ液晶だな。 32型くらいのそこそこのやつ。
95 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 19:03:00 ID:YfgY2AjM
SEDって高いんだろうなぁ
貧乏人には無理だよ(>_<)
僕は映画とゲームを5:5の割合で使用。
映画を見るときの事を考えて(とあるSF映画が大好きなので)プラズマ買っちゃった。
その当時アクオスのフルHDがあったかどうかわからないけど。
あの時37GXがあればそっちかってたかもな〜。
ただ1.5mも離れると格子は気にならなくなる。
でもフルHDなら至近距離でも見られるんだろうな。液晶羨ましい。
画素の劣化の差には想像以上に神経使うよ。
>>93 サンクス
LX600、LX65、LC85あたりを見比べて、気に入った方買ってきます。
SEDだが来年動く生産施設は現行のディスプレイ工場に作ったパイロットラインでしょ?
最初は下手したら200万行くんじゃない?
量産用の工場が出来るのはもっと後のはずだから
4〜5年で今の液晶ラインまで落ちてくるのはないんじゃないかな?
そのころには液晶ももっと低価格&高性能になってるだろうし
…その頃には「時代は2160p時代!」とかになってたりして。
SEDはもう当面の低価格化は諦めて、相当なプレミアム商品路線で来そうだからねぇ。
マジ最初は200万近い可能性あるよね。
説明は無いけどなんか画素の微細化が難しそうで32-40インチの
フルHDも中々出てこない気がするし。
102 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 19:21:23 ID:OQv21PVs
白フレームの液晶モニターってないですか?πの白ピュアビジョンを見て、イイと思ってしまったもので…
SEDは安くなってから買い換えるとして
それまでの間どうするかだな
年末は次世代機をハイビジョンで楽しみたい
今使ってるパソ液晶は暗い場面が黒過ぎてとても見れたもんじゃない
暗い映像が綺麗に見れる機種ってないかな?
最近のは結構改善されてたりするのかな?
Xbox360とプレステ3を購入予定なんだけど
720pがデフォな360、720pのソフトが多いだろうプレステ3
この場合やっぱりフルHDではなくてHDにしたほうがいいんでしょうか?
あとフルHDでもし720pのゲームをやったらHDよりゲーム画面は
汚くなるんでしょうか?
PS3用のTVさがしているのだが
deepColor対応 60pでIV回路パスということでx2500鉄板ってことでいいの?
できれば32インチぐらいのがほしいのだが
アナログしかないxboxはそこそこの画像でおさえて
PS3のHDMIでベストのTVをえらぶのがいいと思うよ
ちょっとスレの趣旨から反れるけど、PS3つっても国産ゲーだと大して恩恵受けないかもね。
洋ゲーならば・・・。
圧倒的な破壊力を持つSEDの前では液晶の良し悪しなど所詮五十歩百歩の世界って感じだな。
SEDテレビが10万で買えるようになるのはあと何年後の話だよ
まあSEDのすごさは認めるけど
とりあえず年内にほしいので
あと海外ゲームは60フレームのこだわりなんてないし360優先だから
国産ゲームというかSCEぐらいしかPS3向きのゲーム作ってくれないんじゃない?
・・・その頃には…何度もしつこいけど、
ゲーム機も次世代機が登場して解像度倍、完全に板に絵が描かれてるって頃になるかも。
残像ナシ、コントラスト最強。
・・・そこいらでテレビの進化はひと段落してデザインとかイロモノが出てくるだろうな。
SEDもデジタル処理的に液晶と変わらないから
遅延の問題とは無縁でいられないだろう。
SEDが今の液晶並みのサイズ、価格になるまでに後何年かかるのやら
>>113 なんかさぁ。最近の国産ゲームって…。
まぁ初代XBOXで「一部」の洋ゲーの楽しさ、雰囲気に触れて楽しんでるもんで。
その後国産ゲーやると・・・。なんか教育ママと偏屈な老人職人なりきりが後ろに浮かんでそうなゲームが目に付く。
ああして!こうして!でないとユーザーからクレーム来ちゃうよ!
技術的には2流!これが昔!これが面白さ!ショボければ昔!これぞ萌え!とか。
そういう個人が持つ印象はプレイする側が勝手に抱く事であって、お前らが決め付ける事ではないんだがな。
>>111 それはDeepColorに対応していないみたい
というか間にAVアンプとか入れると、音響DSPとかのレイテンシがはいって
それにあわせて画像も遅延させられるからゲームじゃ入れないほうがいいよ
>>116 あ、いやPS3向けゲームが面白いというつもりはないんで安心してください
国産ゲームの感想は同意ですよ
もっとブルーカラーがハッピーになれるゲームつくってほしいよ
脳とれとかで喜ぶ国民性って反吐がでるぜ
PS3向けで40インチぐらいのベストな液晶おしえてちょ
121 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 20:26:37 ID:5AeLwkV9
コンストラスト比?
ブラビアx2500のHDMI1.3の一部機能対応って
1080/60pでのdeepcolor対応ってことでいいんだよね?
xvYCCとディープカラーは違う
PS3用に購入考えてる奴、せめてPS3出て色々聞いてからにした方が。
PS3でベストな液晶はその方が選びやすい。
俺は給料の関係上12月しか買えないけどorz
ブラビアは残像が酷いらしいが
ということはX2500はDeepColorに対応していないの?
シーテックでSONYの人が対応しているみたいなこといってたらしいんだけど
xvYCCのことだったのかな
残像はね液晶だからね
でも変な処理いれられて遅延するのもやだしなぁ
>>126 ブラビアは残像が酷い?
東芝のレグザやアクオスとどう違うの?
ソニーは37型もラインナップしろよと誰か伝えてくれ
>>129 東芝はIPSで中間色の応答速度に落ち込がみないしオーバードライブ積んでる
アクオスはVAだがQS技術で応答速度を上げてる
同じVAのブラビアはなんかしてたっけ?
>>131 ブラビアもさすがにODくらいは積んでる
んで応答速度は
# 4-6ms
ソニー 8ms(チョン計測)
東芝 未公表
その3つでいうならアクオスが一番残像が少ない
32LC85が今の所一番良い感じなのかなぁ。
冬のボーナスで買うぜ。
ゲームなら残像よりも遅延が問題でしょ
>>132 シャープの4ミリセックと6ミリセックの違いはどれくらいのものですか?
LC-37GXが6ミリセックで従来パネルとパンフレットに載っているのが気になって、
まだ購入していない。
>>133 ビクターのページ見てきたけど
こんな処理いれてたらめちゃめちゃ遅延するぞ
映画にはいいと思うけど
LC85の遅延って3フレーム以下だろ?
その辺の処理は設定で切れるが
箱○でやってて遅延は感じた事はない
残像やらってどっかで見れるとこないの?
PS3の動画とかって見たら残像とか出る?
140 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 22:30:40 ID:n0L4pyop
>>135 LCDチェッカー店頭で使わせてもらえばいいじゃん。
残像低減付いてない限り残像感は全部同じだと分かる。
フルHDなら文字通りフルHDソースでないと残像感が異常に高いのもLCDチェッカー使えばすぐ分かる。
ノートに入れて店頭に持ち込め。
低解像度のものはハーフHD使えば比較的残像感は減る。
4msだろうと、8msだろうと所詮自己申告制(計測した中であるポイントを抜き出した数値、要するにもっとも負担の掛からない部分の最速値)なのでほとんど変わらん。
>>136 フレーム生成といっても完璧なフレーム作ってるわけじゃないし
めちゃめちゃってほどには遅延しないよ
連ザとか普通に遊べる、音ゲとかはシラネ
遅延は安物TVがよく使ってる
GENESISとかの汎用スケーラチップとかの方が厳しかった記憶がある
ソニーは回避モードがあるから良いとして
あきらかに重い処理やってると思われる東芝はどうなんだろ?
>>140 >4msだろうと、8msだろうと所詮自己申告制(計測した中であるポイントを抜き出した数値
>要するにもっとも負担の掛からない部分の最速値)なのでほとんど変わらん。
でも国内メーカーならチョン計測よりはマシだぞ
実質最速で24msなのにカタログ値16msで売ってたことあるくらいだし
とりあえず電気屋でLX600と32LC85見比べた感想
画質はLX600のほうがちょこっと上
夜景が映ってるのを見たらLX600は見難くてLC85のほうが良かった
店員いわく洋画のような暗い部分が映るの見るならLC85のほうが良いとのこと
音はLC85のほうがいいし、残像もLC85のほうが少ない
それと遅延だけど大抵のゲームは気にせずにできるみたいね
格ゲー・音ゲーは知らんが(液晶自体向いてないから)
今買うならLC85はベストな選択だと思います
>>140 >フルHDなら文字通りフルHDソースでないと残像感が異常に高いのもLCDチェッカー使えばすぐ分かる。
全然そんな事ないんだが。
Victor社員が必死なのか知らないけどいくら宣伝してもVictorの液晶なんか全然売れないから(w
いつもセールの目玉品として投げ売りされないと売れないのが現実
146 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 22:43:06 ID:n0L4pyop
>>141 昔はチップが2個も3個もあって遅延が異常だと言われてた。
今は回路自体を改良したと聞いた。1チップ化+メインCPUうp
勿論、それでも遅延は出る。
相当昔よりはいいんじゃないか?
>>144 輪郭のぶれ方が明らかに違ってくる、と言うか解像度ちゃんと替えた?VGAとUXGAとじゃ明らかに変わってくるはずなんだが。
>>142 だから疑うなら直接LCDチェッカ使う許可をもらうしかない。
選択肢が本当に狭くなるのは分かる。
LX600はPC入力端子無いのよね?
俺的にはそこが悔やまれるわ。
プラズマにはあるんだっけ?
応答速度が8msの液晶ってゲームやると結構残像目立つ?
>>146 疑うもなにも、自分の家で試したんだよ。
45BEと、32BDだけどXBOX360でゲームしても残像感の違いなんてほとんどない。
そもそも、ハーフHDにD4入力したってドットバイドットじゃないんだから
スケーリングされる事には変わりないぞ?根拠を言え。
>>147 ハーフHDでPC繋がっても全然嬉しくないぞ?
今はPS3のVGAモニタ用ケーブルが発売されるかどうかだけ心配だな。
19インチアナログモニタでしばらくは様子見決め込むよ
残像に関してはやっぱ人それぞれなんだろうね
俺は残像あっても綺麗なほうがいいかなと思う Z2000も見てくるんだった
WXGAじゃPCモニタとして微妙すぎだろ
地デジのアンテナ工事いくらぐらい掛かった?
Z2000って東芝のフラッグシップ機の割りに安いよな
おれは安いものは信用しない主義だけど
>>153 基本的によっぽど古いアンテナじゃなくてUHF受信できるアンテナがあればそのまま使えるよ。
市販されていても5,6千円で買える。工事費はまちまち。
>>153 ヤマダの店員さんに聞いたら2万数千円って言われた
ちでじw
>>155-156 さんくす。
UHFは今ブースターかましてたりしてるから、ちゃんとデジでも映るのかな不安なんだ。
BSの線も引っ張って来なきゃいけなかったり。
PS3予約できたのはいいけど、HDTV購入と設置で悩みまくってます。
159 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 23:08:11 ID:n0L4pyop
>>149 まあ、液晶TVで調べてないからな。
て言うか、機器を使わず目視で簡易測定できるプログラムがあったはずだが。
誰か誘導できる奴居ない?
アンテナ線は時間と知識があるなら自分でやったほうがいいと思う。
トラブルにも自分で対処できるし。
店任せならもう全部店任せにするしかない感じだし。
>>150 いや、PCでなくDCを使いたいのよ。
VGA端子があればDCの行き場がなくならずに済むかなと。
>>153 少し前は自前で簡易アンテナ立てて地デジ受信してた。
アンテナとケーブル代のみ。たぶん5000円ぐらい。
BSデジタルは10年ぐらい前のBSアンテナでも普通に受信できたから工事費かからず。
現在は地デジパススルーがキタからそっちに切り替えた。
当然だけどアンテナ工事費はかかってない。
>>162 オレもそれで色々さがしてるけど、三菱かシャープかってところ
まあ、個人的には三菱のが発色いい気がする
>>162 DCは全てのソフトがVGAに対応していないだろ?
S端子でいいじゃん。
そんなに頻繁にDCで遊ぶのか???
166 :
名無しさん必死だな:2006/10/21(土) 23:33:07 ID:U3eXEIjV
そうそう 屋外UHFアンテナとか3000円くらいだし
ただ設置費用が馬鹿みたいにかかるだけ
屋根から落ちて死ぬなよw
>>164 三菱はノーマークだったな〜。
でも結局#か、そうでなきゃ19インチくらいのCRTを別に買うことになりそうな予感。
>>165 使用頻度の割合で言えば
箱○:DC:PS2=3:3:2
くらいです。ごめんなさい。
でも俺がDCで遊ぶソフトはVGA対応のしかないんでどうせならVGAがいいじゃん、と。
>>167 俺もVGA出力でDCのキャリバーやってたよ。
そりゃ綺麗なのは知ってるけど、対応していないソフトは表示できないし、
アナログPC入力なんて、そんな後ろ向きな理由で買うTVの幅狭めるのは意味ないしなぁ。
とりあえず一人暮らしなんだが、あんまし高いTVいらんし
10~15万位で考えてるんだが何がいいんだろうか
>>170 その情報だけでは店行って適当に探せとしか言えないと思うがどうか。
今日BRAVIA.V2500の32型を買ってきた。
地デジ映らず(;´д⊂)
ウチのアンテナが共聴アンテナって事に初めて気付いた。
ひぃ
>>170 液晶よりブラウン管お勧め
なんなら10万で俺の使ってたブラウン管譲ってやるよ
ブラウン管なのに14インチで省スペース、
端子も映像と音声の二本を指せばいい親切設計だ
おれなんて1人暮らしなのに46型の液晶テレビですよ
>>171 (´・ω・)そりゃそうだな、すまん
XBOX360買おうと思っててブルドラとLostPlanetやりたいな〜と思っていたんだが
実家から持ってきたブラウン管TVがもうそろそろ死にそうなので
買い換えようかな〜と思っている。
画質とか詳しい事よくわからんのだがHD画質?とかいうのに対応した液晶TV欲しいな〜と
どこのブランドのが適しているかとか・・・わからんかな?
>>168 三菱は二画面が云々で音質が云々で結構いいらしいよ(店員談
まあ、オレもWiiでVGAケーブルがでればCRT買うかもな・・・
>>169 対応してるソフトはVGAで遊べばいいじゃんか
DCはいいハードだよ
>>175 部屋の大きさとか他の接続機器とか
画面サイズとか自分の希望や条件でも変わってくるしな
15万出せれば高望みしなければ26〜32(は厳しいか)の間で
好きなもん買えるんでね?
179 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 00:31:21 ID:x5sChEj8
>>172 パラボラアンテナ立てるならTDKの黒いやつが感度安定してて良。
>>175 多分、ふつーのやつは松下の液晶が締まった画質と好感持つだろう
とは思う。
257 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2006/10/21(土) 23:46:37 ID:KlNvCZpO0
今日2時間じっくり見比べた俺が来ましたよ
シャープ>松下>>東芝、ビクター、ソニー>三菱>>日立
の順番でした。シャープは輪郭がスッキリしてて、奥行き感も一番マシ。
アナログを映すと東芝が一番でソニーが最下位。
残像はサッカー中継だと殆ど差が無かったけど、ビクター>松下=シャープ>その他
色は好みがあるのと調整が効くのであまり重視しませんでした。
トータル性能で松下かもですが、デザインが気に入らなかったです。
>>175 予算15万あるなら32LC85あたりじゃないか?
残像低減付いてるしゲームに向いてるが
ビクターは人気無いから値引きが大きい
182 :
175:2006/10/22(日) 01:07:45 ID:c6k0L5Pb
みんなサンクス
とりあえず家電量販店行ってビクターと松下辺り見比べてきま
>168
DCはトラスコを使って色差(D2)に変換するって手もあるよ?
>>178 俺が買ったときよりだいぶ安くなっててびっくりです!
悔しすぎます!!(><)
テレビよりテレビ台の方がどれがいいか悩むわ
テレビ台って案外高いんだよな
俺はありもので済ませる
188 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 01:56:41 ID:at8T81OA
32LC85がここですすめられてて中々イイなと思ったんだけど、
解像度がフルHDじゃないんだけど、やっぱ今買うならフルHDのほうがいいかしら。。
189 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 01:58:25 ID:V4hR42oh
32ならフルHDはないからそれでいいんじゃね
37なら精神衛生上フルHDの方がいい
アクオスの32型BD1使ってるんだけどさ、これでドルビー5.1chとかプロロジック2とか設定しても意味あるの?
それとも普通のステレオにしか対応してないから意味は無いのかな?
32Z2000と37Z2000どっち買おうか迷ってる。
サイズ的にも価格的にも37Z2000を買えない訳じゃないんだが
ただ今この現状でTVにここまでの投資をするのも馬鹿なような気がして・・・
とりあえず今年末は32Z2000で妥協しておいて、来年末くらいのある程度
機能的にこなれた状態でMAX投資するってのもありかなと。
>>188 PS3や次世代DVDも視野に入れるなら、フルHDのがいいかも。
ただ、37インチ以上になるし値段もかなり上がるから
残像低減とコストパフォーマンスをとるなら32LC85でOK。
>>192 妥協するわりに37Z2000は高くないか?
195 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 02:20:06 ID:at8T81OA
レスどもども。
一応PS3も視野に入れてる。
バイデザインのフルHDだと16万位でかえるから天秤にかけてる。
いやー迷ってる時が楽しい時だけどこりゃ迷うわあ。
スペックだけみるとやっぱフルHDっていう響きがいいし欲しいよね。。
よくわからん メーカーに電話したほうがいいのかな
そーいえばテレビに内臓されてるサランドモードとかって
お飾りみたいなもん?
↑サラウンドでしたorz
>>195 国産だと、シャープのBEが価格.comだと20万切ってる。
アマでも還元加味して20万ちょいだったはず。
とりあえずバイデザインは、安かろう悪かろうな評価も多いので
やめといたほうがいいと思われ....
ちなみに俺もLC85かフルHDか悩んだけど、PS3の事考えてフルを選んだ。
残像そんなに気にしないほうなので。
>>197 本物のサラウンド環境に比べれば、やっぱり擬似的なものであるのは確か
201 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 02:27:06 ID:24kYXDUg
このスレって残像の話ばかりだな
やっぱ液晶はゴミってことか
バイデザインってどうしてここまで安く出来るんだろ・・・
地デジチューナー無しで
コスト浮かせてるのかと思えばきっちり搭載されてるし
>>196 デジタル放送の音声を光端子で、アンプ等に出力する際の設定。
204 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 02:31:27 ID:at8T81OA
貧乏学生なので20万はだせない( ´Д`)
バイデザインは回避しといたほうがいいのか。。。
てか26型とか32型でもそのうちフルHDって出るのかな。
37だとちょっとでかいわウチじゃ。。
もう一つ質問!LC37GX注文して届くの待ってるとこなんだけど
光端子をテレビ本体接続すればゲームとかテレビも5.1の環境に
なるでおk?
>>205 5.1chの意味もわかってないのに5.1CHの環境にしたいなんて変わってるね
>>205 無理。だいたいTVに光入力付いているTVは無い。素直にDIR2000を買っとけ
>>204 バイデザイン、使った事ないから無責任な事は言えないけど
専用スレ見てる限りだと、やっぱり値段相応な感じかも。
フルHDは、当面は37以上のみだと思われ。
予算や大きさ考えると、当初の予定通りLC85でいいんでない。
>>202 BS、CSのデジタルチューナー、データ放送などがないな。
>>209 5.1ch = スピーカーx5 ウーハーx1が必要
テレビのスピーカー数を考えれば自ずと答えは出る。
>>209 5.1chを調べる気ないなら、やらなくてもいいんでない?
めんどうだし。
TVもHSsetもそこそこでいいよ、ホント。フルHDなんてやめとけ。ソフト買う金に廻せ
>>209 なんていうか……せっかくインターネットに接続できる環境があるんだから、
サラウンドの仕組みとか接続法とか検索して調べることはできるし、
そうしたほうがきちんと理解はできると思うんだ
質問するのが悪いとはいわないけどさ
>>209 いやだから意味もわからない物を
どうして欲しがるのか不思議だっただけだが
>>196 BD1ってゲームの残像とかどんな感じ?
後BDシリーズは赤が強すぎると言われてるみたいだけど気になる?
LC-37GXの光端子は出力用。PS3の光端子も出力用。両者は接続出来ない。
バイデザインって↓酷くね?
LF-3701DFK
消費電力:250W 待機電力:3W以下 年間消費電力:432kWh
比較対象
LC-37GX1W
消費電力:228W 待機電力:0.08W 年間消費電力:203kWh
計算方法が違うのかもしれないけど、待機電力がかなりボディブローになってそうだよな。
>>218 省電力に金掛けてないんだからしょうがない。
20インチクラスなんか消費電力だけで50Wも差があるぞw
消費電力は盲点だった
>>218 計算方法は各社ともJEITA基準のはず。でもバイデザインは明記されてないね。
あーーーー!ざーっと調べてみたけど5.1chは諦めるわ
坊主のアンプあるからいいもん!
今日ビックで見てきてブラビアX(40インチ)を購入の方向で行くことに決めた
パナのプラズマ42がフルHDだったら悩んだだろうが当分出ない希ガス
それとシャープは前より(2年前)黒がしっかり出せるようになってた。
技術は進歩するもんだと思った
日立の液晶は、32までが国産で37になるとLG製
ビクターは、32がサムチョンで37が国産?
>>222 おまえさん、スピーカー足らないか設置場所がないんでしょ。
オレは設置場所がないからあきらめてる。
スピーカーがいくつも入ってるヘッドホンなんかどうよ
レビューみたけど、前後間の音の移動は微妙らしい。
あと、センタースピーカーからくる音も左右から聞こえるとか、いろいろと…
液晶にすると、センタースピーカーの置き場所に困るな。
>>229 俺は、センターとフロントは、テレビラックに無理やりおいてる。
テレビが乗ってる面の角に左右フロント、センターは中央。
液晶の足の高さがあれば、なんとかなる。
確かにそうだな、今はテレビの上に置いてるが
液晶にしたらどこに置こうか・・・・・
センターはトールボーイタイプだから普通にテレビ台の左右に。
フロントはテレビ台に。
昔、椅子にスピーカースタンドをつけて
5.1chができるのがあったんだけど、
どこ行ったんだろうなぁ。
236 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 04:39:20 ID:iS0729hS
26インチだとどれがおすすめとかってあります??
あと素人意見なんだけど、26と32インチで解像度が同じだと、
26の方が密度が濃くてキレイなきがして26のほうがいいきがするけど違いますか??
26ってまた微妙な
予算20万で32インチでPS3とXBOX360とウィー同時に繋げられて問題なく遊べるやつ教えてください
安心しろ。
店で20万円出せばどれを買っても問題なく遊べる。
そうなんですか。20万くらいの32インチのを買えばとりあえずOKですね
ありがとう
今20万で32インチっていったらなに買ってもおつりきそうだな。
もう一個上の37でもいけそうだな。
ってか32インチだとフルスペック無いからPS3を100%堪能するのは無理だろ
まぁ俺はPS3なんかどうでもいいけど
PS3は720pと1080pが混在するようになるんじゃないかな?
720pがほとんどで、パラパラ1080pがあるような感じに
なのでハーフでもいいか?って感じかしら?ゲームしかやらないなら。
>>244 ハーフというのは720pのことでしょうか?
ハーフとはどういう意味ですか。
246 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 07:05:21 ID:ZbKCKEOT
>>207 三菱の32F~D401S
は光端子に5.1チャンネルアンプ内蔵でしたよ。
まだ探せば在庫あるんじゃないかな。
ちなみにD4端子が2個ついてます。
720p=1280×720
ハーフHD=1366×768
フルHD=1920×1080
今の普通の32インチ液晶の解像度は1366x768でこれが通称ハーフHD。
解像度1920x1080が通称フルHD。
デジタルテレビ放送やPS3の解像度はフルHDだけど
現状ではほとんどのテレビ放送もPS3のゲームも
より低い解像度で作ったものを引き伸ばしているだけと思ったほうがよい。
ハーフHDなら37より32の方がドットとドットの隙間が目立たなくていい?
で、32で国産パネル搭載で残像低減があるのは、
日立のH8000とH9000
パナソニックのLX600(LX60と65は600よりもスペックがダウンしてるっぽ?)
ビクターは
LC85の32と37はシャープとか、37だけシャープとかいろいろと言われてるけど
パネルに関してはビクターは公表しない方針だからさっぱり
これほど心のこもっていないありがとうも珍しいな
本当に感謝してます。文章力なくてゴメンね。
お礼は3行以上でお願いします(^^;
ありがとうございます
もうあなたに用はありません
たまには役に立つんですね
あ
り
が
と
う
>>175 ビックでビクターの32LC70を買いなさい。
108000円。
あ、やっぱLC85のほうがいいかな
>>178 やっすーーーーーー
自分が昨年12月に買った26LC70と殆ど値段一緒・・・
昨日ふらっと立ち寄った某量販店で32LC85がアホみたいに安かったので思わず買ってしまった。
液晶ってブラウン管時代よりもサイズに対しての値段が随分と低いなあ。
やっぱゲーム用途には犬(LC85)と松(LX65、LX600)の2択しかないんかな
次点で日立、♯
ソニー、芝は論外といったところか
今ごろ前スレの反射神経チェックやってたんだがおもしろいな。
自分のPCにはアナログCRTとDVIの液晶(MITSUBISHI ダイヤモンドRDT1710S 8ms)
がついててこの上で比べてみたら、
DVIのほうがおそくなるのな。
DVI上で0.24〜0.25秒、
CRT上で0.20〜0.22秒、
音で0.25秒だった。
60Hzにしてるから2フレーム分だな。
以前HDMI接続でデジタル処理ならAD変換通らない分CRTより速いかもとか言う議論があったが
どうもそういうことはないっぽイ?
ビクターの32インチはサムスンじゃなくてAUOっていう台湾のメーカーらしいけど。
シャープとクロスライセンス契約してる会社だとか。
店員情報。
すいませんちょっと質問なんですが、昨日LC85を買ってきて360を繋ごうと思ってるんですがどの端子に繋ぐのが一番綺麗に写りますか?
HDMIはPS3を繋ぐ予定なのでそれ以外でお願いしますm(_ _)m
松の液晶TVは黒潰れするんでしょ?
だったらゲームには不向きだよー
零やバイオがまともにプレイできないじゃん
オマエは自分の目で見て判断するのではなく
どこの誰かの書込みだけで判断するのか?おめでてーな。
270 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 11:37:00 ID:FBa21K23
271 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 12:04:26 ID:x0yyu/72
PS3の90%以上は1280×720の解像度。つまりフルHDや1366×768の液晶でやるとスケーリング&拡大で悲惨なことに。
かといって1280×720のTVではデジタル放送はドットバイドットにならず、フルHDと比べて解像感もなくなる。
固定画素は解像度に柔軟に対応できないので、フルHD液晶でもハーフHDでもどんなものでも、いろいろな解像度で不満が出ることになる。
理論的にはそうかもしれないが
まだドットバイドットにこだわるような映像ソースがないから
273 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 12:12:14 ID:ryY9xcOH
おまえらにとっては
1080pの30fpsと720pの60fps
どっちがいい?
ちょっとお聞きしますが
LX600はPC画面表示できますか?
>>273 目新しさという点では前者かな。
やっぱり解像度3倍違うと、かなり差がある。
デジタル放送見てみればわかると思うけど、ドットバイドットとか
極めてどうでもいい感じだぞ。
PCのフォントがぼけるとかそういう次元とはまるで違う。
まあゲーム機について語るならこっちはドットバイドットで
かっちりと出て欲しいところだけどな。
278 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 12:20:36 ID:x0yyu/72
それは拡大されることが少ないからね。
ゲームはD4だから拡大されるけど。
>>276 どうもっす
映りではLX600だったけど
LC85に決定します。
ここは
>>271みたいな液晶テレビなんか持ってなくて
ハイビジョン放送とか見て無くてハイビジョンのゲームもしたこと無い人が
適当なこと書いてるからあてにならん。
>273
ゲーム内容によりけりでしょ、
シミュレーションやRPGなど情報量命の場合には、1080p & 30fpsだし、
格闘やアクションものなどタイミング命の場合には、720p & 60fps
ちなみに俺は反射神経鈍くアクションもの苦手なので前者を選ぶ。
282 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 12:58:18 ID:V4hR42oh
フルHDのテレビ持ってる人は
XBOX360やるときはD3で写したほうが綺麗に写るんでしょ
ドットバイドットになるから
>>267 ちゃんと店頭で画質いじった?パナのダイナミックモードは酷いよ。
別の画質モードなら普通に見れる。
285 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 13:06:23 ID:wzgyznT1
20〜26インチのハーフHDより37インチのフルHDの方が写りは細かくてキレイなのかな。。
>>282 それ勘違い。
箱○内部で720→1080にスケーリングしてるだけだから
TV側か箱○側どちらでスケーリングするかだけの違い。
287 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 13:12:38 ID:V4hR42oh
>>286 じゃあどのテレビでやるにしても
D4でやるのがベストなの?
288 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 13:31:26 ID:x0yyu/72
>>287 TVのスケーリング性能にもよる。
HDブラウン管だとD3に設定したほうが綺麗という話もチラホラ聞く。
でも基本的にはI→P変換が挟まらないD4のほうが良いでしょう。
>>289 HDブラウン管の場合、偽D4端子(D4入力に対応はしてるが、D3に変換して表示する)が殆どだから
D3に変換を箱○内部でやるかテレビでやるかの違いだしね。
まあ、箱○内部で変換した方が綺麗って事でしょ。
291 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 13:45:26 ID:MofINJEP
5〜6万円でD4端子付いてて360を快適にプレイできる液晶テレビってある?
ちなみにレースとかアクションを主にやります。
とある23型の液晶テレビ買ったんだけど、電源切るとワイドからノーマルに戻りやがる。
この糞仕様は…
>>294 もしかして ID:MQOZufJwが晒したテレビ?
>>293 これ買うならあと2万出して地デジチューナー付きの買ったほうが良さげ
>>296 やはり....ロクなもん晒さない野郎だな。あぼ〜んしといた。
23型くらいでD5端子付きの液晶テレビでお勧めのはありませんか?
PS3に接続しようと思ってます。
>>299 もうD5という、死んでる規格は忘れたほうが良い。
だったらHDMIを意識しましょう。
>>260 できればkwsk
さんざん迷ってそれにしようと思ったけどどこで買うか悩みまくり。
D端子ケーブル使ってるんだけど、思ったほどきれいじゃないな。
テレビ側の設定でワイドにするだけじゃ駄目なんですかね?
305 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 16:24:19 ID:DNPwoCb3
今店頭でいろいろ見てきたんだけども、やっぱフルHD対応のほうがいいのかなぁ…
部屋の広さを考えると絶対32型がいいんだけど。。。
308 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 16:57:59 ID:aI1+lfjy
このスレ素人多すぎないか?
質問する側じゃなくて答える側。
見ててやきもきする。
自分では知ってるつもりなんだろうからたちが悪い
可愛らしくていいじゃん
そもそも善意で答えてる人達に失礼
何かここで質問する奴ってどんな液晶テレビ買っても
同じ感想がでてきそう。明らかに遅延とか残像とかが
どういうものかわかってないのにやたら気にするとかアホかと
312 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 17:19:42 ID:MeENf9KF
>>308 答えるのが嫌なら答えなきゃ良いのに・・・。
下げ忘れすまそ
だれか32型の液晶テレビもってて、XBOX360使ってる人いないかな−??
ハーフHDの感想を聞きたいんだけど、、
オマエは自分の目で見て判断するのではなく
どこの誰かの書込みだけで判断するのか?おめでてーな。
答えてもない奴が答えてる人にどうこう言うなよ
318 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 17:32:30 ID:x0yyu/72
その通りだなw
2ちゃんねるは嘘はみぬけません 人の感想ばっかあてにしたらだめ 好み
320 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 17:57:10 ID:x0yyu/72
PS3やXBOX360のほとんどは1280×720の解像度。つまりフルHDTVや1366×768の液晶でやると拡大方向へのスケーリングが行われることになる。
固定画素は解像度に柔軟に対応できないので、フルHDでも1366液晶でも
PCで画像を拡大したときのような画質の劣化がおきるのだ。
720iをHDTVで拡大して映すとめっちゃ汚いように、それとおなじようなこと(720iよりはだいぶましだが)が起きるのだから当然だ。
デジタル放送では最低でも1440×1080あるから、1366液晶では縮小方向へのスケーリングとなり、スケーリングの荒が出ない。
(PCで画像や映像を拡大すると汚いが、縮小すると綺麗なままに見えるだろ?それと同じことだ。)
フルHDTVでもそれほど拡大されるわけじゃないから荒も目立ちにくい。
しかしゲームはほとんどが1280だから、1366のTVでもフルHDTVでも拡大方向のスケーリングとなってしまう。
ドットバイドット機能があるTVでも1280を映すとなると
画面横幅は3分の2になり、もちろん上下にも黒帯がつき、いわゆる超額縁状態だ。
これでは映像にも集中できなくなってしまう。
321 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 17:58:31 ID:x0yyu/72
すまん、4行目は720iじゃなくて480iのまちがいな
2画面でやればいいってことか・・・
>>307 どうでもいい記事だな、と思いつつ読んでいたが、
シャープが52とかの新型を出す、とかなにげに恐ろしい事をさらっと書いてある。
店頭価格じゃなくて店頭想定価格になってるし。
とっくに出てるはずなのだが。
いやまて。
ほんとに新型を出すのかもしれない。
26vなら多少細かくなっておkじゃね?
勿論画質は変わらんけどパッと見の印象は32vとか37vに比べたら変わるかなーと
720PでDbD出来る機種ってなんかある?
アクオスだと720PはDbDできねーんだ。
326 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 18:33:40 ID:flG0Mtc8
32型のフルHDの情報はありますか…?
37も検討したんですが、自分部屋にはドン引きサイズだったんでやめました
327 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 18:37:27 ID:2Fa9qXA6
自分もドットバイドットの機能のことや
遅延、残像がない機種を探してはいるのだが
いまいちよく分からない
まあ、今のところビクターEXEの32、37インチが候補なんだけどな
だれか人柱いませんか!
LC-37GX1WかレグザのZ2000が最強
正直秋冬商戦じゃビクターは糞
PS3や360以外のハードならブラウン管のほうがいいような気がしてきた
だからさぁ、
ソニーが責任持ってPS3専用って言ったら言い過ぎだけど、
それ向きに絞り込んだ液晶TVを出せばいいんだよな。
こういうところが全く間抜けっていうか最近のソニーの駄目なところなんだよ。
もうね、このスレ見ててもわかる。
ユーザーは明らかに混乱している。
何を買っても諦めが付かないっていうか、ケジメつけられない。
ブラビアforPS3っていうバージョンを出せばいいんだよ。
そうすればみんなそれ買って幸せになれる。
>>331 ブラビアにPS3を内蔵すりゃいいんじゃね?
昔、そういうの無かったっけ?
>>314 LT-32LC85+HTB-S500の構成で使ってる
ゴーストリコンみたいなのはすげぇ綺麗だよ
銃声なんかも四方八方から聞こえてトリップするかのごとく
テストドライブとかロスとプラネットのデモなんかもすげぇ綺麗
ゼーガペインなんかはしょぼい画面で遠景はぼかしとかいれてくれないと
荒が目立って見れたもんじゃないなと感じた
ソフトしだいかな
>>329 だと思うよ。他のハードは480pとかだろうし。
DVDもモノによっては4:3なんだから、ブラウン管はそのまま持っておいたほうがいい。
まぁ、液晶で4:3の映像を4:3のまま表示しても問題は無いけどね。
バーチャ5の液晶画面、いいなぁ〜と以前書き込んだけど皆さんとしては不評だったの?
…。店頭で見てて残像等は感じるんだけど、アレは感じなかったから。
ああ、でも実際にプレイしてないからね。バーチャシリーズやった事は・・・SSで1のリメイクを100円で買った時ぐらいだから。
でも数十秒見てたけど、残像らしきモノは見えなかったな。
まぁ、これも落ち着いた環境で見てたらわかるかもしれないな。
途中で誰かが座ったりすると、見るの気まずくなるしね〜。
>>330-331 そだね。
レス数はどんどん伸びてるけど、常にここ見てた人達以外は皆混乱しとる
僕のXBOX360は洋ゲーとカプコンゲーが主に稼動してる。
グラフィック(といってもプリレンダとかじゃなくてフルポリゴン)もいい。
ていうかそれより楽しい。
やっぱいいよね。フルポリゴンで作られた世界ってのは。
自分で操作し自分で動き自分でカメラを操作するわけで。没頭感がハンパじゃない。
5.1chは初代からだけど、これの恩恵を一番受けるのもゲームかもしれないね。
まあ、テレビはよほどのことがない限り
7,8年は使うから
それなりの奴がほしいんだよ
>>333 ありがとう!!
あ−ゴーストリコンはデモならやったことあるよ!!
俺あれよりリアルなのやったことない!!
パソコンの液晶に映してやったんだけどね。
家液晶は14型のなんだ…パソのは17型。
やっぱ32型で検討してみるかな。
ゴーストリコンデモでやったけど、なんかいつの間にか殺されてて、
なんか操作もよくわからず、試す間も無く始まったら殺されるので全然わからないゲームだった。
グラフィックもあまり確認せず、デリートしてもうた。
ブラビアforPS3+PS3
危険なコンボだな
薄型のテレビ台ってオープンなやつばっかだよな。
ホコリの事を考えると、ガラス扉が付いてるやつがいいのに。
ゴーストリコンは意外と簡単だと思うよ!!
光の処理とか巧いしリアルな画だと思う。
ちょっとスレ違い通信になってきたからここでやめますね。
>>344 いや、そういうのを買えばいいじゃないの。
>>345 光の加減というならば、デッドライジングやPGR3も悪くない。
日中の日が差し込むコンクリート、そして柱に移る反射光。
フルHDで一度やってみたいけど、それは荒く見えちゃうんだろうな。
>>346 うん、探してるんだけど無いんだよね。
部屋のコーナーに置きたいんだけどさ、コーナーに合わせて角が取れてるやつはガラス扉付きのがない。
ガラス扉付いてるのは壁寄せ用で、画面に合わせてラックの幅も長いんだよね。
ブラウン管用のを使えばいいのかな?
>>341 箱○はアップデートでフルHDに対応させるとかいってるけど
ハーフHDでさえエフェクト関係の手を抜いてるソフとかはジャギジャギにポリゴン感がもろに見えてしまうのに
フルHD対応でこの辺のエフェクト剥がされたらジャギジャギにポリゴンがもろに見えてしまって
見れたもんじゃないような気がすんだけどどうなんだろね
32とか37の液晶テレビの画面ってどうなってるんだい?
PCの液晶みたいに押すとふにふにする?
それとも、ガラスでも張ってるんだろうか?
ねーよ
>>348 ブラウン管用の使えばいいじゃないっすか。
>>329 そもそもここ見てる人はPS3,XBOX,PC辺りが目的なんじゃないかと思うんだが
今360をCRTにVGAケーブルで繋いで使ってるんだが
VGA端子付きの機種にVGA接続で使ってもメリット無い?
D端子が1個他に使えるくらい?
356 :
355:2006/10/22(日) 20:37:41 ID:Xw+F07ul
>追加 そもそも繋いで使えるんでしょか?
>>353 うん、そうなんだけど。
ブラウン管用だと何型のサイズのを選ぶべきなのかイマイチわからんのだよね。
テレビは液晶37型を買おうと思うんだけどさ。
>>357 スタンドがはみ出さなくてかつ対荷重量に問題が無いやつ選べばいいんじゃないの
最近のゲーム機やDVDレコは放熱を考えてガラス蓋無しの台のほうがいいんじゃないか?
ほこりも手を入れて掃除しやすいし。
>>320 またおまえか。
何の目的があって、くどくどとスケーリングについて熱弁してるかは知らんが
とりあえず持ってる機種ぐらい晒せ。
つーか、実際使ってる奴はみんな解ってるだろうけど
720pならPCで低解像度を拡大した時ほどボヤけたりしない。480iはさすがに酷いが。
みんなソニーの液晶は使ってないの?
音とかいいと思うんだけど・・・
テレビで音なんてださねーよ!!
どんなに頑張った所で所詮はテレビのスピーカーです
>>362 >>363 そうかもしれないけどさ。。。
オレみたいにお金ない奴はまずはどっちか一つを買うんだよ。
オレの場合先に32型の液晶買おうと思ってここに来たんだけどさ。
やっぱベクターの早い動きに強いってやつがオススメ?
くっきりとした画が好きなんだけど。
アクオスは優しい色使いでちょっと鮮やかさに欠けるかなって思ったよ。
4chや5.1chのサラウンド環境は、1度体験するとある意味必須になる。
DVDとかゲームとか、気合入れて体験したいソースの時は5.1chだけど
TV放送なんかは、アンプの電源入れるめんどさが先にきて
TVのスピーカーで音聞いてるな。5.1chに対応してる放送も少ないし。
>>364 ビクターは音もいいからお前にオススメですぅ><
>>368 ワロタwwwwwwwwwwwwwwww
そういやサラウンド関連のスレが無いなぁ。。360のスレは
あるみたいだけど どっかにあるん?
AQUOS LC-26GH購入しました
Wiiがメインのつもりだったけどかなり誤算
なぜかゲームキューブのプログレ表示(バイオ4、風タク)があんまり綺麗じゃない
そしてなぜかPS2のプログレ(バイオ4、ワンダ)がやたら綺麗
初期設定のダイナミック表示をOFFにしないとかなり汚い絵
残像は気にならない
実売12万でこれは満足すべきなんだけど
ICOが超劣化するのは何故?
>>373 >>367 今度店頭でビクターみてみます><
一般的にビクターの画はくっきり鮮やかと言われてる?
それとも自然で優しい色づかい?
ソニーとシャープの画って対照的だと思うんですよね
375 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 23:12:48 ID:KVVbqr54
>>372 今日店頭でAQUOS LC-26GHが
26型の中で一番映像の残像が多かったけど
大丈夫でしたか?
私はパナのVIERA TH-26LX65をちょっと高かったけど
購入しました。(取り寄せ中)
376 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 23:19:47 ID:8mIr+jif
今の32インチ並の15万以下で
シャープやソニーや松下のフルHD37インチはいつ買えるようになんのよ
シャープの液晶にパナのPEAKS乗せれば、画質的には最高になると思うんだ。
>>375 俺もまさに26LX65買う予定だからレポ頼む。
パナソニックはブランドパワーのせいか高いんだよね。まぁ製品は良いけど。
379 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 23:27:49 ID:KVVbqr54
好みは分かれると思うが意外にソニーの液晶もきれいだった。
他のものに比べて白が若干たまご色っぽかったけど。
シャープで言えばLC-26GHよりBD1の方がよく見えました。
380 :
名無しさん必死だな:2006/10/22(日) 23:30:21 ID:KVVbqr54
>>378 ちょっと高かった代わりに5年保障とドット落ちが初期の段階で見つかった場合、
取替えを約束させましたw
>>379 色温度調整はどの機種でもできると思うよ。
まーたきた
>>379 ソニーのは鮮やかだけど、違う言い方をすればどぎついともとれるよね。
アクオスとブラヴィアの間くらいの画がないかなー・・・
パイのプラズマはチカチカして見れたモンじゃなかった。
赤っぽい空間にディスプレイされてたかも試練が
ソニーの絵はCGみたいな作り物っぽくてイヤだな
シャープの65インチでスターウォーズ流してたが綺麗だた
390 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 01:48:46 ID:w9p5ZpNz
ヨドバシでアクオスの37型が198000だったんだけど買いかな?
当初はブラビア40X1000を270000で買おうかと思ったけど…
残像低減付きで26型だとパナLX65一択か
暗いところの映像表現が駄目みたいだけどどうなんだろ
店で見た感じだと黒いスーツは本当に暗い真っ黒だったんだよな・・・
>>388 そっか。
ソニーとベクターの画を比較した人っているのかな?
PC用ディスプレイで1920x1080をきちんと表示できるモニタって無いの?
なぜか1920x1200ばっかり
これだと縦長になっちゃうよね?
上下に60ドットの黒帯が入るんじゃないかな。
ビクターの32インチのやつもう少しで12万円台まで行きそうだね
360の12月のソフトラッシュまでには買いたいんだけどねぇ
396 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 02:56:46 ID:1knzWwxa
32インチのフルHDモデルは来週あたりには出ますか?
とりあえず来週まで待てばいいんじゃね
>>393 実解像度表示ができるディスプレイなら、上下に黒帯。
アスペクト比固定拡大ができるなら、両端が端折られる?
どっちもできなければ縦長になるね。
399 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 03:20:09 ID:1knzWwxa
>>216 音ゲーや格ゲーやらないからそっちはよくわかんないけどRPGやアクションではまったく問題なし
60fpsのVP2でも残像は起きなかったよ
あと赤が強いとか言われてるけど別にそんなことはないと思った
いや、評判というかそういう話を聞いてから強いような、そんなでもないようなっていう感じ
細かいコトよーわからんのだけど
HDMI-DVI変換ケーブル使って最近のPCの液晶使えば
HD画質程度なら出せる?
322LC85買ったけど結構よさげだ
考えられない大きさのテレビだな。
羨ましい
ユニデンの32型TV使ってる人いる?
>391
調整すりゃ大丈夫だよ
ただ白が多少犠牲になる
407 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 08:47:29 ID:obVZcXg8
アクオスGX46型買ったんだけど
これだけ大きいとPS2の480iのゲームなんか
ボケボケのジャギジャギで正直かなりキツイ
しょうがないので2画面機能つかって表示してます
>>407 ブラウン管はどうしたの?4:3の。
4:3ソースならあれが最適だよ。
アクオスは360やPS3に使いなよ。
>>408 いままでPCの17インチワイドモニタつかってましたので・・
410 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 09:03:20 ID:P+Z8bt/h
ブラウン管から液晶に買換えたのに、PS2のゲーム画面が
激しく劣化しているのだが、なんでですかね?
411 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 09:39:50 ID:UojHKJRh
1080iと1080Pってどう違うの?
>>330-331 ああ、まったく同感だ
サムチョンの試遊台モデルがものすごい勢いで売り切れたりしてるのも、そういうことだと思うよ
>>407 まさかSやコンボジット接続じゃないよね?
D端子なら多少マシになるのでは?
414 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 10:59:59 ID:P+Z8bt/h
>>413 D端子接続だけど。
高い金払って液晶買ったのがバカみたい。
Orz
うちの妻が液晶は黒が黒じゃないところが嫌といって買わせてくれません。
どうしたらいいでしょう
他のもの買えば
>>413 HDTVに不向きな映像ソースなんだから仕方ない。るメディアに合わせて選ぶものでしょ?
480iという旧時代のソースを中心に考えるなら、素直にブラウン管。
XBOX360なりPS3なり、ちゃんとTVに見合うゲーム機繋がないと真価は発揮できないよ。
エビちゃんにダイエーの服着せてるようなもんだ。ちゃんといいもの着せてやれ。
>>415 つ サングラス
>>415 「ならSED買うから200万円ちょーだい」と言えばいい
>>415 松下でいいじゃん。
でもちょっと前に比べるとシャープもしっかり黒出るようになったし
ソニーも悪くないと思う
パナのにPCの入力端子ついてりゃ最高なのになぁ。
俺も早くテレビ買わねば。
一番黒が黒なのが、アクオスだよ。
ブラックASVは伊達じゃない。
423 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 12:57:29 ID:lUR0DK5X
こんな糞液晶にゲームだののと馬鹿の極みだねこれ
いい加減現実を見やがれw
誰が画質優先で糞液晶を買うというのかね?w
PC用入力端子がついてると何ができるの?
大画面でPCできるだけ?
>>424 XBOX360なら、場合によってはD端子接続よりも綺麗。
dot by dotだときっちり枠内に収まる。
ゲーム機のゲームは、オーバースキャンされる事を前提に作ってあるから、
dot by dotに神経質にこだわらなくていいよ。
428 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 14:10:31 ID:Xm8VY9L4
>>423 いい加減誰も液晶が最高画質だとは言ってないのに気づけよw
わざと同じ事いつも言ってるのかもしれんがな。
現状手に入るディスプレイで画質の点から並べれば
CRT > プラズマ > 液晶
こんな事は分かってるんだよ。
だがCRTは事実上もう生産していない上にHDMIはない。
プラズマはゲーム用途としては焼き付きが問題になる。
すると残るのは液晶だけ。
で、液晶の中でどれが一番いいかなってだけだ。
変換アダプタ無しでDVI-DとHDMI繋げるケーブルってあるかな?
やっぱDVI-Dケーブル アダプタ HDMIケーブル 3ついる?
431 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 14:34:18 ID:+JgAE9Cq
現時点で最適な液晶テレビはどれですか?
360の試遊台(テレビはサムスンの液晶)でロストプラネットやってきたんだが
世間で言われてる液晶の残像ってあの程度なの?
もしそうなら個人的には別に残像低減のついた液晶買わなくても良いかなって思ったんだけど。
画面サイズが小さかったから特に目立たなかっただけなんだろうか。
>>432 残像っていっても顕著に出る状況もあるだろうしなぁ。
奥に向かう事の多いゲームなんかだと特に感じないんじゃない?
この世には2種類の人間がいる
残像が気になって気になって毎日気も狂わんばかりの人と
全く気にならない人
割合的には気にならない人のほうが多いと思う
>>434 気は狂わないけど、気にはなるって人もいるよ。
21〜25インチ程度のブラウン管+大型液晶TVの組み合わせが最強
HDMI-DVI変換ケーブルだけTVにつなげて音声は聞こえるんでしょうか?
>>439 そうですか、ありがとう。参考になりました。
正直俺も店頭で見る限りじゃ残像は全然気にならない。
ただ、ビクターやパナソニックの残像低減デモで比較するとテロップは残像低減効果が明らか。
ゲームや映画のスタッフロールを残像低減機能なしで見たら文字読めないくらい酷いのかな。
パナのLX60とLX65じゃ値段が数万違うから悩む。
黒バラの高速テロップはさすがのビクターでも残像でた。
でもガキ使いのテロップは普通に読めた。
443 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 16:39:47 ID:FHnNjEZr
PS3やXBOX360のほとんどは1280×720の解像度。つまりフルHDTVや1366×768の液晶でやると拡大方向へのスケーリングが行われることになる。
固定画素は解像度に柔軟に対応できないので、フルHDでも1366液晶でも
PCで画像を拡大したときのような画質の劣化がおきるのだ。
480iをHDTVで拡大して映すとめっちゃ汚いように、それとおなじようなこと(480iよりはだいぶましだが)が起きるのだから当然だ。
デジタル放送では最低でも1440×1080あるから、1366液晶では縮小方向へのスケーリングとなり、スケーリングの荒が出ない。
(PCで画像や映像を拡大すると汚いが、縮小すると綺麗なままに見えるだろ?それと同じことだ。)
フルHDTVでもそれほど拡大されるわけじゃないから荒も目立ちにくい。
しかしゲームはほとんどが1280だから、1366のTVでもフルHDTVでも拡大方向のスケーリングとなってしまう。
ドットバイドット機能があるTVでも1280を映すとなると
画面横幅は3分の2になり、もちろん上下にも黒帯がつき、いわゆる超額縁状態だ。
これでは映像にも集中できなくなってしまう。
>>427 そうは言っても、実際に見ると結構違うぞ。
例えば戦国無双で、同じ面のスタート位置で見比べても
Dot by Dotだと、木1本分視野が広かったりする。
あと、余計な拡大してないから絵がD4よりも繊細。
>>432 あんなもんだよ。
しかもロスプラはモーションブラーがかかってるから
ある意味元の映像に残像がのってる。
ブラーなしのゲームなら、もっと目立たない。
>>443 そんでD4ドットバイドットできる大手各社の液晶ってどれ
ゲーム、テレビ、映画等のソース側(という言い方でいいのかな)と、
テレビ側はもうちょっと歩み寄ってほしい。
448 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 17:15:09 ID:57/r7xc7
PS2を29インチブラウン管テレビにS端子で接続から、37LC85のD端子に乗り換えたけど、そんなに
映像は汚くないぞ。むしろ液晶の方が綺麗なぐらいだ。
DVDの再生については、明らかに液晶の方が綺麗。
>>449 一応プログレに無理やり変換してくれるから
インターレースを見慣れた人には、ある意味液晶のほうが綺麗に感じるかもな。
静止画中心のゲームなら確かに液晶のほうが綺麗だし。
>>449 がっつくようだが、試したタイトルいくつか教えてくれないか
日立29インチからLC85へシフト検討中
>>449 プログレ対応のソースならそうかもね。
それ以外ならSDブラウン管が一番。
まぁ問題は遅延であって、綺麗とかそんなものは二の次だったりする。
DVDが綺麗に見えるのはそりゃあたりまえだわな。
うーん
あまり聞いたこともない会社の「フルHD」より大手メーカーの「ハーフHD」のが
良いと自分は思う
455 :
名無しさん必死だな:2006/10/23(月) 17:48:06 ID:cS7gFJDF
>>448 無名メカーは怖いから買えない
買ってすぐ初期不良とか
寿命がもともと短いの売ってるかまでは
わからんしな
つーか安いとどうしてもコスト削減で
部品安くて耐久性ないの使ってるはずだ
だからといって高ければいいものじゃないけどな
456 :
449:2006/10/23(月) 17:52:14 ID:6o+f0oWz
試したゲームは、ゴッドオブウォー、ゴッドハンド、ツーリストトロフィー。
いずれのゲームも遅延、残像共に気に違和感なし。
視聴したDVDはアイスエイジ2、マトリックス。これも共に残像とか気にならず。
ブラウン管S端子より綺麗でした。
残像については、ゲーム、DVDよりハイビジョン放送の方が気になった。
世界ふしぎ発見で砂漠のシーンの時、砂の粒々まで見えて凄く綺麗!って思ったけど、
カメラがパーンしたら粒々がボケて見えなくなった・・・
デモモードで残像低減を確認すると、ブレる程の残像はボケる程度に、ボケる程の残像は
少し滲む程度に抑えてあるといった感じでした。
残像については「よく見ると」の話であって、ニュースとかを何となく見てる分には特に
普通に見れます。この辺は個人差があると思うので電気屋さんで確認してください。
無名メーカーを買う場合
ゲーマー的に怖いのは遅延だと思う
1番ケチる部分だし
デジタル放送は糞杉
圧縮かけ過ぎでブロック出たりチャンネル切り替えに時間がかかるし
>428
リアプロのこともたまには思い出してあげてください。
今のPCで使ってる液晶の応答速度が12なんですが
やっぱこれじゃPS3プレイはきついっすかねー?
>>462 何がきついのかが分からん
ロンチの糞ゲー見た感じではレースゲームでは残像出るだろうな
それ以外の糞ゲーなら問題ないだろう
>>463 ゲンジwwwwwww
どうみても地雷だろあれ、唯一面白そうなのはレジスタンスぐらいだろ
ガンダムの解像度は720pだしな。
>>460 昔のゲームはブラウン管のオーバスキャンを考慮して画面作りしてるから、
液晶で一杯一杯に映すとブラウン管だと画面外に出るはずのぶちが見えたりする。
画面サイズ変更ででオーバスキャン気味になるのを選べばいい
はず
>>469 液晶でのアナログ波映像はかなり酷い物と覚悟しておこう。
少なくとも「実機を自分の目で見て納得できれば買う」
これさえ守れば後悔もないだろう。カタログスペックだけで判断しないこと。
>ozzioの液晶テレビでPS2をやったのですが、コントローラーのボタンを押してからの画面のレスポンスが遅いのです。なんとかする方法はあるのでしょうか?
>ちなみにPS2とTVの接続はRCAプラグで接続しております。
>やっていたゲームはみんなのゴルフ4です。反応が遅すぎて全然うまく打てませんでした。
ってのがYahoo知恵袋にあったけど国内の有名メーカー品ならこの手の不具合は
大丈夫?
480pのゲーム、つまりWiiで発売されるようなゲームは、D2出力なんだよね?
この場合、HDとフルHDだったらどっちがキレイに映りますか?
ハーフHDでHDMI1.3のHDTVなら、HDMIよりD4接続の方が良いの?
画質というか色深度の問題で。
しっかしHDTVじゃないと意味無いPS3がPS&PS2の互換持ってても
ボケボケジャギジャギにうんざりするだけのような気が
D-sub 15ピン?ってのとDVI-I端子を繋ぐケーブルって売ってますか?
>472
レスポンスが悪いんじゃなくて表示が遅れている
これはHDTVには必ず存在するので多少のズレはあきらめるしかない
あとは程度問題だね
ここでよく購入報告出てるのは遅延が少ないと思っていいかと
国内メーカーでも古い機種は危険
>>477 aruyo?
それで?
アマゾンでも見ればすぐ出るだろ
残像は脳が疲れるんだよ。長時間やるなら残像低減付きにしとけ。
サムソンの例のやつ、再販と同時に売り切れかよ
>>478 新しい機種だって
より高画質回路積むなり残像低減のフレーム生成だってあとのフレーム取得してつくってるわけだが
>482
俺は必ず遅延はあると書いてるわけだが何がいいたいのか?
国内メーカーでも遅延あるからメーカー気にするな!
むしろ海外メーカー買え!
こうですか!?わかりません! ><;
484 :
473:2006/10/24(火) 09:47:27 ID:UDiAAt8i
D2出力のゲームはハーフHDとフルHDどっちがきれいなの−??
そうなんだ…ぴくみんショック
でもどっちも「同じように」汚いつて解釈でおkかな??それなら部屋も狭いし32型買おうと思ってるんだ。
>>486 結局むりやり引き伸ばして表示するんだ、同じだ同じ
37LC85を買おうとおもっていますが
これはフルハイビジョンなんですか?ハイビジョンとしかかいてませんが
1366
1920
15万あるならパソコン買うわ
37LC85
16万円台
安くなったなぁ・・・
37LC85ってチョンパネ?
>488
解像度が1920×1080 ならフル。
496 :
名無しさん必死だな:2006/10/24(火) 11:53:29 ID:zNZVtrz4
>484
D2の解像度は720×480で、
ハーフHDは1366×768
フルHDは1920×1080
にそれぞれ引き伸ばされる。
あとは自分で考えろ。
ビクター、2ch人気の割にシェア低くね?
知名度のあるアクオスとか買うんだろうな
液晶に残像があるって知らない人だっているだろうし
2ちゃん人気がそのまま世相に反映されるなら
今頃韓国とは戦争になってるよ
>>500 少なくともソニーはとっくにつぶれてるなw
LT-37LH800 がフルハイビジョンか、ぐぐったら
糞たけーーーーーーけど。安くなったらこれが買いの予感
予算2000円くらいなんですが、何かあります?
505 :
名無しさん必死だな:2006/10/24(火) 13:21:59 ID:zNZVtrz4
>503
つHDMIケーブル
ブラビアのX2500はゲーム用途じゃ無理ですか?
X2500でHDMIでPCと繋いでFPSやったりD端子接続のPS2で遊んでるが無理かどうかはやっぱ人それぞれじゃないの?
画像がなんなのか認識できないほど残像でぼやける訳でもないし気にならない
映像より音の方に不満かな?スピーカー出力ならAVアンプ使わんと駄目かね
>>503 うちの捨てるつもりの32インチブラウン管。
重いし捨てるにも金かかるから、とりにきてくれ。
>>507 PS2のD端子接続のときシャギーとかボヤケ感とかはどうですか?
この機種は特殊なエンジン積んでて、SD画質を補正するらしいからちょっと期待してるんですが。
やっぱプログレだけですかね、画質良くなるの。
>>498 プラズマにおけるパイオニアみたいなもんか
>>509 PS2繋げばシャギやらボケやら出るのは、どれもかわらん。
補正によって得られる効果など、腐ったアプコン以外は好み程度の差しかない。
切ったり、伸ばしたりするんだから、シャギやボケがあるのはあたりまえなんだし、いやならSD管買えよ。
LC85だっけ?ビクターのあれ。
液晶は32がサムチョン、37がシャープのOEMと聞いた。
ビクターのLC85の32型のパネルはAUO・台湾と書いてるのみた。
サムスン製だったとして
何だと言うんだ
今や世界的大企業じゃねーか
>>514 画素形状からしてS-PVAなのは間違いない。
AUOのP-MVAとは明らかに違う形状だし。
517 :
名無しさん必死だな:2006/10/24(火) 15:11:52 ID:HFfGPmYC
素人意見なんですけど、20インチと32インチで両方同じハーフHDの画素数なら
モニタサイズが小さいほうがやはりきれいなのでしょうか??
>>517 そりゃ画素ピッチが細かいからそうなるね。
綺麗つーか、なめらか。
残像低減とか言ってるけど、
そういう内部処理をすっとばして、余計な遅延0でパネルに表示してくれる液晶TVの方が
ゲームには向いてるんじゃないか、と思うんだが、
アスキーとかインプレスあたりでそういうのを調べてはくれんかのう。
>>519 液晶で遅延0何てのはまず無理だろ。
マニモニ等の業務用ブラウン管か
ゲーム毎にドットバイドットの液晶に表示させて少しでも遅延をなくすしか無い。
SDをドットバイドットで表示できる液晶なんてあるかどうかも不明。
「余計な」遅延0
あんたの余計がどの機能をさしてるのかわかんねぇよ。
残像低減が余計と感じるのなら、そうじゃないものを選べ。
20インチならフルHDでもHDでも見た目変わらんというのはホント?
たとえばパソコンで、1920x1080のモニタと1280x720のモニタで表示した時
全然映りが違うと思うんだけど。
>>523 何がいいたいのかよーわからんが、
同じサイズでフルとハーフを比べた場合、ドットピッチが細かいフルのほうが綺麗。
サイズが違うなら、綺麗と感じるのは人それぞれかもね。
スケーラーは絶対に通るから
高画質回路をパスできるブラビアでも1〜2フレームは遅れてる事になる(実際どの程度かはわからん)
その辺の情報はメーカーは公開しないからわからんねぇ…
dot by dotならスケーラもパスできるはず?
スケールするとしても、機器から届いた走査線順に順次的にやれば
遅延は限りなく0(論理限界は1フレか)に近づけられるはず?
要はメーカーのやる気だと思うんだな。
バレないから手を抜く。でも誰かが見ていれば気合を入れて作り込む気にもなる。
メーカー非公開情報でも、暮らしの手帳とかは自力で調べてたじゃまいか。
次のフレームが到着後に中間補間補正するタイプの残像低減機能付液晶は、
それぞれ犬が60分の1秒、松が30分の1秒、余計な遅延が発生していることになる。
>523
そりゃ20インチって大きさが小さいからだお。
後、20インチでフルHDってあったか?
ないものねだりはやめとけよ。
>>524 >>528 いや、どっかで32インチくらいまでだとフルHDでもHDでも見た目変わらないと
読んだような気がするんだよね。
画面が小さいと解像度が高くても見た目変わらないというのがいまいちピンと
こないというか。
細かい文字を表示したら分かるけど、画像とかだと分かりにくいってことなの
かな?
>>529 なんつーかあれだね。
なんでそーやって、根拠がない事を信じれれるのかがわかんね。
ソースの解像度と液晶の解像度があってねぇ以上、
拡大やら縮小やらして表示されんだろ。
そのぶん、劣化するわな。
PCもってんなら画像を拡大したり縮小したりしてみろよ。
気になる、気にならないは、人それぞれ。
おまえは俺のレス
>>524の意味わかってっか?
ぶっちゃけ、32でフルHDがないからわからにゃい
>>530 教えていただけることは感謝しますが
それ以前に言葉遣いを覚えたほうが良いですよ
>>532 何言ってもわかんねぇ幼児に丁寧語を使ってどうすんの?
対等に扱われたいのなら、もうすこし成長しろよ。
まあ東芝だけはやめた方がいいと思う。
まともなこと言ってても
>>533でだいなしだな・・・。
聞いて教えて貰っておいて、言葉遣いがどうのこうのって…
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
検証やら情報やらを出してスレをもりあげろよな
くだらねぇ
537 :
名無しさん必死だな:2006/10/24(火) 18:46:08 ID:yRVpPqDh
同じHDなら32より26の方がキレイでいいきがしてきたわ
14インチでフルHDがあれば、
今の次世代機なら、どれも実写かプリレンダ並みに見えるのではにゃいだろうか?
ブラビアの仕様表眺めてたら気づいたけど、もうメモステスロットって載って
ないだね 松のテレビじゃSDスロットは健在のようだけど
うちのベガではたまにカメラ画像とか写していたけど、あんまり使わない奴が
おおかったのかな
542 :
名無しさん必死だな:2006/10/24(火) 19:28:50 ID:y4oJ6t1A
まあ掲示板は他の人も見るんだし、
ある程度言葉を選んだ方がよいとは思うが・・・
まだ言ってるよ…┐(゚〜゚)┌
価格コムにでもいけよw
東芝が一番キレイだと思うけどこのスレでおすすめの残像低減がついてないんだよね。
ドラクエ8の残像が酷くて気持ち悪くなったから、できれば残像低減付きにしたいけど
地デジ見る限りは大丈夫そうだから、本当に悩む。
ゲームつなげて店頭で確認したいとこだが、そんな度胸ないしなぁ…。
黒がつぶれるとか自分の好みの色じゃないとか、
ある程度は明度やコントラストの調節で解消できるんじゃないの?
今日LC85見てきたんだけど、なんか他のに比べて明るく設定されてたっぽい
だから黒い服もボタンやしわまでちゃんと見えた。
東芝はデフォの色が薄くない?白っぽいというか
これも調整でどうにかなるんだろうか
東芝が他と比べて綺麗ならなぜ誰も買わないんでしょうね?
同サイズの他の機種より安いのに?
単にブランドイメージ
549 :
名無しさん必死だな:2006/10/24(火) 20:41:20 ID:/uQY1lci
残像(ry
>>541 これ楽しいっすよね。写真とか画像をポスターサイズで見てるわけだし〜。
実際に印刷したら高いし(37型ぐらいのサイズにしようとすると)、
なにより常に飾るのは飽きちゃうというかね。
たまにテレビでパッパと見るのが面白い。
>>541 多分単純にコスト削減のため
最新機種は画質以外の部分は削りまくり
アクオスBEシリーズは、1080i/pをドットバイドットで表示した際、
一番下のラインがズレたり黒線が入ったりする不具合があるらしい。
PS3繋げるんであれば、致命的な不具合とも言える。
PC入力と残像低減が魅力で犬の奴を買ったんですよ
特に不満はないけれど、ある程度画面から離れるために
連動じゃないから手間がふえるし
ワイヤレスキーボード&マウス買ったりしてお金がかかるです(´・ω・`)
日本語まずった・・・orz
>>553 ああ!だからBEシリーズ全然見ないんだ!BDとかは見かけるのにと思ってたんだけど。
>>509 アプコン使ったことないから知らんがほぼ
>>512の言うとおり
プログレ対応してなくても画質補正でボケは改善されるよ
ただジャギーに関してはどうにもならないと思う
低解像度なんだしそういう物だと思えばアンマリ気になんないけど
元々PS2はジャギが目立つと発売前、当初は言われてた。
特にDC所持者には。
グラディウス「4」とかは確かに目立つ。ブラウン管でも他のテレビでも目立つよ。
PS2はポリゴンに対してAAかけられないからじゃないの?
じゃぎるのは。
>>544 ドラクエ8の残像はビクター37LC85でも残像気になるよ。
ドラクエ8には残像低減の効果無し。
ソフトによって効果絶大だったり効果無かったりで万能ではない。
この前久しぶりにPS2のエバーブルー2やったけどコイツは残像低減(゚д゚)ウマーだったよ。
>>559 初期ソフトは実質縦240ライン程度しかないのが多かったのもあるかと
>>553 それどこからの情報なの?
俺の家の37BEは1080pのPC接続で綺麗に表示できるけど
>>562 DVIは問題ないみたいよ。
HDMIからのい出力に問題があるみたい。
564 :
名無しさん必死だな:2006/10/24(火) 23:42:31 ID:k5fGt5uK
だからブラウン管なんざもう作ってねえだろ
煽り屋の90%は構ってちゃん
ゲームに適した液晶はありえないが、そのなかからかうとしたらってスレだよなここは。
そう。
今までずっと32型買おうと思ってたが、
スレの流れを見ると26型のほうが画素ピッチとやらが細かくてキレイでなめらかみたいなんで迷ってきた。
もともと6畳の部屋だしな・・・やはり32型より26型のほうが現実的かな・・・?
>>570 6畳もあるなら、37型のフルHDいっとけ。
画素密度は37型フルが一番高くて綺麗だから。
>>571 マジすか?
金銭的にきついなあ・・・
バイト頑張るしかねーか・・・・
って37!???!"!*!??!?くぁwせdrftgyふじこl;p@
でけーなー・・・
>>570 物があんまりない部屋なら37いっとけ
家は今32ブラウン管なんだが37に買い換える予定
>>573 まぁ一人暮らしで、寝室4畳半と6畳の部屋があるから、
6畳の方にはベッドもないしまぁまぁ置いてあるものは少ないかな・・・
でもテレビ台の大きさ的に37型だとギッチギチだな・・・
安くてオススメの37型あったら教えてください<(_ _)>
やすー!
今使ってる液晶はビクターや松下が多いの?
ソニーやシャープ使ってる人はあまりいない様だが、
持ってる人がいたら感想を聞かせてほしい。
>>574 今だとアクオスの37BEがだいぶ安くなってる。
地域にもよるけど、26〜28万くらいでポイントが付くくらい。
HDMIからの1080p入力にも対応。
>>579 ううむ・・・・残念だが・・・上限は15万くらいで考えてるから・・・
おとなしく26型のを10万で買おうかな・・
>>575 と思ったら安!!
・・・しかし応答速度が12m以下とか、コントラストを見ると・・・うーん・・・
なんか40万くらい出してブラビアX買おうと意気込んでた自分が恥ずかしくなった
25万以下まで待ってみるか?
ネットじゃ2500が30万、1000が26万まできてるんだな
アクオスのGXシリーズ方が安いからそっち買う人が多いんでないの
俺は40型X2500の黒色&RHT-G1000黒&PS3でソニー黒々祭りを一人さびしく開催予定だけど
584 :
名無しさん必死だな :2006/10/25(水) 01:55:05 ID:OcsMA5sf
89.800円で、40型液晶DY-LC40Aを買ったよ。
うーむ・・・やっぱフルHDだと20万くらいするんだね・・・やっぱLT-32LC85買おうかな。
値段も手ごろ・・・だし。
発売日にPS3ゲットは確定した!
が、漏れの部屋にはテレビがないので
今週末ぐらいには欲しいところ、無難な犬にするかねぇ
>>575 コントラスト 600:1
応答速度 12ms
HDMI端子無し
まあ、2年前のテレビじゃこんなもんだろうな・・・
パナのビエラは、今価格コムで
セルワイドの不具合とかなんとか出てるねぇ。
PC接続とWii、後々箱○って感じで液晶購入を考えているんだが何買っていいのかさっぱりだ。
サイズ的、資金的に32型が限度。東芝か犬かで悩んでる感じなんだが他にオススメがあったら教えてくれないか
>>560 ブラウン菅でもDQ8のフィールド移動は汚かったと思う。
東芝か日立辺りを買おうと思ってたけど、それらより更に安い三菱のMX60を買った。
HDMIやPC入力もあるから端子類は過不足ない。画質もいい。
残像低減は無いが、その分クセはないし、PS2と野球中継で確認した限りじゃ残像は気にならない。
PCモニターシェア1位は伊達じゃないってことか。
チューナーも秀逸。チャンネル切り替えや番組表が早い早い。
リモコンもいいね。無闇にでかくないし入力端子の切り替えもすばやく選べる。芝のリモコンとタメはるな。
何よりリモコンで操作する自動首振り機能が便利だ。
視野角気にするより、座るところへリモコンで正面向けた方が見やすい罠。
かといって、斜めから見て見づらいってのは無いのもいい。
難点としては、サイズが最大でも37までっていうのと、フルHDがラインナップされてないところ。
あとブランド力が無い。三菱ってだけで過剰反応する人もいるだろう。
フルHDやサイズに拘る人にはオススメできないけど、とにかく安くて性能がいい液晶TV探してる人には検討の余地アリだぞ。
なんでだろう、宣伝臭く感じるのは
三菱って車のメーカーじゃないの
安くてそこそこの性能
三菱って素敵やん
フルHDで残像低減付きのってないの?
>>595 調子に乗って宣伝してみた。
みんなに存在を知ってもらいたかった。今は反省している。
>>599 現状は皆無だな。
来年以降ラインナップされるって話だ。
それが主流になったらMX60は親にでもプレゼントして新しいの調達する予定。
本命はSEDだが、37型前後が出てくるかどうか・・・
つシャープのGXシリーズ
三菱はノーマークだった
ちょい検討してみるかな
「Laser TV」なんて出てきちゃったし。
三菱がこんなの開発してたなんて知らんかった。
LC-37GX2Wって結構いいんじゃ?
残像低減が必須!
というひとは42以上買ってください。
別にいらないなら37でいいです
32型のフルHDが来年以降ラインナップされるって本当?
やらやっぱ今は買い控えたほうがいいのかな…
当方32LC85購入予定。
PS3でも1080p&60fpsは絶望的みたいだし、ゲーム用液晶でフルHDは向こう5年位必要ないかもな。
液晶のフルハイビジョンで綺麗なやつなんてあんのか?
プラズマのはちょっと店頭では暗く感じるけど
確かに綺麗だなぁとは思うが
>>608 でもいま20インチだからそれじゃあ寂しすぎる俺
三菱はLCD-H37MRH4以降コストダウンが酷い&やる気無しな気がする。
液晶テレビもプロジェクター並みに力入れてくれるといいんだけどな。
>>608 リッジ・レア・GTHD。
フレームレートは別に30でも問題ない。
720pで30のゲームも色々あるしな。レジスタンスとかF1とか。
1080にすると各種エフェクトが禿げて
高解像度PS2みたいになってしまうのが
え、PS3のゲームでもフルHDは必要ないの??
なら…今後買い替えることも視野に入れて、
今は無理せず26型のHD液晶を10万くらいで買おうかなぁ…
そりゃフルにこしたことはないが。
別にフルじゃなくてもいいんじゃね。
Wiiに合わせて今液晶テレビがほしくてさ。
今まで14型だったから26型で十分かな−と。
で5年後にフルHDに買い替える。
俺のプランどうでしょう?
617 :
名無しさん必死だな:2006/10/25(水) 13:54:06 ID:C5KslgPe
ああ40型の液晶買っちまった
あとで46型にしとけば良かったって後悔しそうだ・・・
>>616 今フルHD買って、5年後に進化したフルHDに買い変える。
>>616 5年我慢して貯金して
最強スペック液晶を買う
そして5年後になると、「あと5年待ったらもっと性能高くなるから待とう。」と思う。
>>617 40型ってことはブラビアかな、ウラヤマスィー
極端な話、人間今日にでもなんかの理由で死ぬ事もあるわけで。
迷うなとは言わない。買い物は迷ってる時が一番楽しい。
だけど、どっかですぱっと買う事も必要だよ。
人生限られた時間しかないんだし。
パソコンだって時間がたてばすぐ いいのでてくる
ゲーム機だって(ry
液晶に一番本気なのはシャープだよ
松下、日立はプラズマがメインだしソニー、ビクターはリアプロも兼業してる
東芝はSEDが控えてる。三菱はやる気があるのか疑問
悪いこと言わないから液晶ならアクオス買いなさい
>>620 液晶、プラズマに関してはほぼ完成系(これ以上の改良は無理)くらいまできてるんじゃね?
そうでもないか・・・
アクオスは黒の締まりがいいね
さすがブラックASVだ
それは俺もおもた。前までは黒が締まらなかったから余計によくなったと感じる
>>627 全然だよw
液晶プラズマなんてまだまだこれから。
>>630 5年後のことだっぜ。まぁ、書き忘れた俺が悪いんだが・・・
まだまだ改良の予知があるだろw
まあ液晶は途中で有機ELにスライドする可能性あるが
#も研究してるようだし
>>626 それコントラストが100万とかいうのはどうでもいいけど、
>単にパネルの速度が速いだけでは、動画での残像感を根本的になくすことは不可能だが、同社では、
>インパルス駆動などでも使用される黒の挿入を、画面単位ではなく、ブラウン管の場合の走査線のように
>線単位で行うことで、動画でのぼやけを解消している。
>さらに、バックライトもそれに同期して動作させることで、輝度やコントラストを犠牲にせず、
>動画応答性能を上げることを可能にしているという。
の部分がすごい気になる。
ブラウン管並みの動画表現を可能にしたと書いてるし、本当ならすごいな。
あとは価格次第か。
そもそも今の技術で5年後とか言われてもな
5年の間で新技術が発見される可能性も考慮しないとな
まあアクオスを勧めてはみたが
ぶっちゃけどれも大して変わらんよ
機能なりデザインで選んでもいいんじゃね?
あとはメーカーの”信頼度”だな
その点ではやはりシャープか松下でなかろうか
#はともかく松下の液晶TVは微妙じゃね?
なんか不具合出てるようだし…
実際足運んで見てみればいんだよ。
俺は松下が一番綺麗に見えた。色合いが多少どぎついが。
シャープは視野角せまっ。
ビクターは残像低減以前に綺麗じゃない。
嫁は松下、次点でSONYを気に入ってたようだ。
視野角せまっ。てw
ニワカなこといってんじゃないよ
リアプロなら分かるが
>>638 違いの分かる男を演出してるんだよ
わかってやれよ
あとアクオスの特長としてパネルの低反射というのがある
これが実はゲーム用途では凄く大事。
なんでか分かりますか?
642 :
名無しさん必死だな:2006/10/25(水) 16:33:45 ID:e1ShG33k
個人の感想にいちいちケチつけてどうすんだ、感じ方は人それぞれだろ
おかしな根拠で必死に特定のメーカーを勧めようとする方がキモい
シャープはパネルだけ。
中身はダメっていうのは、有名な話。
パネルも中身じゃ?w
いや言いたい事はわかるんだが
実際にゲーム機つないで各機種試したい所だが
さすがに恥ずかしいし迷惑だろうから出来ねぇ。
このスレってシャープ信者多いんだな。
AV板でも覗いてくるかな。
ビクターは、画質モードの初期設定がダイナミックになってるから
スタンダードに切り替えて調整すれば綺麗になるよ
ビクターを選択肢に入れてる場合、残像低減は必須と考えて
ハーフHDで妥協出来るかってことだろね
フルだとビクターは絶対選択肢に入らないだろうし。
647 :
名無しさん必死だな:2006/10/25(水) 17:21:48 ID:Kleyy4Hq
>>641 特に俺のようなキモヲタには必須機能だな
>>638 いまAVの液晶総合覗いて帰ってきたが
シャープは正面のみという意見があり綺麗に見える視野角は狭いようだが?
というかシャープはあっちのスレでは問題外だった。
あなたこそきちんと現物を比較してるのか?
松下のがよさ気なようで東芝やビクターの話題も多かったな。
デジタルでも17インチとかだと上下とかに黒帯出るの?
アクオスのVA白け改善の為のマルチ画素って
お菓子のおまけホログラムシールと同じだから
斜めから観るとムラがあるんだよな
10万円で一番ゲームするのに適している液晶てなんだろ?
もういろいろありすぎてワカンネ
>>643 パネルの評判が悪いから他社でシャープのパネルを
採用するところが減ったんじゃないのか。
いいのはエンドユーザーに刷り込んだ亀山のイメージだけ
なんだかんだ言ってもそんなに大差ないんだよ実際は。
だから自分がいいと思ったやつを買えばいいじゃんよ
感じ方は人それぞれだから人に聞くのが間違ってると思うのです。
大差ないとか人に聞くのは間違いとか言うなら
このスレは必要ないな。
まあまあ、メーカーの話はもういいよ荒れるだけだし。
それよりPS3のガンダムが720pのようだよ。
PS3のスペックから考えて1080pだと問題が起こりそうで不安だったので逆に安心した。
フルHDにすべきか迷ってたけど、その必要性も減ったしね。
ID:GCMnYyA2
胡散臭い
>>655 PS3は今は魅力ないからもっと先だし
液晶TVもそのころは安くなってるか
もっといいやつが出てくると思われ
まぁどこのハードも出だしは「こんなん出来るんです」がウリになるもんねぇ。
2年後ぐらいに考えましょうや。
2年後このスレがあったら来るといいよ^^;
10万以下で一番のオススメ液晶教えて
BDやPS3などハイビジョンソースが年末増えるわけなので
来春のテレビは入力端子や残像、遅延でもそうとう力を入れてきそう。
でも春まで待てないな…
>648
視野角はIPS>ASV>VA&PVA
正面コントラストはASV>VA&PVA>IPS
リビングで家族みんなでの視聴用ならIPSだが
ゲーム用という事なら視野角は気にしなくてよいと思う
>>662 ありがとう参考になります。
ただ他人数ゲームをやるとき結構(てか、かなり)散らばってしまうのです。
あと寝そべってやるときもあるんだけど液晶下からを見上げた場合どうなんですかね?
店頭で上段のテレビを下から見たときにメーカーによってかなり違いを感じたのですが。
>>663 アクオスBE使ってるけど、マルチ画素のおかげか
常識的な範囲内での使用なら、視野角まったく問題ないよ。
寝そべったり、斜め横から見ても大丈夫。
視野角なら店頭でも確認できると思うから、色々な角度から見てきてごらん。
でも視力低下の原因の一つに小さいモノを終始目も動かさず見続けているのも原因なんだよな。
じゃあ46型とかのテレビはやりにくいかも知れんがいいかも知れんよなぁ。
既出の質問なのかもしれないが、
HDTVで地上波の番組を見ると、汚くて見てられないと聞いた。
じゃあ、HDTVにPS3を繋いでPS2のゲームをやる時やDVDを見る時の画質はどうなの?
PS3とHDTVはHDMIで繋がってるからソフトは問題なし?
>>667 PCで小さい写真を拡大したらどうなる。
37型とかでもちょっと近づけば目の運動になるしね。その前に首動くけど。
AQUOS37BEシリーズの残像感・遅延感(出来れば360接続で)、
それから昨日このスレで報告されてたDVIではなく、
HDMIからの1080i・pドットバイドット出力時に、
一番下のラインがずれたりしないか聞きたい。
>>671 37BE1、360をD4接続
・残像感
個人的には、ほとんど気にならない範囲。
16msのGD1との比較すると
GDの場合、視点を大きく動かしてQS(オーバードライブ)を
オンオフしてもあまり効果のほどは解らない。
BEだと6msな上、QSが改善されているようで、オフからオンにすると
かなり残像が軽減されているのが目にとれる。
デッドラやDOA4等でも問題なくプレイできている。
ただ、FIFA07デモのように真横のスクロール中心の
液晶が苦手な表現のゲームだと、さすがに残像感は目立ちます。
・遅延
これはまず問題ないかと。
液晶TVを5台所有してるけど、その中でも特に違和感を感じない1台。
HDMI関連は接続した事ないから不明。
37BEには残像低減装備されてるの?GXは無いよね?
>>673 QSはついてるだろ
アドバンスQSはないけど
このスレ見た感じだとLC85が良さげですね。
PS3はフルHD対応みたいですが、しばらくは720pのソフトが多いみたいなんで
これとPS3をHDMIで繋いでゲームしようかな。
ブルーレイつっても、年内はまだ全然ソフトでないからね〜。
来年だね。やっぱ。
BDソフトは1080pが主流になる?
1080p対応液晶テレビば来年の夏モデル位から普及するんじゃない?
その頃にはBDソフトもたくさん出てるといいなぁ。
記憶に間違いが無ければBDの映像ソフトは1080pはない
680 :
名無しさん必死だな:2006/10/25(水) 21:55:09 ID:Z7LUL6CD
しかし32インチクラスはサムスンとかの低価格モデルと
国内大手モデルの価格差殆ど無くなったね・・・。もう3万くらいしかない。
1080pと1080iでわかれるんじゃね
>>679 ・・・え?そうなの?それだとフルHDって・・・。
683 :
名無しさん必死だな:2006/10/25(水) 22:02:13 ID:Z2cDisOC
定期乙
何で液晶TVてテカテカ画面の奴ないの?
PCモニターだとあるのに
ぶっちゃけテカテカしてるほうが(・∀・)イイ!て人、自分以外にも大勢いると思うな
映像ソフトって映画との対比としての言葉か。
映画だって映像だし、かってな定義つくって紛らわしい話をされても困るわけ。
テカテカ画面は照明が映るからヤダ
アーケードのVF5のモニタは性能的にどうなの?
残像とかあんま感じないんだけど(単に鈍感なだけかもしれないが)
OCB液晶の力です。
>>690 1080pの60pは規格にないと書けば良いところを、1080pのソフトは24pすらないとも
受け取れる書き方をあなたはしたわけ。
VF5のはOCBじゃないと何度言ったら・・・。
32型作ってない。
どっかでNANAO製のモニターだと聞いたが
>>694 ずっと勘違いしてるのは君じゃないか?
OCBは一般販売向けの新モデルで排除されただけで
VF5に採用するかどうかの段階では選択肢に存在してたろう。
だからといって100%、OCBだとは言い切れないが絶対違うとも言い切れない。
今の液晶テレビは光デジタル出力端子が付いてますが
ゲームをやる場合、サラウンドシステムのアンプには
テレビとゲーム機のどちらの光デジタル端子とアンプを繋ぐ方がいいのですか?
>>697 当然、ゲーム機からです。
TVに付いているのはあくまで光"出力"なので
ゲーム機→(ここがアナログになる)→テレビ→アンプだと5.1ch出力されません。
かつて2chのカリスマA助様も同様の勘違いをしておられました。
OCBって32型をまともに生産できる工場がまずなかったはず。
また応答速度は高いが、視野角が狭い上にコントラストも低いという特徴があるので、
OCBなら一発で分かるはず。(高画質回路が載ってないAC基盤のモニターなら尚更。
AQUOSのGXがもう少しで届きます。本当にワクワクしてたまらない。
液晶に光入力がないって話じゃねえの
TVの光出力をアンプに繋いだ場合はゲーム機とTVを繋ぐのがアナログ(赤白)だから
結局アナログ音声を光出力するだけって事でしょ。
まぁ最近のはプロロジ2対応が基本だろうから一応は5.1っぽくなるだろうけど。
TVの光出力は地デジとかを5.1とかで見たい場合(あるのか知らないけど)にアンプに刺せば5.1とかになる。
704 :
名無しさん必死だな:2006/10/25(水) 23:24:07 ID:PnpiBaTx
HDMIでゲーム機−TVを繋いだらどうなのかね?
705 :
名無しさん必死だな:2006/10/25(水) 23:33:54 ID:cn+Xcuqy
>>701 他の人も言ってるように、TVから光出力する場合
ゲーム機からテレビへ光で接続する手段がなく、アナログで接続するしかない。
709 :
名無しさん必死だな:2006/10/26(木) 00:42:07 ID:lg6AieOb
HDMIで音声を出力した場合はテレビから光でアンプに出力して
DDとかDTSとかで再生できますか?意味の無い行為だけど
プログレッシブって60fpsのことじゃないの?
基本的にテレビや単体デジチューに付いてる光出力は
デジタル放送のAAC5.1ch放送を楽しむためだけの存在。
歌番組やスポーツ、映画などがAAC5.1chで放送してる。
AAC対応のAVアンプやシアターセット使えばマルチチャンネルで楽しめる。
>>709 デジレコRDZ-D87とテレビLT-37LC85をHDMI接続して
テレビの光出力をAVアンプと接続して試してみたけど
光出力からHDMIの音は出力されないね。
ドルデジやdtsもムリ。
テレビによっては出来るかもしれんけど仮に出来たとしてもあんまり意味無いな。
>>709 テレビからアンプに光デジタル端子で繋いでる以上は
DDでは対応できるんじゃない?DTSは場合によるだろうけど。
ゲーム機からテレビにアナログで繋ごうが、デジタルで繋ごうが
どっちにしろDDで再生は出来るでしょ。
>>712 本当に?
5.1chホームシアターセットを買うつもりなんだけど…
PS3もそのうち安くなれば買うかもしれないので何とか対応してほしい。
まあD4やコンポネで接続すればいいだけかな。
>>714 つかPS3に光デジタル出力付いてるから問題ないと思うんだけど・・・
映像のみHDMIでテレビ、音声は光出力でシアターセットに接続すればいいだけじゃないか?
>>699 というか松下東芝がOCBの26と32作ってたがやめちゃった
色々迷ったが32LX65にしよっかなぁ。
32LC85はチョンパネなのが気分的にどうも引っかかるんで脱落。
アクオスはデザインがダサいのと残像が気になるので脱落。
店頭で見比べた結果、LX65の方はLX600より若干画質の向上も見て取れた。
2画面表示が出来ないのが気にかかるが、そこは目を瞑ろう。
WiiやXBOX360などのゲーム機で遊ぶことを前提に、液晶テレビを購入予定です。
価格は15万を限度に見ているのですが、32型と26型のどちらにするかで迷っています。
部屋は6畳です。オススメの液晶テレビがあれば教えていただきたいです・・・。
いろいろとサイトを見てきて、VICTORのLT-32LC8が、2chのみなさんの中で人気のようです・・・。
が、同じハーフHDだったら26型の方が画面も密が細かくてきれいにうつるんじゃ・・・?と思い踏みとどまってしまっています。
映画よく見る俺にとってパナの黒潰れは頂けない
>>719 そだね。
でもハーフHDにもいろいろあるから、画素ピッチみて繊細度をチェックするといいよ。
あとは実際に店頭でみて、きめるといいよ。
>>720 調整すればきっちり暗部も映るよ。
ネットの伝聞だけで語っちゃ駄目。
>>721 ありがとうございます。
店頭に直接足を運ぼうと思いますが、やはり26型を念頭に見てきたいと思います。
しかし…26型と32型で3万円しか変わらないってのが悔しいですねぇ;
>>719 はっきり言うと自分で実際に見て選べとしか言えない。
このスレ最初から読めばわかるが見てて痛々しくなるほど
格派閥が画質争ってるからねえ。
画面はスペースが許す限り大きい物を選んだほうがいいね。
32インチまでなら比較的安価だから。
>>722 黒レベル調整で普通にみれるよね。
標準で暗くしてるのはパッと見、黒がしまってみえるからだろうねぇ。
むむむ。
店員も映画見るならパナよりLC85のほうがいいって言ってたしな・・・アクオス勧めてきたけど
>>725 やっぱ自分の目で見るべきですよね!!そうします。
個人的にはソニーなどのビビット感のあるはっきりとした画質が好みです。
うち6畳なんですけど、32型テレビ購入ガイドを見ると、画面の高さの3倍の距離くらい離れて見れればいい、つまり
32型の場合画面から117センチ離れて見られるなら大丈夫みたいなこと買いてありました。
それを考えると、32でもギリいけるかな−…
色々見て悩んだあげく俺はパナの26LX65に決めた。
32LX600の二画面も捨てきれないんだが。
どうせ二画面なんかしないと自分に言い聞かせてる。
730 :
名無しさん必死だな:2006/10/26(木) 02:19:39 ID:ibRzFCbI
>>729 テレビの主な用途はなんですか?そのテレビを置く部屋の広さなども教えていただきたいです
>>729 ラスボスの時に「深夜の水泳大会〜ぽろりもあるよ〜」が始まったらどうする気だ
>>730 部屋の広さは六畳。
ゲーム、あと映画はかなり見ると思う。
もちろんテレビ番組も見るけど。アニメ、スポーツはまず見ない。
自分はすごく残像を感じやすいのでこの機種にしようかなぁと。
>>731 うっポロリまでは考えてなかったw
まあ古いテレビ二台+26LX65とPCが入りっぱなしになると思う。
今もそんな感じなんで。
>>732 LX65はしっかり暗部階調あるから心配しなくていいよ。
信じられないなら、今度家電店にでも行った時にちょっといじらせてもらうといい。
>>733 ?、別に心配してないですよ。
機種は色々見較べたし。
>>732 ありがとうございます。
自分もスポーツやアニメなどはあまり観ず、ゲームを一番に考えています。
自分の部屋も6畳なんですが、やっぱ32型より26型のほうがしっくり来ますか?
>>735 どうなんでしょうねー
32にも未練はあるのですが私は画面から1〜1.5bくらいしか離れずに
プレイする事になりそうなので26でいいかなぁと。
このサイズなら文字もちゃんと読めそうだし。
また、あまり大画面だと眼球の移動で疲れそうで。
映画館で映画見るときも近くで見るより離れて見た方が疲れない。
距離でサイズを選んだ方がいいのかなぁと。
>>737 最近コピペ多いなぁ。
コントラストの次はこれかよ。
点滅してるブラウン管より明らかに液晶のほうがましつーのに、あほか。
CRT
インターレースでのちらつき。
液晶
動画残像での目の調整機能の酷使。
まぶしすぎる白(分母を小さくするのではなく分子を大きくしてカたログスペックのコントラスト値を大きくしている)
プラズマ
擬似輪郭、残像。
リアプロ
残像はプラズマレベルか。DLPは色が見えたりする。
そのほか電磁波関係あるか?(赤外線が多いと眼球があつくなるか)
大画面だと受ける光量や視線の移動などの負担も大きくなる。
>>709 シャープのGは試した限りでは出来てたと思うが、
記憶が定かでないのでまたあとで試しておく
画面上には対応してない信号です、とかでるけど、
光の方へスルーはしてたはず
変な言い方ですけどアクオスは黒が綺麗ですね
映画とか暗い画面の多いゲームに向いてるかも
銀座ソニービルでPS3のブルーレイデモ(TVは52VのX2500)見てきたけど
めちゃんこキレイだったよ( ゚ρ゚)
X2500確かに綺麗だがSD画質の汚さと残像がネックだとオモタ
後、あの低機能の割りに異様に高い
素朴な質問なんですけど、
ワイドになるとフィルターとかどうなるんでしょうか?
ブラウン管テレビはガラス板が前に貼ってありますよね?
液晶って、ブラウン管より丈夫なんですか?
いやまったく
ソニーのパネルはサムチョンの型落ち使ってるから仕方ない
ソニーのパネルは最新の、おまけにソニー用の特選品だぞ。
750 :
名無しさん必死だな:2006/10/26(木) 14:43:00 ID:qaSVEJ2D
本日32LC85が家に届きましてゲームをプレイしてテレビかってよかったと思ったんですが
32LC85を持っている人に質問ですが、映像調節は変更されている人っているんでしょうか?
初期設定でも十分綺麗なんですがお勧めの調節とかってあるんですかね?
今19インチのDVI-D端子の液晶なんだけど
上下に黒帯って出るのかな?
>>750 もうちょっと詳しくレポよろ、俺もそれ買う予定なので
>750
別にオススメではないが
プリセットをゲームにしてバックライト輝度を最低にしてる
754 :
名無しさん必死だな:2006/10/26(木) 15:07:42 ID:llyuxeH0
今どきフルHDじゃないテレビ買う奴は貧乏人
金持ちわケチという噂
>>750 初期設定でダイナミックとかになってるらしいから、
それをスタンダードにしていろいろ調整するとキレイとか上で語られてた希ガス。
小さいのでフルは出てないんだよな。
映画鑑賞用はでかくてもいいが、ゲーム用は小さい方がよくないか?
しかし小さいのは性能がいまいちなのが多いのと26だと32と大して変わらないか
逆に高い場合もあるという罠
今37型を1.5mの距離で見てるけど、FPSとかやると酔うし疲れるw
前の25型ブラウン管の時はFPSで酔うなんてことはなかったんだけどな。
ゲームでも大きいほうが楽しいかもよ。
小さくて一目で全部判断出来るのをヨシとするか、判断出来ないことにリアリティを感じるとか。
>>750 もうアドバイスがあるがとりあえずはスタンダードに
して自分の好みに調節。
>>753が書いてあるがバックライトの輝度は下げた方が良い。
黒レベルも少し下げると締まった画像になるような気がした。
ちなみに俺はスタンダードはDVD鑑賞やTV用に調整
ダイナミックはそのまま。使わないから。
シアターもそのまま。そのうちいじると思う画質を突き詰めるなら
これしかないだろうね〜
ゲームはPCを繋いだりXBOX360をたまに繋いだりしてるので
PCに最適になるよう調整してる。
黒レベルを上げれば暗い部分も表示してくれるが、全体的にしろっぽくなり。
黒レベルを下げれば黒い部分はしっかり黒になるが、情報がつぶれる。
プラズマと液晶買ったけど
なんかチラツキが気になるな
ブラウン管がほしくなってきた
29のでゲームやるのに最適なの誰か教えくれ
ちょっとまて。
なぜ常時点灯の液晶でちらつきがあるんだ。
まずそこからおかしい
プラズマの焼きつき?ってどういう状況なんですか?
>764
液晶とプラズマだし日立のじゃないの?
何の工夫もない、単なる黒挿入だと液晶でもチラつくね
>>767も書いてるけど、日立の前モデル(H8000・HR8000)とか
現モデルは120Hz駆動になった効果なのか、感じないけど
>>766 二つあります。
・画素の劣化の差
プラズマは画素一つ一つが点灯し、一つ一つが劣化します。
故に、もしも数十時間全く同じ発光画素があって、それ以外が色々動いていた、動画部分だった場合。
発光してた画素の劣化が他の部分よりも激しくなります。
すると例えば真っ白の静止画を写したときに画素の劣化の差がわかるんです。
・残像
液晶の残像とは違います。これは連続で数時間固定表示(ステータスとか)されていた箇所に起こります。
原理はちょっとわかっていませんが(ガスが溜まるとかなんとか)、
まぁその残像が出る原因となったモノ以外の動画等を流せば消えるというものです。
770 :
名無しさん必死だな:2006/10/26(木) 18:36:37 ID:0B9mxir/
26型でお勧めのやつ教えてください
箱○とPS3を繋ぐ予定です
テレビ番組やDVDはあまりこだわりません
26型なら26LX65でいいんじゃないかな
10万以下の液晶で
D4とHDMIついてる一番のオススメを教えて
>>770-771 同価格帯、かつ残像低減機能付きで1つ上のサイズの
32LC85やW32L-H9000も買えるという事を覚えておいて損は無い
26置けるなら、工夫次第で32もイケると思うんだけどな
774 :
名無しさん必死だな:2006/10/26(木) 20:12:09 ID:vWHwwVtp
でも32LC85も26型のも同じ解像度だから26のほうがキレイでいいかもね。
PS3をやりたいのですが、20〜23インチ位でお勧めの液晶テレビってありますか?
>>736 やっとアクセス規制解除されました。幸せです。
実は私も1〜1.5Mくらいの距離でプレイするよていなので、あまりに大きいと長時間プレイに
支障をきたすのではないかと心配してるんです。736さんの書き込み参考にさせていただきます。
明後日実際に店頭で見てきて、どんな感じかを自分の目で確かめてこようかと思います。
でも。。。Wiiスポーツのテニスとかで対戦するときとか立ってプレイすると思うんですよ・・・
その場合はやっぱ32型のほうがいいのかなって・・・
Wiiだと画面分割多そうだし
大きいにこしたことはないんじゃないかな
>>736 眼球の疲労って欠点ともとれるけど、
終始眼球を動かさないのも欠点だと思うけど。
>>776 店頭だと、26インチはすっげー小さく感じるので惑わされないように。
実際、家に置くとそこそこの大きさなんだけどね。
とりあえず26と37を使用した経験上だと
1〜1.5mの視聴距離とれるなら32でも全然問題ないと思う。
液晶って横方向の移動に弱いらしいけど、
グラディウス2以降の高速面とかどうなんです?
LX65買おうと思ってるんだけど、
持ってる方(600所持の方でも)残像感や遅延具合はどうですか?
また暗い部分は黒レベル調整で見れるようになりますか?
>>780 いままでさんざんうんちくたれてて
もってないとかいうオチはないよな?
自分で確かめたらどうだ?
>>783 プラズマ持ちなんじゃないの 知らないけど
>>709 遅レスだけど、先ほど試したらDD5.1とAAC5.1のスルーを確認。
DTSはソフト持ってないので分からん。
DD+とかDTSHDは無理だろうが、DDなら余裕で可能でした。
というわけで、PS3とアンプを直結しておかなくても、
普段はステレオPCMで出力してテレビで音を聞いて、
気分が乗ったときにDDなどにしてテレビからスルーさせてアンプを使う、という方法は可能。
問題が3つくらいあるが。
・理屈の上では絵が音より先に出る(音が遅れることに違和感は少ない人のが多い)
・プレイ中の信号切り替えに対応してるかどうか不明(なんか無理っぽい気がする)
・多分DD+とかDTSHD、マルチチャンネルPCMは無理(おとなしくHDMIをアンプに繋ごう)
>>783 うんちくっていっても、今日一日の僕のレス見返したけどプラズマに対する事なら答えて、
他にも答えられると思った質問に返答しただけだけど。
26型ぐらいならどこの選んでも同じかな、残像とか
パナの格別いいのは別にして
>>778 は?
終始眼球動かさないでゲームするやつなんていないよ。
あんた極端だな。
>>788 いや・・パナの高いでしょ、型落ちの10万付近ぐらいのでいいやと思ってる。
はぁ・・・。
画面酔いしやすい俺にお勧めの液晶はなにかな?
今のTVは25インチのブラウン管で、レコーダーとPS2をDでGCをSで繋いでる。
画質にはそこそこ満足している。
部屋小さいから26型かそれ以下にしようとおもってるんだけど
おすすめありますか?
希望としてはHDMI端子搭載、できれば2つ、D端子2つ以上です。
テレビもみるので地デジも必要です。残像とかは特に気にしません。
よろしくお願いします。
>>779 >>777 テレビは部屋の壁際に置くので、1.5メートルくらいの距離はなんとか取れますね。
やっぱ32LC85にしようかなあ・・・32型って一人で設置できますかね?
あと他に26型のを使ってる方がいたら使用感想を聞かせていただきたいです。
798 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 00:13:08 ID:NJrGuwdw
低反射パネルだと目に優しいのか。
アクオスの低反射パネル付きのハーフHDの20インチワイド液晶をPCとゲームの兼用に買おうかと思ってるんだが、どうだろうか?
液晶TVでPCやってる香具師いる?
>>797 32は一人でもてるよ。
ビクターもいいけど売り場でもう一度他機種をちゃんと見た方が。
>>797 32なら1人でも余裕かと。
26型だと残像低減が付いてるのはパナの26LX65だけだけど
32からだとグンと選択肢は広がる。
フルHD&残像低減機種マダー?
マジで犬様早くだしてちょうだい
ビクターの37LC85でガチャやってみた。
戦闘シーンでは全く酔わなかったが、ボックス管理画面で左右にカーソル動かして画面移動しただけで酔った・・。
>>799 >>800 あ、ホントですか?^^;
はい、明日店頭に行ってみたいと思います。ありがとうございます。
個人的にはメリハリのあるはっきりとした画質が好みですね。
今使ってるのもソニーの14型液晶ですし。
視野角は狭くていいので画質の良いパネルはどれでしょうか?
>>805 SHARPのASV>日立IPS>>>AUO>>>LG>>>>>>SAMSUNG
って、評価を見たけど、
パネル性能より、映像エンジン好きっ子のが2chには多いな(特にAV板)
>>806 これの序列もおながい
友達光電、中華映管、瀚宇彩晶、廣輝、奇美電子
>>806 この序列はあり得ね。
最下位はLGかAUO。
ブラックASV≧IPS-pro(IPSα)>>>越えられない壁>>>S-PVA>>>LG・AUO
IPSαって言われてるほどいいパネルだとは思わんがな
ソニと提携してるからだと思うがLGよりサムが上だな
ブラビアの値段から察するに歩止まりが微妙っぽいが
一応7世代の工場あるし
IPSαの良さは、LX65とLX60を比べれば一目瞭然。
>>806 パネルの順序は少し前後するもののそれでいいんでない。
でもパネル以外はシャープは糞が定説だよな。
あ、他のモニタスレとテレビスレの総評ね。
犬のLC85は32がAUOで37がシャープのOEM
予算10万程度でこの二機種が精一杯なんですがLC-26BD1 TH-26LX60 どっちおすすめ?
LX60は残像低減あるけどその分ボタン押してからのラグが増えるらしいしけど
使ってる方どうですか?
>>814 残像低減あるのはLX60ではなく65。
>>814 LX60:残像低減無
LX65:残像低減有
818 :
814:2006/10/27(金) 14:53:12 ID:EkLmMeXf
勘違いしてました。。LX65には予算的に無理なのでBD1にしようかと思います。
32LC85が家にきた。
XBOX360&デッドライジングが家にきた
20万ほどぶっとんだ・・だが!かなり、満足!
>>819 序盤はゾンビ少なくて「え?」と思うかもしれないけど、数時間後にビックリするぐらい増えるから。
日本ハム優勝セール中とかもあんな感じだろうな。
いま、家にあるパソコンVAIO AS33Bにビデオ入力になげて、PS2のグランツーリスモ3を遊んでみたのですが、気持ち画像が荒いです。
最近、発売されている液晶テレビなら、安い物でもこれよりクッキリ映るのでしょうか?
ビデオ入力の時点でくっきり写るわけがない。
>>822 そうなんですか、じゃ良いケーブル買えばちゃんと見れるんですね。
液晶テレビで自分が思ったよりちゃんと映ったので安心しました。
>>823 液晶テレビじゃなくて、パソコンの液晶です。
825 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 19:34:41 ID:ew/EuTut
今後1〜2年で投入される液晶は
残像・遅延が解消されるほど進化を遂げてる可能性は無いものか
D4≧D3>D2>D1≧S端子>>>コンポジット
これマジ?
S端子にしてこよう
ワイヤレスはあまりゲームしない人用
ケーブルはゲームを頻繁にする人用
ごめん・・・。スレ間違えました o( _ _ )o
>>826 マジだとしても、今D1端子が付いてるならD端子ケーブル買った方が良くね?
テレビ買い換えたらD4端子とかついてるかもしんないじゃん。つか今の液晶とかってだいたいD3・D4付いてるよな?
ていうかHDMI端子の無いテレビは買わない方がいいんでない。今後のことを考えて。
>>829 S端子のみのクソニーブラウン管なんだが
…orz
>>831 ゴメン(-人-;)(;-人-)ゴメン
俺と一緒に新しいテレビ買おうぜ・・・
>>832 毎日「10万以下でオヌヌメ教えて」って聞いてる
が、誰も教えてくれないので保留中
834 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 20:20:17 ID:s6SoEcnb
26ならパナ65しかないべ
値段は高いが静止画の綺麗と動画では他社製品よりワンランク上
長く使用する後悔したくないなら絶対買っとけ満足度はかなり高い
逆に1〜2年で乗り換えるつもりならやめとけ
無駄に高い
テレビなんて普通5年以上の長期に渡って使うもんなんだから
10万も出せないとかケチ臭いこと言ってんなよ…
836 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 20:31:21 ID:pu/JrmtD
流石に予算10万じゃ誰も答えられねーよ。
働け
ゲーム専用、大きさもあまりいらないから
838 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 20:35:31 ID:6KycZvpm
液晶テレビはゲームに適して無いのに、
ゲームに適した液晶テレビとはこれいかに!?
839 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 20:36:41 ID:s6SoEcnb
予算厳しい中でHD画面でゲームしたいならテレビじゃなくて液晶モニターがいいよ
3〜4万で24ワイド買えるしHD画質
逆に8〜10万クラスの液晶テレビはどこのメーカーだろうが話しにならん
100%後悔するのが目に見える
>>838 同じ液晶でも残像低減機能とかしらんの?
842 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 20:44:43 ID:s6SoEcnb
もうブラウン管はメーカー造らないから選択肢としては現実的に不可能でしょ中古とか展示品はなんか不安な人もいると思うし
現実的買える液晶の中で良品を模索するスレッドだと思うのだか
>>839 よくねー
アスペクト比崩ずにD4写せるモニターなんて殆ど無いし、
そもそもD端子やコンポーネント端子が付いてる方が稀だし。
それにしても液晶に幻想を抱いてるやつが絶えないね
「今だブラウン管だからそろそろ変えたい、PS2メインです。」とかね
845 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 21:11:23 ID:s6SoEcnb
???D4てことは箱○だろ?
ならVGA接続でいいじゃん
現状HD環境できるゲームて箱○しかないしこれでいいしょ
PS2とかでHD液晶&テレビで遊ぶメリットはないよ
>>845 ちょっと大きいテレビで使用したいって人もいるんだよぉ。
もちろん箱○の為だ
>843
いや多くはないがそれなりにあるんですけど?
D4をアスペクト比崩さずに移せる液晶モニター。
>>848 もったいぶらずにお勧めの機種をズバッとかいてください。
850 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 21:45:21 ID:s6SoEcnb
852 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 22:01:53 ID:s6SoEcnb
検索かけた中では1番ましかな応対8だし値段分のコストパフォーマンスはあると思ふ
853 :
名無しさん必死だな:2006/10/27(金) 22:52:12 ID:Zit+krKT
>>843 ぼ く ら の 世 代 が 面 白 く す る ん だ !
∩∩ V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、D4 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i ヒキ /
| 電波 | |リアル / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
>>850 ただPS2以前のゲームは話にならんな。
PS3のPS2以前プログレ出力時の遅延がどの程度か早くレポあがらないかなあ
>>856 自分でTV買って調べろカス
どこまで他力本願なんだ
金出さずに都合のいい情報だけ得ようなんてクズだな
そっか。
>>1、見る限り俺のブラウン管HDTVは偽D4だけどD3表示させてる限りはフルHDと呼んでいいのか。
「俺のTVはフルHDだよ」と言っていいんだね?
すごく初歩的な事かもしれないけど、
入力信号 DVI Rev1.0準拠
入力端子 DVI-D 24ピン
って、D端子接続できるのかな。
Wiiで使います。
少しぐぐっ手みたが確証がもてなかった。
気が向いたら教えて下さい(__)
>>860 PCのモニター?
まぁ、DVIとD端子は全然違うものだから無理。
>>861 あやうく失敗するところでした。
おっしゃる通りPCのモニター探しています。
もうちょっと調べてみます。
素早いお答えありがとうございました。
>>859 違う。フルHDとは1,920x1,080ドットの映像をそのまま表示出来るもののこと。
そもそもブラウン管は画素単位ではないので、どれにも当てはまらない。
ちなみに大体ソニーのスーパーファインピッチトリニトロン管と、
1,366×768ドットのディスプレイが同等の表示能力だったりする。
ただこれは動画性能は抜きの、あくまで静止画での話し。
>>863 んじゃあ、フルHDブラウン管TVというのは存在しない、ってことだね?
865 :
名無しさん必死だな:2006/10/28(土) 06:22:39 ID:BtGeF+f3
PS2の480iゲームをAVアンプで720pもしくは1080iに
アップスケーリングしてHDMI出力でテレビにつなげたら綺麗になりますか?
もうね、フルHDのLC-37GXを諦めて、LC-32GHを注文しましたよ。
レコのDV-AC34とテレビ台を合わせて21万程度。
部屋の大きさや予算で妥協して、ちょっと負け犬気分。
でも、今日の家電屋の新聞折り込み広告見たら、15万円ぐらい安く買えていて得した気分。
後は面倒なアンテナ工事・・・。
それが終わったらPS3!
量販店のチラシ、37gXはどれも378000円・・・。
何でネット通販最安値だと23万程度で買えるLC-37GXが
地元の電気屋だと37万もするんだよ
アフォらしくて地元じゃ買いたくねーよ
>>866 PS3も大部分が720Pだと判明しちゃったからいいんじゃね?
>>867 37GXはカカクコムで22万だけどビック、ヨド含めた量販店はボリ杉だな。
量販店が安い幻想はネットでのeコマース時代に通用しなくなったな。
そりゃ店舗が大きくて従業員もアホほどいるんだから、利益もたんまり出すためにボッタクるわな。
あと量販店でムカつくのは、古い型を最前線で安いと印象操作しながら売りつけてることだな。
これでネット通販が長期保障とか始めてそれが周知されたら量販店終わるね。
通販でTV買ったら
設置とか自分でやらなきゃならんの?
>>873 別料金で取り付けサービスやってる所も多いぞ。
つーか、取り付けなんて簡単なんだし自分でやりゃいいじゃん。
アンテナ工事までいくと難しいけど。
パパンにやってもらおう
調整すれば綺麗に映るとか言ってる奴は氏ね
ダイナミックを標準にすればいいレベルならともかく、基準も技術も何一つ無い素人が画質いじってトータルバランスのとれた映像に調整できるわけないだろ
>876
それはおかしくないか?
善し悪しの基準は本人の問題だから、一番好みの感じに調整するのは出来るんじゃないか?
つーかパラメータ調整を細かくやんなくってもとりあえず画質設定を
一通り試せば好みに近いのが一つくらいはある気がする
ホント。37GXの値段差は凄まじいよな。
でも価格.comは安いけどその分不安もある・・。
とはいえ15万以上もぼったくる量販店は異常だよな。
まあ実際はヤマダでも28万くらいにはなるけど、それでもなあ・・・
>>881 ガワだけ特注で、中は市販の液晶テレビの予感
その可能性は高そうだな
つーかWiiって普通の4:3TV前提にしてたんじゃ
480pだし、Wiiは今までのブラウン管専用だと思う。
16:9にする場合、左右の情報が増えるのではなく、
上下の情報をカットして表示させるらしいから。(メニュー等の固定表示は移動するんだろうな)
んでPS3,XBOX360が720pとなると・・・。
>>877 ある条件では綺麗に映っても、別の条件では汚くなったり
製品の最高性能を発揮できなかったり
映像作者が意図した表現が読み取れなくなる恐れがある
素人の好みでいいとか、そんな奴はそもそもこのスレにいないだろ
>>885 大抵の人は店頭でいじりもせずに画質を決め付けちゃうから、
ダイナミックを標準にするとか、ダイナミック以外のモードを体験してない人に言ってるんだと思うよ。
僕もそうだし。ダイナミック以外の画質を知った後で店頭行くと異常。
でもそれよりも元映像の方が異常。
>>885 画質モードいじるだけで、ある程度の傾向はわかるでしょう。
標準なんて文字通り、そのメーカーが「これが標準」と考える画質なんだし。
そもそも映像作者の意図した映像なんて
買って自宅でじっくり調整しても答えなんて簡単に出ない。
結局はその人の好みに合うかどうかでしょう。
オーディオの世界でも拘る人はピンクノイズを視聴場所でマイク録音して上から下までをフラットにする。
個人の好みに合わせた色づけなんてのはその後。
映像の場合でカラーバーで彩度や輝度を弄ったりガンマを合わせる時、本人の目でなく機械を使って調整する
人がいったいどれだけいるだろう。
>>888 マニアならあたりまえだよ
ゲーハースレだから少ないかもしれんが
俺は数値派だからな
じゃないと客観性がなくなる
>>889 少し安心した。やることやらずに好みが云々言う奴が質についてどうこう言うな。
と思ったので。
高い技術のあるマニアなら簡単に「調整すればいい」なんて言わない
そうだなパネルは自作するぐらいじゃないと。
893 :
名無しさん必死だな:2006/10/28(土) 19:07:37 ID:5BJVpiIe
DVD見たけどありえないぐらい字が汚い。現時点の最高性能の液晶でも汚いのか?
俺が買ったのはLT-37LC85だが、これなら今まで使ってたKX-21HVU1Sで見たほうがいい
でもゲームなら大迫力のLT-37LC85の方がいいな
894 :
893:2006/10/28(土) 19:09:03 ID:5BJVpiIe
ちなみにKX-21HV1Sはブラウン管です
プロジェクターがいいよ。
東芝の32c1000にコンポジットだとボケボケで字が見難いのなんの
メーカーにもよるよ。DVDの字。
VHSの字幕みたいなのもあれば大きいけど読みにくそうなギザギザ字幕もある。
統一はされてないみたいだね。
>>893 CRTベガを14インチから21インチに変えた時同じことを思った。
ゲームの文字が荒くなって画面全体がボケボケだったのでS端子に変えたら映りが良くなった。
小型から大型に変えるとボケ、ノイズ、残像等が目に付いて分かるようになってしまう弊害はあると思う。
リアプロ・プラズマとかが一部で讃えられてるのはそういうのが少ないからだな>インチアップによる荒さ、ノイズ等の弊害
パナの26インチ残像低減の奴凄いなと思って見てたが良く見ると残像低減を強調する為にもの凄くシャープネスが一つだけ高くてワラタ。
まあ、店頭ではそういうほうがいいだろうな。
>>898 それは画素が荒い故に、汚く見えにくいからプラズマは一部で好かれてるとアナタは思ってるって事ですか。
動いた瞬間ボケボケになる液晶独特のアレが気に入らないって人も大勢いると思うんだけどなぁ。
とはいえ画素の劣化の差のない液晶は羨ましいけど。
>>898 後、パナのダイナミックモードはプラズマも液晶もシャープネスが滅茶苦茶高い設定。
パナのダイナミックモードは何でこんな事しちゃうのってぐらい酷い。
ダイナミックモードはあくまで店頭用の宣伝モードであって家で使用するものじゃない
902 :
名無しさん必死だな:2006/10/28(土) 21:53:48 ID:nF3yfuCP
PS3の高画質楽しみにしてる人はガッカリしないで聞いてくれ。
PS3は、HDMI端子が普及してる既存のバージョンに対応してない。
だからハイデフとうたっていても、国内の大半の液晶モニターユーザーは
アナログでしか見れない可能背が高い。アクオスもダメ。映りません。
>>902 HDMI1.3って下位互換あるはずだが。
>>893 各メーカーの液晶いじってきたけど
ビクターの液晶は静止した文字が何故か汚い傾向がある。
アクオスや東芝だとそんな事ないよ。
TH-20LX60を買ってPS2を遊んでみたけど、めちゃくちゃ綺麗だった。
液晶でゲームやるのはダメって意見多いから、ダメ元で買ったけど全然問題無かった。
ケーブルはD4でやりました。
>>902 PS3に積まれているトランスミッタは色深層36bit
転送帯域最大6.75Gbps(規格上最大10.2Gbps)
フレームも60Hzまで(規格上120Hz)
>>906 そのスペック上の性能を使いこなせるソフトはきっと10年後にしか出ないだろうな
>>908 うんそうだろうね
つまり、1.3がテレビについてる必要は全くないってこった
パナ、設定ダイナミックくらい明るくないと暗いところとか敵見えにくい…
>>910 どんなゲームやってるの?
それとダイナミックって、液晶の方は知らないけど、暗いところは潰れちゃうモードだから。
シネマ等の暗部もわかりやすいモードでやってごらん。
>>908 すいません、確認せずにD4と書いてしまいました。
D端子ケーブルって物を購入しました。
>>911 バレットウィッチってX-BOXのゲームです。
パナ、手動でダイナミックと同じ設定にしても明るさとか違いがあるんだよね。
どこの隠し設定で変化が出ているのか…
シネマ試して見ます。
はやく注文したLC37GX届かないかなぁ
届くまでワクテカがとまらん・・・
はやくきてくれぇ
28日のジャパネットの広告の32型アクオスって箱360との相性はどうですか?
だからジャパネットは高すぎだからやめておけと
他ならさらに7万くらい安いぞ
このベガがですね
>>916 でもさジャパネットって分割りの金利無しだから
いいんじゃない。でもネットも分割りの金利無しとかあるのかな?
まぁ俺はヤマダで29万まで値引きしてもらたけどさ
このスレ次スレからプラズマも扱う
ゲームに適した薄型テレビにした方が良いんじゃないか
や、プラズマは取説で使用禁止になってるから。
持っている人が時々書き込みくるぐらいでいいんでない。
しかもプラズマはWiiじゃリモコン誤動作すんでしょ?
360をPCモニタでやるスレに、360専用ならバイデザインの23がいいってのがあったけど
このスレ的にはどうなの?
>>922 Wiiは反応する装置を別途で取り付けるので、テレビは関係ない。
>>925 ソースお願い。・・・まぁ480pだし、ブラウン管使うけどね・・・。
日本人は韓国人に謝罪
どういう理屈でプラズマとセンサーバーとの相性が悪いんだろうね
929 :
名無しさん必死だな:2006/10/29(日) 11:04:08 ID:7ZLQ+GxE
>>929 それ見る限りはね。
そういう紹介モノって何かを持ち上げるために悪い部分を書くからなぁ〜。
SEDとかに対する液晶とかもそんなもんだろう。
それより、自分の目を信用しないのかな。イヤ、これも人それぞれか。
静止画は液晶の方が羨ましく、動画はプラズマの方がいい(動くと一気にボケたりカッカッカと動いてるのは・・・)。
しかし画素の劣化しない液晶は羨ましく、消費電力はどうでもいい。
まぁ僕はどっち買っても満足出来ないって事か。
リアプロも入れようよ。
何気にLCOSリアプロは応答速度も早いし、焼きつきも一切無い。
視野角を除けば優秀なディスプレイだと思うよ。
その弱点の視野角にしても、普通に家庭で使う分には問題ないレベルだし。
って、「色の再現性」がブラウン管と同等って?え?
「滑らかさ、色調明暗」もどうなのかねぇ。液晶もプラズマ(一部だけという話)も段々畑があるらしいが。
液晶の段々畑現象は最近どこかのスレで見たぞ?最近の機種で、だ。
後、クッキリ感も・・・。え?はぁ?
そのサイト、液晶を無理に持ち上げすぎじゃない?
液晶に絞って16スレまできてるわけだし
ブラウン管みたいなプラズマ専用なりたてた方がよくね?
>>933 しかしゲームメーカーは対象外で作ってるわな。
対象として作ってたら固定表示のメニューを全ゲームでON/OFF出来るようにしてるだろう。
それでもずーっと同じ画面のパズルモノは駄目だけど。
935 :
名無しさん必死だな:2006/10/29(日) 11:53:44 ID:mWJR/Ydn
52型のテレビ買ったんだけど
FF12やってみたらジャギがひどくてたまりません
あれって軽減する方法は無いでしょうか?
コンポジットとかで繋ぐ
2画面モードにできるならそれで画面小さくする
これであってるっけ?
937 :
名無しさん必死だな:2006/10/29(日) 12:43:56 ID:bvW8Djf+
>>923 よく知らないけど動画に向いたTVの方がいいんじゃないか、といってみる
939 :
名無しさん必死だな:2006/10/29(日) 12:47:01 ID:bvW8Djf+
秋葉エンタメ祭でPS3見てきたけど試遊台テレビはSONY BRAVAI KDL-40X2500だった
画質は文句なし残像等も気にならない
やっぱりPS3見越すならフルHDなのかな
940 :
名無しさん必死だな:2006/10/29(日) 12:48:06 ID:bvW8Djf+
ちなみにお値段は量販店で35〜40万前後
X2500は低機能のくせに不当に高い
サムスンの大型パネル生産能力が低いんだろうな。
とくに52型で値段に差がつきすぎてる。
『50A2500』 (゚Д゚;≡;゚д゚) 『40X2500』 (゚Д゚;≡;゚д゚) 『LC-46GX』
あああ迷う迷うぅ
>>943 どうしてそれらが欲しいのか理由を書き出して
妥協点に一番近いのを選べばいいよ
デカさ (゚Д゚;≡;゚д゚) 応答速度 (゚Д゚;≡;゚д゚) デザイン ( ゚Д゚;≡;゚д゚) 価格 (゚Д゚;≡;゚д゚) xvYCC対応
あああやっぱ迷う迷うぅぅ
>>943 自分なら、X2500を真っ先に除外する。
>>945 デカサ
50A2500>46GX>40X2500
応答速度
50A2500>46GX
>>40X2500
デザイン
好きにしてください
価格
40X2500>46GX>50A2500
xvYCC
40X2500>>>>無限大>>>
>>46GX,50A2500
PS3のHDMIの仕様
・積まれているトランスミッタは色深層36bit
・転送帯域最大6.75Gbps(規格上最大10.2Gbps)
・フレームも60Hzまで(規格上120Hz)
1.2a以前と1.3の違い
・ディープカラー (パネルが8ビットなので意味なし)
・xvycc (現時点のパネルで性能を発揮できない可能性が高い)
・リップシンク (直結ならずれが発生しないのでAVアンプ使わない人には意味なし。遅延とは無関係)
・DD+ DTSHD (テレビにデコーダ載らないから意味なし)
X2500を選ぶ理由は値段以外にない。
>>947 ありがとう。参考になりました。xvyccを蹴ることにしますた。
50A2500かLC-46GX買うことにします。
液晶ハイビジョンなTVに買い換えたから、PS2をそいつにつないでみたいら
ものすごいグラが酷くなった・・・いや、もとからそうなんだろうけど、元のTVより酷い映り方をする。
なんとかならんもんか。元のTVを並べておくほど部屋は広くないし、このままPS3でるまで
ゲームは封印かw
そういう意見を見るたびみんな目が肥えてんだなぁと思う
>>948 迷った時は店頭で各社
液晶TVの番組表を見るのが一番だよ。
>>952 番組表なんか見たらSONYが真っ先に除外になるなw
955 :
名無しさん必死だな:2006/10/29(日) 14:15:42 ID:mWJR/Ydn
>>953 アップスケーリングってありますよね?
AVアンプとかの。あれって効果ありますか?
>>955 結局テレビでやるかアンプでやるかの違いだから、
アンプの中の人の能力しだいということになる。
950取ってたみたいだからスレ立ててくる
だめだった
次スレ?
なんか悲しいな・・・・
32GHを注文したんだけどさ、これHDMIのバージョンは1.2とかでディープカラー対応してないじゃんね?
つーことはPS3を繋ぐ場合、HDMIよりD端子で繋いだ方が綺麗に映るってことなのかい?
それともHDMI端子のバージョンだけの問題じゃなくて、パネル自体の性能も絡んでることなんで
何も考えずHDMIで繋いどきゃ無問題なのかい?
961 :
名無しさん必死だな:2006/10/29(日) 16:28:00 ID:mIrPYF1l
ビックでX2500のシルバーを日ハム優勝セールの5%引きで308000円で買いました。なぜかシルバーだけ安くなっててポイント20%付きます。お徳ですよー
>>960 PS3のHDMIの仕様
・積まれているトランスミッタは色深層36bit
・転送帯域最大6.75Gbps(規格上最大10.2Gbps)
・フレームも60Hzまで(規格上120Hz)
1.2a以前と1.3の違い
・ディープカラー (パネルが8ビットなので意味なし)
・xvycc (現時点のパネルで性能を発揮できない可能性が高い)
・リップシンク (直結ならずれが発生しないのでAVアンプ使わない人には意味なし。遅延とは無関係)
・DD+ DTSHD (テレビにデコーダ載らないから意味なし)
964 :
|ω・`):2006/10/29(日) 17:20:18 ID:YivSd3Gt
>>963 キムチパネルの上にボッタクリかよw
シャープは亀山第2工場の量産効果が出てるな。
966 :
名無しさん必死だな:2006/10/29(日) 17:26:54 ID:mWJR/Ydn
X2500はなぜか52型だけ異常に高い
よくPS2の画質ボケボケひでえ〜とか言われてるけど、元々PS2って画質よくないからね。
ふと思ったんだけど、解像度が480pなら1080pのパネルに縮小して表示ってモードを付けてくれないかな。
う〜ん、伝わらないかな。
1080pのパネルなら超額縁の、そのままの解像度で表示モードっていう。
480PのDbyDってことかい?
それを中心に表示、と
そそ。フル表示か否か、選択すればいいかと。
PS3をHDMIで繋げたらPS、PS2の画像がアップスケーリングされるというソースって見た事ないな
>>967 それをフルHD機でやったら480pなんて小さすぎると思われる。
俺は以前32インチのハーフHD機で640*480をDbDで表示したことあるけどカナリ小さいよ。
もしかして、480pをDbD表示させたら携帯機並になっちゃう?
973 :
|ω・`):2006/10/29(日) 18:53:06 ID:YivSd3Gt
あらら・・・。でもまぁ、DbD表示出来る機能があってもいいかなと思うんですけどね。
後、フルHDテレビ買った人は是非自分で写真でも撮って1920X1080に編集してテレビで見てもらいたい。
とてもいいよ。ポスターサイズ(下手すりゃそれより大きく)で見られるからね。
>>967 2画面モードにすると、あなたの言ってるような感じでくっきり綺麗になるけど
32ハーフHDや37フルHDでそれをやると、10インチ相当ぐらいのすげー小さい画面になる。
PS3でPS2や1をHDTVでプレイしたらキレイなのかな。
978 :
|ω・`):2006/10/29(日) 21:32:59 ID:YivSd3Gt
>>976 単純に画面を等分する2画面機能なら4:3映像は
元のサイズの55%になるから37インチなら20インチ相当になるんだが。
理屈上の最大サイズだと16:9の画面に4:3映像は約82%のインチになるので
37であれば30インチになるけど。
逆算すれば等分2画面で10インチ程度になるのは
16:9で18インチのテレビということになるが。
アップコンバーターの機種による良し悪しってあります?
ありませす
ありますん
>>979 それじゃ本末転倒。単純に2分割してどうする。
480i相当に近づけるというのが今回の目的だろ。
アクオスだと画面2分割すると、上下にかなり大きく黒枠が出て、1つの画面はそうとう小さくなる。
本来ならクソな仕様だけど、今回に限ってはなるべくDbDに近づけたいのだから、これでOK。
PS2用7インチLCD液晶モニターっていうのは市販でも売ってますか??
コンパクトTFTモニターならヤマダ電機に並んでたよ
それってPS2に繋げれるやつですか?
988 :
名無しさん必死だな:2006/10/30(月) 00:38:08 ID:/VSTgscI
フルHDは贅沢の極み画質という事でこだわらなくていいと思う。
HDMIは今から買うなら必須と思われ。どんな安物HDTVでもHDMIで
接続したら綺麗に見える。出力と入力が100%同じ信号だから。
安物TVはD/A A/Dコンバータが糞だから画質が落ちまくる。
安いTVにD端子接続は地雷。HDMI接続なら値段は気にするなって事。
理論的にPS3でHDMI接続してる状態でPS2ゲーム遊ぶならば見られる画面になる
990 :
名無しさん必死だな:2006/10/30(月) 01:05:39 ID:sVh40lCY
アクオスGXの2画面ってちょうど640×480くらいになってない?
991 :
|ω・`):2006/10/30(月) 01:07:01 ID:lEgaI71S
>>990 37BEもそんなもん。
今実際見てみたら、10インチ相当は言いすぎだった。14インチ相当ぐらい。
黒帯は上下合わせると、2分割画面よりもやや縦に広い感じ。
993 :
名無しさん必死だな:2006/10/30(月) 01:41:55 ID:sVh40lCY
>>992 俺のは46GXだけど今計ってみたら
約25インチだった
994 :
|ω・`):2006/10/30(月) 02:04:43 ID:lEgaI71S
PS2やWiiは二画面でやるのが無難だと思うんですが
片方の画面だけ映す方法はないんですか
片方に何も写さなければいいんじゃないの?
うちのテレビ(Wooo)だと二画面の時、片方にPS2を映して、片方ビデオで何も写さないままとか出来るけど。
どこのメーカでも普通に出来る気がするが・・・
32LX600が届いて、残像チェックも兼ねてウイイレやってみた。
これで残像や遅延が気になる奴は、超人的な動体視力を持ってると思った。
ウイイレはフレーム単位でプレイするゲームじゃないかと。
格ゲ、音ゲの上級者でないと3フレの遅延は分からないはず