ファミ通は総合誌を名乗るな　4

製作者にとって気に入らないレビューや、作品を理解してない解説なんてもんは、
他誌や他業界（映画やアニメ）でもいくらでもあると思う。

４点つけられたメーカーも文句あるなら
ブログでチマチマ同情を募るような情けない工作は真似などしないで、
ドーンと我関せずと構えるか、正規のルートで不服を申し立てればよいと思うぞ。

4点への反論が噛みあってないのが残念だった。

>>857
似たような点数だったら見直すよ。
どーせ高いんだろうけど。

どっちに評価してもアンチは叩くよ
高得点＞裏金もらってる、有名タイトルだから、大手メーカーだから、ファミ通市ね
低得点＞裏金もらえなかった、俺の好きな○○がこんな点数ありえねー、ファミ通師ね

>>864
> 高得点＞裏金もらってる、有名タイトルだから、大手メーカーだから、ファミ通市ね
満点をもらった某ゲームとかは明らかにおかしい　どうみても１０点はありえません。
本当にプレイしてるのかどうかすら怪しい。

>>857
>>863
その程度の共通点を持ち出して、似たような点数じゃなかったら叩きますってのはさすがに
無茶苦茶だろ。>>835でも似たような事で文句言ってるけど、つよきすもひぐらしってのも
エロゲの市場ではユーザーにも高評価でしかも結構売れたソフトなんだろ？

評判を事前に伝え聞いたり、感じ取ってるとちゃっかり得点に影響させてしまうのはおなじみだし
実際他よりはまともな出来なんじゃねえの？キミキスは自社の都合だろうけど。

エロゲの市場で高評価ｗ

オタクだけしか存在しない狭い狭い市場での評価を
一般ゲームの世界に持ち込んでどうするの？
あの世界で評価の高いゲームはキャラ、シナリオが受けた紙芝居ゲーですよ

ん？
レビューの内容がゲーム内容と合ってないからおかしいって話じゃないの？

ひぐらしはエロゲではない



かまいたちの時と同じレビュアーにすれば
多少点数は高くなるかもしれないが・・・期待はしてない

つよきすがあの点数で、ｋａｎｏｎ、Air、クラナドあたりがどっちつかずの
6点あたり適当に付けてるのは作為、というより単純にプレイしてないで
点数付けてるとしか思えない。

>>870
つよきすは自社ゲーのキミキス高評価のスケープゴートにされた

ゲーム業界のavex＝ファミ通
音楽業界のファミ通＝avex

なんか最近これで落ち着いた感じ

ギャルゲ一つ褒めるのにご苦労なこってｗ

ソニーの犬が雑誌作ってるからな
PS3を擁護するのは当たり前だろう。

＞819、
＞821
の詳細をお願いします

>>857
ひぐらし出んの？
もう同人界で不動の人気誇ってるからな
9998は固いっしょ
ぶっちゃけ東方出ても殿堂入りするよ
だってそれがファミ通だもん

>>876
http://www.alchemist-net.co.jp/products/higurashi_matsuri/
公式HP　ちょっと怖いので注意

最近のファミ通の現状はホント皆が言ってるようにひどいと思う。
元凶は
・無理な週刊化による内容の希薄化
⇒情報の速さを売りにするための週間化であったが（これだけではないが）、これだけ
ネットが発達した今では、メリットも薄れている。週間誌だけでも厳しいはずなのに、
他雑誌も乱発しているため、内容も軽く感じる。
月刊誌の頃が最も面白かった。せめて隔週に戻すべきだと思う。
・クロスレビューの神聖化（影響力が強くなった）
⇒初期は4人のレビューそれぞれに特色があり、総合点よりも自分の感性に
近い人を参考にすれば良かった（影響力も今より低かったからできたことかも）。
いまでは殿堂入りのシステムが足かせとなり無難な点数に落ち着くために有料の
カタログ扱いとなっている
・競合誌の不在
⇒ファミマガが全盛の頃が逆にファミ通が一番おもしろかった。一強は良くない。

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/tgame/91000/20060827115668319284983100.jpg
ファミ通徹底してるな

>>879
それもう少し続きあるよ
カスタマーサービスから早く帰ってきたのに余計な一言言う奴

3日で帰ってきて、
手馴れたもんだ、サポートが殺到してるんだな
とか言うんだっけ。
この一言はなんで編集部も注意しなかったのか理解できない。

グルだからに決まってるだろｗ

>>881
マンガの場合はネーム（下書き）を出すはずだから、
削除されてなければ編集がGOを出したってことになるな。

しなっちが超遅筆漫画家でなければ。

ギャルゲーとセガマンセーしとけば叩きは収まるんだから、とっととそうしろｗ

>>878
>・クロスレビューの神聖化（影響力が強くなった）

これはないな、世間のヒット作はファミ通のレビューなんて関係ない所で生まれている。
殿堂入りするタイトルも、放っておいても売れそうなものばかり。
たまにマイナータイトルを殿堂入りさせても、さっぱり売れない始末。

ＰＳ２カノン29点　エア30点
これで不満たらたらなんだから、ギャルゲオタの妄信・狂信ぶりはすごい

>>878
>>月刊誌の頃が最も面白かった
ログインの1コーナーだった頃の話か？

>>886
ギャルゲとかよく知らないんだが、そのゲームと今回4点のゲームってそれほど違うのか？
いや、釣りとかじゃなくてなんか調べてみたら
どれも紙芝居って言うかデジコミって言うのかみたいな物じゃないのか？

全部4.4.4.4だろ

>>866
叩くとは書いてないよ、「あー、またか」と思うだけ。
そこに触れようと思ったんだけど、長くなりそうだからやめといたがやっぱ書く。
>>864も書いてるが、例えアンチじゃなくても少し事情を知った人なら。
「人気があるから（大手だから）etc」高くしたのか、「本当に面白いから」高くしたのか。
「無名だから（弱小だから）etc」低くしたのか、「本当につまらないから」低くしたのか。
自分でプレイしてみるまで判断つかないところまで信用を無くしてきていることが根本的な問題だと思う。
これは俺の色眼鏡か？
こだわり過ぎかもしれないし、完全な本末転倒だろうし、レビューを評価するといういびつな状態になってる。
逆に言えばリテラシーを育むいい機会だとも言える。
けどなんだそりゃ？NO.1ゲーム雑誌が。

昔からレビューと実感の齟齬はあったけど、バラエティのあるレビュアーと無名作の発掘、
全体的に辛目の点数がショックアブソーバーになってた。
でも今は画一化されたレビューと点数のインフレ、明らかな凡作の高得点とネットの普及によって不信が加速してる。
>>887に関することを書けば、あとはゲーム自体の多様化、ユーザーがゲームに求めるものの多様化と、
それに対応できてない編集部の価値基準か。
ギャルゲーにしてもそうだけど、これは仕方ない面もあるかも。
前にも信用をなくしつつある土壌が問題だと書いた。
よく信用を木に例えるけど、今のファミ通は折れた木の切り株にすら斧を振り下ろしてる状態だと思う。
んな雑誌信用しなけりゃいいだけだろグチグチ言うなとは自分でも思うが
以前好きだったファミ通にすがってるんだろうなんだこの長文気持ちわりい前頭葉発達してねえんじゃねえの？
ゾッとした。自分でゾッとした。
一応送信はしときます。

エロゲギャルゲの点数なんか
心底どうでもいい

隠れた名作の発掘という要素が昔のファミ通レビューにはあった。

スクープ第一主義が強まっていくにつれ、レビューで発掘される期待作は皆無となった。

>>888-899
「あー、またか」までは読んだ


ギャルゲーうんぬんより
プレイしてないゲームのレビュー記事を書き、
さらに4点という低い点数を付けたのが問題じゃないのか

>>887
カノンのシステムは普通のノベル系、シナリオは5種類あってばらつきあり、ＢＧＭはどれも良かった
俺が点数つけるなら6〜7点くらい

エアはヒロインがひたすらひどい目にあって努力してなんか悟って死ぬ、主題歌・挿入歌は良い
俺が点数つけるなら4〜5点くらい

あやかしは知らん
つうか>>890が正しい

面白いから買うわけじゃないだろ
エロゲギャルゲなんぞ

わざわざ広告を買う必要は無いよなぁ…

>>893

>>890の言う通りっちゅーなら例えでも点数付けてんじゃねーよ。

ギャルゲーの点数はともかく
キミキスが異様に高すぎた
期待の新作もやりすぎた
つよきすがそのせいで中身はともかくギャルゲーではめったにでない高得点にされたし






クラナドの点数がフルキスにいくら移植とはいえ負けてたのにはちょっとショックだった

もうリクルートの雑誌みたいに、ゲーム屋に置くフリーペーパーにした方が良いんじゃないの？
桃太郎だの冒険島だのGEO辺りのクーポン券かなんか付けてよ

ギャルゲーもゴミ痛から攻略本出させてあげれば高得点になるおｗ

大した攻略情報も無く（パクリ疑惑まであるし）
特ダネもメーカーＯＫ部分だけ

只の広告媒体じゃん、なんで値段が付いてるんだ？

ユーザー煽るようなブログなど書きつつ、
ファミ通とは今まで通りのお付き合いをしたいってメーカーの魂胆が腐ってる。

ファミ通と付き合っていくなら、不満があっても我慢しろ。プロなんだから。
他のメーカーだって多かれ少なかれ不満があっても付き合ってる。
大人だから表だって書かないだけ。

我慢できないなら、ファミ通と絶縁すればいい。
それこそギャルゲーメーカー複数を巻き込んで、日本一やIFとも連携とってさ。

それくらいのプレッシャーをかけていかないとファミ通も変わらないだろ

>>901
ハナからファミ通と付き合いの無いＰＣ版発売元に理不尽な難癖か？
矛先変わってるぞ。

４点のやつのレビュー読んだけど
ほとんどいいがかりだな。

>>904
戦闘シーンの演出はFateと同じくAVGの中では凝った部類だと思うんだが、
こいつが言う戦闘シーンに迫力があるAVGって何だろうな。
それにギャルゲーなんて、基本的に誰とくっつくかの分岐しかないだろうに。
見た目の好き嫌いか、他誌先行の恨み（メーカー担当？）で点を付けている様にしか・・・。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader284583.jpg

クラナドは開始30分で投げる奴出るだろ

>>906
いやそれならそうでそう書くべきなんだと思うんだよね。

プレイ時間も明記した上でイマイチな点数つけるべきだと思う。

ファミ通は総合失調誌　５

要は「今週のファミ通」クロスレビューを毎週行えば良いんだな。

「エロゲオタとしてはあやかしの低点数に説得力が足りない。
相変わらず誤植多し。WCCFの各選手評価の断定が過ぎる。」
3点。

とか。

>>903
いやいや…
いくらファミ通が駄目な雑誌だとしても、レビューの内容に不満があったとしても、だ。

どう考えても、オフィシャルな場所でユーザーを煽るようなこと書いちゃ駄目でしょ。
ファミ通のレビューは疑惑の悪意だが、メーカーのしたことは明らかなルール違反だよ。

だいたい取引先の不満をオフィシャルな場所で堂々と書くってどんな会社だよ。
ファミ通に堂々と不満を訴えればいい。
評価の低さに腹をたてて、ユーザーを煽って騒動にするって魂胆は腐ってる。