最高裁行き? 任天堂vsエンターブレイン裁判スレ

しかしＥＢも意地が悪いな。
ぷよぷよフィーバー、ＤＳ版の方がよくできているのにＰＳＰ版の方が評価が高かったというのはやっぱり嫌がらせか。

まあ、大きな新情報は大抵ジャンプにまわされてるんでスネてるんだろ。
DSでジャンプと協力とかしてるし。

なんか元ネタの情報が怪しくなって来たな
出るって言ってるのはこのブログだけだし

TS好きの妄想だったってオチじゃないの？

それはそれで、束の間の夢をありがとうと言ってやる！

>>954
元のブログの内容はTS好きとは思えない。

もし来春に出すとしたらＦＥ蒼炎の売り上げにもかなり影響するし
ＧＢＡから始めた漏れのようににこのソフトの為にＧＣを買う人もいるし
仮に3割でも客を取られたら任天堂としても黙ってないでしょ

>>957
もし客を取られたとしても、FEとTSの関連がない以上（前作の販売方法のようなことがなければ）
任天堂はどうすることも出来ないだろう。ただのいちゃもんだ、それは。

まぁ、蒼炎の発売日を延期したことが任天堂の運のつきだった、ということで・・・

とりあえず今週号には載ってないな
まあ１月４日売りのジャンプの早バレが
とっくに出回ってるので有りえない話ではないが

ＢＬＯＧを読む限りあの管理人はWA信者っぽいんで
ここの上にあるWA批判レスを見て逆切れしたんじゃないか？
何で妊娠のSCE貶しにオレらが釣られないといけないんだっつー話だが

そんな影響を与えるほどＴＳが売れるかなぁ。
少なくとも続編だと思われていないんだから、もう。

>>959
おいおい、それは考えすぎだ。

>>959
エロゲヲタ乙。

影響はよくわからんが、
因縁のタイトルが同時期に出るってのはなかなか面白そう。

念のためファミ通PS2も見てみたけど
載ってない

ティンクルスタースプライツ ＜SNKプレイモア＞
↑
コレの勘違いじゃないのか？

あと、他のブログからもっと報告があっていいはずなんだけどね。
忍のとことか。

>>879
>双方の脚本には一定の共通点があるものの、
>『武蔵』には『七人の侍』のような高邁（こうまい）な人間的テーマや高い芸術的要素はうかがえない

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/geinou/tv/news/20041225k0000m040039000c.html

これは……かなり馬鹿にされているような……。
ＴＳも似たような判決文だったけど。

更新されたな

http://blog.livedoor.jp/od3/archives/11276029.html#comments

確かに載ってる
これを偽造してまで釣りってのは考えられない
ファミ通PS2ってことか・・・？

って、今週号か

もしかしたら真相は逆で、
裁判の結果で出版前に急遽削除されたのかも知れんな
ただ、作っていたのは確実ということになった
タイトルが変わって仕切りなおしの悪寒

今週号嘗め回すように読んだがどこにも載ってないのは間違いない
これだけがソースならネタ確定だろ
４年前のファミ通間違って読んだんじゃねーの

>>967
ファミ通PS2も隅から隅まで見たけど
載ってないよ

そういやファミ通今日大量に積んであったけど
増刊号が出てたってこと？

くそ、PS2買わずにそっち買ってくれば良かった・・・

>>966
なんだそのトンチンカンな根拠は・・・。
パクっても劣化コピーならOKらしいな。

>>967
全部同じ並びでページ数も一緒だがティアリングサーガだけ抜けてる
どういうこった？

>>972
アイディアはパクってもいいんだよ
でないと何もつくれなくなるから

オレは早売り買ったんだが
週間雑誌に早刷りも後刷りもないだろうしなぁ

店員専用ファミ通ってのがあるのか？
近所にゲーム屋の知り合いイル奴いない？

この画像を一々作って＋αとかやってまで釣らないよな普通
どんだけ悪意あるんだって感じで逆に怖いよな

>>974
だったらそのように判決文書くべきだろ。
出来が悪いからパクリじゃないって、この裁判官あたま大丈夫か？

いや判決文の原文は読んでないから俺が論旨を勘違いしてるだけ
かもしれんけど・・。

>>976
無いでしょ、そんなの。
店だって普通のファミ通を使っている訳だし。

来年のは社内用だとしてもまだ出回っている分けないし、なんなんだ、コレ？

発売予定を変更するためだけにファミ通を刷り直しするはずもないしな・・・
しかし、新作予定の欄には載ってないのか？

あの画像が謎だ。
誰かファミ通の同じページ晒す気ない？

>>977
あの……ここと一緒なんですけど、裁判官。

>>977
お前の言うとおり判決文読まないと分からないな
どこかに絶対そういうのは書いてあるし、常識だから記事にはならなかったのかも

＞村人が侍を雇って野武士と対決するストーリー
↑これなんてただのアイディアだしな、ちょっと似てるぐらいじゃパクリにはならんよ
なっちくらいパクらないとアウトにはならぬwww

＞侵害が成立しうるのは、複数の共通点の組み合わせがストーリー展開の重要な役割を担い、見る者（視聴者）が表現の本質的特徴の類似を感じ取る場合。
この基準が良く分からないね、確かに。

>>982
まあ、主観だよね、そこいらは。
だから裁判官によっては判決がまた変わると思う。

この手の裁判ってまだ経験値が未熟だよ。

日本は特にね。

載ってるファミ通と載ってないファミ通があるのか？
タイトルが変わって来週号でまた発表されたりしてな

とりあえず24日に公式に載った舞-HiMEのサブタイトルが載ってることから今週発売の奴だってことは確かなんだが・・・
ほんとにどういうこった？

多分直前で消した。

昨日辺り発売された1/14日増刊号のことだと思うけど
ブログの写真のティアリングサーガ２のとこだけ飛んでる

同じ雑誌でも別のバージョンがあるってこと？

購入予定みてもキモオタ丸出しだし
勘違いに引っ込みつかなくて必死に模造に走ったとか

とりあえずせっかくファミ通買ったんだから
アンケハガキで質問してみるか・・・ついでに期待の新作にも票入れておこう

>>956
ますます釣りネタくさいなあ
TSが嫌いとかどうでもいいとかじゃない限りこのネタで釣りはやりにくい・・・

遂に来ましたな
テ　ィ　ア　リ　ン　グ　サ　ー　ガ　�U
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1087440111/

そもそも著作権には問題なかったし
これが引退作だとすれば、妨害工作最大の目的である「時間稼ぎ」「圧力」も全然怖くない訳だ
やってくれるね〜加賀先生

来たか来てないか分かってない状況だが、少し前のレスも読めないのか？

ﾊｧ…これでまた加賀信者大騒ぎか。

>>993
しかし、捏造する意味が全く見あたらんが。
一応スキャン画像があるわけだし、
載ってないって人は、見間違いか、前号を見てるって可能性もあるような。

> 見間違いか、前号を見てるって可能性もあるような。
これはいくらなんでも馬鹿にしすぎなんじゃないかとｗ

載ってなかったという奴を疑う理由こそわからんが…

>>995
いや、確かにブログの人が書いてる
1/14日増刊号なのよ

本当にTS2のとこだけ抜けてる

買えば分かる

ハッ、これはヒゲの陰謀ｒｙ

>>995
というか論より証拠だ、お前自身が見て来い。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。