PS3ソフトの容量は「50GB」の予定？(3層目)

とりあえず立ててみた

2ｹﾞﾄ

３まちゃん

PSPで元気の無いクタたんに　キムチ食わせてみた
　　　　√￣￣￣￣￣＼
　　/￣　　　　　　　　　 |
　/ 　　/￣￣￣￣￣＼|
　|　 　/　　　　　　　　　|
　|　 ／ 　｀　　 　　　´　|
　|　/　　＿　　　　　＿　|
　 (6　　　　　　つ．　　　|　　ちょ〜〜キムチ〜！
　 |　　　　　＿＿_ 　　　 |
　 | 　　　　/＿＿/　　　|
　｜　　　　 　　　＿＿/

スクエニ第1弾として、超パワーアップしたバウンサー２がでることでしょう

>>5
ドリフとスクエニはとっくに手を切ってるだろ？

新型PSXをお待ちください。

醜いアヒルの子

前スレ
http://game8.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1092278378/l50

出川のオナニースレ

箱2もGC2もメディアはたいした物積まないだろうし
PS3がメディアに関しては一歩抜きん出たな

>>11
次世代機はＰＳ３が一番スペック高いから、BD必須だろ。
他の２ハードはどの程度のスペックかわからんが、
多分箱２が一番低スペックで、DVD-ROMのみ搭載だろうな。
GC2はその中間だから、どうなるか予想しづらい。

>>12
箱２はHD DVDだと思うんだが

>>13
DVD12倍速程度の悪寒が漂いまくってるんだが

HDD標準搭載ならDVDでも何も問題は無いと思うんですけどね。

箱儲はBDに対して変なコンプレックスを持ち過ぎ。
箱２がコストパフォーマンスや小型化を意識したハードだって事を忘れちゃいけない。

.

なんで箱2がHD DVD採用するの？
なんかメリットあんのか？

>>18
正直、MSにはメリット無いな

HDDVDって一層で15Gくらいで2層はまだ目処が立たないような状態なんだろ?
そんなもん搭載したら馬鹿みたいにコストかかっちまうじゃねーか。
箱2がそんなもん搭載したら自爆だよ完全に。
普通にDVDのほうがいいと思う。

Made in Singapore?

つか別にゲーム機の場合は勝ち組メディアをのせる必要性はあんまない。
コピー対策考えるなら、
コスト的にOKならばマイナーか独自のメディアのほうがいい。
ソニーやMSはゲーム以外のことも考えなきゃならんから
勝ち組メディアにこだわるんであってな。

だから、BDの持つ独自性がゲームに与える影響とかを述べるならともかく
ゲーム系板で「BDは勝ち組だ！」と定期的に熱弁してる奴は滑稽だぞ。
信者なのか社員なのか知らんが、ニオい丸出しだからな。

RDRAMは負け組だしな

でも勝ち組部品使わないと最後まで本体価格の足引っ張るんだ
あの物凄い値下げをしたDCもGD-ROM部だけは高いまんまだったらしいし

ま、BDも製造をシンガポールに移行すれば安くなるかとか書いてみる

PS3のBDの場合は自社工場で生産できるし、使いまわしできるし、東芝にDVDの使用料払わなくていいし、で先見据えるとDVDより安くつくだろうしな。

肝心のドライブが安くないと、いつまでたってもPS3が高いままなんだが

ディスクよりネットとかの方が大事なんじゃないの？

>>14
爆音すぎて使えねー。

BD載せればPS3の敗北確定ｗ
レボどころか箱2にも負けるなこりゃ(笑

それより、PS3出すまでSCEは存在するの？

つーかHDD積め

いまだにCDのPS2ソフトがあるのにホントに必要なのか？

回転数当りの転送速度が速くなると何度も以下略。

まぁ、ロード頻度の少ないゲームや違法コピー対策重視しないなら
CDやDVDでも良いんでないの。

コスト高騰で値段も4万円オーバー確実
ユーザーから見放されてPS3爆死確定age

>33
煽りにマジレスすればBDはSCEだからこそ実用レベルのコストで搭載出来るドライブ。
39,800円（税抜きｗ）を超えたらさすがにゲーム機の価格とはいえなくなる事くらいｸﾀﾀﾝも気づいてるでしょ。

そういえばまだROM規格は確定してないんだよね？
もうしたんだっけ？

物理決定。
論理未決定。

サターンの速攻値下げを見てもゲーム機の価格上限は39800円は明らか。
PS1&2のように39800円で発売して型番UPしつつ値下げだろ。

>>31
確かにゲームによってはCDで十分なものも結構あるが
GTAのように容量が足りず次世代機に見送ったりするものもあるから
必要なんじゃないか？

うんち

>>35
先に>>36が言ってるが、フィジカルフォーマットは決定済み。
ビデオ規格のロジカルフォーマットはまだだが、
ゲームのロジカルはＰＳ３フォーマットだから
実質的にはフィジカルだけ決定してればいい。

BD-Videoも当然動かしたいだろうけど、
策定が遅れたら後でファームアップデートで対応かもね。

ハードの寿命が4年くらいとすると、2010年までＤＶＤＲＯＭってのはおもしろくない

いつまでもＤＶＤじゃしょうがないっちゃあしょうがない。
ＣＤとＤＶＤに互換が無い用に、ＤＶＤとＢＤに互換が無くたって無問題。
4.7ＧＢなんて結構簡単に使っちまう量だし。

1本のソフトウェアで4.7Gを使いきってたゲームってめちゃくちゃ少ないはず。
(片手の指数もないんじゃないの？)

PS⇒PS2はSTRムービー⇒MPEGムービーにかわって必要容量が増えただろうけれど、
これからはそんなに増えないぞ？

ムービーのMPEGのビットレートをあげたとしても、2倍もあげれば、十分すぎる。
(それ以上あげても効果ない。テレビの解像度自体があがらないと)

ゲームのデータとして4.7超えたとしても、2枚使えば、当面十分なはずだけどな。
1万ポリゴンぐらいのモデルでもデータの容量は圧縮なしで20M、圧縮ありでパック化していれば
５Mとか。

ゲーム途中で「ディスクを交換してください」とかマジ勘弁して欲しいんだけど

>>44
いや、だからそういうのが頻繁にあるんじゃなくて、
４，５年の全数百タイトル中、あふれそうなのって本当にごくごくわずかでそ？

まぁBDはいいけど、どうしても底値が5000円ぐらいそのためだけに高くなる。
しかもそのBDの容量が必要だったタイトルはなんとPS3現役の間に10タイトルしか
ありませんでした、しかも７Gほど使っただけでした、とかも余裕でありうる。

ＰＳ２だってまだＣＤ使ってるんだから、そういう奴はＤＶＤで出すんじゃねの。

・50Gって・・・そんなに使い切れねーよ、ゲーム屋泣かせだな。
50Gすべてを使う必要性がどこにあるのですか？

・どっちにしろそんなに容量いらね、DVDで十分だろ？
容量だけがBDの利点ではありません。
コピープロテクト・転送速度も大幅に向上されているのです。

>>47
1層25GBや27GBの事はお忘れか？
2層50GB、54GBは１層で足りなければ使えばいいだけ


>>43
PS3ってHDになるんだからPS2の容量の喰い方と一緒にされてもね・・・
ムービーにしてもHDだとDVDのMPEG2の約3倍は喰うよ

映画をゲーム化したやつなんか、ムービーから本編に
シームレスに繋げる必要があるから容量バカ食いだな

ほんと学習しない奴等だな。CDやDVDの時も同じことが言われたんだよ。
今じゃDVDじゃないととても足りないだろ。
大作では徐々に2層が当たり前になってきてる。そのうち不足するのは自明。
BD採用するのは正解だよ。

『大は小を兼ねる』　この言葉が全て。

とはいえHDD内臓BBパックが24,800円だからなぁ。
いくらBD搭載でもHDD無しで39,800円とかだったら余程魅力的なローンチがないと。
それにソフトそのものがPS3でいきなりHDTV専用になったりはしないだろうしな。

正直BBパック＋15,000円のコストでPS3が実現出来るなら、
BDの代わりに40GBHDDを標準搭載してくれた方がありがたいと思うユーザーもいるんじゃないか？
このあたりはSCEの思惑とユーザーの願望にギャップを感じてしまう部分だ。

>>47
なんつーかそういうのってハード屋の思考であって
ゲーム屋の思考じゃないんだよね。

ゲームの面白さの根本である
「グラフィック部分以外」のプログラム量が
資金や納期の問題で限界にまで達してる（MMORPGなんかは別として）のに
最大容量の限界のみが大きくなっても意味ないということだろ。

最低限、MSみたいに「開発を容易にします！」とか
任天堂みたいに「ゲームの質そのものを変えます！」とか
何かこの問題に対する宣言をしないと。

ブルーレイを採用することと開発の難しさ、ゲームの質は別問題だわな。

>>53
別問題ではない。

そこのところをなんとか改善しないと
「ブルーレイを採用します。ただし採用したことは
ゲーム業界にはなんの好影響ももたらしません。」
ということになるわな。

勘違いしてもらいたくないのは、
恐らくゲーム系の板でBDに文句付けてる奴らは
BDだから「悪い」と思ってるんではなく「意味がない」と思ってるということね。

AVオタも兼ねてる俺にとっては悪い話じゃないんだがな

BD否定派はなぜか、静穏化や転送速度向上や不正コピー対策には
一切触れないんだよなぁ…

>>40
>策定が遅れたら後でファームアップデートで対応かもね。
「プログレに対応します」再びの予感
まぁ、さすがに見れないって事は無いだろうが

>>52
OpenGL採用とかが、ソニーの回答なんじゃないか？

ブルーレイのトロや猿に魅力は無い（ＳＣＥに関しては無駄）
メーカーも開発費が跳ね上がるだけで、どーせやる気が起きないだろ

2時間映画が何本入るかな　販売じゃ1本分しか入れないだろーけど

高画質高精細になって一番映えるのはトロみたいなローポリキャラだったりする

普通にゲームに向かない規格でしょ　ＰＳＸにブルーレイ対応ならわかるけど

「普通に」だって、馬鹿だな（ｗ

BDはロードが速く音が静かでDVDよりゲーム向き。
等速でも転送レートが36Mbps、ＤＶＤの5倍以上ハイビジョンの転送レートを越える。
DVD一枚（4.7GB）分焼くのに2分程度という計算になる。

PS3が発売される時BDが何倍速になるか分からんけど
実験段階で6倍速出てるんだと

結局価格次第。
安けりゃココロから支持するよ＞ブルレイ

転送速度上げて静かにするんだったら、
PS2にHDDを標準でつけてソフトのHDD対応を進めればいいと思うんだがな
SCEやってることはこれと正反対だけど

>>64
>HDDを標準でつけてソフトのHDD対応を進めればいいと思うんだがな

XBOXの失敗を繰り返せと？
コストパフォーマンス悪すぎでXBOX2もハードディスク無しなのに。

静かにする為にBDにする訳じゃなくて、BDだと結果DVDより静かになるって事だろ
アホか

>>61バカはオマエだ！

>>64
そりゃPS2ヘビーユーザーの考えだわな。
PS2が既にほこり被って遊んで無い人間から見ると「ハ？何それ？」って感じだよ。
現行のPS2にいくらHDD追加しても何も魅力ない。見た目変わるわけじゃないし。
HDD増やしてインストールするゲームになったらPCと一緒。絵が綺麗な分PCのがマシ。
BDを拒絶して得られるメリットがさっぱり分からん。つーか次世代機自体の否定か。

>>60
PS3に搭載されるのはBD-ROMで、PSXに搭載したらメディアに記録出来ないが？
PSXはレコだから次期PSXにはBD-RE/Rを搭載する事になるので性質が違うだろ
PS3にBD-ROMだからゲームにはバッチリ相性が良い

>>62
時期、コスト的によくて4倍速辺りのBD-ROMではないかな？
問題はDVD-ROM使用時は何倍速になるかは判らないけど
たぶん爆音だろうね（8〜12倍速辺りか？）

だから少々転送速度が上がっても、シーク速度がネックになってる以上、
体感速度じゃDVDとたいして変わらないって。

シークも減るんじゃないの？容量増えれば
密度上がるし

よく分からんけど

解像度ちょっちあげれば50でも足りなくなるのに。
14〜32型コンポジット接続多すぎ

1、回転速度が下がる訳だからCDやDVDのxx倍速で読み込む前に必要な回転速度まで上げるギュィィィーンって唸る時間が減る、2倍速くらいなら唸りもしないと思うけど
2、密度が高くなる訳だからシーク時間が減る
3、転送速度が上がる訳だから読み込んでる時間自体が減る

等速で廻しっ放しにしとくのが最強だと思うが電気の無駄かｗ

ＤＶＤで満足するもの作れないのに、ＢＤになったら面白くなるってのは幻想
ちょくちょく壊れるハードの次世代機が４万円超えになってそうだってだけ
　ＢＤ搭載は消費者の為より、ソニーの事情。

>>73
いいとこだらけだね

出川だけが喜ぶ規格だな

BDになったらゲームが面白くなるなんて言ってたっけ？

>>77
妊娠はそう思ってるんじゃないの？

BD否定はゲーム進化を否定しているのと一緒。
すでにめいっぱいDVDの容量使っているゲームもあるのに、
それ以上の容量をBDを採用しなくて何を採用すればいいというのか?
ゲームの進化はグラフィックの進化。
グラフィックの進化とはつまり容量の増大ってことだ。
PS3はどっちにしてもPS2の互換もあるんだから、
BDやPS3の性能を使う、つまり必然性のあるソフトはBDとPS3を使えばいいし、
その必要がなければPS2で出せばいい。

価格が変わらないなら、容量が大いに越した事はないけどね。

ソニーに限っては、BD使えばゲーム出す度にDVDのライセンス払わずに済むし、ドライブをPCや家庭用に使いまわせるしでへー度の寿命までを考えれば結局DVDより安く済みそうだ。

PCも家電もみんなBDになるってのは圧倒的に強みだよな。
コストはめちゃくちゃ減ってくると思う。
最終的にはDVDより安くなっちゃうかもな。
そこまで安くならなくても、
容量対値段を見ればBDが最も優れるようになるのは想像出来るな。
単純に50GBのBDはCDの0.64GBの80倍くらい容量があるわけだから、
80倍以下の値段にすればOKだったりな。
もっと全然安くなるのは間違いないんだが。

つーか4.7なんて中途半端な容量な時点でＤＶＤは降板。

25GBでも十分中途半端だがな。

じゃあ20Gなんて論外だな

出川必死だな

HD-DVDでええんちゃうの？

HD DVD-ROMは15GBだ

>>84
ハイビジョンが非圧縮で2時間以上入るから
別に中途半端じゃねーよ。

>>89
いや、普通に圧縮しているが。

なんかグデグデ

>>89
ハイビジョン圧縮無しじゃ25GBで15分くらいしか録画できんぞ

３Dになってるから
そんなに容量いらないんだよね
まぁ贅沢に使えるのはいいことだ

クソニー製のハードだけは性能が悪いからいつも大容量メディアが必要なんだな。
・・・ムーヴィーで誤魔化すためにﾌﾟ

BDはロードが速く、その結果回転数も抑えられるので静かでDVDよりゲーム向き。
等速でも転送レートが36Mbps、ＤＶＤの5倍以上ハイビジョンの転送レートを越える。
DVD一枚（4.7GB）分焼くのに2分程度という計算になる。
1、回転速度が下がる訳だからCDやDVDのxx倍速で読み込む前に必要な回転速度まで上げるギュィィィーンって唸る時間が減る、2倍速くらいなら唸りもしないと思うけど
2、密度が高くなる訳だからシーク時間が減る
3、転送速度が上がる訳だから読み込んでる時間自体が減る

容量10倍以外も良い事だらけで悪い事は無いんじゃない？

出川必死すぎ
ま、脂ギトギトの手でＢＤ触りまくって「あれ〜もう読めなくなったよお〜」とか言ってろｗ

>>96
んー…。多分キミのほうが必死だと思われる。

少なくとも、このスレではどっちが必死なのかは自明だな。

アンチは「容量多すぎ」しか言えないのかな?

俺には、アンチを辱めるためにわざと言ってるようにしか見えない
本気で言ってるわけじゃないだろ、いくらなんでも

煽りはいいかげんにしたら
共存していかなきゃ未来はないんじゃない
片方だけが生き残っても競う相手がいなきゃ
レベルの低いものしかできないよ

PS3買うんだったら新しいパソ買え。

ホームページ見てメールして時々エクセルして年末に年賀状を作る
ってな使い方だと壊れでもしない限りパソコン買い換える気がしない
P3-800のノート使ってるけど

>>145
http://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=zoa20_Tsuhan&PrgName=category&Arguments=-A60
DUO16MB　￥981-
DUO32MB　￥1239-

ちなみに携帯電話やデジカメには8MBや16MBが同梱されてますが

誤爆スレ汚しソーリー

スレ違いだったらゴメン！PS3も新しい型番になれば 初期PS2みたいに立ち上がりにくいゲームとか出てくるかなぁ？

PS3ってDVDレコでもあるんでしょ
凄いお得なような

　　　　／妊娠_＼　　　　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_
　　　　|/-O-O-ヽ|　　　）　
　.　　6| . : )'e'( : . |9　＜　バイオもＰＳ２へ！！！！
　.　 　｀‐-＝-‐ '　　　　）　
　　　　　 ":．;":．　　　　）　
　　　　　．;":．;":　　　 　）　
　　　　　　":．;"　　 　 　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒
　　　　　（つ　　つ
　　　　　（￣__）__）　　回）

>>106
レコじゃないね
BD-ROM/DVD-ROM/CD-ROMだし
光ディスクメディアに記録する機能がない

>>90
>>92
つまんない煽りだなぁ…。
「1920*1080のMPEG2（ビットレート24Mbps）を非圧縮で2時間録画できる。」

こう言えば満足か。

>>109
”非圧縮で”の言葉が余計。
普通に「ハイビジョン映像が2時間記録出来る」でいいんじゃないの？

BSハイビジョンのmpeg2tsを再圧縮無しで二時間録画できる。

これで完璧だべ。

これでハイビジョン移行後も、普通の24型テレビと地デジチューナーの組み合わせが普通になったら
BDやHDDVDのメリットって無いよな

元々BDやHD DVDなんて上位環境を持ってる人と
画質にコダワリのある人の規格だから。

漏れはこだわるから買うけどね。
BDの更に上位が出ても。

>>109
それおかしいだろ。
ハイビジョン非圧縮って言ってるのにmpeg2って。
mpeg2の時点でハイビジョン圧縮されてるじゃん。

>>114
一般的にはBSデジタルの画質でもハイビジョンと言う。
映像業界と一般の語弊をしつこく突付くなよ、煩わしい。

まぁ釣られてる漏れもだがな。

>>90　　真HD
>>92　　真HD
>>109　浅薄な知識のシッタカ
>>110　BHD
>>111　BHD
>>114　真HD

って事で>>109意外は正解か

なんで映像でしか考えないんだ。

器は大きいほうがいい
料理少なく盛るか沢山盛るか
美しく盛るか栄養のバランスを考えて盛るかは料理人が考えればいい
後、DVD一枚分(4.7GB)２分は早すぎなんでない?
18分くらいだろうかな

大は小を兼ねるが、小は大を兼ねることはない。

問題はスペック使い切るゲームが出たときそれ以降はそのゲーム以上の
グラフィックを求められることだと思うんだけど

転送レートが36Mbpに間違いなければ4.7GB焼くのに2〜3分で計算はあってるんじゃない？

転送レートって読み込みだろ？
書き込みのレートも36Mbps？

DVDの転送レートは10.08Mbps（等速）
この速度でDVD1層焼くと60分かかる

36MbpsはBD-RE/Rの等倍でBD-ROMは等倍の36Mbpsは無くて
54Mbpsからスタートだったはずだから1.5倍速になるのかな

え？
PS3のドライブって書き込みできないの？

PSPのようにメモステにデータをセーブにして欲しいな
PS、PS2、DC、64、GCのようなボッタクリ価格の低容量メモリはもう勘弁
メモステならPCにデータをバックアップできるかもしれんし

現状でもセーブのバックアップはPCで出来るだろ

できるが、ちとめんどくさい。
専用機買ってまでやりたくもない。

まぁDVDより使いやすいBD。
セーブをﾃﾞｨｽｸにすればメモカ確認も必要ないわけで、起こりうるエラーも減らせるしな。

本当にメモステにして欲しいPS3のセーブ。
PSもPS2もPS3もメモカ違うじゃやりにくくてしょうがない。
メモステみたいなソニー統一規格でまとめて欲しい。
せっかくPSPもメモステ使うんだしいい機会でしょ?

PS1の時点でメモステが規格化されてれば
最初からメモステだっただろうけどね。
漏れもメモステで統一して欲しいよ。

>>130
メモステにしたら今までのメモカが挿せなくなるわけで
出てもアダプタが限界なんじゃない？

今はSONY機器にはメモステを搭載せよとの上からの指示がでてる
PS2発売当時ではなくて、ここ1〜2年の話ね
SDカードに負けつつあるからPS3はメモステ搭載になりそう
従来のメモリカードを残しつつ、メモステも搭載されるかもね

従来のメモリカードのデータをメモステにコピーできるといいなぁ

>>130
確かにそうだな。
もっと容量でかくして、ＰＳのデータＰＳ２に移動できるようにＰＳ３に持っていけるようにすれば、
高いＰＳ２のメモカ買う必要もなくなるな。

メモカってのはかなり儲かる商品らしいから、SCEとしてはメモカはなくしたくないだろな

>>136
8MBで2800円だもんあ。いまどき2800円もあれば64MB買えるっちゅーの。ボッタ繰りすぎ

そんな事言ったら、GCは犯罪的な価格だな
ヤマダ電機行くとホリのメモカが特別価格で売ってるな
1800円くらいなら買ってもいいかと思う

PSPでDuoを使うという英断を下したんだからPS3もメモステにして欲しいな
できればDuoじゃなくて通常サイズの奴
2年後なら1Gで5000円くらいだろうし

半導体はものすごい速度で値下がりするからな。

メモカとメモステでデータ共用できれば完璧！

話題ずれてるな

新ネタ無いしね。
いつものループは飽きたし。

殻付き殻付き！！

BD-ROMはベアディスクOKですよ?

BD-ROMも両面規格あるんだっけ？
両面DVDって裏返すの面倒なんだよな。

>>146
今のところない。
BDとCDが片面ずつになってるのならあるけどね。

BDは片面で8層まで開発されてるんだから
ひっくり返す規格なんか作る必要はないと思われ。

>>147
それ聞いて安心した。ひっくり返すのは面倒だ。
殻なしだとレーベル面が無くなるってのもアレだしね。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/11/11/003.html
シャープのBDレコーダーは1層しか対応しないみたいだな。
BD-ROMの規格が固まっていないとはいえ、2層はコストや互換性の面で不安があるから見送ったのか。
PS3のBD-ROMもコストを考えると当面は1層メインだろうから25GBが現実的容量になりそうだ。

ROMとREを同列に扱うのはどうかと。

>>149
BD-ROMの物理フォーマット バージョン1.0の規格は固まったよ。

バージョン2はいつ固まるのよ
PS3には、そっちの方が重要だろうに

ん? BD-ROM ver 1.0で困ることなんかあるのか?
まだ策定中のBD-ROM ver.1.0論理フォーマットは重要だと思うけど。

4層とか8層対応だと夢が広がるべ( ● ´ ー ｀ ● )

馬鹿でかいムービーと音が入るんだろうなぁ･･･
ゲーム部分でやると、外すと会社傾きそうだし･･･

もうそのネタ岩手

CDもDVDも使えるんだから問題ないでしょ。

そこしか叩けないから必死なんだよ

まぁ失敗するのは目に見えてるけどな
なんかパイオニアが500Gくらいのディスク作ったんだっけ？
終わりじゃんBD

また訳の判らん人が出てきた。

ディスク容量よりドーディングの長さをなんとかしてくれ

ドーディングってなんですかこら

ドード+ingなんだろう
まずドードの翻訳から始めないとな

"R"と"D"は物理的に位置が近いんだから許してやれ。

まぁマジレスすると
CD→DVD→BDorHDDVDで転送スピードはあがってるんだから、ロードという点では改善するだろ
PSからPS2の時点でも、ロード自体は速くなってるんだぞ
慣れだ慣れ

転送速度上がっても、次世代だと更に絵が緻密になってデータ容量も増えて、また長い読み込みになるんじゃないのか

>>165
>BDorHDDVD
BDとHD DVDだと速度はかなり違う
HD DVDの等倍用のレーザーパワーをBDに使うと2倍速以上になる
同じ等倍速ならHD DVDはBDの約4倍のレーザーパワーが必要
これは記録用での話しなので、再生専用ならもっと差が出るはず

そんだけ変化しやすいってことは劣化もしやすいってことか？

>>166
漏れもそう思う

>>168
もちろん
HD DVDなんて開発段階ですらまともに-R/ARWの2層目が読み出せない

ほこりが付くとリードエラー

容量よりも要領ですね。

いくら性能が上がろうがファミコンが一番面白い

日亜化学とソニー、赤色レーザと青紫色レーザに対応した２波長レーザカプラを共同開発
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=86469

もう遅いＤＶＤの時代は終わるな。
ＢＤが次世代ﾒﾃﾞｨｱ決定だな。
ＨＤはＢＤの影に埋もれて自然消滅しそうだな。

ムービーにする意味がなくなるほどハードウェアが高性能化すれば
いいのになぁと思う。

メタルギアなんかは、PSの頃からムービー使わずにやってるよな

>>177
PSのはムービーなしだけど、MGS2はムービーになってて
がっかりした記憶があるんだけど違ったかしら？

MGS2もムービーなしでやってくれると思ってたんだけどなぁ。

>>178
MGS2もほとんどのデモはリアルタイムだろ？
ムービーが混じってるのか知らんけど

クリア後のおまけで、ポリゴンモデルを自分で変更して遊べたり出来たぞ？

BDになってもムービーくらいしか入れるものなさそう

>>179
そういや変更出来たなぁ。うっかり忘れてたよ。ちゃんと
作ればPS2でもムービー抜きで出来るって事か。

じゃあムービーなのはエンディングだけなのかな？
エンディングはドルビーデジタル収録だったから、
リアルタイムじゃないと思うんだけど。

>>181
どう見ても実写のNYの風景に疑問符つけるなよ。

>>182
実は気付いてないだけで他にもムービーがあるかも
知れんと思ったからｽﾏｿ

MGS3楽しみ。

ビデオゲームは、20歳以下の遊び道具。
子供に高精細なディスプレイを提供する親がいるとも思えない。
実際プレイするディスプレイの大半は既存のブラウン管画面。
これでは容量が増え、高画質で記録したメディアを使っても意味がない。
ソニーは次世代DVDでHD規格に敗退したくない最後の要としてPS3にブルーレイを搭載している。
しかし、これでは本末転倒だといえる。
PS3のコンセプトが子供向けの商品ではなくなり、ゲームとしても本来の価値を失っている。

小論文スレでつか?

>>184
1行目に疑問が残る以上、1行目を前提とした論理構築は無意味だよ。

ビデオゲームをGCなりGBAに置き換えれば、まだ理解できなくも無いな
地デジが普及してD端子接続があたりまえになれば話は別だが

表示装置がHDだからBlu-rayという論旨も短絡的というか、一部しか見てない。
SDでも、セキュリティや騒音と帯域の兼ね合いなどで、Blu-rayは必要かと。

散々言われていることだがムービーにお金をつぎ込んで容量を稼ぐより
その分の予算をゲームの完成度に投入すれば、より質の高い作品を市場に出せる。
MPUの性能が上がればmpgの規格に拘る必要もなくなり、圧縮率の高いcodecを利用すれば事足りるだろう。
PSに比べてPS2ソフトでは二枚以上のディスクを必要とした作品は極めて少ない。
これが物語るように作り手は容量にこれ以上増大させる必要性は全く感じていない。
ユーザーも作り手も期待しないようなメディアに誰も関心は抱かないだろう。
ソニーはブルーレイの普及に固執して戦略を間違えている。
ブルーレイの光学装置にハードの値段が上がり普及の足かせになるよりは
ソフトの供給側に負担の掛からないようにハードの性能に余裕を持たせておくべきだろう。

相変わらず否定派は、容量にしかフォーカスしないんだよなぁ…

一番の問題はコストダウンに失敗したり、初期にＭＳが250ドル、300ドルの値を
つけてきたときに、価格面で対抗できなかったり、大きな損失を出す可能性も
低くは無いって事かな。やっぱり。

ウイイレとか馬鹿売れしてるし映像が半端なく進化してオンラインゲームも
普及すればスポーツゲームとか中心にゲームのプレイ層が大幅に増える事も
あるんでない？

50Gもあるなら仮想現実なHゲームきぼんぬだ。
ネットセックスとかできたら面白そうなんだけどなぁ。
脳に直接映像が流れるぐらい進化して欲しい。えっちな方向で...
ＣＧ眺めてるだけなんてつまらんだろ。参加できないとw

PS3は、PS2並に売れないとならない宿命にあるから、価格は重要なものになるのは当たり前だからね。
49800円なんて付けた瞬間、ロケットスタートは失敗するのは明らかだし、これまで同様39800円で販売して
２，３年後にハードの黒字転換を計るのが妥当になるのかもな。
最初から最後まで黒字のままってのはあり得ないしな。

ほぼ完成されているコントローラーはそのまま流用。メモリカードも流用。AVケーブルも流用と
任天堂がしてきたようなパターンで販売価格を下げることは可能かも知れない。

他社を突き放すなら、MPUクロック1GHz。メモリ256MBとかな。数字の多さで押しまくるのも手か。
もっとも、魅力あるソフトがなけりゃ、立派なハードもがらくたと一緒なんだがな。

コントローラーは全然完成されてないと思うが

汎用性と最適化は相反する要素だから仕方ないな

まず、馬鹿でかい差込口とメモカ入り口が二つで1セットと言うあれは少し変えた方が良いかもですよね。。。

結局PS3のムービーはハイビジョンレベルで流れるっていうのが主流になるのかねぇ
('A`)TVが追いつかねーや
そういやゲームやってるとTVの寿命縮めるって聞いたことあるけど本当なのだろうか
本当なら尚更いいTV使えないし

昔のＦＰＤは寿命が短かったとかプラズマ、リアプロが焼きつくとかそう言う話じゃないですか。

ブラウン管タイプなら別に問題ないってことですかな

CRTも焼けるよ。プラズマよりはずっとマシだが。

HP、Blu-ray Disc対応PCを2005年リリースへ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0411/17/news026.html

BDか。
DVDに固執するやつが多くて驚くね。

>>194
>MPUクロック1GHz


PS3はそんなもんじゃないぞ

PS3は子供向け商品では無いからな
ゲーム機は大義であり始まりでもある、それはマイクロソフトも同じ事
家庭用エンターテイメントの中心でビデオデッキのような位置付け
子供がビデオデッキ買ってるのを見た事が無い、
たがそのデッキでドラえもんや仮面ライダーを再生し見ているのはよくある光景だ。
テレビも然り。HDTVなぞ欲しい人が買えばいいのだ
主婦はお昼にヨン様のDVDを見て、学校帰りの子供がゲームに興じる、
パパが帰って来たらナイターを見ながら晩酌、子供が寝たら二人でBDで新作映画を見る

高クロック化なんて熱持つだけで意味無い事はintelが身をもって証明してくれたから（ｒｙ

>>206
そのintelのマルチコアになる時期プロセッサは3.2GHzからスタートなわけだが

>>207
もっと読書する事を薦める
話の切り返しがおかしい

>>205
ありふれた一般家庭の風景だなぁ。俺もそう思うよ。すぐに
HDTVに切り替わる訳じゃないし。

尤も、地上波アナログが停波する時点では、相当数の需要が
喚起されると思うけどね。俺も重大なサプライズや何らかの
ハプニングが発生しない限り、停波まで今のテレビのままで
いいやと思ってるし。

>>206
発熱の要因が高クロック化のみにあった訳ではないからなぁ。

尤も、90nmプロセスでのintelの読みが甘かったと言うのは
否めないと俺も思うけどな。

>>198
てめぇはその程度のゲーマーか。
漏れはPS3が出る前にフルHD（1920*1080）の液晶テレビ買うぞ。

寿命なんか関係ない。買い換えるだけだ。

どうでもいいけど、おっきいテレビ欲しい

この夏からパネルが大幅供給増で価格も大幅に下がってるらしいから来年末には32インチクラスの液晶テレビは10万くらいになるって新聞か雑誌で読んだけど。
今は買い時じゃないかもね

大きいＴＶは逆にＳＤ画像を綺麗に写すのが大変みたいですね。
家電メーカーとかも、ＳＤのゴミソースをいかに綺麗に写すかに力を入れているみたいですし。

大型はいらないから20インチくらいで高解像度のテレビがほしいよ

D4端子なんかよりDVIとかDsub15pin付けてくれた方がうれしいかも
PC用のCRTなんて今や捨て値だし

>>215
禿同

この辺どうだろう。
ttp://www.nmv.co.jp/press/index_pressH161027_1.html
４年前のVISEO(MDT151X)を未だに使ってるんだが(^^;)、現物見て
良さげだったら欲しいな。

もうスレ違いだろう。

【液晶】ゲームに適したテレビ Part10【プラズマ】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1095038942/

>>213
DRC-MF V2とかな。

ブルレイ推進しながら
ソニー開発ってのがちと解せないけど

PS3の続報マダー

>>220
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20076923,00.htm

【速報】ハリウッド大手映画スタジオ4社が「HD DVD」規格に支持表明(2004/11/29)
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20041129/106608/

おっと、WBを付けたのは大きいな。

ここに来て4社同時ってのが気になるけど、HD DVD陣営は垂直立ち上げに
対するコミットメントでもあったのかな?
Xbox NextにHD DVDとか…

あちゃー、完全に規格分裂かよ。
困ったもんだ。

>>223
Microsoftは次期WindowsでHD DVDをサポートすると昔発表していたし、XboxがHD DVDでも変ではない。
あれから変わってるなら知らない。Blu-ray一転して危うくなったなぁ。

ソニー、次世代ＤＶＤ用ディスク量産にメド
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041130AT1D300A530112004.html
>「今春段階で7割台にとどまっていた歩留まりが、現在は8割を超えた」と強調。来春には
>「現行ＤＶＤ並みの97―98％に引き上げられる」

28日の東芝の発表あってから、ソニー必死だね。
まぁ漏れは容量の多いブルレイを支持してるから、頑張って欲しいけど。

とはいえ結局決めるのはユーザーだからな
HD　DVDよりブルレイのほうがいいって流れは今更どうにも出来んだろ
PS3もブルレイだろうし

HD DVDは、DVDからBlue-Rayへの移行の繋ぎとして、主にコンテンツホル
ダーからの映像コンテンツ供給に使われると思う。現状ではまだSDソース
が大半を占めているからね。

HDソースが増えてきたら、容量的ヘッドルームが大きいBlue-Rayにスムー
ズに移行するでしょう。ハード的にもマルチドライブを作る技術的な課題
は既にクリアされていると考えていいしね。

HD DVDでソフトを出し、その後にBDで高画質版として売り出す
これ最強

スクエニ的にはもっと容量寄越せって事なのか。
まぁ、らしいといえばらしいな。

◆ゲーム雑誌早売りまとめスレッド　3冊目◆
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1093681100/361

本音を言えばBDとHD DVDに規格統一を図ってもらいたいところだけど今更無理か。
万が一HD DVDがソフト市場の覇権を握ったとしてもBD陣営のHD DVD対応は比較的容易だろう。
そういう意味でBDは保険が利いた規格と言えなくも無い。
だいたいBDレコーダーの現行機はBD-ROMの再生が出来ないしな。
理想を言えばROMとRはHD DVD、書き換えは殻無しBD、PS3のみBD-ROM採用（コピー防止のため）なんだが・・・。

ハリウッドメジャー４社のHDDVD参加表明はBD陣営に対する牽制とみえるがどうだろう？
これでパナやソニー陣営に払うパテント料を引き下げさせようとしているとか
仕様を見ると明らかにBDの規格のほうが優れていると思えるが、そこは映画一本３時間
が丸々入りマルチリンガル、複数字幕、コピーセキュリティー他等々が満たされていれば
HDDVDでも何ら問題がないというのがハリウッド側の見解なんだろう。
むしろ任天堂が前に言ったように私たちが販売したゲーム機でDVDなど見てもらいたくない、
そんな暇があったらキューブでゲームをしてください、でキューブの仕様が決まっちゃったわけだが。
BDだとHDDVDに比べて容量も大きいし映画以外のテレビ放送等の録画再生も長時間にわたって可能になる
くだらんバラエティー番組なぞ見ている暇があったら私どもの映画をご覧ください、
過ぎたるは及ばざるが如し・・・ハリウッドも任天堂と似たような意見なんじゃないかな

2chで毎度展開されてるお子ちゃまの煽り合いよりはまともな意見だと思うよ>>233
最近この板ではため息ばかりつかされてるからね

BD規格で行くという事はPS3ソフトもリージョンフリーになっちゃいますかね。

映画業界もそりゃ金になるように色々謀くらいするよ
ただユーザーがそれを認めるかだが
記録や録画の分野じゃBDとHDじゃ比べるのが無駄なくらいスペック違うし
あとは再生機の値段次第になるんだろ
PS3(BD再生可)をばら撒けるBDに比べてHDは何が出来るんだか

>236
最初のうちはソフトはHD DVDが売れて、ハードはHD DVDも掛かるBDが
売れるでしょうね。尤も、HD DVDソフトが売れるのは、SDコンテンツが
主流の間だと思います。SDコンテンツならHD DVDで充分ですし。

最終的にはソフトもハードもBDに収束すると思います。ただ、大多数のユーザー
は、HDコンテンツが主流になるまでDVDで構わないと思ってるでしょうね。

恐らく困るのは、HD DVDが主流になると思ってHD DVD専用ハードを買った
人じゃないでしょうか？

>>237
言えてるのう
DVD-RW、RAM戦争も結局こういう形に収束しつつある
俺も東芝のハイブリレコ買ったがRAMは一回も使ってないしな
歴史は又繰り返すか

Disney backs Sony's Blu-ray for new DVD format
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=7033546

最後の大物はBlu-ray Disc陣営に賛同，Disney社がBlu-ray Discプレーヤ発売に合わせてソフト提供
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20041209/106785/

コンテンツはほぼ50/50に二分したな。
ハードメーカーが思いっきりBDに集中してるから
BDの方が優勢か。

ＨＤ２層化、ＲＷ化が実現するのはいつだろな。
ＢＤの方がコスト以外条件いいのに。

性能的にはBDに比べたらHDはまるっきしダメ
でもこのまま無かった事には出来ないからなんとか足掻いてみてる
DVDのときと同じ事の繰り返しになるね

>>241
コンテンツホルダー的には、今持ってるSDソースを低コストで
プレス出来るHD DVDってのはアリだからな。と言うかその
一点だけなんだよね。HD DVDのメリットって。

HD DVD再生出来るBDレコーダーが出ればユーザーは
困らないでしょう。録画や記録はBD、コンテンツ再生は
BDやHD DVDってところか。

最終的にはBDに集約する形になるでしょうな。

>>244
オーサリング工程に必要なコストは
BDもHD DVDも全く同じだよ。採用コーデックが同じだから。
HD DVDの利点は製造ラインをDVDとコンパチできるから
プレスコストが安いってだけ。

BD/HD DVDコンパチは可能じゃないかな。
ただ、ソニーは絶対にHD DVDサポートしないだろうけどね。

ソニーと東芝が妥協してROMに関しては両規格再生可能って事にしてくれればね・・・。
もっともそうなるとHD DVDがどうしても有利になってしまうか。

　　　　　　√￣￣￣￣￣＼
　　　　/￣　　　　　　　　　 |
　　　/ 　　/￣￣￣￣￣＼|
　　　|　 　/　　　　|　|　　　|
　　　|　 ／ 　｀　　 　　　´　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　/　　＿　　　　　＿　|　　| PS3は糞箱の１万倍の能力！
　　　 (6　　　　　　つ．　　　|　　|　ブロードバンド標準装備！
　　　 |　　　　　＿＿_ 　　　 |　　|　ハードで儲けてソフトで儲ける！
　　　 | 　　　　/＿＿/　　　|　＜ 　本体は１万円以下！
　　　｜　　 　　　 ＿＿＿/　　　＼＿ソフトは３０００円以下！＿＿＿

ソフト屋が利益だせんよ。

ＰＳ３はＸＢＯＸみたいにハードディスクにゲームのセーブが出来たらいいな

ちんぽたんＬＯＶＥ

売れんかったらサード脂肪だな

ビクター、ブルーレイとDVDのハイブリッドROMディスクを開発
−1層BDと2層DVDを記録可能。合計容量は33.5GB
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041224/victor.htm

これいいね。HD DVDにもハイブリッドあるけど、
あれってDVD層が1層だから映像収録するには小さすぎ。
こっちは2層だから普通に使えそうだ。

とりあえず、半分映画でもいれるか・・・。

二層だとロードが襲いと聞いたんですが
実際はどうなんですか？

今の２層DVDで遅いと感じる?
読み出し36Mbpsだっけ?、次世代もほぼ問題無いと思われる

２層は出来る機種少ないし高いからＤＶＤでは一般的じゃないな。

プレーヤとライターの話が混ざってる気がする。

>>255
次世代機ではメインメモリも10倍近く増えることぐらい考慮して発言しておくれ