【動物園】エミュは違法か合法か【エミュー】

ID:iRdkhPk3は釣り師なの？

（C）familycomputer←これが日本語か？（ﾌﾟﾌﾟ

子供はもう寝ろ、mkWgK5YQのレスをコピペすんぞ！（ｗ

>>633
日本語云々と言い出したのも、言ってるのも、お前だけだろ

>>616
すまん、オマエはアタリショックを知らないんだろうな

>>616の脳内は
　世界初の家庭用テレビゲーム＝ファミコン　なんだろうな（>>616は15歳ぐらいだな）

　　　リアルに家庭用テレビゲーム＝日本製　なんだろうな（すくなくとも学生）

やれやれ、インテレビジョンもジャガーも知らない奴にレスしなければならないとは・・・

>>635
律儀だな

お前はやくざ雇って対決するだろうから、どうでもいいんじゃない？

>>634
世界初の家庭用ゲーム機は？（もちろんROMカセットなんかないぞ（ｗ））
（答えられないと知らず知らずのうちにエミュることになるかも？）

あと、昔のは本体とカセットは２つに別れてないからな＞しらんひと
つまりエミュ本体だけでゲームができるからマジでフリーウェアと区別できない

このスレには漏れも含めてアホしかいない予感・・・

しー！　>>638さん　しーですよ！　しー！！

>>638
だねｗ　当然俺も含めて　

>>637
まぁまぁ、民事で侵害賠償請求されたときに、
そんなこといって有耶無耶にしようとしてもあんまり効果なさそうだし、
ヤクザのほうがいいんじゃない？

なんつーか...
相手を言いまかす！っていう流れがあまりにも醜い。
どうにかなってしまえ。

>>628
ファミコンとSG-1000の発売日は同じらしいですが。
それ以前からあったカセット型のゲーム機を大きく変えたのがファミコンでしょうな。

>>633
FamilyComputer
ファミリーコンピュータ　海外では
Nintendo Entertainment Systemという名で出ていたから、
ファミリーコンピュータを日本語と解釈できないこともないな。
それにFamilyComputerを
ファミリーコンピュータを読めれば日本語だろうが英語だろうが関係ないし

別にファミコンに拘ることはない。
メガドラのソフトなんて大半は最初に黒字に「SEGA」のロゴが出るぞ。

どのゲームでもタイトル画面には大抵（C) 19xx メーカー名　みたいな
コピーライト表記はあるし。

まだ125に拘ってるのか。
これじゃあんまりまともに話できなさそうだな・・・。

>>643
日本語じゃないと読み飛ばされてもしかたがない
Family Computer←英語
ﾌｧﾐﾘｰｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ ←日本語
ふぁみりーこんぴゅーたー←日本語

Ｕｚｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅ

昔たしかひろゆきが荒らしに
「民事では損害を認定してもらうだけですよ〜　損害賠償するよ？」
とか脅していたけど、そんなもんなの？

(ﾟ∀ﾟ )ひろゆきが損害賠償してどーすんの？

荒らしに対して　

ゲームのタイトルで"(C)メーカ名"と表示されてるのに「（著作物だと）知らなかった」というのは無理がないか？
ものすごい低学歴でも無い限り・・・

>>649
中学1-2年の時に英語で１や２を取る人は該当します

>>649
・「メーカーのフリーソフトだと思ってた！」
・「それがメーカーだとは知らなかった！」
・「気付かなかった！うっかりしてた！」
とかってのはどうだろう？ｗ

>>651
コピーライト表記してある以上は著作物だから。
フリーソフトでも著作権はあるし。
メーカーじゃなくて個人名でも著作権はその人にあるし。

気付かなかったからというのは、どう考えても言い訳にならない。

>>652に補足
コピーライト表記して無くても著作物は著作物です。

ところで(C)ってどういう意味？

>>650
じゃあ中学中退のDQNについては無罪放免ってことかｗ
やっぱDQNは害悪だな

>>655
例え(C)の意味がわからなくても
英語が読めなくても、
それそのものが著作物じゃなくなるわけじゃないから、
無罪放免にはならないでしょうね

>>564
他の法律に触れる可能性はあるが著作権法上は問題無い。

>>569
著作権で保護されるのは「無体物」。
有体物のあるなしは関係が無い。

>>654
万国著作権条約は登録制で©を付けないと
財産権を放棄したと見なされる。
ただ、日本が加盟してるベルヌ条約では著作権は
登録制ではなく作られた瞬間に発生するので©の意味は無い。
ベルヌ条約に加盟しておらず、且つ万国条約に加盟してる国の利用者に
著作権があるということを示すという意味がある。
日本国内では©という記号にはなんの意味も無い。

>>695
日本では「知ってた、知らなかった」は関係無いと言う事？

>>660
関係無い　無知は罪なり　

それが日本の法律

>>660は>>659宛て。

>>659
日本では「知ってた、知らなかった」は関係無いと言う事？

>>660
とりあえず自分が作ったものじゃなかったら
他人に著作権があると思うようにしないとダメだろうね。

>>661
あいサンクス。

>>663
そう。
日本では登録しなくても
著作物であれば保護されるのが前提なのよ。

よくflash作成者とかが「著作権を放棄します」とか言ってるけど、
厳密には放棄も出来ないんだよね。

いつまでやるんだか・・・・・・・
誰が何と言おうとうｐしなければ合法は合法なんだろ？
そのうち違法になるんだろうからそれまで黙っとけよ！！！m9（｀・ω・´）

>そのうち違法になるんだろうからそれまで黙っとけよ！！！

結論はこれだな

>>667
まあ無断複製しても構いませんって程度の意味なんだろうけどね

>>668
合法と言い切るのは難しいだろうが、
逆に違法と言うのも難しい。
仮に合法としても、結局訴えられたりしたら金を払うハメになるだけ。

というのが結論だろ。

合法なのに金を払わされる

　　　　　　　　　　　　　こ　　こ　　が　　へ　　ン　　だ　　よ　　日　　本　　人

そのうち＝100年後

>>672
合法というか脱法行為だからな

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

実際に訴えられることはない。
限りなくゼロに近い事柄は言い切ってもいいと思う。

刑事で(ＤＬにおいて)違法性がないことは現行法では明らかであるし
民亊でもし訴えられるとすればゲーム会社が訴えるわけだが
それをしたとしてもその会社にとって利益がまったく(若しくは殆ど)ないからだ。

仮に、将来違法になったとしても現在すでにＤＬしてる奴は裁かれようもないけどな。
むしろオレは逆に宣伝とかになってイイと思うけどね。

自己弁護や自己暗示に汲々とするのは見苦しい

GBAなどを発売直後にエミュで遊んでるやつは、やりすぎだ！！m9（｀・ω・´）

エミュとか開発してる人は3流メーカーの開発者よりよっぽど有能。
今では頭ごなしに批判するより自社に取り込むケースが多い。
アドバイザーみたいな感じで。

>>674がかなりいいこと言った！
合法じゃなくて脱法。
これで決まりだな。

過去の著作権侵害逮捕者から新たな容疑者が浮上、逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030529-00000016-inet-sci
もし違法ということになったとしたら
企業が訴えるかは利益面からどうなるかはわからないが
まぁせいぜい見せしめに数名を訴える可能性が無いこともないが
個人レベルでも捕まらないとは言い切れないと言い切れないんじゃないか？

＞　個人レベルでも捕まらないとは言い切れないんじゃないか？
はげどう、誰が見せしめになるか判らないね。
ま、エミュサイト開設者と、支援者、出入りしている者の順で危険ですな、見せしめ。