【文化人類学】船曳建夫【東大教授】

どうなんでしょうか？

保守

保守

なんとも寂しいスレだなｗ

age

ホリエモンの恩師でしょ？教え子から犯罪者を出した人類学者って、珍しいのかな。

弟子が保釈されれば嬉しいだろうね。

堀江の教官だったの？！

だからなに

ライブドアの粉飾疑惑について意見を聞いたら、
そんなのは重要じゃない、って言ったんでしょ。

人類学者だからそれで良いんじゃないの。

え〜！
発言に根性ねぇな
＞船曳

つまんね

学会をダメにした大貢献者ですね

痴の技法

>>12
kwsk

盛り上げようぜ

教えて〜

age

>>12
「戦犯」論議を巻き起こしたいのかw

この人、嫁さんも有名人だよね

堀江がもし文�Tだったらあんなことにはならなかったかも。

学会＝オセアニア学会w

この男は悪質だ。佐々木東大前総長（現在、学習院）の逮捕はまだだろうか？
工作員、佐々木は刑務所に入るべき犯罪者だ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）はソニータイマーを使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

堀江の恩師といっても、教養の基礎演習ででしょう。

基礎猿で恩師とか言われてもね

本人がメディアにしゃしゃり出てコメントしているんだから、
恩師なんでしょう。

ぶっちゃけ
人類学者としてのレベルはどーなの？

教えて！えらい人！

age

「２００６年度大学受験出題頻出者ランキング」

一位は・上田紀行
二位・茂木健一郎
三位・鷲田清一
四位・山崎正和、夏目漱石
五位・正高信男、斎藤孝
そして同率六位が養老孟司、柏木博、河合隼雄、内田樹

上田の大学院時代の指導教官は船曳・・・
だからどう・・・ってことないが。。

へぇ〜

マルチポストするようなネタじゃないと思うがね

本人もしくは関係者だろ

あげ

好きです！！

スキャンダルはご法度よ

現代人類学研究会 Contemporary Anthropology Workshop

10月28日　第41回研究会「科学技術特集」
東京大学駒場キャンパス 14号館
http://anthrop.c.u-tokyo.ac.jp/

保全

11時の奴来なかったな

保全

現代人類学研究会　第43回研究会
日時：2006年12月09日（土）15時〜
場所：東京大学駒場キャンパス14号館4階407教室

深田淳太郎 / 一橋大学大学院社会学研究科博士課程
「パプアニューギニア・トーライ社会における自生通貨と法定通貨の共存の様態」
コメント：織田竜也 / 東京大学空間情報科学研究センター科学技術振興特任研究員

風戸真理 / 京都大学アジア・アフリカ地域研究研究科研修員
「『殖える財』と『死なない財』：モンゴル国遊牧民の家畜と銀」
コメント：今堀恵美 / 東京都立大学博士課程

この人まだ朝日になんか書いてるのか？

>>25
たいして論文書いてないし、研究者としてはいまいちだよ。
教育者というか、教官としては人気あるけど。教えるのうまいし、話が面白い。

長篇評論（400枚一挙掲載）
四方田犬彦
「先生とわたし」
http://www.shinchosha.co.jp/shincho/

滅茶苦茶おもしろい


241 ：高山宏：2007/02/11(日) 09:32:21
東大の教員に狂ったのが多いのか、それを示す例
由良氏の頭がどうにかなって、駒場の教場をわめいて回ったということを
西部進が例の中沢騒動のときに書いていたが、精神を病んでいた人ではないのか。
そのことを書かない四方田や高山宏はどうかしているぜ。
それにしても留学生に天皇陛下万歳を三唱させる教員というのは、比較文学のあいつだろう。



253 ：吾輩は名無しである ：2007/03/08(木) 18:24:49
新潮3月号　四方田犬彦『先生とわたし』P154

（70年代末、、オックスフォードへの留学を取り止め、韓国の
　建国大学校で客員教授を務めることになったのを、三人の師の
　うちの1人に、報告したときについて）
「わたしに最初にフランス語の手解きをしてくれたある教師の反応は
　冷淡なものだった。「不愉快ですね。きみはてっきりM君やS君などと
　いっしょにパリに行くものだと思っていました。韓国にも映画は
　あるんですか」この言葉はわたしを深く失望させた。もし先生で
　あるならば、弟子が最初の海外渡航を、それも当時の日本で蛇蝎の
　ように嫌われていた国への渡航を決意したときに、何らかの励ましの
　言葉をかけるのが本筋ではないだろうか。この教師は東大の仏文で
　大江健三郎の1年下の学年だった。だが当時、金芝河の救援活動に
　関わっていた大江とは対照的に、とにかく身近で韓国なりアジアという
　言葉が口にされるのを嫌がっている様子がありありと感じられた。
　ああ、もう子の人は自分の先生でも何でもないなということが、
　わたしにははっきりとわかった。」



254 ：吾輩は名無しである ：2007/03/08(木) 19:17:06
「先生と私」だけど、駒場の二級市民の中で更に非嫡出（ＫＯ出）であることに鬱屈した
師と、>>253 で挙げられたＭ（松浦だろ？）だけが灯台に残り自分は明学という厳然た
る事実に鬱屈する弟子という、ただそれだけの話だろ。由良の作品への言及が無いの
はやっぱり四方田は、この師に怨みを抱いており、皇民党事件みたいな褒め殺し的
手法で意趣返しをしてるんでないの？

255 ：吾輩は名無しである ：2007/03/14(水) 14:10:16
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20070213
四方田犬彦の「先生とわたし」(『新潮』三月号)って、由良君美の思い出であることを、さっき書店で見て知って買ってきた。
...
あと、岸田秀も出てくるが、その義妹の船曳由美が、船曳建夫の姉だとある。ということは岸田夫人が船曳先生の姉ってことか。意外な閨閥である。

192 ：無名草子さん ：2007/02/15(木) 14:05:53
岸田秀の奥さんは、心理学者で元短大教授。
違ったかもしれないけど、たしか橋本治とも縁戚じゃなかったか？

193 ：無名草子さん ：2007/02/15(木) 18:25:46
岸田夫人は、岸田朱實元洗足学園魚津短大教授。

>>40
レスありがとう
m(__)m

保守

つまり

橋本治⇔（遠戚）⇔岸田秀⇔（夫婦）⇔岸田女史⇔（姉弟）⇔船曳建夫⇔（親友）⇔橋本治


なの？？

>>44
さあ・・・？？

教えて！エラい人！
＞親戚関係図

あげ

文学界７月号の鼎談で170Pの伏字になってる人、誰のことかわかりますか。

奥さんが美人age

奥様が美人なのは嬉しいね。
きっと家庭でも美人？素敵？な人だから
奥様が素敵でいられるんだろうね。
素晴らしいことだね。
仕事と家庭と両立されて。

http://markwaterman.blogspot.com/2007/08/white-paper-on-faculty-of-letters.html
＞　特に英文学科の教授の研究業績をみると、語学の教師ではあるかもしれないが本当に英文学者かと首を傾げたくなるほどだ。唯一、ＭＩＴでPh.D.を取ってきた渡邉明准教授の業績は輝いている。

リンク先の　http://www.gengo.l.u-tokyo.ac.jp/pdf/KN_1a.PDF　を見て驚いた。
上述の言語学教授を例外として、東大英文学の教授、助教授に英語の論文著作が一本も無い。

数年前、私がロンドン在住中、Oxbridgeのどちらかに派遣された
東横綱の英文学者（女性）が数ヶ月に渡り頻繁にロンドンの日本人
ご用達の店に出入りしては「私は東大の・・・」と話していると
いうのを聞いた。

彼女を数ヶ月に渡って頻繁にロンドンのお店で見かけたそうだが、
見かける頻度、そしてお店に入り浸っていることから
英語が満足にできないので派遣先から逃げてきて日本人の多い
ロンドンにこっそり在住していたのではないか、という噂がたった。

うち（上位の国立大）の英語教員（ほとんどが文学系）の場合、論文は大半が日本語で書いている。日本語で書いた紀要論文のみで教授になってるのもいるくらいだ。海外研修から帰ってきてもお粗末な、日本にいても書けるような紀要論文しか出せないのだから哀れなものだ。

日本の英文学者の主な役割は海外の英米文学を日本に紹介すること。
だから外国に留学する必要もなく、英語で論文を書く必要もなく、
ただ日本で翻訳を出していればそれでよい。

保守

あげとくか

age

up

2001年にNHK教育テレビで放送されたETV 2001 シリーズ番組のなかの「問われ
る戦時性暴力」の改変をめぐって、政治の介入があったのではないかという強
い疑惑が生じています。

東京大学教員の皆様へ ...

呼びかけ人

石田英敬（情報学環教授） 　　　　　伊藤正直（経済学研究科教授）
上野千鶴子（人文社会系研究科教授） 　大沢真理（社会科学研究所教授）
瀬地山角（総合文化研究科助教授） 　醍醐　聰（経済学研究科教授）
野村剛史（総合文化研究科教授） 　　原田純孝（社会科学研究所教授）
廣井　脩（情報学環教授） 　　　　廣渡清吾（社会科学研究所教授）
船曳建夫（総合文化研究科教授） 　水越　伸（情報学環助教授）
横山伊徳（史料編纂所教授） 　　吉見俊哉（情報学環教授）
http://www.nulptyx.com/nhk_yobikake.html#sandou

東大ブランドでツルムことが好きな卑劣な者たちが名を連ねているという事？

東大ブランドが好きな卑劣な者の例：　小谷野

呼びかけ人・賛同者一覧　を見たら、「やはり」というような卑劣な差別者が入っている？
「意外にも入っている」「入っていない」例はある？

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3940.html

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1206268570/8-42

ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1178.html

ttp://www.rlynn.co.uk/pages/article_intelligence/t4.asp

>57-60は、スレに関係ないから飛ばしてね
テスト失礼しやしたorz

それなりにかっこいいし
話もうまいのだろうけど
この人のいっていることは
そんなに深みはない

かっこいいって言っても
すでに還暦を過ぎてるが

女と写ったﾌﾟﾘｸﾗ流出させてｼﾞｬﾆｰｽﾞをｸﾋﾞになったやつだろw
ｼﾞｭﾉﾝﾎﾞｰｲも敗者復活しながら最終まで残ったがﾀﾞﾒだったね｡｡｡

>>64
誤爆してるねｗｗ

age

保守

∩ﾟ∀ﾟ∩age

東大の役所広司？

名誉教授の部屋
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/geo/1204313005/l50

>>69
誇大表現

ＸＹＺさんいらっしゃいませんか？
訪ね人です。。探してますよ〜♪

東京都立高校音楽教師で
東京プライドパレード（ゲイパレード）元実行委員長の
岡部芳広せんせい（ホモバーの店員の時の名前べーすけ）さん
http://miyazakirumiko.jp/Essey104.htm

>>51
ウソ書き過ぎ
学部生の卒論ですら英語で書くことが義務付けられてるのに

あげあげあげあげ

1998年度の船曳氏の「文化人類学」の講義では、しばしばコーヒーカップを
彼は持参し、話の合間にカップから飲み物を啜っていた。さりげなく、自分は
ケンブリッジに留学したということを話し、よくアメリカ人が机に腰掛けるのと
同じように、教壇に腰掛けて学生に話していた。
授業の後に個人的に話しにいくと「文化人類学は西洋の植民地経営に多大な
貢献をした」といっていた。

76の書き込みの補足：
わたしが船曳氏にはなしにいったのは、日本人自身が西洋の研究者にとって
文化人類学の研究対象になっているのに、「未開社会、無文字社会」を
日本人があたかも「脱亜入欧」したごとく文化人類学者としてフィールドワークすることには
ジレンマが存在するということ、むしろ、日本の文化人類学者は西洋で
フィールドワークすることによりオリジナルな業績をあげられるのではないか、
ということをはなしにいった。