地理学は学問的に発展性がない!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
地理学は終焉を迎える学問的にも発展性がないものです。
ここは、地理学が発展性がないことについて語り合うスレです。
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 22:23 ID:il6IWnZn
nigetto!!!
3アンコール劇場:02/10/05 23:11 ID:rvliAGdF
今度の学会の中心研究テーマは「なぜ、地理学は進歩が無いのか?」と
決定した。
4名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/05 23:29 ID:i44aBI4c
よくもまぁ、似たようなスレ建てるよな。
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 06:42 ID:+iHj8/Lx



           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 地理学には発展性がない!!
          /,  /   \
         (ぃ9  |       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \
       /  /~\ \
       /  /   >  )
     / ノ    / /
    / /   .  / ./
    / ./     ( ヽ、
   (  _)      \__つ

6名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 15:51 ID:tU9fdZUd
必要性はあると思うが…
7地理学は歯石:02/10/06 18:20 ID:puZRQVoC
>>1
削除以外に意味がないスレ
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/08 15:19 ID:N4VlQ7Ui
発展性がないというより、死んだ学問だろ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/12 17:36 ID:dHpKa9vL
>>8
激しく同意!!地理学は化石です。
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 17:26 ID:owmIPQjL
発展性がない学問だね。地理学は。
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 17:57 ID:fGrhtfhX
もう聞き飽きた。この話題自体発展性がない。
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 19:14 ID:owmIPQjL
>>11
見なきゃいいじゃん。このスレの主旨は、
「地理学には発展性がない」ということを
啓発することであり、発展性がある。
いちいち文句を言う香具師は、「発展性がない!!」
13統廃合協議会:02/10/14 22:49 ID:2rsH4zhO
参考文献を挙げておく。熟読を勧める。

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/geo/1026632410/l50
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 01:13 ID:f+iLvHZp
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/15 01:28 ID:uAP2s0kt
せっかく下げたのに、あげるなゴルァ
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 19:55 ID:SNsRpf30
それより、合理的なのかを問いたい。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 10:02 ID:G4vak388
>>16
だからあげるな バカ駒大生。
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/01 23:38 ID:G+d3y4nL
合理的だよ。コピペをする限り。
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/03 06:30 ID:ZwZ+fFYL
発展性はない。あるのは郷愁オタとなんたらかんたら
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 11:16 ID:WTlFk69e


      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      /  \ ‖ /  ¶¶
      |   =・= =・=   ¶¶
      /           |
     /            |
    {             |
     ヽ、       ノ   |
      ``ー――‐''"    |
    ,――~ ̄| \` ー '_/ .|  ̄~――、
   |      |ヽ/ヽ ̄/\/|      ヽ
   |       |     |:|    |     | ヽ
齋藤毅の本は読みたくない!!
斎藤毅さんは学芸大の教授です!!
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 12:07 ID:REdZAr8i
あげ
22このスレ、うざすぎ:02/12/13 02:48 ID:63FwAAiD
なら、もっと発展性がある学問に鞍替えしたらどうなの?

発展性ない学問にいつまでも付き合ってる香具師は、発展性ない学問の
存続をいつまでも許すことに加担してる共犯者と思われ
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/13 09:27 ID:Sj28gR2Q
内部で、自虐的にやってる香具師だろ。このスレの首謀は。
地理学の末期的な状況に危惧して、発展性がない状況に
追い込まれている訳か。まぁ地理学自体発展性がないのだろうが。
そんなのが分かっているのならば、
逃げ出せる時に逃げ出せば良かったのに。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 20:11 ID:CSo2HCh0



age
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 21:33 ID:0D9T2uHu
俺はあえてここで
「櫻井明久=ロボット」説をブチ上げたいと思います。
1、とにかく動かない。講義中のアクションは(眼鏡をかける)
  (眼鏡をはずす)、(連続性の無い板書をする)ぐらいか。
  ホンダのロボットどころかプーチよりも動きのパターンが少ない。
  江戸時代のからくり人形と同じシステムで動いているものと思われる。
  動力源はゼンマイ。
2、顔色が変。つうか人工皮膚?ラテックス?
  少なくとも、日本映画学校、特殊メイクアーチスト科の生徒が作っても
  もう少し良質なものが出きるはず。ピンヘッドのマスクはジョーイマスク
  失敗作の流用だと思われる。
3、講義も内臓したテープで再生「発展性がない!」←日本語バージョン
  他にもドイツ語バージョン、英語バージョン等があると
  思われる。英語バージョンは限定品でレア。
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/29 22:30 ID:CSo2HCh0
「合理的!」と発言していますか?
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 00:55 ID:vAK06FsU
      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      /  \ ‖ /  ¶¶
      |  =・= =・=  ¶¶
      / /(。。)\    |
     /( ̄二二二二 ̄)  |
    { ) )VVVVV( (、   |    <合理的!
     ヽ、((_二二_)).ノ   |
      ``ー――‐''"    |
    ,――~ ̄| \` ー '_/ .|  ̄~――、
   |      |ヽ/ヽ ̄/\/|      ヽ
   |       |     |:|    |     | ヽ
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 01:00 ID:u86qkxj1
>>27
今にも喰いつきそうで、怖い!!
29化石学問:02/12/30 01:48 ID:iia5KDi6
地理学徒何故無職の道を突き進む
30山崎渉:03/01/08 17:25 ID:3rZzbnoE
(^^)
31名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 10:50 ID:UdAUuZnB
age
32名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/26 21:37 ID:AIop7Hvy
確かに、発展性がないんだよね
33名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 22:17 ID:wKH/K3N7
合理的ではない!!
34名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 18:27 ID:giVo7QJR
age
35山崎渉:03/03/13 13:01 ID:I1I9j4w5
(^^)
36名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 17:12 ID:pKQX/DtT
あげるにょ
37名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 20:53 ID:I3YwKBHy

      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      /  ━   ━  ¶¶
      |   =・= =・=   ¶¶
      /           |
     /            |
    {             |   <発展的だ!
     ヽ、       ノ   |
      ``ー――‐''"    |
    ,――~ ̄| \` ー '_/ .|  ̄~――、
   |      |ヽ/ヽ ̄/\/|      ヽ
   |       |     |:|    |     | ヽ
38名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 14:10 ID:/90hgH2O
だから、地理学なんてハナっから存在しないんだyo!
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 20:48 ID:3UgXp6HM


      ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
      /  ━   ━  ¶¶
      |   =・= =・=   ¶¶
      /           |
     /            |
    {             |   <発展的だ!
     ヽ、       ノ   |
      ``ー――‐''"    |
    ,――~ ̄| \` ー '_/ .|  ̄~――、
   |      |ヽ/ヽ ̄/\/|      ヽ
   |       |     |:|    |     | ヽ
40山崎渉:03/04/17 09:31 ID:Ak21q/ds
(^^)
41無職の王道:03/04/18 01:16 ID:RDaS8GPH
地理学は無駄
42山崎渉:03/04/20 04:36 ID:6c4QVCq5
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
43名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 11:20 ID:jjoyCR94

    ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
    /   ━ ━   ¶¶
    |   =・= =・=   ¶¶
    /  i i  i i     |
   ./   i i  i i.     |
  .{     i i  i i     |     <ウッ…ウッ…
   ヽ、  i i  i i ノ   |
    ``ー――‐''"    |
  ,――~ ̄| \` ー '_/ .|  ̄~――、
 |      |ヽ/ヽ ̄/\/|      ヽ
|       |     |:|    |     |   ヽ
44名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/18 23:09 ID:/bZZs17m
そもそも学問じゃないし。
45名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/23 19:38 ID:h7mRHHnP

age
46山崎渉:03/05/28 15:10 ID:kHw7bMKi
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
47人文地理学の教室は過剰:03/06/08 15:13 ID:hTr0m2Xp
事実であり、さらし上げておこう。
48名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 22:06 ID:m2Fv4/l0
49名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/14 07:29 ID:LMB4B8ZL
地理学は学問的ではありません。
50名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/15 20:26 ID:pc+TMefh
49でつ。
スマソ。間違いです。
誤)地理学は学問的ではありません。
正)地理学は学問ではありません。
51山崎 渉:03/07/15 12:40 ID:BeiBlzOX

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
52名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 11:57 ID:TfGnTRUm
1
53名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/15 21:40 ID:z2lDxx3d
駒大教授ASのありがたい言葉ですか
54名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/25 21:02 ID:/GTnjGsW
そうです。
55無職の王道   :03/09/13 20:31 ID:zNb+qxBF
スレの主旨は青踏であり、地理学教室は廃絶
56名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 21:07 ID:z/vc/K56
発展性がないよなぁ。地理学は。
57名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 11:43 ID:Tpxs/tD+
某K大教授の発展性がないという発言は、散り学の惨状を語っています。
58人文地理学の教室は過剰:03/09/20 22:36 ID:QDPLQq+I
そもそも学問じゃないから
59名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 17:05 ID:QQLhucJx
学問ではない、たしかに合意だな!
60フリーターの王道   :03/09/29 21:36 ID:I0+SUzDG
趣味に「学」と呼ばれてもな(藁
61名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 21:02 ID:DO+rxJ+F
学じゃないもんなぁ。発展性がないのは当然!
62名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 22:50 ID:yiq4M3WN
そんなモンありっこない。便所の落書きみたいなモンでしょ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 22:52 ID:yiq4M3WN
ここの板はね。
64名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 22:56 ID:DO+rxJ+F
地理学は学問じゃないんだよ、どうしても学問だったら、
「散り学」って言いなさい。「散り学」って。
65名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 06:59 ID:Pn73NaWt
66名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 10:38 ID:WLAeXg/e
67名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 23:07 ID:m8sASlPk
68名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 17:36 ID:Btsr60iG
なぜ発展性がないか?それはフィールドを軽視する教授がいるからだな。それは某ASという教授のこと。
69名無しの歩き方@お腹いっぱい。
・大阪人は滋賀、京都人のしょんべん&生活排水をろ過した工業用水を飲んでる。
・大阪にはろくな大学がない(辛うじて大阪帝大は作られたが。)ので頭のいい人は京都に行く。
・大阪は人の住める環境じゃないから、大阪人でも成り上がったら真っ先に脱出。(あの吉本社長すら逃亡)
・大阪人はキムチ臭い。
・大阪人は本気で馬鹿にされてるのになぜか喜ぶ知的障害者
・大阪人は経済感覚がないので何やらせても赤字。しかもそのツケは他人に押しつける
・大阪人は民度が低いので選挙権与えてもまともな候補者は当選しない。
・デパートで買い物をするときでも値切る基地害大阪人。
・大阪の地下鉄は日本一臭い。(雑巾とゲロとしょんべんの香りが充満)
・大阪人は日本で一番不細工(一重、エラ、出っ歯、下品な言葉遣い、低所得)
・ヤクザと癒着してる大阪府警。
・日本で一番無能な大阪府警。
・日本で一番弱い阪神タイガース
・オマンコの事をオメコという基地外大阪人。
・大金つぎ込んだ割には真っ先に脱落した大阪五輪。
・阪神大震災の時は被災地に乗り込んで記念撮影する馬鹿大阪人多数。
・さらに被災地に乗り込む大阪の窃盗団多数。
・近隣府県に犯罪者を輸出する迷惑都市大阪