★★★★ スレを立てるまでもない質問　61 ★★★★

言語学でも言語学でなくてもいいのではないですか。みんな分かってやってると
思いますよ。言語学になっているスレはほとんどないのですから。水をさす
必要もないので、いやなら見なければいいし、「本当の言語学」とやらを論じたければ
その素敵なサイトでやればよろしい。貴兄だけが動けばいい話でしょう。

国際社会です

>>869
しかしもともとブルトンらが始めたシュールレアリスム運動における「超現実」も、
その女子高生の「チョー」と同じ意味で使われている。

>>940
だからそれは日本語フォントだからでしょ？

「する／なる」に関しての発表を、授業でするはめになってしまった者なのですが、
参考にする予定だった「するとなるの言語学」が難しすぎて、結局良く分かりませんでした。
「する／なる」の分析で、↑の書籍以外で参考にするべき書籍があったら教えて下さい。

ということで、ageますね。

やれやれ、言葉の使用の是非が言語学の題材になっているのが多すぎる。
本当はこういうのは、厳密には言語学とは言えないぞ。

http://jazykoznanie.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_9ddc.html
http://jazykoznanie.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_dc34.html

>>805
「貯金」でした。

>>944
「超特急」「超高速」もね

>>938
なんというツンデレ

｢再び･二度｣の質問をした者です｡久々に此処に来てみたら結構な議論が行われたみたいですね｡亀レスですみませんが､レスを返して下さった方々､有難う御座いましたm(__)m｡

>>924
北海道の方言｡｢そんなはんかくさい事するなよ｣→｢そんな馬鹿な(阿呆な)事するなよ｣
意味の強さは｢馬鹿｣､｢阿呆｣＞｢はんかくさい｣

広辞苑にはカッコ書きで東北、北海道方言となってるが、オンラインの大辞泉にも大辞林(Yahoo!辞書)
に「半可臭い」で当たり前の様に載ってる言葉をここで聞く神経が判らんな。
2ちゃんは出来るのに辞書検索も出来ない奴って一体何物？

いわゆるゆとりもしくは国際社会だ

理の読み方全部教えてください〃

「尖頭値」

辞書に載ってませんでした。
これはなんと読むのですか。

せんとう+ち
後はぐぐれ

>>956
有難うございます。謎がとけました！

錯乱したこの心と人を恋しく思う，この上ない，迫り来る孤独
　My unsound heartand the consuming lonelinessof longing for someone―
誰でも良いのかもしれないただ，いつも変わることない，減ることない
　Perhaps anyone will do　as long as that someone will love me, constantly, ceaselessly,
愛を与え続けてくれる人がいればそれでいいのかもしれない
　it will suffice
これが本当の愛，だとか
　"Is this true love?"
あなたといれば落ち着く，だとか
　"I feel at ease with you"
気が合う，だとか
　"We're compatible"
自問自答の毎日
　I ponder such ideas everyday
病んでいる
　Sick.
パパもママも病んでいる
　Dad and Mom are sick.
みんな病んでいる
　Everybody's sick,
そして私は，一番病んでいる
　And I'm...sickest of all


平安言葉でお願いします！！

>>958
文語に翻訳してやるよ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1168243983/
でした　すいませｎ

「発する」の使役受け身の作り方が分からなくて、大学の友人に聞いたら「発される」だと言われました
違う時に、某大学の文学部を卒業した兄に聞いたら「発せられる」だと言われました

友人には「発せられる」だと「せ」がどこから来るのか分からないと言われ、
兄には連用形に「られる」を付ければいいんじゃないかと言われました

どちらが正しいのか私には判断できません
どなたか教えてください。お願いします

>>960
>「発する」の使役受け身の作り方が分からなくて、
>「発せられる」だと「せ」がどこから来るのか分からない

「せ」は使役だろ。

>>960
「発する」のように「する」を伴う動詞の活用をサ行変格活用というけんども、
「する」には未然形に四段活用の混入である「さ」と、上一段活用の混入である「し」と、本来あった「せ」の三つが
並び行われているのよ。
また連体形・終止形も同じように四段活用の「す」と上一段活用の「しる」と本来あった「する」の揺れがあるのよ。
否定するときは動詞の未然形に「ない」をつけるけんども、
「する」＋「ない」＝さない、しない、せないの三つがあって「しない」が一番よく使われているのよ。
受身には動詞の未然形にれる／られるをつけるけんども、
「する」＋「れる／られる」＝される、しられる、せられるの三つがあって「される」が一番よく使われているのよ。
おそらく友人は「する」の未然形は「さ」だと思っていて、兄は「する」の未然形は「せ」だと思っているのよ。

階段をおりる　の「おりる」は、
下りる　ですか？　降りる　ですか？

辞書を引いてみたんですが、「―をのぼりつめる」のように平仮名で
書かれていたので、分かりませんでした。
よろしくお願いします。

>>961-962
ありがとうございました
特に>>962さん、とても勉強になりました
私は今後「される」を使おうと思います
理由が解っていれば、同じ様な場合にも統一できると思います
大変助かりました。ありがとうございます

>>963 下りるでしょう。降りるは乗っているモノ（車・ﾁｬﾘ・馬etc)から降りるとき

>>964
「発される」は日本語としては少数派だぞ。
サ変は語によって主流が異なるので規則的に「される」を使うってのはどうかと思う。
規則的に使用できないのが「サ変」の「サ変」たる所以だろうに。

>>963,965
どちらを用いてもよいだろう。共に高いところから低いところへ行くこと。

乗り物からおりるのも、下車・下馬・下船と「下」を用いるのも普通だし、
駅に降車ホームもある。使い分けを定めるのは困難。

>>965
>>967
どうもありがとうございました
>>967の説明で納得しました
日本語というか漢字って奥が深いですね
本当にありがとうございました

語学（欧米）を学ぶ女性が多いのはなぜでしょうか？
目的を教えてください。

>>518 リンク切れ
これかな？

Super日本語大辞典 全JIS漢字版
学習研究社
http://www.amazon.co.jp/dp/B00007BHXK

>>969
欧米人の男性は巨根だから。

でも、や〜らかいんだよね、後で分かると思うけど。

次スレは

★★★★ スレを立てるまでもない質問　62 ★★★★
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1194424693/l50

>>963
正しいとされているのは「下りる」です。
ある文章の引用：
だいたい上から下へ行くことが「下りる」。
例：二階から、幕が、山から、肩の荷が、許可が、「下りる」
　　お金を、錨を、大根を、「下ろす」
乗り物や地位などからはおりるは、「降りる」。
例：電車から、異国に、エレベーターから、霜が、駅で、大臣職から「降りる」
注意は船、馬からは「下りる」
>>967
注意深く使い分けたいものですね。「下りる」が現在は正しいとされています。

誰が正しいとしているのか、kwsk

>>975
古今東西権力者です。

辞書にはどっちが正しいと書いてないな。
どっちもあり。

>>977
どの辞書か知りませんが
そうですね。あり、ですが、正しいとは限りませんね。
最近は誤用という表示をしていない辞書が多いですが
注意が必要ですね。
ここは言語板というのを忘れずにね

言語学板だからこそ
無用に「正しいかどうかを勝手に判断しない」っつースタンスであるべきでは？

>>979
そうですよ。低俗な辞書は使わないほうがいいよ。
正しいかは、権力者がきめるのですよ。
左翼辞書を信じるべきではありませんよ。

権力者は決めてどうしようというのだ？　「誤用税」でも取るのか？
権力者が何かの表現で使ったことがある、というだけではないの？　下馬下乗とか。

>>896
それは「いかのおすし」と関係あるのかな？
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/rin17/rin17.htm

いか…知らない人についていかない
の…他人の車にのらない
お…おおごえを出す
す…すぐ逃げる
し…何かあったらすぐしらせる

>>974
「階段昇降機」という言葉はあるけど
「上下機」はほとんど聞かないね

「踏み台昇降運動」という言葉もあるが
「上下運動」だと別の意味になりそうだが

でも、新聞記事の表記も統一はされてないみたい

読売　＞大階段を降りる姿は
http://osaka.yomiuri.co.jp/takarazuka/tk51021a.htm

産経　＞大階段を下りるときは
http://www.sankei.co.jp/enak/sumirestyle/2006/dec/kiji/24sumirecomfarewell02.html

>>974 は論拠を示さずに、正しいとか誤りとか言っているだけですからね。
「降」は阜偏が付いていることから分かるように「山をおりる」・「坂をおりる」こと、
また、音符にも意味があるようです。

>>985
だから？

>>984
１、読売のその記事担当者はバカである。
２、読売の誤字、誤植。
とにかく、読売に問いただせば誤りを認めるだろう。

いや、正しいとされている明確な論拠を示してくれよｗ

>>932
>>935
積は*じゃないの？

回答になってないが

約物（やくもの）
http://mobile.seisyun.net/cgi/wiki_search?WORD=%96%F1%95%A8
http://mobile.seisyun.net/cgi/wgate/%e7%b4%84%e7%89%a9
文字・記号(Numeric character references.)
http://bubuzuke.s7.xrea.com/ISO10646/sign.html

「・」中点、中間黒点、中黒（なかぐろ）
「/」スラッシュ、斜線
「：」コロン
「-」 ハイフン、マイナス

でもって次スレは>>973