★★スレ立てるまでもない質問 Part27★★

どうして594の賛同者は>>595みたいなソースを出さないで、
自分なりの見解のみなのだろうか。

>>634で、「〜ても」は「〜とも」より口語的だとのソースが出てるぞ？

あほな589は>>634というレス番に気付かず自演が続きますか？

レス番に注目。あほ589の自演発覚！

656 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 10:54
>>634が読めないのかな。

664 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/24 12:43
あほな589は>>634というレス番に気付かず自演が続きますか？

589陛下が降臨されました。

>>640
＞「少なくても」の意味を説明したURLすら貼り付けていない。

あんた、説明してよ。簡単でしょ？

>>667
>>637

>>667
ソースが見つからないという敗北宣言ですか？

>>667
陛下、あなたは本物の馬鹿ですか？
>>595で説明されてます。
今度はそちらがソースを示す番です。
それができなければ、あなたの馬鹿は確定です。
他人に「説明してよ」というのはイコール、ソースを示せないという事になります。

レス番号間違って自演し続けてた事には一切触れない589ﾜﾗﾀ

自演なんてじえんじえんしてません

「少なくとも」はソースが出るのに「少なくても」はソースが出ませんね。
まあgooごときを「ソース」と呼んで信頼しきれるような馬鹿しかいないようですし。諦めよう。

>>673
たしかに>>595のソースは「少なくても」は触れてないよな。
>>635も指摘する通り、「少なくとも」は辞書の見出しに立っても
「少なくても」では立たない事実が、二つの語の正当性の差を表す。

おやおや暑い中自演ですか589さん

>>673＝>>674
辞書のソースを「ごとき」で掲示板の1カキコの引用が「確かなソース」ですか？（　´,_ゝ`）プッ
↓これは見て見ぬ不利ですか〜？

＞たとえ…ても。…ても。

>>662とか>>670も589だってこと？　>>675

677＝689
必死ですな。

>>673-674
>>670は無視？

>>676
>>676
これも見て見ぬ振りかな。

ても
三（副助）「とも」の口語的表現。
――『新明解国語辞典　第三版』

『新明解』で「口語的表現」と言ったら、たいてい崩れた形って意味なんだけど。
ともかく、ニュアンスの差は無視できないよね。

>>676＝680＝589
>>639は見て見ぬふりかな？

589が熱くなってきますたｗ

>>673は>>635への批判だから>>674とは別人。むしろ>674は>>673への皮肉。

別人を装いたい589さん乙です。

>>681
その>>639なんだけど、意味不明でないかい？
>「少なくとも」の意味を説明したURLすら貼り付けていない。
>単に「少なくとも」の意味を説明したURLを2個貼っただけ。

貼ったのか貼ってないのか、どっちだよ。（笑）

>>639の真下で訂正されている事に気付かない（都合が悪いのでわざとしらばっくれている？）
馬鹿な589さんならではの回答いただきました。

589はなんで>>594-595をスルーして自演してんの？ｗ

>>674参照。
「少なくても」だと辞書に登録されてないことが、正当性の無さを示す。

589はなんで>>594-595をスルーして自演してんの？ｗ

>>686　なら>>639-640と参照すべきだったな。

>>594-595以上の正当性を示せない589も大変だな。

ところで、なんで>>635をスルーして>>595こだわってんの？

640に気付かなかったあほだということを認めた589
更には、640の内容には一切触れずやりすごそうとする589

>>692
>>640、>>681で言われてもまだ見て見ぬふりかな？

こっちでやれば？

【的を得た等々】気になる誤用　第4部
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1089972278/112-

>>692
ﾌﾟ。
>>635は>>595をスルーして書いた情けないインチキソースじゃん。
>>639に突っ込まれてますが？

この人、天然だね。

594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？

600 名前：598 投稿日：04/07/24 01:02
589じゃないよお。

くだらん煽りあいしてないでキャッチボールしようよ。
一応専門板なんだからさあ。

自演ﾜｯｼｮｲ
589ﾜｯｼｮｲ
>>394-395ﾜｯｼｮｲ。

正当でない俗語形が辞書に載ってないのは当り前だが。>>640・>>681

>>699
>>595は見て見ぬふりかな？

昼過ぎから589がたくさん書き出したぞ！

>>700
>>635は見て見ぬ（以下略）

>>699
おやおやもう「ソース示せない」とお手上げですか？
>>640を書かれた直後はそんな言い訳なかったですねえ。
いままでずーっと探してて、見つからないからそんな事言い出しちゃって
大変ですねえ。
またしばらくスルーして、何事もなかったように「〜番でソースは示されてる」なーんて言い出すんですか？

祭板から。
589とかいう言い出しっぺの馬鹿はどこですか？

少なくてもを誤用と指摘する発言の例はソースが出たな。
逆に、少なくてもと少なくともは全く同義とするソースはあるの？

594の頃のような威勢の良さはどこへいっちゃったのかなｗ

>>705
>>676は見て見ぬふりかな？

このへんでも話題になってる。
http://lists.debian.or.jp/debian-doc/200009/msg00035.html
http://lists.debian.or.jp/debian-doc/200009/msg00036.html
>副詞で使うなら「〜とも」のような気がします。

http://www.246.ne.jp/~namioka/1998/ne980503.htm
岸田「はい、だって、少なくても、その、」
タモリ「少なくとも、だろ。少なくてもって、量計ってどうするんだお前」
岸田「少なくても、」
タモリ「とも」

>>708-709＝589
>>640はまた無視かな？

>>707
>>680は見て見ぬ(r

だからーそんな辞書でもなんでもないところのカキコ漁ってないで
さっさと辞書に「別の意味だ」って書いてあるURL見つけてこいよ
ほんとアホだな589

そんじょそこらの馬鹿じゃない、>>589は。

http://plaza.rakuten.co.jp/sayoti/diary/200405220000/
>訂正
>少なくても→少なくとも　です。

>>712　
>>699は見て見ぬふりですか？

>>715
>>700は見て見ぬふりかな？

香ばしい>>594がいるスレはここですか。

辞書のソースが見つからないので
1素人のカキコを次々に貼り付ける事で誤魔化そうとするとうへんぼくな589がいるスレはここでいいのかな？

>>716
>>702は （以下繰り返し）

>>715
さっきからループさせて逃げてないでさっさと
>>640にあるようなソース示してよ589さん

だっふんだ！

>>719
>>640はまた無視かな？

情けない奴だな589
結局、ループ荒らしで逃げる作戦か。

589って言われてもこの人否定しないで返事するのがｳｹﾙね。

「少なくても」? or 「少なくとも」?
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200307/2003070800075.htm#0049

589ﾀﾝ必死だねｗ
でも今更達観した態度をとっても>>594-595で性格と程度がバレちゃってるからもうおそいんじゃね？

589陛下が降臨されました。

>>722
>>674はまた無視かな？

この人、天然だね。

594 名前：名無し象は鼻がウナギだ！ 投稿日：04/07/23 23:27
>>590
馬鹿ですか？

600 名前：598 投稿日：04/07/24 01:02
589じゃないよお。

くだらん煽りあいしてないでキャッチボールしようよ。
一応専門板なんだからさあ。

>>728
>>676は無視ですか？

>>728
>>720は無視ですか？

もうあきらめろ589
>>595には敵わねえよ。

>>730

707 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 13:53
>>705
>>676は見て見ぬふりかな？

711 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:03
>>707
>>680は見て見ぬ(r

すごいですね。これほどまでにはっきりと間違いがソースで証明されているのに、
次々と第三者の顔した名無しが、お馬鹿さん（589）の側に立って、レスをつけてくる。


それも全員同じ口調で・・・。

>>731　なんで「少なくとも」は辞書に載ってるのに「少なくても」は載ってないのかな？

>>733
>>681は見て見ぬふりかな？

>>733＝>>735＝589
>>720は無視ですか？

>>736--737
688 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 13:39
>>674参照。
「少なくても」だと辞書に登録されてないことが、正当性の無さを示す。

〜は無視ですか？
〜は見て見ぬふりですか？
って言い回しも相手のパクリだもんなあ。
情けない589。

>>734
>>594-595で載っているのは無視ですか？

>>738
>>676は無視ですか？

あほの589さん、素人の1カキコをバンバン貼り付ける作戦は
>>718さんに突っ込まれたのが図星であっさり中止ですか？

OralとStopは何が違うんですか？

>>740　734に聞いてるのかよ。
>>741
711 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:03
>>680は見て見ぬ(r

>>594-595
記念撮影

589ﾀﾝ必死だねｗ
でも今更達観した態度をとっても>>594-595で性格と程度がバレちゃってるからもうおそいんじゃね？

>>744
>>681は見て見ぬふりですか？

>>742　
「少なくても」と「少なくとも」が同義とする例は、辞書どころか「素人」の例すら出せないんだね。

>>744＝589さん
>>720と>>739は無視ですか？

>>748
素人どころかプロの例がありますが無視ですか？>>594-595

５８９タンはまだ気づいてないみたいだけど、
君のレスには特徴あるからすぐわかるんだよ。
その癖直してからレスした方がいいよ。

>>748
>>676は見て見ぬふりですか？

つーかもはや589は自演がバレてるとかどうでもいいんじゃね？
完全に開き直ってる。レス番ループさせて逃げ続けて誤魔化すつもりでしょ。
情けない馬鹿だな

>>747
>>699の指摘に誰も反論できてないね。

>>749
先に>>735に解答をどうぞ。

>754
>>700は見て見ぬふりかな？

>>754
>>594-595は無視かな？

>>754さん
>>720は無視ですか？

>>750
>>595のソースは「少なくても」は触れてない。これ>>674既出。
>>635も指摘する通り、「少なくとも」は辞書の見出しに立っても
「少なくても」では立たない事実が、二つの語の正当性の差を表す。

自演ﾜｯｼｮｲ
589ﾜｯｼｮｲ
>>394-395ﾜｯｼｮｲ。

>>758
>>676と>>640は見て見ぬふりですか？

で、お前は589本人って認めるのな？

情けない奴だな589
結局、ループ荒らしで逃げる作戦か。

>>758さん
>>720は無視ですか？

>>760
「ても」は口語的。これも既出。
で、なんで「少なくとも」は辞書に載ってるのに「少なくても」は載ってないのかな？
回答できないのかい。

＝589

で、お前は589本人って認めるのな？

>>763
飽きずに繰り返しですか。
731 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:17
>>728
>>720は無視ですか？

735 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:19
>>731　なんで「少なくとも」は辞書に載ってるのに「少なくても」は載ってないのかな？

>>764
>>594-595は見て見ぬふりですか？

>>767
繰り返してるのはお前だろ598
ちゃんと答えろよ。

>>766
おいおい、認めないって言ったら信用するのかよ。
誰が言ったかより、言ってる中身が問題だろ。

>>767＝764＝589さん
>>720は無視ですか？

どんなに自演しても、
こうやって晒されちゃうんだよねえ>>594-595

>>768-769
明らかにループに持ち込んで逃げをはかってますね。
先に>>635の引いた『新明解』の語釈を否定できる論拠をそちらが示すのが先決。

>>594まで、これほどまでに自信満々だったのに、>>595以降は、大人しめのキャラで反論している時点で間違いを認めているって事だろｗ
相変らず揺るぎない自信があるなら、>>595のレスにも、それ以降のレスにも、お得意の「馬鹿ですか？」ってレスつけろよ。
これを言われてから慌ててキャラ戻してももう遅いが）

>>773
>>640を見て見ぬふりしてループ荒らしを擦り付けですか？

>>773
>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

>589

ノックアウトってかんじだね？

>>775　>>699その他で回答済み。それを無視してまたまたループ、と。

情けない奴だな589
結局、ループ荒らしで逃げる作戦か。

>>778
>>700は見て見ぬふりしてループ荒らしを擦り付けですか？

>>778＝589さん
>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

>>778
589陛下、
とうとうレス番示せなくなって「その他」ですか？ｗｗ

589って言われてもこの人否定しないで返事するのがｳｹﾙね。

で、>>594-595には反論できない、と。

>>780-781
>>595は「とも」しか引いてない。
したがって「ても」まで引いた>>635より優位にない。
>>635を否定するならループさせずに別の論拠を出すこと。
また、「とも」だけでなくひとつらなりの副詞句「少なくとも」について調べて
「少なくても」と全く同義であると示したソースは一つも無い。
「少なくても」が辞書に載らないのは口語的で崩れた形だからだと見るが、
これへの反論も一切無い。ループさせずに論拠を示すこと。

>>595を無かったものにして進めたがる589

589陛下、おつかれさまです。
よく冷えた>>594-595でもどうぞ。

>>785
>>640は「優位にない」の一言だけしか反論できずですか？

>>786は、>>635の示した「とも」と「ても」の語感の差を無かったことにしたいわけだ。

>>785さん＝589さん
>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

>>789
>>640は無かった事にしたいのですか？
>>739も同じですか？

>>790　以後、ループ荒らしは>>785を読んで、ちゃんと回答すること。

茶枢ってなんて読むの？

祭板から589を釣りに来ますた。

√＼o（＾　）>>594-595

>>792
>>791を無視してループ荒らしを擦り付けですか？

>>792＝589さん
>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

589の自演もワンパターンでつまらんよ。

>>791
「少なくても」が辞書に載らないのは口語的で崩れた形だからだと見るが、
これへの反論も一切無い。>>785既出。それが無い以上、>>640は無効。
ループ荒らしをする前に>>785を読んで返答しなさいネ。

>>798
>>676は見て見ぬふりでループ荒らし擦り付けですか？

>>798＝589さん
>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

>>594-595で載っているのは無視ですか？

>>799
>>676は>>595を再掲した反復にすぎない。
したがって>>595への反論の論拠を出した>>635には無効。
いい加減、別な論拠は出せないのかな？

結局のところ
>>640の言うようなソースを示した>>594-595
>>640の言うようなソースを示せないアホ589
って事ですね。

>>802
プロの確固たるソースの引用の>>595を引用した>>676を見て見ぬふりですか？

>>802＝589さん
>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

辞書のソースが見つからないので
1素人のカキコを次々に貼り付ける事で誤魔化そうとするとうへんぼくな589がいるスレはここでいいのかな？

>>595＝>>676は「とも」を「ても」と同義とするのに対し、
>>635は「ても」に口語的ニュアンスの差が認められてる事実を辞書から示し、
さらに「少なくても」が辞書には載ってないことを示した。
>>785をよく読んで新たな論拠で反論をどうぞ。

今更苦しいループ荒らしで誤魔化しても遅いんじゃない？
じゃあなんで今まで自演して逃げたりしてたの？（　´,_ゝ`）プッ
　

>>807
>>788は見て見ぬふりですか

>>807＝589さん
>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

>>804
>>635の引いた『新明解国語辞典』「プロの確固たるソース」ではないとでも？
小型国語辞書では一番売れたものですが。

589さん、ソースってご存じですか？
httpってなってるやつですよ？
無いですか？

>>809　その一言すらロクに反論できないのですか？　あはれ。

>>811
>>640は見て見ぬふりですか？

>>813
>>788への反論どころか、ループする気力もなくなりましたか？

>>811＝>>813＝>>589さん
>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

>>814　>>798に反論できないからって、ループに持ち込んでもダメ。

589祭

どうでもいいけど>>812は馬鹿だな。ソースはウェブにしかないと思ってるらしい。

>>817
>>640は見て見ぬふりしてループ荒らしの擦り付けですか

>>819
で、それがソースを示せない理由でよろしいですか？

>>819
（　´,_ゝ`）プッ
この場でどうやってhttp以外のものでソース示すんだよ。
URL示さない文章だけの引用で済むと思ってんの？589ﾀﾝあんたほんと馬鹿ねｗ

>>812＝>>821か。
紙の文献だってソースって呼ぶよ。
あまり馬鹿なこと言ってるとつけこまれるぜ。

おーい、589、僕のレスもスルーですか？
ちゃんと全レスしてよ。

>>822　
今度は、引用ができない馬鹿か。
出典が書いてあれば確認できるだろに。

>>823
>>822は見て見ぬふりですか？（　´,_ゝ`）プッ

>>826
今度は文章が読めない馬鹿ですか？
その引用をここに貼るのにどうやってhttp無しで、証拠として貼るんですか？

>>825
で、（640のいうような）そのhttpのソースは一度も出せないんですか？

>>827
出典が書いてあるんだから、図書館でもどこでも行って確認しろや。

>>823＝>>825＝589

どんどんボロが出ますね。
このスレ上で、URL示さないソースってどんなものですか？
文献書き写しをただ貼るだけですか？（　´,_ゝ`）プッ
それと
>>594-595はもう降参ですか？ｗ

>>595は「とも」しか引いてない。
したがって「ても」まで引いた>>635より優位にない。
>>635を否定するならループさせずに別の論拠を出すこと。
また、「とも」だけでなくひとつらなりの副詞句「少なくとも」について調べて
「少なくても」と全く同義であると示したソースは一つも無い。
「少なくても」が辞書に載らないのは口語的で崩れた形だからだと見るが、
これへの反論も一切無い。従って>>640も無効。
反論したいならループさせずに新たな論拠を示すこと。

>>829
素直にURL示せないって言わないんですか

>>831
>>788は無視でループ荒らしの擦り付けですか？

また自演かよ589

もう一度これでも見て頭冷やせや>>594-595

祭板から589を釣りに来ますた。

√＼o（＾　）
>>594-595

>>833は、>>813を無視したのでループ荒らしと認定します。
異議があるなら反論を出して下さい。

>>836
>>815は見て見ぬふりでループ荒らし擦り付けですか？

>>831＝>>836＝589

>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

しかしこうしてチャット状態になってみると、589（派）は一匹しかいないのが丸わかりだな・・・
相手の口調を真似するパターンで延々とループさせて逃げてるだけ。

594は非常に香ばしい。

>>837
>>815は結局>>785への反論を出してないので、却下。

>>838
>>720は>>640を参照するだけなので、>>785＝>>831によって却下。

ループ以外に反論も書けないのか。可哀想に。

>>841
>>788への反論は「反論できてない」しか言えないという事で
ループ荒らし擦り付けですか？

なんですか？

「少なくても」と言ってタモリに叱られてるのが、笑った。 >>709

>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

>>842・>>788
愚論を反駁するには一言でも十分。その一言にすら反論できないのかね。

その他の人のソース→>>595（プロの書いた辞書のソース）

589のソース→タモリが言ってたから

>>846
>>788への反論は「愚論」しか言えないという事ですか

>>847　>>635もプロの書いた辞書のソース。

>>846
その愚論に反論できずに見て見ぬふりしてるんですね。

>849
>>640は見て見ぬふりですか。

589はご立腹

ここで必死に食い下がる589だが、
少なくてもと少なくともは違う意味だとは
今後二度と、他所では口にしないのである。

>>848・>>850
反論できてると認めたのはそちらだが？

788 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:57
>>785
>>640は「優位にない」の一言だけしか反論できずですか？

(･∀･)

>>854
>>788は「反論できてる」と認めたことになると解釈してそのまま見て見ぬふりですか？

>>595・>>640が「優位にない」ことを認めざるを得ないから、
もうループしかできないんだね。

>>854
文盲ならではの読解力ですねえ589さん

>>785＝>>831に反論できないから、ループ荒らしで鬱憤を晴らしてるワケだ。

>>857
見て見ぬふりをしているのが「こちらが反論できない」という解釈になり
ループ荒らしも擦り付けですか

>>859
当然860も見て見ぬふりですか？589さん

一言でも反論できてれば、一言も反論できてないより優位なのは当然。
論理的に反駁できないなら幾ら悔しがっても無駄。

589祭

ねえ、>>785＝>>831への論理的な反論はまだぁ？　

さっきから589って「優位だ」「一言でも反論できている」って自分の脳内変換のみが
ソースになってるね。
とうとう>>594-595みたいなソースは諦めたか。

>>862＝864
>>856は見て見ぬふりですか？

>>785＝>>831
>>788、>>640は見て見ぬふりですか？

>>788が「一言だけしか反論できず」とした以上、
少なくとも一言は反論できてると認めたわけだが。
これが論理的思考ってやつさ。
（無論、>>785は一言以上反論してるがね）

589ﾀﾝ必死だねｗ
でも今更達観した態度をとっても>>594-595で性格と程度がバレちゃってるからもうおそいんじゃね？

>>868
>>856は見て見ぬふりですか

>>864＝>>868＝589さん

>>720は無視ですか？

その他の方へのレスも無視ですか？

>>868は>>856への回答だが、それも理解できないト。やれやれ。

まあ、こうやって一生懸命がんばってる589に誰も付かないのが
589がアホでどうしようもないからという証拠なわけだが。

>>872
>>870は無視ですか？

>>838・>>871
>>720は>>640を参照するだけなので、>>785＝>>831によって却下。

>>875
>>842

>>594-595
キイタ？（　゜д゜）オクサン（゜д゜　）アラヤダワァ　

>>876　>>846以下を無視して蒸し返したので、ループ荒しと認定。

589は1人で書きすぎ

もっと589を泳がせろ。

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1063480967/l50
440 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 05:26

質問スレに典型的な夏厨が湧いたね。困ったもんだ。

441 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 09:52
まあ，もともと厨用のスレみたいなもんだし風物詩と思って生暖かく見てましょう。

442 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 12:17
あれは放置するしかできないよな…。

443 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 12:32
漏れ古漢板とかけもちなんだけど、ちょうど今日その古漢板の荒らしが
アク禁喰ったんだ。このログがまた凄い。衣食を忘れてというか……
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/07/kobun-99.txt

こういう人を相手にしてもはじまらないなあとつくづくオモタよ

444 ：名無し象は鼻がウナギだ！ ：04/07/24 14:32
ありゃ構ってる方も同罪だな。
埋まったらしばらく次スレ立てずに放っておこう。

445 ：どーでもいいことだが ：04/07/24 14:33
質問スレ、凄いスピードですね。
>>443 自分も古文漢文漢字板と掛け持ちですﾉｼ

>>878
>>848は無視でループ荒らし擦り付けですか

>>881
なるほど・・・
>>594の時点で荒らしっぽかったけどな。

結局のところ
>>640の言うようなソースを示した>>594-595
>>640の言うようなソースを示せないアホ589
って事ですね。