フェミのバカさが、可哀相・・・

>>318
>本当に学問として成立するためには、老若男女だれに対してもきちんと
>説明して納得させるだけの普遍性がなければならないと思うのですが、
>女性学には、それが欠けているように思います。

そうですか。あなたは女性学に詳しいようなので、ぜひ説明してください。

>>320
>女性学って実際の社会の現象を
>先ず理論的に解釈して、そこからあるべき社会を導き出
>すという手順を踏んで無いところに学問としての欠陥が
>あるんだよ。

女性学は社会学を基盤にして発展してきたって、知ってる？
もし抽象化、類型化が学問としての欠陥だというなら、社会学も
欠陥品になっちゃうね。しかしそういう意味では、欠陥のない
学問なんてないと思うけどな〜。ちなみに、２ちゃんで
「学問」した気になってる人、いませんか？