なぜ馬鹿っぽい女が好きなの？

　子供っぽく見せようとする女に人気が出るのは何故なんだ〜？！
　馬鹿っぽい男はモテないのに。

　これ、結構真剣な問題なの。



　

男は自分より能力の高い女は嫌いだから。
男は元々、保護欲があるでしょ。
保護欲をかきたてられる女が好きなわけ。

気にするな

「子供っぽく見せようとする女」
「子供っぽく見せようとしない女」
のに種類いると考えると
半分の男は前者が好きで、残り半分は後者が好き。
問題ない。どこも。

子供っぽい女と馬鹿っぽい女はイコールではないと思うが・・・

真剣な付き合いにおいては、
馬鹿っぽい女を好きになる男は案外少ないのでは？

男は自分より学歴の高い女は嫌い。

天然ボケでかわいらしい声で｢殿方に役立てるよう・・・｣なんていわれたらもうたまらん

　その天然ボケが役作りなんだっっつーの！
　そんなウソツキ女でイイのか！！萎えない？
　

馬鹿っぽい女は恋人どまりです。
結婚したいのは賢い嫁です。
１、安心してください。

誰がゆーんだそんな激バカ発言。

俺は馬鹿は男女問わず嫌い。
一般常識知らない女見ると、むかついてくる。

　モーニング娘はバカぶりっ子とは違うの？

>>12
人気はあるね

モーニング娘を支持しているのは
主に女の子なんじゃないの？

俺は、大人っぽくて色っぽい女が好きだ。
大概の男は、かわいー女の子より、色気ムンムンのセクシー女の方が
好きだと思うんだが。違う？？

自分をなっちというなっちはねぇ

俺は吉澤が好きだけど。
矢口は性的対象にならない。
女が好きなのは矢口。

>>14
それは激しく違う。
モ娘板でも見てくるがよろしい。

>>15
セフレなら色気むんむん。
マジ付き合いならかわいい系女の子がいい。

　＞１４
　ええっ！！それは初耳だ！！
　だって、モー娘。板で辻希美ちゃんのしゃべり方（「ののね〜」
　っていうの）マネしてよろこんでるスレがあったよ。あれは、
　男だと思うぞ。
　

マーガリンの危険性
マーガリンは、19世紀半ばの1869年にフランスの化学者イッポリト・メージューリエによって考案されました。ナポレオン三世が戦争や革命をおこなったためにバター不足になり、その解消のために代替え品を募集し、マーガリンが生まれたのです。
このマーガリン、現在ある食品のうち最も危険な食品のうちの一つなのです。
デンマーク、オランダでは発売禁止、ドイツではトランス型と呼ばれる脂肪酸を含むマーガリンを製造禁止にしています。
その他多くの先進国ではマーガリンは毒物として扱われています。
なぜマーガリンがそれほどまでに危険な食品だと言われるのでしょう？
マーガリンの原料のひとつは自然に存在する脂肪酸です。しかしその製造過程で自然にそんざいする脂肪酸が、自然に存在しないタイプのトランス型脂肪酸に変わってしまうのです。
マーガリンの原料となる植物油は液状です。それを固体化するためには水素を加えて科学処理しなければなりません。マーガリンのもとは自然にそんざいする植物油だったとしても、その性質はすべて失われてしまっているのです。
このトランス型脂肪酸はとても危険です。
脂肪には細胞膜の材料となったり、ビタミンAやEなどの油に溶けやすい栄養素を吸収したり、エネルギー源や体脂肪になったりするなどのはたらきがあります。
しかし、トランス型脂肪酸を材料に作られた細胞膜は非常にもろいため、有害物質を簡単に通してしまいます。有害物質が細胞に入ると、心臓病、アレルギー、ガンなどの病気を引き起こしたり、悪化させる可能性を高めたりします。
そのうえトランス型脂肪酸は、体外に出る時に大量のビタミン、ミネラルを消耗させるだけの有害物質となります。
なぜか日本ではこのように危険だといわれ、健康に良くないといわれるマーガリンが堂々とたくさん売られています。この原因は、食品を管理する厚生省が危険だと認めていないからです。
なぜ厚生省はマーガリンを危険だと認めないのでしょう？
みなさん御存じのように、日本のお役所の方々は、大手メーカーと非常に仲が良く、国民の健康のことなど考えていないのだと思われます。
このことからもわかるように、私達が健康を長く保つためにはまず、私たち自身が健康に対する正しい知識を身につけ、安全を心掛けるしかないのです。

>>14
支持してるとしても、幼稚園児や、小学校低学年までだろうね。＜女の子

>>8
いいんだ。騙されててもいいから、｢私好きな殿方の為なら・・・｣なんて台詞をかわいらしい声で言って欲しい
そんな台詞言われたらもうお前しか見えないよ

つーか２チャンに来るモー娘ファンは男ばっかりだろうから
それを見て総体をはかれって言われてもねぇ・・・

>>8
女は男が演技してるのには無頓着だな。

つーか殿方ってなんだよ。
ネタか？

ネタか妄想です。

　男の演技って、例えば？

　カッコ良く振る舞ってるのは、振る舞ってる内にカッコ良さが
身について､有益そうだけど、バカぶるのは後々良い事なさそう。

ふぅ〜

>>28
馬鹿ぶる男はいないけどさ。
よく男の前と女の前だと態度が違う女は女に嫌われるとか言うけど
男も男女の前では違うサー。

荒ぶる男児は？

男性に保護欲なんてありません

あるとかってに女性が妄想しているだけ

困るＹＯ！

俺にはある。

>31
それはむしろ抱かれたいです。

　　自分より収入・能力の高い女は嫌っていったら、
　頑張って、努力した女が気の毒では…
　

能力っていっても、世の中には足の速い人間もいれば、
絵の上手い人間もいるからな。
なにかでは負けてるんだよ人には。

>36
それがわかりにくいから難しいんだよきっと。

　一般的に実社会で評価される能力をいってるの。
　要するに、仕事とかね。

>>38
じゃあ嫌だな。
嫁に限らず、自分の極近くにいる人間は自分と同じくらいか、下のほうがいい。

>>35
みんなが嫌いなんじゃないよ
頑張って努力して２チャンなんてやらない人はいいよ

>>39
でもそれって向上心ねえよ。
周りが同レベルだったらそこに安住して腐ってく。
だから自分より能力の低い人間を好むってのは
問題になるんじゃないのか？

>>35
その分、収入もあり、結婚の選択の自由もあるからいいのでは？

>>41
違うよ。軽く書いただけなのにな。
向上心に溢れてるよ。君の解釈不足だ。
説明しきれないことを書いた俺も悪いが。
結局俺の頭の中では、上手く納得説明できるようにはなってるんだが。

　結婚選択の自由はあっても選択肢が少なくなりそう

男のプライドが傷つくってとこでしょうか。

>>44
それは言えるかも。理想が高くなりがちという面もあるしね。

　女も夫に収入抜かれたらプライド傷つくべき？
　男女平等なら

自分の周りがそうだってだけなのかもしれないけど、

ちょっと頭のいい（テストで良い点取って、いい学校出た）程度の女に、
おかしな思想に凝り固まったのが多いんですよね。
フェミニズムや環境ファシズムに毒されたような。
いっくら頭良くても、そういう意味でのバランスの取れていない人は×。
そういう常軌を逸した視野狭窄な人間って、高学歴女に多くない？

>>48
そういう人会った事ないからわからないけど、要は性格だなー。

馬鹿っぽいのはいいけど、ほんとの馬鹿は嫌だ。（既出？）

本当に馬鹿っぽい女が人気あるとしたらその男はそうとう
見る目ないと思うが。
馬鹿っぽいというか愛想がいいだけなんじゃねえの？
可愛気があればそりゃもてるさ。

＞５０そ　の違いはなんだ?!　要するにバカぶりっ子はいいの？

１が馬鹿っぽいから人気っていう理由に逃げてるだけかもしれないね。

性格はもちろんだけど、やっぱり頭の良さもポイントだなぁ。
ただし、いい大学出たあげく、わけのわからん屁理屈で理論武装した
ような実質的には単なるアホみたいなのでなくて、
高校しか出ていなくても、自分の意見をきちんと持っている人。
そういう人、結構たくさんいると思う。

>>49
気がつかないだけで、けっこう居ると思うよ！
自分が正しい・違う意見に反発する人
こういう人は、他人の意見を聞けない、
あるいは、受け入れない！

>>52

上品な表現をすると

「能有る鷹は、爪隠す」ってこと。

「綺麗なバラは、刺がある
けれど賢い女は、刺を隠す」って感じかな。

＞５３　・・・？理屈がわからない。

前この板に来てた女で、ヘルス嬢なんだけど
結構かしこい女ってのがいたぞ。

要は、バランス感覚なのです。
それを持ってない自称インテリ女が、最もたちが悪い。

>>55
まだ学生だからあまり接する機会がなくて

ヘルス嬢「なんだけど」
てのがすごいな。風俗嬢の基本値はアホかよ。
例えば「トラックの運転手だけど」
とか書いたら不快感感じるくせにな。

頭がいい＝知的
では無いんだと思うな。

>>49 >>60
社会人のほうが、もっと接する機会が減るよ。
合コンか、職場のみになる！

>>63
自分の大学のはそうでもないな。

風俗嬢とトラック運ちゃんを一緒にしたら
運ちゃん怒るぞ

頭がいい＝記憶力がいい
賢い＝回転が速い・視野が広い

>>66
そうか？

頭いいのはいっこうに構わないんだけど、

子供たちには、詰め込みでなくて、生きる力を育てる教育を　とか、
何でもかんでもリサイクルしなきゃいかん　とか、
そういうアホなこと言わないでほしいんですわ。
自分が本当はアホなんだということを、自覚してほしい。

それが頭のいい女の行く末ならば、バカな女のほうがまし。

バカっぽい男、俺は流行を追っかけてヘアスタイルとか変えてる男はバカっぽいと思うんだけど
実際モテルよな。おしゃれとか言って。

>>66
何か変でないか、それ。

>>69
似たような女とくっついてるでしょ

>>71
たしかに、そういうバカ男は似たようなバカ女とくっついている。

でも、68のような自称頭のいい女、これは、頭いい男は嫌がるぞ。

>>69
バカっぽい男と、それはまた別と違う？

知識をひけらかすのが嫌味なのは男女とも同じこと。
でも、だからって、わざと舌足らずな話し方とかするのは
おかしい。
　それで、男が引っかかると思ってるからやる女がいるんだけど、
またコレが実際引っかかってる男もいる。

ヴァカっぽい女がモテルのはヴァカ男に対してだろ。
実際には、聡明な女の方がずっとモテルよ。
需要と供給の関係ってのがあるからな。

男は普通、馬鹿っぽい女は嫌いだよ。
でも、自分より賢そうな女はもっと嫌いなんだな。

かわいいから

すぐやらしてくれそうだから

賢い女性から男性への施しがないからだろ。
「してやったり」的女性が多いからじゃないかな？
あくまでも多いってだけね。
俺は賢い女は好きだよ。学級委員長タイプが良い。

>>1
バカっぽい男はモテない、とあるが
七三分けの学級委員長のメガネ君と、
茶髪の男、どちらがもてると思う？

それと同じように、おさげの学級委員長の眼鏡っ娘よりも
女も茶髪女のほうが・・
いや、違う！ 眼鏡っ娘萌えーーーーーーーーー！！！！！！！！！

>>1
違うね。
馬鹿っぽい事自体が好きなんじゃなくて、
馬鹿にみせようとしていること（男を立てようとしていること）を
気に入るんだ。
男だって、男女が本来平等なのは理屈ではわかっている。
ただ感情の上で完全には納得できていないから、
そこを気遣ってくれる女性に弱いし、むしろそのような女性は
本当の意味で賢いといえるだろう。

馬鹿っぽい女
しゃくゆみこみたいな女のこと？

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
今日の晩、新橋行ったんです。新橋。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで身動きとれないんだよ。
で、よく見たらなんかお巡りさん群がって、やれ乱闘だ逮捕だドキュソだって
大騒ぎしてるんだよ。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らね、ヤクザが乱闘したくらいでギャ−ギャ−騒いでんじゃねーよボケが。
野次馬にバカ親子連れとかもいるし。一家４人で新橋で乱闘見物か。おめでてーな。
お前らな、鉛玉くれてやるからその道空けろと。
新橋ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
ガード下の飲み屋の隣に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、食った焼き鳥の本数で殴り合いが始まるかどうか。
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと道空いたかと思ったら、後ろの奴が、
「新橋って昔はこんなじゃなかったよー」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、テメーは新橋の住人か？ボケが。
得意げな顔して何が、昔はよかっただ。
お前は本当に新橋が好きなのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、新橋ヲタって言いたいだけちゃうんかと。
新橋通の俺から言わせてもらえば今、新橋通の間での最新流行はやっぱり、乱闘。
リーマン、ヤクザ入り乱れての刺しあい殺し合い。うまくいきゃ撃ち合い。これに加わるのが通。
新橋通の隠語、これ、「掃き溜め」で決まりですよ。知らないとモグリ。
しかしこれをすると同僚や上司から白い目で見られる、下手すりゃ解雇。諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、TVでニュースステーションでも見てなさいってこった。

>>83
おまえダサｯ
そのコピペはこんな場面で使うものじゃないよ。ばーか

>>82
しゃくもたしかに馬鹿っぽいな（藁

しゃくは嫌い。
理由、馬鹿だから。

>1
私は男だが、「なぜこんなバカみたいな男がもてるのか？」と思うことが結構ある。

結局、もてるもてないって話ではなく、バカがバカ同士ですぐ交尾するってことでは？

ちなみに私はインテリ女が好き。

やっぱ愛だろ、愛！

男が馬鹿女を選ぶ理由
・精神年齢が低く同じレベルの異性を選ばないと痛い目に
合いそうで怖いと思ってる男（お子様童貞）
・確固とした自分がないのでかわいいと思ったら好きになってしまう男
・独性欲が強く女を支配したがるサディスト
・ある程度年齢を重ね女を育てたいと勘違いしているナルシスト

かわいいが馬鹿な女を選ぶ男にはろくな男がいない。経験薄で中身のない
男をかわいいと思ってしまう女も多いがそういう母性本能型女性は
男の独立心を余計に妨げてしまうのでその男のためだと思って
つきあわないように。

一夫一妻を前提にすると、女のほうは、男が浮気をしても、自分と子供を
養ってくれているなら自分にとって実害はあまりない。

一方、男のほうは、女が浮気をして自分以外の男の子供を生んだ場合
これに気づかないとすると、ダメージが大きい。
そこで、自分より知能の劣る女を選ぶことによって相手の行動を
コントロールできるようにする必要性がある。

それから、バカな女は、だましてセックスするのが簡単そうだから、アプローチ
するのに費用対効果が高い。

一方で、子供を作ることを考えるならできるだけ能力の高い
相手を選ぶのが有利。

結局、男は自分の後を半歩遅れてついてくるくらいの女が一番
いいということになる。

ところで、私はバカ女は嫌いだ。自分より頭のいい女でもいい。
でも、女は自分より能力の劣る相手をちゃんと愛せるだろうか？

>>90
>>一夫一妻を前提にすると、女のほうは、男が浮気をしても、自分と子供を
>>養ってくれているなら自分にとって実害はあまりない。
>>一方、男のほうは、女が浮気をして自分以外の男の子供を生んだ場合
>>これに気づかないとすると、ダメージが大きい。
>>そこで、自分より知能の劣る女を選ぶことによって相手の行動を
>>コントロールできるようにする必要性がある。

逆じゃねーのか？

>1
だって女って馬鹿しかいないんだもん！（藁

聡明で様々な視点から物事を見れる女性がいい。
できれば大卒以上で論文を1本以上書いてる人。

物事を順序立てて考える女性が少ないのは
ちょっと悲しい・・・

>>93
論文とは何か？。卒論というものはだいたい、他者の
論文を工夫してコピペするもの。
本を書かなきゃダメってことか？。あるいは大学院に
行かなきゃダメってこと？。

>>94
いや、卒論は駄目。
FirstAuthorで国内誌でもいいから1本書いてるってところ。
院に逝かなくても学部でも充分書けると思うけど。
でもまぁ、「できれば」ってとこなんで。

要するに、複数の要因から結果が出てる、という
ところを自分なりに解析できる人がイイってことかな。
そんな人だったら別に論文書いてなくてもいいんだけど。

勿論、先に結論ありきで物事を考える人はアウトですが。

今はやりのジャニオタは当然却下。

何も考えずにヘラヘラしてる女性の方が、
確固たる自分を持ち、現実を見据えて行動する女性より
圧倒的多数を占める。

これからはロリコンが増える。世界的にね。
先進国(アメリカ、イギリス、フランスなど)はすでにロリコンばっかりだ。
大人の女性はますます相手にされなくなるな･･･

>>95
いまいち分からない。知識と知恵は違うもんだから。
高卒の女性は、結論ありきで物ごとを考えるっていうの？。
あたしの感覚では大卒でもバカはいっぱいいると思うよ。
だいたい日本の大学はカネがかかりすぎだし。学界でも
本や論文を書いても認められる世界とは限らないよ。
教授とうまくやっていくことが最も大切。
男女問わず、学者タイプってセクシーじゃないんだよね。
修羅場を切り抜けてないというか。まあ人好き好きだけど。

>>99

>>高卒の女性は、結論ありきで物ごとを考えるっていうの？。

知性の種類にも色々ありますから。
＞＞９３＞＞９５氏は、その中でもある特殊な知性を要求しているだけでしょう。

英国王室では伝統的に女性に対する高等教育を重んじてませんね。
現女王も皇太后も高等教育は受けていませんが決して、無教養でもないし、知性的でないわけでもありません。

しかし、９５氏が要求するような特殊な知性はきっと訓練されていないでしょう。
それだけのことじゃないですか。

そのへんの説明が不十分で、検証する方法がちょっと？？だとは思いますが。

>>知識と知恵は違うもんだから。
乱暴過ぎる言い方だと思いますが、確かに男には知識ばかりで知恵の無いタイプが良く居ます。
逆に女性には、世知には長けているが、結論ありきで物ごとを考えているような、あまり論理的
とは言いがたい人が多いというのは、男からすると正直な感想です。

うまく、足りない処を補っていければベストなんでしょうが、あまりタイプが違いすぎても上手く
行かないことが多いですから、難しいですね。

どうも説明が足りなかったみたいで・・・すいません。
要は何か専門を一つやり込んでおいて欲しいということです。
知恵・知識というよりは、どこまで物事を
突き詰めて考えればよいかという程度の深さが欲しいわけです。

世間ではゼネラリストのほうが良いと言われますが
ゼネラリストの物事の突き詰め方では茶飲み話ぐらいにしかならないわけで・・・
別に全てのゼネラリストがそうというわけではありませんが。
しかし、せっかく話をするのであれば茶飲み話程度の掘り下げで
話をするよりももっと深く話したいと思うわけです。
せっかく、親密な仲なんですから。
それで、話の掘り下げ方が論文を書いてる方のほうが上手いと
自分は感じるので、できれば論文を書いてる方のほうが良いと言うわけです。
それに、相手の専門話を聞くにしてもより深く理解
してる方の話の方が面白いと自分は感じますので。

>>100
何か、論理的なのが、ベストのような言い方に聞こえるね。
もちろん論理には客観的検証が大切だけれど、論理って
感情を無視して書けるものでもないと思うよ。というより、
論理も根本には感情が裏づけされてる場合も多く、これを
軽視することもないと思うよ。感情は魂の言葉だって。
世の中にはゼネラリストも専門かも両方いたほうがいいと
思う。その人の好き好きってのがあるから。どちらが
いいかは一概には判断できないな〜。それにしても学者の
話、そんなに面白いの？。

>>102
理想的には専門家の理解度＋ゼネラリストの巾の広さがいいんですが、
まぁ、それは無理なんで、できれば普通の人＋一部専門家
が良いかと自分は思います。
んで、感情を無視するわけではないんですが、
どこからが感情で、どこからが事実なのかという線引きはできて欲しいと思います。

あと、学者の話ですが人によりはしますが
大体は面白いです。特に一生懸命研究してる人
の話は大抵面白いですよ。

高市早苗様がもう少し若ければ…(#⌒〇⌒#)キャハ

ヾ(＠°∀°＠)ノ ｱｰﾋｬﾋｬ

愛嬌のある女だと、ライバル意識を持ってしまうので、却下。
やはり、賢くて誠実でたくましくて頼り甲斐のある女性でないと

　バカッぽいのはいいけどホントのバカはダメ。
　それは女だけでなく男でもいっしょでしょ。
　優等生チックでいつも気取った二枚目よりも
　お笑いのセンスがあってバカもできて実はスゴクデキル男が魅力的と思うが。

>>102
あなた終わってるよ。基地レベルだ。
論理とは感情とは一切関係無いものだ。

というか、論理とは感情を排除するという意味を含み、
感情とは論理にかかわらず、という意味を含んでいる気がする。　　

頭の良さと学歴は関係ないって。
しゃくを見ろ！あれで学習院だぞ。
頭の良さは学問の範疇の外にある。

shakuは学習院短大だろ。まあ、吉女ということで偏差値は
高いのかも知れんが。

女の人もある程度論理的な方がいいってのはそうだよな。
恣意的に話されるとがっかりするモンな。話してる意味ないじゃんって
いいたくなる。そこらへんにいる女の会話ってオナニーに近いよな。

>>110
学習院にも入れない人は、安心するんだろうか？
それとも、落ちこむんだろうか（藁

>>110
学習院だからドキュソなんでは？

そうだね。
男女限らず、専門的知識を持っていても
頭の悪いヤツはごろごろいる。
判断のいい人間、機転の効くヤツは
例え学歴や専門的知識が無くても、話していて話し甲斐がある。
そうでないやつは、表面上だけの話で終わってしまい、
深く話し合ったりすることができないし。
(一般的な)女にビデオとかＰＣなどの電気関係の話をしている時と
同じようなむなしさを感じたりする。
（だって頷いているだけだし）

個人的な見解としては、年輩者とでも世間話を合わせられる女、
おばさんあしらいの巧い女は勉強が出来なくても
頭の回転の良さを感じることが多い。
（もちろん全てではないが）

>>114のそうだね、は>>111
＋追加。
そういう意味での頭のいい女は好きだな。
大卒でも馬鹿な女はあんまり付き合いたいとは思えない。
ただの馬鹿な女はもっと付き合いたくない。
これって、性を交換して言っても通じると思うけど。

＞性を交換して言っても通じると思うけど。

深い話ができる異性とのセークスは楽しいよ。確かに、
話すこともセークスも結局は個と個のコミュニケーション
の問題だからな。

論理と感情は切り離せないよ。切実な実感や
行為の伴わない概説的な記述ほどつまらない
ものはないと思う。そのかわり、自分であり
続けながら異質な他者を理解する姿勢は必要
だと思いますが。

論理と感情は「論理的には」切り離せる。
論理と感情は「感情的には」切り離せない。
「気分的に」という言葉を使うとあからさまにいやな顔をして
論理を振りかざしてくる人がいるが、「気分」も大多数が感じていれば
無視はできないよ。やはり論理だけではないと思う。

あげ

>>117-118
感情と完全に分離しなければ、それはもはや論理と呼べる代物ではありません。
少なくともそう勤めるべき、最低限のマナーです。

ただ、人の思考方法はロジックだけじゃないでしょう。
原理や目標を定めるたり、意味を見出したりするためには、論理は本質的に無力です。

女を扱うときには論理じゃない方の法則で対処したほうが上手くいく時も多いよね♥

>>120
自己を切り離しての論理があると思うことが幻想なの。
だって客観だと思っている主体しか存在しないんだ
から。思想の類になるとこの傾向が顕著に現れて
くるじゃないの。人の数だけ考えがあるの。それの
何が悪いの。

>>114
＞個人的な見解としては、年輩者とでも世間話を合わせられる女、
＞おばさんあしらいの巧い女は（略）

おお！茶道・華道でつちかった、おばさん〜おばあさん対話のノウハウは
やはり宝か！･･･つうか理性と感性のバランスのとれた上物のおばさんは
話していてもﾏﾀｰﾘとしていて、非常に楽しいです。つうか尊敬してる。
年長者はやはり、経験がものをいっていて含蓄のあることを逝ってくれたり。

age

>>122
言ってることがムチャクチャ（藁
典型的な文系ヲタだな。
確かにお前、全然論理的じゃないけどな。

しっかりした女の子が嫌いって男は少ないけど。
自分より学歴があったり知識が豊富なことを嫌がる男は少なくないな。
女が男よりしっかり者なのは許せても、学歴・知識で男が女に”負ける”のは
許せないんだろう。

あとしっかり者の彼女が居ても、漏れが居なきゃダメなんだタイプの女の子
が現れると、そっちへ行く男もいるらしいね。
これは、共依存というかプライドもどきを満たしてくれる女が好きということかな。
脆いプライドしか持ち合わせていない男に、このタイプは多いかも知れないな。

馬鹿っぼく見える＝愛想がいい
だからじゃないか？

「無知の知」＞「知の無知」かな？
ブッシュ大統領の写真を見せて「メル・ギブソンだよ」と言って
信じるような人は敬遠する。
オーストラリアの首都は？と聞いて
「シドニー」と答えるヤツはかわいげあるが、
フランスの首都は？と聞いて「ロンドン」と
答えてしまうようなヤツは抹殺したくなる…　(-_-;

男の人って、学歴・知識で負けるのも許せないかもしれないけど、
それプラス、的確に否定されると弱いよね。

私も煙たがられるタイプだぁ。
表情がこわばるのをみて、「しまった!!痛いとこ突いちゃった！」と
後悔するけど、もー遅い…。
お母さーん、なんで私をもっと可愛く育ててくれなかったの〜？

>129
俺的には全然オッケーなんですけど。

>>130
そういうタイプの人は少ないよー。
仕方がないので、見た目だけでもチャラチャラするよう努力してます。
そのギャップも誤解を生むのかなー？

>>130
自分的にも全く問題ないね。
>>131
実際には少数なのも事実だろうな。
>>129
公では、精神的に未成熟ドキュソに遠慮する必要はないよ。
ビシビシ言ってやんな。逆恨みされない程度にね（藁
ただ、プライベートでは単なる欠点の一ヶ所として認めた上で、
気を遣ってあげた方が万事上手く行くだろうね。

女から立てられるのが嫌いな男は、あまり見たことがないし。

>>125
あんたが最も感情的。
文句言うこと以外何も出来ない。

>>122
論理ってのは事実の積み重ねで他者の追随試験が可能なものであり、
自己云々は関係ない。
感情は単なる思考回路の組合せで、他者による追試験
を必要としない。

あなたの言わんとせんことは大体わかります。
しかし、あなたの言っていることは追試による検証の
しにくい分野のみで有効であって、いわゆる
追試検証の必要な分野では全く無効な考え方ですが。

>>134
論理って事実の積み重ねだったのぉ〜？？。
全然知らなかった。科学でさえ、未だに仮定の
ままであったり、実証不可能な領域があるにも
関わらず大切に温存されているのはどうしてなの？。
あれも論理だと思うよ。

共産主義も論理なら十分成り立っているもんね。

>>136
人間の精神面をロジックに組み込まなかったせいで破綻。
＃　経済は集団心理学ともいえる。

事実と論理が乖離するのは論理が欠けているからだろ。

>>137
論理は感情とは切り離さなければならないのが
ルールだってここの誰かさんが言ってたよ。
事実と論理が乖離するのも論理のうち。
論理は欠けてない。

>138
「感情を論理で説明するのは良いけど、
　感情で事象を説明するのはダメ。」
と解釈しないと心理学や経済学は成り立たない。
経済学が成り立たないと共産主義も意味は無い。

>>137
>>人間の精神面をロジックに組み込まなかったせいで破綻。
ロジックに組み込む必要もないし、組み込んだりしたら異常だよ（藁
組み込むところが判ってないんじゃないの？
ロジックってものを勝手に拡張してもな。

感情は事象を説明するために存在するのでは
なく、ただ単に感じるものだと思う。感情を論理で
説明することが最も難しいところだと思うよ。
経済学が成り立たないと共産主義も意味はないと
いうなら、資本主義も同じ。

>>140
論理はどうやって組むのか、お馬鹿なあたしの
ために説明してくれない？？。
論理が事実の寄せ集めだとしたらニュースが
一番のロジックになりそうで、わけがわからなく
なるので。

>>142
>>論理はどうやって組むのか
日本語になってねーよ・・・つっこんでも仕方ないし、言いたそうなことは、推測できるから勝手に答えるけどさ。

精神面だとかそういうものは、仮定として採用してそれを、論理展開していくんだろ。
論理展開した結果が、現実と合っていれば仮定の信頼性が高められるし、違っていれば
仮定が間違ってたてことだよ。
論理自体に精神面の入り込む余地はないの。

>>論理が事実の寄せ集め
のわけないだろ。

論理はどうやって組むのか、は日本語になってないのか。
難しいね。日本語って。つまり論理って、現実と合わせる
ためにわざわざ展開するものなの？？。だったら現実を
そのまま観察したほうが早いじゃん。それだったら確かに
精神面はいらないね。
だたし、論理が事実の寄せ集めっていうのはあたしが
言ったわけではありません。１３４の意見です。

>>144
>>現実をそのまま観察したほうが早いじゃん
そういうものは、そうするに決まってるよ。
そうじゃないものがあるから、論理展開して得られた結果の方を現実を
照らし合わせるんだよ。

極端な例を出すと”宇宙の始まり”なんてどうやって”そのまま観察する”んだよ。

>>144
ついでに言うと、ほぼ自明として良いことや、万人にとって共通の価値
として良さそうなもの、論理で考えても意味のないもの等は、仮定というより
原理とか公理って呼ばれる。

仮定のままより論理展開した方が、人間にとって分かり易かったり、問題
解答に則していそうな時、論理を展開するんだよ。

>>144
論理展開しないと応用が利かないじゃん。

<ヽ｀∀´> ：01/08/30 15:16 ID:I4msFbIs
チョッパリよ！以下のようにするニダ！
・新規スレッドを立てまくる
・荒し煽り自作自演をしまくる
・無意味な書き込みをしまくる
・他サイトに２ちゃんへの書きこみ依頼をする

>>145
宇宙のことは未だに分からないことだらけだね。
ニュートン力学はアインシュタインの相対性理論
で覆されたんだし、それが今度は量子力学では
アインシュタインが負けてしまったしね。
ホログラフィーなんて実証が不可能だしね。
彼らが仮説を基にしたのは東洋思想や宗教だった
りするから面白いよね。それで未だに定説になって
いないものが多いわけだね。

>>145
論理で考えても意味のないものって何？。感情は
ものすごく意味があるよ。状態を知らせてくれるから。
善悪などの価値判断は心にしか出来ないしね。
哲学は共通の原理に疑問を投げかける学問だから、
意味がないとはいえないもの。
例えば経済の未来予測ってはずす学者多いけれど、
論理がダメなのかな。

とすると>>143の言ってることが変に思えるの。
宇宙を解明する物理学はどうってことないんだ
って言ってるように聞こえる。

恥ずかしげもなく糞を垂れ流し続ける半脳たち・・

>>149
ﾆｭｰﾄﾝ力学をｱｲﾝｼｭﾀｲﾝの相対論が覆したとか、ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝを量子論が負かしたとか、その認識自体がドキュソなんだけどね。
そんなもの持ち出さなくったって、１００％の信頼性がある科学法則なんて何一つないのは、ﾆｭｰﾄﾝ以前から解りきったことだよ。

ホログラフィーに至っては、夜店でだった売ってるだろそんな物。何が言いたいのか理解できねーよ。

それから、別にに東洋思想や宗教が仮説の基になってるのと、定説化されてないものが多いのには、何にも関係ないんだけどな。
検証が未だ不十分なだけじゃねーか。

>>論理で考えても意味のないものって何？
数学の公理とか、科学原理、宗教上の原理こんな処が代表選手だろ。

経済予測が当たらないのは、経済モデルがドキュソだから。
可能性としては、論理に誤りがあったり、測定が不正確だったり、もありうる。

>>150
論理展開や理論計算なんてただの道具、極端なことを言えばカスの部分だよ、それを本質と取り違えてない？

これほど半脳の愚かさがあますところなく展開されているスレも珍しい。


半脳は何もわかってないことにまるで気づいていない・・


ほとんど憐憫に値する


途方もなく愚劣な半脳たち・・

自分のスレに帰れよアロ（藁

>>論理で考えても意味のないものって何？
一つ追加。アロ

>>155

ロンリなんか女の前じゃ熔けてしまうかまるで歯が立たないかどっちかだもんね（爆

子供と一緒って事じゃねえか＞論理が通じない（藁

>>152
悪いね。物理学界の常識を持ち出してしまって。
論理は感情や精神とは何も関係がなく、それゆえの
論理であって、検証が不充分なものは、信用性に欠ける
っていう話を聞いたものだから。
でもさらに>>152の話だと論理そのものの価値が
怪しくなってしまったね。経済予測が当たらないのは
経済モデルがドキュソなんでしょ。

爆笑

694 名前： ぷくこ d231176.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/20(金) 23:17 ID:aoiePQbs
こわばー！
今日、先生と友達とみんなで映画を観てきたよ。
一般の人たちの邪魔にならないようにって、前のほうで観たので画面酔いしそうだった。
まあまあ面白かったです。

709 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/20(金) 23:31 ID:3PCnzL6M
ポケモンなんか観ません（笑
ハムナプトラ２の予定だったんですけど、もう観ちゃってたので
わがままだけど変えてもらいました。（感謝）

719 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:36 ID:3PCnzL6M
27歳なのでまだ若いです。
バカ映画じゃないですよ？
まあまあいい映画だったです。
海軍って、陸地でも戦うって知ってる？
飛行機も別に空軍だけじゃなく、陸軍も海軍も飛行機を持ってて、
それぞれ管轄が違うんですよ。
いちばんのエリートが海軍。
だから海軍のパイロットといえば、超エリートなんだよ。

736 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:43 ID:3PCnzL6M
第二次世界大戦の話です。
パールハーバーは、ハワイの真珠湾での戦争の話ですよ。
でも、そもそもなんで戦争がはじまったの？
今日は人が多くて、聞きたくても聞かなかった。

750 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:46 ID:3PCnzL6M
アメリカは、ほんとは戦争を回避したくて最後まで頑張ってたらしい。
日本が友好的な振りしてだまして安心させてて奇襲をかけたんだよ。
その部分は、みてて同じ日本人として恥ずかしいと思った。

766 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/20(金) 23:49 ID:3PCnzL6M
もしかして、同じ映画館に居たっぽい
いちばんうしろで、警察らしき人が逮捕して騒ぐハプニングがあった、
といえば分る？＞映画館と時間

784 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:53 ID:3PCnzL6M
日本って一度も占領されたことがないんですよね。
これは凄いことだと思う。

809 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/20(金) 23:58 ID:3PCnzL6M
近代史はこの映画を観るまで、興味すらなかったんです（汗
アメリカが敵だとはマジで知らなかった。

818 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:00 ID:pDrFZVM6
なんで擁護になるんだ！？
戦争なんて普通興味ないでしょう？

826 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:01 ID:pDrFZVM6
原爆を落としたのが、アメリカだった（滝汗
死んできます…

841 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:04 ID:pDrFZVM6
たとえ過去に戦争があっても、いまさらアメリカを嫌いにはならないです。
てか、永住したいくらいだったり・・（汗
日本以外の亜細亜は好きじゃないです。
顔も声も。

848 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:06 ID:pDrFZVM6
原爆を知ってるのは、修学旅行で長崎にいったから。

862 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:09 ID:pDrFZVM6
日本は、公用語を英語にして欲しい。
そのほうがみんな正直に話せそうだし、第一かっこいい。
カナダみたく、2ヶ国語を使い分ければいいです。

873 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:11 ID:pDrFZVM6
白人に生まれたかった＞＜
邦画とか見ると、ダサくて情けなくなるヨ。

883 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:13 ID:pDrFZVM6
映画を観てて、戦争は嫌だなと思った。
第三次世界大戦って、ありえるの？

918 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:22 ID:pDrFZVM6
っていうか、生まれて初めてみる戦争映画だったので色々びっくり しましたよ。
戦闘機が、あんなにやって来るとは思わなかった。
すげーハラハラした。

946 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/21(土) 00:30 ID:pDrFZVM6
パールハーバーは、今日の映画でしか知らないけど、嘘じゃないと思う。
朝のマターリした時に奇襲をかけて、何万人も殺した日本軍はよくないと思った。
また奇襲をやろうとしてたから、日本に原爆が落とされたのなら、それは
しょうがないと思う。

970 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:36 ID:pDrFZVM6
アメリカって、もともとイギリスの植民地だったんですよね。
アメリカ人がイギリスに対する気持ちって、東京の人が京都人に対する
のと似てるんですよ。

979 名前： ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日： 2001/07/21(土) 00:39 ID:pDrFZVM6
みんなはいまさらとか言ってるけど、私的には凄く勉強になった映画だったよ。
ラスト、どっちかが死ぬなって直感したので、もう一ひねり欲しかったですが。

989 名前：ぷくこ c200251.ppp.asahi-net.or.jp 投稿日：2001/07/21(土) 00:41 ID:pDrFZVM6
日本はなんでハワイに原爆を使わなかったの？
原爆って、普通の爆弾（なのか？）とどう違うの？

アメリカはパールハーバーの奇襲は察知してたらしいがな

馬鹿っぽい女は好きだが馬鹿な女は嫌

ここに書き込んでる>>135や>>144のDQNぶりは
かなり目にあまるものがあるな・・・
144では勝手に
「事実の積み重ね」→「事実の寄せ集め」
なんていうとんでもない脳内変換までしてるし・・・

正直こういう女性は勘弁願いたいな。

　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ



　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

男は頭のいい男も避ける、これ常識
要はバカ
よりバカな半脳に擦り寄っていって一緒にドツボにはまる

かしこい女は馬鹿っぽくみせる。バカな半脳が捕まって貪り食われる

男は女の望むところまではあがれないよ
女の子は本当に理想が高いものだよ
そんな王子さまはどこにもいないし
きっとちょうセクシーなゴージャス美人でないかぎり
ものにはできないよ
いまのところ世の中では
男は権力
女は魅力の図式だよ
これがいちばんわかりやすい
権力のある男の下に美女が集まる
ハーレムみたく
女は魅力でもって
それなりの地位をGETできる
これは本当にわかりやすい図式だよ
つかえる
女はキレイだと得でしょ
だからどりょくしてキレイのしておいたらいいよ
この図式も
何十年後とかにはわかないけど
どんどん変わっていくと思うよ

>>164
同感。

>>167
いいんじゃないか？
頭のいい女性が男を養ったって

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=nhk&key=989215644
高田亜沙美

あ〜。ケコンしてぇ。　奥さんと子供と手ぇつないで、散歩してぇ。

あげ

頭が良いのを鼻にかける女が嫌なのと、本当に自分より頭が良いと我慢できないのと
両方あるんじゃないか。

賢さの種類によるんじゃないか？
本当にヴァカそうなドキュソ女はもてるとは言わない。
でも、学校の勉強が自分より出来るような女を敬遠する男はいるな。

知恵と知識の違いみたいなものは有るんじゃないの。

俺はバカっぽい女は嫌いだし、俺の友人も同意見だ。
>>1
君の周囲の好みが偏ってるんじゃないのかね？

なんていうか、バカっぽいのとバカは違っていて
メールアドレスのメモを渡して連絡下さいって言ったのに
連絡くれなくて、理由を聞いたら「http〜が書いてないから…」て
言われた時は…
そいつは、ドコモ持ってるくせに、メール使ったことが無かった…
もちょっと美形なら手取り腰取り教えてやるところなんだが

実際、バカな女の方がヤらせてくれる確率が高い。
だからバカそうに見える女がもてるのだと思う。
変に頭が良くて理屈っぽい女だと、ソートーな美人でない限り萎えるだろ。
ていうか、そんな女口説いてる暇があればバカ女引っ掛けた方がコストパフォーマンスが良いと思う。

>なぜ馬鹿っぽい女が好きなの？
馬鹿っぽくない女がこの世に存在するのか？

>>178
ヴァカ女引っ掛けたほうが効率が良いと思ってるのは、単に君の知能程度
に起因した経験則だろ。
でも実際、女は自分よりヴァカな男を嫌う傾向が強いから、それが態度の
端に現われることもある。そのへんも関連してるんだろう。

男にもいえることだが、人の心がわからないやつはどんなに知識や論理的思考力があっても頭がいいとはいえない。
小学生でも普通分かるような皮肉やブラックジョークがマジで分からなくて真に受けてしまうようなやつが時々いる。
高学歴でも低学歴でもいるが、どちらかというと、高学歴に多いような気がする。いや、専門知識や論理を展開する
能力はあるのに、驚くほど人の心を理解する感性に欠けていると目立つからなのかもしれないが。

他人の心裡とか場の雰囲気とかが分からなければ、知識や論理も専門分野の研究以外には役に立たないだろう。
ちょっと話がずれるが、優秀な研究者が優秀な教育者（教授）とは限らないということとも似ている。初学者にとっては
超一流の知識があっても教え方が下手な教授よりも、研究者としては泡沫的でも他人の心理を読むのに長けて、
教え方の上手な人に教わった方が興味も湧くし基礎知識が頭に入りやすいというものだ。

まあ、単純な言葉の綾とか駆け引きも理解できない人は、相対性理論を理解できようが司法試験に合格しようが、
頭が悪いというべきだろう。

男は馬鹿だと思う女といれば自分の優位性を確認出来ると思ってるんじゃないの？
馬鹿だと思う男がもてないのは女性は付き合う男に対し本能的に種の繁栄を
考えているからじゃないの？

>>181
専門分野の知識に長けてるのも優秀な人間だと思うし、
他人の心理や場の雰囲気を解するのに長けてるのもまた優秀な人間。
どちらに長けてる方が、頭が良いとは一概には言えない。
君の論理だと、極端な話、優秀な研究者は頭が悪くて
優秀な教育者が頭が良いと言いたいようであまりの短絡的。
初学者にとっては優秀な教育者が良いかもしれないが、
最先端の専門分野の研究には優秀な研究者が必要なのをお忘れなく。

なんかかわいい・・・・かな・・・・

恋のからさわぎの小林麻耶がモテるのと同じだね。

>>182
自分が優位を確保できるぐらい馬鹿だと思う女の中から、なるべくマシな女を選ぶ。
実態としては、こういう男が多いかな。
年収などについても、似たり寄ったりな気がする。

>>183
トルストイが「人生論」のなかで語っているのは
まさにこの問題だ。科学というものは合理的、整合的であるばかり
では何の意味もない。それが人間にとって何を意味してるのか
真に人間にとって有益なものなのか、小手先だけの便利さを追求
したり、のちのち人間にとって意味をなさない、むしろ害を引きおこ
していまうようなものはそれがどんなに優れた研究であろうと似非科学
にすぎないということだ。そういう意味で科学者であろうと教育者で
あろうとよく人間を知るものでないと意味がないもんだ。
　そういったものはどんなにその時代賞賛されようと時の洗礼を受ける
ことになる。そんなのずっと先の話だが。

ブ男ほど身の程知らずで面食いだったりするが、
馬鹿男ほど馬鹿女を好むね。

>>188
ブ男が面食いなのはDNA的に正しい
馬鹿男が馬鹿女を好むのは正しくないなあ。

なるほどね。

低収入男は高収入女が嫌い。
性格の悪い男は性格の良い女が嫌いではない。
身長や学歴も自分より低い女を選ぶ男が多そうだな。
家事が出来ない男は家事が出来る女が好きそうだ。

>>188
確かに面食いブ男っているよね。
ライバルに異常なまでの敵対心を持つんだよね。

>>189
どうして？

>>191
>>>>189
>>どうして？

自分と似たタイプより、欠点を補う相手の方が遺伝的に有利だからじゃないの？

>>191
異様な敵対心は劣等感のあらわれだと思われ。

ブ男同士の戦いの対象になる女も可哀想だ。

松田君、来てたんだ．．．

>>193
劣等感も適度なら薬だが、限度を越すとエキセントリックな行動をとる男も少なくないな。

おいおい、俺は低収入だが高収入な女は好きだぞ
看護婦とか是非嫁さんに欲しいね。

>>197
看護婦は高収入ではない

>>198
看護婦は普通の男と同程度の給料水準だ。
普通のＯＬに比べたら高収入だよ。

労働の内容からしたら、って事じゃない？
大変な割には　安いとか時間も長いし不規則だしね＞看護

大変な割にはね。
でもそれをゆーたら、サービス残業が当り前の今の世の中、ヒラリーマンの時給が
ＯＬねーちゃんの時給より低いことだって珍しくないよ。

>>201
OLが残業しないと信じてるのか？
この世の中で？？

そもそも出世の可能性がない「一般職」採用のＯＬは、残業を拒否する「実質的な」権利を有している。

>>192
成る程。

>>1
自分が馬鹿だからだよ

>>197
でも、自分より女が稼ぐとプライド傷づくへタレもいそうだな。

残業を拒否するから出世しないのでは
先んずは権利と言うのはおかしいね

>>207
OLが残業しないと信じてるのか？
この世の中で？？

まんず残業しねぇＯＬなんざ幸せな方だぁ〜

あーあ、ヴァカは簡単に煽りに釣られる（ﾜﾗ >>208

>>207
そもそも出世をする気が無い人にその手の批判は的外れだと思うが。

>>1
自分は自然な振る舞いをする女性がいいなあ
やたら大人振って背伸びするやつもイヤだし
かといって あまりにバカに見えると ちょっと引く

>>202
俺の周りには残業しないOLが沢山いるんだけど・・・。

女優で言うなら黒木瞳あたりがカッコイイ。

>>212
しっかりしていて、一人でも生きていけそうな女と
漏れがついていなくっちゃダメなんだって感じの女なら
どうよ？

>>215
俺は一人でもちゃんと生きていける女がいい

>俺は一人でもちゃんと生きていける女がいい

でも多分こういう人は少ない。
イイと思うんだけど。

ほとんどの人間は馬鹿でもなんとかかんとか一人で生きていけるだろ。
「一人で生きていけない」なんて態度とってる女なんてろくなモンじゃない。
欲望が底なしで自分の手を煩わすこと無しに生きていきたい、他人の不幸（ブス）と
自分の幸せ（美貌）を見比べて優越感に浸るのが三度のメシより好きな女とか
そういう女のかわいい表情をよーく観察して見ろ！意地悪ばあさんのようだ。

>>218
（あおりじゃなく）美人にふられたのか？
妙に辛辣だぞ？

馬鹿っぽい女は可愛いが、
馬鹿な女は氏ね！

そうだがないか？>>219

>>219そうだが何だゴルァー（いいなおし

>>222
よっぽど、頭にきたんだなぁ

男が馬鹿っぽい女に弱いっつうか普通馬鹿っぽい女にゃ当たりさわりのないように優しく接するもんじゃない？
その後距離を置く奴と下心で近づく奴と別れるだろうけど。

♪ソフマップワールド


逝こうよ　ぁゃιぃ２ちゃんの世界
ＪＡＶＡのスクリプトＯＮにして
ごらんよブラクラ君を待っている
クリック一発　感染さ
コピペが好きな　人だけが　スレッド回す
はろー２ちゃんわーるど
馴れ合いいらない煽りがあれば
たちまちすてきな厨房さ
悲惨な>>1を　罵りあって
sageを入れようよメール欄

>>225
あげてるじゃん

age

>>226
ただのコピペじゃないのか

>>212
ほぼ同意。
実際は、劣等感の強い男が少なくないから馬鹿っぽい女の方がもてるんだろう。

最初の頃のレスはどうよ

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/08/15(水) 00:38
男は自分より能力の高い女は嫌いだから。
男は元々、保護欲があるでしょ。
保護欲をかきたてられる女が好きなわけ。

3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/08/15(水) 00:39
気にするな

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/08/15(水) 00:43
「子供っぽく見せようとする女」
「子供っぽく見せようとしない女」
のに種類いると考えると
半分の男は前者が好きで、残り半分は後者が好き。
問題ない。どこも。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/08/15(水) 00:45
子供っぽい女と馬鹿っぽい女はイコールではないと思うが・・・

真剣な付き合いにおいては、
馬鹿っぽい女を好きになる男は案外少ないのでは？

6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/08/15(水) 00:47
男は自分より学歴の高い女は嫌い。

２が一番近いかな。

>>1
ちやほやされるのと、もてるのでは意味が違うんじゃないか？

男はちょっと天然ボケの女がかわいいという。
女はちょっと照れ屋の男に魅力を感じる。
どっちも、異性から見ると、＝性格イイと思わせるのさ。
別にそうとは限らないことを、同性はよーく知っている。

馬鹿っぽい方がカワイク見える。
男が好むだけでなく、女にもそういう意識をもってるのが、いそうだな。

>>234
それは、男の目とか、女の中でも男性性が強かったり、リーダー格だったり
する女の目とか、意識してのことじゃないの、あくまで。

>>233
女が照れ屋の男に魅力を感じるか？
普段そうじゃない男が急に照れたときとかはそうかも知れないけど。
ただの、照れ屋なんてモテナイだろ。

>>236
人の好みはそれぞれだが（それを言っちゃあこのスレ成り立たないが）
照れ屋の男は、というか照れ屋という要素は、一般的にいって、かなり
モテることに有利な傾向にあると思うぞ。

照れ屋ね、ウジウジしてるだけじゃないの。
あばたもえくぼで、好きになれば関係ないだろうけど。

照れ時の問題じゃない？
いつもはっきりしないやつはやっぱモテないよ。

>>239
＞いつもはっきりしないやつはやっぱモテないよ。
もちろんそりゃそうだけど、硬派な男には「照れ」は不可欠でしょ。
天然ぶりを装う女性タレントも多いが、照れ屋を装う男性硬派タレントも多い。
>>236 >>238 >>239が、男か女か分らんが、
「天然ぶり」に騙される男と同様、「照れぶり」に騙される女もいる、ゆうことね。
硬派な男でなくても、ふと照れてみせると、効く場合は多いよ。

>>240
ははは、かなりナル入ってるな。

ところで、女性の意見はどうよ？

>>241
ちゃうちゃう。240だけど、あたしゃ女さ。

＞242
お造りです。

>>243
うううん、違うけんど？
お造り、人気だな（ｗ
あっちでも書かれたじょ。

239も女で−す。ID変わっちゃってるけど。

>>244-245
っていうか、コテハンにすれば？

ところでよー川島直美ってあんまよくないね。中身的に。
この前たまたまウンナンの番組見てたわけよ。
そーしたら川島直美が恋愛試験だかの試験管とか自称して勝手に芸能人の男ドモ
の点数つけてたんだけどさー、ふざけんなこのアバズレって感じ。
マジ腹立ってきたね。はじめに「私の理想の恋愛は胸がきゅんとする〜」って発言に真剣に切れた。
いいとしこいてあんな乙女チックにいうおばさんいるかね？あの臭そうな口の中に馬糞でも
詰め込みたいって本気で思ったね。その後もよーいいかげんにしろよあの還暦ばばあ
って感じで点数つけてくわけよ。その点数のつけ方が半端じゃねーくらいの
馬鹿っぷり！マジあきれたね。あのくらいとしくっててあんな発言しか出来ない
あのばばあから厚化粧とって本性さらけ出したよ。あーーあ女って歳くやー
いいってもんじゃないことがわかってほんっとよかったけどね。

>>247
川島直美に恨みでも？確かに変なおばちゃんになっちゃったけど
そこまで言わなくてもー　そんなに感に触っちゃったのか？

あの番組は確かに腹立つな・・・
ああやって若い奴が洗脳されて骨抜きになっていくんだろうな。

>>247
たかがＴＶ番組に、なんでそんなに怒ってるの？
たしかに川島は、色情魔でキモイけど、別においらとは関係ねえしなぁ。

>>247
自分は、川島直美なんか相手にしてないけど、
川島直美が自分の思い通りのことを言わないと、
それはムカつくって訳だ（藁

頼むから、しっかりしてくれよ・・・

バカっぽい芸能人は人気があるぞ。きれいだから何でも
許されるのか？。

むしろバカっぽい「から」人気があるのだと思われ。

この板の女は本当の意味で馬鹿っぽい・・・ぽいじゃないけど。
このような女は好かれません。

>>247
マンガ道場のころが懐かしいよね

実際好かれてないっしょここの女。
たぶん内面がお子様波の男にちやほやされて
「私ってやっぱもてる」とか言って勘違いしてる
自意識過剰の顔は三流、中身は五流の俗物ドキュン女の巣窟だからなここ。
それに気づかずに生きてるからかなりオメデタイヨ。

>>1

男と女では相手に魅力を感じる部分が違うでしょ。
子供っぽい＝馬鹿という捉え方で話進めるけど
男が馬鹿だったら経済的面で不安になってしまうが
女の馬鹿っぽさは逆に男の支配欲、保護欲を満足させるからね。

大多数の男に少なからず支配欲、保護欲があるんだから
それにつけこんで馬鹿なフリをする女はある意味賢いよ、
自分がモテるためには何をすればいいか知ってるわけだから。
男が女の前でかっこいい所を見せようとするのと根は同じ。

異性から好かれようとする努力を笑う奴は
努力しなくてもモテる奴か努力を放棄したモテない君。

257に賛成だな。
もし誠実に生きているなら
「なぜ女は男の保護欲に付け入るのか？」
「何故女は子供、馬鹿の振りして楽しようとするのか？」
だな。逆は
「何故男は女の前に金をちらつかせるのか？」
かな？

>>257
それはちょっと違うと思われ。
かっこいい奴はかっこ悪い奴よりも誰から見ても上だが、
馬鹿は頭の良い奴よりも一般的には下。
より下の人間に甘んじてまで異性の関心を得ようとするから笑われるんだろ。
異性にモテる事を人生の目的にしているのならともかく、
普通はよりレベルの低い人間になど誰もなりたくないし、
思われたくも無いはずだからね。

おバカ　＞＞２５９

良スレ＆ヴァカの晒し上げ>>259

>>257
今さら当り前のこと言ってるって感じだが、まとめると（ｗ
そういうことだよね、同意。
ただし１つだけ付け足すと、
＞異性から好かれようとする努力を笑う奴は
＞努力しなくてもモテる奴か努力を放棄したモテない君。
「どうすりゃモテるかなんてわかってるけど、わざとお馬鹿なフリなんて、
こっぱずかしくって、やってらんね〜」
という、大多数の女もね。

>>259
どうしてみんなにおバカといわれてしまうのか、教えてあげるね。
＞普通はよりレベルの低い人間になど誰もなりたくないし、
＞思われたくも無いはずだからね。
別にたかだか男の前で、お馬鹿なフリする位のことで、ンなこたあ気にしちゃいない
でしょ、普通の女は。
バカほど、バカと思われることを恐れるんだよね、異様に。
それと、
＞異性にモテる事を人生の目的にしているのならともかく、
目的としてる女、けっこうたくさんいます。

>>257
ふむふむ
女の前でかっこつけようとする、おじさん(上司)、>まったくみえみえ
思ってること言ったら怒らせてしもた。
やっぱ女はわからないふりして男の「保護欲」利用するのが
いいのかな？

>>264
あんたの上司って伯父（叔父）？同族会社か？

>>265
おやじ。
年のわりには俺って若いぜ~
と思いこんでる人をおやじよばわりしたら...

ということで　おじさん＜おじ様

バカの定義がわからん。　さげ。

>>266
ほぉ〜、おとうさまでしたか。
これはこれは、さしずめ親子鷹ってことで。

>>264 266
スレの意味を理解してないよ。
君がヴァカなのは自明でそれは当然、君も自覚してると思うが、
女性は男の前で、君の様に振舞おうとしているんじゃないんだ。
理解できた？

>>259
言い方キツいけど263の意見とほぼ同じ

>>262
＞「どうすりゃモテるかなんてわかってるけど、わざとお馬鹿なフリなんて、
＞こっぱずかしくって、やってらんね〜」という、大多数の女

ゴメン、これどっちに取っていいのかわからなかった。
結局馬鹿なフリをするんだけど自分のやってる行為が笑えるという
自嘲的なものを言ってるなら確かに３つにカテゴライズしそうですね。

>>264
それは指摘していいことと悪いことの問題だと思う。

馬鹿な人間すべてムカツク。

多数派でも少数派でもいいが、バカは好かん。

>>264
こういうヴァカに限って、
女から馬鹿っぽく「○○さんって頭良いんですねぇ。」なんて嫌味言われても理解できずに
すぐにのぼせあがる。

バカかどうかはわからないけど、舌足らずっぽいしゃべり方が
人気ある（らしい）のはどういうわけだろう？

私の周りでは、ちょっとモテるようなのはバカな女の中にも居るけど、
本当にモテてるのは頭のいい女だな。
でも本当に頭のいい女に対しても、何だかんだ理由をつけて
自分より頭いいってこと認めない男多い気がする。わざとバカにしたり
して、優越感に浸ってるのかな。
男でも女でも、相手の自分より優れてるところを素直に認められないヤツ
は一番バカだと思うよ。

>>275
勝手に思ってろ、バーカ。

頭の悪い男；　　　　　　　　　　→　　優越感
まともな男；女の誉め言葉（煽て）→　　無反応
頭のいい男；　　　　　　　　　　→　　嬉しそうに見せかける　→
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　女にしてやったと思わせる　→
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そのまま女の精神的支配権を容認しつつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　逆にうまく自分の思い通りに女を誘導
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お互いの幸せ

>>277　(･∀･) ｲｲ! 　　↑

そんな気を使うのって苦痛じゃねえ？
オリャメンドクセエ

>>277
ヴァカは優越感に飢えているってことかな。

厨房ほど人からヴァカにされるのを極度に恐れるからね。

>>280
それもあるが、自尊心を傷付けられることを極度に恐れる馬鹿が多いね。

この板でいうと議論に”負ける”こと受け入れることが出来なくて、重箱の隅突つきに
終始し、議論本来の目的から逸脱して粘着しているような連中。
そんな事をしている方がずっと恥ずかしいと思うのだが、羞恥心の感覚が狂ってるのか
安っぽい自尊心しか持ち合わせていないのか、とにかく幼稚で勘弁してくれよって感じ
の馬鹿を良く見る。

この板の厨房だけならまだ良いんだが、実社会でもときよりいて往生することがあるね。
ドキュソ叱るのでも、人前できつい事いうとすぐ腐るから、気も配りゃならんし。
俺はお前のママじゃねーんだぞってキレたくなることがあるよ。

馬鹿っぽい女の方が明るい子が多いからそっちにいっちゃうけど別に賢いから嫌いってわけでもねえんだよな。
ていうかこのスレの賢い女の定義ってどんなの？

>>283
このスレで馬鹿ぽいの反対は賢いではないだろ。
定義なんて持ちだしてもナンセンスだし。

とりあえず、男を立ててくれそうだからじゃないのか。

レイプは罪が重すぎると思う。減刑するべきだ2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=997028501&ls=10

これは男性差別だろ。と思った瞬間
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=999405844&ls=10

　　　☆☆痴漢騒ぎを起こしたあほ女子高生☆☆
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=996029023&ls=10

年金の支払い額にも男女の平均寿命を考慮すべきだ！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=997338977&ls=10

★家事育児は女性が率先してやって下さい★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=999531400&ls=10

　なぜ女は戦争責任を男に押し付けるの？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=1000420627&ls=10

男性差別増加はテレビの影響スレが無い

>>286
お前は被害妄想か？
荒らしは消えろ。