女性コンプレックス

このエントリーをはてなブックマークに追加
1何とかしたい
いろいろなサイトを見て、もはや男は女に決して勝てないということがわかった。
まず肉体的には明らかに終わっている。ぶざまだし、睾丸を蹴られたらいちころだ。小学生の前ですらのた打ち回ることになる。ましてや相手が大人だったら死を覚悟した戦いになる。僕は女のすっきりした股間を持ちたい。
強いのは腕力だけで大して利用価値はない。
生命体としての性能は言わずもがな、脳についても、女にはどうやら言語脳が左右二つ、イメージも同時並行処理するらしい。
処理能力は当然2倍以上になるだろう。
男にない直感も備わる。
左右の脳のスイッチングができるから長時間の知的活動で疲れることもないだろう。
旧世代の大型コンピューターが男の脳だとしたら最新のコンパクトな性能のいいやつが女の脳だ。
男脳は非能率にも左右の脳の間でコード変換が必要になる。
その辺を拾ってくる能力が数学の才能なんかのかたちで現れるのだろう。
としたら理系というのは怪我の功名か。
要はできそこないの進化途上の脳が男脳だということだ。
もはや男に勝ち目はない。
僕は激しいコンプレックスで、考えただけでも勃起していきそうになる。
2>1:2001/04/08(日) 19:06
安心しなさい。勃起するうちは女から利用価値を認められるから。
3名無しさん:2001/04/08(日) 19:09
>>1
ここの野郎どもは、女に負けることを必要以上にビビっているので
真実を口にするのはタブーだ。
4名無しさん:2001/04/08(日) 19:18
脳に関していえば、左右ふたつに言語脳があるのではなく、
左右で脳が未分化なのです。ですから、女は脳を
片方失っても言語を失うことはありません。
ただし、論理的思考には乏しいのです。
感覚的に物事を捉えがちです。国会議員を見ていると顕著ですね。
女がよく話が飛ぶのはそういうところから来ています。
そこに女の直感というのがあるのでしょうね。
その感覚は大切にするといいでしょう。
5名無しさん:2001/04/08(日) 19:34
6名無しさん:2001/04/08(日) 21:24
shine
7何とかしたい:2001/04/08(日) 21:34
>4 男脳がより進化していると信じたい人々は女脳は未分化だとか、男性脳の側脳化ということを言われるようですが
僕はそうは思っていません。
女脳は両脳に言語中枢を持っていてそこで言語を処理し、男は言語を技術としてあるいは知識として習得し通常の論理回路で処理するというくだりがありました。
これが本当なら恐ろしいことだと思いました。
女脳が両脳に言語中枢を持つのはフェイルセーフのデザインのためであって未分化だからとは思いません。
さらに女脳はこの双頭プロセッサー間のチャネル管理や同期処理などのためのきわめて高度な機能を持っていると思います。
もし単なる未分化なら一方の脳がダウンしたときに他方がただちに直前の内容を引き継いで処理を続行することは不可能だと思います。
最近のあちらの文献には男脳を半脳(half_brained)とまで言い切っているものまでありました。
8名無しさん:2001/04/08(日) 21:45
>>1
>脳についても、女にはどうやら言語脳が左右二つ、イメージも同時並行処理するらしい。
>処理能力は当然2倍以上になるだろう。
>左右の脳のスイッチングができるから長時間の知的活動で疲れることもないだろう。

左右の脳が分化であるという状態が何をもたらすか?
よくわかっていない人が多いですね。
結果的には矛盾したことを話しまくる、やりまくるといった行動に出てしまうのです。
なんとなく納得するでしょ?
9名無しさん:2001/04/10(火) 00:09
当の女の子たちはどう思ってるのかな
自分たちの脳が男より優れてると感じているのかな
一度率直な意見を聞いてみたいね
ここならこわいものなしだし
10>9:2001/04/10(火) 01:33
仕事などのマニュアルが通用する世界でない場ー例えば家庭における
夫婦のコミュニケーション等に関して男は鈍いね。
弱く保護を必要とする存在に向ける目も鈍感だし。
でも学習すれば出来るようになるな、と言うのが個人的経験による感想です。
11名無しさん:2001/04/10(火) 01:48
男はにぶすぎてコミュニケーションなんか成り立たないわ
犬以下よ
どうやって女の脳と犬の脳を比較しろっつーの
12名無しさん:2001/04/10(火) 01:53
男に人間の話題で話せって言うのは
脚が片方不自由な人に優雅にダンスしろって言うのと同じよね
だって女の半分しか脳がないんでしょ
13名無しさん:2001/04/10(火) 01:54
>11
男は考えすぎるからだよ。
女みたいに感情で生きる男はごく一部のみ。
14名無しさん:2001/04/10(火) 02:00
お気の毒としか言いようがないわよね
だって、左脳にダメージ受けたら男はおしまいなんでしょ
女とけんかするときは睾丸と左脳のヘルメットが要りそうね
15名無しさん:2001/04/10(火) 02:04
しかし、そんなに女の脳が優秀なら、
なぜ歴史に名の残る人は圧倒的に男が多いのだろう。
これは大抵男はピンキリってのが定説だが、
本当に女の脳が優秀なら、こんなことは
ないと思うんだが…

医学関係に詳しい方、
本当に女の脳が優秀なのかどうか情報求む。
16名無しさん:2001/04/10(火) 02:12
>10
犬には人間の言葉はある程度理解できるって聞くけどできるのは
おすわりとか伏せの類ですよね
あっ、そーか、犬の訓練学校って各都道府県にあるいかめしい
建物の学校に似てるわね
17名無しさん:2001/04/10(火) 02:15
男はどうすりゃいいんだ
18名無しさん:2001/04/10(火) 02:32
>15
体系を作ったりするのは奴隷の仕事よ
アッアッアルキメデス、カカカント、ヘーゲル・・・いっぱいいるわね
19:2001/04/10(火) 02:47
「男」は、「女」に負けた、って、発想。解せないぜ。
あの〜、その「男」には、「オカマ」は、含まれるんでしょうか?
その「女」に、「オナベ」は、含まれるのでしょうか?

たしかに、僕はマラソンで、高橋尚子に勝てないけれど、
料理対決とかだったら、勝てる気がする・・・・

それでも、「男」は、負けなのでしょうか?
20名無しさん:2001/04/10(火) 02:56
ふふふ
ミュータントのオカマだったら許せるかも

21名無しさん:2001/04/10(火) 03:07
男の言語能力ってほんと低いよ
女が何人もいるとこでしゃべらしたら始め女の早口についてこようと
するみたいだけど途中でアッアッとか口をあいたまま続かなくなる。
脳が半分しかないから何か言おうとしてもデータの供給が
間に合わなくてバッファーに入ってないらしいよ
そういうときぱにくってるのみるとちょっとかわいそうになるけど
22名無しさん:2001/04/10(火) 03:10
そうそう
アメリカの実験ではある語彙を与えて同意語の数を言わせるのだけど
男は女の3分の1もいかないらしい
脳が2個働くってそういうことなんだなと思った
23名無しさん:2001/04/10(火) 03:19
>15さんへ
 脳をCTで、スキャンした場合に見られる特徴ですが、
一般に、女性の脳の方が、男性の脳よりも、右脳と左脳を結ぶパイプが太く
このため、言語処理の速度が速い、という研究結果が出ているのが事実です。
ですから同時通訳官に女性が多いのでは?という指摘もあります。
女性が泣きやすい、と言うのも、こうした特徴に由来している、と言われています。
 ただし、こうした研究は「そういう特徴が、どちらの性に多いか」という生物学的な性差からの
視点で行われているのが現状であり、学歴や環境、またはホモ・ヘテロの別に、
着眼がなされていません。
 また、全ての女性が、全ての男性より「そうである」という訳ではなく、
そこには、当然個体差(個人差?)が、ありますでの、そういうことを無視して、
だから、女性のほうが(あるいは男性の方が)優秀だ、という結論にはなりません。
 例え能力がどんなに優秀であろうと、それは「素質(=素材)」なのですから、
それを、どういう風にプロデュースしてゆくかは、本人の努力や経験に
よって異なってきます。
 これを、性差を関係なく論じてみると、次のようになります。
IQの高い人は、女性(男性)に多いと思いますか?
また、IQの高い人が全て、その能力を評価される仕事に就くことが出来たでしょうか?
IQの高さが、そのまま、勉強や仕事の成績に反映されていると思いますか?
 「頭のよい人」ならば、この質問の意図をくんでくださると思います。
 「頭のよい」・・・・って、どういう脳の構造を意味するのでしょうね?

2415:2001/04/10(火) 03:54
>23
なーるほど。
沢山ありがとう。

>ですから同時通訳官に女性が多いのでは?という指摘もあります。
女が訳してくれたほうが気分がいいからだと思ってた(笑)
そうだったのか。

ちなみに俺頭悪いっぽいんで、意図分からなかったっす。
25名無しさん:2001/04/10(火) 04:05
>21さんへ
それってほとんどいじめでしょう
さっきので言えば片脚の不自由な人に健脚の人と
100m走の競争をさせるようなものよね
あまりにも残酷じゃない?
2621じゃないけど:2001/04/10(火) 04:15
>25
何も考えずに感情だけで会話をするときは
そうかもしれませんな。
俺も女の超スピード会話には追いつける自信が無い。

それにしても女ってよく喋るよな。
何であんなに話するのが好きなんだろう?
27名無しさん:2001/04/10(火) 04:20
>25さん
いいんだって
今まで男は散々理不尽なことを女にしてきてるんだから
これから一気に付けが回されるんでしょうね
先端科学が男を粉みじんにしてしまうわよ、自滅ね

ところで、そういう状況のときにその男をにらみつけてやったら
絶句してなにも言えなくなるから面白いよ
たった一つの脳をつかい続けて回復できないでいるのよきっと
28名無し:2001/04/10(火) 04:22
大勢の女性の中で話の展開の早さについていけなくなる・・
と、いう事はないけれども
あまりの抑揚のなさに呆れて閉口することはあるかも。
ってスレ違いか・・・

どうでもいいが、ナゼ突然知らない固有名詞を出して話をするの?あの人達は・・・
29名無しさん:2001/04/10(火) 04:27
女はよくしゃべるがそれが論理に舌打ちされたものならいいが、
往々にして口八丁なだけである。
3026:2001/04/10(火) 04:31
>27
しかしそうなると、女と会話をしたい男ってのは
不幸な人種だな。
でも、女複数:男一人の会話って、
あんまり見たことないな。
31名無しさん:2001/04/10(火) 04:33
>29
そしてその調子で何も考えずに
バンバン権利主張されても困るんだよな。
男はその問題解決だけでもう四苦八苦だ。
女のおもりは大変だ。

…というか、まだこんなに人いたのか(笑)
この時間帯に。
32名無しさん:2001/04/10(火) 04:35
よくわからないけどキャッシャーの窓口に似てるのかしら
窓口がひとつだとすごく長い列ができるけど2つになったとたんに
すいすいはけていくやつ
男の人って大変なのね
股間のものだけでも大変でしょうにがんばってください


3331:2001/04/10(火) 04:40
>32
まあそんなとこでしょう。
股間のモノは確かに大変ですが、
女の○理のときのことを考えて我慢します。
34亀レス:2001/04/10(火) 05:07

 スヌーピーは素人小説家なんだけどさ、彼が隣の猫にいつもいぢめら
れている腹いせに「猫のタマは、猫は決して犬に勝てないと悟った。猫
は犬に比べて醜く、愚かで、無様だ」と「反猫小説」を書いて得意にな
るエピソードがある。向こうのレイシズムとかのパロディなんだろうね。
 1番さんのはパロディ? それともマジか?
35名無しさん:2001/04/10(火) 05:52
>32
お前さっきから一体いくつ書いた?
36名無しさん:2001/04/10(火) 06:35
>>34
この板の男どもの様子をよくわかっていらっしゃる。
37名無しさん:2001/04/10(火) 06:42
女の有能振りを指し示してみろよ。
IQ、学歴、社会的地位、体力、全てにおいて劣ってるじゃないか。
女の方が強いならオリンピックも男女いっしょにしやがれ

38名無しさん:2001/04/10(火) 07:09
37>
この板で、これほど男の無能とバカぶり
が暴露されているのに、
わざわざ女の有能ぶりを話さなければ
ならない必要はないと思います。
女が特に有能でないとしても、
これほどバカでないというだけで十分でしょう。
39名無しさん:2001/04/10(火) 07:13
>38

馬鹿馬鹿しいことにも真剣になれるって、
結構女性に欠けていそうな、
それでいて人間にとって非常に重要な資質だと思う。
4038:2001/04/10(火) 07:21
39>
まったく同感ですが、

どうしても、「ときには」、「ひとりぐらい」
のような制約がつくのではないでしょうか?
「ときには、子供のようにばかばかしいことにも一生懸命になっていい」
「一人ぐらいあいつのような馬鹿がいてもいい」
といったような感じですね。
しかし、サルのようにワンパターンな
誹謗中傷など、終始馬鹿というのは困りものです。
41名無しさん:2001/04/10(火) 07:24
>38
具体性が無いんだよ
男の有能な点は具体例(上記にあげた)があるが
女性には無いじゃないか。
どうやら女性は自分の気に入った考えだけにしがみついて、
他は考えられないバカであるとしか思えないな
42名無しさん:2001/04/10(火) 07:27
>40

「ときには」2chでバカをやるぐらい全然いいと思うんだけど。
匿名掲示板上ですらバカになれないってのは結構寂しいなあ。

43名無しさん:2001/04/10(火) 08:06
>40
で、あなたはこの板の男みたいに馬鹿にはなれないと。
じゃあそれの他に何かなれるものがあるかい?
「女」になれる自信はあるかい?
44名無しさん:2001/04/10(火) 08:41
>25
君のほうがよっぽどむごいこと言ってるよ
そこまで言うかね
それにしてもこの板に来る諸君は人間ができてるねえ
時々逆上してるやつもいるようだがまあこれだけこき下ろされたら
そうもなるか


4544:2001/04/10(火) 08:52
女の本音はこわいね
俺もクールなほうだと自認してるけども周りのおんなどもに
こんな風に見られてるのだとしたら確固とした態度が取れる
かどうか不安になってきた
みんながみんなそうでないにしてももっと恐ろしいこと考え
ている可能性もあるよな
46名無しさん:2001/04/10(火) 10:00
>>44
うちは幸い、女に総スカン食ったら仕事が回らないなんて
職場じゃないから安心だ
お茶も自分で淹れちゃうしね
47名無しさん:2001/04/10(火) 11:13
>>14
いらねーよ。
そんなの無くても攻撃受けないからな。
48名無しさん:2001/04/10(火) 11:22
あまり挑発しないほうがいいと思いますよ。
この板には過激な女がいるから。
わたしゃあじっとがまんの子でいます。
49:2001/04/10(火) 13:27
正直言って女がここまで言ってるのはショックだね。
いってみりゃああまり知られたくない男の弱点をこれだけ知ってる
わけだから。
俺なんかも以前から雑誌の記事なんかでチラッと見たことはあったが
これだけ広がってるというのは、女の大半はもう知ってると
解釈するべきなのだろうな。
脳が半分とか言い放つんだから怖いね。
女のほとんどがここで言われてるように考えているのか知りたいね

50名無しさん:2001/04/10(火) 14:02
>37
>女の有能振りを指し示してみろよ。
んじゃ、男の有能ぶり、示せてきたの?
でも、有能な男性だったら、きっと、モテモテだろうから、
ここの掲示板に書いだりする暇は、ないかな?

>IQ、学歴、社会的地位、体力、全てにおいて劣ってるじゃないか。
このうちで、男性全員よりも、女性全員が劣っていることを、言えるのは、
体力だけでしょ?
それ以外は、環境や学力調査の方法によって、結果が変わっちゃうからね。
ちなみにHNKの入社試験の1次、学力テストの合格者の8〜9割は女性です。
HKKに問い合わせてみてください。

>女の方が強いならオリンピックも男女いっしょにしやがれ
例えば、重量挙げとかで、金メダルをとる選手とか、100メートル8秒で
走るとか・・・それが、実社会で、なんの役に立つの?
これまで、女性は全て劣ってるんだ、という理由で、
能力のある女性を評価してこなかったから、女性が権利を主張するのでは?
(当然、能力のない女性もいる。能力ない男性がいるのと同じように。)
でも、オリンピック男女一緒の競技をするというなら、
当然、新体操や、シンクロナイズト・スイミングもやるんだろうな?

だいたい、これまでの話のなかで、どこに、女が強い、って話が出てきたの?
話ずれてるぞ〜♪


51名無しさん:2001/04/10(火) 14:19
>>50
男女の優劣はともかく、少なくともあなたは優秀だね。
嫌みではなく、すごくかわいい。
52名無しさん:2001/04/10(火) 14:26
>でも、有能な男性だったら、きっと、モテモテだろうから、
ここの掲示板に書いだりする暇は、ないかな?

こいつアホだ
5351:2001/04/10(火) 14:30
>>52
あの書き込みでどうして、アホになる?
54名無しさん:2001/04/10(火) 15:02
>>50
ネタか?つっこんでほしいのか?
つっこもうかなと思ったけど、つっこみきれないや。
>>52
そうみたい。
55名無しさん:2001/04/10(火) 15:28
>41
>>38
>具体性が無いんだよ
>男の有能な点は具体例(上記にあげた)があるが
>女性には無いじゃないか。
>どうやら女性は自分の気に入った考えだけにしがみついて、
>他は考えられないバカであるとしか思えないな

女性の皆さん、男性はどうしてこんなことができないのという
具体的な体験をお持ちでしたらお聞かせください
56名無しさん:2001/04/10(火) 15:56
チンコより乳のほうがウゼーだろ。
したがって男のほうが有利
57名無しさん:2001/04/10(火) 16:24
>でも、有能な男性だったら、きっと、モテモテだろうから、
>ここの掲示板に書いだりする暇は、ないかな?

有能な男性がもてるとは限りません。
なぜか分かりますね。そう、女にそれを判断する目が無いからです。

58名無しさん:2001/04/10(火) 16:27
>50
HNKとかHKKってどこよ?
問い合わせるから場所教えろ(w
59名無しさん:2001/04/10(火) 16:33
>50
・・・・・
んじゃ、有能な女性は、もてるんだろうか?

>57
何に対して、有能なのか?
って事が、重要なんじゃ?
なんだかんだいったって、金を持っている学歴の高い男は、もててるぞ?それなりに。
・・・つっても「男は、〜〜たるべき」つってるヤツは、もてねーか。
つーか、総スカンくらっちゃって、もてないどころか、仕事にならねーよ。おれっちの場合。
60名無しさん:2001/04/10(火) 16:40
ほー、金を持ってて学歴高いと有能なのか。
いつの時代の法則だよ。
61名無しさん:2001/04/10(火) 16:51
50のイタさは由美子を凌駕するね。
もうほんとに突っ込みどころ満載で逆に萎えてくる。
・・・それが狙いか?
62名無しさん:2001/04/10(火) 16:56
>>61
皮肉をマジにとるなよ。
頭悪そうに見られるぞ。
63名無しさん:2001/04/10(火) 17:04
>60
ぷ。金を持ってて学歴高いと有能だ、とは、いってないぞ?
それなりに、もててるじゃねーか。とは、いったけど。
有能である人が、金もってたり、学歴高かったりすることは、あるだろうけどね。
しかも、法則だとも、いってないし。
でも、親の財産があるとか、金にものをいわせて学位取ったりするやつも、いるかもね。

おれっちの書き込みに、なにかぐっさり来ることでもありましたか?

64名無しさん:2001/04/10(火) 20:38
>>50
>んじゃ、男の有能ぶり、示せてきたの?
>でも、有能な男性だったら、きっと、モテモテだろうから、
>ここの掲示板に書いだりする暇は、ないかな?

男性論女性論という話題の中で女性全般の傾向に対する意見にあなたは
狭い範囲の男性を取り上げた反論(?)には疑問を感じます。

>IQ、学歴、社会的地位、体力、全てにおいて劣ってるじゃないか。
>>このうちで、男性全員よりも、女性全員が劣っていることを、言えるのは、
>>体力だけでしょ?
>>それ以外は、環境や学力調査の方法によって、結果が変わっちゃうからね。
>>ちなみにHNKの入社試験の1次、学力テストの合格者の8〜9割は女性です。
>>HKKに問い合わせてみてください。

あなたは男性が体力だけで優れているとおっしゃる。
他の項目は男性が優れた結果を出すものに関しては、調査方法に
よって変化があり信憑性が無いという言い回し。
それに対して、女性が優れた結果を出した?NHKの1次、学力テストと
いうとても狭い範囲の、女性有利の結果に関しては女性優勢を結論付けるかの
発言。>女の方が強いならオリンピックも男女いっしょにしやがれ
>>例えば、重量挙げとかで、金メダルをとる選手とか、100メートル8秒で
>>走るとか・・・それが、実社会で、なんの役に立つの?
>>これまで、女性は全て劣ってるんだ、という理由で、
>>能力のある女性を評価してこなかったから、女性が権利を主張するのでは?
>>(当然、能力のない女性もいる。能力ない男性がいるのと同じように。)
>>でも、オリンピック男女一緒の競技をするというなら、
>>当然、新体操や、シンクロナイズト・スイミングもやるんだろうな?

まぁ、オリンピックに関してはバカバカしくて言及するのは止めるが
俺は能力のある、ないに関わらず人格的にまともな人間なら認めるよ。
当然のこととして。

ただ、50みたいな奴が大嫌いなだけ。


>>だいたい、これまでの話のなかで、どこに、女が強い、って話が出てきたの?
>>話ずれてるぞ〜♪

ま、1の発言からそうも解釈できるのでは?
65ネカマ:2001/04/10(火) 21:11
>1
そうだよね女は強いから当然だね。
66名無しさん:2001/04/10(火) 21:23
くだらん理屈はいいから、実績で示してくれ。
いったいいつになったら、女は実績で男を抜けるのかね?
67名無しさん:2001/04/10(火) 21:58
HNK、HKK・・・NHKじゃなかったんだ(鬱
ま、50の発言に信憑性なんてないしな
68名無しさん:2001/04/10(火) 21:58
使用済みナプキンきもい
69名無しさん:2001/04/10(火) 22:18
出産時のまむこが一番きもい
70>67:2001/04/10(火) 22:46
いいから受診料はらってよ
71名無しさん:2001/04/10(火) 23:18
>何に対して、有能なのか?
>って事が、重要なんじゃ?
>なんだかんだいったって、金を持っている学歴の高い男は、もててるぞ?それなりに。

>ぷ。金を持ってて学歴高いと有能だ、とは、いってないぞ?
>それなりに、もててるじゃねーか。とは、いったけど。

あなたの文章から判断すると、十分そう取れますよ。
手のひらを返したように別の事を言わないことですね。
72名無しさん:2001/04/10(火) 23:30
>13
何を考えすぎるの、半分の脳で
きっと単脳だからはどめがきかないのね
73名無しさん:2001/04/10(火) 23:58
脳が半分てどんな世界なのかな
手を脳だとして右手だけでいろんなことやってみた
ワープロとか両手つかうことは当然半分以下になる
服着るとか料理とか何気なく両手つかってることはえらく手間取る、できないこともたくさんある

これじゃあ確かに同時に一つのことしかできないわ
とにかくすぐ疲れるから休ませないとやってられないし
大変よこれって
男の人って女性が何気なくできてることが全くできないとか
不器用にしかできないとかいうのがいっぱいあると思う
74名無しさん:2001/04/11(水) 00:25
>>73
あのー、読点入れてもらえませんか?
単脳だから、読みづらいんですけど。
75名無しさん:2001/04/11(水) 00:27
 女性の脳が機能的に優れていても、膨大な情報を処理できず
に混乱するそうです。その点では、男性の脳の方が、機能的に
コンパクトに進化したものといえると思います。だからといっ
て、私は女性の方が男性より劣るという結論には賛成したくな
いですね。

 このスレを読んで気になったことは、同時通訳とかの仕事が
女性の言語能力の優位さにだけ着目しているように思えたこと
です。
 確かに、言語能力も、幼少期より母親と接触して絶えず言葉
のシャワーを浴びることが多い分、女性の方が優位な傾向もあ
りますが、今の社会では女性の活躍の場が少ないことの現れだ
と思います。優秀な男性なら、通訳などの職業を選ばずに、意
思決定機関の職に就くでしょう?
 言語能力が優れているから、で済む問題じゃなく、そういう
場面でしか女性が活躍できない社会構造の方が問題だと思いま
す。
 女性が優秀っていくら言われても、私たちの状況が変わるわ
けではないし、うれしくもありません。
76名無しさん:2001/04/11(水) 00:44
半脳=半身不具かあ…。
両手の連携が必要な職業、たとえばピアニストの中でも名手と言っていいような
レベルの女性って、男性と比べて明らかに少ないという印象があるんだけど。
声楽以外の音楽業で、女が男よりも明らかに優れている例って何かある?
77名無しさん:2001/04/11(水) 00:46
>>73
それと、
出来ればでいいんですが、句点があるとさらに有り難いです。
改行で我慢しろ、とおっしゃるなら無理にとは言いませんが。
78名無しさん:2001/04/11(水) 00:47
>75さん
あなたはコンピュータがえらいといってるのと同じなのよ、
あんな人間の脳のほんの一部の機能をグロテスクに肥大させた愚劣な機械。
男の脳なんて女の脳の一部を、機械みたいに使えるようにしただけよ。
DNAの設計でね。そのうちきっと解明されるわよ。
経済や政治メカニズムの意思決定や運営やというのはみーんな奴隷
まかしておけばいいのよ。
男はみんなバカだから、自発的に奴隷の階層システムに組み込まれてるわ。
そのうちクローンやサイボーグにとって変わられるわよ。
7974=77:2001/04/11(水) 00:54
すみません。
無理を申しました。
80名無しさん:2001/04/11(水) 00:56
クローンやサイボーグに取って代わられるという話なら、
男より女の方がよっぽど危ないんじゃないか?
はやく女の存在意義を確立しとけ。
女が女というだけで存在できると思ったら大間違いだぞ。
81名無しさん:2001/04/11(水) 00:57
>78
いま生理ですか?
82名無しさん:2001/04/11(水) 01:01
さながら戦場やなこの板は。
男と女の。
金カップつけてないといつ手加減なしの蹴りが入るかわからへんで
83名無しさん:2001/04/11(水) 01:01
今、そしてこれからの社会や経済の展望を考えると
奴隷うんぬんという概念を持っている78みたいなアホはまさに
地球上のガン以外になりえない。
84名無しさん:2001/04/11(水) 01:09
だからさあ、発生学上は女→男という順序で進むんだから、
男脳というのはある種の要請があって誕生したわけ。
「個体発生は系統発生を繰り返す」のテーゼからすれば、
男が劣っているとか、そういう低レベルな話は全くのナンセンス。
85名無しさん:2001/04/11(水) 01:20
>経済や政治メカニズムの意思決定や運営やというのはみーんな奴隷
>まかしておけばいいのよ。

 女は従っておけばいいと。
 78さんのような生き方の方が奴隷らしいと思いますが。
86名無しさん:2001/04/11(水) 01:21
ほら、男はすぐにテーゼだとか体系だとかを持ち出してくる。
だから奴隷だって言ってるのよ
組織だとかテーゼだとかに寄りかからないと生きていけないくせに大きい口たたかないでよ。
87名無しさん:2001/04/11(水) 01:23
78の価値観について本人がそれで満足しているならそれでいいだろう。
もうほっといてやれ・・・
88名無しさん:2001/04/11(水) 01:26
>組織だとかテーゼだとかに寄りかからないと生きていけないくせに大きい口たたかないでよ。

とうとう真性バカであることが判明(w
もう墓穴を掘るような書き込みはやめておきなさい
89名無しさん:2001/04/11(水) 01:29
女は男社会に寄りかからないと生きていけません。
90名無しさん:2001/04/11(水) 01:31
ある意図の裏打ちされた1の書き込みにまんまと踊りつづけるこのスレ
の人間たち、もっとやれ!
91名無しさん:2001/04/11(水) 01:33
何やってんねんこの板は
大の男がよってたかってマジにやってるやないか
92名無しさん:2001/04/11(水) 01:40
大の男って・・・その発言がネタであることを祈るよ
93:2001/04/11(水) 01:45
そろそろこのスレは終了となります。
ご愛読ありがとうございました。
94:2001/04/11(水) 03:25
やはり考え直しました。
もう少し皆さんの考えを伺ってからにします。
引き続きご意見お寄せください。
95名無しさん:2001/04/11(水) 03:33
なぜ女は男女共同参画法のような結果の平等を要求する法律を
作りたがる。規則や制度がなければ男と競争できないんだろ。
そうでなかったらこんな法律なんかいらないよな。
クォーター制だって女が求めてるのじゃないか。参政権は男女
同じだろ。女の政治家が少ないなら自分で政党作って立候補すれば
いいだろ。結局こんな制度を作らないと男とまともに競争できない
のでしょ。
いいかげん無能なのを認めたら。
961:2001/04/11(水) 04:10
あらあら、これはうちのレスじゃなさそうね
どこかでまた火の手が上がっているのかな?
この板はとりあえず鎮火してるのだから火の粉は飛ばさないでね
97名無しさん:2001/04/11(水) 12:21
男性がだめなのは発話能力だけじゃないみたいです。
バイトでレジの仕事してるんですが、はじめのうち、こっちの言ったことを一発で聞き取れた男性はいませんでした。
店長に言われてからスロウダウンしたんです。
3回ぐらい「えっ」といって、聞き返してくるので男性客のときはうんとスロウダウンして子供にしゃべるみたいにしてやっと聞きとってもらえたという感じかな。
女の子ならめいっぱいスピード上げてもちゃんと伝わってます。

その理由がここでやっとわかりました。
さっそく友達に聞いてみたら聞き取りには両方の脳のパワーが必要になるそうです。
まともな聞き取りができないのにほんとに男性との会話なりたってるのかしら。

電車の中の女同士のやり取りなんて聞き取れるはずがないから周りに女性がいないときはどんなことでもしゃべります。
男の人ってちょっとかわいそう。
98名無しさん:2001/04/11(水) 12:33
>>97
 いい加減負け惜しみやめたら?
 世の中のニュースとか見てごらん?女がそんなに高度なの?
 ここで何を言っても、女が社会で劣っているのは変わらんよ。
 
99RYU:2001/04/11(水) 12:38
くだらない才能自慢スンな。お前らの一円にもならんレベル低い
会話なんて誰も気にしてないよ。
100名無しさん:2001/04/11(水) 13:04
ソフトのセリングプロジェクトやってます。
今度コンペでプレゼンやるんだけど女5人のチームに男が一人入ってきたの、女だけじゃ埒があかないとかで。
バカにしてるわよね。ま、それはいいんだけど、
そいつは男だからリーダーだと思ってたみたいだけど、そうはさせないわよ。
おだててプレゼンやってもらうことにしたわけ。
ソフトの機能とかは結構うまくしゃべるんだけど肝心のセリングのシナリオ部分がいまいちだった。
それでみんなで何回も聞いて、あれこれリクエストしてたの。
女5人が細かい注文つけるんだから結構きてたみたいね。
何回目かだったわ。
その人は立ってしゃべってて、私は横でフォイルめくってあげてたんだけどいきなり、ホンといきなりよ、パシャーって感じで床に崩れた。
貧血でも起こしたのかと思った。
すぐ起き上がったんだけど、物も言えなくなってた。
とりあえずブレークして聞いてみたら、次のフレーズが出なくてもう混乱してわけわからなくなってアタマ真っ白になったって言ってた。
そのあともしゃべれなくなってた。
そのときはそんなこともあるかって思ってたけど、女だったらそんなことまずなかったから不思議に思ってた。
この板読んでわかったような気がする。
左脳が疲れてた上に次のフレーズが脳のしかるべき場所に用意されてなかったと解釈すればいいわけよね。
誰かさんみたいに男は犬だとは言わないけど、人間がいちばん自然にできるはずのことに弱いって言うのは事実のようね。
うーん
脳が半分か、けっこうきついかもね
101名無しさん:2001/04/11(水) 13:08
>>100
それは、男だからとかいう前に、病じゃないのか?
ちゃんと病院に行かせてあげたんだよな?
102名無しさん:2001/04/11(水) 13:15
100番のブスに一言!

>脳が半分か、けっこうきついかもね

脳は半分でも、現に世界の政治・経済その他もろもろ引っ張ってるのは
男でしょうがー。マジで頭悪いね・・。っていうか、
人間って生きてる間に脳を何%使うと思ってるの?
脳が男の2倍もあるからヒステリックになりやすいだ
けじゃないの?男と女じゃ脳の質がちがうのかもね・・
103名無しさん:2001/04/11(水) 13:21
>101
うん
なんともなかったみたいよ
もう買ってもらえることになってるし。
104名無しさん:2001/04/11(水) 13:23
とにかく微妙な差異に敏感なのは女らしいね。
この能力がレイチェル・カ−ソンに「沈黙の春」を書かせたのですよ、
男の方。男には絶対に出来なかった。事実彼女はひどく叩かれた。
企業から脅されたりもしたらしい。もちろんみんな男。
男って経済はわかるけどその前に体壊したり命なくしたりしそう。
でも本人は大真面目に「視野が広い、頭がイイ」とかイって
どこかすごく滑稽で哀れな生き物だよね、男って。
105100:2001/04/11(水) 13:29
>102
なんでブスだ
いってみろ!
106名無しさん:2001/04/11(水) 13:30
危機に敏感なのは女。
いち早く気付いて警鐘を鳴らす
やっぱり生き物としての本能が優れているんだね。
適者生存の論理で行くと男は絶滅していてもおかしくないはずだ−もし子供が女一人で作れるなら。
そういう未来も夢じゃないね。
107名無しさん:2001/04/11(水) 13:36
環境保護は男だけでは出来なかった
今でも廃液垂れ流し、大気汚染もそのまんまかもね(藁
108名無しさん:2001/04/11(水) 13:38
女がいくら優秀とかいっても、書き込みしている当人があれじゃ・・・。優秀なのにどうして社会から認めてもらえないの?優秀と思ってるのは自分一人だけかもしれないよ。
実際のところ、女の方が優れてるって本気で思ってる人は少ないですよ。インターネットのような特殊なマイノリティの意見が目立つところばかり見ずに、自分の周りやニュース報道を見てみればわかるでしょう。レイチェル・カ−ソンは確かにすごいと思うけど、一つ一つの具体例を挙げていけば男性の方がすごい業績がたくさんある。でも、それは認めない。

ここらで、もううち切ったら。
ここでの勝ち負けは世の中の動きに何の影響力もありません。
109名無しさん:2001/04/11(水) 13:42
> 適者生存の論理

 そうすると、男性と、男性に与する女性だけが生き残ることになるな。
110102:2001/04/11(水) 13:43
ブス100番ちゃんに一言

ほらーすぐにヒステリックになるんだからー。
ドウドウ・・・

111??3??:2001/04/11(水) 13:44
これからの時代は平和や
家族や安全な環境が価値を持つよね。
これらはみんな女性的な特質です。
だからその時代に女性が力を発揮するのは
当然のなりゆき。
>>108
認めたがってないのはそちら。
112名無しさん:2001/04/11(水) 13:49
>>111
>これらはみんな女性的な特質です。

決めつけちゃあ、まずいだろ?
113名無しさん:2001/04/11(水) 13:54
男性諸君、
生まれた時は母親に支配され。
結婚後、女房に支配される。
その事実に目を背けるなかれ。
114名無しさん:2001/04/11(水) 14:03
>98
なにをそんなにおこってるの?
男の人はその半分の脳の血管が切れたりしたら人生終わっちゃううんでしょ?
あまりカッカしてたら毛細血管が詰まっちゃうよ。
それでなくても男性の血管はもろくて血の巡りも悪いっていうよ。

115名無しさん:2001/04/11(水) 14:08
>>110
ムカつくー!!
誰かこの男何とかしてよ!
116111:2001/04/11(水) 14:11
>>112
決めつけですか?
私は事実だと思います。
反対に男の特質は戦争
非常事態、人工的。
これらの特質は貧しい社会が
豊かになるためには絶対必要だったでしょう。
しかし豊になった時代には無用の長物たり得ます。
これからは大きな流れは女が作り、
男の人たちにはそれに沿ったマニュアル作りを
密にしていただきたいと思います。
つまり兵隊としての特性を
存分に発揮していただきたい。
大きな流れは目に見えないので男はそれを作ったのが
女だとは分からないだけです。(藁
女はまた闘争に興味がないですから
あんまり主張しませんしね
117名無しさん:2001/04/11(水) 14:14
>>116
パチパチパチ・・。
男子諸君よ。
アリを見て学び給え。
118名無しさん:2001/04/11(水) 14:17
>116
まあそういう側面はあるのかも知れないがもうちょっと女が成長しないとね。
はっきり言って信用できないよまったく。
>100
文章見る限り性格ブスにしかみえんからそういうことかと。
119名無しさん:2001/04/11(水) 14:25
>>116
思うのは勝手。
でも、決めつけちゃダメ。
どうしてなのかは、わかると思うんだけどなあ。
120名無しさん:2001/04/11(水) 14:25
>117
ありもはちも働き蜂も兵隊ありもみんなメスだよ
オスは時々「作られる」だけだよ
地球上で一番安定して長く生きてるのは昆虫なんだから、それでいくと
社会的動物である人間のオスの末路は見えた気がするよね
生意気な男はカマキリみたいに頭から貪り食ってやれ
121名無しさん:2001/04/11(水) 14:27
>>120
そういえば、そだね。
ま、安定した社会に男は一瞬のみ必要ということか。
122名無しさん :2001/04/11(水) 14:28
なんでこれからの世が平和なのかよくわからん
むしろ食糧難や温暖化(→陸地減)で実力行使の機会が多くなるんじゃ?
123名無しさん:2001/04/11(水) 14:28
>>121
訂正します。
男性諸君よ。
アリを見よ
明日は我が身。
124名無しさん:2001/04/11(水) 14:29
>>122
真っ先に餓死するのは男性でしょう。
125名無しさん:2001/04/11(水) 14:43
全体の男と言ってるつもりは無いんだろうと思うが・・・
自分たちの今よりかかっている社会は男が仕切っており、
経済、政治もトップの人間の判断に委ねられる。
その影響を受けるのが我々国民だと言うことを分かってるのか?

やはり、このスレの女(ネカマか)書き込みを見ると、国家によりかかって生きている
くせに、自分が大した人間でもないのに
あたかも個人次第でなし得ないものはないと言ってるようだ

ブスで男に相手にされてないんだろうな・・・
まあこの匿名スレで思う存分ストレス発散してくれ、そのヒスを会社とかに
持ち込まれたら周りの人がかわいそうだからさ(w

それとも今生理ですか?当たり?
このスレでしつこくアホな書き込みを続けるネンチャク女よ・・・哀れ
126名無しさん:2001/04/11(水) 14:47
>>125
事実はそうかもしれないけど。
それが理想の社会と直結してるとは
考えにくいんだけど?
アナタこそたいした人間でもないのに、
男ということだけで、自分よりも有能な女の存在を
認めようとしてないんじゃないかな〜。
127名無しさん:2001/04/11(水) 14:48
>>125
たしかに、いまネンチャク女がいるみたいだぞ。
気色悪いんだけど、怖いもの見たさで様子を見てる。
128名無しさん:2001/04/11(水) 14:51
戦争反対、非暴力主義の時代です。
男が女から学ばなければならないことは大変に多いということだけは、
言っておきましょう。それは学校の試験のようには数値化できないものですよ。
とてもむずかしいかも知れませんね。
129名無しさん:2001/04/11(水) 14:59
>126
そんなことは言っていない。
個人差>性差が当たり前だろ、いまどきそんなバカな考えのヤツは
いないと思うけど

ただ、男が〜、女が〜と言ったときに100%の意味で言うのはナンセンス
なのは暗黙の了解として知っていて欲しいが・・・・

ただ統計的なものを考えた場合、とりあえずグループ分けする基準の一つに
性別というものがあるのであって、その性別による分け方を否定する必要
はない。ただ統計的に見た場合、色々なデータは今だ男女比が数十年前から
一定(微小な変化)のものもがほとんどである。

こういった統計的なことから、男は〜女は〜という話をする場合、その話は
ナンセンスではなく、意義のあるものだと思うけど。
130129:2001/04/11(水) 15:02
ほとんどである⇒まだまだ多い  に訂正。
131名無しさん:2001/04/11(水) 15:04
>>129
まあ、いいよ、それで。
でもね、すぐブスとか行き遅れとか
そういう捨て台詞はくとこは直したほうがいいよ♪
132名無しさん:2001/04/11(水) 15:08
>>131
行き遅れって、言ったか?
133名無しさん:2001/04/11(水) 15:23
榕タ
134疲れるぜ…:2001/04/11(水) 15:28
>97>100
航空機管制官

>104
田中正造

>111>116
サル学勉強しろ

>120
子孫を残せるメスは一匹

>123
意味不明(ぷっ

>124
取っ組み合ってみる?

>126
女のマス・ヒステリアは個体差を凌駕する
政治に向いた生き物じゃねーんだよ

>131
お前がな
135名無しさん:2001/04/11(水) 15:28
>131@`132
あまり、笑かすなーっ!!
136名無しさん:2001/04/11(水) 15:35
なんで都合が悪くなると
昆虫とか猿とか持ち出すんだろーね(w
137名無しさん:2001/04/11(水) 15:37
>>136
顔が似てるから。
138なんかわらた〜:2001/04/11(水) 15:46
>126
女のマス・ヒステリアは個体差を凌駕する
政治に向いた生き物じゃねーんだよ

だから?って感じ。
私達の主張と大筋矛盾してないことに気が付かないの?
無意識の領域は女性が握ってる。
男お得意の論理よりも先んじています。
兵隊になって働けッてそういうことなのよ、分かった?厨房ちゃん
139名無しさん:2001/04/11(水) 15:46
>>137
でも、行き遅れとは言ってないぞ。
140??????1/2?`:2001/04/11(水) 15:48
あ、138は>>134ね。
141名無しさん:2001/04/11(水) 15:53
>>139
あんまりしつこい人ってウザいわよ。
アナタ、もてない君でしょ?
142名無しさん:2001/04/11(水) 16:00
いやしつこいとは思うがお前はお前で逆ギレかよ・・・
143名無しさん:2001/04/11(水) 16:01
>>141
でも、いき遅れとはいってないんじゃない?
144疲れるぜ…:2001/04/11(水) 16:01
>138
私達ってなんだよボケ。
お前の言う無意識だのなんだのは、
まるっきりニューエイジ=近代主義の奇形=男性原理の亜流だってことぐらい理解しろ。
お前みたいな馬鹿が麻原や福永みたいな詐欺師野郎に引っ掛かって世間様に迷惑かけるんだよ。
それと兵隊向きなのは工場労働者を見りゃわかるとおり、女の仕事だ。
肉体的劣位がなけりゃとっくに最前線で三等兵やらされてるな(藁)
145名無しさん:2001/04/11(水) 16:11
で、具体的に女はなんかすごいこと出来るのか?
これだけ書き込みあるのに全然示されてないじゃない。
146名無しさん:2001/04/11(水) 16:15
まあ、内容の無い理想論にしがみついて悦にひたれる
女の知能のヒクさは学んどいた方がいいかもな。
人間馬鹿な方が長生きすると手塚治虫も言ってたし。
147名無しさん:2001/04/11(水) 16:15
>>145
すべての男は女から生まれる。
148名無しさん:2001/04/11(水) 16:19
男が考え出したことが
男だけで考え出した事と勘違いしてるとこがイタイ。
生まれてからおまえたちは女に
刷り込まれていることをしらない・・。
149名無しさん:2001/04/11(水) 16:21
>>147
女は子を産むためにいる。要は今までこの板でさんざんやってきた
結果に落ち着くという訳やね。
今の時代は女の方が元気が良く見えてるけど、それは
丁度ひとつの時代が終焉を迎えてるからさ。
また次の新しい時代に移り変われば、それについていけない
女ばっかりになって男尊女卑になるって。時代を作るのは
いつでも男だからね。
150名無しさん:2001/04/11(水) 16:24
>>149
男は女に子を産ませるために存在するというほうが
わかりやすいよ。ほとんどの男はそのために
一生奴隷のように働くわけだしさ。
151名無しさん:2001/04/11(水) 16:25
>>148
ふーん。例えばなに?
152名無しさん:2001/04/11(水) 16:29
俺は子供を産ませるために働いてるつもりはないが。
子供いないし。作らずに快楽のみを楽しめる方法だって
ちゃんと知ってます。

153名無しさん:2001/04/11(水) 16:31
>>151
最初は母の愛を求め、認められようとする。
それが男の最初の行動原理。
そしてその行動原理のまま、母以外の女の愛を求める。
その行動原理がそのまま精神の根底をなしている。
それは男が気がつかない部分でしょう。
同姓愛者に社会的に地位のあるやつっている?
154名無しさん:2001/04/11(水) 16:33
>>152
それがいいよ。少数派だけどね。
155名無しさん:2001/04/11(水) 16:33
>>153
母親の否定が間に挟まるよ。
あと、同性愛者は地位というより天才と呼ばれる人間に多い。
156名無しさん:2001/04/11(水) 16:33
ネカマ発見!
マゾ男みたいだな。

男対女ならわかりやすいが、男対マゾ男はバカらしいぞ。
そもそもまともな女性はこんな板見ないか。
157名無しさん:2001/04/11(水) 16:34
電波注意報か?
158名無しさん:2001/04/11(水) 16:38
女は環境問題にしろ、世界平和にしろ、幼児虐待にしろ、
少年犯罪にしろ自分達に責任があるとは絶対言わない。
必ず社会とかまわりのせいにする。
つまりそれだけ、任せるような責任もない生き物って事だろ。
別に自分はそれでもいいと思う。所詮その程度だと思うから。
これからも男に全責任を託して下さいね。
159名無しさん:2001/04/11(水) 16:39
>>158
そりゃそうだよ。男社会だし。
女性原理で回るならそれらの問題は励起されないさ。
160名無しさん:2001/04/11(水) 16:44
>>155
>母親の否定が間に挟まるよ。
それは一種の反抗期みたいなもん。一時のね。
やはり根底は女に愛されたくて仕方の無い坊やが
心の奥底に住み着いているよ。
だからこそ、男は奴隷になるの・・フフ。
>同性愛者は地位というより天才と呼ばれる人間に多い
そういう書き方は説得力ゼロだよ。
具体的に名前を挙げてくれないとね。
161名無しさん:2001/04/11(水) 16:49
>>160
少しはジェンダー論ぐらいかじってから話せよ。
少年が母親によって保護されたコミュニティから解脱し
男性原理の競争社会に出て行くためには、
事故の中の女性性の否定を行わなければならない。
それが具現するのが母親の否定なのさ。

同性愛者で有名どころね。
日本じゃ三島由紀夫とかな、世界的にみればフェルミだの
ハイゼンベルクもそうだったとかいう話を聞くな。
162名無しさん:2001/04/11(水) 16:51
>それは一種の反抗期みたいなもん。一時のね。
>やはり根底は女に愛されたくて仕方の無い坊やが
>心の奥底に住み着いているよ。
>だからこそ、男は奴隷になるの・・フフ。

あんたの文の方が説得力ないっす。
同性愛者の芸術方面への才能は古来から認められきった
ことですよ。
具体的に挙げるというより、あなたが知識不足なのです。
163??????1/2?`:2001/04/11(水) 16:53
こういうとこで女性側からの意見にムキなるような奴ほど、
兵隊指数は高いよ。
以外と冷静じゃないのよね。
例えば>>144
164名無しさん:2001/04/11(水) 16:57
ほいきた、反論できなくなった女の醜い揚げ足とり。
次に出てくる言葉は「モテナイ童貞」かい?
女って頭のHD容量が少ないのか、ボキャブラリーが
ほんと少ないのな。
165名無しさん:2001/04/11(水) 17:00
>>164
まあ、そういうなって。
166?1/4?3?μ?3?:2001/04/11(水) 17:00
>>164誰にレスつけてんの?
167名無しさん:2001/04/11(水) 17:02
>>161
論は論の範疇からでないよ。
ジェンダー論をバイブルとしてる男なわけね。
言い訳にしか聞こえないけど?

具体的な同性愛者の例に誰を上げるかに興味があったのでね。
同性愛者は胎児時の異常による仮説があるじゃない?
女性的な部分を持ち合わせている芸術系同性愛者が多い。
本当は女として生まれるべき人間だったにも関わらず
男の体として生まれてしまった。
芸術方面で活躍するワケがわかるような気がするね。
168名無しさん:2001/04/11(水) 17:02
まあ冷静になれってのは賛成だ。
女の言ってることなんかにムキになるなって。
「たかが女」の言ってることなんか。
169:2001/04/11(水) 17:04
捨てぜりふ(ワ
170名無しさん:2001/04/11(水) 17:06
あくまで創造主たる男性脳に女性的繊細さが加わったから
傑作を生み出せるのであって、女性脳を持ってるただの女性では
何の役にも立ちません。現実を見れば一目瞭然。
歳いくつ?つーか引きこもり?
171名無しさん:2001/04/11(水) 17:07
すべての男が女の支配下なんていってないよ。
しかし、ここにいる男ドモは
女の支配下に置かれるような境遇としか思えないけどな。
尻にしかれんなよ〜。
172名無しさん:2001/04/11(水) 17:09
>>167
論は論の範疇ね。まあね。
でもそれを知ってから話すのとそれを全否定して話すのじゃ天地の差があると思うぞ。
先人が導き出したそれは美しい論理だからな。
個人の感覚だけで論理をつくって話しても一般性は生まれまい。

女性的部分を持ち合わせているというのはおかしな話でな。
元来、男も女性的な部分を持っているが
女性性の否定によって社会で競争していくようになるのさ。
その否定が上手くいかなければ女性性は(形を変えて)残る。
ところでジェンダーってわかるかい?
173名無しさん:2001/04/11(水) 17:09
>>170
男に優れた特性があることは認めますよ。
女もその特性を持ち合わせているってことも認めなさい。
174名無しさん:2001/04/11(水) 17:09
>>168
2Chを見る女性を女性の代表とみてほしくないです。
私含めて少数派です。書き込める子となると・・・。

私個人の意見としては、この板の人たちは男も女もどっち
もどっちです。男性方の過激な発言にもちろんむかつきま
すが、だからといって女性の方の発言も同性として納得で
きません。
女性に関係ある板ですらこういう荒れようですから。
175名無しさん:2001/04/11(水) 17:10
脳の事ってまだ未解明な部分の方が多いっちゅーに断言して。。
男は引用しつつ断言したがる(藁
矛盾してるつう−の。
人の心配する前に自分の頭の蠅でもおってな。
176名無しさん:2001/04/11(水) 17:13
>>171
ここの男が一番見込みあるだろ。何言ってんだろうね。
女はみっともない生きもんなんだってことをちゃんと理解できて
るんだし。
この板に来て女の本質をつかめば、うまい飼い慣らし方も
見つけられるはず。
177名無しさん:2001/04/11(水) 17:14
>>172
私としては男と女ともに認め合い
仲良くマターリとしていきたいのだが。
男の匿名性を利用した糞スレが我慢ならないだけ。

性差は当たり前としてそこに存在してることは
認めるまでもない。
178名無しさん:2001/04/11(水) 17:17
>女もその特性を持ち合わせているってことも認めなさい。

だから具体的に何よ。さっきから全然話が前に進んでないでしょ?


179名無しさん:2001/04/11(水) 17:17
>>177
社会的に低レベルな奴は「男である」ということだけを誇りにして
女性を否定することで自分が社会で認められた存在であると確認するものさ。

彼等も彼等とて必死なんだろう。
大目に見てやるのが母性ってところか(藁
180名無しさん:2001/04/11(水) 17:19
>>178
女が男と同じ立場に置かれた場合、
同じようにこなす事ができる、
いや、むしろそれ以上に効率よくこなせる。

だが、まだその時期はきていないだけでしょう。
具体的というより、すべての事においてだよ。
ま、肉体的には劣るので、
日雇いは男に譲るよ。
181名無しさん:2001/04/11(水) 17:24
>>180
ぷぷぷ。
つまり夢オチだったわけね。
ほんじゃその永遠に叶うこともない夢を妄想して生きて
いってください。
182名無しさん:2001/04/11(水) 17:30
>>181
 女がこの板のレベルならいつまで経っても来そうにないね。

 妄想癖のある宗教団体に所属する人たちに多そうだな。

 具体的な努力も働きかけもなしに、妄想しているだけとは
お気楽だ。
183名無しさん:2001/04/11(水) 17:31
いやだはやく叶えて男を楽にしろ!
184名無しさん:2001/04/11(水) 17:32
>>181
確かに、夢オチなんですけどね。

無能な男は今の時代でも
女に脅かされてるよ。
185名無しさん:2001/04/11(水) 17:33
180 名前:名無しさん 投稿日:2001/04/11(水) 17:19

>>178
女が男と同じ立場に置かれた場合、
同じようにこなす事ができる、
いや、むしろそれ以上に効率よくこなせる。

だが、まだその時期はきていないだけでしょう。
具体的というより、すべての事においてだよ。
ま、肉体的には劣るので、
日雇いは男に譲るよ。


ブラボー!素晴らしい文章です。
妬み、嫉み、あなたの心の中のドロドロネチネチとした部分が
非常によく伝わってきますよ。
さらしあげの意味も含めてコピペしておきます。

186名無しさん:2001/04/11(水) 17:37
>>185
そお?妬んでる?
男には良くしてもらってるよ。
女に生まれてきてよかったけどね。
そんな敵対心持たないでよ、女に対してさ。
コンプレックスの表れ?
本当は私はアナタみたいな人と仲良くしたいのにさ。
もっとマターリ楽しく話そうよ〜。
187125@`129:2001/04/11(水) 17:41
176にはこの部分は同意。
>この板に来て女の本質をつかめば

女の本質というより、男女の考えの違いをつかめば結婚してからそうは失敗しない
それを理解するほど結婚してから失敗しない
離婚率が増えていくこれからの時代、愛だけ、好きでけで結婚している男はバカとしか思えない。
結婚はヘタをするとのちのちリスクを負うことになる(一部)

とりあえず、財産、親権、慰謝料をどうするかなど決めてから結婚したほうがよい。
結局、結婚とは何か?と疑問に思うようになってしまうが、こういうのが女の望んだ
結果なんだろう。

今までは男に女が従属する(男がほとんどの責任を負う意識)のが社会的形だったが、これからは
男と女が社会的に対等になったことにより、男vs男だったのが
男vs女の構図があちらこちらで見られるようになるだろう。
そこで女が負けたからといって甘えは許されない。それは女が望んだことだ。
男も相手が女だからといって手加減する必要は全くない。全力でぶつかるのみ。
女は戦場にあがりたいのだろう。それは多いに歓迎したいと思う
188名無しさん:2001/04/11(水) 17:43
>>186
いえ、敵対心など抱いてませんよ。
純粋に感心しているのです。(^-^)
人間夢を持つのはいいことですからね。
ただ180さんの場合は、その夢、というか妄想が
男の持つ能力へのコンプレックスから生まれているような気
がしますが(笑)。
189名無しさん:2001/04/11(水) 17:50
このスレには妄想家が多いな(ワラ
190名無しさん:2001/04/11(水) 17:52
>>188
コンプレックスというか
羨ましいと思うことは多々ありますよ。
不公平感も否めませんね。
その代わり、死ぬ間際、女に生まれてよかった〜という
生き方をさせてもらってますけどね。
191名無しさん:2001/04/11(水) 17:55
レイプされたあげく絞殺されてもそう思うかい?
192名無しさん:2001/04/11(水) 17:55
>>187
女の本質をつかみましたか?
そしてどのような対策を?
女としてちょっと興味あります。
193名無し:2001/04/11(水) 17:57
>191 お前アホだろ。クズは氏ね
194180:2001/04/11(水) 17:58
女が男と同じ立場に置かれた場合、
同じようにこなす事ができる、 きっと。
いや、むしろそれ以上に効率よくこなせる、きっと。

だが、まだその時期はきていないだけでしょう。きっと。
具体的というより、すべての事においてだよ。きっと。

私がそう思ってるんだ。その時期は絶対いつかくるんだ。きっと。
そう思いたいんだよとにかく。そっとしておきやがれゴルア。
お前らさっきからゴチャゴチャうるせえんだよゴルア。
泣くぞゴルア。(ToT)
195名無しさん:2001/04/11(水) 18:13
早く女に対する対策教えてよ〜。
机上の空論じゃないでしょうね〜?
っていうか、
そんな男についてく女っているか?
196名無しさん:2001/04/11(水) 18:59
俺、何年か前から眠ってる右脳を活性化しろって感じの本で
がんばってきたんだけどさ。
ここの話本当だったら俺今まで何やってたんだ。
人生観変わりそうだよ。
197名無しさん:2001/04/11(水) 19:03
>>100 さん
だめだめ
男となんかコミュニケーション成り立たない。
音のレベルで聞き取れても、女の微妙な表情の変化やトーンのニュアンスはセンスできないだろうし、その奥にある女の感情まで到底理解できるはずもないわ。
両方の脳から繰り出されてくる密度の高い情報を半分の脳でどうやって受け止めるのよ。
それにだめなのは言葉系だけじゃないみたいよ。
感覚系はぜーんぶだめみたい。
イメージとか音とかは半分の脳で処理しきれる情報量じゃないのよ。
ちょっとメイク変えただけでだれだか見分けつかなくなるしね。
男の視力なんて色盲に近いものがあるわよ。
あっ、色盲って男だけに発現するんだったわよね。
198名無しさん:2001/04/11(水) 19:05
そうだね
199名無しさん:2001/04/11(水) 19:10
>197
犯すぞ!
200名無しさん:2001/04/11(水) 19:11
>>199
金玉と左脳にプロテクトした?
201名無しさん:2001/04/11(水) 19:14
早く〜!
男の女に対する対策を教えてよ〜!

って2chで匿名で女叩きしてるような男に
普通の女だってパスでしょう・・。
ま、一生独身って手もあるしさ。
淋しいからってキャバクラで散財、気をつけてね。
あ、両親の介護を逃げちゃだめだよ。
202名無しさん:2001/04/11(水) 19:27
>201
いや電波入った女が何回も出入りするから質問がよくわからないんだけど
203名無しさん:2001/04/11(水) 20:07
どうしても女って都合の悪い事にはレスつけないんでしょうね。
厚底はいて男性をよりも背が高くなったつもり、さばよんで若くなったつもり。
まず現実を認識する能力をつけてください。
でもここのバカ女見てると無理そうだから、諦めます。

今まで男女は平等であるべきだと考えておりましたが、これからは
女性の地位低下に全力を注ぎます。
204名無しさん:2001/04/11(水) 20:12
ちょっとどきっとした、>>1はするどい。
やっと女が楽に人生を謳歌できる時代になったというのに、
>>1のような男が徒党をくんで啓蒙運動などやられた日には
女のいまの安楽な地位が奪われてしまう・・。
いかにいままで努力し、
女はか弱く守るべきものという位置付けに成功し、
いま、こうやってタダ飯、タダ酒、ブランド物のプレゼントを
当然の如く受け取るシステム、そして
給料3か月分以上の最低1カラットのダイヤモンドが
ついた婚約指輪をもらい、専業主婦という
3食昼寝付きお小遣い付き生活に突入、夫の給料は
すべて管理し、夫には生命維持程度の小遣いを渡す。
徳川幕府からヒントを得た、生かさず殺さずシステムを
構築したにもかかわらず・・。

205名無しさん:2001/04/11(水) 20:14
どうも煽りが下手なんだよなあ。
まあいいか。
206名無しさん:2001/04/11(水) 20:16
>>203
全くだ。
的確な反論ができなくなると、「お前の母さんデベソ」的にしか
言い返せなくなる。
207名無しさん:2001/04/11(水) 20:19
>>206
両方の脳をつかってもその程度だもんなぁ。
208名無しさん:2001/04/11(水) 20:23
>>207
こいつ、何言ってんの?
じゃあ、お前ならどう言うんだ?

気の利いたこと言ってみろ。
209名無しさん:2001/04/11(水) 20:27
207は、今日の午後から気持ち悪い書き込みしているヤツか?
他のスレでも同じような反応してるバカがいるぞ。
明らかにスレの流れが特徴的に異常になってる。
210名無しさん:2001/04/11(水) 20:30
明らかに208@`209が異常
207の発言はこのスレの流れからしてまとも

207の発言は208@`209にそっくり当てはまる。
211名無しさん:2001/04/11(水) 20:34
異常というなら1のだんかいですでに異常だからな。
そりゃ電波も集まってくるわ。
212名無しさん:2001/04/11(水) 20:34
女って
1から10を数え終える時、1〜5は忘れてしまう。
そういう傾向が明らかにある。
もちろんこれは比喩表現ですよ。lol
213209:2001/04/11(水) 20:37
普通なら、211的な反応が当たり前だと思うが、
210って変じゃないか?
214名無しさん:2001/04/11(水) 20:40
みんな変だったということで手を打たないか?
215209:2001/04/11(水) 20:43
>>214
了解!!
216名無しさん:2001/04/11(水) 20:46
じゃ終了!!!!!!!
217名無しさん:2001/04/11(水) 20:51
女の優れた点を具体的に発言してから終われよ
218名無しさん:2001/04/11(水) 20:53
今女いるの?
219名無しさん:2001/04/11(水) 20:57
209が女じゃないの?
220名無しさん:2001/04/11(水) 21:01
まあでてこないならでてこないでいいんでねえの?
221125:2001/04/11(水) 21:02
やれやれバカが多いな、
特にこのスレに関してはバカの割合 女>男だが(w
222名無しさん:2001/04/11(水) 21:07
>>221
>>187でアナタが仰るように、
この板で女の本質について随分学ばれたと思います。
で、女の端くれとしてお聞きしたいのですが。

女の本質を見極めたうえでの、
対女の傾向と対策、
及び、アナタの将来の女と関わる上での展望をお聞かせください。
223221:2001/04/11(水) 21:13
学んだとは言っていないぞ、男女の考えの違いの傾向を理解していけば
と言ったんだが・・・勝手に解釈してどーすんの?
揚げ足取りでもしたかったか?

つーか、あんたずっとこの板にネンチャクしてんのか?
レス早いし・・・
224名無しさん:2001/04/11(水) 21:14
>>223
待ってたのよ〜。
225名無しさん:2001/04/11(水) 21:17
187 名前: 125@`129 投稿日: 2001/04/11(水) 17:41

176にはこの部分は同意。
>この板に来て女の本質をつかめば

女の本質というより、男女の考えの違いをつかめば結婚してからそうは失敗しない
それを理解するほど結婚してから失敗しない
離婚率が増えていくこれからの時代、愛だけ、好きでけで結婚している男はバカとしか思えない。
結婚はヘタをするとのちのちリスクを負うことになる(一部)

とりあえず、財産、親権、慰謝料をどうするかなど決めてから結婚したほうがよい。
結局、結婚とは何か?と疑問に思うようになってしまうが、こういうのが女の望んだ
結果なんだろう。

ちょっと感銘を受けたので、
アナタの個人的な女性観と
将来、家庭を持つつもりなら結婚観などを聞かせてください。
226名無しさん:2001/04/11(水) 21:23
ちょっとおもしろそうね。
227名無しさん:2001/04/11(水) 21:26
高校で人気ある男の先生だって、みんなで囲んで急所蹴ったら
悶絶するのかなあ、なんて思った事はあるよ
228名無しさん:2001/04/11(水) 21:30
若き日の甘い妄想だねえマタ〜リ>227
229221:2001/04/11(水) 21:55
女性観と言ってもな〜
漠然としすぎて何を言えばいいのやら・・・
女性という意識より女性である前に人間として意識するよう心がける
ようにはしている。(理想論かもしれないが)
しかし女性にも個人差や考えの差はかなりあり、そのときそのときで
対応は変えているんだが・・・

今の結婚観(結婚すれば変わるだろうが)
は社会がそれを強要しているようなものがある、ということと
将来を考えたときに結婚していなければ豊かな精神は得られないだろう
ということ。
もしも結婚せずに自分の子供を作れるなら、結婚しないかもしれないし、するかもしれない。
できたら頭のいい(学歴や仕事が出来るということではなく)女性となら結婚したいと思う。
でもこれは今の考えであって、年をとれば考えはおそらく変わる。
これから先の出会いにはそれほど選択の余地がなくなるかもしれないし、
何でも自分の思い通りには出来ない。
結局、結婚観はその相手次第でいくらでも変わる。
愛だけを信じて結婚するのが理想だろうが、それだけで結婚を考えるのはどうかと思う。
未来はどうなるか分からない、そのとき次第。ただ自分に精神的、金銭的被害は
こうむらないように慎重な選択はしたい。のちのち後悔しないように。(でも多分後悔する(藁)

以上個人の意見なので、文句を言いたいならどうぞご勝手に
(ちょっと書きすぎたな・・・よってsage )
230名無しさん:2001/04/11(水) 22:20
>>229
なんだ・・。ごく普通の男ジャン。
期待して損した。

もっと画期的で斬新な答えを期待した私がバカだった。
231名無しさん:2001/04/11(水) 22:22
もっと粘着質な男はおらんのか?
粘着さで女に負けちまうぞ!
232名無しさん:2001/04/11(水) 22:29
>>230
何様だてめぇは
233名無しさん:2001/04/11(水) 22:31
石原慎太郎は尊敬できる。
一度、寝てみたいくらい。

でも、同年代の男ドモときたら・・・。
尊敬のソの字もないってこの事ね、ってカンジ〜。
やっぱ、結婚するなら
金持ってるジジイだね!!
234名無しさん:2001/04/11(水) 22:34
すげえなんかこの子おもしろいわ。
235名無しさん:2001/04/11(水) 22:37
>>233
てめえがその程度の環境にいるってことだろう。笑えるよ。
236221:2001/04/11(水) 22:40
>230
じゃあ自分はどうなんよ、結婚勘と男性観を言ってみ

229は建前半分だがな 心の中では男尊女卑だボケ
237221:2001/04/11(水) 22:42
誤字謝
238名無しさん:2001/04/11(水) 22:42
>>233
大体、石原慎太郎の何を知ってるって言うんだよ。
239名無しさん:2001/04/11(水) 22:48
慎ちゃんはきっとセックスが上手いぞ!
ガンバレ>233
240名無しさん:2001/04/11(水) 22:52
もっとうならせるような書き込みないんかい
241名無しさん:2001/04/11(水) 22:54
良くある話でさ。
超横暴じじいが年取って入院した。
とにかく四六時中家族を怒鳴り付けてばかりだッたじじい。
娘は「キット私ができちゃったからほんとは好きじゃないんだけど
離婚できなかったんだわ。。だからあんなに怒鳴るんだ」と考える。
しかし、見舞いに行ってみるとじじいがうわ言で
「さと子、、、さと子、、どこにおるんじゃあ」と妻の名を呼び続ける。
となりのベッドの人が、「いつもこんなふうですよ」
シネやじじい。こういうじじいはこれからの社会じゃ成田離婚されます。
よう憶えておけ男共。
242名無しさん:2001/04/11(水) 22:57
左右脳の機能分化と言語能力の話題、面白いですね。

私は男性で、両手利きに近い左手利きです。
そのせいかこの分野には青年時代から多大な興味を持っており、
脳生理学関連の書物にあたり、知識を得ました。
以下、うろ覚えですが…。

それによると、脳の左右にまたがって言語処理をする人の
言語能力が、左脳に機能分化している人に比較して、単純に
優れているとは言えない、という点が重要です。

そしてまた、機能が未分化の脳の場合、言語に限らず、
空間認知や音楽能力にまつわる認知なども未分化で、
左右の脳に散らばっています。

そこで重要な点は、全体としての脳の容量が倍増して
いない以上、左右に散らばっているという事は、単に
機能が分断されているという以上の何ものでも無い、
という事です。機能分化している人に比較して、2倍
の能力を有している訳ではありません。
243242:2001/04/11(水) 22:58
総合すれば同じだけの機能が、左右に整然と分類されずに散らばっている
未分化脳では、端的に言って単機能に特化した処理が不得手です。
代数や言語学、論理学、法律学等は機能分化した脳に比較して
劣っています。
(未分化脳の人の話は、論理の飛躍が多くまとまりに欠け、
聞き手を混乱させるものが多い様です。私もこのタイプです。)

反対に、複数機能を連携させた処理には未分化脳が有利です。
論理性とイマジネーションを組み合わせるべき文学、作曲、幾何学、
等に有利なのです。
(私は特別な音楽訓練は一切受けておりませんが後年趣味で音楽を
始めてみたら、既に絶対音感がありました。また、特別な訓練は受
けていませんが写実的なデッサンも出来ます。)

また、未分化脳は脳疾患等から失語症に陥るリスクが低く、陥った
場合にも回復の可能性が分化脳に比較して著しく高いのも特徴です。
244242:2001/04/11(水) 22:59
ただし、脳梁が太く左右の連携が密である事と、未分化脳とは別の
問題です。ここで話題の女性的な脳とは、脳梁が太い事であって、
機能未分化とは異なります。

機能未分化は両利きタイプの人に見られる脳です。完全に右利きの
人は男女問わず、先ず間違いなく機能分化しています。
左利きの人の場合、生まれつき未分化脳である事が原因の人と、
出生時に左脳損傷を受けた人とに分けられますが、前者の左利き
は両利きに近いタイプ、後者は矯正不可能な真正左利きになります。
(両利きに近い右利きも、未分化脳と思われます。)

因みに、男性は女性に比較して両利きタイプ、左脳損傷タイプ双方の
出現率が多いです。胎児期に脳に男性ホルモンが多く到達すると、
左脳の機能分化、発達を抑制する為です。
245242:2001/04/11(水) 23:00
さて、機能は分化しているが脳梁が太い脳にどんな特徴が?
実は、この脳は未分化脳にあった高度な連携処理能力の恩恵は
得ることが出来ませんが、一度パニック状態になるとそれが左右の
垣根を越えて大脳全体に伝播し易いという欠陥があるのです。
前後不覚の錯乱状態、ヒステリー、といった症状を頻繁に呈するのです。
246242:2001/04/11(水) 23:00
さて、以上をまとめると、こんな感じです。

○完全な右利き
単機能の処理に優れ、連携処理に劣ります。
法律や言語学、その他論理への熟達を要する仕事に向いています。
非論理系は論理系から切り離して扱う為、仕事と切り離して趣味として
楽しめるでしょう。

○完全な左利き
完全な右利きに準じますが、損傷の後遺症がなんらかの欠点として
現れている可能性があります。

○両利き、もしくはそれに近い左利き、右利き
連携処理に優れ、単機能の専門処理に劣ります。
芸術や文学、幾何学的な理解力が必要な機械系エンジニアなどに向いています。
ひとつ間違えば、オカルト系にもなるでしょう。

○単に脳梁が太い人
ヒステリックで冷静な判断力にも欠け、優れた能力も持ち合わせていません。
実社会では役に立ちません。
247名無しさん:2001/04/11(水) 23:00
>>240
それが問題なんだよ。
お前は社会の底辺のくせに、いつまでも自分が中心だと思って居やがる。
248>242:2001/04/11(水) 23:00
興味深いレスです。
(コピぺでないと良いけど)

私は最近、生来の利き手である左手を、
意識して使うようにしているのですが、
これって良くないことですか?
249名無しさん:2001/04/11(水) 23:02
>>242 243

あなたはこの熱い板ですごく冷静に書いていますね。
何かいい加減な書き込みが多くてどこまでホントか
わからなかったのですが、すごく参考になりました。

支離滅裂とした異性批判より、こういう方がいいですよ。

250名無しさん:2001/04/11(水) 23:07
>240
しょうがない電波スレなんだから。
251名無しさん:2001/04/11(水) 23:09
>247
バカが、この匿名性の掲示板でその説教じみた書き込みが何の意味もないこと
にさっさと気付きやがれカス
252名無しさん:2001/04/11(水) 23:09
>>249支離滅裂とした異性批判より、こういう方がいいですよ。

特に241は酷いですね。
253242:2001/04/11(水) 23:10
>>248

生来の利き手である左手を(矯正などの理由で)敢えて使わないで
いると過度のストレスがかかり、情緒不安定やドモリを起こす事例が
多いそうです。生来の利き手を使うことでこの過度なストレスが
取り除かれるならば、それはそれでよいことだと思います。

が、左手を使ったからといって、右脳的な空間認知力が活性化され
るとか、天才になるとかいう事は無いとされている様です。

あくまで脳の機構の違い→利き手の違いという因果関係なのであって、
頻繁に使う手をどちらにするか→脳の機構の違い、という因果関係にはなりません。つまり、そういう訓練としての効果は期待できない、という事です。
254名無しさん:2001/04/11(水) 23:13
僕は右利きで最近左の訓練してるんだけど、どうか?
255>242.243:2001/04/11(水) 23:13
すごいsすごいよ。
あなたは女性?男性?すごく興味あるなあ。
ちなみに私は>248。
左利きを幼いころ矯正されて現在右利き。
でも小学校のころの体育の授業でソフトボールの時、一人だけ
他の子と逆のバッターボックスに入ったのを覚えてる。
「利き目」は今でも左だし、
マウスの操作は両手ともオーケー。
で、芸術関係の仕事に付いているでありんす。
256名無しさん:2001/04/11(水) 23:14
236 名前: 221 投稿日: 2001/04/11(水) 22:40
>230
じゃあ自分はどうなんよ、結婚勘と男性観を言ってみ
229は建前半分だがな 心の中では男尊女卑だボケ

いやあ・・。貴方に対し買いかぶり過ぎましたよ・・。
所詮若造ですね。絶対的経験値が少ない。
結局、信念ってもんが足りないのよね。
今は〜だが、明日はわからない、みたいな。
信念のない男は大成しないよ。
女に対してもそう。
確固としたものがないじゃん。
女はその点シビアだよ。
私はすでに既婚なのですが。
夫はそれなりに厳選した男ですので、
私、左手団扇よ、オホホホホ。
257242:2001/04/11(水) 23:14
改行忘れ、句読点位置の不適切さ、スマソ。

ちなみに、>>246の最後3行はこのスレに沿ったジョークですので、念のため。
女性脳の様に脳梁が太いと癲癇などの発作が全体に広がり易い
=パニックに陥り易いのは残念ながら事実の様ですが、それ以外は
格別の問題は無いようです。
258名無しさん:2001/04/11(水) 23:18
脳みそ云々と言いつつ、
使いこなせない人は凡人で終わり、でしょ。

左右で優劣つけてもしょうがないよ。
259242:2001/04/11(水) 23:21
>>255
242にも書いてあるとおり、私は「男性で、両手利きに近い左手利き」。

255さんは両利きタイプの左利きで、芸術関係を仕事にしている
という事ですから、私が紹介した説にはぴったり当てはまるタイプ
ですね。

ちなみに、私が紹介した説は、脳生理学研究などを調査して
利き手と脳との関係を追求した海外の科学読み物の翻訳本等、
数冊から得たものですが、10年程昔の知識なので、現在の最先端
研究では異なった説に上書きされてる部分もあるかも知れませんヨ、
と一応ことわりつつ。
260名無しさん:2001/04/11(水) 23:21
>>242
全てを説明する定説のように断言さられてもな…
まともにみえる分ドキュンより有害かも
261名無しさん:2001/04/11(水) 23:23
>>256
で、結局質問には応えてないね?
結局さあ、なにが優れてるのか誰も書けてないわけだし。
女ってほんと会話が通じるのかな?
いくら質問してもはぐらかしてばっかりじゃ・・・
262260:2001/04/11(水) 23:23
>>259
もう少し待ってから書くべきだった
スマソ
263名無しさん:2001/04/11(水) 23:23
なんかバカが走り回ってる。がんばってる。
264名無しさん:2001/04/11(水) 23:23
>>260
同意ですね。
左右云々より、遺伝子がモノをいうでしょ。
265名無しさん:2001/04/11(水) 23:27
少なくとも女脳と男脳に優劣はない。
ということは明らかなんだ。
個人的には、右脳型はこの国で必ずしも生きやすくないね。
特に男は。
266242:2001/04/11(水) 23:28
>>260
そうですね。「こういう説もあるのだ」というひとつの事例
程度に理解してくださいね。> all

それから重要なことですが、この種の機能タイプの違いから、
総体としての優劣を単純に導く事にはかなり無理がある、と
いう点、生得的な脳のタイプだけでその人の職業適性その他
が決定付けられる程、後天的な経験、学習は無意味なもので
は無い事、は当然承知しております。
267名無しさん:2001/04/11(水) 23:29
>256
チンコつきかよ・・・
信念と絶対的真理は違うのは分かるか?
しかも意見を断言し、それを普遍化するヤツはバカの典型だな
意見を言うときに自分の経験のみから判断し、全体を見れない。
結局こいつはバカか・・・
自分の書き込みにオナニー的要素があることに気付いてるか?

せいぜいダンナのチンポでもしゃぶってろ
268名無しさん:2001/04/11(水) 23:31
>>261
答えなきゃいけない決まりがあるの?

っていうか、>>187だったかで、
女に対し云々といってたにも関わらず、
個人的な段階になると、今は〜だけど、将来はわからない、と
なんとも腑抜けな回答・・。
結局ね、男ってね、
昔の偉人が〜とか、〜な説があるだろ、とか
いま現在の状況は〜とかとか・・。
他からの引いてくるだけ、受け売りっていうの?
で、いざ個人的な意見を聞いてみると、しどろもどろな回答。
それじゃ、女は納得しないでしょ。
貴方も貴方でもっと個人的な確固とした
ゆるぎない信念ってもんを持ち合わせたほうがいいんじゃ?
それを通すために、一生独身でもいいじゃない?
そんな男を実は女は尊敬するんだよね〜。
269名無しさん:2001/04/11(水) 23:34
>>268
今良いこと言った。
270名無しさん:2001/04/11(水) 23:35
>>268
お前が一番怖いよ。
男はうんぬん、女はうんぬん。
個の星の60億人を知ったつもりでいる。
271名無しさん:2001/04/11(水) 23:36
>答えなきゃいけない決まりがあるの?

このレス最高。
そうだよな、答えなきゃいけない決まりはないよな。
とうとうここまで落ちたか。
まあ開き直りは女の得意技のひとつだ。
272名無しさん:2001/04/11(水) 23:37
石原慎太郎を例に取り上げたのはそのため。
彼の著書からもわかるでしょ?

日本の主権なんて無きに等しいのにも関わらず、
アメリカに楯突く発言を繰り返すのは
彼くらいしかいないでしょ。
特に私が感心したのは「横田基地の返還」について。
声高くマスコミに発言したのって彼くらいじゃない?

273名無しさん:2001/04/11(水) 23:39
>268
あーあ、女の典型だなあんた。
めでたしめでたし、と
274名無しさん:2001/04/11(水) 23:39
>結局ね、男ってね、
>昔の偉人が〜とか、〜な説があるだろ、とか
>いま現在の状況は〜とかとか・・。
>他からの引いてくるだけ、受け売りっていうの?

だから、あんたがたはその受け売りすら言えないわけでしょ。
根拠の無い夢というか妄想にしがみついてるだけ。
275>>270:2001/04/11(水) 23:39
それって大昔から男どもがやってきたことと同じかむしろ控えめさ。
いいんじゃな〜〜い?
女とは、かくかくしかじかな生き物でア〜ル
とさんざん言って来てる癖に。
276名無しさん:2001/04/11(水) 23:40
この板にまともな女性がいるなら聞きたいが
268のようなバカ女は同姓としてどう捉えているんだ?
277名無しさん:2001/04/11(水) 23:40
だから、
>>187でいったように、
信念を貫きとおしてほしいのよね。
結婚するに当たり、女に慰謝料その他の契約書作成とか
貴方が前例をつくったりするのいいんじゃない?
普通の男としてさ。
そういう回答がほしかったのにさ〜。
その相手によるしな・・ボソ。なんて。がっくりよ。
278名無しさん:2001/04/11(水) 23:42
ゆるぎない信念
女は馬鹿である。
これでOK?

実際、このスレ読んでその考えがより強くなりました。
逆に「女って実は頭いいのかも」なんて思った男は一人も
いないと思うぞ。
279名無しさん:2001/04/11(水) 23:42
>>274
それが未来永劫
常識として通用すると思ってるの?
280名無しさん:2001/04/11(水) 23:43
268みたいな女って女の恥なんじゃないかなー。
281>277:2001/04/11(水) 23:43
そ。逃げてるよね。
都合が悪いレスにマトモに返事しないのは性別関ケー無し。
282名無しさん:2001/04/11(水) 23:44
>>278
じゃ、バカな女に自分の子供を産んでもらいなさいな。
283名無しさん:2001/04/11(水) 23:45
>>279
論点ずれてる

>>278
激しく同意
284名無しさん:2001/04/11(水) 23:45
>>268
人類の歩んできた歴史や定説を否定するほどのものをあなたに感じません。
285名無しさん:2001/04/11(水) 23:47
とにかく、男って人からの受け売りが多すぎ。
もっと自分は如何したいとか
自分にとってこうあって欲しいとか、いえないもんかな?
286名無しさん:2001/04/11(水) 23:47
>>279
とりあえず人間の世の中では最後まで通用しそうだぞ。
現実の女がこの程度じゃ。
努力のない夢なんて夢のままで終わるのがオチですから。
287>:2001/04/11(水) 23:48
男、と言っても一部の知能の低い男であるが−この板でアホレスつけてるようなねー
には、>>279の言葉に従って、一度アマゾネスの世界で暮らす男を想像してみてほしいなあ。
そういう想像力がこの板の男には不足してるよ。
想像してみ?
288名無しさん:2001/04/11(水) 23:50
>>285
女は醜い自己中心的な本能をたださらけ出してるだけ。
289でさ。:2001/04/11(水) 23:51
287

>>286みたいに
>現実の女がこの程度じゃ。
とか言うの読むとまずあんた自身がグレードアップしろよって思うけど??
類は友を呼ぶわけだし。
そんなに阿呆な女しかいないあんたの生きてる世界について悩みなさい?
290名無しさん:2001/04/11(水) 23:51
>>286
だから、そのオチは認めたよ。
男が率先して世の中動かしてることは確かだよ。
で、
男の貴方は一個人としてどう考えているのか、
という問いに、
答えられないくらい、この世の中に自己が抹殺されているという
事実を私は感じざるを得ませんでした。
291名無しさん:2001/04/11(水) 23:51
 私は女ですが、2ちゃんねるを見ているくらいですから、まともとは言えないかもしれません。

 でも、242さんのような書き込みには大変ためになります。

>>280
 268さんが本当に女かどうかわかりませんから。
 私はここに書かれていることを全てまともに信じてはいません。

 それと、女ってそんなに男の人に敵対心を持ってるかなぁ。私の周りにはいませんよ。男の人もそんなことはないでしょう。
 やっぱり2チャンネルが変なのかな。

 生意気に読めたらごめんなさい。
292名無しさん:2001/04/11(水) 23:52
>>287
どう見てもこのスレでは、明らかに女の方が知能が低い事が見て取れる。
それもわからんおまえはアホだ。氏ね。
293名無しさん:2001/04/11(水) 23:53
>>287
難解過ぎて理解できないよ。これが散逸構造論ってやつか?
294名無しさん:2001/04/11(水) 23:55
>>282
そのつもりだよ。
こればっかりは男じゃ出来ないもんな。
別に馬鹿な女でも子供産む能力は一通りあるわけだし。それは
認めます。
それに馬鹿な女から産まれた子が馬鹿とは限らないいね。

しかし、結局「子供を産む能力」てのを最終的に持ち出して
来る訳だね?
それって自分で「女=子供を産む生き物」って暗に認めてやしないか?
295名無しさん:2001/04/11(水) 23:55
268の女は1+1=3だという男が素晴らしいと言ってるようだ
消房よりひどいですね(w
296268です。:2001/04/11(水) 23:57
信じようと信じまいと勝手ですが
私は女です。
レズでもないし。
でも芸術関係で仕事してるの。
それが信じがたいと思うあなたが、心が不自由なんだわ。

後敵対心とか言うのもやめれ。
そういうこと言うから冷静な議論ができにくくなるんじゃん。
普通に、あなたが、日頃分からないな〜と思ってることを書けばいい。
それがないのならロムに徹すべし。
297名無しさん:2001/04/11(水) 23:58
>>291
君が女か裏を取るすべはないが、とりあえず268みたいのは
ウザイとおもている。
298名無しさん:2001/04/11(水) 23:59
>>268
あなたのようにまともに議論する能力すらない人間こそ
ロムに徹するべきだろ
299>295、正しいよ君は、、:2001/04/12(木) 00:00
http://members.tripod.co.jp/esashib/mishima03a.htm

君がサッカーくじで1億円当てた時、子供の事を考えたかね?
これは君だろ?
300名無しさん:2001/04/12(木) 00:00
>>294
性別判定して女だったら、ど〜する?
301名無しさん:2001/04/12(木) 00:01
>そういうこと言うから冷静な議論ができにくくなるんじゃん

もう支離滅裂なようです。
302名無しさん:2001/04/12(木) 00:03
>とか言うの読むとまずあんた自身がグレードアップしろよって思うけど??
>類は友を呼ぶわけだし。
>そんなに阿呆な女しかいないあんたの生きてる世界について悩みなさい?

俺の生きてる世界?つまり環境のことか?
それってここじゃん。(w
いや、確かに悩むべきだわ。女ってこれで大丈夫なのか。
これからの時代、どんどん悟った男が女に対して油断しなくなるぞ。
家計も自分でやりくりする男も増えてくると思う。
子育てだって女に任せてたらろくなことがないし。
そういう男にちゃんと互角に渡り合えるのか?
303名無しさん:2001/04/12(木) 00:05
女の本質というより、男女の考えの違いをつかめば結婚してからそうは失敗しない
それを理解するほど結婚してから失敗しない
離婚率が増えていくこれからの時代、愛だけ、好きでけで結婚している男はバカとしか思えない。
結婚はヘタをするとのちのちリスクを負うことになる(一部)
とりあえず、財産、親権、慰謝料をどうするかなど決めてから結婚したほうがよい。
結局、結婚とは何か?と疑問に思うようになってしまうが、こういうのが女の望んだ
結果なんだろう。

↑のように、素敵な発言してたにもかかわらず・・。
↓のような、腑抜けな回答、これでがっかりしたんだけどな・・。

女性観と言ってもな〜
漠然としすぎて何を言えばいいのやら・・・
女性という意識より女性である前に人間として意識するよう心がける
ようにはしている。(理想論かもしれないが)
しかし女性にも個人差や考えの差はかなりあり、そのときそのときで
対応は変えているんだが・・・

今の結婚観(結婚すれば変わるだろうが)
は社会がそれを強要しているようなものがある、ということと
将来を考えたときに結婚していなければ豊かな精神は得られないだろう
ということ。
もしも結婚せずに自分の子供を作れるなら、結婚しないかもしれないし、するかもしれない。
できたら頭のいい(学歴や仕事が出来るということではなく)女性となら結婚したいと思う。
でもこれは今の考えであって、年をとれば考えはおそらく変わる。
これから先の出会いにはそれほど選択の余地がなくなるかもしれないし、
何でも自分の思い通りには出来ない。
結局、結婚観はその相手次第でいくらでも変わる。
愛だけを信じて結婚するのが理想だろうが、それだけで結婚を考えるのはどうかと思う。
未来はどうなるか分からない、そのとき次第。ただ自分に精神的、金銭的被害は
こうむらないように慎重な選択はしたい。のちのち後悔しないように。(でも多分後悔する(藁)

304>279:2001/04/12(木) 00:05
そんなこと言ってないですね。
305名無しさん:2001/04/12(木) 00:08
303=268
お前、おめでたいよ。
306名無しさん:2001/04/12(木) 00:09
268の人は他の女性に対して非常にまずい印象を与えかねないです。
他の女性がこんな人ばかりだとは思わないで下さいね。お願いします
307名無しさん:2001/04/12(木) 00:09
>>305
白旗あげてら〜
308名無しさん:2001/04/12(木) 00:11
>303
それが日本人の美徳とするところだ
309名無しさん:2001/04/12(木) 00:11
>>307
やっと268も観念したか。
310名無しさん:2001/04/12(木) 00:13
>>307
ほんと馬鹿だな
305の人と229の人は別の人だろ
311名無しさん:2001/04/12(木) 00:15
男どもよ、自分の信念を持ちたまえ。
けっして受け売りじゃなく。
自らの魂が感じた通りに考えていいんだよ。
女をバカにしていいんだよ。別に。
たしかにそれに当てはまる女も多い。
しか〜し、だれそれがこう言ってたからとか、
オカンがこういってたからとか、
これこれこういう本に書いてあったからとかいうなよ。
ま、百歩譲って言っていいよ、
でもね、あくまで自分の言葉でいってね。
コピペはやだよ。自分の中に取り込み、
自分の見聞を見比べ、その上で反芻し、自分の言葉で表現してね。
312名無しさん:2001/04/12(木) 00:20
つーか男ってなんでそんなに自虐的なの?
313名無しさん:2001/04/12(木) 00:21
>>311
このスレを見てそう思った。
そしてその考えが一人よがりでないことを裏付けるために
色々本や他人の言葉を引用してしゃべった。
なんでそれがいけない?
女って日頃ソースソース連呼するくせに矛盾してるよな。
314名無しさん:2001/04/12(木) 00:23
ま、結局125は
女に油断したってことでしょう、
わははは
315名無しさん:2001/04/12(木) 00:23
268よ。芸術関係の仕事という情報は、逆に相手にされなくなる。
芸術関係の頭は整頓されてるのか?
316名無しさん:2001/04/12(木) 00:24
>>313
受け売りのみがいけないの。
一言自分の真の意見を言いたまえ。
いえないくせに。
317名無しさん:2001/04/12(木) 00:25
男は自分の意見に客観性をもたせるために、
いろいろな意見を参考にする。
信念が無いわけではない、その意見が独り善がりであってはいけないからだ

むしろ問題なのは女で、物事の見方が側面的で、その信念など
単なる自己保身のものがほとんど。嘘もつく。自分に不利益な
結果は認めない。認められない。認める能力が無い。
318名無しさん:2001/04/12(木) 00:26
>>312
また出た、男って〜理論。お前の狭い世界で決め付けてろよ。
319名無しさん:2001/04/12(木) 00:28
>>316
だから何度も言ってるじゃん。何回も言われないと分からないのか?
女は馬鹿。頭が悪い。
さきに男が作ったシステムの中でしか動けない。
まあ子供を産む能力だけは評価する。
320名無しさん:2001/04/12(木) 00:28
>>317
社会的には客観性というものは必要不可欠であるが。
男と女に関しては主観性が大切だよ。
321名無しさん:2001/04/12(木) 00:28
引用は自らの考えに基づいて選定しているのだから問題ない。
322名無しさん:2001/04/12(木) 00:29
>316
女は馬鹿。
323名無しさん:2001/04/12(木) 00:31
311を見て思ったが
過去、歴史があってこそ現在があるということが分かってない。
それを考慮した上で発言するんだろうが

やはり女の意識は 自分>>>>>>>組織 になっている。
政治は女に任せない方がいい、ってゆうか出来ないな(w
324名無しさん:2001/04/12(木) 00:32
>320
じゃ客観性のかけてる女は社会的には適応できない事を認めるわけだな
325名無しさん:2001/04/12(木) 00:36
男が一人よがりの考えしか持てないんじゃ必ず社会でハジかれる
からね。それだけ集団というものを大事に考えてる。

だから女って動物的だ、本能的だ、主観的だ、個人主義だって
馬鹿にされるんだよ。このスレ見てて全くその通りじゃんか。
恥ずかしくないのか?ここまで正確に分析・暴露されて。

326名無しさん:2001/04/12(木) 00:38
>>324
社会的にも客観性よりも主観性を重要視しする場面は
もたねばならないでしょ。
ま、一生会社の歯車生活でOKならなにも申しませんが。
327名無しさん:2001/04/12(木) 00:40
>>326
いろんなスレでがんばってるねぇ。
328名無しさん:2001/04/12(木) 00:40
>>325
なにか一つ、主観性は持ち合わせておいたほうがいいよ。
ワンマンという言葉があるでしょうに。
329名無しさん:2001/04/12(木) 00:43
>>328
325は主観的意見じゃないのか?
330名無しさん:2001/04/12(木) 00:44
大して有効な反論も出来ず、一方的に言われるだけの女が
キレて立てたスレがこれです。

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=986755213

みにくい、みにくすぎる・・・
これが女の本性か!?
331名無しさん:2001/04/12(木) 00:47
>>329
そうですね。
認めましょう、か。

しかし、
>だから女って動物的だ、本能的だ、主観的だ、個人主義だって
馬鹿にされるんだよ。
この部分がまだ、他からの影響を受けてるとしか思えません。
332名無しさん:2001/04/12(木) 00:48
>>328
「何か一つ」じゃなくてまるまる全部だろ。女の場合。
333名無しさん:2001/04/12(木) 00:48
主観もいいけど主観だけじゃ社会は回らないんだね
334名無しさん:2001/04/12(木) 00:51
>>333
主観が
ごり押しすれば、客観に変ることも多々あります。
そのごり押しができるかどうかに
人間の価値がかかっているのです。
335名無しさん:2001/04/12(木) 00:51
>>331
あんたは熟語をつかうと引用と思うのか?
それとなんで影響を否定する?
他人の影響がなければ人間は何万年前から同じだよ。
あんたのその性格も何に影響されたのだか・・・。
よっぽどねぇ・・・うう・・・。
336名無しさん:2001/04/12(木) 00:52
>331
>他からの影響を受けてるとしか思えません。

おまえは国籍を持つ必要がない。自分の国を旗揚げしたらどうだ?(w
337名無しさん:2001/04/12(木) 00:55
>>335
一人、枕をぬらすのも、それもまた人生。
ま、悔いのないように活きなさい。
338名無しさん:2001/04/12(木) 00:56
>>334
おまえの場合、「わがまま言い倒せば、受け入れてくれた事が
あった」程度に聞こえんな
339名無しさん:2001/04/12(木) 00:57
女はだからいつまでたっても進化しないんだよな。
都合が悪い他人の意見なんか聞く耳もたないから。
無難な仕事だけやってたほうがいいと思うぞ、ほんと。
340名無しさん:2001/04/12(木) 00:58
338
訂正
×→程度しか
○→程度にしか
341名無しさん:2001/04/12(木) 00:58
>>339
そんな私が、
それなりの学歴を持った男ドモを従える
会社役員という事実を
男は受け入れないんだろね。
342名無しさん:2001/04/12(木) 01:01
>>341
裏を取る術がないことは、盲目的に信じることも否定することもしない。
343名無しさん:2001/04/12(木) 01:02
>>342
その切り返しで○ですよ。
証明し得ないことを信じちゃいけない。
これ常識。
344名無しさん:2001/04/12(木) 01:03
>>341
339さんは会社役員である女性は認めないなんてことは言ってない
おまえが認識能力の無い馬鹿であるから、受け入れられないだけだ
345名無しさん:2001/04/12(木) 01:04
>>341
男が心から従ってると思ってるんだ・・・そりゃおめでた。
単に目上のおつぼね様だからでしょ。
俺だって大学や会社での先輩には女だろうがそれなりの態度
とるし。
346名無しさん:2001/04/12(木) 01:04
さっきの芸術関係者はどこだ?
347名無しさん:2001/04/12(木) 01:05
>>344
受け入れられない事が多々ある、
それが社会というものでしょう。
女がバカだ、とここで声高々に唱えても、
自分よりも数倍も優れた女性が
多くいることは否めないはず・・。
348名無しさん:2001/04/12(木) 01:06
>>341
事実を受け入れようとしないのは女の方が際立ってるだろう?
349名無しさん:2001/04/12(木) 01:06
女の人はバリバリ働いて、俺たち男を養ってください。
350名無しさん:2001/04/12(木) 01:07
>>345
人間は自分の糧のためあらば、
魂をも売り渡すものなのですよ。
まだ社会経験浅い?
351名無しさん:2001/04/12(木) 01:07
>347
>自分よりも数倍も優れた女性が
>多くいることは否めないはず・・。

何を根拠に言ってるんですか?
352名無しさん:2001/04/12(木) 01:10
>>347
何かは人に優れて劣るってのがアタリマエ。
ヤワラちゃんが俺より柔道が強いことは認める。
353名無しさん:2001/04/12(木) 01:11
>>351
自分の境遇を振り返り、
黙想しなさい。
354296:2001/04/12(木) 01:11
あ、ごめん
間違えてるよ。
286じゃなくて255でした。
亀レスだ。
355名無しさん:2001/04/12(木) 01:11
ここ、チャット?
356名無しさん:2001/04/12(木) 01:13
>人間は自分の糧のためあらば、
>魂をも売り渡すものなのですよ。
>まだ社会経験浅い?

エラソウニ言エルコトカイ
357名無しさん:2001/04/12(木) 01:13
>353
はぁ?おまえが言い出した発言だ。その根拠は?
とおまえに聞いてんだ。
358名無しさん:2001/04/12(木) 01:15
>>357
自分が総理大臣にでもなったつもりでしょうか・・。
おめでたい人ですね。
自分の身の回りのものを手にとってもわかるはず。
身分をわきまえなさい。
359名無しさん:2001/04/12(木) 01:17
>>358
こいつつまらん。
さっきの芸術関係どこいった?
360名無しさん:2001/04/12(木) 01:19
>>358


357の発言でどこから総理大臣とか飛び出してくんだよ。

>自分よりも数倍も優れた女性が
>多くいることは否めないはず・・。
もうさっさと答えろよ
361名無しさん:2001/04/12(木) 01:22
ここの男ドモは埒があきませんね。
アゲアシ取りではなく。
自分の確固とした心情、信条を
300文字以内で要約して述べてほしいものですね。
私の言葉云々じゃなく、自分の気持ちそのままで
女を含めた社会全体の有り方を述べてもらえると嬉しいのですが
362296:2001/04/12(木) 01:22
戻って来ましたが。。。
何か妖怪?>>359
363名無しさん:2001/04/12(木) 01:23
>>339
男ーー>女 の性転換はやりやすいけどその逆ができないことぐらい知ってるわよね、あなた。
進化のプラスの方向には変えられるけど進化の逆方向の操作はできないからよ。
男が女になりきれてない欠陥生物だってことわきまえたらどうなのよ。
364名無しさん:2001/04/12(木) 01:24
で、女性が優れている点の回答はどうなったんだい?
365名無しさん:2001/04/12(木) 01:24
>>359
さきほどのは、
私のニセモノです。
私は一貫して同一の意見しか述べていません。
2chにおいて、ニセモノも見抜けない人は
実践社会においての地位も危ういものですね。
366名無しさん:2001/04/12(木) 01:25
>>358
駄目だこいつ。
なに言いたいのかさっぱり分からん。
自分だけで納得してな。
367名無しさん:2001/04/12(木) 01:25
>>361
その前に人の質問に答えろ。
都合のいいことしか返事してないじゃねえか。
相手の発言とのやりとりがあってこその掲示板だろう、
お前はそれを無視しして、突然意見を書けとか抜かす。
こっちが全部人工知能でかいてるとでも思ってるか?
368名無しさん:2001/04/12(木) 01:29
>>363
進化論が持て囃されているのは日本が顕著です。
進化は論という言葉がついている意味はお分かり?
性転換については、
竿をとればいいだけの話なので、
外科手術においては男>女の転換が容易なのは当たり前。
男が女の繊細な部位を得られないというのは
至極、話題に上るまでもない話でしょう。
369名無しさん:2001/04/12(木) 01:31
>>363
全く逆じゃなかろーか。
退化するのが簡単なんじゃないか。
一朝一夕に進化できるなら皆こぞってやりたがるよ。
女になるのは肉体的な部分を変えればOK。しかし
男になるには精神的な部分を変えないとね。今の医学じゃ無理。
370名無しさん:2001/04/12(木) 01:33
>>365
なんで?俺がニセモノとか見ぬくとか関係無くない?
おれは誰が誰でアレ358がつまらなくて芸術関係キチガイ
がどこにいったかかいただけだが。
371名無しさん:2001/04/12(木) 01:33
なんでこんなにアホが多いの?
「男が女に進化する」って随分前に妄想だと指摘してあげたはず。
反対に、女が男に進化できなかったということなら理解出来るし、現実とも一致するんだが。
372名無しさん:2001/04/12(木) 01:33
もうわやわや。。
373名無しさん:2001/04/12(木) 01:34
結論。
やっっっっぱり女は駄目だった。
374名無しさん:2001/04/12(木) 01:36
>>366
あなたには
自分ではわからない
「貧乏臭さ」が表れているんですよね。
ですから、そのようなレスになった次第です。
375名無しさん:2001/04/12(木) 01:38
>371
女は都合の悪い事すぐ忘れちゃう。
のでもう一度書きます。まともな方すみません。

>自分よりも数倍も優れた女性が
>多くいることは否めないはず・・。
根拠を答えてください。


女性が男性よりも優れた点を具体的に客観的に答えてください。
376名無しさん:2001/04/12(木) 01:38
芸術関係さ、374どういかして。
377名無しさん:2001/04/12(木) 01:40
375ですがあれは
371さんへの質問ではありません。書き方ミスりました。
371さんへは単なる同意です
378名無しさん:2001/04/12(木) 01:41
>>375
鈍すぎるよ、同じ事いわせないでよ。
自分の胸に手を充てて聞いてみろって
言ってるの。
379名無しさん:2001/04/12(木) 01:43
>>378
お前プロだよ。新興宗教の幹部がマスコミの取材受けるとき
みたいな返答しかしないモンな。
380名無しさん:2001/04/12(木) 01:44
さて、今までの流れを総括すると
このスレにいた女は非常に妄想癖が強く、根拠のないことばかり
主張する。それを指摘されると口をつぐむ。あるいは逆ギレする。
自分(主観)が一番大事だといってはばからない。

対して男はちゃんとソースを示した論理的かつ説得力ある文章で
対処している。客観的に物事を捉えることが出来ているね。
「女は馬鹿だ」という考えもちゃんと理由付けしてしゃべっている。
揚げ足取りや茶々入れも少なかったね。
381名無しさん:2001/04/12(木) 01:45
ここにいるネンチャック女に何言っても無駄だよ。
これが会社でのある議論のヒトコマだと想定すると・・・
恐ろしいな
382名無しさん:2001/04/12(木) 01:45
>378
そんなもん人によって、帰ってくるバラバラだろうが。
にも関わらず
おまえは以下のようにくくっている。
>自分よりも数倍も優れた女性が
>多くいることは否めないはず・・。

おまえはもう一度このスレ最初から見直す事をするべきだ。
383名無しさん:2001/04/12(木) 01:46
>このスレにいた女は非常に妄想癖が強く、根拠のないことばかり
>主張する。それを指摘されると口をつぐむ。あるいは逆ギレする。
>自分(主観)が一番大事だといってはばからない。

完璧だ。
384名無しさん:2001/04/12(木) 01:47
>>379
それが、歴然とした事実ですからね。
具体的なことを申しあげましょう。
貴方の年収はいくらですか?
私は今年に入ってから、株で一本儲けました。
それが証明し得ない事実と仰られても
否定しませんが、そのような女もいるということを
事実として認めねば成りませんよ。
385名無しさん:2001/04/12(木) 01:47
日本では
芸術が尊敬されませんからね。
数値化出来るもので張り合ってばっかり
結局子供の時おちんちんを
見せあって競争してたのとかわんないじゃん
ヨーロッパは大人だね。
数値化できないものにも価値を見出せる。
この板で女を叩いてる男って世界最悪の未熟さかもね
386名無しさん:2001/04/12(木) 01:47
382
訂:返ってくる答え
387名無しさん:2001/04/12(木) 01:47
じゃあ。寝ようかな。
388名無しさん:2001/04/12(木) 01:48
前にTVで女だけで議論やらせた時あったけどむごかったわ。
ここの女たちと大差ない。
389385:2001/04/12(木) 01:51
              (⌒Y⌒Y⌒)
              /\__/ 私は捨てられた女・・・。
          _ /  /    \_______
         /|  / / ⌒   ⌒ \           /\
       / (⌒ /   (・)  (・) |       /   \
      / (  (6   U  つ  |      /         \
     /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |\       /
   /  |                       |  \   /
 /    | ───┐    ┌──   ───┐ |   \/
       | ┌──┘    |    ┌───┘ |     |
       | |      ──┘    └───   |

390名無しさん:2001/04/12(木) 01:51
>>358日本では 芸術が尊敬されませんからね。

そうなの!!?

>結局子供の時おちんちんを
>見せあって競争してたのとかわんないじゃん
したことねえよ!!

>この板で女を叩いてる男って世界最悪の未熟さかもね

全部否定か?少なくともここのさっきからのやり取りは
お前の方が完全におかしいとおもうが。
391名無しさん:2001/04/12(木) 01:54
>385
だから女は政治に向いてないんだね 妄想するのがお好きでしょう?

つーかそろそろ飽きてきたな・・
392名無しさん:2001/04/12(木) 01:54
>385
あなたは自分が馬鹿であるという疑念を一切抱かない?
393名無しさん:2001/04/12(木) 01:55
ちょっと茶々入れですまん。
378が小学校のテストを受けると・・・

問い「さて、この時正太郎くんは何円の買い物をして、何円のお釣を
もらったのでしょう」

378解答「自分の胸に手を当てて考えてみなさい」

大学入試センター試験のとき

378「なにぃ!私の得意技が使えない!これは世間の陰謀だわ!!
私の実力をねたんでいる男どものしわざね!キーッ!!」
394名無しさん:2001/04/12(木) 01:55
>このスレにいた女は非常に妄想癖が強く、根拠のないことばかり
>主張する。それを指摘されると口をつぐむ。あるいは逆ギレする。
>自分(主観)が一番大事だといってはばからない。

コレを書かれた後にもまだ証明し続けるとはね・・・。
395名無しさん:2001/04/12(木) 01:57
 __Λ_Λ__   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  ( ´∀`)  | < もう寝るモナー 朝までやってろモナー
 |\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \______
 |  \〜〜〜〜〜〜\
 \  \          \
   \  \          \
    \ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      \|        |
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
396名無しさん:2001/04/12(木) 01:59
ここさっきからって。
大分長いこと落ちてたよ?
354と385だけ。

尊敬されてますか?

したことない。。それは失礼。

叩いてる男>由美子みたいなのを叩くのは含まず。
甘えた女は叩いて性根を鍛えるべし。
むしろ善。
いけないのは厨房ちっくにへりくつこねる奴。
397名無しさん:2001/04/12(木) 02:15
ところで女の本質をつかんだ男がどうすればいいのか、みたいな
質問あったね。
これだけ女が自分の非を認めてない訳で、馬鹿な女にはなにを
言っても無駄無駄無駄な感じがするから、適当におだてて俺達の
手のひらの上で躍らしてやるのが一番いいのかも。
あんなアホでも会社の役員やってるんだそうだし。
その恩恵は男が率先して受けるべきだね。
398385:2001/04/12(木) 02:19
もちろんネタですよ。=芸術家
399けいこ:2001/04/12(木) 02:33
もう少し真剣な意見を聞きたかったな。
400名無しさん:2001/04/12(木) 02:44
>>368
あれはただのジャブよ。
形態的転換はできても機能的転換が哺乳類でできるわけないわよね。
ガラクタみたいなダッシュのY染色体を全部入れ替えでもしない限りね。
形態的にも、あの股間のこっけいな代物をなんとかしたぐらいじゃどうにもならないことぐらいわかってるわよ。
形態的にも幼児の持ってる進化の可能性をより多く持ってるのは女性で、
けむくらじゃらで、前頭葉があるのかないのかわからないような急斜面の額や、眉の上のぶざまなでっぱりとかを化石みたいに持ちつづけてるのは男なんですものね、先史時代の私たちの祖先そのままみたいな。
そんな男の体を、外形だけでも、進化の先端を行く女性の体にできないことなんてあたりまえのことでしょ。
これ以上言ったらもっと書くわよ。
あなた方男が抱えてる、根源的な問題点についても。
あのガラクタ染色体のために男がかかる可能性のある何十もの怖い病気のこととか。ご存知だわよね?センセ。

401名無しさん:2001/04/12(木) 03:25
まだいたのかこいつ・・・
マジ執念深いな。はいはい、女が進化の最先端ね。
どっちかつーと形態進化せずに生き続けてるゴキブリと
同類って気がするが。
402名無しさん:2001/04/12(木) 04:18
>400
>けむくらじゃらで、
それは女性の股間も同じと思うが…
どちらかというと俺はあっちのほうがグロイ気がする。

>あのガラクタ染色体のために男がかかる可能性のある何十もの怖い病気のこととか。
女がかかんないんなら別にいいだろ。
ほっとけよ。
403名無しさん:2001/04/12(木) 07:06
このスレは多くの人に見せたいな。
女=馬鹿であるということを多くの人に知ってもらうためにも
404名無しさん:2001/04/12(木) 07:45
女の方が掛かりやすい病気なんて沢山あるぞ。
鬱病等の精神疾患はその一例。
上手い具合にサンプルがあるもんだな。
405名無しさん:2001/04/12(木) 07:52
14とか27とか400とかは田嶋さんですか?
406名無しさん:2001/04/12(木) 09:57
なんか、このスレ読みおえたけど、
女がムキになって主張しているだけじゃん。
弱いものいじめみたいだね。所詮女は
結婚→出産→無用のごみと化すだけなんだから、、、
(あ、これは男社会「政治経済界を含める」から見てね。
ここにカキコしてる女性からしたら当然そんなことないんでしょ?)
女の人生は35までかな??
それを過ぎると男から相手にされなくなる。
本当可哀想な生き物だよ。頭が2つあるとかないとか??
話にならんよ。悔しかったら、「私は女性だから・・男には女の気持ちが・・」
とか言い訳せずに堂々と男社会と共存して見てくださいよ。
そもそも、この社会は男が作り上げたじゃん。(子供は生めないが、それは物理的な問題)
そこに入って来たいなら、それなりのスジを通してから入って来なよ。
ここで、あーだこーだ言ってるフェミニスト(別名社会の粗大ゴミって教えられた)
には理解出来ないかもしれないけど。
407名無しさん:2001/04/12(木) 10:46
男が上ということも無いし女が上ということも無い。
他に言うことは無い。
よって終了。
408名無しさん:2001/04/12(木) 10:58
あいかわらず続いていますね。

自分の意見を主張しろとか、妄想ではなく客観的な事実に基づいた主張をしろとか。

ここのスレの女性の中には、例えば、「地球は平だ」っていう妄想をみんなに押しつけ、「いや、地球は丸いんだよ。」っていうレスに対して、定説とか社会通念にとらわれるな。自分の主張をしろと反論しているようにしか読めない。

社会で生きていくのなら、社会的コンセンサスのない主張はそれなりの裏付けが必要です。その部分がこじつけであったり、いい加減なため妄想と言われるのであり、その程度の主張に止まっている限りは、相手を受け売りと非難はできないです。

自分の主張がいかにも正しいという姿勢から変えていくべきでしょう。このままでは異性はもちろん、同性からも支持されません。社会的な同意がない意見はこの板を離れれば、何の意味も持ち得ません。
409名無しさん:2001/04/12(木) 11:47
>408
それが始めからあの女に理解できてればここまでだらだらと無益なレス
が続くはずもないでしょう。他のスレでも暴れてるし・・・

ひょっとしてSMクラブで働いてるんじゃないでしょうか
410名無しさん:2001/04/12(木) 12:01
>409

ほ、でどこにいた?
この板でネンチャクしてるだけじゃねえのか?
411名無しさん:2001/04/12(木) 12:11
>410
ん?ほぼ同意の書き込みのような気がするが、〜だけじゃねえのか?は
反論を意味してるのか?
412名無しさん:2001/04/12(木) 12:29
で馬鹿女は未だなぜ質問に答えないのかね?
413名無しさん:2001/04/12(木) 12:36
>411
深い意味はない。ただキモイと思っただけだ。
フツー、ネンチャクしてたら、ほかかまうヨユーなぞないんじゃないかと。
ただのコワイものみたさだから、テキトーにまわってみるよ。
414名無しさん:2001/04/12(木) 14:01
最近の高校の教科書とか参考書なんかは、女と男の染色体をずらっと並べて見比べられるようになってるでしょ。
Y染色体は、本によったらX染色体に比べてごみみたいに小さく出てるけど、あれ見て傷ついたりする男の子きっといると思うよ。

人間を作る膨大な情報量が、たった23対(だったけか?)に詰め込まれて、そのうちのひとつがあれだけサイズ違ってたら、相当量の設計情報が欠落してて、男が、人類の達成してきた進化をすべて体現できるとは思わないんじゃない?

夜中のレスで誰か言ってたみたいだけど、近くにも、眉の上がダーンて出っ張ってて、額が45度ぐらい傾斜した男の子いるよ。
あ、XXのペアがそういう化石状態が発現しないようにしてるのか?
横から見たら女の子のおでこって、まあるくてかわいいでしょ?

それとも進化したほうが遺伝子情報は少ないの?
対の一方はディスエーブル状態だとかいう説もあるみたいだけど、
んじゃ、男はYだけが活性化してるの?
そんなはずないよね。だって情報少なすぎるはずよね。
X2本が対として女の両方の脳を使える設計情報を与えてるってうわさもあるけど、そのへんどうなの?
もうそろそろ、解明された遺伝子情報の内容が公にされてもいいんじゃないかと思うんだけど、どなたか知ってる人いませんか?
そんな不利な情報、押さえ込んでるか?
前にアメリカで脳の性差研究してた女性がやめさせられたってのも聞くしね。

それとあと女の脳細胞のほうが、1割がた回路の密度が高いってのも聞いたことあるけど、ついでに教えて?
ユーべのレスみたく、もっともらしく語ったガセみたいなのはやだよ。
答えてくれるんだったら、雑誌でもなんでもいいから出典もつけてくださいね。
読みたいし。
415名無しさん:2001/04/12(木) 14:12
このスレ読んでから変な癖ついちゃった。

男の子としゃべるとき、でこの急斜面の、向かって右半分ついつい見つめちゃうのよね。
ああ、ここでいまがんばって話し聞いてくれてるんだなって。
こっちがこんなに早口でまくし立てて、煙出てないかなとか。
言ってることが、でこの急斜面をどんどん向こうに滑り落ちてってるのかなとか。
あ、ごめんなさい。

でもちがうよね。
こっちは生の現実そのまま受けてほしいのに、どんどんチューショー化といえば聞こえはいいけど、せっかく伝えようとしてるイメージの総体をスケルトンにしちゃってるのよね。
ブンガク作品をこなごなにする批評家たちみたく。

でもそうでもしないと、半分の脳で受け止めきれないんでしょ?

半脳か・・・片脚のダンスか、うまいこと言い当ててるね。

女の持つイメージがカラーのきれいな立体像だとしたら、男のそれってきっと線画とか解像度の低いモザイク上の画面みたいになってるんだろうね。

でも男の人って、そうやってばらばらにした、脳の中や外の現実を再構成して、セーフとかカイシャとかをつくって動かしたり、芸術作品作ったりしてるんでしょ?
結局、そういうガクモンとかガイネンのタイケーとかコーゾーを作るのには半脳がいいってことか?

オスのはちが数匹時々「作られる」って誰か言ってたけど、そーゆーヨウセイで半脳になってるのかもね。

でも逆にいえば、女はそういうメカニカルな仕事でエネルギーつかったり悩んだりしなくていいように作られてるともいえるわね。そのよしあしは別として。

これ読んでいかったキミ、ひとつしかない半脳の血管切れて、一回きりの人生おわらさないようにね。
416パンドラ:2001/04/12(木) 14:25
きのう、男の脳と女の脳は一定量の機能を1個にまとめたか2個に分散したか・・未分化・・の違いだって書き込んでるの読んだけど、違うと思うよ。

MRIでみながら、左右シリアルに眠らせて、あらかじめ指示した作業をさせたとき・・・世界の国の名前を順に言わせるとか数字のカウントダウンさせるとか・・何でもいいみたいだけど、男は左脳が停止したら完全に停止する、女は連続的に作業が進む・・・左が停止した直後の内容から。
これは左右にデュアルにセットで持ってるってことじゃないの?
ただの未分化だったら、データも分散してて作業続けられないわよね?
左脳が壊れたとき男は終わり、女はそれまでの生活がほとんどそのままつづけられるんでしょう?
これって、左右に処理機構もデータもデュアルでそろえてあるってことじゃないの?
一定量が分散してるんじゃなくて、2倍あるって解釈したほうがいいと思うんだけど?

417名無しさん:2001/04/12(木) 14:29
>> 414 415

まだ続いてるよ。
間違った理解を元に負け惜しみを繰り返すからみんなに笑われてるの。
こういう根拠のない妄想的発言をするから女性がますます惨めに思われるんです。いい加減にしてください。
ネカマだったら許さないよ。
こんな板だけで発言するんじゃなくて、もっと世間で自分の考えを発表してごらん。
418名無しさん:2001/04/12(木) 14:35
>>416

 どっちでもいいんじゃない?
 現実の男女の状況が変わるわけでもないんだし。
 女性だって、自分たちの脳が仮に優秀だとしても、でもなんで??って思うよ。今の自分と能力的なことは変わらないんだし。
> MRIでみながら、左右シリアルに眠らせて、あらかじめ指示した作業をさせたとき・・・

 普通の日常生活でこんな場面で作業をしますか? 素人の中で知ったかぶりをせずに、この分野のオピニオンリーダーになって自説を主張してくださいな。

 
419385:2001/04/12(木) 14:40
>398
ネタじゃないですよ。

242さんはまだいるかなあ。
私時々連係が良すぎるのか
とりとめないカオス状態の
考えと言うか妄想というかが、
頭の中にとッ散らかって
一旦決めたことも
全然実行出来なくて鬱、とか
なるんですけど
左右の連係を悪くする
薬とかはないんですか?
ほんと、あったら教えて下さい。
420名無しさん:2001/04/12(木) 15:00
>>414
マジレスですまんが、XXはXYより遺伝情報少ないよ。
2つのXは内容がほぼ同じだから。
421名無しさん:2001/04/12(木) 15:02
>414

あんたの文章は単なる憶測で話を進めてるだけ。
しかも?の連続。意味無さ過ぎる・・
422名無しさん:2001/04/12(木) 15:15
>414
とりあえずまるで生物学を分かってないことは理解できた

で、それで?ってかんじなんだけど〜
自分の年収変わるわけじゃないしー
もっとしゃべりたい?
キミにぴったりの板があるんだけど、ぜひお勧めするよ
<夢、独り言> http://piza.2ch.net/yume/index2.html

頭の中エントロピー増大して大変だね〜女の人って
423名無しさん:2001/04/12(木) 15:30
>>421
むかつくからほざいてるだけなんでしょうね。

自分の書き込みをわかってもらえない→周りが理解力の劣るバカと罵る。
いつまで経っても、自分に説得力も論理構成力も欠けていることを認めない。

どっちにしても、414が女を代表するほど優れた者でもないし、ましてや男よりも優れた者ではない。本当に優れているならこの板以外でも414の考えみたいなのを耳にすることがあるだろうね。
424nanashi:2001/04/12(木) 15:43
414とか415って「話を聞かない男、地図の読めない女」
をそのまま女に都合よく解釈しなおした感じだね。アレも科学的に
あやしいところがあるって話だけど。

脳ってgeneで決まるんじゃなくて、ホルモンの働き方如何でき
まってくるものだから、厳密に男女を分けられないし、男性
脳を持った女性もいる。
顔つきなんかもホルモン系だから、意図的に操作すればXYでも
完全な女の外見になる。
425名無しさん:2001/04/12(木) 16:22
ここ、おもしろいよ。414みたいな女が妄想にふけってオナニーしている。

http://210.81.47.84/frtgbvcde/index.htm
426414-415:2001/04/12(木) 16:26
>>417
>>418
>>421-->>424

わかりました。
ごめんなさい。もうしません。
427414-415:2001/04/12(木) 16:31
>>425

もうしないからこれ以上いじめないで
428名無しさん:2001/04/12(木) 16:41
>426@`427

どうせおまえ偽者だろ。
414-415の発言から426-427の発言ではあまりにも飛びすぎてる
誤るんならどこが悪かったかという心の変遷ぐらいつづらないと
いけないだろ。
その辺のプロセスが欠落しすぎ。
429名無しさん:2001/04/12(木) 16:43
>427
被害者ぶるな
430名無しさん:2001/04/12(木) 16:46
>>428
本物だったとしても、女はプロセスを整理できる脳では
ないので、不可能だと思われ。
431名無しさん:2001/04/12(木) 16:47
>428 429
 まあいいやん。もうやめとこう。本人か、わからんやん。

>425
 別のスレにもありますね。
 掲示板の話がおもろいな。特に書き込み時間、すごい!
432415:2001/04/12(木) 17:31
>>>>>>>>>>>>>>>>>426@`427
だれだてめえ?
なめてんのか、金玉潰すぞ!!!
ネカマか?
433名無しさん:2001/04/12(木) 17:58
女の書き込みは典型的になってきたな
というかこのワンパターンさを見ると、
女というよりネタを必死で考えてるネカマなような気がしてきたが・・・

悲しいな・・・うううぅ・・(藁
434名無しさん:2001/04/12(木) 19:04
女の敵は男じゃない。女を装い、低レベルの書き込みを連ねて女の評判を落とすネカマこそ、女の敵。消えて。

ネカマは
http://210.81.47.84/frtgbvcde/index.htm
の未来社会で喘いでろ!
435名無しさん:2001/04/13(金) 06:16
女の失敗はネカマのせい
436ネカマ:2001/04/13(金) 07:33
>>434@`435

いやーん、
あたし、あなたたちのみかたよ〜ん!
437名無しさん:2001/04/13(金) 07:59
大体脳に関しては、男女共重量に大差は無いんだからどっちが優れてるか
なんてのはアホの論議。機能が違うんだったらそれはそれぞれに特化して
るだけだろ。ベースは女の脳かも知れないけどどちらかに優位性があると
思っている奴の方が(研究者も含めて)ヴァカだよねー。F-1と建設機械
を比較して車両として、どちらが優れているか悩んでる様にしかみえませ
ん。
438パンドラさがし:2001/04/13(金) 08:23
おもしろい!
この糞スレ面白いよ!
名言集でパンドラとかいうやつがここにいるって聞いたんできてみたんだけどね。

男は発掘調査で出てくるような石器で戦ってるし、女はいい武器持っててもつかおうとしてないっつーか、持ってることにも気づいてなさそうだし。
まあ、使われたらおとこなんぞひとたまりもないだろうしさ。
ほとんどの男は自分の石槍や骨で作ったようなナイフが最高の武器だと信じ込んでる。それにしがみついて生きてるのが男だし、それに文句つけられたらみさかいなくなっちまうわな。自分の、途方もない愚劣さには気づかずに
弱いものをひたすらたたく。
下から上のものは見ようにも見えないから、かろうじて救われてるってこととだろう。そうやって生き長らえてきたしこれからもそうだろうしよ。
おっと、石投げつけないでよ、おれはあんたたちとやりあうつもりはないんだから。

スレ立てたやつも純粋に個人の問題として処理すりゃいいんだよ。
あんた、ただの露出狂だろ?
4391:2001/04/13(金) 09:01
>> 438

誤解しないでくださいね。
そりゃあ個人の視点に立てばこういう議論はナンセンスなことは重々承知です。
僕はただ、いろいろな人のこの点に関するご意見を拝借して少しでも力になっていただけたらと思っているだけです。
スレ立てるってそういうこともあるでしょうが。
あなたのように強くないからね。
それと、いきなり、よくも知らない人に「露出狂」というのは失礼だろ? まあいいけどさ。

             @@@

たくさんのレスをつけていただいてとても感謝してます。
もちろん、愚弄や陵辱に近い暴言もたくさんお見受けしますが、それをさらにパワフルに押さえ込んでくれてる人もおられますよね。
僕はその人たち両方に感謝しています。
相当強引なのもあるにはありますけどね。
いずれにせよ、すでにかなり参考にさせていただいたレスがいくつもあります。明らかに僕にコメントを要求されているものに対して、それができていないのはお許しください。
ネカマか女性かわからない人の発言もやはり、なまの貴重なご意見として受け止めております。
ただ400さんのような、足場を総崩しにするような発言はご遠慮くださいね。そこまでマジにやられたら困りますよ。
>>「これ以上言ったらもっと書くわよ。
>> あなた方男が抱えてる、根源的な問題点についても。
>> あのガラクタ染色体のために男がかかる可能性のある何十もの>> 怖い病気のこととか。ご存知だわよね?センセ。」


このテーマは、たくさんの方がご指摘のようにまだまだ定説が確立されたというような領域ではありませんよね。ですから「まだつづいてんのか・・・」とおっしゃらずに、何か新しいことにお気づきになったりしたときはぜひお願いします。それと蛇足ですが、間違いなく僕は男ですよ。
僕としては、これこれで結論を出すという形ではなく、むしろカオスの状態を尊重して、これからもなまのご感想、ご意見を辛抱強くお待ちしております。
440名無しさん:2001/04/13(金) 12:16
>>437
そのとおーりー!
激しく同意!!!
久々に一矢むくいてくれたな。

男はF1で女は建設機械。
これだよ。名言集にも載せたほうがいいぞ。
ぐずでブスの女は重たいものでものろのろ運んでればいいんだよ。
それがこれからのあんたらの仕事だよ。
男は疾走する!
女はF1サーキットの建設と整備にあたれ!
そこでパフォームするのは俺らだよ。
女は畑。
それを耕作する農耕機械。ブスのヴァーカ!
太古からの真理が20世紀の最後の瞬間にどーやって変わるんだよ。
441名無しさん:2001/04/13(金) 12:24
> まあ、使われたらおとこなんぞひとたまりもないだろうしさ

 構造上、使えないんでしょう。というか、使える機能ではない。
 机上の空論を言い合っても仕方ない。
 できることから話し合わないと意味がないね。
442名無しさん:2001/04/13(金) 12:50
>441
>構造上、使えないんでしょう。

うーん!
キミ鋭い!

結局、女は男の作ったシナリオで踊るしかないんだよな!

443名無しさん:2001/04/13(金) 13:08
女はみな卑怯でずるいから、板を回って何も言わずにロム決め込んでる。
言えばいいこめられるからね。
それでもって、自分に都合のいいネタだけコピペして悪用するんだよ。
実社会でも大体においてそのまま当てはまってると思ったらいい。
だから女は信用されない。
いつまでたっても男の思い通りだね。

で、ネカマが跳梁するってわけだ。
ネカマに消えろというなら自分でいえよ。
いえねえだろーが!?
そうゆう石ころみたいな障害物も自分で排除できないから即他力本願だ。
434、あんたのことだよ!
別にこれはあおりじゃねーからロムしてな。
444名無しさん:2001/04/13(金) 13:24
そういえばあれだけネンチャクしてた女も、何も言ってこないですね?
生理終わったんですね?
よかったよかった。
今ごろきっと後悔してますよ。
それとも誰かに入れて抜かれておとなしくなったんでしょうね。
女って結局そういうもんなんですよね。
かわいくしおらしくみせかけてテーシュをうまくこき使ってるように
勘違いしてるけど搾り取られてるのは自分の方だって気が付かないんですよね。
どんどんリンフして若い女も女房もうまく活用しよう!
445名無しさん:2001/04/13(金) 13:27
なんかネナベがまぎれこんでるだろ・・・
446名無しさん:2001/04/13(金) 14:24
>>443
同感!
要は、女は実社会においてもどこにおいても、ただの野次馬で
娼婦だってことだ。
それが生意気にも主役を操ってると思い込んでる。
こんなきれいに咲けるなんて馬鹿なことを言ってるんだから、
きれいな花は摘み取って味わってやればいいのだよ。
次々と。
全く遠慮は無用だ。
ハハハ
おもしろいぞ
仮にこれを今読んでる女がいたら書き込みボタンを押すかどうか迷うだろう。
煽られて書くのも思う壺だし、書いて男に反感買ったら、
今の安穏とした地位・・・女は自分の群れのことまで考えるから、を失う女がいてメーワクかかったらどうしようなんて思う。
で結局いえないってわけだ。そのほうが賢いと結論する。
横の部屋にいる女がまさにそうしているかもしれないのだが。
これこそバカのはまったわななんだよ。
この男社会でね。
この板での振る舞いがそのまま当てはまってるよ。
俺はまさにこのスレのねらいが読めた気がする。

>>445
ん?
ねなべ?
それはいないはずだ。
ネナベが煽って男に言わせてネカマがフォローってシナリオか?
それはもうないよ。
ネンチャクも生理終わってるしね。
447名無しさん:2001/04/13(金) 17:26
今から女の部屋に行く。
それまでにちょっと書き込むことにした。
女となんかコミュニケーション無用だ。
男の脳は女の余計なノイズんぞ聞かなくていいうになってるんだよ。
俺にとって女はアウトレットに過ぎない。
おっぱい揉んで割れ目なめて突っ込んでそれで終わりだ。ほかに何することがある?
わずかな力学の差で向こうにほんの少しほれ込ませておけば女は自由に操れる。
ちょうど外科医と患者、監視と囚人の関係だよ。
だから、今から会う愛人にとって、敵は妻ではなくてもう一人の愛人なんだ。愛人1も愛人2も妻も俺にほれ込んでいる、というか、こちらが マムコを必要とするよりわずかに惚れて俺を必要とする状態においてあるわけだ。愛人1が発覚したとき妻は離婚を言い出したができなかった。それ以来俺の言いなりってわけだ。今はもう好きほうだいしている。
徳川の・・・生命維持とかほざいてたオバチャン、そんなことしていたら手痛いしっぺ返しがあるぜ。俺も始めそうだったから。
いったんこの力学が回り始めたら、なにもすることはない。 愛人1にはほとんど金はかからないし愛人2もそうなりつつある。3年前から完全に逆転した。今は妻に生活費と小遣いを渡している。>>つづく
448名無しさん:2001/04/13(金) 17:28
447からつづく
男から見て女はアウトレット、女から見て生活費のなる木、それ以外何もいらない。
女の脳が2倍であろうが言葉がしゃべれようが知ったことではない。要は俺様から見てどうかだけだ。 マムコがよく締まるか、もみがいがあるか、俺の支配欲を満たすか、
それだけだよ。 女から見れば金と「安楽さ」だけだろう。それだけで、きたねえケツにしいた錯覚に陥る。かわいいもんじゃないか。 ザッツオールだ。 女にコンプレックスを持つやつの気持ちは、悪いが俺には解せない。今日はどんな料理が出るか楽しみだね。 愛人の部屋でビールを飲んでくつろぐ、 男は、金と女とうまいものと酒があればいいんだよ。地位もあれば極楽だ。 まあ学者さんならこのどれかが自己実現だとか知的生活だとか言い出すんだろうがね。 俺には関係ない。別に俺は金持ちじゃないがそれぐらいの自由はきく。蛆虫みたいな、どブスどもの意識に俺がどう映るかなど全く持って問題ではない。

449>447.448:2001/04/13(金) 19:52
エーーなんかこういう人って
薄ら寒いなあ。
でもさ、本人は至って気楽なんだよね、絶対。
不思議なもんだね、神様は多分こういう精神構造の男には
更に細い脳梁とあまり機能しない右脳を与えたもうたんだろうね。
周りに見捨てられるのが先か、寿命が来るのが先か、ばくち人生さね。
まあ精々スリリングに生きてみたら?
ちょっとだけうらやましい気さえするよ、人の気持ちにそこ迄鈍感になれたら
楽なんだろうなあ。
450名無しさん:2001/04/13(金) 20:42
>>449
おまえ間違いなくネナベだ。
ちゃんと女の言葉でしゃべれ
けがれる
451名無しさん:2001/04/13(金) 20:47
>>450
同意!!
つーか、ばれてないって思ってるのは本人だけと思われ。
452名無しさん:2001/04/13(金) 20:56
>> 450
確かに。

両脳が効率的に機能してないんちゃう?
453名無しさん:2001/04/13(金) 20:59
おろかな449に、

黙祷っ!!
454名無しさん:2001/04/13(金) 22:55
488さんみたいな、文章を書く男性を実生活で見たことがある・・・・
もてないことが女性嫌悪の根元になっているような人で、
自分に魅力がないことを、全て女性の責任にしているように見えた。
「女は、バカだから、俺の魅力が、わからないんだよ!」
と、ノートとかに、書き散らしていたけど、
男性の親しい友人も、いなかった。。。。。
(今、思えば、そう言う暴言を、声に出して言えないほど、
 臆病なひとだったのだろう・・・・)

男でも女でも、生まれてくるときに、性別は選択できないけど、
生まれてきた以上、人間として魅力的でありたいと、
こういう文章を見ると思ってしまう・・・・・
455名無しさん:2001/04/13(金) 23:20
ん?
488ってどこにいる?
ああ、あんたの妄想か。
もう488までいっちゃったの?
456名無しさん:2001/04/13(金) 23:40
>454
妄想のなかの488にあんた手痛く振られたんだろ。
で、今も引きずってるってわけか?
あんたに問題があったのを男のせいにして、癒してるのか?
割れ目大丈夫か?
傷が深くなるぜ。
それにしても、妄想の中の入れ子になった妄想か?
脳が2個で妄想もダブっちまったか。
男ならそうゆう具体的な任意の妄想を別のに重ねて一般化したりしないぜ。
それが女の限界なんだよ。わかる?
457>450〜453:2001/04/14(土) 00:02
&456
あんたさあ、、、
何一人でコ−フンしてんの?
わたし450だけど普通に書いたつもりだよ。
ネナベ?(゚Д゚)ハァ? ですよお。
ちょっとダイジョブ?99999。
458名無しさん:2001/04/14(土) 00:07
449じゃないけど
450=451=452=453@`君な、書き過ぎ。
459名無しさん:2001/04/14(土) 00:14
>458
 勝手に決めつけるなよ。452は違う。
 >>のあとに空白があるだろ。形式だけ451に合わせただけ。
 あとのは知らん。
460名無しさん:2001/04/14(土) 00:16
>457@`458
ネナベが束になって破綻しまくってどーすんだ?
450はおれだよ。
これでもう458の等号が一発破綻してるし、457、てめえなんだ
ネナベの破綻のしかたってえのはそーぞーぜっするよ、ったく。
マンコ横に割れてねえか?
461名無しさん:2001/04/14(土) 00:21
>マンコ横に割れてねえか?
ワラタ
462名無しさん:2001/04/14(土) 00:21
>>458
453しか、書いてないぜ。
463>460:2001/04/14(土) 00:21
あなたのネナベ定義って、どんなのですか?
もしかして、「わよ」とか「だわ」とか、
語尾に付けない女は、全員ネナベなの?
464>460:2001/04/14(土) 00:23
457
あ、すまそ×450○449でした。
にしてもさー、子供っぽいやつだねえあんたは。
そんなレベル低い揚げ足取りして得意になってるんだね。
こんなレスはつけない方がましなんだよ
内容に関して反論できないと言うことを自ら認めてることだからね。
もしかして初心者?
465名無しさん:2001/04/14(土) 00:32
>464
おめえしんそこパーだな?
まずこたえろや。
まんことけつがつながっちまってるとか。
466>465:2001/04/14(土) 00:35
本人は面白いつもりだろうが、センスないレスだ。>−12点
467464:2001/04/14(土) 00:36
何に答えろって??
468名無しさん:2001/04/14(土) 00:41
前に「なぜネナベする」スレでもやってたけど、
ネナベって単に女への罵倒語として使われる時もあるよ。
基本的に間抜けな発言するのって肩肘はった女が多いから、
それが口調に出るんだよね。
別に男を装った女=ネナベという訳ではないよ。
469名無しさん:2001/04/14(土) 00:42
>464
ん?
内容って何ことだ?
470469:2001/04/14(土) 00:44
>469
X何こと
O何のこと
471469:2001/04/14(土) 00:47
>467
おお、くらっとくるね
ちょっと締まり具合を確認したかっただけだよ
472464:2001/04/14(土) 00:49
473名無しさん:2001/04/14(土) 00:50
二人だけで盛り上がるな!!
お前ら実は結合中か?
474469:2001/04/14(土) 01:03
>>472
ああ、内容って英語だったんだ。どーりでわかんねえはずだ。
俺に初心者?って聞いたけど、んじゃ、あんたもう長いんだね。
でもって、ネナベも気合はいって破綻しまくってるわけだ。
板にネンチャクしつつ、ろりえだったかあれは。
475469:2001/04/14(土) 01:06
>>473
結合できねえよ、俺はしてもいいと思って、さっきから何度もマンコの形状確認してるんだけど
476名無しさん:2001/04/14(土) 04:57
>>449
同感です。
男の人って、こんな下劣なはぐらかしかたするのね。
失礼千万な男の人たちなんか無視して、もう少し教えてください。
女性にとって、心強いことみたいだから。

477名無しさん:2001/04/14(土) 10:26
>>449
>>人の気持ちにそこ迄鈍感になれたら

きみさあ、わかってないよ。

あれだけ吐きそーなしうちにあったらもう戻ってくるわけないか。
でもこれだけは言っとくよ。

おれも、この人のスタイルのよしあしは別として、基本的なスタンス間違ってないと思うよ。おれにはできないけど。
ところで、キミ、カレシいない歴100%じゃない?
男って女より繊細な部分あるよ。
一度でも惚れたケーケンがあったらどっかのフェーズでそうゆうの感じるはずだよね。
彼の言ってる愛人さんたちも単に「お金やかっこよさ? If any 」だけで惹かれてるわけないんだよね。そこのところ完全に省略されてるけど。
メンタルな部分ソートー大きいと思うよ。
そーとーメンタルにタフなやつでないと女3人こんなやり方で維持できないよ。
キミにカレシいたら、やっぱりメンタルな強さなんかに惹かれるんじゃない?
気配りよくしてくれて思いやりがあって精神面で尊敬しちゃうってゆうカレシのもうひとつの顔がこの人っていう可能性十分にあるって思うことないかい?
男全体を、たかをくくってバカにしながら、この人だけは違うって感じで、結局からめとられてるのとちゃう?
カレシがいるんなら、よーく点検してみたほうがいいよ、ローバシンながら。
ただのカレシなら欠点見え始めたらバイバイですむけど、結婚となると簡単にはいかないから、女にユーリなことアサリまくって、ミノムシみたいに枯葉のシェルターに退避しちまって、お空のほうだけ見上げてることになるんじゃないか?
よくあるシュフさんのパターンとして。
で、テニス、バイト、カキコ・・・がはじまったりするわけだ。ちがうか?

478パンドラ:2001/04/14(土) 19:35
age
479名無しさん:2001/04/14(土) 21:04
時々、IPの抜き方を知りたがっている人がいるんですが、
明確な解答をする人がいませんね。
というわけで、親切な僕が初心者板のモラルを取り戻す為にこっそり教えて上げます。
まずは、
・名前欄に「steal@fusianasan」と書いて(鍵カッコは書かない)
・e-mail欄に「使用しているマシン機種名」を書きます(鍵カッコは書いて下さい)。 例=WIN、MAC、I-MODEなど。
・本文には一行目に「GUEST」と書き、
・2行目以降にスレッド名と「・」後に半角での発言番号を書きます。
--- 本文の例 ---
GUEST
初心者必見!2chFAQスレッド・123
----- 例終わり ----
こうすると、上の例では「初心者必見!2chFAQスレッド」スレッドの123の発言者のIPを抜くことが出来ます。
これで、発言者を調べましょう。IPアドレスが分かったら、ここで調べてください。

IPドメインサーチ。
http://www.mse.co.jp/ip_domain/
480>477:2001/04/14(土) 21:17
449
吐きそうなくらいレベル低いな、とは思ったけどしうち?って。
もう結婚してる。
仕事してます。
たま〜にお外でやってるのはこっちの方なんだよね。実は。
旦那がやってるかどうかは知らない。知りたくはないなやっぱり。
でもHはあんまり重要じゃない2人みたいです。
でも最高の人だと思ってるの。Hの相性が合わないのは結婚前から承知の上だし。
でもうちみたいな夫婦って昔からいるんだよ。
わかんなくてもいいけど。
481続き:2001/04/14(土) 21:24
番号忘れたけどあのレスを叩いたのは、
ただ単に趣味じゃないから。
女を操って悦に入ってる男なんて小さいじゃん。
私はもっと器の大きい男しか要らない。
多分そういう男はあんなかきこしないでしょう。
でも、まあ多分ネタだよね。
482続き:2001/04/14(土) 21:39
でも、わかってる。自分でも。

本当は私は寂しい女なの。
みなさん、いままで意地悪ばっかりしてごめんなさい。
また同じ過ちを犯したら、厳しく叱ってください。
本当にごめんなさい。
483:2001/04/14(土) 21:53
何これ?こんな事あたしが書くわけないじゃん。
484名無しさん:2001/04/14(土) 22:04
笑わせすぎだぞっ!!
>>478 パンドラ!!
誰にも相手されなくて、age たんだ?
せめて、名無しさんにしとけよ!!
>>480-482 もお前だろ?
書くわけないとか言っても誰も書いてくれなかったんだから
お前しかいないじゃん。
パンドラおもしろすぎ、お前お笑いの才能あるぞ。
485名無しさん:2001/04/14(土) 22:13
>>479

発信番号書いた後どうするんですか?
486パンドラ:2001/04/14(土) 22:24
>>484
ホラ、さっそく破綻してるわ。
480-481@`483さん、言ってあげて。
このバカ男に。

それと、半脳どもは「IQは・・・」のスレ熟読して猛省しろ。
487名無しさん:2001/04/14(土) 22:31
>>486
とっても良い言葉教えてあげるね。

恥の上塗り
488名無しさん:2001/04/14(土) 22:40
誰にも相手にされない女性って、生きててつらいだろうな。
大好きなおしゃべりも口の悪さが災いしてしまうし。
一日の記憶が2chだけってか......。
489名無しさん:2001/04/14(土) 22:47
>>486
他人に言わせるな。自分で言え!このパラサイトが。
490名無しさん:2001/04/14(土) 22:52
>488
誰にも相手にされない男性って、生きててつらいだろうな。
大好きなおしゃべりも脳の悪さが災いしてしまうし。
一日の記憶がセンズリだけってか......。
491480-481@`483:2001/04/14(土) 23:10
ハイ、本当にあたしはパンドラさんじゃありませんよ。
ヒス男ちゃんたち
492パンドら:2001/04/14(土) 23:16
ハ〜イ、パンドらです。
みんなごめんね、わたしって素直になれないの。
ホントは女友達がほしいんだけど、わたしなみにかしこい女性が
いないから、しかたなく男にケンカ売ってるの。
え? 何故男友達が欲しいのに煽ってるのかって?
わたし、これしかコミュニケーションの手段を知らないの。
よろしくね。
493名無しさん:2001/04/14(土) 23:44
>492
女だとしたらレアな存在だな
494名無しさん:2001/04/14(土) 23:45
って ら? 
495名無しさん:2001/04/14(土) 23:47
>>494
ピンポーン!!! するどい。
496パンドラ:2001/04/15(日) 00:37
>492
おい、そこのネカマ、ほんとに頭わるそーだね。
女が読めば一発で、半脳が破綻してるって見抜いちゃうよ。
アナタどこがおかしいか気がつかないでしょ。
半分しか脳がないんならせめて5ネカマぐらい束になってやってみたら?
「IQ...」のスレで書いておいたけど、エンジンが2個同時に働くとスループットは
3倍ぐらいでるのよ。男のデザインしたマルチプロセッサのコンピュータ
はそうはいかないみたいだけどね。オーバーヘッドもあがるからね。
言語系知能テストで女が男より最高5倍ぐらいパフォーマンス上がることは事実なのよ。

しゃべりで勝負しようか?
アナタ、そのちっぽけな左脳から煙出ちゃうよ。


497名無しさん:2001/04/15(日) 00:43
ムシムシ
498名無しさん:2001/04/15(日) 00:50
>1
>旧世代の大型コンピューターが男の脳だとしたら最新のコンパクトな性
>能のいいやつが女の脳だ。

いやいや、大型のプレステ2が男の脳だとしたらゲームウオッチの「パラ
シュート」あたりが女の脳だ。
499名無しさん:2001/04/15(日) 00:50
492ってなかなかおもしろいな。
いいギャグのセンスだと思う。
494もするどいね。観察力バツグン。

脳の話でひとつ思い出したけど、
体が女性で脳が男という先天性の病気がありますよね?
(当然逆も有り。)
あの場合は脳に起因する男女間の得意分野も入れ替わって
しまっているんでしょうか?
どなたか詳しい方いませんか?
500名無しさん:2001/04/15(日) 00:52
>498
いや、それをいうなら「パラサイト」だろ(藁)
501名無しさん:2001/04/15(日) 00:56
>>500
ナイスつっこみだぁ!
ぎゃはははははははは!
502名無しさん:2001/04/15(日) 01:05
>>499
遺伝子も脳も男なのに、性器だけ女性型だった例もあるからな。
昔にオリンピックの日本代表でそういう人がいた。
セックスチェックでメダル剥奪で、その後は男性としての生活に
切り替えたそうだ。
503名無しさん:2001/04/15(日) 01:13
>>502
当人が女として生きてきた過去も辛い事が多かったんだろうなぁ。
504名無しさん:2001/04/15(日) 10:37
> エンジンが2個同時に働くとスループットは3倍ぐらいでるのよ。

 だから女の脳はそういう風に機能できないの。

> しゃべりで勝負しようか?

 意味不明の巻くしたてしかできないくせに。
 しゃべりに自信あるなら2Chでいきがるなって。
 国会討論、プレゼンならお前に負ける男は居ないな。

 
505パンドラ:2001/04/15(日) 10:44
>504
女はそんなくだらないことにエレガントな脳を使わないの!

ハハ。
プレゼン?
あなたがた、そーゆー道をつけられて練習かさねてやることだけは、
なんとかできるみたいね。
まあ1本脚だからそれでいいとするか。
506名無しさん:2001/04/15(日) 10:46
パンドラ = 壊れた田嶋陽子
って雰囲気ですね。
507名無しさん:2001/04/15(日) 10:47
> エレガントな脳
 そう思ってるのはおまえだけっちゅーの!

 お前いつまでもこんなところでほざいててよく飽きないな。

 現実世界に目を向けろって。

 ろくに機能しないもの持ってても仕方ないだろ。
508名無しさん:2001/04/15(日) 10:54
>506
2ちゃんねるでしか相手してもらえないんだろうね。

まあ、こうしてレスつけたりするだけでも相手は反応しがいがあって嬉しいんだろうな。
こんなところで男女言い合ってても何も変わらないんだし。
お前もそろそろ2ちゃんねるは卒業しようぜ。俺も半分卒業しかけてる。
509パンドラ:2001/04/15(日) 11:00
>508
まだ来たばっかだし、もうすこしいる。
飽きんのはやいし。
卒業見込みおめでとう!
51047:2001/04/15(日) 11:08
しかし、パンドラ来てから荒れてるよな。
なんか頑張ってsageで書き込みして下げ様としてるのに
すぐに一言であげられてる人を見てる様な気分で哀れに
思えてくるよ。
どうでも良いが腐れみたいな内容しか書けないんだから
女言葉使うの辞めろ。
見苦しくてしようがない。
気持ち悪いんだよ。
とてもエレガントとは思えないぞ。
511名無しさん:2001/04/15(日) 11:10
>>508
>まあ、こうしてレスつけたりするだけでも相手は反応しがいがあって嬉しいんだろうな。

まさにその通りだろうね。
このパンドラという女(?)は相手のコメント全体を受けて意見を言ってる訳じゃなく、
局部のみへの揚げ足とり発言しかしていない。
文句は言うけどオリジナルな意見が出せないコメントゴロだね。
512名無しさん:2001/04/15(日) 11:15

  ここの馬鹿男供はなぜパンドラを無視できないんだ?

513名無しさん:2001/04/15(日) 11:15
>>511
>文句は言うけどオリジナルな意見が出せないコメントゴロだね。

春休み中はその手の厨房が多かったですね。
やっといなくなったと思ったのに。
ひょっとして
パンドラ=早速就職リタイヤ者?
514パンドラ:2001/04/15(日) 11:20
>512

あなたがセーカイ!

これがフツーの反応。


515名無しさん:2001/04/15(日) 11:20
>>511
つまり、ヤジ専門の冴えないヤツということですね。
516名無しさん:2001/04/15(日) 11:23
本人からの賛同を得ましたので、無視することにしましょう。
51747:2001/04/15(日) 11:29
パンドラはただのかまってちゃんだろ。
わざわざ他のスレまで来て広報活動までしてるし。
俺は47書き込んでから暫くこのスレ見てなかったけど、レス数が増えてるんで
気になって見に来ただけ。
本当にどうでも良い無い様の書き込みばかりだな。
具体的な根拠や裏付けがある訳でも無いみたいだし。
思いたいように思っておけば?

>>516
同意。
そんじゃ、さよーなら。
さげ。
518名無しさん:2001/04/15(日) 16:41
で、結局女脳のメリットて何なんだ?
どうも実用面での活用方法がよくわからん。
519名無しさん:2001/04/15(日) 16:54
男性には関係ありません。

荷車に、華奢なシートや、最先端のナビやDVDプレーヤーなどがついていても
邪魔になるだけです。
520名無しさん:2001/04/15(日) 17:02
>>519
ん?
よくわからん。
521名無しさん:2001/04/15(日) 17:28
「IQは・・・男が高い」スレより
***************************
34 名前: p 投稿日: 2001/04/14(土) 20:47
話を戻そう。
一口に知能と言っても色々ある。
男性は言語処理が苦手で、これを出題させると、女の20%まで落ちることがある。
これは言語中枢の密度と、左右エンジンのスループットによる。
12 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/04/14(土) 19:32
フツーの女なら、男なんて影のような物だってわかってるよ。
バカでぶざまでもろい。これに尽きるわ。
人間的なことは女の半分も出来なのに威張ってる。

人間の言葉は聞き取りにくい、しゃべりにくい、とろい。 ・・・・・・2
左脳のダメージで人格消滅。 ・・・・・・・・・・・・・・・1
機械のような不器用さ、機能特化
生ける化石
ぶざま
みにくい、こっけい
・・・
いくらでもあるわ

平均的な女も含めてだれだって知ってることよ
***************************
  1・・・・・男性は話すことも読むことも書くこともできなくなります。
  2・・・・・女性の言葉を男性がその深いところまで理解するのは無理でしょう
        しかし、実用面ではほとんど問題はありません、当スレにいくつか具体的なレスがあります。
522名無しさん:2001/04/15(日) 17:30
荒らしか? 521への回答のつもりか?
523名無しさん:2001/04/15(日) 17:32
>522
荒らしではありません。
520への回答のつもりです。
524名無しさん:2001/04/15(日) 17:45
>>523
回答になっていないと思う。

荷車    =女脳?
華奢なシート=女性の体?
最先端のナビやDVDプレーヤー=PCとかの仕事道具?
男性には関係ありません=女の世界だけに潜んで生きているから???

なんのこっちゃ。
他人の発言をそのままほぼ丸ごとコピペすんなんざ、自分で理解していない
証拠だ。
自分の言葉で話しなさい。
525名無しさん:2001/04/15(日) 17:55
>524
ナニサマなの、あなた?
526名無しさん:2001/04/15(日) 18:02
>>523=525
ピンチ、ピンチです。
自己矛盾を見破られて頭に血が上ってしまいました。
さあ、どうする?
527名無しさん:2001/04/15(日) 18:09
525はヴァカ様だあ!
528:2001/04/15(日) 19:22
私は28歳の女性ですが、パンドラさんの発言について一言。
あまりにも品が無く、同じ女性として恥ずかしく思いました。
一方的で押し付けがましいレスを見ると、本当に女性なのかと
思うほどです。エレガントとは程遠いと思いませんか?

1さんに一言。
私は、1さんの様に繊細かつ冷静に物事をとらえられる方は魅力的な方
だと思います。私は女性として生まれたからには、男性には無い魅力、やり方
で人生を勝負して行きたいと思っています。男性もそれでいいのではないでしょうか?
私は自分には無いものを持っている人に(男女問わず)惹かれ尊敬します。

長くてごめんなさい!おじゃましました。
529名無しさん:2001/04/15(日) 22:17
パンドラって誰?そんなの無視。
530名無しさん:2001/04/15(日) 22:18
>>416

> 左脳が壊れたとき男は終わり、女はそれまでの生活がほとんどそのままつづけられるんでしょう?

ダウトです。男女問わず、両手利きタイプの人は、左脳が壊れても
復帰可能です。

それから、左右大脳の機能差に関する研究は、最初は癲癇患者への
脳梁分断手術患者を被験者に、ついで電気ショックを与えて
一時的に一方の脳を麻痺させる実験なども行われましたが、
男女問わず、その多くの被験者は左脳が遮断されている間は
言語能力がほぼ途絶えるそうです。
音節の少ない名詞は理解出来ますが、文法的な理解は全く
不可能になるようです。
531名無しさん:2001/04/15(日) 22:26
>>530
情報感謝。
ここで今まで知識をひけらかしていたヴァカって
一体何だったんだろう。
532名無しさん:2001/04/15(日) 23:09
>531
何の裏も取れてないのにありがたがって信じ込みそうになってるよ、このアホ。
だからアホはだまされておんなどもに図にのられるんだよ。
533名無しさん:2001/04/15(日) 23:20
>532
おまえも同類だろ・・・
534名無しさん:2001/04/16(月) 00:53
>>533
はげしく同意!!
535名無しさん:2001/04/16(月) 00:56
最近、パンドラ見ないなあ (藁
536名無しさん:2001/04/16(月) 00:59
パンドラのコテハンはたった今から「パンダ」に変わりました。
もちろん客寄せパンダの意味です。
537名無しさん:2001/04/16(月) 01:09
部屋で泣いてんだろ。PCの電源消して。
538名無しさん:2001/04/16(月) 01:16
イヤイヤ、既に名無しさんで発言してたりしてな。
539名無しさん:2001/04/16(月) 01:22
532なんて怪しかったりして
540名無しさん:2001/04/16(月) 01:27
>>539
夜に口笛を吹くとヘビが出る♪
って習わなかったかい?
541名無しさん:2001/04/16(月) 01:38
女ってこんなに男に敵対心持ってたのか、、、知らなかったよ。
もういっその事人類全体で男と女で完全に別けて戦争させて負けた方は完全人権剥奪した方が後腐れ無さそう。
542名無しさん:2001/04/16(月) 01:40
sage
543名無しさん:2001/04/16(月) 01:40
>>541
んなわけないやん。
負けた方は再戦を申し込むぞ。それで勝つまでやる。
544名無しさん:2001/04/16(月) 01:42
それじゃ人類滅んじゃうだろ。
でもどうやらこのスレ見る限り女は男が親の仇の如く嫌いらしいから
そう思う限り未来永劫延々と戦争を続けて片方が滅びるまでやるべきか?
545名無しさん:2001/04/16(月) 01:42
まあ、女が調子に乗ってるのは平和な証拠だべ。
546名無しさん:2001/04/16(月) 01:45
てゆーか、小学生かお前ら。
とっとと進化しろ。
547名無しさん:2001/04/16(月) 01:46
>540
「IQは・・・」の103がパンドラの最後のレスみたいだね。
あそこも一時炎上しかかったがおさまってるよ。しかも103にはだれも
反応していない。あの手だよ。かしこくやってる。
パンドラのPCの電源はとっくに落ちてると思う。
548名無しさん:2001/04/16(月) 01:46
染色体で相手を識別して女に対して強烈な毒性を発するウィルスを開発して
女完全に根絶やしにしよう。
女の方が男に宣戦布告してくるのだからこれはしょうがない。
549名無しさん:2001/04/16(月) 01:47
だったら、自分の睾丸潰して泣いてろ、厨房!
550名無しさん:2001/04/16(月) 02:01
賢い女は気が付いていると思うよ。
なぜ、規則や制約があるか。
なぜなら、それがなければ女は男と競えないからでしょ。
少なくても有能な人はそんなものはいらない、じゃまなだけ。
だから女は男女共同参画法のような結果の平等
となるような法律を作らせたり、クォーター制
なんかを求めたりするんだよ。
だけどずるいから、適当な理由くっつけるんだよ。
外国はこうやっているとか、男女平等でないとか。
所詮、女はその程度のもの。

今でもそうだが、
やればできるといいながら、実績を出せない。
具体的に女は男より優れている部分があるなら示してほしい。
客観的な事実として。具体的に数字をあげて。
551名無しさん:2001/04/16(月) 02:02
>>549
あっ、パンドラ的発言!(藁
552名無しさん:2001/04/16(月) 02:14
549は
まともな反論ができずに感情まるだし。
哀れ、かつ面白い。思わず笑ってしまった。
ひょっとしてネカマかも。
女がここまで馬鹿とは思いたくない。
553名無しさん:2001/04/16(月) 02:23
>552
女性の権利云々とか騒ぐ女はこういう馬鹿だよ。
この間の選挙前に、土井たか子がテレビで言ってたろ?
「憲法九条変えさせません!」て。
なぜ変えてはいけないのかきちんとした理論もなく、ただ感情論だけ。
あんなもんだ。
554p:2001/04/16(月) 02:40
>541
たいていの女は男を尊敬していたはずなんだが。
やっぱり、脳の性差に関する記事や本が出始めてからだと思うよ。
パンドラみたいな狂ったのが跳梁し始めたのは。
たしかに一部の権威の間では女が左右で言葉を操ると言う事実を隠そうとしていたみたいだが、
逆に油を注いだみたいだね。おれも自分の女が読まないように願ったもんだ。
去年例のベストセラーが出たときは買い占めてやろうかと思ったよ。
もうこうなったらどうにもならんね。
だから俺は女を徹底的に利用することにした。
女が何を考えていようと、
敵対でもへったくれでも知ったこっちゃあない。
とにかく何も考えずにマンコしまくる。

555名無しさん:2001/04/16(月) 08:28
パンドラって犯罪者タイプだね。
そのうち犯行予告なんかやりだしそうでこわい。
556名無しさん:2001/04/16(月) 08:43
別のスレに紹介されてたマゾ男が女の振りして書き込んでるレスもあるんじゃないか。
発想が似てるぞ。
妄想に対して怒るのもどうなものか。

現実世界で自分たちの方が男よりも優秀なんて考えてる女にはなかなかお目にかかれ
ない。優秀な女がいるところには、それ以上に優秀な男がいるからだろう。男の引き
立てがないと女は出世できないのも事実。実際に世間で優秀と言われているキャリア
タイプは、バックに目をかけてくれるそれ以上に優秀な男がいる。
557名無しさん:2001/04/16(月) 09:06
学級崩壊した中学や高校のクラスで教える先生の気持ちかな。
生徒は授業聞かずに好き勝手やってる。かつ、先生をなめきってる。
先生はこんなアホをいちいち相手にしてたらビョーキになるから無視して
授業を続ける。
一人ずつあたって、考えが間違っていることをいっても、ますますやる。
これがとりあえず学校とか会社とか、権力でたがをはめていられる間はいいが、
家庭とか、個人的な関係になるとそうもいかない。
会社でさえ、この環境下だというのに、ちょっと押さえ込まれたら辞める。
やめさせたほうも減点になる。
おれは絶対、女にはなめられたくない。
しかし女を必要としている。
何かやり方があったら智恵を貸してくれ。
パンドラみたいな女は、そんなのが生息してると思うだけでも不愉快でたまらん。
後は出先で時間見つけて読む。
558名無しさん:2001/04/16(月) 09:25
何でパンドラを無視できない?
馬鹿だから?
559名無しさん:2001/04/16(月) 09:31
>558
ネカマ、まじうせろ。
もう目障りで吐きそうだ

こうして、ノート叩きながら高速を走る。
おまえらにこのサイコーの気分わかるか?
560名無しさん:2001/04/16(月) 09:35
何で無視しろって言っただけでネカマ扱いされんだよ。
561名無しさん:2001/04/16(月) 09:50
>560
悪かった。
でも本当はどっちなんだ?
さしつかえなければ今後のために聞いておきたい。
562名無しさん:2001/04/16(月) 10:05
>561
俺は男そのもの。
何か最近の敏感女は、何かと都合悪いと
勝手にネカマネカマうるさいからやってられない。
563名無しさん:2001/04/16(月) 10:17
男は女の脳をベースにはしてるが、それで足らないから、+αしてんだよ。
何でこういうベーシックなことがわからないんだ、馬鹿女には?
564名無しさん:2001/04/16(月) 12:28
男女の優劣以上に、個人差とは大きいものなので:
女を大切にしない男は逝って良し。
男を大切にしない女も逝って良し。
これで万事解決。スバラシイ
565名無しさん:2001/04/16(月) 13:41
>557、559
センコーか?
高速でノート?
ベッドのほうがいいに決まってんじゃんか
どーでもいいけど、コーゾー変えたほうがいいと思うよ。
オメーみたいのが繁殖するから女もかまえるんだろーが。
こーゆーオッサン、キョーイクできるとこねーか?

566名無しさん:2001/04/16(月) 14:46

コピペ光線!!!!!!!!!!!!!!!!!

>85
パンチどころか頭から貪り食われるよ。
ヘッドファッカーって食われるほうのことじゃん。
Hのあとのカマキリさんみたく。


童貞のカマキリさんはHもできないままやられちゃうみたい。
黙祷。
>105
ホラ、またかかった。
メスの密度が高くなってえさがない時はオスが片っ端からやられるの!
Hもできないまま!

そのあとメス同士の壮絶な戦いが始まるんだと。

確かに下等な肉食生物はたいていオスが食われてるね。
蜘蛛なんか、メスは何年も生きてどんどん大きくなるみたいだが、はるかに小さいオスの死骸がたいてい、
常時いくつか巣にかかってるしね。
さそりとかザリガニはメスがオスのからに、頭のほうからハサミ入れて食ってるし。
空になったオスのからは無残だ。
こおろぎ、キリギリスなんかはメスがオスの腹のあたりからうまそうに食ってる。
後に残るのは羽ぐらいか?
カマキリのオスの頭のない胴体がメスの上にのってるのは見るに耐えないね。

+++++++++++++++

Hもできないオスなんてただのエサじゃん

>>そのあとメス同士の壮絶な戦いが始まるんだと
メスとオスとでは勝負にならない。
人間でも全く同じ!

黙祷!
567名無しさん:2001/04/16(月) 18:40
>566
もう放置されるようになったか(ワラ
568名無しさん:2001/04/16(月) 20:22
何故か誰も指摘しないけど
「女の脳は左右で二重に同じ機能を持っている」
       ↓
「片方の脳が抑制されても平気」
という説と、
「女の脳は左右で二重に同じ機能を持っている」
       ↓
「左右が協調分散して、2倍高速」
という説って両立できないよ。

故障に備えて同じ処理系を2重に持っているのであれば
速度は倍にはならないし、速度を倍にすべく別々の処理を
分担しているのであれば、いざ片方が停止した時に遜色なく
処理を引き継ぐことは出来ない。

それから、左右の脳が同じ機能を2重に持っているということは、
左右で別々の機能を持っている場合に比べて容量の無駄になり、
その分、搭載可能な機能が少なくなるはず。
つまり、もし「女の脳は左右に同じシステムが2重に搭載されている」
のであれば、「女の脳は男と比べて低機能」という結論にならざるを
得ない。
569名無しさん:2001/04/16(月) 21:48
>568
現実の女を見ていたら、誰も2倍高速なんてホントに思ってないよ。
この板だけの現象なんだから、放っておけば。
570名無しさん:2001/04/16(月) 21:50
あ〜あ、もっと引っ張ってからあのヴァカを奈落に突き落としてやる
つもりだったのに。なんちゃって。
571名無しさん:2001/04/16(月) 22:06
あのヴァカってパンドラのことですか?
572パンドラ:2001/04/16(月) 22:49
>568

2倍高速なんてどこに書いてあったの、半脳チャン?

同じクロックのCPU2個使って2000で動かしてもクロックは変わらないでしょ?
スループットって言ったはずだけど。

もっとレスをきちんとみてからにしたら?

レスも読めない半脳か。

573名無しさん:2001/04/16(月) 23:02
こいつが脳と金タマに執着したパンドラか。
噂をきいてやってきたが、たいしたことないな。
由美子さんのほうが萌える。
574毘沙門天:2001/04/16(月) 23:03
>572
その脳の構造の違いも、解明したのは男。
無能な女の力では永遠に解明される事はなかっただろう。
どんなにイキがっても女は所詮女にすぎない。
575名無しさん:2001/04/16(月) 23:05
よくいるよね。何かとりえがあるとそれにしがみついちゃう人って。
他に何にもできないから。
それから、こんな人もいるよね。
5教科で英語が得意って言うのだけど、英語だけ60点で、
他は10点だったりする人。いや、俺なんだけどね。
576名無しさん:2001/04/16(月) 23:05
>>572
568はクロックの話はしていないぞ(藁
今日もヴァカでうれしいよ。
スループットがあがるとどうなるのですか?
速くなるんじゃないの? (大藁

今日はもう寝なさい。
あっ、起きたばっかりだった?
577名無しさん:2001/04/16(月) 23:09
>>572
>同じクロックのCPU2個使って2000で動かしてもクロックは変わらないでしょ?

オマエ、クロックの意味と使い方をわかってないだろ!?
どういう発想でこんな文になるんだ?
パンドラってこの程度だったのか。
578名無しさん:2001/04/16(月) 23:12
パンドラって実はコンピュータが苦手だったんだ。
ワハハハハハハアハハッハ。
579名無しさん:2001/04/16(月) 23:13
パンドラ大ピンチ!
580名無しさん:2001/04/16(月) 23:15
ここの板にはコンピューターに詳しい人がいるから、ちょっと知ってる
程度の知識では持ち出さないほうが懸命であると思われる。
どこの世界でも上には上がいるでしょ。俺の勝手な思い込みだけどね。
581パンドラ:2001/04/16(月) 23:16
>563
+αがその惨状ってわけね。
+αしたら、女がとっくに切り捨ててきたものが追加されたってわけか。
で、女が普通にできることまでできなくなってしまった。
でもそこまでバカでぶざまでもろくなったというのはお気の毒ね。

女がかかわらなくていい、奴隷として必要な機能だけがグロテスクなまでに拡大されただけなんでしょう?
低次元の論理演算処理だけバカみたいにできる機械と変わらないじゃないの。

自分より上のものが見えないというのはバカには光明だわね、半脳さん

582毘沙門天:2001/04/16(月) 23:17
>153
>同姓愛者に社会的に地位のあるやつっている?

いるよ。
代表的な所だと織田信長とか。
583名無しさん:2001/04/16(月) 23:25
>>581
パンドラ、
おまえの説には根拠が全く説明されて無いぞ。
論理思考と倫理思考ができないくせに論理演算処理機械をヴァカにするな。
論理演算処理機械のほうがおまえのようなクロックも知らないヴァカよりも
よっぽど高級機械だ。

たまには上を見て見ろよ。
オマエを笑ってるみんなの顔が見えるだろう。
584名無しさん:2001/04/16(月) 23:27
パンドラさんよ、
今日は金玉の話はしないのかい?
585パンドラ:2001/04/16(月) 23:29


そんな細かいことで、うだうだいってるから、奴隷の階層だってあがれずに
あがいてるんでしょ。

単純に処理速度と解釈しなさいよ。
586名無しさん:2001/04/16(月) 23:32
ちゃんと反論できないパンドラちゃんでした。
587名無しさん:2001/04/16(月) 23:34
今日のパンドラは調子悪いね。
本物か?
588名無しさん:2001/04/16(月) 23:35
パンドラちゃん、
クロックってなあに?
ボク、ヴァカだからわからないのぉ。
お・し・え・て〜!!!!
589名無しさん:2001/04/16(月) 23:37
何で単純に処理速度なんていえるんですか?
処理速度ってどうやって決まるのかを知っている者の
発言とはおもえないなぁ。
またまた浅知恵が大バレ!!!
590名無しさん:2001/04/16(月) 23:38
パンドラちゃあん、
早く画像うぷしてよぅ。
ボク、ずっと待ってるんだよぅ?
591毘沙門天:2001/04/16(月) 23:39
女の発明した物が何一つ無くても文明社会は成り立つ。
男の発明した物が無ければ文明社会は成り立たない。
592名無しさん:2001/04/16(月) 23:40
何が細かいことだ。
普通の男にとっては何でもないあたりまえのことだ。
その辺があんたの限界なんだね。
威張ればいいというもんじゃないんだよ。
593名無しさん:2001/04/16(月) 23:44
>>585
>単純に処理速度と解釈しなさいよ。

この逃げながらの捨てゼリフがたまらないね。
目に涙がにじんでるのが容易に想像できてしまう。
594名無しさん:2001/04/16(月) 23:46
実社会では奴隷以下のパンドラでした。
595毘沙門天:2001/04/16(月) 23:47
男は全ての人間のことを考える。
女は女の事だけを考える。
596名無しさん:2001/04/16(月) 23:52
パンドラの自慢知識である脳とコンピュータの分野は完全にボロが出てしまったな。
所詮、女の浅知恵、聞きかじり、受け売りだったということか。
もうちょっと骨のあるやつかと思っていたが.....。
597名無しさん:2001/04/17(火) 00:00
エ〜ン、エ〜ン、エ〜ン。
598パンドラ:2001/04/17(火) 00:02
クロックが処理速度だって言ってるんじゃないから間違えないでね。


599名無しさん:2001/04/17(火) 00:08
で、
クロックとは?
処理速度はどうやってきまるの?
600名無しさん:2001/04/17(火) 00:10
>>598
この数分間にお勉強したの?
クロックと処理速度の関係を述べよ。
601名無しさん:2001/04/17(火) 00:15
そのうち「あのパンドラは偽者よ」とか言い出すとおもわれめ。
602パンドラ:2001/04/17(火) 00:16
>
そんなこと知ったことじゃないわよ。
その辺でたむろしてる専門おバカにきいてみれば?
603名無しさん:2001/04/17(火) 00:19
>601
というか、このパンドラはマジで偽者。
本物のパンドラなら都合の悪い質問は無視するからな。
604パンドラ:2001/04/17(火) 00:23
そんなにいうのなら、脳の数理モデルがどこまで脳を再現できてて、
何が限界なのかいって見なさいよ。
プラモデルで遊んでるボーヤがナマイキ言ってんじゃないわよ。
605名無しさん:2001/04/17(火) 00:30
金玉ネタを出してこないから偽モンじゃないの?
606フェミヘイター:2001/04/17(火) 00:30
パンドラって、並列処理と分散処理の違い分かってる?
ディスクアレイにたとえると
女脳=ミラー
男脳=スパン
…だと私は思ってるのだが、パンドラの発言では
女脳=ストライプ
男脳=シングル
って言ってるようにしか思えないのだ
607名無しさん:2001/04/17(火) 00:32
半可通のパンドラにそんな難しいことわかるわけないよ。
608名無しさん:2001/04/17(火) 00:32
>601
たしかに「IQ・・・」のパンドラと反応の仕方が違うな
本物は恐ろしく狡猾だからこんなやばい橋渡るときは名無しで登場するはずだが

609名無しさん:2001/04/17(火) 00:34
>>604
そんなことが言えて何の役にたつんだよ。
医者板にでも行けよ。
プラモデルできるほど器用じゃないくせに。
610名無しさん:2001/04/17(火) 00:35
>>608
そうそう、パンドラって都合の悪い時は名無しで発言するんだよな。
本人はばれてないつもりみたいだけど。
611名無しさん:2001/04/17(火) 00:37
自分が答えられないと、より難しいと思われる問題を出して応酬
するのは典型的な女のパターンと思われる。なんかみじめ。
612名無しさん:2001/04/17(火) 00:38
本物のパンドラが見たら、どちらに噛みつくかね?
偽物? 男?
613名無しさん:2001/04/17(火) 00:40
おい、パンドラ、
606さんのありがたい御指摘に反論してみろよ。
614名無しさん:2001/04/17(火) 00:42
しつもん
今、浪人してるんですけど、この場合、職業ってどーなるんですか?
無職、フリーター、etc.?
615名無しさん:2001/04/17(火) 00:45
パンドラさんよ、
よかったじゃねえか。
昨日はアッチコッチで無視されっぱなしだったけどよお、
今日はこんなにかまってもらってるじゃあねえか。
うれしくって今夜は眠れねえんじゃねえか?
おめでとうよ、めでたいオヴァカさん。
616名無しさん:2001/04/17(火) 01:23
パンドラ撃沈〜。
617447:2001/04/17(火) 08:15
やられたみてーだな、パンドラも。
生理中のほうが元気だったんじゃねーか?
結局男には勝てねーってことがよーくわかったろ?
ところでさ、話は違うんだが、俺の愛人やってみねーか?
おめーみたいなはねっかえりのあばれネコを飼ってみたいんだよ。
フツーの女にして返してやるよ。
おっとー、ヘルメットなんて馬鹿なことは、いいっこなしだぜ。
もういえねーだろーけどさ。
618447:2001/04/17(火) 08:35
>>617
あんたのレス読ましてもらったけど、いけるよあんたなら。
びくともしないだろう。
しかし、パンドラの写真見ずにそんなこと言って大丈夫か?
619名無しさん:2001/04/17(火) 15:53
>617

************ コピペ光線 !!!!!!!!!!!!!!!!!
    
17 名前: 女性股間ファン 投稿日: 2001/04/15(日) 06:52
その女性投手ってやっぱりファウルカップ付けてないのかな。

20 名前: 女性上位@fusianasan 投稿日: 2001/04/15(日) 09:28
>17
男の人は金カップつけててもあたったら危ないんでしょう。
ラクロスとかアイスホッケーとかあれだけ固いガードしててもあたったらたいてい
すごい悶えてるもんね。
睾丸てそんなにもろいのかなって、興味あったんで、いろいろ聞いたけど、
もろいってもんじゃないみたいですね。
だって、卵潰すような力で簡単に潰せて、ショック死してしまうこともあるって、いろんなところに書いてあったし。
女の子の片手の力で、潰すのに10分かからないって。
女の子が手加減なしにつかんだら、口から泡吹いて、大小失禁して、のた打ち回ることになるのでしょう。潰れでもしたら、
バレーボールぐらいに膨らんでこの方が危険みたい。
女の子の手でそんななるってちょっと感激。
女の股間も急所だって書いてあったけど、そりゃああんな硬いもの股間でなくてもひざとかあたったら痛いだろうね。
男の人だったらひざにあたってもだいじょうぶなの?
男の人は140kmで飛んでくるボールまともに受けたら即死の可能性あるかもしれないね。
私もよく混合で野球やったんだけど、おまえ金玉ついてないんだからキャッチャーとか審判やれとか言ったりする男のコいた。
女の子は基本的にはつけなくていいみたいだけど、やっぱり痛いだろうし後遺症のこったりしたらいやだから、
股間パッドつけたほうがいいのかもね。

********************************
620名無しさん:2001/04/17(火) 15:56
>617
************ コピペ光線 !!!!!!!!!!!!!!!!!

61 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/04/16(月) 08:45
こーゆー何しまくってもいいスレは気晴らしにちょうどいいんだよ。
1もなにもいってこねえし。
バカな男に言っといてやるよ。
マジ、玉潰されたらやばいよ。
俺、前に護身術やってたとき、ビデオ見たけど。

スナップのきいた蹴りが入る。
男は白目剥いて声も出せずに苦しむ。
しばらくしたら床がぬれ始める、失禁だね。
ここで最初のショックに耐えられなければ死亡だ。
玉が膨らむ。
まあメロンぐらいと思えばいい
この中身何かわかってると思うけど血だよ。
風船に液体をめいっぱい詰めたようなもんだから、指で引っかいても血の海だ。
このあとしかるべき処置しないとショックでなくてもやはり死亡だ。

これは蹴り潰しのケースだけど、握り潰しなら小学校の女の子の握力でも十分よ。

まあ、女子高生、女子中学生たちに蹴ることばかり教えずに、どれぐらい危険かということも
同時に見せておかないと、たしかに過剰防衛でややこしい話になるだろう。

最近のやつらは力が強いから上げ底で蹴られたらマジ危険だよ。
それと、下半身の力は女のほうが強いこともあるからね。

***********************************
621名無しさん:2001/04/17(火) 16:06
>617
気でも狂ったの? エサの分際で。
頭なくなってもよかったらのってみたら?
622名無しさん:2001/04/17(火) 16:08
しっかし、ほんとにパンドラ消えたね。
よかった、よかった。
623名無しさん:2001/04/17(火) 18:37
女は同時に複数の女の話をきちんと整理して聞きながら返せる。
男はひとつが終わらないと混乱する。
どのみちたいしたことはわかってないんだから大きく単純化して、
「はなし」をひとつの処理ユニットと考えれば、
女はある時間の経過後に、複数の処理ユニットが終了している。このとき写真でよくみるように両脳の言語中枢部分が赤くなってる。男は片方だけ。
これがスループットじゃないの?
逆にひとつの処理ユニットだけとれば、完了に要する時間はそれほど変わらない。
だからひとつの処理ユニットが分解できて、両脳ではしれるタスクにブレイクダウンできないなら、
2倍高速になるわけではない。

だから、同意語を言わせるテストでは男の結果はほんとに悲惨みたいだけど、ある時間内に言えた語彙の数は
スループットなんでしょ。
逆にあるひとつの語彙については、女とさほど変わらない。
まあ、この「処理」だって同時にいろんなところにどれぐらい分散してるのかわからないでしょうけど。
なんと言おうと勝手だけど、半脳さんにこういう人間としてフツーの営みができないことは確かなことよ。

それから言っとくけど、脳の性差の研究に大きく貢献してるのは女の研究者よ。
男の中にはそれを阻止しようとするものもいて現実、中断したこともあった。
きっと自分の弱みを何が何でも元で断とうとしたのよね。だから2,30年も経った今ごろになってやっとみんなが気付き始めたんじゃないの?

あなたがたのしがみついてる理論とかやらがどうなっていようと、マジに女のほとんどは、男はバカで鈍くてとろいと思ってるわよ。そぶりには出すはずもないけど。女はあなた方が考えてる以上に賢いからね。
男は、太陽が地球の周りを回ってるといって、何冊も本を書きつらねた大昔の学者先生みたく、それでおさえつけたと錯覚してるだけ。
女の直感は、どうでもいいようなことには反応しないけど、人間の大切なことは、哲学とかなんとか学の
ごみくずの山を築かなくてもちゃんとわかるのよ。
624名無しさん:2001/04/17(火) 18:42
ますます妄想が進んでるようだな。
こういう人間は、心の奥底で相当強烈なコンプレックスや、鬱屈とした
感情を抱えているのだろう。
なにがなんでも、「本当は優秀な女に支配されないように、男が抑圧
している」という妄想に固執するんだね。
「宇宙人に監視されている」という妄想とほとんど変わらない。
625名無しさん:2001/04/17(火) 19:23
> 女は同時に複数の女の話をきちんと整理して聞きながら返せる。

 男ができないといいきれるものか。
 そもそも女でそんなに優秀な人は少ないよ。
 女は優れてるって言っても、言う本人が優れていないし現実に
その優れている能力を活かせる女性はなかなかいない。机上の空
論を言って、何を認めさせたいのかいつも疑問に思う。
 女が仮に優れているとしても、現実の目の前にいる女がそうで
はないし。
626名無しさん:2001/04/17(火) 19:29
>>624
 前に妄想サイトが数字のマジックで女性上位現象を捉えていた
けど、623みたいなのはそんな感じか。浅薄な知識で自分に都合の
いいところだけを拡大して披露しているようだな。
 そんだけ優れているんなら、歴史でも証明されてるはず。
 女が・・・とかほざく前に、自分自身を磨くことだな。そんなこ
とだといつまで経っても他人から認められないぞ。
627名無しさん:2001/04/17(火) 19:57
>>623

語彙の数ではなく、一度聞かされた文章の論理構成を把握して、
その矛盾点を論理的且つ簡潔に論述させる課題に対しては、
女の脳はどういう反応を示し、その結果、男の脳に比べてどういう
特徴がありますか?

また、言語以外の分野、たとえば、絵画を描くとか、作曲するとか、
幾何学の問題を解くとかいった課題では、どうなっていますか?

男では片方にしかない機能部位が女では両方にあるということは、
その重複した分だけ他の機能に割ける容量を無駄にしているという
事です。
女がただ多くの語彙数を早口で言え、聞き上手になる為だけに
限られた脳組織を浪費して、その結果他の機能が男に比較して
劣っている為に、たとえば絵画や作曲、幾何学、エンジニアリング、
起業、立法、行政、司法その他、多彩な分野で活躍する事が困難に
なってしまったのであれば、男社会は脳生理学的に自然で望ましい
状態であるといえますね。
628名無しさん:2001/04/17(火) 20:04
それから、言語野が左脳に偏っている点を「右脳は機能していない、
大脳は半分しか働いていない」と解釈するのはあまりに古典的過ぎます。
実際のところ、大脳は高度化した多くの機能を左右の様々な部位に
振り分ける事で無秩序や混乱を回避しているといえますが、その点、
左右に同じ機能が重複して存在する脳というのは、機能を削る事で
無秩序や混乱を回避しているといえるのかもしれませんね。
629名無しさん:2001/04/17(火) 20:07
これ等の事は脳生理学の初期から研究されていた為に
10年以上前にかなりのことが解明していたはずですが、
最近は女性研究者が女性に都合の良い捏造研究をして
混乱させている様ですね。
あまりに非科学的な捏造ぶりが批判されても、「真実を
知りたくない男の嫉妬」と盲信してしまえるのは、言語
機能ばかり重複して他の機能が欠落しているからでしょうか?
630名無しさん:2001/04/17(火) 21:00
そう信じたいだけなんだよ。きっと。
ある意味、このスレは「男性コンプレックス」という副題が当てはまるね。

クライアントに損害を与えて咎められても、自分の非は認めず、相手の
非ばかりをしつこく言う女もいる。干されると、自分は能力があるのに、
妬みのせいでとか、女性ゆえに差別されたと陰で不平を言ってるらしい。
こういうのばっかだと、女の開化はまだまだ先だなと思う。むしろ、変
にできる女よりその辺の女の方がバランスが取れてるんじゃないかと見
てみたりするが、現世快楽派の女が目立つ気がする。全員がひどいわけ
ではないけど、自分の言うことが絶対と思い込んでるのは女によく見か
ける。
631名無しさん:2001/04/17(火) 22:24
なんだ、パンドラいるじゃないの。
今日のが本物だね。
このやり口だよ。
じっとうかがってて、隙があれば蹴りこんでくる。
しかし同姓の恥さらしをここまでやらせて、女たちは何ともないんだねえ
それともこいつに同意してるのか?

>630
そりゃそうだろ
今までの何百年間、いやもっと、たまりにたまってるんだから。
まさに鬱屈したギャップでよじれまくってるんだよ。

632名無しさん:2001/04/17(火) 22:24
大体、言語感覚のみが優れていたって活躍できる分野は限られている。
同時通訳とかでは充分活躍できるとは思うが。
単なる無駄話の能力が優れていても、何の役にも立たない。
何についてどう語るかという議論に関しては、言語能力以外のものが
必要だということをわかっていない女が多い。
走るのが早いから頭がいい、なんて言ってるのと同レベルである。
自分が他人に相手されずにいることを、自分を論破できる人間がいない
などと勘違いするに至っては笑止モノである。ある日突然、自分が
単なる半可通であることを思い知らされてしまうにいたってしまうのも
致し方ないことになってしまう。

ま、人間てのは、自分に都合のいいことしか目に映らなくなったら
おしまいだね。
633名無しさん:2001/04/17(火) 22:36
>>631
>しかし同姓の恥さらしをここまでやらせて、女たちは何ともないんだねえ
>それともこいつに同意してるのか?

巻き込まれて、勝手に全女性代表的に発言している誰かの仲間にされたくないだけです。
634名無しさん:2001/04/17(火) 22:44
完全に論破されてるのに、まだ根拠のない自説を必死に吠えてる姿は哀れですね。
世間一般で女が既に男を凌駕しているのが本当なら、こんな所で吠える必要は
ないはずだ。
よく吠える犬ほど実は弱いってのは本当だからな。
いい見本をみさせてもらっていると思っている。
635名無しさん:2001/04/17(火) 22:50
>>634
一般家庭で女が既に男を凌駕してるからいいじゃない。
妊娠・出産・育児とも、男がやるより女がやったほうがマシという時代が来ているらしいぞ。
636名無しさん:2001/04/17(火) 22:51
>629
おれもそう思う。
去年ベストセラーになった本だって相当いかがわしいもんでしょう。
素人が読んだってわかるような矛盾が随所にあるようだし。
それにしても、女の研究家がデータを捏造というのはききずてならないね。
637温泉療法:2001/04/17(火) 22:53
能力は個人個人で千差万別だろうに。
「男性は女性の美しさに触発されて文化文明を
つくった。女性の仕事は化粧だ。」
と萩原朔太郎は言った。萩原朔太郎の時代なら
そういう認識だっただろう。現在は違う。
とはいえそういう認識がひきずられてはいる。
いづれ変わるだろう。
しかし、毎日仕事にいくと疲れる。
湯治にでもいきたい。
638名無しさん:2001/04/17(火) 22:54
まあこのスレが泥沼になるのは見えてたけどな
639名無しさん:2001/04/17(火) 23:07
>>636
事実を曲げて都合の悪い話は闇に葬る、っていう女の例はここにいる
みんなは身を持って体験しているじゃないか。
早く女性もまともに議論できる存在になって欲しい。
640名無しさん:2001/04/17(火) 23:13
>>637
湯治場の混浴風呂では女性のほうが強くて優れていますよね?
641名無しさん:2001/04/17(火) 23:28
>>633
どうして巻き込まれて同類にされるの?
反対の意見を述べてる女性も見かけたよ。
結局女性って、だんまりきめこんで、結果、周りが思ったように動いてなかったら
勝手にたかくくったりして気持ちを清算してしまうんだ。で、そのとき吐き出される
のが負のエネルギーとしてどろどろと意識化にもたまっていく。
ある日、地表に裂け目ができて噴火する。
そのほうがこわいよ
642641:2001/04/17(火) 23:31
>641
訂正 すま
X 意識化
O 意識下
643名無しさん:2001/04/17(火) 23:45
>>641
633は弱い平均的女性の姿だと思う。
正しい姿ではないが、他者を論破できない存在としての生きる知恵だろうな。
議論できるまでに成長してくれるのを待つしかない。
644>:2001/04/17(火) 23:55
男女板でしか生きられないヒガオくんたち、だいじょぶ?
何か最近ますます妄想の世界には逝ってイッてる!
まだ若いのに頭固そう!!
645名無しさん:2001/04/18(水) 00:02
何も考えてない低脳女って楽だよね。
根拠無く自身たっぷりでさ。難しいこと考える能力もなくて。
生きて楽なんだろうな。
ホント、うらやましいよ。
646名無しさん:2001/04/18(水) 00:05
644がうらやましいよ。
悩みなさそうで。
647名無しさん:2001/04/18(水) 00:06
>>645
何も考えないで生きていける境遇の人が楽でいいってだけだろ。
何かこう、吹っ切れてないな。
648名無しさん:2001/04/18(水) 00:14
>>647
ふっきり方のアドバイスを!
649>645@`646:2001/04/18(水) 00:15
甘ったれんじゃないわよ!
死ぬ気で頑張った事なんか一度もないクセに!
650名無しさん:2001/04/18(水) 00:40
>649
よっと、きましたよ。
普通にがんばるだけだとこういわれるの、全くがんばってない人から?
キミ、どうがんばってんのかいってみてよ
651>650:2001/04/18(水) 01:07
649
愚痴るだけじゃダメだと思います。
652名無しさん:2001/04/18(水) 01:17
        おにぎりワッショイ!!
     \\  おにぎりワッショイ!! //
 +   + \\ おにぎりワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)

653名無しさん:2001/04/18(水) 02:10


        おにぎりワッショイ!!
     \\  おにぎりワッショイ!! //
 +   + \\ おにぎりワッショイ!!/+
                            +
.   +   /■\  /■\  /■\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)


654名無しさん:2001/04/18(水) 03:38
このスレって、うそとか妄想とかっていうのも、もりもりにあるけど、
かなりハイブローだね。時々レベル高いやつがさりげなく意見書き込んでるからだろうね。
まじ勉強させてもらってるよ。
655名無しさん:2001/04/18(水) 04:28
>>627

レス415はそのへんの本質を突いてると思う。
まず読んでから次に進んで。

確かに女はなまのエンティティをそのまま捕らえる傾向にあるから、そのスケルトンはみえにくいかも知れない。
女が大切にするのはそんな死神の踊りじゃなくて最上層にある宝物よ。男がつかめずにいる。
これで男の感覚系の能力が低くしてある理由も納得できるってもんだわ。

きれいな花がある。
女はそれをそのまま受け止める。
男はそれの構造を見ようとする。
パーツに分解するならまだしも、素粒子とかのレベルまで。
それに男は生きがいを持ってるんだし、そういうことが役にもたってるんだからそれでいいんでしょ。
あとMRIとかでわかるそうだけど、男も女も機能は一応同じように散在してるみたいよ。
でもって男のパーツは死んでるだけみたい。
専門用語でうそだかほんとだかしらないけどプログラム死ってよんでるそうだけど
あなたが言ってるお仕事のほとんどは、ほんとはすっごく低次元のものだって、そのうちお気づきになるんじゃないかしら。

656名無しさん:2001/04/18(水) 04:45
>>629

>>最近は女性研究者が女性に都合の良い捏造研究をして
混乱させている様ですね。
あまりに非科学的な捏造ぶりが批判されても、「真実を
知りたくない男の嫉妬」と盲信してしまえるのは、言語
機能ばかり重複して他の機能が欠落しているからでしょうか?
<<

女が研究邪魔されたといえば、いかさまやってると言い返す。
こんなデマゴーグではぐらかすわけね。
スパイがよくやる情報歪曲と同じレベルじゃないの。

まあ、そのへんにかけつけてきたおバカの群れもそうだけど。
なんなのこれは。
おちついてHもできないじゃない。

657名無しさん:2001/04/18(水) 08:02
>>655
男の脳は解像度が低いから芸術なんかやってる、とか言っているけれど。

実際問題、男性の脳は言語能力はもちろん、非言語的な能力〜たとえば
視覚的な空間認識等〜も備えているので、より多面的に生々しい現実を
捕らえる事が出来るからこそ、言語的な作業はもちろん、芸術作品をも
創造することが出来るのに対し、言語的な能力に特化して他の能力が
著しく欠落している女の脳では、芸術作品を創造することはおろか、
その価値すらも認識出来ない…というのが>>415あたりのレスに顕れて
いる現実ではないか?

ただ言語的能力だけで現実を捉えていては物事を一方向からしか認識
出来ないのに、それを高解像度だとか言っているところに、端的に
それが
顕れているんだよ。
658名無しさん:2001/04/18(水) 08:09
>>657
確かにパンドラの文章ってのは中身がなくて単語の羅列にすぎない
という印象を受けますね。


659!WU:2001/04/18(水) 08:10
たとえば、>>655
> あなたが言ってるお仕事のほとんどは、ほんとはすっごく低次元のものだって、そのうちお気づきになるんじゃないかしら。
と言っているそのお仕事てのは、>>627
> たとえば絵画や作曲、幾何学、エンジニアリング、
> 起業、立法、行政、司法その他、多彩な分野
のことなのだが、こういう多様な仕事をこなす能力が女に欠けていても、
否、欠けているからこそ、それ等を「すっごく低次元」と言い切れるの
ではなかろうか。
そして、「高解像度」な言語感覚だけで捕らえたものを「なまの
エンティティ」だなんて言っている…。


言語感覚だけで捕らえられるものには限りがあるのよ。非言語的な
能力が優れていなければ、「なまのエンティティ」なんて捕らえられない
のですよ。
660名無しさん:2001/04/18(水) 08:32
>657

>>男の脳は解像度が低いから芸術なんかやってる、とか言っているけれど。

そんなこと言っていない
661名無しさん:2001/04/18(水) 12:28
>657
自分にないものを「低次元」とかいう性根からたたき直さないと!
ただの負け惜しみ。
妄想の果てにある、より高次元のものがあると信じたいけど、そ
んなものなんて無いんだ。人に認められたければ、他人を認める
こともできないと。

相手を低次元だとか言う前に、自分が本当に高次元なのか考えて
みればいい。名もなく、人から認められず、それでいて自分は有
能だと信じていたい。自分の有能さをアピールできないことがわ
かると、自分にないものを価値の低いものだと決めつけて勝負か
ら下りる。それだと結局何も変わらないんだ。
 こんな板でストレス解消するな。
 屈折した感情を捨てろ!
 自分自身を磨け!
662名無しさん:2001/04/18(水) 13:12
半脳炎上

⇒ ⇒  経過時間



右脳 左脳   右脳 左脳   右脳 左脳   右脳 左脳
∪⌒|⌒∪    ∪⌒|⌒∪    ∪⌒|⌒∪    ∪⌒|⌒∪
∪☆⇔ ∪ ∪☆⇔ ∪ ∪ ⇔☆∪ ∪ ⇔☆∪
∪∪|∪∪ ∪∪|∪∪ ∪∪|∪∪ ∪∪|∪∪
     
↓↑ ↓↑ ↓↑ ↓↑
↓↑ 言葉 ↓↑ ↓↑ ↓↑ ((( ))) )
↓↑ ↓↑ ↓↑ ( ↓↑ (( ((( ))
)) ( )) 煙
( (((( ))
|||| ||||| ||||| |||||
|||| ||||| ||||| |◆◆|
★||| ◆| || ||◆◆ |◆◆
左脳 左脳 左脳 左脳 
男 男卒倒 回路半焼け状態

663名無しさん:2001/04/18(水) 14:27
>655
これで何かを主張しているつもりなのか?
支離滅裂に言いたいことを書きなぐっただけ。
一貫性ゼロ。論理性ゼロ。整合性ゼロ。
意味がまったく通ってないから、コメントしようもない。

>658
女はただ言葉をしゃべるのが得意なだけで、論理的に筋道たてた
話をするのは男より苦手らしいですよ。
実際この板に出てくる女の発言を見るに、それが裏付けられているようです。
664名無しさん:2001/04/18(水) 14:39
>663
ちょっとワープロの不具合でずれてるの!
そんなことぐらいで男はくちゃくちゃ言わないもんなんでしょ?
もう少し待って、きれいなのつくるから。

665名無しさん:2001/04/18(水) 15:37
661の発言が身にしみていると思われ
666名無しさん:2001/04/18(水) 18:49
推論も直感も等しく有効と言うことよ。
ある世界像がガイネンに支えられてるからって、それが直感で把握された世界像以上に有効だってどうやって証明するわけ?

鋭い人ならこう言うはずよ。
この二つの方式は、等しく確かで、また等しく無価値であると。

いかなる意見にせよ、理論にせよそれに加担するかはなれるかで、
正しくも、ばかげても見える、それだけのことじゃないの?

あなた方がなんと言おうと、私の信じてる宇宙の形式は現時点では崩壊しない。
いずれは崩れ去るだろうけど。
すくなくとも、ここのオバカたちに何を言われてもびくともしないわ。


667名無しさん:2001/04/18(水) 19:00
>666
 人をバカにした表現が無くなればいいのに・・・

 きっとあなたの全人格がこんなところで出ているわけではな
いんだろうけど、あなたが実社会ではバランスの取れた人なら
こんな所でケンカせずに、もっとまともな議論ができるはず。
もしあなたが本当に人をバカにするような人ならここがお似合
いだろうけど、そうでないのなら卒業した方がいいよ。
668名無しさん:2001/04/18(水) 20:51
>>667
実社会でバランスをとるためにここに来ている人もいると思いますよ。
669名無しさん:2001/04/18(水) 21:02
>>666
自信があるわりには必死ですねぇ。(藁
670名無しさん:2001/04/18(水) 21:59
>667
「敵」ながら、パンドラいいこと言ってると思うよ
かなりまともじゃないか。
ここまで深めてる女、恥ずかしいけどおれはつきあったことないんだよ。
だからこそあれだけ負のエネルギーも強いのかもしれない。
こいつがまともだったら、寝てみたい女のタイプだね。

671668:2001/04/18(水) 22:03
>>670@` 667
私の668発言は実はパンドラを意識したものです。
どう?あたってる?
672名無しさん:2001/04/18(水) 22:35
>>670
そうかね?「地図を読めない…」あたりの科学解説書モドキを
表面だけなぜるように読んで、あっさり感化されてしまった
女の妄言にしか読めないが。ぜんぜん深くない。
673名無しさん:2001/04/18(水) 22:39
>671

 あたってるかな?どうなんだろう?
 でも、ネット上の人格と現実が一緒とは限らないもんね。

 ここを読んでると、極端なまでの女性蔑視発言が多い。
 それに対抗して同レベルでの男性蔑視発言をする。
 すると今度は、同類発言者はもちろん、まともな男からも反論が相次ぐ。
 さらに再レス・・・(以下繰り返し)

 みんなでオフ会でもしてみろ。
 意外に素ではまともかもしれないぞ。
674名無しさん:2001/04/18(水) 22:41
おもしろかったね。
675名無しさん:2001/04/18(水) 22:45
>>673
激しく同意!!
676670:2001/04/18(水) 22:55
>672
>668
いや、俺はパンドラの666の発言は今までの一連の罵倒オンリーの中身のないやつとは一味
違ってると感じた。はっきり言って、あの認識は正しい。男でもあのように達観しているやつはそういないと思う。もしも、もしもだよ、やつの実生活はごくフツーの
かわいい女のそれだったとして、無意識の深淵からわざわざくみ出したどろどろの鬱屈やなんかにここで始めて意図的に形を
与えようとした結果だったとしたら、あの一連の支離滅裂、分裂発言も納得できなくもないんだ。
だからそういう意味で668はあたってる。
>672
あの理解はその本のものではないと思う。
677名無しさん:2001/04/18(水) 23:07
>>676
> はっきり言って、あの認識は正しい。

いや、正しくはないでしょうに。矛盾だらけだし。

それからマジレスしておくと、様々な現象や理論のパラメータの
中から、差別的価値観に都合の良いものを抜き出して強調し、
差別を正当化するという行為は、今回のパンドラ説に限らず、
広く見られる社会問題です。
ダーウィンの進化論が話題になれば、社会ダーウィニズムが出現したり、或いは進化論を用いて黒人の劣位や白人の優位を「証明」し
てみせる論文が多数発表されたりする。

ドーキンスが作業仮説として遺伝子戦略から進化を見るという概念を
提出すると、その紹介者である竹田久美子(だっけ?)は、遺伝子戦略を
理由として天皇性の正当性を訴えたりする。
678677:2001/04/18(水) 23:10
ここに共通して、ある種の錯誤が見られる。それは、
(1)非常に偏った狭いものの見方で、全てを語り
(2)ある特質の優劣を、絶対的価値観と混同する
といったところでしょうか。
679名無しさん:2001/04/19(木) 01:47
>>678
今更何言ってやんでぇ。
680名無しさん:2001/04/19(木) 05:35
>677
>>いや、正しくはないでしょうに。矛盾だらけだし。
>>・・・
ここで君が言ってることはパンドラの言ってることと同じでないのかい?
よく勉強してて、いつも冷静なレスつけてたはずの君がえらくホットになってるね?

>>> いかなる意見にせよ、理論にせよそれに加担するかはなれるかで、
>>> 正しくも、ばかげても見える、それだけのことじゃないの?

まったく矛盾してないと思うが。
まえおきした通り、おれはパンドラのぬかしやがった男蔑視の暴言のことは言ってないよ。
681名無しさん:2001/04/19(木) 12:57
>680

アホかおまえ。読解力ないな。
682名無しさん:2001/04/19(木) 13:35
>681
>>アホかおまえ。
俺はアホだ。どうアホなのかアホにもわかるように教えてくれ。
683名無しさん:2001/04/19(木) 14:47
ふーん。
男の人は何の面識もない人に、いきなりこんなふうに言えるんだ。
>>681
>> アホか
>> おまえ
>> 読解力ないな

それでもってパンドラさんを感情的だって誹謗してるわけか。
男の人はこういうの全く平気なんだ?
684名無しさん:2001/04/19(木) 14:57
>>683
これが、ここでの常識
パンドラがただ感情的なだけならこんなに攻撃されない。
685名無しさん:2001/04/19(木) 19:18
いつまでパンドラ叩く気だ?
本当にここの男達は?
686名無しさん:2001/04/19(木) 22:47
>682
説明するよ。
まず666の発言だけとっても、

>ある世界像がガイネンに支えられてるからって、それが直感で把握された
>世界像以上に有効だってどうやって証明するわけ?
概念に支えられているという言い方自体が不適切だが、直感で把握するのと
科学的に分析するのとは根本的な差がある。
世界像を分析し、理論化することによって、「最良の結果を導き出すために
必要な手法を算出」したり、「ある前提から引き起こされる結果を導出する」
ことが可能になる。直感での把握ではこういうことはできない。
そもそも、科学の進歩はすべて、「分析し、理論化する」ことによって
なされてきたのだ。この辺が少しでもわかっていれば、

>この二つの方式は、等しく確かで、また等しく無価値であると。
なんてことは言わない。

>いかなる意見にせよ、理論にせよそれに加担するかはなれるかで、
意見・理論が正しいかどうかという基準は、「観測結果をきちんと説明できる
かどうか」によって決定されるの。こんなことを言ってるのは何も
わかってない証拠。

前の発言とかに、まだまだおかしな点があるが、これくらいにしておく。

687名無しさん:2001/04/19(木) 22:56
>686
わかった、ありがとうよ。
しかし俺はそんな答えは期待してなかった。
君はきっと若いんだね。元気いっぱいだ。しっかりやってくれ。
688名無しさん:2001/04/19(木) 22:58
>>686

科学が分析によってのみ発展している訳でもなければ、
直感と対峙するものとして規定されている訳でも無いし、
言語処理ばかりが優位な(とパンドラが主張しているところの)
女の脳による把握は直感とは言えないし、かといって分析的で
も無い。
689名無しさん:2001/04/19(木) 23:27
言語処理の優位性のみを強調している女ってのは、
言語能力以外に勝てる要素がないと自ら認めてしまっているようなものですね。
690名無しさん:2001/04/19(木) 23:34
得意なものが1個しかない人ってそれにしがみつくよね。
691名無しさん:2001/04/19(木) 23:38
>>689
そして、その点を指摘されると、女には不得手で
男には得意なそういう能力やそこから生み出される成果は
価値や程度が低いのだとか言い出すんですよね。

それもこれもこのスレで実際にあったこと。
692名無しさん:2001/04/19(木) 23:39
言語は、内なる世界を、外界に表現する方法の1つで、常に、主観がつきまとう。
行動は、現実へのアクセスで、調整の中で達成される。どちらが、より正しいかは、論を待たない。
693名無しさん:2001/04/19(木) 23:41
結局女は実績を出せず、言い訳をいうだけ。
694名無しさん:2001/04/20(金) 00:23
女に世界を動かすことはできない。
昔の女はそこのところ本能的にわかってて、自分たちの世界でうまくやってた。
それこそ人間的で、自然な・・・それをトチ狂ったバカ女どもがかきまわして、
台無しにした。まああとはどうなるかお楽しみだね。
695名無しさん:2001/04/20(金) 21:58
よかったね。
これで取り柄が1個増えて
まんこ、
げんご
になったね
696名無しさん:2001/04/20(金) 23:49
>>695
パイオツとおヒップも忘れるな。
697!WU:2001/04/21(土) 00:20
>>696

おヒップという言い方、懐かしい。目頭が熱くなったヨ。

貴方は中々ω高い。
698名無しさん:2001/04/21(土) 00:44
>>697
一体何の話?教えて欲しい。
699名無しさん:2001/04/21(土) 01:56
>695ナイス!
つまり、ここのパンドラとかそれに類するヒトモドキさん達は、
喋る(喘ぐ)為の口とオムァンコがあれば、眼が見えなくても、匂いが
わかんなくても、味がわかんなくても、キモチ良いので自分は優れてん
のよ。と、こうおっしゃりたい訳だ・・・
凄い思いきりの良さだ。
社会を構成する事を、奴隷のすること、と言い切るあたりもしかして、
プロのオナ〜ニ師?コスラー?
700アロナープ:2001/04/21(土) 08:32
>699

あなったてステキ!!

半脳自滅過程ってわけね。

アロナープもコンプレックスにまみれた半脳ちゃんになんか興味なくってよ。

私たちにたいらげられる前に、同類にやられたほうが痛みは少ないかもね。
701名無しさん:2001/04/21(土) 08:49
>>700

低レベルな煽りばかりしていると馬鹿だと思われるよ。(というか、思われてる。)

もっとまじめな議論にまじめに参加すれば?

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=987468805
でも、64@` 70@` 85@` 94 等、脳生理学的な事実に沿った重要な指摘を
ことごとく無視していますね? 自説に自信無いんですか?
702アロナープ:2001/04/21(土) 08:56
>701
あ〜ら、ごめんなさい。
ここ初めてなのでよく読んでなかったの。
全部のスレを読むのボタンでいいのね。
703名無しさん:2001/04/21(土) 09:02
>>702
701に並んでいる番号はこのスレのものを指しているのではない
ことくらい、すぐ読解出来ないかね?
本当に言語処理で優れているんだろうか。
704アロナープ:2001/04/21(土) 09:12
>>703
あなたも駆けつけてくださったのね。
ごくろうさま。
705名無しさん:2001/04/21(土) 10:32
あいかわらずヴァカ女は自力解決ができないで
捨てゼリフで生きている様だ。
暴言がプライド維持の唯一の手段なんだろうな。
706アロナープ:2001/04/21(土) 10:39

>705
あなたは全エネルギーをプライド維持に費やしてるようね。

まあ、どのみちエサなんだし、いっか。
707名無しさん:2001/04/21(土) 10:42
>>705
ネタ切れかい?
それで精一杯?
708名無しさん:2001/04/21(土) 11:00
アロ様、もう飽きました。ワンパターン過ぎます。
709アロナープ:2001/04/21(土) 11:10
>707
あらま、半脳さんどうしでどーしたの?
710名無しさん:2001/04/21(土) 11:16
アロ様、揚げ足取りはいいから・・・
711名無しさん:2001/04/21(土) 11:18
アホちゃん、新ネタ創出希望。
712名無しさん:2001/04/21(土) 11:43
穴縄ちゃ〜ん!
713!WU:2001/04/21(土) 12:55
>>701-703あたりに、穴ロープの言語能力の低さが
露呈していないか?

714名無しさん:2001/04/21(土) 15:40
このコテハン野朗のレス、まじでつまんねーな。
コテハンにしてまで人から認められたいのか?
その精神構造がかわいそうだな(ワ
715アロ様萌え:2001/04/21(土) 16:37
うるせーんだよてめーら!!!
アロ様来なくなったじゃねーか!!!!
716名無しさん:2001/04/21(土) 17:26
穴ロープ撃沈か?
717アロナープ:2001/04/22(日) 02:07

アロナープはここよ!

さっきまでHしてたの。
土曜日の午後なんてサイコー! いっぱいいけちゃうし。
いい男なんだから!
この板に住みついてるウスラさんたちとは大違い。
718名無しさん:2001/04/22(日) 02:09
見栄はるなよぉ。
正直に逝こうぜ。
719名無しさん:2001/04/22(日) 02:11
>>717
ウスラって何?
720>719:2001/04/22(日) 02:20
うすら馬鹿
721アロナープ:2001/04/22(日) 02:24
>718
見栄じゃないよ。
やるときはちゃんとやってんだから。

>719
ウスラ=ウスラオバカ≒おバカ

おやすみなさい、あしたね
722ウスラ:2001/04/22(日) 02:28
>>721
Hお疲れさん。
723名無しさん:2001/04/22(日) 09:32
セックスにおぼれるのもヴァカ女の特徴です。
724名無しさん:2001/04/22(日) 21:25
age
725アロナープ:2001/04/22(日) 23:48
今日もいきまくって疲れちゃった。

バカ男が女性に接点もてるのは、唯一Hくらいしかないんだからせいぜい技をみがいてね。
726名無しさん:2001/04/23(月) 00:07
かわいそうに.............。
ボクはいつでも君を見守っているよ。
727名無しさん:2001/04/23(月) 11:33
きのうはじめて寝た女性が、ボクの額を指でなぞりながら、男の人は、
空間処理が得意なんでしょうと言った。
ほら来たと思って僕は身構えた。
いわく、ドクターなんかも血管とかの位置が空間イメージで描けちゃうのよね。
・・・
ことも終わっていたし、一戦交えようと思ってジャブを出した。
「しかし、空間処理はほかの機能を犠牲にしてたりするからね」
そうかなと彼女は答えた。
悪いと思ったがシャワーのすきに彼女の持ってる本をさっと開けてみた。
失語症関連の本と、男女の言語処理能力を比較した内容の入った本があった。
ちなみに彼女はパラメディカル領域の仕事している。

しかし、彼女は言語能力については一言も触れてこなかった。
明らかに女性の優位性を知っているはずであるにもかかわらず。

前置きが長くなったが、女性というのはこういう態度が普通ではないのか?
それが、何だ、ここのおんなどもは!
いくら匿名でもほどがあるってもんだ。
半脳なんて面と向かって言う女は想像できない。

女性というのは自分の優位性を仮に確信していたとしても、そんなことは男の前ではそぶりに出さないし、
ましてや口になど出さない。ちがうか?

しかし、おんながそう思ってるとしたらやっぱり正直いやだな。


728名無しさん:2001/04/23(月) 12:22
>>727
つまらない自作自演やめろよ。って俺もか。
729名無しさん:2001/04/23(月) 16:22
>729
普通の女性ならどんな小さなことでも、人を傷つけないように配慮します。
何か優位なことがあるとしても、そうかなあと言う程度のものです。
パンドラ系の人たちは異常です。
730名無しさん:2001/04/23(月) 21:58
パンドラ系の方達は、絶好のサンプルです。生きた標本です。
徹底的にしゃぶりましょう。
731アロナープ:2001/04/23(月) 22:32
徹底的に・・・して! きいただけでいっちゃいそうよ!
732名無しさん:2001/04/23(月) 22:35
どういう風にしてほしいのぉ?
どこをピチャピチャと舐めてほしいのぉ?
言ってみてぇ!
733アロナープ:2001/04/23(月) 23:32
いやなひとね・・・
このスレを何だと思ってるの?

それは・・・胸だけでいい。あとは・・・マジックフィンガーで・・・がいい
でも今日は別のスレでつかれちゃったから、おやすみ
734名無しさん:2001/04/23(月) 23:35
いい夢みてね、マイハニー!
735名無しさん:2001/04/24(火) 07:44
自分ではイケテル女を演じているつもりなんだろうが、
わざわざセックス描写を繰り返す様は、傍目にはビッチにしか
見えないのよ。 > 穴ロープ
736名無しさん:2001/04/24(火) 07:59
女が言語優位といったって、主に一定時間内に発話可能な語彙数に
関するものばかりで、言語理解に関するものは触れられていないのが
悲しいところ。

そして、言語理解というのは、言語で説明されている内容、対象に
ついての理解力に左右されるという決定的な問題に敢えて触れられ
ないままスレ進行しているのも痛々しい。

例えば、ある未知の目的地までの道順を電話越しに早口でまくし
たてられた時に即座に内容を理解し、その道順を辿る能力を考えて
みると、単位時間内の語彙数などよりもっと重要なのは、その説明
された内容である空間情報を頭の中で即座に展開できるかどうかだ。

もちろんこれは一例に過ぎず、実際には絵画、音楽、経営、法律、
行政、深層心理、宗教 etc.
様々な文化的側面に対する適応能力があり、言葉で描写される対象
を理解できて初めて「言葉を理解」出来るということなんだ。
737アロナープ:2001/04/24(火) 08:11
>736
何か悪い夢でもみたの、ダーリン?
それとも、こんなにきれいな朝っぱらから、何かに左脳ぶつけちゃったとか?
きれいな女の子紹介してあげようか?
738アロナープ:2001/04/24(火) 08:18
>735
よなかになるとだめなの。
びっちでいいのよ〜。
そんなこと言われたら朝からどうかなっちゃういそう。
739名無しさん:2001/04/24(火) 09:38
>736
そうなんだよな。
実際、役に立つ分野で女が優位な物ってのは悲しいほど見当たらない。

>737@`738
女の優れた論理はどこへ行ったのかな?
もはや諦めて、論理性を装うことさえ放棄した?
740アロナープ:2001/04/24(火) 11:12
>739
有用というのは奴隷の属性なの!

ロンリー? そんなあつくるしいもの身につけようとしたことないわよ〜。
そーだね。化石さんたちはそうゆうので全身かためてないと、なにかがあたっただけでこわれちゃうんだ?

ああ! いつのまにか指が下のほうへいっちゃってる。

741アナルローバ:2001/04/24(火) 11:54
本物は、ここよ。
742名無しさん:2001/04/24(火) 12:54
>740
 自分の優位を維持するために周りを奴隷の属性と切って捨てる。
 お前やってて空しくないか。
 まともな反論できない奴はいい加減消えろ。
 ワンパターンのレスばっかでつまんないんだよ。
 そろそろニューHNつくってパターン変えてデビューしろ。
743アロナープ:2001/04/24(火) 13:36
>742
>>お前やってて空しくないか。
そうでもない。
いろんなスレ読んだり、書き込みしてるだけですごく感じるの。
744名無しさん:2001/04/24(火) 15:05
>>743
おまえ、意外にかわいいこと書くんだな。
偽者か?

>>742
俺も同感。別に最近ここは面白いとも思わん。
どうでもいいが、お前のレスも面白くない。
745名無しさん:2001/04/24(火) 22:01
age
746名無しさん:2001/04/24(火) 22:24
>>743
どんなコメントに感じますか?
747名無しさん:2001/04/25(水) 00:00
ネ・カ・マ・ウ・ザ・イ!!!!
748アロナープ:2001/04/25(水) 00:28
>746
>>どんなコメントに感じますか?
どんなコメントでもいいの。
コトバでだったら、何でもオーケーよ。
最近は罵倒されても濡れちゃってるみたい。
ムシされてもジワーッときちゃう。
だからあちこちいくの。
749名無しさん:2001/04/25(水) 01:01
どこによく行くの?
750アロナープ:2001/04/25(水) 01:19
>749
ヒ・ミ・ツ!
もうやめて。
こうゆうやりとりしてると、マウスとキーボードが・・・
751名無しさん:2001/04/25(水) 01:37
もっとお話してよぉ!
752名無しさん:2001/04/25(水) 08:38
どう見ても穴ロープはネカマ文体なんだが。
753名無しさん:2001/04/25(水) 08:43
>752
女がネカマっぽく書いてるだけだろ。
754名無しさん:2001/04/25(水) 09:37
  
755名無しさん:2001/04/25(水) 20:02
パンドラ/アナロープよ、形勢不利になったからといって、
駄スレ乱立荒らしは痛いよなぁ。
756ワタシ、パンドラ/アナロープじゃないけど:2001/04/25(水) 20:23
>>755
アンタの自作自演じゃないの。
輪をかけて見苦しいわよ。
っていうか、
>1
の話ともう全然関係ないんだけど、
あんたらなにやってるわけ?
気に入ったから age てるの?
757名無しさん:2001/04/25(水) 21:25
>>756
( ^_☆)‥…━━━★きゅぴ-ん!
758名無しさん:2001/04/25(水) 22:01
アロナープに会いたいよぅ!!!
759名無しさん:2001/04/26(木) 00:31
アロナープ萌えage。
760名無しさん:2001/04/26(木) 22:32
アロナープ今日はこないのか?
761名無しさん:2001/04/28(土) 06:33
男たちは悪あがきして、ますます男の弱さを印象付けた感じがします。
762名無しさん:2001/04/28(土) 12:01
妄言をわめく女どもが完敗したスレがまた一つ。
763名無しさん:2001/04/28(土) 15:07
ところで619、620の元ログの場所って分かる人、います?
764名無しさん:2001/04/28(土) 16:40
>763
「東大の女性投手火だるま」? だと思う
765名無しさん:2001/04/28(土) 20:35
>764
見つかりました。ありがとう。
766名無しさん:2001/04/29(日) 10:58
>>1
>僕は激しいコンプレックスで、考えただけでも勃起していきそうになる。
よかったじゃん。
いいズリネタがあって。

7671:2001/04/29(日) 11:22
>766
ありがとう。感涙にたえません。
しかし、不思議なことにコンプレックスがなくなってきました。
このスレも含めて板のおかげです。
しかし、せっかく飼いならしてきたのに逃げられてしまうとちょっとさびしいですね。
768アロナープ:2001/04/30(月) 15:59

>1
アロでーーーす!
へへへ

エッチいっぱいしてきました。
リッツカールトンで!!

このスレのおかげで男の人のいろんなことわかりました。
でもあなたに女性コンプレックスがなくなったのはザンネン!
でもよかったね

さよなら またいつかネ

769名無しさん:2001/05/01(火) 23:06
>767
せっかくだから、コンプレックスがなくなった、
今の心境をかたってくれい。

>しかし、せっかく飼いならしてきたのに逃げられてしまうとちょっとさびしいですね。
なにを?
770767(1):2001/05/01(火) 23:33
>769

>>なにを?

女性コンプレックスを。

>>今の心境をかたってくれい。
夜明け、日の出、・・・すがすがしい感じです。
スレ立ててよかったです。
なんと言うのか、コンプレックスの底にあたって浮上してきたという感じかな?
まあ、しばらくは大丈夫だと思います。
一時は泥沼化して、やめとけばよかったと思ったりもしましたが。

アロナープさん、リッツカールトンのエッチよかったね。だれと行ったの?
まあいいや、さよなら いつかまた。
771名無しさん
客観性は男の方が遙かに優れてるよ。
女は言語能力はすごいと思うけど、へりくつだな。
人間てすごい。
男は、もっと議論して客観性をみがくべき。