● 女性専用車両に関する田島教授の見解 ●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
私の大学の学生も痴漢でひどい目にあっている。
夜中まで、痴漢された状況を何度も再現させる警察官。助けを求めても
知らんぷりの駅員。
なお訴えれば「常習犯じゃなきゃ、捕まえたってしょうがないだろ」の
捨て台詞まで吐くという。彼女たちは痴漢された上にその後の駅員や警
察の対応にさらに傷つく。駅員も警察も女の味方になりにくい現状では、
女は自分で身を守るしかない。
乗客の要望にこたえて女性専用車両をつくったことは、その意味でも大
変結構なことだと思う。
男女が対等な社会になったら、女性も男性も裸で歩いたっていい。人間
でもNHKで放映されているアメリカの人気番組「アリー・マイラブ」
では男女共同のトイレを舞台に物語が展開される。そういう成熟した社
会もある。しかし、日本のようにまだ男性を性対象としか見ない不平等
な社会では、男女別トイレ同様、女性専用車両は必要だ。状況が好転し
たら即刻やめればいい。
ただし、えん罪が怖いという男性のため、男性専用車両も一両加えるの
はどうか。(12月9日、サンケイスポーツ)
……………………………………………………………………………………
ブス特有の被害妄想は見事!というしかないですね。まさにモノホンの
基地外。「男女が対等な社会になったら、女性も男性も裸で歩いたって
いい」だって。゚Д゚)ハァ????? この人、本当に大学教授? こんな
浅薄な人間認識で何を教えられるというのだ?
2名無しさん:2000/12/09(土) 10:16
>〜えん罪が怖いという男性のため〜
この部分は賛成。
3名無しさん:2000/12/09(土) 10:52
>>1
車両スレか田嶋スレにかきこめや!
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=975930546
4名無しさん:2000/12/10(日) 02:01
こんなバカが論客としてまかり通るところに日本の病弊の深さが垣間見える。
5名無しさん:2000/12/10(日) 02:34
>こんな浅薄な人間認識で何を教えられるというのだ?

まあ、法政大というドキュソ大だから仕方ないッス。
最低限の文字の読み書きができれば良しとするんでしょう。
6名無しさん:2000/12/10(日) 04:06
>1
てゆーか、日本では昔は公衆トイレとか学校のトイレは男女共通だったぞ。
風呂も混浴だし。
それだけの成熟度をぶちこわして男女別風呂・別便所にしたのは誰だろう
7名無しさん:2000/12/10(日) 10:26
>>6
車両スレか田嶋スレにかきこめや!
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=975930546
8名無しさん
つまりフェミニズムってのは、アメリカの3歩うしろを歩いて、
それを真似することなのね。中国を見習って便所の扉をなくせ、
とは絶対言わないわけね(藁