宗教と男女観

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
お釈迦様も孔子様もキリストも男を女より上と言われています。
2名無しさん:2000/09/15(金) 01:16
お釈迦様もイエス様も男女の違いについては言及されていません。
3名無しさん:2000/09/15(金) 01:25
ではアメリカにフェミニストが多いのはなぜですか?
4名無しさん:2000/09/15(金) 01:50
>2
お釈迦様は女の地位を男より下においておられました。
仏教用語にはにょしょうを卑しむ言葉が沢山あります。
尼寺を造った時にお釈迦様は尼寺を造ったために千年
は続く仏教が三百年で終わると仰ったという話もあります。

キリストは神が男の体から女を創ったのは、男を女よりも
尊んだからだという話が聖書にあったはずです。
5>4:2000/09/15(金) 02:01
はにゃ〜?それは旧約聖書だね。
旧約聖書はキリストが産まれる前のお話なので、
キリストが言ったわけではないらしいぞぉ〜。 (/´3`)ぷぷっ
6名無しさん:2000/09/15(金) 02:03
切支丹のことは詳しくないが
7名無しさん:2000/09/15(金) 02:11
>4
「あなたがたの中で罪のない者が、まずこの女に石を投げつけるがよい」

『さて、あるファリサイ派の人が、一緒に食事をしてほしいと願ったので、
イエスはその家に入って食事の席に着かれた。この町に一人の罪深い女がいた。
イエスがファリサイ派の人の家に入って食事の席に着いておられるのを知り、
香油の入った石膏の壺を持って来て、後ろからイエスの足もとに近寄り、
泣きながらその足を涙でぬらし始め、自分の髪の毛でぬぐい、イエスの足に接吻して香油を塗った。
イエスを招待したファリサイ派の人はこれを見て、「この人がもし預言者なら、自分に触れている女がだれで、
どんな人か分かるはずだ。罪深い女なのに」と思った。』

ここに登場する「罪深い女」とは、ひとりの売春婦である。
イエスが徴税人や売春婦とひんぱんに接触し、彼らの立場を擁護したことはたしかであり、
「徴税人や娼婦たちの方が、あなたたち(ユダヤの宗教家たち)より先に神の国に入るだろう。」は、
最古のイエス伝承に属する言葉とされる。
売春婦はもっともみじめな境遇にいる女たちであり、彼女らの多くは生まれながらの奴隷であったり、
あるいは貧困な親によって売られたり、貸しに出されたりする娘たちであった。
また離婚された女を強制売春に従事させることで罰したりする地域もあり、
離婚された女と遊女との用語上の区別はほとんどつけられなかったと言われる。

お釈迦様が女性を決して差別されなかったエピソードについては今ちょっと
思い出せないですが確かに聞いたことがあります。

8名無しさん:2000/09/15(金) 02:16
仏教の経典の中でお釈迦様は

女性は、梵天王になることはできない。
女性は、帝釈天になることはできない。
女性は、魔王になることはできない。
女性は、転輪聖王になることはできない。
そして女性は、仏になることはできない。

このように申されております。
梵天王、帝釈天、魔王、転輪聖王とはインドの神々のことです。
そして重要なのは、女性は仏になれないということです。
つまり、解脱できない→不浄のものとして女性が在る訳です。
9:2000/09/15(金) 02:22
ひとつだけ女性が仏になれる方法がありました。
それは、一度男性に生まれ変わることです。
これを仏教では「変成男子」といいます。
10名無しさん:2000/09/15(金) 02:30
あなたが男尊女卑の思想だから全てがそう見えるんですね。


11>:2000/09/15(金) 02:33
こういう人は、これからの時代、仏教関係者さえも迷惑がるんじゃないかな。
12末法思想:2000/09/15(金) 02:41
女性が教団に入ってきたからには、仏教の教えは長くは続かずに堕落していくだろう。
はじめの五百年間は、正しい教えも修行者も悟りもある正法時代だが、次の一千年は、
教えと修行者だけの像法時代である。その次には、教えだけの末法時代が一万年続くだろう。
さらにその次には、教えも修行者も悟りもない法滅時代が約五六億七千万年続くだろう」。
               −−釈迦−−

138:2000/09/15(金) 02:45
>10、11
すべてはお釈迦様の申されたことです。
14名無しさん:2000/09/15(金) 02:49
ギリシア神話は完全に男尊女卑。
男根信仰に近いものがある。
15名無しさん:2000/09/15(金) 02:49
>5
三神一体で神の意志はキリストの意志だろう?
16名無しさん:2000/09/15(金) 02:53
教会もお寺も時代に合わない内容はふせたり
むりやり曲解させたりしているからなあ。
17名無しさん:2000/09/15(金) 02:56
>7
その引用が男女格差の有無と関係があるのですか?
18名無しさん:2000/09/15(金) 02:59
女は、大便と小便のつまった汚い容器である。

浄土(仏の国)には女性は一人もいない。

    【仏教の経典より】
 
19名無しさん:2000/09/15(金) 03:00
原始宗教は力をつかさどるものから起因する場合が多い。
ヒトにとって抑止しなければいけない暴力的な力は、
男根に象徴されてもおかしくはない。というか、象徴される。
20名無しさん:2000/09/15(金) 03:04
>19
つまり貴方は仏教もキリスト教も否定するのですね?
2119:2000/09/15(金) 03:06
原始宗教がなければ仏教もキリスト教もないよ。
宗教を語り、その本質を見る場合、
原始宗教を鑑みるのが妥当だと思うのだが。。
2219:2000/09/15(金) 03:08
というより、宗教から発生した男尊女卑の観念が、
社会構築の根本にあると考えるのが自然か、、
23>12.13.15.17:2000/09/15(金) 03:10
例え過去にはそうだとしても、そんなこと言ってたらこれからは支持は得られないね。
良くてカルト。宗教を現実の社会から乖離させて何か良いことがあるのかねえ。
24名無しさん:2000/09/15(金) 03:13
このまえNHKで言ってたけど
キリストの時代の教会は身分によって
入っても良い領域が決めらていたらしいね。
男が入っても良い領域でも女は入っては
いけない領域があったって言ってた。
25>23:2000/09/15(金) 03:13
しかし、伝統的宗教が歴史上の開祖の教えを信じるものである限り、
その傾向は変えられないでしょう。
26名無しさん:2000/09/15(金) 03:17
>23
これからも何もずっとそうだったんだから
それを知ってるフェミニストは信仰しないから。
27名無しさん:2000/09/15(金) 03:17
本末転倒。
宗教から男尊女卑がきてるんじゃない。
1が男尊女卑の理由付けに宗教をこじつけただけ。
28>:2000/09/15(金) 03:19
う〜んどうなっちゃうんだろう、今後の宗教。別に信者ないけど気になる。
だってさ、どう考えても、無理よ?うえに出てるような考えを支持しろったって。
男だけの国を作って信仰しますか?(笑
29名無しさん:2000/09/15(金) 03:19
こじ付けではないと思うけどな
30名無しさん:2000/09/15(金) 03:20
>23
宗教の本分とは、支持を得るとか社会に迎合させるとかではなく
あくまでも精神の救済が目的である筈。
君のような即物的発想は政治が担当すべき範疇だ。
31名無しさん:2000/09/15(金) 03:23
>27
こじつけでも何でもない、女は男に比べると卑しい存在、それが真理。
32>30:2000/09/15(金) 03:23
23
>あくまでも精神の救済が目的である筈。
はあ、、女を貶めてないとその救済とやらは得られないんですか?
33名無しさん:2000/09/15(金) 03:24
>28
嫌なら信仰しなけりゃいいだろ?墓参りにも行くなよ
葬式もだすなよ。
34>33:2000/09/15(金) 03:27
28
そんなの困りますヨ。私は葬式仏教は信じます(藁
35名無しさん:2000/09/15(金) 03:28
>26
フェミニストはフェミニズム教だから
他の宗教を信仰できないのは当たり前。
36名無しさん:2000/09/15(金) 03:29
>35
ネタのようで、まあ、結構真理な面もあるだろうな。

37名無しさん:2000/09/15(金) 03:31
フェミニズム教を取り入れたカルト宗教にでも入ったらどう?
オウム真理教も仏教をかたっていたしね。
38名無しさん:2000/09/15(金) 03:35
近代のフェミニズム思想のほうが狂ってるということに気付け。
39>38:2000/09/15(金) 03:38
だからって既存宗教の原理に戻れと?アホですか?
40名無しさん:2000/09/15(金) 03:40
【フェミニズム教の教義】
やがて女性は、社会的地位を勝ち取るであろう。
そして人類は救済され、その時より千年王国は始まる。
41名無しさん:2000/09/15(金) 03:42
真理は真理だ、真理から目をそむけるな。
42>:2000/09/15(金) 03:45
真理と言うには極端すぎでしょう。
43名無しさん:2000/09/15(金) 03:46
>39
なるほど、フェミニズム教を盲信した意見だ。
44名無しさん:2000/09/15(金) 03:46
女は男より卑しい存在、それが真理。
45名無しさん:2000/09/15(金) 03:48
>42
真理と呼ばれるものは全て極端
極端でないものは俗物のみ。
46名無しさん:2000/09/15(金) 03:48
宗教はやや広義に捉えれば、社会、倫理、道徳といった
分野までその範疇になる。

そういう意味合いにおいては、フェミニズムも一つの宗教
であるだろうな。。異端者に対する態度もさながらだし
47名無しさん:2000/09/15(金) 03:53
肉食しています、酒も時々飲みます。
真理にそむいてます、ごめんなさい。
48名無しさん:2000/09/15(金) 03:53
宗教戦争ですか
こりゃたいへんだわね〜
49名無しさん:2000/09/15(金) 03:56
まだまだ人々は男尊女卑思考をしています。
これも宗教です。
ただ今まで当たり前のように信じられてきたので
そのように思う人は少ないかもしれない。
50名無しさん:2000/09/15(金) 03:58
関係ないけど、正月には神社に参拝して
盆には墓参りに行って、クリスマスには
ケーキ食べながらメリークリスマスと言ってる
日本人って何教ですか?
51名無しさん:2000/09/15(金) 03:59
>49
当然それも宗教だが、社会構築がそれをもとになされているという
事実があるから厄介ッちゃぁ厄介。
普通も宗教だからね。
52名無しさん:2000/09/15(金) 04:00
>50
雑教?
53名無しさん:2000/09/15(金) 04:06
>51
>普通も宗教だからね。

宗教では無いでしょう、固定化されないと宗教とはいえませんよ。
濁世を浄化あるいは乱れを止めるのが宗教の役割ですから。
つまり"普通に間違っていること"に気付かせることが
宗教の役割の一つだと私は思いますが。

54名無しさん:2000/09/15(金) 04:08
俺は宗教なんてどーでもいいが、本場インドの宗教は凄いらしいね。
少し前までは、持参金が少ない嫁は油かけて焼き殺しても当たり前
だったし、女は自分より身分の低い男とは結婚できなかったし、
貞操観念は厳しいし、だから身分が低い男には女抱けなくてホモに
なるやつが異常に多いし、、、
こないだインドから帰ってきた友達に聞いたら、マジで今でも
星占いで結婚相手を決めてるらしい。
はぁ〜、所詮平民の俺様は、宗教なんて形ばかりの日本人に生まれて
本当に良かったよ。
55名無しさん:2000/09/15(金) 04:09
>50
広義の神道じゃないの?
正確に言えば日本教。
八百万(やおよろず)の神様を崇めて教義、戒律一切なし。
なんでも、ありあり。後づけもあり。
フェミ教もその一派かも。
56名無しさん:2000/09/15(金) 04:15
>55
神道は元々自然崇拝だから
例)天照大神=太陽
57名無しさん:2000/09/15(金) 04:16
>53
宗教の定義は多様ですが、
信仰者がいれば普通も宗教となりうると思いますよ。
役割というより、信仰対象としては。
58名無しさん:2000/09/15(金) 04:18
>54
インドは確かヒンズー教だったな
それにカースト制の差別も残っているとか。
59名無しさん:2000/09/15(金) 04:20
>54
それは本当に良かったのかな??
日本で自由なんていわれても、鼻くそみたいなことしか出来ないし。
60名無しさん:2000/09/15(金) 04:23
>54
それは宗教のせいじゃないぞ。
6154>59:2000/09/15(金) 04:29
マハラジャや貴族に生まれられるならインドでもOK。
でも星占いで結婚とか言われてもな。。。
日本人に生まれて、けっこうイイオモイもしてるから、
俺は今のままでいいや。

ヽ( ´▽`)丿<中途半端な自由バンザイ!
62名無しさん:2000/09/15(金) 04:31
>57
心の拠り所ってことですか。
そういう意味では宗教と共通点はあるとは思いますが
浮世を"信"じて"仰"いでいる人は少ないでしょう
間違っていると知りつつ流されてしまうものが浮世では
ないでしょうか。
63名無しさん:2000/09/15(金) 04:35
>61
ヒンズー教に星占いで結婚相手を決めなければならない
などということは無い。それはただの慣習であって
宗教とは無関係。
64名無しさん:2000/09/15(金) 04:38
女は男に比べると卑しい存在、それが真理。
65名無しさん:2000/09/15(金) 04:40
仏教はなぜ発祥の地のインドで普及しなかったのですか?
66名無しさん:2000/09/15(金) 04:42
外面似菩薩内心如夜叉
67>65:2000/09/15(金) 04:55
虫けらにも五分の魂っつーか、虫も動物も賤民も貴族も坊さんも
男も女も(ホントはね)草も木も、総てに等しく魂が宿っている…
つー教えが、支配階級にとって都合が悪かったから、インドでは
身分が低い一部の人達にしか広まらなかったんだよ。
68名無しさん:2000/09/15(金) 05:25
>67
かつて仏教が、インドの支配階級に都合が悪かったように、
現代ではフェミニズムによって仏教が迫害されそうですな。
69名無しさん:2000/09/15(金) 05:30
>67
魂は同じ、だが何に転生したかで価値が変わる。
犬や猫や虫けらは畜生道、人間は人間道だ。
男は男に生まれたから女よりも尊い。
70名無しさん:2000/09/15(金) 05:33
男が尊いからなに?
71名無しさん:2000/09/15(金) 05:34
>70
女は男を敬え。
72名無しさん:2000/09/15(金) 05:34
ここは自分に自信の無いクソどもの掃き溜めと化したな。
お前は男であることしか誇れないのか。
安心しろ、そんなお前でも生きていることが許される世の中だ。
73名無しさん:2000/09/15(金) 05:35
>70
女が卑しいってことじゃないの?
74名無しさん:2000/09/15(金) 05:40
女は修羅や畜生よりは尊いが、男に比べれば卑しい。
75名無しさん:2000/09/15(金) 05:43
俺もからかったり煽ったりすることあるけど、君たちの煽りって
なんか気持ち悪いな… もしかしてマジなんですか?
76名無しさん:2000/09/15(金) 05:44
転生は因果で決まる、かろうじて人間になれたが
男に生まれるだけの徳が無かった者、それが女。
77名無しさん:2000/09/15(金) 05:46
女性の皆さんも悲観することはありません。
たとえ現世での救済が得られなくとも、
輪廻転生によって男に生まれ変われます。
せいぜい現世でおのれを磨き、来世に備えましょう!
78名無しさん:2000/09/15(金) 05:48
ひょっとして、宗教君か?
姿を変えて戻ってきたのか?早朝だし。
だとしたら相手にしてはいけないな。奴はマジだ。
79名無しさん:2000/09/15(金) 05:50
ハチ公は畜生だけど忠犬だったから人間になれますか?
80名無しさん:2000/09/15(金) 05:58
>78
無神論者ってーのも世界的レベルでみれば
結構なカルトだぜ。
81名無しさん:2000/09/15(金) 06:00
今の日本人のほとんどは修羅か畜生くらいにしか
生まれ変われないだろうな。
邪淫だの殺生だのと業を背負いすぎている。
82名無しさん:2000/09/15(金) 06:04
・・・・・・・・・・・・う〜ん。
83名無しさん:2000/09/15(金) 06:05
女は男に比べると卑しい存在、それが真理。
84名無しさん:2000/09/15(金) 06:15
>83
それは違う。
女でも菩薩の境地には到達できる。
ただ仏には成れないだけ。
もっとも、ほとんど全ての男も仏の境地には至らない。
85名無しさん:2000/09/15(金) 06:15
殺生・偸盗・邪婬・妄語・綺語・両舌・悪口・貪欲・瞋恚・邪見
これらを十悪という。これらの罪を犯さず、さらに徳を積んで
人間以上の存在に転生出来る人が現代日本にいるだろうか?
86名無しさん:2000/09/15(金) 06:18
>84
女とは人間の女のこと。
菩薩様は人間ではない。
87名無しさん:2000/09/15(金) 06:26
創造主アマテラス大神様は女神です。
日本女性バンザーイ!
88名無しさん:2000/09/15(金) 06:28
>87
創造主じゃないでしょう…。
89名無しさん:2000/09/15(金) 06:40
>86
仏教法典の中には、性の歓びの中に実は菩薩の境地があるという、
主旨のことが書かれています。
90名無しさん:2000/09/15(金) 06:48
>89
でも、邪淫は罪。
91名無しさん:2000/09/15(金) 07:13
女は修羅や畜生よりは尊いが、男に比べれば卑しい。
92名無しさん:2000/09/15(金) 07:20
>91
それ、何教ですか?
93名無しさん:2000/09/15(金) 07:24
女性でも極めて優れた修行僧がいた。
その女性はブッタや衆人を前にして、見事な説法を説いた。
すると驚くことに、男性生殖器がみるみる生えてきたという。
94名無しさん:2000/09/15(金) 07:25
万華キョウですよ。
95名無しさん:2000/09/15(金) 07:51
日本の神様は、語源が「かみさん」から発生したという説がある。
かみさん=奥さん、だから日本の神様は女性の可能性、大だね。
9627:2000/09/15(金) 11:20
俺はキリスト教を信仰しているが
女性には優しくするべきと考えている。
俺からみれば男尊女卑の思想の上に宗教が乗ってるように見えるがな。
宗教を引き合いに出してどうこういうのは宗教を信じてないやつなんだろ?
97>96:2000/09/15(金) 12:33
宗教を信じてない人が宗教を批判することは、別に悪いことでは
ないと思うけど。
98名無しさん:2000/09/15(金) 13:41
>1
お釈迦様やイエス様がそんなことおっしゃらなかったと思いますよ。
さまざまな資料を提示している人がいるが方便ではないでしょうか?
両方とも愛について語っておられるのにそれとは対極にある差別を肯定するとは
思えません。
99名無しさん:2000/09/15(金) 13:56
ここの仏教解釈も酷いけど、お釈迦様が愛を説いたなんて言ってる君も寒いよ。 >
100名無しさん:2000/09/15(金) 23:40
>98
「思う」なんて無責任な発言はいかんな。
仏教でもキリスト教でも男女を区別している。
それは仏典や聖書にも記されていること
嘘だと思うなら自分で調べてみればいい
調べもしないで嘘つき呼ばわり?(苦笑)
特に仏教用語には女を悪しきものと詠った
言葉がたくさんあるぞ。
101名無しさん:2000/09/16(土) 12:40
>98
愛も差別だよ。愛がなければ差別なんて生まれないかもしれない。
教え的には、博愛を説くが、愛を受けれいれないものは断罪していい
という意識が陰にこめられている。
102名無しさん:2000/09/16(土) 23:56
少なくともお釈迦様もキリスト様も、男の子だということは確実ですな。
103名無しさん:2000/09/17(日) 01:51
>98
世界三大宗教の始祖が男尊女卑を肯定するはずがないと単純に思いこんでいる阿呆。
その時代では女が男の下につくことが当然の時代でお釈迦様もキリストも、それが
当たり前の環境で育った、女達も自分が差別されいる侵害されているなどと考えも
しなかった。男女差別という概念そのものが存在しない時代だったのだ。
そしてその時代の中で仏教もキリスト教も生まれたのだ。
10427:2000/09/18(月) 00:38
>>96
1は宗教を批判したいんじゃなくて男尊女卑を肯定したいんでしょ?

105>86:2000/09/18(月) 01:29
>女とは人間の女のこと。
>菩薩様は人間ではない。

菩薩も仏も人間ですよ。何れも、人間の状態を示すシンボルであって、
死んでどこかで変身する超越的存在を指してるわけじゃないですよ。


まあ、これはあくまで元々の仏教での話で、現在流布している仏教は
かなり変質してしまってますが。
106名無しさん:2000/09/18(月) 03:20
>105
「仏も昔は凡夫なり」と言いたいのだろうか?
そういう分析じみた宗教解釈を論じているのではない。
地獄道・餓鬼道・畜生道・修羅道・人間道・天道の六道。
欲界・色界・無色界の三界。
悟りを開き、徳を積み、この輪廻の輪から抜け出せた
方が菩薩様や仏様と言われる方々だ。
そもそも人間とは六道の一つの人間道を示す言葉であって
中国から日本へ入って来た際に日本ではヒト(ホモ・サピエンス)
の意で人間と言うようになった。
仏教を論ずる際にはヒトの意で人間という言葉を用いるべきではない。
107前の宗教スレ立てた人:2000/09/18(月) 17:11
原典に性差別があっても、そういう意味じゃなかった事にしようって信者に
あるんだよ、ウラウラってやっても有害なだけじゃないかな?
108名無しさん:2000/09/18(月) 23:49
>>66も確か仏教の言葉だよね?
(女は)外面は菩薩のように優美に見えても
内心は夜叉のように邪悪だという意味。
109名無しさん:2000/09/19(火) 12:00
聖書は男尊女卑じゃないよ。

110名無しさん:2000/09/21(木) 00:47
>109
無知。
111名無しさん:2000/09/21(木) 00:51
女は男より卑しい存在、それが真理。
112>106:2000/09/21(木) 01:01
>悟りを開き、徳を積み、この輪廻の輪から抜け出せた
>方が菩薩様や仏様と言われる方々だ。

それは変質後の仏教だ。元々の仏教は悟ろうが悟らまいが最初から
「輪廻なんてものは存在しない」という考え。
当時は永遠不滅の我(魂)が延々と輪廻転生すると信じられていたの
だが、釈迦はそれを否定したの。永続する実在なんてものは無い、と。

あと、菩薩とは単に「人徳のある人」のこと、仏とは「目覚めた人」
のこと。
113名無しさん:2000/09/21(木) 01:36
自らの自尊心を守る為、3大宗教の開祖まで持ち出して
女性を貶めて楽しいか?
114名無しさん:2000/09/21(木) 01:40
>112
横レス御免。
あんた大間違いしてるぞ。
釈迦が開いた宗教が"仏教"。
115名無しさん:2000/09/21(木) 02:14
>112
114の言う通りだ。
お釈迦様が開かれた宗教が仏教だ。
それ以前はバラモン教、その前はベーダ教だ。
116名無しさん:2000/09/21(木) 02:20
>113
女が男よりも卑しい存在だということを忘れて
傲慢になっているから喝を入れてやったのだ。
117>116:2000/09/21(木) 02:41
傲慢な女に喝を入れたいのなら、こんな匿名掲示板で妄想を
ふりまいていないで、周囲にいる本物の女に喝入れてやれ。
どうせ本物の女とは、口きくこともできねーだろうけどな。
118名無しさん:2000/09/21(木) 03:19
http://info.aleph.to/
関心のある方はどうぞ。
119>117:2000/09/21(木) 03:53
同意(笑)
120名無しさん:2000/09/21(木) 04:16
>119
「同意」としか言えない屁タレは消えろ。金魚の糞が。
121名無しさん:2000/09/21(木) 04:37
日本で普通に主張できる儒教思想は"親子"だけだな
夫婦も兄妹も平等だとさ。
122名無しさん:2000/09/21(木) 04:44
そういやYAHOO!掲示板に論語好きのフェミニストがいたな
言葉通りの論語読みの論語知らず。儒学は差別主義の固まりなのにな。
123名無しさん:2000/09/21(木) 04:52
>116
女に喝を入れる必要はありません。
喝を入れたところで、女に救済の道は無いからです。
お釈迦様も説いておられるように、女は悟りを開けないもの。
けっして仏に成る事の出来ない存在、それが女なのです。
124名無しさん:2000/09/21(木) 04:58
↑マジレスするな! これはコピペ文だ!

125名無しさん:2000/09/21(木) 05:03
>123
仏になれなくても菩薩にならなれる。
126>115:2000/09/22(金) 02:40
>114の言う瘢霙未蠅澄」
>お???ケ甓猴佑@@R?C?C譴申ゞ気@@i?U気澄」
>それ以前はバラモン教・髟阡擦修料阿魯戞???ケダ教だ。

輪廻はバラモン教の教え。それを???ケ甓爐@@g歡蠅靴栃?U気粒?`弔箸覆辰拭」
という瘢靆?C如???場ケ112、@@_飢鬚覆鵑犬磴覆い痢ゥ
127>115:2000/09/22(金) 02:42
> 114の言う通りだ。
>お釈迦様が開かれた宗教が仏教だ。
>それ以前はバラモン教、その前はベーダ教だ。

バラモン教の教えであった輪廻が当時の常識であったところに、
釈迦が出てきてそれを真っ向から否定した。それが仏教に。
だから112が正解。
128名無しさん:2000/09/22(金) 04:02
114 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/21(木) 01:40>112
横レス御免。
あんた大間違いしてるぞ。
釈迦が開いた宗教が"仏教"。
129名無しさん:2000/09/22(金) 04:08
恥ずかしいねぇ・・・。
仏教を開いたのが釈迦だってことは
普通、中学生でも知ってるよ(苦笑)

112 名前: >106 投稿日: 2000/09/21(木) 01:01

>悟りを開き、徳を積み、この輪廻の輪から抜け出せた
>方が菩薩様や仏様と言われる方々だ。

それは変質後の仏教だ。元々の仏教は悟ろうが悟らまいが最初から
「輪廻なんてものは存在しない」という考え。
当時は永遠不滅の我(魂)が延々と輪廻転生すると信じられていたの
だが、釈迦はそれを否定したの。永続する実在なんてものは無い、と。

あと、菩薩とは単に「人徳のある人」のこと、仏とは「目覚めた人」
のこと。114 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/21(木) 01:40

>112
横レス御免。
あんた大間違いしてるぞ。
釈迦が開いた宗教が"仏教"。

130sage:2000/09/22(金) 04:19
>127
112はバラモン教を仏教と言っていたので大間違い。
131名無しさん:2000/09/22(金) 04:54
はい、112の負け。
これも読みましょう↓
http://www.urban.ne.jp/home/munet/bukkyou.htm
132>131:2000/09/22(金) 12:34
>☆ 観世音菩薩(観音様)・・・世に光を与えるもの、悩める衆生の音声をみそなわすもの
これって間違いじゃないのかな?観世音菩薩とは他者を慈悲心を持って観ることの出来る
人を意味する名称。人を指しているんですから。
133>130:2000/09/22(金) 12:35
112をどう読んでもバラモン教を仏教と言っていないと思うのですが・・・。バラモン教を否定して
始めたのが仏教だと書いてあるようにしか読めないのですが。
134電波猫:2000/09/22(金) 12:40
すみません
112の文が仏教と「バラモン教」をごっちゃにしてるようには思えないのですが
ブッダが輪廻を信じなかったかどうかはともかくとして(アートマン(自我)の実在は否定したかもしれませんが)
135名無しさん:2000/09/22(金) 12:43
どうやら大乗仏教の教えを釈迦が開いた仏教の教えと混同している人がいようですね。それも仕方ないですが・・・。
仏や菩薩などの用語は悟りを開く修行の課程での様々な段階を示す為のものだったのですが、念仏唱えて天界に行く
等の大乗仏教に変容する過程で天上人の様な意味合いに挿げ替えられてしまったという事実も御存知ない。
136135:2000/09/22(金) 12:45
その様な意味でいえば、132は原始仏教についていえば正解。http://www.urban.ne.jp/home/munet/bukkyou.htm に書いてある事は間違い。
しかし、日本で普及している大乗仏教について言えばhttp://www.urban.ne.jp/home/munet/bukkyou.htm は正解。
釈迦の創めた原始仏教と現代の大乗仏教には大きな隔たりがあるのです。
137134:2000/09/22(金) 12:47
アートマンって永遠不滅の自我だから、仏教の「無常」とは相容れないんですね。
輪廻転生は、肉体が滅んでも魂は不滅という前提で語られるものなので、釈迦の
考えとは相容れないんです。
138ぼくちゃん:2000/09/22(金) 12:48
宗教はヤ
クリスマス大好き
宗教はヤ
お葬式でお饅頭
宗教はヤ
アッラーに土下座

宗教ってまだ、文化としての完成に半分もいっててないと思うの。
昔の有名人が名言はいてもどうせ、宗教に人生ささげてる人に曲解なり
なんなりされてトラブルしまくりでさ、ロクなことないじゃん。

そーゆうのを話題にもってきて、男女のうんたらかんたらにからめるの
はどーかと思いまーす。

昨日はカレーを食べてオイシカッタ(*^^*)
139135:2000/09/22(金) 12:51
強いていえば、大乗仏教は原始仏教の画期的な考えの部分を抹消して、
バラモン教に退行してしまった体系と言えなくもないな。永続する己
の魂の行く末を案じて坊主にすがるなんて釈迦が真っ向から否定した
生き方であるし。

その大乗仏教を釈迦の教えだと勘違いしている人達が、112を誤読し
てるんだろうね。仏教とバラモン教をごっちゃにしているのはそいつ
らなのにね(w。
140名無しさん:2000/09/22(金) 18:08
釈迦やキリストも男尊女卑だと思うことで精神の安定を得られるなら
それはそれで、宗教のひとつのあり方としてはOKかも。
大乗と小乗やヒンズーの違い。旧約と新約の違い。
キリストのせりふと弟子のせりふの区別がついているかどうか・・・
141名無しさん:2000/09/22(金) 18:53
世界でメジャーな宗教は歴史が古く、経典の類も千年以上前に
書かれていたりするから価値観が古臭いのは仕方が無い。

だからといって現代社会に照らして都合の良いところばかり
ツマミ食いして変な信仰体系を捏造するのには賛成できない。
宗教なんて伸るか反るか。
142電波猫(134)>137:2000/09/22(金) 19:11
その書き方じゃ貴方が私になっちゃいますよ
相手の番号の前に>を付ければ大丈夫です。

>141
ある意味「捏造」で無かった事等無いのだし、仕方ないのでは?
平等が欲しかったら宗教捨てろというわけにも行きますまい
143>142:2000/09/22(金) 19:14
古い宗教をわざわざ改竄するよりも、男女平等原則の宗教を興せば
良いんじゃないの?
144電波猫>143:2000/09/22(金) 19:48
それはそう何ですが
現実に存在するクリスチャンやムスリム、仏教徒等の
「私達の宗教に本来性差別は存在しない」という信仰を持った連中に
「聖書やコーランにちゃんと性差別的な文があるぞ間違っている、平等が欲しかったらその宗教捨てろ」
とか言うのは心苦しいし、宗教で性差別を正当化する勢力を強化する機能があるわけです(これはマジ)
それに伝統的解釈も、実は「つまみ食い」してきた訳ですし仕方ないんじゃないでしょうか?
まぁ、日本ではあまり重要な問題ではないような気がしますが(笑)
145名無しさん:2000/09/23(土) 01:03
>132
そもそも菩薩が人間がそうでないかって
このトピの趣旨と全く関係ないような・・・。
146>電波猫:2000/09/23(土) 22:26
>「聖書やコーランにちゃんと性差別的な文があるぞ間違っている、平等が欲しかったらその宗教捨てろ」
>とか言うのは心苦しいし、宗教で性差別を正当化する勢力を強化する機能があるわけです(これはマジ)
根拠なく書いても説得力ないぞ−
147名無しさん:2000/09/23(土) 23:38
キリストが実際女性を差別していたのかどうか、わからない。
聖書を彼が書いたわけではなく、弟子たちが自分を通してみた
キリストの言行を記しているのだから。
「女性の視点で聖書を読む」とかいうのは、だからつまり
そういうことです。
弟子達の目から離れ、自分の目でキリストを想像すること。
148名無しさん:2000/09/24(日) 00:22
キリストや釈迦の時代に今のような男女平等の概念
が存在すればきっと男女平等を称えただろう。
しかし、前にも書いたがその時代にはそういう価値観が
存在しなかった。そういう時代に生まれた人が開いた宗教だ。
差別と認識されない差別があるのはごく自然なことだ。
149>147:2000/09/24(日) 01:04
自分本意に聖書を解釈するのは現代のキリスト教に於ても
おそらく問題ありとされるはず。
150名無しさん:2000/09/24(日) 01:08
>>148
>キリストや釈迦の時代に今のような男女平等の概念
>が存在すればきっと男女平等を称えただろう。

そんな事言ってたら
「キリストや釈迦の時代に今のような現代科学の
知識があったなら神仏より遺伝子を信じただろう。」
とも言える訳で。

そういう風に想像で開祖の思想を捏造しちゃダメ。
151>150:2000/09/24(日) 01:14
>キリストが実際女性を差別していたのかどうか、わからない。
>聖書を彼が書いたわけではなく、弟子たちが自分を通してみた
>キリストの言行を記しているのだから。
>「女性の視点で聖書を読む」とかいうのは、だからつまり
>そういうことです。
>弟子達の目から離れ、自分の目でキリストを想像すること。

これもな。
152名無しさん:2000/09/24(日) 01:20
12 名前: 末法思想 投稿日: 2000/09/15(金) 02:41

女性が教団に入ってきたからには、仏教の教えは長くは続かずに堕落していくだろう。
はじめの五百年間は、正しい教えも修行者も悟りもある正法時代だが、次の一千年は、
教えと修行者だけの像法時代である。その次には、教えだけの末法時代が一万年続くだろう。
さらにその次には、教えも修行者も悟りもない法滅時代が約五六億七千万年続くだろう」。
               −−釈迦−−
153名無しさん:2000/09/24(日) 01:23
つまり、開祖が悪いんじゃなくて弟子達が
まだまだ甘かったってことだね。
154名無しさん:2000/09/24(日) 01:24
24 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/15(金) 03:13

このまえNHKで言ってたけど
キリストの時代の教会は身分によって
入っても良い領域が決めらていたらしいね。
男が入っても良い領域でも女は入っては
いけない領域があったって言ってた。
155名無しさん:2000/09/24(日) 01:31
>153
何故。
156名無しさん:2000/09/24(日) 01:37
結論、女は男より卑しい存在。
157153:2000/09/24(日) 01:40
要するに、開祖は自分でものを書いたりしていないので
周りにいた弟子たちがキリストの行状を彼らの目を通して語ることになる。
キリストが男女差別主義から自由だったとしても、それから自由でない
弟子たちによって書かれるとそれは男女差別的意味合いをおびてくる。
また、時代によって教会の都合の良い解釈がなされたり
国家によって政治利用されたりしてきた。
だから。
158名無しさん:2000/09/24(日) 01:43
>157
其れは汝の推測に過ぎぬものなり。
159名無しさん:2000/09/24(日) 01:49
4 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/15(金) 01:50

>2
お釈迦様は女の地位を男より下においておられました。
仏教用語にはにょしょうを卑しむ言葉が沢山あります。
尼寺を造った時にお釈迦様は尼寺を造ったために千年
は続く仏教が三百年で終わると仰ったという話もあります。

キリストは神が男の体から女を創ったのは、男を女よりも
尊んだからだという話が聖書にあったはずです。
160157:2000/09/24(日) 01:50
そうかな?
だって、本人が書いたものじゃないというのは真実なんだよ。
あと、教会については譲れないね。
世界史をちょっとでも勉強すればわかることだ。

まあ、別にキリストが女性を差別してても自分には関係ないからな。
宗教の開祖が女性を差別していたから女は卑しい、とか言ってる
奴をあわれむだけだ。
161名無しさん:2000/09/24(日) 01:53
少なくとも記録がある分、男女区別説のほうが根拠があるな。
162名無しさん:2000/09/24(日) 02:15
自分で考えようとはしないのだな。
誰か偉い人が言っていることは絶対だ、とか思って。
そんなことじゃあ、この先危ぶまれるなあ。
163名無しさん:2000/09/24(日) 02:21
164名無しさん:2000/09/24(日) 02:24
165>157 :2000/09/24(日) 03:09
現代の良識が絶対だと信じて疑わない阿呆。
時代や国によって違った良識がある。
歴史を見れば男女を区別することが悪と言われ
はじめたのはごく最近のことだ。
自分の物差しで世界三大宗教の始祖を語るな。
仏教もキリスト教も遠い過去の産物、時代の
価値観に合わないのは当たり前だ。
時代の良識を重んずるならば、信仰するな。
166名無しさん:2000/10/03(火) 07:20
age
167名無しさん:2000/10/03(火) 08:47
信仰と常識は別ってことでよろしいでしょうか。
168名無しさん:2000/10/04(水) 23:58
女は修羅や畜生よりは尊いが、男に比べれば卑しい。
169>168:2000/10/05(木) 00:04
つーか、お前よりは尊い。
一般の男>一般の女>ブス>修羅>畜生>>>お前
170名無しさん:2000/10/05(木) 01:01
消しゴムのカス>ブス
171清瀧姫:2000/10/05(木) 05:01
わたしゃー女だがねぇ・・・悟りゃー開いたんだが・・文句あっか!?
172名無しさん:2000/10/05(木) 05:59
>169
俺は人間、お前は餓鬼の下。
人間(男)
 ↓
人間(女)
 ↓
修羅
 ↓
畜生
 ↓
餓鬼
 ↓
お前
173名無しさん:2000/10/05(木) 06:04
>169
俺はお前よりも尊い。
お前はゴミ。
174名無しさん:2000/10/05(木) 06:14
女が教団に入ってきたからには、仏教の教えは長くは続かずに堕落していくだろう。
はじめの五百年間は、正しい教えも修行者も悟りもある正法時代だが、次の一千年は、
教えと修行者だけの像法時代である。その次には、教えだけの末法時代が一万年続くだろう。
さらにその次には、教えも修行者も悟りもない法滅時代が約五六億七千万年続くだろう」。
               −−釈迦−−
175名無しさん:2000/10/05(木) 06:21
1 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/15(金) 01:03

お釈迦様も孔子様もキリストも男を女より上と言われています。
176名無しさん:2000/10/09(月) 21:13

177だれか:2000/10/09(月) 21:32
性同一性障害の人はどうなのか答えて下さい。
178名無しさん:2000/10/09(月) 23:00
>177
仏教では不漏はすぐれた徳とされる。不漏ってのは「精液」を漏らさない
ことね。だから、男より女の方がエライ。

性同一性障害で性再判定手術を受けた人は、生殖器官がないのでさらにエ
ライ。

いぢょ。(ぷ
179名無しさん:2000/10/10(火) 08:01
>178
まず、「不漏」などという言葉は存在しない。
仏教は女色を断ち、酒を断ち、肉食を断ち
己を戒めることを良しとしているが女は
男を色香で惑わせ道を狂わせる邪とされている。
また、腹を切り贓物を取り出すことを堅く
禁じている。
180>179:2000/10/10(火) 13:31
いかに男が本来弱い生き物か、分かってるじゃありませんか。
女をヒステリックに貶めないとすぐに惑わされちゃうってわけなのよ(w)


まあまあ そうしゃちほこばらず共に生きていきませう。
181よよ:2000/10/10(火) 13:55
法華経とか読んだことあります?
女性と被差別賤民の解放精神が出てますよ。
法華経の成立以来、男性、女性どちらがえらい
という論議は成立しませんです。
182名無しさん:2000/10/10(火) 14:14
>179
ぷぷ。自分が知らない言葉は存在しないことにしちゃうのね。
厨房は逝ってよし(笑)。
183名無しさん:2000/10/11(水) 00:40
>180
男が弱い云々という問題では無い。
煩悩を断つことから修行は始まる。
女が側にいては悟りどころでは無い。
>181
それは特定の宗教団体や寺が、時代の風潮に
迎合し、経文の内容さえも曲解し、誤った思想を
詠っているに過ぎない。
大方どこぞの坊さんの説法を聞いてそう思ったのだろうが
考えてもみろ、このご時世に俺がここで言っているようなことを
言おうものならたちまち檀家がなくなってしまうだろう。
寺は檀家からお布施を貰わないことにはやっていけない。
先進国の宗教の多くはいわゆる「女性差別」ととらえられる
思想を伏せたり、曲解したりして時勢に逆らわぬようにと
俗界に媚びながらやっているのである。本来は法華経を
含むあらゆる宗派は本来は女を区別しているのである。
>182
馬鹿の造語を鵜呑みにして戯言をわめくのは
もうよした方が良い。
辞書を引け、あらゆる辞書を探してもそんな言葉はない。
恥の上塗りはもう止めておけ。
184>183:2000/10/11(水) 01:46
女が男の煩悩の元なら、女は男の弱みって事でしょう。
弱さを真正面から受け止めるのを避けてるんですね。
もっと自分に正直になろう。
185名無しさん:2000/10/11(水) 02:30
>183
あ、わるいわるい。
まちなえてた。「無漏」が正解ね。178の「不漏」は無漏に読み替えて
ねん。
186名無しさん:2000/10/11(水) 07:45
>184
論点がずれているようなので修正する。
色香で惑わせ道を誤らせる女は邪である。
>185
・・・・・・フッ(冷笑)
「無漏」が精液を漏らさないことだと?
くっくっくっ(爆)
187名無しさん:2000/10/11(水) 08:30
女は悟りにくいから業が深いんだよ。
よく言えば現実的、悪く言えば感情的
生まれつきの思考能力が違うんだろうね。
一流の学者特に哲学者にも女はいないしね。
男はいろんなタイプがいるということかもね。
ま、一生地面這って生きててくださいって感じだな。
188名無しさん:2000/10/11(水) 08:39
>188
>「無漏」が精液を漏らさないことだと?

もうちょっと冴えたツッコミしてくんないとボケた甲斐がないなぁ。

ま、最初に書き間違えちゃったとこでボケしっぱいだけどね。

189>:2000/10/11(水) 15:47
だからさ、なんで「違い」が優劣と結びつくのか?
違いは違いであって、優劣とは関係のない事。
こんな簡単な事も分からないなんて。
結局こういう事言う男の誰一人、その点を論理的に説明できないんだよ。
何故なら、論理的思考の結果じゃないから。厨房がくすぶりを一見もっともらしく言ってみてるだけ。
190名無しさん:2000/10/11(水) 15:50
誰に対して反論しているかも判らない絶対的バランスが取れていない
あんたのような女がいるから男の方が優れていると言っている。
191>190:2000/10/11(水) 15:55
(゚Д゚)?ハァ?
説得力ゼロ。
192名無しさん:2000/10/11(水) 16:05
>191
理解力ゼロ。
どいつに対して反論しているのかわかんねえ程自分を見失ってしまうような
奴とコミニュケーション取れないだよ。
193189:2000/10/11(水) 16:09
そりゃ、あんた、186とか187に決まってるでしょうが(あきれ顔)。
他はわりとマトモ。

しかしそれくらい自分で当たりつけらんないのかねえ。
194名無しさん:2000/10/11(水) 16:15
違いがあって女性の特性がある。
その特性を伸ばす教育をすると今時ねえと拒絶する。
特性すら行かせない生物は絶滅するしかないでしょう。
195名無しさん:2000/10/11(水) 16:17
>189
あんたの意見に反論しようとしたためにこのスレ自体の話が180度変わってしまったことについてどう思う?
196>189=191=193=自己中馬鹿:2000/10/11(水) 16:31
>そりゃ、あんた、186とか187に決まってるでしょうが(あきれ顔)。

 決まってるって、、、そりゃあんたの頭の中では決まってるだろうよ(あきれ顔)。
197189:2000/10/11(水) 16:31
>195
それは、反論者(190)が読解力不足だからに過ぎないのは、読めば分かる事。
たいした事でもない事を、随分とまあ、大袈裟ね。
198名無しさん:2000/10/11(水) 16:39
大袈裟?
論理的に説明しろと言っておいて、理由を述べたら大袈裟か?
反論できない事を言われると思考が止まるタイプだね。
そういうのが多いから女はダメだって言ってるの。
199名無しさん:2000/10/11(水) 16:58
逃げたか?
またおバカなおばさんがこの板から去っていった。
また新しいの来ないかね。
200名無しさん:2000/10/11(水) 17:53
(失笑)

まあ、あんたと私が同レベルなのは、分かった。
201名無しさん:2000/10/11(水) 18:03
だから理論的に反論しなよ。
できないの?
202>200:2000/10/11(水) 18:06
誰にいってんの?
203>201:2000/10/11(水) 18:10
ちょっと何時の間に、、人のふんどしで相撲取るな〜
まず、あなたからでしょう。論理的理由、あなたから聞いた記憶がないです。

あたしも暇だな−全然暇じゃないのに。
204名無しさん:2000/10/11(水) 18:16
自己中負けず嫌い馬鹿の189=191=193=197=200=203は無視しましょう。

負け惜しみや捨て台詞をはくかもしれないけど、それも無視。お願いね。
205203:2000/10/11(水) 18:20
もう!みんなずるい〜
あたしは名乗ってるのに。
206名無しさん:2000/10/11(水) 18:24
189に反論している>>198>>194>>190に対して違うなら違うと
理由を書け。
207名無しさん:2000/10/11(水) 18:42
>206
こう書かないとと理解ができ無いのは問題ありだな。
これでも無理か?
208名無しさん:2000/10/11(水) 18:46
=206
俺は7時になったらでかけるぞ。
209203:2000/10/11(水) 18:57
>207=208
あのう、、正直に言います。206の意味は分かりにくい。
198と194に190への返答を呼び掛けてるの?
210187:2000/10/11(水) 23:12
>女は悟りにくいから業が深いんだよ。
>よく言えば現実的、悪く言えば感情的
>生まれつきの思考能力が違うんだろうね。
>一流の学者特に哲学者にも女はいないしね。
>男はいろんなタイプがいるということかもね。
>ま、一生地面這って生きててくださいって感じだな。

ちっ 一人しか釣れなかったか
189は読解力からそもそも不足してんだよ
そんな奴に論理的じゃないなんて言ったところで無駄
馬鹿に思われるだけさ
とりあえずもちっと頭のいいやつひっかかんないかな

211名無しさん:2000/10/11(水) 23:27
ところで、「業が深い」なんて非論理的な言葉は、別の言葉に言い換えないと。
生まれつきの思考能力とはこれいかに。(w)赤ん坊は、うまれてすぐ思考するとでも考えているのでしょうか、この人。イタタタ
ヴォルフやヴェイユや他にも女性の一流と言われる哲学者は数多おりますのにね。数が少ないのは哲学者に限らず理由は一つ、女性は家事雑事育児を押し付けられて身動きとれなかったからって、、今さら言わせんな。

確かに男は、色んなタイプがいますね。まさに玉石混交。アインシュタインや桑田桂介や羽生善治と、あんたは似ても似つかないんとちゃうの?

お耳汚し、しつれいいたしました。
212名無しさん:2000/10/11(水) 23:32
訂正 お耳汚し→お目汚し
213187:2000/10/11(水) 23:38
お!いいの釣れたな!
最初の一行はその前のやつをひいてかいてあるんだ。
宗教なんて馬鹿がやるもんだからな。
その宗教のところに論理でつっこむなんたぁ
なかなか豪快な論理だな。(藁
ヴォルフ?ヴェイユ?アインシュタイン?
一流の哲学者はせめてエルンスト・マッハは超えていただかないとね。
それとも超一流は別格かな?(藁
女でカール・ポパーやハイデガーについて語れる奴がこの板に一人でもいたら見直してやるよ。
ましてや羽生なんぞ俺が対局しても勝てちゃうじゃん
214・・・・・:2000/10/11(水) 23:57
お若いねえ。ま、勢いあってよろし。がんばりたまへ
まだ10代かな?20代入ってたらちょっと子供じみてるけどあるかもな、今のこの国なら。
いうは易しだから、そのへん間違えないように。
215187:2000/10/12(木) 00:09
をいをい!
科学重視にはつっこまんのか?(藁
もちっと頭のいいつっこみを頼むぜ!
せっかくの罠がかわされてしまった。

216>215:2000/10/12(木) 00:32
は、は、は。

ところで、芸術重視の話はどうかい?

できる?
217名無しさん:2000/10/12(木) 03:26
厨房が紛れ込んでるな・・・
218名無しさん:2000/10/12(木) 07:07
結論、女は男より卑しい存在。
219187:2000/10/12(木) 10:40
芸術?
ベンヤミン、ルカーチ、クローチエとか?
あとは浅田?
美学的アプローチなんぞクソだよ。クソ
まして芸術評論家なんて逝ってよしだね。
科学サイコー、論理まんせー
んでもって女はクソ!
220187:2000/10/12(木) 10:42
>217
へいへいへい
おいらは厨房じゃないぜ!
性格は悪いけどな
俺にはてめーのほうが厨房に見えるぜ!
少しは知識の片鱗ぐらい見せてみろやゴルァ!(藁
221あーあ。。。:2000/10/12(木) 14:55
このひとダメだわ。>187
いつか目覚めんのかな
「井の中の蛙」にすぎないのに。世界は君が知ってる以上に広くて深いんだよ。
222187:2000/10/12(木) 15:00
>221
でもおまえが俺にその「井の中の蛙」を分からせるのは無理みたいだな。(藁
この板が井戸かな。そんで俺はその中の蛙というわけだ。
でも蛙も井戸の中ではえらいんだよな。

223名無しさん:2000/10/12(木) 15:27
氏ね!!!!!>187
224221:2000/10/12(木) 15:34
そっか、ほんとは淋しい子なのね。。
かまって〜僕を叱って〜って。(w)

2ちゃんで世界を分からせてもらいたい?!
何言ってんの?
生身の人間は恐くて付き合いたく無いんでしょ。クス。
225名無しさん:2000/10/12(木) 16:09
187は真性キ○ガイです。放置決定。
226名無しさん:2000/10/12(木) 16:13
しかしまだ2ちゃんねるには187のような存在がいるとは。
ここの住人は進化しないな。
227187:2000/10/12(木) 23:45
今日はかかりが悪いな〜
頭のいい人と会話したことないから質問方法が分かんないのかな?(藁
君らオタク同士、同類で馴れ合って生きるのもいいけどたまには頭使わんとカビはえるぞ!
特に221以降!お前ら少しは知性の片鱗見せろやゴルァ!
そんなちゃちい文章書いてると小学生だと思われるぞ!(藁
でも、誰も知的な答えはしてくれないのね。
しかたがないのは分かってるさ。
俺に質問しても自分の馬鹿さを露呈するだけだからな。
もっとIQ高い板ないかな〜
こんな低レベルな板じゃ面白くねーよ。
228名無しさん:2000/10/12(木) 23:55
女は男より卑しい存在、それが真理。
229>187:2000/10/13(金) 00:12
君のいっていることは知識ではなく、本などの受け売りと言うものです。
知識とただの受け売りの違いもわからないのですか?
230187:2000/10/13(金) 00:21
まだ質問もされてないから説明もしてないのだ。
俺の意見を聞かないうちによく受け売りだと判断できるな。
もしかして天才か?!(藁
ただ専門家に見せれば受け売りじゃないのは一目でわかるだろうがな。
個人に対しての解釈は視野が広いとはいえないだろうがその分オリジナリティがあることは一目瞭然。
それすらも分からないなら、もしかして君ってアレ?
ごめんね。君は保護されなきゃいけないのに普通の人と同じように扱って
傷付いたでしょ。でもバスジャックとか犯しちゃいけないよ〜。分かったかな?
231名無しさん:2000/10/13(金) 00:31
187は真性厨房のなりかけです。今はサゲでやってますが
アゲ始めたら危険な存在になる可能性が高いです。
今のうちに放置しましょう
232187:2000/10/13(金) 00:47
あげ
233名無しさん:2000/10/13(金) 00:50
うざい
234名無しさん:2000/10/13(金) 01:04
>229
バカか、てめえ。知識はすべて受け売りだろうが。
受け売り以外でどうやって知識を仕入れるんだよ。
235名無しさん:2000/10/13(金) 01:08
だから単なる知識レベルの事なんか聞きたくもねえ、お前様のオリヂナルな
思考の片鱗をばみしてみいと言っておるのに分からんか。>234よ。
236>235:2000/10/13(金) 01:29
>単なる知識レベルの事なんか

>知識ではなく、本などの受け売り

さっきと言ってること違わねえか?
237235:2000/10/13(金) 02:22
そりゃ別のお人よ。

知識と言う言葉の厳密な定義付けをして無いのだから、それくらいのぶれはお前様の方で想像力を働かして理解して欲しい物ぢゃ。。

さ、もう揚げ足取りはこのくらいにして。
オリヂナルな思考を見せい!
大風呂敷を広げた後始末をな。
238名無しさん:2000/10/13(金) 02:27
>235
まずは貴方から。
239名無しさん:2000/10/13(金) 02:30
187と234も別人なんだが、、、。
240名無しさん:2000/10/13(金) 03:07
アオラーが増えてきたよ。
どうせ揚げ足ばかしの糞レスしか返ってこないとわかってて、
それでもこのスレにマジレスしようとする奴がいるのだろうか?
と言うことで
******************終了****************
241名無しさん:2000/10/13(金) 03:16
仏教の経典の中でお釈迦様は

女は、梵天王になることはできない。
女は、帝釈天になることはできない。
女は、魔王になることはできない。
女は、転輪聖王になることはできない。
そして女は、仏になることはできない。

このようにおっしゃっておられます。
梵天王、帝釈天、魔王、転輪聖王とはインドの神々のことです。
そして重要なのは、女は仏になれないということです。
つまり、解脱できない→不浄のものとして女が在る訳です。
242>241(ご苦労さまです):2000/10/13(金) 03:23
まだやってんのね。
どーでもいいんだけど、宗教が女を男より低いものよみなしている
から何?
それはそれだけのことでしかないんだけど、何をそんなに頑張ってんの?
もしかして、偉い人が女を差別していたらその差別は合理的になる、とか
思ってんの?
だとしたら、その時点で思考能力ゼロの厨房であることは決定。
あ、そうだ。で、あんたは仏になれんの?
243242:2000/10/13(金) 03:24
低いものよ→低いものと
244名無しさん:2000/10/13(金) 03:25
>241
そのままコピペしないで「女性」と書いてあった所を
「女」と書き替えてるトコにこだわりを感じるね・・・。
245名無しさん:2000/10/13(金) 03:34
現代の良識が絶対だと信じて疑わない阿呆。
時代や国によって違った良識がある。
歴史を見れば男女を区別することが悪と言われ
はじめたのはごく最近のことだ。
自分の物差しで世界三大宗教の始祖を語るな。
仏教もキリスト教も遠い過去の産物、時代の
価値観に合わないのは当たり前だ。
時代の良識を重んずるならば、信仰するな。
246名無しさん:2000/10/13(金) 03:49
フェミニストはキリスト教で葬式だせ。
247名無しさん:2000/10/13(金) 03:52
>246
キリスト教も女性差別してるみたいだけど・・・
248>245 :2000/10/13(金) 04:53
信仰と流行を勘違いしてるね。
249名無しさん:2000/10/13(金) 05:17
仏教もキリスト教も沢山の流派があるからねぇ。
女性蔑視から女性崇拝まで、教理にとって根本的でない部分には、
色々なバリエーションがあって当然じゃないの。流行なんだから。
それより何より、経典や聖書なんて仏陀もキリストも、
その著述・編集には一切、直接手を付けてないんだし。

“自由と寛容の国”オランダで、10月から
売春業者が合法化された。売春婦(夫)
そのものは1912年施行の売春管理法
でれっきとした「自由業」として認められ
ているのだが、セックスクラブや「飾り窓」
の経営者はこれまで正式な仕事として
認められていなかった。

 どうして今さらの合法化かというと、近
年、オランダでは売春婦の強制労働や
不法滞在、18歳未満の若年就業が急増
しており、政府がこの取り締まりに本腰を入れることにしたためだ。これまで「正業ではな
い」ことで、万事がいい加減に済まされてきたこの業界を「正業化」することによって、従業員
(売春婦)の管理や納税義務を他の職業と同じように課そうという狙いがあるのだ。

 300軒以上の「飾り窓」が建ち並ぶアムステルダムの赤線地区は今や、観光名所の一つ
だが、そこで働く1万人以上の売春婦たちの素性はこの数十年、大きく様変わりした。70年
代までは大半がオランダ人だったが、80年代に入ると東南アジアや中南米、アフリカからの
出稼ぎ移民が増えた。そしてベルリンの壁の崩壊とともにロシアや東欧の女性が急増し、
今ではオランダ人は全体の3割程度だ。

 新参者の増加によって30分200ギルダー(約9000円)という売春相場も頭打ちとなり、
経営を維持するために手段を選ばず東欧諸国の女性を集め、強制的に働かせる業者も目
立ち始めた。今後は役所の営業認可が必要となり、不法移民などの雇用も禁止される。売
春婦の働く環境も改善されるはずだ。

 オランダのセックス産業は年間20億 (約900億円)を生み出す巨大産業だ。政府とて業
界をつぶすつもりはなく、
「合法的に行ってくれればよい」(内務省)

 もっとも、晴れて「かたぎ」になった業界は、
「余計な設備投資はかかるし、はっきり言って迷惑な話だ」
 とぼやいているが……。 . .
.
251名無しさん:2000/10/13(金) 15:40
で、結局女は悟れるの、悟れないの
結論を聞かしてもらおうじゃないの
252名無しさん:2000/10/13(金) 15:51
まず、あなたが、性別にこだわる事を止めない限り馬の耳に念仏でしょうが。
結論はこうです。
悟る女性もいれば悟れない女性もいる。
これは個人の資質(能力)の問題であり、男女論とは何の関係も無いのです。


いい加減、見当違いはやめましょう。みっともないってわかんないかな。
253名無しさん:2000/10/13(金) 15:57
なんだ。女も悟れるんじゃん。
それで決定でOKなのね?
254252:2000/10/13(金) 16:06
勿論OKです。
最後にやっとマトモな人が出てきて、


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@終了@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
255名無しさん:2000/10/13(金) 16:10
なんだ、いつのまにか話しが進んでるじゃん。
女は悟れないよ。
現実に即してないと生きてけないから。
男はそういう人間もいれば悟れる人間もいる。
脳のできからしてちがうんだよ。
女は形而上学とか科学的思考が脳のできからして苦手なんだよ。
男は得意なのもいれば苦手なのもいるんだよ。
そういうことに気づいた教祖はえらかったんだね。
256名無しさん:2000/10/13(金) 16:13
>まず、あなたが、性別にこだわる事を止めない限り馬の耳に念仏でしょうが。

(藁
257名無しさん:2000/10/13(金) 16:26
っつーか、お前ら無心論者じゃねーのか?
こういうときだけ宗教の力借りるのな。>255など

あのなあ、自分は悟れないと思う限りそいつは悟れんし、
自分は悟れんかもしらんがなんとか悟れるように努力しようと
する人間には悟りへの希望が与えられるんだよ。

つまり、女が「女は悟れない」という言葉を間に受けて努力しない限り
そいつは悟れんということだ。
で、男より圧力がかけられている分、女は悟りに対して諦めがはたらくわな。
それが「女は男より悟りにくい」ということなんだ。
神は女によりいっそうの試練を与えたもうた。
これを生かすも殺すもあなた次第だ。外野に乱されるな。
258257:2000/10/13(金) 16:27
無心→無神
259>227=187:2000/10/13(金) 16:40
1位 ダメ板・・・・4人・・・IQ138

2位 大学受験板・・・・39人・・・IQ137

3位 理系全般板・・・・10人・・・IQ136

3位 男性論女性論セクハラ板・・・・5人・・・IQ136

5位 なんでもあり板・・・・3人・・・IQ136

6位 学歴板・・・・5人・・・IQ135

7位 趣味一般板・・・・7人・・・IQ132

8位 お受験板・・・・2人・・・IQ131

9位 電波板・・・・7人・・・IQ130

10位 厨房板・・・・4人・・・IQ128

11位 おたく板・・・・11人・・・IQ127
260252:2000/10/13(金) 16:58
>257
正論です。拍手。
>256
今どきまだ(藁って書く奴いたのね。。
ちっとも藁じゃ無いし。
261名無しさん:2000/10/13(金) 17:10
(゚д゚)ハァ?
女がそんな思考出来るはずないよ
たぶん形而上学的思考ができる女はとっくの昔に絶滅したんだよ。
遺伝子からしてないわけ。脳の種類が違うわけさ。
262名無しさん:2000/10/13(金) 17:13
>>257
>正論です。拍手。
>>256
>今どきまだ(藁って書く奴いたのね。。
>ちっとも藁じゃ無いし。

(藁
263名無しさん:2000/10/13(金) 17:42
(藁
264名無しさん:2000/10/13(金) 19:51
ふむう。。。
ところで実際に悟りをひらくことができた男は何人おるんだ?
悟りをひらくことができた人数の割合からいくと、1パーセントにも
満たんだろう。
ということはだ。
「男も女も悟りなぞひらけん。悟りをひらけるのは仏だけだ。」と
いったほうが近いのではあるまいか?
265名無しさん:2000/10/13(金) 20:46
悟りを開ける人間は生まれつき決まってるてわけだぁ
266名無しさん:2000/10/13(金) 21:20
1%もいたらスゴイ
267名無しさん:2000/10/14(土) 00:58
ところでなんで教祖には女がいないの?
えらいから?
268>267:2000/10/14(土) 01:03
いっぱいいるよ。古いところでは卑弥呼とかね。
269名無しさん:2000/10/14(土) 01:24
卑弥呼って教祖だったんだ。
今でもその宗教残ってんの?
270名無しさん:2000/10/14(土) 01:28
教祖=詐欺師
271名無しさん:2000/10/14(土) 01:35
なるほど!
じゃ詐欺師なら男女平等だね!
272まあそれにしてもさ。:2000/10/14(土) 01:36
ちょっと横にずれるけど1といい近いとこでは261とか267とか
君たち、書けば書く程女性恐怖に陥ってるとしか見えないよ。
いいじゃん、あんたはあんたで、「女なんか関係ない」って、ムネ張って生きりゃあさ?
違う?
273名無しさん:2000/10/14(土) 01:38
黙ってろバカ。出ていけ>272
274やだね:2000/10/14(土) 01:41
いいじゃん、あんたはあんたで、「女なんか関係ない」って、ムネ張って生きりゃあさ?
違う?
275借用します:2000/10/14(土) 01:41
っつーか、お前ら無神論者じゃねーのか?
こういうときだけ宗教の力借りるのな。>255など

あのなあ、自分は悟れないと思う限りそいつは悟れんし、
自分は悟れんかもしらんがなんとか悟れるように努力しようと
する人間には悟りへの希望が与えられるんだよ。

つまり、女が「女は悟れない」という言葉を間に受けて努力しない限り
そいつは悟れんということだ。
で、男より圧力がかけられている分、女は悟りに対して諦めがはたらくわな。
それが「女は男より悟りにくい」ということなんだ。
神は女によりいっそうの試練を与えたもうた。
これを生かすも殺すもあなた次第だ。外野に乱されるな。
276じゃこれもつけとこ。:2000/10/14(土) 01:44
255 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/10/13(金) 16:10
なんだ、いつのまにか話しが進んでるじゃん。
女は悟れないよ。
現実に即してないと生きてけないから。
男はそういう人間もいれば悟れる人間もいる。
脳のできからしてちがうんだよ。
女は形而上学とか科学的思考が脳のできからして苦手なんだよ。
男は得意なのもいれば苦手なのもいるんだよ。
そういうことに気づいた教祖はえらかったんだね。
277極めつけはこれだね:2000/10/14(土) 01:46
ふむう。。。
ところで実際に悟りをひらくことができた男は何人おるんだ?
悟りをひらくことができた人数の割合からいくと、1パーセントにも
満たんだろう。
ということはだ。
「男も女も悟りなぞひらけん。悟りをひらけるのは仏だけだ。」と
いったほうが近いのではあるまいか?
278名無しさん:2000/10/14(土) 11:12
で、どれをさらしあげてるのだ?
275か?!
279名無しさん:2000/10/14(土) 11:27
怪しい宗教の教祖とか胡散臭い霊能者なんかにはなぜ女が多いんだ。
280?¶???:2000/10/14(土) 11:35
怪しい宗教の教祖とか胡散臭い霊能者なんかにはなぜ男が多いんだ。
281名無しさん:2000/10/14(土) 11:38
(゚д゚)ハァ?
怪しい教祖は全部男です。
女は聖母マリアのようにえらいのです。
282名無しさん:2000/10/14(土) 12:37
>>279
妄想女だよ
283名無しさん:2000/10/14(土) 15:13
>274
わがまま言うな。出ていけ。
おまえ自分が女だからって言いたい事書きやがって。
284結論として、:2000/10/14(土) 15:37
ここで和んでいる奴は誰一人として悟れない。

これでいいだろ?

@@@@@@@@@@@@@@@終了@@@@@@@@@@@@@@@@@
285名無しさん:2000/10/14(土) 23:07
女は男より卑しいと言ってる奴ら。
お前らは木の又からでも生まれたのか?クローン人間か?(爆爆)
だれがお前らのオシメ換えて、乳飲ませて育てたんだ?
286名無しさん:2000/10/14(土) 23:45
母は尊し、されど女は卑しし。
287名無しさん:2000/10/15(日) 00:15
ふふふ。。。あのね−−母も
オ・ン・ナ
なのよ〜

ほれ!顏そむけんじゃねえくそぼけ。
288名無しさん:2000/10/15(日) 00:21
母もクソです。悟れません。
289名無しさん:2000/10/15(日) 05:03
age
290あげま〜す:2000/10/15(日) 16:08
ほい。
291名無しさん:2000/10/15(日) 23:47
飲み込みが悪い奴だな。
女は卑しい。だが、母親という一面のみにおいては尊い。
つまり子にとっての母は尊い存在なのだ。
転じて母らしからぬ母には価値は無いということになる。
292:2000/10/15(日) 23:50
どうでもいいや・・・・
293:2000/10/15(日) 23:54
どうでもいいや・・・・
294>291:2000/10/15(日) 23:57
飲み込み悪いのは自分でしょ。

マザコンが。
295:2000/10/15(日) 23:58
どうでもいいの・・・・
296名無しさん:2000/10/17(火) 01:30
>249
俺は飲み込みは悪くない。
マザコンでもない。
子が親を敬うのは至極当然のことだ。
不忠者になれというのか、お前は。
297名無しさん:2000/10/18(水) 11:12
うんこ・・・・
298名無しさん:2000/10/18(水) 18:40
男のアタマの中では、女は「聖母」と「娼婦」に分裂してるんだね。
都合のいいときにそれぞれ引っ張り出してくるわけ。
う〜ん、その図を上から見てると、結局男って「かわいいお馬鹿さん」。
どこまでも女の子宮と乳房に溺れたいのね。
299名無しさん:2000/10/18(水) 18:44
女は母で穴と袋で出来てるって言ったバカがいるらしい。。

きもッ!!
300名無しさん:2000/10/18(水) 18:53
>298
バカな女が子供作って教育するんだから聖母くらいに格づけて
間違ったことを言っても、それは愛、で許してあげなさい。
そうやって子供は成長して行くんだ。
ある程度その洗脳から抜けきれない奴がいても仕方がない。
301>300:2000/10/18(水) 18:56
書き込む前にまず、国語のお勉強をしてきて下さい。。。
302名無しさん:2000/10/19(木) 01:06
田嶋の信者うざい。
303名無しさん:2000/10/19(木) 13:54
そもそもこのスレは
男と女はどっちがエライかってことなのか?

男と女は敵対関係ではないのだよ
一方的な服従関係でもないのだよ
協力関係なのだよ
補完しあう関係なのだよ
1+1=3となるように
そういうふうに神は望んで男と女を創ったにちがいない
304名無しさん:2000/10/19(木) 23:16
>そもそもこのスレは

世界三大宗教の始祖さえも男を女より上に位置づけている。
日本人の大多数は(一応)仏教徒であるが、その開祖であられるお釈迦様も
女を男よりも低く位置づけている。よってフェミニストはフェミニズムを
捨てるか仏教を捨てるかしなければ矛盾しているということだ。
305名無しさん:2000/10/21(土) 02:11
女は男にくらべて卑しい。
306名無しさん:2000/10/21(土) 03:02
女は悟りにくい それはれっきとした事実
307名無しさん:2000/10/21(土) 03:10
あのなあ、自分は悟れないと思う限りそいつは悟れんし、
自分は悟れんかもしらんがなんとか悟れるように努力しようと
する人間には悟りへの希望が与えられるんだよ。

つまり、女が「女は悟れない」という言葉を間に受けて努力しない限り
そいつは悟れんということだ。
で、男より圧力がかけられている分、女は悟りに対して諦めがはたらくわな。
それが「女は男より悟りにくい」ということなんだ。
神は女によりいっそうの試練を与えたもうた。
これを生かすも殺すもあなた次第だ。外野に乱されるな。
308名無しさん:2000/10/21(土) 03:13
女は悟るための努力ができん それはれっきとした事実
309名無しさん:2000/10/21(土) 03:24
悟りなんか開いてる余裕は無いからな、女には。
男ほど暇じゃないのよ。
310名無しさん:2000/10/21(土) 03:26
ところで実際に悟りをひらくことができた男は何人おるんだ?
悟りをひらくことができた人数の割合からいくと、1パーセントにも
満たんだろう。
ということはだ。
「男も女も悟りなぞひらけん。悟りをひらけるのは仏だけだ。」と
いったほうが近いのではあるまいか?
311>309:2000/10/21(土) 03:29
我慢しきれなくなったネナベ発見。
312>311:2000/10/21(土) 03:33
文章の意味不明。
313名無しさん:2000/10/21(土) 03:33
そう男は馬鹿で暇で空想好きでロマンチストだから悟れる
女は賢くて現実的で目の前の利益を貪るのに忙しくてリアリストだから悟れない
これはれっきとした事実
女はえらいと言いたかったのだ(藁
314309:2000/10/21(土) 03:37
オレは男だけど、実際そう思う。
女は生活に密着しすぎてるから悟りを開けないんだと思う。

男が生活に密着していないとはいってないよ。念のため。

>>310
その数字の根拠は?
悟りの定義もはっきりしてないのに、パーセンテージは無意味だろ。
315>314:2000/10/21(土) 03:41
女は生活に密着しすぎているから、ということについて質問だが、
それは環境のなせるわざ(専業主婦になる等)のことを言っているのか?
あなたの言う「生活に密着」とはどういうことなのか教えてくれ。
316名無しさん:2000/10/21(土) 03:45
307=310だろうがコピペするにしてももう少し頭を使え
お前の馬鹿な頭で同一視された307と310がかわいそうだ
317名無しさん:2000/10/21(土) 03:47
女は悟れないよ。
現実に即してないと生きてけないから。
男はそういう人間もいれば悟れる人間もいる。
脳のできからしてちがうんだよ。
女は形而上学とか科学的思考が脳のできからして苦手なんだよ。
男は得意なのもいれば苦手なのもいるんだよ。
318名無しさん:2000/10/21(土) 03:50
>317のコピペ
脳のできからして女は形而上学とか科学的思考(なんじゃそら)が
苦手だ、という説ははじめて聞いたが、その説のソースはなんだ?
319名無しさん:2000/10/21(土) 03:51
女は地図が読めない これはれっきとした事実です
320名無しさん:2000/10/21(土) 03:58
たぶん形而上学的思考ができる女はとっくの昔に絶滅したんだよ。
遺伝子からしてないわけ。脳の種類が違うわけさ。
ま、一生地面這って生きててくださいって感じだな。
321名無しさん:2000/10/21(土) 04:00
なんだかアホウが調子に乗っているようだが、
そういうふうに「女は」を使うと、地図の読める女が一人でも
存在すればすぐさま却下される事実(ぷ)だぞ。
322名無しさん:2000/10/21(土) 04:03
女は地図が読めない これはれっきとした事実です
世界男性社会改善機構においても正式決定された科学的事実です
323名無しさん:2000/10/21(土) 04:06
わかった。
これ以上学習能力のないお前にはつきあっていられないので
寝ることにする。
まあお互い様だな。私だってお前がはじめからこんな奴だとわかっていながら
相手にしてしまったのだから。いや、失礼した。
324309:2000/10/21(土) 04:08

>>315
 なんていうのかな・・・。
 日々の生活(現実)に追われて余裕が無いっつーか、
 生とか死とか、不特定大多数の為にとか考えにくい
 人間(性別)じゃないかと思う。
325名無しさん:2000/10/21(土) 04:09
地図が読める女は性同一障害で脳が男なのです これはれっきとした事実です
326>324:2000/10/21(土) 04:13
で、なぜあなたは、女性は日々の生活に追われて余裕が無いと
考えるのですか?

327>:2000/10/21(土) 04:14
女は畜生と同じ考えだからね。
328名無しさん:2000/10/21(土) 04:18
322だが寝る前に一言言っておく
322は嘘だ 決してマジレスしないように
329309=324:2000/10/21(土) 04:21

>>326
女性って、ものすごいリアリストなんだと思う。
で、現実(生活)に密着しすぎて悩み過ぎ、そ
の現象を客観的に見る事が難しいのだと思う。

だから、悟る=客観的にものを見てその解決策
を理解する、事が難しいのでしょう。

「日々の生活に追われ」って言うのは一例なの
で、言い換えれば、女性は地面を這いつくばっ
て生きているのに対し、男性は地上1m位の所
で生活している。

モノのたとえであって、差別的な意味では言って無いです。
念の為。
330309:2000/10/21(土) 04:24
>だから、悟る=客観的にものを見てその解決策
>を理解する、事が難しいのでしょう。

悟る=客観的にものを見てその解決策を「発見する」
に訂正。
331326>329:2000/10/21(土) 04:27
ということは、女性は本質的にリアリストだと言いたいんだな。
環境のせいでリアリスト的なものの考え方をするようになったのだとは
思いませんか?
332名無しさん:2000/10/21(土) 04:27
女は大局的に物事を観察することができないからな。畜生決定
333>331:2000/10/21(土) 04:34
>ということは、女性は本質的にリアリストだと言いたいんだな。
>思いませんか?
ネナベ常習犯だね
334326>333:2000/10/21(土) 04:43
ちっ まあ答えてやるか。暇だし(笑)。
とりあえず、私は自分が男だと自己申告してはいないよ。
ところで「常習犯」よばわりするってことは、ネカマやネナベって、
なに?犯罪なわけ?(藁)

あと、君にならって言えば・・
一体君は一人何役こなすつもりなんだい?(藁)
335名無しさん:2000/10/21(土) 04:46
ここで言ってる「リアリスト」は全然褒め言葉じゃないよね(笑)。
336>334:2000/10/21(土) 04:48
>ところで「常習犯」よばわりするってことは、ネカマやネナベって、
>なに?犯罪なわけ?(藁)
常習犯じゃなく厨房発覚
337>335:2000/10/21(土) 04:49
それはアナタが色眼鏡で見てるからそう思うのだという事に、気付いて下さい。
338名無しさん:2000/10/21(土) 04:52
リアリスト=畜生
339326:2000/10/21(土) 04:57
おお!
私の書き込みのあとにたちまち4つものレスがついたぞ!

ところで309さんの消息が知れんのだが、君ら、呼んできてくれよ(藁
340名無しさん:2000/10/21(土) 04:57
とりあえずフェミニストはフェミニズムを捨てるか仏教を捨てるか決めろ。
341309:2000/10/21(土) 05:00

>>331

ボクは「女性はリアリストである」といってますけど。
335さんが言ってるように、確かに誉めてはいませ
んが、けなしてもいません。

ボクが言いたいのは、「男性と女性のものの考え方の違
いにより、悟り易い性と悟りにくい性があるのでは」と
いうことです。

勿論、それは男性が働き(狩猟)女性が家庭を守る(育児)
という古来からの慣習というか、環境によるものであるこ
とはは否定できません。
能力は環境によっても左右されるのですから。
342309:2000/10/21(土) 05:04

>>339

309ですが、なにか?
343>340:2000/10/21(土) 05:05
あのさー。前から気になってたんだけどフェミニストとかフェミニズムとか目の仇にしてる人って、お年が結構いってるでしょ。
344>335:2000/10/21(土) 05:12
色眼鏡ってなに?
まさか本気で褒め言葉になってるとか思ってるの?
345名無しさん:2000/10/21(土) 05:15
フェミニズムと仏教、どっちを捨てるんだ?
346>345:2000/10/21(土) 05:17
都合のいい所だけつまみ食いします。日本人だから。
347名無しさん:2000/10/21(土) 05:18
フェミニストは仏教を信仰しているものなのか?
348>344:2000/10/21(土) 05:18
最初に答えありきの人とは話すつもりはありません。
349名無しさん:2000/10/21(土) 05:21

>>345

捨てなきゃならん理由がわからん・・・
両立すればいいじゃん。

別に男女差別を推奨してる訳じゃあるまいし。
350名無しさん:2000/10/21(土) 05:21
33 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/15(金) 03:24

>28
嫌なら信仰しなけりゃいいだろ?墓参りにも行くなよ
葬式もだすなよ。
351>348:2000/10/21(土) 05:23
この程度の突っ込みで参るなって(笑)。ごめんよ。
352309:2000/10/21(土) 05:24
お〜〜い!339!!
何か用か〜〜〜〜???

用が無いなら呼ぶなよナ、ボケ。
353>349:2000/10/21(土) 05:27
174 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/10/05(木) 06:14

女が教団に入ってきたからには、仏教の教えは長くは続かずに堕落していくだろう。
はじめの五百年間は、正しい教えも修行者も悟りもある正法時代だが、次の一千年は、
教えと修行者だけの像法時代である。その次には、教えだけの末法時代が一万年続くだろう。
さらにその次には、教えも修行者も悟りもない法滅時代が約五六億七千万年続くだろう」。
               −−釈迦−−
354326:2000/10/21(土) 05:28
>309
いやあ、あんたもよくやるよ。

誰かが呼んできてくれたお陰で(藁)あんたの回答も得たが
レスするほどの興味もわかなかったもので(すまん)、
もう用は無い。帰っていいぞ。
355>349:2000/10/21(土) 05:29
241 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/10/13(金) 03:16

仏教の経典の中でお釈迦様は

女は、梵天王になることはできない。
女は、帝釈天になることはできない。
女は、魔王になることはできない。
女は、転輪聖王になることはできない。
そして女は、仏になることはできない。

このようにおっしゃっておられます。
梵天王、帝釈天、魔王、転輪聖王とはインドの神々のことです。
そして重要なのは、女は仏になれないということです。
つまり、解脱できない→不浄のものとして女が在る訳です。
356309:2000/10/21(土) 05:55
>>354

自分の意見が無い、ただのノータリンのアラシか・・・。
何か用が有るのかと思って出てきてあげたのに・・・。
残念。
357名無しさん:2000/10/21(土) 05:55
少しここで儒教を

孔子様のお言葉

 『(女は)幼にしては父兄に従い、既に嫁すれば
 夫に従い、夫死すれば子に従う。』

             これを「三従」と言う。
358んじゃあ、俺はキリスト教:2000/10/21(土) 05:58

『女のかしらは男である』

新約聖書 コリント書1 11章3節
359名無しさん:2000/10/21(土) 06:10
>375
さすが孔子様!良いことおっしゃいますなあ。
360名無しさん:2000/10/21(土) 06:14
フェミニスト達よ358を読んでも
アナタハ神ヲ信ジマスカー?
361名無しさん:2000/10/21(土) 06:20
俺は蟹を信じる。
362名無しさん:2000/10/21(土) 06:20
フェミニストには神も仏も敵になるな(ワラ
363名無しさん:2000/10/21(土) 06:21
☆私が神なのだから☆
364名無しさん:2000/10/21(土) 06:25
>363
キリスト教において神を自称する人間は大罪人です。
365名無しさん:2000/10/21(土) 06:27
キリスト教徒じゃないから平気平気☆
366>:2000/10/21(土) 06:28
おやじいいからもう寝てくれ。
367名無しさん:2000/10/21(土) 06:29
母乳
368名無しさん:2000/10/21(土) 06:33
結論、男は女より尊い。

○○○○○○○○○○○○終了○○○○○○○○○○○○
369読後感:2000/10/21(土) 06:40
女性A:スレ主の女性に対する恐怖の強さが一つ一つの行間から、鮮やかに立ち上ってきましたね。
女性B:ええ、もうそれは、なんていうか、、(笑)
ホントに見てて痛々しい程で。なんでこの人こんなになっちゃったんだろう、可哀想だなあ〜と、思いました。
女性A:ともかく終わって良かったですね。
女性B:良かったですね。ほっとしました。
370名無しさん:2000/10/21(土) 06:44
女性A=女性B 同一人物である可能性が高い
371名無しさん:2000/10/21(土) 06:44
一生懸命ネタを作った369が一番可哀想。
こりゃ傑作だ、だけかコピペにでも使ってくれないかと
必死に考えた369にレスしてあげてください。可哀想過ぎます。
でもsageます。
372?ユ:2000/10/21(土) 06:46
下がって無いぞ(W)
373doctor:2000/10/21(土) 06:46
>369
kaogahikitsuttemasuyonn(warawarawara)
374名無しさん:2000/10/21(土) 06:48
おッ
やっぱ反応あるなあ(藁
375名無しさん:2000/10/21(土) 06:50
>374
やっぱりね 君の仕業だと思ったよ
376>375:2000/10/21(土) 06:51
おや?どこかでお会いしましたか?
377名無しさん:2000/10/21(土) 06:51
>おッ
>やっぱ反応あるなあ(藁

うわ〜、厨房デビューしちゃってるよこの人〜!
378375:2000/10/21(土) 06:53
そ−演じるのは楽しいナリよ〜寝る。
379名無しさん:2000/10/21(土) 06:53
>376
多分ね しょっちゅう会ってるよ
380375:2000/10/21(土) 06:57
>379
そうですか
じゃ
よろしく
今日は人生最低の楽しみ方しちゃったなあー(W)ほんとに寝る。
381名無しさん:2000/10/21(土) 07:00
>380
つか、人の番号とるんじゃない!おやすみ
382375あらため380:2000/10/21(土) 07:02
(*°ω°*)
383名無しさん:2000/10/21(土) 07:04
モウネロ。タノム。
384名無しさん:2000/10/21(土) 09:44
このスレあほの集まりだ・・・
385名無しさん:2000/10/21(土) 20:11
沙羅氏揚げ
386名無しさん:2000/10/21(土) 20:19
だれを?
387名無しさん:2000/10/21(土) 20:21
386を
388名無しさん:2000/10/21(土) 20:23
じゃあおいらは387を称えあげしちゃる。
389名無しさん:2000/10/21(土) 20:24
↓こいつを晒し
390名無しさん:2000/10/21(土) 20:26
女は地図が読めない これはれっきとした事実です


391名無しさん:2000/10/21(土) 20:27
↑最近本になりました。みんな読んだ?
392380:2000/10/21(土) 20:39
(^_^)/ hello!
393名無しさん:2000/10/21(土) 20:41
ぎゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーgood-by
394380:2000/10/21(土) 20:44
おや。
395380:2000/10/21(土) 20:45
いけない。
こういう事は下げで書く節度を忘れては。。
396>385〜393:2000/10/21(土) 21:04
自作自演?だよね、どう見ても。

397名無しさん:2000/10/21(土) 21:38
398名無しさん:2000/10/22(日) 00:45
この板は深夜になると変な自作自演がはじまります。
399名無しさん:2000/10/22(日) 20:54
女は男に比べると卑しい存在、それが真理。
400名無しさん:2000/10/23(月) 18:24
ねたあげ。
401名無しさん:2000/10/25(水) 01:41
age
402名無しさん:2000/11/10(金) 19:06
コーランにも妻は夫の着物に過ぎないと書かれています
403>402:2000/11/10(金) 20:09
>コーランにも妻は夫の着物に過ぎないと書かれています
…マジっすか?にもってところが胡散臭い

誰か読んだ事ある人 詳細求む
404>402:2000/11/10(金) 20:16
>コーランにも妻は夫の着物に過ぎないと書かれています
…マジっすか?にもってところが胡散臭い

誰か読んだ事ある人 詳細求む
405403=404:2000/11/10(金) 20:23
二重カキコスマン
406名無しさん:2000/11/10(金) 20:43
399〜402は同一人物?

407名無しさん:2000/11/10(金) 21:09
肋骨、無花果の葉・・・・
408>403:2000/11/11(土) 12:02
実質嘘

引用
あなたがたは斎戒の夜,妻と交わることを許される。かの女らはあなたがたの衣であり,あなたがたはまたかの女らの衣である。
http://www.isuramu.net/kuruan/kuruan/2.html#187

409名無しさん:2000/11/15(水) 23:42
241 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/10/13(金) 03:16

仏教の経典の中でお釈迦様は

女は、梵天王になることはできない。
女は、帝釈天になることはできない。
女は、魔王になることはできない。
女は、転輪聖王になることはできない。
そして女は、仏になることはできない。

このようにおっしゃっておられます。
梵天王、帝釈天、魔王、転輪聖王とはインドの神々のことです。
そして重要なのは、女は仏になれないということです。
つまり、解脱できない→不浄のものとして女が在る訳です。
410名無しさん:2000/11/24(金) 20:15
2人のラビ(ユダヤ教律法学者)が議論をしていた。

「どうして神は最初にアダムをつくり、そして次に、女のイブをつくったのだろうか?」と、1人のラビが言った。
「それは簡単なことだよ」と、もう1人のラビが言った。
「もし男が女の次につくられたとしたら、神は女の希望を聞かなければならなかったろう。そして女の希望を聞いていたら、何事もできなかっただろう」
411名無しさん
てゆーか 童貞は死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!