草食批判は痛恨の戦略ミス

自分から私たちは男から需要がありませんって宣言してしまった

どうやっても女しか得しない仕組みにきがついちゃった
二次元とか代替品の異常な充実も

セクハラや痴漢の冤罪かけられる社会、男から女に話しかけるリスクが高すぎる

「所詮、女の浅知恵」と言ってしまえばそれまでだが
作戦の立て方が稚拙すぎるんだよね

今時、どこの世界に北風作戦に引っかかる馬鹿がいるのかと

>>4
全く同意ｗｗｗ

>>今時、どこの世界に北風作戦に引っかかる馬鹿がいるのかと
　　　　　　　　　　　　　↑
しかし、太陽作戦をやれる女は、現代日本社会には居ませんなｗｗｗｗ！！！

このまま行けば、近い将来、物凄い反動が日本の女共に来るでしょう！！！
男性達はビールでも飲みながら眺めていればよろしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！
　　　　　　　　

ていうか一時期批判が激しかったけど最近なんかぱったり止んでるじゃない？
それみてると意図的にやってたんだろうし
それがまずいってことに気付いたのかなって

今さら気づいてもアフターフェスティバル

若者の〜離れにしろ、ぜんぜんうまくいってないよね
需要を掴むのが壊滅的に下手というか
〜を欲しがれってのが露骨すぎ

本当に減っている所へあえて若者のせいで減ってると
原因を特定してしまっているからね

恋愛資本主義の終焉

女「男は草食化してる！！」
男「違う。男はもともと草食だよ」
女「肉食じゃん！」
男「花のように可憐な女性が好きなんだよ、男は。それって草食だろ」
女「・・・」
男「女が肉になってるから元々草食の男が女に食いつかない。それだけ」
女「なにそれいみわかんない」

っていうやり取りをバスの中で聞いた

草食系男子という言葉の産みの親である深沢真紀さんのありがたいお言葉

女性誌の取材ではよく「草食男子と結婚するにはどうしたらいいですか？」と聞かれます。私の答えはこうです。
「女性は結婚したら、ちょっと仕事を休んだり、充電しつつ素敵な家庭を作りたい、ということを言って、人生をリセットしたがります。
ならば、夫になる男性に対しても、同様のオプションを与える覚悟がありますか？」
結婚する相手に、「あなた（夫）も、仕事を少し休んでいいよ」と言えますか？と質問すると、
たいてい「無理です！」と言うので、「じゃあ無理ですね」と（笑）。

「若い男は情けない」というつもりで、私は「草食男子」と名付けたわけではないのだが、いまだにメディアや街の会話では、ネガティブな意味で使われることが多い。
いろいろな場所で何度もこの誤解を解こうとしているのだが、上の世代の男性にとっても多くの女性にとっても、「今どきの若い男」をたたくことは「楽しい」ことらしく、なかなか難しい。
結果としては、若い男性たちをたたく言葉を作ることになってしまって、名付け親としては申し訳ないとすら思っている。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/column/20120516/125062/

自分が女だったら付き合いたいと思う男は多いね
逆に現在男である自分が付き合いたいと思う女は少ない
いないわけではないにせよ少ない

女は少しでも信用してしまったらスッパリ裏切ってきて
セクハラや痴漢の冤罪かけられるからなー

アラフォー女子に必要なのは、「昭和的結婚観」からの脱却です。つまり、「男性に養ってもらおう」という考えは捨てること。

特にリーマンショック以降、男性の収入はがくんと落ちてしまった。
年収600万円以上の独身男性は3.5％しかいないのに、そこに女性がみんな群がっているのが今の婚活です。成功しないのも当然ですよ。
http://marisol.nikkei.co.jp/around40/20101006/marriage5.html

年収が高くてもイケメンじゃないと女からは相手にされない

所詮、女は金持っている野郎の時間潰しだっての
財布の懐内に自身があるときは、金で買おうぜ。
だが、独身生活に飽きた時に限る。

島貫氏※は、年収500万円以上30歳〜39歳の男性401名のアンケート結果から、婚活について「別に……」と考えている男性が63.0%に上ったことを紹介。

「婚活女性に人気の高い独身高属性(年収500万円以上)の男性は『婚活』に少し冷めている現状が明らかになりました」と話す。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/08/065/index.html

※結婚相談所オーネット社長

2002年6月
結婚したくてもできない男 結婚できてもしない女　白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/411656JDTEL.jpg
↓
2003年4月
こんな男じゃ結婚できない!―噂の「おみー君」劇場　白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/510TF14JY4L.jpg
↓
2004年5月
幸せをつかむ国際結婚のススメ　「運命のヒト」は海の向こうにいた 白河桃子
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/8222/82224407.jpg
↓
2008年2月
「婚活」時代　白河桃子
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51TTMlTVDqL.jpg
↓
2008年11月
結婚氷河期をのりきる本!　白河桃子
ttp://loveba.jp/publicity/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E6%A1%83%E5%AD%90%E8%91%97_0001.jpg
↓
2009年5月
幸せになる! 女の「婚活」バイブル―何もしないと、結婚できない!　白河桃子
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4569707769.jpg
↓　　
2009年 10月　
【論説】 「いくら婚活しても結婚できない女子…『男が養ってくれて当たり前』の意識で、一握りの男性めぐって争奪戦」…白河桃子
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256096429/
【社会】 「２０代女性、『出産後は男性に養って欲しい』という人が目立つが…婚活成功のカギは、女性が働き続けること」…白河桃子
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256625291/

>>19
独身で平均年収近辺だと、長男で親が子供切望か、
よほど「子供ほしい」願望でもない限り結婚しない。
やりまくって、子供の一人や二人できても
おかしくないだろって所まで行かないと納得しないし、
生まれても、親になった実感持てないくらいだからね。

376 ：名無しくん、、、好きです。。。：2012/10/05(金) 19:59:09.87 ID:wnUGrbT0
自分の人生に対して「俺（私）はこうあるべきだ」というのは、これは美学と言っていい
しかし、他人に対して「お前はこうあるべきだ」ってのはただの洗脳・マインドコントロールでしかない
恋愛や結婚に慣れた人間は、後者の達人といっていい
何故かって一対一の関係ってのは結局主導権の奪い合いであり洗脳した側に有利に事が運ぶからだ
そういった意味で俺は女にどうこうしろとは一切思ってない
その代わりにこちらも自由に生きさせてもらう。そんだけのこと

そしてこのスレでは罵倒や嘲笑という手段を用いて
洗脳・マインドコントロールで他人の人生を操りたがる人間がよく現れる
どうしてそうなのかは上記の理由をよく考えればさくっと理解できるだろう

>>20

2009年12月
●婚活ブームでも変わらない「昭和的結婚観」
しかし残念ながら、もう一つの重要な意識変換は起こらなかった。
それは「昭和的結婚観からの脱却」である。「男が家計のメインを受け持つ」という「昭和的価値観」のまま婚活をしていてもなかなか結果は出ない。なぜなら「中流の生活を男性一人では支えられない」時代に突入しているからだ。
http://www.toyokeizai.net/life/living/detail/AC/1d18b9ffa55a7db9591e16c53ab3ed7e/


2010年8月
セレブ妻になれる人、なれない人 ―　年収1000万円以上の男性と結婚できる人の小さな習慣
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4833419408/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4833419408&linkCode=as2&tag=nbpwol-22

2010年10月
（1） 自分から動かないと結婚するのは難しい時代である。
（2） 夫が主に家計を受け持つ「昭和結婚」ではなく、夫婦合算年収の「男女共同参画型夫婦」を目指さないと結婚は難しい。
結果として、（1）の意識変換は起こり、特に女性たちが積極的に婚活に取り組んだ。
しかし、（2）の意識変換は起こらず、金融危機後の不況による就職活動への絶望とも相まって、若い世代ほど「専業主婦願望」が高まる結果となっている。
しかし、それを受け入れてくれる男性は少ない。先輩夫婦を見て、「妻の働きが家計のレベルを決める」と悟った男性たちは「結婚後も共働きをしてほしい」とはっきりと希望するようになった。
つまり、どんなにハウツーを駆使しても、「婚活の限界」はすでに見えている。養ってほしいという女性の数に対し、養える、養う気のある男性の数が圧倒的に不足しているのだ。
結婚が増えるには、女性たち自身が「働く覚悟」と「働ける環境」を手にいれるしかないのだ。
（プレジデントオンライン）

2013年8月
白河桃子 × 駒崎弘樹　〜安倍政権は産んで働く女性の味方なのか?〜
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36802

2013年10月

婚活に励む女性がいる一方で、3人に1人が相対的に一人暮らしの貧困層に陥っています。
多過ぎです。いずれは結婚して誰かに養ってもらおうと期待していると、自分で稼ぐ術がないまま、ずるずる歳をとってしまうのです。

とくに親の家に住んで、非正規で働いて、婚活だけをしている人は見えない貧困予備軍です。
「もう本当にお願いだから、親が生きているうちに看護師とか保育士の資格をとって」と言いたくなっちゃう。親がいなくなったらどうするのか。歳をとるうちに出産の選択肢もなくなってしまう。

じゃあ、結婚すればいいのかといえば、それだけの問題でもなくて、65歳以上の女性の2人に1人がやっぱり貧困層なんです。

「親と会社に洗脳されるモヤモヤ女子の憂鬱」
http://toyokeizai.net/articles/-/17608

男性を貶め騙す策略であった、日本女性達の痛恨大誤算

女性は自分たちが必要とされなくなることをとても恐れていて
男性が一人でも幸せに暮らせることを認めたくないのです

男性は本気になれば1人で生きていけるしな。

そもそも草食男子とか変な造語作った女見たがブス極まりなかった

「若い男は情けない」というつもりで、私は「草食男子」と名付けたわけではないのだが、いまだにメディアや街の会話では、ネガティブな意味で使われることが多い。
いろいろな場所で何度もこの誤解を解こうとしているのだが、上の世代の男性にとっても多くの女性にとっても、「今どきの若い男」をたたくことは「楽しい」ことらしく、なかなか難しい。
結果としては、若い男性たちをたたく言葉を作ることになってしまって、名付け親としては申し訳ないとすら思っている。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/column/20120516/125062/

あまりに苛烈な男性叩きにもうキレたよ。
こんな世の中に恩返しだ？ふざけるな。

「草食通り越してもはや草」と言われたけど、雑草魂ってヤツがあるからな。
砂丘ですら定期的に草抜かないと、維持できない日本で草扱いはむしろ上等。
更地って決まって雑草だらけになるし、耕作放棄地も草ボウボウまで時間かからず、
庭や芝も管理管理でやっとこ維持できる。除草剤も根まで枯らすというけど
次の種が飛んできてあっという間に元通り。コンクリート、アスファルトですら
隙間あれば草生えるからね。

私はモテませんと必死に宣伝してたようなもの

>>27
しかも一人の方が支出が少なくお金が貯まりやすくなり好きなことができる余地が出てくる。

男性を煽れば発憤してアタシを庇護してくれるバカマになる･･････

そう思ってた時期がアタシにも（ＡＡｒｙ

草食男子が恋愛やセックスにガツガツしない理由の1つは、戦後からバブル期に日本を席巻した欧米型の恋愛至上主義的な価値観に、付き合っていられなくなったことです。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/nba/20091006/186773/?P=2

女を
守らない
女に
金をやらない
チヤホヤしない
でついて来る女なんていない

女は強くなったんだろ。
自分らでどうぞ、子供でも産んでくださいなって所まで来てるのに、
のんきだな。

日本の女共は、いい加減に学習すべきだろう！！！
如何に男性陣を煽っても男性達は動かないという事に・・・

草食非難云々の前に、日本の女共は、日本男性の大部分を占める「フツメンで真面目な男性達」を
心底、呆れさせ、怒らせてしまった事に気が付くべきなんだよ！！
日本の女共がネットやマスゴミで、「これでもか！」と言う位「女の本音を暴露した」結果
言わば「なるべくしてなった社会状況」が今現在だという事に・・・・・・・・

厚生労働省研究班が（２０１１年１月）１２日公表した性生活に関する調査で、思わず耳を疑う衝撃的な結果が出た。
なんと１６歳から１９歳の男性の約３６％が、セックスに「関心がない」または「嫌悪している」と答えたのである。
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/01/28/2236/

自ら私は男性からの需要がありませんと宣伝しまくる日本の女ってｗ



　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

●好きな人と一夜過ごせるなら“いくら”使う？　に驚きの回答

「現在、告白してもいいと思う相手はいますか？」という質問に「はい」と答えたのは「37.2%」。約3人に1人の独女が現在片思い中、もしくは憧れの人がいるという結果に。なかなか積極的！
男性の草食化（既に死語？）が進んでひとしい現在において、女性からグイグイいかないと恋は進展しないのかも。

そこで「プレゼントをして意中の人と一夜を過ごせるならば、そのプレゼントに幾らまで出せますか？」というちょっとつっこんだ質問を。
「〜5,000円」が「34.9%」、「〜10,000円」が「44.2%」と、1万円以下の予算を考える人が約8割。しかし、中には「〜5万円」「10万円以上」と回答した人が合わせて約5%も！
少数派ではあるが、一夜への対価としてはかなりの高額。これも“大人女子”ならではのダイナミックさ！？

http://news.livedoor.com/article/detail/8523049/

意中の相手に１万円費やすことすら惜しむ女性が八割近くもいるのか…。
仮定のアンケートですらこの有り様だもんな。
一晩共に過ごせたら後に繋げられるチャンスを想定出来る女性は僅か20人に一人と…。
離婚率の右肩上がりに納得した。
先見性がない女性が多すぎる。

>>42
私もそう思った。1万円を払うといっても彼へのプレゼントで、別に
紹介業者や仮恋人に料金を払うのと違うのにね。もちろん、
じゃあ100万円払うかと聞かれると、そんなにお金はないんだけど、
常識的な範囲として大人の女性なら1万円って妥当な基準だと思うけどな。
まあ、自分の競争相手がそう考えてくれるなら、こっちは嬉しいけど。

「男に欲されない女は価値が無い」っていう価値観をもっているのは
実は女のほうだよね
だから男のアクションを求める

　　　　　　　　　　　　　　,ｲ
　　　　　　　 　 　 　 　 //　　、
　　　　　　　　　　　　 /:,′ 　 iヽ
　　　　　　　　　　　　｛:.{　　　,':.:}
　　　　　　　　　　　　 ヽ!　　/／
　　　　　　　　　 .　-‐= '¬≠ ､
.　　　　　　,　='´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
　　　　　 /:.:.:.:.:.:.:./:.,.:.,.:.:.:.:i:.:.:.:.ヽ.:.:ヽ
.　　　　 厶ｲ:.:.:,.:厶7Ｔ{.:.:.:/ｱ７ﾄ:.}:.:. :i
　　　　　　 l:.:.八/ ＿ }／ r=ﾐ.j:.ﾉＶ:.:|
　　　　　　 ∨:.:.i ´￣｀ ,　 じﾘ｝７.:.:,':|
　　　　　　〃.:,ハ　　 r─;　　 /:.:./:.:|
　　　　 ／:.: /.:.:.:.:`　. 二 .　イ:.:./:.:.:.|
.　　 ∠=７:./:.: ,　=≦{===}≧!:./､:.:.:.:'.
　　　　 /:.,':.:.:.:.! 　 「≧¬＜ア〃!:.:.:.rゝ
　　　／:.:.:.:.:.:.:.{廴☆〔ri , iｭ〕☆　|:.:.:.:|
　 ∠ =イ:.:.:.:.:.:辷.弐_　 ^ 　_だ三}:.:.:.|
　　　　/:.:.:.:.:.:.:{　　 し'￣ し'　　　ヲ:.:|
　　　 ,'.:.:,:.:.:.:.:.:｀7冖＝=─---＜:.:.:.:.|
　　　 i:.:,ﾊ.:.:.:.:.:.:廴＿＿r ､_ . -rく.:.:.:,′
　　　 |/　!:.:.:.:.:./{　（＼ |.　ヽ　 } !.:./
　　　　　 |:.:.:,.ｲ:.:廴_.≧ｔへ、　r'_iﾚ'
　　　　　 |／厶/: : |: : |: : |:.＼＼}
　　　　　　　　 Ｌ:_:_廴_|:_:_|:_:_:_＼＼
　　　 　 　 　 　 |　 　 |　|　　 ｜ ＼＼

>>44でありながら、
「女に欲されない（モテない）男は価値がない」と散々喚き散らしてるんだよね。
「女に欲されない男」にすら欲されない女の価値はどうなの？

女に主体性と行動力があればそもそも
草食ガーと喚く必要もないわけでｗ

　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

こういうスレにわざわざ来て、アテクシは分かってるオンナ♪みたいなのが
悉くスルーされてるの見るとほんと笑ってしまう
そこかしこで見掛けるがまともに相手されてるのを見たことがない

男に主体性、能動性を求めるくせに、なぜか「相手にする」いう
能動的なスタンスだけはとりたがるのが日本女の悪い癖(*^^*)

>>47
>>43を例にとると、

＞もちろん、
＞じゃあ100万円払うかと聞かれると、そんなにお金はないんだけど、

そんな事は誰も訊いてないし、題材が『仮定のアンケート』なんだから意気込みで返せばいい。
つまりこの場合、「私が本気で落としたい男性と一夜を共に過ごせるなら、100万円出しても悔いはない！」くらいのアピールが欲しかった。
お得意の『共感力からの横並び価値観』が原因なんだろうと推測しますが、示して欲しかったのは彼女の主体性。残念。。。

＞まあ、自分の競争相手がそう考えてくれるなら、こっちは嬉しいけど。

一見、謙虚に見せているが、競争相手を下に見て自身の優位さをアピール。
女性に多く見られる『相対評価』に揺らぎはないね。
不要な一文でしかないけど敢えて付け加えるなら、「意中の彼に少し勇気出して頑張ってみようかな…。」くらいの能動的発言の方が応援したくなるかもね。

何れにせよ、上記の２文が無ければ返レスしても良かったんだけど…。
色々残念。。。

男ウケを排除しつつ男からのアクションを期待する
メンヘラみたいなちぐはぐ行動ｗ

　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

目先のことしか見えてない単細胞

【女性専用の寝台車両がある寝台特急あけぼのが廃止になるので大歓迎】

JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&list=PLZFU6ES8QfYprxusuhSXsAQcvu5y6y40q

男ウケを排除して行き詰るとはなんとまあ

　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

稚拙な色仕掛け（）が通用しないからといって
腹を立てるなんてみっともないｗ

結局幸せの基準が「他人から幸せに見えてるかどうか」だから
他の人間から「充実してるように見える」って事で重要であり
そのように見えないと「自分を惨めに思う」から
必死に「幸せな振り」の演出を女は繰り返す


　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

そんなに男からの承認に飢えてるなら
男ウケするよう努力すればいいだけなんだおｗ
あ、そうすると他の女から足を引っ張られてしまうかｗ
女社会とはまっこと恐ろしいとこでごわすｗ


　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

男ウケなんて気にしない？
つまらん猿芝居だったおｗ
ちょっと嫌われたくらいで大発狂ｗ
気にしすぎｗ
女ってホントにバカなんだおｗ

　　　　　　ｸ　　　 ｸ　｜|　プ 　//
　　　　　　ｽ　 ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　 ／ ｽ　　　　| | ッ //　 　ｸ　　　ｸ　 ｜|. プ 　//
　　　　　　 ／　　　　　　 　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　　　　　　　 ／￣￣＼　　　　　／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　 　 ／　　　　　　　　　//
　　　　　　 ｜　　（ ＞）（＜）　 　 　　　＿＿＿_
.　　　 　 　 ｜　　⌒（__人__） 　 　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　 ／　 （＞）　（＜）＼
.　　　　 　 　 |　　　　. 人__ ヽ　／ 　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　 　ヽ 　 　 　 　 }|　| | 　 　 　　 ｀ Y⌒ l__　　　|
　　　　　　　　 ヽ　　　　ノ､|　|　＼ 　 　　　 人＿　ヽ ／
. 　 　 　 　 ／^l 　　　　　 / /　 　,─l　　　　　　 ヽ　＼

>>48
色々とお膳立てや影の努力は相手にさせて最後の決定権というおいしいところだけを取りたがる図々しさ

オボカタの一連の流れが物語ってるよなｗ

積極的に交際行動を起こさないのは男性じゃない
女性側のほうだ。

日本の女の主体性のなさは異常

バカマどもの「困ってる女を助けて美味しい思いをしよう」という極めて厭らしい考え方は、
本来のフェミニストどもにとっては最も敵視すべき思想のはずなんだが、
フェミは絶対にバカマを批判しないし、フェミとバカマが対立する事もない。
むしろバカマとは真逆の「女に関わりたくない男性」のほうを叩く風潮に持ってゆきたがる。
男が女と関わらなきゃ、フェミが批判してきたＤＶやらセクハラやら性犯罪やらも起きる道理がないのだが、
女に媚びず貢いでくれない男はそれはそれで気に入らんわけだ。
だから「女に構ってくれないのもセクハラ」とかいう意味不明な理屈を唱える有様。