690 :
4165+4:2013/06/22(土) 17:32:33.55 ID:GVLguaBW
691 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/22(土) 19:20:39.27 ID:VQiPBHqZ
692 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/22(土) 19:38:53.74 ID:B+Ge3b7Y
>>688 アテクシの記憶に存在しないものは(例え見たことがあっても)この世に存在しないんザマス!
無いに決まってるザマス!
というわけですね、わかりたくありませんね。
ものすごい傲慢ですね。
>>692 じゃあ見せてくださいよ。たった1つ事例を挙げてくれるだけで良いんだよ。
694 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/22(土) 23:03:38.39 ID:B13Sr5cI
>>694 ドクター差別のキチガイストーカー必死だなwww
696 :
昼間ライト点灯虫マニャデチ性欲,性知識欠落アスペ同性愛ニャロウシ池沼番長2重ハンデ:2013/06/23(日) 00:29:54.17 ID:A1p933r+
車掌は、車内の状況を確認しながら、車内マナーや女性専用者へのご協力のお願いなど、様々な車内アナウンスを実施したしております。
↑
小田急に女性専用車両(任意か強制かを尋ねたようなメールではない)について
メールしたら帰って来た文章の抜粋。
なお、全文引用するのは規約?違反になるのでしない。
女性専用「者」としてるのは、
テキトーな返信でありダメなことなのか、
それともひな形テンプレ使い回しでない証拠であり良いことなのか・・・
>>694 東北復興は関係ないだろう
697 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/23(日) 01:00:21.27 ID:EuuZlaRw
698 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/23(日) 16:57:36.78 ID:4qHc4Cq1
駅員による暴言+α
↑Youtubeで検索
これを見る限り、強制だな。
なら、男性差別として裁判で訴えるべきか。
699 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/23(日) 18:24:08.76 ID:+2CIDdrQ
ダウンタウンによる女性専用車両の問題提起コント
http://www.youtube.com/watch?v=qB1fsig6ES8 女性専用車両に反対派の女性からは、
「どこに乗ればいいの」って声があるようだけれど、
2両編成とかでメス車やってる場合ならその悩みも分かるけれど、
8両とか10両あれば、メス車から遠く離れた車両に乗れば、
さすがに、「女性専用車両に乗れよ、女は」って目で見られることもないんじゃないの?
ただ、西武鉄道の場合、弱冷房車が女性専用車両の隣にあるから、
冷え性(冷え症)の女は辛いって部分があるかもしれないが…
それにしても、女性専用車両に乗った男に絡んでくる女性客は、
じゃあ、女性専用車両に乗らない女が男性客に「女はあっち乗れよ」と言われてもいいってことだよな?
「女性専用車両に御理解、ご協力を」ってのは、
「女はなるべく専用車に乗れ」って意味も含まれてるんだし。
ところで、「女性専用車両が任意と告知されてない」とはよく言うが、
「御理解ご協力を」という表現であり、「ご遠慮を」という表現でないことは、
つまり、任意と言ってるも同然なのだが、
絡んでくる女性客は国語力がないのだろうか。
女性専用車両に反対の女性はどうすべきか 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1370150196/l50 で。
女性専用車、なのか、女性専用車両、なのか、どっちなんだ?
>>699 どちらでもない
自意識過剰キチガイ男性差別主義ブスババア的牝豚隔離車両、通称「牝車」。
701 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/23(日) 23:37:40.77 ID:frIfkKtF
>686
そんな判決最初からないよw
反対の会の連中が勝手に捏造してるだけかと
702 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/24(月) 07:01:53.26 ID:HVPyfJJa
>>693 >じゃあ見せてくださいよ。
結局、自分の記憶している物以外は存在しないってスタンス維持って事だな。
一応事例を挙げるなら、仲間内で話してる時に専用車使ってる女について、
「男がいなくて快適とかふざけんな」と言ってる奴はいたが。
>>679 何を言ってるのキミは!?
専用車に反対するというのは
専用車を推奨したりする人に反対するのと同義だろ
オツム大丈夫か
704 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/24(月) 12:59:15.34 ID:qROJL5e1
サラリーマンの敵、鉄道会社
6月23日放送「たかじんのそこまでいって委員会」での田嶋のキチガイ発言。
男性専用車両は必要か? のコーナーでのメス車について
田嶋「せっかく女性が勝ち取った権利を、何故男は邪魔するのか!」
「男性専用車両なんか必要ない! そんなこと言ってる男を連れてこい!」
ご覧のように見事なまでのダブスタ。
特定の車両から何の罪もない男性を追い出すことが女が勝ち取った権利だとさ。
コイツが言う女が勝ち取った権利というのは、女は男性差別をしていいと言う権利らしい。
女性が勝ち取った権利というのが女性専用車両のことなら
男性専用車両ができても、女性専用車両の邪魔にはならないしな
707 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/24(月) 18:54:21.02 ID:vY1SSiky
>>705 マジで田嶋の天敵・嵐山光三郎を『たかじんのそこまで言って委員会』に出演させるべきだな
>>702 そういう事を言ってるんだったら、そりゃ沢山いて当たり前だわな。クズにクズって言ってるだけだもの。だけどお前さ、それ言ってて情けなくない?
てっきり「女のくせに空いた車両になんか乗るな」とか「幾ら雌車があるからってバカみたいに乗ってんじゃねーよ」とか言ってるのかと思ったわ。
709 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/25(火) 12:28:42.73 ID:K3b9udKw
別に女性専用車両は「ニオイ」のためにあるわけじゃないから、
「オヤジの加齢臭がしなくて済む」とか言ってる女はどうでもいいとして・・
女性専用車両は他と臭いが違うって思い込みだろww
だって上りでは専用でも下りでは専用ではないのだし。
というか、汗臭いのかとが嫌なら弱冷房者行けよ。
弱冷房者は寒がり≒あまり汗をかかない人が乗ってるだろうから、汗臭くはないんじゃないの?
(バセドウ病をはじめとして、代謝系機能の障害によりうまく発汗できず、結果暑がりになっている人もいるので、そういう人は汗はかかないけど暑がりなので、=ではなく≒にした)
女性専用車両で女同士のトラブルが起きると
隣の車両の男性客に助け求めるとか、虫が良すぎだろ女は。
(というか、隣の車両の男性客より、専用車に乗っている屈強そうなオバサンに頼れよ)
そもそもブログやツイッターに「オヤジくささがないやったー」とかくだらないこと書いてないで、
協力してる男性に感謝の気持ちがないのか。
そして障害者であろうと背の高い小学生であろうと、男性が専用車に乗ってきたらツイッターやブログで晒すなっての。ステッカーに「男性でも、小学生以下と、身体の不自由な人〜」ってあるのに。
というかそれ以前に任意協力である以上、健常者の男性だって乗れるわけだし。
「女性専用車両に御理解ご協力下さい」って、
女性専用車両を潰すために、女性専用車に「乗る」ことによって協力・理解してるんだがな。
710 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/25(火) 15:05:26.73 ID:QnCdUc8W
別に女性専用車両は「ニオイ」のためにあるわけじゃないから、
「オヤジの加齢臭がしなくて済む」とか言ってる女はどうでもいいとして・・
女性専用車両は他と臭いが違うって思い込みだろww
だって上りでは専用でも下りでは専用ではないのだし。
というか、汗臭いのかとが嫌なら弱冷房者行けよ。
弱冷房者は寒がり≒あまり汗をかかない人が乗ってるだろうから、汗臭くはないんじゃないの?
(バセドウ病をはじめとして、代謝系機能の障害によりうまく発汗できず、結果暑がりになっている人もいるので、そういう人は汗はかかないけど暑がりなので、=ではなく≒にした)
女性専用車両で女同士のトラブルが起きると
隣の車両の男性客に助け求めるとか、虫が良すぎだろ女は。
(というか、隣の車両の男性客より、専用車に乗っている屈強そうなオバサンに頼れよ)
そもそもブログやツイッターに「オヤジくささがないヤッター」とかくだらないこと書いてないで、
協力してる(させられてる)男性に感謝の気持ちがないのか。
そして障害者であろうと背の高い小学生であろうと、男性が専用車に乗ってきたらツイッターやブログで晒すなっての。ステッカーに「男性でも、小学生以下と、身体の不自由な人〜」ってあるのに。
というかそれ以前に任意協力である以上、健常者の男性だって乗れるわけだし。
「女性専用車両に御理解ご協力下さい」って、
女性専用車両を潰すために、女性専用車に「乗る」ことによって協力・理解してるんだがな。
ちなみに、どうでもいいが、個人的には、夏場の汗臭さよりも、冬場のコートとかシーズンごとにしか洗わないものの臭さのほうが嫌だ、つまり、夏より冬のほうが電車内が臭く感じる。
ああ、あと、いくらボックスシートとかグリーン車とはいえ、餃子とか食ってる奴もな、臭いが充満するっての。特にグリーン車のような密閉空間は臭いが充満しやすいんだし。
711 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/25(火) 19:58:19.49 ID:ttueJ9qt
>>708 事例一つを取って全てと思い込むとかバカか?
そもそもそれ以前に人様に何かしてもらったときは文句つける前に「ありがとう」だろ。
そういう人に何かしてもらって当たり前って感性、クズ女と同レベルだな。
それはまず適切な例を一つ挙げてから言うべきことであって
713 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/25(火) 22:34:58.89 ID:1B49lFSe
まああれですよ
目の前の事例を挙げて、対象全て決めつけてしまうってのは
反対派の常套手段なんだがww
716 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/26(水) 07:02:49.46 ID:zUHeTYRR
>>714 >目の前の事例を挙げて、対象全て決めつけてしまう
今それをやっているのは反反対派と思われる
>>708なんだが。
内容に関わらず取り合えず反対派に文句を付けたいって意思だけしか伝わらんな。
717 :
昼間ライト点灯虫94系マニャデチ性欲欠落アスペルゲイ同性愛ハセトウ池沼番長3重ハンデ:2013/06/27(木) 14:15:20.05 ID:bLWmO5m/
●「女性専用車両は遅延すると中止になる」っていうが、
具体的に、どの程度の遅延で?
ちょっとやそっとの遅延でもなるの?
それとも、大幅な遅延だけ?
混雑で中止なら最初からやるな女性専用車(130626_085723.avi)
http://www.youtube.com/watch?v=8RVt2ivq_F4 ●小田急の藤沢駅における女性専用車の問題(130626_062743.avi)
http://www.youtube.com/watch?v=Dkdkmb4Rskw ↑
同じホームから上りも下りも電車が出ると、
下り電車(専用車設定なし)に乗る際に並んでいても絡まれることが。。。
●
「女性専用車両に反対する男性はもてない男だけ」と言う誹謗中傷があるが、
演説動画とかみるとかっこいい男もいるしその誹謗は当たらない上に、
そもそも「誰が言ってるかではなく何を言ってるかが重要」である。
(なお俺に関しては同性愛者なので女にそもそも興味ないが、ただ、実はそれなりに異性にもモテたw 一応結婚もしてるしな)。
ところで・・
じゃあ、「女性専用車両に反対する女性」はなんなのか?
まさか、
「女性で女性専用車両に反対する人は、本当は女なのに、外見が男っぽい(から間違えて専用車から追い出されることの多い)女だけが、女性専用車両に反対している」
とでも言うのか?w
ま、反対理由は十人十色だろうな。
差別云々ってのもあれば、一般車両に乗りにくくなるのが嫌だとか、細木和子の番組に出ていた女は「女が弱い者扱いされてなめられているみたいで嫌だ」
とか言ってるのもあったし。
718 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/28(金) 12:04:17.11 ID:JI8sx1rM
なぜ女は集団になった途端超強気?女性専用車はイジメ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368766751/1 ↑
女性専用車はまさにイジメ。女性の暴言動画とか見ると、差別排斥を訴えるだけで暴言を吐かれるのはおろか、ただ乗ってるだけで暴言吐かれる等、
「こいつら小学校で『人の気持ちを考えろ』と教わらなかったのか」と思いたくなる光景ばかりで、
人権とか難しい話以前の問題として、まさに「イジメ」である。
女が集団になると強気になるという点でもイジメに通じるものがある。
西武鉄道なんか、女性専用車で男性客が女性客に絡まれても、無条件に男性を降ろそうとするし、さらに会社の「公式見解」として、「女性は守るが、男は自分で自分の身を守れ」「任意でも腕を掴むくらいはする」と公言している
(あのJR東でも、ここまで露骨な事は言ってない。「駅員への暴力NO」とかいうポスターがあるが、西武は、客への暴力は肯定するが、客からの暴力は認めないようだw)
で。
女性専用車は外見で性別を判断してるから、
「男にしか見えない女」「性同一性障害者」「内部障害や聴覚障害など外見で分からない障害者」
の問題がある。
これに対し「そんな事言ったらレディースデイだって同じ問題があるだろ」と言う人がいるが、
レディースデイとはちょっと違う。
レディースデイは、もしお店の人に「女」と思われなかったら、「ぼく、女です」と言えばいいだけの話だ。信じて貰えなかったらどうすればいいかは別の話だし。
あくまでも当該客と店員間のやり取りの問題に過ぎない。
男っぽい女がレディースデイのサービスを受けていたからといって、他の客がその当該客に「あの、このサービスはレディースデイなんですけど」なんていちいち絡む事はない。
しかし女性専用車は、男っぽい女が乗ると、駅員や乗務員に言われるならまだしも、
他の「女性客」に、いちいち絡まれる。
「客同士のトラブルが発生する」「社員ではなく客に絡まれる」という点で、レディースデイとは違った問題が発生する。
「身分証を提示すればイイ」というのだって、社員ではなく他の客に提示する必要性が無いし、さらに、次々に乗ってくる客に毎回いちいちキリなく見せるのか、という事。
この点、外見判断問題はレディースデイと専用車は同列視出来ない。
本人が「俺は女」と言ったのに確認すらせず恫喝して追い出した東急車掌は許せん
719 :
馬鹿ネマツ:2013/06/28(金) 16:41:01.68 ID:TlA9Fsqd
うぎゃー うぎゃー うぎゃー!!
720 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/29(土) 15:47:03.18 ID:8BgySI7q
女性専用車(両)が差別かといえば、差別だろう。区別ではない。
区別というのはトイレのように「男性用」もあって初めて言える事だし、それにしたとしても、男性トイレ1個に対し女性トイレ100個とかなら露骨な女性優遇であろう
(女は便に時間がかかるという意味で、男トイレ1つに対し女トイレ2つ、くらいはいいかもだが、しかしこれとて、最近は「小便でも便器に座る男」が多いから、微妙なトコロか)。
ドクター差別の動画を見ると、「何が差別なんですかー?」みたいに言ってくる女性もいて、
「差別」という意識すらない人間もいて、これは恐ろしい事だ。
〜〜
2004/08/30 朝日新聞 読書投書欄「声」
東京都 40代 女性
【女性優遇の日 べそかく息子】
先日、小学5年生の息子と、女の子の友達母子の計6人で食事をしました。注文していると、その日はたまたまレディースデーで、女性のみドリンク1杯のサービスが受けられるとの事。
でも6人中、たったひとりの男である息子は対象外だと言われました。なぜ自分だけ外されるのか納得できない息子はべそをかいてしまいました。
結局、お店の方が「今日だけ」とサービスして下さり、その場は収まりましたが、息子の「どうして女の人だけが」という疑問にうまく答えることができませんでした。
世の中には逆に、男性のみ優遇されるという場面もあるかも知れません。でも、大人には納得できる場面でも、子供には分からず仲間外れにされショックを受けてしまう事もあります。
金額にすれば数百円ですが、後味の悪い経験でした。学校では男女平等を学ぶ子供達も、こうして少しずつ「それは違う」と知らされていくのでしょうか
〜〜
↑
大人だって納得できんわ!女性専用車が小学生以下男児乗れるように、レディースデイもせめて小学生以下男児は対象にしろや
ただし!
女性専用車を「差別だ」と叫ぶ人は、消費税を「低所得者ほど負担が増す、不公平」とは言うなよ?
女性専用車は、機会の平等に基づけば差別・不公平・不平等だが、
結果の平等に基づけば、弱者保護・犯罪救済でありそれらにあたらない。
そして機会の平等に立てば、金持ちだろうが貧乏だろうが一律同じ額を納める「消費税」は、公平な制度である。
女性専用車を差別不公平不平等と喚く人間が、
「消費税は低所得者ほど負担が大きく、不公平」とか言ったら、そら二重基準でアカン
女性=弱者ならそうだな
722 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/30(日) 00:23:35.92 ID:3gtmUeF/
>>722 で、おまえはそれと同意見なのか?
ただコピペしてるだけってことは、同意見と言う事だな。
糞だな、おまえ。
本当に糞。
* ○__ +
‖ ~" ー 、,,_
+ ‖しばき隊 >
+ ∧_∧ ‖ _,:-−'´ * +
∧_∧ <`∀´ >‖~ ~∧_∧ +
∧_∧ <丶`∀´> _∧∧_∧つ <`∀´ >
<丶`∀´>( ) `∀´>`∀´>:::::: ( )∧_∧ ∧_∧
( ) |∧_∧ ) ∧_∧:::| | |<丶`∀´>∧_∧<丶`∀´>
| | | <`∀´ > | | <丶`∀´>∧_∧ ( <丶`∀´> )
:::〈_フ__フ;;;;( )_フ__フ( <丶`∀´>| | | .( ) | |
:::::::::::::::::;;;;;;;∩∩ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;| | | ( );〈_フ__フ| | |〈_フ__フ::::::::::
:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈_フ__フ;;;; ∩∩ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈_フ__フ;;;;;;;;;:::::::::
725 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/30(日) 11:22:52.34 ID:d0Oxb4lM
726 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/30(日) 18:56:28.77 ID:Or1qmVn4
あの女性専用車両「私は特にどこでもいいです」の女の子がCDデビューを目指しクラウドファンディング中 ? ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/370670 富士山といえば山梨か静岡か?10代女子に調査 大差つく結果に ? ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/370444 (鉄道総合板)
リアル世界では女性専用車両反対の声って皆無だお
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1367995776/l50 (男女板)
女性専用車両反対な人はリアルでは皆無なんすよね
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1367996059/l50 結局、女性専用車両反対派ってどれくらいいるの?
東急電鉄が2005年?に行った終日女性専用車両に関するアンケートや、2011年にヤフー投票?で行われたJR西日本の終日女性専用化は「反対」のほうが多かった。
が、2005年?に国交省がやったアンケートと、西武鉄道がやったアンケートは、どちらも「賛成」が7割だった。
ということは、「終日なら反対だが、時間限定なら賛成」が多数派ともいえるが、
それでも時間限定にも3割は反対してるから、決して「至極少数」ではないわけか。
「実際に女性専用車両に乗る人」という意味なら確かに至極少数だろうが、
様々な事情・制約から行動に移さないにしても考え方として反対の人はそこまで少数ではないのだろうか?
でなければ、「反対する会」なんて発足しないし、大学教授や弁護士が新聞上やブログで批判を書いたりしないだろうし。
まあ、Youtubeや男女板や鉄道系板の女性専用車両スレは反対派が集まるから必然的に反対派が集まるから反対派の論調ばかりになるのは自然だが、
ニュース速板やニコニコ動画など色々な人が入り乱れるスレでも、昔よりは女性専用車両(に限らず男性差別全般)に批判的な人が多くなってるように思える。
2005年の関東導入一斉当初は「痴漢冤罪防止にもなるから賛成」とした人が、「女性専用車両がガラガラで女性が利用してないから冤罪防止になってない」と気付いたり、
あるいは、あまりのガラガラぶりに不公平を感じた人達の考え方の変遷だろうか?
あと、ドクター差別達を無職と罵ってる人は、無職って事は無いだろう、無職なら金が用意できないだろ普通に考えて。生活保護だったらあんなに電車賃払えるわけないし。
727 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/30(日) 20:51:31.81 ID:Or1qmVn4
728 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/30(日) 23:05:04.76 ID:LlRI1gTc
>>723 コピペっていうか
関連スレに片っ端から貼ってあるだけであって
文章はちゃんと俺自身が作ってるんだよ
>>728 >関連スレに片っ端から貼ってあるだけであって
マルチは止めろよ。マナー違反だぞ。
つか、アレやってるのあんただったのか。
新しいレスが付いてると思って開けてみたら、同じレスのオンパレード。
しかも内容は、他ページへのリンクと、そのタイトルばかりの長文。
正直、凄くウザい。
それどころか、長文レスの散弾によって、スレを見辛くし、男女板への新規参入者を
妨げる役割を果たしてそうだ。
730 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/07/01(月) 10:22:36.49 ID:E75coRol
>728
ルールも守らず
ひたすら自己主張乙ですww
731 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/07/01(月) 10:26:41.98 ID:0mM/fRVx
>>729 ウザイとかお前の都合シラネ。イヤなら見るな
マナー違反ってなに?
「違反」ってのは規則に対して使う言葉であるから
規則ではない「マナー」に対して「違反」とは言わないのだけれど。
マナーってのは自分が守るものであって人に押し付けるもんじゃないだろ。
あと、「マルチ」ってなに?
先日、カタカナ語使ってわかんねってことでNHKを提訴した人がいたが、
俺も、カタカナ語分からない。
日本語で言われれば初見単語でも漢字から意味が類推できるけどさ
>>730 で、その「ルール」はどこに明文化されてるの?
つーか、スレがいくつもあるのが悪い
732 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/07/01(月) 11:50:47.10 ID:E75coRol
>731
反応してる俺も同罪かもしれないがw
ローカルルールは>1
掲示板のルールは↓
info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
幼稚園児レベルの屁理屈やめれ。。
無知の知かw
733 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/07/01(月) 12:04:01.59 ID:X2JrnT2b
>>731 キチガイの巣窟男女板の破壊活動乙であります!
>>732 >幼稚園児レベルの屁理屈やめれ。。
自己中丸出しで幼稚園レベルの屁理屈は男女厨の十八番w
734 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/07/01(月) 12:25:02.23 ID:UPP3j0gk
735 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/07/01(月) 12:43:11.31 ID:E75coRol
736 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/07/01(月) 13:25:48.20 ID:UPP3j0gk
携帯からだからやっぱり読めない。
ところで、幼稚園レベル屁理屈というが、エヌエイチケイを訴えた人は70歳だよな
737 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/07/01(月) 17:10:53.20 ID:guF0c3TC
※上記書き込みの訂正。
「〜〜」で区切る場所を間違えた。
「男だって裸を見られたら恥ずかしいんだよ」の次で区切りではなく、
「松葉杖での女性専用車」の前で区切る。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「障害者でも女性専用車両に乗るな」ってのは、
それは優先席に老人も座るなって言ってるようなものであり、
まあ、「障害者だから痴漢しないわけじゃない」「障害者であろうがなかろうが男が恐い」って女性がいるにしても、
その苦情は障害者当人ではなく鉄道会社に言うべきだよな(当たり前だが)。
ところで、しかし、現実問題、障害者でも男性が女性専用車両に乗れば次々に女性に絡まれ、
とても乗れる状況ではない。
かといって鉄道会社は対策しない、それどころか長い間「障害者は乗れる」という告知すらしてこなかった
(だから視覚障害者が追い出されたこともあった)。
結局、鉄道会社としても本音では女性専用車両には障害者であっても男性は乗ってほしくない、
しかし弱者なのに!という障害者団体の抗議がウザイからとりあえず「障害者可」にしておき、
しかし事実上乗りにくいようにしている、ってことか。
これなら、障害者団体に文句言われても、「障害者の方は男性でも乗れますよ。乗らない、乗りにくい、のはお客さまご自身の問題です」と言えるもんな。
つか、「任意」ということをハッキリ告知されれば、障害者だろうが健常者だろうが乗りやすくなるのだがね。
「車内で女性に絡まれる」という苦情をしても、「女性客のモラルの問題です」としか言われないし(ただ、鉄道会社、「男性客に絡む女性客はモラルに反する」と認めたとも言える)。
ただ、女性専用車両って、「男性の乗車はご遠慮下さい」ではなく、
「御理解ご協力下さい」と言ってるのだから、
ちょっと国語が出来る奴なら、「『任意』と言ってる」と分かりそうなものだが、
絡んでくる女性客の国語力はどうなってるのだろうか。
障害者は女性専用車両に乗っていいと言うけどさあ2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1361161503/13,249,253,307 =
http://unkar.org/r/gender/1361161503/13,249,253,307 ←13番で関連スレ、249番で各種スレ、253番で視覚障害者追放事件などのリンク、307番で253番の追記
>>731 >マナーってのは自分が守るものであって人に押し付けるもんじゃないだろ。
無論、こちらは指摘するだけ。
後はお前の節度に掛かってるよ。
>あと、「マルチ」ってなに?
同じ内容のレスを幾つも貼り付ける事。
マルチがマナー違反なのは常識だよ。
ネット始めて間もないのかも知れんけど、迷惑など知るか!俺の勝手だ!
みたいな態度は、改めた方がいいんじゃないかな。
ネットも実社会の一部であり、多くの生身の人間が参加する場なのだからね。