男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?Part14

さて「世の夫の大半は、金目当てで女に選ばれた」のであるが
「そんなATM夫でも、幸せ」ということで。

あとは結婚派のみなさんがそれでご納得するかどうか、ですかね。

あ、非婚男性は単なる見物でしかないですが。
女の夫選定条件など、自分の人生に無関係ですからねえ。

>>770
女が男より遥かに面食いであり、且つ殆ど全ての女は成人男性の平均収入を越える相手との
結婚を望む上方婚志向である。この２点を考えただけで殆どの女は「恋愛と結婚は別」
と 割 り 切 っ て 結婚せざるを得ないし、それは妥協以外の何物でもない(笑)

普通に考えれば大半の女は不本意な結婚をせざるを得ないとの結論は論理的に導かれるのだが、
どうしてもそうは認められないんだよね、コイツ等(苦笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>768
お前等ってホント頭悪いね(苦笑)w
旭氏はユーキャンのアンケートも生命保険のアンケートも作為の可能性があると述べてるのであって
作為と決め付けてる訳ではないんだよ。それに対してお前達はユーキャンや生命保険のアンケートごときを
まるで絶対的な根拠ででもあるかのように必死にしがみついてる低脳なのであって、
端からスタンスが違うわけさ(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいか？作為の可能性のあるものは根拠にはならないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この根本的な真理をいい加減に理解したらどうだ？(嘲笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>767
脳内変換お疲れ。
子蟻君は妄想だったな。

>>768
この旭という男は精神異常のケがありますな。子蟻もそうですが。
論理に一貫性が無い。
主張する前に反対のケースを考える事が一切なされてないのでツッコミ処の量産機という感じですな。

>>772
作為の可能性のない統計など世の中に存在するのか？w

おい、逃げるなよ？w

>>771
>女が男より遥かに面食いであり、且つ殆ど全ての女は成人男性の平均収入を越える相手との
>結婚を望む上方婚志向である。この２点を考えただけで殆どの女は「恋愛と結婚は別」

どちらもソースがない上に間違ってるな。
子蟻君が幾らブサイクであって女性に選ばれないと言ってもそれはメンクイとは言えないし、
平均年収相手の結婚を皆が望むなら大半が結婚している事実に説明が付かない。
顔も年収も２の次以降の条件であるからと考えるのが一般的な判断であり、意識調査もそういう結果だがな。

世の中に存在しない事象を声高に叫びソースを求められると蹲るのはなにかの癖か？それとも宗教的様式なのか？

>>772
>旭氏はユーキャンのアンケートも生命保険のアンケートも作為の可能性があると述べてるのであって

可能性を示す根拠が示されてないのだからその理解も失当だな。

民間企業は営利企業であるという事まではわかるが、アンケートの捏造と利益の相関が示されていない以上
ただの詭弁に過ぎない。

君は日本人か？根拠ノのない陰謀論をわめき立てるのは朝鮮人と女のの特性なんだが

>>741
＞＞「生活費を１円も提供されなくても、今の夫と結婚する女性が大半」 ってレスは出ませんなあ。
何時まで経っても出て来ませんなぁ。

＞＞「生活費を提供する条件で選ばれた夫が大半。でも独身より幸せ」 ってレスも出ませんなあ。
何時まで待っても出て来ませんなぁ・・・。

＞＞前半をやれば女の価値が否定され、後半をやれば結婚の価値が否定され。 それで詰まってしまう種族といえばｗ
結婚派、詰まり「結婚至上主義者」「結婚真理教信者」ですなぁｗ

>>747
＞＞生活費を１円も渡さない夫は離婚理由になる。 これが世の中のコンセンサス。根拠法は民法
寅さん曰く、「タコ社長、それを言っちゃぁ御仕舞よ」
「結婚」＝「夫から妻への所得・資産移転制度」である事は、民法及び男女の経済力格差から見て明白ですからなぁ。
まぁ、詰まりは「女は寄生虫」と言う事ですな。

>>748
待ち人来ずｗ

>>752
＞＞「生活費を提供する条件で選ばれてる」ではないでしょうね。 そんな条件の永続性は保証されてない。
永続しなければ離婚するだけであろう？だからこその所謂「山一離婚」。

さて、随分とスレは進んだが、
１、「小規模なアンケートは操作が容易」
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
しかし、良いのであろうか？
無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに。

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1106/30/news080_2.html
（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0811/05/news080.html
（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1105/12/news033.html
（年収400万〜600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1209/05/news058.html
（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）

いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して男性は幸福を掴めるのか？

しかし、不思議なものですな。
無作為抽出が担保されて居らぬと言う事は、「オウム信者百人に聞きました」であるとか、「草加信者百人に聞きました」であるとか、そう言った状態も有り得る。
それ即ち、信憑性を欠く要素であろうになぁ。
まぁ、例のユーキャンのアンケートの場合は「新婚夫婦400人に聞きました」であるとか、予備調査で選別した程度であろうが。

>>772
＞いいか？作為の可能性のあるものは根拠にはならないんだよ

非常識な言葉の使い方するなら定義を示せ。
お前の言うその「根拠」とは何かね？

で、

>>739の統計は根拠になるかね？
>>739の統計に作為の可能性がないとする根拠は何かね？

>>774
同意w

>>776
>世の中に存在しない事象を声高に叫びソースを求められると蹲るのはなにかの癖か？それとも宗教的様式なのか？

その事象が世の中に存在することを示すソースなど不要なのだよ。
釣りなのだからね。
「存在するかもしれないよねえｗ、否定できないよねえｗ」でじゅうぶんな餌だ。

釣り人に釣られながら、それでも泳ぎまわるがごとく魚どうしで対話することも
可能なのだが、おれはいま時間を取れないのでお相手できないのが残念である。

>>722
＞＞旭氏はユーキャンのアンケートも生命保険のアンケートも作為の可能性があると述べてるのであって
左様左様。
まぁ、無作為抽出が担保されて居らぬ時点で問題外ですがな。

>>771
＞＞殆ど全ての女は成人男性の平均収入を越える相手との結婚を望む上方婚志向
之は、良く言われとる話ですな。
http://careerconnection.jp/review/weekly20090907.html

>>770
「世の夫の大半は、金目当てで女に選ばれた」
「そんなATM夫でも、幸せ」
之に共感出来る男性は結婚すべきであり、共感出来ぬ男性は結婚すべきでは在りませんな。

>>782
作為の可能性のない統計は存在するかね？

こちらでも涙目で恥晒ししてますｗ

子どもを作るのは鬼畜の行い。さもなくば愚行 29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1355669570/672

>>776
＞子蟻君が幾らブサイクであって女性に選ばれないと言ってもそれはメンクイとは言えないし、

意味不明だ(苦笑)

＞平均年収相手の結婚を皆が望むなら大半が結婚している事実に説明が付かない。

‥とことん馬鹿だねお前は(苦笑)w
だから大半の女は妥協で結婚してると何度‥もういいや、疲れたよ、馬鹿の相手は(苦笑)w

おーいこっちのスレだと並の知識ある奴が見ているので
旭も基地害じみたＧＤＧＤしにくいみたいだぞｗ
逃走ぶりがなかなか笑わせてくれる。


子どもを作るのは鬼畜の行い。さもなくば愚行 29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1355669570/

>>781
それは単に「馬鹿の構ってほしい病」という奴ですな。
議論板ではなくＶＩＰ向きではないですかなｗ
勿論、主張者の低レベルさが際だつだけですが

>>782
＞之は、良く言われとる話ですな。
＞http://careerconnection.jp/review/weekly20090907.html

どこで確認されたのかね

>>785
>だから大半の女は妥協で結婚してると何度‥もういいや、疲れたよ、馬鹿の相手は(苦笑)w

二の次の条件で結婚すると「妥協」ということになるのかね。
それはなにか幸せとどう関係するのかね

>>786
恥ずかしい奴ですなぁｗ

子どもを作るのは鬼畜の行い。さもなくば愚行 29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1355669570/694

こっち
すげえ・・・・旭ってミサイルに赤外線追うのとレーダーで追うのが
あるのを知らなかったみたいだぜ。
そら恐ろしい池沼だな

772 ： ◆ox14HBljBg ：2012/12/29(土) 17:14:17.46 ID:wdeffk5x
>>768
お前等ってホント頭悪いね(苦笑)w
旭氏はユーキャンのアンケートも生命保険のアンケートも作為の可能性があると述べてるのであって
作為と決め付けてる訳ではないんだよ。それに対してお前達はユーキャンや生命保険のアンケートごときを
まるで絶対的な根拠ででもあるかのように必死にしがみついてる低脳なのであって、
端からスタンスが違うわけさ(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいか？作為の可能性のあるものは根拠にはならないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この根本的な真理をいい加減に理解したらどうだ？(嘲笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

782 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/12/29(土) 17:34:01.95 ID:Q3uiDmO+
>>722
＞＞旭氏はユーキャンのアンケートも生命保険のアンケートも作為の可能性があると述べてるのであって
左様左様。


おまえらな・・・
　
作　為　の　可　能　性　の　な　い　統　計　な　ど　存　在　す　る　の　か　？

で、大半の夫は
生活費を提供して貰う条件で女様に妥協に選ばれ、
それができることなど最低条件にすぎず、
それができないならプロポーズすら許されず、
できても途絶えたら離婚事由と公的に認められ、
これらを承知でATM夫は幸せだと感じている、
ということで良いのかな？

>>792
存在しないとしたらそれが何だと言うのかね、低脳創価学会員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>789
馬鹿の為にテンプレ貼ってやるよw

706 名無しさん　〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、
今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位１割の美人以外は妥協せざるを得ない。でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY（現:◆ox14HBljBg） 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>> 706
偽らざる本音ですな(笑)　つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”
嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)ｗ
道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし９割の男は結婚しない方が良いって事だｗｗ
こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww

この説には根拠もデータも勿論無いが、さりとて否定しろと言われれば否定する根拠も無い、
そして決して表に出る事の無い云わばタブーのテーマなんだよ。
そりゃ一夫一婦制を根本的に否定する事に繋がりかねないテーマだからなw
だが此処は２ちゃんだ。タブーなんて関係ない。タブーだからこそ面白い(笑)w
タブーを突っつくブラックな面白さ。それがこのスレの全てだよ。

そもそもこのスレは結婚して男の9割が不幸になると断定してるわけじゃなく、
「1の706が女の本音ならば」という前提で尚且つ
『嫁から「コイツと無償でセックスなどしたくもない」と思われても幸せ』と思えないとすれば
“結婚しても9割以上の男は不幸になるだけ”という解釈もできるんじゃないの？
という問題提起が趣旨であり論点でもある。したがってお前達がするべき事は
「1の706が女の本音であったとしても男の9割は不幸になどならない。それは〜という理由からだ。」
という形の正常な反論だ。
仮定を前提に議論するのに仮定そのものを否定してもその議論においては意味がない。
「1の706の発言が大多数の女の本音である」という前提を否定することはまた別の議題となるからだ。
だが、それはそれとしてこのスレへの反論として受け付けよう(笑)

このスレは結婚に関するタブーを弄って遊ぶブラックなエスプリを解する高度なクォリティーを持つ
自由な価値観の非婚理解派vsそれを理解しつつも断じて認めるわけにいかず、あらゆる手を使ってスレ潰しを謀る
“論理の補強”率いる創価学会軍団という愉しい構図のスレですw

つまり男はイケメンもモテナイ君も爽やかに非婚が正解。
女様は好きなイケメンに抱いてもらって、シングルマザーで育てればいいのです。
男は産めないので、少子化の責任は女様だけで解決して下さいませ。

>>798
まあ、嫁さん子供養いたければそれはそれで自由なんだけどねｗ

>>794
>>708で示したところの旭の主張がその根拠を失うことになる。

>>800
プッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ離婚の統計と幸せアンケートが一緒になるかボケが(嘲笑)ｗｗ

>>801
では離婚の統計に作為はありえないことを証明してくれ。

>>798
> 女様は好きなイケメンに抱いてもらって、

いいですね。女様も幸せに。

> シングルマザーで育てればいいのです。
> 少子化の責任は女様だけで解決

いえいえ、非イケメンの当方は金銭的に支援しますよ。

人間としての尊厳を捨てたくないから日本婚をしない
と言ってるだけであって、美顔遺伝子を提供できない
者として、お金とかで貢献しますってば。

今は一夫多妻が許されないから、結婚できなかったという
不名誉な称号を受けてしまう女様が騒いでるだけであって、
一夫多妻が許されたなら「非イケメンが非婚で金銭支援する」
なんて大歓迎してくれそうなものだけどね。

・作為可能なら根拠足り得ない>>772（＝根拠足り得るなら作為不可能である）

・離婚の統計は幸せアンケと違い根拠足り得る>>801

以上よりバツイチは離婚の統計は作為不可能と主張していることになる。

では、証明してもらおうか。

逃げるなよ？w

力抜けるわコイツ‥(苦笑)w
対象分母の属性、対象分母の規模、或いは設問の仕方如何で結果など幾らでも変わる
アンケート結果と厚生省による全国民対象の厚生労働白書を一緒に考えてやがるとは‥w
バカもここまで来るともうバカらしくて相手する気にもならんわ(苦笑)w
さすが創価学会員w
┓(￣∇￣;)┏

>>804
馬鹿馬鹿しくて俺は相手する気にもならんが、お前の必死さは創価の皆が解ってくれてると思うよ。

プッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし‥逃げるなよってｗ コイツこれで追い詰めてるつもりなのかねぇ(苦笑)ｗ

創価学会員って面白い♪

創価学会員って
創価学会員って
創価学会員って
創価学会員って
創価学会員って
創価学会員って




面白い♪

>>805-807
＞アンケート結果と厚生省による全国民対象の厚生労働白書を一緒に考えてやがるとは‥w

うん、一緒だよ。
作為可能なら根拠足りえないというお前の基準を採用するならな。
両者とも根拠たり得てないのさ。
お前の基準からはそれが導かれる。

＞しかし‥逃げるなよってｗ コイツこれで追い詰めてるつもりなのかねぇ(苦笑)ｗ

質問に答えることができていない状態を指して追い詰められていると呼ぶことに何か問題でも？

>>805
＞る全国民対象の厚生労働白書を一緒に考えてやがるとは‥w

権威論証かね。
厚生労働白書が対象分母の属性、対象分母の規模、或いは設問の仕方如何で結果など幾らでも変わらないことはどこで確認出来るかね。

ていうかね。

＞アンケート結果と厚生省による全国民対象の厚生労働白書を一緒に考えてやがるとは‥w>>805

一緒に考えてるのはむしろお前なんだよw

作為可能なら根拠足りえないという基準を採用すれば根拠足り得る統計などなくなるわけでさw
どれも根拠足りえない点で一緒になるんだわw
それとも根拠足り得るものもあるというなら示してみろや、作為不可能な統計の存在をさw


イミフな主張してるからそれだとトンデモが導かれますぜwと指摘されてるのに
指摘する側がトンデモを主張してると言い出しそのトンデモ主張をコケにする知恵遅れw

いいコンビだよw

>>809>>810>>811
コイツ等、ID変えてるけど中の人は同じ様な気がするんだが(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


そんなお茶目な創価学会員が堪らなく面白い♪

アンケートの信頼性などスレ趣旨に無関係と教えてあげない
あたりがちょっと意地悪ｗ

まあ私も相手の勘違いをとうとう教えてあげなかったがｗ

>>811
つうかさ、誰かさんも言ってたけど、釣りスレだと分かってるならスルーすればいいじゃない？

なんでお前達 創 価 学 会 員 は釣りスレにここまで必死になるの？(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>813
しかし、お互い性格悪いですなあ(笑)w

もしおれがバツイチなら厚生省統計にあってユーキャンアンケにないポイントを探してきて
それを信頼性の根拠と主張して対応すると思うが
この低脳、よりによってどの統計も満たし得ない「作為不可能性」を持ち出してくるとはなw

とりあえず反論のネタに飛びついただけでまったく後先考えてない証拠だわなw

>>816
ハイハイ♪

お休み☆

>>814
リアクションが面白いから

>>818
たったそれだけの為にここまで無い知恵絞って毎日朝昼夜と粘着するの？(笑)ｗｗｗｗ

スゲー説得力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

間口の広い釣りスレの楽しみ方は人それぞれだがなｗ

>>819
ぶっちゃけ俺はお前を叩くのが楽しい♪
タバコはいい置きみやげを残してくれた

こういう悲鳴をAGEさせるのが堪らなく楽しい♪


＞931 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/08/13(土) 01:53:10.24 ID:3uVCvMuN
＞というかスレ自体が釣りのような気がｗ

＞932 ： ◆ox14HBljBg ：2011/08/13(土) 05:21:34.94 ID:vUTR6Vp1
＞>>931
＞釣りでもなんでもない。真実を突き付ける、結婚派にとっては実は最も嫌なスレだ。
＞そして反論しようがない為に過疎る宿命のスレでもあるww

　　　↓フルボッコ後・・・・・・・・・・・・・・・・

＞461 ： ◆ox14HBljBg ：2012/10/13(土) 21:31:29.89 ID:wE49atTv
＞まあ、釣りスレと言えば釣りスレだわなw
＞最近では釣られる方も懲りてずっと坊主だったが久し振りの大漁ってとこかねw

　　　↓更にフルボッコ後・・・・・・・・・・・・・・・・

＞726 ： ◆ox14HBljBg ：2012/12/29(土) 09:48:46.22 ID:wdeffk5x
＞スレタイの実証など元より出来ない事に言及すればこのスレは釣りスレだ(笑)ｗ
＞つまり、このスレは釣りスレであって釣りスレではないんだよｗｗ

　　　↓悶絶で涙目・・・・・・・・・・・・・・・・

＞814 ： ◆ox14HBljBg ：2012/12/30(日) 00:23:24.65 ID:T6+gLuQj
＞つうかさ、誰かさんも言ってたけど、釣りスレだと分かってるならスルーすればいいじゃない？
＞なんでお前達 創 価 学 会 員 は釣りスレにここまで必死になるの？(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自称非婚派はなぜリアルで結婚派に勝てないのか
自称非婚派はなぜネットでも結婚派に勝てないのか
自称非婚派はなぜしったかぶりがすぐばれるのか
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・

【結論】低脳で無能だから。

>>822
“ぶっちゃけ”とか“悲鳴が堪らなく楽しい”とかw 何気に俺の影響大だなお前達ｗｗｗｗｗｗ
まあ、そこまで俺の存在はお前達にとってデカいって事だな(笑)ｗ 俺にとってお前達は
ただの気持ち悪いチンカスカルトなのになｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>823
勝利に拘る創価学会員お疲れさん(苦笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>824

"悲鳴が堪らなく楽しい" - Google 検索　約 1,280,000 件
"ぶっちゃけ" - Google 検索　約 37,500,000 件


　　　↑よかったなお前の影響はインターネット全体に及んでるぞ朝鮮人　┐(´ｰ｀)┌



p.s
伝説のバカレスに推薦しますです。

>>825
うははははは(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに悔しいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそりゃ何よりだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>815
まあ、わざわざ気づかせてあげる必要ないものねえ。
勘違いしてることでスレ趣旨を肯定してくれてるしｗ


>>816
× もしおれがバツイチなら
○　>>816はネットで自己重要感を承認してもらいたがる証人乞食だから

証人乞食でない人は、あんたの想定する行動をする動機なしｗ

>>826
>>827

★２ちゃんねら〜の結婚事情〜結婚したがらない男が急増中〜★

　　　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
　　レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､　　　
　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i 　　
　　!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_ 　＜売れ残り惨事婚活婆はお断り
　　i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　
　　!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l　
　　.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　
　　ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

　　　　爽やかな生き生き非婚君


【非婚君オールスター】
◆ox14HBljBg さん：http://wibo.m78.com/clip/img/187279.jpg
旭 ◆tsWeohXtLg さん：http://wibo.m78.com/clip/img/187279.jpg
連れション名無しさん ：http://wibo.m78.com/clip/img/187279.jpg

>>827
Cだけだからねお馬鹿さん。わかったの？

56 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/12/13(木) 22:38:09.37 ID:DKk1HZUY
【一夫一婦、一夫多妻制に関する問題】・・・・・・・
ある地域に以下のようなＡ〜Ｄ群のゴリラの群れの分布がありました。
あなたはこの地域の覇権を目指しているC群の雄だったとします。
雄の強さは体重に比例します。雌は戦力になりません。
どうやってあなたはこの地域を制圧しますか？

敵　A群：体重100kgの1匹の雄と20匹の雌の群れ
敵　B群：体重120kgの1匹の雄と25匹の雌の群れ
★　C群：体重 90kgの1匹の雄と 5匹の雌の群れ
敵　D群：体重 70kgの1匹の雄と 2匹の雌の群れ

子蟻はまだ出せないのかな。なにを見てこう書いているのかな。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
927 ◆ox14HBljBg ：2012/12/22(土) 23:16:49.85 ID:+8gELEsq
学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
１人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。

652 ◆ox14HBljBg：2012/12/26(水) 13:14:11.70 ID:HV5VrGVR
>>651
頭悪いね、お前(苦笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あのな。1-706は「無償でセックスしてもいいと思えるレベルなんて男10人中１人いるかいないか｣
と言ってるのであって

658 ◆ox14HBljBg ：2012/12/26(水) 19:39:21.42 ID:HV5VrGVR
学校のクラスの女20人中めちゃ可愛い女1人ないし2人いたらいいところ、後は
普通からチョイブス10人ほど、マジブス5、6人ほど、地球外生物が1人ないし2人って感じかｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

656 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/12/26(水) 19:00:29.40 ID:k9z2Z3MH
>>652
自分の妄想主張がなにを意味するかわかってないだろお前ｗ
お前の嫁はさぞかし心の広いビッチなんだろうよｗ
女の好感度調査で十分に母数の大きな集団の好みが上位一割に集まるなら実例の統計をもってこいよｗ

>>830
実例の統計なんていらねーよｗお前自身実はその通りだと思ってるんだろ？ww
誰もが実は同じ様に感じてると思うよ。認める認めないは置いといてな(笑)w

>>827
＞証人乞食でない人は、あんたの想定する行動をする動機なしｗ

証人乞食でない人は↑の見解を披露する動機があるのか？w

843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY（現:◆ox14HBljBg） 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>> 706
偽らざる本音ですな(笑)　つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”
嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)ｗ
道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし９割の男は結婚しない方が良いって事だｗｗ
こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww

この説には根拠もデータも勿論無いが、さりとて否定しろと言われれば否定する根拠も無い、
そして決して表に出る事の無い云わばタブーのテーマなんだよ。
そりゃ一夫一婦制を根本的に否定する事に繋がりかねないテーマだからなw
だが此処は２ちゃんだ。タブーなんて関係ない。タブーだからこそ面白い(笑)w
タブーを突っつくブラックな面白さ。それがこのスレの全てだよ。

そもそもこのスレは結婚して男の9割が不幸になると断定してるわけじゃなく、
「1の706が女の本音ならば」という前提で尚且つ
『嫁から「コイツと無償でセックスなどしたくもない」と思われても幸せ』と思えないとすれば
“結婚しても9割以上の男は不幸になるだけ”という解釈もできるんじゃないの？
という問題提起が趣旨であり論点でもある。したがってお前達がするべき事は
「1の706が女の本音であったとしても男の9割は不幸になどならない。それは〜という理由からだ。」
という形の正常な反論だ。
仮定を前提に議論するのに仮定そのものを否定してもその議論においては意味がない。
「1の706の発言が大多数の女の本音である」という前提を否定することはまた別の議題となるからだ。
だが、それはそれとしてこのスレへの反論として受け付けよう(笑)

このスレは結婚に関するタブーを弄って遊ぶブラックなエスプリを解する高度なクォリティーを持つ
自由な価値観の非婚理解派vsそれを理解しつつも断じて認めるわけにいかず、あらゆる手を使って必死にスレ潰しを謀る
“論理の補強”率いる創価学会軍団という愉しい構図のスレですw

>>831
？？？？
実例のない現象をお前は主張しているのか？

それは主張なのか、妄想なのか？

>>834
＞“結婚しても9割以上の男は不幸になるだけ”という解釈もできるんじゃないの？

検証するとそれは出来ない・誤り・知恵遅れという事で２ヶ月以上前に終了しているな。お前自身が認めた事だ。



＞735 ： ◆ox14HBljBg ：2012/10/18(木) 16:35:56.88 ID:CgBakmbk
＞まあ、ぶっちゃけ俺も結婚する9割が不幸になるとは思わんよ。１割が確実に結婚に失敗せんとも限らんしなw




現在検証中の９割の内容は>>1の以下だな。なにを勘違いしているのかねｗ
論証を続けたまえｗ


＞でも実際は恋愛やセッ○スは当たり前で、俺の方が社会の「ごく一部」になっていた。
＞焦った俺は５年前まず彼女が出来た時のためにシミュレーションを始めた。
＞職場の人気がある女の子といつしか恋人になり家庭を作り、子供も出来、それから幸せな家庭。
＞なぜか色々あってバツイチになる所までシミュレーションが進んでしまったがw(苦笑)w
＞もう少しでシュミレーションは終わる。職場の女の子は殆ど結婚退社してしまったが、
＞全てシミュレーションが終わって完全な準備が出来たところで現実に彼女を作ろうと思っている。
＞ネットで親友になった旭という友達が中学生がいいと言っていたので俺も中２くらいの彼女がほ
＞しいと思っている。パソコンとかネットの事を色々教えてあげて最初のデートはアキバに連れて
＞いってやろうと思う。こうしたシミュレーションが出来てない男は９割以上結婚しても不幸にな
＞るだけだと思う。

釣りに実例は要らない。餌だけがあればよい。
「実例を出せ」と言ったら餌に掛って釣られたことになる。

９割スレの検証状況は以下のようになっている。

Part1〜10　「内容問わず、９割以上の男は結婚すると不幸になる」　→　大手企業の調査で破綻、子蟻追認
　　　　　　　　　http://toro.2ch.net/gender/kako/1316/13168/1316864414.html

Part11(偲ぶスレ1)　「かつてこの板には簡単な市場調査もせずにキモヲタの知恵遅れが立てたクソスレがありました。」　→　クソスレ認定
　　　　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1350744839/

Part12　「元スレ主がＧＤＧＤ泣き叫ぶ為のスレとなります。なま暖かく鑑賞下さい」　→　鑑賞中
　　　　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1352129420/

Part13　「在日の男の９割は日本人女と結婚しても不幸になるだけです。」　→　主張の正当性確定
　　　　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1353875178/

Part14　「彼女いない歴＝年齢のキモヲタ童貞が恋愛シミュしないで結婚すると９割不幸になる」　→　検証中

>>838
釣りには実物の竿（実例）がいりますな。

男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ? Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1356899916/

>>840
実物の竿もないのに食いつかずにいられないお前達がいれば充分だ(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　という釣りの夢をみたキモヲタのお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

>>840
否。釣り餌はデタラメでもかまわない。
「それはデタラメだ」と指摘したら釣られたことになる。

たかが２ちゃんねるである。
「お前は釣られた」と言われても「そうか、釣られたのか、やられたねｗ」程度の
反応をしておけばよいのだ。

釣りだったと泣き喚かせるのが目的なんだけどなｗ

>>844
あんたは既に周回遅れ
９割りスレはｐａｒｔ１２からマジスレですよ。
各テンプレを読みましょう。

>>846
まずはレスの流れを追ってみたまえ。

さて、何を議論するマジスレなのかね？

>>1の主張は概ね正しいが手遅れだな。

>>844
> そうか、釣られたのか、やられたねｗ

その対応も解の１つであるね。

結局のところ、子蟻氏が提示する思想を「釣られた人自身が」
そう思っていることが、このスレを面白くしていると思う。

>>844
> 否。釣り餌はデタラメでもかまわない。

デタラメであれば、なお面白いことになる。
生きてる糸ミミズではなくルアー、いやそれどころか
単なるハリボテに食いついてるわけだし。

子蟻氏自身も実は９割が不幸だなんて思ってないところ、
子蟻氏の指摘に実は共感していながら抑圧している連中が
無効な否定をしにくるところが笑えるスレである。

多くの人は信条や認識を、客観的に信頼できるデータなんかで
決めたりはしないのにねｗ

>>849
> 結局のところ、子蟻氏が提示する思想を「釣られた人自身が」
> そう思っていることが、このスレを面白くしていると思う。

だな。

結婚派がレスせずにはいられないという事実が
子蟻氏の思想の正しさを証明しているよな。

>>849
>子蟻氏が提示する思想を「釣られた人自身が」そう思っている

そう言える根拠は何かね？

>>851
>結婚派がレスせずにはいられないという事実が
>子蟻氏の思想の正しさを証明している

なぜそういうことになるのかね？

>>851
ユーキャンのアンケに噛み付かずにはいられないという事実は
アンケの正しさを証明することになるのか？？？

>>851
子蟻氏の思想が正しいわけではないだろう。
というか正しくない思想に釣られるから、また面白さが増えるわけでｗ

元テーマがデタラメやタワゴトなのに、アンケートの信頼性を切り口に
突進し続けてるさまも、またおかしｗ

世情に疎い人を血液型占いでからかう女性って、こんな気分なのかなｗ

>>855
釣られるさまを面白がるのは勝手だが、その場合、釣られる人間は

＞子蟻氏の指摘に実は共感していながら抑圧している連中>>850

であるのかね？

>>852
子蟻氏が提示する思想を「釣られた人自身が」そう思っている、って思い込めるから
連れション君にとってこのスレが面白いんであって、根拠なんか無いんだよｗ

>>856
そう思い込めるから連れション君にとってこのスレが面白くてたまらんのだろうｗ
抑圧してるといえる根拠なんて関係ないわけｗ

暇つぶしにバカを叩いて遊んでるだけで

＞実は共感していながら抑圧している

つもりはないんだがw

結婚派はテンプレを否定できない>>1　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>858
馬鹿は君だな君たちはテンプレを否定出来てない。
子蟻氏の唱えた>>1の男は９割以上不幸になるだけであることは共感を得ている。

世情に疎い人を血液型占いでからかう女性って、こんな気分なのかなｗ

>>860
否定はしないが抑圧もしてないがw

>>855
いや、実際これだけ結婚派が釣られているから、
子蟻氏の思想はやはり正しいということだろう。
ここまでスレが伸び、釣られる結婚派が後を絶た
ないことが子蟻氏の思想の正しさを証明している。

子蟻氏の思想に実は共感しながら抑圧している
既婚者がこれほど多いとは愉快な話だねえ。

>>863
何が正しいかなんて人によって違うわけだし、なにより
「客観的データに基づいて立証された指標に釣られてるより、
正しくもないタワゴトやヨタ話に釣られている」
と解釈したほうが楽しいのだよ、私は。

>>863
釣れる人数の多さと思想の正しさが比例関係にあるということかね？

また、貴殿の言うところの「子蟻氏の思想」とは何かね？

>>865
思想に正しいも正しくないも無い。それは価値観や、正義の定義と同じで主観的であり相対的なものだ。
要は共感できるかできないかなのだよｗ 俺の思想については共感してくれる人もいるし
放っておけず荒らさずにいられない輩も内心悔しいが思い当たるところがあるからこそ
荒らさずにいられないのであると思われ、そうしてみると総じてこのスレのsympathizerは
多いと思われる(笑)ｗ

>>866
分母も特定できぬうちから多いも少ないもないしなｗ

それはともかく、
ずっと前に非婚スレ奪取を子蟻氏に潰されて発狂した輩、
このスレを乱立させても効果ないどころか逆効果と気づいたのか、
収束させようと頑張っておるようだね。

ま、テンプレを捏造したところで貼り直されれば無駄、
乱立したところで釣られる人々が続けば無駄、
ほんとタチの悪い指摘だことｗ

>>866
>>865はあくまで>>863氏の考え方をたずねているのだ。

概ね女は男の稼ぎを当てにして結婚するという思想(?)にはおれも共感するよ。
おれの妻はおれの失業中に入籍した変わり者だが、これからおれが何の病気でも
ないのに働く意欲を失い稼がなくなったら離婚を言い出す可能性もあると思うしね。

「おれの妻はおれの稼ぎが目当てでおれと結婚したが、おれはそれでも幸せだ」と
この種のスレで発言すする男がほとんどいないのは、まあ当然だな。
そんなことを言ったところでこのスレの方向がどう変わるでもない。
「ああそうですか、よかったですねｗ」でお終いなのだからね。
疑似餌で釣られてすぐにリリースされて、何も変わらない。ばかばかしい話だ。

まあ敢えて釣られて言ってみるならば、妻に捨てらない程度には稼いでやっていけている
現在の生活は、おれにとって不幸ではないね。
その感覚は、結婚の時点で妻がおれの稼ぎを当てにしていなかったということとは関係ない。
どういうきっかけで結婚したなどということは結婚して十年もすればどうでもよいことで、
それが結婚の継続の要因にも破綻の要因にもなりはしないだろう。

>>869
山一証券が倒産した時“山一離婚”という言葉がはやったのは記憶にあるかね？

>>870
記憶にあるが、だから何だと言うのだね？

>>871
あれは特殊な例であり決して一般に当てはめて考える事はできないとか思うかね？(笑)w

>>872
思わないが、だから何だと言うのだね？

思わないのか。それだけ聞ければもういいw

答えてくれてありがとう(笑)ｗ

もういいって何がだよw

目的もなく質問したのか？w

>>875
テメーは引っ込んでろ、低脳創価学会員の分際が(嘲笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>876
そうだよ、それでこそお前らしいよw

これに懲りて今後一丁前に議論の真似事などせんことだなw

山一離婚が日本における結婚において特殊な例でなくごく普通に有り得る事例であると考えるなら、
あとはそれを是とするか非とするか、ただそれだけのこったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ以上何を問う事がある？(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ低脳創価学会員がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>877
だから馬鹿は引っ込んでろって(苦笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>871
このスレとしてはその回答だけで充分だが、何かまだあるかね？(笑)ｗ

会社が倒産して職を失うと同時に離婚が特殊な例ではなく日本においてごく普通という意見はこのスレの
スレタイに沿った非常に参考になる意見でありますが、これについて何かご意見は？(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>878
例の質問の目的が不明なのに「それ以上何を〜」とか言われても困るんだがw

>>881
もういいんじゃなかったのか？w

このスレを見るまでもなく、読売小町では

a. ATMの故障（�@会社、自営業の倒産 �A私傷病等による勤務不能）
b. 自己都合（�@ATMを生理的に受け付けなくなった �A愛人ができた）
c. その他（�@退職金・年金をぼったくれる年齢になった �AATMの残金が殆ど無いので廃棄処分したくなった）

という理由で離婚は日常茶飯事のようだ。

>>874 >>878
山一離婚は「夫の安定高収入が想定外の事態によって失われたことが離婚の直接的原因となった」
事例ではあるが、結婚した「きっかけ」が「夫が安定高収入」であるが故に離婚したとは必ずしも
言い切れまい。
貴殿ならば>>869の書き込みが、過去における結婚のきっかけと、現在における結婚生活の継続や
破綻の関係との関係の希薄さについて述べたということは理解していたと思う。

>>884
理解はするが、Perrofesorの主観はこのスレにおいて重要なポイントではないんでね(笑)w

氏が抜けていた。失礼。<(_ _)>

安倍さんがこれから頑張っても成果が出るのは数年後。
年度末の倒産ラッシュと離婚の増加は止められない。

>887
不正選挙でなった安倍総理には何もできまい
http://richardkoshimizu.at.webry.info/

謹賀新年♪

>>885
このスレにおいて重要なポイントではないおれの主観とは何かね？
おれの主観ならば何であれ重要なポイントではないとする対人的判断かね？

>>890
違うよ。俺だって幸せな結婚生活を継続してるけどさ、そんな事はスレのポイントとは関係ない
俺の個人的な状況であり俺の思想とも何ら関係ない事なのさw

今年も本腰入れて、結婚できない日本女を増やしまくろう、あけおめ。

・日本女の害悪を拡散して、
・「オワコン女」などのサイトを紹介して、
・二次元、ネコ、風俗、ゲイ、外人嫁、趣味ハマりのすすめをして、
・女尊男卑企業を不買して。

・人の多い、また人は少なくてもニーズや意識の高い人のいる、
　２ちゃんのあらゆる板やスレ、
　またネットやリアルのあらゆる場面で、
　みんなで情報共有しながら、

●もっともっと結婚できない日本女を増やしまくるぞ。

そして、オワコン女革命を起こすことで、
日本の社会と女の、男性差別をなくそう

>>891
では、このスレにおいて重要なポイントではないおれの主観とは何かね？

山一離婚は、結婚した「きっかけ」が「夫が安定高収入」であるが故に起こったと
貴殿は言い切れるのかね？

>>892
非婚は限定的であるほうが、非婚男性にとってメリットが大きい。
既婚男性に哀れと思われているほうが、好都合。

>>893
＞山一離婚は、結婚した「きっかけ」が「夫が安定高収入」であるが故に起こったと
＞貴殿は言い切れるのかね？

言い切れはしないし他の要因もあるかも知れんが、普通に考えればそう推測するのが自然だろうw

>>895
では、山一離婚しなかった元山一證券社員の妻たちが結婚したきっかけは、
「夫が安定高収入」ということではなかったと推測することが自然であると
貴殿は考えるのかね？

>>896
それは分からん。最初は安定目当てだったが結婚生活を続けるうちにそれ以外の付加価値が
出てきたのかも知れんし、最初から安定目当てだけではなかったのかも知れんし、はたまた
情が生まれ非情になりきれなかったのかも知れんし、
それこそ何とも言えんなw

>>897
夫の失業直後の離婚は、妻が「その時点で別れることが最も得」と判断した結果と
見るのが妥当だろう。
逆に「その時点で別れることが最も得」と判断しなかったから離婚しなかったと
見るのも妥当であろう。
そういうことを含めて世間では安易に「金目当てで結婚したからすぐに別れた」
「別れないということは金目当てで結婚したのではなかったのだな」と言ったり
するわけだ。まあ所詮は他人ごとなのなからそれでよいのだが。

貴殿の見解を裏返せば、結婚のきっかけが金目当てでなくとも、結婚生活を継続する
目的がほとんど金でしかなくなっている夫婦も少なくないと考えられるだろう。

「金目当てでおれと結婚したとは考えられないおれの妻がおれとの結婚生活を継続して
いられるのは、彼女が金目当てでおれと結婚したのではないからだ」とは言えない。
そういうおれの見解を貴殿は重要ポイントでない主観だと断定しているのだと推測
するが、結婚生活の継続も破綻も結婚のきっかけとはあまり関係がないという見方は
むしろ結婚に対する懸念を男側に引き起こすものだとおれは思うのだがね。

重要ポイントとは、おそらくこういうことなのであろうな。

A. 女は男の金を目当てに結婚し経済的安定を得ようとする。

B. 女が男の金を目当てに結婚したのではなくとも、夫の金を当てにできなくなり
　　経済的安定を得ることができなくなると、夫を捨てる可能性がある。

「わたしは夫の金目当てに結婚したんだから、夫が失業したら一緒に居たくなんかないわ」
という「きっかけ重視」のほうがこのスレには適っているのだろうが、
現実的にはBのケースのほうが恐ろしいとおれは考えているわけである。

>>899
まあ、AにせよBにせよそこに愛は無いという事に間違いはないわけで、
「プロポーズを承諾」＝「その男を愛している」とは限らないという事はほぼ確実に言えるわけだw(笑)
そしてこのスレ的にはそれこそが重要なポイントと言えるのだよw

>>900
要するに「妻に愛されない夫は不幸」ということが重要ポイントなのかね？ｗ

結婚する≠愛がある
ならば
離婚する≠愛がなくなった

じゃねーの？何か問題でも？

愛の定義も不明なので、なんとも言えんがねｗ

ま、金で選ばれたが幸せだと言ってくれれば
話は終わるかもな。

すかさず連れションがフォローかｗ

愛があるかないかがこのスレの重要なポイントらしいぜ？ｗ

>>901
スレタイから考えると重要なんじゃないかなｗ
結婚する9割は幸せとか何とかユーキャンだか何だかとか必死にコピペしまくってる
痛い人達もいるしなぁ(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから
結婚しない≠愛がない
なんだろ？

お前ら非婚派(笑)じゃねーのかよｗ　少しは脳味噌使えよｗ

>>905
女の無償セックス対象になる男は女に愛される男であり、
ならない男は愛されない男ということになるのかね？

婆さんそうカリカリすんなってｗ

>>906
ば〜〜〜かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結婚したからって愛があるとは限らねーって流れだろーが、この低脳創価学会員がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>907
基本的にそうじゃないのかね？(笑)ｗ

おっとやっぱり発狂したかｗ

結婚する≠愛がある
結婚しない≠愛がない
離婚する≠愛がなくなった

自分で言いだしたくせに、指摘されてよっぽど痛かったか？ｗ

>>909
疑問形で返さないでいただきたい。

女の無償セックス対象になる男は女に愛される男であり、
ならない男は愛されない男ということになるのかね？

バカイチ、連れションを連れて逃亡ｗ

質問から逃亡し続けたのはそっちじゃんｗ

>>907-911
そもそも、愛とは何か？

結婚とは法的契約であり、感情の一種とされる「愛」とは別問題であろうに。

結婚・・・・・・・契約
愛（各種）・・・感情

>>899
＞＞女が男の金を目当てに結婚したのではなくとも、夫の金を当てにできなくなり経済的安定を得ることができなくなると、夫を捨てる可能性がある
結婚の動機は何にせよ、在り得る話ですな。
人間とは「目的」と「手段」が入れ替わる事も在る程移り気。
結婚生活の中で「目的a」が「目的b」に入れ替わる事も在り得る。

>>898
＞＞結婚のきっかけが金目当てでなくとも、結婚生活を継続する目的がほとんど金でしかなくなっている夫婦
「金」にせよ、「世間体」にせよ、「結婚生活を継続する目的」の変異は有り得ますな。

>>911
愛にも色々と種類があるが男女の愛という観点から見ればそうなるわなw
で、夫婦愛の前提は基本的には男女愛だ。

ちなみに男女愛のエロス(性愛)はストルゲ、フィリア、アガペーと違い無償の愛ではなく欲望に基づく愛ですなw

>>915
女から男への愛は無償セックスの提供によって示されるのかね？

>>917
そうとは限らんがその場合エロス(性愛)ではなかろうな。

>>918
では貴殿の>>915の記述における「男女愛」とは何なのだね？

つまり、女が無償セックス対象の男に与える愛は何なのかということだ。

さて、随分とスレは進んだが、

イマドキ婚活男女の金銭感覚とは…632名のアンケート結果

Q1. 結婚相手の女性にに求める希望年収　◆男性の回答◆
http://www.nozze.com/pdf/kinsen.pdf

　0-100万 14.8%　100-200万 22.6%　200-300万 40.1%
　300-400万 14.8%　400-500万　6.0%　500万以上　1.8%

男性の９割は結婚相手の女性に年収を求めている。
いやはや、我が国の男性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して女性は幸福を掴めるのか？

【伝説のバカレス　旭 ◆tsWeohXtLg　守銭奴の定義】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
665 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/12/10(月) 18:20:48.51 ID:xzGsNVWw
まぁ、現代日本の女達は、基本的に守銭奴ですからなぁ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
668 ：名無しさん　〜君の性差〜：2012/12/10(月) 18:39:37.38 ID:DUyvjhLE
>>665
はいはい、守銭奴の基準を書いてね。年収５００？万の男性と結婚を望むと守銭奴なのよね。
守銭奴じゃないのは幾らが基準なのよろしく〜〜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
680 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/12/10(月) 19:23:35.63 ID:xzGsNVWw
>>668
一円でも金を望めば守銭奴であろうに。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>919
基本的にはエロス(性愛)だろう。その他の愛による思いやりという事も有り得るかも知れんがな。

>>914
結婚してしまえば、夫が妻から無償セックスを提供されているか否か確かめる方法はなくなる。
専業主夫であっても家事労働を対価として妻からセックスを提供されていると考えることも
できるので、やはり確認できない。
つまり、夫が妻から無償セックスを提供されていることを確認することはできないのだ。
よって、「女の無償セックス対象になる男は女に愛される男であり、ならない男は愛されない男」
とするならば、既婚の男が妻から愛されていることを確認することはできず、
さらに「妻に愛されない夫は不幸」とするならば、既婚の男が自分の幸せを確認することも
できないということになる。

>>921
前提女の発言内容からすれば性愛以外考えられないね。

>>922
まあ、結婚に拘る時点でその女は無償のスタンスから外れるという考え方もできますな。

♂『キミの事は愛しているけど籍は入れないよ。』
♀『将来産まれてくる子供は？』
♂『もちろん認知するさ。』
♀『私生児差別って知ってる？』
♂『心配しなくても私生児差別を温存したがってるネックの公明党はもう終わりだよ。差別も撤廃されるさ♪』
♀『でも、人の心なんて変わるし‥』
♂『俺が信頼できないのか？』
♀『そういうワケじゃないけど‥』
♂『そうか。お互いの信頼がないのに支え合う事など出来るわけがないな。』
♂『まして人生のパートナーになんかなれるわけがない。俺達、別れよう。』

>>923
前提女の発言とは1-706の事かね？ちなみにあの元レスは非婚女スレの自称非婚女のものだ。
男に経済的に頼る必要性の無い女なんだろうな。

打算を一切抜きにした女の男を求めるmotivationは突き詰めれば性的リビドーだけじゃないかなw

>>915
家族愛では無く男女愛とな。

>>916
＞＞男女愛のエロス(性愛)はストルゲ、フィリア、アガペーと違い無償の愛ではなく欲望に基づく愛ですなw
＞＞欲望に基づく愛
なんとも穢れとるなぁ、男女間の愛とは「性欲をオブラートで包んだ物」でしか無いと言う事ですな。

>>924
結婚とは男の資産を女へ移転する「制度」ですからなぁ。
結婚に拘る時点で「有償」に他ならぬ。

>>927
朝鮮人ｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1356899916/76

>>928
作為の可能性のない統計の実例を挙げてくれ

>>928
＞家族愛では無く男女愛とな。

前提にあるのは男女愛でしょうな。でなければ打算という事。

＞男女間の愛とは「性欲をオブラートで包んだ物」でしか無いと言う事ですな。

嫉妬と猜疑心と欲望にまみれたドロドロした感情ですからなw

＞結婚に拘る時点で「有償」に他ならぬ。

左様左様。

だからさあｗ

結婚する≠(性)愛がある
結婚しない≠(性)愛がない
離婚する≠(性)愛がなくなった

んなの当たり前だろｗ　


バカイチ「性愛(エロース)に基づかない結婚は打算ニダ！」

夢見る女子中学生かよｗ

>>932
レスして欲しいか？w

旭「結婚とは法的契約であり、感情の一種とされる「愛」とは別問題であろうに。」

バカイチ「夫婦愛の前提は基本的には男女愛(＝性愛・エロース)だ。」


おい、ケンカすんなよｗ

>>934
ツマらん。やっぱお前はスルーだ(嘲笑)w

>>924
そういうことになる。
既婚者が配偶者と無償のセックス関係にあることを証明することは不可能だ。
よって、貴殿が展開した理論によれば、既婚者が配偶者に愛されていることを
証明することはできず、既婚者が自分を幸福であるとする裏付けも得られない。

（不倫相手との無償のセックス関係を証明することは可能であろう。
「不倫こそ純愛」と言う者がいるが、ごもっともと言えるかもしれないｗ）

「結婚とは男女の食い合いであり、互いに相手の業を背負いこむ覚悟がなければ
してはいけないものだ」と非婚スレに書いたことがあるが、他人がそのような
関係になるのは異常であり、だからこそ法的契約によって他人でない関係である
ことを社会的に示す必要があるのだとおれは考えている。

互いに相手の性を食い合うのも結婚の一部である。
出会ったときに無償セックス対象と思えた云々などという甘っちょろい話は
もはや無関係であろう。

>>931
＞＞前提にあるのは男女愛でしょうな。でなければ打算という事。
現代日本女、何とも穢れとるなぁ。
まぁ、現代で無くとも、日本で無くとも、女とはその様な物なのかもしれぬが。

仏教に於いて紀元前から言われて居る事ですな。
『世尊、長老に告げて曰く、女人に九つの悪法あり
　云何が九つと為すや。一に女人は臭穢にして不浄なり
　二に女人は悪口す。三に女人は反復なし。四に女人は嫉妬す
　五に女人は慳嫉なり。六に女人は多く遊行を喜ぶ。七に女人は瞋恚多し
　八に女人は妄語多し。九に女人は言うところ軽挙なり 』

＞＞嫉妬と猜疑心と欲望にまみれたドロドロした感情ですからなw
いやはや、何とも禍々しいですな。

結婚は男女愛に関係なく成立するものだが、食い合い・業の背負い合い関係になることで
同志愛的なものは生まれると思う。子供ができるとそれを家族愛と認識するのだろう。

結婚したら「愛してる・愛してない」なんてどうでもよいことであり、
結婚は幸せになるためにするものではないだろう、とまでおれは考えている。
こんな人間が結婚派になるはずがないねｗ

男「結婚する女性には家庭に入って欲しい」女「男尊女卑かよ」←正論
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1357111437/l50

>>936
で、結論は？

こういうことか？ｗ

バカイチ「夫婦愛の前提は基本的には男女愛（＝無償のセックス）ﾆﾀﾞ！」

旭によると結婚と「愛」は別問題らしいぜ？ｗ

>>940
敢えて釣られて書いてきたので結論を出す必要はないと思うのだが、
敢えて釣られた結論を出すならば、

9割スレの趣旨および今回貴殿が示した理論に基づくならば、
既婚者がある時点において配偶者から無償のセックスを提供されていることを確認
することができないので、既婚者が幸福であるか否か判断することは不可能である。

こうなるね。

仮に、既婚者がある時点において配偶者から無償のセックスを提供されていることを
確認できるとしても、その結果が「結婚のきっかけ」と同じになるとは言えないだろうね。
だから、主観的な現在の結婚生活の幸福感は「きっかけ」とはほぼ無関係だろうと
言ったわけだ。

貴殿は>>936についてどう思うかね？

旭「結婚とは法的契約であり、感情の一種とされる「愛」とは別問題であろうに。」>>914
↓
バカ「夫婦愛の前提は基本的には男女愛だ。」>>915
↓
旭「家族愛では無く男女愛とな。」>>928
↓
バカ「前提にあるのは男女愛でしょうな。でなければ打算という事。」>>931
↓
旭「現代日本女、何とも穢れとるなぁ。」>>937


デンパの会話ｗ　おもしれえｗｗｗｗ

>>942
結婚がお互いの性を食い合うものであり、愛などというのは甘っちょろいなどとは思わない。
それはあくまで結婚制度自体が法的なペナルティで男を女に縛り付ける事を目的とする制度なので
離婚が男にとってハードルが高く、女に有利に働くのでそういう状態になるのだ。

結婚制度を完全に男女平等にすれば話は変わってくるだろうからね。

もし結婚制度を改正し(改悪か？w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。　例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。

女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か？
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか？

恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うｗ　大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。

その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男ｗ

>>944
妻が自分と出会ったときに無償セックス対象と思えたか否かが、
男の結婚生活の幸福感における重要ポイントであり続けるということかね？

処女婚で生涯旦那一筋だと、愛のある結婚と言えるかもしれないな

>>945
重要だね。出会った時から売春スタンスでは端から終わってる(笑)w

>>945
>>944に書かれた内容はその通りだと思わないかね？w

>>947
なるほど。了解。そこまで言われたら後が続かない。釣られ続けることはできないｗ

>>948
前半については純情恋愛板ですでに述べた。

後半については、理屈では同意できても、現実的にそうであるかといえば疑問だね。
その理屈は男性脳的なのだろうと思う。
現実においては、女は「なんでこいつと？」と思えるような男と結婚している。
「男を精選する」のは婚活女の発想なのだと思うよ、おれはね。

＞735 ： ◆ox14HBljBg ：2012/10/18(木) 16:35:56.88 ID:CgBakmbk
＞まあ、ぶっちゃけ俺も結婚する9割が不幸になるとは思わんよ。１割が確実に結婚に失敗せんとも限らんしなw

＞恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うｗ　大半の、殆どの男は選ばれないだろう。>>944

これも伝説のバカレスに推薦しとくわw

>>945-947
「男と出会うたびに無償セックスの対象であるか否かを判断する処女」かｗ

>>946
＞＞処女婚で生涯旦那一筋だと、愛のある結婚と言えるかもしれないな
まぁ、中古品は問題外ですな。

ニート（無職・専業主婦・等）に論破された論客とどっちが問題外？

>>951
俺は処女派ではない。処女か否かは俺にとってはどうでもいい事(笑)w

>>949
＞現実においては、女は「なんでこいつと？」と思えるような男と結婚している。
＞「男を精選する」のは婚活女の発想なのだと思うよ、おれはね。

違うと思うね、俺は。
「男を精選する」のは普遍的な女の本能だよ。無論基準は一律ではない。
それぞれの女の“基準”は「好みのタイプ♪」で表されるものだ。そして現実において、
女が「なんでこいつと？」と思えるような男と結婚しているのは、その女の「好みのタイプ♪」が
人と違っているか、或いは「好みのタイプ♪」とかけ離れているが、経済的あるいは何らかの打算により
「男を精選した」結果に過ぎない。
何れにせよそれぞれのレベル、それぞれのmotivationに応じて女は男を「男を精選する」事に変わりないのだよ(笑)w