レディースデーを否定しないフェミBBA

ブレ過ぎじゃないですか？

女は男性に養われる存在
これの具体化だからね
反対しないのは女から反感を買いたくないからだろう
結局この人らも票集めにしか興味が無いってこと

フェミババはいいトコ取り。

嘘つけ。　物事の善悪も判断できずに　人の真似すりゃいいと


思ってる馬鹿が。自分の顔の管理もできないのか。

ブレてないだろ
自分にとっての損得だけで判断しているということはｗ

なんか、かつてはやたらと男女平等という言葉が彼女らの口から聞かれた
ものだが、最近はめっきり聞かなくなった。

おそらく、男女平等にしたら女性が損をする事に、彼女らが気づいたから
だろう。

女性差別を訴えたら、意に反して、男性差別の存在が浮かび上がって
しまった。
しかし、男性差別を訴えたら、女の特権を維持できなくなるかも知れない！

そこで一変。
男と女は違う！何でも平等にすればいいってもんじゃない！！
男性差別を訴える男は器が小さい！
男性差別を受け入れなさい！私達も女性差別を受け入れるから！
（もはや女性差別などなく、受け入れる不利も無い事を知ってる）

雇用における女性差別を否定し、レディースデーを肯定する本当の理由は、
労働とレジャーの違いではない。
雇用は女性が不利であり、レディースデーは女性が有利なのが、その
隠された真意だろう。
その証拠に、雇用における事務職等での男性差別が横行しても知らん
振りだ。
レディースデーも、民間企業のサービスだから、なんて理由を本音として
肯定してるわけじゃない。
その証拠に民間サービスでは極々例外的な女性不利、たとえばゴルフ場
の男性限定会員権や、クリーニングの女性服料金に文句をつけた。
クリーニングにおいては、差別されてるのは女性ではなく、女性「服」
なのに。

昭和のしょぼくれたおっさんが未だに女性は弱者と思ってることも大きい
識者である石原都知事も「女性は弱者じゃないわな」と言ってるとおり
少なくとも現代において女性は弱者じゃない
識者は総じてそう言ってるのに、未だに昭和のしょぼくれたおっさんが
女性は弱者と思い込んでることが問題を深刻化させている

大学ぐらいは出てる人じゃないと。

現代女性ほどの強者は他に居ないだろう
女性が虐げられるような場面が今の日本であるだろうか、いやない

>>8
これが真理

>>10
それどころか、女児向けアニメにおいては、
中高生くらいの女生徒が、小学生くらいの男児を虐げている始末。

女独自の勝手な世界を暴走した生活の果てに、
発狂してるのが居るじゃねぇか…

>>8
石原都知事も昭和のしょぼくれたおっさんだよな。このおっさんって徴兵制肯定論者
なんだがお前ら的にどうよ？識者とか言ってるけど。

>>10
どこの世界に住んでいるんだ？いい加減現実世界に戻ってこい。

>>12
何か問題が？

石原都知事は昭和だがしょぼくれては無いだろ
フェミおばさんにとっては、しょぼくれたおっさんであって欲しいんだろうけど

そもそも、女は自分が甘やかされて優遇されたいが為だけに、
「今の社会は女性差別が酷い！女性を優遇しろ！女性を優先しろ！」と長年に渡って喚き散らしてきた。
ロクな価値も無いクズ女が「この私をどの女よりも優遇しろ！」と訴えたところで、誰もまともに耳も貸さない。
知能も存在価値もない馬鹿女でも、さすがにそれは理解している。・・・というかするしかない。
実際に「この私だけを優遇しろ！」と喚いたところで誰も優遇してくれないという現実があるわけだからな。

しかし、「女性を」と謳っている以上、
当然の事ながら、そいつ以外の女にも優遇が与えられる事になる。
時にはそいつ以上に厚遇される場合も多々あるだろう。
そりゃ、男としたら、劣化したババァよりも、若くて美しい女性のほうを優遇したいだろうし、
無能で使えない女よりも、優秀な女性が優先的に採用されるだろう。

そうなると途端に発狂するのが、今の今まで「女性を優遇しろ！」と喚いてきた雌豚。
女は自分だけが可愛いので、他の女が自分以上に甘やかされる事を容認するわけがない。
他の女性を甘やかしている男性を見ては「男のくせに情けない！草食系が増えた！」と喚き出す有様。
かといって、女に対して厳しい姿勢になれば、無能で醜いババァなど真っ先に批判されるわけだから、
それはそれで気に入らず、「女性差別するな！」とお決まり台詞を吐く。

結局、女は今後も永遠に「女性を優遇しろ！草食系が増えた！」と喚き散らし続ける事だろう 。

>>14
ポルノ規制推進の石原都知事？
まったく支持してないよ。

自分が都民なら間違いなく共産党の小池晃に入れたな

「女性のほうがお金を持ってなくてー」
その肩からぶら下げてるカバンいくらだったんだよ？
っていうね
ちったあ節約してから物言えよと思う

>>18
最近じゃ女性の方がお金を落としてくれるからって言ってるよ。
とりあえずレディースデー擁護ありきで屁理屈ばっかり。

レディースデーやレディースサービスを、
「企業戦略だ」「儲かるから良い事だ」と正当化したがる馬鹿女は、
それが正当化にならないどころか、女の公正さの欠落を自ら主張してるに他ならない事に早く気づくべき。

そもそも、馬鹿みたいに女に媚びる行為が、本当に利益に繋がって儲かるのか？という疑問もあるが、
それはさておき、実際に儲かっている企業もあるにはあるだろう。
たが、それが儲かる理由は、
女どもが「男には与えられず、自分達だけが特別扱いされるサービス」と言って飛びつくからだ。
単に安いから飛びついてるというなら、女専用にする必要は全くない。

経営側が
・今まで弱かった女性の客層を新たに取り込みたいなら
　初めての客向けのキャンペーンを行えばいい。
・既存の女性客の囲い込みを強めたいなら
　ポイントカードや会員割引を行えばいい。
・平日昼間など女性客が多い時間帯の売り上げを伸ばしたいなら、
　その時間帯に割引サービスを行えばいい。

結局女に限定する必要性は皆無。
女どもの醜い差別意識を狙ったサービスだからこそ男女で分ける必要があるわけだ。

その事実を指摘すると、「そんなの企業が勝手にやってるだけ」「女はそんなのに釣られない」と馬鹿女どもは言う。
それは「女専用は儲かるから良い事だ」の言い分と完全に矛盾する事になる。
企業が勝手にやっている悪行だというなら、女どもはそれを批判して止めさせるべきだろうに、
むしろ積極的に飛びついて利用したがる女ばかりなのが現実だ。
これまた女の馬鹿ぶりと公正さの欠落、そして何でも責任転嫁して済まそうとする卑劣さが晒し者となる。

いや、本当にそのとおり

レディースデーみたいな、チンケな損得の差なんてどぅでもいいんだよ
数百円だか千円だか、その程度のことで別に損得を勘定してるわけじゃない

そぅじゃなくて、そういったサービスを受ける際に生じる卑しさ、
これが透けて見えることに呆れて、絶望してるんだよね

とてもじゃないけど、世界トップのマナー意識を持ってる日本人の考え方とは
とても思えない
「これ、こちらのみなさんだけに」と言って出されたふぐ刺しを、
「スタッフのみなさんにもあげてください」と言った高倉健の人間力の高さを
これらレディースデーを強く推進する者には理解できないだろう
そこに絶望してるんだよ

>>20
差別意識のある馬鹿女の実例を挙げましょう。

「女性ウケのいい上品な焼き鳥屋さん」
＞女性だけに抹茶アイスのサービス♪（まさにこの一口が大事！）
http://tabelog.com/tokyo/A1312/A131201/13026017/dtlrvwlst/4321625/

>>21
まあ高倉健レベルの人間力の高さを問うのは酷と言うものだろうが
流石に22みたいな馬鹿女の人間力は下の下過ぎて何も言えないな。

レディースデーを見て「女性だけとかラッキー♪♪♪」と思うか
「女性だけ割引というのは公平じゃないな」と思うかでは人間力の次元が違う。
結局前者の馬鹿女が多いから女性優遇サービスが蔓延ってるんだ。

確かにレディースデーだけ見れば数百円だか千円だかの違いで小さい事と言えるが
こういう小さな優遇が社会に蔓延りすぎて看過できなくなってるな、俺は。

施しじゃないんだよ。集客。
女は集団行動するし口コミ力が高い。

数が集まれば儲かる。
メンズデーを設けても数は増えず割引の分収益が減るという事実があるらしい。
商売と差別を同じように考えるなど馬鹿でないの？
まあ道理がわからない小学生が考えそうなことだな。

>>24
釣りだと疑ってしまうほど頭の悪い書き込みだな。
商売と差別は対義語とかじゃないんで
商売だから差別じゃないなんて理屈は成り立たない。

>>24
釣りだと疑ってしまうほど頭の悪い書き込みだな。 ×２

性別における習性の違いがあるのは当たり前で、それを利用して商売するのがOKなら
雇用の面でも、「生理や育児休暇が必要ない効率のいい男性社員ばかりを採用する」って
経営者の考え方も経営戦略として認めなきゃおかしいだろ。

金を使う消費者としてしか想像付かない小学生みたいだな。お前はｗ

いや、だから、男は高倉健ほどじゃないにしても人間力の高い者が多いから
「男だけ得してラッキー」とは思わないわけだろ？
反対に女の中にはその高倉健の行動原理そのものが理解できない
カッコ悪い奴らが多数生息してるんだよな？

>>24はそれをリアルに言い直してしまってるだけじゃないか

>>25-27
>>24の言う通り小学生の考えそうな屁理屈反論だな。小学生なんてわがままで自分の事しか考え
ていないからな。「あいつらだけ得してずるいよー」てか？まあ、まともな男ならこんな事考えないよな。
みっともなくて。

>>28
高倉健のやったことは「逆レディースデー」だからな
自分たちだけじゃなくて、みんなに同じように接するのが美徳というものだよ、という

レディースデーを屁理屈こね回して肯定してる連中には美意識が無いのだろうね

自らは美徳を実践せずに他者には美徳を無条件で要求する者がいたとしたらそいつは醜悪だな。
妬みを抱え寛容性に欠ける精神は美とは程遠い。
昔はなんでもかんでも女性差別とか言って騒いでた奴等がいたよな。今も同じような連中がいるん
だろうな。

http://hissi.org/read.php/gender/20120823/eldSeVNUZlU.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120824/N3hMdmkwZms.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120826/WTZDUEJqL2I.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120826/QnpnN1J4K3E.html

････ま、処暑は過ぎているけどな。

>「あいつらだけ得してずるいよー」

これ、差別を訴える声を茶化したい人が使う定番だけど、的外れが過ぎる。

もし、日本人が外国人に対する差別を訴えた場合、「俺達だけずるい」に
なるのか？
女性専用○○に批判的な女性もいるが、「私達だけずるい」になるのか？
そうじゃないだろ。

これは差別的制度そのものに対する批判だ。
「ずるい」みたいな低次元な発想に歪曲して言い換えるのは卑怯者の
やる事だ。

>>24
それは誰もが承知の上。

もし、合理的な戦略じゃないから、なんてのが批判の動機であれば、この板の話題では
なくなる。
そうであれば、差別ではなく、単に経営手法の問題になるのだから。

だが、ここで論じられているのは、戦略の手段の一形態である事を前提にした上で、
そのやり方の節度の無さに対する指摘なわけだ。

儲けるためなら何をやってもいい、というのは反社会的勢力の考え方

ロリビデオを撮影して売りさばいたり、組織的少女売春でピンはねしたり、
私設賭博場を開いて荒稼ぎしたり、薬漬けにして金を運んでくる奴隷にしたり、
確かに最強の金儲け方法を実践してるが、しかしルールを破っていいわけがない
そんなものは社会的に認められた方法ではない

だがこれらはすべて、ルールを逸脱してることを恥と捉えるかどうか
人間性にかかってるわけだ
儲かるからレディースデーと考えるものには、この意識が欠けてる
反社会的勢力と本質的に同じ側の人間だよ

>ロリビデオを撮影して売りさばいたり、組織的少女売春でピンはねしたり、
>私設賭博場を開いて荒稼ぎしたり、薬漬けにして金を運んでくる奴隷にしたり、
>確かに最強の金儲け方法を実践してるが、しかしルールを破っていいわけがない
>そんなものは社会的に認められた方法ではない

なるほど。レディースデーはこれらと同レベルに深刻かつ極悪な所業だったのか。
レディースデーの問題を矮小化した俺が悪かったな。
ところで、ここで言うルールとは？法律なのか？レディースデーも非合法にしようというのかな。

ところで、企業の利益追求権が男女平等思想を貫徹するために大なり小なり制限されてもいいと
考える奴等は社会人経験があるのだろうか？もし子供だったとしても自分が生活出来ているのは
どうしてかを考えた事もないのだろうか？

なんだ、結局は印象操作か。

>>34の事だろ？

あ、レスは不要。

印象論で人格を攻撃しようなんて輩を相手にする気にならん。

人格攻撃って例えば
>>34の中の
>だがこれらはすべて、ルールを逸脱してることを恥と捉えるかどうか
>人間性にかかってるわけだ
>儲かるからレディースデーと考えるものには、この意識が欠けてる
>反社会的勢力と本質的に同じ側の人間だよ
こんなやつなのか？

男女平等なんて基本中の基本
これが守れない奴には一切のルールは守れない
ルールを守るという概念が無いのだからね

ルールというか、原則だわな。

企業の展開するサービスは、多くの人が利用する共有の資源なり場所で行われる。
すなわち、人々の日常に密着した場における性差別であり、それが散見される現状は
不健全である。

>>36
>企業の利益追求権が男女平等思想を貫徹するために大なり小なり制限されてもいい

法律では既に制限を受けている。雇用においては男女均等法があるし。
条例レベルでは殆どの都道府県で「何人も、あらゆる場において、性別による差別的取扱いをしてはならない」とある。
男性差別撤廃論者にとっては天敵である女子差別撤廃条約においても商売であれば女性差別をしていいなんて書いてないし。
いずれにしても法律では既に企業の利益追求権が男女平等思想を貫徹するために大なり小なり制限されている。

レディースデーに関してこういった法律が適用された前例はないし
レディースデーが差別かどうかの議論はあるようだが、
少なくとも商売だから差別をしていいなんていう理屈は通用しないんだよ。

あとまともな企業ならコンプライアンスってのがあるはず。
男女平等なんて無視していいなどと言う企業はまともな企業と言えず
ブラックの底辺企業である可能性が極めて高い。
お前はそんなまともじゃない底辺企業で社会人経験を積んだようだが
その下の下の価値観を言われても困るね。こっちはま一般的な社会人経験を積んでる
上での価値観で商売だからと言って男女差別はいけないんじゃないかなと言ってるわけだし。

「男は細かいことを気にするな」とか「器の大きさ」という事に縛られ過ぎてて
なかなかレディースデー単体を批判するというのをしにくい状況ではあると思うが
こういうサービスを快く思っていない男も少なくないよ。

>お前はそんなまともじゃない底辺企業で社会人経験を積んだようだが
こんなレッテル貼りする奴にレスされても困るな。つか男女平等を無視していいとか
勝手に人の意見を捏造するなよ。誰がそんな事書いてるんだよ。

利益を追求するためなら、女子の生理休暇なんて無視するべきだよな
「生理痛が酷い？そんなの甘えだろ！」てね
俺ぁそんなカッコ悪い真似は出来ないわ
そんなことで得られる利益なんて欲しくもない

>>44
＞こんなレッテル貼りする奴にレスされても困るな。

社会人経験云々を切り出したのはお前だよ。

＞つか男女平等を無視していいとか
＞勝手に人の意見を捏造するなよ。

捏造だなんてとんでもない。お前は自分で言ったことをすぐに忘れるような
残念な頭をしてるようだが、ここは掲示板なんだから自分の過去の発言くらい読めるだろ。
そんなことも出来ないのか？

>>36では「企業の利益追求権が男女平等思想を貫徹するために大なり小なり
制限されてもいいと考える奴等は社会人経験があるのだろうか？」と言ってるじゃないか。
これはつまり企業の利益追求権を守るためなら男女平等など無視していい、
企業の利益追求権を男女平等思想で制限してもいいなんて考えを持つ奴は社会人経験がないか
子供であるとレッテル張りをしてるわけだろ。

女だけサービス
と言われた時に、愉悦の感情しか湧いてこない
というのが「すごい」よね
申し訳ないとか後ろめたさみたいなのが無いんだもんね
この人達は罪悪感とかも持ってるのか怪しい
人格障害者の疑いも捨て切れないし、社会に野放しにしておいて平気なの？と思う

女性は強いから、年金も５男性より５年早く受け取れるし

自殺者も少ないし、死刑執行もされないし、レディース日多いし、

事務職できるし、入社後現場経験なく本社勤務だし、

って、８行は書こうと思ったが疲れた。。。

最終的には心の問題
人間としての最低限のモラル、人の心を持ち合わせていれば
特定の特徴を持ち合わせた者だけを優遇しようなんて思わない
一つ例外があるとすれば、それは小学生だ
小学生の頃は男女関係なく、そういった考え方をしてしまう
「幼い」からね
ただ、おとなになってもまだ同じ思想から抜け切れないなら、
その者は「幼稚」だ

小学生が好むのは特定の特徴を持ち合わせた者を優遇するのではなく、いじめなどで
冷遇する方を好むものと思うが。まあ、それはいいとして。
学生時代は学力が高い者が優遇され、社会人になれば学歴が高い者が優遇され、
能力が高い者が優遇される。女にしても容姿の良いものや年齢の若い者が優遇される
傾向にある。金持ちが優遇され、特殊な才能のある者も優遇され、あるいは家柄が高い者も
優遇される事もあるだろう。「特定の特徴」を持つ者が優遇されるなど当たり前の事。裏を返せば冷遇
される者も多くいると言う事。こういう差別が無ければ社会は効率性を失い衰退してしまうだろう。
>>49の言う特徴とは何の事なのかいまいち分からんし、「性別と能力は違う」とか思ってそうだが、
結局は、有益な差別(区別)と有害な差別に別れるだけなんじゃないだろうか。
通常「有益性よりも有害性の方が大きな差別」が差別問題として糾弾されるのだろう。
平等も大事なのはその通りだが、合理性を一切考慮せず平等原理主義を貫こうなんてまるで
共産主義を思い出すな。特定の特徴を持ち合わせた者だけを優遇するのは「幼稚」とか言ってな。
社会に出れば世の中の不公平さがよく分かるだろう。しかし大人になっても一部の不平等だけ
見て差別とか決めつけるのであればその者は「幼稚」だな。

>>50
努力しても女性性は手に入らないし、手に入れようとも思わないでしょ
学力の高さはさぼらずに勉強をしたから手に入った
学歴はその結果、対外的な能力もその結果、容姿も努力でかなり違いが出る
年齢も若いうちに行動を起こすかどうかの違い
結局全部努力だよ

でも男性と女性は違うからね
そこを理解してないから、「幼稚」なんだよ

生まれつきどうしようもない属性と言っても例えば人種なんかに比べれば性別による区別
なんてまだ許容される方だと思うがな。男と女なんて違い(性差)があるんだから。
性的役割分担なんて言葉もあるぐらいだからな。今はその考え方も崩れてきているが。
それから、差別なんて主観的なものだからな。どんな状態が差別になるのか。あるいは、
どの特徴によって差別されるのが差別になるかなんてのも色々。変えようと思えば変えられる
宗教による差別もある。学歴差別と言う言葉もある。

>>50
性別や人種など、生来のカテゴライズにおける差別と、本人の努力や
行動の結果においてもたらされる差別を混同してはいけないのでは
ないか。
それを一緒くたにしてしまうと、年齢学歴雇用機会均等法とか必要
って話になってくるぞ。

そして、差別とは人権面とでも言えばいいか、人としての尊厳に属する
問題であり、経済的合理的で測るものではないよ。
だからこそ、男女一律時給800円は問題にされないのに、男1000円女
950円はダメだっていう現象がおきるんだよ。

>>52
お前がさ、性別による区別なんて努力による区別と一緒だと思うのは勝手だけど
一般化するのはやめてね
自分の「ナンセンス」な思い込みを一般化しようとすれば「幼稚」と揶揄されても
仕方ないんだ

>>53
何事も極端はいけないと言う事だが。差別(合理性があっても)は絶対にいけないとかな。
何が何でも平等でなければいけないとかな。男女の雇用問題では男女の区別が強すぎたん
だろ。簡単に言えば性差による合理的な理由で男が優遇され過ぎた。だから法規制されたん
じゃね？

>>54
誰の一般化してないだろ。「思う。」と書いているが？意見も言えないのか？
こんな敵意むき出しの突っ込みは以後スルーする。

>>52
漏れは違うな。
人種と同様、性別による差別も許されないと考える。
性差という言葉が出ているが、世に散見される女性優遇サービスは、男性も
女性も性別に関係なく同じサービスを受けるのに料金面での計らいが違ったり、
逆に同じ料金を払っているのに、与えられるサービスの程度が違ったりする。
つまりは、性差なきところに性差を押し込んでいるのが、女性優遇サービスの
姿だ。
企業のサービスとは、人々の生活の一端を担うものであり、老若男女が日々
利用する、社会の開かれた一部だ。
そこには節度ある経営態度が必要だと漏れなどは思うのだがね。
その人がどちらの性に属するかで、待遇の優劣が変わるなど不健全、すなわち
「有害性の大きいサービス形態」であると漏れは見るよ。

>>55
一般化出来ないなら黙れよ
お前にはその「能力が無い」んだからさ
一般化出来ないお前の思い込みで何が伝わるんだよ
終始「俺の思い描く理想郷ではこうなんだ」ただそれだけ
何の意味もない

>>56
まあ、それはお前の意見と言う事でいいんじゃね？
許容できる合理的な理由があるかどうかも主観的なものだからな。
俺もレディースデイなんて積極的肯定派でもないし。単なる容認派だからな。

あ、それから俺は性差別を肯定しているとか言うわけではないからな。何事も「程度」と言うことだ。
お前ら誤解ばかりするからな。

5
明日早いんで、せっかく会話が始まったんだが、最後のレスにする。

雇用問題で男女が極端だというなら、現状において学歴や年齢での
応募制限も極端だという事になるわな。

でも、性別だけが禁止された。

性別と年齢学齢などにはそれだけ明確な違いがあるって事だよ。

もし、差別問題において極端でなければいいというなら、男女の
時給差が否定されて、その他、例えば高校生と大学生の時給差が
ゆるされたままなのはおかしいだろ。
また、就職希望者を試験も受けさせず門前払いする事自体が極端
ならば、年齢で同様の扱いを行うのも駄目って理屈になるけど、
そうはなってないだろ。

要は生来のカテゴライズってのは、それだけ特別なんだよ。

>>55が抜けた。↑

>>60
まあ、学歴差別なんて言うのは学歴で能力を判断して区別すると言う事は合理的理由が強すぎるんだろ。
でもそのうち法規制されるかもな。同じ学歴で男女で差をつけるのは少し理不尽ぽいな。
こんなのも受ける印象によるものだろ。差別なんてこれなんだよな。機械的にこれは差別とか
差別でないとか言えない。人によって受ける印象が違うからな。

精神的な意味で健常者であれば、むやみに人を差別したりしないもんだ
小学生なんかは、ちょっと変わったやつを見つけると色めき立つが、それは経験が浅いから

大人になるに従って経験を積み、ちょっとやそっとの違いでは動じなくなっていくし、
また違いを認められるようにもなる

ただしそれは健常者の場合だけ
何からの理由で脳の成長が止まり、精神的な成長が阻害された者の場合にはそういった
大人へのステップを踏めなくなってしまい、浅い経験しかもってないような
軽い知的障害を帯びたかのような言動に出てしまう

レディースデーを始めようとか、肯定してる連中というのは、こういった軽い知恵遅れみたいな奴
隠れ知恵遅れ、とでも言えばいいかな
だから男性と女性で扱いが違うことに重大性に気づくことが出来ない

>>63
レッテル貼りは止めようや。

肯定者を貶めたところで、何ら説得力は生まれんよ。

果たしてレッテルと呼べるだろうか？
レディースデーを考えるような奴がまともな精神状態なわけはなく、
まともであるとするならば知能が低いと考えざるを得ない
なぜなら、普通程度の知能を有する者なら普通は理解可能と思える
まっとうな倫理観を持つものならば、わざわざ無意味な差別制度など
設けなどしないからだ

レディースデーを考えた奴は人間じゃないよ
人間の形をした何かだ
なぜ男性か女性かで人を隔てて、一報を優遇し、もう一方を虐げようと思ったのか？
その思考はユダヤ人を虐殺に駆り立てたヒトラーに近い
恥を知れ

ああ、ヒトラーで思い出したんだがな、ナチスのやったホロコーストは第三者から見れば理解に苦しむ
様な蛮行だが、ヒトラー一味つまりナチスの連中の脳内では有益な行為だったんだよな。
それはな、有害な民族から人類を守るという壮大な理由があったんだ。
知っているか？キリスト教と言う宗教思想の広がりで歴史を通して数千万人が虐殺されたらしい。
言うまでもなく、キリスト教の教祖イエスはユダヤ人だった。そして、共産主義思想の広まりにより
世界中で、やはり一億人近い犠牲者が出たといわれている。共産主義思想のバイブルとなった
資本論を著したカール・マルクスもユダヤ人だった。マンハッタン計画を主導し核兵器の始祖とも
いえる原爆開発に大きく貢献した物理学者ロバート・オッペンハイマーもやはりユダヤ人だ。
そして、ヒトラーは共産主義を激しく憎悪し、不可侵条約を破ってまでもソ連侵攻を決意した。
あながち、ヒトラーの信念を馬鹿には出来ないのかもしれんな。そして、どんな理不尽な蛮行にでも
特定の者にとっては意味があると言うことが言えるな。
とまあ流れに従って妄想まじりの話を書いてみたんだが。まあ、ヒトラーというたった一人の発狂した
男の正義感によって数百万人もの罪なき人々が虐殺され、世界中が振り回されたわけだ。
これから言えるのは偏狭な心に基づく正義感は、ハタ迷惑で済めばまだいいのだが時には危険極
まりないものとなると言うことだ。

「女性優遇こそが正義」という一種の歪んだ正義感、偏狭な価値観の下で繰り広げられる
宗教的儀式といったところか
とりわけレディースデーの持つ宗教的意義は大きい
レディースデーが当然のものとされていなければ、女性専用車両の導入も
すんなり行かなかっただろう

レディースデーを不公平とか笑
利用しない。

カモられる何がうらやましいのか。

最近、渋谷、新宿、池袋は、レディースデーよりもメンズデーが目につく
シティーホテルとか飲食店とか居酒屋とか美容院(男性客が半分くらい)とか映画館とか
あと何かあったな？そうそう、マンション購入だ
マンション購入の広告にもメンズデーがあった

あと、池袋のメガネ屋に「メンズデー火曜日」の看板が掛かってた
レディースデーは無かったな
女はコンタクトレンズが多いからかな？

>>71-71
かなり嘘くさい。

ただ、メンズデー火曜日の看板だけが掛かってる事ならあり得るな。
見た日が火曜日ならな。

本来なら男性と女性、同じ人間同士、手と手を取り合って協力してよりよい社会を築けるのに
わざわざ互いをいがみ合わせて、自分にだけ関心が向くような行為に出る

これもう完全に人格障害者のそれだよ
反社会的人格障害だろ

レディースデーを設けることによって、女性の興味・関心が自分にだけ向かうことを期待した
子供じみた行動だ
扱いに差が出ることにより男性と女性はいがみ合い、ますます、女性の関心と興味は
自らを厚遇してくれるレディースデー推進者・発案者に向かう

健常者が人格障害者に振り回される構造そのものだよ

レディスデーは企業が儲ける為に考えた企画だからねぇ。
これだから馬鹿男は話にならないw

怒らないでマジレスして欲しいんだけど、レディースデーを考えた奴らは
子供の頃に「蜘蛛の糸」を読んで、
自分だけが助かろうとする人間の「浅ましさ」と「カッコ悪さ」を学ばなかったの？

もしそうだとしたら逆に聞きたいんだけど、何を学んだの？
周りの子供達がそれぞれに成長していく中で、自分だけがポカーンと口をあけて
右耳から左耳に念仏が通り抜けていくような感じだったわけ？

>>71
俺の住んでいる地域の遊園地にはファミリー割引がある
最近は何だかんだ理由を付けて割引きだらけだ

>>74
じゃあ、仕事上、効率の悪い女性社員（生理休暇、出産、育児休暇）を雇わない企業があっても
それは企業戦略（企画）として肯定しなきゃいけないなｗｗ
男女雇用機会均等法と憲法第１４条の２つを廃止にしなきゃいけないなｗｗｗ

どうしてレディースデーと雇用問題を同列に語っているのだろう？
どうしてレディースデーを認めたら雇用機会均等法を廃止しなければならないのだろう？
どうしてレディースデーを認めたら憲法14条を廃止しなければならないのだろう？
レディースデーを憲法的に考えるとまず私人間効力の問題があるな。憲法は私人対国家を想定
していて私人対私人を想定していないからな。それに雇用機会均等法以前は雇用において
男女で区別していたけど憲法14条は廃止されなかったな。

根は同じだからじゃないだろうか。
雇用において男性を優良層と見る、消費者として女性を優良層と見る。
発想において同源と言えるだろう。
雇用と消費は違うと主張する、レディースデー肯定者もいるが、かつて
雇用における女性差別を叫んでいた人達は、雇用と消費を区別していた
か、というと実にあやしいところだ。
雇用における女性差別が叫ばれ、消費における女性差別が叫ばれなかった
本当の理由は、後者が存在しなかった事にあるとも考えられる。

レディースデーをやってる連中は
「女のくせにでしゃばるな」
「女の分際で」「これだから女は頭が悪い」
こんなことを言ってる奴らと同じだ

積極的性差別肯定者なんだからね

レディースデーをありがたがってる連中ってのは、
こういう奴らのケツを舐めて「サービスしてくれて嬉しっ」
と言ってるようなもの

女は馬鹿だ、とか言ってる奴らより下の人間なんだよね

>>78
だって同じ理屈が通用するだろ？




経営戦略　　　





と言う。ｗｗｗ

最近はレディースディ、メンズディ、ファミリー割引や、
カップルディ、単身者割引なんてのもあるしな
差別だなんて言っていたらきりがない

そもそもマナーとか倫理というのは制約を課すものであって
必ず自分が不自由になるものなんだよね
だから、知能的に下等な動物には理解できない

「オレ腹減ってる　お前頭丸かじり」
こんなかんじで自分の欲望が最優先
知能的に下等な動物はね

人間は腹が減っていても倫理観によって
それを抑制できる
高度な知能を有しているから

しかし残念なことに高度な知能を有していないのが
レディースデーをやってしまう連中なんだな
それを享受してしまうのは仕方ないが、
積極的に肯定してしまう奴らはこいつらよりも下等な存在だ

レディースディを差別として問題視するなら、
メンズディ、ファミリー割引、カップルディ、単身者割引も問題視すべきだけどな
だが問題視してる奴をリアルで一人も知らない

リアルで話題になるわけないｗ
そもそもレディースディを差別なんてリアルで話さないでしょ
公平に行くならレディースデイを中止にするなら↓
メンズディ、ファミリー割引、カップルディ、単身者割引
これらも全部中止でいいでしょ

>>85
差別といえば差別だがそれらの差別は普通の感覚では全て許せる範囲の差別なんだよな。
だから蔓延れるし大した問題にもならない。

そうです、差別なんですよ、経営戦略といって肯定していいものかどうか
肯定するなら↓
>効率の悪い女性社員（生理休暇、出産、育児休暇）を雇わない企業があっても
これも通るし、実際にそうなっているケースがあると思いますよ
女性の労働者は負担になるから労働法を違反しないように抑えて雇用すればいいやとかね
属性による優遇制度は反発する人が出るのは当たり前、贔屓と同じですから
経営戦略ｗと言って肯定するから労働観点で男性に返される
そうすると女性の労働問題は企業の経営観点では改善する必要なしも肯定される
企業は体裁を整えて、女性労働者に優しい感じをだしていればＯＫだしさ
これからは男女双方ダブスタを抑えていかないと、社会がより複雑にｗ(面白そうだけど）

個人的には属性によるサービスは必要ないですよ
社会を公平にしてしまえばいい、男女平等にしてしまえばいい
男性は責任と義務の重みを女性に与えてしまえばいい
女性的な生き方が少しでも男性に許されていく社会になれば、
日本の男性の失業や自殺率なども改善される可能性があるからね

>>84
>レディースディを差別として問題視するなら、
>メンズディ、ファミリー割引、カップルディ、単身者割引も問題視すべきだけどな
>だが問題視してる奴をリアルで一人も知らない

雇用における女性差別を問禁止するなら、年齢や学歴での差別も禁止すべきだな。
外国人お断りの銭湯が不当判決を受けたのだから、刺青禁止や各ドレスコードも
禁止すべきだな。
でも問題視してる奴を見た事ない。

要はそういう事がいいたいんだよな？

だが、君が挙げたそれらには、被差別者という明確なカテゴリが存在しない
んだよ。
メンズデーには、レディースデーと併設という前提があるのが常だ。
そして、ファミリー、カップル、単身者とは、絶対の属性ではなく、誰でも
対象にも非対象にもなり得るので、被差別者というカテゴリを生じさせない。

言い換えれば、生来不変の要素で差別するレディースデーと違い、誰にでも
平等にチャンスがあるのが、君の挙げたそれらなんだよ。

レディースデーのアパルトヘイト感の否定は無理だからね

白人か黒人か、男性か女性か、対象が入れ替わっただけで、
全く同じ過ちを繰り返してることに気づくことが出来ない、
普通未満の知能しか持ってない連中が始めた制度を、
同じく普通未満の知能しか持たない奴らが支えて、
今でも続けてる

歴史を知らないからなのか、単に思考能力が著しく低いのか
それは詳らかでないが、阿呆であることだけは否定しようがない

ある事象が差別かどうかを判断するにあたっては理屈や理論よりも感覚や印象で判断するものと
思われる。それは、対象となる属性の種類、程度の軽重、合理的理由の有無などにより総合的に
判断されるものと思われる。
例をあげると、専用車両だが、もし日本にいる外国人の犯罪発生率が高いと仮定して、日本人と外国人
の車両を分けて日本人専用車両を作ったとしたら大変なことになるかも知れない。人種差別として。
女性専用車両には肯定的な人間でも日本人専用車両は人種差別制度として反対するかも知れない。
だがこれは、ダブスタではなく性別よる差別よりも人種差別に対する方が感覚がシビアだからだろう。
同じ人種にしても白人だけを優遇するのと有色人種だけを優遇するのとでは印象が随分違う。
性別にしても同様なことが言えるかもしれない。どの人種がマイノリティなのかどの性別がマイノリティ
なのかでも違うのだろう。事象の軽重についても、数千円規模の売買契約と人生が関わるかも
知れない雇用契約と同じように考えていいものだろうか？特定の性別というだけで実力があるのに
キャリアの道を閉ざされた者も多くいただろう。だからこそ重い問題として法律で規制することに
なったのではないだろうか？
人々はまず、感覚や印象によって差別かどうかを決め、後で理屈を考えるのだろう。
理屈や理論で公式を作って、そのままあてはめてもあまり意味がないだろう。
ある事象が差別だから同じ構造をもったこれも差別だというやり方だ。
差別問題は人によって見解が分かれるのがあたりまえ。判断する人の立場や属性や考え方
に依存するから。

このスレにはレディースデー肯定派に対し罵詈雑言の限りを尽くし、肯定派を人間扱いしていない
奴がいるな。自分と異なる考え方の人間の存在を許さず、あるいは「黙れよ」とか言ってる。
つまりは全体主義者だろ。「自分と異なる者は人間ではない。」と言い放つ差別主義者と
「自分と異なる考え方の者は人間ではない。」と言い放つ者はどう違うのか？

このスレ的には、大卒デーとかあったとしたらどうなんだろ？性別による取り扱いの差よりも
学歴による取り扱いの差の方が許されるのなら、レディースデーより大卒デーの方がマシなんだ
ろうな。俺は大卒デーの方がえげつないと思うな。意味不明で「これぞ学歴差別」だと思うな。

>>93
個人的な意見を。

大卒というラベルは、人間に備わる生来不変の属性ではなく、その人の選択
の軌跡を表す概念なので、差別としては性差別よりもかなり軽いと思う。

求人案件でも、今や性別を応募要件に加える事は建前上禁止されているが、
大卒である事は今でも要件として設定可能だ。

ただ気になるのは「意味不明」という言葉。
意味を把握できるか否かが、許される／許されざる差別を君の中で分けてる
のだろうか。

温泉とかで水曜日は 朝鮮人デー（在日韓国朝鮮人含む）５００円 なんてあったら
差別と言うか日本人に配慮したサービスだと思ってしまうｗ
だって、その日は温泉に入りたくないもの。
もうその日は朝鮮人の貸切ってことにしておいてあげるｗｗ

>>95
こういうのってさ、識別不可能だから意味が無いよね
ネットのあらゆる場所（サイト）って、誰だって書き込めるんだから
いくらでも「こんな差別の事例があります」と報告できるから

自作自演で差別事例を作って、ネット規制が必要と言われてね

>>94
>意味を把握できるか否かが、許される／許されざる差別を君の中で分けてる
>のだろうか。
いや別に。学歴でサービスに差を設けていれば誰でも意味不明だと思うだろ。
意味があっても許されない差別は当然あるよ。

レディースデーを推進してる奴らは「それやって何の役に立つの？」ということは
一切やらないタイプの、一言で言えば人間のクズのような連中

目の前で溺れてる人がいれば、すぐに身を呈して助けるような一般の健常者では
当たり前の行動も、この手のレディースデーを推進してる奴らには理解できない

でも溺れてる人が大金持ちだとか、政界の大物だとか有名人だったら
目の色を変えて助けに行く
レディースデーを推進してる奴らというのは、こういう連中なんだよ

ガキの頃は大なり小なり現金なものだが
教育を受け、経験を積み、成長に従って
多くの人はそうではなくなっていく
ゴミをきちんとゴミ箱へ捨てたり、電車内で妊婦や老人に席を譲ったり、
列に並び横入りをしないなど、社会性を身に着けていくものだ

ところがレディースデーを推進してる奴らは
老人や妊婦を目の前にしても席に座り続け
「オレのほうが疲れてるんだ、くそっ、くそっ」
などと心のなかで呟きながら寝たふりをしてやり過ごし、問い詰められると
「え？席を譲ったところで何の役に立つの？老人どものせいで社会保障は破綻寸前だろ！」
といったような屁理屈を強弁し始める
それを「オレはリアリスト」だの「経済性を考えてる」だので正当化してしまう
レディースデーを推進してる奴らの正体はこんなものだ

頭大丈夫？
職探ししたら？僕ちゃんw

客観的に物事を捉えられないんだろうね

白人と黒人を客観的に捉えれば、どちらも等しい存在で、
男性と女性も客観的に捉えれば、どちらも等しい存在

それをどちらかの視点でのみ考えてしまって、俯瞰して物事をみることが出来ないから
女性だけのサービスがあってもいいと考えてしまうんだろう

ちなみに客観視はその範囲が広がっていけば広がっていくほど高度な知能が必要と
言われている

粘着ババア(閉経)の特徴

・性悪で狡臭い
・主観または目先でしか物事を考えない。
・不細工で酢臭い。
・日常生活レベルでも、運動能力が著しく劣る。
・まっすぐ歩けない（走れない）、歩き方が奇形レベル。
・詐欺写メを撮るのが得意。
・チョン顔
・化粧しても普通にブス
・油性（粘着、いつまでも居座る）。
・糞スレを立てる。
・ブスなので精神的に余裕がないので常にイライラしている
・本当の無能、自己管理能力ゼロ、わがままでヒステリック。
・容姿のコンプレックスは根強い。
・苦笑いされていたり遠ざけられているのを
　受容されていると勘違いしている。
・無意味なことばかりする。

結婚願望が異常に強い。
だが結婚資金や貯金はゼロ。
しかし男性の貯蓄を気にする。
もちろん専業主婦志望。
結婚すれば無条件で幸せになれると思っている。
婚渇に失敗している。
「女として見られてる」と盛大に勘違いしている。

通常、出来る組織というのはファストフード系をみてもわかるとおり
全体的に価格を引き下げて老若男女問わずに全ての客を
引き寄せることができる

ところが無能な連中が集う組織、トップが無能な組織の場合は
「俺らにはあんな真似は絶対無理だ！よし女に絞って客を集めよう」
こういった弱音を吐き、甘え、妥協してレディースデーをはじめとした
女性優遇サービスで女だけを集め始める

言ってしまえば落ちこぼれなんだよ
永遠に三流だがそういう道も残してあげるべきかもしれんな
登坂車線のように

女に媚びないと儲けを出すことも出来ない無能の集う企業なんて存在する価値もない
とっとと法規制でもなんでもやって潰せばいい
健全な作物を育てるには間引きも必要だ

http://hissi.org/read.php/gender/20120901/RFpRWERFTEM.html

所詮バカメスだな。

レディースデーをやらないと儲けを出せないのかというと、そんなことはない
ほとんどの企業なりお店なりは、そんなことをせずともやっていけてる
儲けるためのレディースデーなんぞ、所詮は「出来ない奴の甘え」

レディースデーが存在しなければ、女性専用車両なんかもなかったと思うよ
レディースデーが全ての女性優遇サービスの元凶なんだよね

頭大丈夫？

これも国連の定める女子差別撤廃条約と無関係ではなかろう
女子に対する差別へのバランスを取るための措置か

レディースデーと女性専用車両は本質的に同じもの

我先に座席に座ろうと他人を押しのけてまで電車に乗り込む浅ましい心を
具体化したものが女性専用車両

自分だけが良ければいい、自分だけが助かればいい、
レディースデーとはそういった醜い心の具体化だ

レディースデーをはじめとした女性優遇措置をそのままに
アファーマティブアクションまで導入して何が平等だと言うのか
寝言は寝てから言いなさい

ま、昭和の気持ち悪いおっさんの発想やね
食事代は男が払うべし、みたいなのと根は同じ
平成の今では割り勘は普通だしレディースデーは時代遅れ
女は家にこもってろと言われた時代じゃないんだよ

レディースデーの存在も食事代のおごり問題も男の中に敵がいるのは共通してる
この手のカス男が発言権を持ってるのは既存メディアの影響が大きいので
テレビ離れが進んでくると皆の意識も変わってくるかもしれん

「女性限定★秋のレディースデイ」ネット予約開始しました。
ttp://matsunoyu.jp/281.html

女性にうれしいポイント《1》 大浴場全開放！！

・普段は入れない1F露天風呂（男性お風呂）も利用できます！
・当日は女性お客様のみため、全てのお風呂にご入浴いただけます。


注目！！　普段は2Fの女性お風呂から　1Fの男性お風呂を　吹き抜けから覗きこめる造りになってます！！
何も気づいていない入浴中の男性を、上段の女性お風呂から覗き込めるシステムは当ホテル自慢で女性の好評です！！

スレタイで言うフェミの対応で言えば、フェミの器の小ささが浮き彫りになってるケースだわな

こんなレディースデーみたな小っちゃいことより、もっと大きなことを成し遂げればいいものを、
目先の小さい戦い、小競り合いにも目をつむれず、全部の戦いに勝たないといけない、
という器の小ささが邪魔をして、レディースデーも女の権利だ、守るべきだと主張してしまった

中程度以上の知能を有する男性であれば、こういった小さな戦いには負けておいて、
その後ろにあるもっと大きな戦いだけ勝って初志を貫徹するものだが、フェミは器が小さいものだから
目についた諍いの全部を勝とうとしてしまう

そして結果的に「ああフェミってイカレタ奴らの集まりなんだな」というトンデモ集団の印象を強め、
今日のように　フェミの発言＝戯言　という状態になってしまったわけだ

これは商売の手法だからね。女が集まる所に男は集まる、逆は無し。
男のいやらしさを逆手に取った手法。レディースデーで利益が出なければ淘汰されるはずがそうはならないでしょ。
逆に一向にメンズデーは流行らないものね。

それに未だに賃金格差は先進国一、日本の育児環境、女の就業環境は最悪。アファーマティヴなんて全く機能してない証拠。
これが改善されて賃金格差がなくなる日がきたら自然消滅するかもよ。

あと、女性専用電車は全然関係ないでしょ。
あれは男から男への圧倒的な犯罪の多さが原因なんだから。
逆に女の男への犯罪は少ないから、いくら男性車両主張しても採用されない。

つまりこの板の住人が言ってる事は全てチグハクで理不尽ないちゃもんでしかない。
男が育児参加する事で賃金格差をなくし、理性を働かせてキチガイ犯罪を減らせば、
レディースデーや女性専用電車もなくなる訳よ。
全部男自ら出たサビ。分かる？僕ちゃん()

http://hissi.org/read.php/gender/20120906/SE9FNmVjNUw.html

まともに何も言えないなら消えろよ。

レディースとかが気になって「性別チェックはどうやるんですか？」と
尋ねたら「自己申告にお任せします」という回答だったよ。

>>118

必死チェッカーを貼るだけでまともに何も言えないお前こそ消えろゴミ。

てかフェミニズムってのが、もう必要無い時代遅れな思想だよな。
少なくとも日本では必要無い。

フェミニストは明らかに男尊女卑な途上国で頑張って活動してこいよ、って心底思うわ

http://hissi.org/read.php/gender/20120906/bnNWdkFqZys.html

IDを変えたかな?!

フェミの人たちが言ってる男女平等とか女性の社会進出みたいなことを本気で考えてるなら
レディースデーなんてしょぼいものは反対できたはずなんだよ

でもフェミの人たちは対局を読むことがどうも苦手らしく、目先の戦いにすぐ影響されて
たとえレディースデーみたいなチンケなものでも、戦って勝ち得ないといけない、
みたいに思ってしまう

将棋で言えば飛車や角、金や銀を必死に守って王を取られるような状態
これが一般的なクラスの男性であれば王を守り、相手の王を取るためなら
どんな大駒でも捨てられる

対局を読めない
これがフェミの人たちのダメダメなところなんだよね

大局を対局と誤変換したことで誤爆っぽくなったが行間を読んでくれ

レディースデーなんてしょぼいものに異様にこだわって毎日のように糞レスを書き込んでい
るお前。

まあ、男女平等社会でレディースデイに異様にこだわってる国は
日本ぐらいしかないだろうなｗ

他国じゃほとんど見かけん話だわ

海外じゃ日本ほど女が甘やかされてないからな。

遊ぶ金と暇と特権意識を日本女が持ってるからレディースデーなんてものが蔓延る。

海外でも事例がないわけではないが、海外においては裁判等で男女差別として即殺
されたりしてる。

ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｰ?美人ｽﾞﾃﾞｰの間違いだろ?いくらﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞだからってﾌﾞｽを引き寄せて何が楽しい?ﾌﾞｽが来てくれると嬉しいか?ﾌﾞｽに媚びへつらうのが優しさか?違うならﾌﾞｽの方にはご利用出来ませんって注意書くらい明記したら?

要するにフェミの人たちがローレベルでやってることって口喧嘩なんだよね
口喧嘩だから目先のちょっとしたことで揺れ動いてしまって男女平等の本質が見えず
レディースデーを擁護してしまう
小舟なんだよ
男女平等みたいな壮大な目標を達成しようってのに、カヌーで出港しちゃったから
みんなに「あいつら何なの？風船おじさん？」というような目で見られてしまってる

　
　　　　 /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{　l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
.　　　　l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i|　|l | 」_「ﾊ:.:.l
　　　　 !.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ　　1::d〉ヽ:.ト
　　　　 ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!　　　,｀´,,　ﾚ⌒ヽ　 , - ､　　× おばちゃんたち、ママと同い年なんでしょ？
　　　　>'ﾇヽf　ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´　 _.. -　 　 i　　 ! /　　 i　　　　　卵子が腐る前に早く赤ちゃん産まなくていいの？
　　　　Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ 　'''　　l　　| 　 ｲ:! ｜l/ /　 ﾉ
　　 　 ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣　| |! ﾚ／　　× おばちゃんたち、私のお婆さんと同い年なんでしょ？
　　　　｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´　　　　｀ヽ　　　　 卵子が腐る前に早く赤ちゃん産まなくていいの？
　　　　　'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ,　／Fiヽ､人ｌ 　’　 　 ・　}
　　　　　　　}　 ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、　ｘ　_ _.ノ　　◎ おばちゃんたち、私のお婆さんと同い年なんでしょ？
　　　　　　　〉　　　ゝﾒーｲ卅　}　 , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ　　　　　もう絶対に一生子供産めないよね (断定形)
　　　　　　　ｌ　　 ＿＼　｀ﾞッﾞ´　 /./　　　 |三〉
ﾉ⌒ー-ァyヽj　 ´　　￣ ヽ､_　, ュ/　.　 　 !　 l　　　　子無し負け犬人生が確定して今どんな気分？
‐　　ー F　 =＼ 　 　 　 　　ﾂ}　彡　　　　!　 j､
　

レディースデーという制度からは、「譲り合い」とか「分かち合い」といった日本人ならではの
侘び寂びのようなものを全く感じない
自分だけ良ければいい、自分だけもてなしてくれてありがとう、気分がいい、
こういう幼稚な、小学校二年生くらいの頃に男児でも感じられた子供特有の優越感というか、
ともかく成熟した社会がそこにはない
愚策というか

女を優遇するのは企業戦略ではない
行政側から密かに女を優遇しろとの指示が出ているからだ
女を優遇すると男女共同参画局から優良企業として認定される
それに行政面で色々と配慮してもらえるし資金も回してもらえる
我々の血税が女優遇のご褒美として女優遇企業に流れているんだよ

障害者雇用と同種の問題やね

女連れでDQNに絡まれた時に自分の女を置いて逃げる
レディースデーを擁護してる連中はこういうタイプ

>>132
>行政側から密かに女を優遇しろとの指示が出ているからだ
密かに出ている指示をどうしてお前が知っているのか説明しろ。

レディースデーほど女性原理を体現している制度はないね
自分はいいけど他人はだめ、自分だけが良ければいい的な動物っぽい価値観に彩られた
文化や教養とは完全に無縁な制度、それがレディースデー

a

レディースデーに走る時点でその者の商才の無さが伺える
もう少し知恵を絞って儲ける方法を考えられない？
大多数の企業はレディースデーなんてなくても
普通に会社を回せてるんだけどね

　 
　　　
　　　
　　　
　　　
　　　ｌ
　,‐ ￣ ‐､
γ　同　業　ヽ
Y^Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ^Y
　　　｜
　　　｜
　　　 し
　　　　　 ●　　　
　　　　　＿(＿ 　　　
( ﾟ∀ﾟ)　(　ﾟωﾟ ) ＜結婚しませんか？ミソジンさん？　
　ミソ　　閉経

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1347107254/
58 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2012/09/09(日) 08:59:08.56 ID:BosUx80R [2/2]
婆さんは次は他のチームバツイチコテに
アタックするかもな
婆さんも独りで淋しいのだろう

チームバツイチで引き取れば良い。

169 名前：名無しさん　〜君の性差〜[] 投稿日：2012/09/09(日) 11:24:16.08 ID:rBkXqKgP
ミソジンも婆と寝たいとさ。
w

否定しないどころか推進してんじゃないのフェミが

その見難い心根がフェミを生み出しているとも知らずに

見栄っ張りのアホ男が鼻の下を伸ばしながら
「女性陣は千円でいいからぁ」
みたく飲み会で言ったりする問題が根本にある
レディースデーからは童貞臭が漂ってる
女に尽くしたら振り向いてくれるんじゃないか、的な

そこで、ＮＯと言う勇気があるかどうかだ
何なら、そいつ陰に連れていってボコボコにするとか

まあ当の女性たちも、ほとんどは映画の日のような、みんなが受けられるサービスでいいと思ってるよ

それを素人童貞みたいな臭そうなおっさんが勝手に「こうやったら女の子は喜んでくれる」と思い込んで
レディースデーみたいなのを始めてしまったんだろう
優しさをはき違えてるんだな
「たしかに優しいんだけどねぇ・・・・」と言われて女性から選ばれないタイプの男

フェミも目先の人気取りのためにレディースデーに賛成したのなら小物という他にない
女性の社会進出などと言って無駄に婚期を遅らせて不幸な女性を量産するし、
何も社会にとって良いことをしてこなかった

とりあえず
レディースデイを利用したことがない。
ケチだから映画見ないし、他で見当たらないんだけど
どんな？

レディースデーなんて、そのへんうろうろしてたらいくらでも見つかるよ

基本的に女性は弱者という昭和の頃の思い込みが抜け切れないんだろうな
石原都知事も言ってるように、女性は弱者じゃないんだから
現代においてむしろ女性は強者で、警察から司法に続いて女性の見方、
常に女性原理の物の見方しかしない（例：ポルノ関連）し、加えて
アファーマティブアクションで女性の雇用のみ確保し、
各自治体は女性専用の私設は作るが逆はない
図書館には女性専用の座席、電車には女性専用車両

どのへんが弱者なんだよ
明らかに黒人に対する白人様の扱いだろう

誤変換多いな
オレが女だったらGoogleIMEが悪い！と基地外みたいに騒いでたかもな

まあだいたいが、芸能人の夫婦にしても、鬼嫁のご一家ですがーみたく
だいたい嫁のほうが立場が上
それに昨今は、妻の尻に敷かれてる、みたいな夫婦しかテレビではみたことがない
家では亭主関白で全部父親が決めてるんです、みたいなの見たこと無いよ

さらに言えば家に給料全額入れて、そこからしょぼい小遣いをもらう夫、
みたいなのが当たり前で、妻はママ友と１５００円のランチで夫は２８０円の牛丼なんだろ？

どこに弱者とされる女なんて居るんだよ
右を向いても左を向いても強者として君臨する女ばかりだろうが

セックス依存症、かつ女からの承認にも依存、という事で
完全に弱み握られてて、ペットみたい男ばかりだよ、結婚してる奴なんて

女性専用車両にしろ、レディースデイにしろ
女のいつも決まって「企業が勝手にやってる」
「文句があるなら直接企業に言え」と的外れな言い訳ばっかりだよな

そうじゃなくて、男女平等を唱うなら
女自らがそれに文句を言うべきだろって話でしょうに

自分達の不利益になる事だけ喚き散らして
自分達の利益になる事なら
不平等だろうと文句言わない事が
男から叩かれてるのを単純に理解してないのか
認めたくないから言い訳してんのか…。

まぁ女は後者だろうねｗ

フェミがまさしくそれ>>149

フェミがレディースデーには反対せず、女性の雇用のみ守ったりすることで、
いびつな構造が生まれてるからな
そりゃ平等なんかにはならんわ
白人至上主義と同じ、女性至上主義が生まれただけApartheid

女はいつもそうなのだが、自分ではやらず、大事なこと、面倒なことは男にやらせるのさ。
そして、いい結果になったら自分の手柄。
避難される結果になったら、「男が勝手にやった、自分たちのせいじゃない」と責任逃れをする。
女のこの責任逃れは完全に本能レベルだ。
本能から男に寄生するようにできてるんだね。
だから女に権利を与えた社会は崩壊して行く。

悪貨は良貨を駆逐する　ということかな
性格（頭脳）の良い女性が覇権を握って、政にも参画してくるならこんなことにはならないだろうに
なぜ女の中でも醜悪な奴が女の代表になってしまうのか

>>152
そんな女が出てくるわけがない

大半の女から支持が得られないからｗ

そういう女が出てこない事実こそ
世の中の大半の女が腐ってるって事の証明でもあるよねｗ

メスと中国人と朝鮮人は、自分に都合のいい事なら、
たとえ反社会的行為であっても批判しない。

＞だから女に権利を与えた社会は崩壊して行く。
同感

作られた虚像としての弱者じゃなくて
本当の弱者にこそ手を差し伸べたい

人間を特定の属性にわけて対応を変えるという幼い考え方を
大人になってまで持ち続けてしまったゆえの事故だな

だいたい男でも小学四年生くらいまでは上記のような考え方をしてしまうが、
中学入ったくらいでほとんどの人間は成長し大人の対応を身につける

それが出来なかった残念な奴がレディースデーみたいな
男か女かという属性を持って差別する制度を実施してしまうんだろう
家庭環境（片親）や教育の問題（日教組）に起因してるのかもな

またやってんのか

まあ男らしい男性ならレディースデーなんぞ考えついても絶対やらんわな
女の腐ったみたいな、潜在的な隠れオカマみたいな男性ホルモンの足りない
精液の薄い奴がレディースデーなんてもんを始めたんだろう
男としての自覚がないならキ●タマとれよ

>>159
で、どこを縦読み？

女を大事にするという男性側の善意に対して、
女共は感謝の念やありがたみを全く持たず、
逆に女である自分が強者になったように錯覚し、
男性を馬鹿にしたりコケにしたりするような風潮すら蔓延している。

馬鹿な弱者を助ける必要は無い。
黙って自滅するのを見ていればいい。

(#＾ω＾)ﾋﾟｷﾋﾟｷ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1345425349/

男に生まれてきた奴が悪い
黒人に生まれてきた奴が悪い

一緒じゃん
生まれによる差別ってな、なんで部落解放同盟とかは
こういうの何も言わないわけ？
本当に人権を重んじてるのかよ

そりゃ部落開放同盟は部落差別に抵抗する団体だもの。
有志で男性人権団体を創設するか、あるいは既存のフォーマットに乗らない
まったく新しい形での非組織的運動メソッドを確立するしかない。

女は、男の命令に従っているとうまく行動できるんだよ。
女が上に立つと、何もかもが滅茶苦茶になり崩壊して行く。

その崩壊に男性が巻き込まれなければおｋ

頭脳が男

日本では生まれによる差別を問題視してるのに
生まれによって差別される男性差別は放置されてる

差別利権じゃなくて、本当に差別を解消していくような流れに期待したい

放置されてるんじゃなくてレディースデーのように
男性差別が推し進められてるんだったな
学校で部落差別とか教えるくらいなら男性差別を教えろよ

まあ、ここでレディースデイ反対している奴らって

メンズデイ→男性差別解消のためにいいことだ。もっとメンズデイを増やせ！
レディースデイ→男性差別だ！けしからん！

だよな。他スレでもこんな感じだった。

現状でレディースデーがあるんだから当然じゃない？
レディースデーが無いのにメンズデイだけ残ったら、それは合理的じゃないから
ほとんどの男性は違和感を覚えると思うよ

レディースデイをやめろといいながらメンズデイを増やせと言っているのが矛盾していると
言っているんだが。

それはレディースデーの存在が矛盾してるからだよ

まあ、レディースデイに反対するのならセットでメンズデイにも反対しないとメンズデイだけ
残って>>170の言う合理的でない状況になるぞ。

レディースデーもメンズデーも反対でいいんだよ
ただ現状ではレディースデーをなくそうとしないからメンズデーでバランスをとるのもあり
発端は人間平等に反した人権無視のレディースデーにあるのだからね

>>171
レディースデイをやめろ、やめないならせめてメンズデイもやれ。
それだけの事だ。

レディースデーを止めろ、メンズデーを増やせ、は何も矛盾しないよ。

前者は、レディースデーだけを設定するな、の意。
後者は、レディースデーもやるなら、メンズデーもやれ、の意。

要は、待遇を等しくして差別を止めろと、どちらも言ってるわけ。

　
キチガイ韓国人と
キチガイ日本女の本質はそっくり

思考パターンといい
行動パターンといい これでもかってぐらい似ている
ゆすりたかりのプロでしかも感情的でヒステリー
自分が間違っていた事がバレバレでも逆ギレしながら平気でウソをつき通す恥知らずなところもそっくり

どちらとも話し合いは絶対に無理
男が大人の態度で譲歩しても調子に乗って付け上がり要求がエスカレートするだけで逆効果

キチガイ韓国人もキチガイ日本女も
サーカスの猛獣使いのようにムチで打って言うことを聞かすしかない

この事実に気付いただけで
世の中の問題の大部分で解決方法が見つかった
　

http://hissi.org/read.php/gender/20120915/THNnemxWWTk.html

人のレスをまともに読めないくせに自分の溜飲を下げるために駄レスを散々付けたバカメス乙。

こんなあからさまな差別がまかり通ってて
人権もクソもないだろよ

強靭な肉体、優秀な頭脳、それらを統べる判断力、すべてを持って生まれてしまう故に
ハンデを強いられる対象なんだろう男性は

超越した能力者がやがて畏怖の念によって迫害されていく、という作品は多いが
男性差別に対する寓話なんだろうな

だいたい、日頃は「女は強い」だの、「男以上の力がある」と威張るくせに、
世に出回る女優遇・女専用や、女に甘い法的処置には決して、批判しないどころか、容認して依存するのが女。

女専用車両１つとっても、女が男と対等以上の力があるというなら、満員電車でもみくちゃにされたり、
周囲の客とぶつかる行為なんか、普通に耐えられるはずだろ（実際、男は皆耐えてる。女が日頃見下してるダメ男ですら）
「女は強い」と言い張るなら、それらの処置は女を弱いと舐めて貶してるわけなんだから、むしろ毅然と批判すべきだろ。

これを言うと、「企業が勝手にやってる。周りが勝手にやってる」とかほざくが、
それを容認して依存して「与えてもらって当然」という女の態度を指摘してんだよ。
しかも、批判されると、そうやって責任転嫁するところもな。
「男が反対しろ」とか言う馬鹿女もいるが、女に対して向けられたモノなんだから、対応する必要があるのは女だろ。
女は強いなら、そんなモン要らないどころか、女を馬鹿にしてる行為なんだから、真っ先に反対すべきだろ。

「女が寄生したり依存したりするのが強い証拠だ」とかトンデモ論を吐く馬鹿女もいるが、
他人に寄生して貢いでもらって甘やかされる男がいたら、そいつは「強い男」とでも言うのかと。

>>181
一字一句禿げ上がるほど同意

>>181
しかもいざ、批判されると男が悪いだからな。
もうどうしようもないわ。イライラが止まらねえ。

>>181
自分がやれもしないことで男性を馬鹿にするってのは最低だね
ダメ男未満のお前はどうなの？と言いたいよ

男性なんてレディースデーも何もないもんだから
280円の牛丼が昼飯だもんな
女にこれすらも耐えられんだろ

　
●アエラ9月10日号
　「卵子老化」 30代独身女性の不安と現実･･･「結婚相手に選ばれない」
http://www.zassi.net/mag/AERA/20120910/i/n.jpg

●ニュートン10月号
　特集：卵子の老化
http://img.fujisan.co.jp/images/products/1991_o.jpg
　

女連れでチンピラに絡まれた時に
女を置いて自分だけ逃げるようなもんだよ
レディースデーの存在なんて
自分だけ良ければいいんだから

男女の身長体重。こデブにみえる女でも五十キロ台だったりするが、男は痩せて見えても60キロ越えるやつが大半。
同じ大きさの部屋に男と女を詰め込んだら女のほうが沢山入れる。また、同じ人数を入れた場合の当人達の窮屈感は違うだろう。
当然男女では体格的に食う量は全く違う。

次に食事や生活での男女差。
元々腹に入る食事量は違うが、女性の集団では大食いは軽蔑される傾向がある。小食のほうが評価される。
レディースデイのランチなどお子様ランチのような量だが誰一人不平を言わない。勿論クレームをつけるものなどいない。

身の回りの整理の仕方。女性の集団ではだらしないやつは嫌われ、注意を促したりする。自室は汚部屋にしてようと集団にあっては片付ける、汚さない、物は丁寧に扱う。
男集団の場合これは逆の場合がある。

男女比でみるとアルコール、喫煙者は男に多く、食事の質にもこだらないものが多いで呼気や体臭がくさい。
私はある教室に勤務しているが男集団使用後の残り香は強く窓を開けても抜けない。常に男集団が使う部屋は常時匂う。

クレームを言う人は男女のほんの一部のものに限られるが、悪質でしつこいのは男。

客として男女どちらを扱いたいか
わかるよね？

そういう弱音を吐く経営者は要らないんだよ

ほとんどの普通以上の経営者はクレーム処理も余裕でやってのけてるのに
自分にはその能力がないから女だけを相手にさせてください
こういうことかい？

だったら潰れろよ
資本主義だからこの国は
弱肉強食なのよ

>>188
なんか、デジャブを感じたと思ったら、雇用差別の時かな。

雇用者側から見て、男性を採りたい明確な理由がある。
でも、理由があるからと差別しちゃいけないんだよね。

>>189 私経営者じゃないよ。
同じ儲けなら手がかからない客のほうが欲しいに決まってるじゃん。
経費も人件費も浮くし。
逆に酒量消費する飲み屋とか、女をおくだけで男が集まるスナックとか、住み分けで儲けるわけでしょ。

男がレディースランチ食ってもオヤツにもならんし。

>>190 レディースデイがあるものって大概生活必需項目じゃないよ。

利用しなくて済むものが多い。
生死にかかわるもんはない。
大抵娯楽や贅沢品だ。
女だが節約してるから利用することがまずない。レディースデイと聞くと引っ掛かるもんかと思うわ。
雇用は違うね。いきるか死ぬかだ。

>>190

結局、女優遇を肯定する奴の主張って
「女が有利な事は性差による区別で
男性が有利な事は女差別」
って内容なんだよな。

ただワガママを喚き散らしているだけだから批判されるのに
省みる事もない。

私の書き込みで女優遇を肯定している部分はどこだ？
話はそれからだ。

男性が食べないなら特に女性専用にする必要ないわな
なでしこランチとかにして少食のメニューを作ればいいだけだろうに
少食な男性だって存在するんだからね
「私たちはなでしこよ！」とか言って女も注文したがるだろ

それが女性優遇の部分？意味わかんねえ。

ナデシコでもレディースでも名前は何でもいいけど少ない飯ってことだろ。

常に大盛の店は一杯食べる人にはお得だから人気になるが、小食の人にはいらないサービスだ。
レディース=食べきりサイズ（少ない）って理解しやすいんだろ。
因みに私は大盛派だからいらないサービスなんだが、女同士だと大盛食えないって事情があるわけ笑。

特にレディースと名がつかなくてもコジャレた店の女が集まるランチやってる店はかなり小盛り。
家でどんぶり食っても人前では小食、それが女文化。
量が多めの店で誰か残すと皆残す。
最初からこじんまりしてると安心して食べきる。
女用外食戦略ってあるだろうな。
私は量と素材費考えて「ﾁｯ」と思う。
おランチは誘われたくない。

＞ナデシコでもレディースでも名前は何でもいいけど
良くないだろう。そこで性別を指定するような名称を使うのはね。

＞少ない飯ってことだろ。
いや、そんなことはない。「お得感」を出さないと売れないから。

>>192
>雇用は違うね。いきるか死ぬかだ。

だったら、尚更、雇用は男女平等にしてはダメじゃん。
だって、外で働いて生活費を稼ぐのって男性の役割になってる
でしょ？
ホームレスとか見ても男性ばかりだけど、職を失うダメージは
明らかに男性の方が高い。
君の理屈で言うと、生きるか死ぬかの重要な問題だからこそ、
男女平等にしてはいけない、って結論になるよ。

必需品じゃないから、ってのも乱暴な理屈だよな。
人間ってのは、有機的機械なだけじゃなく、メンタルってものがあって、
娯楽等だって生きる上で必要といっていい要素なのに。
もう今や、いたるところで女性優遇サービスを目にする。
性差別自体、憲法や条例で釘をささるくらい悪い事なのに、そんなのが
散見される世の中が正常であるはずがない。

今現在において、長引く不況や、企業の海外生産などにより、職を失う
者が増えてる。
だが、転職を余儀なくされる人にとって、実務経験のある職種という
選択は範囲がとても狭い。
しかし、実務経験の要らない、補佐的な仕事は女性の独壇場に近い状況
にあり、男性の応募を電話口で断る現実がある。
そして、この現代がこの状況にある事実はよく知られている。
もし、雇用が生きるか死ぬかの切実な問題なら、この状況が放置される
わけはないだろう。
結局、雇用での女性差別が解消されたのは、生きるか死ぬかじゃなく、
運動家の声が大きかった事によるのではないだろうか。

>>197 いや、小盛りの飯だよ。
得じゃねえし。

>>198 数十年前までは男が養うのは正に当たり前だったよね。
だから雇用において不平等で良かったんだ。

結婚しない男女や、結婚後も働く女が増えて、世間的にもそれを変人と呼ぶやつはいない。男が全ての家計を賄うのは当たり前じゃなくなった。

雇用を追っ付けないと独身女は国が養うってなっちゃうね。

>>199 それでも家庭持って、家事やって、働いて、子供を旦那と養って、高い住宅ローンはらってる私には
レディースなんたらは贅沢品でしかないから用がない。
全然得じゃねえから。

マクロなことをミクロでしか考えられないバカｗ

>>202
>男が全ての家計を賄うのは当たり前じゃなくなった。

「全ての」家計ね。
しかし、男に稼ぎの比重が高い事に変わりは無く、今でも結婚して家庭に
入る事を希望する女が多いと調査結果が出ている。
実際、今現在において主婦と主夫の割合に大差がないと言えるだろうか。

そして、職を失った時、大きなダメージを被るのは男だよ。
ホームレスは男ばかり。

雇用にはパイがあり、どう転んでも失業者を産むのであれば、男性有利
にする事で、生きるか死ぬか、という条件が男女同じくらいになるんじゃない？

確かに、性別だけの雇用の優遇はいらない。
補佐的な仕事は給料で既に差別されてるわけだからね。

補佐的業務で給料安いのに申し込んでくる高齢男は使えないのはわかる。
そういうやつの殆どは怠け者だったり仕事めちゃ遅かったり、自己主張が異常に強くて愚痴だらけだったりろくなやつはいない。これ経験談。

クリーニングの例にあるような、単なる消費活動の一環で、かつ生活に必要
不可欠とも言いがたい事案に対し、「男女平等に反する」と共同参画から指摘された
前例があるのに、レディースデーを是とする意見って、その辺を全く無視して
「雇用とは違う」「必需品じゃない」って繰り返すんだよな。

クリーニングは男物が断然多い。
スーツは家で洗わないし、ワイシャツも家洗いと仕上がりに格段の差がある。因みにワイシャツはサービス価格（100円位〜）なんだよね。他の物も出してもらえるように。
出しに来るのが奥さんやお母さんだったりするわけだが、女の日常衣類ってあまり出されないんだな。
だけどレディースデイがあったらいつも手洗いしてるアレ出してみようかしらってなるね。

これ無駄遣い。

給料安い補佐的業務に申し込んでくる女は使えるの？

>>209 標準的な能力のやつが多いよ。
身の程をわきまえてるし。

男で使えないわけじゃないやつの場合、必ず給料に不平を言い出す。
補佐的業務はあくまでそれなんだよ。
くそなプライドはいらないんだよ。
そういうことなら辞めます、はたまた辞めて貰いたいとなってメンドイんだよ。

>>208
で、それが、クリーニングがダメで、映画や飲食店がOKであることとどう関係するんだい？

「客を釣って利益を上げるため」と店視点でものを言ったり、「その制度を使う人間の得になるか」と
客視点でものを言ったり、主体がころころ変わって何を言いたいのかさっぱりワカラン。
結論あり気で、その結論に沿うように、都合よく主体（視点）を変えているようにしか見えないが。

>>205
そうだね。
しかも、寡夫差別や、父子家庭差別が横行しているから、
経済的には全く同じ状況になっても、単に性別が男だという
だけの理由で、支援も受けられず、セーフティ・ネットからも
零れ落ちる。経済的には寡婦や母子家庭よりずっと厳しい状況
に追い込まれることになる。

>>211
＞で、それが、クリーニングがダメで、映画や飲食店がOKであることとどう関係するんだい？
は？そんなこたあ言ってない。
レディースデイには釣られない節約的目線で見てる。
男女差別に絡めてるやつにレディースデイは釣りじゃん？て言ってんの。

>>212 これからは年収で分けたりしてもいいかもね。

レディースデーに釣られる女→産業界の思う壺。

世の中の男性の大部分はそれを冷やかに静観している。
ただ、なんでもかんでもレディースデーと名をうつのは気に食わん。

逆に云うと女性に失礼だろうが！

だから産業が衰退していってる事が何故わからない！？

国連女性差別撤廃条約を破棄せよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298015456/
女性差別は真っ赤なウソ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1284586848

>>215 別に。使いたいやつは使えばいいし。

衰退はレディースデイのせいとは思わん。

それより、あんたらパチスロとかばっかいくんじゃないよ。
韓国人ばかり儲けさせるな。

企業戦略って、戦略失敗してサービス産業そのものが大失速じゃねえかｗ
この20年で一体、何件の店が閉めることになったんだろうねえ。
まあ、所詮女の喜ぶことなんて知れてるし、サービス内容が進歩していないことは
間違いない。
外資系がどんどん参入してくることは予測は出来てた。
これを予測できなかったのは馬鹿な経営者と女の二者だけという件。

女向けの商売つーのは、単なる流行物だからね。
昔から地道な商売しているところが馬鹿メディアに「女性に人気！」
なんてやられると迷惑千万。女ってすぐそういうのに釣られて、
大挙しておしかけて昔からのお客さんがフラッと立ち寄ることもできなくなる。
元々たいした業界じゃないのに、真似したような店が次々に出てきて
客と商材の奪い合い状態。客は客で注文ばかり多くて付き合いきれない。
そしてブームが去った後は増えすぎた店がバタバタと倒れて、ゴーストビル化。
昔の常連さんも戻ってきにくくなる。

女が通った後は草も生えない。

>>218 受け身がわに文句言っても始まらないだろう。
八つ当たりするくらいならお前が日本を立て直せば？

さすがにそれ>>220はイタい
「あたしが今の日本を作ったのよ！」
みたいな？
目ぇ開けたまま熟睡してんのか

>>219
男の趣味の世界もそうだよね。
女が加わってくると結果的に廃れる。
男の親切心や平等心の、「女性もどうぞ」の一言が破滅を呼んで、
最終的にはその場を女に明け渡すこととなる。
で、男が仕方なく新しい生き場を作ると、またそこに女がやってくる。
これの繰り返し。

>>221 そんぐらいイテー意見だなってこと。

>>221
２２０本人は自分の”痛さ”に気づかないタイプだし、そっとしておいてやった方がいいと思いますｗ

紙袋持った脂ぎったおっさんが会場に来たら女性が引くでしょ？
うちは女性にやさしくやっていくんで
女性専用シートの導入！

かつてこんなことを言っていた団体が今どうなったか？
虫の息だよ

クリーニングなんかに文句言う前にレディースデーなくせよと思うわ
所詮女性団体、婦人台の人権意識なんてこの程度

別になんの団体にも所属してないけど？
景気が悪くなれば一番にサービス業界が煽りを受けるは当たり前。
削られるのは娯楽費。

実際にクリーニング代にいちゃもんつけた連中に向けて言ったんだが

結局だな。レディースデーに限らず、女を集客しようとした産業はほとんど傾いているか、崩壊寸前。

女は、その瞬間の出来事や流行りには興味があっても、その興味のある所を突き詰めていく事はまずなく、
ほとんど、別の流行りにいく。

とりあえず、飲食店関係で、牛丼とかラーメン業界が、女に媚びてないのが、救いだな。

理由？解るでしょ？説明不要。

何産業の話なんだ。
全然わからんな。
クリーニング屋も元から利用しないし
牛丼やとラーメン屋なら行くけどさ。
変な付加価値入れて高くされたり量減らしたら行かない。

正直、レディースデイやってる店、映画館しか知らない。

>>230
パチンコ・映画館・スキー場・カラオケ辺りが有名だな。

レディースデーではないが、飲食店でのレディースセットと称して、女性は割り引きとする店舗も見受けられる。

温泉とかも、レディースプランが豊富だな。

自分の回りに相当数存在するから、意識すれば直ぐ見つかるよ。

そうかあ。情報ありがとう。
やっぱり利用しないものばかりだ。

やはり私は語るに力不足のBBAだった。

ひたすら学生の息子や食費、住宅ローンに消費してる。

クリーニング代なんかマジで
映画のレディースデーをなくしてから言って欲しいわ
婦人団体がクレーム入れたら出来るだろ、それくらい

クリーニングは男が優遇されてるんだからいいじゃん。
Yシャツね。

Yシャツじゃなく作業服だ。とかは知らね。自分で洗え。

徹底した差別主義者、差別思想の持ち主だな、とは思うね　←　キモフェミ
こいつらが差別思想を持ち込まなければ、今でも日本は昔のように
どこの国からも尊敬される民度の高い国のままだっただろう

ちょっとしたことで女性差別！とか騒ぐ割りにはレディースデーには何も言わない

男性へのサービスに対する反応　「女性差別！」「男尊女卑！」「けだもの！」
女性へのサービスに対する反応　「まあ‥それくらいは‥ね」

ちん●んとマンコに対する扱いの違いと同じなんだよね
とにかく一環しておらず感情的な反応を示す

営利サービスと差別の区別がつかない人と話しても無駄だね。

営利サービスであると同時に差別でもあるんだよ

頭悪いね>>237

差別と区別とか言ってるやつに限って
同じことが欧米とかで否定されているのがわからない。
というかわざとやってるレベル。

スポーツジムやホテルで似たようなことやって裁判で否定されたり
差別であると公的機関から勧告を受けたりとかあるけど
そういったことは理解できないだろうね。

従来の都合のいい欧米では〜〜〜ってやつと何が違うのだろうか？

クリーニングの件も明らかなダブスタなのに
公然と差別とか言っちゃう国だからね。

この国の平等というものは全く当てにできない。

男性器とマンコに扱いの違いを求めてる時点で差別主義者であることは明白

マンコだけをタブーにしろとうるさい連中に平等な世の中など築けないだろうよ

レディースデーなんてもん、よくもやろうと思ったもんだよ
あからさまな男女差別なんだから企画段階で普通は取りやめるだろ
常識がないのかねホントに

消費者を女に絞ってみただけの話。

女でレディースデーに乗っかる奴までは理解できるよ
あるんだから利用しないとバカを見るよな
だが推進までする連中はさすがに性根が腐ってる
食事代を男が奢れと駄々をこねてる奴らと同じ臭いだ

ほんの数百円とか数千円程度のことで男性差別を肯定できるのがすごいよね
安い女どもだよ

これを逆手に取って差別商法を考えてみたらどうか

日本人専用ファミレスとかコンビニつくるとかね

理由は「外国人は犯罪を起こしやすいため」

>>246

男性専用コンビニとかね。
理由は主婦の万引きが多いから。

>>246
すでに例があるじゃないか。
小樽の外国人禁止銭湯という前例が。
理由は、「外国人は、日本式の入浴ルールに従わず、他の客に迷惑だから。」
この背景には、再三注意を促しても守って貰えなかった経緯があり、
苦肉の策としての外国人お断りだった。
差別の動機は実に合理的。
図書館の女性専用席などに正当性があるなら、この銭湯にもあるはず。
しかし、この銭湯は、外国人に差別だと訴えられ、賠償命令を受けた。

あからさまな差別じゃん

こんなのがまかり通って、よくも男女平等などと教育しているものだな

レディースデーや女性専用〜は別にいいんだけど、それらがあるのにメンズデイや男性専用〜
を女性差別だと喚くフェミババアがこの板の男ども同様にウザい。
つまらんことに男女差別などと連呼する輩は頭の腐った連中ばかり。

反対するなら両方反対すりゃいいのに
女特有の論理性の破綻ぶりで
レディースデーは擁護しながらメンズデーは反対する

これ男性は理解出来ないんだよ
ほとんどのゲーマーが男性なのはこのため

>>246
女専用コンビニは潰れたけどな。
前までは、コンビニを使う男女割合は9：1で圧倒的に男性の物だったのに、
女性客も入りやすいようにと女性雑誌、化粧品、生活雑貨入れて、
女性向けにと専門的にやり出してから国内では伸び悩むようになり、
海外進出で埋めるという方向に。

キャバクラやソープを利用したらいいじゃないか。男性専用だ。
昔はノーパン喫茶とかノーパンしゃぶしゃぶなんかもあったね。
男性用マッサージもあるしね。
大昔から男性用サービスはあるからどうぞ。

>>253
それらの店って、女性の入店は禁止しておりませんよ。
お金払えば入れるし、接客も受けれる。
しかも、そこで働くとなれば女性は高給が得られる。
これのどこが男性専用なんでしょうねえ？

なんか大盛りサービスも男性専用サービスとかいうやつと
似た話だな。

実際はどっちも頼んでも問題ないのと
そんな風には表示上見せてないのとの違いがわからんのだろうな。

女性専用ってのは、大抵が「女性のために、男性の利用を禁ずる」だからね。

逆に、男性専用は、単に男性用ってだけで、女性の利用を禁じてなかったり、例外的に
文字通り「男性専用」でも、それは男性ではなく、女性のためだったりする。
カプホの男性専用とかね。
あれは、男性に配慮して、じゃなく、女性を保護するための「男性専用」だ。
例外的に存在する男性専用すら、この有様。
女性専用の反例として挙げられるものでは到底ない。

>>254 男性専用でなくても男性をターゲットにしたサービスです。女性がくれば更に儲かるでしょうが男性は女性に出入りしてほしくないと思う。
私はナントカデーという商法にははまりたくないですね。何が羨ましく思うのかワケわからん。
しかもあなたは消費と商売側の区別もつかない。
必要でもない者やサービスをお得感や○○だけ(期間、男、女等限定)という売り文句に負けて消費するやつは馬鹿なカモになってるだけ。
まあエロ関係はのせられてるっていうより切ない事情があるんでしょうが(笑)

なんで女がキャバクラに客として来るんだよ
意味がわからんし
別に行きたきゃ勝手にいけばいいだろ

>>257
頭大丈夫？
レディースデーは女性”限定”で男性は受けられないサービス。
他に、女性専用も男性は基本的に入れない。
専用（限定）と「向け」の違いの区別も付いてないような馬鹿が何言ってるの？
確かにエロ関係は切ない事情があるよねｗ　売春で金得ようとまで堕ちる女性の多さを
見ればいかに日本の女性がレベル低いかよくわかるｗ

>>258
はぁ？ｷｬﾊﾞｸﾗにカップル客なんていくらでも入ってるぞ。
わざわざID変えて連投しなくていいぞｗ
女性単体は、「同業者が友達に会いきてる」ってもあるしｗ

>>259 だからさぁ、女性限定と銘打つもので羨ましいものある？
私はないと思うから言ってるの。
男性限定のものも羨ましいものないけど。

限定商法はろくなものないなって言ってるの。

横からすまないが、
女性限定のもので受けたいサービスがあるかどうかではなく、あくまで男性には受けられないサービスが溢れていることに対して言っているんだろう

利用価値のないサービスが溢れていたからって何だって言うんだろう。
うるさい宣伝や勧誘と同じではないか。
何が差別とつながるのかわからない。

「レディースデーは差別とつながらない」

なぜなら、

「利用価値のないサービスだと私は思うから」


今まで、論理的な思考が苦手っぽい人のレスは沢山見てきたが、ここまで酷いのは初めて
かも知れん。

男が面白い事をはじめる
　　　　　　↓
噂を聞きつけた男が集まってきて大盛り上がり　（黄金期）
　　　　　　↓
しばらく経って女が寄ってくる　（衰退の始まり）
　　　　　　↓
女が自分達が楽しめるように配慮しろ！と喚き始める。男萎える
　　　　　　↓
萎えた男が1人、また1人と去っていく。品質も下降する。
　　　　　　↓
女だけが取り残され、品質はどん底に。女達も去っていきコンテンツは終わる　（終了）

http://unkar.org/r/gender/1306588161

限定サービスは得をした錯覚をさせられているだけ。

店側は何得かというと客入りの調整だろう。
例えば映画のレディースデイは主に専業主婦狙いかと思う。平日の昼間映画を見れるのは主婦層が多い。

これを一定の曜日にまとめれば店員数の調整ができる。

女をとりこんだら衰退するのではなく、衰退しているから客入りを操作しだすんだろう。

>>265
平日に比べて休日は男性客が多いことを理由に、
休日の男性優遇を行っているという話なんか聞いたことが無い。

そもそも休日でも女性優遇なんかそこら中でやってるし。

各客の属性による。

こういう男女差別が地味に結婚できない女を増やしてるんじゃないかと思う。

女性だけに与えられた特権を振りかざして、男性にだけ異常に厳しい世界になってしまったし、
余裕の無い男性が女性を養っていこうと考えられるわけがないからね。

余裕がないのに結婚するなら予め家計プランについて話し合って下さい。

レディースデイの勘違いと同じで家庭や家計について認識不足のままではいけません。
共働きが増えたとは言え誰もが出産前後や育児期に仕事をできるとは限りませんよ。

>>269
「あなた方は間違ってる。でも何が間違ってるかは、自分で考えてください。」

みたいな態度じゃ何も伝わらんよ。
「レディースデイの勘違い」とは何か？
「家庭や家計について認識不足」とは何か？
最低でも、それを示す記述をしないと、ただの野次。

野次馬です。
フェミニストでもないし。
でも結婚や人生の先輩だと思う。
あなた方が間違っているのは、レディースデイを男性に対する差別と考えているところです。
何を差別されたの？どんな被害を受けたの？

>>271
レディースデーが男性差別ではないと仮定するなら、男性も女性と同等にその待遇を受ける
権利がある事になる。

その時点で、差別が成立する。
差別と「考えている」ではなく、事実として、そこに差別が存在する。

理屈は簡単だよ。
違うと言うのであれば、論述よろしく。

あ、一文抜けた。

その時点で、って行の上に、「だが、そうではない。」を付けたしといて。

どんなものが限定になっているか例を上げてみて。
もし、米は女にしか売らないなんてことがあったら、これは差別と言っていい。

>>274
差別とは、扱いの差異を示す概念。

「限定」という、全か無かの二元論しか差別に当たらない、と言いたい
なら、通常の解釈とは異なるので、根拠が必要だよ。

ちなみに例は、スレタイがその一つだね。

君の言いたい事を先に言ってしまうと、「サービス自体は受けられるのだから
差別じゃない」じゃないかな？

だけど、差別は相対論であって、絶対値で測る概念じゃない。

性別を基準に、待遇に優劣が付けられれば、その時点で性差別が成立するよ。

ところで、女性専用図書館とか、女性専用飲食店の類は、君の感覚から見て、
男性差別って事でいいのかな？

消費においての優劣とは何か。
自分にとって必要なもの、欲しいサービスを高いコスパで自由な時間に得られることではないだろうか。
前にも書いたように限定サービスは供給側の都合や事情に合わせたもので
消費者優位のものではない。

それが利用価値がない、羨ましくないと記述したところ。

女性用の図書館や飲食店の例をあげてもらったがそれは本当？どんな場所でどんな内容か知りたい。

>>277
まず、「限定」、すなわち、女性だけに与える事のみならず、与える
内容の程度や支払う金額に男女差が付くのも、性差別の内である事は
もう共通認識を得たと解釈していいかな？

そして、レディースデーは、女性だけが割引を受けられるという、
性別を基準にした待遇の落差であり、性差別の定義に当てはまる。
これは君が、利用価値がないと感じようが、羨ましくないと思おうが、
関係なく成立する。
これもいいだろうか。

その話が済んでないので、そこをまず確認しておきたい。


「供給側の事情」「消費者優位」という話が出ているが、なぜ今、そんな
話が出てくるのか分からない。
レディースデーが男性差別か否かと、どう関係するのだろう。

女性専用の図書館ってのは、内容は知らない。
確かHPがあったはず思ったが、閉鎖したのか見つけられなかった。
飲食店はパスタ店やラーメン店、フルーツパーラーで、男性は利用できない
店があった。
図書館もそれらの飲食店も、ここで以前に話題にされていたよ。

http://hissi.org/read.php/gender/20121018/UWtXTStMS2o.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121019/Z0hSNksxanU.html

このバカメス、荒らすためにわざとこんな駄レスを付けたな。

>>278

>まず、「限定」、すなわち、女性だけに与える事のみならず、与える内容の程度や支払う金額に男女差が付くのも、性差別の内である事は
もう共通認識を得たと解釈していいかな？

そんな話でた？察するに飲み会とか合コン類の支払いかしら？それはまず飲む量が違う。あとね、あれは家計簿で言えば食費項目に入らない交際費や娯楽だよね。
今は確かに時代が違うんだろうけど、女性より多目に払ってカッコつけるのが遊びだったりするんだよね。
つまりそういう遊びの場なのだから気に入らなければ参加しないことは出来るよね？

>レディースデーは、女性だけが割引を受けられるという、
性別を基準にした待遇の落差であり、性差別の定義に当てはまる。
これは君が、利用価値がないと感じようが、羨ましくないと思おうが、
関係なく成立する。
これもいいだろうか。

良くない。
なぜそこに目をつける。利用しなければ何の関わりもないでしょ。 どんなとこがレディースデイやってるのかよく知らないけど、商戦だから乗らなくていいじゃん。


>「供給側の事情」「消費者優位」という話が出ているが、なぜ今、そんな
話が出てくるのか分からない。
あの手この手の商戦の一つだから。

>女性専用の図書館ってのは、内容は知らない。
確かHPがあったはず思ったが、閉鎖したのか見つけられなかった。
飲食店はパスタ店やラーメン店、フルーツパーラーで、男性は利用できない
店があった。
図書館もそれらの飲食店も、ここで以前に話題にされていたよ。

ここでの話か。

今調べてて笑ったんだけど
もしかしてももクロ女祭りとかそういうのか？笑

正確には、女性専用図書館ではなく、図書館内の女性専用席
(元ソースは残ってないので、差別と指摘する議員さんのブログ)
ttp://kosakaeiji.seesaa.net/article/105728233.html

女性専用パスタ店
ttp://www.ehako.com/news/news/6954_index_msg.shtml

男性のみの利用を禁ずるフルーツパーラー店
ttp://takano.jp/parlour/bar/index.html
男性の方は女性同伴でご利用下さい

どうせ利用しないんだろうからいいじゃない、のような屁理屈で
肯定するレスが付くんだろうが、一応貼っとく。

>>280
>そんな話でた？察するに飲み会とか合コン類の支払いかしら？

>>275>>276で書いたけど。

「だけど、差別は相対論であって、絶対値で測る概念じゃない。
性別を基準に、待遇に優劣が付けられれば、その時点で性差別が
成立するよ。 」
ってね。
それで、「飲み会とか合コン」って何言ってるの？
レディースデーを前提に今まで話してきたでしょうに。

>利用しなければ何の関わりもないでしょ。

話にならない。
自分が利用しなければ、社会問題が解決するわけ？
これは自分の損得じゃなく、性差別という社会問題だよ。

>あの手この手の商戦の一つだから。

「レディースデーとどう関係するのか？」とわざわざ書いたのに、
それじゃ何の答えにもなってないでしょ。


悪いけど、君、話にならないわ。
主張の不備を指摘しても、補完する意志を全然見せないし。
君自身がそんな有様で、よく「あなた方は間違ってる」なんて
言えたもんだね。
いくら結婚や人生の先輩だったとしても、中身が成長してなければ
世話ないよ。
とにかく、君の相手はもういい。
だから、このレスにも返事は要らない。

話が逸れるのを避けるために詳しく書かなかったけど、もういいので書いておくかな。

ラーメン店は「すがきや」って店だよ。

あと、>>282は図書館の「女性専用席」を挙げてるが、それとは別に図書館全体が女性専用
という事例が実際にあった。

ま、あとは勝手してちょうだい。

訂正。

×「レディースデーとどう関係するのか？」とわざわざ書いたのに、

○「レディースデーが男性差別か否かと、どう関係するのだろう。 」
　とわざわざ書いたのに、

ニーズや属性を考え、新規顧客を増やしたり、時間帯を分け数をこなしたり、さらには人員削減までも見込める商戦であり、
女性を優遇したものではない。
以上

レディースデーは差別だからダメなんだよ
だから存在の理由を並べても意味が無い

橋下市長は市長だから部落差別を受けるべきだ、糾弾されるべきだ、
ハシシタ特集は連載を続けるべきだ

レディースデー肯定派はこのように主張してるのと同じ
部落解放同盟に対して弓を引いているわけだけど、
それならもっと生産的な行為をして欲しいものだ

>だから存在の理由を並べても意味が無い

その「存在の理由」ってのも、反対派がとっくに分かってる事ばかりなんだよね。

営利戦略でやってる。業績アップが目的であって、女性優遇そのものが目的じゃない。
みたいなのが定番みたくなってるけど、そんなん当たり前。

それを知った上で、反対する人は反対してるってのに。

部落解放同盟もそうだが、障害者保護団体にしろ、各種婦人団体の類にしろ、
日本では差別はやってはいけないということになってるのに、
なぜここまで露骨に男性差別だけは平然と行われているのか

それこそ障害者に対する差別肯定に理由を見つけ出したら切りがないだろう
だからといって障害者に対する差別がまかり通る社会にはなってない
男性差別に対しても本来は同様のスタンスであるのが在るべき姿だ

放射能を理由に特定地域の人たちを差別していい、と言ってるのと同じだ。
レディースデー肯定派はただの＜ひとでなし＞で＜ろくでなし＞、
そして＜経済かぶれ＞の＜ごきかぶり＞だ

この、やたらと女性優遇サービスが散見される世情って、日本特有の
ものだよね。
海外じゃ、あまり存在しないみたいだし、商業目的の性差別を明確に
法規制してる国や、レディースデーが訴えられ敗訴した事例もある
くらいだ。
資本主義国で、一般に女性の方が時間や可処分所得を持て余してる国
って日本だけじゃないはずだけど、何で日本だけこうも女性優遇サー
ビスが蔓延ってるのか、本当に営利戦略の一言で片付く理由なのか、
その点が引っ掛かる。

日本は差別大国ということだ
差別される対象の方が数としては多いという、ね

差別立国みたいなね
まったくもって不名誉なことですわ
日本男性の持っている社会性は世界的にも評価されているのに

企業利益のためなら差別しても構わない
それを言うならば表立って被災地の作物は一切使用しません、
ということだって出来るだろうに。
だが現実としては倫理を疑われるためにそんなことは出来ない

レディースデーみたいなのは世間からおめこぼしを受けてるから
存在できているだけで、それに対して存在理由を語るなど愚の骨頂。
レディースデー肯定派は企業コンサルよろしく、被災地の作物を使わない
宣伝手法でも伝授してくるといい
即刻叩き出されるだろうがな

表向き差別に五月蝿い一方で目に見える男性差別は推進する。
だからこの国はダメなんだよ
日本という国そのものが論理的じゃない
女の腐ったみたいな感情論の行き当たりばったりで全ての物事を進めてる

http://hissi.org/read.php/gender/20121020/d0JiMmZKRkY.html

｢女性｣の敵は(上記URLの中のIDのような)バカメスだな。

>>296
はたして、日本に「女性」などまだいるんだろうか？
バカメスばかり見かけるんだが。

10月23日（火）放送の『ベストハウス123』（フジテレビ系）は『Ladies！男子禁制！女性の味方スペシャル』と題して、
女性が見たいもの、知りたいものにテーマを絞り徹底的にこだわったスペシャルでお送りする。
また、ベストハウス住民も独身〜既婚者〜シングルマザーまで女性限定でお届けする。

レディースデーは差別と気づいてない奴がアホなだけ。
実際にあるんだから差別なわけがない、結局はこういう考え方だろ。
だから後付けでいろいろ理由を考えたりしてしまう。
アパルトヘイトだって実際にあった、ユダヤ人の迫害も実際にあった、
部落差別もあった、でもそれらが差別じゃなかったなんて誰も思わん。
日本においては女性差別だけは無かったけどな。

うん、言われるまで差別って気づいてなかった
意識にのぼることが限りなくゼロに近い
レディースデーの宣伝を見た記憶が1回しかない
もちろん利用したこともない
パチンコなんか店自体を見ない
クリーニングや図書館にあったっけ？
全く記憶にない
今度見かけたら抗議するわ

日本で女性差別はあったのかどうか。
女には上に立たせず、選挙権もなかったわけだけど、特に侮蔑してたのではないんじゃないかと思う。
女だから与えられない権利があった。だから守られる存在だったんじゃないかな。
今は同じ土俵にあがるのが平等となった。
守られなくても仕方ない。

守られないのだからどんどん土俵にあがり勝ち抜いていく女も増えるだろう。

戦場で命の奪い合いを強いられていたのは男性だからね。
そのトレードオフでしょう

かたやレディースデーのトレードオフは一体何なんだと。
女性だけが湾岸戦争に送られたという歴史は習ってないのだが

>>301
選挙権がない代わりに兵役免除があったでしょ。

結局、権利と義務のバランスはプラマイ０だったんだよ。

女はそんなに戦争に行きたいのか？と言えば、そんなわけないよな。
でもキモフェミはそんなことお構いなしに女を戦場に向かわせるわけだ
その結果が今の、外に出て働いてない女は無価値、という思想ね。
今は企業に奉公させるという形で女を戦争にかりだしてるけど、
いざ有事となれば実際の戦場に向かわせるかもしれんよ。
多分ね、この人ら非モテなんだよ。だから女性の気持ちがわからない

男も戦場に行きたくないでしょうよ
だから平等でいいんだよ
少なくとも女だけが楽をするのは許されない
効率悪いなら役割分担もありだが
その場合は権利も剥奪

レディースデイのトレードはそのまま金でしょ。
レディースデイが設定されるようなもんは大抵浪費の類なのだから。
ただ公営、無償の図書館なんかがやるなら別だね。それは。
真偽のほどはわからないけどさ。

割引に対するトレードオフなのだから、割引を受けられる人と受けられない人の差に対する
トレードオフで話さないと意味ない。

「金」というのは、そのサービスを利用する人と、しない人の間におけるトレードオフの話で
あって、レディースデイは無関係。

簡単に言うと、割引を受けられる人と受けられない人の関係を、サービス自体を利用する人
としない人の関係に摩り替えちゃダメって事。

金？男性が金を受け取ってるからレディースデーがあるの？
どこの男性がどこから金を受け取ってるの？
そんなものは無いんだけど。

浪費
カモ

「金」というのは、そのサービスを利用する人が代償として支払う
ものであって、サービスを利用しない人とのトレードオフなのだ。

つまり、この金とは映画館であれば「入場料」であって、割引額
ではないという事。

割引額のトレードオフを考えるなら、割引を受けて安く観られる
女性と、通常料金を払わなければいけない男性との対比でないと
成立しない。

同じサービスを受けるのに、男女で支払額に差が生じている。
では、この差額に対するトレードオフとは？という話。

それは提供側の曜日にあわせなきゃならないリスクじゃないかな。

日本語でOK。

レディースデーはれっきとした男性差別
いくら支持する理由を並べたところで差別でなくなるわけではない

従ってレディースデー推進者、傍観者は
ただの差別主義者
クソ人間

今携帯から登録すると全部無料で着うたフルや画像取り放題♪新曲もいち早くダウンロードできるよ!!
http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=ecb07c4d990a3b398&mkey=b5201aa4aea218829&guid=on
最新のレディガガの画像や楽しいゲームも満載♪

日本には「女性」じゃなくメスニホンヒトモドキが大量に湧いている
下等生物に人権与えると碌なことにならない

女が映画見るときオトモダチがついてくることが多い。
集客力がある。
映画館のトイレで少女にいたずら、暴行事件がある。

差別することの理由探しをするのが差別主義者。

ヒトラーのユダヤ人迫害にも当然、もっともらしい理由は存在した

>>316って、レディースデーの擁護理由を述べてるつもりなのかね？

内容的には、商業上の狙いという、誰でも承知の差別動機を確認してるに
過ぎず、三行目に至っては、そこまでして擁護したいか？と言いたくなるような
明後日の方向を向いた記述だ。

男は頭がおかしいクレーマーが多い。
女はメリハリで節約するが男は楽しむ場に来てもケチ。

犯罪者が多い。
客として男は悪質。

>>319
レディースデーのように性別で差別することは各自治体の条例違反という犯罪行為。
他人へ犯罪を行うことを要求するのも犯罪だから、要求する女も犯罪者。

犯罪者は男よりも女のほうが圧倒的に多い。

逮捕者は男が多い、ってのは取り締まりに男性差別があるという別の次元の話。

どうやって逮捕もされてない犯罪者を把握したんだね？

警察が女の犯罪行為を摘発しないから。

どうやってその数を把握したのかね？

男の直感です（自信）

君らが関わる女性は母親だけなんだからレディースデイ利用して親孝行すればいいじゃないの。

関わりが無かろうが男性差別は糾弾する （＾ν＾）
徹底的に糾弾する （＾ν＾）

当初から指摘されてるようにアパルトヘイトなどにおける人種隔離政策と同等のものなんだよ
今のまま男性差別を見過ごしているようでは日本は先進国とは言えんだろうね

男女平等のくせに
日本人男性はメスニホンヒトモドキを殴っちゃいけないとか日本は終わってたんだな

>>328 殴って平等。君はいつも殴られているのかい？

お子様ランチかよ！？と思うけどね、レディースデーとか聞くと
フェミは女性をいつまでも子供扱いさせたがってるのか、自立させたいのか
スタンスが曖昧だよなあ

女は金を持ってない
という設定を維持するために必要なんだろうな

つか、レディースデーやってる娯楽施設の大半って、普段から女性客の方が多くねえ？

割引しなくてもたくさん来る客層に対して「金持ってないから」なんて変な話だよね。

女のほうが金に汚いのかも？

食事代は男が奢れよ！とかしつこく言い続けたり、
結婚相手の年収がーとかも取り下げることもなく、
女性の賃金が低いというのもしつこく言い続けてるし、
考えてみれば全部金だよ
レディースデーに限らず

一方で男性は、食事代奢ってもいい、っていう連中も居るじゃん。
全体的にさっぱりしてるというか、切符がいいというか、
女が金に汚い事が全ての元凶じゃないかと

特権意識が強いんじゃない？

ＴＶとかでも、やたら「女性のために」「女性にはうれしい」「女性に人気」みたく、やたら「女性」
アピールが出てくるけど、自分たち限定という排他的な権利に快感を感じる人間が女性には
多いのではなかろうか。

特権とは、排除される層なしには成立しないわけだが、そんな層に対して理解ではなく優越感
を覚えてしまうので、いつまで経っても差別と認識できず、あくまで「私達の権利」みたいな観念
に留まっているのではないだろうか。

どうしようもなく程度が低い…
何ら矜持もなく覚悟もなく実績もなく
ただただ尊大なだけの選民気取りか

>>334 が一番の理由だな。
女性優遇サービスは割引だけじゃないから、金の話は一番の理由じゃないだろ。

女が金に汚いのは確かだ

レディースデーそのものがなくなっても大したこと無いが、
アファーマティブ・アクション、ポジティブ・アクションへと
つなげるために必要なんだろうね

女性を保護する措置は世の中にあって当たり前
という状態を作るために
女性専用車両も同じようなもの

結局はモテないブス女のルサンチマン、
これがフェミニズムの実態。ブス女の断末魔。

モテる女にとっては全く気にならないようなことを、
モテないブス女がさも問題であるかのように騒ぐ。

自分の魅力のなさを棚にあげ、
男と既存社会のしきたりに対して逆恨み。
そして男女差別という被害妄想に繋げる。

一度このようなルサンチマンに陥ると、
もう全く目障りなフェミニストへと転落し、
妖怪田島オババが出来上がる。
心まで汚れきったブス女の末路である。

障害者差別にしたって存在はしてる。
だが表立って理由をつけて正当化する奴なんて居ない
障害者用設備をケチったホテル社長だって批判一辺倒だったろ
男性差別も同じなんだよ。
ネットでくちゃくちゃ言ってるぶんにはごまかせても、
表立って言えば批判しか浴びないんだ本来なら。

障害者差別を肯定するわけではないが、「障害者」で人括りにされず、個々の事情によって
対応が変化する点で、まだ柔軟性があるかな、なんて思う。
例えば、視覚障害者と聴覚障害者が同列に扱われる事はない。

でも、男性差別って、個々の能力や性格などの事情が鑑みられる事なく、「男性」という括り
で一緒くたに扱われる。
この点で、男性差別って理不尽感が大きいと感じる。

女性だから採用しましょう、男性だから採用は見送りましょう
というアファーマティブ・アクション、ポジティブ・アクションがまさにそれ。
個々の能力に応じて採用すればいいのに、男性だから採用しない、
女性だから採用する、といった差別を国を挙げて推し進めてる。
女性専用車両やレディースデーなどの時点で国民が差別に気付けないから
やりたい放題やられてる

>>339
結局はモテないキモ男のルサンチマン、
これが男女厨思想の実態。キモ男の断末魔。

モテる男にとっては全く気にならないようなことを、
モテないキモ男がさも問題であるかのように騒ぐ。

自分の魅力のなさを棚にあげ、
女と既存社会のしきたりに対して逆恨み。
そして男性差別という被害妄想に繋げる。

一度このようなルサンチマンに陥ると、
もう全く目障りな男女厨へと転落し、
妖怪田島オババの男版が出来上がる。
心まで汚れきったキモ男の末路である。

>>343

あのさ、
フェミニズムの男性版なんて存在しないからさww
キモ男はいくらモテなくても、
わざわざ男性差別だとか吠えないだろ。

田島みたいなババアがメディアにまでしゃしゃり出て、
勝手にヒステリックになってるだけ。

女性差別、これは問題だ、
などと叫び出したのはもともとブス女。

壁に向かって吠えてればいいのに、
公の場にまでガツガツ乗り込んで主張し始めた、
なんの臆面もなくブス顔をテレビにさらけ出してなww

>>344
で、おまえは男は男性差別などと吠えないというんだな？
てことは、男性差別と吠えているこのスレの連中はオカマだということだな。
図星だな、おまえ。
本当に図星。

>>345
お前、バカマスレで他スレの書き込み報告に対して
そっちで反論してこいとかがなってた奴だよな？
それでこっちでは男性差別に反対する男性にオカマのレッテル貼りか？

要するにお前は男性差別を推進したいだけじゃねえか。
氏ねよクズが。

とオカマが吠えております。w

誰が指摘しようが
ID:XgDFtop8が二枚舌使って男性差別推進するクズって事は変わらない。
そんな事も分からず相変わらずのレッテル貼りか。

クズの上にバカとは救いが無いな。

>>348
で、おまえはオカマだよな？
男性差別と吠えてるってことは、まともな男ではないと言う事だな。
キモいな、おまえ。
本当にキモい。

　　　／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　/　 　　　　 /i　＼ 　　ヽ　　　　　　　
　　| |　/////.∧　| | | | ∧ |＼､ 　　　　　　　　　　
　　| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ 　　　　　　　　　
　　| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛　ヽ 　　　　　　　 　
　　|　　| ||　＊ 　ﾉﾄｪｪｲヽ ・　　l 　　　　　　 　
　 .|　　| ||::::　　ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ::::　/　　　　　　　　
　|　i　ゝ:::::::::::　　　　 '⌒ヽ:::: ノ　　　　　　　　　　 　
//∧|　＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／

で、おまえはオカマだよな？

黒人差別が普通に存在した頃のアメリカも
同様の論調で黒人差別が存在する理由を
並べ立てる輩が居たんだろうな
すでに存在するからこそ差別だと言ってるのに
理由を見つけ出して何の意味があるんだよ
アホなのかと思うわ

黒人差別は存在したが、男性差別など存在しない。男性差別などオカマの被害妄想。

>>352
じゃ、抗議しなくていいね。

お前、今までやたら「抗議しろ抗議しろ」って煽ってたけど、考え方を変えたって事で
よろしいかな？

お菓子一つをとってもそうだ。
女の子には毎日３時の時間になったらお菓子をやっても良いが、
男の子の場合にはサッカーの試合で勝ったとか、テストでいい点を取ったとか、
何かいい結果を出したときにあげるに限る。
おこずかいについても同じことがいえる。
いったい女性様や会社の奴隷として働く人生が待っているというのに、
何の結果も出さずに甘いお菓子やお金を男の子に与え続けておけば、
奴隷としての本能が満たされず、自制心や向上心がそがれてしまうからだ。
その点、女の子は生まれながらにして勝ち組であるのでいちいちそうした措置は必要ない。
女の子は存在そのものをほめる、男の子は努力の結果に応じてほめる。
むろんその努力は男として生まれた限り一生続く。
女のように死ぬまで安穏と出来る立場ではないことを、男の子には自覚させるべきだ。
　　　　　　　　 　＿＿
　　 　 　 　 ,..:;:´:;:;:;:;:;:;:;:;:＞.､
　　 　 　 ,/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;？
　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;';,
　　　　i:;:;:;:;:|.|:;:;:;|.|:;:;:;| |:;:;:;',',:;:;:;:;:;ム
　　　　i:;:;:;:;:| i:;:;:ﾑ',:;:;:l .l:;:;:;:',ﾄ:;:;:;:;:;:', ';,
　　　　l:;:;:;:;:|_ゝ:;:;ﾑ',:;｣　L:;:｣|L:;:;:;:;:;l, 'i
　　　　l:;:;:;:;:',ｳﾇﾊヽ　　 ｳﾇヽ.,':;:;:;:;:ﾑ.ﾘ
　　　　l:;:;:;:;:;',ﾋZﾘ　　 　.ﾋリ /:;:;:;:;:;ﾑ ﾞi､
　 　 　.l:;:;:;:;:;:l　　　　 '　 　 ,':;:;:;:;:;:;:;:',　ﾞ;､
　　　　 l:;:;:;:;:;＞ ,　　　,.., <:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;', 　 ';､
　　　　 l:;:;:;:;:;ﾏ'｀ '-二ﾄ:;:;:ﾄi:;:;:;:;:;:;:;:ﾄ,:;:;:', 　　';､
　　　　 l:;:;:|ﾊ:;:;',　 //-',､ヾ l,:;:;:;:;:;:;:;:', ',:;:', 　　 ' ,
　　　Y´/:/　l:;:;:',// 　　! ヽ｀ ｰ-,:;:;:;:',. ',:;:', 　　 ';,
　　　ｌ /:/､　ｲ:;:;:7　 i''ヽ''ヽヵ-ｲ.}:;:;:;:;:',　',:;':,　　 ';,

年をとった女の末路は悲惨なんだけど
そこまでは面倒を見ないフェミの無責任ぶり

　　　　　　【■＿男女厨（房）の正体と歪んだ思考＿■】　　　　　　

男女板で女性批判をしてる男をまとめて「男女厨（房）」と表現します。
では男女厨（房）の目的とは？　
　
大きく分けて２つに分かれますが、その２つが絡み合った者もいます。
　その1，男女分断工作です。
男女分断工作とは、日本にいる健全なカップルや夫婦または健全な男女関係を引き裂く行為を言います。
これまで男女分断工作は在日による仕業だと考えられてきましたが、実はモテない男の嫌がらせ＆憂さ晴らし行為だと分かって来ました。
　
普段から女性とコミュニケーションを取れない男やホモ男の嫉妬で女性を悪く表現し、まともな男に女性との関わりを断とうとする陰湿陰険な行為です。
彼らにとって女性とは高嶺の花です。ですがその不甲斐ない性格、女々しい性格ゆえに女性に相手にされないのでネット上で女性に仕返しをしているだけ！
また女性に興味が無いホモ男の嫉妬でもあります（笑）

　その２，女性に生まれそこねたオカマ男の発狂、嫉妬による仕業
上記その１でホモによる嫉妬と書きましたが、こちらの場合はオカマ男による女性を羨むあまりに女性叩きをするオカマの仕業です。
男女板には多くの糞固定がいます。
その多くの糞固定は女性口調で話す者が多いですが、誰が見てもネカマ男の仕業です。
ですが明らかにネカマの男に対しても名無しの第三者を装って「女性」であると言い張っております。
彼らは女性の楽な人生や充実し、開放的な人生を歩んでる女性に対してただ私怨で延々と嫉妬発狂して何がなんでも叩いてるだけです。

続き...



ではなぜ彼らがオカマになったのか？
その答えは簡単です。
男としてのアイデンティティもない彼らは、周りの人間から普通では当たり前である「男らしさ」を強要されて、それを受け入れられないからオカマ野郎になったんです。
普通の男は弱気女性を助けて、養って、守ってあげるというのは漢である人なら当然の行為です。
ですが彼らにはそのアイデンティティがないのです。人格異常で人間的感情が欠落欠如した彼らにはオカマ男という人生しか残ってないのです。
最近メディアでオカマを出すようになってから、一部の男らしくない情けない男が安易にオカマに逃げております。
　　
これはテレビに奇形人間を出したマスゴミも悪いですが、１番悪いのは男らしく厳しく、過酷に育てなかった親の責任でもありますね。
このように男を甘やかした環境で育てるとロクな「男」が育たないと分かる良い例ですね。

男女房とか、なんかフォン・ド・ヴォーみたいに言ってるけど
そういう存在って、いわゆるフェミに代表される連中なんだよね
で、そいつらを更生させるべくいろいろと意見が出てるのが実態だと思う
フェミに代表される連中さえ居なければ永遠に平和だと思うぞ

フェミババは危険な産廃。
核処理施設に埋めませう。

女がどのような存在であろうと差別は差別だからね。
映画、とくに邦画が低迷してるのは女は常連だからと言って
女向けにクソ要素を充実させてクソ作品をクソ量産してるから
面白い作品がクソ作品群に埋もれちゃうからだと思うよ
邦画が全部ダメなんじゃなくて女向けに作られたクソ作品が
多すぎて「ああまた糞映画がやってきた」と思い込まれてるだけ

マジで未だに大手の映画館でもレディースデーのみでメンズデーが無かったりするのが
当たり前なんだからマジでバビるわ
時間帯の話で言えば夜は常にメンズタイムで割り引けばいいのに
比率的に夜は男性が多くなるんだから

沖縄米兵による集団女性暴行致傷事件の真相
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1351989114

いやいや、映画観るのに性別で分ける要素なんて無い方がいいと思うよ。

例え等しくメンズデーが併設されていたとしても、そんなところに性別の要素を持ち出すの
毒々しいわ。

>>353
要するに、ID:AuFgKZMFは男性差別に反対する人に対して
妨害行為をしてきただけだった、って事でしかないかと。

>>363 軽いDVを患ってる中年のダンナって多いのよね。
時間と金に余裕がある一定層の主婦なんて映画館としちゃ狙い目なんだろうけど、軽DVのダンナにいいご身分だなんて嫌味言われたら楽しめないから主婦もなかなか足が向かないわけだけど、
日本中の映画館にレディースデイが設定されたら軽DVダンナもまあ世間ではそんな流れだしと納得すんじゃないのみたいな商戦じゃないかしら(笑)

現実に性別で分けてしまってるからバランスを取るためには男性の多い時間帯全てを
メンズタイムにすればいいんじゃないの

女性限定のサービスがやたら散見されるのって日本特有だよな。
日本と同じような社会システムの国で女性優遇サービスが花盛り
って聞いた事がないし、それどころか例外的に存在する女性優遇
が訴えられ敗訴した例とかなら聞くくらいだ。

どうしてなんだろうと思う。
性差別的サービスに釣られるのは日本女性だけなのか、それとも、
それを性差別という人権問題として扱わないのは日本だけなのか、
はたまた別の理由なのか。

日本人がおとなしいのも理由の一つじゃない？

仮にメンズタイムが実施されて、ブス軍団の抗議のかいもなく定着しちゃったら
そのあとは誰も何も言わなくなると思う
日本人の国民性なんだろう

そうなのかなあ・・・。

確かに領土問題とかでも日本人はおとなし過ぎるけどな。

消費税導入のときにも「喉もと過ぎれば熱さを忘れる」と言ってた
政治家（もちろん推進派）が居たような。

>>368
でも女性優遇サービスについては、昔よりも定着した今のほうが反対の声は大きくなってる。
これはネットの普及で本音が語れるようになったのが大きいだろうけど。

思春期までネット層が広がったからでしょうな。

邦画は一度完全に消滅すればいい。
そこまでいかないと連中は理解できんだろう。
この異常事態を。

先進国らしく差別は差別と断罪できる社会でないといけない

>>360
差別と差別でないことを混同させた書き方はやめたほうが良いと思う。
レディースデーは差別。
女向けのクソ作品を量産して邦画が低迷するのは別に差別じゃない。

男向け、女向けのサービスは両方ともある。
今の社会が男性差別なのは、
女向けの場合のみ差別を使用することを躊躇しないことにある。

いみわからん。

>>375
レディースデーみたいな差別を放置した結果のクソ化だからね。

ただ、自業自得では済まない部分があるわけだ。
のぼうの城とか面白いらしいけど、どうせまた女受け狙ったトレンディ映画（）だろ？
とか思って見に行かない男性も少なくないんじゃない？

こいつらにとっては気に入らない事全てが男性差別とやらになるんだろうな。

>>378

×気に入らない事全てが男性差別
○男性差別全てが気に入らない

男性差別の否定が気に入らないからって中傷は良くないな。
気に入らない事全てが男性差別と言っていると指摘するなら、
差別じゃないのに差別と言っている事例の一つも挙げてみ。

>>379
>差別じゃないのに差別と言っている事例の一つも挙げてみ。
レディースデイや女性専用車両だな。商業行為や犯罪対策まで差別とかほざいてるのがお前ら。
挙句の果てに女向けの映画を作っても男性差別とか言ってるだろw

レディースデーも女性専用車両も差別じゃんｗ。

商業行為とか犯罪対策というのは動機。
差別とは行為や制度のあり方を示す概念ゆえに、動機を根拠に差別は否定できんよ。

>>381
>レディースデーも女性専用車両も差別じゃんｗ。

ある事象が差別かどうかを判断するのは程度や理由や当時者などを総合的に見て判断する
ものだろ。正当かつ合理的理由がある場合は単なる区別とされる場合もある。
そんな事も知らず表面だけ見て短絡的に差別と決めつけるお前は本当に低能だな。
まるでキチガイフェミニストの男バージョンだw
差別と断定するなら訴訟でも起こしてみろよ。
必ず勝てるんだろ？

いやいや差別は差別だよ。
黒人差別も部落差別にも当時理由は何かしらあっただろう
だからといって差別していいことにはならん。

だいたい女向けの映画が男性差別なんて誰も言ってないし。
頭悪いのに頭がイイふりをするのカッコ悪いぞ。

>>382
>ある事象が差別かどうかを判断するのは程度や理由や当時者などを
>総合的に見て判断する

それは差別かどうか？ではなく、許容されるべきか否か？を判断
する材料。
黒人差別も、問題視されるようになって、晴れて「差別」というラベル
を手にしたわけではない。
雇用差別も同様。
法規制と同時に差別になったわけではなく、見過ごされていた差別が
問題視される事で表面化しただけ。
なぜなら、差別とは「有り方」であり「動機」に属する概念ではない
のだから。

>だいたい女向けの映画が男性差別なんて誰も言ってないし。

これ、例えに用いるには丁度いいね。

女向けの映画というのは男性差別じゃない。
なぜなら、対価においてもサービスにおいても全く男女差なく
同一のものが適用されるのだから。

しかし、レディーデーは違う。
性別を基準に優待サービスの適用可否を分けているのだから。

>>385
なるほどなぁ…

こういう知見に触れることができるから男女板はやめられない。

大体、商業行為で済むんだったら、
「女は使えなくて商業的にダメージを被るから雇わない」
もありでないとおかしいだろうに。

雇用なんて、まさに典型的な商業行為。労働力の売買だからね。

レディース向けサービスで「女性のみ利益を享受できる」を
認めるなら、雇用で「男性のみ利益を享受できる」も
認めないとおかしいんだけど、この辺りが判らなかったり
意識的にダブスタを使うのが典型的な女性様だからねぇ。
頭膿んでるとしか思えないね。

http://hissi.org/read.php/gender/20121110/ME9SR3FITzg.html

これを｢飛んで火に入る夏の虫｣?!
････と言うより｢飛んで火に入るバカメス｣?!

>>380
商業行為や犯罪対策なら差別にならないという理屈が
どこからでてくるのか。

>>382
そんなこと知ってるよ。
不当な差別でも「単なる区別とされる」から
それを差別といっているんだよ。

> 必ず勝てるんだろ？
必ず勝てるような社会なら差別の問題はない。

根本的にわかってないね。

しかし、レディースデーを肯定する人間って、その理由はほとんどが、
判で押したように「経営戦略、商売方法のひとつに過ぎないから」なんだよな。

なぜ経営戦略ならば差別にはならないのかを、まともに答える人間は居ない。
雇用との違いを聞くと、生活に困るか困らないか、影響度が違うからと言い、
じゃあ学校の混合名簿やクリーニング店の例なんて、生活には困る話じゃないだろと
指摘すると、逃げる。

レディースデーは女性優遇サービス。
そして、優遇サービスとは、それが受けられない層の存在なしには
成立しない概念だ。
優遇サービスとは、株主優遇、会員優遇、学生優遇、シニア優遇と
数あれど、性別に対する優遇にはそれらと大きく隔てる要素がある。
それは、被差別者層を生じさせるという事。
会員やら学生やらに対する優遇は、対象を固定しない。
つまりは、誰にでも等しく優遇を受けるチャンスがある。
なぜなら、会員、株主とは、立場を表す概念であり、学生やシニアは
時期を表す概念なのだから。
しかし性別は、人間の種別を示す生物的要素だ。
すなわち、立場や時期のように誰にでも可能性のあるものではなく、
また流動的に変化せず、生来不変の要素だ。
生来不変である要素を基準に優遇の適用可否を分けるという事は、
それを受けられない層、つまりは被差別者層が生じるという事。
まとめれば、すべての優遇サービスは差別であるが、女性優遇サービス
は被差別者層を生み出す点において、格別の不当性があるのだ。

>>391
>雇用との違いを聞くと、生活に困るか困らないか、影響度が違うからと言い、

それよく聞くよね。
でも、疑問なんだよな。
雇用って、むしろ生活に困らないように、男性優位だったのではないのかな？
って。
だって、未だ男性は稼ぎ手の主であり、女性には家庭に入る選択肢がある。
つまりは、職を持つ事の重要性に男女差があり、男性の方が重い。
また、企業にとっても、結婚や出産で離脱されやすい人材を回避した方が、
安全に組織を運営できるわけで、社会全体で見て、男性を有利にした状態が
もっとも犠牲の少ない社会形態と言えたのじゃないのかなと。

でも、社会に歪みを生じさせる懸念よりも、男女平等が優先された。
漏れもそれ自体に異を唱えるつもりはない。
でも、そこまでして男女平等に重きを置いたのに、企業戦略なら差別Ｏｋって
どういうご都合主義よ？って思う。

>>393
企業戦略ならOKという意見に対して雇用だとかあまり多くを反論すると、
まるで何かその意見に根拠っぽいものがあるかのようで
良くないと思うんだよ。

企業戦略だからOKだというなら、
儲けを考えないボランティアとかなら差別になるとでも言うのだろうか？
そもそも企業戦略であることと、
差別か否かにどういう関係があると言うのだろうか？

実は全く理由になってないんだよな。

>>394
ああ、確かに。
相手が根拠を出す前に、その根拠を予測して、先回りで反論するのは
得策とはいえないかもね。
それから「企業戦略ならＯＫ」ではなく「企業戦略なら差別ではない」
と表現すべきだった。

夜になれば昼に比べて男性客は増えるんだから
メンズタイム実施してもいいよね。
というか、やるべきだよね

レディースデイは差別とか言いながら、メンズデイをやれと言うダブスタ野郎がお出ましか。

レディースデーは商業行為だから差別じゃないと喚きつつ
同様の商業行為であるメンズタイムには過敏に反応しちゃうのね

レディースデイは差別だと喚くのならメンズデイも差別だろ。差別反対を唱えながら差別をやれ
という外道がお前ら。恥ずかしくないのか？

>レディースデイは差別とか言いながら、メンズデイをやれというダブスタ

いや、ダブスタじゃない。
なぜなら、その意見は「メンズデーをやれ」じゃなく「レディースデーを
やるならメンズデー”も”やれ」の意であるから。
つまりは、両方を用意してバランスを取り、差異を無くせという主張だ。
トイレの男女別と同じで、差異がなければ、差別じゃなく区別となるからね。

しかし、「レディースデーを否定しながらメンズデーを肯定する矛盾」
という誤解を与え易い事もまた事実。

特に>>>396に対しての>>397>>399は、正しい指摘だと思うよ。
なぜなら、>396の記述だけでは、メンズデーだけを求めてるようにも
読めるから。

現状レディースデーがあるんだから省略可能だと思うよ。
レディースデーが無い日本というのが今ではありえないもんな

http://hissi.org/read.php/gender/20121111/Sk5CUk5JeEs.html

考える頭が無いからバカメスなんだな。

>402
いや、指摘自体は正しい。

バカメスと言える材料は無いよ。

なぜ経営戦略なら差別にならないか。
前にも書いたがレディースデイが設けられる消費は金に余裕があるものが利用する類が多い。
家計で言えば娯楽費にあたるもの、カットしても生活に困らないカテゴリーだ。
その余裕の部分に特性を設けても差別にならない。
雇用や生活必需品とは問題が別。
その辺りがここにいる人達は理解できないらしい。
多分家族を養ったり、家計を預かる立場にないのだろう。

経済観念が僕のお小遣いだとわからない話だ。

>>404
なぜ、それが差別ではない説明になるのだろう？

その文面が示しているのは、差別が行われている場面の説明であって
差別を形成するか否かの説明が含まれていないのだが。

後半は対人論証で占められているが、自論の的外れを自覚してるが
ゆえのごまかしなのか。

ちなみに「差別である」説明は簡単。

レディースデーは、女性限定のサービス。
つまりは、男性を差別しなければ成立しないサービスだという事。

男性を差別しなければ、ただの「割引サービス」。
男性を差別して初めて、レディースデーが成り立つ。

>>405 つまり、レディースデイは性別による経済的な差別ではないということ。
サービスという点においては差別なのかもしれないが、嗜好品なのだから利用しなければいいことだ。

>>407
まず、「サービスという点では差別」は了解取れたね。

次に経済的に、だが、レディースデーにおいては性別で支払額に
差が生じるわけだが、これを否定する根拠は何だろうか？

また、「嗜好品である事」「利用しなければいい」は、差別であるか
否かとどう関係するのか？

前から具体例をあげてほしいと言っているが、誰も載せるものがいない。

経済的に差別と言うには生活必需品までにレベルを下げるべき。
嗜好品レベルで差別なんて言葉を使って欲しくない。

ネットでよく出回ってる画像でさ、生活保護の母親がお肉も半額のしか買えませんと言いながら、その肉が松阪牛だったのがあったね。何だろう、それに近い苛立ちを感じる。

>>409
何だ？逃げるのか？

なぜ突然、会話を放棄する？
なぜ、感情論に満ちた独り言を始める？

では余計なとこを削る。

経済的に差別と言うには生活必需品までにレベルを下げるべき。

>>411
いや、お前がどうしたいかなんて聞いてない。

次に経済的に、だが、レディースデーにおいては性別で支払額に
差が生じるわけだが、これを否定する根拠は何だろうか？

また、「嗜好品である事」「利用しなければいい」は、差別であるか
否かとどう関係するのか？

質問はこの２点だ。

>>次に経済的に、だが、レディースデーにおいては性別で支払額に
差が生じるわけだが、これを否定する根拠は何だろうか？

支払い額に差が生じることは否定していない。例えば映画館のレディースデイに男女で数百円の差が生じる。

>>また、「嗜好品である事」「利用しなければいい」は、差別であるか
否かとどう関係するのか？


趣味や余暇は個人の嗜好の問題で経済差別として一般化して考えるべきではない。
米五キロが買うのに困窮するものは同額ほどの映画チケットを買わないだろう。
一般企業が行う商戦において男女差をつけたとしても経済差別としてとりあげるような問題ではない。

>>413
>支払い額に差が生じることは否定していない。

その差額の存在自体が、経済的な差別の証明になるわけだが。
そして、その基準は性別だ。
性別によって、同一サービスに対する支払い額に差が生じる。
すなわち性差別だ。

>趣味や余暇は個人の嗜好の問題で経済差別として一般化して
>考えるべきではない。〜以下

お前が書いてるのは、「問題視すべきじゃない」であり、
「差別ではない」説明ではない。
問題視するか否の、お前の物差しなど話していない。
差別ではない根拠を聞いているんだ。

ttp://www.kita-ballet.com/fee.html
男子優待
日本のバレエ会では､まだまだ男性舞踊手が不足しています。
少しでもバレエを踊る男性が増えるようにと、当研究所では男子の月謝を年齢・志望を問わず2,100円引きにいたします。
運動として踊る方も歓迎しますので､男性も遠慮なくいらしてください。

嗜好品のレベルでは経済【差別】にはならない。

嗜好品が経済差別になるなら、不正でない生活保護受給者に趣味嗜好の分まで金が支給されないのも差別になるのでは？

>>416
>嗜好品のレベルでは経済【差別】にはならない。

その根拠を聞いている。

>嗜好品が経済差別になるなら、不正でない生活保護受給者に趣味嗜好の分まで
>金が支給されないのも差別になるのでは？

では？ではなく、その根拠や相関関係を自分で説明するように。

ところでさ、男性割引で検索したらえらくたくさんあったよ。
映画館メンズデー(木曜日、月曜日など)1000円、エステ、ホテル、焼き肉、宴会、ツアー、人間ドック、美容院等々。
調べてみてね。

>>418
二度目の会話放棄か？

>>417 それは経済差別をどうとらえるかの問題になる。

上に上げたメンズデー、私は女性差別と思わない。
行け！金落としてこいよ。と思います。

>>415
このバレエ教室の男子割引は良いな
初めて、「男ってだけで無条件に割引」って例を見たわ

>>421 行きなよ。【得】だよ。 笑

>>417
>それは経済差別をどうとらえるかの問題になる。

では、「性別によって同一サービスに対する支払い額に差異がある事実」
が経済差別にならないとらえかたを示してくれ。

>上に上げたメンズデー、私は女性差別と思わない。
>行け！金落としてこいよ。と思います。

お前の思いとか、どうでもいいので。

経済差別というのは差別される側が不利益を被るものだが、レディースデイ、メンズデイなど経営戦略においての男女各割引制度は消費者という立場でどちらかが不利益を生じたとは言えない。
お菓子のオマケに文句をつけるようなもんだ。

423は経済学と経営学との違いがわからないのだ。

>>424
差別とは相対的な差異を表す概念であり、転じて、支払い額の差異そのもの
が差別としての意味を成す。
つまりは、通常料金から女性だけ割り引こうが、男性だけ追加料金を課そう
が、同一サービスに対して生じた支払額の男女差が、経済差別として成立
する根拠となる。
どちらのパターンでも、女性であれば支払わずに済んだ金額を、男性だった
がゆえに支払う事になっているのだからな。
適正価格以上の金銭は取られていない、というのは、ボラれていない事を
示すのみで、差別を否定し得る要素ではないんだよ。

>>416

>不正でない生活保護受給者に趣味嗜好の分まで金が支給されないのも差別になるのでは？

生活保護の支給に趣味嗜好の分が入らない事の何が差別か本気でわからない。
人によって支給されたりされなかったりする訳じゃないし、
受給者以外はそもそも趣味嗜好の分どころか
生活必需品の分だって貰ってないぞ。

もしかして、生活費を税金から貰っている受給者に比べて
生活費を自分で稼がなくてはならない非受給者が差別されてるって言いたいの？

>>426 いや、それは経済差別とは言わない。

企業は差別を目的としていない。売上のための企業戦略であり、性別差別のためではない。

>>427 生活保護費は病気や障害等でどうしても働けないものに国が支給するわけだから、国が全ての国民が平等(受給者含)であることを基に、生活費を計上している。
レディースデイがあるような趣味嗜好品の予算はそこには計上されてない。
つまりそれらのサービスを消費者として受けられなくても国民として差別に当たらないということを示している。
男女に当てはめてもそれが経済差別ではないことがわかるだろう。

>>428
じゃ、男女雇用機会均等法を守らなくても良いんだねｗ
「売上のための企業戦略」なら性別差別にならんのだろ？ｗｗ

＞メンズデー、私は女性差別と思わない。

そりゃあ、今現在、レディスーデーが圧倒的に多くて、メンズデーなんて微々たる数だからだろ？ｗ
その微々たるメンズデーを認めることで、レディスデーが非難されなくて済む交換条件を成立させているだけだなｗ
もしこれが、世の中、メンズデーの方が多いとなると、ID:IgPBWvgOみたいなババアは目くじら立てて、差別だ差別だと
火病ることだろうなｗｗｗ

>>428
差別目的じゃなければ差別にならない、という定義は一般的な物じゃない。
お前の思い込み。
例えば、小樽の銭湯は入浴マナーを守らない外国人客が多かった為、
「銭湯を円滑に運営する為に」外国人御断りをして差別をしているとして訴えられた。
結果は銭湯側敗訴。公式に差別とされている。
これ、差別が目的じゃないよな?

>>429
生活保護は「健康で文化的な生活」の最低ラインを保証する為の制度。
それ以上の事柄は自分で得た物を使って手に入れる、だから支給対象外。
生活保護の保証範囲は公的資金を使って保証すべき範囲の問題であって、
差別云々とは全く関係が無い。
「生活保護の保証範囲外については差別しても良い」とか
どこの法律や判例を参照して言ってるんだ?
お前の脳内がソースじゃなければ言ってみろ。

だいたい、お前の言っている事は結果の平等が保証されない事柄は
機会の平等が保証されなくても良い、という暴論。
それはどこの理想形の共産主義国家なんだ、と。

>>430 それが経営と経済の区別がついてない意見なんだよ。

http://hissi.org/read.php/gender/20121111/SWdQQld2Z08.html

････!!

>>431 全然。別に。私みたいなババアは無駄遣いしないから怒らないよ。

稼いでる方々にはもっと無駄遣いに頑張って欲しい。

>>432 銭湯の例は正に差別。
何の反論事例にもならない。

私みたいなババアは無駄遣いしないから

尚のこと、レディースデーが無くなると困るんですねｗ　わかりますｗ

>>433
ちなみに俺は同志社大学経済学部卒ねｗ
で？オバサンは、どこの大学で経済学や商学を学んだんだい？ｗ
まさか学士すら得てないで、経営と経済の区別がー　なんて言ってないだろうね？ｗ
さあ、君の最終学歴を言うんだ！早く！

＞差別と断定するなら訴訟でも起こしてみろよ。
＞必ず勝てるんだろ？



アホ杉ｗｗｗ　こりゃ義務教育もキチンと受けていないなｗｗｗ
過去の、黒人差別においても、一部の黒人たちが「不当性」や「差別」を訴え、裁判で争っても、ことごとく敗訴した
例があるというのに、ID:0ORGqHO8の馬鹿は何を言ってんだｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/gender/20121112/Y3EwOWVoMm8.html

バカメスによる単なるごまかしだな。

ID:cq09eh2oはどうやら日本語がよくわからないようだな。

ID:cq09eh2o「差別が目的でなければ取り扱いに差をつけても
差別にはならないザマス！」
漏れ「差別になるだろ。差別が目的じゃなくても差別認定された
こういう事例があってだな･･･」
ID:cq09eh2o「それは差別だから反論事例にならないザマス！」
漏れ「？差別目的じゃない差別だから反論事例なんじゃねーのか？」

男女厨の発狂ぶりは凄いな。ヒステリックなフェミババアも真っ青だなこりゃ。
たかがレディースデイごときで、「差別！差別！」とかw
何を必死になってんだ？

取り扱いに差をつけただけで差別とか短慮にも程があるな。

釣り餌を羨ましがってるバカがいるんだよな。笑うよ。

>>428
>いや、それは経済差別とは言わない。
>企業は差別を目的としていない。売上のための企業戦略であり、
>性別差別のためではない。

お前が言っているのは、「差別する意図はない」であり「差別ではない」
ではないんだよ。

「売り上げのため企業戦略」というのは動機であって、その為に取った
手段が差別を形成してるわけ。

差別とは「事象」を示す概念なんだよ。

かつてあった雇用差別も、上の方で出されてる小樽の温泉の例も、差別
を目的とせず、あくまで経営事情のみが意識されたものだった。
お前の主張が正しければ、これらの例は差別と見做されなかったはずだぞ。

>>436
>銭湯の例は正に差別。
>何の反論事例にもならない。

お前さ。
何も説明せず、結論だけを書いて済まそうとする癖があるよね。
銭湯の例も、差別の意図は全く無く、あくまで経営事情の一点に過ぎない
と、お前の根拠を直接崩す理由を相手が書いてるのに。

「何の反論事例にもならない」とお前が決め付けて、本来、お前にある論証責任
を相手が補完するわけ？
それで、その補完がお前の価値観や言語感覚に合致するかどうかジャッジされると？

そんなムシのいい話があるかっての。


>>429
生活保護は最低限の生活保障であり、全国民の生活レベルを一定にするための
制度ではない。
ゆえに、嗜好品のための費用が支給されない理由は、平等とは無関係だから
ではなく、制度の目的外の支出であるからに過ぎない。
そして、話の方向も論理構造も違うゆえ、男女に当てはめる事はできない。

＞たかがレディースデイ

なら女性の方で、「そんなもの要りません」って言ってみろよｗ

＞取り扱いに差をつけただけで差別

日本語としてはそれであってんだよ、バーカｗ

おごり、割り勘論争にしても、最後は「たかがその程度の金額で、ごちゃごちゃ言って」と
そのたかがの金額農地の自分の分すら払おうとしない側が言うんだから、あきれるわな。

誤変換訂正

> そのたかがの金額農地の自分の分すら払おうとしない側が言うんだから、あきれるわな。

そのたかがの金額の内の自分の分すら払おうとしない側が言うんだから、あきれるわな。

金額の内の自分の分を払わない？
何が？

私は企業戦略には乗らない。

>>448
まったくだｗ
飲み会とかで支払い時に女が一括係りをすることなどまずないｗ
たいていが、男がレジでまとめ払いして、その人物が端数分多めに払うことになる。
なのに、たまたまきっちり割り勘にすれば、「１０円単位まで割り勘だった、ケチな男だ」とかｗｗｗ
いつもギリギリまで財布開かない上に、その１０円単位までも負けて欲しいと考えている方がよっぽどケチなわけだがｗ

http://hissi.org/read.php/gender/20121112/RzdXQjdTMFA.html

支離滅裂なバカメス乙。

>>451 遊び方を知らないやつだな。

>>453
タカリ女みたいな安っぽい連中と、「遊び」でも付き合う気ねーよｗｗｗ

>>454 そんな意味合いではないよ。
付き合う気ないってさ、その場に行った場合だろ。
毎日なら冗談じゃないっていうのはわかるけど、あまりない集まりの機会にスタンダードである女性負担軽くに腹を立てたりしてたら、楽しめないだろ。
だったら最初から行かないほうがいいじゃないか。
それも含めての合コンの遊びだろ。
正月に大して好きでもない伊達巻食べるのに近いってのかね笑。
女の方だって居たくもないやつが混じった集まりに行き、千円やそこら多めに男達が払ったからってごちそうさまーとか言って調子にのせるのもムカつくと思ってもまあ場の流れに従ってるんだよ笑。
それが男女混の時のお約束というか、遊びだからさ。

飲み会と合コンの違いも解らんとは、こりゃ大学行ってねえか、お友達1人もいねえかどっちかだなｗ
しかも付き合い＝交際ってかｗｗｗｗｗｗ
このババア、まじ話通じねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも、女をちょっとくらい優遇したほうが楽しめる？ｗ　よっぽど自分に自信の無い奴の発想だなｗ　そりゃｗ

>>456 話が通じない。こっちのセリフだよ。

大学いってない、友達いない、交際したことない、コンプ披露ご苦労さん。

「その方が丸く収まるのだから」と、理不尽な負担を甘受させる言い方があるけど、性差別に繋がる
要素がある問題において適用しちゃいけないと思うんだな。

男性が多く支払うとか、男女平等が叫ばれ、低収入の男性も珍しくなくなった現代において、時代錯誤。
我慢する側が我慢すれば丸く収まるのは当たり前だが、我慢しててはいけないと思う。

>>455
あまりない集まりなんだから女が出せよ

女は乞食根性丸出し。
あ〜卑しい。

「お前が我慢すれば丸く収まるんだ」
とか、タカってる側が言って良い言葉じゃないな。

「女性のみデザートサービス！」ってのは
実は「男性のみデザート出しません！」ってのと
同じ意味だからな。そう考えると頭に来る。

スイーツ男子？ミルクくせえと思ったぜ。

まあ、集まりにもよるかとは思うよ。

会社の同僚なんかで定期的にあるような会だったらきっちり割勘でもいいんじゃない？
そこに年齢差や立場や収入の差が出てくるとまた違うかな。
月収10万と50万の五千円は違うよね。お父さんの場合小遣いだから考えてあげてほしい笑。
あとはどんな会があるのかよく知らん。

おばちゃんなんかは夫以外で男と同席は同窓会くらいしかないけど男が多く出す。
飲む量はおっさん倍だから案外得してるかも知れない。
倍払わせるわけじゃないからな。
中には酒豪の婆もいるけど割合的には少ない。
男が奢っておかしいと思うのは飲み会じゃないけど高校生男女で双方小遣いでやりくりしてる場合ね。そんなの男だからって奢る立場じゃないよ。

> 会社の同僚なんかで定期的にあるような会だったらきっちり割勘でもいいんじゃない？

いいんじゃないどころじゃなくて、それが普通だろ。
会社の宴会なんて、たいていは飲み放題付きのコースだし、飲む量が違うからというのは
差をつける理由にならん。
お給料が云々言い出したら、じゃあ高卒の男性社員は、大卒の女性社員より安くしないと
おかしいし、性別だけで差をつける理由が(古臭い慣習と言う以外には)全く思い当たらない。

>おばちゃんなんかは夫以外で男と同席は同窓会くらいしかないけど男が多く出す。

理屈が矛盾してないか？
お父さんは月収が幾らだろうが、小遣い制で手元には僅かしか残らないのだから、男が多く出すのは
おかしいだろ。
君の理屈だったら、財布を握ってるおばちゃんが多くださなきゃおかしい。

おっちゃんの通常飲み会と同窓会は意味合いが違う。
頻繁に催されるなら話は別だが滅多にないからこそだよ。
普通は年１〜数年または数十年に一回くらいでしょ。
まあ会社(部所)単位の忘年会なんか会費で最初から差がついてたりするけど、そういった二次会や同窓会なんかは少し多く持たせてあげます。
行くからには楽しまないと意味ないでしょ。

そんな場で男女平等なんて言い出したらしらけちゃう。
それが遊びを楽しむって意味。

なら、男女同額設定にしといて、「そんな場でレディーファーストなんて
言い出すのは白けるからやめろ」ってのもアリだよなぁ。

妻としての本音はおっさんにはたからないで欲しい。
例えば高給取りでも年間住宅ローン200万、教育費年間150万×人数分とか抱えてたら使える小遣いはその辺の高校生より厳しいからね。

これは独女姐〜婆さんへの警告w

>>466に全然同意できない。

そもそも男女平等にしたら白けるとかいう感覚が理解できない。

差別化なんかしないで、全員が均一に負担を分けた方が、気兼ねなく楽しめる
ってもんじゃないのかね。

つか、>>463と>>466の口調の変わりっぷりがおもしろいｗ。
「持たせてあげる」って書いてるから女なんだろうけど、>463で「思ったぜ」
とか書いてるしｗ。

性別を偽っているんかね〜、隣の国の人みたいだな

>>469 同額でも問題はないと思うよ。
でもさ、これは男がかっこつける遊びなんだよ。

>でもさ、これは男がかっこつける遊びなんだよ。

独創的過ぎて理解不能だ。

同窓会は同窓会。
男がかっこつける遊びとか、そんな要素がイメージできん。

口調なんかどうでもいいけど、読む方の印象はでかいよね。

女だよ平凡なオバハン。

普段頭の中では男言葉で考えてる(×かもな)かもしれません。
自分で女言葉に翻訳してしゃべって(×んだよ)いるようなものです。
皆そんな(×もんじゃねーの？)ものではないかしら。

>>472 へえ、もしかして年代の差かな。
こちらバブル期の若者だからさ。

バブルのおばさんがこのスレに張り付いているとか、笑えないよ、マジで

>男がかっこつける遊び
>これは独女姐〜婆さんへの警告w
>そんな場で男女平等なんて言い出したらしらけちゃう
>男が多く出す
>スイーツ男子？ミルクくせえと思ったぜ。

何考えてんの？
恥ずかしくないの？
今はもう男女が同額で終わりだよ

>>471
>同額でも問題はないと思うよ。

結論出しているだろ

今までのレス、いい歳したおばさんが書いていたのか・・・。

>>477
バブルの時代だよ、
そんな人間がこのスレに張り付いて、↓
http://hissi.org/read.php/gender/20121117/VjhFVnhDQVE.html

これだよ、いや、ごめん、笑えない
子供がいる年齢でこの書き込み、更に「男がかっこつける遊び」とか・・・
バブルスイーツとか勘弁してくれ

こんな板って、まあどこの板でもいいんだけどね。
大して広がる話題でもないから膨らましてる。貢献者だよw

子供がどうこうって何だよ。
もう育て終わってる。

子供が大人でも君らとはおそらく親子程は年が違わないだろう。
今は女尊男卑で〜とか、男にもスイーツ割引〜とか言ってるまに直ぐ私くらいの年になる。

その時君らには妻子はいない。そしてまだ同じ事言ってるダロね。

ID:V8EVxCAQ　が結局のところ何を言いたいのかさっぱりワカラン。

バブル時代はそれが当然だったという昔話をしたいだけ？

レディースデイは女が得するためのもんじやないよね。
て話。

>その時君らには妻子はいない。そしてまだ同じ事言ってるダロね。

子育てが終わってる人間が、そんな捨て台詞を残していくとはね。

全く大人げ無いというか何というか。

もしや、上の方にいるID:cq09eh2oと同一人物？

同窓会とか何とかの話だったのにレディースデーってｗ。

話が支離滅裂すぎるｗ。

>>482 捨て台詞のつもりなんてないけど？

君らが大人だとでも？

>>483 脱線していくのに構わず乗っかっているだけだけど？

どっちが脱線したのかな？

>>484
なんか、変な反応だなあ・・・・。

じゃあ、何のつもりで書いたわけ？
「将来妻子がいない」とか、主張の何を構成してんの？

>>485
「バブル時代はそれが当然だったという昔話をしたいだけ？ 」という
記述から、何を問われてるか分かんないの？

当然でない時代になったと引き出したいわけ？
当然だったら遊びにもならないじゃない。
ちょっとハヤスのが遊びなんだ。日常じゃないから。

いまどき二枚舌のインチキどもを信じるほうが間違い。

>>487
>当然でない時代になったと引き出したいわけ？

何それ・・・。
>480の問いに対して>481の返しは支離滅裂だと、今しがた指摘した
ばかりなのに。

これじゃ話にならん。

つか、子育てが終わった年齢の人間にはとても見えんｗ。

http://hissi.org/read.php/gender/20121118/Sm0ycWFOLzI.html

>>478の方が出したURLの中の駄レスを付けたバカメスと同一みたいだな。

割勘の話にすり替えたのは>>448

> ちょっとハヤスのが遊びなんだ。日常じゃないから。

これが遊びになるってのも、バブル時代の昔話だろｗ

>>428
そういう屁理屈は差別の対象が「男性」の時だけでてくるんだよな、いつも。
男性差別のときだけそれを正当化するための理屈が考え出される。
一つ教えてやる。
レディースデーの差別をしているのは店だけじゃない。
レディースデーに賛同する者全員に男性差別が浸透しているってこと。
つまりお前にも、そしてそういう奴らに合わせようとする店にもな。
他人事じゃないぞ？
男女で差別に対するタブー感が違う、それが当たり前になって違和感さえ感じない。
そういう認識が差別なの。
ことは100円損した、得した、って問題ではない。

店は>>428にも書いているように「売上のための企業戦略」なのであれば、
社会の差別容認に追従しているわけだ。いわば受動的な差別追従。
もしそのとおりなら、差別反対の風潮が高まれば差別商法は儲からなくなり、
店は平等方針に追従する。これもまた企業戦略。店はそれで困らない。

ところがここで差別を正当化しようとしている連中はどうやらそれでは困るらしい。
「差別反対の風潮が高まって差別商法が儲からなくなって店が平等商法に転換する」
ことを阻止しようとする。
いわば能動的な差別推進。ここが大きく異なる。

レディースデー差別の「是非」は、その「是」または「非」に店が追従するか否か以前の問題だ。
企業戦略で店が追従する社会のレディスデー容認という方針自体の是非を今問うている。
つまり今問題にしているのは、店ではなく、我々一人一人の認識なのだよ。

ふむふむ

>>494 うっかり言葉の差し替えを許してしまったが、企業戦略と営業戦略とは微妙に違う。

今ここで話しているのは営業戦略だ。
レディースデイ導入を代表するのは映画館だが、元々の流れを考えて見よう。
その昔映画館は男性のものだった。客は圧倒的に男性が多くポルノ映画などが多く公開されていた。
女性が一人で行くような場所ではない時代があった。
続きは後程。

>>496の言ってるのって、自分なりの言語感覚を披露してるだけで、一般論
として通用する語法じゃないよね。

多分、かつて少なかった女性客を呼び込むために、鑑賞するための敷居を
下げた、とか言いたいんだろうけど、それがどうしたって話。

ちなみに、ここの場面でレディースデーの成り立ちを述べたところで、>>494へのレスとして
成立しない。

>>494が言ってるのは、レディースデー等は、企業による能動的側面よりも、差別的風潮に受動的
に従ってるだけで、差別発生の根底にあるのは社会意識なのではないか？という意見と思われる。

企業戦略やら営業戦略やら言葉をいじったところで、そもそも会話が噛み合ってないかと。

バブルのおばさんに何でそんなに真剣にレスをしている
話がグルグル回っているだけだぞ

この流れ、上で一回やっている
前は風俗云々だろ

話をまとめた方が良いんでないの
>>250位から
レディースデイ否定派と肯定派は同じ事をぐるぐるやっている
否定派が何人か居て、肯定派はおばさんが独りで回している(レスの流れがそう）

おばさんはレディースデイもメンズデイも好きにしろと言っている

というのはさ、企業戦略で女性優遇のイメージを作っているものもあると思うから。
それは否定出来ないと思う。住宅、車など大金が動く肝心な財布の紐は母さんが握っている。確りした家庭程顕著。

営業戦略はまた別で下手すれば女性差別に近くないのかと私は思う。
続く。

http://hissi.org/read.php/gender/20120929/OHhlS3hEaXA.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121003/QkxicndCZEs.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121015/QTZvUS9Edk0.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121018/UWtXTStMS2o.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121019/Z0hSNksxanU.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121111/SWdQQld2Z08.html
http://hissi.org/read.php/gender/20121112/Y3EwOWVoMm8.html


上記の人は多分同一(流れでレスし合っているし、思考も環境も似ている）

で、まとめ様としたけど、だめだ、面倒くさいorz
目がちかちかしてきた
要点は企業戦略かどうかというのがあるね

わあ、ご苦労様。
うん。私もまとめるのは面倒くさい。

矛盾しているところもあるだろう。その辺は理想と現実だったり、主婦的立場と一般論だったり、そんなズレが出てましょう。
もういいや。
続
かないと思う。
つ◇
大風呂敷をしまう。

レディースデイは差別じゃないだろ
男が決めた女の集客だから

くだらね

女性専用車両スレもそうなんだけど、女性有利に賛成する人の書き込みってパターンが
とてもよく似てる。

根拠なき決め付け。
（行間）
感覚語で否定。

なんというか、自分の価値観は絶対で、ただそれを垂れ流せば反論になる、とでも思ってる
みたい。

>>501
今は（というかもうずっと）男性差別社会だから
男性差別はいつも「裏を返され」女性差別にすりかえて誤魔化す論法が大流行だ。
流行に飲まれないようにな。
冷静に考えたらこういう理屈はかなり強引なはずなんだけどな。

>>504
> 男が決めた女の集客
そのとおり。

> 差別じゃないだろ
は？
男が（あるいは女が）差別を利用して集客しようと決めたって話だろ。

ほら、安くしてやるからお前らこの曜日、この時間に来いよ。
行かねえよ。お前が来いよ！

何回だまされたら気づくんだろうね。

朝鮮人は女と性質が同じなんだってなんでわからんのだろう。
配慮して持ち上げたら付け上がって
要求が天井知らずになるのがどうしてわからないんだろう。
男性がそうやってなんでも黙って我慢して
電車の車両の一部（領土）を奪われて、
「私のものは私のもの（女性専用車両）
　あんたのものは二人のもの（一般車両）」
を真顔でされてる状況にそっくり。

裁判官や会社の重役も女増やしたら
「女性の視点で」とか「女性のために」とか
言い出して女に有利なことばっかりしだすとこも
在日の「在日の権利獲得のために」とかそっくり。

お人よし日本＝男性は自分の中にも
相手にこびる売国奴（バカマッチョ）がいて
自滅していくんだよな・・・。
終わってるわ。

世の中にレディースデーが無くてメンズデーだけだったら物凄い問題になるはず

ほしゅ

俺はフェミ好きの独身男です
踏みつけられたいし
罵倒されたい

ttp://hime-flute.com/faq.html
「山谷日女フルート教室」ってところは男性は受講できないとかホームページに堂々と書いてる
これ、差別にならんのかな？

＞本教室では男性の生徒さんは入会できません。
＞女性であれば、何歳の方でもレッスン可能です。

創価諸君よ！

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！

>>512
そんな所、パッチワーク教室より潰れる可能性高いんじゃねえか？
このご時勢で習ったところで趣味にくらいにしかならんものに金を使える層自体が少ないのに更に女性限定って
いつまで経営続けていられるかって感じだわ。
人口の多いピアノ教室でさえも女性限定なんてしてたら潰れるだろうな。

女性の方、サービスしますよ！
と言われりゃ、そりゃ行くわな。普通わ

だから問題なのはレディースデーを推進する連中
それから発端となった連中だ
結局はこの板で言われるバカマッチョと呼ばれるような
女の腐ったみたいな連中が諸悪の根源

石原慎太郎さんも問題指摘した女性専用車両を廃止に追いやろう！

日本維新の会の国政での活躍に期待
石原慎太郎さんが都知事時代に的確な問題提起をされていますので、皆さんも視聴しましょう。
http://www.youtube.com/watch?v=U04E6G2Cy8o&list=PLC6839F661C03104D

のべ40万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0&list=PL2CBF5FE163F75C23

>>515
男性はそうじゃないけどね。

例えば男性のみに大浴場があるホテルだと、
楽天やじゃらんの投稿情報には、女性が可哀想だっていう男性の意見がそこらじゅうにある。

差別を受けている男性への思いやりが女性に欠けていることも問題の一つだよ。

>>517
そのへんの性差はいかんともしがたい

男性で言えばバカマッチョと呼ばれるような
女の腐ったみたいな連中と女の二種類しか女には
存在しないのかと思えてしまう

男性はバカマッチョと呼ばれるような
女の腐ったみたいな連中が居ながらも、
>>517に出てくるようなまっとうな真人間も目立つのにね

既成事実化がすべてだから、最初にレディースデーを始めた奴が全部悪い
愚策というか

レディースデーやレディースサービスを、
「企業戦略だ」「儲かるから良い事だ」と正当化したがる馬鹿女は、
それが正当化にならないどころか、女の公正さの欠落を自ら主張してるに他ならない事に早く気づくべき。

そもそも、馬鹿みたいに女に媚びる行為が、本当に利益に繋がって儲かるのか？という疑問もあるが、
それはさておき、実際に儲かっている企業もあるにはあるだろう。
たが、それが儲かる理由は、
女どもが「男には与えられず、自分達だけが特別扱いされるサービス」と言って飛びつくからだ。
単に安いから飛びついてるというなら、女専用にする必要は全くない。

経営側が
・今まで弱かった女性の客層を新たに取り込みたいなら
　初めての客向けのキャンペーンを行えばいい。
・既存の女性客の囲い込みを強めたいなら
　ポイントカードや会員割引を行えばいい。
・平日昼間など女性客が多い時間帯の売り上げを伸ばしたいなら、
　その時間帯に割引サービスを行えばいい。

結局女に限定する必要性は皆無。
女どもの醜い差別意識を狙ったサービスだからこそ男女で分ける必要があるわけだ。

その事実を指摘すると、「そんなの企業が勝手にやってるだけ」「女はそんなのに釣られない」と馬鹿女どもは言う。
それは「女専用は儲かるから良い事だ」の言い分と完全に矛盾する事になる。
企業が勝手にやっている悪行だというなら、女どもはそれを批判して止めさせるべきだろうに、
むしろ積極的に飛びついて利用したがる女ばかりなのが現実だ。
これまた女の馬鹿ぶりと公正さの欠落、そして何でも責任転嫁して済まそうとする卑劣さが晒し者となる。

>>520
> 「企業戦略だ」「儲かるから良い事だ」と正当化
これは、「男女差別の善し悪し」から「企業戦略の善し悪し」の問題に
論点をすりかえる誘導なんだよね。

>>520
>これまた女の馬鹿ぶりと公正さの欠落、そして何でも責任転嫁して済まそうとする卑劣さが晒し者となる。
女に対する蔑視感情丸出し。醜い差別主義者が書いた駄文だな。

>>522
仕方ないよ、そこは

レディースデーをはじめる奴、続ける奴が悪く、
その連中が元凶なのは確かだが、同時に
レディースデーを擁護する女もやっぱり悪い
ただ上に乗っかってるだけなら許せるが
擁護までする奴は同罪だし、何を言われても仕方ない

女性の方が男性よりより多くの買い物をすると仮定すると、
レデュースデーによる価格の割引は損である可能性がある。
しかしよくよく考えてみると、割引してあるからお得だと思わせることによる、
普段は買わないものを買わせてしまうという心理操作の可能性も否めない。

俺はそもそも男女平等を支持していないので、企業戦略としてのサービスと納得するが、
男女平等を支持するのであれば許されない行為だろうな。

飯とかデート代の支払いと同じで見えを張って自分を大きく見せようとする
女の腐ったみたいな男がまず元凶なんだよ
男らしい男はもちろん悪くない
女の腐ったみたいな男が悪いんだよ
もちろん、それに相乗りするクズ女も同罪

女に対する妬みからレディースデイごときを差別だと喚き散らす女の腐ったような男が悪いという事か。

どのへんが女に対する妬みなんだよ
だいたい女の腐ったような男の意味を履き違えてる、このバカは

「女だけずるーい！」とか言うのがこいつらの本音。まるで小学生の主張。

>>528
それ「女を優遇してる」「目に見える男性差別」というのを
女に都合よく言い換えてるだけじゃん


現実
↑みろよノータリン

やはり小学生のようなレスしか返ってこないな。お前らマジで歳いくつよ？

>>528
> 「女だけずるーい！」とか言うのが

確かに小学生っぽいな

フェミババは産業廃棄物。イラネ。

>>531
そう言っているように見える程度の知能ってことだろｗ
本質を理解することなどできはしないさ

>>533
そう言ってるように見えるのは自らにその程度の教養しか無いからだよ
仏語を勉強してない奴には仏語が空耳で日本語に聞こえるようなもの

レディースデイはキチガイのように叩くが、メンズデイはむしろ推進しようとするダブスタヒステリックジジイの
の巣窟がここ。

>>535
天秤を釣り合せる方法には２つあるんよ。

一つは片方の皿だけに乗ってる分銅を取り除く事。

そして、もう一つは、同じ重さの分銅を反対側の皿にも乗せる事。

>>535
女の優遇を是正しようと言ってもおばちゃん連中がギャーギャーわめいて見苦しく抵抗するから
仕方ないんじゃないかな

ヒステリックジジイ「男性差別(レディースデイ)は悪い差別！女性差別(メンズデイ)は良い差別！」

>>538
更年期障害か？早めに医者いけよ

>>539
妄想か？早く精神科逝けよ。

>>540
負け惜しみか？早く性格治せよ

>>541

反省のできない奴は性格も治らないよ。
手遅れ。

>>529
確かに小学生っぽく言い直してるだけだなｗ

景気回復！→お金欲しいの！

みたいにｗ

チベット人も
中国人が苛めてくるの！

みたいなｗ

幼稚な言い方なんていくらでもできる。

まずは男性差別の情報を一元化することだな。

男湯や男性トイレに女の従業員は入ることができて、その逆は絶対に許されない風潮。
こういうものこそ差別やろが。BBA仕事しろ。

男女平等じゃありません、じゃ、女は愚か者、下等生命体、そう決め付けても良いですか？
そういう事？

まあ端的に言えばそういうことだよね>>546

>>546
そういうのはやめたほうがいい。
どうせ社会に通用しないことがわかってて相手は「それでいい」と言っておける。
結果、その場の男性差別批判を封じる効果しか持たない。

>>524
差別が差別としてきちんと男女平等に批判される世の中でなければ
「まともな男女不平等」さえも実現できないよ。

現状の女性差別に対してなされる認識と同等の認識が
男性差別に対してなされるようになって初めて
→なら男性差別をやめよう
→ならこれまで批判されてきた女性差別もそれほど問題じゃないんじゃないか？
そのどちらかに、なるようになる。社会の判断によって。
この世に女性差別しかないかのような偏った社会認識では、
上記のどちらにもならない。
女尊男卑的な男女平等、あるいは女尊男卑的な男女不平等になるだけ。

男女平等か男女不平等かは実は根幹ではない。
男女平等派も男女不平等派も、その実現のために主張すべきことは実は同じなんだ。
批判される女性差別と同等に男性差別が批判される社会を目指すこと。

ふむふむ

男女厨「レディースデイは男性差別だ！いかなる理由があろうと許されない！」
男女厨「メンズデイは問題ありません。良い差別なのです。」
男女厨の頭は都合のよいことで。

↑読解力がないのか、それともワザとふざけてるのか。

事実、男女厨はそう主張してるだろ。低能。

都合の悪いレスは読めないんだね、ご愁傷さま。

男女厨は>>549のような駄文を書いてる暇があるならまず己のダブスタ思考を直せ。

ID:59I/gbyvは妄想内のレスじゃなく、モニタに表示されてるレスを読む練習をしような。

あと、非合法なクスリは程々にしとけ。
周りが迷惑だから。

>>556
>あと、非合法なクスリは程々にしとけ。
お前は妄想癖の丸出しのキチガイだな。男女板ってこんな奴ばっかり。まるでキチガイの巣窟だ。

>>557
幻覚の原因がクスリじゃないって事は
ビョーキが原因？

医者のいう事よく聞いてシッカリ治療するんだぞ。
まだ通院してないなら早めに診察してもらえ。

>>555
「批判される女性差別と同等に男性差別が批判される社会を目指すこと。」
を主張した>>549のどこがダブスタなんだ？

664 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 投稿日： 2013/02/15(金) 20:49:19.35 ID:ix5MvzXH
女に人権や選挙権を与えちゃいけないのがよく分かる。
女ってのは社会性や道徳感というものを持ち合わせていない。
権利・我侭を認めてやると次も次もと際限が無い。
幼稚園児に何でも与えてやってるのと同じ、だから女子供という言葉がある。

通勤には専用車両、力仕事なし、優雅にデスクワーク
結婚すれば税金免除＆三食昼寝付き＆財産半分付き
優雅にカフェでランチ、それで何が不満なのか浮気SEXやりたい放題
図書館にも専用席、
気に入らない男は「痴漢！＆セクハラ！」と声を上げれば抹殺できる特権持ち。
いざという時使うのかと思えば、特権を駆使して冤罪し放題。

こういう自分の事しか頭に無い生き物に、言われるまま権利を与えちゃだめ。
最後は男が生きていけない社会になるよ。
だから長い間、女子供に参政権がなかったんだから。
↑
男女板で見つけた書き込み。偏見に満ちた女性観をもとに女に人権はいらないと言い切る
男女板の連中の言う男女平等など信用できるか。キチガイどもめ。

>>560
信用？
「男女板の連中」の意見は一つだと思っているのか？
お前はそんな信用で従うか従わないか決めるのか？
書かれた理屈の正当性を「自分の頭で」判断しないのか？

性差別主義者がわんさかいるこの板で「男性差別反対！」とか言っても意味ないぞ。
「チョンに人権はいらない！」とか「ニガーに人権はいらない！」とか喚き散らしている掲示板
で「人種差別反対！」とか「日本人差別反対！」とか言っても誰も真剣に耳を傾けない。
それと同じだ。

結局どこで誰が何言っても耳を傾けない傲慢なとこが日本人の良くないとこだと思っているよ。
だからどんどん崩壊して行ってるんだよ。
どれだけ時間、今の豊かな社会が持つのか。

世の中には男性差別主義者が普通にわんさかいるのに
ことさらにレアな女性差別意見だけをキチガイと感じるのも、偏った感覚だ。
問題発言は問題発言として流しておけばよいのだが、
問題は男性差別意見は割と問題発言とみなされないことがあるという点。

世の中にどれだけ「女性差別だけ問題視する」ダブスタがあって、
そのダブスタが「通用してしまっている」と思っているのか？
「男性差別だけ問題視する」ダブスタが多少あって、
それが世の中に通用していないことを利用して
男女平等を妨害しようとするやり方はあまりにも卑怯じゃないか？

.
女性専用車両もレディースデーもあってもいいが、
男女平等であるならば、
男性専用車両もメンズデーも作らなければだめだよね？

デート代も、すべて割り勘にすること。
女性の囚人も、男性の囚人と同じように、丸刈りにすること。
女性の顔を傷つけた場合の保険金額が、男性のそれより多いのも不合理。
男性にばかり力仕事をやらせるな。
災害時の人員配備で女性が免除されている。
商店における男性の入場制限・禁止規定。

ニートも家事手伝いも同じなのに、なぜ女にばかり甘いのか。
無職女性は「主婦」「家事手伝い」と名乗ることができるが、無職男性は、「男は仕事、女は家庭」という社会のステレオタイプのプレッシャーを受け、
自ら「主夫」「家事手伝い」と名乗りにくいためである。

男子児童にばかり、丸刈りを強制するな。

刑法第177条では強姦罪が規定されているが、そこには女子に対する強姦の規定だけしか存在しない。
この定義の範囲を拡大して、男性に対する強姦も重大な犯罪とされることを確保することが、性差別是正の観点により国連自由権規約委員会から日本に対して勧告されている。

遺族年金の女性優遇・男性差別問題。
日本の大学に男子校は存在しないのに対し、女子大学は多数存在する。
図書館における女性専用席。
企業や事業所等が定めた、身だしなみや髪型等に関した服務規程には、男性にのみ適用される片務的なものも存在する。
服装に関する規定でも、男性はスーツがほとんどだが、女性は特に規定がない場合もある。


男性差別
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

mmm

何故か嫁は昨今の女性優遇を嫌う。
「あれって結局、売れ残りの粗悪品を掴まされているだけだから」
「女ってアホだから、ちょっとチヤホヤすればすぐ飛びつくもん。」
「映画館のレディースデーや女性専用車両､あの中の女達を男性が見たら幻滅するよ！
もう公共の場所でのマナーの悪さ､女の風上にも置けないわよ」

ゲッペルスが警告した 【 19項目からなる　 人間獣化計画 】
愛国心の消滅、悪平等主義、拝金主義、自由の過度の追求、道徳軽視、義理人情抹殺、
３Ｓ政策事なかれ主義（Sports Sex Screen）、俗吏属僚横行、否定消極主義、
無気力、無信念、自然主義、刹那主義、尖端主義、国粋否定、
享楽主義、恋愛至上主義、家族制度破壊、民族的歴史観否定

ほしゅ

全世界創価学会員よ！
田浦本部横須賀桜山支部の偉大なる男子部
高橋裕之氏が宝くじで1等・前後賞を当てまくるように
高橋直美と結婚成就と精神障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高100億円と警察刑事権力から護り抜く
祈りを毎日30分しっかりと高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！横須賀総県創価学会員は喜んで祈るに祈っていこうではありませんか！
また女子部は何が起きても疑うことなく高橋裕之氏について行きなさい
いいね！
そして鈴木ひでゆきは速やかに高橋裕之氏に土地を返還しなさい

>>1

東京都交通局（都営地下鉄）に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は１件しか来ていないという
ちなみに、「書面（手紙）で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと

逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。

男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう

つまり、「手紙」を役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月１回、役所に手紙を送りましょう。
継続して要望することが重要です。

〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局　局長　中村靖さま

>>1 >>566 >>572

男性専用車両について意見送信しよう

東京都交通局　ご意見フォーム
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/enq/opinion/

都議会議員　桜井ひろゆき（東京都公営企業委員会 都営地下鉄を管轄）　ご意見フォーム
http://www.h-sakurai.jp/form/index.html

男性専用車両に反対した馬場裕子都議（民主党男女共同参画委員長）
http://www1.cts.ne.jp/~babayuko/profile.html

★大阪弁護士会　岩城弁護士
http://yutachan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-4a2b.html
�B男女平等の見地からは、女性専用車両を作る以上、同数の男性専用車両も作るべきである。
なぜなら、女性はどの車両にも乗れるのに対し、男性は女性専用車両には乗れないから、
男性乗客は一般的に女性乗客よりも混み合った車両に乗ることを強制されることになるからである。

今の時代でも頑なにレディースデーや女に対する奢りを求めてるBBAが居るんだから
そりゃ簡単にはなくならんわ

北原みのり@minorikitahara 4/29

それにしても、大丸の弁当売り場、「男の弁当」とか「男のための?」とか、
男向け商品が目立って面白かった。レディースデイは男性差別だ！ とか、
女性専用車両は男性差別だ！ とかほざいてる男は、大丸弁当売り場に
行くがいいよ。 pic.twitter.com/nL9LmIOUQx


え、弁当売り場の、男の弁当やら男のための〜って商品は、男性じゃなきゃ買えないのか？

正直、ここまでバカな発言を世の中に振り撒けるって、すごいと思った

↓ニュース板にも遂にスレが立つ。専用車反対の意見が目立つ。

【動画】女性専用車両トラブル動画。女性客が男性客に 「クズです！」 発言
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1367158550/

【社会】電車の揺れに合わせて女子高生の体を触った会社員逮捕。京都府警
[05/01]http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367417065/

【話題】 貧困女子 「タカりやすいのは自衛官、警察官、消防士」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367220711/

映画はレディースデーを廃止して1000円のサービスデーに変えれば？

その方がお客入ると思う　

レディースデーとか時代錯誤でバカバカしいよ

↓女を優遇した結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京王線の女性専用車両で男性客に暴言を吐く女と無礼な車掌
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0

ドクター差別　唖然！　暴走女
http://www.youtube.com/watch?v=g20mkMF2Ii8

出た！　第４の大物　その１
http://www.youtube.com/watch?v=oBWdmPjdwGU

キッカケは女子高生
http://www.youtube.com/watch?v=1b3C5IHknD0

わがまま女の巣窟
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA

映画のような、家族揃ってとか、どこにもデート行く場所がないときの保険とか、
それくらい身近にある娯楽で男性差別を日常的に行ってるんだから救いのない国だよホント
生み出されるものの９割はジャンクという言葉があるが人間も同様だな
この板の住人しか問題視してないんだぜ

異性を差別しても痛む心がないというのがすごいね
おんなはDQNに近いとか言うが男DQNほど異性に対する差別にはうるさかったりするよね
なんだろなやっぱ教育の問題かな

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。しかし、この「戦争」に気づいている人、
この「戦争」の恐ろしさに気づいている人はほとんどいないだろう。
なぜなら、この「戦争」は、長い年月をかけて、用意周到に、徐々に徐々に、仕掛けられたものであり、
これを「戦争」と（正しく）認識することは極めて困難だからである。

　もちろん、「女性専用車両」や「クオータ制」などの女性優遇策を目の当たりにして、
「今、日本で、おかしなことが起こっている」と察知している人はいる。しかし、まさか、それが「戦争」
だとは思っていないだろう。私・ドクター差別にしても、これが「戦争」だと自覚したのは、つい最近である。

　その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。この「戦争」を仕掛けてきたのは「女性」であり、
「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を目指している。一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

　ただし、相手は、「女性」だけではない。と言うか、本当の相手は、その裏にいる「似非フェミニスト軍団」
と「反日勢力」である。「似非フェミニスト軍団」が、「女性」をそそのかし、男性に戦争を仕掛けている、
それを「反日勢力」は（「棚からボタ餅」とばかり）利用しているのである。

　この「似非フェミニスト軍団」は、陰に隠れているのだが、実は、判別しやすい。彼らは、「女性の視点」とか、
「女性の目線」などという言葉を多用するので、すぐわかる。これらの言葉を聞いたら、「要注意」である。

　ところで、「似非フェミニスト軍団」は、どんどん、兵力を増強している。「女性学」という似非科学を用いて、
学生を洗脳し、毎年、多くの似非フェミニストを世に送り出している。政治家、官僚、マスコミ、裁判官、
検察官、弁護士、学校の先生、大企業の社員など、社会的に影響力のある職業に、多くの兵士を送り込んでいる。

レディースデーみたいなアホっぽい策やらなくても
できることはいくらでもあるだろうに
こいつらレディースデー遂行者をみてるとなるほど
日本は企業努力を怠ってる怠惰な国だなと思うわさ

女と朝鮮人はいかに似ているか

・女／朝鮮人は悪いことはすべて男／日帝のせいにする。
・女／朝鮮人は男／日本が自分たちを助けるのは当然だと思い、助けないのは許されないと思っている。
・女／朝鮮人は自分たちの義務や責任には一切触れない。
・女／朝鮮人は男／日本のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・女／朝鮮人は山ほどの恩恵を受けているくせに、男／日本を憎悪し蔑視する。
・女／朝鮮人は自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・女／朝鮮人は「過去に受けた差別」（それも捏造）を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・女／朝鮮人は自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になる。
・女／朝鮮人は昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・女／朝鮮人は近い将来男／日本を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・女／朝鮮人は実は自分たちこそ差別意識の塊で、女同士／朝鮮人同士での差別が熾烈である。
・女／朝鮮人は自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・マスコミや市民団体は全面的に女／朝鮮人の味方である。
・女／朝鮮人は男／日本に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。
しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると狂ったように騒ぐ。
・女／朝鮮人は、自分たちが責められそうになると、自分たちは哀れな被害者だと
わめいて同情を引こうとする。

・最後に、女／朝鮮人は、自分たちの悪行や卑劣さを指摘されると、絶対に反省せず
狂ったように逆切れする。

×女
○メスニホンヒトモドキ

しかも、厄介なのは、「クオータ制（女性枠）」などというインチキ制度を用いて、それらの兵士を増強しよう
としていることである。それらの兵士は、能力なんぞなくていい、能力なんぞ求めない。何しろ、
「似非フェミニスト軍団」にしてみれば、似非フェミニズムに洗脳された「頭数」が増えればいいだけだからである。

と言うことだから、「似非フェミニスト軍団」が、能力主義を否定する「クオータ制（女性枠）」に賛成する、
その導入を推進するのも頷ける。彼らには、はなから、「優秀な人材を採用する、登用する」なんて気は
サラサラないのである。むしろ、「能力のある男性」は、足手まとい、と言うか、「敵」なのである。

　この意味では、「似非フェミニスト軍団」は、「反日勢力」と利害が一致している。能力のある男性が蔑ろにされ、
能力のない女性が優遇される、これは、日本の弱体化に繋がるので、「反日勢力」にとって、好都合である。
しかも、この「戦争」によって、男性と女性がいがみ合うわけだから、直接、（「反日勢力」が）手を下さなくとも、
日本がどんどん自滅していく、反日勢力にとっては、さぞ、笑いが止まらないことだろう。

　「熱湯に投げ込まれたカエルはビックリして飛び出るが、水から徐々に温められたカエルは茹でられて
死んでしまう」と言われるが、今の日本は、まさに、その状態である。「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」
を画策する連中の悪業に気づいて、早く手を打たないと日本は「一巻の終わり」である。
「反日勢力」に（完全に）乗っ取られてからでは、何をやっても、もう遅い。

　もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」
に参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555

法律で規制すれば一発で改善するでしょう。
やろうとしないのは政治家の怠慢でもある。

レディースデーを設けるならば
それと同じ時間の長さのメンズデーを実施しないと許可しない等
女性限定メニューの廃止。映画図書館などにおける女性専用席の廃止。
駐車場の女性専用スペース廃止
乗車率100%を超えるラッシュ時以外の女性専用車両の運行を認めない等

普通に生活すれば「あれ？」ってなりますよね
健全な社会にしましょうよ

サービス享受側で鈍感な人には
「かわいい子限定プリン」「アラサー未満の子限定車両」などが
平然とまかり通るような社会がいかなるものか想像してみるとよい

国ラベル（レベル）でやってるからね
女の優遇は
じゃないとクォーター制とかありえないっしょ

だから危ないよってこの板の人達なんかは気付いてるのに大方の連中は気楽に生きてるというね

今、日本国内では、「戦争」が勃発している。その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。

この「戦争」を仕掛けてきたのは女性であり、「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」
などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」を目指している。
一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの（当たり前の）権利を守る防衛戦である。

もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」に
参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら（男性）にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555

日本にはレディーじゃない女も多数いるのにレディースデーをもうける矛盾

女性専用車両は女性差別です！って言うフェミニストがいない不思議
http://sonicch.com/archives/26902222.html

レディースデー実施しないと経営が悪化するとかいう無能を飼ってるから日本はダメなんだよ
そんなんで厳しい競争社会を生きていると思ってるの？

従軍慰安婦の正当性を述べられた橋下さんを支持して女性専用車両を廃止させよう！

京王線の女性専用車両内で起きた事件のスクープ映像
こちらがその瞬間です
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0&list=PLzeFCSP7xRziIIipBhtKgGQ-aCrLXq8Hi

男性のお客様に対して接客精神に欠けた無礼な車掌と
下品な女の暴言をご覧ください

レディースデーね…同じ日本人として恥ずかしいよ

獰猛で好色な男性がいるからレディースデーは必要。
どうせ料金に倍以上の違いがあったとしても女性が集まっているというだけで男性は寄ってくるし、
企業戦略としても合理的。男女双方にメリットがあると思われる制度。

一方、メンズデーなんて設けても猥談で盛り上がる下品な男性しか集まらないだろうし、
そんなところに女性は近づかない。企業戦略として非常に非合理的。
男女双方にデメリットがあると思われる制度。

>>594
レディースデーは、経営戦略上の勝算ではなく、差別問題として取り扱うべきものだと思うよ。

>>594
映画館入るのに女目当ての男性を想定しているの？君は
だとしたら同じ日本人として恥ずかしいよ

確かに漫画的な男性像を、現実の男性に当て嵌めて考えてしまう輩はいるが、この問題の
焦点はそこにはないのではないか。

老若男女が多く集う共有の場において公然と行われる性差別がこの問題の核だと思う。

>>595
差別にもなっていないと思う。
そもそも全ての人に全く平等の機会を提供するのは最初から無理。
善良な一般市民は一般的な社会で、犯罪者は刑務所の中で過ごすしかないのと同じ。
店舗だって元を正せば企業が私的に所有する空間なんだから、そこに入る対象を限定しても
（極端な話全員に任意な許可／禁止フラグを設定しても）問題にすべきではないはず。
個人の家に入る対象が家の持ち主によって当然のように自由に設定出来るのと同じ理屈で。

>>596
＞映画館入るのに女目当ての男性を想定しているの？
客観的可能性として合理的に排除できる性質の条件ではない。
＞君は
誰も個人的感想など述べていない。
＞だとしたら同じ日本人として恥ずかしいよ
１．感情論だけで客観的根拠に欠ける→単なるレッテル張り
２．「男性が女目当てにする」ことを自ら「恥」と評価している→自らレディースデーの存在を肯定してしまっている

>>597
私企業が提供する以上は本当の意味で「公共性を持たせる義務」が付随するとは考えづらい。

>>598
全然反論になってない

映画館に入るのに女目当ての男性が一般的だと言いたいのでしょ？
だとしたら同じ日本人として恥ずかしいよ
もちろん君の存在が残念という意味で

>>598
問題あるよ。
男性専用ゴルフ場は性差別とされたのだから
女性専用だと性差別にならないというのはおかしい。
その意見の根底にあるのは男に有利なら差別、
女に有利なら差別ではない
とする差別思考だ。

>>599
＞映画館に入るのに女目当ての男性が一般的だと言いたいのでしょ？
それはそちらが勝手に設定した条件。
男性は自らの性欲が全てに優先する。その証拠に社会的地位のある男性が愚かな性犯罪を頻発させる。
これを考えれば、設定条件に関わらず（一般論として）男性が女目当てに行動するという推論は妥当です。
繰り返しますが、誰も個人的な感想は述べていません。一般論と客観性からの必然的な演繹結果です。

>>600
男性専用ゴルフ場のときは女性の反発を考慮していなかった（受動的）。
女性専用ゴルフ場のときは女性の需要を考慮した結果（能動的）。
単にその動機の能動／受動性の問題かと。

まーた自意識過剰なババアの妄言か。
実際に愛されたことのない女ほどこじらせてこうなる。

>>602
根拠のない妄想ですね。

>>598
>そもそも全ての人に全く平等の機会を提供するのは最初から無理。

そこまで極端にならなくても、憲法に記述があるような要素での差別を
禁止すればいいんだよ。
性別とか人種とかね。

つか、差別にもなってないって言ってるけど、二行目以降は差別である
事を前提に敷いた話になってるよ？

>>598
>私企業が提供する以上は本当の意味で「公共性を持たせる義務」
>が付随するとは考えづらい。

海外では、ナイトクラブのレディースデーが敗訴した例もあるし、非現実的な
話ってわけでもないよ。

それに法的な義務に絞らなくても、まずは社会通念レベルでの話でもいいと
思う。
現時点では特にね。

>>601
勝手に設定などしていないが？
映画館にレディースデーがあるのは事実だろう？
映画観に行ったこと無いの？引きこもりなの？

>>604
性別や人種によるものでも合理的な区別ならそれを差別とは呼ばない。
例えばトイレの構造（男性用のみ小便器があるなど）や皮膚の色素を理由とした特定のサービスの合理的な制限（黒色人種は色素の関係から
美容外科のレーザー治療を受けられないなど）。

>>605
法で課せられていない義務を社会通念で課すのは無理があると思われる。

>>606
「映画館に女性目当てで行く男性がいる」までが勝手な設定。

>>607
勝手な設定って君が言ったんじゃないか
女目当ての男性が居るからレディースデーがあるんでしょ？
みたく意味不明なことをさ

>>608
どちらにせよ、女目当ての男が多いのは揺るぎない事実。

>>609
それ君の思い込みじゃん
なんで女目当てに映画館行くんだよ
映画館は異性版のハッテン場か

合理的な差別といえば女が痴漢にあうのは仕方ないと考えて
何も手を打たないのも合理的な区別に含まれるよな

>>607
>性別や人種によるものでも合理的な区別ならそれを差別とは呼ばない。

雇用における女性差別は、合理性がありながら「性差別」と呼ばれたよ。
もし、合理性によって差別でなくなるのであれば、「合理性」という言葉の
意味するところが重要になる。
すなわち、差別する側とされる側の双方に取って合理性がないと「区別」
にはならないわけ。
男性用小便器が女子トイレにないのは、それが管理者側にとっても、利用
者にとっても無用の長物であり、男子トイレにだけ小便器がある事で、
待遇に優劣もつかない。
でも、レディースデーは、割引を受けられない合理性は、男性客から見て
ないでしょう。

>>607
>法で課せられていない義務を社会通念で課すのは無理があると思われる。

今話してるウチらに、レディースデーをどうこうする権限があるなら、
社会通念よりも法を優先した議論になるよ。

でも、ウチらはただの一般人でしょ？
一般人同士のい議論においては、何も法に限定しなくてもいいって事だよ。

レディースデーやってる連中のせいで
日本人全体の民度が問われるからな
所詮は邪蛮だな、とか思われて軽く見られる

>>610
世の男性の多くは女性と関わるためなら手段を選ばないようですが

>>612
＞でも、レディースデーは、割引を受けられない合理性は、男性客から見て
＞ないでしょう。
一部の「善良な」男性客はともかく、「一般の」男性客は「金を払ってでも女の多い空間にいたい」と思うことでしょう。
そして、見ず知らずの男性客を「善良な」男性客と「一般の」男性客に分離する公式はありません。
航空便を利用する際に、ごく一部の凶悪な犯罪者（と「犯罪をしようとしている者」）の存在のために大多数の一般利用客までもが
「ご協力」を強要されるのと同じです。
航空会社からすれば、見ず知らずの多数の利用客の中から一部の凶悪な犯罪者を識別する方法が
持ち物検査（「ご協力」の強要）以外にないからです。

>>613
一般論でいえば、一般男性が憑かれたように「女、女ぁ・・・」と血眼になっている現実を考えると、
レディースデーに一定の合理性（やむを得ない事情）があるかと。

>>615
君の言いぶんでは結局
女性目当てに男性が映画館に殺到する
ってことでしょ
だとするとレディースデーの方が男性が殺到するはずだが
そんな光景を目にしたことは一度もない

女性とか言うけど55歳から65歳のおばちゃんが集まる中に身を投じても
ただ臭いだけだと思うのだが
女性の多い空間に居たいという理由なら女子（概ね二十歳以下）優遇じゃなきゃおかしい

>>615
>一部の「善良な」男性客はともかく、「一般の」男性客は「金を払ってでも女の
>多い空間にいたい」と思うことでしょう。

レディースデーが男性にとって合理性がない事を、君自身が説明してくれたのでは
ないかな。

そうなんだよ。
レディースデーが男性にとって合理性を持つためには、次の２つの条件を満たさな
ければいけないんだ。
一つは、その日に映画館を利用する男性が、女性客目当てである事。
二つは、上記の場合において、レディースデーによって、性別無関係の通常の割引
デーよりも多く、女性客の集客増加が実現している事。


一つ目の条件が重要項になるわけだけど、そもそも、映画館に女性客目当てで行く
男性がどれだけいるの？って話。
そんなのもし仮にいたとしてもごく一部。
殆どの男性は普通に映画鑑賞が目的で行ってるよ。
一つ目に従属する内容である二つ目の条件も、普通に割引くよりも、女性だけ割引
く方が集客率が上がるとか、聞いた事ないけどなあ。

結局、男性が合理性を得るためには、１、女性客目当てで、２、実際に通常割引日
よりも女性客が増える、という２つを同時に満たさす必要があり、この２つの条件
は現実的ではないんだよ。
すなわち、殆どの男性にとって、レディースデーは合理性がないわけだよ。

>>601
>男性専用ゴルフ場のときは女性の反発を考慮していなかった（受動的）。
>女性専用ゴルフ場のときは女性の需要を考慮した結果（能動的）。
>単にその動機の能動／受動性の問題かと。

判例って知ってる？
以前に出した判決と整合性を持たせる為、裁判では過去の裁判の結果を重視する。

ついでに、君の言ってるのは「女がどう思うか」しか書いていないんだが、
男は何をされても何も思わない生き物だとでも思っているの？

私がどう思うかが重要でそれに共感してくれる仲間を探すのが女
女の言う共感能力ってそれだから
違う立場の相手を全く思いやれないんだよねえ
まあそんな女ばかりでもないけど

レディースデーは日本の恥部

>>616
それならいいんじゃないですかね。

>>617
臭い（くさい）って・・・。臭い（におい）について客観的データを出すのは容易ではありませんが、
男性の体臭が女性の体臭より強いというのが通説ですよ。

>>618
制度（サービス）として残っているということは失敗ではなかったといえます。

>>619
＞判例って知ってる？
＞以前に出した判決と整合性を持たせる為、裁判では過去の裁判の結果を重視する。
知ってますが何か。

＞ついでに、君の言ってるのは「女がどう思うか」しか書いていないんだが、
＞男は何をされても何も思わない生き物だとでも思っているの？
一般には男性のほうが女性よりも動物に近いです（このスレの標準的男性像は知らないけど）。
人間を中心にものを考えざるを得ない以上、どうしても女性寄りの社会ならざるを得ないです。
気に喰わなかったりストレスが溜まったりすれば容易に見ず知らずの他人に暴言を吐いたり
暴力を振るうのが男性ですから。

映画のレディースデーは女は他に何もやることがないからかもしれんね
男は仕事、釣り、車、いろいろあるけど
女はパンケーキ店に長蛇の列つくるくらい暇を持て余してるから
映画使って金集めるのに向いてるんだろ

それならレディースデー自体要らないな。

レディースデーはパチンコ屋の駐車場車内で子供蒸し焼きと同じように
日本の風物詩なんだよ
こんなんで人権を語ってんだから笑っちゃう

その主張となる根拠が怪しいって指摘に対して、実在するんだから
無意味なわけないでしょうって、ひでえ反論だなｗ

しかも、雇用についての指摘にはスルーだし。

女性の性差別の前に男性の性差別を解消しろよ
ありもしない女性の性差別をさも、あったかのように言い続けてる様は
ウソも百回言えば本当になるを地で行ってるね
女性専用車両を強引に導入したことで既成事実を作ったのと同じようにさ

>>607
企業による性差別は自治体によっては条例で禁止されている。

もっとも、今の法が全てでありそれに従わないといけない、
っていうような低次元の話はしてないけどね、お前以外は。

>>622
女性専用車両関係の動画を見ても分かるけど、
他人に暴言を吐いたり暴力を振るうのは圧倒的に女だけどな。

突っ込みどころ多すぎでいちいち書いてられねぇよw

>>598
＞＞私企業が提供する以上は本当の意味で「公共性を持たせる義務」が付随するとは考えづらい。
これを見る限り、この板の過去ログを読んでるとはとても思えない。
国立の博物館が男性差別料金を設定していたことだってあるんだが。
それとも、こういうのは都合よく目に入ってこないようになってるのか？

>>600 が言ってることが全てだな。

レディースデーみたいなわかりやすい差別問題に気付けない時点で
女性差別なんて理解できるわけがないだろうに
何が慰安婦問題だよ
先に解消するべきは現代における性差別だろうが

女性専用車両は女性差別です！って言うフェミニストがいない不思議
http://sonicch.com/archives/26902222.html

>>622
>＞判例って知ってる？
>＞以前に出した判決と整合性を持たせる為、裁判では過去の裁判の結果を重視する。
>知ってますが何か。


知っているけど女に有利なら判例を無視すべき、って意見？

それって、
「私は差別主義者です、道理も人倫も知ったことじゃありません」
って言ってるようなものなんだけど。

日本人の発想としてレディースデーは無いわ
どっか別の国の連中が始めたんだろうね

こんなもん日本の汚点としか言い様がない
何がレディースデイだ。早く大人になれ

レディースデイが男性差別とか喚き散らしている連中って、ツマンネー事に因縁つけて女性差別とか
喚く馬鹿フェミと同類だよな。

同類となるには不平等を生み出す必要がある
しかし現状は不平等をなくせとか言ってないよな
そこんとこ理解出来るようになってからまたおいで>>636

現状では不平等をなくせとしか言ってない

レディースデーをなくしてメンズデーだけを実施するべき
みたく言い出したら、そいつはゴミフェミと変わらないが今のところそんな奴は稀
男女の特異性考えればそのほうがバランスするんだろうけどね

レディースデイごときで差別だの不平等だと喚いているところが馬鹿フェミっぽいって言ってんだが。
こいつら本当に馬鹿だな。

>>639
そりゃあ”っぽい”だけであってゴミフェミとは別のもんだろ
むしろ性差別をそのまま放置しようと働きかけているお前のほうがずっと
ゴミフェミに近いよ

まあ、こいつら男女厨もフェミニストもしょせんは差別ヤクザに過ぎない。

レディースデイや女性専用車両を男性差別だと喚き散らしている連中の書き込みみてると、
「男子校は女性差別！」とか「お茶くみを女子社員にさせるのは女性差別！」とか喚き散らす馬鹿フェミ
と思考回路がソックリだと思うよ。
にも関わらず「俺達はフェミとは違う！」とか抜け抜けと言うんだよな。
こいつらって男は低能で馬鹿だと言う印象を広めるだけの男の面汚しだな。
ひょっとして、こいつらの書き込みって実は、男は馬鹿フェミレベルの低能で馬鹿だという印象を広めるための
女の工作活動なんじゃないのかと思うな。

もし、レディースデーが少なく、メンズデーばかりが目立っているような社会だったら、
キチガイフェミニスト団体あたりがメンズデーを女性差別だと糾弾するだろうな。
キチガイフェミニストとこいつら男女厨は同じ思考をするから、容易に想像がつく。

でその時、メンズデーを女性差別だと糾弾するフェミニストに対しメンズデーは差別ではないと必死になって
反論するのが男女厨。

>>642
いやいや、現実に、女子校は男性差別、とか言ってないし、
女しかお茶くみやらせてくれないのは男性差別とも言ってない

君の例はただの妄想でしかなく、現実に存在しない見えない敵を作って五里霧中なだけだよ

メンズデーも同じ
現実にメンズデーばかりが目立つような状況は存在してない
すべて君の妄想に過ぎない

国連ももうちょっと調査せえよ
レディースデーなんてやっといて男女平等はないだろ

日本では堂々と性差別をやってます
なんて恥ずかしいよ

これで女性差別の追求とかやってて笑えるわ
お前が言うなｗ

これが差別じゃなきゃ何が差別なのよ？
これ基準なら女性差別なんて全部言いがかりっしょ

女のクズさを証明する事例


↓専用車両が批判されると「男が勝手に作った。女は頼んでいない」

677 : 名無しさん　〜君の性差〜[sage] : 2012/10/26(金) 00:32:03.68 ID:G/6Vu9xV
>>672
あの専用車両は男が企画して勝手に作ったもの。
別に女性から頼んだわけではない。


￣￣￣￣
↓その一方で、女が積極的に行動したと女の手柄にする。

690 : 名無しさん　〜君の性差〜[sage] : 2012/10/26(金) 13:32:19.30 ID:RP9qXnoG
専用列車が欲しければ男性もそうリクエストすればいいじゃない？
アンケートの結果不要だという人が多かったから採用されなかっただけでしょう。
女性のほうが積極的に行動した結果そうなったということなんだから批判される筋合いはない。


￣￣￣￣
http://unkar.org/r/gender/1345425349/

日本、国連にて「日本の刑事司法は中世」と指摘される →「笑うな！黙れ！」と叫び場内静まり返る
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1369996565/


いまだレディースデーなんてやってる連中だからね
ホント、同じ日本人として恥ずかしい

だいたい、「女＝レディー」じゃないだろ。
特に、フェミ婆なんて「レディー」とは最もかけ離れた存在。
レディースデーでも、レディーじゃない女からは通常料金を取れよ。

女が集まる所と言うが男が求めてるのは若い女子だからな
馬上から落馬みたいに言ってしまってるが
ともかくレディーと言って一律に女性として扱うことも不平等の1つだわなあ

レディースデイって女以外は人間じゃないと言ってるも同じだからね

>>652
そして、誰も割り引かれなくなったw

まずは女性を優遇することが平等につながる？
その平等ってのはいつのことなんだ？
10年後か？20年後？それまでずっと男性を差別し続けるのかよ

ずっと、「賠償と謝罪を〜」と言い続けてる連中と同じだよ。

なんかさ、レディースデイもそうだが
まるで自分たちで勝ち取った権利みたいに言ってる奴もいるけど
お前は別に何もしてねえだろっていうね
一部のきちがいが勝手にやったことにタダ乗りしてるだけ

>>654
俺はレディースデーはこう理解してる。
「女以外は客じゃない、男なんて招いていないんだよ、来るな！」

こっちとしても、まともに客として対応する気の無い店なぞ使わん、
という事で利用していない。
クレームは利用してから女専用サービスしてたのが発覚した時だけにしてる。

>>659
まさにそれだわ

ホスピタリティが低い店なんだよな

日本は上の世代ほどバカが多いのかな

レディースデイなど時代遅れも甚だしい
これじゃアメリカ人が日本人をサル扱いするのも当然だよ

SEX Slaveはむしろ男性の方だよ
マンコを餌にいいようにやられてる

とりあえず女に媚びりゃそれでいいってのが気持ち悪い
つるっぱげの脂ぎったオヤジなんだろうな

レディースデーサービスなどは拒否して、通常サービスを選択する女性がいるとしたら、
それこそが真の「レディー」だと思うぞ。

スイパラで父親無料やるみたい
案の定フェミが発狂しとるが

父親無料に発狂するフェミニストもレディースデイに発狂する男女厨も同レベルのアホ

女は自分が甘やかされて優遇されたいが為だけに、
「今の社会は女性差別が酷い！女性を優遇しろ！女性を優先しろ！」と長年に渡って喚き散らしてきた。
ロクな価値も無いクズ女が「この私をどの女よりも優遇しろ！」と訴えたところで、誰もまともに耳も貸さない。
知能も存在価値もない馬鹿女でも、さすがにそれは理解している。・・・というかするしかない。
実際に「この私だけを優遇しろ！」と喚いたところで誰も優遇してくれないという現実があるわけだからな。
だから「女性を優遇しろ」とほざくしかない。

しかし、「女性を」と謳っている以上、
当然の事ながら、そいつ以外の女にも優遇が与えられる事になる。
時にはそいつ以上に厚遇される場合も多々あるだろう。
そりゃ、男としたら、劣化したババァよりも、若くて美しい女性のほうを優遇したいだろうし、
無能で使えない女よりも優秀な女性が優先的に採用されるだろう。

そうなると途端に発狂するのが、今の今まで「女性を優遇しろ！」と喚いてきた雌豚。
女は自分だけが可愛いので、他の女が自分以上に甘やかされる事を容認するわけがない。
他の女性を甘やかしている男性を見ては「男のくせに情けない！草食系が増えた！」と喚き出す有様。
かといって、女に対して厳しくする姿勢になれば、無能で醜いババァなど真っ先に批判されるわけだから、
それはそれで気に入らず、「女性差別するな！」とお決まり台詞を吐く。

>>667
同レベルと感じる時点でお前には思考能力が欠けている

男女厨は自分が甘やかされて優遇されたいが為だけに、
「今の社会は男性差別が酷い！女性優遇反対！男女平等！」と長年に渡って喚き散らしてきた。
ロクな価値も無いクズ男が「この俺を男というだけで優遇しろ！」と訴えたところで、誰もまともに耳も貸さない。
知能も存在価値もない馬鹿男でも、さすがにそれは理解している。・・・というかするしかない。
実際に「この俺を男というだけで優遇しろ！」と喚いたところで誰も優遇してくれないという現実があるわけだからな。
だから「男性差別反対！男女平等！」とほざくしかない。

しかし、「男女平等」と謳っている以上、
当然の事ながら、能力のある女がそいつよりも優遇が与えられる事になる。
時にはそいつ以上に厚遇される場合も多々あるだろう。
そりゃ、男女関わらず、キモチ悪いクズ男よりも、若くて美しい女性のほうを優遇したいだろうし、
無能で使えない男よりも優秀な女性が優先的に採用されるだろう。

そうなると途端に発狂するのが、今の今まで「男女平等！」と喚いてきた男女厨。
男女厨は自分だけが可愛いので、女が自分以上に甘やかされる事を容認するわけがない。
他の女性を甘やかしている男性を見ては「男のくせに情けない！バカマッチョ死ね！」と喚き出す有様。
かといって、男に対して厳しくする姿勢になれば、無能で醜いクズ男など真っ先に批判されるわけだから、
それはそれで気に入らず、「男性差別するな！」とお決まり台詞を吐く。
↑
こっちのほうがしっくりくるな。

男だから優遇しろなんて言ってないだろうに
相手の発言を捏造しないとダメな時点で道理がないことを認めてるも同じなんだよ

そもそも、男女厨などと書いている時点でお里が知れてる。
何故アホは自爆カキコをしたがるのか？ｗ

>>667
1.同一料金でWさんだけに多くのサービスが提供されている事
をGさんが不公平であると主張する
2.これまでWさんだけに提供されていたサービスがGさんにも提供されるようになった事
をWさんが不公平であると主張する

1と2は別物なんだが。
異なる物を同程度と主張するならなぜ同程度と言えるのかを書いてくれ。
説得力がない。

>>673
ただこのスレにケチをつけたいだけの輩なのだから、筋の通った説明などできやせんよｗ

これにて落ち。

>>673のようなレディースデイごときで屁理屈こねているアホを見ると本当に男女厨と馬鹿フェミは
同じ思考回路を持っているんだなと思うw

>>652
同意。というか、話は少しそれるが、
洋服やトイレの表示がおかしいんだよな。
男物の洋服はメンズ、女物はレディースとかさ。
男・女性表記と似てる問題だけど。
ちなみにユニクロは表示に関しては男女平等になってる。

>>675
バカフェミは男性差別を作り出してる連中だが
女性差別を作ってる連中はどこに居るの？

日本共産党は男性差別にも声をあげよ！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1370680067/

↑
共産党板だが、
コテハンが「女性はこれだけ差別されてる」と大騒ぎ中。
女に生まれた時点で一生負け組だそうだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・何言ってるんだコイツ　（ＡＡ略

スイーツパラダイスは母の日に母親でやったから、今度は父の日になるっぽい
これが平等な姿といえるがフェミがいつもどおり発狂して醜態をさらしとる

>>676
>洋服やトイレの表示がおかしいんだよな。
>男物の洋服はメンズ、女物はレディースとかさ。

「メンズ、レディース」表記が差別だと言いたいのか。そういえば昔フェミニストも「女という漢字は女性差別！」
とか「男女という表記は女性差別だから女男と表記するべき！」とか喚いていたの思い出した。
男女厨もフェミニストも、くだらんことで目くじら立てるよな。

>>680
くだらんことに目くじら立てることに目くじら立てるお前が一番くだらない
どんどん世界が小さくなってる事にお前は気付いてない

>>673に対する具体的回答はまだのようだな。男女厨を連呼する誰かさんｗｗｗ

>>679
フェミがケチつけてる？マジでか。
なんかの記事出てる？

>>675
その同じってのがどう同じなのか示せって言ってるんだけど。
分からない振りして逃げてないできちんと示せよ。
自分の言葉に責任を持て。
俺の言っている事は道理・理屈。
お前の言っている事はこのままだとただの誹謗中傷。

>>677
>バカフェミは男性差別を作り出してる連中だが
くだらないことに因縁つけて「差別だ！」と喚き散らして男性差別を作り出しているのは男女厨ども。

>女性差別を作ってる連中はどこに居るの？
バカフェミが男女厨みたいに、しょーもない女性差別をよく作っていたな。

>>684
>その同じってのがどう同じなのか示せって言ってるんだけど
差別と喚けば自分の思い通りになると思っている幼稚なメンタリティの持ち主という点は、男女厨と
バカフェミに共通するところだわな。

>>685
男女房ってフェミのことなの？

>>686
それはお前の思い込みだろ

>>687
>それはお前の思い込みだろ
男女厨以外の一般人にとっては常識。2chで一番ウザがられるのが男女厨。
他板で男女厨が暴れると「また、男女厨かよー。」「男女厨はキチガイの巣窟男女板に帰れ！」
の大合唱。男女厨の評価などその程度。馬鹿フェミ未満の扱い。

>>688
それもお前の思い込みだろ

現代のフェミニズムは、問題解消に向けた具体論は一切持たず、感情的な恨み言を理論にすらなっていない詭弁でくるみ、喚くだけの思想

それってマスキュリズムにこそ言えることだよな。この板見るとよくわかる。

現代のフェミニズムは、問題解消に向けた現実的な具体論は一切持たず、
感情的な恨み言を理論にすらなっていない詭弁でくるみ、喚くだけの思想

フェミニストは現実の社会に影響を及ぼしいろいろな成果を出したが、男女厨はネットで喚いて
いるだけでなんら成果をあげていない。

諸外国の女性が成し遂げた成果を一部サル真似したに過ぎず、中身の伴わない日本の「フェミニズム」は、歪んだ感情の象徴でしかない
日本のフェミニズムを牽引して来たかに見える高齢女性達は、「男への憎悪」のみを生きがいにした、いずれも激情的な異常者ばかりである

>日本のフェミニズムを牽引して来たかに見える高齢女性達は、「男への憎悪」のみを生きがいにした、いずれも激情的な異常者ばかりである
それはそうかも知れんが、この板を見ると自称マスキュリストの男女厨だって「女への憎悪」のみを生きがいにした、いずれも激情的な異常者
ばかりのように思えるんだが。

サル真似でもなんでも日本のフェミニストは成果を出した事実は変わらない。
自称マスキュリストの男女厨どもは、諸外国のフェミニズムをサル真似した日本のフェミニストをさらに
サル真似しているが、何の成果もあげていないんだよな。

>>696
で、お前は何か成果を出したの？

>>696
おいおい「成果」っていい意味で使う単語だろ。
日本のフェミニストは、ワガママな女たちがギャーギャー騒いで、寄生や略奪、男女差別の拡大化など、著しく社会的水準を
下げてきただけの日本社会のゴミ。

>>698
>日本のフェミニストは、ワガママな女たちがギャーギャー騒いで、寄生や略奪、男女差別の拡大化など、著しく社会的水準を
>下げてきただけの日本社会のゴミ。
それはお前の思い込みだろ。

>>699
フェミの出した成果？で男性差別や女優遇じゃないものって何？
そんなのあるの？

フェミニストのやった事は、こいつら男女厨の歪んだ視点でみたら男性差別や女性優遇に見えて気に入らない
のだろうが、一方ではその恩恵を受けた女も多くいる。そういう女から見れば立派な成果。
一方こいつら男女厨は男の権利を主張しているつもりだろうが、実際にはこいつらは男の為に何の役
にも立っていない。それどころかむしろ普通の男の足を引っ張っているありさま。こいつらのせいで
「男は馬鹿でクズ」と言う印象が広まって本当に迷惑だ。

>>701
優遇された者にとっては得だから成果、と。
質問の意味が理解できなかったみたいだからもう一度書くけど、
男性差別や女優遇じゃない成果って何があるの？

>優遇された者にとっては得だから成果、と。
お前らから見たら優遇に見えても、女から見たら男女平等な状態になっただけに見えるということ。
男女差別だの女性優遇だの男女平等なんて言うのは主観的なものでそれぞれの立場によって全く異なって
見えるからな。お前のような自らの立場や視点でしか物を見、考えることしか出来ない低能には理解出来ないだろう。

訂正する
誤　お前のような自らの立場や視点でしか物を見、考えることしか出来ない低能には理解出来ないだろう。
正　お前のような自らの立場や視点でのみ物を見、考えることしか出来ない低能には理解出来ないだろう。

結局、無意味な思い込みと対人論証の域からは一歩も出られなかったID:p4n1v6HL ｗｗｗ

>>686

>>684の問いに対して、まったく答えになっていないな。

>>704
ズレた回答しか返さないって事ね、了解。
それでごまかせているつもりかもしれないけど、
「やっぱりフェミ擁護厨なんてのはごまかしと詭弁で差別を正当化しようとするクズだったな」
としか思われないからごまかせてないよ。

ブーメラン投げるの、よく飽きないものだなぁ

どのへんがレディーなのかわからんよね
英語苦手なんだろうな

>>673からの流れを読めば、>>686がひたすら逃げ回っているのは自明。
そして、都合が悪くなれば、「男女厨」と喚けば誤魔化せると思っている。
「男女厨」というのは、実はこの手の輩のことを指すのだよ。

>>686のレスでも、「バカフェミ」とか書いているけど、
単に反フェミを装っているのが見え見えってところが笑えるよね。
その後はボロを出しっぱなしだし。
よくいわれる「中立派を装って〜」ってやつですか？ｗ

男女差別とか言うのってほんと主観的なものだよな。
男女平等か不平等かについてなんて隣の芝生が青く見える心理が働くんだろな。
男から見れば女は楽に見えるだろうし、女からすれば男が優遇されているように見えることだろ。
例えば、「男は毎日髭剃りをしなければならないから大変だ！女は髭がほとんど生えなくて楽だな。」
と言っている男がいたとしても、
「でも、女は夏になると無駄毛処理が大変なの。毎日化粧もしなくちゃならないし。男の方が楽！」
とか女から反論されるかもしれない。
確かに髭剃りだけに注目すれば男のほうが毎日面倒で大変なんだろう。だが、体全体の無駄毛処理
ということを考えたら女の大変さもよくわかる。
まあ、ここでレディースデイは男性差別とか言ってる奴らって、男は髭剃りが大変だと言ってるの
と同じようなものに見える。レディースデイだけを見れば確かに男から見れば不公平なんだろうが。でもそういうのは
近視眼的な物の見方だと謗られても仕方ないだろう。

>>712
そのとおり
だから隣の芝生は青く見えることから始まった
レディースデーみたいなものは必要ないんだよ

>>712
女性優遇サービスと同じ程度に男性優遇サービスが存在するという根拠を、
具体例や具体的な数値でお願いします。

>>712
髭剃りだの無駄毛処理だの、レディースデーから何とか話を逸らそうと必死ですなｗ

バスや電車には子供料金というのがある。
なのに女性料金がないのはオカしい。
昔から女子供といって、女は永遠の半人前なのだ。
優遇され、保護されるのは当たり前だ。

>>716
>女性料金
確かに必要だ。専用席や専用車を運行しているからな。
通常料金から2割増くらいの料金設定にすべきだな。

男女厨君、今日は天気がいいのでお出かけ。
男女厨君、お腹がすいたのでとある飲食店A店に入店
メニューに目を通した男女厨君そこに、「メンズデー　男性のお客様のみ　50%オフ」の文字を見つける。

男女厨君「こ、これは！」
男女厨君の顔に満面の笑みが。
男女厨君「素晴らしいですね。この店は本当に素晴らしい。このような企業こそが本当の社会貢献をしていると思う。こういう企業が
もっと増えて欲しい。そうすれば世の中良くなる。本当の男女平等の世の中になる。これからもちょくちょくこの店を利用させてもらうよ。」
店員「ありがとうございます。」

それから一週間後、男女厨君またまたお出かけ。
男女厨君、お腹がすいたのでとある飲食店B店に入店
メニューに目を通した男女厨君そこに、「レディースデー　女性のお客様のみ　50%オフ」の文字を発見！

男女厨君「こ、これは！」
男女厨君の顔が見る見るこわばる。
男女厨君「何だこれは！何故同じものを注文するのに女だけ半額になるんだ！男性差別だ！納得のいく説明をしろ！店長を呼べ！」
憤怒の形相でまくしたてる男女厨君
男女厨君「男性客も半額にしろ！」
店長「申し訳ございません。当店では半額サービスは女性のお客様のみに行っておりまして・・・」
男女厨君「話にならん！この店は糞！こういう企業があるから世の中腐っていくんだ！こんな店はさっさと潰れろ！こんな店で飯が食えるか！」
鼻息を荒げ店を出ていく男女厨君であった。

実はA店とB店、店名は違うが同じ経営者の店だったのだ。この経営者は男女平等に配慮しA店ではメンズデー、B店ではレディースデーを
サービスとして行っていた。このような事情を知る由もない男女厨君であった。

>>718
くだらぬ妄想していて楽しいか？

>>718
とりあえず論破してやるから男女厨をつれてきてくれ

>>720
あんたがレスしてる相手が男女厨だｗ

当スレの住人は、「レディースデーは要らない」、「レディースデーがあるならメンズデーも必要」とは
言っているが、「メンズデーだけを作れ」などとは言っていない。その点を歪曲して、何としても
レディースデー批判者を貶めようと躍起になっている者がいるが、結果的には己の醜態を晒しているだけ(ry

日本は男性差別大国だな
いい加減是正しないと

美しい国にはほど遠い現実
レディー不在のレディースデイ

元レディースみたいな荒んだ女は大勢いるがｗ

まったくだよ
日本女総ヤンキー化に成功したよね

昨今のブラック企業問題と同じで
これも馬鹿経営者が悪いだけだな

メンズデーをやってる企業の経営者も馬鹿経営者だな。

メンズデイだけをやってればね>>728

「レディースデーをやってる」
「「メンズデーをやってる」

表現こそ同じだけど、これらはそれぞれ、女性版と男性版じゃないんだよね。

前者の意味するところは片方だけだけど、後者は両方がある事を示してる。

じゃあメンズデイはどうなの？
みたいな相手の落ち度を突き返すようなやり口がいかにも女臭いわ
しかも落ち度ですらないし

男から多めにもらって辻褄あわせよ

言うこったろ？
だったら恵んでもらってる男性を土下座して出迎えろよ

人権意識の低い国だわホントに

あるある大事典の捏造首謀者たむらようこ(フェミニスト)の公的なブログにおける軽率な男性差別発言
http://yaplog.jp/tamurayouko/archive/229?&guid=ON

男女厨って言う言葉自体が馬鹿女そのものを表してるな。
フェミこそがまさに「男女厨」であるのにな。

まあフェミはまじでレディーデイを否定する奴がいないってのが
いかれてるな。

だいたい男性差別反対運動が効果を出していないって、まだ始まって何年だと
思ってるんだ？わずか５、６年。フェミニズム運動は最低でも１９２０年代ごろから
始まってるたら、１００年近く。そりゃ成果が同じだったらおかしいわ。
まだ男性運動はフェミニズムで言ったら平塚らいちょうくらいの時代だからかな。

「男女厨！男女厨！」と連呼してる奴が、なんかに似てると思ったら、あれだ
朝鮮・中国の悪行を少しでも批判すると「ネトウヨ！ネトウヨ！」と連呼する奴ら

批判に対して反論したり、自分らの行動の正当性（そんなモンがあるのか知らんが）を
主張する事は一切なく、ただひたすら相手に侮蔑の単語を浴びせるだけ。
そう浴びせられるのを嫌がった相手は批判を止めて、自分に従うとでも思ってるらしい。

しかも、その浴びせてる単語自体が、相手にとっては何のダメージも与えるモノじゃないし、
ただ連呼する行為が相手だけでなく周囲の人々からも鬱陶しいと思われてしまうだけで、
むしろ連呼すればするほど、自分の醜さ・愚かさを晒すだけでしかないのに、
その事に全く気付かず、何故か得意気に勝ち誇っている有様。

しかし、俺達男性差別反対論者の中ににも対立する論者に対してババアだのフェミだのとレッテル貼りして
相手を侮蔑しているだけの連中も多くいるしな。男女厨を連呼している奴や世間一般の人が>>736を読んでも
「男女厨のお前らが言うな。」としか思わないだろな。
俺達にも反省するべき点はおおいにあるよ。「人の振り見て我が振り直せ」だ。

>>737
>俺達にも反省するべき点はおおいにあるよ。

おまえとおまえの仲間が、そんなアホなことやってるってわけか。
「俺達にも」と自分がやってたことをゲロッたからな。
ちゃんと反省しろよ。
まずは反省文提出な。
これ命令な。

ほんと、おまえみたいなカスはどうしようもないな。
今までレッテル貼りで逃げてたのかよ。
それじゃあ、まともな男性の足を引っ張るわけだ。
ほんと、どうしようもないカス。
どうしようもないウジ虫。

>>737
同意する。
確かに、男性差別反対論者の中にも、同様に感情的に煽りレッテルを貼って、
何か言い返したつもりになってるような奴がいる。

何か世に訴えかけたい事があるのであれば、まずは相手を聞く気にさせないと
いけないのに、不用意に煽って、敵意を植えつけてるようではいけないよな。

>>739
つまり、自分にも心当たりあるってことか？

>「俺達にも反省するべき点はおおいにあるよ。「人の振り見て我が振り直せ」だ。
に同意してるわけだからな。

どんなことやったんだ？

>>740
いや、「俺達」を文字通りで論理解釈しなかった。
>737がいうところの「俺達」とは、「心辺りのある同士は」とでも言った意味合いだろう。
あくまでその意味においての同意という事だよ。

>>741
了解。

日本女の常識
http://www47.atwiki.jp/owakongirl/pages/130.html

男性が購入層の6割を占めるコンビニスィーツが
男性向けに戦略を大きく変えたそうだね

甘さ控えめ、量は大きく

良かったね、差別主義者さんたち

上の路線からして資本主義はたくさん買ってくれるお客さんに
サービスするんだよ

>>744
>資本主義はたくさん買ってくれるお客さんに
>サービスするんだよ

そうだよ。だからレディースデイも問題なし。女に対するサービスもあれば男に対するサービスも存在する。
男女平等ということで。結論がでましたので


------------------------------------ このスレは終了 ------------------------------------------------

もともとレディースデーって、たくさん来てくれない層を呼び込むため、じゃなかったっけ？

女がたくさん来る店：たくさん買ってくれる優良顧客だから優遇
女があまり来ない店：呼び込むために優遇

なんだそりゃ。

ま、単に｢金儲けのために手段を選ばない｣だけなのかも････?!
但しバカメス迄優遇する事になるから結果的には今まで来ていた客を逃して
バカメスに迄飽きられた暁には畳まなければならなくなるけどな。

男がたくさん来る店：放っておいても来るから優遇しない

男があまり来ない店：来てるれてる女を優遇し、男は放置

>>744
「男性向けの商品を開発し販売する」
「男性だけの購入する権利を与える」

この違いを理解できるようになってから意見しましょうね。

>>745
君もね。
もう少し頭使って論理構造を把握しましょう。

×「男性だけの購入する権利を与える」

○「男性だけに購入する権利を与える」

>>749
>「男性向けの商品を開発し販売する」
>「男性だけの購入する権利を与える」

別にどっちも問題ないだろ？この国は資本主義だし。企業には利益追求件があるんだしな。
もちろん男女平等の観点からみると
「女性向けの商品を開発し販売する」
「女性だけの購入する権利を与える」
も問題なし。

>>751
論理の違いを理解しろよと言ってるわけ。

「男性向けの商品が販売された事」を以ってして、「女性だけに利用権がある事例」
の反例とする事はできない。
なぜなら両者は論理構造が全く違い、対を形成していないのだから。

もし、反例をもって男女平等を示すのであれば、「男性だけに権利がある事例」で
なければ論理が合致しない。

それを指摘しているわけ。

ちなみに先行意見は、「問題がある」という前提で話されている。
もし、「男性向けの商品を開発し販売する」と「男性だけに購入する権利を与える」
の両者ともに問題がないのであれば、そもそも女性版に対する男性版の存在を
示す行為自体が無意味となるのだから。

>>752
何を言ってんのか意味が良くわからんが、メンズデイも存在するしレディースデイも存在するだろ。
メンズデイだけが法律などで禁止でもされているのなら差別臭いが、どちらも企業の判断で許されている以上
男女平等と言える。「男性だけに権利がある事例」は現にメンズデイが存在する。
よく、男女厨のアホどもが言っているレディースデイが多くてメンズデイが少ないとか言うのも単なる結果論だしな。
企業の判断で導入しているサービスだから男女同数にコントロール出来るわけがないわな。
そもそも、そんなことするメリットもないし。

お前の論理とやらは単なる屁理屈だな。
何が何でもレディースデイを叩きたいがための屁理屈なんだよ。
なんでもかんでも論理とか称して屁理屈こねてたら精神病むぞ。

ああ、それとあんまり細かいことにこだわりすぎるのも精神衛生上よろしくないからな。

>>751
お前の言ってる事は全く関係がない話。

漏れが言ってるのは、「男性向けの商品を開発し販売する」と、
「男性だけの購入する権利を与える」は、全くの別論理であり、
反例に用いる事はできない。
すなわち、女性限定のサービスの対を形成し得るのは、男性限定
のサービスであり、男性向けの商品の存在ではない、という事。

どっちも問題がないとか、企業利益がどうとか、なんて話は一切
していない事に気付け。

>>755
>漏れが

またお前か・・・。

おっとアンカーミス。

>>751ではなく、>>753だった。

＞どちらも企業の判断で許されている以上男女平等と言える。
いやぁ、米国にでもいけば違法とされるよ。「アンフェアだ」ってね。

シニア夫婦で割引もアンフェアになるの？
映画もあるし、レンタルビデオ屋でもやってるよ
年齢もだし、未婚差別だろこれ

>>759
一意見だが一言失礼。

夫婦やカップル、シニアや子供という括りで扱いに落差があっても
アンフェアにならないとしたら、その理由は、差別の対象、優遇の
対象、のどちらにも誰もが成り得るからだと思う。

夫婦やカップルというのは、組み合わせを示す呼称であり、シニアや
子供というのは、ある年齢の範囲を示す呼称だ。
つまりは、人種や性別といった、個人の存在属性とでも表現すればいい
か、出生の偶然が生み出す固定的属性ではなく、全ての個人に平等に
関係する要素だから、結果的に差別を形成しない。
例え施行者視点では、対象を振り分ける差別であっても、その対象に
誰もが成り得る点で平等になる。
ここに性別や人種を対象にした差別との、決定的な違いがあると思う。

性別や人種、出生などによる差別を禁じる、憲法の法文がある。
しかし、ここには年齢や組合せは列挙されていない。
また、雇用では、性差別と違い、年齢や学歴などに対する差別は違法
とされていない。
このあたりの理由は、まさにそこにあるのではないかと思う。

夫婦も、ゲイやレズビアンカップルは差別主張した方がいいんじゃないの？
同じように生きてるのに、性別のせいで夫婦割引にならないんだから

それらは、どちらの性別か？ではなく、同性同士か異性同士かの
組み合わせに対する差別だね。

東南アジアで見かけたんだが「日本人なら割引します」
これはどうなんだ？

日本人からしたら「礼儀正しいし、トラブルもない上に、
ボッタクリでも買うから」と複雑な気持ちになる優遇だけど


これも差別なの？

>>763
ちょっとキリがないかな。

あれは差別？これは差別？と思いつき次第投下し続けるのではなく、
自分なりに吟味して、それらと性差別との違い、そしてその是非を
自論で以って示したらどうだろうか？

そろそろ寝るので失礼。

間違えた。

×それらとの違い
○それらとの類似点

レディースデーに関しては健全な男女論の邪魔でしかない
この事例で本当に世の中に女尊男卑だと問えると思って
神経質に書き込んでる方が時間の無駄だと思ったので

それなら男性の親権や事務に就職できない問題をクローズアップすべきで、
逆に女尊男卑の話題の際に、これや女性専用車両を出すのは
「阻止したい」側なのではと思う

>>766
ちょっと、それでは伝わらない。
レディースデーに関する話題がなぜ健全な男女論の邪魔になるのか、
その根拠が書いてないし、その記述と今までお前が書いてきた内容との
関連もあやふやなままだ。

もし、レディースデーなんてのは、○○と一緒だ、と言いたいのであれば、
○○は差別？××は差別？と相手に依存せず、それらが同質である事を
お前自身が示すべきではないのか。

昔おらが町にやってきたフェミババァたち
「なんで桃太郎は男なの？桃子ではダメなの？」←ハァ？
「ランドセルはなぜ男女で分かれてるの？ママ、私黒を背負いたいなって子がいたら？」
後半は意味不明だが、現代では色んな色のランドセルがあり、
中には「私が小さい頃は選べなかった」と言い出す人もいるくらいだ

言いがかりレベルの差別の例の挙げ方では誰見向きもしない
小学生ですら「バカじゃん」と気づく

それよりも、人々の固定観念でガッチリ固まれて、
指摘されると「あれ、なんでそうだったんだろう。別にそう決まってなくても良いじゃないか」
って気づく事例こそが、議論において価値がある。

レディースデーなんか一企業の取り組みな上に、
固定観念でガチガチにすらなってない
「なんで女性だけ安い」のか女性ですらよく分かってない
そんなものを取り上げて女は悪だと騒げば女は逃げる

逆に、男性はなぜ事務に採用されないの？などの問題のほうが
同情して（上記に書いた、気付きが発生する）真剣に考える女もいる

>>768
ランドセルの色と、レディースデーが同じだと言いたいなら、なぜ
そう言えるのか示す必要がある。
ランドセルは男女それぞれ色が固定されている例であり、男女落差
はなく、転じて差別ではない。
だが、レディースデーは女性だけに与えられた権利という点で、
そのまま差別の体を成している。

それから、固定観念に縛られない差別は軽微だとする根拠もね。

「女は悪だと騒ぐ」という表現には驚愕だ。
どこからそんな発想が出てきた？
お前、もしかして、ものすごく歪んだ男性差別反対派像を描いて
ないか？

訂正すまん。


>>768
ランドセルの色と、レディースデーが同じだと言いたいなら、なぜ
そう言えるのか示す必要がある。
ランドセルは男女それぞれ色が固定されている例であり、男女落差
はなく、転じて差別ではない。
だが、レディースデーは女性だけに与えられた権利という点で、
そのまま差別の体を成している。

いや違う、両者は同じだというなら根拠を示してくれ。
それから、固定観念に縛られない差別は軽微だとする根拠もね。

「女は悪だと騒ぐ」という表現には驚愕だ。
どこからそんな発想が出てきた？
お前、もしかして、ものすごく歪んだ男性差別反対派像を描いて
ないか？

一体どうしたいのかが不明だ
差別を無くしたいのなら、固定概念を壊す、気づいてもらうことが大事だ
こんなに差別されてる、という事を突き詰めることが重点ではない

ランドセルが好きな色を選べないというのは「選択の機会の消失」と
「固定概念を変える」例として挙げたわけで、
レディースデーが権利という問題は正直どうでもいいと思っている
そういうのは「主張して、同等の権利を勝ち取る次元の話」
世界中どこ見たって差別されてる人たちは権利を勝ち取ってる
いかに差別的かなんてことを突き詰めたところで誰も興味もたない

レディースデーの前に本当に解決しないといけない問題は山とある
一体なんでこの問題で時間を費やすのか、話題に出すのか理解に苦しむ

これにこだわる男性の身近な差別がこれと女性用車両しかないのなら、
本当に差別で苦しんでる人たちに失礼じゃないのか

驚くのが、この手のスレに
「レディースデーをやる映画館に抗議の電話を入れよう」って電話番号すら書いてないこと
ワーナーマイカルに抗議とかって話が全く出てこない

これだけでも、ただ「いかに差別的か」とこねくり回し、
「だからあいつらは（このスレだとフェミBBA）ダメなんだ、卑怯なんだ」
って言うだけになっている
これだと発展性が何もない

女性的な陰口の体質そのままだと言って良い
差別的かどうかを論理的に語っている自分、というのに勘違いして
断じて女々しくないと本人は思うだろうが
レディースデーを廃止するよう動いてない時点で陰口と同等になってる

>>771
ふーん、差別の話を「選択の機会の消失」に摩り替えたわけだ。
それ、もはや差別と全然関係がない話じゃないか。
差別を無くしたいなら？お前、自分が始めた話すら把握できてない
のかよ。

そして二段落目以下も、全く意味のない記述。
レディースデーを軽微とする根拠も未だ示されてないし、示さないまま
レディースデーの前にうんたらかんたらと、自分のいいように話を
進めちゃってるし。

レス番が変わって、いよいよ自分の世界に入り込んでしまっている。
これまでの会話を無視した、独り言の世界だ。

これじゃ、お話になりませんわ。
こちらも会話にならない相手にレスを続ける気になれんので、レス無用。

>>758
>いやぁ、米国にでもいけば違法とされるよ。「アンフェアだ」ってね。

こういう外国の価値観を持ち出してくる奴ってなんなんだ？
外国は外国、ここは日本だろ。
例えばイスラム教圏の男女観を持ち出して、日本も見習えとか言っても日本では受け入れることが出来んわな。
でもイスラム教徒から見れば、あの男女観が男女平等なんだよな。
サウジアラビアでは女性は運転免許を取得できないらしいが、それは日本人の価値観から見れば不合理な差別になるが
サウジアラビアでは区別になるらしい。この国の女達も差別されているという感覚もあまりなくそれが当たり前、あるいは仕方がないと
思っているらしいな。
で、彼女達は生まれ変わってもこの国に生まれ変わりたいとか言う。アラーの素晴らしい教えが浸透した素晴らしい国だからと言って。
男女差別とか男女平等とかの根拠を外国の価値観に求めるのはあまり意味がない。
そういえば昔、フェミスト達も北欧を見習えとか熱心に主張していたんだよな。

差別というからには強い排除性が必要だわな。
例えば、男性が事務職に就くのは女性に比べてかなり困難であるという事実があるのなら事務職においては男性に対する強い排除性
があると考えることが出来る。この問題は俺もよく聞く。だからこれを以て雇用における不合理な差別では？と問題提起されても
「言われてみればそうかも。」と思える。雇用問題っって人生がかかる重大な問題だから。

でも、>>763のような日本人優遇について差別とか言ってもかなり違和感を感じるわな。
そもそも誰を差別しているのか。日本人を優遇しているから日本以外の国籍の者を差別しているかと考えてもしっくりこない。
>>763のような事例って、ただ単に日本人を優遇しているだけで、日本人以外を排除しているわけではないんだよな。
だから、差別と考えても違和感を感じる。

レディースデイもそれと同じだな。
女を優遇しているだけで、別に男に対する排除性がない。通常料金は男女平等で、レディースデイの日に限って女性が割引され
るわけで、男性は通常料金で利用できる。女性の割引は直ちには男性排除を意味しない。
これが、例えば連日男性料金が女性の10倍増し、20倍増し料金であれば不合理な料金設定で男性客に対する排除性も感じられるんだが。
レディースデイを男性差別とか喚いている連中って、不平等＝差別だと考えていそうだな。
男女で不平等であれば即男女差別だと決めつける。（でも、男に有利な不平等であればダンマリを決め込そうだよな。)
たかが、数十円のレディースデイ割引であってもこいつらは差別だと喚き散らしそうだよな。
ことの軽重というものが理解出来ないのか？

女性専用車両についても同様だな。女性専用車両反対派は男性差別だ男性排除だとか喚き散らしているが、普通に考え
れば別に男が鉄道を利用することを禁じられているわけでもないし、「男も鉄道を利用出来るんだからどこが男性排除だ？」と
なる。ただ単に一部の車両への乗車を制限されているだけなんだよな。

まあ、反対するにもやり方というものがある。女性専用車両により男がどんな理不尽な不利益や不便を被っているのかを訴えれば
まだ、世間の理解も得られるだろうに。「ああ、女性専用車両により男性はこんなに理不尽な目に遭っているのだな。女性専用車両は
おかしいよな。」と世間一般の理解を得られるように努力するべきなのに。でも実際はたいした不利益なんてないんだよな。
ただ単に女性専用というネーミングに発狂しているだけで。
だから反対派は「女性専用車両は差別だ！」「女性専用車両は男性排除だ！」「女性専用車両は男性全てを痴漢扱いしている！」
とかヒステリックな主張を繰り返すのみ。中には「女性専用車両に男が乗り込んで何が悪い！」とか息巻いて嫌がらせ乗車
を繰り返す。これでは、世間一般の目から見れば男性差別反対派はキチガイフェミニストと同じじゃないかと思われるがオチ。

レディスデイや女性専用車両を差別とか喚いている連中って男性差別反対論者のイメージダウンに貢献しているだけの存在。
真面目な男性差別反対論者から見れば正に獅子身中の虫なんだよな。

>>774
抗議の動画が上がって話題になってた
一部は確実に不満に思っていて行動してるみたいだけど
変えようとなるともっと多くの女性が気づかなければならない

まぁこの手の場合は欧米の団体が首突っ込んで多くが気づかないまま
変わったりしそうだけどね

日本だと逆にそれを求めて節があるよな
欧米様に気づいてもらって変わりに圧力をかけてくださいっていう他力本願

>>776
すごく同意する
この手の問題で騒いでいると、本質が有耶無耶にされて
「本当に、男性差別を無くしたいのか？」と首を傾げたくなる。

男性もいい意味でプライドを捨てないといけなくなってきて
辛い部分もあると思うが、それでも変えてやろうって気があれば賛同者も増えるよ

みなそう言われて主張を貫いていくわけだし
ワーナーマイカルに「レディースデー廃止しろ、それか男も1000円にしろ」
って電話すればそりゃ最初は「男のくせに、ケチだな」と思われるだろうよ
でも何度も訴えればメンズデーが出来るかもしれない
そういうもんだ

＞差別というからには強い排除性が必要だわな。
それには同意しかねるね。
特別に性別が重要な意味を持つ場合以外で、性別によって差異をつけるのは
やっぱり差別的待遇だろうと思うね。
だいたい、性別を何で判断しているのかねぇ？性器チェックでもするのかい？
外見によってサービスに差をつけているとしたら、容姿によって差をつけてる
ってことだしな。これは看過する気になれんわ。

＞「男のくせに、ケチだな」
その「くせに」っていうのは何だろうね？
性別が男だというだけの理由で不利益を容認しなくてはならないという
合理的な理由がなにかあるのか？

男性を排除してない云々という肯定意見がある。
要は男性の利用を拒絶してるわけじゃなく、数百円程度の落差
なら許容の範囲内、という物的な尺度からの観点なのだろう。
が、数百円の金額が軽微かどうかはさておき、差別の問題という
のは物的金銭的な損得勘定の枠に収まるものだろうか。
差別というのは、その言葉が示す通り、「差を持って分ける事」
であり、「差」を分ける基準、そして、「差」の性質の理不尽さ
にこそ、その不当性を測る物差しがあるのではないかと思う。
レディースデーで言うならば、優待を与える選別基準に性別を
用いる倫理性の問題、そして、性別（原因）と割引優待（結果）
との間における筋合いの有無の問題がそれにあたる。
いわば、属性に対する筋合い無き不利な扱いそのものにある倫理
的な問題だ。
これを損得勘定で覆い隠してしまってはいけないと思う。


「選別基準に性別を用いる」という表現を出したが、基準による
不当性は憲法の記述に習う事ができると思う。
憲法自体は国家権力を縛る目的のものだが、その背景にある正義
原則は、普遍的通念と矛盾しないだろう。
憲法では性別や人種、門戸などが羅列されているが、これらは
出生の偶然で決する属性、と纏められるのではないだろうか。
要は、選ぶ余地はなく一生ついて回る属性に対する扱いの優劣を
戒めているのだろう。
これは、性差別が本質的に不当なものである事を示す参考の一つ
ではないだろうか。

レディースデーを始めとする女性優遇サービスは、前述の通り、
性別という基準、そして性別と割引を結ぶ筋合いの無さにおいて
不当性の高さがあると思う。
だが、もしこれが殆ど知られていないような希少な存在であれば、
例外的珍妙なサービスとして、不当性は認めながらも黙認していた
とも思う。
が、今や女性優遇サービスは増え過ぎた。
この手のサービスの存在を知らない人は、もはや殆どいないだろう
し、それどころか、実際に経験してる人が多数派なのではないか。
女性優遇社会とも揶揄されるこの世相は、とても不健全な状況に
あると思う。
男性が事務に就けないのも問題だが、性差別を喧伝する効果は、
老若男女が日常的に関わる点で、レディースデーの方が高いだろう。
それぞれに軽視できない問題がある。
そして、この両者は排他的な関係にない。
事務での就職難を第一の問題にする人がいてもいいし、レディースデー
を問題視する人がいてもいい。
互いに排除しようとしないで、各々が並行して主張していけば良い
と思う。

JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦

JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。

男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=RJDXzoXs490&feature=channel&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&feature=channel&list=UL

>>1
フェミでもおばさんでもないけど、何が悪いのか分からない…。
単に女性の需要を開拓・拡大したいがための店側の営業戦略なだけでしょ。
悔しかったら、スイーツの店に対してプラカード掲げて抗議でもすれば？ｗ

はいはい、フェミおばさん乙ｗ

>>784
映画はレディースデーに予約して行く。
ひとりでも女性をあぶれさせたら勝ち。

一人スイーツも平気。
吉野家やラーメン店と一緒。
平日昼間のパスタ店なら作業服でも入るわ。

プラカード持って抗議？私有地の山に入らせろと抗議に行く団体様みたいで恥ずかしいわ。

フェミは最終的にフェミ自身の首を締めるって何で解らないんだろう？
気持ちの弛んだアホが増えるだけだろ。

分からないからフェミのままなんよｗ

レディースデーに映画館へ行っても、レディーの姿を目にしたことが無い。
いるのはただの女かそれ未満のメスたちだけｗ

レディース風の女なら見たことがあるｗ

【不買運動】ＮＴＴドコモは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業です

ＮＴＴドコモは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女性のみの状態に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。
http://www.youtube.com/watch?v=exEYnPHLrko&feature=channel&list=UL


NTTドコモユーザーであれば解約することと共に、
男性の人権を毀損したこの企業の製品・サービスに対して不買を心がけと情報拡散をしましょう！

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
...

少なくともフェミBBAにレディーはおらんだろうな。
でも、あいつらの大半はシニア割引かｗｗｗ

フェミ婆さんは社会の害だから、とっととくたばってくださいね。

皆死ぬかもしれないのに何故女性優先救出なの？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1291791059/


51 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/12/30(木) 00:37:13 ID:v6Lo36ES
男が死んでも大して憐れみを持たない
それが世間での常識
ましてオタク男が死んだと聞くと犯罪者予備軍がいなくなったと笑顔が零れる程

54 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/12/30(木) 15:34:28 ID:/tROo9Gb
>>51
そうだよ。男性差別とは『それ』の事だ。
男性差別を内面化することが『常識』ならば、答えはひとつ。
常識のほうが間違っている。

53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2010/12/30(木) 15:26:44 ID:MZm5xmP0
体力差云々を持ち出して男性後回しを肯定する人がいるけど、
凶器を持った犯人に対して、その「体力差」を生かして反撃できる
人なんて、どれだけいるんだろ？
それこそ、死を怖れない戦闘マシーンでもない限り無理な話では
ないのかね。
というか、こんな命を天秤に掛けた男女差を肯定するなら、今まで
叩かれてきた女性差別って何だったんだろうね。

59 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/01/01(土) 19:51:31 ID:UtzcetZr
>>54
実のところ、この点は女とフェミにとって
改善はおろか、追及されることさえ絶対に困ることなんだよね。
というのは、「なぜ女が先に救助されるのか?」という点を追及されると
今までわめき続けてきた「昔から女性は差別されてきた」という真っ赤な嘘が
嘘であると暴露されてしまうから。

>>794
有害なババアほど長生きするんだよな、これがｗ

>>796
ほんと、理不尽な世の中だよねｗ

レディーとは何ぞや？

>>798
個人的には、少なくともレディファーストなど要求したりしない、圧かましくない淑女のことと考えまする。

>>786
以前に「愛と哀しみのボレロ」という映画を見たら、
第二次大戦後にドイツ人指揮者のオーケストラ公演のチケットをユダヤ人たちが買い占めて、
公演時の会場が空席だらけという場面があったんだけど、
それと同じような買占めが出来て、客席が男性だらけになったら痛快だねｗ

>>798
日本国内で存在が確認されたという話は聞きませんな。

>>798
Ｍ資金みたいなものだろう。

レディーでもない女がレディースデーを利用するなど「レディー詐欺」と言ってよい。

もしかして、仮にレディースデーが廃止されたら、女性差別だと騒ぐのかなフェミどもは？ｗ

>>803
騒ぎ出すかも知れないねぇ。
確か、北海道かどこかの公共施設で、女性だけの利用料金が半額だったのを廃止した時に、
女性団体のメンバーが抗議意見を出したこともあったからねぇ。

>>804
確か、札幌市の男女共同参画センターの話だよ。
男性サークルからの不公平という抗議によって女性半額廃止の方針になった。
男性の抗議が実った珍しい事例だから覚えてた。