【フェミ】女性専用車両　2両目　【アンチフェミ】

ところでとんでもない問題が浮上したようだ。

近鉄さん、男性は乗れない？
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/30586445.html

まあ、近鉄の解釈はどうでもいいんだが、
一番深刻な問題はこれ↓

＞これまでの国交省の見解（と思われていたもの）は
＞「国交省の方針（＝見解）ではなく、あくまで一般論を述べたまで」

行政はこの問題から逃げました。
つまりこれまで女性専用車両に乗れるという認識そのものがグレーになったわけです。

近鉄のアホ解釈なんて国交省の見解はこうですよって言えば論破できるものだったんだが、
その国交省が見解なんて出してないと言えば、アホ解釈と言える根拠がなくなったと同じ。

これはマジで大事件だぞ。

あるいは

『男性専用車両』導入実現

に方針転換するのもありかと。

近鉄♀車の件、裏に創価・公明がいるんだろうな。

♀車を導入出来ない南大阪線『古市・富田林問題』に対する創価・公明の『八つ当たり』かもな。

>>829
そのブログ記事見たが、鉄道営業法３４条の話だけど
いくらか前にどっかのばかが裁判所が適用があるとか言って
判決文らしきもの？をコピペしてたけどさ、あれ読み間違えだって言っておいてくれ。

記憶が正しければ、３４条の話は性質の話はしてたけど、合憲か違憲か下した文言がなかったし
そもそも３４条の適用要件を満たしていないとして切られてるから
３４条の具体的合憲性まで導く必要がない流れだったよ。

第一本当に３４条の適用があるなら鉄道も国交省も公明党もとっくの昔に
その判決を用いて行政指導なり公式見解なりだしてるのが普通だから（でもそんなもの聞いたこともない。）
そのほうが自分らに都合がいいしね。今までの任意性も強制に見直せるわけだし
自分らに都合のいいものを示さないやつなんている？あれだけあくどいことやってる連中だよ？

てなことで読み間違い以外何物でもないぞ。

>>833
何にせよ、男女平等の現憲法下で34条は適用できんよ。
条文自体を廃止しなければならないくらいだ。

>>833
法律に詳しい方？
↓のスレッドでスレッドの運営ルールに法った勉強会を開いてくださりませんか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330432427/l50
法律が非常に難しいのでお願いいたします。

>>835
　　　　お断りします
　　　　　　　　お断りします
　　　　　　　　　　　　お断りします
　　　　　　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）　　お断りします
　　　　／　　 　＼　　＼　　＼　　＼　 　　お断りします
　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) 　　お断りします
　　　　　（＿⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　⌒ヽ　　　　　　　お断りします
　　　　　　ヽ　ﾍ　}　ﾍ　} 　ﾍ　}　ﾍ　}
　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J

>>829
鉄道板にスレを立てるべきですね
私はスレ立て制限かかって無理でした

デパートは女性客が主だから女性優遇は当たり前
飲食店は男性だらけで女性が入りにくいからレディースデーやレディースメニューで優遇して当たり前

まあ女優遇ありきだとそうなるわなｗ

だが男性ばかりで盛り上がっているところに

土足でずかずかと平気で上がり込むのが女。

我々はこうやっていつまでたっても
創価公明と愛国右翼との茶番に翻弄されるわけね・・・

私利私欲のために大義名分うたってるこんな人たちじゃなくて
性差別問題に本音で取り組んでる人たちはどこにいるんでしょうか？？




だれか教えて！！！

おまえ
正論すぎて何もいえないじゃないか

日本では「本音」で「他人のために」取り組むことって難しいよ

>>841
両陣営にどこまで自覚があるか不明だが
この構図は双頭戦略そのものだな。

フェミニズム⇔バックラッシュ

の綱引きの過程で男性差別だけが着実に進行する…

いまだに男性差別で右左とか宗教とか
ナンセンスにもほどがある。

↑みたいなのって誤魔化してるつもりなのだろうか？
はたまた何も知らずに扇動されている純粋無垢な人間なのか。

どちしても茶番に変わりない。

他の板もそうなんだけど、特にこのメス車系のスレは流れを見ていると
反対派も賛成派も自演の嵐だってのがわかる。
何故そこまでして自演しなければいけないのか
１０j分考えれば誰でもわかることだとおもうけど・・・

同じ電車賃払ってんのに女にだけ専用車両があるってのは許されることではない
メス車にはメス車専用の乗車券を導入すべき。
女が本当に痴漢に遭いたくないのなら、多少電車賃が高くなろうがメス車を利用するはずだ

★男性専用車両に賛成する女性の数→★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1337389588/

それじゃ脅し商法だろ。

男性車両の導入でいい。

六両くらい用意しよう。
しかも特権付き。

１、喫煙車両。
２、立ち食いそば車両、(夜はラーメン車両)

３、座席なしのスポーツ紙、週刊ポスト立ち読み車両。

４、大型スクリーン、専門紙設置のアイドルオタク車両。

５、料金別途有り風俗女性常勤の風俗車両。

６、ゲーム車両。

当たり屋さんちーっすww

今日は痴漢でっち上げの仕事は休みっすか?ww

無脳だから仕事もできない、ブスで年増で売れ残りだから養う男もいない
そんなお前の唯一の収入源が当たり屋だもんなwww

Wi-Fi完備なだけで満足だよ

わかった。
ゲーム車両に設置しよう。

ドM専用に何もしていないのにババアに『この人痴漢です』と言われる車両も必要だな

わかった。風俗車両にそのアトラクションを用意しよう。

男女同権なら、離婚して女が当たり前のように子供を持っていくのも改めないとなｗｗｗ
あと男が子供を育てるときに女は当然養育費を支払うこと

車両スレだけに脱線禁止。

>>837
鉄道総合板には無いけど、鉄道路線・車両板にあるから不要。
いくつもスレがあると話が分散しちゃうので。

男性様
女性専用車両がおきに召さないようでしたら、男性様にこちらの専用車をご用意しますのご乗車下さい。

１、喫煙車両。
２、立ち食いそば車両、(夜はラーメン車両餃子付き)
３、座席なしのスポーツ紙、週刊ポスト立ち読み車両。

４、大型スクリーン、専門紙設置のアイドルオタク車両。

５、料金別途有り風俗女性常勤の風俗車両。

６、ゲーム車両。

申し訳ありません。大事な車両を忘れていました。
7両目 パチスロ車両でございます。

パチスロ車両は専業主婦も乗り込むな。

女性でも乗りたい方は自己責任でご乗車下さい。
基本的には男性専用車両になっております。

>>857
５に別料金がかかるのはおかしいと思う
男性専用車両は無料であるべきでしょ

5 は特別車両になっております。
通常車両数より増設しました。
ニーズにあわせてご利用下さい。

じゃあ痴漢専用車両も入れようぜー！

>>863 お客様、勿論でございます。
5両面をご利用下さい。

男性様
女性専用車両がおきに召さないようでしたら、男性様にこちらの専用車をご用意しますのご乗車下さい。

１、喫煙車両。
２、立ち食いそば車両、(夜はラーメン餃子&立ち飲み車両) 飲食代別途ご負担下さい
３、座席なしのスポーツ紙、週刊ポスト立ち読み車両。
４、大型スクリーン、専門紙設置のアイドルオタク車両。

５、有料車風俗女性常勤の風俗車両。
盗撮、痴漢、ＳＭなどのプレイをご利用いただけます。
６、ゲーム車両。
７、パチスロ車両(ゲーム料金別途。景品交換は駅にてお願いします)
景品なしの台もございます。

早く>>816の質問に答えてよ

答えられない理由でもあるのか？ｗ

痴漢に質問らしいよ。
答えてあげなよ。

オバサンを女性専用車両から出せば痴漢防止の目的がハッキリするのに。

極論自演の人は、オバサン待遇が大事なんじゃないの？

そりゃ答えられんよ。

答えられない理由がある。

>>867
違うよ

このスレに来ていたクソメスに聞いているんだよ

でも、なぜか答えられないらしいｗ

糞メス→ID:wKqFpVdZ

>>500
あなたこそ日本の恥だよ
お願いだから気づいてよ。。。

>>872
2週間前のレスに何言ってんだｗｗｗ

＞あなたこそ日本の恥だよ

どこが日本の恥なのか説明してみろ

>>872ｗｗｗ

そもそも、専用車両に賛成派も反対派も痴漢男が絶対悪って認識は前提でいいよね…？
私はその上で、痴漢の罰則強化（立証責任の簡素化、刑事罰の強化、
社会的罰則の強化（氏名や住所、職業の公開義務））を図ること、
加えて、専用車両数の増加及び法定化…。
ひとつひとつ難しい課題かもしれないけど、痴漢の撲滅っていう大義名分のために推進してほしい…。

>>875
痴漢男と痴漢女と冤罪女が絶対悪

そして、痴漢女と冤罪女も痴漢男と同じように罰則強化で良い

専用車両は性差別だからダメ

>>875
おい、>>816に答えろ

>>870 なぜ痴漢は・・触るのか・・という質問に痴漢以外のだれが答えられるのかな？

>>876
冤罪女性については争いの余地アリ。
私も被害にあったこと遭るから分かるけど、極度の混乱や不快感を覚えるし、
そこから思考や記憶は曖昧になりうるから、冤罪は極力あってはならないけど、所詮は結果論。
謝罪の意を伝えれば、それは人情的裁定で丸く収めるべき。
…そもそも、李下に冠を正す方も…なんてねｗ

後段は性差別は違憲だって法廷にでてみれば？
ま…お金と時間のムダに終わるだろうけどｗ

>>877
は？…壁に向かって問いかけてるんじゃないの？
女性の答え方が分からん…。

>>879
＞ちっちゃいおちんちんは可愛いからいいじゃん。
＞女性も性的な意味で不快に感じないし、あなたもそんな恥ずかしがらなくても…。
＞下手したら、露出しても通報すらされなかったりして…ｗ

温泉スレでこんなことを書いてる変態女

お前みたいな変態女なんて迷惑だから死ねよ

>>878 の質問に答えてね

>>875
痴漢男が悪でいい、結構なことだ
ならば痴漢を行っていない人間が痴漢扱いされたりした場合の責任はどうする？　いもしない痴漢の責任にして女は悪くないとのたまうかい？
その冤罪やでっちあげで発生した被害者の損害はどう償う？　会社はクビ、家族がいれば離婚、この責任はだれが取る？　そこにいもしない痴漢に押し付けても失った物は戻らんよ。
だいたい痴漢の刑罰を重くしたところで女が自分で行動しなければ痴漢はそうそう減らん、周りにバレバレの痴漢行為を働く馬鹿はいないからな

それに厳罰化や専用車両の増設なんて面倒な事しなくても「男女を完全に分ける」だけで簡単かつ確実に痴漢は減らせるよ
だから男性専用車両作れって言ってるのにそれを認めないのは女側、痴漢を効率よく確実に減らす術をなんでここいらの女性専用車両推進派は拒否するのだろうね
理解に苦しむよ

まずでっち上げと誤認逮捕は違いますね。

そこは混ぜないで考えたら？

それから性別乗りわけに反対してる書き込みありますか。

ないと思うよ。

出口調査か野鳥の会で一週間ほど男女の利用者の比率を調べ、1/3は男女共同、2
/3を男女の比率でそれぞれの専用車両とすればよい。男女共同車両に乗っていて痴漢されても自己責任。

異論はあるまい？

「痴漢がいるから女性専用車賛成派」の私としては異論ないが、
反対派の理由である男女差別を叫ぶもののうち、女性専用車の存在事態が男全体を痴漢呼ばわりだと言っているものは
性別乗りわけに賛成するのだろうか。
どちらにしても男に痴漢がいるからという理由に変わりはないと思うのだが。
また、乗れない車両が男にだけあるから差別としている反対派は自分性専用が出来れば満足なの？私が一番理解出来ないのはそこ。

男を痴漢呼ばわり派のほうがうるさいと思うけどまだ理解できる範疇。

それから、私が皮肉で書いた男性専用車両に誰も怒らないのは何故。

皮肉も通じないんだね。

そもそも、専用車両に賛成派も反対派も痴漢でっちあげ女が絶対悪って認識は前提でいいよね…？
私はその上で、痴漢でっちあげ女の罰則強化（立証責任の簡素化、刑事罰の強化、
社会的罰則の強化（氏名や住所、職業の公開義務））を図ること、
加えて、男性専用車両数の増加及び法定化…。
ひとつひとつ難しい課題かもしれないけど、痴漢でっちあげの撲滅っていう大義名分のために推進してほしい…。

雌車の七不思議

・痴漢で悩む女が多いのに雌車がガラガラな不思議
・痴漢に合うわけのない婆婆やブスが乗る不思議
・痴漢で悩むはずの女が男女完全分離に反対する不思議
・男性専用車両に反対する雌の不思議
・憲法違反なのに堂々と運行する不思議
・雌車始動後も痴漢が全然減らない不思議
・同じ料金で雌だけ特別待遇される不思議

以上のことから導き出される答えは痴漢に悩む女は皆無ｗ

いやいや、もうさ男女完全分離でいいんだよ。
公衆浴場や公衆便所が男女別れてるんだから、
電車も男女別でいいわ。

あんな体が密着する空間に見知らぬ男女が一緒って事がおかしい。
雌車だけ作るから男性差別にもなるし、
雌が一般車両に図々しく乗り込むんだしさ。

こんな事知恵遅れでも気づくことだと思うんだがね。

でっち上げで稼いでる性悪女が集まるスレはここですか？

ガラガラの専用車両とギュウギュウの一般車両見たとき
ああ、コイツら痴漢されたい変態共なんだなって思ったゆ

>>889
飲食店のトイレは女性専用と男女共用なのを知らないのか？
国全体が創価に支配されていることをいいかげん気づけ

＞私が皮肉で書いた男性専用車両に誰も怒らないのは何故。
あの馬鹿馬鹿しい７つの車両のことか〜？ｗ
ネタだろｗあんなもん誰も真面目にとりあってねーよｗｗ

同じ料金で女にだけ専用車があるのは性差別
メス車つくるなら
利用者の比率で男女両方に専用車つくって完全に男女分離しろや

>>885
＞乗れない車両が男にだけあるから差別としている反対派は自分性専用が出来れば満足なの？

痴漢でっち上げで小遣い稼ごうなんて考える性悪女の存在はお前の中では端から無問題か？
痴漢する気など露ほどもない殆どの善良な男はいつ痴漢でっち上げに合うか怯えながら
満員電車で通勤してるんだぜ？
男性専用車両があれば痴漢でっち上げに合う恐怖から善良な男は救われる。
それがないうちは男に逃げ場はないんだよ。
女は専用車両によって痴漢から逃れる事ができる。ならば男にも痴漢でっち上げからの
逃げ場が無ければ不公平だろうが。

何か不都合でもあるのか？

>>878
何故山に登るのか？

それと同じ。

>>891
違います
でっち上げで稼がないと生きていけない生き物なんです
女を見たら当たり屋と思えと教わらなかったんですか？

>>888
・痴漢で悩む女が多いのに雌車がガラガラな不思議

本当に一般車両と比べてｶﾞﾗｶﾞﾗなの？
実のところそれは良く知らない。
・痴漢に合うわけのない婆婆やブスが乗る不思議

主観すぎる。


・痴漢で悩むはずの女が男女完全分離に反対する不思議

誰がしてるの？私は反対じゃないけど。とくにラッシュ時。


・男性専用車両に反対する雌の不思議
全然反対じゃない。賛成だよ？

・憲法違反なのに堂々と運行する不思議

違法でないからでしょ。
憲法は解釈の仕方によって結論が違うんだから。

・雌車始動後も痴漢が全然減らない不思議

どこ調べ？

・同じ料金で雌だけ特別待遇される不思議

元々が負の状態ということ。

>>895 男性専用車両にまったく反対する気ないけど？
早く作って欲しいよ。

>>885
一つ釘を刺しておくが、痴漢も犯罪ならその痴漢という犯罪を利用する痴漢でっち上げも
同じく犯罪に変わりないからな。
痴漢さえ無ければ痴漢でっち上げも無いなんて下らんトンデモ理論は無しな。

ま、そもそも女性専用10輌編成の場合｢女性客は10輌どれも乗れるけど
男性客は9輌しか乗れない｣と言う不公平があるからここにこのテのスレッドが立つ程問題になる訳で････。
しかも女性専用を利用しないバカメスの存在も問題な訳で････。
とか言ってもバカメスには分らないだろうな!!

他に賛成派も反対派も、ブス(女もどき?)でも婆(元女?)でも女の人である事を理解しような!!

>>900 でっち上げる人がいるなら痴漢と同じくらい悪質だと思うよ？
いけど。

>>901 真面目に聞くけど
それ男性より女性が得だと思ってるの？

何が得？何が損？

>>904
女は全ての車両に乗れる。男は乗れない車両がある。どう考えても女が優遇されてるが？

ところで、
＞乗れない車両が男にだけあるから差別としている反対派は自分性専用が出来れば満足なの？

満足だろ。何が理解できないんだ？

でっち上げないと生活していけないんでちゅー


まで読んだ

>>904
＞何が得？何が損？
>>901読んでわかんねーのか馬鹿が

＞私が皮肉で書いた男性専用車両に誰も怒らないのは何故。
これは男がまだ実現していない男性専用車両の話に怒らないってことだよな

既に実現している女性専用車両に対して女が誰も怒らないのはなぜ？

きもくて女性に相手にされない、せこい男が暴れてるのは
このスレですか？

>>905 907 乗れない車両があると何が損？

女性専用車は痴漢回避の車両だということを理解できないの？
その意味で男性蔑視だとしてる人はウルサイナーと思うけど私は理解できる。
乗れない車両があるから不公平としてる人はバカみたい。

>>908 女性専用車は痴漢回避のための車両。

女性が得するためじゃないから。
バカな人はお得車両だと思ってるんでしょ。

そして、ここの反対派がお得だと思うのはあんなもんでしょ。

電車はただの移動手段。
女性は痴漢にあわずに移動したいだけ。

>>909-911
日曜もエセ平和会館から創価儲乙

>>911
実際女が得してんのがわかんねーのか？
だから男性車両も作れって言ってんだ

痴漢回避は結構なことだが、やり方ってもんがあるだろう

ID:ZgvgfGmg は女が快適なら痴漢じゃない男性も排除していいと考えてるバカ。
まともな議論は不可能。

同じ論理で痴漢冤罪防止車両ができないのはなぜ？
女は頭悪いから自分の視点でしか考えられないの？
男性は痴漢でっち上げにあわず移動したいだけだよ

女性専用車両を廃止しないという前提で考えるなら、男性に対して何かしら
配慮があるか、女性専用利用者の女性に対して何かしらの負担を求めるのは
アリかも知れんね。

とかく、今欠如してるのは、女性専用車両というのは、本来において性差別
であり、不当なものである認識だ。
男性を差別している事を無視しているから、空いていて快適とか、車両位置
に文句を付けるなど、グリーン車か何かと勘違いしているような声が出てくる。

終日運行とか、女性向け広告の集中とか、論外。
一般車両との混雑の差を放置するのもそうだ。

女性専用車両は、最低限において、運用されなければいけない。
利便や快適性の配慮は、むしろ、制限を被ってる男性にこそあって然るべき。
それが男性の協力に対する報いってもんだ。

>>917
♀車を廃止出来ないなら

・『男性専用車両』の設置
・グリーン車のように運賃以外の『特別料金』を♀車を利用する女客から徴収する

のどちらかをやれ、てことですな。

>>918
それでもいい。

個人的には、女性専用車両が女性の得にならない事が重要だと思う。
言い換えれば、相対的に男性を不利にしない、とでも言ったところかな。

もし、女性の特になる要素があるなら、それは規模が不適切という事。
大抵の駅において階段から遠い車両位置にして、混雑も一般車両と同等
になるまで車両数を抑えれば、それでいいと思ってる。

要は、女性専用車両は本来悪で、仕方なく導入するならば、最低限に
おいて運用しなくてはいけないという事。

協力させられる男性が被る不利は、可能な限り削らなければいけない。

あと、性犯罪対策を理由にすれば、男性を排除してもいい、みたいな暗黙の了解が出来る
事を防ぐのも重要。

男性を一律して犯罪者予備軍の如く扱う不当性は、常に重く認識しなくてはいけない。

>>898
＞本当に一般車両と比べてｶﾞﾗｶﾞﾗなの？
は？雌車に乗れば分かると思うが？
なぜ雌車に乗らないのに雌車に賛成してるんだ？

＞主観すぎる。
ブスは主観でも婆婆は主観じゃないだろ。
60代の顔をした10代が居るとでも？

＞誰がしてるの？私は反対じゃないけど。とくにラッシュ時。
＞全然反対じゃない。賛成だよ？
男女分離や男性専用に賛成の女が多いならとっくに導入されてると思うが。
ネットの雌車賛成派を見る限り賛成派は極一部。

＞違法でないからでしょ。
あほ。裁判で男性の乗車も認めるという形で許されてるだけの脱法行為だろ。

＞雌車始動後も痴漢が全然減らない不思議
ggrks最近は隠蔽体質で数字すら出さなくなったが数年前にはニュースにもなってた。
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0

＞元々が負の状態ということ。
は？なめてんのか？

最近もう一個のほうでぼろぼろにされたから
こんなとこでオナってたのかｗ賛成派はｗ

痴漢に遭うのが女性だから負の状態だ、というならば、冤罪の危険があるのは男性であり、
男性だって負の状態なわけで。

それを主張するなら、女性専用車両だけが導入されている現状に反対して欲しいところだ。

>>882
男女別の区分けって、恋人や夫婦、修学旅行できた学生なんかも男女別でしょ？ないよね〜…。
別に乗車で羞恥心を覚えないし、犯行を犯すことが「ふつう」じゃないわけだから、
そこまで積極的にする合理性も必要もない。

でっち上げ女性は罰せられて当然だけど、それ以外の女性個人の「過ち」に責任をすべて課すのは酷だよね。
だから、冤罪被害者に対して国がその辺のリスクをとって補償したり、
社会的な理解を促すべきじゃないかな。
ただ、基本補償枠から誤解を招くような行為をしたごとに減額していったりしないとね。
李下に冠を正さず。

女性専用車に二回しか乗ったことないけど

感想は
車両が不便なとこにある。面倒だな。
ということと

痴漢は絶対いないという意味で快適だということ。

男がもし乗ったら感じるのは不便なことだけでしょう。
設置場所が便利か個人差があるのは当たり前、台数限定で選択肢がないという意味だからね。
前バカな突っ込み入ったから。

女性専用車両何て名前をやめて痴漢禁止車両
とかにすればこんなに反感は買わないだろうにね

>>925
伊勢崎線は一番後ろだからか？

公共の空間から性別を基準に善良な一般人を締め出す重さが分からない
者が、「車両が不便なところにある」などと軽々しく口にしてしまう。
女性専用の車両が出来た、それだけでどれだけ凄い事か分かってない。
また、協力してその車両に乗る権利を放棄してくれている男性達に
対して恩を仇で返すような、無神経な発言でもある。

痴漢犯罪対策の為に女性専用車両を作ったら今度は
男性が乗ること自体がまるで犯罪扱いだからな。
ほんとにふざけた話だよ。

>>928
人間は直ぐに慣れるからな。
最初はありがたいと思っても時間がたつとそれが当たり前だと言う感覚になる。
そしてもっと上のものを要求するようになる。

だから女性優遇に関しては妥協しちゃいけないんだよな。
レディースデーも、それ自体は水曜だけとか800円位とか思うかもしれないけど
それが当たり前になる怖さ。既成事実を作られちゃうとほんと弱くなる。

>>927
>>925 は伊勢崎線の女とは別人だろ。
あいつは単発で出てきただけだから。

>>925 はいつものコピペ婆。

>>930
女性専用車両って、その電車を利用してる人だけの問題じゃないんだよね。
女性優遇が当たり前の感覚になると、電車以外でも女性優遇を要求しだす。

だから、その電車を利用するのに不便なだけ、っていう主張は違う。

>>932
女性専用サービスを提供してる飲食店や小売店も
公共交通機関ですら女性専用をやってるんだから
飲食店や小売店が女性専用をやって何が悪いってなるわな。

ある意味、現在の男性差別を象徴する存在だよ。

俺は20年満員電車に揺られてるけど
一度も痴漢の現場を目撃したことはない
少しケツに手がぶつかっただけで振り返ってくる自意識過剰女はよく見るがね
痴漢の9割はでっち上げだと思うよ
じゃなきゃ雌車にのる女より一般車両にのる女が多い理由が説明できない
雌車賛成派はAVの見過ぎなんじゃね？
痴漢なんてAVのなかだけの雌の願望なんじゃないかね？

>>925ってすげぇよな。色々とよ。

>車両が不便なとこにある。面倒だな。

こんな待遇をしてもらって更に「場所が不便」と文句言ってる事。
与えられたらもうそれが当たり前、「もっともっと」の際限無い事の典型。
感謝の「か」の字も一般男性の協力の概念もない事が丸見え。
そして「面倒だな」ってこれもすげぇ。
痴漢に遭う事って「一生消えない心の傷」「心を蹂躙された気持ち」とか言ってる、
他の女性の発言を踏みにじる発言。だってそれを100%解放される為に行う行為が
せいぜい「面倒だな」程度の感覚だってんだからさ。

>痴漢は絶対いないという意味で快適だということ。
もう、自分視点の「快適さ」でしか物事を考えられないんだろうな。
他の車両に比べて空いてるとか、他を見る事すらできないんだろう、この人は。
他の人の不快さを始めとする、他人の気持ちに思いを馳せる事ができない人なんだろう。

一生消えない心の傷と　死んでも消えないありもしない罪
どっちの方がつらいんだろうねぇ

twitterでアンチフェミの活動のふりをしてる間宮由香とかは、
「女性専用車両を利用している女性の１割ぐらいは痴漢に悩んでいる
女性かもしれません」とか大ぼらを吹いてる。

しかもこの女、自分は過去にえげつない痴漢に遭ったとか言って、説得力をつけようとしてる。
でも私たち男性が一番痴漢が多いか少ないか、皆無に近いのかは分かってる。

つまり9割は痴漢被害対策以外で使ってると…。
効率が余りにも悪いねぇ。
マジで女性専用車両と言う名称が悪い。
痴漢対策車両にしろよ。痴漢対策なら。
それならババアが乗ることも躊躇するだろうし。
いや、しねぇか、ババアは図々しいからな。

困ったもんだ。

ま、バカメスは自分が(････どころか自分以外の女の人も)非難される事をいけしゃあしゃあと話せるものだ。

成る程、何となくわかってきた。
痴漢の事実が信じられないということ。
痴漢被害を軽く見ているということかな。

まあ、少なくとも痴漢をしてないみたいで良かったよ。

痴漢を見かけたことないって犯行は見られるようにしないし、被害者は叫べないよ。
公衆の面前で痴漢にあっている事実がどれほど辱しめを受けることかわからないんだろうね。
尻に手が当たってるのと、触ってきてるのとでは全然違う。
股間をすりよせてこられるあの感覚の気味悪さ戸惑い、屈辱、怒り。
わかるわけないよね。

まだこの破廉恥は、問題点をフル無視して
協力しろとかほざいているのかｗ

痴漢を捕まえる努力は求めないけど
相手に負担だけは一著前に求めるんだなｗ

男女平等とか捨てちゃえばいいのに
欧米のようにできもしないんだからさ。

女性専用車に乗らないくらいで何が協力だ。

女の人が女性専用以外を利用しないならここまで非難される事は無かっただろうな。
ま、バカメスなんかには分らないだろうな。

あんたらが協力してるのは、鉄道会社が辛うじて考えた女性専用車という乗りわけで
女性に何かしてあげているわけでもない。

しかもそれも飲み込めないやつらじゃない。

調子にのるな。

一生キモいままでいなよ。

バカメスが捨て台詞を吐いて逃げて行ったか････。
そもそも非難されるべきは痴漢はその通りだが乗り分けに協力しないバカメスもそうであって、
痴漢も何もする気が無い男の人を非難するのはお門違いにも程がある。
ま、痴漢被害は気の毒だけどそれをもって更に協力を要求するなんて
厚顔無恥な事をするから非難されるんだと言う事をバカメスには分らないだろうな。

>>933
>女性専用サービスを提供してる飲食店や小売店も
>公共交通機関ですら女性専用をやってるんだから
>飲食店や小売店が女性専用をやって何が悪いってなるわな。

マックが女性専用席に対する抗議の意見に対して返してきたのがそれ
だった。
文面に「女性専用車両だってある事ですし」みたいな記述があった。

>>940
>痴漢被害を軽く見ているということかな。

それはまさに女自身の事だね。
車両の位置が不便とか、不必要な要求を口にしたり、少し前にいた、痴漢を自衛
するなど考えた事すらない人とかね。

痴漢被害が重いなら、「２回だけ女性専用車両に乗った」「何やっても遭う時は
遭うので自衛など無駄」みたいな発言は間違ってもしないのではないかね。

完全男女別案も、反対派が提案するのが常で、賛成派は言われてからようやく
容認の態度を見せるか、反対するかどっちかなんだよな。

結局、女性専用車両の賛成派こそ、痴漢被害を軽視してる。

自意識過激じゃなくて、はじめからでっち上げが目的の当たり屋さん

>>942
>女性専用車に乗らないくらいで何が協力だ。

まさに恩仇。
女性専用を成り立たせてくれている恩人達に、感謝ではなく暴言を吐くとはね。

>調子にのるな。

もう、協力は不要。
そう解釈してＯＫかな？

>>車両の位置が不便とか、不必要な要求を口にしたり、少し前にいた、痴漢を自衛
するなど考えた事すらない人とかね。

私は被害者の一人で女ではあるけど
全ての女性のことはわからない。
女性専用車に乗らない女について話が出ていたので利用しない理由について私なりに考え、不便だからじゃないかと思った。それに怖いのは痴漢だけではない。例えば専用車に乗り改札から遠く降りて暗いホームでトイレに引き込まれる可能性だってある。

>>痴漢被害が重いなら、「２回だけ女性専用車両に乗った」「何やっても遭う時は
遭うので自衛など無駄」みたいな発言は間違ってもしないのではないかね。

これはあくまで私個人の話、私は現在電車を年数回しか利用しない。
専用車が走っている時間にはなかなか当たらない。
何をやってもというのは、どんな時間帯でも、どこに立っても、座っても、服装もスカートを十数年はいてなくても、歳をとってもあうときはあう。

それからもっと電車利用が多い時代は専用車はなかった。
その時の体験も含めている。

専用車を無くすということはない時代の状態になるということだからね。

>>950 あなたの行動を私が管理する義務はない。
甘えるな。
どんな行動も自己責任でどうぞ。

JK「あなた痴漢したでしょ」　無職「人違いだ」　→　イケメンが駅の外まで追いかけて捕まえる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1337568850/l50

また痴漢冤罪か？

女性専用車両の件で
喚いてる糞みたいな男共ってのは
自由に車内でやりたい放題だった
女への視姦ができなくなったから
ギャーギャーわめいてんでしょ？

「男がケダモノのような性欲あるから女性専用車がある」
ってスレも立ってるみたいだが
そのとおりだと思うんだよね

女がそこに居るってだけで
ありとあらゆる想像を巡らせる
気持ち悪い男と
同じ空間に居ることが不快なの
そのくらいわかってほしいよね

あのキチガイじみた男共
黙らせる為に
女性専用車両は料金割高に設定
してもいいと思ってるわ
個人的には

>>951
何だ、この被害妄想の塊女は。
バカじゃねーのか。
お前らがどう思おうが、メス車から男性を追い出すことはできねぇし、無視して乗るだけだ。

もし自分に小、中学生の電車通学の娘がいたら、
改札口が遠いホームで降りる女性専用車には乗せないかも知れない。

世の中には変態が溢れてる。

不況の世の中でもエロ産業だけはつぶれない。
危機管理として男はケダモノと思ってもいいと思う。

>>957

それ以前に自衛の仕方を親が調べて教えるだろ、まともな親なら。

自分に都合の良いように何でも他人が用意するべき、
とか子供に吹き込むのは教育でも躾でもない。

まず公共ルールを守ることからでしょう。
男なら女性専用車に乗らないとかね。