【フェミ】女性専用車両 2両目 【アンチフェミ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
■女性専用車両について語り合いましょう。■

age、sageは投稿者の判断にお任せします。
レッテル、荒らしについては何時もどうりのスルーでお願いします。

■痴漢防止なのに、なんで女性差別ですか?■
女性優遇、男女差別と称される女性専用車両について語り合いましょう。
フェミも、痴漢についてアンチな人も痴漢防止については大賛成ですが、オバサンがその良心に漬け込み、女性専用車両を自身の待遇のように使用しています。

女性専用車両は、痴漢の被害に遭う女の子の隔離・保護を目的に鉄道会社の管理において設定されています。
この痴漢防止のために在る女性専用車両に、痴漢の被害に遭うはずのないオバサン達が多く乗り込み、痴漢防止の意味合いが薄れ、女性待遇・男女差別と指摘されるようになってしまいました。
実質現在、女性専用車両に乗り痴漢から保護されるべき若い女の子が一般車両に乗り、オバサンが女性専用車両に多く乗ってしまっている現実を深く考えましょう。
2名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/22(日) 13:44:35.13 ID:z1cOWWiU
女性専用車両でお前らに実況しようとしたら捕まった
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1335067775/l50
3名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/22(日) 14:31:49.25 ID:imUo6OaH
他所の板のdat落ちしたスレッドにあったレスだけど、
男性蔑視や「オバサン」蔑視及び「創価叩きウゼェェェ!!」みたいな内容のレスを見ていたら
これが本当みたいに思えるから不思議だな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1321362370/132

>前回(「昨年?]又は「一昨年?」)の規制祭を踏まえて、創価・公明板で学会員が言ってたよ?
>規制で日本人がどんどん減っていくから、2ちゃんを我々の支配下に置こうってな。
>鯖の管理は勝手にやってくれるし、人材グループ毎に板も分かれてるし、
>創価学会の情報交換の場にしようだってさ。
4名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/22(日) 14:32:49.51 ID:imUo6OaH
他に前スレを使いきろうな。
5名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/22(日) 22:27:22.72 ID:rjqIlkU7
電車の座席でズボンのチャックを下ろし、下半身を露出…51歳小学校教師を逮捕-小田急線

川崎市で、電車内で下半身を露出したとして小学校教師の男が現行犯逮捕されました。

 公然わいせつの疑いで現行犯逮捕されたのは、東京・稲城市の稲城第七小学校の教師・芳賀邦正容疑者(51)です。
芳賀容疑者は21日午後11時ごろ、小田急線新百合ヶ丘駅に止まっていた新宿行きの普通電車内で、
椅子に座った状態のままズボンのチャックを下ろし、
下半身を露出した疑いが持たれています。警察によりますと、向かいに座っていた女性が芳賀容疑者の不審な動きに気づき、
近くにいた駅員らと協力して取り押さえたということです。また、女性のほかにも電車に乗っていた複数の人が目撃してたということです。
芳賀容疑者は当時、酒を飲んでいたということですが、警察の調べに対して「全くやっていない」と容疑を否認しています。

ソース テレビ朝日
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/220422020.html
6:2012/04/23(月) 00:22:32.59 ID:vyfC+76r
はいはいそうかそうかw
7名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/23(月) 07:05:10.41 ID:eCLiNTkj
61 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2012/04/23(月) 05:28:02.21 ID:VkaDyDbM
近ごろは男に相手にされないからと、
ハサミを振り回す通り魔になる女も居るようで。


はさみ女、「むかつく」と叫び銀行で3人襲う

 6日午後1時35分頃、神奈川県秦野市南矢名の「横浜銀行東海大学駅前支店」で、はさみを持った
秦野市在住の女(27)が、「むかつく」と叫びながら入店し、客の男女3人に相次いで切りかかった。
(中略)
 同署などによると、女は、「男性から相手にされず、若い女性を傷つけようと思った」と話しているが、
精神的な病気で通院中のため、同署は女を釈放し、在宅で調べを進める方針。
http://majikichi.com/archives/6940592.html
8名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/23(月) 10:28:29.17 ID:tF6XuE1k
>>6
創価学会員乙!!
9名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/23(月) 23:35:40.82 ID:kLPtAYT9
>>8
レス番合ってます?
10名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 06:48:01.73 ID:otFz6VAK
微妙ですねw
11名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 11:04:22.29 ID:5jT59rl9
またここでも

女性コンプレックス

創価信者

による醜い争いがはじまるのか。。。

12名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 11:52:09.57 ID:otFz6VAK
松)痴漢に遭う可能性の有る若い女の子
カビ)痴漢に遭わないオバサン

松とカビを適切に仕訳して、痴漢防止策として認知されれば女性待遇と批判を受けることも無い。
オバサンと若い女の子を同一視して、痴漢防止がしにくくなるのはナンセンスざんす。
13名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 13:38:00.20 ID:XQbYcgPq
14名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 16:21:19.52 ID:I8/ejrib
>>12は熟女狙いのマニア

>>13は処女狙いの童貞
15前スレ:2012/04/24(火) 17:14:58.11 ID:dpoA9xbi
【フェミ】女性専用車両 【アンチフェミ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328628743/
16名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 18:48:13.43 ID:2hpF262U



asbloom0113

あんたの顔の思い切り正面に女性専用車って書いてあるけど…あ、背を向けた。
この場にいる女性全員で痴漢に仕立て上げてもいーけど。

https://twitter.com/#!/asbloom0113/status/194718579185299456


17名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 19:44:26.11 ID:GRDdjsVl
そして>>14はエセ平和会館からカキコの創価儲
18名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 19:58:16.72 ID:YdOt+yH7
>>16
さすが女性専用車両に乗る女は立派な犯罪者だな。
19名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 21:49:31.41 ID:NLs/3fDM
メスは雌車に押し込めたい。
オバサンは傍若無人だから近くにいたくない。
男性専用車も作って欲しい。
20名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 23:46:42.98 ID:MaijxcQ0
統一と創価の住人が多いかもね此処は。
21名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/24(火) 23:55:44.50 ID:8pqPJ5Ps
>>19
同意
22これで大概この問題終わりだから:2012/04/24(火) 23:58:21.03 ID:FIcZ4SES
痴漢回避の目的に関しては、本当に任意であるなら誰でも乗れるのなら痴漢でも乗れるわけだし、
そうでない人との見分けがつかなければ、回避は出来ない。
誰でも本当に乗れる状況ができれば専用というものは形骸化し、一般車両とほぼ変わらなくなる
また、任意であるにもかかわらず強制であるような表記は詐欺的であり常識的に考えられない対応である。
さらに、痴漢減少に関してはそのような実効性を示している明確な統計は存在しない

これだけ指摘すれば、大概の人間は現状には賛成はしないよ。より、ましな選択肢を提言できるようになるはず。
出来ないやつはただのアホかそっちの人としか言いようがないね。常識的に考えれば普通の結論だから。
23名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 06:49:24.07 ID:e+JrFLJd
>>22
主語が無いw
24名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 07:05:32.73 ID:GLZKsdH/

女性(笑)専用車両に乗るようなのは はっきり言って ブスばかりだろう。
自意識過剰の勘違いブス。
25名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 10:33:05.71 ID:WAEWfvGw
いちゃもんだけwwww
具体的に反論できないwwww

やっぱ効果大やでえ。これからも張らせてもらおうw
26名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 10:59:02.04 ID:bV1U+qxo
>>25
まてw
だから何をどうしたいかは書けwww
27名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 11:09:35.36 ID:WAEWfvGw
文盲乙w
28名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 11:25:34.03 ID:WAEWfvGw
反対派の攻撃
専用車の弱点を指摘、効果は抜群だ

賛成派の攻撃、いちゃもん
反対派に効果はないようだ・・・。

賛成派は倒れた
29名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 15:37:22.53 ID:53pmayEP
>>13には二重の効果がある。

一つ目は、「雌車=痴漢対策」という建前への反論。

二つ目は、雌車に乗るのはブスという事実が広まれば、
女は雌車に乗りたがらなくなるので、
「女性客に人気のない雌車」となり、いずれ廃止される。
30名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 15:57:14.69 ID:53pmayEP
よく「女は一般車両に乗るな!雌車に乗れ!」と言う奴がいるが、逆効果。

雌車に乗る女が増えれば、鉄道会社の雌車推進派は、
「女性専用車両は大盛況です。女性客から好評をいただいております」
としたり顔で女性専用車両の成果を強調するだけ。

仮に鉄道会社内に反対派がいたとしても、
女性客に好評だと言われると、反対するのが難しくなる。


雌車廃止を目指すなら、むしろ雌車に乗りたがらない女が増えた方がいい。
雌車人気が低下し、雌車に閑古鳥が鳴くようになれば、
「雌車は女性客に不評」となり、雌車廃止につながる。
31名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 17:19:49.52 ID:5qjb4K5s
ウルトラ級キチガイを忘れないためのおさらい

たんぽんのブログ
ttp://taraxacum.seesaa.net/article/250372136.html

女性は差別されているから痴漢される。
その差別を解消するために、男性が乗れない車両を設けるのもやむなし。
痴漢被害にさらされる差別のほうが、一部車両に男性が乗れないことよりずっと大きい。
女性専用車両の存在は、女性が差別されていることをしめしている。

女性専用車両の現状は男性は乗れないような表記をあちこちにしていることの何が問題なのかわからない。
そのように書かないと、女性専用車両であることがわからないのだから、当然のこと。
むしろはっきり専用車両と書かないと、まちがって乗る男性が多くなって、そのほうが「詐欺的」だ。
「男性は乗れないような表記」意味がわからないので答えようがない。
もともと、女性にだけ乗ってもらうものなのですから、だれもが乗れるなんて強調するわけない。

痴漢に文句を言ってほしいと思います。
女性専用車両の反対派は、痴漢を批判する、ということが、なぜかほとんどない。

男性専用車両を作ったとして、だれが乗るのか。
自分が痴漢の予備軍であると告白するようなことを、わざわざするとは思えない。
女性専用車両の反対派が想定している男性専用車両は、どういったものなのかはわからない。
32名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 17:31:05.51 ID:GyXeoU7H
先ず前スレを使いきろうな。
33名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 19:49:54.74 ID:8LSEh6aP
なんか重複スレで頑張ってるのいるな
34名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 22:09:14.66 ID:8LSEh6aP
まぁ女性待遇車両では、話がオカシイワナ
35名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/25(水) 22:13:13.82 ID:wG3CHgWQ
【どんどん拡散を!】
痴漢でっち上げ・虚偽告訴罪・名誉棄損罪という重大犯罪を犯そうとしている女
https://twitter.com/#!/asbloom0113/status/194718579185299456

@asbloom0113 あんたの顔の思い切り正面に女性専用車って書いてあるけど…
あ、背を向けた。この場にいる女性全員で痴漢に仕立て上げてもいーけど。
36名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 00:34:05.97 ID:A4jvSgaV
女性専用車両など男性差別をする会社の不買をしようよ!

外国人犯罪が増えたら日本人専用車両を作るんでしょうか!?

そこのあなた、客を差別する会社とその関連会社で買い物をしたいと思いますか?

私は思わない!!!!!

http://www44.atwiki.jp/dansabecm/

●これが男性差別の原因だった!【不買で、女尊男卑撲滅】

・「企業が男性差別する理由」、「不買・財布の紐を取り返そう」
  http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/56.html

・女尊男卑マーケティングをやめさせる方法 → 男性差別企業を不買し、女に金を使わない
  http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/118.html

皆様のご理解とご協力をお願いします。
37名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 00:49:04.27 ID:015oX6x1
>>35
自演乙
38名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 01:53:50.29 ID:K1neOkvp
隣の家が防犯対策をしたら自分を泥棒と思ってるのかと怒りますか?

そうだとしたら不審に思われるだけですよ。

美醜、年齢はさほど関係なく痴漢の被害に逢いますよ。

知らないか痴漢かどちらかなのかと思う。
39名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 02:06:22.51 ID:wdArdagO
>>38
馬鹿による喩え話の良い見本。
40名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 02:10:52.02 ID:K1neOkvp
痴漢がいる事実は消せないんですよ。

女性専用便があったらやりすぎだと思うけど車両なら人数は変わらないんだしいいじゃない。
41名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 02:47:41.87 ID:015oX6x1
>>38の言うとおりだよ。

女性側にとって一緒に乗るメリットが何ひとつない。
42名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 03:59:25.82 ID:rZQGaF0D
他人の家に入ったら住居侵入
公共のメス車に入ったら・・・・何か問題でも?
メス車は男性の乗車を拒否してるわけじゃないので、問題なし。

顔洗って出直してこい
43名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 05:10:13.26 ID:x6u//Y1i
>>38>>40
物証で痴漢を立証したソース出せ
話はそれから
居るんだよなぁ?じゃあ出せるはずだよなぁ?
まさか証言だけで痴漢がいるとか言ってるわけじゃねーだろうな?おぉ?

全体の割合についても徹底的に追及するから覚悟しとけよ
44名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 07:46:10.46 ID:fyvOAqSK
>隣の家が防犯対策をしたら自分を泥棒と思ってるのかと怒りますか?

防犯対策て具体的に何?
45名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 10:36:57.30 ID:r5znj+NE
>>13
女性専用車を喜ぶのがブスばかりなのは当たり前。
彼氏と一緒にいる女は女性専用車に乗れないからな。
むしろモテる女にとって女性専用車は不便なんだよ。
46名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 12:08:52.80 ID:D9fkIjll
ババァ共の侘しさ回避か。
女性待遇車両どころかババァ待遇車両になってるのか
47名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 12:30:24.63 ID:TisVwFqz
痴漢したい人達は反対(=無駄な抵抗)に必死だねw

女性専用車両に逃げ込まれたらターゲットがいなくなっちゃうもんね!
48名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 14:32:09.63 ID:35pVjXBd
反対している人が痴漢したいという統計でもあるのか?
無いはず無いよなぁ〜根拠無く言ってるんじゃないだろうからソース出せよ
痴漢の物証もまだ出してないじゃねーか

公共の場を痴漢という被害妄想で占領させるのを許すほど
日本女に価値が無いだけかもなぁw被害妄想じゃないなら証拠があるはずだもんな
世界中でDVでっちあげてくる日本女の味方がどんどん減ってくからおもしろいよな
49名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 14:48:33.89 ID:Qr81xNpt
http://hissi.org/read.php/gender/20120426/SzFuZU9rdnA.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120426/VGlzVndGcXo.html

1匹のバカメスがIDを駆使しているのかどうか知らないけど、
そもそも老若問わず女性客が女性専用だけを利用していれば
こんなに問題にならなかった訳で・・・・。
50名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:02:21.24 ID:K1neOkvp
>>42 女性専用車に乗っても違法ではないですが、電車を利用するにあたりそういう車両があるのは告知してるわけですから了承済みと見なされるのでは?
気に入らなければ乗らない権利もあるし、対応の有無はともかくクレームを出す権利もあると思うよ。
51名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:08:55.82 ID:TisVwFqz
>>48
男はみんな女性に痴漢したいに決まってるじゃん。
女性専用車両ができると困るもんね。女性がいなくなるからwww

痴漢えん罪を訴えてたリーダーが別の事件で盗撮して逮捕されてるよ。
52名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:16:50.04 ID:K1neOkvp
>>43 美醜、年齢に関わらずの件ですか?

体現者として意見してるまでです。

四十代、既婚者ですが、滅多に利用しないにも関わらず痴漢に逢います。
割合も若年時と変わりません。
容姿は十人並みです。

頻度は並んでいて割り込まれる、目の前で痰を吐かれるのと同じくらいです。
痴漢目当てで乗り込むタイプの痴漢とチャンスがあれば肘を胸に当てたり通りすぎる時尻を手で触るやつ。後は泥酔してるやつです。

53名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:20:08.41 ID:K1neOkvp
>>44 防犯対策というのはセコムとかアルソックを契約する。
または防犯カメラなどのことを言っています。
54名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:21:46.56 ID:35pVjXBd
>>51
予想通りの返答どうも

>男はみんな女性に痴漢したいに決まってるじゃん。
んでこのソースは?早くしてね

>女性専用車両ができると困るもんね。女性がいなくなるからwww
他の車両にも女は居るよなぁ?そもそも雌車は男性でも乗れるんだから
こんな主張は出てこないんだがな
物証も出さない日本女の妄想に協力なんてする必要ないわな

後半は例外的な事例を過度に一般化した詭弁
全体の統計を出してから主張しような低能
55名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:25:11.00 ID:K1neOkvp
>>48 反対している人の理由がよくわからないからです。
利害で言えば、女性専用車で利を得る人は痴漢の被害者、害を被るのは痴漢と単純に考えただけですよ。
56名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:31:33.26 ID:35pVjXBd
>>55
だからまずに>>43に答えような?文盲
赤の他人である男性を排除するからには当然証拠はあるんだろうな?
都市伝説じゃねーんだよなぁ?

権利は使うためにある
くだらねぇ思いやりなんて時代遅れなんだよカス
良かったなぁ〜男尊女卑な男ジェンダーに縛られた男性が減って
男は黙って〜なんて連中はどんどん居なくなるwwざまぁwww
57名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:31:37.89 ID:K1neOkvp
>>45 不便とは?その辺を詳しく書けば真っ当な意見になるのでは?

彼氏や夫が同伴しなければ痴漢に逢っても仕方ないとでも?
女性一人で移動も出来ないんですか?
58名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:40:34.01 ID:TisVwFqz
>>54
はぁ?あんたはホモですか?w
女性に興味がない男なんていないでしょwww

>>55
同感です。
59西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2012/04/26(木) 15:41:30.61 ID:W889aj80
そりゃ、賛成か反対かを判断する基準が
「そこに倫理的な正当性があるか否か、普遍的な公正さがあるか否か」
ではなく「自分に利害があるか否か」だけでしか考えられない単純浅はか且つ
自己中心な物の考え方しかできない人からすれば永遠にわからないだろう。
「ワタシが自分の利害で判断するから他の人も皆そうに違いない!」なんだろな。
60名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:42:42.58 ID:TisVwFqz
女性専用車両に賛成してくれてる男性は言葉づかいも紳士的。

でも、反対派は頭が悪そうな人ばかり…。嫌になるよ、まったくw
61名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:43:20.92 ID:35pVjXBd
>>58
だから人格攻撃じゃなくてソースを出せよ低能
「女性に興味がない男なんていない」を立証した論文にリンク張れよ

それと痴漢とやらが存在する物証はまだか?

おもしれぇなぁ
セクシャルマイノリティ差別してる連中がこの車両を推してるのかぁ
こりゃ突っつくともっと何か出てきそうだよなwwwひゃひゃwww
62名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:45:19.52 ID:35pVjXBd
>>60
言論の自由

そんでお前のその主張を立証する
発言者がネカマやネナベじゃないという証拠も無いんだろ?
おまえの妄想は本当におもしれぇ〜なぁwww
気に入ったからしばらく居座るかwwwもっと楽しませてくれよぉwww
63名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:46:47.06 ID:TisVwFqz
>>61
あんたがホモなことは否定しないんだねwww
それなら女性がいないほうが良いでしょ?
めでたしめでたし!
64名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:49:24.88 ID:K1neOkvp
>>59 反対する正当な理由が書かれていないではないですか。

被害者の身としては利害で考えて当然です。

また、夫や息子がいる立場として男性側から冤罪や詐欺の被害の可能性を考えても、女性専用車賛成です。
65名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:52:28.14 ID:TisVwFqz
彼女のいない無職独身男vs女性、彼女や妻や娘がいるまともな男性
66名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 15:53:33.31 ID:35pVjXBd
>>63
一行目は理由無しのレッテル張り&悪魔の照明に持ち込もうとしている
二行目は一行目と全く関係の無いおまえの妄想
三行目はどこに論理上どこにつながるのか詳しく

お前の主張は
・痴漢の証拠は無いけど痴漢が居る
・相手に会った事も無いけど私が思うからホモ
おもしれぇよお前

ゲイやレズでは無いと立証なんて出来ないもんなぁ?
文字だけでそう立証出来ない悪魔の証明にしか持ち込めないもんな?
そういうレッテル張りしか出来ない低能と自己紹介どうも

どうやら痴漢は存在しないようだから雌車の存在理由は無しと
67名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:00:03.32 ID:K1neOkvp
私への反論はないんですか?
68名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:00:15.06 ID:vnJNZ4v+
>>65
ばぁ〜〜〜かwwwww
その価値一元論的な考えをフェミニストたちが男女共同参画を作って
破壊してくれたんだよwwwwフェミも良いとこあるよなぁwww
んな旧世代の考えなんて今ごろ通じねーだよボケ

んで>>43へのお前の回答はまだか?証拠だよ証拠!
物証により立証した事例とその割合だよ
証言だけじゃねーんだよなぁ?実際に居るんだよなぁ?
日弁連も自白の強要については分析してくれてるから自白は通らんよな?
69名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:05:06.61 ID:vnJNZ4v+
>>64
冤罪を起こすのは司法システムのせいだろ低能
行政と司法の改革
そして刑事訴訟法の改正や取り調べ可視化そして物証主義化だろ

おまえ法律も知らんのかよバカか?あぁ?

日本弁護士連合会 取調べの可視化
http://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/recordings.html
70名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:07:41.72 ID:K1neOkvp
ID操作などしてませんから落ち着いて
よくIDを確認してください。

痴漢被害については検索すれば山ほど出てきます。
情報として流れていないものや私のように被害を届けないものを考えれば数倍、十数倍ではないでしょうか。
71名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:10:33.64 ID:vnJNZ4v+
>>70
だからその物証により立証したものを出してから話を始めろよ
証言だけで信用する程甘くねぇ〜んだよ

裁判所の判例は?統計は?

そもそも最後の主張はおまえの希望や妄想でしか無いわな
それを立証する根拠がないだよカス
72名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:11:01.78 ID:TisVwFqz
反対派は本当に仕事してないだけのことはあるよね。

性犯罪の数は警視庁のホームページで自分で確認すればわかることだよw

あんたは女性専用車両があると何か困るの?女性がいないと何か変わるの?



73名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:13:59.06 ID:K1neOkvp
>>69 狂言や人違いということもあります。

痴漢は捕まらなければ事件として世に上がってこない。
それでも体現したものには事実なんですよ。

男が皆痴漢だと思いません。
男性の評価を落とすのは被害に遭う人や専用車でなく痴漢です。
憎むべきは痴漢なんですよ?
74名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:14:06.37 ID:vnJNZ4v+
>>72
だwかwらw
お前は低能だと言ってるだろボケェ

警視庁のどこに「物証により立証した事例」の統計があるんだよ
リンク張れよ
徹底的に判例や裁判記録にも追及していってやるから

まさかとは思うが自白の強要だけで痴漢とした事例や
証言だけで起訴した事例なんて出て来ないよな?
75名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:15:17.38 ID:TisVwFqz
>>71は裁判官でも何でもないただの無職なので命令する権利なしw

オッサンは、さっさとハロワに行けw
76名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:16:23.34 ID:vnJNZ4v+
>>73
だからその痴漢を物証で立証してから言えよ
居るんだろ?なんで物証で立証した統計へのリンクをはれないんだ?

マスメディアの見たら全部「証言だけ」じゃねーかカス

そもそも参政権持ってるんだから法案成立を怠った現在
女に責任が無いわけねーわな
77名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:17:17.25 ID:TisVwFqz
>>73
同感です。痴漢自体は犯罪なんだから擁護する必要ないのにねー。
家族でも友達でもないのに痴漢自体を否定したい人っていったい何なの…w
78名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:17:20.05 ID:1Lax/TWd
>>72
キチガイの自称バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾乙wwwwww
79名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:20:29.82 ID:eAou8fMd
>>75>>77
人格攻撃しか出来ないのかよお前
器の小さい哀れな奴だよなお前

居ると主張するからには根拠をあげるのは当然だよな?
物証のような証拠がちゃんとあるなら文句は言われんしなぁ
簡単な話だ

んで証拠は結局無しで良いんだな?
痴漢は証言と司法システムの不備によって作られた幻影なんだな?
いやいやそうじゃないwきっと居るんだろうwww
物証で立証した統計へのリンクマダー
80名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:21:30.55 ID:TisVwFqz
>>74
>だwかwらw

↑ちょwwwこれ何?マジでオカマなの?www

>>78
誰それ?痴漢は社会の敵ですよ。
81名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:23:48.87 ID:TisVwFqz
>>79
性犯罪は全世界どこでもあることで誰でもわかるけど
痴漢がないという話は聞いたことすらないよ。

そっちがおかしいこと言ってるんだから、そっちこそソース出しなよ。
82名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:24:37.10 ID:eAou8fMd
>>80
またセクマイを利用した人格攻撃か
文体なんて隙に変え放題だから関係無いわな

同性愛者(ゲイやレズ)がツイッターで怒ってたのは
お前のような奴が原因だったのか
日本ではセクマイの人権がないがしろにされているんだな勉強になったわ
83名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:24:39.29 ID:K1neOkvp
痴漢は物証が難しい犯罪だとわかって言ってるんですか?
だからこそ悪質だと、あなたが痴漢でないならそう思いませんか?
あなたの姉妹や母親、娘等が痴漢にあったらお前が悪いと思いますか?

まあ被害者は、家族にも話さないことが多いんですけどね。
84名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:26:58.81 ID:eAou8fMd
>>81
はははwついに逃げに走ったか?なっさけぇなぁwww

それは「悪魔の証明」だよなぁ?
あると主張しているのはお前なんだよカス
ついに詭弁に走ったかwwwひゃひゃひゃwww
85名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:29:52.03 ID:eAou8fMd
>>83
「家族」という考え自体が古いわな
女の解放とやらで破壊しちゃったのが間違いだったな
文句あるならシングル単位の生活を提唱してるフェミや左翼そして男女共同参画に言えよ

それと繊維や手の汗のように目の前にある証拠を無視してるお前が
相当馬鹿なのかそれともわざとなのか知らんが
どうも物証により立証した統計は出せないのは分かった

このスレおもしれぇwww
86名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:30:18.74 ID:TisVwFqz
>>82
同性愛者のツイッターをなんで読んでるの?あんたゲイなの?
セクマイってなに?ホモ擁護出されても知らんしw
87名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:33:42.79 ID:K1neOkvp
あなたが痴漢でないなら痴漢がいる事実を否定する意味はありません。

あなたは男性で痴漢は屎でしょう?
女性専用車に賛成して屎を女性から隔離することが男性の評価を上げることになります。
88名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:34:00.79 ID:eAou8fMd
>>86
ばぁ〜〜〜かぁwwww
セクシャルマイノティの事だろ
分からんならググれ低能
また無知をさらけ出しちゃったな?

参政権を持っている異常セクマイへの差別的な法律の改正を無視
して彼ら彼女らを暴力的に排除するわけにはいかんわな
主権者たる国民としてセクマイを考慮に入れるのは当然だろボケ
89名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:40:23.65 ID:TisVwFqz
>>88
レズはまだ綺麗だから許せるけどホモは汚いからねw
なんで女性専用車両の話でホモとか同性愛擁護に必死なのか…。
なんか関係あるの?
あんたが男が好きなら女なんていなくて良いでしょ。
90名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:41:36.90 ID:VaS/vw8p
>>97
神学論争かよwwおもしれぇ
神は居ますか居ませんかとかやるのかぁ?あぁ?
痴漢の立証なんて物証出せば済む話だろうが

お前ちゃんと読めよ?
そもそもお前の主張している「男性」こそが女性差別の原因と
言われてきた男ジェンダーをまとった男性だろうが
男尊女卑的な男ジェンダーを再生産するわけにはいかんわな
「男性の評価」なんて下らない男尊女卑思想に共感なんてせんわな
91名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:42:00.63 ID:K1neOkvp
>>85 古いも何もありませんよ。ほとんどの人は家族がいるでしょう。
女性でないから気持ちがわからないなら被害者を家族に当てはめれば解るのではないかと思いました。
全くの孤独な身の上なら失礼しました。
中にはそういう方もいるでしょう。
痴漢は些細な犯罪ではありませんが、被害届を出したり訴えたりする人が少ないんですよ。

だからこそ悪質だと屎でないあなたなら思いますよね?
痴漢なら思わないでしょうけど。
92名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:46:15.68 ID:VaS/vw8p
>>89
自分の書き込み読み返せよ?文盲?
セクマイの事を話に出してきたのはお前だろうが
ホモとう言葉を先に持ち出してきたのはお前だよなぁ?
ニワトリじゃねーんだからすっとボケるんじゃねーぞカス
2ちゃんの書き込みは消せねーから逃げられんわな

それとゲイとレズな?ホモって言葉はググったのか?
なんでレズの対に位置するのがホモなんだ?あぁ?
またお前の無知をさらけ出しちゃったな
93名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:49:13.51 ID:VaS/vw8p
>>91
だからさぁ〜古く無いと主張するなら国に言えよ
我々国民が選んだ代表がやってる事なんだから
男女共同参画にでも意見してみたら?
ネトウヨばりの化石には付き合いきれんわ

お前の妄想には付き合いきれんわな
「痴漢の物証を出せ」これだけだろ?
早くしろよ
話をそらしてばかりでつまらなくなってきたな
94名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:51:55.14 ID:K1neOkvp
>>90 いいえ。ただ女性専用車について意見しているだけです。
痴漢でない反対派の心情があまり書かれていませんが、
察するに女性専用車を設ける事実が
男=痴漢→男の評価を落とすということと考え反対なのでは?仮定して書いたものです。
95名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 16:56:07.93 ID:K1neOkvp
>>93 話を反らしているのはあなたでは?

「先生○○君がシネって言ったー」
「じゃあ証拠だせよー」
と言うのに似てますね。
96名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 17:02:19.17 ID:igPpNlkr
××君「先生○○君がシネって言ったー」
○○君「そんなこと言ってません」

先生は両者に対して公平であるべきであり
○○君が××君に「シネ」と言った証拠もないのに
一方(××君)の証言を鵜呑みにして○○君を叱ってはいけませんね
97名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 17:09:50.55 ID:Qr81xNpt
ま、どの女性客も女性専用以外の利用をしなければこんなスレッドが立つ事は無かったのにな。
尤も女性客のための専用が設定されただけじゃ方手落ちだけどな。
98名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 17:10:01.77 ID:K1neOkvp
シネと言ったのが事実の場合の話です。
99名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 17:17:42.29 ID:K1neOkvp
>>97 どの電車にも、女性専用、男性専用、団体の為の混合車両を設ければ可能性はありますが人数の割合で上手くいかないでしょうね。

現行の女性専用車両が他の車両混雑時に空いていたりすれば
不評になるのはわかりますが、混雑時には走ってませんよね?
滅多に電車を利用しませんが、女性専用車がある列車に最近当たりません。
女性専用車は減ったんですか?
100名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 17:22:43.86 ID:igPpNlkr
>>98
先生は神ではないので、過去に遡って当時の現場を直接確認することはできません
そのため、物証や利害関係のない第三者の証言などがなければ
○○君が××君に「シネ」と言ったことは事実だと確認することができません
101名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 17:55:40.85 ID:Qr81xNpt
>>99
減ったかどうかは知らないけど(10輌以上の例だけど)これらの人達のために
1輌づつ設定されていたら、ここまで文句は無かっただろうな。

・単身又は複数人数の女性(老若及び妊娠中かそうでないかは関係無し)
・男女2人組及び10歳未満の子供とその親(女性が妊娠中かそうでないかは関係無し)
・老人及び障害者とその付添人(男女関係無し)

仮に山手線の普通列車みたいな10輌編成の場合は上記だけで3輌分は取られるけど
後の7輌には乗れないか、乗っていて犯罪に遭った場合は自己責任扱いでいいと思う。
・・・・尤も犯罪に遭わないに越した事は無いけどな。
他に何歳以上を老人として扱うべきかどうかについては、議論が必要だろうな。
102名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 17:59:59.87 ID:K1neOkvp
>>100 私が言っているのは先生がどう判断するかではありません。

シネと言った事実があった場合、言われた側が言われたという事実を立証をするのが難しいということを言っているのです。
103名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:15:00.56 ID:K1neOkvp
>>101 細かく分けてしまうと空席が出たり車両人数に隔たりが出てしまい
乗客の心情(混雑時等)や経営的にうまくないのだと思う。
年齢で分けるのは個人差(被害者、犯罪者共)もあるからあまり意味がない。
男性専用車両があってもいいかもしれないけど、痴漢は男性に多いわけだから女性が被害者側に多い。
やはり被害にあう可能性が高い女性のほうを専用にすべきだろうね。
男性専用車両に反対する女性はあまりいないと思うな。
あったら男性は乗りたいんですかね?
104名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:25:03.93 ID:Qr81xNpt
>>103
>>101の案は混雑している時間帯に出来ればいいと思っている訳だけどな。
それに共働きの夫婦なら職場近くの託児所に子供を連れて乗る事だってありうる。
尤も社会は託児施設の拡充を進める必要があるけどな。

>痴漢は男性に多いわけだから女性が被害者側に多い。
>やはり被害にあう可能性が高い女性のほうを専用にすべきだろうね。

(老若問わず)女性が女性専用以外を利用しないなら
こんなスレッドが立ったりする程の問題にはならなかっただろうな。
105名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:35:00.42 ID:igPpNlkr
>>102
ボイスレコーダーで録音しておく・・・というのは現実的ではないにしても
利害関係のない第三者に目撃されていれば、その人物の証言により事実を立証することは可能です
「シネ」と言っていないことを証明するよりは、遥かに容易でしょうね

ましてや痴漢であれば、既に他の方も指摘していますが
利害関係のない第三者が目撃していなくとも
繊維や手の汗などから痴漢があった事実を立証することは充分に可能です
106名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:35:53.42 ID:K1neOkvp
>>104 乗りきれないでしょ?
そして人数に隔たりができた場合、女性専用車両が空いててそうでない車両が混雑してたら乗れない男性から不満が出る。
だから最初から乗客数ピーク時は避けて女性専用車両が設けられたよね。
通勤、通学で女性専用車両に乗りたい女性は早い便か遅い便に乗る必要がある。
107名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:45:48.42 ID:TisVwFqz
どっちが混んでるとかは関係ないと思うよ。

男が多いなら屋根に上るなり、ドアにしがみつくなりできると思うから。
インドみたいに。
108名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:48:29.90 ID:Qr81xNpt
>>106
ま、定期券を申し込んだ客の性別の総数を総合的に判断して柔軟に対応してほしいとは思うけどな。

>通勤、通学で女性専用車両に乗りたい女性は早い便か遅い便に乗る必要がある。

ま、犯罪に遭いたくなければ自己管理をしっかりするべきだな。
109名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:50:35.07 ID:K1neOkvp
>>105 目撃者がいるとは限らない。寧ろいないと考えたほうが痴漢被害に似ています。
この場合は言われたという事実がある例ですが、事実がシネと言ってない場合も同じように立証が難しい。
どちらも痴漢被害と同じです。
付着繊維などで物証するのは可能ですが
その為にはまず痴漢された事実をその場で表明し犯人を取り押さえ、警察や司法に訴えを出すということです。
痴漢をされるのは屈辱ですが、それを表明するのもまた、屈辱であり、電車で移動中ということは目的地に向かっているところであり、時間のある状態ではありません。

痴漢のために更なる屈辱や手間を取るより、女性専用車両があれば合理的ではありませんか。
犯罪者も犯罪を重ね難くなりよいことです。
110名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:53:30.13 ID:Qr81xNpt
>>107
悪ふざけをするなら別の板にお越し願います。
111名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 18:54:34.12 ID:K1neOkvp
>>107 108 それは変な意見ですね。
また来ます。
112名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 19:03:41.65 ID:K1neOkvp
付け加えておきますが女性は痴漢を訴えたいわけじゃない。
被害にあいたくないのです。
未然に防ぐためにはです。
論点を反らさないように。
113名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 19:07:20.70 ID:JrJARxwE
>>109
痴女もどうにかしてね?
114名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 19:22:19.68 ID:igPpNlkr
>>109
表明することの屈辱や時間的余裕などの問題から、事実だと立証するのが難しい、という意味ならば
悪口を例に出すのは不適切であるといわざるをえません
目撃者のいない状況での悪口は、表明することの屈辱、時間的余裕などを考慮せずとも立証が難しいですから

女性専用車両が、その車両に乗っている女性を痴漢の被害に遭わせない、という一点において合理的なのは事実です
しかし、女性専用車両の導入により、痴漢件数が有意に減少したというデータが提示されていない点
痴漢の被害に遭う可能性が限りなく低い高齢女性が女性専用車両に乗るケースや
若い女性が女性専用車両に乗らず、一般車両に乗るケースなど、純粋な痴漢対策と言い切れない点
女性専用車両の乗車率が低い場合、一般車両の混雑が酷くなるため
痴漢にとって、自分が犯人だとバレにくくなり好都合である点
痴漢だけでなく、痴漢でない男性(痴漢の多くは男性だが、男性の多くは痴漢ではない)まで排除してしまう点
なぜ男性専用車両が存在せず女性専用車両のみなのか、性差別に当たるのではないのか、という点
などなど、多くの問題を抱えているのもまた事実です

ちなみに、女性専用車両に代わる痴漢対策案としては監視カメラなどがあります
この場合、痴漢をされたその場で表明しなければ事実を証明することが難しい
という問題もある程度解消することができるでしょう
115名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 19:49:11.25 ID:Qr81xNpt
>>112
>被害にあいたくないのです。
>未然に防ぐためにはです。

女性も色々と予防策を考えて実行するべきだと思うけどな。
早朝のあまり混んでいない時間帯の列車で行く事の何が苦痛なの?!
ま、このIDとは違う人物だとは思っているけどな。

http://hissi.org/read.php/gender/20120426/MDE1b1g2eDE.html
116名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 19:51:53.79 ID:U3twM4rz
>>114
>女性専用車両の導入により、痴漢件数が有意に減少したとうデータが

バカじゃないの?効果は確実だよ。
設置されている女性専用車両では痴漢が一件も発生してないんだから。

>若い女性が女性専用車両に乗らず、一般車両に乗るケース

聞いたこともないです。女性専用車両の数が足りないという話なら良く聞くけど。

>痴漢だけでなく、痴漢でない男性まで排除してしまう

女子トイレや女性専用マンションで犯罪をしないから入ってきても良いということにはならないよ。
117名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 20:19:09.08 ID:igPpNlkr
>>116
>バカじゃないの?効果は確実だよ。
>設置されている女性専用車両では痴漢が一件も発生してないんだから。

バカではないので「その車両に乗っている女性を痴漢の被害に遭わせない、という一点において合理的なのは事実」と書いています
そもそも、問題としているのは「女性専用車両内における」痴漢件数ではないので、反論として不適切ですね

>聞いたこともないです。女性専用車両の数が足りないという話なら良く聞くけど。

若い女性が女性専用車両に乗らず、一般車両に乗るケースが存在しないならば
女性専用車両が運行されている限り(かつ女性専用車両で痴漢が起こらない限り)痴漢の被害に遭う若い女性は存在しなくなりますが
女性専用車両が運行されている状況での痴漢の被害者は、若いとはいえない女性、及び男性だけでしょうか?

>女子トイレや女性専用マンションで犯罪をしないから入ってきても良いということにはならないよ。

女子トイレや女性専用マンションは、男性による犯罪から女性を守ることのみを目的としているのですか?
118名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 20:34:06.42 ID:Qr81xNpt
119名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 20:56:54.52 ID:U3twM4rz
>>117
あなたへの反論をかこうとしている途中で、すごく良いアイディアを思いついちゃった。
ちょっと名案すぎるので、ここに書かずに政府や鉄道会社に提言してみることにした!
これから女性専用車両が間違いなく増えると思いますw
120名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 21:17:46.61 ID:K1neOkvp
>>114 立証が難しいというのは、女性が訴えを起こさない点ではありません。

混雑時の死角で行われる犯罪は目撃者の証言が取りにくい。
また、交通事故や窃盗などと比較しても、明らかな物的証拠が残りにくい。

繊維付着等を調べるとしたら専門的な調査が必要ですが即座に調べて貰えるでしょうか。
裁判などの形を取らなければそこまでの調査には及ばないでしょう。

明らかな証拠が形として残りにくいという意味で暴言をあげたわけです。
先生に訴えられるくらいの性格ならいいでしょうが言われた子が内気な子だったらと考えればまたイメージが違うのではないですか?

被害者から届けが少ない点。
犯罪抑止としては実はこれこそが女性が努力すべき点だと思います。

屈辱であっても時間がなくとも被害を表明し訴え出ることが痴漢犯罪の抑止には必要だと思う。
時間をずらす話がありましたが痴漢対策のために不便を被りたくはありません。
私が毎日被害にあうような場合でしたら、不便であってもそうするとは思います。

女性専用車両に乗らないからいけないという話、例えばどの列車にも四割くらいが女性専用なら必ず乗ると思います。
そんな状況なのに女性専用車両に乗らず痴漢にあったなら自己責任と言われても仕方ないと思う。
121名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 22:04:19.50 ID:dd5BgEs9
>>119のアイデア=鳩山由紀夫の『普天間問題の腹案』
122名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 22:24:48.85 ID:wStqDHKp
>>99
毎日(土曜・休日を含む)、始発から終電まで走ってますね。
http://www.jr-odekake.net/railroad/service/train_woman/

痴漢なんか関係なく、男性差別と男性蔑視が目的ですから。
123名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 23:00:55.72 ID:JrJARxwE
>>120
だからオバサンが女性専用車両に乗るのを控えて、若い女の子を女性専用車両に誘導するべきじゃないですか?

そういうオバサンを見たこと無いから、同じ女性としてどうなのか。
オバサンは痴漢に遭ってる女の子を可哀想だと思って無いのか。

激しく疑問に思う。
124西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2012/04/26(木) 23:03:58.43 ID:W889aj80
今、すっごくいいアイディア思いついちゃった!
これって誰も思いついていないよね?私天才じゃね?
っつ〜か、こんな簡単な事もわからないなんて皆バカばっかw

みたいな一周りも二周りも周回遅れしてるのも知らないのが、
知らないからこそドヤ顔で情弱ぶりを披露してるんだろうなぁ。
125名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 23:09:14.33 ID:dd5BgEs9
>>122
そこは

全日終日♀車=2005年4月25日の福知山線事故の反省

だと思い込んでるトンチキですからw
126名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 23:11:18.57 ID:K1neOkvp
>>122 男性蔑視じゃないでしょう。
痴漢対策です。
車両の数が少なすぎるけど。

一番怖いのは夜の酔っぱらいですけどね。
酔っぱらいには車両分けも意味ないですし。
127名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 23:15:43.08 ID:K1neOkvp
オバサンでも痴漢にあいますが若い女の子のほうがショックが大きいと思いますよ。
そうですね満員で最後の一人なら若い女の子に譲ってもいいと私なら考える。
そして今度痴漢にあったら必ず表明したいと思います。

今まで一度も出来ていませんから。
128名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 23:18:27.28 ID:dd5BgEs9
名古屋鉄道は ネ申
129名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 23:58:28.26 ID:pNect+TQ
>>29-30
激しく同意
130名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/26(木) 23:59:56.44 ID:pNect+TQ
四十代の女が痴漢されるって(笑)

まあ四十代にもなると、痴漢されることによって、自尊心を満たしているんだな
131名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 00:02:37.22 ID:sW76gmMd
うひょwwwwおまえまだ居たんだなwwww楽しませてくれよぉwwww
んじゃいくぜ

>>94
だから恣意的な意味で「痴漢」という単語を使うなよ低能www文字読めるか?
痴漢を定義した上でそれを物証で証明した統計的なソースにリンク貼れと言っている
実際にいるんだろ?なんで今までそんな簡単な統計が出せないんだよ
裁判所の判例の統計とか無いのかよwwww早くしろオラww

>>95
文盲かてめぇwwwwwぎゃはははwwwww

お前「痴漢が!」
私「そんなもん居るんだ?物証で立証した証拠は?」
お前「女の気持ちガー家族ガー」
私「んで痴漢の証拠は?話そらすなよ」
お前「話を反らしているのはあなたでは?」

ただ証拠を出せば終わる簡単な話だよなぁ?www
おもしれぇwwwwお前フェミニストがジェンダーを破壊してくれてるのに
未だに破壊してしまった旧世代の道徳的な価値観が通じると思ってるのかよwww
はははwwwいやぁ〜フェミも全否定するもんじゃねーなw良いとこあるじゃん♪
132名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 01:30:17.58 ID:9YhCu3K6
>>127 やらせろ

>>130は40代熟女目当ての童貞

>>131 読みにくい 三行でまとめろカス
133名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 01:33:07.17 ID:RveYVwcT
また明日遊んであげますね。
134名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 01:38:21.49 ID:F8TZOrSC
>>132
文盲wwww読めないガキに読ませるもんはねぇよカスwwwww
ぎゃはっははwwwwwwお前の未熟さを恨め低能www
135名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 01:39:28.34 ID:3s0QrKzF
>>126
>>99 で女性専用車両が朝のラッシュ時のように混雑する時間帯のみであることを主張したら、
>>122 でそうでは無いことを指摘された。

論理的な反論ができなくなったから、今度は混雑関係なく夜が、って言い出した。

相変わらず賛成派は支離滅裂だな。
136名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 01:43:52.93 ID:JLEwifmY
そりゃおかしいところだらけの車両を
無理押しで擁護してる時点で・・・。
137名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 01:44:01.08 ID:LcmN2H7v
>>38
の例えって逆だよな。
言ったもん勝ちだから先に言いますみたく言ってるけど。

泥棒が多いんで防犯対策です。
隣のあなただって泥棒を働く恐れだってあるんですから対策して当然です。

って明言しておいて
怒るほうがおかしいって言ってるのが今の雌車両事情。
泥棒がいるのは確か。
防犯対策するのもいい。
言わなくていい誹謗や人権を無視した発言や表明は見向きもせず
時系列を無視して、言ったもん勝ちで論展開をするのは馬鹿女の特性だけどな。
138名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 01:44:38.28 ID:3s0QrKzF
>>30
女は雌車に乗れ、って、そうすれば一般車両は混雑しないっていうその場限りのことでしか無いんだよね。
雌車を始めとする男性差別を無くす効果にはならず、社会全体として見たらマイナスになる。
そう言ってる人にはもっと広い視野を持ってほしいと思うよ。
139名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 01:52:46.79 ID:9YhCu3K6
>>134 できないのか?言われたことやれクズ
140名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 02:07:44.43 ID:F8TZOrSC
>>139
ばぁ〜かwwwww「嫌だ」と言えばそれだけなんだよカスwwww
怒るなよwwwお前がその程度の相手だからボケwwww
やって欲しければそれなりのレスしてこいガキwwwwぎゃはっははwwww
141名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 02:24:27.03 ID:9YhCu3K6
>>140 三行でまとめて論破されるのが恐いんだろ?お前の話は中身がないもんな
142名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 02:26:21.73 ID:F8TZOrSC
>>141
お前の要求が通らなくて顔真っ赤だよなぁ?wwwww
おもしれぇよなぁ?wwww111111はっはははwwwww
「やらない=出来ない」「やらない=論破される」の根拠をまず上げろよ文盲ゴミwww
徹底的に追及してやるからw統計でもあるのか?wwあぁ?ww無いんだろ?w

お前おもしれぇからレスやめるまでレスし続けてやるよwww
その間に読み返せば終わりなのになwwwぎゃはははwww時間のムダwww
143名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 02:51:55.84 ID:9YhCu3K6
>>142 言われた通りにできないならお前の負け 要求じゃなくて命令だよマヌケ
144名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 02:56:39.17 ID:F8TZOrSC
>>143
お前の命令を聞いてもらえなくて悔しいだろ?wwwはははwwww
「嫌だ」と言えばそれだけwwwwお前学習しねーなぁwww
何度もレスが気になって覗きに来るくらいだもんなぁボケwww

負けwwwwwwおもしれwwww
具体的に「どこの」「誰が」「何を争って」「そう判断したか」
言えないだろ?wwwおまえの妄想だからなwwwうきゃきゃwww
145名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 07:33:55.96 ID:cj4AZ+Wd
>あなたへの反論をかこうとしている途中で、すごく良いアイディアを思いついちゃった。

ぷw
反論できないてこと?

>ちょっと名案すぎるので、ここに書かずに政府や鉄道会社に提言してみることにした!

どこの会社に何を要求したのか書いてみろやw
146名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 07:40:55.96 ID:GvJkSlCz
痴漢被害に遭ったことあるから女性専用車両有り難かったけど
乗車割合考えるとやっぱ男性に悪い気がするし、自分が男だったら腹立つと思う
何で男性専用車両はないんだろう
147名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 08:24:11.61 ID:srHnNIAg
http://hissi.org/read.php/gender/20120427/OVloQ3UzSzY.html

何だこのバカは?!

>>146
おたくの歳がいくつかは知らないけど、女性専用がある列車においては女性専用以外を利用しない事はいい事だと個人的には思う。
148名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 23:00:42.36 ID:DBZFFMJ7
>>147
自演の極論でそ。

オバサンが女性専用車両を占めてるようじゃ、廃止すべきだな。
何のための女性専用車両なのか解らん。
149名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 23:21:52.07 ID:srHnNIAg
>>148
オバサンも一応「女」なんだから女性専用を利用しても問題無いだろうが。
問題なのは女性専用がある列車において女性専用を利用しないバカメスだ。
150名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 23:23:10.76 ID:3s0QrKzF
>>146
そりゃ男性には異性を排除して喜ぶなんてクズは、女と違ってあまりいないからだろ。
151名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/27(金) 23:47:11.01 ID:uvnmPjH6
>>149
>>30について反論は?
152名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 00:19:23.39 ID:vg3v01QJ
>>151
世間一般的に「「女」だからと言う事で「女性」もバカメスも優遇しよう」と言うスローガンがはびこっているけど、
どうせならそれを逆手にとって>>101のようにした方がいいと思うぞ。
但し編成が少なかったり>>101に挙げたような対象の人物が少ない場合は、このようにしてもいいと思うけどな。

・単身又は複数人数の女性(老若及び妊娠中かそうでないかは関係無し)
及び男女2人組及び10歳未満の子供とその親(女性が妊娠中かそうでないかは関係無し)
・老人及び障害者とその付添人(男女関係無し)

ちなみに以下の内のどちらかのようにしてもいいとも思っている。

・単身又は複数人数の女性(老若及び妊娠中かそうでないかは関係無し)
及び老人及び障害者とその付添人(男女関係無し)
・男女2人組及び10歳未満の子供とその親(女性が妊娠中かそうでないかは関係無し)

・単身又は複数人数の女性(老若及び妊娠中かそうでないかは関係無し)
・男女2人組及び10歳未満の子供とその親(女性が妊娠中かそうでないかは関係無し)
及び老人及び障害者とその付添人(男女関係無し)
153名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 02:32:52.21 ID:YxpKb9Ue
東横線で、またキチガイ女登場!
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA&feature=youtu.be
154名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 07:29:44.33 ID:AZ3wD5d6
ドクター差別がか弱い女性を恐怖に陥れています。
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA
155名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 08:56:14.26 ID:g4z4Ity+
>>149
女性専用車両と痴漢回避が関係ないなら、廃止にするべきだろ。
訳わからんw
156名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 10:18:08.92 ID:vg3v01QJ
http://hissi.org/read.php/gender/20120428/QVozd0Q1ZDY.html

何時見てもバカメスはキモイ!!

>>155
痴漢回避は方便で本当は性別やハンディキャップの有無で分けるつもりだったと理解すればいいかも?!
157名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 10:58:30.01 ID:tyTMVVj8
>>156
性別で別ける
男女差別、女性待遇に繋がる

ハンディキャップと女性を混ぜる。
ハンディキャップを持つ者の保護には繋がらない。ハンディキャップを持つものに冷酷な者は、男にも女にも同等に存在する。
優しい者も同等に存在する。

痴漢回避目的じゃないなら女性専用車両は違法だろねー。
158名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 12:33:05.24 ID:3kLX1ddJ
>>47
逆だろ。自意識過剰なブスが自らブタ小屋に行ってくれるから
効率よくスクリーニングできてる。
159名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 12:52:05.64 ID:QOgXkFKt
女性専用車両あってもいいから女は全員そっちに行け
そうじゃないと痴漢対策にならん
160名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 13:54:39.69 ID:jJK7C9lz
>女性専用車両あってもいいから女は全員そっちに行け

賛成
女は臭いから普通の車両の乗るな
全員メス豚車両に乗ってろ で、そっから一生出るんじゃねえぞ!
餓死するまでそこにいろ!
161名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 14:06:01.59 ID:vg3v01QJ
「創価学会」か「統一教会」か知らないけど、何だか最近極端なレスを付ける人が増えたな。
162名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 15:09:36.73 ID:6Wdeh7Jn
ミスター差別って、女性専用車両で動画撮影してるよね?
本人の家を家宅捜査すれば、モザイク処理してない動画がたくさん出て来るはず。
嫌がる女性達を無理やり撮影してるんだし、迷惑防止条例で逮捕できるよ。

その前に、鉄道会社に対する業務妨害だけど。

それから女性が恐がってるわけだから脅迫罪(刑法222条)だよね。
163名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 15:46:02.78 ID:O8GKLiRR
なら条例違反って神奈川県警に密告すれば?
脅迫でも適用できればいいね
ただ、既にようつべ見たら女性専用車両から男性を追い出して逮捕された女はいるけど反対派からはまだ1人も逮捕されてはいない
これってどういうことなのかねw
164名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 15:57:08.02 ID:6Wdeh7Jn
>>163
一度では罪にならないことでも、回数や時間を重ねれば犯罪になるよ。

迷惑電話やストーカーメール、ファミレスやお店への居座り

ミスター差別も動画で証拠残ってるから、故意の業務妨害で立件されるのは時間の問題だよ。
警察もマークしてるはずだからね。
165名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 15:57:39.04 ID:6Wdeh7Jn
>>163
どこでなんていう人が逮捕されたの?聞いたこともないけど。
166名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 16:46:23.66 ID:vg3v01QJ
http://hissi.org/read.php/gender/20120428/NldkZWg3Sm4.html

・・・・まるで女性専用賛成派の面汚しだな。
167名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 16:52:28.44 ID:O8GKLiRR
>>165
おばさんが女性専用車両を利用する男性客に「降りろ!」と大叫び
http://youtu.be/Jf0qxSGr7fs

京王電鉄明大前にて私人逮捕
http://youtu.be/Tg1uZM_cWMQ

再生数もそこそこいって一時期評判になったのに知らないとかw

あんたの言うとおりミスターたちが逮捕されればいいね逮捕されれば
168名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 17:07:27.94 ID:6Wdeh7Jn
>>167
コピペして宣伝しまわってたったそれだけ?
しかもねつ造、乙w

女性の胸チラ、パンチラ動画なんて数十万回、数百万回の再生当たり前だよ?
169名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 17:08:31.78 ID:3kLX1ddJ
上の動画でバカ女は本当に逮捕されたの?
170名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 17:40:06.43 ID:6Wdeh7Jn
>>169
無断で動画撮影していた男が逮捕されてるよ。名誉棄損と迷惑防止条例で。
しかも周りの女性を威圧したり、わいせつ行為をしたみたいだから。
171名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 18:20:39.11 ID:3kLX1ddJ
俺が見た限りでは音声だけだから分からんが学の無さそうなバカ女が
連行されて捕まったと認識してたが違うのか
172名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 19:02:29.74 ID:O8GKLiRR
>>170
お前本当嘘が好きだな
当事者がツイッターでかいているしブログでも被害者らがこの件で書き込んでいる

京王線で暴力女を拘束、警察へ!

〜ただ乗っていただけの私たちを倒すように押し、逃走図るもあえなく御用! 北沢署で説論〜

http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2011/h-2011-01keio.html
しかも女性は扉のすぐそばにいたため、女性のせいで電車が発車できない状況になっていました。
駅員が「扉閉まりますがよろしいですか?」と連呼しても聞く耳を持ちません。
 そこで「電車が発車出来ないですよ」と言うと、その女性は私を倒すように押しました。これは立派な暴力です。
続いて他のメンバーの手を引っ掻いたのです。駅員も他の乗客もみんなこの女性が暴力を振るった現場を見ています。

 女性はそのまま逃げ出したので駅員とともに追いかけ、駅員が身柄を確保しました。
駅員が取り押さえると、女性はいきなりしゃがみこんで「うえ〜っ!」と泣き出しました(これは明らかに演技臭かった)。
私たちは、暴行の現行犯で110番通報を行いました。

 やがて警察官が続々と駆けつけてきたので、その都度、私たちは事情を説明しました。
この時、女性は別室で隔離されており、私たちとは接触できない状態でした。私たちは、「彼女が反省して詫びれは許す。
大事(おおごと)にする気はない」 と何度も言ったのですが、警察官は「とにかく署の方へ・・・」との一点張りでした。
結局、この女性を最寄の北沢署に連行して、こってり油を絞って貰うことにしました。

 警察署では多分、警察官から、「反省しないと、大事(おおごと)になる」 という風に諭されたのでしょう。
結局、その女性は私たちの前で目を充血させ深々と頭を下げ、誓約書(和解書)にサインし謝罪してくれました。
173名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 19:09:09.94 ID:O8GKLiRR
>>170
http://aurasoul.mb2.jp/_grn/1555_1101.html
ドクター差別★Jjc6t7DOk2_wsG

 東急東横線の学芸大学駅で、昨夜、(私の)仲間の男性(3人)が、女性乗客に「女性専用車」から無理矢理降ろそうとされました。
しかも、その女性、「死ね」などと暴言を吐き、威嚇行動もしたそうです。そこで、仲間は、通報ボタンを押し、警察を呼んだとのことです。

 その女性は、「確信犯」らしく、警察官がやって来ても、無理矢理降ろそうとしたこと、暴言を吐いたこと、威嚇したことを認めながら、「謝罪」を断固拒否したそうです。
ネット上の「賛成派」のなかには、「そういうことをする」と公言している人がいるようですが、実際、「そういうこと」をすれば、当然、警察沙汰になります。
もちろん、「そういうこと」をした人は「加害者」となります。

 まあ、「そういうこと」をしておいて、「謝罪」を拒めば、出るところに出るしかありません。被害届を出すべく、碑文谷警察署に行ったそうです。
これまでそうでしたが、警察署に行くと、どんなに威勢の良い女性でも、反省し、「二度としない」となります。
今回も例外ではなく、やっと「謝罪」したそうです。まあ、しなければ、被害届だけでなく、告訴ということになるだけです。

 威勢の良いのは結構ですが、車内で大騒ぎし(迷惑防止条例違反)、無理矢理降ろそうとし(強要未遂罪)、暴言まで吐けば(侮辱罪)、
ただでは済まないことだけは、覚えておく必要があります。以前、一部の「賛成派」は、ここでも、法的に「男性を降ろせる」などと主張していましたが、
そういう間違った法解釈を鵜呑みにすれば、上記のようなことになります。まさしく、「罪つくり」な無責任な発言です。
174名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 23:14:38.21 ID:7cGa9DXN
>>172
おっさんが自称被害者ってw
女性専用車両に侵入してる時点でおっさんが加害者、女性が被害者。
警察でも差別おっさんは要注意人物として徹底マークされてるよ。

>>173
正当防衛じゃん。お前バカなの?w
175名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 23:24:54.64 ID:3u3P2Pcf
事の経緯並べられて、ファビョっちゃって。
またまたかわいいなw

さすが、人をだまそうが効果がなかろうが
専用車マンセーをするやつだわw逝っちゃってるなw
176名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 23:52:00.36 ID:O8GKLiRR
>>174
明大前のうp主だがコメント欄で平成3年生まれってコメントしてたぞw
少なくともお前よりは若そうだ人間だな

お前がここでどう騒いでも2件の逮捕があるのは事実
しかし、反対派が捕まったりしたっていう音声や動画もなければソースもない
177名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 23:53:33.11 ID:E58MvaZk
>>175
>>174はいわゆる『頭がパーン☆』なんでしょ。
178名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/28(土) 23:53:33.69 ID:YxpKb9Ue
>>162からのID:6Wdeh7Jnは、件の「たんぽん」一家の一人
179名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 00:43:06.57 ID:u17twn7q
こうして日本人同士が争ってぎすぎすした世の中になっていき、未婚男女が増えて日本人が激減して創価人と朝鮮人が日本人になるのであった
180名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 00:59:20.16 ID:MSHiLgyj
>>1
日本人らしく現状維持でいいじゃん?
むしろ、たまに車内に男を見かけるから、実効的な罰則を強化してほしい…。
警察も威力業務妨害とか、性的暴行未遂とかの罪状で、
さっさと刑務所に放り込めばいいのに…。
181名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 01:00:17.10 ID:R4u53zEa
>>180
どうやって罰則かけるんだよ
それより思いやり車両とかにして障害者にも配慮しろよ
社会で弱いのは女性じゃなくて高齢者や障害者だろ
182名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 01:09:26.90 ID:JPbhMvYb
>>180
性的暴行未遂w
さすが馬鹿は言うことが違いますな。

刑法を勉強してから語れバカタレが。
183名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 01:23:02.29 ID:MSHiLgyj
>>181
真の弱者はバスやタクシーを多用するでしょ、バカタレ。
社会的弱者の配慮に加え、男性の性衝動抑止による犯罪撲滅
(及びそれに起因する被害者撲滅)にも資するじゃん。
社内に監視カメラつけるなり、鉄道警備隊を覆面で配置するとかすればいいよ。

>>182
ま、逮捕されて仕方ないじゃん。詳しくは警察で話させればいいよ。
李下に冠を正さず。

その素人に毛が生えたかどうか区別つかないレベルの法知識なりに、
痴漢撲滅のための諸制度の制定や整備に力だしなよ。
184名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 01:30:17.90 ID:JPbhMvYb
>>183
素人ねぇw

どうやって逮捕するんだか言ってみろ。
それともタダの妄想か?
185名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 02:22:11.57 ID:9Q2H9i0r
186名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 03:31:54.92 ID:y2E61nJW
>>176
>反対派が捕まったりしたっていう音声や動画もなければソースもない

ほぼ毎日、逮捕されてるでしょ。性犯罪で。
187名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 06:28:28.60 ID:JPbhMvYb
>>183は結局返答なしで逃走か?
できることは思い込みと強弁だけ。
みっともないねぇ。

夜まで待ってやるから返答しとけよ。
188名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 07:42:24.78 ID:X1KuvtHs
>>186
あるって言い切るならソース。
189名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 08:17:24.37 ID:R4u53zEa
>>183
お前アホだねw
障害者割引とか使う人も多いし中距離・遠距離をどうやってバスやタクシーでいく金持った障害者がどのくらいいるんだ?
190名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 09:46:52.32 ID:J2PmrX+g
>>188
強姦致傷:警官装い侵入 容疑者を起訴 /栃木
毎日新聞 4月28日(土)12時42分配信

 宇都宮地検は27日、茨城県結城市、無職、塚原和夫容疑者(40)を住居侵入と強姦(ごうかん)致傷の罪で宇都宮地裁に起訴した。
起訴状によると、3日午後2時20分ごろ、小山市の女性方にわいせつ行為を目的に警察官を装って侵入。
女性に刃物を突き付け脅して暴行しようとした際、腕などに約2週間のけがをさせたとしている。
http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20120428ddlk09040179000c.html
191名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 10:34:46.44 ID:u17twn7q
うわあ、さすが賛成派の方々はソースに基いて論理的な反論をなさいますね
さすがです
192名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 11:24:05.51 ID:u17twn7q
男性を怒鳴りつけて引き摺り下ろす真の弱者「女性」に愛の手を!
193名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 12:02:03.43 ID:J2PmrX+g
女性専用車両に乗って女性に近付いて何がしたいの?

1)嫌がらせ・迷惑行為 ←女性全員が迷惑している
2)盗撮 ←実際に女性の了承なく動画撮影をしている。しかも動画をYOUTUBEに掲載する悪質性。
3)痴漢 ←痴漢被害に遭わないようにしている女性達に自ら接近…なぜ?
4)鉄道会社に対する営業妨害 ←問題になることが分かって故意に乗車している
194名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 12:17:00.24 ID:fXCCKOZ/
>>97
>どの女性客も女性専用以外の利用をしなければこんなスレッドが立つ事は無かったのにな。

お前は勘違いしている。
雌車は差別問題であって、椅子取りゲームじゃないんだ。
「女が(一般車両の)席を譲ってくれるならOK」なんて話じゃないんだよ。

男性差別が行われていることが問題。
いくら女が席を譲ろうと男性差別が存在する限り、差別に反対するスレッドは立ち続けるだろう。
195名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 12:44:59.31 ID:guHYgLWq
痴漢の被害とは何ら関係の無いオバサンが女性専用車両を占めている以上、女性専用車両ば男女差別以外の何者でもない。
196名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 13:02:54.63 ID:5fOLV6EV
女性専用車両以外の車両を男性専用車両と銘打てばよくね?
そうすれば男の反感も抑えられるし
別に強制ではないので男性専用車両に女が乗ることも可、その逆もまた然りで
197名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 13:08:00.74 ID:TYAEgDja
>>195
その表現はおかしい。
例え、いかにも痴漢に遭いそうな女性だけが乗っていても、それを以って男女差別
の要素を解消する事はできない。
痴漢に無縁のオバサンが乗る事で言えるのは、誤用されてる事実であり、性差別か
否かではない。
198名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 13:12:24.66 ID:fXCCKOZ/
>>149
>問題なのは女性専用がある列車において女性専用を利用しないバカメスだ。

それは違う。

仮に白人専用車両があったとしよう。
「黒人がいない車両は快適だ」と言って白人専用車両を毎日利用する白人と、
「私は黒人がいてもいいです」と言って一般車両を利用する白人、
正しいのはどっちだ?
言うまでもなく後者が正しい。前者は腐り切ったクズだ。

雌車とて同じこと。
そもそも雌車を支えているのは前者のようなクズだろう。
差別に反対するどころか「男がいない車両は快適だ」と言って雌車を歓迎するクズ女が多いから、
いつまでたっても雌車がなくならないんだ。
もし女に良心があって、女どもが鉄道会社に「こんな差別はおかしい!」と猛反発して、
誰も差別車両なんかに乗りたがらない状況になっていれば、鉄道会社も雌車を廃止しただろうよ。

真に糾弾すべきは、
人道的に許されない差別車両を利用して、その恩恵をぬけぬけと享受するクズ女だ。
199名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 14:04:30.34 ID:u17twn7q
犯罪が行われていないのに犯罪者扱いされる法治国家日本
200名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 14:58:15.38 ID:guHYgLWq
>>197
あほか。
女性待遇車両と誤用されてる事実を容認しているから、痴漢防止の意味合いが薄れて只の男女差別にしかならないんじゃないか。

痴漢に遭う筈の無いオバサン達が女性専用車両に寄生しているのをどうにかしないと、若い女の子が被害を被るだけ。
オバサンは若い女の子に群がるダニ・ノミ。
社会に出るな人のクズと言いたい。
201名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 15:36:18.61 ID:6OI6AGJn
>>200
>只の男女差別にしかならないんじゃないか。

おばさんが利用をやめると男性差別ではなくなるとでも?

>若い女の子が被害を被るだけ。

女専用車両が激混みで乗れない若い女が多数出て困っている、
と言うのならその話も通じるが、
現実には、はなから一般車両に乗って来る若い女がほとんど。
202名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 16:00:00.89 ID:guHYgLWq
>>201
バカなの?
痴漢防止が第一目的じゃ無い使用なら、防犯の理由を女性専用車両は主張出来ないじゃん??

防犯目的以外で、女性専用車両の存在理由を主張するなら何???

女性待遇?
女性優遇?
男女差別?
203名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 16:04:45.97 ID:guHYgLWq
つか?
オバサンが女性専用車両に乗って、乗れなかった若い女の子が痴漢にあったら、オバサンは痴漢の共犯じゃん。

オバサンを取り締まらない理由が解らん。
204名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 17:47:17.10 ID:6OI6AGJn
>>202
バカはおまえ。

なに話そらしてるんだよ。

おばさんが利用をやめると男性差別ではなくなるとでも言うのかな?
早く答えろよ。逃げてないで。

あと、これには反論できないってこと?


>若い女の子が被害を被るだけ。

女専用車両が激混みで乗れない若い女が多数出て困っている、
と言うのならその話も通じるが、
現実には、はなから一般車両に乗って来る若い女がほとんど。

205名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 18:32:18.56 ID:TYAEgDja
>>200
日本語が理解できないのか?
例え、名実ともに痴漢防止でも、性差別を形成する事実に変わりはない
と言っているのだが。
もし、オバサンの利用が無くなる事で、性差別の要素が解消されると
言い張るなら、それを論理展開して説明してみろよ。
206名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 18:36:13.89 ID:guHYgLWq
>>204
はあ??
痴漢回避目的の車両に、痴漢に遭わないオバサンが乗る理由無いだろ??

オバサンが女性専用車両に乗ることを保護するってことは、あんたにとっての女性専用車両は痴漢防止目的じゃ無いんだろ??
女性専用車両が何目的だと思って騒いでんの??
207名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 18:37:32.81 ID:TYAEgDja
すげえw、会話になってねえw。
208名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 18:48:43.19 ID:guHYgLWq
なるかよw
女性専用車両=痴漢防止
のはずか、痴漢の被害に遭わないオバサンが乗ることに因って痴漢防止の意味合いが薄くなって、女性優遇・男女差別の意味合いしか残らないと書いてるのに、都合が悪いんだか知らんがスルーして、「理論的な返答を求む」だもんwww

都合の悪いことは意識外とかババァの特性そのまんまwww
209名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 18:57:35.58 ID:TYAEgDja
>女性優遇・男女差別の意味合いしか残らないと書いてるのに

いや、書いてない。
お前が書いたのは、「痴漢の被害とは何ら関係の無いオバサンが女性専用車両を占めている以上、
女性専用車両ば男女差別以外の何者でもない。 」だ。

己の日本語力の至らなさを反省する事だな。

ま、何にせよ、痴漢とは無縁のオバサンの利用があろうがなかろうが、男性差別の事実に変わりない
事には同意なんだな?
それならこの話は解決だ。



210名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 19:08:02.15 ID:guHYgLWq
>>200 を1000回ぐらい読めば?

普通の人の読解力に合わせて重複部分を、書かなかった事にたいしての揚げ足取りなんどろうけど。

お前はバカというか、身も心も汚いババァ。
211名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 19:13:16.58 ID:sDRWzXzJ
ババア叩きに人生の大半を費やして楽しいか?
212名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 19:30:37.16 ID:bVSkGANQ
強い男は女性を守る余裕があるね。
弱い男はそれができない。自分を守るだけで必死だからw

楽な仕事は女に取られる…。とか泣きごと言ってるのはカッコ悪いよ。
自分に能力がないだけじゃん。
女性専用車両もそういうこと。
213名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 19:47:46.94 ID:+Z/xKF8h
今、神戸にきてるんだけど、なんで通勤ラッシュ時でもないのに、女性専用車両があるの?それも、三両も。びっくりした。東京よりひどい。
214名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 20:09:28.89 ID:oVGh6O73
人騙したり、効果が怪しいものに反対するのに
弱いも強いもくそもあるかwあほ丸出しw
215名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 20:40:54.53 ID:u17twn7q
>>213
神戸なんて地震で一人残らず死ねばよかったのにね
216:2012/04/29(日) 20:45:20.85 ID:sMea55Hf
『懲戒の部屋』『女権国家の繁栄と崩壊』を書いた筒井康隆だけは例外で。
217名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 20:52:23.63 ID:TYAEgDja
>>210
>>200を読んだが、自分の文章の不備を指摘されている事に気が付かず、相手を馬鹿にする事で
逃げてる様子が見て取れたよ。

ところで、痴漢とは無縁のオバサンの利用があろうがなかろうが、男性差別の事実に変わりはない事
には同意なんだな?
218名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 21:13:35.94 ID:guHYgLWq
217
どんだけババァ脳なんだよwwwww

女性専用車両から、痴漢に遭わないオバサンを排除すれば、女性専用車両の目的は痴漢に遭う若い女の子の隔離・保護だけになるだろ?

女性専用車両からババァを排除すれば防犯目的しか残らないから批判出来ないだろ??
バカなのか、ババァなのか、痴漢の共犯なのか、痴漢なのか、痴女なのか知らんが、人の書いてること読んで物言えwww


うんこくずwww
219名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 21:26:47.48 ID:TYAEgDja
>>218
逃げるな。

痴漢とは無縁のオバサンの利用があろうがなかろうが、男性差別の事実に変わりはない事
には同意なんだな?
220名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 22:01:02.86 ID:guHYgLWq
219
見解書いたじゃんwww
バカなの?

君が揚げ足取りにくい返答を認めないだけでしょwww
お前の都合で返答内容を制限するなよババァw
221名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 22:06:48.94 ID:oVGh6O73
まあ、馬鹿が勝手にほえとるけど
専用車の肝心な問題部分はいつもスルーされるし
それだけで十分決着ついてるから問題ないけどね。
222名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 22:07:00.46 ID:guHYgLWq
219
ってゆっかさ
逃げてるのお前だよ。

ババァが乗ってる女性専用車両をどう思うか

ババァが乗って無い女性専用車両をどう思うか

で聞いてくれよwwwww
223名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 22:15:52.82 ID:RTOJpmWn
十人並みの容姿のオバサンの私が痴漢に遭うんだから皆痴漢に遭うと思うよ。
通勤、通学のオネエサンは不便なところに女性専用車両が設置されてるから乗らないのかもしれないけど痴漢に遭わないのか聞いてみたいよ。
224名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/29(日) 22:46:16.59 ID:guHYgLWq
>十人並みの容姿のオバサンの私が痴漢に遭うんだから

ないないwww
アテクシが書いたことは真実。とか、どんだけのご都合脳だよwww
これは男性に対する名誉棄損だよ。

オバサンなんて触りたくも無いから。勝手に興奮して臭くなるし。

やなの。解って?

ババァのご都合って犯罪起こすだけだよ。女性専用車両から痴漢に遭う筈の無いオバサンが若い女の子追い出して、若い女の子が普通車両で痴漢に逢って、痴漢の補助・共犯。

んで痴漢に遭う筈の無いオバサンが痴漢に遭うとか、あり得ないこと書いて、男性を性欲に支配された見境の無い変態のように扱って名誉棄損。

ババァが社会に出ても迷惑なだけだな。
225名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 00:13:26.85 ID:11+P6k0t
男性は痴漢ではありません。

痴漢は男性ではない。

屎です。

見た目は男性と同じですが、痴漢と男性は違う生き物ですよ?
私はそう思ってますがあなたは違うんですか?
好みの女性がいたら触るのですか?ならば残念ながら屎ということになります。
226名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 00:33:46.00 ID:LRAUvQJ1
>>218
落ち着け、キチガイ。

>女性専用車両からババァを排除すれば防犯目的しか残らないから批判出来ないだろ??

男性差別だから当然批判する。
ババァが乗らなくなったら男性差別ではなくなると主張してる時点で、おまえはアホそのもの。
「防犯目的なら男性差別は正当化される」と言う考え自体がキチガイでアホなの。
目的が正当なら、どんな手段でも許される、と言う考えがアホだし、
そもそもそのキチガイ論法も男性に不利益が出るときのみ持ち出される論法だから
問題なんだよ。
227名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 00:49:00.56 ID:iORljo1T
228名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 01:34:51.41 ID:11+P6k0t
男性に似た屎が痴漢をする。
見た目や経歴では判断できない。
だから、男性様に正義感を持ってご協力いただく。
私は女性専用車両をそう理解しています。
男性は痴漢をする可能性があるかのようには捉えておりません。
協力いただく男性様は追いやられたのではなく正義感に溢れた紳士です。
229名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 02:03:07.58 ID:sQ6tHQxx
最近は人をだましたり、それをもとに行為の強要することを正義というのか
しかも本来言われてた効果の半分以上はないというのに。

でもってその正義()をよそに正義を台無しにする行為
(がらがらの車両)があっても正義とか・・・・。
正義って安っぽいどころか都合のいいように扱われてるな。
あ、支持母体も正義とかよく使ってましたっけ?都合のいいようにw
230名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 07:52:44.95 ID:Azu6RMdZ
>>220
お前は既に日本語能力の不十分と、その無自覚を晒した。
なので「見解」などアテにならん。

はっきりとYes/Noで答えろ。

痴漢とは無縁のオバサンの利用があろうがなかろうが、男性差別の事実に変わりはない事
には同意なんだな?

>逃げてるのお前だよ。
>ババァが乗ってる女性専用車両をどう思うか
>ババァが乗って無い女性専用車両をどう思うか

論点ずらしに引っかからない事を「逃げてる」とは言わない。
231名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 10:54:47.06 ID:d9AqeFkz
はい同意します
老若男女いかなる人の利用の有無に関わらず、女性専用車両の存在自体が男性差別です
232名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 11:58:20.62 ID:LRAUvQJ1
>>228
>見た目や経歴では判断できない。
>だから、男性様に正義感を持ってご協力いただく。

強力を強制してるから駄目なんだよ、ババア
男性のみ乗れる車両を制限してるから駄目なんだよ、ババア

慇懃無礼とはおまえのことだ、ババア
差別は決して許されない事を覚えとけ、ババア
233名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 12:06:01.58 ID:Azu6RMdZ
>>228
女性専用車両という名の男性差別に反対する事も正義感だよ。

そして、現状において男性は否応無く協力を強いられているのだから、
正義感云々は無関係。
つまりは、自分の意思を行使する余地はなく、女性専用を避けさせられ
ている。

すなわち、男性はまさしく「追いやられた」が、正しいってわけ。
234名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 12:18:26.26 ID:LRAUvQJ1
しかし、性差別反対と言う正義を貫くのは茨の道だなあ・・・
多くの男性が社会に屈して大人しく女専用車両黙認と言う不正義を行ってるのが現状。
235名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 14:07:08.17 ID:Azu6RMdZ
>>234
だからこそ、気づいてる男性達は貴重なのだ。
いや、態度に出ないだけで、実は気づいてる男性は多いのかも知れないが。

まあ、あまり難しく考えないで、気楽に地道にいきましょ。
236名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 14:13:50.20 ID:Azu6RMdZ
女性専用車両についてのアンケートとか、現実の態度とそぐわないくらい
反対票が入る。
もしかしたら、男性差別に気づき、問題視してる男性が殆どだけど、社会
は自分とは違う思想に支配されているのではないかと全員が考えてしまって
たりして。
その結果、男性差別が容認されているような空気ができてしまっているだけ
で、社会意識の真相は実は違ったりしてね。
237名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 17:01:51.55 ID:xkuhwyJ7
>>234-236
『建前と本音』『面従腹背』という言葉もありますしね。
238名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 18:14:40.56 ID:UeDTc3vR
>>234
不正義かどうかはしらんが、
女様専用車両に乗るようなバカ女どもがこっちの車両に乗ってきたときのことを考えてみろ。
冤罪の危険は高まるわ、態度もデカくてうざいわで俺らにもいいことないだろ。
あれはバカ隔離車両だ。だから必要だ。俺は結構本気で最近そう思ってる。
239名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 18:20:22.50 ID:q5n8eymU
>>238
分かりやすいネナベだなw

女を叩くふりをして雌車賛成作戦乙。
240名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 19:37:16.70 ID:11+P6k0t
女性専用車両がガラガラの時は全体的に空いてる。
空いてる時は深夜の酔っぱらい爺を除き痴漢は出ないから利便のいい車両に乗る。
ピークでない満員電車の先頭車両で痴漢にあったけど女性専用車両は最後尾だった。
最後尾一両というのは試運転のはずだったけどずっとそのままなんだよね。

女性専用車両って縮小傾向なのに今更熱く語っても仕方ない感もあるよね。
241名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 19:43:33.04 ID:Azu6RMdZ
縮小傾向にあるなら、むしろその変化を加速させて、留めを刺した方がいいじゃん。
242名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 21:52:54.34 ID:11+P6k0t
他に防止策があればいいんじゃないかな。

こんなのはどう。一両の前部を男性、後部を女性とかやんわりと分けて乗り込むとか。
243名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 22:37:38.51 ID:f9doIqs8
男性専用作っても婆は乗り込んでくる気がするのは俺だけ?
混んでるから
痴漢(をする)の意思がないとか
怖いのはこっちだとか
のたまいながら。

>>167とか、痴漢の意思はないのは確定的に明かだが
逆なら正論になるんだろうことは想像に容易い。

女はすぐに徒党を組んで冤罪をつくる生き物なので隔離します
女性専用車両に対する「メス」の理屈と同じことをいうと叩かれるんだよな。
244名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 23:09:59.97 ID:tkp8S6VI
>>242
本来はそれで十分なはずだよね。
車両の両端では男女を別けて、中央部分を自由にしてくれれば痴漢も痴女も防げそう。
245名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 23:38:45.00 ID:LRAUvQJ1
>>238
>女様専用車両に乗るようなバカ女どもがこっちの車両に乗ってきたときのことを考えてみろ。
>冤罪の危険は高まるわ、態度もデカくてうざいわで俺らにもいいことないだろ。

これ言ってることおかしいな。

女専用車両以外に乗る女って言うのは、
「私は痴漢されたと思ったら、自分の判断で犯人と決めつけた男を捕まえる。」と言う女。
実際インタビューでそう答えてるオバサンがいたよ。
そう言う女が冤罪起してるわけだろ。
痴漢されたと思っても黙ってるぐらい気の弱い女は女専用車両を選ぶだろ。
そもそも痴漢なんて本当にいるかどうかさえ怪しいのに、
「私が痴漢と判断したら、その男を捕まえる」なんて固い決意持ってる女、危険過ぎるだろ。
246名無しさん 〜君の性差〜:2012/04/30(月) 23:56:49.03 ID:11+P6k0t
>>244 そうだよね。やってみてもいいのにね。
女性専用車両は決して女性優先というわけでなく、痴漢対策として乗り込む車両の一部を分けただけ。
全体の乗客人数は変わらないし、乗車する女性の人数分車両があるわけでもなく、最後尾車両などに限定され利便がいいわけじゃない。
専用車両ということで女性が優遇されるかのようなイメージを持つ人がいるようだけど、別にいい待遇ではない。
痴漢から女性を遠ざけるという意味で男性からという意味でもない。

男性が差別されてると捉えるのは少しひねくれてない?

あの動画を見てきた。あえて女性専用車両に乗ってトラブル待ちという印象。
口喧嘩の冒頭がないけど、先に女性に暴言を仕掛けたりしていないだろうか。まあ、想像でものを言うのは良くないけれど。
247名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 00:06:09.37 ID:FT4N/BBk
>>245 痴漢と判断した
なんて表現になるのは、痴漢のやり口にあると思う。
揺れにあわせて数度触ってきたりしたら故意かどうかわからない。
股関を押し付けてくるのも後ろが混んでいるかもしれない。
でもその部分が反応した形状になっていたら、そこから痴漢ですと叫ぶのかどうか。
難しいから。
248名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 00:20:18.02 ID:x7zGZBpS
>>247
>でもその部分が反応した形状になっていたら

そんなこと考えながら電車乗ってるの???
マジで気持ち悪いよ、この女。
こう言ういやらしい想像してる女が、冤罪起すんだろうなあ・・・
気持ち悪い・・・
249名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 00:31:12.72 ID:muhFs1xA
平日朝夜♀車及び♀車番がヤクザ紛いのTXで、運転士が運転士が125km/hで走行中居眠り!!
幸い『ATO(自動列車制御装置)』のおかげで大事故にならずに済んだが
一歩間違えれば2005年4月25日の『福知山線脱線衝突事故』以上の大惨事に・・・
♀車にうつつを抜かすからこんな重大インシデントってもうね(ry

おソース→http://www.j-cast.com/2009/08/28048420.html?p=all
250名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 00:33:20.19 ID:FT4N/BBk
想像でなく事実なんだから仕方ない。
整理現象で悪意じゃないんだろうか、でも・・とものすごーく嫌な気持ちになるんですよ。
251名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 00:35:28.18 ID:muhFs1xA
>>249
『ATO』は『自動列車運転装置』のことで『〜制御装置」は『ATC』ですた。
ATOの詳細は↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8B%95%E5%88%97%E8%BB%8A%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%A3%85%E7%BD%AE
252名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 00:44:32.52 ID:FT4N/BBk








253名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 01:13:27.22 ID:jrWgm9J8
とりあえず権利だけよこせニダー


まで読んだ。
254名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 01:38:25.41 ID:KdP8Vncx
痴漢男は問答無用で実名晒しで、解雇、実刑なのは当たり前として、
問題は専用車両にぬけぬけと入り込んでくる男だよね…。
私は女性トイレと同じ解釈で良いと思うから、
現行犯で連行できるよう法整備ができないのかなぁ…。
「任意の協力」なんて上辺のコトバで運用するのはもういいよ…。
255名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 03:02:34.30 ID:Jm0/uaWL
>>246
>男性が差別されてると捉えるのは少しひねくれてない?

ひねくれてるのでは無く、女性専用車両にオバサンが乗ってるからでしょ?
全ての女性が痴漢に遭う訳無いし。
女性であっても、30歳以上の人は今だって乗るべきじゃない。

女性専用車両で痴漢の被害に遭う女の子の隔離と保護を厳密に行えば、男女差別と指摘されることは無いよ。

女性専用車両が防犯目的なら、女性専用車両に寄生している、痴漢とはなんら関係の無いオバサンを排除するべき。
オバサンが痴漢防止の為の女性専用車両に寄生虫のように乗るから、女性優遇車両と思われてしまう。
256名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 07:00:41.68 ID:tJtuexli
>>246
もし、現実は男性が差別されているわけでもないのに、差別と捉えたならば
捻くれてるよ。
でも、本当に差別されているんだから、それを差別と指摘するのは正しいよ。

例え、痴漢から遠ざけるのが目的でも、その手段として、全男性に対して
制限を掛けた。
もし、女性優先の意図がなかったとしても、結果的に優遇を形成している。
これだけ見ても、性差別の要件は十分に備えてる。

目的に性差別がなくとも、手段が性差別的であれば、それはれっきとした
「性差別」だよ。
257名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 07:13:23.96 ID:tJtuexli
>>255
>女性専用車両で痴漢の被害に遭う女の子の隔離と保護を厳密に行えば、男女差別と
>指摘されることは無いよ。

いや、あるでしょw。
258名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 07:17:06.16 ID:tJtuexli
性差別を肯定する意見に、目的自体には性差別の意図がないと主張する
ものがあるけど、差別たるもの、ほとんどがそうでしょう。
性差別自体には、何のメリットもない。
でも、ある目的に対して性差別を利用する事で、目的においてメリット
を生み出す。
差別はあくまで手段として姿を現す。
犯罪だって一緒。
メリットはあくまで、盗品を所有する事の方にあり、盗む行為自体にはない。
259名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 11:12:34.16 ID:ksUKZt+3
大阪市交通局の職員がまた盗撮で逮捕されているようだが。
先日は大阪府警の警察官が痴漢で逮捕され、把握できた事件だけでも
3件、余罪は20件にのぼるとか。
あとJR西日本の職員も含めて、こいつらが過去痴漢や盗撮で捕まっ
たのは1件や2件じゃない。
女性専用車両を強引に導入し、男性を追い出したのもこいつらだった
と思うが。
今度はこちらがこういう犯罪者を生み出す組織の人間を全員犯罪者と
見なして差別していきたいと思う。
こいつらの子供とは遊ばせないし、家には上げない。
当たり前だが、差別とは言わせない。犯罪に巻き込まれない快適な
人間関係づくりにご理解とご協力を頂くことにする。
260名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 12:31:46.03 ID:tYCJJJRd
>>254
>痴漢男は問答無用で実名晒しで、解雇、実刑なのは当たり前として、
>問題は専用車両にぬけぬけと入り込んでくる男だよね…。

その通りだと思うよ。
一応、女性専用車両に乗る行為は、迷惑防止条例違反(公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等)だから
警察が逮捕する気になれば逮捕できるよ。
特に女性専用車両に故意に乗車して、女性を動画撮影している変態男(ミスター差別)は逮捕で良いと思う。悪質だから。

駅係員が指示にも正当な理由もなく従わず、駅員に大声を荒げて威嚇する行為も悪質な営業妨害だよね。
危険や犯罪防止に対する業務を故意に妨害していると認定できるから。
261名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 13:46:09.99 ID:muhFs1xA
筒井康隆『懲戒の部屋(新潮文庫)』
http://www.amazon.co.jp/%E6%87%B2%E6%88%92%E3%81%AE%E9%83%A8%E5%B1%8B%E
2%80%95%E8%87%AA%E9%81%B8%E3%83%9B%E3%83%A9%E3%83%BC%E5%82%91%E4%BD%9C%
E9%9B%86%E3%80%881%E3%80%89-%E6%96%B0%E6%BD%AE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E7%AD
%92%E4%BA%95-%E5%BA%B7%E9%9A%86/dp/4101171416
262名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 15:31:09.59 ID:FT4N/BBk
ミスター差別のような輩が現れるなら女性専用車両に見張りをつけるなどしないといけなくなるね。
痴漢とは別件の迷惑行為によって駅員や警備会社からの人員が必要で運賃値上げだってあり得るし、警察官配備で税金もかかる。

差別でもないものに差別だと過剰反応し騒ぐ人って本当に迷惑で、反社会的な存在ですね。

痴漢対策には各車両に警官をつけるなどすればかなり効果があるだろうけれど女性たちはそこまで要求していない。
女性専用車両というあまり効果的でない策と折り合って生きているのに、そこにまでいちゃもんつけるやつがいるとは、なんたる民度の低さか。
263名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 15:56:53.61 ID:r1Ebu8Kn
だから専用車両なんて作るんなら任意じゃなくて強制にすればいいんだよ。
女専用車両があるなら女全員そこに乗れ、男は女専用車両以外の車両に乗るから一緒に乗るな。
女車両に乗ろうとするやつは痴漢でいい、とうぜん男車両に乗ってくる女は冤罪目的だと見る。
男も女も異性の車両に乗る行為に関しては自己責任。 痴漢と言われようが置換されようがな。
これで万事解決だ。 痴漢はできない、冤罪もかけられない。 どちらも幸せだろう?
これに反対するやつは痴漢か他人の人生壊して喜ぶ性格破綻者のどちらかだ。
まあこれより良い意見があるのならそれがいいがな。
264名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:09:44.12 ID:tYCJJJRd
>>263
女性専用車両が一般車両と同数あればそうだよね。
265名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:18:21.33 ID:r1Ebu8Kn
>>264
実際は乗車する男女費で車両数を調整したりする必要があるだろうから同数でいいって事にはならないだろうけどな。
ある程度の比率をしっかり調査し、それに基づいて車両数を決定し、その情報を開示したのなら文句を言う奴はただの自己中だ。
266名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:22:40.68 ID:J5LTNQ2r
>>263
そいつは名案だ、それなら雌車を存続させてもいい・・・なんて言うわけねーだろ、カスww
またネナベが、雌車存続に理解を示す人を増やすための工作活動ですかw

>男も女も異性の車両に乗る行為に関しては自己責任。 痴漢と言われようが置換されようがな。
>これで万事解決だ。

万事解決じゃねーよw
「痴漢されても自己責任」。ずいぶん威勢のいい言葉だな。でも言葉だけ。
自己責任になったら何か変わるのか?
雌車以外の車両で痴漢に遭った女が、警察に通報しても、警察は介入するなとでも?
そんなの無理に決まってるだろ。女が警察に通報して痴漢を突き出せば逮捕されるに決まってる。
いくら自己責任という看板を掲げようが、所詮何も変わらない。

「痴漢は自己責任」という耳障りのいい言葉にだまされて雌車を認めてはいけない。
自己責任にしたって実際には何も変わらないのだ。

>これに反対するやつは痴漢か他人の人生壊して喜ぶ性格破綻者のどちらかだ。

いくら中立を装っても、やはり女丸出しの思考が透けて見えるなw
「これに反対するやつは痴漢(笑)」
ずいぶんな暴論ですな。雌車反対派を痴漢扱いする賛成派にそっくりだ。
267名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:25:45.47 ID:tYCJJJRd
痴漢そのものを否定してる人は、なんか違うw

痴漢は悪いことだよ。
268名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:33:14.83 ID:r1Ebu8Kn
>>266
なんでだ? 男女平等ならどちらかの専用車両を作ったらもう片方も作るべきだろうに。

>自己責任になったら何か変わるのか?
たとえば男の更衣室にいきなり女が入ってきて服を脱ぎ出し、それを男たちが見た場合、それは女の着替えを覗いたことになるか?
たとえば女の更衣室に男が入り込んで居座って「俺は裸を見るつもりはない」といった所で信用できるか?
それと同じだ。 入るならそれを甘んじて受け入れろ。
そしてそんな話を警察が対応するとでも?
「男の更衣室のど真ん中で服を脱いだら周りの男たちが裸を見てきたんです!」
これがまかり通るとでも?

>「これに反対するやつは痴漢(笑)」
これに関しては上記のとおりだ。 
女の更衣室のど真ん中に男が居座っていれば誰でも女の裸を見る事が目的だと思うだろう?
それらしい行動をしたらそれでなんと思われようとその行動をとった自分の責任、当然だろう?
269名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:36:33.01 ID:tYCJJJRd
女性にモテる人 vs 女性にモテない人 みたいな戦いになってるw
270名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:40:58.21 ID:XzAjN9f+
そんなことより童貞卒業したいなwww
271名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:45:43.49 ID:5vBB4Xgc
男女別強制にして家族やカップルはどこに乗ったらいいのさ?

ラッシュ時家族カップル専用作ったら多分ガラガラだよ
272名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:49:12.25 ID:r1Ebu8Kn
>>271
じゃあ一両ほど共用車両を設ければいいんじゃないか?
当然カメラ等の警備は万全にしてな。
273名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 16:50:08.11 ID:tYCJJJRd
>>271
どうしても家族で乗りたい人は、家族風呂みたいな感じで
家族車両(運賃割増)に乗れば良いと思うよ。
274名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 17:05:39.82 ID:FT4N/BBk
耳障り=耳に障る=聞こえの悪い
耳障りのいい言葉=聞こえの悪い良い言葉
275名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 18:17:26.13 ID:tJtuexli
>>254
>私は女性トイレと同じ解釈で良いと思うから、
>現行犯で連行できるよう法整備ができないのかなぁ…。
>「任意の協力」なんて上辺のコトバで運用するのはもういいよ…。

トイレと同じ解釈にするなら、完全男女別しかないでしょう。
乗客の男女比率で車両数を割り出して、車両数を構成する。
デパートのトイレとか、男女で数に差があるけど、それと一緒だね。

しかし、実際はトイレと同じには成り得ないけど。
別に車両の中で、用を足すわけでも、着替えるわけでもない。
ただ、目的の駅に着くまで、乗って待ってるだけだからね。
276名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 18:19:24.62 ID:tJtuexli
>>71
一緒に乗る必要ないでしょ。
当然、幼児はどっちにでも乗れる事になるだろうし、別に問題はない。
277名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 18:19:45.26 ID:tJtuexli
間違えた。

>>271
278名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 18:36:01.83 ID:FT4N/BBk
更衣室やトイレは男女別になっている分、安心して用を足すことができる。

近頃は盗撮事件も聞かれるが、電車内の痴漢被害よりは確率が低い。

痴漢被害にあう女性は目的地に向かうためのみに電車を利用している。
満員電車で密着することで痴漢被害にあう。

男女混合の満員状態が被害状況を作るのならどうにかしてもらいたいものだ。
279名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 20:23:14.37 ID:J5LTNQ2r
>>264
同数では駄目だな。
それだと「男性専用車両では鮨詰め圧死状態、雌車はガラガラ快適状態」になりかねない。


>>268
肝心の>>265の実現可能性は?

おっさんの大半が朝に出勤するのに対し、オバハンは主婦やパートが多いことを踏まえると、
朝の通勤時間帯は男性客の方が圧倒的に多いことが予想される。
すなわち雌車より男性専用車両をかなり多く用意しなければならないわけだが。

そもそも痴漢対策は建前で、女を優遇するための専用車両だ。
鉄道会社が男性専用車両を雌車より多く用意するとは思えないが。

そんな実現不可能な夢物語にかけて、
雌車存続に理解を示し「専用車両を任意ではなく強制」に賛同するほど俺は馬鹿じゃない。
280名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 20:27:04.51 ID:J5LTNQ2r
>>268
>たとえば男の更衣室にいきなり女が入ってきて服を脱ぎ出し、それを男たちが見た場合、

たとえがおかしい。
男の更衣室に例えるなら、女は入室しただけで服は脱いでいない。
まあ、それ以前に犯罪を犯罪でない行為にたとえることがおかしいわな。

雌車以外の車両での痴漢に警察が対応しないというのは、雌車以外の車両で発生した犯罪を見過ごすということである。
それに対して、女が自主的に男の目の前で裸になったのであれば覗きにはならない。


>女の更衣室のど真ん中に男が居座っていれば誰でも女の裸を見る事が目的だと思うだろう?

「男が雌車に乗っていれば痴漢をする事が目的だと思う」のは雌車賛成派だけのようだがw
281名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 20:36:02.10 ID:J5LTNQ2r
そもそも「雌車に乗ろうとしただけで痴漢扱いしていい」なんて考え方は危険極まりない。

こういう馬鹿がいるから、痴漢冤罪が起きるんだろうね。
282名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 20:40:37.42 ID:5vBB4Xgc
>>272 >>273
>>271です。レスありがとう。完全男女家族別車両…差別じゃなくこれなら区別にあたるかな。法整備や諸々乗客に周知させるまでとても時間がかかりそうだけどこれで痴漢や冤罪、盗撮が少なくなるなら男女共にいいことだと思う。後は世論と風

>>277
家族まで引き離すのは今のところ少し疑問です

【区別】
あるものと、ほかのものの違いを認めて両者をはっきりと分けること
283名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 21:14:33.96 ID:tJtuexli
>>282
>家族まで引き離すのは今のところ少し疑問です

ラッシュ時で揉みくちゃにされながら乗るんだから、家族が一緒のメリットなんて
ほとんど無いでしょう。
それに乗ってる時間もせいぜい数十分。
新幹線とか長距離列車にはラッシュはないから、通勤通学で使う区間の短い路線
に限って男女別が適用されるはず。

風呂やトイレも男女別だけど、別に家族が一緒でなくても何ら問題になってない
わけで、わずかな間の別離なんて大した事ないよ。

つか、家族連れで平日の通勤通学時に電車に乗るって、そんなにある事なのかね。
284名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 22:24:41.35 ID:CJ0ckTwI
17歳少女が痴漢と訴えた男性に無罪判決…防犯カメラ映像で嘘がバレる
http://tamasoku.blog35.fc2.com/blog-entry-2718.html
285名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/01(火) 22:51:56.39 ID:FT4N/BBk
通勤、通学の乗客の男女比はどのくらいかな。
学生は半々と考えていいだろう。
通勤の10〜20代も半々くらいではないかな。

ということは小学生〜30歳までの男女比を半々と考える。
子育て世代の30〜40代は男性比が高いだろう。7対3か6対4くらいか。
50代以上は専業主婦層が高い時代の人達だから7対3くらいかな。
全体的には6対4くらいいきそうな気がする。

生憎統計が見つからない。

持ってる人は貼ってね。
286名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 10:18:25.68 ID:9BeErbVy
>>285
学生が半々は同意。だが半々なのは10代までだ。
20代になれば、妊娠・結婚により休暇取得・寿退社する女が出てくる。

>50代以上は専業主婦層が高い時代の人達だから7対3くらいかな。

馬鹿言っちゃいけない。
ラッシュ時に50代以上の婆さんがそんなにいるかよ。
50代以上のおっさんなら大勢見かけるが。9対1か8対2だな。
287名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 12:18:32.61 ID:rLCr98ri
晩婚の時代だから妊娠出産は平均しても二十代後半からだと思う。ほぼ30歳に近いんじゃないかな。
七歳〜20歳の小、中、高校の学生、専門学校生、短大生、二十代の大学生、フリーター、会社員などの男女比は同じくらいじゃないかな。

二十代後半の女性が減るとしても6対4より女性比率は高いはず。

全体的に見ても40%〜35%は女性とみていいのでは?
十両編成の列車の三両に乗り切れないというところかな?
288名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 14:46:11.51 ID:IwpFPgtl
時々女車両に乗り込んでるが、今は女車両に男性も乗れることがだんだん
知れ渡ってきてるからか、何も言われないよ。女は何か言いたそうな表情してるけどw

昨日の夕方、缶ビール片手に各車両を徘徊(隣の女車両含む)して若い女を
見つけるとニヤニヤ覗き込む男性がいたけど、スルーした。
女車両が廃止されるまでは、女に対する痴漢・盗撮・迷惑行為は全てスルーし、
制止・通報などは一切しないと決めてる。反対派の人、これなら目立つ抗議乗車をしなくても
かなりの抵抗と女に対するプレッシャーになるよw
289名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 15:15:06.39 ID:IwpFPgtl
あと、女車両に乗ったって迷惑防止条例違反にはならないよ。
そもそも女車両自体、男性はダメという強制力がない。過去に適用事例もない。
「そうあってほしい」という賛成派が自分を安心させたいだけの想像でしか
ないんだよね、残念でしたw

第一、それだったら男性用トイレに入ってくる女(高速のSA、ライブ会場・・)なんか
真っ先に逮捕だろうしさw
290名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 15:18:39.36 ID:IwpFPgtl
女フリーアナが痴漢されて周囲に「捕まえて」と呼びかけるも誰も協力しなかった件。
男性全員を痴漢扱いすることに対する男性の「無言の抵抗」が垣間見えたようで
興味深かったな。女車両がなくなるまで、こうした非協力の傾向が続き、もっと高まればいいと思う。
291名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 18:49:28.17 ID:6h2xR5dn
>>287
>二十代後半の女性が減るとしても6対4より女性比率は高いはず。

どうしてそう言い切れる?

おっさんの大半が朝に通勤するのに対し、おばさんはそうではない。
主婦然り、パートのおばちゃん然り。
朝の通勤時間帯に通勤しないおばさんは殊の外多いものだ。

少しでも雌車を増やしたいからって水増ししちゃ駄目だろ、オバハンw
292名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 19:01:38.05 ID:6h2xR5dn
>>288
名案だが、あくまでも「雌車への抗議の一環として女を助けないのだ」と
普段からアピールしておかないと意味がなくなるので注意が必要。

何もアピールせずに、ただ女を助けないだけだと、
それが「雌車への抗議」だとは伝わらないし、
「最近の男は頼りにならない」「困った人がいても、見て見ぬふりの冷血漢が増えた」で片付けられてしまう。
293名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 19:45:54.46 ID:v6FMpi7Q
294名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 21:33:00.28 ID:D3SfXCkU
今日もおっさんが厚かましくも乗ってきてたし…。
協力とは言ってても、実質社会公認のルールなんだから、
こんな不届き者を何とか実効的に排除する方法ってないのかな…。
ま、女子高生から「クサッ…」って言われてて、
多少気味が良くはあったけどw
295名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 21:40:33.28 ID:rgZds1Dq
今日も重大な問題点無視して
自分の言いたいことだけ言ってまあ、馬鹿馬鹿しい話だわw

そんなに利権が大事なのか?ん?
296名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 21:49:56.33 ID:LlTEW8iB
痴漢から身を守る権利は大事でしょ。
297名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 21:51:34.91 ID:eGN7bLTJ
女は歩け。
ダラしないケツが少しは引き締まる。
298名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 21:53:46.68 ID:rgZds1Dq
でもその方法がウン子レベルの欠陥があったとさ。

まともな人間ならとても賛同できない糞欠陥
ただ女が絡むと、盲目になるバカが出てくるけど
299名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:06:27.25 ID:D3SfXCkU
>>295
そりゃ快適な電車に乗りたいからね〜。
そもそもの原因が男性の非によるものだし仕方ないじゃん?
悔しけりゃ、「男性差別はんた〜い」って同志募って叫べば?
叫べるものならね〜。
けど、私たち女性はそれを冷ややかな目で黙殺するよ。
「そんなものは存在しない」ってね。
300名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:09:52.07 ID:ctiKMrUr
メス車両なんかアメリカでやったら公民権法違反でナチ扱いだもんな。
301名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:10:06.54 ID:rgZds1Dq
痴漢回避の目的に関しては、本当に任意であるなら誰でも乗れるのなら痴漢でも乗れるわけだし、
そうでない人との見分けがつかなければ、回避は出来ない。
誰でも本当に乗れる状況ができれば専用というものは形骸化し、一般車両とほぼ変わらなくなる
また、任意であるにもかかわらず強制であるような表記は詐欺的であり常識的に考えられない対応である。
さらに、痴漢減少に関してはそのような実効性を示している明確な統計は存在しない

これだけ指摘すれば、大概の人間は現状には賛成はしないよ。より、ましな選択肢を提言できるようになるはず。
出来ないやつはただのアホかそっちの人としか言いようがないね。常識的に考えれば普通の結論だから。

差別なんて存在しないニダー。欠陥があってもおかしくないニダー。
まで読んだ。

こ れ が ダ ブ ス タ

これが女性というものが絡まず一般的な話で同じような欠陥が
あればまず賛成はしない。じゃあなぜ賛成する?

優 遇 さ れ た い か ら 
302名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:12:52.34 ID:rgZds1Dq
効果もない。人をだましてる。

でも悪いことは何もない)キリッ

どんなけ常識ねえんだよwタンポポとかいう奴以来だなw
あいつはマジ頭おかしかった。
100人中ほぼ100人がまずおかしいというもので、おかしくないとか
言っちゃう基地外だったなw
303名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:16:04.80 ID:ctiKMrUr
そう。ヴぁか女による、ヴぁか女の、ヴぁか女のための壮大なムダ。
304名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:23:17.22 ID:UBZXBmOG
『リアルアノミー都市』が実現しますように…(-人-)
305名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:36:17.39 ID:rLCr98ri
>>291 言いきれはしないよ。
だから統計持ってる人は貼ってと前のに書いてる。
ただ色んな年代のうち比較的利用が多そうな二十代の男女比は6対4より多そうだと思うんだ。それより少なく見積もるってことは二十代の女性比率を30%台と見るわけ?
本当に?

女性車両に全員女が乗ればいいと言うけど車両のうちの十%じゃ元々乗り切れないと考える女性は多いと思う。 必ず乗り切れると思えばまともに利用すると思うんだ。

言っておくが自分の利権(まして痴漢対策以外の?何なの?)の為に意見しているのではない。
私は普段電車に乗らない。
通勤は車である。
男性を差別する気はないし憎くもない。
痴漢を憎んではいる。

酔っぱらいジジイの話。
若い頃から何度か電車で絡まれたことがあるが男性に助けられたことはない。女性専用車両がない頃もである。
そんな男性はいません。
306名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 22:56:30.60 ID:X8TQJHMf
>>305
痴漢なんか関係ないところで女性専用が蔓延してる時代に、
男性を差別する気はないとか、痴漢の話に矮小化させたところで、
男性はそんなの言葉通りに受け取らないよ。

明らかに大部分の女は男性を差別してるんだから。
307名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:01:43.73 ID:NxtO4syB
性犯罪の誣告を抜きに雌の香水のスメルがイヤだ。
男性車両も作らなきゃ著しく公平性を欠く。
308名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:05:19.98 ID:NxtO4syB
>>305
俺だって不良にイチャモン付けられてても誰も助けてくれなかったよ。
だから自力でぶん殴ってやっつけた。君もそうしろ。
309名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:11:25.45 ID:tYuSA3I/
>男性を差別する気はないし憎くもない。

でも、差別を肯定はしてるよね。
310名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:13:39.79 ID:rLCr98ri
>>306 痴漢なんか関係ないとこで女性専用が蔓延?
それって商戦のこと?
優遇なんかじゃないでしょ。
311名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:18:18.88 ID:rLCr98ri
>>308 君が不良に絡まれてたら、不良をぶん殴ったりしないよ。
君の為に通報するよ。

痴漢を誰かにぶん殴って欲しいなんて思わない。
気になったのは女性専用車両に反対だからスルーしたという書き込みだ。

なんたる偽善。
312名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:19:47.76 ID:rLCr98ri
>>309 だからさ、どこが差別なんですか?
313名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:23:41.15 ID:tYuSA3I/
>>312
差別じゃないとしたら、女性専用車両と一般車両との間に差異は
なくなるわけだけど。
男性に属する乗客の車両選択の意志を拒絶する車両がある。
その時点で差別成立だよ。
314名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:25:58.81 ID:tYuSA3I/
企業サービスにおいても同様。

「商戦」は目的であり、「差別」がその手段。

つまりは、「商戦ならば差別じゃない」のではなく「商戦のために差別した」
となるわけ。
315名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:33:59.60 ID:X8TQJHMf
>>313
「差別」って言葉が違う意味で使われるからまぎらわしいんだよな。

差を付けることが許される場合と、差を付けることが許されない場合
という2つのことを表すのに、
「差別」と「不当な差別」という言い方をするときもあれば、
「区別」と「差別」という言い方をするときもある。

前者の意味、つまり差がある時点で、不当かそうでないかに関わらず
差別だという話が出たとき、差別主義者は後者の意味に話をすり替えて、
これは区別であって差別じゃない、と言い出す。

まぁ女性専用車両は後者の意味でも区別じゃなくて差別のほうに入るけど。
316名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:34:24.72 ID:rLCr98ri
>>313 女性専用車両は痴漢を女性に近づけさせないための措置。
男性は痴漢ではないが、痴漢は男性である。

乗車時にあなた痴漢しそうだから痴漢収容車両に乗って下さい。だったら差別。
男性は痴漢するので男性専用車両に乗って下さい。これも差別。
男性の中に痴漢がいるので女性専用車両を用意しました。男性はご遠慮下さい。これは差別と思わない。
317名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:37:27.06 ID:rLCr98ri
>>314 商戦の目的は差別じゃないだろ。
マネー。
318名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:37:28.45 ID:X8TQJHMf
>>313>>316 を比較して読んでみれば、
>>315 で書いたことが理解できるだろう。
319名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:38:31.57 ID:tYuSA3I/
>>316
君個人が思わなくても間違いなく差別。

なぜなら、その車両を選択する権利を、男性に属する乗客に絞って奪っているのだから。

これは「思っている」のではなく、論理的に説明が可能な事象だよ。
320名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:40:28.57 ID:rLCr98ri
なぜ男性が痴漢対策のため設けた女性専用車両を選択するわけ?

なぜ。
321名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:41:00.38 ID:tYuSA3I/
>>317
>商戦の目的は差別じゃないだろ。

誤解を招くような文章ではないと思うんだが。

言葉を変えて説明するなら
「商戦を制する目的のために、差別という手段を選んだ」だな。
322名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:42:05.13 ID:tYuSA3I/
>>320
前提がおかしい。

そもそも、その車両は性別で乗客を選ばない一般車両だった。

そこに、女性しか乗れない車両設定が生まれる事で、差別が成立する。
323名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:46:01.04 ID:rLCr98ri
>>321 いや解らない。
消費者は売り主にとって鴨じゃないですか。

どんなものを指してるか知らないけど。
324名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:49:53.63 ID:X8TQJHMf
>>320
女性専用車両の目的は痴漢対策じゃなくてただの女性優遇サービスなんだが。

そうすると今度は、女性優遇は商戦のためだから(不当な)差別じゃない、って言い出すんだろ?

痴漢対策でもそうじゃなくても女性専用車両を肯定できる便利な手法だね。
325名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:50:49.02 ID:tYuSA3I/
>>323
>消費者は売り主にとって鴨じゃないですか。

悪いけど降りる。
議論が成り立つ気がしない。
326名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:51:36.04 ID:rLCr98ri
>>322 ただ乗り分けるだけじゃない。
一般席が一つ空き女性専用車両が一つ埋まる。
何が問題?

どこに乗っても男性は痴漢にあわない。
女性は痴漢にあう可能性があるという大前提を無視したら話は始まらない。
327名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/02(水) 23:58:09.79 ID:LBGvYnGn
>>326
>何が問題?

男性客のみ乗れる車両を制限していること。
328名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:01:49.73 ID:RYfxBm/0
>>327 男性の中に痴漢がいるからと書いたでしょう?
329名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:07:16.46 ID:MjroIyc7
330名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:14:51.68 ID:/vj11Nqx
>>328
それは、男性差別をする理由だろ。
それに女の性犯罪者も当然いるんだから、男性のみ差別するのは間違い。

理由がどうであれ、男性差別をしたらそれは男性差別だよ。

差別をするものが一見正当に見えるような理由を持ち出すのは、古今東西共通。
犯罪防止をお題目にすれば、性差別が正当化できると思っていたら大間違い。
目的が正しければどんな手段を使ってもいい、なんて考えは間違い。
331名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:35:44.10 ID:RYfxBm/0
では他の方法を提案したら?

何か案でもある?

痴漢されないから関係ないって感じですか?
332名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:38:57.63 ID:03fhFiEn
お?あほはマッハで都合の悪い事実はスルーかw
レスアンカの有無でバレバレww

さすがやでえ
333名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:47:55.60 ID:03fhFiEn
何言っても、何度話しても
話をループさせまくってゴネ回してやるーーーーーー。

何度もすでに出てる話を出てないようにしゃべって延々と繰り返し
論破されてまた消える。と思えばまたあらわれて繰り返す。

何度やろうが結果なぞ変わらんわwwww
タンポポとかいうマジキチみたいに荒唐無稽で無茶苦茶な論理を
言いまくって去るだけだろwwwwww
334名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:52:38.81 ID:RYfxBm/0
誰が?私ですか?レスが少ない時間だからアンカーいらないでしょう?

私は正直いうとさ、性別で分けるとか短絡的でデリカシーのないやり方だなと導入時から思ってるわけ。
でも他に安上がりで簡単な方法ってないじゃない。

痴漢がいる上に女性専用車両は差別だーなんて言い出したら益々、こっぱずかしいじゃないですか?
335名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:55:18.17 ID:03fhFiEn
で、専用車の根本的な問題点を出したのにな〜〜〜
何の返事もないよな〜〜〜〜w

たった30くらい前のレスに出してあげたけど
そこだけちょうどレスアンカも何もないのよね〜〜〜w

言わなくてもわかってるだろ。非常識の○脳
336名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:55:35.53 ID:RYfxBm/0
>>333 まだ何人かいるんだね。

論破?いつされたの?

論理的な反対側の意見なんてないじゃない。
337名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:56:30.92 ID:03fhFiEn
もしかしてタンポポさんいますか?w
338名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 00:58:21.88 ID:03fhFiEn
ないといっても見えないの間違いだろw

何度も何度も張ってあげてもいつも無視だもんなw
それかいちゃもんつけて逃げるだけwww

今更話なんかできるのか?w
339名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 01:00:21.96 ID:RYfxBm/0
痴漢被害の多さを把握してないのが噛み合わない原因だと思うよ。

数年前に一回ありました。なんてレベルじゃないんだからさ。
340西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2012/05/03(木) 01:14:42.38 ID:uzy+iN9O
>痴漢被害の多さを把握してないのが噛み合わない原因だと思うよ。
>数年前に一回ありました。なんてレベルじゃないんだからさ。

それはご愁傷様でした。犯人は悪い奴だ。許せないね。
で、それはそれとしてだ。
あんた何をしたの?自衛したの?警察に突き出したの?これが他の犯罪だったらどう?

>窃盗の多さを把握してないのが噛み合わない原因だと思うよ。
>数年前に一回ありました。なんてレベルじゃないんだからさ。

可哀想な被害者には変わらないけど、他人本位のバカ丸出しと言われてお終いだよ。
341名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 01:29:32.06 ID:RYfxBm/0
私が数年前に一回ありましたのレベルじゃなく
被害者、加害者多発してますってことだけど?
主語はアテクシじゃないんでよろしく。

被害者としてのレポートは前書いたけど、これは資料の一つですからね。
342名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 01:35:39.82 ID:03fhFiEn
痴漢の数?あほか
話はその痴漢対策の方法が間違ってるってことだろ
そもそも痴漢の数といってもつ軽があった時ですら2000ぐらいだし
他の犯罪でこれより多い犯罪とかいくらでもあるんだがw
犯罪統計でも出そうかw

でもって方法がアウトで痴漢の数もくそもあるかwww
ほんと無能は困ったものだよ。

後性犯罪系の話だとまずこういう人間に限って
女性は告訴をどんどんしろとは言わない。
いつも君たちはその命題から逃げるんだね。なんだかんだで文句だけ言って。
告訴しなきゃ肝心のちかんとやらも処罰も減りもしないのにw
343名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 01:46:32.75 ID:RYfxBm/0
被害の性質を考えれば、告訴する被害者がすくないのはわかるよね。
わかってて言ってるんだろうけどさ。

でも私は機会があったらやってみようかな。

加害者は一生が台無しになるそうだから仕返しされそうだけどね。
344名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 01:50:35.41 ID:03fhFiEn
ああ、暗数ですか。
では他の犯罪との暗数比較の統計よろ。

まあ、暗数の算出なんて無理でしょうけどね(主観的すぎて統計になじまない)
性犯罪以外の暗数を指摘しないこともよく知っているよ。
でもってやっぱ、専用車自体の問題点の話は避けるのなwwwww
流石屑
345名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 01:55:46.84 ID:03fhFiEn
痴漢回避の目的に関しては、本当に任意であるなら誰でも乗れるのなら痴漢でも乗れるわけだし、
そうでない人との見分けがつかなければ、回避は出来ない。
誰でも本当に乗れる状況ができれば専用というものは形骸化し、一般車両とほぼ変わらなくなる
また、任意であるにもかかわらず強制であるような表記は詐欺的であり常識的に考えられない対応である。
さらに、痴漢減少に関してはそのような実効性を示している明確な統計は存在しない

これだけ指摘すれば、大概の人間は現状には賛成はしないよ。より、ましな選択肢を提言できるようになるはず。
出来ないやつはただのアホかそっちの人としか言いようがないね。常識的に考えれば普通の結論だから。

何度でも爆撃するよww

あ、後これあげるねw圧倒的に犯罪件数が多いのは窃盗だからねw
http://www.moj.go.jp/content/000080844.pdf
346名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 01:59:58.27 ID:03fhFiEn
ああ、いかんいかん。言い忘れていたが
暗数にも単に発見されていない件数なのか
認知されているのと認知されていないとでの割合のことなのか

ちゃんと示してくれよ。でなければ何をどう比較したいのかわからないし
暗数の割合が多くても件数自体少ないと、おかしな話になるからなw
347名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 02:20:30.18 ID:03fhFiEn
>女性は告訴をどんどんしろとは言わない。
いつも君たちはその命題から逃げるんだね。なんだかんだで文句だけ言って。
告訴しなきゃ肝心のちかんとやらも処罰も減りもしないのにw

これも結局逃げたんだね。性犯罪の厳罰とか犯罪処罰を追及すればするほど
これから逃れられないんだけど逃げたんだね。
まあ、ある種仕方ないね。女性のこと考えすぎてジレンマになるところだし。
でも追及するだけして、都合のいいとこだけ逃げるとか許されないから。
本当に考えているとは言えない偽善だからね。(性犯罪の厳罰の追及を一般よりやってるはずだから)

あ、あと統計はろくなのが出ないだろうけどちゃんと母数がわかるようなのとかにしてね。
348名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 02:28:09.77 ID:RYfxBm/0
痴漢の存在自体をないものにしようとは無理があるよ。
話にならない。
349名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 03:05:40.42 ID:JdSF2dWs
>>304
作品名になんとなく板で見た気がしたから調べてみたら
ttp://2chnull.info/r/gender/1307753978/1-1001
436から(メインは444,447)の流れが盛り上がってたのを思い出した。

あったんだ!あったのよ!と声を上げるのはいいが
事実の無いものをあるものにしようとする実態があったのも
考慮された上でないと話にならない。
ttp://www.youtube.com/watch?v=u5FOeSp9gIw
350名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 09:32:16.61 ID:FMWi5Ztq
痴漢の多さの話が出てるね。
これは女性専用車両の話題では、時々出る。
「痴漢が多いんだから、差別的施策も必要悪だ!」ってね。
でも、ここで疑問が生じる。
第一に、そんなに痴漢が多いなら、何で一般車両を選ぶ女性が未だ
多いの?ってね。
痴漢されても平気だから?いやいや、違うでしょ。
その理由は、結局、痴漢なんてそうそう遭うものではなく、女性専用
に乗る手間を惜しめるほど、被害の機会を身近に感じていないと。
そういう事なんじゃない?
そして第二に、これは実際電車で通勤通学してる人、していた人から
良く聞かれる意見なんだけど、実際、痴漢被害の場に出くわした事が
ない。
偶然の接触と分からないように巧妙にやっているのが痴漢の標準だと
しても、それなら、時々いる、圧着状態に陥るほどの混雑じゃないのに
、背中や腕に不自然に胸を押し付けてくる女も、痴漢の部類に入るの
ではないか。
つまりは、女性の主観によるさじ加減が、痴漢の多さを割り増し認識
させるに至っているのではないかってね。
351名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 10:27:06.40 ID:03fhFiEn
うわあ…全部から逃げたw
これは話にならないw
352名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 10:35:18.49 ID:RYfxBm/0
ラッシュ時の電車に実際乗ればわかると思うけど、肩から下どこからみても死角の状態だよ。
尻を触ったり腰を押し当ててるのは見えない。
痴漢にあった時、今日痴漢にあったと家族にも友人にも言いにくい。
痴漢の餌食になったのは恥ずかしいことなんだよ。
353名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 10:46:55.82 ID:03fhFiEn
うわ、 ID:RYfxBm/0
こいつスレ監視してるのか?w反応ははやw

は、おいといて結局告訴の件は厳罰とか云々言ったけど
ID:RYfxBm/0自身は女性に求められないんですね。ここから逃げてはならない理由はもう述べましたよねw
結局自身が自己満足で性犯罪の主張をしているに過ぎないことを認識しましたか?
ですよねえw女の耳触りのいいことしか言えないんですからw
だから、女性に告訴をやれといえない。だから女性に都合のいい政策だけは残せという。

ずっと厳罰云々と処罰する発端との矛盾で苦しんで消えるがいい。
唯の偽善、いや偽善と処理することすら生ぬるいやつよw
354名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 10:47:10.40 ID:RYfxBm/0
正直、周りから痴漢被害を聞かないんだ。
でも私も人に話さない。

詳しい被害状況なら書けるよ。
匿名のここならね。
355名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 10:48:27.86 ID:FMWi5Ztq
なんと「痴漢と一般男性の区別がつかないから、男性の利用を一律シャットアウト
するのは差別じゃない」みたいな意見がある。
「痴漢と一般男性の区別がつかない事」を、差別を行う止む得なさの理由として
挙げる賛成派はいたが、差別ではない根拠として挙げる者は初めて見たw。

もし、痴漢と一般男性の区別がつくなら性差別が生じない。
なぜなら、痴漢だけを排除すれば良く、一般男性には何ら制限が生じない
のだから。
でも、両者の区別がつかないから、「男性差別という犠牲によって」、一般男性
諸共、痴漢を排除してる。
356名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 10:52:36.13 ID:RYfxBm/0
耳障りのいい人(笑)
私は厳罰云々書いた人じゃありません。

痴漢にあいにくい‘はず’のオバサンですけど?
357名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 10:58:23.34 ID:03fhFiEn
でも結局、性犯罪者にくしの方向性は変わらないw

それに対しての対策を求めれば求めるほどやはり矛盾に行きつくw

後、馬鹿が一人増えたが一般人とちかんと区別つけられないのは
専用車の形骸化したときでの問題だぞwwwww
あほすぎて話の前提も理解できんのか?w話にならなすぎてもういいやwやめたw
358名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 11:04:50.16 ID:RYfxBm/0
>>355 どちらも私が書きました。
少し違うのは
乗り分けるのは差別と捉える人もいるかもしれないが
私はそう捉えてないということ。
それより犯罪にあうことのほうが事が重いとは感じない?

犯罪者じゃないのに検問を受けるのと近いと思う。
359名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 11:17:18.81 ID:FMWi5Ztq
差別か否か?という命題においては、差別を形成する条件を十分に備えている
ので、議論の余地はなく、「差別である」。

検問の例は差別じゃない。
なぜなら、全員が対象なのだから。
男性だけに狙いを定めて排除する女性専用車両の類似例としては誤り。
360名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 11:25:44.94 ID:RYfxBm/0
なるほど、じゃあこういう場合はどうですか。
白いワゴン車が容疑者なので白いワゴン車だけ検問される。

容疑者が男だから男性のみ検問される。
361名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 11:27:40.71 ID:FMWi5Ztq
無機物が受ける差別と、人間が受ける差別の違いだな。
362名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 11:36:25.02 ID:FMWi5Ztq
つか、ある事件の容疑者が男性だったので、捜査対象を男性に絞るのは〜、とか言いそうだねw。
363名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 11:57:59.97 ID:CQYg6zoZ
検問は犯人特定に向けての捜査手法だからな。
女性専用車両は犯人特定に向けたものじゃないし。
この時点で人権に対する扱いは異なる。
この違いさえ分からず検問を例えに出すんだから>>362みたいな言い分は出てきそうだw

犯罪被害を聞かないけど、わたしは遭遇したからみんな言ってないだけに違いない!
この子が勉強しているのを見たことないから、勉強していない!
半径1mどころか前方視界1mが世界の全てな馬鹿女の理屈。
364名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 12:17:50.25 ID:FMWi5Ztq
「今、テロ容疑者がこの中にいます!情報は男性であるというだけです!
男性の方はしばらくここに留まって頂きます!」
「痴漢とはおよそ男性がするものです。だから男性はこの車両に入らない
で下さい」
この両者は全然違うのだ。
365名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 12:21:44.96 ID:FMWi5Ztq
>>363
検問って犯罪捜査の方だったのかな。
飲酒運転対策とかの検問を想像してた。
366名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 12:25:26.59 ID:FMWi5Ztq
あ、そういや白ワゴンの例を出してたか。
じゃあ、犯罪捜査だ。
367名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 12:52:39.48 ID:FMWi5Ztq
スレスト招いてしまったのか!?

駄目だ今日、何かスマン。
368名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 13:46:36.27 ID:RYfxBm/0
>>364 痴漢の加害者は男性だとはっきりしてるんだから同じようなこと。

警察による犯人検挙と民間の未然の犯罪防止策という違いはあるけど。
369名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 14:23:25.81 ID:39lMtWv2
一連のID:RYfxBm/0 >>352って勝手な感情論ばかりじゃん

よくそんなバカの相手してられるな

まぁ、ほっといたら論破したとか言いだしそうだから、ほっとけないのも分かるが
370名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 15:43:08.42 ID:q0l3tfWU
車と歩行者を分けるのと同じこと
371名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 15:57:58.04 ID:S5XoETxD
372名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 16:01:43.36 ID:RYfxBm/0
退屈なんだよ!
373名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 19:03:45.08 ID:S5XoETxD
>>371のURLに挙げたIDのバカメスは、元はこれかも?!

http://hissi.org/read.php/gender/20120501/S2RQOFZuY3g.html
374名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 22:54:27.22 ID:mZX5a3Gi
また極論自演かいな
375名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 23:37:10.48 ID:RYfxBm/0
>>373 違うよ。
私以外の女性もいて良かったですね。

376名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 23:39:54.38 ID:/vj11Nqx
>>368
>痴漢の加害者は男性だとはっきりしてるんだから

客観的な根拠は?
女の身体を触るのは絶対に男性だと断定する客観的根拠は?

そもそも、誰かに触られたと言う客観的根拠あるの?
377名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 23:47:59.83 ID:RYfxBm/0
客観的ねえ。
痴漢被害というのは感触だから主観に決まってますねえ。

また付着繊維のくだりをやるんですか?
378名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/03(木) 23:49:29.24 ID:FMWi5Ztq
男性だとはっきりしてようがしてまいが一緒でしょ。
例え痴漢が男性であっても、男性は痴漢ではない。
犯罪捜査において容疑を掛けられたら、身柄の拘留など一部人権を剥奪
される形になるが、女性専用車両において、男性は容疑者などではなく、
ただの一般乗客。
防犯のため、なんて動機と、犯罪捜査の手法と一緒くたにしては駄目。
379名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 00:27:42.49 ID:0kvRtKMe
まだやってたのか。
まあ、馬鹿賛成派が根本的な問題点をスルーして逃げてるだけなのが
確認できたから大満足。

所詮賛成してる奴とか、片翼だけしかないやつか利権確保の偏った連中だと
いうことがよくわかる。これからもそうやってわかりやすく馬鹿を晒してくれ。
そうすればこっちも楽でいい。もう寝るわ。
380名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 00:56:10.21 ID:AnQVYA1i
>>378
意味不明。

ゴールド免許だからって車が歩道を走って良いって話にならないでしょ。
381名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 01:34:44.51 ID:dzQHM/aa
【女性の権利】
女性は働きたければ働 いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けな いこと。
かといって雑用やらせるのも ダメ。 それで給与も昇進も平等にね。
ただし 残業、転勤、深夜当直させたら女性差 別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるで しょ。なんでも平等にね。
髪形と服装 は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30% 目標もね。
産休育休もね。当然給与 40%保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言 われはないし、
出産するかどうかは女 が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付け ないでね。
二人の子供なんだから当然 でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。
育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時 代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当 然だけどね。
妻には扶養請求権だって あるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まな いセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと 離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかま あ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保 護も税金控除も当然だよね。足りない ぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けない でよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男 尊女卑ですかって感じ。でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの? ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。
男がだ らしないから女性が結婚できないんだ よ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。
店 が勝手にやってるんでしょ。
382名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 09:09:38.01 ID:msGMbKiL
>>380
もう少し、読解力と表現力を身につけてから、こういうところに来た方がいいように思う。
煽りじゃなく真面目に。
383名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 09:27:01.43 ID:CUNgOgfM
根拠の無い役たたずの極論長文が多くて訳わからんが、統一○会と創価○会の名前が出ると、レスの量が増えるのが

大変良くわかりました!

1日平均10レス以下だったのにねーw
384名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 11:12:00.99 ID:0AqNiUTg
>>382
こういうところ?
痴漢したいだけのくせしてカッコつけないでねw

あなたにとって2ちゃんって何なの?
表現力と読解力がないのはそっち。
385名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 14:41:38.43 ID:9oL+Lgc7
>痴漢したいだけのくせして

根拠を示せ
386名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 14:56:49.33 ID:msGMbKiL
やれやれ、賛成派は程度低すぎだな。
387名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 17:33:51.61 ID:ACbY+BrT
>>386
男は痴漢するから男は痴漢!
 →女性専用車両が必要!

女は痴漢冤罪をするから、女性専用車両に乗ってろ
 →はぁ、ふざけないでよムキー!

程度が知れてるのはこれまでの流れからでも明らかだしな。
388名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 17:37:08.86 ID:cocOWLWp
痴漢がいなければ冤罪も起きないんだよね。
389名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 17:40:45.40 ID:0AqNiUTg
歩行者のために歩道を作るのと何が違うの?
390名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 17:51:52.98 ID:QEFm+ap6
>>388
誰も痴漢してないのに、されたと勘違いする自意識過剰な女や
でっち上げをする女がいる限り、冤罪は起きます
391名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 17:54:53.92 ID:VMs/wU30
392名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 17:55:24.77 ID:cocOWLWp
何度もいうが痴漢は男だけど
男は痴漢じゃないでしょう?
痴漢が男だから男と女を分けたら手っ取り早く防止できるという理由で女性専用車両ができた。
他のどの方法よりもコストもかからない。

乗り分けるのは男性差別が目的じゃない。

過剰反応するやつって何なの?思春期?

393名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 17:57:11.89 ID:VMs/wU30
394名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 18:04:07.15 ID:cocOWLWp
>>390 あのね、この世に痴漢がいなければ、触られたと騒ぐ女がいても逆に疑わしく思うでしょう。
痴漢が多いから警察も冤罪しちゃうんだよね。
卵と鶏どっちが先かわからないけど、痴漢と冤罪は痴漢が先だよね。
395名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 18:09:31.84 ID:QEFm+ap6
>>394
物証もなしに有罪にされる現状で、どうやって「この世から痴漢がいなくなった」と判断するんですか?
396名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 18:09:34.91 ID:msGMbKiL
>>392
それ、全部承知の上だけど。

その前提下において、性差別という手段に出た事に反対してるわけだ。
397名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 18:13:58.38 ID:msGMbKiL
補足。

「乗りわけ」すなわち、男女別乗車なら、確かに男性差別じゃないね。

でも、現状は「乗りわけ」じゃない。
女性はどの車両にも乗れるのに、男性だけ制限が掛かってる。

「乗りわけ」は、正しい表現じゃないよ。
398名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 18:17:17.30 ID:0AqNiUTg
で、歩行者のために歩道を作るのと何が違うの?
399名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 18:33:36.36 ID:QEFm+ap6
「女性と男性の関係と、歩行者と車両の関係」
「女性と女性専用車両の関係と、歩行者と歩道の関係」は同じだと主張するならば
それを主張するあなたが、同じであることを立証しなさい
400名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 19:36:38.25 ID:0kvRtKMe
今日もくそな方法でやってる専用車をごり押ししようとひっしやのうwwww
401名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 19:37:56.86 ID:wHUtntya
被害妄想の激しい女どもはきちんと統合失調症の治療したほうがいいと思う
402名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:02:07.08 ID:cocOWLWp
被害妄想が激しいのは女性専用車両を差別だと騒ぐ男性のほうだよ。
403名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:04:00.82 ID:cocOWLWp
同意。歩行者と車を分けるのに近いですね。
404名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:11:08.34 ID:0kvRtKMe
402 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:02:07.08 ID:cocOWLWp
被害妄想が激しいのは女性専用車両を差別だと騒ぐ男性のほうだよ。



403 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:04:00.82 ID:cocOWLWp
同意。歩行者と車を分けるのに近いですね。


自演失敗
405名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:16:47.24 ID:cocOWLWp
どこが自演なの? なにが?
歩行者と車を分けるに近いという意見に同意しただけだけど。
406名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:20:47.69 ID:ScdYJNkN
>>402-403
酷い自演を見たwww
407名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:22:18.69 ID:msGMbKiL
同意者を作り出す事で、何とか説明のできない自論を守ろうとしたんだろうけど、
何というかご愁傷様。
408名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:22:20.43 ID:0kvRtKMe
嘘つけwwwww
同意の部分はすぐ上のレスだろwwww

だいたいお前のほかにそんなこと言う奴いないわw
自演大失敗wwwwwww
409名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:22:37.57 ID:wHUtntya
解離性同一性障害ですねわかります
410名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:32:04.45 ID:msGMbKiL
まあ、マジレスすれば、>>398に同意って事なんだろうけど。

コレ、歩行者と車を分けるの例えと本件の区別ができませんって事だよねw。
411名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:43:03.01 ID:0zDLhE4n
>>402-403
アホすぎ
自分のID見ろ
412名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:48:33.72 ID:msGMbKiL
しかし、差別的要素は一切目に入る事なく、単に求められた物を求める者に与えた
程度の認識しかできてないとしたら、女性専用車両の持つ弊害だよなあ。

女性専用の○○みたいなのを常態的に目にする事で、それが当たり前になってしまう。
413名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:50:40.51 ID:rrws+rju
いつも自演していたん?
信じてたのに!


402 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/05/04(金) 23:02:07.08 ID:cocOWLWp [4/6]
被害妄想が激しいのは女性専用車両を差別だと騒ぐ男性のほうだよ。

403 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2012/05/04(金) 23:04:00.82 ID:cocOWLWp [5/6]
同意。歩行者と車を分けるのに近いですね。
414名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:52:07.20 ID:msGMbKiL
おまいら落ち着け。

同意ってのは>>398に対してだろう。
415名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:56:59.27 ID:0kvRtKMe
いや、レスアンカとかもないし
普通に(>>402の内容に)同意って事の理由に
歩道者と車道に分けるのと一緒だから、差別と騒ぐのはおかしいと
したかっただけだろ。

まあ、自演はそれぐらいにしてやれw
416名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/04(金) 23:58:46.55 ID:ScdYJNkN
そうそう

アンカーを書かなかったのが悪い
417名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 01:13:22.05 ID:Chsk/QVe
アンカーつけなくてごめんね。携帯だと面倒なんだよ。


車と歩行者を分けるのとどこが違うのってレスを上げ進んだら悪いなと思って。
で、どうなんです?
418名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 01:23:20.19 ID:8L55+RIL
×面倒
○自演失敗
419名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 01:32:54.47 ID:c9JeJ5Gz
とっくにコメントされてFAでてるのを
無視して蒸し返すためにの自演失敗したとか携帯だからという流れたづくりか?
同じIDでアンカー着けてる以上、なんの言い訳にもならんし。
携帯だからレス見てません、で、なんで歩道ry
とか言い出しそうだな。

いかにこれまでのレスも脳ミソに入らずに、男は男はと己の語りだけ
してきたかよくわかる流れだな。

答えはとっくに出てるから、個別に意見に対して
アンカー着けて質問したらいいだろ

お前が携帯だからとかこっちは配慮する義理も義務もない
420名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 01:40:28.80 ID:c9JeJ5Gz
もうひとつ。
(男は痴漢をすると)疑わしいと思うからってのが理由だよな。
これが正当なものだと。
そして、如何なる意見も物証も意見陳述もはねのけてきた。

君は自演をすると、疑わしい人格者だ。
アンカーなき連投が物証としてあって、自演じゃないという意見も
携帯でしたという意見陳述もはねのけられても

自 業 自 得
421名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 02:21:51.23 ID:Chsk/QVe
何故自演なのかよくわからないけど、まあどうでもいいや。

歩行者の例の解釈が各々違ってない?
422名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 02:22:48.94 ID:jFoYz45J
『歩行者(女性)のために歩道(女性専用車両)を作る』
それだけのことでしょ?
423名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 05:47:46.66 ID:8L55+RIL
つまり女は頭が悪いから自分以外のことが見えないということですねわかります
424名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 06:47:08.24 ID:FSij13NX
http://www.shomei.tv/project-1780.html
反対団体の者ではありませんが疑問を感じたり撤廃を求めるならどうか署名を御願いします
425名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 07:14:15.58 ID:0vtqqvom
弱肉強食のリアル北斗の拳状態にならないかな。

糞ビッチが吠え面かくとこ見たいわ。
426名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 08:23:56.68 ID:P9SD7Asy
>>422
>『歩行者(女性)のために歩道(女性専用車両)を作る』

話が根本的に分かってない事が良く分かる一文だ。

その例でなぞるなら、「女性しか通行できない歩道を作る」と書かないと、女性専用車両と同じに
ならない。
427名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 08:35:50.25 ID:P9SD7Asy
歩行者のために歩道を整備した、だけなら何ら問題ない。
だが、その歩道を防犯目的等のために、男性なり外国人なりを通行禁止にしたら、
そこで差別の側面が生じる。

この差別的要素を問題にしているのが、女性専用車両の問題だ。

人のする事、何だって動機と目的がある。
○○のために○○をした、なんて構図は全ての行動選択に当てはまるだろう。
それをわざわざ確認したところで何の意味もない。


つか、こんな簡単な事を一々説明するの空しいわ。
428名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 09:46:23.53 ID:jh5vt8hq
421 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 02:21:51.23 ID:Chsk/QVe
何故自演なのかよくわからないけど、まあどうでもいいや。

歩行者の例の解釈が各々違ってない?


422 :名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 02:22:48.94 ID:jFoYz45J
『歩行者(女性)のために歩道(女性専用車両)を作る』
それだけのことでしょ?

>>402-403
とほぼ同じ経過時間。
429名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 09:55:17.14 ID:jh5vt8hq
>>427
本当、理解できないみたいだよ。

歩道は公共の福祉に反しない。
女性専用車両は限られた一部の利得の為に約半数の不便を無視する。

賛成派の脳内は「自分達」しか世界に存在しないのかね。
あるいは、反対派を人間としてみてないか。
430名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 10:27:12.51 ID:8L55+RIL
そうだよ
「歩行者(女性)」だから男性は歩行者じゃないんだよ
431名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 11:09:01.74 ID:Chsk/QVe
道路に歩道が制定されていないとする。
歩行者(女性と仮定)乗用車(男性と仮定)が混在した道で
接触事故が多発。
乗用車と歩行者を分けることにしたが、ドライバーの中にオレは運転が上手いから歩行者と接触しない。分けるとは失礼な話だ。歩道も走る。てやつがいる。

この例えで違うなあと思うのは痴漢は故意の犯罪、接触ドライバーは故意ではないとこだなあ。
432名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 12:08:32.55 ID:N9gZCKzT
>>431
故意ならなお悪いよね。
交通事故が多い以上、歩道を作るしかない。
433名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 12:40:31.86 ID:n+qhYuZ0
>>432
その論理はおかしい。
交通事故は過失で起こる事が多いが、痴漢は故意でなければ起こらない。(冤罪除く)
道路に例えるなら、「ガードレールを乗り越えて轢きに来る車がいるからこの通りを車両進入禁止にして欲しい」

というのが雌車導入の主張でしょう。
434名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 12:49:24.02 ID:5XARqYC1
435名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 13:05:56.94 ID:Chsk/QVe
>>433 乗り分けるだけで乗車人数は変わらない。
列車への乗り入れを拒否してはいない。


436名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 13:06:48.05 ID:N9gZCKzT
>>433
事故を起こす人が故意か過失かなんてどうでも良いです。

歩行者(女性)が被害に遭わないように歩道を作るだけの話ですから。
437名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 14:10:46.35 ID:8L55+RIL
>>431
>歩行者(女性と仮定)乗用車(男性と仮定)
頭大丈夫ですか?
438名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 14:17:39.36 ID:yfTPJaDt
もう道歩くなよって話になるよね。
なんで車が走りまわってる道にひょこひょこ出てくるの? 馬鹿なの?
歩道を作って歩道と車道を作ったところで車道に出てくるのはなんでなの? 死にたいの?
歩きたいなら歩道以外歩くなよ。 なんで車道で偉そうにしてるんだよ。
そう言えば歩行者(女性)様は車道を作る事は反対なんでしたっけ? 
439名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 14:38:48.17 ID:8L55+RIL
車に轢かれる歩行者より、当たり屋に当たられる乗用車の被害のほうが桁違いに多いんだっけ
440名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 14:40:55.20 ID:U01422C8
そもそも、男女は平等ですが、歩行者と車両は平等ではない
女性専用車両の例えに持ち出すのは不適切
441名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 15:12:56.10 ID:8L55+RIL
男性は存在自体が犯罪扱いです
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120505-00000004-mai-soci
442名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 16:01:17.90 ID:Chsk/QVe
>>440 痴漢被害において元々平等でない。
443名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 16:02:18.44 ID:zv/IEqYm
444名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 16:08:36.64 ID:8L55+RIL
そう、痴漢冤罪被害において男性と女は不平等なのです
445名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 17:27:26.41 ID:P9SD7Asy
>>431
その例えに無理やり当て嵌めるにしても、女性専用車両は該当しない。
なぜなら、歩道と車道は住み分けであり、互いに排他的であるのだから。
もし、その例を女性専用車両の構図に当て嵌めるなら、車は車道しか走れない
のに、歩行者は歩道も車道も通行できる設定でなければいけない。
言うまでも無く、これはおかしい。
ゆえに、歩道の例えは、ここで出すのに不適切。
446名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 17:30:00.35 ID:8L55+RIL
マジレス乙
賛成派は頭悪すぎるからたぶん理解してもらえないよ
447名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 17:57:35.61 ID:Chsk/QVe
>>445 歩道は交通規則として制定され不便がないよう整えられたものだが
女性専用車両は試運転のままで数や利便が不十分なままである。
また、不便である、億劫である。
まだ被害にあっておらず特に必要性を感じていない等の理由で
女性専用車両を支持していない、利用しない女性もいる。

もし不便がなく数も用意され、乗り分けることを決められば全ての女性は乗り分けるだろう。
歩道は歩行者優先だが、女性専用車両は女性が優遇されているわけでなく、むしろ利用には不便を強いられることになる。
448名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 18:57:14.03 ID:8L55+RIL
に、日本語でおk。。。
449名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 18:58:44.62 ID:U01422C8
つまり、現状の女性専用車両の例えとして、歩道を持ち出すのは不適切
450名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 19:12:31.24 ID:Chsk/QVe
女性専用車両の例えではなく、それが差別からきたものではないという例えです。
451名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 19:17:18.10 ID:U01422C8
女性専用車両が差別からきたものではないという例えとしても、歩道を持ち出すのは不適切ですが
452名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 19:32:53.10 ID:P9SD7Asy
>>447
では、君の脳内においてさえ、現在の女性専用車両は、歩道の例えと合致しない
って事じゃないのかい?

まあ、もっとも、現状ルールにおいて女性が自発的に女性専用に乗ったとしても、
歩道の例えには重ならないわけだけどね。
なぜなら、歩行者は、自らの意志で歩道を選択して歩いているわけじゃないのだから。

性差別という問題の主題を無視しても尚、同一論理に結べない時点で、いかに的外れ
な例えか分かるでしょ。
453名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 19:36:37.44 ID:P9SD7Asy
>>450
ならば、文字通り住み分けであり、それ以前に、誰も差別されていない歩道の
例は、やはり的外れだった、という結論になるのではないかい?
454名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 19:40:27.72 ID:P9SD7Asy
補足。

多分、「差別の意志はない」って言いたいのかも知れないけど、そんの当たり前。
かつての雇用における女性差別だって、差別の意志などなかった。
差別自体には何らメリットはなく、差別を用いる事で、メリットが生まれる。
差別は目的ではなく、あくまで手段なんだよ。
455名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 20:29:26.20 ID:SZOvpDd2
本当は乗れるけどお前らは乗せねえよ。
そういう風に表記するし、駅員にも指導するから。でも差別の意志はねえ。

痴漢は減ってねえよ。でもデータは隠すし、なるべく伝えねえから。
でもこれも差別の意志はないよ。

やくざも首をかしげる論法だわ。なんと破廉恥な
456名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 20:43:42.07 ID:P9SD7Asy
まあ、強引って言えば強引だわな。

先住民に狙いを定めて、追っ払うなり虐殺するのは、先住民を差別する意志があったからではなく、
あくまで同胞のためっだったり。
457名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 21:02:15.28 ID:8QNWWfMO
朝のラッシュは見知らぬ男女がピタッと密着していて何か異様です。
以前、すました顔した男が勃ってしまい(密着してたのでわかりました)、鼻息フンムフンムになり、
下車してホームを歩いていたら後ろから「きれいな人だ…あのちょっと…」と追いかけてきたが、
下半身の脳みその声は信用しない!と思い逃げました。
でも、痴漢をしなかったのできっと本当は良い人なんでしょう。
そんな良い人がああなっちゃうわけですから、男性の為にもラッシュ時には男女別が安全です。
458名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 21:06:29.52 ID:SZOvpDd2
   _,r'"   i i l      ヽ.
   i"    i. l ヽ   v ) \
   j  i    ,ゞ-ゝ‐'"~ヾ_  ヽ
  r'  ,>r―''       ヽ  |
  ゝ  .i           |  i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゝ  |      i! _,_;;;ニミ、 ,j!    |
   .!  レ'二ニ≧jiヾ≦'o ,)゙ レ(      |
   ヽ、Y"'≧゚:ク(. !ヾ:. ̄ ノ!ィ、|    |      なんと破廉恥な
    「iヽi     ! !ノ   /i!k |    | とても政党がやることではない。まるでやくざだ。
    | ゝ|i   ノ~'Y〃\  ハ ノ    |
    \j' i   rー‐--、  | ト,     _人____________
     !八    〃   ,/ ,|
     !,, `ヽ、_,,r(,,_,,ノ  ji
    「'ヽ,,         ,,ノ |
    |  ゙''ー-、,,__,,,r―''"   |
459名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:02:20.06 ID:Chsk/QVe
一つ言っておくけど歩道の例えを私なりに考えてみただけだけで、元の人はどう言いたかったかはわからないよ。

460名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:11:52.80 ID:Chsk/QVe
>>454
>>差別自体には何らメリットはなく、差別を用いる事で、メリットが生まれる。
差別は目的ではなく、あくまで手段なんだよ。

そのメリットは痴漢被害を防ぐことでしょう?デメリットを受けるのは痴漢で男性ではないでしょう。

雇用の例えは当てはまらない。
461名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:16:39.92 ID:P9SD7Asy
>>460
雇用の例えは、女性専用車両に当て嵌めたのではなく、差別する意思の無い差別
の事例として出したんだよ。

つまりは、差別の意志はなくても差別は成立する。
事実その事例が存在するってわけ。
462名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:17:58.39 ID:U01422C8
その痴漢被害を防ぐための手段が、女性専用車両から痴漢だけでなく「痴漢を含めた男性全体」を排除することなのですから
デメリットを受けているのは、痴漢だけでなく「痴漢を含めた男性全体」です
463名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:19:22.09 ID:Chsk/QVe
>>456 その例えこそおかしいでしょう。
男性は先住民ではない。

殺されもしない。
ただ乗り分けるだけなのに被害妄想だよ。
なんの不利益も被らないのに。
464名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:22:29.26 ID:SZOvpDd2
まあ、どうせまたシカトされるのが落ちだけど

結局やってることが差別以外なにものでもないんですがねえw

ま、どうせこのレスはシカトでしょうねw
465名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:23:21.52 ID:P9SD7Asy
>>459
元の人がどう言いたいか、なんてどうでもいいよ。

今話してるのは君。
重要なのは、君がどういう根拠でそれに同意したのか?って事なのだから。
466もう、コピペ張ったほうがましじゃねw:2012/05/05(土) 22:24:07.23 ID:SZOvpDd2
本当は乗れるけどお前らは乗せねえよ。
そういう風に表記するし、駅員にも指導するから。でも差別の意志はねえ。

痴漢は減ってねえよ。でもデータは隠すし、なるべく伝えねえから。
でもこれも差別の意志はないよ。

やくざも首をかしげる論法だわ。なんと破廉恥な
467もう、コピペ張ったほうがましじゃねw:2012/05/05(土) 22:24:52.49 ID:SZOvpDd2
本当は乗れるけどお前らは乗せねえよ。
そういう風に表記するし、駅員にも指導するから。でも差別の意志はねえ。

痴漢は減ってねえよ。でもデータは隠すし、なるべく伝えねえから。
でもこれも差別の意志はないよ。

やくざも首をかしげる論法だわ。なんと破廉恥な
468名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:25:09.09 ID:P9SD7Asy
>>463
それも差別の意志の無い事例として出したのみ。

文脈を読んで。
469名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:26:27.36 ID:P9SD7Asy
ちなみに「不利益を被らない」「デメリットを受けるのは痴漢で男性ではないでしょう。 」も問題発言だけど、
今は関係ないので突っ込みません。
470名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:27:46.08 ID:Chsk/QVe
>>461 男女の雇用が均等に向かっているのは現状に合わせていく必要があったからでしょう。
電車の乗り分けも痴漢被害という現状に合わせていく必要がある。

だいたい乗り分けを考えるほど痴漢が多いってどうなのよ。
471もう、コピペ張ったほうがましじゃねw:2012/05/05(土) 22:29:15.97 ID:SZOvpDd2
痴漢の数の話ももう出した〜〜〜wwwwwwwwww
データを張ってもシカトシカトシカト〜〜〜〜〜〜〜wwwwww
472もう、コピペ張ったほうがましじゃねw:2012/05/05(土) 22:29:31.77 ID:SZOvpDd2
本当は乗れるけどお前らは乗せねえよ。
そういう風に表記するし、駅員にも指導するから。でも差別の意志はねえ。

痴漢は減ってねえよ。でもデータは隠すし、なるべく伝えねえから。
でもこれも差別の意志はないよ。

やくざも首をかしげる論法だわ。なんと破廉恥な
473名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:29:43.71 ID:P9SD7Asy
>>470
例え話と主張を区別して認識して。

そして、例え話の意味するところをキチンと捉えて。
474名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:31:31.89 ID:Chsk/QVe
>>462 ナイーブ君がキャー差別だわ!といってるだけで、男性に実質的なデメリットなんてないじゃない。
475名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 22:44:26.02 ID:/vh2qyfj
男性にデメリットがあるということを、女は一生わからないだろうな
476もう、コピペ張ったほうがましじゃねw:2012/05/05(土) 22:57:27.85 ID:SZOvpDd2
痴漢回避の目的に関しては、本当に任意であるなら誰でも乗れるのなら痴漢でも乗れるわけだし、
そうでない人との見分けがつかなければ、回避は出来ない。
誰でも本当に乗れる状況ができれば専用というものは形骸化し、一般車両とほぼ変わらなくなる
また、任意であるにもかかわらず強制であるような表記は詐欺的であり常識的に考えられない対応である。
さらに、痴漢減少に関してはそのような実効性を示している明確な統計は存在しない

これだけ指摘すれば、大概の人間は現状には賛成はしないよ。より、ましな選択肢を提言できるようになるはず。
出来ないやつはただのアホかそっちの人としか言いようがないね。常識的に考えれば普通の結論だから。

何度でも爆撃するよww

あ、後これあげるねw圧倒的に犯罪件数が多いのは窃盗だからねw
http://www.moj.go.jp/content/000080844.pdf
477もう、コピペ張ったほうがましじゃねw:2012/05/05(土) 23:00:25.42 ID:SZOvpDd2
「女性は告訴をどんどんしろとは言わない。」
いつも君たちはその命題から逃げるんだね。なんだかんだで文句だけ言って。
告訴しなきゃ肝心のちかんとやらも減りもしないのにw痴漢の処罰もできない w

これも結局逃げたんだね。性犯罪の厳罰とか犯罪処罰を追及すればするほど
これから逃れられないんだけど逃げたんだね。
まあ、ある種仕方ないね。女性のこと考えすぎてジレンマになるところだし。
でも追及するだけして、都合のいいとこだけ逃げるとか許されないから。
本当に考えているとは言えない偽善だからね。(性犯罪の厳罰の追及を一般よりやってるはずだから)
478もう、コピペ張ったほうがましじゃねw:2012/05/05(土) 23:03:13.76 ID:SZOvpDd2
痴漢回避の目的に関しては、本当に任意であるなら誰でも乗れるのなら痴漢でも乗れるわけだし、
そうでない人との見分けがつかなければ、回避は出来ない。
誰でも本当に乗れる状況ができれば専用というものは形骸化し、一般車両とほぼ変わらなくなる
また、任意であるにもかかわらず強制であるような表記は詐欺的であり常識的に考えられない対応である。
さらに、痴漢減少に関してはそのような実効性を示している明確な統計は存在しない

これだけ指摘すれば、大概の人間は現状には賛成はしないよ。より、ましな選択肢を提言できるようになるはず。
出来ないやつはただのアホかそっちの人としか言いようがないね。常識的に考えれば普通の結論だから。

何度でも爆撃するよww
479もう、コピペ張ったほうがましじゃねw:2012/05/05(土) 23:05:05.69 ID:SZOvpDd2
本当は乗れるけどお前らは乗せねえよ。
そういう風に表記するし、駅員にも指導するから。でも差別の意志はねえ。

痴漢は減ってねえよ。でもデータは隠すし、なるべく伝えねえから。
でもこれも差別の意志はないよ。

やくざも首をかしげる論法だわ。なんと破廉恥な
480名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 23:16:14.92 ID:P9SD7Asy
>>ID:Chsk/QVe

さて、レスがないのでそろそろ寝る。

どうも君は、直前の一レスに傾注するあまり、話の流れを忘れてしまう
癖があると見受けられる。
それから、何を例示するための例え話なのかを考えず、女性専用車両と
一致するか否か、に思考が傾いてしまう癖も。

君の意見も、女性専用車両の論理構図とは違うと漏れ以外からも指摘を
受けていたけど、それは君自身が「女性専用と同じ」と書いてしまった
から。

とかく、字面に惑わされず文意を読む事、今現在の論点を常に念頭に
置く事に、注意して下さい。
481名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/05(土) 23:17:28.70 ID:8L55+RIL
的外れな例えを出してそれが的外れであるかどうかということに論点をすり替える学会の戦法にまんまと嵌ってるなwww
482名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 00:02:27.20 ID:9s2dMoCt
>>481
本来なら「その例えはおかしい。はい次」ってなるんだけどな。
例を提示した奴がおかしいという指摘をガン無視して
「で、この例えでどう考えるんですか?」
しか言わないのも問題なんだよ。
学会ならとっくに退場か村八分だわ。
483名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 00:14:46.30 ID:UZYxn/ss
>>475 デメリットかどうかは疑問だけど、同じスペックの男女なら男性のほうが大変だと思ってるよ。

何か面白そうなこと書いてあるけど私も今日はここまでで。
484名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 00:16:43.22 ID:UZYxn/ss
例を提示したのは私じゃない。
ID操作はしてないから良く見てね。
485名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 00:29:21.00 ID:6GV+Bnvv
読解力が無いみたいだから補足する

>>475は「>>462を、女は一生かかっても、理解できないだろうな」という意味で書いた
486名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 00:36:18.02 ID:kOU/2/t1
無職男はやたら人数が多いから女性がいると相手は一人だと思い込んでしまうね。

女性のレスを見つけると一斉にレスつけてくる姿は、なんか異様w
487名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 00:40:02.72 ID:Bx7s91rC
>>486のレスのバカメスは、この糞スレを立てています。

歩行者(女性)の安全のために歩道(女性専用車両)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1336231683/
488名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 00:52:47.59 ID:zYTVqc9P
 ご理解とご協力を強制されたい男性乗客に戦慄の女性専用車両・全国版 平成24年5月版
・マスターたちはいい加減逮捕されるだろうと思っていたら東急東横線学芸大学でマスターたちを追い出そうとした女が逆に逮捕されていた。
・209系がなくなったと思ったら京浜東北線の朝ラッシュ時に女性専用車両が導入されていた。
・ホームでピーと撮影音が聞こえたので振り向いてみると女性専用車両から男性を追い出そうとする駅員・警備員が何者かにビデオカメラで撮影されていた。
・埼京線池袋駅の女性専用車両付近に立つ警備員の声掛けがしつこいと指摘され、YouTubeに晒されても未だ改善されず放置プレイ。
・一時期、赤羽駅の階段踊り場からホームまでの10mの間に京浜東北線女性専用車両導入のポスターが十数枚も貼られていた。
・利用客の3/3が女性専用車両は女性専用なので男性は乗れないと信じている。「勘違い女ほど危ない」
・「女性専用車両に男性は乗れないだろう」とwktkして京王線新宿から乗った女が明大前で駅員に「男性も乗れる任意協力」と説明され発狂し暴れて逮捕。
・「深夜の埼京線の女性専用車両に混雑差なんてあるわけない」といって池袋から乗車した男性乗客が最後部車両の混雑差に悶絶していた。
・綾瀬駅から朝ラッシュ時に北千住方面に向かう車両の女性専用車両導入率は100%。これは茨城県にある常磐緩行線取手から朝ラッシュ時に女性専用車両が存在するということ。
・西鉄天神大牟田線における女性専用車両の導入列車は1日18本。うち1本は特急で、中途半端な二日市始発の急行が5本。
・終日導入の路線で声掛けしてくる駅係員など存在するはずがないと思っていたら尼崎から乗ってきた統括助役らが塚口駅で無抵抗の男性乗客強制排除。
489名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 01:23:39.15 ID:fxQ5d1R6
>>482
そのおかしい人たちは学会員だぜ
学会から退場村八分はありえない
490名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 01:24:30.31 ID:Bx7s91rC
491名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 01:26:55.31 ID:fxQ5d1R6
交通事故防止に歩道が必要
つまり歩行者は歩道を歩き、決して車道には立ち入らないということですね
そして女性専用車両は歩道、普通車両は車道ですね
激しく同意します
492名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 01:27:29.85 ID:9s2dMoCt
>>484
してない を信じずに「やったと思ってるから」で人を罪に追いやる。
そんな事を正しいと推進する奴の「してない」という言なぞ信じると思う?
493名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 01:34:27.16 ID:fxQ5d1R6
やったと思ってるから罪に追いやるのではなく、やってないかもしれないけど気に食わないからとりあえず豚箱に放り込んでやろうという根性だろう
494名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 01:50:32.54 ID:xfekpvD4
>>493
「この人です!触ったの!」っていう本人はそこからだな。
協調性()のあるその場にいる女共という点では>>492でもあるかもな。
アテクシの言うことは信じないほうがおかしい
男の言うことは信じない(痴漢目的で反対してるのではない/触ってない)
ホワイト、カラードといいたいがごとく、女性、男性というものを扱ってる概念だと分からない。
現代において非常に危険な思想と気付かないのは流石としか言いようが無いよな。

痴漢をしたのは私じゃない。
触ってないから(物証と状況を)良く見てくれ。
↓↑↓↑↓↑↓↑↓↑
>例を提示したのは私じゃない。
>ID操作はしてないから良く見てね。
495名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 04:13:47.67 ID:/NI65a3V
>>489
そら違う学会や
496名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 09:21:17.63 ID:zO2m4Qe5
本質とは無関係な共通点を持つ、的外れな例を提示したり、相手のレスを
(意図的に?)読み違えたりする態度が、賛成派の作戦だったとしても、
一体何のためにそれやってんの?って思うところだが。
497名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 10:43:04.90 ID:UZYxn/ss
痴漢冤罪の客観的事実ってあるの?
498名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 11:07:34.61 ID:UZYxn/ss
>>496 それを言ったら反対派は流れが悪くなれば論点ずらばかりだし
最後はバカだのババアだので片付けて面白くないですよ。

何のためにって反対派こそ何の為に必死で反対してるのか興味深いですね。

私はどちらかと言えば女性専用車両は賛成という程度です。

反対派、賛成派の混在をよしとするスレは少ないのでここが面白いだけですよ。
499名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 11:43:04.92 ID:Bx7s91rC
http://hissi.org/read.php/gender/20120506/VVpZeG4vc3M.html

荒らしの言い訳に必死だな。
500名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 13:12:26.73 ID:6GV+Bnvv
>>498
>何のためにって反対派こそ何の為に必死で反対してるのか興味深いですね。

「男性差別だから」に決まってるだろ
女は全ての車両に乗れるけど、男性は一部の車両には乗れないから男性差別

>私はどちらかと言えば女性専用車両は賛成という程度です。

ああ、差別主義者か
差別主義者なんて日本にいる必要なし

お前は日本の恥だ
501名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 13:20:12.70 ID:0xWyaG1s
まだタンポンの相手してる方が面白いね
502名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 15:00:28.70 ID:UZYxn/ss
女性専用車両は男性差別にはならない。

寧ろ女性専用車両が作られるほど痴漢被害が蔓延していることを同じ男として恥じるべき。

オバサンは乗るなとか女性乗客に対し、女としての品定めをすること自体、性暴力、及び性差別であり野蛮な発想です。
503名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 15:03:19.48 ID:Bx7s91rC
                           / ヽ
                           ,/    ヽ
               . ∧_∧   ,/       ヽ
                 ( ´∀`) ,/          ヽ
               (    つ@            ヽ
    .__          | | |                ヽ
    |――|        (__)_)                ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
                                       │
                                       │
                                       │
                    人人人人人人人       ∧J∧
                   <           >     ( / ⌒ヽ
                   < 吊られちゃった >      | |   | ID:UZYxn/ss
                   <           >      ∪ / ノ
                    ∨∨∨∨∨∨∨        | ||
                                      ∪∪
504名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 15:15:46.89 ID:6GV+Bnvv
>>502
>女性専用車両は男性差別にはならない。

ちゃんと説明しろ

>寧ろ女性専用車両が作られるほど痴漢被害が蔓延していることを同じ男として恥じるべき。

痴漢冤罪被害のほうが痴漢被害よりも多く蔓延していることを、同じ女として恥じるべき
505名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 15:28:47.30 ID:Ywi9GIPM
まあ日本で唯一といっていいぐらいの大きな性差別がこれだろうな。
こんな性差別が横行しているような国じゃあ、
男女平等とか到底無理だし、少子化も解決せんだろう。
506名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 15:29:52.71 ID:SrvhH3Jn
コピペにすら反論もできない
アホンダラ賛成派wwwwwwwwwwwwww
507名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 15:40:10.03 ID:zO2m4Qe5
>>498
>それを言ったら反対派は流れが悪くなれば論点ずらばかりだし
>最後はバカだのババアだので片付けて面白くないですよ。

的外れな例えを必死に支持したり、論点をかく乱しまくってる張本人が言っても説得力ないのでは?
508名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 15:41:39.22 ID:zO2m4Qe5
>>498

とうか、議論が成立していて、最後にバカだのババアだのって言ってる反対派のレスってどれだろう?

反対派の論点ずらしってどれ?
509名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 16:54:13.23 ID:8fEgIXTf
http://twitter.com/#!/anti_johankai/status/191000643316629505
>女反会の人たちは、女性専用車両には男性も合法的に座れると、
>主張を繰り返しますが完全に詭弁です。
>マジックマッシュルームが合法だと主張するのと同じです。
>そういうのは合法ではなく脱法と言うのです。違法でないだけ。

完全に禁止にしたら憲法上アウトになるから任意にしてんだろwwwwwwwwww
雌車賛成派は頭足りてねえ奴しかいねえなwwwww
510名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 17:05:23.93 ID:SrvhH3Jn
人騙すような表示しといて男性が乗ると脱法wwwwww
結論が真逆すぎだろwwwwwwww
511名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 18:33:40.32 ID:UZYxn/ss
女性専用車両が男性差別だとする男性は被害妄想が過ぎます。
痴漢対策として性別で乗り分けるのは確かにデリカシーに掛ける方法ですが
痴漢被害がある以上何もしないよりましです。
痴漢対策として設けられた女性専用車両を否定するのは何故ですか。痴漢の片棒を担ぎたいですか?
男性は痴漢側に立つことはありません。

老若男女一般市民VS痴漢犯罪者なのです。

簡単に経費もかからず出来る方法として女性専用車両を定着、拡大させましょう。

512名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 18:52:43.07 ID:zO2m4Qe5
ついに独り言を垂れ流すまでに落ちぶれたか。

しかし、面白いから来てるだけの割りには凄い執念だな。
513名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 19:19:09.69 ID:6GV+Bnvv
>>511
「女性専用車両は男性差別ではない」という理由を早く説明しろ
逃げんじゃねーぞ

>痴漢被害がある以上何もしないよりましです。

じゃあ、痴漢冤罪対策のために男性専用車両が必要だな
お前も声を上げろよ

あと、正確に書くとこうだな
老若男女一般市民VS痴漢加害者の男女+痴漢冤罪加害者の女
514名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 21:04:47.86 ID:KIqu+XKF
女性専用車両など男性差別をする会社の不買をしようよ!

外国人犯罪が増えたら日本人専用車両を作るんでしょうか!?

そこのあなた、客を差別する会社とその関連会社で買い物をしたいと思いますか?

私は思わない!!!!!

http://www44.atwiki.jp/dansabecm/

●これが男性差別の原因だった!【不買で、女尊男卑撲滅】

・「企業が男性差別する理由」、「不買・財布の紐を取り返そう」
  http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/56.html

・女尊男卑マーケティングをやめさせる方法 → 男性差別企業を不買し、女に金を使わない
  http://www44.atwiki.jp/dansabecm/pages/118.html

皆様のご理解とご協力をお願いします。
515名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 21:10:24.08 ID:Ywi9GIPM
>>511
いや、男性差別だよ。
女性は全車両に乗れる。男性は乗れない車両がある。

これが差別じゃないというなら、
どこが男性差別じゃないのか教えて欲しい。
理由がなんであれ、差別は差別でしょうに。

ちなみに性によって差別するのは人道的にも問題があるし、
日本は憲法でこれを禁じてるってのは知ってるよな?
516名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 21:15:38.55 ID:70bJBQNb
>>511
乗り分けじゃないでしょ。
男性が乗れる車両を制限されてるんだから。
ごまかしても駄目だし、一見正当な理由ならどんな手段を使ってもいい
なんて考えは間違い。
その手段が男性差別なんだから許されるわけがない。
公共の交通機関が男性差別をやることは倫理的に駄目なことはもちろん、
日本の最高法規にも反する。

お金がかからないから男性差別してもいいんです、なんてキチガイ意見が
通るわけないだろ。
517名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 21:23:50.82 ID:c2mQHz6Z
ラッシュアワーのときだけ、130%の乗車率で計算した両数を女性強制乗車車両にすればいいんじゃない?
女性専用だからカド立つので、その時間は女性はその車両以外乗れない仕組みはいいでしょ?
痴漢の恐れがあるのはラッシュアワーのときだけだから
あとは男性強制乗車車両、ここは乗車率計算なし
一両は不具者、妊婦で見た目で判断して健常者の場合は乗車禁止
どうよ?
518名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 21:29:20.37 ID:70bJBQNb
>>517
>30%の乗車率で計算した両数を女性強制乗車車両
>あとは男性強制乗車車両、ここは乗車率計算なし

だから、なんでわざわざ差をつけるんだよ、どアホ
519名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 22:00:14.86 ID:UZYxn/ss
>>513>>515 女性専用車両があるのだから男性専用車両も作ったほうがいいと思いますよ。

男性専用車両賛成です。
520名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 22:05:37.68 ID:c2mQHz6Z
>>518
女は社会で働くことを舐めてるから
ラッシュアワーの大変が130%ならばよく分かるだろ
男性は今までの大変な思いをして働いてきたので、女性のいない隙間の多い車両で悠々通勤
って寸法さw
521名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 22:14:38.39 ID:+18gFC4r
>>515
>日本は憲法でこれを禁じてるってのは知ってるよな?

大バカ発見w
トイレや浴場、更衣室などで男女を分けることは合理的区別だよ?
最高裁の判例を確認してね。
522西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2012/05/06(日) 22:29:43.68 ID:MS4YWmKr
>最高裁の判例を確認してね。
した上で言いますけど、男女限定はありましたけどね。
女性に限って行動範囲が限定がなくて、
男性に限って限定が限られているっていう判例って見当たりませんでした。

あったら教えてください。
523西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2012/05/06(日) 22:35:49.42 ID:MS4YWmKr
あ。切り札の 女 性 専 用 車 用 の判例でもいいですよ。

あったら教えてください。
524名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 22:37:05.52 ID:NLHajh3h
「男性は男性用、女性は女性用」ならば男女を分けていると言えますが
「男性は共用、女性は女性用でも共用でも好きな方」では男女を分けれていません
525名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 22:48:36.29 ID:UZYxn/ss
勿論、男性専用車両は男性だけ乗れるということでいいのではないでしょうか。
ただ残念なのが男性で性犯罪の被害者となる場合、若年の男性(少年、青年など)が対象です。
加害者は男性。
その場合、危険な車両となります。
526名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 22:57:06.76 ID:c2mQHz6Z
アリー=マクビールのケージ&フィッシュ事務所では
ユニッセックス、共用トレイだったな
あのシーンが出てくるたび、笑ったw
527名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 22:58:39.03 ID:+18gFC4r
男なら自分の身ぐらい守れって思う。情けない…。
528名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 23:14:18.58 ID:6GV+Bnvv
自分の身も守れない女なんて迷惑だよな

痴漢ぐらいで甘えすぎ、情けない…
529名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 23:14:30.69 ID:Bx7s91rC
http://hissi.org/read.php/gender/20120506/KzE4Z0ZDNHI.html

釣りなのかどうか知らないけど・・・・。
530名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 23:24:37.92 ID:/NI65a3V
>>527

>522-523への回答まだ?
531名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 23:31:26.74 ID:dmOkyCjw
統一○会のオバサン頑張るねぇ
532名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 23:33:06.00 ID:SrvhH3Jn
コピペにも反応できないんだから許してやれよw
533名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/06(日) 23:46:49.74 ID:UZYxn/ss
>>531 私ですか?ソーカの人がいるらしいから申し訳ないけど私宗教団体って大っ嫌いなんだよね。
534名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 00:06:36.75 ID:ANwMUnVs
大嫌いだから何?
思想・信条による差別さえも最高法は禁じてるけど。
535名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 01:20:30.34 ID:KZXcrlrW
男性差別だの女々しいこと言う暇あったら、専用車両に代わるような、
痴漢の防止を実現する現実的な方策や代案を提示してみなよ。
それができないから、現状に甘んじてるんでしょ。
同性の尻拭いはしっかりしな。
536名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 01:30:09.60 ID:ueNr/0zh
うるさくて臭えメスどもはお姫様扱いするフリしてテキトーに持ち上げて
豚小屋に詰め込んどけばいいんぢゃね?

どっちみち「女の敵は女」なんだから狭い豚小屋で
けん制しあってればいいじゃねえの
537名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 01:30:22.66 ID:59rSLSMy
>>535
女がやってる数多くの男性差別を無くすための代案を出したことなんか聞いたことが無い訳だが。
538名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 01:31:59.44 ID:PtIsslHJ
>>534 私が宗教団体が嫌いだということは差別にはならないでしょう。

好きなのも嫌いなのも自由だよ。
私は嫌いというだけ。

差別の意味を履き違えてる可能性があるね。
539名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 01:39:46.31 ID:OmstdQcx
>>534
好き嫌いは内心の自由(日本国憲法第19条)

頭悪いみたいだからよく覚えておいてねw
540名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 01:48:16.54 ID:59rSLSMy
>>535
例えば、男に寄生して自分は楽すればいい、っていう女が多いせいで、
企業は教育コストを抑えるという経済的利益のために、
より長く働く傾向にある男性を優先して採用しようとする。

これを女性差別だとか言い出す女が、
企業が利益を得るための代案を出して同性の尻拭いをしたことなんか無い。
541名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 02:11:36.27 ID:OmstdQcx
>>540
いつの時代の話?
542名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 03:21:52.70 ID:kraZzAIT
>>535
男女を完全に分ければいいだろ。
男と女がおんなじ車両に乗るからそんな事になるんだ。
女は女性専用車両とやらから出てくるな、男はその他の車両に乗るから入ってくるな。
女性専用車両とやらに女全員が乗ればいいだけ、自分らの行動で無くせる問題を異性に丸投げするなよ。
543名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 04:38:21.20 ID:WcYRljSu
>>539
「内心」をどう解釈しているか教えて。
「自由」をどう解釈しているか教えて。

逃げるなよw
544名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 06:44:18.69 ID:59rSLSMy
>>541
一般的に女性差別を訴える女が代案を出さないことと関連しておらず、意味不明な質問。
545名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 07:09:11.45 ID:020dvK7Y
>>541
またやっちゃったみたいだね。

例え話の意味を理解できず、例え話そのものが主張であるかの如く反応しちゃってる。

読解力の無い人が議論に参加すると、相手に負担が掛かるからやっかいだ。
546名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 07:43:42.31 ID:PtIsslHJ
>>543>>545 私はそちらの方じゃないので。
547 忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2012/05/07(月) 13:37:08.15 ID:TrxRP9Ij
>>543
おまえばかだろww
思うだけなら自由ってことだろ?日本語大丈夫か?
548 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/05/07(月) 13:41:31.89 ID:TrxRP9Ij
自作自演だかツイッタで話し合ってるんだか韓国人上司だか知らんが、第三者から見て話が飛んでて訳わからん。
どんだけご都合脳か知らんが、自分が何を今まで書いてるか把握してから書け。ババァども。
549名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 13:52:06.37 ID:4jihNt+L
ババアと兼松のみにくい争いにチョンが参戦しだしたからわけわからん。

在日と韓国人のキチガイ同士の争いは
よそでやってくれよ。

550名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 14:13:49.80 ID:PtIsslHJ
君達こそ本題と外れた会話ばかりだよ。
ツイッターか電話ででも話してよ。
551名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 14:24:49.43 ID:PtIsslHJ
>>549 こんな話題にうら若き乙女が参加するとでも思うのかい?
分別をわきまえた姐さんや私のようなスレたオバサンしか来ないのは当然です。
そんなことも解らないのでは実生活ではさぞお困りのことだろう。
552名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 17:19:03.84 ID:SUmL1g7B
>>551
参戦しますよ!

女性専用車両に反対する人は女性の敵、社会の敵なのでw
553名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:10:01.96 ID:ANwMUnVs
>>539
>>547
君らは差別を推進する生き物だからね。
男は痴漢をするという主張をする以上
君らが公共の福祉を理解せず一部の利得という
思想、信条をもとに差別を遂行する生き物だと思われるのは仕方のない因果なのだよ。

差別主義者のダ ブス タには分かりもしないことだろうけどね。
差別、偏見をする生き物は偏見を持たれるのさ。

あと、生き物と書いたことにも意味はあるからね。
554名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:19:52.26 ID:PtIsslHJ
君が差別の意味を履き違えている可能性があると書いたのは私だが、指し示すアンカーは全て私ではないので返答のしようがない。
555名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:26:30.20 ID:I6cuOMFH
>>554
まあお前が何といおうと、
女性専用車両が男性差別であるという事実に
全く変わりはないんだけどな。

それを容認するお前は単なる差別主義者。
女は閉経するとそういう野蛮な奴になり下がっちまうのかね?
556名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:32:30.51 ID:ANwMUnVs
ああ、すまんね。
アンカーをミスったことについては謝罪しよう。
だが、「公共の福祉に反しない限り」とは何たるかを理解できない生き物が
言葉尻だけで憲法の記す「自由」を振り回すのは滑稽だよ。
557名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:47:57.26 ID:PtIsslHJ
>>555 性別での乗り分けは野蛮な方法だと私も思う。
だが、痴漢対策であることを念頭におけば男性への差別にはならない。

少なくとも私は痴漢と男性を分けて考えてる。
女性専用車両は男性を遠ざけるのではなく、痴漢を遠ざけるために男性も乗り分けに協力する車両だ。
558名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:51:04.77 ID:ANwMUnVs
私は(笑)
559名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:53:16.25 ID:ANwMUnVs
途中送信すまん。
ちなみに、その「乗り分けに協力」は女はしないのかね?

女性の方も女性専用車両の乗車にご協力ください

なんてポスターなんて見たことないが。
つまり、差別なのさ。
560名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:55:48.49 ID:PtIsslHJ
>>556 憲法を先に持ち出したのは反対派では?
私は憲法でも法律でも宗教でもなく、大人のモラルや道徳でものを考えてる。
自由のくだりは私ではない。
561名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 20:59:27.93 ID:I6cuOMFH
>>557
女性専用車両は男性差別による痴漢対策なんだよ。
公共交通機関で、「女性は全車両乗れます」「男性は一部の車両は乗れません」
これを男性差別と言わずしてなんていうんだ差別主義者のオバちゃんさ?

なんか勉強不足みたいだけど、憲法は性による差別はどんな場合にも容認してないんだよ。


【日本国憲法第14条】
すべて国民は、法の下に平等であつて、
人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
562名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:01:55.33 ID:I6cuOMFH
>>560
>私は憲法でも法律でも宗教でもなく、大人のモラルや道徳でものを考えてる。

差別主義者が大人のモラルや道徳だってよ。
あんまり笑わせんなよオバちゃん。
563名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:02:01.50 ID:PtIsslHJ
>>559 単純に男性が協力せず女性専用車両に乗れば痴漢が混ざる。

痴漢を女性から遠ざけることが出来なくなる。
女性が一般車両に乗った場合、女性専用車両をただ利用しないというだけ。
その何が差別?
564名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:08:42.50 ID:I6cuOMFH
>>563
男性は女性専用車両にはのれないからなあ。
「痴漢対策にご協力いただく車両です」とか方便いってるけど、
少なくとも「女性専用」って文面上と事実上は差別だよ。
だって女は全車両のれて、男は一部の車両はのれないんだから。
565名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:10:23.15 ID:PtIsslHJ
>>561

【日本国憲法第14条】
すべて国民は、法の下に平等であつて、
人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

【政治的、経済的又は社会的関係において】
この部分、乗りわけがあたるとは思わない。
566名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:16:43.19 ID:PtIsslHJ
>>564 もし訳もなく性別によって乗れない車両があったら誰しも納得いかないと思うんだ。
だから、痴漢被害という【訳】を理解して協力するということだよ。

567名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:17:41.67 ID:I6cuOMFH
>>565
だから乗りわけじゃないんだって。
だって女は全車両のれて、男は一部の車両はのれないんだから。
男と女の間で待遇に明確な差があるじゃん。

しかも私的な企業がそういうサービスやるんならいいんだけど、
税金や補助金も使ってる公共交通機関上でだぜ?
これを男性差別といわずなんというのオバちゃんさ?
568名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:18:37.29 ID:ANwMUnVs
>女性が一般車両に乗った場合、女性専用車両をただ利用しないというだけ。
>その何が差別?

つまり、協力するつもりはなく、男だけに強制に近い協力を求めると。
痴漢冤罪撲滅に協力頂く為に、女性は女性専用車両に乗って頂きたいんだが?
これは全く無視かい?

君の思想そのものが差別で染められている。
569名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:19:18.41 ID:I6cuOMFH
>>566
憲法は差別をいかなる場合も禁じてるんだよ。
だから「痴漢被害があるから差別していいのさ!」って論法は成り立たんよ。
570名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:31:58.66 ID:59rSLSMy
>>560
反対派は、大人のモラルや道徳によれば、男と一緒な空間に居たくないという
女のワガママが許されないことなんかとっくに承知してる。
たまたま日本の今の憲法がそのモラルや道徳と同じになってるから持ち出してるだけ。
571名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:32:52.12 ID:dhP6AHKH
572名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:34:25.42 ID:020dvK7Y
>>557
>だが、痴漢対策であることを念頭におけば男性への差別にはならない。

この人、こういうの何度も書いてるけど、差別にならない根拠を一つも
出してないよね?
なんか「私は思う」とかばっかだし。

痴漢対策は動機であって、その手法が差別なわけで、それは思う思わない
じゃなく、差別の形を成している歴然とした事実があるわけだけど、
この辺りはスルーなのかな。

ここで例え話を出したいところだけど、この人、例え話への食いつき方
が変だから止めとこ。
573名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:35:17.95 ID:kAIxEPw0
>>565
これも追加で書いておくよ。
奴らは単語だけあげつらって反論するのが目に見えるけどw

第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

第13条 すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、
最大の尊重を必要とする。
 
第97条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、
命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、
その効力を有しない。
574名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:41:09.96 ID:020dvK7Y
「乗りわけじゃない」って指摘は、結構前から何人も指摘してるはずだけど、まだ理解できてないのか。
575名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:44:18.68 ID:pFSVGscO
反対派は女性専用車両に、難癖付けて女性と同じ車両に乗りたいだけ。
それ以外に反対している理由が考えられないw
576名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:45:48.66 ID:PtIsslHJ
痴漢被害の放置は差別じゃないの?

痴漢はやるやつの責任だけど、密着、視覚の状態を作り出した鉄道の責任もあるんじゃない?
だから対策として女性専用車両を作った。たった一両。

どこにでも乗れるって、通勤通学で乗る車両はだいたい決まってるでしょうに。
遠足でもいくのかい?

便利な車両に乗りたいのに、痴漢被害にあわないよう女性専用車両にのる人のほうがよっぽど不自由してる。
一般車両に乗る人は不便だからでしょ。前にも書いたけど?

一両置きに専用車両があればのるんじゃないの? または中腹くらいとかさ。
577名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:47:06.95 ID:I6cuOMFH
>>575
まあ何といおうと、女性専用車両が明確な男性差別で、
それを肯定する奴らが野蛮な差別主義者だということに変わりはないさ。
578名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:50:19.78 ID:I6cuOMFH
>>576
痴漢被害の対策を考えたいんなら、
勝手に考えたらいいんじゃない?
別スレかどっかでさ。

何度もいってるけど、女性専用車両は男性差別なんだよ。
で、「痴漢被害があるから差別していい」って
理屈は通らないってのまだわかんねーの?
アスペのオバちゃんか?
579名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:54:32.06 ID:020dvK7Y
「差別じゃないの?」じゃなくて「痴漢被害の放置は差別、なぜなら〜」
みたく続けないと。

というか、今書くべきは、女性専用車両は男性差別である、に対する
反論じゃないのかなあ。
580名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 21:56:46.77 ID:59rSLSMy
>>575
女性専用車両の女性乗客なんか犯罪者だらけなのに、
誰がわざわざ一緒に乗りたいなんて思うかよ。
差別を無くす啓発のために仕方なくやってるんだろうに。
581名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:00:41.20 ID:PtIsslHJ
乗れない車両が一両ある→通勤に不利益を生じない(差別ではない)

満員電車で痴漢被害にあわないために、最後尾の車両に乗らなくてはならない。痴漢対策はそれ以外行われていない。→通勤に不利益が生じる(差別)
582名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:05:07.89 ID:59rSLSMy
>>581
女性専用車両のような男性差別が存在することで調子に乗った女性たちのせいで、
社会で男性差別の被害が拡大してることについてはどうでもいいの?
男性差別の被害に遭わないための方策は考えないの?
583名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:06:20.27 ID:dhP6AHKH
満員電車で痴漢冤罪にあわないための対策は行われていない→通勤に不利益が生じる(差別)
584名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:08:56.72 ID:I6cuOMFH
>>581
悪いけど不利益とか何も関係ないのさ。

男性は一部の車両にのれない、
女性は全部の車両にのれる、
⇒差別、で終わりの話なの。

で差別は憲法で禁じられているし、
人道上やモラル上や道徳上も大きな問題がある、それだけ。
585名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:09:00.93 ID:020dvK7Y
>乗れない車両が一両ある→通勤に不利益を生じない

↑、これを成り立たせる説明が必要だね。

>満員電車で痴漢被害にあわないために、最後尾の車両に乗らなくてはならない。
>痴漢対策はそれ以外行われていない。→通勤に不利益が生じる(差別)

それ、誰が誰を差別してるの?


漏れはそろそろ寝るけど、返事があれば、明日以上遊んであげるよ。
586名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:11:01.54 ID:PtIsslHJ
冤罪って実際無実の罪をかけられた人ですよ?
君らのいうエンザイは手が触れてキッと睨まれた程度のことを言ってませんか。
587名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:13:19.78 ID:020dvK7Y
「明日以降」だったね。

何にせよ、不均衡の放置は差別の体を成してないよ。

痴漢冤罪を放置しても、それを以ってして男性差別とは言わないけど
それと同じ理屈。

じゃ、おやすみ。
588名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:13:44.65 ID:020dvK7Y
しまった、例え話出しちゃったw。
589名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:14:42.79 ID:PtIsslHJ
不利益を被らなければ差別とは言えないでしょう?

通勤に支障はないでしょう。
最後尾がないものとして普段通りの場所に乗ればいいのだから。
590名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:16:51.15 ID:I6cuOMFH
俺は女性専用車両を肯定するような奴は、
蒙昧な差別主義者って目で蔑視してる。

同じように痴漢も蔑視してるが、人道的な観点からすれば、
女性専用車両を肯定するような奴は痴漢以下の人間だね。
同じ日本人として存在自体が恥ずかしいよ。
591名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:17:59.15 ID:kAIxEPw0
なぜ冤罪をその程度と軽視するのかわからんし
女性専用車両が最後尾で固定もされてないんだが。
「自分の使う鉄道会社がそうだから!」とかいうのは無しな。
全ての女性専用車両が例外なく最後尾にあって、それ故に実害のある不利益であること
そしてその不利益が一方的な不利益であり、他の不利益との均衡を崩していることを説明してね。
男性が女性専用車両による「隔離と性差別」に対する不利益に相当するのであれば対等だろうよ。
592名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:19:58.62 ID:I6cuOMFH
>>589
逆だよ。差別という不利益を被ってるのさ。

女⇒全部の車両にのれます
男⇒一部の車両にのれません

これによって差別という不利益が生じてるのさ。
いい加減気づいた方がいいぜ差別主義者さん。
593名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:20:26.06 ID:59rSLSMy
>>589
男性差別が放置されていることは、その電車を利用しない人も含め、
全ての男性に対する不利益になっている。
594名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:21:43.86 ID:pFSVGscO
>>584
痴漢するのは男だけだから仕方ないよ。
誰がいつ痴漢をするかなんてわからんし。
595名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:22:46.15 ID:kAIxEPw0
差別主義者は頭悪いのな。

>>581
>満員電車で痴漢被害にあわないために、最後尾の車両に乗らなくてはならない。
>痴漢対策はそれ以外行われていない。→通勤に不利益が生じる(差別)

>>589
>通勤に支障はないでしょう。
>最後尾がないものとして普段通りの場所に乗ればいいのだから。

だれか解説してくれないか。
596名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:23:35.29 ID:I6cuOMFH
>>594
まあ何といおうと、女性専用車両が明確な男性差別で、
それを肯定する奴らが野蛮で蒙昧な差別主義者だということに変わりはないさ。

以下繰り返しな。
597名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:33:06.50 ID:kAIxEPw0
もはや、差別主義者という言葉でも生ぬるくなってきたな
国家最高法規を軽視し、己の思想を押し通す。
そのために善良な者の犠牲はいとわない。
テロリストの思考、行動原理だよ。
598名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:34:42.33 ID:pFSVGscO
歩行者(女性)を保護するために歩道(女性専用車)を作る。
ただそれだけのことだよ。

絶対的に数が足りてないけど、もっと増やせば誰も痴漢できなくなるからw
599名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:35:45.85 ID:9bn1CEka
ID:I6cuOMFHさんの全ての意見に同意

特に、>>590に激しく同意
600名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:36:07.41 ID:9bn1CEka
>>597
そうですね
601名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:37:40.32 ID:PtIsslHJ
正当な理由もなく、または思い込みなどからある団体や個人を不平等、不利益な目に合わせることが差別。

女性専用車両は痴漢対策という理由があり、遠ざけたいのは痴漢だが一般男性と分けることが出来ないので乗れない区分を男性とする。
その車両に乗れないことで乗車の目的である目的地への移動は阻害されない。
よって差別ではない。
602名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:41:17.20 ID:I6cuOMFH
女性専用車両の肯定派の意見をまとめると、
「痴漢防止のためには男性隔離・差別やむなし」でしかないな。
結局は野蛮で蒙昧な差別主義者でしかない。
女の中にはここまで明確な差別主義者がいるんだなあって思ってしまうよ。

この状況をその差別主義者達の理屈を借りていってみると、
「差別防止のために女性隔離・差別やむなし」かもしれんなあ。

やっぱ女は社会の重要な部分に関わらせたら駄目なのかもね。
理由は「差別を公共機関上で明確に肯定する奴がいるから」とかさw
603名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:44:39.64 ID:I6cuOMFH
>>601
「正当な理由があるから差別していい」
なんて理屈はなりたたないんだって。
憲法はいかなる場合も差別を禁じている。
なんか自由とか権利の制限と履き違えてない?


【公共交通機関・同一料金で】
女→全部の車両にのれます
男→一部の車両にのれません


これは性によって待遇に差をつけてる、つまり性差別なのさ。
子供でも分かる理屈だけど、いい加減みとめなよオバちゃん。
604名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:46:06.69 ID:pFSVGscO
>>601
痴漢は全体の3%でも、痴漢予備軍は30%ぐらいいるんじゃないの?
誰だって綺麗な女性がいたらムラムラするんだろうから。

大切なのは、そういう状況を作らないようにすること。
605名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:47:56.92 ID:59rSLSMy
ID:pFSVGscO のほうがコピペ女か。

スレタイと無関係な記事をコピペするっていう
掲示板のルール違反をするのは女だけだから、
女の書き込みを全て禁止するしかないな。
>>594 の理論によると。
606名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:48:41.13 ID:I6cuOMFH
>>599
>ID:I6cuOMFHさんの全ての意見に同意

どうもw

至極当たり前のことを言ってるつもりだけど、
野蛮で蒙昧なオバちゃんには何をいっても通じないらしい。

もうちょっときちんと議論したいんだけど、
どうもこのオバちゃんはかなり知的レベルが低いみたいだね。
そろそろ相手するのも飽きてきた感じw
607名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:51:59.41 ID:PtIsslHJ
>>603 たまには辞書にも目を通しなよ。
608名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:54:46.08 ID:pFSVGscO
女性が安全に乗れるように女性専用車両を作る。
それだけのことに反対する必要あるの?

飲酒運転の検問だって飲酒してなくても検査を受けるじゃん。
犯人だから犯人じゃないからは関係ないんだよ。
609名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:55:05.31 ID:I6cuOMFH
>>604
痴漢被害をなくす方法は大いに考えたらいいと思うよ。
女性専用車両みたいな野蛮で蒙昧な男性差別がない方法でさ。
610名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:56:35.18 ID:PtIsslHJ
>>604 オバチャンはその%についてはよく解らないけど、予備軍が密着状態により誘発されるということはあると思う。
611名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 22:58:42.27 ID:I6cuOMFH
>>608
全く分かってないね。
飲酒運転の検問は男女が差別なく受けるだろ。

女性専用車両の場合は、
女→全部の車両にのれます
男→一部の車両にのれません。

性による待遇の差があるのは明らかじゃん?
だから女性専用車両は男性差別なのさ。
612名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:00:44.53 ID:vPHqi5BZ
毎日が休日の無職の雌車反対派(例・・・ドクター差別)って
GW中は一体何してたんだろうね。

雌車のあるラッシュ時に電車を利用しているサラリーマンは
みんな行楽や旅行に行ってるし、
無職の雌車反対派が平日の日中から路上で大騒ぎしている新宿・渋谷・秋葉原は
地方からのお上りさんばかりだから、やっても意味がない。

しかも、休日で雌車がないから迷惑乗車もできない。
バ完済民国なら休日も終日雌車をやってるが、
無職だからバ完済民国に逝く金がない。

このことから、毎日が休日の無職の雌車反対派は
GW中は家に引きこもっていたと思われ。
613名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:02:03.86 ID:KZXcrlrW
>>602
専用車両は差別じゃない、区別でしょ。
そもそも、女性に文句垂れてるけど、実施主体は鉄道会社だよ?
痴漢が社会的に看過できない問題になって、それを防止するための、
実効的かつ合理的な手段って結論が専用車両なんじゃないの?
私たち女性は優良利用者としてルールに従ってるだけだしー。
なんか…御託垂れるくらいで、行動起こせもしないくせに…。
最高裁で違憲判決でたら流れも変わるんじゃなーい?
私はどーでもいーけどー。
614名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:02:46.68 ID:pFSVGscO
憎むべきは痴漢なのに、被害に遭う女性に文句つけてる人は頭おかしいw
615名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:07:19.08 ID:I6cuOMFH
>>613
痴漢の防止策を考えたかったら、いくらでも考えたらいいんじゃない?
別スレかどっかでさ。もちろん女性専用車両みたいな
野蛮で蒙昧な男性差別のない方法で頼むぜ。

まあ結局、女性専用車両が男性差別って点にはお前も異論がないみたいだね。
こんな差別主義者ばっかになって、ほんと恥ずかしいわ。
616名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:07:45.74 ID:PtIsslHJ
>>613>>614 同意
617名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:08:41.76 ID:vPHqi5BZ
神戸〜姫路の移動は山陽電鉄で、遠近関係なくJRの乗車券は
JR東海・九州のみどりの窓口・券売機や、JR東海・九州系列の旅行代理店で購入する、
通勤・観光などの京都市内の移動は、京都市バス・京都市営地下鉄を利用しましょう。
(散々問題視されている京都市交通局ですが、京都市交通局にもいいところはあります。
この際、京都市交通局を利用してはいかがでしょうか。)

雌車がないという理由で絶賛し、
優良企業扱いしてる雌車反対派は
本当にバカだよな。

倒壊や京都市交通局を持ち上げるなんて、
頭がおかしいとしか言いようがない。
618名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:09:05.93 ID:n29zwhoq
田中康夫の公用車つけ回して、職質された創価儲>>612であったw
619名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:12:31.10 ID:I6cuOMFH
>>614
いや俺も痴漢は大いに憎んでるぜ。
あいつらのおかげで満員電車では、
差別主義者ばかりの女性専用車両を使わない
善良な若い女性達に余計な気を使わないといけない。

なので痴漢防止の対策を考えるのは大賛成だな。
別スレかどっかで、女性専用車両みたいな
野蛮な男性差別のない方法でよろしく。

ただし、差別主義者ははっきりいって痴漢以下だと思ってる。
620名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:14:24.15 ID:HGMQRbz3
おー
創価○会と統一○会と韓国人上司の書き込みをするとレスのペース上がるのかw
621名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:18:01.91 ID:PtIsslHJ
で?ID:I6cuOMFH は差別の意味を辞書でひいたの?
622名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:18:29.32 ID:pFSVGscO
>>619
能動的で大柄で力のある性
受動的な小柄で力のない性。

それは性差による違いだよ。
女性が男を誘うことはあっても男を襲うことはないから。
623名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:19:01.57 ID:I6cuOMFH
>>621
え?何で俺が引く必要があるの?

女性専用車両が男性差別なのは明らかでしょうに。
624名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:21:13.21 ID:I6cuOMFH
>>622
さあ?性に違いはあるけど、総体として差はないと俺は思ってる。
この辺はジェンダー論とか面倒だからここで議論するつもりはない。

問題なのは、公共的な場で女性専用車両などという男性差別が
公然と行われていること。これは憲法にも人道にもモラルにも道徳にも反する。
625名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:23:02.73 ID:KZXcrlrW
>>619
大量レスご苦労さんだけどさ〜…なんか違うよね…。
利用者が差別主義者…?
その差別主義者とやらが痴漢以下…?
なんか…罪もない金持ちをひたすら憎む貧乏人のルサンチマンって感じ…。
男の底辺を突っ走ってるね、あなた。
626名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:27:10.65 ID:I6cuOMFH
>>625
そうだね、女性専用車両を肯定する奴は差別主義者と思うね。
利用者は何も考えてないのも多いから消極的差別主義者ってとこかな。
もちろん前者は痴漢以下の人間だと思う。
理由はここまで散々書いてきたからそれ読んでくれ。

それと、俺に対する個人攻撃の陳腐な御託はいいから、
あんたも明日から差別の片棒を担ぐのは止めた方がいいぞ?
そんなの男の底辺以下の人間だからなw
627あぼーん:2012/05/07(月) 23:33:41.64 ID:fvrs5NsP
あぼーん
628名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:38:39.18 ID:I6cuOMFH
今日は差別主義者さん達はこんなところか。
日付変わるとID変わって誰か分からんし工作とかもできるから、
早く日本から性差別がなくなることを祈りつつ、
レスをするのはこれまでにするぜ。
男性差別の上であぐらかいてないでちったぁ足元見直せよ。
629名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:45:12.47 ID:9bn1CEka
>>628
お疲れ様です

差別主義者相手に大変だったでしょう
630名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:45:17.61 ID:KZXcrlrW
ここの人からすれば、映画館とかランチでのレディースデーとかも差別に当たるわけ…?
価格差別ではあるけど、性差別的な意味ではなく経営戦略の一環だからね…。
まぁ、専用車両にしろ、善良な男性利用者として文句や疑義があれば、
事業者に声を届けて意見や対応を求めれば良いだけの話。
ネットで見当違いの相手に喚き散らすだけ、小鳥並の脳みその男は、
いい加減何も前進してないことに気づいて。
631名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:51:32.71 ID:WfgaWOPD
まあ、適当にやっててくれw
どうあがこうが専用車の存在の仕方や本来の目的・効用に
反していたり、疑問点があってもシカトしかできなんだしw
俺からしたら余裕余裕。好きに続けてろw
632名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:54:26.75 ID:cRjIpBkU
女性専用車には功罪あると思うがせっかく専用車があるなら女はみんなそっちに乗れよ!
そうしないと一般車両が混むだろうが。
鉄道会社も「女性専用車が空いてるから女はそっちに乗れ」くらいアナウンスしろや!
633名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/07(月) 23:55:11.79 ID:PtIsslHJ
じゃなくてさー単語の意味が違ってたら話も通じないじゃない。
634名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 00:56:00.26 ID:dgbluJdv
一両や二両しかない女性専用車両に、女性が全員乗れるわけないじゃん。
反対派バカ過ぎる。
635名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 00:56:09.11 ID:wuxOpYI7
どうもこの数年の動きは、やはり裏側に政治が絡んでいるらしいな。
既出かどうかは知らんが。
2010年の京浜東北線に女性専用車両が導入されたのは
埼玉県の公明党議員塩野正行が先導していたようだ。
その他にも全国の一連の動向には公明党=創価学会が絡んでいる。
これ単なる善意のみに基づいているとは到底思えない。
創価学会が絡んでいるということは統一教会の絡みもほの見える。
即ち朝鮮勢力。ということは自民党清和会も当然絡んでいる。

行き着くところは毎度おなじみのユダヤ勢力だな。
もう目的は一目瞭然で、日本の力や経済的衰退を完全に意図している。
アメリカの弱体化に並行させるために、色々な手段を使い日本の国力を
弱めているということだ。

副島隆彦やリチャード・コシミズなどでおなじみ。
だとするならもう完全に壁は高いね。向かうところが大きすぎる。
ユダヤは少数勢力や頭の弱い者をいつも利用して他国を治めてきたが
同じ構図だな。
車両一両分、バス一台分等々、日本の国力削減せよつうことだ。

創価絡みということはJR内部の創価とも繋がっているだろう。
部外者の声なんて聞くわけ無い。
見方とやり方をちょっと考えなあかんよ。
636名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 01:03:05.03 ID:fdva4u7E
もう、どのレスがたんぽん一家か分かんないな
637名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 06:38:53.81 ID:tCtUrRo2
>>634
混雑時でもスッカッスカの車両なんだから
他の車両なみにきゅうきゅうになってる状況にしてから文句は言うべき。
638名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 06:47:52.77 ID:PEFobuy5
最近は結婚できない欠陥女が増えてるからなあ
男性に八つ当たりする女が多いのも納得できる
639名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 06:49:42.31 ID:PEFobuy5
男性を騙して金を巻き上げる行為を悪いと思わない頭の悪い女発見!
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1335200075/11-12n
640名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 06:52:45.05 ID:X6QkqpYT
また、賛成派が検問の例を出してるな。
以前にも出して反論貰いまくったのに、それをスルーしたままw。

「差別」を辞書で引けとか言ってるけど、女性専用車両はまさに定義通り
の差別だけどね。
違うっていうなら、辞書の説明を引用して、違う事を証明しなきゃだめだね。

「差別」と「区別」もそう。
一般車両にも女性が乗れる時点で「区別」じゃないよ。
というか、正当な理由があれば区別になるなら、性差別に限らず、およそ殆どの
差別問題が「区別」になっちゃうよ。
差別というのはあくまで手段。
目的だけを見れば、そりゃ正当だよ。
外国人の利用を禁止した銭湯だって、理由だけを見れば「浴場のマナーを乱さない
ため」という実に正当な理由があった。

つか、女性専用車両を「差別じゃない」っていう賛成派は珍しいね。
大抵の賛成派は「差別だけど仕方が無い」ってスタンスだからね。
641名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 07:47:23.85 ID:FZ2lK4CO
>一両や二両しかない女性専用車両に、女性が全員乗れるわけないじゃん。
反対派バカ過ぎる。

乗れるだろ
バカはお前
642名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 09:50:16.76 ID:9OB8DZgy
統一○会のオバサンがんばるなぁ
643名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 12:24:04.46 ID:vJXpchMo
>>635
裏側もなにも明白だろ。
女性専用車を否定すること即ち、創価を叩くこと。そしてチョンを叩くこと。

あ、ユダヤまでいえば911絡みもしかり。
愛国主義者どもの目くそ鼻くそ的な争い。

実際に、反対派団体の背景にある政治団体をみれば自明の理。
ゆえに、おもてだって創価やチョン叩くと問題あるのはわからなくもないが。
君たちも創価もサラリーマンみたいなもんだし、大変だな〜とつくづく思う。

思想や宗教を食い物にしてきたのはホモサピエンスの宿命というか最大の特徴だし生きるためには仕方ないのかね。

まあ、だからといって、純粋無垢な女性コンプの童貞君たちを巻き込むのは、見ていて痛々しい限りだが。

644名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 13:23:19.00 ID:7NM3CwyB
>>640 既に書いたでしょ。
645名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 13:39:36.62 ID:57MhoJN/
646名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 14:37:18.97 ID:vJXpchMo
まあ↑みたいなやつのほうがよっぽど痛々しいといいたいんだが。。。
647名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 14:50:57.76 ID:sCajSFdQ
>>646
たしかに。男のくせにID検索して自己満足って情けないですよねw
痴漢がダメなことは誰でも分かることなのに。
648名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 18:12:44.93 ID:EpDVrsx0
>>647
男のくせにという意味がわからんな。
理路整然と説明してくれ。
それと、女だったら許されるのか?
こちらも理路整然と説明してくれ。
649名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 18:19:54.76 ID:7NM3CwyB
>>645上から三番目が私です。
650名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 23:00:03.40 ID:X6QkqpYT
世の中、犯罪は多々あれど自衛が基本。
痴漢がいるんだから女性は配慮されて当たり前、みたいな考えの人は、
女性専用車両はむしろ例外的である事を認識した方がいいな。
そして、女性専用車両は男性差別という犠牲を払う事で成り立っている。
これは決して軽い犠牲ではない。
女性専用には一人たりとも男性を近づけたくないみたいに考えてる人も
いるようだが、弱者の男性くらいは迎え入れようと考える人はいないの
だろうか。
女性専用車両の座席を全て通常の優先席にして、性別を問わず利用できる
ようにしようと、賛成派は誰か言い出さないのか。
それとも、その男性が痴漢するかも知れないからと、あくまで女性の都合
だけで拒絶するのか。
現在運行される女性専用車両に対してよく聞かれる意見に、利便の良い
車両位置を陣取ってる、一般車両に比べて明らかに空いている、等がある。
しかし、男性に掛かる負担を可能な限り軽減しましょうと、車両位置の
変更や規模の縮小を口にする賛成派を見た事がない。
女性専用車両の正当性を訴える者もいるが、その正当性を胡散臭くする
要素が実に目立つ。
651名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 23:21:59.46 ID:7NM3CwyB
自衛というと?
夜道を一人で歩いているのとは違うんですよ。
652名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 23:23:03.42 ID:57MhoJN/
http://hissi.org/read.php/gender/20120508/c0NhalNGZFE.html

>>646-647
お前等以上に情ないほど痛々しいバカはいないから安心してこの板から去れ。
653名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 23:25:54.06 ID:sCajSFdQ
>>650
そういう人は、一般車両の優先席を利用してください。
周りに女性より力がある男がいて、助かるでしょうから。

女性専用車両では男の人は手助けできません。
視覚障害の人に体を触られても迷惑なので。
654名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 23:33:40.55 ID:57MhoJN/
>>3のURLの中のレスは本当だったかも?!
655名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/08(火) 23:37:52.00 ID:wMA6gbdQ
>>653
自分の利益のためには他人に犠牲を強いてもなんとも
思わないお前みたいな女が迷惑だなんて
自分で言ってて恥ずかしくない?
656名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 01:13:21.29 ID:qoE88M3p
毎日が休日の無職の雌車反対派って
GW中は一体何してたんだろうね。

雌車のあるラッシュ時に電車を利用しているサラリーマンは
みんな行楽や旅行に行ってるし、
無職の雌車反対派が平日の日中から路上で大騒ぎしている新宿・渋谷・秋葉原は
地方からのお上りさんばかりだから、やっても意味がない。

しかも、休日で雌車がないから迷惑乗車もできない。
バ完済民国なら休日も終日雌車をやってるが、
無職だからバ完済民国に逝く金がない。

このことから、毎日が休日の無職の雌車反対派は
GW中は家に引きこもっていたと思われ。

雌車反対派のガイドライン
・無職
・モテない
・器が小さい
・女嫌い
657名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 04:50:31.74 ID:ZAyhbVws
658名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 06:50:16.44 ID:LnGJC77w
659名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 07:39:29.68 ID:kTtd5Uiu
女性専用にいる男性は皆オネエと思って笑えば良い
660名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 08:40:40.85 ID:OObg4i6e
>オネエと思って笑えば良い

この部分、無教養な差別主義者の本性が現れているね。
オネエだったとしても何で笑わえば良いのだろうか?
「性同一障害者と思って笑えば良い 」「障害者と思って笑えば良い 」
と言う風に普段から思っているからそんな発言に至るのだろう。
661名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 10:57:56.93 ID:xOOJUFnZ
>>643
世界の経済崩壊は物流の停滞から起こる、と言われているが、
それも起こると言うより起こすという側面があると思うね。

最近は都市圏JRの最前線に随分女性の姿を見るようになったが、
あれはJR内部の組合を潰すためと表向き言われている。
しかし交通網がパニックになった時、より被害を拡大させるためだと
思うね。去年の311のパニック拡大もかなりそれが絡んでいる。
オウムのようなテロが起こった時、混乱と麻痺は半端なくなるだろうな。
662名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 11:32:13.14 ID:ZAyhbVws
http://hissi.org/read.php/gender/20120509/TG5HSkM3N3c.html
http://hissi.org/read.php/gender/20120509/a1R0ZDVVaXU.html

>>657のバカメスがIDを変えてレスを付けたかな?!

>>661
とある国を色々な面から混乱させる為にその国の女の人を利用する訳か・・・・。
663名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 11:59:54.41 ID:xOOJUFnZ
>>662
あとJR内部の組合を潰さなければならない理由は、
恐らく上層の創価・統一の人間の意見を通すためじゃないか。
表向きは会議で「女性の時代、女性の人材登用を、利益誘導を」
という理屈をつけているのだろうが、その実はユダヤの日本衰退と
いう思惑とシナリオを進めたいのではないかと思われる。

大体がJRなんて殿様商売で競争相手もあってないようなものなのに、
利益誘導のための女性登用もクソもない。
それ以前に考えるべき安全確保もないがしろにしなければ
ならないくらい重要なことっていうのは、相当な裏側の事情あるはず。
664名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 12:10:28.90 ID:xOOJUFnZ
大体が表立って責任取るのが嫌いな普通の日本人女性が
電車の運転士になりたいという発想を持つのは考えにくい。
JR、私鉄ともに女性運転士の宗教を調べてみればいい。
665名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 13:15:43.49 ID:Jpnrh8F6
>>652
毎回そんなに顔真っ赤にしなくてもw

くやちいでちゅか??
666名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 15:46:55.20 ID:QierKccB
【話題】 もし生まれ変わるとしたら女性がいい? それとも男性?★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336481176/l50
667名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 17:07:22.50 ID:ZAyhbVws
>>663
>ユダヤの日本衰退

・・・・と言うか人類の間引きの対象に日本人がなっているような感じだな。
そもそも日本の国土の位置はアメリカにとって世界支配に利用しやすいし
中国やロシアにとっても太平洋に出るための塔享保になるし・・・・。

>>664
その宗教もここまで大きくなったのはアメリカの思惑があったからだろうな。

>>665
バカは消えろ。
668名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 17:48:54.51 ID:ZAyhbVws
>>667のこの部分を変更。

×中国やロシアにとっても太平洋に出るための塔享保になるし・・・・。

○中国やロシアにとっても太平洋に出るための橋頭堡になるし・・・・。
669名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 18:02:52.71 ID:LnGJC77w
バカ丸出し
670名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 18:12:47.32 ID:xOOJUFnZ
>>667
それはない。
ユダヤ人は基本的には日本人の歴史や伝統や神道の精神、文化などを
リスペクトしてるからね。ただ突出することを危険視してる。
逆に言えばその素養のある民族であることを認め、自分たちの地位を
脅かす存在であることを恐れているということ。
円ももはや世界的に影響力の大きい構成要素だ。
とことんないがしろにすることなど出来ない。

あと日本は国内で目立った争いの無い地域だから、
色々とそこで出来ることや実験可能なこともあるということ。
この辺は現在かなり表に出てきて明白になってきている部分も
あるのだけれど、まだ知らない人も多い。
このスレでこういう話をしていくことは有意義かも知れないね。
671名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 18:22:01.04 ID:xOOJUFnZ
どちらかと言うとユダヤ人に使われている朝鮮人の方が、
所詮は駒、それ以上の価値の無い誇りなき民族と見られてるから
可哀想な部分はある。

結局のところ日本が生き残るには自国の歴史や伝統を良く知り、
神道や皇室を尊重していくことだろうと思うね。
皇室などは世界最古の王室と認識され、天皇皇后陛下がイギリス訪問
してもエリザベス女王は必ず上座を譲る。
そのような立場であると世界のアッパークラスから認識されている。
日本自身がそのようなことや価値に気が付いてない(というか気が付か
ないように操作されてきた)けど、やはりこの国を大切にする気持ちを
基本持っていた方がいい。

それがこの国を死滅しゆくことから防ぐだろう。

ユダヤ人にもいい所があるとするなら、そういうことにきちんと自分で
気付いて何とかしようとする国民はやはり認めリスペクトするようになる
ということ。
672名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 23:06:09.51 ID:ZAyhbVws
>>670-671
ま、一般のユダヤ人も植民地支配のための駒として利用されたようなものだしな。
個人的にはその例としてイスラエルを挙げたいけどな。

>>669
オマエガナー!!
673名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/09(水) 23:23:52.88 ID:ZAyhbVws
>>670-671
ついでにもう一言書くと、日本に生まれ育った俺としても現状を心配するしか無いな。
ただそんな日本について外国の人が驚くような事が去年あったそうだな。

「ジャップ すげ 道路」でググって出てきたブログにあるようないい話を作り出すような技術と精神は末永く大切にしたいものだ。
674名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/10(木) 10:46:34.98 ID:38t+hnYt
あげ
675名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/10(木) 10:47:02.62 ID:38t+hnYt
あげ
676名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/10(木) 21:02:30.82 ID:bv7Yfs2v
ドクター差別など無職の女性専用車両反対派が
明日、渋谷を拠点に迷惑行為をするそうです。
渋谷という場所を考えると、迷惑乗車をするのは多分東急東横線でしょう。

経済や社会の何の役にも立っていない無職の分際で
反社会行為ばかりしてんじゃねーよ!

演説はほとんどの人が仕事をしてる時間帯だが、
周りに騒音を巻き散らかすとはまさに公害だな。

あと、無職の女性専用車両反対派には分からないだろうが、
みんな一週間働いてクタクタだというのに、
迷惑乗車をしてか弱い女性を恐怖に陥れるばかりか、
電車を遅らせて全ての客に迷惑を掛けてんじゃねーよ!

…………………
5月11日(金) 
渋谷ハチ公前(又は宮益坂広場)で、午後4時から街頭演説を行います。
その後、どこかの路線で「任意周知乗車」を行います。
677名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/10(木) 21:03:05.62 ID:bv7Yfs2v
平日の日中から路上で大騒ぎし、その後迷惑乗車をする無職男ども
http://www.beroncho.com/train/PICT4790/image/resize1092.jpg
http://www.beroncho.com/train/PICT4790/image/resize0220.jpg
http://www.beroncho.com/train/PICT4790/image/20111020_222805.jpg
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2010/100122-keio04.JPG
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2010/100122-keio01.JPG
http://getnews.jp/img/archives/img_1455.jpg
http://contents-factory.net/remix2ch/img/news/1334144576/1334318416_1.jpg
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29404821_0?1316595603
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30405667_0?1333712968
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30382945_1?1333120210
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30169545_2?1328235884
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30085629_1?1326519883
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30085629_2?1326519883
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30054424_2?1325946859
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29957812_1?1324648505
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_28034562_1?1302504332
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_28713247_0?1306467794
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29700724_0?1319929169
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_29583082_0?1318342924
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_28525450_3?1305597302
678名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/10(木) 21:45:56.48 ID:U1NALAyr
熱い人たちだな。まだ日本にこんな人たちがいたんだ
679名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/10(木) 21:52:47.85 ID:U1NALAyr
肯定派VS否定派ってどうも同種の人たちという気もするのだが、そう?
何かどっちも日本人っぽくない
680名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/10(木) 23:03:39.74 ID:4FkeOq05
>>679
極論自演だからな
681名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/11(金) 01:17:29.39 ID:vHlIhsLj
少なくともID:bv7Yfs2vがキチガイということだけは分かったwwwww
682名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 21:16:36.90 ID:2T30dG5y
このスレみたいに、何の理由もなく会話が止まるのは業者や宗教関係の特長。

書き込みの指示が止まると、自演含めて一斉に止まります。
683名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 21:44:35.01 ID:HC7RiCyb
なぜか宗教にこだわっている人ばかりでつまらなくなりました。

スレチですし、宗教に興味がありません。
684名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 22:52:40.66 ID:BGTojiRt
わざとらしい
685名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 23:23:55.59 ID:HC7RiCyb
本当だから仕方ない。
宗教団体だいっきらいなんで。
686肥大してます:2012/05/12(土) 23:26:15.43 ID:Fo142Vpy
今日YouTubeで東急東横線で男女が女性専用車両で口論してる(音声だけ)動画見ました。
あんなに人間って醜くなれるんですね。同じ人間として悲しくなりました。
確かに痴漢防止だからといって男がみんな痴漢じゃないし(中には痴女って輩もいるのに女同士だから安心?笑わせないで欲しい)
男性を差別しているような女性専用車両はどうかと思います。
例を挙げてみましょう。男子トイレがあるとしておばさんが一人女子トイレが混んでいるのか男子トイレに入って来たとして警察座沙汰には
なりません。ですが逆はどうでしょうか?女子トイレにおっちゃんが入ってきたら警察さんこんにちはです。差別ですよね?
その上今の女性専用車両はおばさん専用車両化してると今このスレで聞きました。鉄道会社さん女性に対して対応が甘いですよ。
もう女性専用車両をなくした方が良いと思います。痴漢が起きるのであれば罪を重くするなり覆面警察配置するなりと痴漢防止に対して
色々対応策があるのに女性専用車両にこだわるのはいかがなものかと思います。
男も女も一般車両!一人一人が思いやりの気持ちを持ち、譲り合う事が大切です。

男よ 触るな! 女よ 誘うな! です。
687名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 23:36:01.66 ID:HC7RiCyb
誘うわけないでしょう。
オバサンですが先日もお爺さんにお尻を触られたばかりなんですよ。
死ねばいいのにと思いましたが何も言えなかった。
688名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 23:39:19.89 ID:nGLAZcSd
出た、被害妄想
689名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 23:41:20.58 ID:HC7RiCyb
妄想でなく被害です。
690名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 23:44:42.49 ID:2T30dG5y
現実と解離しまくったオバサンの妄想スゲー。

男を、代表して言わせてもらおう。
ババァのケツに興味なし。

あと、オバサンの臀部はケツな?
おしりと呼べるのはもっと上品な臀部だ。
691名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/12(土) 23:54:41.20 ID:CVTq2MAD
>>686
いかにも男も女も悪いような書き方だけど、
あれは痴漢が発生するような超満員の車内での話じゃないから、痴漢云々は関係ないよ。
痴漢が関係ないところだろうが、女性専用を要求する女はああいう態度に出るということ。
悪いのは女側だけだよ。
692肥大してます:2012/05/13(日) 00:11:47.37 ID:ByZHmagQ
>>687
何故言わないのです?
それは勇気のないあなたのせいでしょう?
693肥大してます:2012/05/13(日) 00:15:06.42 ID:ByZHmagQ
>>691
痴漢抜いたらそーなっちゃいますね。
694名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 00:25:03.59 ID:Op5W2rZl
>>692 触ってないと言われたらこっちが変な目で見られそうで嫌なんです。

執拗に触られる場合は、迷惑がられても無理やり移動しますけどね。
695名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 02:28:57.75 ID:LtzFR+7V
>>694
せっかくの妄想なんだから好きにしたらいいのに。
696名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 11:16:41.13 ID:Mp7g+7xT
つか、このオバサンって結構長くここにいるよね?

女性専用車両はお望み通り既に施行されているんだし、一体何しにここ来てるんだろう。

反対派を説得するため?にしては、レスを返しても、まともに返事をよこして来ないし、訳
の分からん人だ。
697名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 11:19:54.44 ID:kdMxMCSS
自己防衛しろ馬鹿メスと言いたい。
女性専用車両とか過保護すぎ。
鉄道会社はそこまで女に媚びる必要があるのかと
698名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 11:23:57.66 ID:3Sa80tjA
統一教会ってどのように入るのですか?
699名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 12:14:10.31 ID:I8m5PYN8
>>693
男に占める痴漢の割合<<<女に占める男性差別主義者の割合
なんだから、痴漢なんてのは無視できる数値だろ。
700名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 12:52:15.12 ID:4TDS6Lme
701名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 13:06:25.33 ID:Mp7g+7xT
>>697
痴漢を避けるため、殆どの女性はラッシュ時を避けて一時間早く電車に乗ってるとか、可能な限り
バスや自転車を利用してるとか言うなら、まだ女性専用車両を容認する同情も生まれるってもの
だよね。

お尻を隠すだけでも物理的に有効なわけだけど、「それじゃ胸が無防備になるじゃん」みたいな言い訳
つけてやろうとしない。
お尻と胸や全然難易度違うだろうと、最低限、試す事を試してから他力に頼れと言いたい。
702名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/13(日) 23:29:23.92 ID:LtzFR+7V
やっぱ業者とか統一○会なんかの菅国勢力ですかねー
発病の仕方がどこも一緒。
703名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 00:15:01.45 ID:ETjtkDbo
704名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 00:54:48.95 ID:uBKDrVHG
人類史上長い間女は男の補助的役割を担ってきたのに、数十年の間にでしゃばり始めてきたのが全ての間違いの始まり
補助的ゆえに守られてきた歴史があるが、その利権だけは捨てずに他の部分で男性と同格以上を求めているのがおかしい
同格なら男女で扱いを変える必要はない、保護を求めるのならでしゃばるな
705名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 01:32:08.64 ID:vdiSvmjP
ボディーガードをつけろと言っているわけじゃあるまいし
乗りわけくらい協力すればいいのに。
くだらない。
706名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 10:42:15.67 ID:wxCa4V2d
>>705
男性差別に協力する必要なし
707名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 14:56:06.77 ID:jgtHcBZP
>>679
韓国人 vs 在日 だからじゃね?

708名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 15:57:15.04 ID:9QczjsEm
>>705
「男性は共用、女性は女性用でも共用でも好きな方」では男女で乗り分けられていません
709名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 19:48:17.13 ID:intY5rzM
雌車賛成派って殺人など他の凶悪犯罪よりも、
痴漢の方がより凶悪だと思わせたいんだろ。

鉄道会社も「痴漢は犯罪です」とスリ・置き引き・暴力よりも痴漢の方を重要視してるが、
実際は「男性は加害者・女性は被害者」というのを洗脳したいだけ。

韓国では警官の配置や車内への防犯カメラ設置などそれなりの対策をしているが、
日本は何かしてるの?
女性を甘やかし、女性をいい気にさせ、女性を優遇するために雌車を導入してるみたいだけど。

韓国は痴漢撲滅を徹底している本当に素晴らしい国ですね。
日本は女性を優遇し男性を差別するとんでもない国ですね。
それでも韓国は悪い国で、日本は素晴らしい国なの?右翼さん。
710名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 20:00:44.91 ID:paWN6+XS
問題は国がどうこうじゃなくユダヤ人に体よく使われている朝鮮人なんじゃね
711名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 23:36:42.36 ID:B+LVlwBP
なんか韓国擁護は工作員の必須業務みたいだな
712名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/14(月) 23:55:15.38 ID:Q+2t0hnK
優遇されてる女にとっては、韓国擁護に見えてしまうのか
713名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 00:16:25.64 ID:pl7NlT/t
韓国のせいにしたり右翼のせいにしたり大変だな。

ちなみに親日の台湾も3か月で専用車廃止
中国も設置は無理といって拒否

特アだろうが親日だろうが大して変わりなんかねえよ。
714名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 00:30:02.88 ID:VJhaIPGT
中国のほうがまともだな
日本人頭悪すぎ
これもゆとり教育のせいか
715名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 09:30:48.34 ID:x3i3N7wz
国の話にすりかえて
宗教から視線をそらさせたい模様
716名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 12:08:23.87 ID:rr9JwFZI
モラルについてだろう。
諸外国との比較ならもっとまともに論じてね。
宗教やってる人は自分の頭で良し悪しを考えることが出来ない人たちだから話す気もない。
717名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 12:29:44.60 ID:L51KT0mR
女はすべて女性専用車両に乗ってほしい。
718名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 12:59:12.35 ID:axMJVGCs
>>717
そうそう。女性専用車両の数をもっと増やさなくちゃね。
719名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 13:16:13.82 ID:7KDJV0Yr
男性専用車両を求める会
http://d.hatena.ne.jp/danseisenyosharyo/
720名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 17:00:33.63 ID:rr9JwFZI
うるさいのが黙るよう早く作って欲しいです。
男性専用車両。
721名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 17:52:13.13 ID:nFS3XtNh
兼松専用車両でいいんじゃね?
722くらうど・みすたあ ◆bknIp0a9D. :2012/05/15(火) 18:13:50.59 ID:HI2pL5V4
牝車自体廃止すればよろしwwww
723名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 18:41:55.40 ID:VJhaIPGT
724名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 18:49:29.61 ID:nZUU2SYo
725名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 19:10:53.95 ID:6zUbT2mm
痴漢冤罪から男を守るため男性専用車両が必要なのだ
726名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 19:32:59.92 ID:7KDJV0Yr
>>725
同意です
727:2012/05/15(火) 20:18:36.99 ID:O3nSlY+/
エセ平和会館から創価儲乙
728名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 20:27:29.42 ID:7PM3ZkrS
無職の反対派の一日

朝:どっかの路線で迷惑乗車。無職だから会社に行くわけではないので、
  時間を気にせず抗議。ラッシュ時間帯で忙しい駅員の業務を妨害。
  http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/30513944.html

昼:一旦帰宅し、ネットで他人の掲示板・ブログを荒らしまくる。
  自分と意見の合わない人を全力で潰すが、
  相手は忙しかったり呆れて相手にしなくなる。(これを論破したと勘違い)
  http://unkar.org/r/gender/1279608569/37-38

  午後になって再び出かけ、どっかの駅前で大騒ぎ。
  みんな仕事してる時間帯だから相手にされない。
  http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d6/72/sabetsu5555/folder/1041660/img_1041660_30571009_0?1336838193

夜:再びどっかの路線で迷惑乗車。か弱い女性を恐怖に陥れる。
  http://www.youtube.com/watch?v=g20mkMF2Ii8
  
  無職だから翌日の仕事を気にすることもないので、時には泊まりがけでこんなことも。
  http://blogs.yahoo.co.jp/danseisabetuyurusanai/16613178.html
729名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 20:51:22.85 ID:nZUU2SYo
http://hissi.org/read.php/gender/20120515/N1BNM1prclM.html

賛成派の面汚ししかできないなら、この話に関るな。
730名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 21:08:57.50 ID:VJhaIPGT
痴漢冤罪被害の100%は男性です
痴漢冤罪はただ不愉快というだけでは済まず、被害者の人生が台無しになってしまいます
痴漢冤罪から男性を守ることは人間としての当然の義務です
731名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 21:59:37.81 ID:x04bZLth
>>714
どうしても若者叩きをしたい老害乙

10代、20代が国を動かせるわけがないだろ
732名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 22:01:50.95 ID:rr9JwFZI
>>730 それも一つの理由にあげてもいいと思う。
間接的な痴漢からの被害とも言える。
733名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 22:15:35.22 ID:x04bZLth
>>732
ねーよ

痴漢がいなくても、痴漢被害は捏造できるし、痴漢冤罪も起こる
「間接的な痴漢からの被害」と書いて、何でも男性のせいにしたいんだろ、お前は
734名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 22:22:59.06 ID:rr9JwFZI
痴漢が多発してるから、冤罪に怯えなきゃならないんだよ。

まあ、「冤罪」という言い方は大げさだよね。せいぜい「誤解」
735名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 22:29:52.77 ID:x04bZLth
>>734
だから、痴漢被害は女が捏造できるだろ
女が、ありもしない痴漢を作り出すことができる

そして、お前は痴漢冤罪が「誤解」だと思っているのか?
わざと冤罪をする奴もいるのに

お前は、とことん女の味方だな
736名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 22:48:52.00 ID:rr9JwFZI
>>735 本当の冤罪なんてあまり起きてないよ。
本当の痴漢被害は沢山起きている。
その違いを考えろ。

女だから味方するとかないよ。
女スリもいるし詐欺師もいる。
嘘つきもいる。ズルいやつ、くそ意地の悪いやつもいる。

そんなのはお前よりよく知ってる。
だが、生まれてこのかた女に痴漢されたことはない。
737名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 23:02:49.54 ID:6zUbT2mm
男性の利用者の方が多いんだから女性車両は廃止して男性専用車両を作るべき
痴漢はその気になれば自己防衛は簡単だし犯人もすぐ捕まえられる
痴漢冤罪は回避不可能
738名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 23:04:34.36 ID:x04bZLth
>>736
>本当の冤罪なんてあまり起きてないよ。
>本当の痴漢被害は沢山起きている。

証拠を出せ

ていうか、どうも日本語が通じないと思って、
お前の他のレスを調べたら、お前が女だということが分かったw

まあ、女に何言っても通じないわな(笑)
739名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:42:57.59 ID:kuzAzB6r
痴漢の冤罪なんて報道の滑降の餌だが、ニュースとしてあまりあがってこない。
まあ証拠とは言えないが客観的事実。

痴漢被害については警視庁のHPにも掲載されている。
740名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:50:03.37 ID:SQmtUl1Z
「ニュースにあまりあがってこない」と言う事は、
実際は冤罪でも犯人であるかのように報道している疑いがあると言う事だな。
741名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:51:05.99 ID:PQGU9jLs
警視庁記者クラブ発表垂れ流しの
大本営御用メディアに何を期待してるんだ…
742名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:52:47.65 ID:HUviRlaK
>736
女コンプでたwwww


743名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:52:53.10 ID:/TIzw792
冤罪とか妄想してる男は、わざわざ女性の後ろに並ばなければいい。

男同士で腕を組んで向かい合って乗れば良いじゃん。

744名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:54:17.74 ID:PQGU9jLs
腐女子乙
745名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:57:03.17 ID:UyE0U+sY
普通の女はこんなスレにわざわざ来ないのにね
どういう女なんだろう
746名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:59:27.06 ID:kuzAzB6r
>>740 そうはならないだろう。
痴漢被害なんてありふれた犯罪はニュースにならない。

痴漢冤罪はいいネタ。
747名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 01:03:37.65 ID:SQmtUl1Z
>>746
痴漢などの性犯罪のニュースも新聞の隅だけど出るぞ。
748名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 01:18:10.06 ID:kuzAzB6r
>>742 は?女だがWWW

>>747 ニュースにならないとはニュースとして面白味がないという意味。
749名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 01:42:54.13 ID:SQmtUl1Z
750名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 01:59:18.51 ID:kuzAzB6r
>>748 日本語ですが?
少しは勉強しなさい。
751名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 02:03:12.35 ID:dkR4fg2Q
752くらうど・みすたあ ◆bknIp0a9D. :2012/05/16(水) 02:19:31.51 ID:/ZiczqRz
>>751
そいつはキチガイ自演厨のイケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvEこと自称バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾だなwwww

イケメン高学歴都会人 ◆A/3ax56jvEこと自称バ関西人のクソクソミスター真理っ屁の矛盾のキチガイっぷりは

【真生の】クラウド・ミスター2【キティガイ】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1315539208/

でよく分かるwwwww


753名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 07:04:57.86 ID:gdnEaskF
痴漢冤罪が少ないとか言ってる人がいるが、痴漢には推定無罪の論理が働いていない事実、
そして、やってもいない犯行を認めてしまった方がダメージが少ない事実を見逃してはいけない。
754名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 09:06:33.16 ID:kuzAzB6r
>>735 成る程。本当に冤罪ならそれはあるのだろう。
だが痴漢は証拠が残りにくいから、痴漢も罪を認めなかったり冤罪を訴えるだろう。

実際は被害者が届けないケースがほとんどだ。
被害者はまず被害にあうことで精神的苦痛を受け、被害を訴えることでさらに精神的なダメージ、社会的、時間的な損害を受けるのだから。
被害は事後であり、制裁を与えても何の得もない。
755名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 14:55:46.97 ID:egKqN0cY
>>754
>実際は被害者が届けないケースがほとんどだ。

その根拠は?
女の自己申告が全て真実とする根拠は?

まずは根拠言ってみ。
756名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 15:16:44.93 ID:kuzAzB6r
755 警視庁のHPにもそういった書き方をされているし、 私も届けない。

被害にあった上に更なる損害を被りたくない。
物を盗られたのと違い取り戻せないのだから、寧ろそれ以上関わりたくない。
757名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 17:02:13.72 ID:1fo0Fcdb
>>743
痴漢とか妄想してる女は、わざわざ男性の前に並ばなければいい。

女同士で腕を組んで背中合わせで乗れば良いじゃん。

758名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 17:41:05.68 ID:8wrgAMc6
>>757
はい、女性専用車両を作ります。
759名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 17:48:30.66 ID:kuzAzB6r
男性に気を使わせない為にも女性専用車両を増やします。
760名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 19:37:51.39 ID:QplNYuo+
女性専用車両なんぞ作っても痴漢犯罪の根本的な解決にはならんぞ。
日本の馬鹿メスどもよ、もっと強くなれ
痴漢にされるがままとは情けない・・・
痴漢に限らず犯罪者は弱い者を常に餌食にしているんだ
どんな犯罪からも自分を守れるのは自分だけなんだよ
馬鹿メスどもには甘えるなと言いたい。
761名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 21:03:25.18 ID:gdnEaskF
>>759
それなら女性客は強制的に女性専用に乗せないとね。

男女の比率で車両数を割り出して、男女別にすればいいよ。
762名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 21:48:54.99 ID:WlHdgSC8
痴漢である、と虚偽の訴えを起こす奴は全て女だ。
だから全ての女は恐喝犯予備軍として扱われるのが当然であり、それが嫌なら問題を起こしている女同士で解決すべき。

女はこの主張に納得できるのか?
男女逆にして恐喝を痴漢にしたらまんま今の男性の扱いだぞ?
これを受け入れられる器(笑)の大きな女以外は現状を否定する男性を非難する資格無いぞ。

ちなみに痴漢がいるのが悪い、みたいな責任転嫁は却下。よそで他人が犯罪を行っている事と悪事を働いて良いかどうかは無関係。
763名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 22:07:02.33 ID:8wrgAMc6
>>761
車両は男女同数。

男のほうが混むっていうなら、イスとか無駄な物を撤去すれば良いと思うよ。
そのほうが車椅子の男とかも利用しやすくなるし一石二鳥。
764名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 22:15:08.27 ID:SxcFgg3e
>>758-759
はいはいそうかそうかw
今日は筒井康隆が乗った『未来都タクシー』つけ回してたんだろw
765名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 23:56:26.65 ID:UyE0U+sY
>>763
じゃあデパートその他のトイレについても、数も広さも同じにしないといけませんね
766名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 00:18:00.23 ID:K8hf1ZL0
>>765
>>310 みたいに、商戦のために男女平等じゃないのは許されるとか言い出すぞw
767名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 00:22:00.39 ID:K8hf1ZL0
要するに、差別主義者はどんな理由であろうと男性差別は許されると言うんだよ。
例えば痴漢対策だったら許されるが、他の理由では許されない、という主張じゃないから、
賛成派という差別主義者に対して、痴漢対策を持ち出しても意味が無い。
768名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 00:40:48.28 ID:0AMOxeXv
デパートは女性客が要。
女性にとってトイレは化粧や身なりを整える場所だから男性とは意味合いが違う。

だから商戦となりうる。

デパートの男性トイレを広くしたいならデパートで男性が買い物をもっとすればいい。

そうすれば使いやすいトイレやらなんやら男性用の餌が撒かれる。

女性専用車両は痴漢被害というマイナス要因から始まっている。
定員を大幅に上回る客を乗せ、密着状態や死角を作ったことで女性が犯罪に巻き込まれるのだから改善せねばならない。
それが女性専用車両であり、女性にとって優遇でも得でもない。
769名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 00:45:26.39 ID:b63p3FEW
こうなるからやめとけ

営業妨害っつうか、単なる嫌がらせ

http://www.youtube.com/watch?v=2M3bTI5Ph-4
770名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 01:16:29.09 ID:Fzz6v7B0
>>751
自称バ関西人
http://toorisugarinoeiyu.mo-blog.jp/

クスクス(クソクソ)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp/
このブログの友達一覧もほぼ全部ミスターが作り出した自演コテ。

ミスター((自称)イケメン高学歴都会人 (笑)◆A/3ax56jvE)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/
このブログの友達一覧もクソクソのブログと同じくほぼ全部ミスターが作り出した自演コテ。

真理っ屁
ttp://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=pAYH_VM6eq.E379aTNGJ&.src=blog

ドクター差別の矛盾
ttp://blogs.yahoo.co.jp/kazukiyo756




こいつらは言動や行動から推察して、同一人物の疑いがあるみたいだよ。

771名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 01:29:58.87 ID:yu/0nsWy
ようつべで反対派や差別ネットワークの自演コメしてたアカウントが
次々に凍結されてるんだけどwwwwwwwww

複数アカウントばれちゃったんかな?
772名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 01:57:41.32 ID:+h03x/4u
痴漢防止したければ女がもっとたくさん電車を利用すればいい
全部女で埋め尽くせば痴漢なんて起こりようがない
痴漢は電車を利用しない女が悪い
773名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 07:20:05.84 ID:5ePIyHG3
商戦ならば男性差別は無問題って言ってるレスがある。

でも、むしろ「商戦ならば、なお更男性差別は不当」だろう。
なぜなら、商戦であれば、他にも様々な手段があり、性差別に不可避性
はなく、公共施設と同等か、それ以上に人々の生活に密着しているの
だから。

海外では事例があるように、日本においても、性差別戦略を法律で禁止
するといい。
一律禁止すれば、企業間に有利不利は生じず、同じ条件で勝負ができる。

性差別とは本質的に悪だ。
だからこそ、憲法にすら、それを否定する記述がある。
商戦であれ悪は悪。
いや、商戦だからこそ、尚の事、悪だ。
774名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 07:35:58.27 ID:7flzANtx
>>769
抗議した奴
GJだな
775名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 07:38:45.26 ID:MwJkiDL6
メスぐるま反対
776名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 07:40:13.94 ID:MwJkiDL6
>>759
だったらイスラム諸国みたいに完全に雌と男を分けるべきだな
お前ら雌は単に男に優位に立ちたいだけだろ
777名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 10:52:58.03 ID:EuQA6f0D
>>772
>痴漢防止したければ女がもっとたくさん電車を利用すればいい

それって、あなたが痴漢したいだけの話でしょ
778名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 11:35:29.48 ID:OAK2F7ST
なんで自衛しようって思考に行きつかないの?
なんで何かあったらお前が悪い何とかしろばっかりで相手に責任押しつけて保護を求めてばかりなの?
なんで誰一人「より効果的に痴漢を撃退する術を考えよう」って言わないの?
なんで未だ自分の力で痴漢を無くそうっていう自主性を持ってる人がいないの?
なんで男女平等を求めてるくせに女性特権にしがみついて離そうとしないの?
なんで女性を痴漢から守るっていう思想には賛成して男性をでっち上げから守るっていう思想は徹底的に拒否するの?
779名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 12:21:15.36 ID:EuQA6f0D
>>778
被害に遭うほうが悪いというのは犯罪者の自分勝手な発想。

そういう男は重罪で良いと思う。
780名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 15:50:10.87 ID:0AMOxeXv
>>778 自衛って例えばどんなことを言ってるの?
781名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 18:22:07.82 ID:5ePIyHG3
確かに自衛してるって聞かないよな。

782名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 18:46:46.22 ID:0AMOxeXv
だから、例えばどんなことですか?
783名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 18:56:24.44 ID:5ePIyHG3
例えば、どんな事ですか?ってのは、今までありとあらゆる対策をとっても
駄目だったのに、他にもまだあるの?って意味なんだろうか。
それともリアルに何一つ思いつかないって意味なのだろうか。
784名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:05:06.58 ID:0AMOxeXv
そういうからには何か案があるのでしょう?
785名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:05:31.73 ID:5ePIyHG3
これホント、リアルに疑問なんだが、自衛をしようとした、自衛の方法を
思案してみた、って話を聞かない。

どういう事なんだろうコレ。
786名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:06:20.71 ID:5ePIyHG3
>>784
自衛について色々考えた試したのに無駄だった、という事?
787名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:08:02.87 ID:0AMOxeXv
ないよ。
どんなふうにしてたってあうときはあう。
788名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:09:32.71 ID:5ePIyHG3
そうか、試した事どころか、考えた事すらないのか。
789名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:14:06.50 ID:5ePIyHG3
違和感の正体はコレだったのかな。

口先では痴漢被害で受ける傷の深さを訴えるのに態度が伴ってない。

これが性差別と引き換えてまでやる事なのか、その疑問の一端になってる
んかな。
790名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:22:08.68 ID:0AMOxeXv
極力電車に乗らないことくらいかな。

女性専用車両がない時刻に満員電車に乗ってしまったらどんな策があるのか是非とも聞いてみたい。
791名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:26:10.19 ID:QSATgpBD
痴漢にあってる時は声出さないの?
792名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:27:41.68 ID:5ePIyHG3
どんな策があるか?なんて聞く資格ないんじゃないかなあ・・・。

793名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:31:55.75 ID:0AMOxeXv
策もないのに、策があるだろうなんていう資格はないよ。
794名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:34:49.93 ID:5ePIyHG3
考えた事もなく、当然試した事もない。

策は他の人が考えてね。

そりゃないわ。
795名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:40:03.88 ID:QSATgpBD
ねーねー痴漢されたらずっと黙って耐えてるのー?
796名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:40:41.67 ID:0AMOxeXv
考えてねじゃなくて、

ないだろうと言ってるんだよ。
797名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:43:01.10 ID:5ePIyHG3
って事は、考えたけど、一つも思いつかない、って意味かな?
798名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:45:18.96 ID:0AMOxeXv
思い付かないね。
799名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:47:06.39 ID:0AMOxeXv
というより、痴漢にあう心当たりがないんだよ。
だから改善点が思い当たらない。
800名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 19:53:17.51 ID:5ePIyHG3
おそらく、初から自衛する気がないものだから、思いつかないのでは
ないかなあ。

一時間早く家を出てラッシュを避けるとか、都会に住んでる人は多少
時間的ロスがあってもバスなり自転車なりを選択するとか、ラッシュ時
に電車に乗るにしても、カバンなどでお尻から膝裏に掛けて隠すとか、
冬場であればセーターなど腰にまいて臀部の生地を分厚くするとか、
痴漢行為の意志を低下させる、行為の難易度を上げる対策が挙がる。
801名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 20:12:16.06 ID:5ePIyHG3
身動き取れないほどの混雑じゃない路線にも女性専用は施行されてるけど、そういう場合は
乗り位置や体の向きなどでも、被害の可能性は抑えられるよね。
802名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 20:20:00.85 ID:0AMOxeXv
>おそらく、初から自衛する気がないものだから、思いつかないのでは
ないかなあ。

言い掛かりだよ。
>一時間早く家を出てラッシュを避けるとか、都会に住んでる人は多少
時間的ロスがあってもバスなり自転車なりを選択するとか、

郊外に住んでると始発に乗っても降りる時はラッシュだよ


>ラッシュ時
に電車に乗るにしても、カバンなどでお尻から膝裏に掛けて隠すとか、

財布をスラれる。
しかも痴漢にとって死角ができてやりやすくなる。
>>冬場であればセーターなど腰にまいて臀部の生地を分厚くするとか、

確かに冬場はないよ。

803名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 20:29:13.76 ID:5ePIyHG3
ほらね。
やっぱり思ったとおり、否定ありきで考える。
試してみようという発想は一切しない。

「郊外に住んでると」「財布刷られる」「死角ができる」

とか、やらずして駄目だと決め付ける。
他力本願が根付いてしまっているのかね。

もし自分なら、郊外という例外ではなく、ある程度発展した街
の場合に着目して、考えるけどね。
考えなければ全員が救われない、でも、条件次第で助かる人が
いるという事なのだから。
財布だって、すられると決め付けないで、カバンの底に入れる。
カバンで隠すのも、まず試して、それで駄目だったらその時点で
否定するよ。

そして、冬場で痴漢がおきにくいなら、それをヒントに対策を練る
けどな。
804名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 20:41:06.22 ID:0AMOxeXv
803 しつこく聞くから自分の場合で考えたんだよ。
郊外は設定じゃないから仕方ない。

ここには痴漢被害を訴える人はなく、痴漢被害は自己責任だ。痴漢なんていない。などという意見まである笑。
専用車反対を有利にするためだよね。

だから私はあえて被害にあったと書いてるんだけどね。

ぎゅうぎゅうの満員電車にのったことある?
805名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 20:46:20.05 ID:K8hf1ZL0
満員電車って特殊な事例を持ち出すから話がややこしくなる。

昼間でも土日でも女性専用車両はあるんだから。
806名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 20:51:45.11 ID:5ePIyHG3
しつこく聞かれて、ようやく渋々考える程度の認識なんだよな。

中段の、「ここは痴漢被害を〜」以降は、全く関係のない話だね。
すり替えってヤツかね。

ギュウギュウの電車も、乗った事があると何だって言うんだろう?
ギュウギュウでもそれほどでもなくても、当の女性達の振る舞いに特段
変わりが確認できない以上、意味の無い質問なのだが。

結局、痴漢被害の深刻さを訴える割には、実際の態度があまりに
無頓着なんだよな。
痴漢を避けるためラッシュ時になると、電車内から女性の姿が激減する、
冬場の事例を参考に、厚手の生地だと被害に遭いにくいと推測し、
被害に遭い易い部位においてはそれでガードを形成する、カバンなどが
あるなら隠すなど、涙ぐましい努力が散見されるなら、まだ同情を買う
ってもんだけど。

では、そろそろオチ。
807名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 20:53:20.84 ID:0AMOxeXv
空いてる電車のほうが特殊。

近辺数駅の平日昼間なら空いてるけど。そんな場合は車。

住んでる地域によって理解できないこともありそう。
808名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 20:55:57.42 ID:0AMOxeXv
あほらしい。
809名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 21:21:10.13 ID:vZyyBg+E
>財布をスラれる。

痴漢に遭うよりはマシだろ?
810ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/17(木) 21:28:10.12 ID:M4fDWZUE
>>754
でっち上げで巻き上げた金で食う飯はうまいか?
811ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/17(木) 21:31:38.22 ID:M4fDWZUE
でっち上げで生計立ててるから必死なんだろうな
812ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/17(木) 21:35:14.16 ID:M4fDWZUE
>>804
乗った事ある?

じゃねえよw

でっち上げで生計立ててるから必死だよなそりゃ
813名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 23:08:34.06 ID:lgcsZLh8
痴漢男は終身刑でいいよ。
あれは遭ったことある人しか辛さが分からないと思う…。
もうこれ以上、被害者を増やさないためにも、専用車両の維持拡大を図らないと…。
役人的思考でゴメンだけど、本音はそう。
専用車両に侵入しただけで、軽犯罪でしょっぴければ、なおよし。
814名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 23:09:46.27 ID:0AMOxeXv
>>809 どっちもいやだよ。
815名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 23:16:36.98 ID:xaVhGE0H
>>813
はいはいそうかそうかw

『阪神淡路大震災』で筒井康隆が、『東日本大震災』で大槻義彦が死ななかった事が残念なんですね。わか(ry
816名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 23:30:24.59 ID:mW4R90vX
分からない
どうしても分からない

何で痴漢って、日本女の汚い体を触りたがるんだろ?
よく汚くて不浄な生き物に触れるな、って思う

だから痴漢のことを変態っていうんだな
あの不浄な日本女の体を触ることが変だから

誰から生まれたんだよっていう、ツッコミはいらないからね
817名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 07:22:00.81 ID:RP17MiG/
つか雌車は廃止するか完全に性別で車両分けろよ
雌が楽して男が乗れる車両が少なくなるだけじゃねーか
818名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 07:25:27.29 ID:6J3gvEyG
ったくアホらしーぜ
痴漢とか犯罪のうちに入らんだろ?
触られても、「あ?なにやってんだよおっさん」
の一言で解決すんのに馬鹿かよ
819名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 07:46:31.93 ID:nBKQdWF3
近鉄の女性専用車両は?
820ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/18(金) 07:48:13.88 ID:sb3nAiyI
>>813
当たり屋さんちーっす
821ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/18(金) 07:49:06.94 ID:sb3nAiyI
>>817
それは困りますね
でっち上げで巻き上げた金がなければ生きていけません
822名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 11:02:56.99 ID:PCbHnzmV
「なにやってんだ。おっさん」→「なにいってんだ。」→「触っただろ」→「誰がお前なんか触るか!この(以下略)」
となる。

または無視。
「何やってんだおっさん」→(車内シーーン)
823名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 13:32:47.45 ID:6J3gvEyG
自分のケツに手が届かないわけじゃねーだろ
相手の手ぐらい掴め
824名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 13:50:27.05 ID:r6WlNbN8
雌って馬鹿なのがよく分かる
普通に性別で分けりゃ終わりなだけなのにさぁ

単純に男よりも優位に立ちたい思考が丸出しなんだよ
825名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 14:00:56.42 ID:vfYaGa28
毎回同じことが繰り返される理由を考えてみた。

女性専用車は痴漢防止を大義名分として導入したもので、その背景には創価学会ならびに票集めを狙った公明党のごり押しがあったんだ。だから、じっさいに痴漢が減ったとかなんてどーでもよい。
そして、反対派市民団体にしてみれば、おもてだって公明党に抗議するわけにはいかないので、性差別だと持ち出して抗議をしていると。

なので、実質、女性専用車の問題は、男性差別とは本質的に関連性が少ない問題なんだ。
釣られて、ババアだの童貞だの言ってる輩は、まさに今日の、マスコミに煽動されてる愚民と同じレベル。
ネトウヨと同等。

気付けよw
826名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 14:08:47.72 ID:6J3gvEyG
メス車は負の遺産ってわけかよ!!男にとっちゃいい迷惑だぜ!
絶対に廃止されなければならんなメス車は!!
827名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 17:14:05.56 ID:tWlTfy1/
>>825
っていうか、創価や女性団体からしたら、痴漢が撲滅されると
どーでもよいどころか、むしろ都合が悪い。

むしろ、最も避けなければいけない事態が、痴漢減少であり、撲滅だ。
828名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 17:22:08.53 ID:X0IKWxpe
最近は痴漢ていわずに安心とか言ってやがる
829名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 17:25:47.73 ID:k9JM4gf+
ところでとんでもない問題が浮上したようだ。

近鉄さん、男性は乗れない?
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/30586445.html

まあ、近鉄の解釈はどうでもいいんだが、
一番深刻な問題はこれ↓

>これまでの国交省の見解(と思われていたもの)は
>「国交省の方針(=見解)ではなく、あくまで一般論を述べたまで」

行政はこの問題から逃げました。
つまりこれまで女性専用車両に乗れるという認識そのものがグレーになったわけです。
830名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 17:28:10.85 ID:k9JM4gf+
近鉄のアホ解釈なんて国交省の見解はこうですよって言えば論破できるものだったんだが、
その国交省が見解なんて出してないと言えば、アホ解釈と言える根拠がなくなったと同じ。

これはマジで大事件だぞ。
831名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 18:19:05.63 ID:XYFXNh05
あるいは

『男性専用車両』導入実現

に方針転換するのもありかと。
832名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 18:24:17.06 ID:XYFXNh05
近鉄♀車の件、裏に創価・公明がいるんだろうな。

♀車を導入出来ない南大阪線『古市・富田林問題』に対する創価・公明の『八つ当たり』かもな。
833名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 18:45:58.58 ID:iVgwbGtT
>>829
そのブログ記事見たが、鉄道営業法34条の話だけど
いくらか前にどっかのばかが裁判所が適用があるとか言って
判決文らしきもの?をコピペしてたけどさ、あれ読み間違えだって言っておいてくれ。

記憶が正しければ、34条の話は性質の話はしてたけど、合憲か違憲か下した文言がなかったし
そもそも34条の適用要件を満たしていないとして切られてるから
34条の具体的合憲性まで導く必要がない流れだったよ。

第一本当に34条の適用があるなら鉄道も国交省も公明党もとっくの昔に
その判決を用いて行政指導なり公式見解なりだしてるのが普通だから(でもそんなもの聞いたこともない。)
そのほうが自分らに都合がいいしね。今までの任意性も強制に見直せるわけだし
自分らに都合のいいものを示さないやつなんている?あれだけあくどいことやってる連中だよ?

てなことで読み間違い以外何物でもないぞ。
834名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 18:55:31.70 ID:Bk7Ukmh/
>>833
何にせよ、男女平等の現憲法下で34条は適用できんよ。
条文自体を廃止しなければならないくらいだ。
835名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 18:58:11.14 ID:zgcsKMgK
>>833
法律に詳しい方?
↓のスレッドでスレッドの運営ルールに法った勉強会を開いてくださりませんか?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1330432427/l50
法律が非常に難しいのでお願いいたします。
836名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 18:59:58.62 ID:iVgwbGtT
>>835
    お断りします
        お断りします
            お断りします
      ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ )  お断りします
    /    \  \  \  \    お断りします
  ((⊂  )   ノ\つノ\つノ\つノ\つ))   お断りします
     (_⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ       お断りします
      ヽ ヘ } ヘ }  ヘ } ヘ }
  ε≡Ξ ノノ `Jノ `J ノ `J ノ `J
837名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 20:41:08.36 ID:lWQdvOey
>>829
鉄道板にスレを立てるべきですね
私はスレ立て制限かかって無理でした
838名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 22:02:57.07 ID:vUd91KJz
デパートは女性客が主だから女性優遇は当たり前
飲食店は男性だらけで女性が入りにくいからレディースデーやレディースメニューで優遇して当たり前
839名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 22:11:44.09 ID:X0IKWxpe
まあ女優遇ありきだとそうなるわなw
840名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 23:13:18.17 ID:XYFXNh05
だが男性ばかりで盛り上がっているところに

土足でずかずかと平気で上がり込むのが女。
841名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 23:53:58.80 ID:16LFIrNJ
我々はこうやっていつまでたっても
創価公明と愛国右翼との茶番に翻弄されるわけね・・・

私利私欲のために大義名分うたってるこんな人たちじゃなくて
性差別問題に本音で取り組んでる人たちはどこにいるんでしょうか??




だれか教えて!!!
842名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 01:10:40.31 ID:0U/lJuv2
おまえ
正論すぎて何もいえないじゃないか

日本では「本音」で「他人のために」取り組むことって難しいよ

843名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 01:16:18.75 ID:NFWUyZJ9
>>841
両陣営にどこまで自覚があるか不明だが
この構図は双頭戦略そのものだな。

フェミニズム⇔バックラッシュ

の綱引きの過程で男性差別だけが着実に進行する…
844名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 02:22:57.58 ID:NFEE0a20
いまだに男性差別で右左とか宗教とか
ナンセンスにもほどがある。
845名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 09:03:06.56 ID:5hDknmyB
↑みたいなのって誤魔化してるつもりなのだろうか?
はたまた何も知らずに扇動されている純粋無垢な人間なのか。

どちしても茶番に変わりない。

他の板もそうなんだけど、特にこのメス車系のスレは流れを見ていると
反対派も賛成派も自演の嵐だってのがわかる。
何故そこまでして自演しなければいけないのか
10j分考えれば誰でもわかることだとおもうけど・・・
846名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 09:55:07.85 ID:W82lX6HS
同じ電車賃払ってんのに女にだけ専用車両があるってのは許されることではない
メス車にはメス車専用の乗車券を導入すべき。
女が本当に痴漢に遭いたくないのなら、多少電車賃が高くなろうがメス車を利用するはずだ
847名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 10:08:53.43 ID:LbVa1dEi
★男性専用車両に賛成する女性の数→★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1337389588/
848名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 10:21:14.21 ID:wKqFpVdZ
それじゃ脅し商法だろ。

男性車両の導入でいい。

六両くらい用意しよう。
しかも特権付き。

1、喫煙車両。
2、立ち食いそば車両、(夜はラーメン車両)

3、座席なしのスポーツ紙、週刊ポスト立ち読み車両。

4、大型スクリーン、専門紙設置のアイドルオタク車両。

5、料金別途有り風俗女性常勤の風俗車両。

6、ゲーム車両。

849ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/19(土) 10:23:39.86 ID:Pp+ifr8T
当たり屋さんちーっすww

今日は痴漢でっち上げの仕事は休みっすか?ww

無脳だから仕事もできない、ブスで年増で売れ残りだから養う男もいない
そんなお前の唯一の収入源が当たり屋だもんなwww

850ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/19(土) 10:24:14.71 ID:Pp+ifr8T
Wi-Fi完備なだけで満足だよ
851名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 10:26:14.05 ID:wKqFpVdZ
わかった。
ゲーム車両に設置しよう。
852ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/19(土) 10:35:31.73 ID:Pp+ifr8T
ドM専用に何もしていないのにババアに『この人痴漢です』と言われる車両も必要だな
853名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 10:46:42.38 ID:u/sxhKXn
わかった。風俗車両にそのアトラクションを用意しよう。

854名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 10:56:36.83 ID:mmmAIZsu
男女同権なら、離婚して女が当たり前のように子供を持っていくのも改めないとなwww
あと男が子供を育てるときに女は当然養育費を支払うこと
855名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 11:00:06.16 ID:wKqFpVdZ
車両スレだけに脱線禁止。
856名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 11:10:49.99 ID:SdVV2fjd
>>837
鉄道総合板には無いけど、鉄道路線・車両板にあるから不要。
いくつもスレがあると話が分散しちゃうので。
857名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 11:24:08.43 ID:wKqFpVdZ
男性様
女性専用車両がおきに召さないようでしたら、男性様にこちらの専用車をご用意しますのご乗車下さい。

1、喫煙車両。
2、立ち食いそば車両、(夜はラーメン車両餃子付き)
3、座席なしのスポーツ紙、週刊ポスト立ち読み車両。

4、大型スクリーン、専門紙設置のアイドルオタク車両。

5、料金別途有り風俗女性常勤の風俗車両。

6、ゲーム車両。

858名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 11:33:14.14 ID:wKqFpVdZ
申し訳ありません。大事な車両を忘れていました。
7両目 パチスロ車両でございます。
859名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 11:34:44.64 ID:PB+oFjsr
パチスロ車両は専業主婦も乗り込むな。
860名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 11:37:42.17 ID:wKqFpVdZ
女性でも乗りたい方は自己責任でご乗車下さい。
基本的には男性専用車両になっております。
861名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 11:41:43.75 ID:mmmAIZsu
>>857
5に別料金がかかるのはおかしいと思う
男性専用車両は無料であるべきでしょ
862名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 11:45:25.38 ID:wKqFpVdZ
5 は特別車両になっております。
通常車両数より増設しました。
ニーズにあわせてご利用下さい。
863名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 13:16:42.07 ID:W82lX6HS
じゃあ痴漢専用車両も入れようぜー!
864名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 13:25:43.96 ID:wKqFpVdZ
>>863 お客様、勿論でございます。
5両面をご利用下さい。
865名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 15:17:18.89 ID:wKqFpVdZ
男性様
女性専用車両がおきに召さないようでしたら、男性様にこちらの専用車をご用意しますのご乗車下さい。

1、喫煙車両。
2、立ち食いそば車両、(夜はラーメン餃子&立ち飲み車両) 飲食代別途ご負担下さい
3、座席なしのスポーツ紙、週刊ポスト立ち読み車両。
4、大型スクリーン、専門紙設置のアイドルオタク車両。

5、有料車風俗女性常勤の風俗車両。
盗撮、痴漢、SMなどのプレイをご利用いただけます。
6、ゲーム車両。
7、パチスロ車両(ゲーム料金別途。景品交換は駅にてお願いします)
景品なしの台もございます。

866名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 22:28:52.57 ID:J6ktHRS4
早く>>816の質問に答えてよ

答えられない理由でもあるのか?w
867名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 22:54:29.92 ID:wKqFpVdZ
痴漢に質問らしいよ。
答えてあげなよ。
868名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 23:06:57.39 ID:oOA5VHJZ
オバサンを女性専用車両から出せば痴漢防止の目的がハッキリするのに。

極論自演の人は、オバサン待遇が大事なんじゃないの?
869名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 23:14:28.87 ID:yCEoTrwL
そりゃ答えられんよ。

答えられない理由がある。
870名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 23:15:30.44 ID:J6ktHRS4
>>867
違うよ

このスレに来ていたクソメスに聞いているんだよ

でも、なぜか答えられないらしいw
871名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 23:59:53.79 ID:mmmAIZsu
糞メス→ID:wKqFpVdZ
872名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 00:04:07.90 ID:OcZtO0Bq
>>500
あなたこそ日本の恥だよ
お願いだから気づいてよ。。。
873名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 00:19:50.79 ID:3hxtoi/a
>>872
2週間前のレスに何言ってんだwww

>あなたこそ日本の恥だよ

どこが日本の恥なのか説明してみろ
874名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 00:24:33.16 ID:rsPORwWo
>>872www
875名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 01:01:07.37 ID:ELmZgPNq
そもそも、専用車両に賛成派も反対派も痴漢男が絶対悪って認識は前提でいいよね…?
私はその上で、痴漢の罰則強化(立証責任の簡素化、刑事罰の強化、
社会的罰則の強化(氏名や住所、職業の公開義務))を図ること、
加えて、専用車両数の増加及び法定化…。
ひとつひとつ難しい課題かもしれないけど、痴漢の撲滅っていう大義名分のために推進してほしい…。
876名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 01:24:07.34 ID:3hxtoi/a
>>875
痴漢男と痴漢女と冤罪女が絶対悪

そして、痴漢女と冤罪女も痴漢男と同じように罰則強化で良い

専用車両は性差別だからダメ
877名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 01:25:53.94 ID:3hxtoi/a
>>875
おい、>>816に答えろ
878名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 01:27:47.48 ID:ZgvgfGmg
>>870 なぜ痴漢は・・触るのか・・という質問に痴漢以外のだれが答えられるのかな?

879名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 01:42:14.38 ID:ELmZgPNq
>>876
冤罪女性については争いの余地アリ。
私も被害にあったこと遭るから分かるけど、極度の混乱や不快感を覚えるし、
そこから思考や記憶は曖昧になりうるから、冤罪は極力あってはならないけど、所詮は結果論。
謝罪の意を伝えれば、それは人情的裁定で丸く収めるべき。
…そもそも、李下に冠を正す方も…なんてねw

後段は性差別は違憲だって法廷にでてみれば?
ま…お金と時間のムダに終わるだろうけどw

>>877
は?…壁に向かって問いかけてるんじゃないの?
女性の答え方が分からん…。
880名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 02:00:35.54 ID:3hxtoi/a
>>879
>ちっちゃいおちんちんは可愛いからいいじゃん。
>女性も性的な意味で不快に感じないし、あなたもそんな恥ずかしがらなくても…。
>下手したら、露出しても通報すらされなかったりして…w

温泉スレでこんなことを書いてる変態女

お前みたいな変態女なんて迷惑だから死ねよ
881名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 02:12:59.06 ID:ZgvgfGmg
>>878 の質問に答えてね
882名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 02:27:45.28 ID:12s3tL/n
>>875
痴漢男が悪でいい、結構なことだ
ならば痴漢を行っていない人間が痴漢扱いされたりした場合の責任はどうする? いもしない痴漢の責任にして女は悪くないとのたまうかい?
その冤罪やでっちあげで発生した被害者の損害はどう償う? 会社はクビ、家族がいれば離婚、この責任はだれが取る? そこにいもしない痴漢に押し付けても失った物は戻らんよ。
だいたい痴漢の刑罰を重くしたところで女が自分で行動しなければ痴漢はそうそう減らん、周りにバレバレの痴漢行為を働く馬鹿はいないからな

それに厳罰化や専用車両の増設なんて面倒な事しなくても「男女を完全に分ける」だけで簡単かつ確実に痴漢は減らせるよ
だから男性専用車両作れって言ってるのにそれを認めないのは女側、痴漢を効率よく確実に減らす術をなんでここいらの女性専用車両推進派は拒否するのだろうね
理解に苦しむよ
883名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 03:20:11.62 ID:ZgvgfGmg
まずでっち上げと誤認逮捕は違いますね。

そこは混ぜないで考えたら?

それから性別乗りわけに反対してる書き込みありますか。

ないと思うよ。
884 ◆ox14HBljBg :2012/05/20(日) 09:58:27.99 ID:57vw0Vk8
出口調査か野鳥の会で一週間ほど男女の利用者の比率を調べ、1/3は男女共同、2
/3を男女の比率でそれぞれの専用車両とすればよい。男女共同車両に乗っていて痴漢されても自己責任。

異論はあるまい?

885名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 10:14:31.37 ID:ZgvgfGmg
「痴漢がいるから女性専用車賛成派」の私としては異論ないが、
反対派の理由である男女差別を叫ぶもののうち、女性専用車の存在事態が男全体を痴漢呼ばわりだと言っているものは
性別乗りわけに賛成するのだろうか。
どちらにしても男に痴漢がいるからという理由に変わりはないと思うのだが。
また、乗れない車両が男にだけあるから差別としている反対派は自分性専用が出来れば満足なの?私が一番理解出来ないのはそこ。

男を痴漢呼ばわり派のほうがうるさいと思うけどまだ理解できる範疇。
886名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 10:33:14.37 ID:ZgvgfGmg
それから、私が皮肉で書いた男性専用車両に誰も怒らないのは何故。

皮肉も通じないんだね。
887名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 10:36:14.75 ID:rsPORwWo
そもそも、専用車両に賛成派も反対派も痴漢でっちあげ女が絶対悪って認識は前提でいいよね…?
私はその上で、痴漢でっちあげ女の罰則強化(立証責任の簡素化、刑事罰の強化、
社会的罰則の強化(氏名や住所、職業の公開義務))を図ること、
加えて、男性専用車両数の増加及び法定化…。
ひとつひとつ難しい課題かもしれないけど、痴漢でっちあげの撲滅っていう大義名分のために推進してほしい…。
888名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 10:50:13.51 ID:n7n874Vo
雌車の七不思議

・痴漢で悩む女が多いのに雌車がガラガラな不思議
・痴漢に合うわけのない婆婆やブスが乗る不思議
・痴漢で悩むはずの女が男女完全分離に反対する不思議
・男性専用車両に反対する雌の不思議
・憲法違反なのに堂々と運行する不思議
・雌車始動後も痴漢が全然減らない不思議
・同じ料金で雌だけ特別待遇される不思議

以上のことから導き出される答えは痴漢に悩む女は皆無w
889名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 10:57:06.73 ID:n7n874Vo
いやいや、もうさ男女完全分離でいいんだよ。
公衆浴場や公衆便所が男女別れてるんだから、
電車も男女別でいいわ。

あんな体が密着する空間に見知らぬ男女が一緒って事がおかしい。
雌車だけ作るから男性差別にもなるし、
雌が一般車両に図々しく乗り込むんだしさ。

こんな事知恵遅れでも気づくことだと思うんだがね。
890ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/20(日) 11:04:41.84 ID:/9VVYI+A
でっち上げで稼いでる性悪女が集まるスレはここですか?
891・?・:2012/05/20(日) 11:11:03.02 ID:/oLuTCmz
ガラガラの専用車両とギュウギュウの一般車両見たとき
ああ、コイツら痴漢されたい変態共なんだなって思ったゆ
892名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 11:14:05.25 ID:rsPORwWo
>>889
飲食店のトイレは女性専用と男女共用なのを知らないのか?
国全体が創価に支配されていることをいいかげん気づけ
893名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 11:52:58.38 ID:O4VLgRGk
>私が皮肉で書いた男性専用車両に誰も怒らないのは何故。
あの馬鹿馬鹿しい7つの車両のことか〜?w
ネタだろwあんなもん誰も真面目にとりあってねーよww
894名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:02:29.97 ID:O4VLgRGk
同じ料金で女にだけ専用車があるのは性差別
メス車つくるなら
利用者の比率で男女両方に専用車つくって完全に男女分離しろや
895 ◆ox14HBljBg :2012/05/20(日) 12:04:44.26 ID:57vw0Vk8
>>885
>乗れない車両が男にだけあるから差別としている反対派は自分性専用が出来れば満足なの?

痴漢でっち上げで小遣い稼ごうなんて考える性悪女の存在はお前の中では端から無問題か?
痴漢する気など露ほどもない殆どの善良な男はいつ痴漢でっち上げに合うか怯えながら
満員電車で通勤してるんだぜ?
男性専用車両があれば痴漢でっち上げに合う恐怖から善良な男は救われる。
それがないうちは男に逃げ場はないんだよ。
女は専用車両によって痴漢から逃れる事ができる。ならば男にも痴漢でっち上げからの
逃げ場が無ければ不公平だろうが。

何か不都合でもあるのか?

896名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:05:09.75 ID:A3Iyslie
>>878
何故山に登るのか?

それと同じ。
897ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/20(日) 12:16:23.23 ID:/9VVYI+A
>>891
違います
でっち上げで稼がないと生きていけない生き物なんです
女を見たら当たり屋と思えと教わらなかったんですか?
898名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:18:39.17 ID:ZgvgfGmg
>>888
・痴漢で悩む女が多いのに雌車がガラガラな不思議

本当に一般車両と比べてガラガラなの?
実のところそれは良く知らない。
・痴漢に合うわけのない婆婆やブスが乗る不思議

主観すぎる。


・痴漢で悩むはずの女が男女完全分離に反対する不思議

誰がしてるの?私は反対じゃないけど。とくにラッシュ時。


・男性専用車両に反対する雌の不思議
全然反対じゃない。賛成だよ?

・憲法違反なのに堂々と運行する不思議

違法でないからでしょ。
憲法は解釈の仕方によって結論が違うんだから。

・雌車始動後も痴漢が全然減らない不思議

どこ調べ?

・同じ料金で雌だけ特別待遇される不思議

元々が負の状態ということ。
899名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:21:28.25 ID:ZgvgfGmg
>>895 男性専用車両にまったく反対する気ないけど?
早く作って欲しいよ。
900 ◆ox14HBljBg :2012/05/20(日) 12:22:49.35 ID:57vw0Vk8
>>885
一つ釘を刺しておくが、痴漢も犯罪ならその痴漢という犯罪を利用する痴漢でっち上げも
同じく犯罪に変わりないからな。
痴漢さえ無ければ痴漢でっち上げも無いなんて下らんトンデモ理論は無しな。

901名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:23:36.45 ID:WDjl74t5
ま、そもそも女性専用10輌編成の場合「女性客は10輌どれも乗れるけど
男性客は9輌しか乗れない」と言う不公平があるからここにこのテのスレッドが立つ程問題になる訳で・・・・。
しかも女性専用を利用しないバカメスの存在も問題な訳で・・・・。
とか言ってもバカメスには分らないだろうな!!
902名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:27:04.81 ID:WDjl74t5
他に賛成派も反対派も、ブス(女もどき?)でも婆(元女?)でも女の人である事を理解しような!!
903名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:28:58.20 ID:ZgvgfGmg
>>900 でっち上げる人がいるなら痴漢と同じくらい悪質だと思うよ?
いけど。
904名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:31:54.59 ID:ZgvgfGmg
>>901 真面目に聞くけど
それ男性より女性が得だと思ってるの?

何が得?何が損?
905 ◆ox14HBljBg :2012/05/20(日) 12:36:19.61 ID:57vw0Vk8
>>904
女は全ての車両に乗れる。男は乗れない車両がある。どう考えても女が優遇されてるが?

ところで、
>乗れない車両が男にだけあるから差別としている反対派は自分性専用が出来れば満足なの?

満足だろ。何が理解できないんだ?

906ジョーイ・グラッドストーン:2012/05/20(日) 12:37:10.35 ID:/9VVYI+A
でっち上げないと生活していけないんでちゅー


まで読んだ
907名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:39:51.01 ID:O4VLgRGk
>>904
>何が得?何が損?
>>901読んでわかんねーのか馬鹿が
908名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:40:08.73 ID:rsPORwWo
>私が皮肉で書いた男性専用車両に誰も怒らないのは何故。
これは男がまだ実現していない男性専用車両の話に怒らないってことだよな

既に実現している女性専用車両に対して女が誰も怒らないのはなぜ?
909名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:51:38.87 ID:Jftvo+Wd
きもくて女性に相手にされない、せこい男が暴れてるのは
このスレですか?
910名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 12:57:23.24 ID:ZgvgfGmg
>>905 907 乗れない車両があると何が損?

女性専用車は痴漢回避の車両だということを理解できないの?
その意味で男性蔑視だとしてる人はウルサイナーと思うけど私は理解できる。
乗れない車両があるから不公平としてる人はバカみたい。
911名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 13:02:05.42 ID:ZgvgfGmg
>>908 女性専用車は痴漢回避のための車両。

女性が得するためじゃないから。
バカな人はお得車両だと思ってるんでしょ。

そして、ここの反対派がお得だと思うのはあんなもんでしょ。

電車はただの移動手段。
女性は痴漢にあわずに移動したいだけ。
912名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 13:21:35.33 ID:kES7aehO
>>909-911
日曜もエセ平和会館から創価儲乙
913名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 13:54:16.33 ID:O4VLgRGk
>>911
実際女が得してんのがわかんねーのか?
だから男性車両も作れって言ってんだ
914名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 13:56:15.45 ID:O4VLgRGk
痴漢回避は結構なことだが、やり方ってもんがあるだろう
915名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 14:05:32.49 ID:9wYcpR+6
ID:ZgvgfGmg は女が快適なら痴漢じゃない男性も排除していいと考えてるバカ。
まともな議論は不可能。
916名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 14:13:44.00 ID:rsPORwWo
同じ論理で痴漢冤罪防止車両ができないのはなぜ?
女は頭悪いから自分の視点でしか考えられないの?
男性は痴漢でっち上げにあわず移動したいだけだよ
917名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 14:57:50.46 ID:Hm0YceCe
女性専用車両を廃止しないという前提で考えるなら、男性に対して何かしら
配慮があるか、女性専用利用者の女性に対して何かしらの負担を求めるのは
アリかも知れんね。

とかく、今欠如してるのは、女性専用車両というのは、本来において性差別
であり、不当なものである認識だ。
男性を差別している事を無視しているから、空いていて快適とか、車両位置
に文句を付けるなど、グリーン車か何かと勘違いしているような声が出てくる。

終日運行とか、女性向け広告の集中とか、論外。
一般車両との混雑の差を放置するのもそうだ。

女性専用車両は、最低限において、運用されなければいけない。
利便や快適性の配慮は、むしろ、制限を被ってる男性にこそあって然るべき。
それが男性の協力に対する報いってもんだ。
918名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 15:14:22.44 ID:kES7aehO
>>917
♀車を廃止出来ないなら

・『男性専用車両』の設置
・グリーン車のように運賃以外の『特別料金』を♀車を利用する女客から徴収する

のどちらかをやれ、てことですな。
919名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 15:26:02.04 ID:Hm0YceCe
>>918
それでもいい。

個人的には、女性専用車両が女性の得にならない事が重要だと思う。
言い換えれば、相対的に男性を不利にしない、とでも言ったところかな。

もし、女性の特になる要素があるなら、それは規模が不適切という事。
大抵の駅において階段から遠い車両位置にして、混雑も一般車両と同等
になるまで車両数を抑えれば、それでいいと思ってる。

要は、女性専用車両は本来悪で、仕方なく導入するならば、最低限に
おいて運用しなくてはいけないという事。

協力させられる男性が被る不利は、可能な限り削らなければいけない。
920名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 15:31:22.20 ID:Hm0YceCe
あと、性犯罪対策を理由にすれば、男性を排除してもいい、みたいな暗黙の了解が出来る
事を防ぐのも重要。

男性を一律して犯罪者予備軍の如く扱う不当性は、常に重く認識しなくてはいけない。
921名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 16:38:24.41 ID:n7n874Vo
>>898
>本当に一般車両と比べてガラガラなの?
は?雌車に乗れば分かると思うが?
なぜ雌車に乗らないのに雌車に賛成してるんだ?

>主観すぎる。
ブスは主観でも婆婆は主観じゃないだろ。
60代の顔をした10代が居るとでも?

>誰がしてるの?私は反対じゃないけど。とくにラッシュ時。
>全然反対じゃない。賛成だよ?
男女分離や男性専用に賛成の女が多いならとっくに導入されてると思うが。
ネットの雌車賛成派を見る限り賛成派は極一部。

>違法でないからでしょ。
あほ。裁判で男性の乗車も認めるという形で許されてるだけの脱法行為だろ。

>雌車始動後も痴漢が全然減らない不思議
ggrks最近は隠蔽体質で数字すら出さなくなったが数年前にはニュースにもなってた。
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0

>元々が負の状態ということ。
は?なめてんのか?
922名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 16:59:33.96 ID:ivwdqSWT
最近もう一個のほうでぼろぼろにされたから
こんなとこでオナってたのかw賛成派はw
923名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 17:14:22.53 ID:Hm0YceCe
痴漢に遭うのが女性だから負の状態だ、というならば、冤罪の危険があるのは男性であり、
男性だって負の状態なわけで。

それを主張するなら、女性専用車両だけが導入されている現状に反対して欲しいところだ。
924名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 19:33:41.81 ID:ELmZgPNq
>>882
男女別の区分けって、恋人や夫婦、修学旅行できた学生なんかも男女別でしょ?ないよね〜…。
別に乗車で羞恥心を覚えないし、犯行を犯すことが「ふつう」じゃないわけだから、
そこまで積極的にする合理性も必要もない。

でっち上げ女性は罰せられて当然だけど、それ以外の女性個人の「過ち」に責任をすべて課すのは酷だよね。
だから、冤罪被害者に対して国がその辺のリスクをとって補償したり、
社会的な理解を促すべきじゃないかな。
ただ、基本補償枠から誤解を招くような行為をしたごとに減額していったりしないとね。
李下に冠を正さず。
925名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 19:38:53.48 ID:ZgvgfGmg
女性専用車に二回しか乗ったことないけど

感想は
車両が不便なとこにある。面倒だな。
ということと

痴漢は絶対いないという意味で快適だということ。

男がもし乗ったら感じるのは不便なことだけでしょう。
設置場所が便利か個人差があるのは当たり前、台数限定で選択肢がないという意味だからね。
前バカな突っ込み入ったから。
926名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 19:57:57.83 ID:n7n874Vo
女性専用車両何て名前をやめて痴漢禁止車両
とかにすればこんなに反感は買わないだろうにね
927名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 20:10:56.58 ID:K6VSUyKS
>>925
伊勢崎線は一番後ろだからか?
928名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 20:14:58.07 ID:Hm0YceCe
公共の空間から性別を基準に善良な一般人を締め出す重さが分からない
者が、「車両が不便なところにある」などと軽々しく口にしてしまう。
女性専用の車両が出来た、それだけでどれだけ凄い事か分かってない。
また、協力してその車両に乗る権利を放棄してくれている男性達に
対して恩を仇で返すような、無神経な発言でもある。
929名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 20:47:53.58 ID:vcmXs94k
痴漢犯罪対策の為に女性専用車両を作ったら今度は
男性が乗ること自体がまるで犯罪扱いだからな。
ほんとにふざけた話だよ。
930名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 20:50:47.27 ID:vcmXs94k
>>928
人間は直ぐに慣れるからな。
最初はありがたいと思っても時間がたつとそれが当たり前だと言う感覚になる。
そしてもっと上のものを要求するようになる。

だから女性優遇に関しては妥協しちゃいけないんだよな。
レディースデーも、それ自体は水曜だけとか800円位とか思うかもしれないけど
それが当たり前になる怖さ。既成事実を作られちゃうとほんと弱くなる。
931名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 20:53:09.07 ID:QkdvWN/u
>>927
>>925 は伊勢崎線の女とは別人だろ。
あいつは単発で出てきただけだから。

>>925 はいつものコピペ婆。
932名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 20:56:14.17 ID:QkdvWN/u
>>930
女性専用車両って、その電車を利用してる人だけの問題じゃないんだよね。
女性優遇が当たり前の感覚になると、電車以外でも女性優遇を要求しだす。

だから、その電車を利用するのに不便なだけ、っていう主張は違う。
933名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 21:02:12.36 ID:vcmXs94k
>>932
女性専用サービスを提供してる飲食店や小売店も
公共交通機関ですら女性専用をやってるんだから
飲食店や小売店が女性専用をやって何が悪いってなるわな。

ある意味、現在の男性差別を象徴する存在だよ。
934名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 23:39:20.87 ID:n7n874Vo
俺は20年満員電車に揺られてるけど
一度も痴漢の現場を目撃したことはない
少しケツに手がぶつかっただけで振り返ってくる自意識過剰女はよく見るがね
痴漢の9割はでっち上げだと思うよ
じゃなきゃ雌車にのる女より一般車両にのる女が多い理由が説明できない
雌車賛成派はAVの見過ぎなんじゃね?
痴漢なんてAVのなかだけの雌の願望なんじゃないかね?
935西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2012/05/20(日) 23:52:48.94 ID:ozU26o2b
>>925ってすげぇよな。色々とよ。

>車両が不便なとこにある。面倒だな。

こんな待遇をしてもらって更に「場所が不便」と文句言ってる事。
与えられたらもうそれが当たり前、「もっともっと」の際限無い事の典型。
感謝の「か」の字も一般男性の協力の概念もない事が丸見え。
そして「面倒だな」ってこれもすげぇ。
痴漢に遭う事って「一生消えない心の傷」「心を蹂躙された気持ち」とか言ってる、
他の女性の発言を踏みにじる発言。だってそれを100%解放される為に行う行為が
せいぜい「面倒だな」程度の感覚だってんだからさ。

>痴漢は絶対いないという意味で快適だということ。
もう、自分視点の「快適さ」でしか物事を考えられないんだろうな。
他の車両に比べて空いてるとか、他を見る事すらできないんだろう、この人は。
他の人の不快さを始めとする、他人の気持ちに思いを馳せる事ができない人なんだろう。
936名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 23:59:28.74 ID:12s3tL/n
一生消えない心の傷と 死んでも消えないありもしない罪
どっちの方がつらいんだろうねぇ
937名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 00:00:39.60 ID:bsXax3iO
twitterでアンチフェミの活動のふりをしてる間宮由香とかは、
「女性専用車両を利用している女性の1割ぐらいは痴漢に悩んでいる
女性かもしれません」とか大ぼらを吹いてる。

しかもこの女、自分は過去にえげつない痴漢に遭ったとか言って、説得力をつけようとしてる。
でも私たち男性が一番痴漢が多いか少ないか、皆無に近いのかは分かってる。
938名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 00:04:36.16 ID:zQHUnM+R
つまり9割は痴漢被害対策以外で使ってると…。
効率が余りにも悪いねぇ。
マジで女性専用車両と言う名称が悪い。
痴漢対策車両にしろよ。痴漢対策なら。
それならババアが乗ることも躊躇するだろうし。
いや、しねぇか、ババアは図々しいからな。

困ったもんだ。
939名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 00:40:57.01 ID:HQBGSAhX
ま、バカメスは自分が(・・・・どころか自分以外の女の人も)非難される事をいけしゃあしゃあと話せるものだ。
940名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 00:42:30.38 ID:2e8s5RYW
成る程、何となくわかってきた。
痴漢の事実が信じられないということ。
痴漢被害を軽く見ているということかな。

まあ、少なくとも痴漢をしてないみたいで良かったよ。

痴漢を見かけたことないって犯行は見られるようにしないし、被害者は叫べないよ。
公衆の面前で痴漢にあっている事実がどれほど辱しめを受けることかわからないんだろうね。
尻に手が当たってるのと、触ってきてるのとでは全然違う。
股間をすりよせてこられるあの感覚の気味悪さ戸惑い、屈辱、怒り。
わかるわけないよね。
941名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 00:52:59.93 ID:Ymw8MWxO
まだこの破廉恥は、問題点をフル無視して
協力しろとかほざいているのかw

痴漢を捕まえる努力は求めないけど
相手に負担だけは一著前に求めるんだなw

男女平等とか捨てちゃえばいいのに
欧米のようにできもしないんだからさ。
942名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 00:56:48.63 ID:2e8s5RYW
女性専用車に乗らないくらいで何が協力だ。

943名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 01:00:24.64 ID:HQBGSAhX
女の人が女性専用以外を利用しないならここまで非難される事は無かっただろうな。
ま、バカメスなんかには分らないだろうな。
944名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 01:02:54.85 ID:2e8s5RYW
あんたらが協力してるのは、鉄道会社が辛うじて考えた女性専用車という乗りわけで
女性に何かしてあげているわけでもない。

しかもそれも飲み込めないやつらじゃない。

調子にのるな。
945名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 01:06:38.08 ID:2e8s5RYW
一生キモいままでいなよ。
946名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 01:55:31.11 ID:HQBGSAhX
バカメスが捨て台詞を吐いて逃げて行ったか・・・・。
そもそも非難されるべきは痴漢はその通りだが乗り分けに協力しないバカメスもそうであって、
痴漢も何もする気が無い男の人を非難するのはお門違いにも程がある。
ま、痴漢被害は気の毒だけどそれをもって更に協力を要求するなんて
厚顔無恥な事をするから非難されるんだと言う事をバカメスには分らないだろうな。
947名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 06:54:21.32 ID:NK0Tsbbj
>>933
>女性専用サービスを提供してる飲食店や小売店も
>公共交通機関ですら女性専用をやってるんだから
>飲食店や小売店が女性専用をやって何が悪いってなるわな。

マックが女性専用席に対する抗議の意見に対して返してきたのがそれ
だった。
文面に「女性専用車両だってある事ですし」みたいな記述があった。
948名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 06:58:38.61 ID:NK0Tsbbj
>>940
>痴漢被害を軽く見ているということかな。

それはまさに女自身の事だね。
車両の位置が不便とか、不必要な要求を口にしたり、少し前にいた、痴漢を自衛
するなど考えた事すらない人とかね。

痴漢被害が重いなら、「2回だけ女性専用車両に乗った」「何やっても遭う時は
遭うので自衛など無駄」みたいな発言は間違ってもしないのではないかね。

完全男女別案も、反対派が提案するのが常で、賛成派は言われてからようやく
容認の態度を見せるか、反対するかどっちかなんだよな。

結局、女性専用車両の賛成派こそ、痴漢被害を軽視してる。
949名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 07:06:28.86 ID:CT5+nUxt
自意識過激じゃなくて、はじめからでっち上げが目的の当たり屋さん
950名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 07:07:16.48 ID:NK0Tsbbj
>>942
>女性専用車に乗らないくらいで何が協力だ。

まさに恩仇。
女性専用を成り立たせてくれている恩人達に、感謝ではなく暴言を吐くとはね。

>調子にのるな。

もう、協力は不要。
そう解釈してOKかな?
951名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 13:08:53.56 ID:2e8s5RYW
>>車両の位置が不便とか、不必要な要求を口にしたり、少し前にいた、痴漢を自衛
するなど考えた事すらない人とかね。

私は被害者の一人で女ではあるけど
全ての女性のことはわからない。
女性専用車に乗らない女について話が出ていたので利用しない理由について私なりに考え、不便だからじゃないかと思った。それに怖いのは痴漢だけではない。例えば専用車に乗り改札から遠く降りて暗いホームでトイレに引き込まれる可能性だってある。

>>痴漢被害が重いなら、「2回だけ女性専用車両に乗った」「何やっても遭う時は
遭うので自衛など無駄」みたいな発言は間違ってもしないのではないかね。

これはあくまで私個人の話、私は現在電車を年数回しか利用しない。
専用車が走っている時間にはなかなか当たらない。
何をやってもというのは、どんな時間帯でも、どこに立っても、座っても、服装もスカートを十数年はいてなくても、歳をとってもあうときはあう。

それからもっと電車利用が多い時代は専用車はなかった。
その時の体験も含めている。

専用車を無くすということはない時代の状態になるということだからね。

952名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 13:12:37.29 ID:2e8s5RYW
>>950 あなたの行動を私が管理する義務はない。
甘えるな。
どんな行動も自己責任でどうぞ。
953名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 13:57:22.62 ID:H5DZeR+q
JK「あなた痴漢したでしょ」 無職「人違いだ」 → イケメンが駅の外まで追いかけて捕まえる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1337568850/l50
954名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 14:58:48.32 ID:Mrk5mK6X
また痴漢冤罪か?
955名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 15:04:42.07 ID:xYC9Xq25
女性専用車両の件で
喚いてる糞みたいな男共ってのは
自由に車内でやりたい放題だった
女への視姦ができなくなったから
ギャーギャーわめいてんでしょ?

「男がケダモノのような性欲あるから女性専用車がある」
ってスレも立ってるみたいだが
そのとおりだと思うんだよね

女がそこに居るってだけで
ありとあらゆる想像を巡らせる
気持ち悪い男と
同じ空間に居ることが不快なの
そのくらいわかってほしいよね

あのキチガイじみた男共
黙らせる為に
女性専用車両は料金割高に設定
してもいいと思ってるわ
個人的には
956名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 15:13:09.82 ID:aZbE2F74
>>951
何だ、この被害妄想の塊女は。
バカじゃねーのか。
お前らがどう思おうが、メス車から男性を追い出すことはできねぇし、無視して乗るだけだ。
957名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 15:24:25.09 ID:2e8s5RYW
もし自分に小、中学生の電車通学の娘がいたら、
改札口が遠いホームで降りる女性専用車には乗せないかも知れない。

世の中には変態が溢れてる。

不況の世の中でもエロ産業だけはつぶれない。
危機管理として男はケダモノと思ってもいいと思う。
958名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/21(月) 15:41:18.20 ID:zEudBt4w
>>957

それ以前に自衛の仕方を親が調べて教えるだろ、まともな親なら。

自分に都合の良いように何でも他人が用意するべき、
とか子供に吹き込むのは教育でも躾でもない。
959名無しさん 〜君の性差〜
まず公共ルールを守ることからでしょう。
男なら女性専用車に乗らないとかね。