結婚したがらない男性が増えている Part455

このシリーズも Part400を越えましたが、これから施行される新しい法律制度やそれから発生する新しい問題等、
現代の結婚に関する議論はまだまだ尽きません。

猛烈な不況の中、愚かにもいまだ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れています。
しかし、家電や外食産業等の発達により、 自立した男性にとって結婚の必要性は大幅に低下し、
非常に高価かつ自虐的な趣味の領域に入りつつあります。

その上、世間の風潮や法制度の運用など、 現代の結婚は男性にとって非常にリスクが大きいものになっています。

これら結婚の負の側面に関する情報は、メディアが隠蔽を謀っているので、 自ら探さない限りなかなか得ることはできません。
その結果として、世の中の多くの男性はただ漠然と、「結婚はするもの」「結婚すれば幸せになれる」と考えるようになっています。

このスレッドは、現代の結婚に関するプラスマイナスの情報提供と、結婚についての議論を交わし、
今一度、真剣かつ冷静に検討する機会の提供を目的に立てられました。
結婚するにしてもしないにしても、自分が納得できるよりよい選択をするために、
「こんなはずではなかった」と 後悔しないようにするために、「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。

誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通して自分の頭で考えた結果、それでもなお悲壮にも結婚を決意した男性には惜しみない応援を！
（結婚は自己責任、悲惨な結果になっても自業自得ですので悪しからず。）

●前スレ
結婚したがらない男性が増えている Part454
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1327479300/

●テンプレ保管場所（最新のテンプレ等が保管してあります）
http://kekkonnshitagaranai.blog91.fc2.com/blog-category-1.html

結婚に関するカテゴリ

1. 積極的結婚派
なんとしてでも結婚したい。いなければ結婚のために相手を捜す勢い。

2. 消極的結婚派
今は結婚するつもりはないが生涯独身の覚悟もない。
結婚願望はあるけどカスとは結婚したくないし、とりあえず保留。

3. 消極的非婚派
結婚願望がないため努力は一切無いし、生涯独身でいい。
自らの理想を体現したかのような女性に求婚されたら考えないこともないが、積極的な行動は起こさない。

4. 積極的非婚派
生涯独身決定。誰が相手だろうと結婚しない。

結婚推奨派にとって、3.が一番の脅威であり、男女の(現在の異常な)パワーバランスが崩れる要因となる。
恋愛資本主義の崩壊に繋がる原因は排除したいから、煽り、脅し、攪乱、なんとしても2.に持っていきたい。
生涯独身である覚悟を捨てさせた後は、1.に誘導するのも容易いと考えているのだろう。

以上の動機により結婚推奨派は3.の切り崩しを図っているが、賢明な諸氏は乗っからないように注意されたし。

Ｑ：あなたは結婚しないのではなく、単に結婚出来ないだけなのではないですか？
Ａ：男達の結婚願望が全体的に弱くなりつつある今、非婚派が増えているのは厳然たる事実です。

女達はその事実を決して認めようとはしませんし、自尊心が打ち砕かれるから絶対に認めたくはないのです。
だから「結婚しない」のではなく「結婚出来ない」と脳内で補完するのです。

女達はその理由で我々男達が「結婚出来ない」と無理矢理に思い込みますが正当な根拠は出せないのです。
簡単に説明すると以下の様に単純にこういうチャートができる。

例)食事の場合
食事したいか、したくないか？
　Y↓　　　　　　　　　N↓
食事を行えるか？　食事しない(終了)
　Y↓　　　　N↓　　　　　 ~~~~~~
食事する　食事できない
　　　　　　　　　 ~~~~~~~~
このように、意志の有無は可能性の有無より先に立つ。
仮にそれの可能性がないとしても、意思の段階で否定したのならば、
それは意志の方が優先され、「できない」ではなく「しない」となる。
「〜出来るけど、面倒臭いからやらなくて良いや」で行動を止めるのも「しない」なのである。
つまり、このスレで「しないんじゃなくて、出来ないんだろ」は無意味である。全く無意味なのだ。
意志段階でその行動を否定しているから、可能性は問題にならない。

結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は１億円の無駄遣い」

実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理＝<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない

男達よ。

女の我が儘に耐えてまで結婚しなければならない理由などは、もう何処にも無いんだよ(笑)

非婚への参考スレ

女はこんなに劣っている（総合） part3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1287378476/
●●●　女はこんなに劣っている（発明編）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1325498849/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1316864414/
男は女に関わるべきではない Part202
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/single/1296039477/
男が女に奢るのは当たり前なのか?四杯目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1308161493/
惨事女と結婚するくらいなら一生独身の方がマシ17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gal/1324852570/
女嫌いな男性が増えている　Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1322573165/

　　　　◆◆◆◆◆　　　な　ぜ　女　は　議　論　に　弱　い　の　か　　　◆◆◆◆◆　

女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。

【寄生虫女の特徴】
女は男に甲斐性なしと馬鹿の一つ覚えでいいますがその女自体が甲斐性なしの寄生虫なのです。

↓以下の発言・特徴にいくつ当てはまりますか？↓
■相手を無職・低学歴・底辺・喪男・童貞・甲斐性無し・器の小さい男と決め付ける女
■男を叩く女、しかもネット上で
■男の為の犠牲を拒む女
■おごりを強要する恥女
■異性、同性の友達が少ない女
■男は童貞がイイという女
■デートの後、送らないと「冷たい」と言う女
■ブランドやお洒落に執着する女(ただの金食い虫)
■男に守ってもらうのは当然と考えているのに逆に守ることは考えない女
■デートでレディーファーストやお姫様扱い等、リードばかりを求める女
■都合の良い時だけ男女平等を主張、強要する女
■昔は男尊女卑だったから今は女尊男卑でも許されると思っている女
■中東圏などの本物の女性差別も知らず、女性差別をされてると妄想する女
■政治家や総理大臣が悪いという女(現実逃避して人のせいにする女)
■結婚するまで、一度も実家以外で暮らしたことが無い女
■出世や仕事に対して意欲がない女
■結婚について損得で考える女
■夫の金を管理しないと気が済まない女
■兼業主婦を叩いたり、専業主婦を妬む女
■夫の生命保険の内容の検討に、妙に熱心な女
■ネットで離婚やＤＶ、セクハラについて読み漁っている女
■彼氏や夫の学歴や年収や肩書きに執着する女(それを強調して威張る女)
■結婚ばかりに執着し結婚すれば勝ち、してない奴は負けとしか思っていない女
■自分は働かなくても良いと思っているくせに、夫は一生働くべきと思っている女
■夫の金で生活しているのにボランティア等で社会貢献をした気になっている女
■家事や育児を年収に例えたり、主婦の大変さを強調したがる女

以上の発言・特徴で、３つ以上当てはまる女は例外なく寄生虫女です

女の言う「男の器」とか「小さい」とか「甲斐性」っていうのはゴミ箱なんだよ


　非処女　怠惰　カネ目当て　ずぼら

　　わがまま　男遊び　浪費癖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←ゴミ
　　　　男性遍歴　中絶経験
　　
　　　　　借金　性病　整形

　　　　　　↓↓↓↓↓↓

　　　　　 ┌-―――――┐
　　　　　　|.ＸＸＸＸＸＸＸＸ.|
　　　　　　 |.,　男の器　,.|
　　　　　　　|.ＸＸＸＸＸＸ.|
　　　　　　　 |.ＸＸＸＸＸ.|
　　　　　　　　|.ＸＸＸＸ.|
　　　　　　　　 ￣￣￣

男の器がでかいほど、ゴミをたくさん抱えた女にモテる

直言オナベ＝鳥間晒し上げ


男女板を中心に複数の板を荒らしまくる狂人ババアの情報
↓
男叩きの狂人鳥間婆まとめ
http://nonenabe.22web.net/torima/

男女板の非婚スレを自演によってコントロールするコテ達の情報
↓
チーム×１資料室
http://nonenabe.22web.net/x1/

男女板の自演ネナベの情報
↓
男女板の自演狂九条氷雨まとめ
http://nonenabe.22web.net/9jo/

ネナベの特徴やブスAAや女叩きのコピペもある
↓
ネナベ婆総合サイト for 男女板
http://nonenabe.22web.net/

過去に消滅したネナベコテの資料
↓
婆コテの墓 for 男女板
http://nonenabe.22web.net/babaa/

古いサイトをサルベージしたもの
↓
男女板 非婚関連テンプレ倉庫
http://nonenabe.22web.net/hikon/

[チームバツイチID替えの現場1]

237 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/09(日) 17:59:07 ID:iHLexKzC
248 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/09(日) 21:22:06 ID:iHLexKzC
254 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/10(月) 00:00:29 ID:8IXrsazz
256 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/10(月) 00:05:02 ID:iHLexKzC
259 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/10(月) 00:16:02 ID:8IXrsazz
161 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/14(金) 00:07:32 ID:wpwCRqMP
274 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/14(金) 18:58:27 ID:HqX4FcZm
312 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/14(金) 21:27:13 ID:wpwCRqMP
75 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/25(火) 00:03:06 ID:Y7F844JQ
109 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2011/01/25(火) 07:18:33 ID:Y7F844JQ
113 ◆ox14HBljBg 2011/01/25(火) 08:49:44 ID:bEVjkknw
160 ◆ox14HBljBg 2011/01/25(火) 17:57:43 ID:bEVjkknw
169 ◆ox14HBljBg 2011/01/25(火) 20:25:37 ID:Y7F844JQ
14 ◆ox14HBljBg 2011/03/18(金) 08:01:34.83 ID:kKAKrhzU 携帯
19 ◆ox14HBljBg 2011/03/18(金) 11:41:07.70 ID:PhO4JzPj ＰＣ
28 ◆ox14HBljBg 2011/03/18(金) 16:10:03.64 ID:kKAKrhzU 携帯
51 ◆ox14HBljBg 2011/03/18(金) 19:50:51.90 ID:kKAKrhzU 携帯
59 ◆ox14HBljBg 2011/03/18(金) 22:07:48.05 ID:PhO4JzPj ＰＣ
192 ◆ox14HBljBg 2011/03/18(金) 22:13:15.51 ID:PhO4JzPj ＰＣ ☆★　男女板の迷宮 Vol- 27♪♪
912 バツイチ子蟻 ◆cPD2fZyUHzkg 2010/12/01(水) 20:41:33 ID:Abx/iNGQ
916 バツイチ子蟻 ◆AGdKQ2zVBs 2010/12/01(水) 21:23:47 ID:Abx/iNGQ
925 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2010/12/01(水) 22:05:04 ID:Abx/iNGQ
926 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2010/12/01(水) 22:13:07 ID:Abx/iNGQ

652 ◆HAFu5EDcoE 2011/03/12(土) 01:03:09.86 ID:pW55kxVy
688 ◆HAFu5EDcoE 2011/03/12(土) 14:10:17.60 ID:Ru7i+0e6
http://2chnull.info/r/gender/1295261561/16-16
【アシスト役の甘粕◆HAFu5EDcoEの自演宣言の生レス】
16 ◆HAFu5EDcoE 2011/01/17(月) 23:47:29 ID:cYyjtUeC
俺は1台のPCでID3つ以上使えるぞｗ

日本女よりも家事が下手な男は、
日本女のする家事に好きなだけ高値をつけて、
好きなだけ大金を支払ってくださいよ。

でも日本女より家事が上手だったり
自分で普通に家事ができる男は
日本女のする家事に価値を感じないんです。

そういう自立男に、依存男にとっての価格を
説得しても無駄ですよ。

で、みんなが女の家事に価値を感じていたら、
女が売れ残るとは思えないんですけど。
これってどういうことなんでしょうｗ

[チームバツイチID替えの現場2]

＜幹部1＞
772 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/03/07(月) 18:07:27.29 ID:mmZJISAs
787 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/03/07(月) 18:51:49.92 ID:IV6cIOgl
842 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/03/08(火) 00:02:20.06 ID:cGOIV/UD
938 直言僧正 ◆1jXCIkWx66 2011/03/08(火) 01:43:37.62 ID:cGOIV/UD トリチェンジ
475 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/03/10(木) 17:22:24.27 ID:+nWqs7PP
536 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/03/10(木) 23:18:45.54 ID:WhCqYx2I
554 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/03/11(金) 00:08:17.40 ID:sjhvueS/
578 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/03/11(金) 12:29:08.48 ID:XBvNfFo6

919 ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2011/03/01(火) 06:41:53.89 ID:4RAENiVf
947 ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2011/03/01(火) 18:57:11.29 ID:hcbuX2Xq
393 ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2011/03/05(土) 08:50:55.00 ID:0QGmZYh1
432 ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2011/03/05(土) 18:10:18.01 ID:HJPqxRHF
713 ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2011/03/07(月) 06:40:01.59 ID:8J5Qnaxy
791 ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2011/03/07(月) 19:06:17.46 ID:JQCyEJ60

582 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2011/02/26(土) 02:30:57.22 ID:YM0GjodO
592 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2011/02/26(土) 03:27:45.46 ID:AaMBxNbn
251 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2011/03/04(金) 00:34:35.45 ID:6AxqSCBV
357 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2011/03/04(金) 18:53:48.66 ID:QSGWoWG9
496 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2011/03/06(日) 00:34:43.56 ID:ccP5kgDm
770 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2011/03/06(日) 01:42:15.68 ID:vWaNrWxl
802 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2011/03/06(日) 23:59:00.30 ID:ccP5kgDm
502 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2010/11/02(火) 06:48:27 ID:x5fLlVkt
503 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2010/11/02(火) 06:50:23 ID:ZYGrpG8x
512 江田島平七 ◆Upy4wcs9SI 2010/11/02(火) 07:24:59 ID:GyhRHPYi

544 福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA 2011/03/06(日) 18:39:12.38 ID:nPoYNV2G
596 福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA 2011/03/06(日) 23:39:21.98 ID:Cbv7xf73

[チームバツイチID替えの現場3]

＜アシスト1＞
13 ◆L0to/KYsgM 2011/02/22(火) 07:22:05.61 ID:AnwyN6JA
109 ◆L0to/KYsgM 2011/02/22(火) 23:21:58.00 ID:PZlOrWBp
158 ◆L0to/KYsgM 2011/02/23(水) 07:20:17.27 ID:rYKXNT9x
194 ◆L0to/KYsgM 2011/02/23(水) 23:53:45.95 ID:h4cFbfAd
237 ◆L0to/KYsgM 2011/02/24(木) 14:12:12.46 ID:XHVpCi4q
295 ◆L0to/KYsgM 2011/02/24(木) 23:10:59.54 ID:cEfCLbDg
70 ◆L0to/KYsgM 2011/03/03(木) 03:25:38.20 ID:FKnQ0cUM
190 ◆L0to/KYsgM 2011/03/03(木) 23:28:57.94 ID:/t4UVbcs
＜アシスト2＞
28 ◆KrvGQAYtb. 2011/02/22(火) 17:24:51.81 ID:yBYAM03Q
50 ◆KrvGQAYtb. 2011/02/22(火) 19:42:09.54 ID:suPKn/pb
347 ◆KrvGQAYtb. 2011/02/25(金) 00:30:06.68 ID:FOtjNTIF
479 ◆KrvGQAYtb. 2011/02/25(金) 11:53:12.96 ID:GvIdgq0h
599 ◆KrvGQAYtb. 2011/02/26(土) 07:14:12.56 ID:mGp827p2
727 ◆KrvGQAYtb. 2011/02/26(土) 22:12:30.18 ID:H2HLljmG
90 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/03(木) 17:43:56.91 ID:7OxiHlEb
140 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/03(木) 22:39:49.92 ID:nXn/oQj8
228 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/04(金) 00:04:49.80 ID:hINmiJvN
339 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/04(金) 13:11:03.22 ID:NKE+QOHN
769 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/07(月) 17:53:28.44 ID:ZcTFp7vk
793 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/07(月) 19:12:08.14 ID:mtwlx4dS
843 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/08(火) 00:02:33.34 ID:NH4e+xgS
44 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/08(火) 20:26:50.18 ID:dLBNR43t
69 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/08(火) 21:55:27.44 ID:NH4e+xgS
138 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/09(水) 00:35:33.78 ID:OPqHPlOA
200 ◆KrvGQAYtb. 2011/03/09(水) 13:06:21.31 ID:heY1boed
＜おまけ＞
895 ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2010/06/11(金) 07:28:39 ID:Q2oHxEwj
568 Nike ◆7qV3uObhxc 2010/06/11(金) 08:05:54 ID:Q2oHxEwj ←ミソジンの別キャラ

[普段から自演しているのかたまにトリを間違えるチームバツイチ]

912 バツイチ子蟻 ◆cPD2fZyUHzkg 2010/12/01(水) 20:41:33 ID:Abx/iNGQ
916 バツイチ子蟻 ◆AGdKQ2zVBs 2010/12/01(水) 21:23:47 ID:Abx/iNGQ
925 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2010/12/01(水) 22:05:04 ID:Abx/iNGQ
926 バツイチ子蟻 ◆ox14HBljBg 2010/12/01(水) 22:13:07 ID:Abx/iNGQ
356 バツイチ子蟻 ◆AGdKQ2zVBs 2010/11/11(木) 23:06:32 ID:k7NawW6r
357 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2010/11/11(木) 23:09:23 ID:k7NawW6r
184 ミソジン ◆kmlO8sWt1M 2009/08/05(水) 07:16:22 ID:pZUpz6/6
800 Nike ◆7qV3uObhxc 2009/08/05(水) 07:55:47 ID:pZUpz6/6 ミソジンの別キャラ
842 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/03/08(火) 00:02:20.06 ID:cGOIV/UD
938 直言僧正 ◆1jXCIkWx66 2011/03/08(火) 01:43:37.62 ID:cGOIV/UD 旧トリ
981 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/08/28(日) 10:34:26.05 ID:RiBFZ41s
45　直言僧正 ◆R.8ARM9JqY 2011/08/28(日) 15:25:23.28 ID:RiBFZ41s 別トリ
813 直言僧正 ◆1jXCIkWx66 2011/06/26(日) 14:08:27.76 ID:uEVBcHN3
563 直言僧正 ◆F2eU8GfUKs 2011/06/26(日) 01:30:42.23 ID:uEVBcHN3
192 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 2011/06/26(日) 00:37:41.65 ID:uEVBcHN3
＊　マキンコスレに普段書き込まない癖に名無しでtestする直尼
208 陽子 ◆7iyNMigEXc 2011/09/25(日) 12:48:00.00 ID:+AuamZG2
149 毎夜 ◆7iyNMigEXc 2011/09/25(日) 19:09:38.49 ID:+AuamZG2 毎婆メイン
222 毎夜 ◆TRxxgp07kU 2011/09/25(日) 20:06:40.64 ID:+AuamZG2
223 毎夜 ◆vrdiCTl.tI 2011/09/25(日) 20:09:40.10 ID:+AuamZG2
214 ◆7iyNMigEXc 2011/09/25(日) 13:01:53.16 ID:qx6uVg3i トリだけ毎婆
216 ◆cJXOKNMdPs 2011/09/25(日) 13:09:57.12 ID:qx6uVg3i
236 ◆cJXOKNMdPs 2011/09/26(月) 14:42:45.07 ID:OTHFor6b
235 ◆jPpg5.obl6 2011/09/26(月) 14:42:26.37 ID:OTHFor6b
176 ◆V9WE0lxG5cYu 2011/06/12(日) 17:53:27.33 ID:cUTYlU3s
59　さき ◆/kWFffgC3QpZ 2011/06/12(日) 18:50:20.60 ID:cUTYlU3s

結婚したがらない男性が増えている Part454
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1327479300/
>>1000:名無しさん　〜君の性差〜 :2012/02/01(水) 08:32:28.99 ID:NuTXvRew
>>997
結婚って社会的なシステムだし嫁なんて探したくないって言ってるのに馬鹿なの？脳死してるの？

社会システムがどうした？
そんなに結婚したいなら嫁くらい自分で探せ。

>>15
論理的な矛盾を力でねじ伏せる君、カックイーwww

ねじ伏せられればいいんだがｗ

女の手が届かない世界で楽しく暮らす男たちに
手も足も出せないのが現実。結婚させなきゃ
金も時間も奪えないもんなあｗ

さあて、相手は嫁を捜してないと理解するのに、
あの馬鹿はあと何レス費やすかねえ。その数の
多さは、非婚の合理性を支えるから楽しみだｗ

自立していない寄生虫や乞食には無理でしょうなあｗ
まあ所詮他人の人生である、どうなろうと非婚諸氏の知ったことではない

無能は死んで欲しいけどね、社会のお荷物だから

>>16
論理的矛盾はお前だよ。
前スレ992は「嫁なんて探したくない」などと言っていない。
自演だから脳内では「嫁なんて探したくない」に結びついてるんだろｗ

>>19
結婚により法で強制しなくても、互いの自主性
のみに基づいて分け与えあったり協業しあう
人間関係を、承認乞食は想像すらできんので
しょうねえ。

結婚で得られるメリットを結婚せずに得て、
結婚したら得られないメリットを結婚せずに
得る。そういう暮らしがあると知ったら
承認乞食は発狂するのでしょうかねえ。

>相手は嫁を捜してないと理解するのに、
>あの馬鹿はあと何レス費やす

まずは１レス。>>20

いやあ、ゼロじゃなくて良かったｗ
「そうですね、私が嫁を捜してるからって
他者が嫁を探してるとは限りませんよね」
なあんて即座に理解する人々が増えたら、
「望まぬ不快な会話をぶつけられる」という
結婚のデメリットが説得力を失うからねえｗ

>>20
結婚したくないスレで嫁探せって、どんだけ逆境に燃えるタイプなの？
結婚派の十字軍のみなさま、こんな僻地まで遠征して戦う俺、カックイーwww　ですか？
今日も蛮族相手に素晴らしい布教活動乙でありまーす！

>>19
結婚≠自立

俺の金は俺だけの為に使う。
だから、結婚して家庭を持つとか子供を育てるとか全く考えていない。

制度がどうの、女がどうの、関係ないのと違うんか？

>>23
誰が嫁を探したくないと言っていた？
入籍などしなくても良妻が、いつも人生の傍らにいるのは良いもんだよ。
だが良妻である彼女のことや将来子供を儲けた時のことを考えると結婚したほうがいいだろうな。
悪妻を前提にして結婚したくないなんて当たり前だろバカがｗｗｗ

まあ幻想種ならアリですな

悪妻つーか、デフォですがｗ

>>1
スレ立て乙です。
夜中＆早朝に婆が発作起こしててワロタｗ
どうしても発狂しちゃうんだなｗ

売れ残りはつらいな

　　（　´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

結婚に適さない女、結婚に適さない男が、「結婚できない」と言っているのなら、
それは、相手がどうのではなく、自身を変えるしか方法は無い。

しかし、「結婚しない」と言っているのなら話は別。
それに対しては、「ああ、そうですか」しか言うことは思いつかない。

ところが、「ああ、そうですか」で終わらず、くどくどと文句を言い続けるのだから、
「結婚しない」なんて言っている事に、何らかの偽りがあって、それを正当化するために
他者を批判しているんだろうと思う。

いつまで良妻でいてくれるのやら

清楚で気立ても良く、引くことを知っている女。
そんな女もたくさんいる。
そして、類は友を呼ぶと言うことに準じて、交流のある女は概ねそんな感じとなるし、
交友関係のある男も、ハッタリだらけの男には決してならない。

また、ジャジャ馬女にも同じようなことが言える。

良い女は良い女で輪ができるし、そうでない女はそうで無い女で輪ができる。

結婚した後は特にそれが顕著で、知人の知人同士に知らないところで接点ができたりするが、
接点の無い人には、どこを辿ってもそれが無い。

結婚に適さない女の輪としか接点の無い男にとって、女はどれも同じ。
しいて言うなら、見た目の善し悪し、体の善し悪し、年齢と、そんなところしか差がないのかもしれない。

残念ながら、良い女は学生時代から知らぬ間に男をフルイにかけていて、そこから抜け落ちてしまった男が
復権することは極めて難しい。

ジャジャ馬でも良ければ結婚すれば良いし、金の無駄だと思うのなら、一生独身でも良いと思います。

結婚派は、まず非婚カテゴリ4が居るって事を認めるところから始めよう。
現実を直視しようね。

>>32
結婚を薦めたりしねーよ。
「ああ、そうですか」で終わり。

>>33
そういう人ばかりだと有り難いんだけどねぇ…

>>1
スレ立て乙！

>>31
＞清楚で気立ても良く、引くことを知っている女。
＞そんな女もたくさんいる。

そんな女はいるにはいるがたくさんってほどいないだろww
大半の男にそんな女は物理的にいっても当たらない。したがって大半の男は非婚が吉ｗ


半径３メートル論はいいから一般論をしようぜ、一般論をｗ

以前、某板、某スレのオフ会に出席したことがあるのだが、
女を批判している男は偶然なのかどうなのか、何故か皆(３人)、外見上の特徴が似ていたんだよな。
何だか凄く妙な気がした。

外見と感性は何らかの関係があるのだろうか？たぶん何か関係があるんだろうな…と思ったよ。

その外見は、
身長は、やや低め（１７０ｃｍくらい）。
肥満というほどではないが見た感じが、何となく小太りで、そのせいか顔が大きく見える。
髪は短髪。
身に付けている服は決してお洒落ではない。
眼鏡は掛けていない。
３人共、大きなバッグを持っている。

スレでの悪態から想像するほどの悪い印象を受けるヤツはいなかった。
むしろ、とちらかと言えば、良い印象すら感じ取れる連中だった。
このスレで女を批判して男らが、そういう特徴を持つ男たちかどうかは当然知らない。
しかし、レスを読んでいると、上記した男らの顔や容姿や表情を思い出す。

>>35
だから、類は友を呼ぶわけな。

自分にはそういう女と接点が無いんだということ。

一生独身。　結構ですよ。

>>4
> ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
ご飯については更に進化して
＜今＞コンビニやスーパーで炊いたご飯があるｏｒご飯パックをレンジでチン。

>>38
女様はそれで「旦那の世話をしてやってる」と思ってるからな。
もちろん男は金を稼いできて当たり前と思ってるから、収入に関しては感謝の言葉はなし。

>>1、乙です。

結局、
固定的な性別役割分担意識を前提とした社会制度や慣行が、現状の環境に合わなくなっていて、
結果として、未婚率の急上昇、あるいは、社会参画を阻まれた若年女性の専業主婦願望の高まりがあるのだ。

固定的な性別役割分担意識を取り除くことにより、男性差別、未婚率の低下なども解消するのではないだろうか。

ID:FQnPKric
ID:D0Al4+AG

結婚派がまた発狂してる。怨念こもってるよ。

女って面倒くさいね。
結婚派が暴れるたびに、こんなのが家の中にいなくて良かった。
非婚はつくづく正解だと思い知らされるよ。

>>39
言うに事欠いて家事を「無償労働」とか言い出すのがいますからな。
自分の生活費を誰が稼いでいるのか分かってないから始末に負えん。
バカ女はアンビリーバボーである。

>>42
俺は、女は家事をやらなくても良いと思うよ。
ただし金の管理は男側で小遣い１日５００円で暮らしてもらうけど。
家庭内ニートへの小遣いって一日５００円でもまだ多いよね。

>>41

男って面倒くさいに１票ww

>>43
全くですな。
家事を無償労働だとほざく家庭内ニートには1日500円でも多すぎる。
結婚したがらない男が増える理由を、彼女らが雄弁に説明してくれてますな。

>>44
じゃあ、お互いに面倒くさいんで、あんたはここに来ないで下さいな。
つか、あんたは言うこと聞かないんでめんどくさい.。
このスレでは、ぶっちゃけあんたは要らない子なんですよ。
めんどくさいんで適当なスレにでもひっこんでてくれない？　

>>44
面倒くさいのにここに来るの？自己矛盾してるよ？

良い女の尻を追っかけて愛を囁いているなら、まだ少しは理解はできるが、
バカ女の尻を追っかけ回して文句言ってる男ってどんな男だよｗｗｗ
どんな男なのか誰でも簡単に想像がつくっつうのｗｗｗｗ

>>48
効いてる効いてる(www
ちょっと女に厳しいこというと湧いてくるね(ww

>>49
>>48に笑えただろｗ
お前は>>48に書いたとおりの男だよ。リアルで会えば超小心者だ。
で、容姿は>>36で書いたとおりの男。年齢は３０歳前後。
違うと言うなら会って「違う」を証明してみるか？ｗ
俺はオフるの全然かまわないぞｗ
つーか、お前を見てみたいｗ
殺さないから心配すんなよｗ

>>990@Part454
>家政婦をやって、売春婦をやって、おまけに子供も産んで、育児までしてくれて、
>病気や怪我や場合によっては老後の介護までしてくれるのだから
>それなりの金は払わなけりゃ駄目だろ。

普通に考えれば、だめだな。
だが非婚派は女にそういうことをさせるつもりのない人々だろう。
場違いな意見と思われる。

>>51
ん？

>>40
>固定的な性別役割分担意識を前提とした社会制度や慣行が、現状の環境に合わなくなっていて、
>結果として、未婚率の急上昇、あるいは、社会参画を阻まれた若年女性の専業主婦願望の高まりがあるのだ。
>固定的な性別役割分担意識を取り除くことにより、男性差別、未婚率の低下なども解消するのではないだろうか。

これは貴女の意見かね？
それとも一般論を語った超低脳な誰かさんの意見かね？（ｗ

>>41
>こんなのが家の中にいなくて良かった。
>非婚はつくづく正解だと思い知らされるよ。

ですよねえ。婆が理解しない間は、結婚の
デメリットが立証され続けるわけ。

しかもマンコ付き糞袋を実演しながら
いい女もいると騒ぐから、幸せな結婚や
女の信用も毀損してくれてる。

結婚の評価を最も低下させるのは結婚派ですね。

>>51
不足か。

だが非婚派は女にそういうことをさせるつもりのない人々だろう。
↓
だが非婚派は一人の女を配偶者にしてそういうことをさせるつもりのない人々だろう。

さあて、嫁探しをしてないことを
婆が理解するまで、あと何レスかかるだろうｗ

結婚したら扶養義務のある相手から毎日ぶつけ
られる不快騒音を、液晶越しの他人の発狂と
笑いながらカウントしましょうｗ

自立男は女様に依存してませんから、
女様に同居して頂く必要はありませんし、
まして家事などして頂く必要もないんです。

そんな自立男は女様と結婚もしませんけど、
何か不都合はございますか？

>>55
そうなのか？
そんなこと知らねえ。

>>51
子供を産む以外はそれなりの対価でサービスを受けられますよ

>>57
お前は自立していないから結婚したいくせに結婚できないんだろ？
違うか？

あと、グローバルな視点で見れば全ての事はそれなりの対価で解決可能

>>48
だから何で尻を追いかけるのが前提なんだよｗ
ここは、最初から女は不良債権だから要らないって言ってる奴ばかりなんだよ
解ったら消えたら？

>>62
だから底辺バカ女の尻を追っかけて何やってんだと聞いているんだよｗ
底辺バカ女の尻を追っかけて何やってんだ？ｗ

>>60
お前の言い分をそのまま返すと、まず自立してない男を証明し、
その後でそれと結婚の因果関係について説明しなきゃな。

>>63
あぁ、意味が解った
不良債権女に目を向けずに良い女に目を向けれって事ね

でもここはカテ４のが多いんじゃないか？
不良債権が多すぎて良い女少ないから、探す労力勿体無いから最初から探さないって

だったら、

「結婚しない。」　→ 「ああ、そうですか」

これで終われば良いのに、なぜそれができん？

毎回毎回言う事が同じ

悪徳業者ばっかりだし、儲からない人のが多いよ…
そんな事ない！いい業者だってあるし、儲かってる人もいるし自分次第だよ！

自分が商品先物勧めてる悪徳営業（規制とホームトレードでかなり消えたけど）みたいなもんだと早く気がついてください

>>64
証明も糞もないｗ
こっちは質問しているんだよｗ
お前は自立していないから結婚したいくせに結婚できないんだろ？
違うか？

>>65
んなこた聞いてないからｗ
底辺バカ女の尻を追っかけて何やってんだと聞いているんだよｗ

いくら幸せに暮らしてる夫婦がいるからといって
維持に多大なコストと、7割が後悔し4割は再起不能になるまで痛めつけられる商品を
自分次第とかいって他人に勧める奴は真性の基地外だよ

>>68
やっぱお前阿呆だろｗ
最初から追っかけてないって言ってるのか理解できないんだな

ま、がんばって非婚派馬鹿にして優越感に浸っててくれ

>>69
不幸になる自信に満ちたマイナス思考のヤツは結婚すべきではないな。

>>68
>お前は自立していないから結婚したいくせに結婚できないんだろ

論理が破綻してるってのはこういうことを言うのか。
まず自立していないってのは、どこから判断したの？
次に、自立していない＝結婚したいのにできない
これを証明して。
でなければ質問に答えようがない。

>>68
よく>>3を読んでください

>>70
お前はバカ女を追っかけて悪態垂れてるだろｗ
垂れてないとでも言うつもりか？ｗ

また婆の自演無限ループかよｗ

相変わらずつまんねえな

>>71
頭悪いなぁ。
例えば誰だってガンにはなりたくないし事故死なんてしたくないもんだ。
けど不慮の事態に備えるという形で保険に入る。
しかし結婚に関しては、不慮の事態に備える事ができないんだよ。
また、不慮の事態が起こった場合、一方的に被害を被るのは男性側。
よって結婚しないという選択をしてるってだけ。
それをマイナス思考というのであれば、保険に入る人間は全員マイナス思考だ。

>>72
何が自立かなんて質問されたお前が考えろ。
お前は自立していないから結婚したいくせに結婚できないんだろ？
違うのか？

>>77
>何が自立かなんて質問されたお前が考えろ

えっ？

非婚は非婚で良いんだ。　誰も結婚をすすめんよ。

結婚できないんじゃなくて、結婚しないんだという割に、いつまでたっても女を叩く。

それも、誰も相手にしないような女。

今までに、何も成功体験が無かったり、努力して何かをなしえたという経験が無くて

それでも、自分が優秀な人間だと思いたいが為に、他人を非難してしまう。

これ、人間として終わってるだろ。

女性批判をすることが尻を追いかけると言っていると予想。
下の存在は取り上げるな、数は度外視してでも上の存在だけを取り上げろと言うことなんだろうな。

>>74
お前ら結婚派が結婚しない理由を聞くからだろｗ
聞かなきゃ　何も言わないよ

このやり取りのループはいつまで続くんだよｗ

>>69
だから不幸になる自信に満ちたマイナス思考のお前は結婚すべきではないと言っているんだよ。
保険は備えあれば憂いなしであって何の備えもないお前には関係ない。

相変わらず婆の発狂はすげーなｗ
何がそんなに不満なんだろ

嫌なら来なくていいし、発狂したところで現実は何も変わらんよｗ
いいかげん自立してくださいよ、お婆さん？

>保険は備えあれば憂いなしであって何の備えもないお前には関係ない

ほらこれだよ。
備えあれば憂い無し
確かにこれは保険の大前提だ。当然、備えるために保険に入るのであって
何の備えもない人間には関係ないとは、これいかに？？

>>83
どこに姿がいるんだ？
誰と誰が姿なんだ？

>>79
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前の中では。


てか、煽る奴は一旦落ち着いてテンプレ読んでから煽れ。私は文盲ですって自己紹介してるようにしか見えんぞ。

追加すると、お前の論が成立するには、生まれながらにして保険に入ってる人間が存在することになる。
そして、それ以外の人間には保険なんて関係ないって言ってるんだ。

この壮大な矛盾というか頭の悪さ、理解できるか？



姿ｗｗｗ

>>86　だったら、間違っているところを添削して書いてみてくれ。

>>84
ID:D0Al4+AGは典型的な女の思考っぽいからレスするだけ無駄みたいだね
自分の思考を述べたいだけで、相手と議論する意思無しｗ

リスクマネジメントを理解できないとは、マンコで考えてる生き物らしいよなｗ

正直レベルが低すぎてお話にならん
チンパンジーと会話してる気分ｗ

アハハハハハ

最初から結婚する気はないと言ってる人間に向かって
「お前は結婚するべきではない」キリッ　とかｗ

日本語大大丈夫か？（笑

>>81
聞かれて垂れているということは垂れているということだな。
底辺バカ女の尻を追っかけて何やってんだ？ｗ

まあほら、該当するから気になっちゃうんじゃね？
底辺バカ女さんはさwww

発狂したところで不良品が売れるわけも無く
不良在庫かかえて首吊りだなw
その前の最後の足掻きでしょう

>>93 誰に対して書いた？

>>84
アンカ無いヤツなんか、いちいち読まないから読んでほしかったらアンカ打てよ。
幸せの前提が保険だ。
自分の嫁も見つけられないお前に結婚による幸せの保険は関係ない。

レスつけないでくれるかな、底辺臭いのよ

>>92
ループに入ってるからもういいよｗ
がんばって煽っててくれ

>>96 だったらチラシの裏にでも書いとけ。

>>88
＞今までに、何も成功体験が無かったり、努力して何かをなしえたという経験が無くて

それでも、自分が優秀な人間だと思いたいが為に、他人を非難してしまう。


これ完全に君の妄想だよね。それとも匿名掲示板に書き込んでる奴の生活･生い立ちが全て分かるエスパーですとか言い出さないよね？

>>95
保険が幸せの前提？
あれは不測の事態への備えだろ
病気になって、あるいは死んでも保険金が入ったら幸せか？

保険金で遊び暮らす外道婆の臭いがするわ

>>97
了解
底辺バカ女の尻を追っかけて何やってんだ？ｗ

>>95
やっぱ保険の意味分かってないな、お前。。無知もいいとこ。
試しに幸せが前提の保険って何か説明してみなｗ

>>99 図星でしたか。

>>100
ああ、「幸せの前提が保険」か。
えっ、幸せの前提が保険？？

>>100
保険は「不測の事態への備え＝幸せを維持するための備え」だ。
結婚はヤモメに幸せを感じて生きるお前には関係ない保険だよ。
お前に結婚は無理だよ。

>>102
お互いの思いやりや気遣い以外に何かあるか？

幸せが前提の保険とは、思いやりや気遣いの事だそうです。

>>105
待て待てｗｗｗ
「不測の事態への備え」と「幸せを維持するための備え」は等式では結べないからｗｗ

>>108
意味不明

>>108
(>>109の続き)
で、結婚は良妻を持つことで人生を、より幸せにするための保険だ。
お前は良妻に縁がないのだからお前に保険は関係ない。
お前は独りで生きることに幸せを見いだして生きていけばいいんだよ。
お前に結婚は関係ない。バカ女の尻ばかり追っかけ回しているお前には幸せな結婚は無理だ。

>>103
いや、ごめん。何でそうなるのかたぶん君以外は理解できないと思うよ。

>>110
｢幸せを維持する｣から｢より幸せになるため｣に発展してるけど大丈夫？

>>103
おまえみたいなのが知恵遅れっていうのかな？鳥頭みたいに何度もループする
諭しても翌日には忘れてしまう、超が付く低脳

何度書いたか分からないがもう一度いってやる

ここの非婚は結婚派のことなんてどうでもいい、好きにすりゃあいいと思ってる
でも、おまえみたいな馬鹿が毎日きてループ質問していくから口調が荒っぽくなる
おまえはそれを非難しているように見えてるだけなんだよ、分かるか？

>>112
お前の幸せは底辺女の尻を追っかけ回して文句を言うことだよｗ

>>114
いい加減にしとけよ某。お前何年粘着すれば気が済むんだよ(苦笑)

ID:D0Al4+AGは古参住人なら誰もが知ってる創価学会員のアホコテ"某"です。

餌をやらないようにｗ

http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1375802573&ySiD=7iD3Tqhfw4x5bA_4Y0AB&guid=ON

>>110
意味不明

>>116
聞きたいのだか創価学会が崇めているものは神なのか？仏なのか？
何となく気持ち悪いとは思うが創価学会が何なのかよく分からんｗ

矛盾した文章見るとどうしても指摘したくなることはわかるけど
無視したほうがいいよ
女は議論できない
女は都合が悪くなるとすぐレッテル貼りに来るからね
その時点で僕らの勝ち

女は思考が幼稚でバカなのはなぜか
男性の脳は女よりも約15％容積が大きく脳細胞数は男性のほうがなんと４０億個も多い。
脳は進化するにつれて左右の機能分業が進む。
男性は右脳による空間認識処理、左脳における言語処理が役割分担されているが
女の脳はなんと、猿やその他の下等動物と同じく、分業されずにごちゃまぜに使用されているのである。
女の脳は下等動物と一緒
なので女は男のように冷静に考えることもできないし知能が低いので都合が悪くなると
ギャーギャー騒ぐ

確かに意味不明ですね。
特に>>110の最後の一行の
「バカ女の尻追っかけ回しているお前には」が意味不明です。
何言ってるんですかね？

だからおばさんの相手はしないほうがいいんですよ
既婚男性がこんなとこに来てずっと粘着してると思いますか？
ちなみにニートひきこもりのイメージは男性が多いイメージですけど
女性もかなり多いんですよ

久しぶりに覗きに来たら、結局同じような話題の繰り返しなのか
芯に沿って話せない自分正論ちゃんが暴れるのも相変わらずとは（笑）

しかし
まともに話ができるカテゴリ1or2の人が少なくなってないかい？

同じような話題って言っても
ここはそういうスレだからね

ババアやバカ女の尻ばかり追っかけ回して文句言ったり悪態ついてりゃ
そりゃ、良い女など見つかるわけがないなｗ

平日の昼間に25レスしてるような奴のことを「尻を追い掛け回す」と形容するんじゃないのか？

いい異性を見つけなくてはならないのは婚活してる人であって
ここでは結婚したがらない男性が増えてるって話題について話し合ってるだけですよ

何でババアや底辺女の尻を追っかけ回して文句言ってんだ？ｗｗ

女性は自分が批判されると女叩きだとか言いますけど
悪いところを指摘してあげてるだけだと思います
実際今本当に結婚したがらない男性が増え
婚活してるおばさんたちが悲惨な状況になってます
女性が変わらなくては悪いところを直さなくては
現状は変わりません
だから僕は女性の悪いところを指摘してあげてるだけです
レッテル貼りに走ってるわけではない
事実を言ってるだけなんですよ

話し合いの中でレッテル貼りに逃げるってことは
ちゃんと反論できないということです

おばさんたちがしなくてはならないことは
結婚したがらない男性をたたくことではないと思います
余計に結婚したがらなくなりますよ

そう思うなら結婚しなきゃいいだろｗ
何で底辺女の尻を追っかけ回して文句言ってんだ？ｗｗ

>>123
ここ最近に至っては皆無です。深夜近くまでコテと不毛な話をしている毎日かと

相変わらず女性に相手にされない無職底辺雄が必死なスレですよねｗ＾＾

「日本国において結婚する資格を持っている人」という意味ならば、
ババアやバカな女と言われる人もその集団に含まれる。

つまり「ババアやバカな女を例に挙げるな」と言ったところで、
都合の悪い部分には触れるなという行動と同じ類のことをしているだけだと思う。

勿論、個人が「結婚したいと思う状態」であるならば、
ババアやバカな女は語る上で除外するのが正しい姿ではあると思う。

僕は結婚しない男性が増えると
過度な女性優遇を阻止できると思ってます

>>127
あなたの言ってることは正論なんだけどねー。
けど、この荒らし達は
女を追っかけない男というのを認めたくないし
俺達が女について語ってるのは、厄介ごとばかり引き起こす隣国について語っているようなもので
隣国が好きとか隣国に貢ぎたいというわけではなく、むしろ反対側の感情ベクトルで語っているというのを
理解したくないんだよね。

性的対象は女でありながらと、理性で女の人格行動の批判を行うということが理解できない、
性欲を司る脳の旧皮質と理性を司る脳の新皮質の分離が未成熟な生き物が
暴れてるんだよね。
その不全分離は良い方向に行けば惚れた男を全て受け止めるという長所になるんだけど
悪い方向に転んで、男は性欲対象が女で女が好きなんだから女を批判するなという訳の分からないことになるんだよ。

理性で性欲を制御するから、女を追っかけないし（結果を理性的に想起して、最適化した行動をしている）
理性で女の状況を分析し、性欲による女全肯定を脱して、是々非々で論じているわけなんだけど、
旧皮質と新皮質の分離が不完全な生き物は、そのあたり「本当に」わからないらしい。

きっと新皮質の大部分をママのお腹の中におきわすれてきちゃった生き物なんだよ。

しかしアダルトコンテンツを過度に規制され
独身男性に不利な社会が作られようとしてきていると思います

>>137
ババアやバカ女の尻を追っかけ回して文句垂れるのが生き甲斐なんてどんな男だよｗｗｗ

>>133
そうなのですか
まぁ、環境も結婚したがらないって点で
あまり大きな変化は有りませんから
スレに変化が無いのも当然でしたか

>>139
ババアやバカ女の尻を追っかけ回して文句垂れるのが生き甲斐って自分で卑下してる男の尻を
追っかけ回して文句垂れるのが生き甲斐って、どんな婆だよｗｗｗ

まあここはこういうスレですからね
違うことが話したいのなら
別のスレへどうぞです

非婚男性が増えると都合が悪いという人が多いです
そういう人たちから非婚でいたいという人を守らないといけない

>>141
ババアやバカ女を追っかけ回して文句垂れたい気持ちが表れているレスだなｗ
何でババアやバカ女を追っかけ回して文句垂れたいんだ？ｗ

>>144
どこを読んでそう思ったの？

>>143
そんな奴、守らなくていい。
自分の頭で非婚を選択して人生を切り開いていけない奴は結婚した方が良い。

一人で生きるってのは、守ってもらうような人間にできるもんじゃないし、しちゃいけない。
守ってもらうことを望む奴は、結婚するべき。

>>145
前田敦子は性格も良くないし面白味もないしビジュアルも良くないし、
何で人気があるのか全然わからん。
って、ところｗ

非婚が増えることは女にとって都合が悪く
男にとって都合がいいんです
過度な女性優遇を止められるかもしれませんし
女も結婚して男に守ってもらうことはむずかしくなります
結婚自体が女性優遇で男性に負担をかけるシステムだと思います

今は婚活するのは女性ばっかりで男性は少ないです

>>129
むしろこのスレは婚渇してる女にこそ必要だと思うんだけどな
現代の男の本音が見られる場所は本当に少ないんだし
男に好かれる為には何をすれば良いのかはこのスレをちょっと流し見れば分かると思うんだけど

だからババアがいっぱい湧くんだろ

>>149
戦後の民法は、天秤の針が女性有利に極端に傾き過ぎなんですよね・・・。

何時の日か、もう少し男性優位に修正されるまで、バランスをとるために
家庭や社会で出来るだけ男性を持ち上げないといけないですよね。

すみません、自レス訂正です。
>>152　　×男性優位に修正→○男性優位に改正

>>152
片側を持ち上げる必要は無い
男を持ち上げるということは男の責任が増大するって事と同じ
むしろ権利も義務も「完全に」平等にするべき

まあ男性差別とか
女性優遇があったらそこを直していけばいい

まぁ兎に角 世の中の情勢 これからの未来を考えると 今は結婚したくても厳しいとしかいえないし みんな下手に動けないだけ
金持ちにはあまり関係ない話だろうけど

>>120
マンコで操られる男はもっとバカじゃんｗｗｗ

>>147
って事は、お前は羊水が腐ってるって事を認めたわけだ？

>>150
婚活女は、男に好かれたいなんて思ってないぞ？
結婚に逃げ込みたいだけで、男なんて金を持ってくる以外のことは期待していない。

だって女が男に好かれたいって思ってる時に条件とかあれこれあげてるか？　好きな人の趣味を自分も初めてみたりとかしてるだろ？
婚活女は、男の見た目と金稼ぐ能力、自分が不快じゃないかどうか以外気にしていない。男に合わせるなんて気持ちこれっぽっちもない。

婚活女への幻想を捨てなよ。
婚活女は、たちの悪いギャンブルマシーン。ほとんどは金が無駄になくなるだけ。
大当たりを探すのは止めないけど、ギャンブルなんてやらないのが一番確実。婚活女に関わらないのは一番確実。

>>159 何でそんな女が気になるんだ？　どうでも良い女なんとちゃうんか。

婆さん、涙も拭かずにレスしてるけど未だに
理解できず、非婚男を安心させているよう
ですねえ。ああやはり結婚は不快だと。

男の悪い癖で婆に論理で説明しようとします。
論理の分からぬものに論理で説明するのは
人生の無駄ですのでほどほどに。

婆をネタにして自立男女同士だけで会話する
のが有意義かと。

まあ婆は自分も会話に混ざってると錯覚して
ますけどね。アンカーが実は自分に向いて
ないって気づかないしｗ

ここにいる輩にとって女は敵なのか？
居ない方が良い存在なのか？
それとも、何か恨みでもあるのか？

>>161
他人が、たちの悪いものに、まだ未練があるのを見て心配になったから、勘違いの希望は捨てろって言ってるだけ。
男を破滅させてきた邪悪な存在に対して、まるで男を理解したら邪悪でなくなるかのような甘いこと言うからさ。

男「女は車の運転が下手だ」
馬鹿女「男にも運転が下手な人はいる。はい、あたしの勝ち。ギャハ、男に勝ったｗｗｗｗ」
男「┐(´д｀)┌」
馬鹿女「あたし男だし、男だし。（男って言っておけばおｋ、同性を批判はできないはず）」
男「┐(´д｀)┌（同性批判はできないはずとか考えているんだろうなぁ、馬鹿女の発想だなぁ）」←いまココ

>>159
私はカテ4の人間だし、言ってることは分かってるよ
結婚したい女には現実の男がどう考えているのかを知る必要があると思うんだよ
自分がどう見られているのか、どこを直せば良いのか分からずに自分磨き（）に勤しむ女を見てると哀れに思えるんだよ
ここを見ても草食系（）とか言ってる女はどうしようもないがね

結婚派風に説明するなら
非婚レスを理解できないのは非モテ。

モテたことがある人なら分かる話ですな。

>>162
女の事実を語ってるだけだろ。何、女に夢見てるんだ？　

>>160
前にいろんな人が書いてるだろ
結婚のシステムの問題や女に関わることによる問題について話し合ってるんだよ
要するに総合的な女リスクに対する対策や問題の傾向を語ってるだけだよ

>>167
そんな変な女とあまり接する機会無くてな。

なぜ結婚しないのか語ってるんだよ
叩いてるわけではなく
こういうところが女の悪いところだって非難する
それを女は女叩きだとか言って聞かない

>>167
親切は自由だけど、自立男女にしか効果はなく、
そして自立男女には不要な効果かと。

女を理解している自立男女だけで、通じてない
のに気づかずレス書いてる馬鹿をネタに会話
するのは不親切、それは認めるけど。

>>168
その問題があるから結婚せんのとしがって、一人が好きだから独身なんとちゃうのか。

さて、自立男女は爽やかに非婚と言うことで。

未熟な男女はどうぞ結婚でもしててください。
それで非モテでないと周囲が承認すると信じる
なら、そういう幸せもあるでしょうともｗ

>>165
無駄だよ。女は、自分が一番大事だし、男の考えに合わせるのを、屈辱とか自分を亡くすとか思ってる。

彼女達にはいつか現れるかも知れない王子様のために、ずっと自分磨きしてもらえばいいじゃないか。
男について知ってもらう必要も考えてもらう必要もないよ。
それに例え知ったとしても、性根は変わらない。女だもの。女は女である限り変わらないよ。

彼女達は哀れじゃない。女の夢に殉じた「夢追い婆」なんであって、死ぬまで王子様の夢をみてればいいと思う。
俺達が構う必要はない。

>>171
ごめん。>>163はアンカ間違え。>>163は>>160に対するレスでした。

何となく結婚したいとか考えている男は一度『自分は何故結婚したいのか？』を
突き詰めて自問自答して考えてみるといい。
明確な目的の為に結婚を考えている者以外は、承認欲求によるものが殆どだろう。
そして承認欲求の為に結婚するという事を馬鹿馬鹿しく思う事ができれば、
義務でも何でもない承認欲求の為の結婚なんてマジでどうでもよくなるから。

男性様を論破！

まだ何も言ってないだろｗｗｗ

たぶんこれ モテるモテないの話じゃないだろ 経済的な話のような気がするけど…

大抵の非婚派から、「女が悪い」的なニュアンスが色濃く感じられるは何故？
「生活に困窮して思い知れ」的なコメも多いし

「私が悪うございました」的に反省して、すり寄って来て欲しいんじゃないの？ｗ

女への依存心たっぷりなくせにそれを認められず強がってるだけで、未練たらたら
なのが見え見え。本当にみっともないよ

>>179
ならば、日本がもっと貧しかった時代は、もっと婚姻率が低かったと言える訳か？

年収６００万円以下の婚姻率ががくっと下がるって現象は、金で女は黙るということでしかないわけで、
年収６００万円以下は結婚できない、ざまぁぁぁなんて煽ってる馬鹿女は、ようするに売春婦と同じわけで、
これを経済的な話と言えるのか？　ということだろうよ。

>>174
＞男の考えに合わせるのを、屈辱とか自分を亡くすとか思ってる。

男の女に対する要望なんて、実のところ「善人であれ」ってだけ。
女達はそれに合わせる事すら、苦痛極まりないのだろうか？

よくわからんちん。

>>180
いや、男を好き勝手にdisってた女が、惨めに貧しくなってのたうちまわるのはざまぁぁぁって感じ。
単純に、無能で傲慢な馬鹿が転落するのは楽しいってことですよ。
すり寄るなんてご勘弁。ばばあにすり寄ってもらっても嬉しくないし。

婚活してる女には、本当に良い勉強の場だと思うんだけどねぇ
結婚したい癖に男が合わせろってスタンスだから無理だろうね
客が来なくて潰れそうな飲食店の店主が、俺の飯食いたければ俺に気に入られろ！って言っている様な物だよねw

>>152
表現がいまいちですみません。
男性を「持ち上げる」というのは、女は生活の中で男性をたてましょう、
そういった社会教育をしていきましょう・・・という意味です。
例えば、既婚者なら夫が通帳を管理し子供へのお小遣いは父親がやる、
妻や母は家庭内で男性を「さん」づけまたは敬語で呼ぶ・・・等々。

仰る様な権利や義務が平等となる民法改正が待ち望まれますが、
それは現実には遠い道のりと思われます。
それまでは、法制度が女尊男卑なので、実生活で男尊女卑にしてバランスをとり
お互い気持ちよく役割分担できる、真の平等を実現したいです。

>>182
花より男子って漫画読んでごらんよ。

レイプ、イジメと悪の限りを尽くし、理事長の親父の力でもみ消してもらった男を
主人公の女が好きになり、愛されて私幸せって話で、イジメやレイプに対しての悔恨がまったくない
素晴らしい少女漫画で、大ヒットし、韓国や中国まで映画が作られたものだよ？

善人を求める普通の男より、私を幸せにする金と権力と暴力が、女は大好き。

俺は女性好きだけど 今の経済状況で結婚したとして夫ATMみたいに考えてる女性は遠慮願いたい ただそれだけなんだけど

おれズレてる？

>>176
往々にして、何となく、というものの中にバカにできない正解への道が隠されているものだと思う。
何となく、を非論理、非科学的と排除するのは間違いと思う。
よく考えてみることは大切だけれど、突き詰めるられると思うのは、思い上がりとも思う。

また、考えた結果、目的に近づけるので結婚しようとする者が多数であろう。
承認欲求に振り回される者は、育ち間違えた未熟者というべき者であって、
当たり前ながら、非婚とそれ以外とカテゴリーを分けられるものではない。
また承認欲求を強く持つ者にしたって、人生経験を積む中で、問題ないくらいに修正されることが殆ど。

私には、専らあなた自身の経験に依拠した主張に過ぎないと思えます。

>>40訂正
結局、
固定的な性別役割分担意識を前提とした社会制度や慣行が、現状の環境に合わなくなっていて、
結果として、未婚率の急上昇、あるいは、社会参画を阻まれた若年女性の専業主婦願望の高まりがあるのだ。

固定的な性別役割分担意識を取り除くことにより、『男性差別、未婚率の低下なども解消するのではないだろうか。』

以下のとおり
『男性差別解消、未婚率の低下などが、もたらされるのではないだろうか。』

>>166 結婚派風に説明するなら非婚レスを理解できないのは非モテ。モテたことがある人なら分かる話ですな。

Ｅｘａｃｔｌｙ！です＾＾；
いい男揃いのこちらの非婚支持派の方々にかまって欲しくて
自称「おじさん」やフリーセックス憧れ人が一日中絡んでくるんでしょうね。

次元の低い、芸能人ネタ・直接的物理的表現の性ネタなど
ご遠慮願いたいのですが・・・。

>>187

いたって、ナチュラルな感覚の持ち主と思われる。
女は全体的に稼ぎが悪いけれど、長時間労働になりがちな男を支えながら、その人なりに働く。これが、普通です。

>>188
つくづく頭の悪い奴だ(笑)まともに答える気にもならんww
ところで、週40h働いて月に幾ら貰ってるの？

『この女でいいから結婚したい』
『この女と結婚したい』一見似ているがこの二つは全く違う。

皆婚社会において多くの男の結婚するに当たっての決断は『この女でいいから結婚したい』だった。
だがそれは全て妥協なのだ。
ここに来た男は妥協してまでする価値が結婚に無いという事を認識する。
その認識に至った男はもう妥協してまで結婚する事は無いだろう。
結婚するmotivationは『この女と結婚したい』これだけでいい。
そう思える女がいなければ結婚などしない方が遥かにいいのだ。

『恋に恋する』と『結婚に憧れる』はスタンスとしては同じ。
どちらもリアルな対象ではなく行為自体に対して願望が向いている。

明確な生活の為という理由づけのある女と違い、大抵の男には明確な理由づけは無い。
それは多くの場合世間体、見栄、漠然とした不安や家庭に対する憧れ、
結婚するのは当たり前、といった思い込みからくるものだ。
そんなものの為に妥協して結婚という体裁だけとっても、高い確率で後悔することになるのを、

気付いた男がこのスレに来る。そして共通する価値観の者が改めて価値観の再確認や情報交換をする。

非婚派と言っていても、デメリットを越える価値を女に見出だせば結婚も考えるよ。

その時は、このスレの住人であれば祝福こそすれ敵視したりはしないだろう。

デメリットを越える価値が無ければ結婚などする事は無い、寧ろしない方がいい。

ただそれだけの事だよ。

>>188
> 往々にして、何となく、というものの中にバカにできない正解への道が隠されているものだと思う。

へぇ。何となくで選ぶと経済力のある男性を女は選ぶ形になるのか・・・。
何となくって凄いね！

こんばんは。

>>186
あの漫画は笑いましたな。
主人公は確か正義感の強い女の子だったはずなんだがな(笑)
自分が愛されるならどうでもいいらしい。
まぁ作者も女ですから、そんなもんでしょう。

ﾉｼ

>1
乙であります!

>>186 偏見だねそれは。作者自身の本質を女の全てだと思い込んでいるなら
男は全て、北野たけしのような残忍で鬼畜な部分があると受け取っても良いわけだね？

>>180
> 大抵の非婚派から、「女が悪い」的なニュアンスが色濃く感じられるは何故？

ああ、それはあんたの被害妄想じゃないかな。
男は女を好きであるに違いないという執着による、ねｗ

>>182
> 女達はそれに合わせる事すら、苦痛極まりないのだろうか？

そりゃあ苦痛だろうねえ。
あのさ、女の人生を男の価値観で評価しても、女には無意味だよ？

彼女らが所属する女社会では、自分で獲得することは評価されない。
他者から恵んでもらうことが評価されるんだよ。しかも恵んで貰う
ための段取りや努力なしに恵んでもらえると、更に高評価なんだ。
であれば天然馬鹿の高飛車になるのは自然だろう。

それを自力獲得が評価される男社会の基準で評価したところで、
「男にとっての婆さん」くらいの価値しかないんだよ、彼女たちにはｗ

>>180 俺もそう思う。

>>184
> 客が来なくて潰れそうな飲食店の店主が、
> 俺の飯食いたければ俺に気に入られろ！って言っている様な物

でもね、女社会では努力して料理を上達して男に気に入られても
大した評価されないんですよ。

自分が至らないのになぜか男が許してくれちゃう、これが高評価。
そういう社会なんですから、あちらはあちらで暮らしていただければ
よろしいかと。

では自立男女は爽やかに非婚ということでｗ

>>180
> 「生活に困窮して思い知れ」的なコメも多いし

そりゃ「お前が養わないから自分が困窮するんだ！養え！」って言わんばかりの奴がいたら
女、男関係なく上のセリフなるだろｗ

> 「私が悪うございました」的に反省して、すり寄って来て欲しいんじゃないの？ｗ

「反省して、自分の力で稼いでください、すり寄って来ないで下さい。」

が正しい。

「男と結婚なんてしてあげないよ！」
「どうぞご自由に。ではこちらは爽やかに暮らします」
その結果が婚渇市場ｗ

「非婚男なんて承認してあげないよ！」
「どうぞご自由に。ではこちらは爽やかに暮らします」
その結果が結婚派の発狂ｗ

>>202
> 「反省して、自分の力で稼いでください、すり寄って来ないで下さい。」

おや、親切ですな。

「未熟男をATMにして寄生しようが、それに失敗して飢え死にしようが
どうぞ自由にしてね。では自立男女は爽やかに非婚ということでｗ」
やはりこれでしょう。

女は誰も相手してくれなかった。　だから女に復讐がしたい。
こんな感じやろか。

>>180
>すり寄って来て欲しいんじゃないの？ｗ

この辺の都合のいい勘違いが議論の平行線を生んでるという指摘は
過去何度もあったけど、一向に理解されないな。
もう本能的に刷り込まれてるのかね

>>205
トンカツ好きじゃない奴がトンカツに復讐するわけねーだろ。

馬鹿か。

>>207
だったら、いつまでもゴタゴタ言うてんなよ。
いつまでたっても女が気になるのはおかしいぞ。

◆◆◆◆結婚のデメリット◆◆◆◆
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

金がかかる。
プライバシーが減る。

そうそう。こんな理由で非婚だというんだったら理解はできる。

>>208
あのさぁ、ここ「結婚したがらない男性が増えている」なわけ。わかる？

そのスレにわざわざやってきて「お前らは女が気になるんだー！」とか
わけわからんこと言ってるのはお前だけなんだよｗ

>>211 違うな。

そもそも何で男で婚活する人は少ないのに
女はあんなに必死になって婚活するんだろうか

女を避ける為に適当な格好すうんも手だよ。
金持ちは意外とこのパターン多い。
服も適当、車も軽とか。
帰ればそれなりの趣味や楽しみがあるからそれを優先する。

しかし何故に煽りにくるのは独身女をほとんど叩かないのだろうか?w
相変わらず結婚のメリットも言わないよねw

ブームの風に乗ってるだけじゃない？

いずれ吹き止むよ。

ここにいる人は女の腐った精神や
結婚制度に対して不満を持ってるから
非婚派なんでしょう
だったら文句言うのは当たり前

ここの人は女叩きをしてるわけではなく
批判してるだけだよ
そうじゃなきゃ何も変わらないからね

>>213
そりゃそうだろ。
彼女らにとっては人生がかかってるからな。

”フリーセックス＝男女平等＝個人の尊重＝自己責任”

どう考えても非処女と法的な契約を結ぶのは間違っている
最低限、結婚前に誓訳書で生活費折半すること、つまり財布を完全に分ける様に決めるべき

逆に言えば「まともな非処女」はこれで判断できる。
もしこの生活費折半を拒否したら、その非処女はまともじゃないし、結婚生活は上手くいかないだろう。
男女平等を意識して、「自分は自由に生きて来たので、経済的に依存しようなんて思わない」と誓える非処女こそ、まともな非処女だ。

「自分の食い扶持くらい自分で稼げ」ってのは大人というか社会人として
当然のことをやれっていってるだけなんだがなぁ。

女が女ゆえに文句を言ってるわけじゃない。
こんなことすりゃ言わなきゃわからん人間の多くが女ってだけだよ。

男をちゃんと男として教育しないから、こんなグチグチと腐ったのが増えるんだろうね

>>221
ええっ？もしかして女はちゃんと教育されて今のレベルなの？
そりゃえらいこっちゃですよ。大変ですよ。
間違いなく日本終了のお知らせですよ。

これはゆゆしき事態だ。
はやく何としなければ。

結婚しないでもフリーセックスできる状態は非常にありがたいんだがな
現状維持希望ｗその日に口説いてやれるとかたまにあるし

ありゃま、婆さんどした？今日は伸ばしとるじゃん、２００越えとかｗ
まーた婚活失敗したなｗ
頼むから一日１００レスくらいにしてくれよ、ついていけんｗ
あ〜一日中２ちゃんだけ、産まれた時はご両親も４０オーバーまで誰にももらわれず穀潰しになるなんておもわなかったろなｗ

売れ残りはつらいな

　　（　´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

外国でも男性差別反対運動がありますからね
僕さっき心療内科のギャグ漫画ってやつ読んだけど
男性は女性になりたい願望がある
男女とも女性のほうが得だと思ってるということがかいてあって
すごく女性に対しての配慮か知らないけど
女性に対するかなり長い説明文があって思ったよ
女はこういうのにうるさいんだろうなあと
男が大変だってこととか
男性差別があるってことぐらい認めてくれればいいのにな

>>226　訂正
外国でも男性差別反対運動がありますからね
僕さっき心療内科のギャグ漫画ってやつ読んだけど
男性は女性になりたい願望がある
男女とも女性のほうが得だと思ってるということがかいてあって
そのあと女性に対しての配慮か知らないけど
女性に対するかなり長い説明文があって思ったよ
女は男が大変だってこととか
男性差別があるってことぐらい認めてくれればいいのにな
こういうことかくてすごいうるさいこと言ってくるんだろうなって

我々インド人男性をこよなく愛するイギリス人女性が多過ぎるのはなぜなのか？イギリス人男性があまりにブサイクだからだろうか？
http://wiki.nsview.net/Why_do_so_many_British_women_love_us_Indian_men%3F_Is_that_because_British_men_are_so_ugly%3F
イギリス人女性が僕らイタリア人男性に熱狂するのはなぜ？男性陣がとても不細工で青白いのはなぜ？
http://wiki.nsview.net/Why_are_British_women_so_crazy_about_us_Italian_men%3F_Why_are_the_men_so_ugly_and_pale%3F
こんなに多い、白人男性の“欠点”、なのに彼らとの結婚を望む中国人女性！―香港誌
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=38312
中国人も欧米コンプレックス？若者の6割が「自分の周りに西洋崇拝の風潮」認める―中国
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=13711
ドイツ人女性がアメリカ黒人を好むのってどうしてなのでしょうか？
http://wiki.nsview.net/Why_do_German_women_like_african_americans%3F
ヨーロッパの女の子ってのはどうしてああまで黒人男が大好きなんだ？
http://wiki.nsview.net/Who_do_European_girls_love_black_men_so_much%3F
なんでドイツ人女性ってインド男相手だとめちゃ簡単に股を開くのか？
http://wiki.nsview.net/Why_are_German_women_so_easy_for_Indian_guys%3F

>>227
モテない女なんてモテない男の比較にならん悲惨さだと思うがなあ？w

腐った男と、腐った女

どっちが下等か？

難しい問題だな

>>230
どっちもどっちだろ。

確かに、下等種同士が結婚しても、良い事にはならなさそうだ

結婚しないほうが良さそうだね

一番問題なのは
女が必死になって婚活してるのに
男が草食とか言われるぐらいさめてること
結局どれだけ結婚という制度が女性にとって都合のいいものかがわかるよ

>>229
私のイメージだと、
モテない女＝身の丈にあった平穏な人生
モテる女＝高リスクで天国行き地獄行き

高等種同士が結婚しても、良い事にはならなそうだぞ

つ　皇室

>>232
非婚派は下等種とは限らないぜ？

腐男子諸君は結婚しないほうがいい
うん、間違いない

派遣で病気持ちで不細工な男が、若い可愛い？処女（ほぼ正確な情報）と結婚して子供作ったけど。処女って非処女で年増女と違って純粋だよね。

>>236
世の中、例外の無い物事のほうが少ない
数学の世界ぐらいじゃないかな

>>239
非婚派で下等種でないのは例外と言いたいのか？

毎夜はまだ解ってないのか・・・

家電製品の発達　→　家事の労働の簡素化　→　昼間暇な専業主婦の激増　→　専業主婦票の激増

→　女性議員及び女性優遇マニフェストを謳う議員の増加　→　田嶋陽子デビュー　→　男女雇用機会

キンコンカン及び男女キョードー△　→　寿及び育児退社する女性の増加に伴う経済低迷　→　不況に

よる就職難　→　結婚出来ない男性の増加に伴う結婚出来ない女性の増加　→　女性に対する事実上の

労働義務化　→　元来あった女性の役割意識の低下　→　女性と結婚する事に対するモチベーションの低下　←　今ココ

>>240
君の意見に同意ってことだよ

いいんじゃね？
結婚派から見て非婚男が下等だと言いたいなら、それもまた自由。

男が結婚しないのと同じ自由。非婚男にはこれで十分だろう。
結婚派の承認など要らんのだしｗ

>>220
> こんなことすりゃ言わなきゃわからん人間の多くが女ってだけ

男にも馬鹿はいる。だが指弾されるし多数派にはならない。
女にも馬鹿はいる。だが指弾されんし多数派になっていく。
自浄作用を捨てたものの運命さ。

結婚してあげないぞ。承認してあげないぞ。
それで困らぬ非婚男。だって自立してるからね。

結婚や承認を渇望するのは未熟の判別式だねえｗ

　ID:D0Al4+AGって他人の主張どころか日本語も理解できないのかよ(笑)　こりゃ非婚化は進む一方だな。

婆さんID変えるのは猿芝居の時だけにしなよｗ　
ほんと朝から深夜までようやるわｗ
非婚派なんてほっとけばいいのにねｗ
売れ残るのはもっと他に理由があるんだぞ、ｸｸｸｸｗ

売れ残りはつらいな

　　（　´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

中古残飯と結婚はしたくない

人それぞれじゃないの？

一生独身でも自分が納得しているなら他人にとやかく言われる筋合いはない

少子化云々も完全にお門違い

でも自分は将来伴侶も欲しいし子供も欲しいから結婚したい

>>241

矢印が因果関係を正しく示していないと思うわ。

>>250
その因果関係の間違いを示せよ。お前は知能が極端に低いからそれが出来ないんだよ。
無能な奴は引っ込んでろって。

｢女憎しでぐちぐち叩いてる｣


↑の理屈が通るならここに煽りにくる奴はここの住人が憎くて仕方ないことになるんだが。

カッコ良さとか美とか特技とか普通は出来ないような事をやれるのに
それを放棄して生きてるのが本当の非婚者だろ。
確固たる信念がないとそんな生き方は無理だけどね。
サラリーマンじゃまず無理。
大抵は醜い心を隠して虚像に走り保身や体裁、立場を優先する。

>>253
サラリーマンでも独身で生きるのは男にとって無理でも何でもないんだが？

>>205
＞女は誰も相手してくれなかった。
本当にそうだったらありがたいのだけどな、
職場で俺が貯金しているというのを嗅ぎ付けて妙に擦り寄ってくる
引き取り手が未来永劫現れない独身ババア＆ブタがいてな、
しかも上司・同僚が「○○さんどお？」とか言って引っ付き合わせ
ようとするんだよな。うぜえからこのスレで憂さ晴らしてるんだよ。

>>214
それが通じるのは全くの外部の世界であって、職場の中じゃ
それなりの給料貰っているのがバレバレだから質素な振り
している＝貯金している＝金持ちという図式がいつの間にか
成り立っちゃうんだよな。

でもカッコいい男は自覚もあったりするし仕事柄パリっとしてなきゃ
いけないじゃん。
言い寄る女も当然いる訳で。
女が近づかないような格好や行動は同時に立場も危うくするでしょ。
それを承知で放棄するのはサラリーマンには厳しいと思うよ。

>>256は>>254へのレス。

さーて。
今日も寝る前に海外通販で何か買っちゃうよ〜。

>>256
だから、言い寄る女がいる→うぜえ→このスレで憂さ晴らしなんだよｗ

おれのセフレたちは何があっても自分の責任言っていたな。
夫と血液型同じだから中に出してもいいとか。
サディストなおれは「おれの子が他人を父親と思っていとでも思っているのか
この糞女！」か言ってやるけどな。

>>260
俺のセフレ達は皆さん俺の精子飲んでくれるんだがお前のとこはどうなんだ？ww

>大抵は醜い心を隠して虚像に走り保身や体裁、立場を優先する。

そりゃまぁ我が身と他人を比べたら我が身大事だわな。
どこぞの他人が犠牲になって我が身が守られるなら迷わず保身だろうがなんだろうがするかな。
理想、理念の功利はよーく分かるし社会的な必要性もよくよく分かるけれど、その為に個人的に
割を食うのは真っ平ゴメン。

　ひょっとしてこのスレに突撃してくる既婚者や婆は、今の既婚者は日本史上最悪の醜態を曝しているという自覚が無いのか？ 独身よりも社会から篤く補償されてるのに威張る馬鹿さかげんとか。
　江戸辺りにタイムスリップしたら張り倒されるのは間違いなく既婚者側、と断言できるほどなのだが。

面倒くさいんだよ 今の世の中は うるっさい！

男も女も物とかブランドみたいな感覚で見てるから どうしようもないんだよ バカたれどもが まず貴方と同じで相手も一人の人間だということを自覚しろよ

だからめんどくせんだよ

>>254
一口にサラリーマンといっても、能力は同じ
ではない。承認乞食は会社でも卑屈さだけで
存在を許されているのだろう。

承認を乞わない暮らしを知らない者には理解
できぬことかと。

>>263
何を良しとするかは人それぞれ。結婚派には
結婚派の、女様には女様の価値観があり、
自分が属するコミュニティで高評価を目指す
のは自然であろう。

もっとも、ここにくる結婚派が自分のコミュ
にいられないのは哀れを誘う。既婚者が談笑
するためのスレで非婚を煽るくらいなら、
私は非婚を諦めるけどねえ。

それだけ結婚派の日々は過酷なんでしょう
言ったらマイナス○千万級の塩漬け株抱えてるようなもんだし

>>267
塩漬け現物株というより、逆日歩つき信用
って感じかと。あ、でも期限があるだけ
まだマシか。日本妻には期限ないものな。

ほとんどの人に意味が通じないと思うけど、一番近いのはオプション全力買いだと思う
持つ時間が長いほど時間的価値（美貌）が減り、満期で本質的価値だけになり、9割の奴は損をするｗ

株式に失礼かと・・・
株なら値上がりとか一発逆転の可能性とかあるだろｗ
女、ましては女ですらなくなった婆には・・・
ま、ある程度の距離をおけばほぼ無害だからいいかｗ
何、婆は困ってる？知らんがなｗ

売れ残りはつらいな

　　（　´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

何だろうなあ？
うまく言えないが、永遠の命なら独身でもいいが、
いつまでも生きられるわけではないので結婚したいと思うなぁ。

女様とか婆とかいう表現使ってるあたり、お子ちゃまだよね〜

自分の思い通り動いてくれないから、逆恨みしてるってのがバレバレじゃんｗ
どんだけ女に左右されてんのよって話

いい大人が恥ずかしくないの？ｗｗｗ

だから結局女が変わらないのならば
婚活ババアは一生みじめに男に片思いだよ

若いなら結婚しなくちゃ生きられない未熟な部分もあるでしょうが
40で婚活されると、引くよ？
あくまで婚活前提での話しね。
長く付き合ってきた人が40、５0で愛ある結婚されるのであれば良いが。

婚活は愛より狩りだからね。

婚活ってのは、例えばどういう事をさすんだ？

基本的な事がわかって無くスマソだが。

引く？
「引く」って、要は臆病な子供が見慣れないものに遭遇して
怯えてるのと同じことに過ぎない

だから何？勝手に怯えてろよ、ってしか思わない

>>276
少し黙ってろよおばさん

昨日から発狂しすぎだろ
年金生活の親から、出て行けって言われたのかなｗ

まあいい年こいて自立も出来ず、自分の食い扶持すら賄えない＆羊水腐ってるとか
終わりすぎててワロスなぁwww

>>276
「引く」＝「うわ、キモ……」

>>276
悔しくて悔しくて言い返したくなっちゃったんだね＾＾

四十歳ともなれば男要らず、もしくは事実婚で独身ライフを謳歌しているか、子供がそろそろ落ち着いたから仕事求めてやる気満々って年頃かと。
その年で一人で生きられないから婚活なんかやってんの
ほんと惨めだよー。
若い時、不倫重ねて男に食いものにされてきた女かな？
ごまかしきれないからね。

>>272
女様とか婆は女が自由気ままに振る舞うことに対しての逆恨みではなく突き放しだよ。
そんなのに振りまわされることが煩わしいから勝手にやって下さいといった感じだろ。

>>275 婚活は自分を売りに出すことです。つまり食肉用です

>>283　了解。
いろいろ巡回してみたけど、何か肝心なものが抜け落ちているような気がする。

>>282
いや、だから例えばさ、害虫が邪魔なら淡々と追い払えばいいだけの話だろ？
なのに、なぜわざわざ皮肉めいた表現をしなければならないんだって事
そういう表現の裏に、女への隠れた期待感、依存心が見え隠れするんだよ

期待感www依存心www
直接的な害は避けられても、間接的に迷惑を被るからに決まってるだろ

社会のお荷物の穀潰しに対して、皮肉めいた表現をするのは至極当然だよw
ゲットーにぶち込むか、最終的解決を行えるのなら別だけどさ

キチガイすぐるわ、この寄生虫w

>>285
なら試しに非婚派叩きをするやつとか毎夜を追い出してみたら？
無駄に居座るやつがいるから皮肉を言われるようになったが正しいと思うのだけどね。

>>285
ないものが見えるってのはちょっと心配だね。病院で診てもらうことをお勧めするよ。

林先生に相談だ！

…それは貴方だけに見えるものでh

>>285
分かってないなぁ。
このスレは「俺は非婚、なぜなら○○」みたいな話題で盛り上がるスレだろ？
その理由に対して婆が噛み付いてくるので言い返してる。
それでも出て行かない婆には皮肉で対応。

別にスレ違いというわけじゃないし、問題あるのか？

間接的に迷惑？それだって淡々と対策、戦略を考えればいいだけの話だろ

だいたい女全体を穀潰し扱いしたりしてる時点で冷静さと論理性を欠いているし、
子供のケンカじゃないんだから、キチガイとか病気とか、そういうレッテル貼りも無意味だ

まぁ、そういう感情的な反応を見る限り、図星なんではないかな？ｗ
怒りというのは、恐怖感の表れだから。本心を見透かされたことへの恐怖な。

違ったなら、理論的に淡々と反論すればいいだけの話

>>291
少し黙ってろよババア

男様とか爺とかいう表現使ってるあたり、お子ちゃまだよね〜

自分の思い通り動いてくれないから、逆恨みしてるってのがバレバレじゃんｗ
どんだけ男に左右されてんのよって話

いい大人が恥ずかしくないの？ｗｗｗ

こうですか？

>>291
>図星なんではないかな？ｗ
>本心を見透かされたことへの恐怖

あんたさ、一体どのレスに対してのコメントなのかをはっきり書いてない時点で、
男性全員に言ってることになりませんか？ｗ
それこそあんたの言う「煽り」「レッテル貼り」だよ？

>>291
少なくともおれはあなたの言うレッテル貼り等はしてないよ。

でごたくを並べたからにはその理論を実践して貰えませんか？
あなたの言うことが理想論でないなら対策・戦略を立てて定期的に日中にわいている非婚非難者を追い出してみてよ。

>男性全員に言ってること
まぁまぁ、それくらいはおｋでしょ

>>291
しかしトチ狂ってますなぁw
誰も女全体を穀潰し扱いなんぞしとらんだろ

ちゃんと自立し、己の食い扶持と老後の準備をし、
社会に貢献している人間を何時否定したよ？

このスレで非難されているのは、寄生虫限定だぞw
まあ大半の女は寄生虫であり、ID:iUfSqNyvも含まれるから我慢できないのは理解できるけどね

>理論的に淡々と反論すればいいだけ
意図的にミスリードしたり、超解釈する馬鹿にはこの程度で十分だよ
どの道理解しないし出来ないだろ？こんな糞レスが帰ってくるぐらいだし

>>291
＞違ったなら、理論的に淡々と反論すればいいだけの話

馬鹿かお前は。どの口からそういう台詞が出るんだ？
このスレは非婚化について議論、雑談、主張etc.をするスレだ。
それについて異論があるお前達反論する側だろうが。本来反論する側のお前等が
理論的に淡々と反論した事などあるか？

寝言は寝て言えボケ(嘲笑)ww

>>297
結婚推進派が論理立てて自らの論を説明した事なんてないよなぁｗ
というか、論理立てたらこのスレに居る非婚派の主張の方が圧倒的に理屈に合ってることが分かっちゃうから
いつも反論は罵倒・野次・煽り・レッテル貼りという形でなされる。

そもそも結婚推進派で結婚のメリットを論理的に説明したやつすら居ないからな。

喧嘩腰で非婚スレにやってくる連中に
なんでこっちがお茶だして話し合いましょう。 って
スタンスにならなきゃならねーんだよw

一部のキチガイが粋がっているという事は認める。
しかし、単に非婚派の在り方を議論している所に、
男性全体に宣戦布告してくる奴もいるよな。
特に鳥間は、虚栄だけで男性を見下している割に、
自分の手元には「女性である事の価値」しか残っていない。
唯一の資産で生きていけるならそれでいい。
好きな話位させろよな。

自分の思い通りに動いてくれる人が居たら
尚更結婚する必要無いって思うんだが

>>294
文章をちゃんと読めば、「そういう感情的な反応」をする人間に対するコメなのは明白だろう

>>295
「女様」「婆」という表現をすることについてのおかしさを指摘してるだけだぞ
どういう了見でそういった表現が出てくるのか不思議だ、という事

>>296
「女様」っていうのは女全体を指してることじゃないのか？言葉自体からはそうとしか取り様が
ない。なら、それに対して
＞社会のお荷物の穀潰しに対して、皮肉めいた表現をするのは至極当然だよw
というのは当然、女全体に対するレッテル貼りになるだろう

>>302
>文章をちゃんと読めば、「そういう感情的な反応」をする人間に対するコメなのは明白だろう

それを明白と言うのであれば、女全体を穀潰し扱いしたりするレスなんてない事もまた明白。
穀潰し扱いしてるのは男性に寄生したり寄生しようとしてる女に対してに決まっているのだから。
それでも「女全体」を穀潰し扱いしてると言い張るのであれば、該当するレス番よろしく。

852 優しい名無しさん +90mvoSD 2012/02/02 04:27:50.84
--------------------
頑張ってきた会社、夫婦揃って解雇。社長が隠れて借金してたから。
だした黒字全部返済で、給料未払い。
やる気をなくした旦那の再就職を応援して、正社員に。
私は、バイトしながら家事して、旦那の仕事時々手伝って。
鬱はもうでないはずだったのに。
家で旦那が仕事中、｢ねぇ｣って話しかけたら、邪魔だって頭を叩かれて物を投げられて、背中を蹴られた。
死にたい。
もう限界。
私が仕事の邪魔をしたから、迷惑だから、生きていちゃいけない。
死にたい。包丁で刺したら、日頃の無精のせいで全然刺さらない。明日こそ。

>>302
その前におれが皮肉言われるのは婆がこのスレに居座るからだと回答しているからだ。
そのあとにあなたは対策すればなんとかなるとレスしていることから返しとしては不自然ではないよ。

>>302
一々、用語に関して説明しなければならんのかねw
このスレにおける女様ってのは、基本的には身の程知らずの馬鹿女のことを指すんだよ、これで満足かね？

>>303
そういうことだねw
それにしても言い訳が苦しすぎるよなぁ、どんだけ非論理的なマンコ脳なんだか

自分が理解できないことは、全て自分流に都合よく解釈します
んで、それを元に明後日の方向に特攻します！ってなぁ…

この有様で相手に論理性を要求とか、狂人扱いされるのも止む無しだよなｗ
馬鹿に限って、己の分を超えた要求をする

だからここの住人のやってることが｢女憎し｣｢女への依存心｣からなってるってことなら、ここに煽りに来る奴も｢非婚憎し｣｢非婚への依存心｣を持ってるってことになるのにいい加減気づけって。

>>299
　男は憲法（九条）を実践しろ（ｷﾘｯ
ってことでね？ バカマさんは守ってるつもりなんだろ、他人に強制するほどだから。

アンチ巨人は、実は巨人ファンよりも巨人を愛している。

どの反論も枝葉末節な話に逃げてるな

いいか？ポイントは、どういう理屈で「女様」「婆」なんて表現が出てくるのか？って事だ
それが一部のことか、全体なのか、そんな事は議論の本質ではない
皮肉めいた表現、悪意を感じる表現をするのは何故か、って事が議論の発端だからな

女への期待心、依存心だという指摘に対して真っ向から理路整然と反論ができないなら
そう思われても仕方がないだろう

>>310
悔しくて悔しくて言い返したくなっちゃったんだね＾＾

ま、｢期待を裏切られたからアンチになる｣と言う人もいるだろうな。

基本おばさんに論理的に反論して勝とうなんて考えないほうがいいです
罵倒して追い出すか無視が一番ですね

もう散々突っ込まれてるだろw
期待もしていないし依存もしていない

ただ迷惑かけるなよ寄生虫、つー嫌悪感だけだな
ゴキブリに殺虫剤を吹き付けるのと同じくらい、自然な事だよ


つかそんな明後日の指摘をしてるのはID:iUfSqNyvだけなんだよねw
存在しないものをID:iUfSqNyvだけが在ると主張し、無いというなら理論整然と反論しろと発狂する

正に悪魔の証明だな、証明できるわけないよ
すべてID:iUfSqNyvの妄想の世界で起きているとだからね

ぶっちゃけスレの無駄遣いなので、とっととお引取りください
…しかしこれじゃあ社会生活を普通に営むのも難しいよね、そりゃ狂うわ

>>310 じゃああんたは、そう思い込んでなけなしの自尊心を満たしていればいいよ

「女様」「婆」という表現は単なる嫌味や蔑称じゃないか
それが期待心や依存心の存在に変換されるメカニズムが分からん

実際、尊敬に値する「女性」ならばそう呼ぶことも吝かではないわけだしね

>>310
「女全体を穀潰し扱いしたりしてる時点で」などと言っていたのが、
反論できなくなるとそれこそ「表現がでてくる」みたいな枝葉末節な事を言いだすんだな。
議論の発端も何も、それはお前が急に言い始めた事で、このスレではお前しか疑問に思っていない。
なぜなら、自分が嫌悪する対象には、通常「あんなヤツ」「あのバカ」みたいな卑下した表現をすることは
どの言語でも共通だからだ。
このスレでは、テンプレにあるような男に依存し、寄生する事を目的としたような女を「婆」と表現してる。
ただそれだけ。そこに疑問を挟む余地など、本来はないはずで、なぜならROMってればそんなことは
すぐに理解可能だからだ。

それ以前に、結婚対象とならない女や結婚すると破滅を招く恐れのある女を「婆」と表現する事が
なぜ依存心・期待心の表れなのかを説明する方が先だろう。

人の話ちゃんと聞かない理解しない
そんな人に3行以上できっちりレスしてるID:Vz4IQfc+は凄い

>>311
いや、悪いがそういうコメは俺には全く通用しないぞ
勝ち負けのために議論をふっかけてる訳じゃないからな
このスレを読んでてふと疑問に思った事をクリアにしたいだけだ

>>317
俺も敬愛する僧正氏を見習って、キチガイはサンプルとして確保すべきかな、
と思っていたりするw
まあキチガイの相手がメインではなく、他の非婚諸氏の呼び水を期待しているのもある

みんな面白い文を書いてくれるからね

>>318
疑問に思ったことをクリアにしようとしてるだけなら
「女への期待心、依存心だという指摘に対して真っ向から理路整然と反論ができないなら」
みたいな言い方はしない。
「反論」を求めてる時点で、勝ち負けを期待した議論をしようとしてるんだよ。

そもそも上記の文は指摘などではなく、お前の妄想に過ぎない。
妄想ではないというなら、女に対する蔑称と期待心・依存心をイコールで結んでみなよ。

>>320
１つの仮説に対して、その反証を出すことがなぜ勝ち負けになるんだ？

説は説として独立して扱えばいいのであって、個人と結びつける必要はないだろう
俺だけしか思いつかない説って訳でもあるまいし

まぁとにかく、何故そうやってポイントを外れた議論をしたがるんだ？

こいつは婆じゃなくて、いつもの議論したがり構ってチャンだな
最近は見てなかったがまた来たのか

関わるのは本当の無駄なので落ちるノシ

妄言の相手をしろといわれても困るんだがなぁ・・・
それとも、そういった仮定の話がしたいだけなのかな？

例えば
お前達は女性に対して期待心・依存心をもっているんだ！
と、いう様な

とにかく、単に「女」と呼べばいいものをわざわざ「女様」とか「婆」とかいう
皮肉めいたり、悪意を感じる呼び方をするに至った心理的な動機を考えてみればいい

そこには、女にこう動いて欲しい、でもその願いが叶えられないから
その報復としてそういう攻撃的な呼称を使うのではないか？
ひいては、自分の幸福なり心の安定なりが女の行動に依存しているのではないか、
そう考えた訳だ

俺は、そういう仮説のようなものを出してみただけに過ぎない。
違う心理的動機があるなら、淡々とそれを説明すればいい

>>324
もうそれでいいんじゃない。
よかったね結論が出て。じゃあもう書き込むな。

もう少し補足すると、

たとえば幼い子供が、子供の意を汲んで何かをしてくれなかった、あるいは
逆にして欲しくないことをされた事について親に悪態をつくことがある

これは、自分に対して、親はこう動いてしかるべき、という期待があるからであり、
それは依存心に他ならない

このスレで散見される女への攻撃的な態度にそれと似たものが感じられたんだよ

非婚の人に対して底辺とか攻撃的蔑称を使う人には言及せずｗ
そちらは容認なんだｗ

>>324
俺もそう思う。
「依存したいから結婚するのだ」という書き込みを、たまに見るのだが、
そういう書き込みをしている奴には以下のように言いたい。↓

相手に依存したいのではなくて相手の面倒をみたいんだよ。
「依存したいから結婚したいのだ」と発想してしまうこと自体が依存体質の表れだな。
お前自身に依存体質があるから「依存したいから結婚したいのだ」と発想してしまうのだ。
依存体質が無ければ「依存したいから結婚したいのだ」というような発想はできない。

>>324
>>違う心理的動機があるなら、淡々とそれを説明すればいい

婆＝子供を産める年齢としても男性が魅力的に思う年齢としても、若くもないのに、自分の女性的魅力や価値を多大に見積もり、男性が
　　　自分（を含む中年女性）を求めて止まないと信じ込んでいる有様を揶揄した蔑称。
　　　
女様＝女性としての価値もまた自身の人間としての価値も凡庸にも関わらず、上位１０％の収入を求めたりその他様々な要求項目を男性に
　　　　つきつけそれを満たさない男性に対して、玩弄的嘲笑的態度をとる、勘違いした女性に対してつける蔑称
　　　　様という敬称は、敬して遠ざけるのと皮肉の意味がある。


>>そこには、女にこう動いて欲しい、でもその願いが叶えられないから
>>その報復としてそういう攻撃的な呼称を使うのではないか？

　　こういう行動は、ツンデレと呼ばれるが、ツンデレが最初は女性の属性として使用されはじめたことと、男性のツンデレがごく少数に留まることから
　こういう行動はほぼ女性特有の行動である。
　なぜなら女性に行動して欲しいという願いを男性が持った場合は、受け身ではおらず、願望を伝えることを行うからだ。
　他人が自分の願望通り動かないというのを男性はほぼ自明のこととして体得しており、それだけで報復することはない。
　男性の報復とは、願望通り動かない時ではなく、約束を裏切ったとき、信頼を裏切ったときである。
　攻撃的な呼称を男性が使うときは、ストレートに軽蔑または敵意を抱いている時である。

　以上のことからID:iUfSqNyvの思考は非常に女性的であり、男性の積極性や率直さを理解していないことは明らかである。

>>327
要するにその人はダブスタ容認なんだな。
尤も本人はそれも分からない可愛そうな人なのかもしれないけどな。

非婚派は２通りある。マザーコンプレックスゆえ結婚出来ない男or異性に関心はあるが期待はしない結婚しない男。
このスレは後者、結婚しないスレだよ。

>>327、>>330
要するに今ID:iUfSqNyvが書いていることは自己紹介ってことでしょ。
今 ID:iUfSqNyvが底辺というのは非婚男性になんらかの期待などかあることの裏返しだと言いたいみたいだね。

>>321
いや、お前にしか思いつかない（少なくともpart455までは）説だよ。
違うというならこれまでのどのスレのどのレス番がそれに該当するのか挙げなよ。
これまでのスレッドには455000個のコメントがあるんだから、その中に一回も出てこなかったのであれば
お前だけの妄想だよ。

>何故そうやってポイントを外れた議論をしたがるんだ？

ポイントがずれてるも何も、そもそもお前の言が自身だけの妄想でしかないから。

>>329
それを言ったら「独り身をバカにされたくないから女に悪態をついているだけだ」
ということになってしまうぞ。

>>330
それを言ったら「独り身をバカにされたくないから女に悪態をついているだけだ」
ということになってしまうぞ。

>>261
>俺のセフレ達は皆さん俺の精子飲んでくれるんだがお前のとこはどうなんだ？ww

飲めと言って飲まなかったセフレはいなかったよ。
だが口内射精より膣内射精のほうがはるかに好きだからめったにやらないし、
精液を飲んでもらうことで何か特別な感情が生じることもない。

ところで貴殿は再婚後もセフレ持ちなのかね？

>>334はアンカー間違え

>>334
なぜそうなるのかさっぱりわからないが、独身を馬鹿にする奴は、間違いなく馬鹿だろ。
馬鹿が馬鹿を公然とさらして、独身を馬鹿にしてくるんだから、馬鹿だと言うしかない。

>>334
それを言ったら「独り身をバカにされたくないから男に悪態をついているだけだ」
ということになってしまうぞ。

べつにここに来るおばさんたちって誰からも軽蔑されるような人たちでしょう
非婚とか関係ないと思う

>>338
つ>>337

この機会に聞きたいんだが、お前は「恋人は欲しいが入籍はしたくない」ということか？
「恋人すらいらない」ということか？

>>339
書き手が女だった場合はそうだろうな。

だからこのスレは女様と婆とか異性にコンプレックス持っている男のスレじゃない！ 女は好きだが結婚しない男のスレだ。

>>335>>337
日本語でおk。

>>326
結局>>307でFAじゃねーか。

>>341
ここで尋ねる意味は無いと思うぞ。

福山ばりに俺は俺だから結婚しないよと言える器が無いだけじゃん

>>327
別に俺は、ここで使われてる女の呼称について非難してる訳じゃないよ
そう捉えてたら、「なんで俺らだけ？」って感じるのかも知れないけど

単にそこに至る心理的な動機に興味があっただけ
煽ってくる人間については、単に関心が沸かなかったから現時点では
話題にしてないだけで、別に容認とかそういう事ではない

>>329
ストレートに軽蔑って言っても、結局は自分の中に「女はこうあるべき」っていう
固定観念があって、それに従わない女って事だろう？そういう固定観念も
一種の願望に過ぎないだろう

>>343
お前は頭が悪いから解らなくても、
339:名無しさん　〜君の性差〜 :2012/02/02(木) 14:41:13.38 ID:d31AJBPz
は解っているみたいだぞ。

>>345
それはどうだかな？
お前は「恋人は欲しいが入籍はしたくない」ということか？
「恋人すらいらない」ということか？

>>347
あのさ・・
このスレで使われてる「婆」とは、「あのアホ」とか「くそったれ」などと同じ、卑下する対象への蔑称。
このような蔑称は、世界中のどんな言語のあらゆる場合に存在するけど、
その言葉の裏側に期待感とか依存心など無いだろう。
元々存在しないものに対して「なぜ存在するのか？」って疑問を勝手に打ち出し、
それに対する回答を求めるって、論理としておかしいよ。

もういい加減にしなよ。完全にスレ違いの話題だから。


>>349
お前は結局、そこに持っていき、
「付き合ったことも恋人も居ないやつ特有の発言に対する違和感が・・・」と結論する。
前スレでもそうだったよな？？

>>350
裏は無いよ。
単純な疑問だ。
お前は「恋人は欲しいが入籍はしたくない」ということか？
「恋人すらいらない」ということか？

>>350
それは違う
俺がしたのは、不自然な呼称には、それを使うに至った心理的な動機が
ある筈であり、その根底にあるのは依存心とか期待ではないのか、という問いかけだ
存在すると決め付けて、その理由を問うている訳ではない

女一般に対する期待感なり依存心と、結婚への動機づけは必ずしも無関係とは
言えないから、結婚をマクロで語る上においても一概にスレ違いとは言えないだろう

>>351
裏なんかを聞いてるわけじゃない。
前スレでその質問をして、一人で勝手に
「このスレに住人は恋人も彼女も居ないし付き合ったことも無い事がハッキリした」
と結論してたよな？
納得したのであればなぜもう一度みんなに聞いて回るの？

遅すぎる自レス訂正　>>185　ですが（誰も読んでいなくともとりあえず）
×>>152→○>>154 です。失礼しました。

>>324
仮説を立てたならその仮説が正しいかお前自身が検証する義務を負う。

何で他の人間がイチイチ反論しなきゃならんのか意味不明。

まず女性に対して不満がある男性が増え
女ばっかりが婚活するという悲惨な結果になりました
女性が変わるしかないと思うし
悪いところは指摘するべきだよな

>>352
>俺がしたのは、不自然な呼称には、それを使うに至った心理的な動機が
>ある筈であり、その根底にあるのは依存心とか期待ではないのか、という問いかけだ

だから動機など無いって何度も言われてるだろ？単なる蔑称なんだから。
無いものを根拠に「結婚への動機づけは必ずしも無関係とは言えないから」
などと論を積み上げても意味無いだろ。
存在しないものを論拠に何かを決め付けることはレッテル貼りに他ならない。
いい加減気付け。

>>355
その通り。
その仮説が正しいという証明が一切無しで
「心理的な動機がある筈」
などと論を積み上げても一向に話が前に進まない。
これは単なる荒らしに他ならない。

>>355
だからその検証のための一つの手段としてこのスレを利用してるんだよｗ
反論したくなければ無視すればいいだけだ
なぜ反論しなければならないと思い込んでるのか意味不明

>>347
なるほどね。
単純に気にも留めなかったと。

それならば仕方が無いですね。

>>359
別スレたててやればいいじゃん。
こじつけないと非婚が増えていることとは関係ない話題だし。

>>357
理由もなしに蔑称を使うことは無い

例えば、お前が同僚の女性社員に向かっていきなり「ババア」と呼んだら、
どういう意図かと問いただされるだろう

>>324
それって女心は複雑で女性はデリケート(だから男は気を使え)だの、30代女子とか40代女子とか自分で言い出すから
ちょっとはその痛さを自分気づけって意味で言ってるんだろ
前者は自称デリケートな女様、後者は女子じゃなくてもうババアでしょ、少しは気付こうねって感じでなｗ
期待といえば期待になるのかこれ？ｗ

>>352
なあ、おまえって可能性があるだけの話しかしないのか？
おまえの主張って主観、多分、たら・れば、だろうみたいな願望レベルなんだよ
論理的に根拠を示せよ、象徴的な言い回しも多く曖昧過ぎるのも問題
おまえは自分を男と思ってるみたいだが、もし男ならおまえの女みたいな思考に軽蔑する
同じ男として恥かしいし、とても嫌悪する、不快だからもう書き込まないでくれないかな

>>352 ID:iUfSqNyv
お前、失礼な奴だな。
>>328で同意しているのだから、一言くらい、なにか言ってこいよ。

>>353
前スレは書いたことはおろか読んでもいない。
お前は「恋人は欲しいが入籍はしたくない」ということか？
「恋人すらいらない」ということか？

>>362
お前さ・・
会話が何度回ってると思ってるんだ？
「男性に寄生したり寄生しようとしてる女に対して」そういう蔑称を使ってるに決まってるだろ？
そういう結婚したら破滅するような女＝婆
このスレでは始めからこの流れでしょうに。理解した？

>>362の言い分だと非婚男性に向かって「底辺」というのも同じことだと思う。
"行為"に違いは無いしね。

このあたりを理解しているのだろうか。
非婚男性を批判することが前提にあるようだから見向きもしないだろうけどｗ
何かを批判するにあたり別の立場の人が同様の行為をしているならば、
そちらにも言及しないと片手落ちになると思う。
逆に言えば、言及すれば説得力が増すということ。

>>365
こいつは自分が言いたいことしかいえない単なる馬鹿だろう
話し合いなんてとても出来ない、一人でしか仕事できない無能
こいつには管理職やプロジェクトを任されることなんてないだろうな
あったとしても周りのサポートで何とかできてる、お荷物レベルだと推測する

>>365
ほーｗ
なら今回は魚拓とっておくことにするわｗ

で、何でその二択？
・恋人は居るけど結婚したくない
・そもそも女と係わり合いになりたくない
・リスクがある以上、結婚派お断り
などなど、他にも色々あるはずだけど？

因みに俺は「恋人は居るけど結婚したくない」だよ。
カテ2と3の間ってところ。

>>369
「己を知るが故に無理をしない」も追加でｗ

>>370
何を追加しても良いと思うけどね。
理由なんて人それぞれだし。
結婚するかもしれないから、結婚はどんなものか意見を聞きにこのスレに来たって人も以前いたし。

>>366
>>357 で、「動機は無い」って言ってるからそれに反論しただけだ
俺がしつこく蒸し返してる訳じゃない

＞「男性に寄生したり寄生しようとしてる女に対して」そういう蔑称を使ってるに決まってるだろ？
だから、どういう種類の女に使うかなんて聞いてないだろう？
そういう種類の女に対してそういう蔑称を使うに至るのは何故か、その心理的動機について
話してるんだよ。最初っからそうだぞｗ

>>359
ならその仮説は間違いだろ。
このスレで検証した結果、みんなが違うと言っているのだから。

おばさんは無視しようよ
婚活で疲れてるだけだよ

>>372
だから質問がおかしいっての。
例えばひき逃げ犯に対して「あいつクソだな」って言ったらとしたら、
そういう蔑称を使うに至る理由を説明せにゃならんのか？
クソな行為をしてるから蔑称を使う。国家人種時代関係なく、どこでも昔からそう。
ちょっとは常識的に話をしろよ。

あと
「蔑称を使うに至った心理的な動機＝依存心とか期待心」
とかいうトンデモ仮定に至った考え方の説明よろしく。

>>372
>>363はどう思う？
仮に40代男子とか自分で言ったら女にジジイと馬鹿にされてもしょうがないと思うわ。
この手の話は元をたどれば、痛いことを女(メディア)が言い出すから始まるんだよ。
だから連中が痛いことを言うのを止めれば皮肉めいた表現も止まるだろう

>>359
どういう論を積み上げていってその仮説を構築するに至ったのかをまず言わなきゃ
検証もクソもないだろ。
マジで常識を身に付けてくれよ。無駄な応酬でスレを無駄に消費するだけだから。

相変わらず言葉遊びが大好きな人達だねぇｗ
否定したり揚げ足取るだけじゃなくて、結婚派と真摯に向き合える人物はいないの？ｗ

トンデモ論と非常識な論を吐いておいて、それを指摘されたら単なる言葉遊びですか。
さすがとしか言いようがないわ、ホントに。

>>379
あれ？当方非婚派なんですけどｗ

>>375
説明せにゃならんのか？って　 何でそういう話になる？ｗ

誰も無理に説明しろなんて頼んでないぞ
説明する能力があって、それをしたい奴がすればいいだけ

「クソだから」という説明しかできないなら、そう言い張ればいい
ただし、それで俺が指摘した心理的動機を否定できたことにはならない

>>381
おかしいな。ものすごく知りたがっているらしい心理的動機を
俺が>>363で一つ推測したんだが何で食いついてこない？
自分の求める答えと違うからスルーってか

>>380
派閥によって論を変えるようなアホは非婚派の中にはいないだろ。


>>381
>誰も無理に説明しろなんて頼んでないぞ

おいおいｗ
誤魔化すのもいい加減にしようか。それこそ言葉遊びだろうに。
それとも、おまえが求める回答以外は説明と認めないのかな？
それ以前に、
「蔑称を使うに至った心理的な動機＝依存心とか期待心」
これを説明しなきゃ、話が前に進まないと言ってるだろ。
いや、単なる妄想ならそれでも構わないんだけど、どうなの？


>それで俺が指摘した心理的動機を否定できたことにはならない

男性に依存し寄生する行為をクソじゃないと捉えてるって事か？
被害を被ってる人が居たら、その行為とそれを行ってる人間に対して
嫌悪感を抱くのは至極当然の事だろ？だから蔑称を使う。
これ以上でもこれ以下でもないんだが。

>>380
非婚派だろうがなんだろうがあなたの頭が弱いことは分かった。

>>376
女が身の程知らずな主張をしてるからといって、別に暴力で強制されるわけじゃない
避けようと思えばいくらでも避けられる

一種の自然災害のようなものだと思えばいいようなものを、「女はこうあるべき」
のような固定観念があるから「痛い」とか、蔑称で呼んだりとの判断になるんじゃないかと

>>369
回答ありがとう。
何で恋人がいるのに結婚したくないんだ？

非婚派ｗ
自分が結婚しても幸せになれないスペックだからだろｗ

>>385
女だけに蔑称使うんじゃなくて結果的にそうなってるだけ
いい年して男子も同様にみっともないと言ってるわけだが

>>383
いや、特定の人間を名指しで「回答しろ」とは言ってないだろ
それが「無理には頼んでない」って意味だ

結局ね、
＞嫌悪感を抱くのは至極当然
ここで思考停止するかどうかって問題なのよ

じゃあその嫌悪感の根源は何なのって事を最初から問題にしてるんだよ

>>385
＞別に暴力で強制されるわけじゃない

されてるよ
ちなみにDV認定の際に「言葉の暴力」も暴力の範疇だからね

>>387
つまり「結婚＝幸せ」ではないことは確定なんですな

>>388
それは当然、「男子」が痛いと女が判断するなら、女の側にも同様に
「男はこうあるべき」的な期待があるからじゃないかと

>>348
>>334-335みたいなレスはここでは意味が無い洋にしか思えないんだが････。
>>349
お前の前提は｢男は必ず女と何らかの形で関わる事｣みたいだな。
よほど重要じゃない限りは女と関わる子必要は無いと思うけどな。

茶髪でジャージ着て喫煙して、ワゴンＲに乗るような子とは
絶対結婚したくないな。

>>391
女がどう思うかはわからないが俺が言ってることは男女関係なく大人としてどうかってことだからな
このスレでは痛い女がネタになるというだけでそれ以外の他意はないんじゃないか？
２ちゃんのこのスレにしかこないというなら女をターゲットにしてる感はあるが
勝手に皆がそうだと勘違いしてないかキミは？

>>389
強いて言えば、自らが同じような被害にあったらどうなるのか、
自分の身に置き換えてみた時に、そのような被害に遭いたくないという拒否感だろうな。
ただし、人間を含む動物（脊椎動物）には、特定の事象やモノに対する無意識の拒否反応が存在する事が
科学的に証明されているから、そのような被害者を多く見たことによる、無意識の拒否反応であることも
否定はできないがな。

で、
「蔑称を使うに至った心理的な動機＝依存心とか期待心」
これに至った論の積み上げ方を教えて欲しいという質問に対する回答がまだのようだけど。

>>386
それは個人的理由も含めて色々あるから、ここでは書ききれない。
少なくとも現在の彼女と結婚する事はないという結論に至っているというだけの話。

別にもう付き合わなくて良くね？本人も答えなくて良いって言ってるんだから。
無視してたらそのうち｢誰も答えられないから俺の仮説は正しかったな(ｷﾘｯ｣とか勝手な勝利宣言して消えるって。

>>394
別に全員とは思ってないよ
話題に挙げている蔑称が暗黙の了解のように広く使われていることに
一種の違和感を覚えたから、先の問いかけをしてみたってだけで

何か勘違いしてる向きもあるようだけど、俺自身は結婚派でも非婚派でも
ないし（ここの定義によればカテ３に近い）、男対女の対立みたいなのも興味ない

もっとマクロ的に、婚姻率の低下というものを、教育とか、女性の社会進出とか、
男女の生物学的特性とかを絡めて客観的に分析することに興味があるだけ
だから、「こいつは敵か味方か？」みたいな流れになるのは凄く残念だね

2chでは皮肉めいた蔑称なんぞ腐るほどある
2chで割と有名どころの蔑称といえば
禿銀行（携帯電話）、負債（アニメ）、老害（ナベツネ、団塊等）、TDN（野球選手）、三馬鹿（イラク人質事件）、
これらは全て「依存心」と「期待」で説明できるのかなるほど

>>398
このスレはすでに議論より雑談モードに入ってるし、そこで極少数の痛い荒らしが入ってくれば
ババア乙とかなるのは自然の流れさｗ
いきなり来たら違和感あるのかもだが、成り行きを知っていれば全然そうでもない

>>336
前スレにもいらっしゃいましたが、本当に愛し合った経験のない、
動物レベルの交尾しかしたことのないお方のようですね。
こちらのいい男たちとお話したいのでしょうか？

男女相互不干渉でいいと思う
関わりたくない

>>398
まぁお前の感想なんかはどうでも良いからさ、
>395の質問に答えてくれないか。
おそらくこのスレに居るほぼ全員が不思議に思ってると思うぞ？

>>398
自分が感じた「違和感」を他人に説明させる、
しかも答えが返ってこなければ「反論しろ」「できないならそう思われても仕方ない」

こんな態度でスレ住人に反感買って
「流れが残念」

あきらかにクズだねあんた

>>396
ここではお前が誰だか特定できないのだから個人的理由など関係ないよ。
簡単でよいので恋人がいるのに何で結婚したくないのかを書いてくれ。

>>395

>>326 で書いてる内容が、ひとつの根拠
エックハルト・トーレとか、クリシュナムルティ、OSHO、といった
スピリチャル系の指導者は大体共通して似た事を言ってるよ

底辺とか甲斐性なしというような言葉を使う人は依存心とか期待心とかあるわけかｗ
なるほどｗ

>>405
それは断る。お互いの家庭の話になるから。
特定されるかどうかではなく、相方を含め相手方の家の内情をこんなところで言いたくない。
それよりも、結婚のメリットを一つ二つ挙げてくれないか。その方がよっぽど後押しになるんだが。


>>406
だからどういうことをどの著書（もしくはどういうメディア）でどの様に言ってるのか
説明しろと言ってるんだが。
まさか「相手への批判＝依存体質の表れ」が全ての場合に当てはまるなど、書いてはいないだろうから、
どこからどの様にそう思ったのかも合わせて書いてくれ。
お前がどう感じたかなど、チラシの裏に書いてれば良い。ただし、一つの仮定を出してお前らそうだろと
言ったのだから、それに至る論拠の積み上げは必須ということ。

それに、寄生性質を持った女を批判してる事を見て幼児の行動と同じように依存や期待と感じるのであれば、
明らかにアンタは常識外れと言わざるを得ない。行動原理からして明らかに異質のもの同士を強引に
イコールで結ぼうとしてるからだ。

>>404
他人をクズなどと呼ぶのは、他者承認に依存した人間に対しては
脅しとして有効かも知れないが、俺にはまったく通用しないよ

「村八分にするぞ」的な脅しは、日本における古典的な
コントロール手段だけど、実にしつこく継承されている事に驚くよｗ

自身の自己評価が高すぎる人は、どこへ行っても嫌われる。
そんな人は同性異性問わず、とにかく自分が上だという態度を改めようとしない。

商売の相手がそんな人だと、上手く無能に振る舞って下に潜り込んで煽てれば何とかなる。
人間的に大きい人よりも、そういう人の方が最初は取っつきにくくても、一旦掴めば
気に入られやすい。
他の人から嫌われている分、自分に有利に働いているのだと思うが、
それは単に商売上での事で、プライベートだとあまり付き合いたくない相手だ。

最近、こういうプライドがやけに高く、ナルシスト的な人が多いような気がする。
どうしてこんな世の中になったのか解らないが、これでは一生未婚という人が増えても仕方あるまい。

>>409
>>404の都合の悪い指摘部分や
その他自分に都合の悪いレスをを完全に無視するその姿勢も
荒らしの態度としては古典的だよｗ

>>408
お前がどこの誰なのか男なのか女なのか誰も判らないのだから断る意味がない。
恋人がいるのに何で結婚したくないんだ？

結婚のメリットは主観的なものだけであって自分と相手が幸せであるだけで
社会貢献性なんかほとんどない。
自己満足を得る為に億単位の金を投資するならば

働いて社会貢献していた方が良い。

慰謝料なんか貰ったところで自分と自分の家族しか喜ばないだろ サエコはそ〜ゆう女。

>>412
いいか、今現在愛している人間の家族の悪口になるから言いたくないと言ってるの。
個人の特定などどうでもいい。人の悪口を言いたくないから言わない。
何かおかしいか？

ID:iUfSqNyvも毎夜も自己完結しているのだからこのスレじゃなくブログやチラシ裏に書けばいいのに

>>414
悪口など言わなくていいよ。
恋人がいるのに、なぜ結婚したくないかを言えばいいだけだよ。

>>416
だからその理由は複雑で、ともすれば相手の家の事情や
それについての悪口も含んでしまうからイヤだと言ってるだろ？
理解できないの？

それ以前に、アンタは既婚？なぜ人の家の事情がそんなに気になるの？

>>416 結婚する為に生きているわけじゃないんだよ？
世の中の為に生きているの。

>>411
だから、何故そうやってズレた話に持っていこうとするんだ？ｗ

元々の問いかけに対して、持論があるならそれを出せばいいし、
態度が気に食わないとか、興味がないとか、コメする価値もないという
なら無視すればいいだけだろ？所詮遊びなんだから

何も得るものがなければ俺だってここに居座る理由はないんだ

あら捜ししてでも、こいつをやり込めてやらないと気が済まない、っていう
のが見え見えだが、無駄だからやめなｗ

>>417 君は結婚しないわけではなく 自我が強烈で結婚出来ない類だ。
ここは結婚しない男のスレだから君みたいなのが混じると話がややこしくなる。出ていけ

>>410
＞最近、こういうプライドがやけに高く、ナルシスト的な人が多いような気がする。

同感です。戦後の家庭教育（人間教育）の失敗ではないかと考えます。

また、>>262のような（この方の批判ではないです＾＾）「自己保身＞公徳心」という昨今の風潮も残念です。
「自己保身＝公徳心」というバランスがとれていなければ、
個人も家庭も社会も、長期的には衰滅します。「情けは人のためならず」という諺のとおりです。　

女としては、志の低い男性には魅力を感じません・・・。
「男って基本的にバカだからｗ」とよく男性が冗談でおっしゃるように
本来、男性は女性と違って利他的にもなれるので
公益のために喜んで奉仕する特性をお持ちです。
その精神、姿の美しさに頭が下がるんですよね・・・尽くし甲斐がある人、な訳です♪

「自分さえよければ」という風潮は、やはり戦後の劣化母に育てられ劣化妻に飼いならされて
女性化された男性が増えてしまったからではないか、と思います。
女って利己的・近視眼的ですから・・・。

いつだったかどこかの雑誌記事かなんかで
男女問題で記事書くときにステマでこういうスレに現れて
上から目線で回答を住人に強要して散々場を荒らして去っていく
糞みたいな記者が居るって聞いた事がある

>>420
意味が分からない。
テンプレのカテ2と3に入ってれば、ここで議論に参加可能だろ？

あと、ここは「結婚しない男」のスレではなく、「結婚したがらない男」のスレだが？

>>420
あと、どこがどう「自我が強い」のか、説明宜しく。

>>419
ズレた話にお前もレス返さず無視すればいいだけだろ
言ってることが全部自分自身に返ってる自覚がゼロなのか

メシ食う前に俺が上で出した俺の持論もさっくり無視してやがるし

>>417
他人の家の事情など興味ないよ。
恋人がいるのに、なぜ結婚したくないんだ？
結婚は「こいつのためなら死んでもいい」と思える相手とのみ結婚すべきだぞ。
離婚すると、そのような感情は無くなるし、相手が死んでも涙すら流せる気がしない。

>>418
お前は恋人は欲しいが入籍はしたくないということか？
恋人すらいらないのか？

>>408
著書は"The Power of Now" とか、"自我の終焉" とか色々あるけど、
どれも本質的に同じことを言ってるんだよ。そのルーツは釈迦の悟りだ
他人の言動に対して怒りとかを感じるのは己の固定観念、つまり自我
がその安定のためにアタッチしている観念のせいだってね
究極的にはすべての不幸は自我が作り出した幻想だってとこまで行く

それから、「常識外れ」ってのは何の説明にもなってない
普通の日本人にはそれで態度を改めさせられるかも知れないが、
他者承認に依存してない人間には何の意味もない

寄生性質を持つことが、何故悪いといい切れる？それを悪いと思わない事が
常識外れだとしても、それが真実では無いとは言い切れないだろう

>>426
理由はここでは言いたくないと言ってるだろ？言いたくない理由は上記の通り。
これで分からないならレスをつけるのは止めて貰えないか。迷惑だ。

お前の意見はどうでもいいよ。ここは結婚したがらない男性のためのスレだから。
自分の中で結論が出ていて、それをどうしても吐き出したいのであれば、チラシの裏に書くことをオススメする。

>>429
ならば質問を元に戻す。
深くは聞いていない。
シンプルに答えればいいんだよ。
お前は恋人は欲しいが入籍はしたくないということなのか？
恋人すらいらないのか？

>>421
家庭教育に問題があるとすれば、ちょっと根が深そうだな。

横並びではなく、個性を伸ばすという事が言われて久しいけど、
個性を伸ばすというのが、好き勝手にしても許されるというように
解釈が変わってしまってるような気がしてならない。

これを人の進化だと言うのなら仕方がないが、
できれば、こんな進化はしたくないものだ。

>>428
＞他人の言動に対して怒りとかを感じるのは己の固定観念、つまり自我
＞がその安定のためにアタッチしている観念のせいだってね
＞究極的にはすべての不幸は自我が作り出した幻想だってとこまで行く

なるほどねぇ
しかしあんたの言動を見るとどうも固定観念が悪だとでも思っているように見受けられるが
そこんとこどうなの？

>>428
なぜ人は叩き行為をするのか的な、根源的議論をやるべき場所は少なくともここではないな

>>421 同意。自分と家族だけ良ければそれで良い。結婚も社会から自分達の身を守る為。そんな男女が増えたように思う。

>>428
その観念とやらは、近年分かってきている動物の行動原理（無意識の嫌悪と恐怖）と一線を画すものだ。
興味深いからその根拠となっている科学的根拠を挙げてもらえないか。
もしそれが純粋に宗教的観念の話であれば、ここではスレ違い。
「そーか」の教義には興味ないので。

>真実では無いとは言い切れないだろう

言い切れるよ。
成熟（大人）した脳と未熟（幼児）な脳の行動原理は全く異なる事が脳科学的に証明されてるから。


>>430
ロムってくれ。スレの無駄遣いだから。

>>425
なぜ反論せにゃならんのだ？なんて言うから、嫌なら無視しろって言ってるだけだろｗ
俺は最初からコメできるものにはするようにしてるだけだ。議論という名の遊びだからな
俺の当初の問いに対しては、興味を持った人間だけにコメしてもらえればいい

自分の考えが常識であると思い込むやつは『自己中心』や『ナルシスト』

>>432
その人の言ってることは、全て仏教の一派の教義の内容。
つまりナンミョー。

>>428
＞寄生性質を持つことが、何故悪いといい切れる？それを悪いと思わない事が
＞常識外れだとしても、それが真実では無いとは言い切れないだろう

相利共生や片利共生ならともかく寄生は明らかに悪いだろう
される側にとっては間違いなく、ね

>>435
釈迦の悟りが科学的に解明されてるのであれば科学的根拠は
挙げられるのだろうが、そういう話は聞いたことがない

まぁ、もともとそこまで突っ込んだスレ違いの話をするつもりは無いよ
ソースを求められたから出したまでで

その辺を知ってる人間なら、ピンと来て何か興味深いコメを
してくれるかなと期待したから書き込んでみたんだが

どうも勝ち負けにこだわるのか、ズレた議論でもなんとかやり込めて
やろうという意気込みが伝わってくるが、その辺は興味ないから
適当に切り上げるよ。俺が興味があるのは真理の追求であって勝ち負けじゃない

>>435
スレに無駄も糞も無い。
深くは聞いていない。
お前は恋人がいるのに、なぜ結婚したくないんだ？
シンプルに答えればいいんだよ。

素朴な疑問
このスレで非婚を訴えている男は、
恋人は欲しいが入籍はしたくないということか？
恋人すらいらないのか？

>>432
固定観念は悪、といってるのではなく、その根底に固定観念という
メカニズムが働いてる、という一種の心理分析をしている、という事

いいとか悪いというのは、人間の脳が作り出し観念に過ぎない
俺が興味あるのは、そうい良い・悪いを排した、客観的な分析

何だろね。
女と付き合う事を前提ってのがわけわからん。
草食系ってのは女と付き合う事を避けたり拒絶してる男達だろ。
女以上に魅力ある事をいろいろ知ってしまうと女に付き合う時間が
無駄に感じてしまうのでしょ。
実際つまらん話しか出来ない女が多いじゃない。

男の金を女に渡して女が使う。
↑
もはやこういうバカげた図式は改善されつつある。
独身男が上客となればマスコミも変わらざるおえない。

>>443
つまりかいつまんで要点まとめると
「女に対し皮肉めいた言葉遣いをするのは
女に対する固定観念がそうさせている」
ということ？

>>394
＞もっとマクロ的に、婚姻率の低下というものを、教育とか、女性の社会進出とか、
男女の生物学的特性とか

私も知りたいです、この事態が何故、どうもたらされたか、またこの先の展開がどうなるかを。
あなたの持論を教えてくださいますか。

例えば、
>>241このレスの、
＞女性と結婚する事に対するモチベーションの低下　←　今ココ

次とその次くらいに、どんな現象が続くのでしょう？

バカに何を教えても意味がない。

>>438
いやいや特定の宗教とは関係ないよ

先の著者は仏教以外にも、キリスト教、イスラム教、ヒンズー教、禅宗
といった宗教についても同じように言及していて、それらに共通した本質の部分に
ついてちゃんと説明してる

本来の宗教は、心の動きを解明することで苦しみからの根源的な解放を目指すものだからね
目的はどれも一緒な訳

それがいつのまにか、特定の神やら教義を信じれば救われる、みたいにして民衆を
コントロールするツールとして使われだしてしまったから本末転倒な話になって、
宗教＝怪しい、みたいな話になってるだけ

勘違いされると困るので一応言っておく

世の人を色々な面から支配するのに宗教を利用する事はよくある話だな。

>>445
そうだね。「女はこうあるべき」的な固定観念

そこに期待し、自分の内面的安定がそれに依存してる故に、それが守られない
ことに対する一種の非難・攻撃として蔑称が使われているのではないか？
という問いかけをしてみたって事

>>450
それは非常に一面的な分析だねぇ
「環境」を無視して男（＝人間）の内面のみしか見ていないというか

例えば片側一車線の道路を二台の車が走っていたとする
前方の信号が赤に変わったので二台は止まった
で、しばらくして信号は青になったが何故か前に居る車がいつまでたっても発進しない
で、怒った後ろの車はクラクション鳴らすなり車外に出て前の車に文句を言いに行くでしょう

この一連の現象を
前の車を女、後ろの車を男、信号機を「車はこう動くべきだ」という固定観念、
クラクションを非難･攻撃として見た場合
何かおかしなところがあるでしょうかね？

おおなんかすげぇ納得してしまう

>>451
先にも言ったけど、心的安定が他者の行動に依存してるかどうか、っていうのが
ポイントでないかと

依存していなければ、淡々とルールを説明し、「交渉」すればいい
どうしてもどかなければ、迂回するなり、警察を呼ぶとか。
要するに自然災害とかに対する反応と同じになる。淡々とできることをやる。
罵倒したりして余計なトラブルを起す必要もない

ところが、これが心的に依存していて、「こうあるべき」という思いが強ければ
その期待を裏切られた怒りから「このクソアマ！」とかいう攻撃的な反応になるだろうね

実は車の男女役割を入れ替えても同じ事が起こってます
「草食系」とか「男が情けなくなった」とかお怒りの女性様方がまさにそれです
これは「男はこうあるべき」「女はこうあるべき」の衝突によって引き起こされているのではないでしょうか

この男女のべき論はさらに二つに分かれます
「男の思う男はこうあるべき」「女の思う男はこうあるべき」
「男の思う女はこうあるべき」「女の思う女はこうあるべき」
この4種です

またしてもたとえ話ですみませんが
例えば女の入っている風呂を男が覗いて、女がそれに気が付いたシュチュエーションで
女がどう行動するか（＝女はどうするべきか）は男と女で考え方にほとんど違いは無いでしょう
つまり「男の思う女はこうあるべき」と「女の思う女はこうあるべき」が同じであるなら問題は起こりません

>>450
仏教的な 不満=期待に対する現状とのずれ を依存心と言うのなら
今日は雨降って欲しくないな→雨が降る→チクショウ！ = 天候に対する依存
になるのだが、そういうこと？

信号が潰れている事にしましょう。そして道路はくちゃくちゃ自分一台が走るのに精一杯ということで。

>>451
あえて言えば警笛区間外でのクラクションは道交法違反ｗ

津波は人や家を押し流すものだから、別に何とも思わない。
相手が津波なら自分の家や大切な人が流されても当たり前。
淡々とできることをやる。

「こんちくしょう」とかそういう反応になるの津波に裏切られたから。
津波に心的依存しているから。ってことか。

>>453
ようするに皮肉には強い感情が込められていれというあなたの妄想が大前提なのね。

信号の例で言えば、二台の車が赤で止まる青で進めを守っている限り
車はスムーズに進みます
しかし二台の車の価値観がすれ違っている場合に問題が発生します
しかも、男が「赤で止まれ、青で進め」女が「赤で進め、青で止まれ」で統一されているならまだマシな方で
「赤で止まれ、青で止まれ」などが居た場合はにっちもさっちもいかなくなります

>>453
信号のたびに車一台一台がそれぞれそんな真似していては社会がとんでもないことになります
その為の「赤は止まれ、青は進め」のみんな共通の固定観念です

>>453
たとえば順番待ちに割り込む悪質ドライバーがいたら、相手が老若男女関係なく、
ヤクザだろうと大統領だろうとルールを守れって説諭するだろｗ

ID:iUfSqNyvの一連のレス見て思うのは、
「宗教家と世捨て人は紙一重」ってことだね。
スイーツがムカツクからぶん殴っちゃう、の方がはるかに人間らしい生き方だｗ

>>456
実は現状それが一番効率的だったりしますｗ

>>454
＞これは「男はこうあるべき」「女はこうあるべき」の衝突によって引き起こされているのではないでしょうか
そうだろうね

俺が女側の問題について触れなかったのは、たまたま「女様」とかいう表現が
目についたからそれを話題にしただけであって、別に女の肩を持ったりしてるわけじゃないよ、一応

＞つまり「男の思う女はこうあるべき」と「女の思う女はこうあるべき」が同じであるなら問題は起こりません
完全に一致していて、かつその通りに行動するなら、その限りにおいて問題は無いだろうね
ただ、非常に危うい関係で、環境の変化によって容易に崩れるだろうね
まさに、女性の社会進出とかの環境の変化で崩れていったという現象と符号するのではないかと

>>462
仏教の悟りなんて完全に世捨て人だよね
この世の苦しみから抜け出すためには、全ての物事を諦めなさい だからねw

一例を挙げると
「女は胸やシリを見られたら恥ずかしい」
「シリを触られたら恥ずかしい」
こういう”女はこうあるべきだ”が危うい関係だとか、容易に崩れるとはまったく思わないですね

現状の問題は
自分に都合の良い女はこうあるべき論は受け入れ
自分に都合の悪い女はこうあるべき論は受け入れない
自分に都合のいい男はこうあるべき論を相手に押し付け
自分に都合の悪い男はこうあるべき論は相手にさせない

この状態にあることですね

>>460 >>461
だから、別にルールを否定してるんじゃなくて、心的安定がそこに依存してるかどうかって事
依存していれば心を乱されて怒り心頭になって罵倒したりするし、していなければ説得なり
何なり、淡々とできる対策をするだろうという事。それに依存が悪いといってる訳でもない。
ただそこに依存があるからだろう、という客観的な分析をしているだけ
それを「悪い」と捉えれば、非難されたと感じて、攻撃したくなるのだろうが、そういう事ではない

>>462
そりゃ、世捨て人と一緒ってのはある意味そうだろうね
釈迦は王子の地位も妻子も捨てて出家してる訳だし
諸々の価値観がすべて幻想に過ぎないって事に気付いてしまうから、
世俗的な成功とかはある意味どうでもよくなるんだろう

「スイーツがムカツクからぶん殴っちゃう」という生き方が別に悪いって
話じゃなくて、そこに疑問を感じた人がその内面的な動機を探っていくと
そこに依存心が見えてきたっていう話

>>465
全ての物事を諦めるというよりも、
「運命は試練だ。試練を無視することで幸せになれる。」
というのが仏教の悟りなんだけどな。

・他人が交通ルールを守ることを期待する。
・他人が自分達で稼いだお金で生活することを期待する。

これが依存といえば依存になるんだろうが、当たり前すぎるくらい当たり前のことで
わざわざ取り上げて指摘する必要性が全くない。

>>269
未熟男は全力買いどころか借金して買ってる
ようですよ。承認欲しさにｗ

あとオプションはSQに向けて時間的価値が
下がるのではなくバラツキが減るのだよね？
日本女みたいに価値が減る一方じゃないよね？

ん？承認乞食が暴れているのかな？
ま、乞食の承認など要らんでしょう。
好きに解釈させて置きなさいな。
結婚させられるわけじゃないしｗ

では自立男女は爽やかに非婚と言うことで。
非婚男が非婚暮らしを楽しんで、非婚談義を
楽しむことが、そんなに気になる婆さん乙ｗ

女の問題点指摘を止めないと承認してあげないぞ
ってかｗ
女社会ってこういうやりとりばかりなんだよねえ。

みなさん、そんな社会で暮らしたい？
そういう社会に慣れて同化した人と、関わりたい？

金銭的損失がなくても非婚って快適ですよねえ。
金のない男が裕福に暮らすなら非婚、
金のある男が爽やかに暮らすなら非婚、
これで決まりですよねえｗ

結婚してもべつにそんなに現状って変わらないような気がする。
契約財産制で完全に文書化して双方の共有財産と個人財産を区別して、かかる費用を完全に折半すれば大丈夫だろう。
おお、これで毎週パチンコとツーリング行ける！

>>467
「怒り」と「説得」が二律背反になる理由がよく分かりませんね
人間の怒りという感情自体を否定しているように受け取れますし
怒りと説得が同時並行で起こる事もあるでしょう

あとこのスレにおける「淡々と出来る対策」がまさしくスレッドタイトルだと思うのですが？

あとこれはあくまで忠告ですが客観を自称するのは良くない
あくまであなたの言っていることはあなたの主観でしかないという事実を認めないと
主観で分析する事はけして悪い事ではありませんが
どうもあなたは「客観的」を無意識に「正義」の意味で使ってしまってます

前から歩いてきた人がいきなりナイフで襲い掛かってくるかもしれない。
しかし、ほとんどの人はそういうことを考えて警戒してはいない。
いきなり襲い掛かられた人は心を乱されて怒り心頭になって罵倒したりするだろう。
それは「人はいきなりナイフで襲い掛かってはこない」ということに依存しているからである。

・・・そりゃそうだよな。敢えて言うことに何の意味があるかわからんがｗ

ﾉｼ

>473
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
それ無理だからwww
日本惨事元女様の思考は、

ｱ ﾃ ｸ ｼ 以 外 に ｶ ﾈ を 注 ぎ 込 む 男 性 の 趣 味 は 絶 対 に 許 せ な い し 認 め な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !

だからねぇw

>>469
そう、それを他人に期待していると言えなくはないが、だから何って程度のもの
結局>>363で指摘した通りで終わる話

>>469
だから、心の安定がそれで乱されるかどうか、って事

心の安定がそこに依存してれば、ルール違反があったときに「怒り」
という形で現れ、相手を攻撃するという反応になるだろう、と。
心の安定が乱され、ある種の不安に陥らされたという怒り、ね。

そうでなければ、その場その場で現実的な対処を冷静に淡々とできる
だろう、という事。

>>467
１つ聞きたいのだが
婚活女が「年収は一千万無いとねー」とか言っているのはスルーできるとする。
で「低収入のブサメンには用がないんだよ！」と侮蔑されたとする。
この状態で呼称がBBAになった場合も依存からになるのか？

婆の思考は婆の自由だろう。
男の価値観でどうこう言っても婆には効かん。

でもなぜか非婚談義は婆に効くらしいがｗ

>475
日本惨事元女様が立法して、通そうとしていたDV法の原案そのままだと、

日 本 惨 事 元 女 様 が 身 の 危 険 を 感 じ た ら 先 制 攻 撃 で 通 り 魔 も 合 法

って論旨だった訳でw
しかも、

何 が ど う 言 う 風 に 危 険 と 察 知 し た の か は 説 明 す る 必 要 が 一 切 無 し

だったからねぇw
正に、

ｷ ﾁ ｶ ﾞ ｲ に 刃 物 を 合 法 化 す る 法 律

を可決しかけたこの国って一体w

「男が非婚談義を楽しんでいると
精神的にスルーできないので
つまり私は男に依存してるんです」
と婆が告白してるだけさ。

ま、自立男女は爽やかに非婚と言うことで。

>>481
まあ女に関われば相応の損をするわけだ。
だから女に関わらず済むように自立して、
関わっても女のように損をさせない男と
談笑するわけだ。

それをスルーできず暴れる婆もいるようだが
婆の入る余地はない。無駄無駄ｗ

「今度からお前の稼いだ金で俺は生活するからよろしく！」
「お前の給料は俺が管理するに決まってんだろ！」
「俺と縁を切りたい？だったら財産半分よこせ！」

これで心が乱されない奴がどんだけいるんだよｗ

馬鹿な人間にイラッとくる普遍的レベルの事をこれ以上掘り下げてもしょうがない
そんな次元で疑問に持つくらいなら、ババアよわばりとか以外にいくらでもネタがあるだろ>>399のように
それなのにここに居座ると逆に不自然だろうよ

>>484
たとえは分かるが女様の嫌らしさがない。
まあ何にせよ非婚で全て回避だが。

結婚しないかぎり奪えないもんねえｗ

　無限ループスレ発見しました！！

>>484
既婚者がなぜこれを喜んで受け入れるのかが解らない。
愛の賜物なのか？

>483
男性が非婚で困るのは、日本惨事元女様だからねぇw
そしてお決まりの罵倒が、

情 け な い

で、これを口にした途端に、

男 性 に 対 す る ｾ ｸ ﾊ ﾗ で ｱ ｳ ﾄ ｰ

って事が、未だに理解出来ていないらしいからねぇw
しかも、

男性 -> 日本惨事元女様に対する発言はｾｸﾊﾗと認定するのは日本惨事元女様の権利
日本惨事元女様 -> 男性に対する発言はｾｸﾊﾗと認定される事は絶対に無い

って、本気で信じ込んでるからねぇw
日本惨事元女様が言い出した、男女平等()なのだから、

男性 -> 日本惨事元女様
日本惨事元女様 -> 男性

が、遍く平等でなければいけない、って事すら、理解出来ないのが不思議www

>>474
いや、怒りを否定してるのではなく、怒りが発生し、攻撃的な反応を生むメカニズムを
分析しているだけだよ。そこを解明することに興味がある。何度も言うけど議論の勝ち負け
とか、誰が正しいとか、そういう事じゃない。

＞あとこのスレにおける「淡々と出来る対策」がまさしくスレッドタイトルだと思うのですが？
それはそう。ただ、「女様」とか「婆」という表現が、「淡々と」には見えず、そこに怒りの要素が
感じられたから、それは何なのかなって思ったのがきっかけ。

＞どうもあなたは「客観的」を無意識に「正義」の意味で使ってしまってます
いや、それはね、良い・悪いというジャッジを排して中立的に物事を捉えるという意味で使ってる
それから、俺の元々意見については一応「仮説」という名目にしてるよ

>>478
物事の構図や怒りという感情をあまりにも単純化し過ぎてる。
人間はそこまで単純化された生物ではないし、
社会も人間関係もそんなに単純化された世界ではない。
机上の空論としてはそれでもいいのかもしれないが。

ではたとえば　最初は　怒っていなかった人間が
　現実的な対処　や　説得　を拒否・無視・保護にされたらどうなるかい？

>>489
金があるとその辺は実感するよなあ。

底辺だろうが情けなかろうが、非婚は
貧しい男を裕福に、裕福な男を爽やかに
暮らさせるからなあ。

乞食が何を騒ごうと減らないよなあ非婚。

>490
日中から粘着乙www

>>482
結局のところそれだよね
というかこの荒らしはいつも来ている奴か
確かにキャラ変えて出直して来いとは言ったがしつこい上に詰まらん
まだ先日の「独身だと馬鹿にされる」のほうがマシだな

>>487
煽りの切り口が同じ間は、ループもやむなしですよ

別にいいじゃないか。婆と言ってればそれは
必死なんだと、そう信じたい人がいても。

まあたぶん、非婚の爽やかさを知らんのだろう。
女の問題点を指摘しながら笑ってられるのも、
非婚ならでは。

結婚してるとシャレにならんしな。

>492
ｶﾈが有るってのも、

普 通 に 働 い て 普 通 に 暮 ら し て る だ け

なんだけどねぇw
唸る程ｶﾈが有っても、普通に生活してれば、そんなに使わないでしょwww

ループは女の得意技だからね。
社会を見れる相手が根負けすることを
知ってて、だから延々とループさせる。

３歳児と得意技が同じってのも、
日本女らしいよなｗ

>>490
心理学的怒りのメカニズム解明が目的なら完全に板違いなんで出てってくれ

>>495
ID:iUfSqNyvが来た時はいつもこうだよ
延々同じことを繰り返すだけだから

例え実家や親族が裕福でも、

自 身 の 収 入 に 見 合 う 生 活

ってしないのかね?
それを生活ﾚｳﾞｪﾙが下がる、って判断する日本惨事元女様って一体・・・。

>498
あぁ、日本惨事元女様が大好きな、

ﾃ ﾞ ﾓ ﾃ ﾞ ﾓ ﾀ ﾞ ｯ ﾃ

ですね、分かりますwww

>>497
だよなあ。人に必要とされる程度に働いてれば
生活費の倍は稼げるのにねえ。

下駄をはかせて貰って自分の経費も賄えない
婆って、なんなんだろうねｗ

>>490
女を婆や女様と言ったところでそこに攻撃などの意味合いはないからあなたの考察は無駄。

まずは蔑称を使うことと怒りの関係から考察すれば？

友人と「あのバカがさ〜」みたいな話をしていたところで怒りの要素などないしね。

>>479
そう言いたくなるのも十分理解できるけど、例えば精神に障害を持ってる人や
洗脳されてる人が言ったとすれば、感情的に罵倒したりしないよね？

そういう感じで、その人間がそういう発言をするのは何故か？と冷静に
分析すれば、怒りも沸かず、罵倒する必要もないんじゃないかな？
答えがすぐに分かるとは限らないけど

なんか俺完全にスルーされてるけど、
頓珍漢な質問してる？
俺頭悪いから理解できてないのかなぁ

>502
まぁそう言う事w
明に暗に必要と言われてる時点で、「要」に成り得るのだけどね。

「現実社会では淡々と非婚」ってのはそのとおりだよなｗ
現実社会で面と向かって女に文句を言うこともしないしねぇ。
現実社会では男性は女に依存していないってことは間違いなさそうだな。

２ｃｈの話？そりゃここは「火事と喧嘩が江戸の華」だからねぇ。
婆さんの爆笑煽り文句を楽しみにしているわけさｗ

>505
頓珍漢でもないし、頭が悪いからでもないよ。
直接的に宗教が絡んでる問いには答えにくいのさ。
宗教絡み = 思想信条がありき、が大前提だからね。

そもそも「女様」や「婆」が感情的な罵倒なのかどうかというところを考えれば、宗教キチガイの言っていることがどれだけ的外れか分かりそうなものだｗ

>>508
言ってることはその通りだが
ID:iUfSqNyvが宗教を理解出来ていないことは確かだ

>509
まぁ感情的に嘲笑してる事はあるだろうけどw

>>508
ありがとう
仏教は哲学の一種だという認識で宗教的な意識が殆んどなかたよ
そういうものなのか

>>490
いや、だから、単に元々このスレで使われてる「女様」とかの呼称についての
話をしてるだけなのに、あれやこれやズレた話に持っていこうとしてるのは俺じゃないぞｗ
説明を求められたからしてるまでで

最初から一般論を語ってはいないだろ？仮説の根拠なりソースを出せとかいうから
そういうのを出したり、例え話について見解を求められたからそれを出したりとかしてたら
そういう流れになっただけで

スレ違い指摘は俺だけにしてるようだが、スレ違いのきっかけは俺じゃないぞ
俺の職業とか性格とか、議論とは全然関係ない話してる奴もいるだろｗ

間違えた
>>513 は >>499　に対するレスね

>510
宗教って、本当に根深いからねぇ・・・。
人間の思考停止を引き起こさせる、その物な訳で。

>512
大乗でも小乗でも、仏教も宗教だからねぇ・・・。
哲学と認識するのであれば、〜教はﾔﾒﾚ、と言いたいw

ID:iUfSqNyvのいう通り依存からなるとして、だから何っていう結論がないからループするんでしょ。
仮説立てても結論ないんじゃね。

>>515
〜教か、そいえばそうだねw

>>511
俺は「記号」だと思ってる。
承認欲求にまみれた、自立した男女の思考を解せぬ奴を表している「記号」。

>>513
いつも通りスレがループするだけだからもう帰れ、また新しいキャラを考えてからこい
というか偶には本当に考察なり分析なりしろよ頓珍漢なのでも良いから

>>503
まぁそれは水掛け論というか、怒りの要素を感じる感じないは人によるんではないかな

だから、先ほどから、関心を持った人がコメントして貰えれば結構、と言ってるのだよ
まったくの勘違いを前提にしていて、コメするほどの価値もないと感じれば、無視していいよ、と。
コメが無ければ、ここに居座る理由もないからね

>>336
＞飲めと言って飲まなかったセフレはいなかったよ。

俺は飲めなどと言った事もないが飲まなかったセフレはいなかったよ。

ところで貴殿は再婚後もセフレ持ちなのかね？

それは言えんなww

>>504
おい、某フラ。お前>>297はなんでスルーなんだよ(笑) 俺が苦手だからって
核心レスをスルーして通ると思うなよw(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

さて、今日はそろそろ寝ます♪ > all

依存＝関わりがある　みたいな感じで、
結局、男性は女を必要としているんだ！本当は女と関わりたいんだ！
という結論に持っていきたいだけ。

>>519
まあな。女様は女性崇拝の深層心理の現れとかフロイト先生を越えるレベルでひとつｗ
本当はそれに近い方向に持っていきたいんだろうがそこまでやるには相当の話術がいるからな

>>519
いやいや、キャラも何も、荒らしじゃないんだから、話題が無ければ来ないよｗ
住人じゃないし、コメが無くなったら言われなくとも帰るよ
どうも律儀にレスしてしまうもんでね

>>523
結論ありきだから仮説もおかしい。
婆とか女様という呼称には怒りの要素があって、それは依存する心から来てるんだ！！
なんて噴飯物だ。

本当は結婚したいんだろ？
本当は女と関わり合いたいんだろ？
本当は女にモテたいんだろ？

手を変え品を変え、結局はこれが言いたいだけ。
延々これの繰り返し。

てか、本人が女に依存してるかどうかが知りたいだけで結婚に繋げる気がないって言ってるんだから完全にスレチだよね。

>>523
＞結局、男性は女を必要としているんだ！本当は女と関わりたいんだ！
＞という結論に持っていきたいだけ。
それは違う、そこまで一般化した話はしてないし、そんな意図もない。

何度も言ってるように、あくまでも「女様」とか「婆」を使ってる男に対して、
その内面的な動機がこうではないのか？という問いかけをしたに過ぎない

俺を結婚派と勘違いしてないか？
前にも言ったが、俺はここのカテゴリで言えば３が一番近い

もっとも俺は議論と自分のスタンスとは切り離して議論したらいいと思うけどね
ここは「結婚したがらない男性が増えている」、という社会のマクロ的な現象に
ついて議論するスレだから、各自のスタンスがどうかはあまり関係ないだろう

うわ〜また随分と伸ばしたなｗ
今回の婚活失敗のショックは大きかったのか？ｗ
いったい何カキコしてんだよｗ
内容も同じことの繰り返しばかりだしなｗつまらんｗ
発作を起こすのも一日１０レスくらいにしてほしいもんだぜｗ
あーご家族ご愁傷さまｗ

売れ残りはつらいな

　　（　´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

>>528
> 本人が女に依存してるかどうかが知りたいだけ

で、依存してないといっても信じない、とｗ

そんな馬鹿な言動をしない自立男女は爽やかに非婚ということで。

>>530
> 今回の婚活失敗のショックは大きかったのか？ｗ

クソワロタｗ

ていうかさ、お前等愛情とかそういう感情は芽生えないの？

セックスだけで大丈夫とか、男は金だとかそういう価値観は十分分かったけど
一緒に居たいとか愛し求めたいだとかそういう感情的な部分で結婚はしたくないと本当に考えてるの？

一生懸命中立や客観を装おうとしても
まず序盤の言葉遣いでポジショントークしてるのバレバレだし
スルーするスルーするいいつつも
ひたすら自己弁護自己弁護でみっともないったらありゃしない

>>526
依存っていう表現がそもそもおかしいんだけど言ってる本人が分かってないからどうしようもないな

ところで、皆さんは恋愛バブルが弾けたのはいつだと思いますか？
私はバブル経済が弾けるのと同じころだったのではないかと思っています。
バブル世代の行動は当時の子供たちの心に大きな影響を与えたのではないでしょうか？
女ってそんなに価値があるものか？と真剣に考えるきっかけを与えてしまったことが
今の恋愛需要の低下に繋がっているのではないかと思います。

売れ残りの結婚派の皆さん、自分自身のことはもう諦めてください。
次の世代が恋愛って素敵なことだな、と思えるような行動をして下さい。
そうすれば次か、その次の世代には素敵な恋愛や結婚が増えることでしょう。

>>521
あら。確か、あなたは婚外性交についての報告をこのスレでしていたわ。
行きずりだったのね？

私の収入なんか聞いてどうするの？
前に書いたとおりよ。
３００万以上１０００万未満の普通の範囲です。
教育費用捻出には節約工夫が欠かせません(>_<)

>>533
カテ３は結婚の可能性そのものを否定していないとテンプレにあるし、
それに対する答えにそれ以上も物が必要なのかな？

>>533
愛情があるなら結婚する。
どこをどう考えたらこんな命題が真であると思えるのか。

「結婚したがらない男性が増えている」スレで「女様」とか「婆」とかを使うのは女に依存しているから？

こんな180度ずれた仮説を立てるカテゴリ３がどこにいるんだよ・・・。

>>533
　
もし好みの女が居たら「イケメンホストにハマって風俗デビューでもしてくれねぇかな…」と思うだろ？
　
カネ出せば買える…最も合理的な攻略ルートであろう。

>>533
はい。そう思っています。

>>530
これは俺の事を言ってるのか？ｗ

もしそうだとしたら、論理性も何もない凄い勘違いの決め付けだし、スレチだろう
こういうのについては誰も指摘しないのか？ｗ

それともここは「女憎し」で凝り固まった人間が馴れ合うスレなのか？ｗ

>>533
スレの総意なんて誰にも分からないから俺個人の見解でいいなら披露してもいいけど

＞ていうかさ、お前等愛情とかそういう感情は芽生えないの？

正直「分からない」かな＞愛情
女が嫌がる性的な行為＝犯罪ってことだから
男が女を愛する事が果たして良いことなのか、
女が男を愛せばそれで済む話じゃないのか
男が女を愛す意味があるのか正直分からないわ

で、たとえ愛したとしても愛情が結婚に繋がる理由も分からないわ
フランスの事実婚と結婚の明確な違いとか説明できない。分からない

>>542
お前以外に誰がいるんだ？
誰も指摘しないのは>>530が正しいと思ってるからだよ

>>542
>>530はただの挨拶みたいなもんだよ。
「みんな今日も元気〜？」と同じ。

>>530に反応する奴なんてこのスレの住人にはいないと思うが。

>>535
自分も同じ意見だな。アッシーメッシーミツグ君のインパクトは相当のものだろうてｗ
あと、前に書いたことがあるが、ねるとん紅鯨団がボディーブローのように効いていると思う

>>537
ごめん、テンプレ読んでなかったわ
そうそうカテ３の人が健常だと思うんだ
だけどさ、>>541や>>540みたいな考えの奴等は何に分類されるの？
４の積極的非婚派？

>>535
生まれてすぐくらいにバブルが弾けたから恋愛てバブルについてはわからないけど、
自分が恋愛自体に興味持てないのは中途半端な男女平等教育の影響を受けていると思ってる

>>547
テンプレで十分だったわけですね
それでは御機嫌よう

>>546
「アッシー君は欲しいものを手に入れるための行動力があった」みたいなことを言う奴がいるけど
あの当時のことを覚えてる人間からすればどの口がそんなことを言うのかと思うよ
TVでさんざん情けない男の代名詞として使われて笑われてたのに
ねるとんもそうかもシレンね
とにかくバブル期に恋愛を餌に男を徹底的に馬鹿にしてきたつけが今になって回ってきたのだろうね

>>539
いや、だからここに居るんだってｗ

結婚する気も無いが、女を批判するつもりもない

結婚したがらない男が増えたのは男女それぞれに対する教育によるものが大きい、
と個人的には見ているから、女のせいにして非難しても仕方が無いというのが俺のスタンス
だからといってそれを元に戻して結婚を増やそうなんて気もさらさらない
あくまで社会科学的な事象としてこの問題を分析をすることに興味があるだけ

各自のスタンスとマクロの議論を切り離して考えればこんな説明は不要な筈なんだがなぁ

>>546
>アッシーメッシーミツグ君のインパクトは相当のものだろうてｗ
>あと、前に書いたことがあるが、ねるとん紅鯨団がボディーブローのように効いていると思う

自分もそう思うｗ
ねるとんもそうだが何があそこまで下僕に成り下がることを良しとしたのかが謎だがｗ

>>548
今の男女平等教育ってどんな感じなの？
私の時代（今年３７歳）は男は女を守るものっていう考えがまだ普通だったよ
田舎だったのもあるんだろうけど

女はキチガイです

>>547
まあ、４の積極的非婚派に分類されると思うが。

生き方は結婚するかしないかの2択しか存在しない。
そして、結婚した方が自分にとって幸せか、結婚しない方が幸せかのどちらかを自分の意志で選ぶ。

結婚しない方が自分にとって幸せだ、結婚せずに生きるのが自分の生き方だとなれば
４の積極的非婚派になるだけ。
逆だったら結婚派になるだろう。

反感を買うかもしれないが、どちらかよくわからんままフラフラしているカテゴリ３の方が理解に苦しむよ。

>>542
＞それともここは「女憎し」で凝り固まった人間が馴れ合うスレなのか？ｗ
非婚派に言わせると、
非婚の素晴らしさを啓蒙する段階なので、最早議論は不要らしいですよ。
私は例えば、
年金分割が始まったというのに、熟年離婚は減少傾向という現象のように、
社会の変化を受けて、未婚非婚の拡大が止まるというような、そろそろ新しい現象が観察されだしてもいいんじゃないかなと思います。

>>521
>俺は飲めなどと言った事もないが飲まなかったセフレはいなかったよ。

貴殿の精液は粘性が低く飲み込みやすいのかもしれぬな。おれは無駄にゲルゲルだ。
おれはサディストゆえどうしても飲めと命じてしまったり射精の瞬間に頭を押さえ付けたり
してしまう。だがそれがおもしろいわけではない。フェラ好きではないのだよ。

>>555
カテゴリ３は実質４と同じだよ
「自分の理想通りの女がいれば」結婚してもいいだからね
私の場合は理想の女は「すごい美人で浮気もしないで自分に尽くしてくれる年を取らない人」なので
そんな人がいれば結婚しても良いが存在しないので実質４だよ

>>551
> 結婚する気も無いが、女を批判するつもりもない
>
> 結婚したがらない男が増えたのは男女それぞれに対する教育によるものが大きい、
> と個人的には見ているから、女のせいにして非難しても仕方が無いというのが俺のスタンス

誰も女を批判していないし、女のせいにしてもいないし、非難してもいないと思うが・・・。

・機能が悪いので買わない。
・値段が高いので買わない。
・そもそもそんなもの必要としない。

批判でも非難でも何でもないよ。事実や個人の感想を淡々と述べているだけ。

まぁどっかの誰かさんの言っていることって
農家が猿や鹿に農地をあらされて、怒りを覚えていると「農家は猿や鹿に依存している」ってことらしいからね。
アホかと、バカかと。

>>535
自分はもっと後だと思っている。ＩＴバブルの頃からではないだろうか。
インターネットという道具が普及したため、女の醜い習性を簡単に学ぶことが出来、またポルノが電子媒体で急速に広まった。
結果として、歴史上類を見ないほどに性欲をコントロール出来るようになった男性達は、女体を通さずに女というものをみることが出来るようになった。
これが決定的だったと思う。

　ID:iUfSqNyvって無菌室育ちか？　ハエなんて何度も何度もタカってくるから普通に殺意の対象になるがね。
　お前さんもハエに劣らずﾈｯﾁﾈｯﾁﾈｯﾁﾈｯﾁしつこく粘着してきてうんざりするよ。 一層女ｻﾏを嫌いにさせてくれてありがとうよ（棒

私の時代には女は家畜、男は女を殴るもの、と言う考えが普通でした。

>>553
自分も同じ様な年代だが、
男女平等だから女の意見を取り入れろ、女も男と同じに扱え！
と言いながら
男は女を守るものだと教えられ、女が調子に乗ってたな。
男に意見を言う権利は無かった

>>555
　
それは違うぞ？
　
俺は「できない」から想像も出来ないのだよ。
　
俺は「したい/したくない」の選択すら正確にはしていない。
なぜなら「意味が分からない」からだ。
　
日本語が全く分からない外国人に日本語で質問をした時、彼は正確に「Yes/No」を答えられるだろうか？
　
　
とりあえず「できない」から一生独身は確定…だから一応は非婚派って事になるのか？

昔は無修整女性器映像ひとつ見るのもたいへんだったからなあ。
男は興味を持ったものに対して熱くなるものだが、昔の男の性欲に占めた女性器への
視覚的興味は半端でなかったかもしれないね。今はそれが抜け落ちた状況か。

>>551
だからね、｢女への依存｣ていうあんたの仮説が正しかったとして、あんたにそこから結婚に繋げる意思がない時点でスレチな訳。

女が　商品　になったってのもでかいかな
女自身が値札を首からぶら下げるような真似したことで
以来女は貨幣経済の一商品となった
だから金余りのバブル期にはインフレ起こして　商品　の値段は高騰するし
逆に不況。デフレとなると値は下がるわそれでも売れないわってことになる

>>560
もっと若い人はそうだろうが団塊ジュニアは女の習性はすでに知っていて
ネット情報は確認作業みたいなもんだったからな
男女平等と言いながら女を大事に扱え的なダブスタが酷かったからリアルでわかる

>>467
ええと、依存心というからには、
スイーツ（笑）どもに俺の利益になるように振る舞って欲しいのに、
でも実際はそうでないことに腹が立つから殴る、
ってことでよろしいか？

俺がゴキブリやハエを見つけ次第退治するのは、連中が俺の依存心を満たしてくれないからなのかｗ

>>568
なるほど…俺が20代だからそういう感想を持つのか。
まぁバブルの頃なんてお子様だったからなｗｗ

『国際離婚』（ 松尾寿子著　集英社刊 ）には、
日本女の甘ったれた、腐った、卑しい根性など、
日本を一歩外に出たら全く通用しない現実が報告されている。

・米人夫と離婚した女が、離婚訴訟で「無職（＝専業主婦）」を理由に、子供の親権を取ることを許されなかった。

・米人夫と結婚し、専業主婦になることを目論んでいた女が、
　夫に「働け」と言われて甘い夢はあっさりと破れた。
　夫はいつまでも働こうとしない女に苛立ちを見せている。

・ぐうらた賤業主婦生活を満喫していた女が、英人夫に三行半を突き突けられた。
　女は働く意欲もなく、賤業主婦生活にしがみつづけようとする糞女。
　夫の生命保険の死亡時保険金が少ないことに文句をつけ、多額の保険金をかけるよう要求した。
　この「お前の命を担保にして私に一生ラクさせろ」という
　日本でしか通用しない”人でなしの人非人”の「日本女の常識」を露呈したことが決定打になり、 夫に「日本へ帰れ！」と言われる始末。

・一向に働こうとしない女が、北欧夫に愛想を尽かされた。
　てめえは働きもしないくせに、夫に「稼いだ金を全部私によこせ、私に家計を管理させろ」
　などと、これまた日本でしか通用しないバカ丸出しの低脳な要求したところ、夫に一蹴された。

などなど。

日本女どもが、いかに「女子供」として過保護にされているか良く分かる。

>>553
ゆとり初期(20代前半)かつ田舎だから今の男女平等とはいえないかもしれませんが、
普通に平等という建て前で、男だから弱い女を守ろうだったよ。しかも女優遇の時は区別を主張してた気がする。
ついでに両親共働きで両者とも平等に家事をやってたから教師の口から出る男女平等に違和感を覚えて、女らしさ自体に興味がなくなったと思う。

ついでに大学の女友達からはおれの女子力？が高いだのなんだの言われるし意味がわからない。
だからなのか恋愛自体に興味が湧かない

>>560
種を蒔いたのがバブル期で一斉に芽が出たのがIT革命と考えるとしっくりくるかな

確かに今の男性は確かに歴史上最も性欲をコントロールしているよね
TVしか情報源が無かった時代は自分の考えが普通なのかっていう判断が難しかったが
今は誰でも簡単に世界に向けて自分の考えを発信できるからね

>>553
少し下の年代だが、男女平等を推し進める感じは無かった。
しかし、男だから、女だからというのは良くないということもなかった程度。
今まで男がやってきたことを女もやり、女がやってきたことを男もやるという感じかな。
わざわざ別で男女平等を推し進めるわけではなく、男だけ女だけの教科は無くすということ。

この程度だったよ。

管理教育だったというのもあるかもしれないがｗ
地域は比較的早くブラジル化したのと自動車会社の本社ということがキーワードということでｗ

>>563
そんなかんじだね。
名目だけは取り入れようと頑張ったけど教師自身にそんな価値観ないから基本的に男は理不尽な目に遭うよね。

>>572
私の時代でも女の場合は「差別」と「区別」を上手く使ってたな
いつの時代も同じなんだね

>>555
なるほど
でも結構結婚はしないけど、女とセックスはしまくるぜ、ヒャッハーーーってな感じの奴も居るだろ？
こういう感覚って積極的非婚派ではあるけど、ある意味で結婚展望を望んでる奴等からしたら俗物共じゃん？
何故かそこ等辺に引っかかってしまう感じがあるんだよね、ごめん上手く言えてないんだが、結婚を全く考えてない奴の意見を尊重して良いのか疑問なんだ
なぜかと言うと結婚を望んでる人達からしたら、凄く迷惑な存在だと思うんだよ
どっちの意見が尊重されるべきかなんて分からないけど、4の積極的非婚派の意見は反映させない方が良いんじゃないかと思うんだ

まあジェンダーの授業て性差について考えるっていう大義名分のもと女はこれまでこんなに苦労してきましたよっていうお涙頂戴の洗脳だしね。
男の方が逆手に取ってしまったのが誤算だったみたいだけど。

>>577
意味不明すぎるｗｗ
迷惑な存在だというのもお前の主観だし、それが結婚について意見を述べることを赦さないってどんだけ傲岸不遜なわけ？ｗ

>>577
こういうのが過激になるとファシズムになるんだろうな。

嫁専用ATMにはなりたくない　すぐ飽きてしまうし
嫁専用ATMにはなりたくない　すぐ飽きてしまうし
嫁専用ATMにはなりたくない　すぐ飽きてしまうし
嫁専用ATMにはなりたくない　すぐ飽きてしまうし
嫁専用ATMにはなりたくない　すぐ飽きてしまうし

>>577
> なぜかと言うと結婚を望んでる人達からしたら、凄く迷惑な存在だと思うんだよ

結婚を望んでいない私から言わせれば、結婚派の人たちが凄い迷惑なんですがｗ
その辺は考慮してもらえないんですかね？ｗ

>>582
結婚派に相手のことを思いやるという考えは無い

結婚せずにフリーセックス最高ｗ現状何も変わって欲しくないし
何か悪いの？ｗ

>>577
「結婚はしないけど、女とセックスはしまくるぜ、ヒャッハーーーっ」
は、それを受け入れる女がいるから成り立つんだよね。

俺にとっては、そんな女は理想とは掛け離れるから、問題ない。
むしろ、どんどんやってくれと。

>>551
　本当に疑問なのだが、しつこくタカってくるハエに殺意を覚えるおれは、ハエにいったい何を期待していることになるんだ？　せいぜい永遠に静かにしてくれ、程度しか自覚できないのだが。

>>560
猿や鹿の行動によって心が乱されるという事は、猿や鹿の行動によって心理的な
影響が発生し、心の安定が左右される、つまりは心理的な依存がある、といえるだろう
例えるなら、心という関数の出力が、猿や鹿の行動という入力に依存していたとも言える

それは、猿や鹿がいなければ生きられないという意味の依存じゃない
何度も言うが、心の安定に影響を及ぼすという意味での依存だ
まぁこの例で言えば、猿や鹿に限った話ではなく、ほとんど動物全体に及ぶだろうがな

婆さん今日も頑張ったなｗ
一日中粘着で軽く１００レス超えかｗ
しかし最近は狂ったようにお経を唱えるばかりで面白みがねーぞｗ
やっぱり自己レスを中心とした自演猿芝居にしろよ
そーいや、「婆」で女を養わないとモテないぞーっ　てのは辞めたのなｗ
ま、あれは最高につまらんかったから正解だｗ

売れ残りはつらいな

　　（　´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

不倫（法的には不法行為）やレイプはダメだが、
自由恋愛の範疇もしくは風俗ではいくらセックスしようが
個人の自由裁量の範囲内だろう。

他人がとやかく言うことではないと思うが・・・。

>>579
主観じゃなくて、そう感じると思うんだよ
結婚派の人たちは結婚という目的があるんだから、やっぱり邪魔だと思うよ

>>580
たしかにね、だけど結婚ってさ１０代のとき考えてた？結婚って２０代から３０代にかけて大多数の人は考えるようになるよね
人間には段階的なステージとして結婚があると思うんだけど、やっぱりそこは結婚したい人の意見を尊重するべきだと思うんだ
１０代の価値観から変わらないでずっと結婚しないという選択もありだけど、それは尊重する必要性ってあるのかな？
>>582
結婚を望んでない人は結婚派のどういう所が迷惑なの？
むしろ結婚をしないというのは１０代的な意識で凄く自然なものだと思うんだけど、迷惑することがあるの？

>>587
> 猿や鹿の行動によって心が乱されるという事は、猿や鹿の行動によって心理的な
> 影響が発生し、心の安定が左右される、つまりは心理的な依存がある、といえるだろう

い‐そん【依存】
［名］(スル)《「いぞん」とも》他に頼って存在、または生活すること。「会の運営を寄付金に―する」「―心」

別に猿や鹿の行動に頼ってるわけじゃないと思うが。

>>587
牛がもぅと鳴き、それを聴いただけでも依存ってことか
「反応」や「反射」や「認識」を依存と強弁してるだけで
このままだと森羅万象が依存で説明できてしまうな

依存依存言っている人が用いている「依存」って言葉は「影響」という言葉に置き換えるとよさそうな気がするのだが。
気のせいだろうか。

「依存」という言葉が持つ本来の意味で捉えるとわけわからん状態になるというｗ

>>587
依存なる言葉の定義がお前の都合でホイホイ変わるんじゃあなｗ

>>590
> 結婚を望んでない人は結婚派のどういう所が迷惑なの？
> むしろ結婚をしないというのは１０代的な意識で凄く自然なものだと思うんだけど、迷惑することがあるの？

結婚して男は一人前という科学的根拠がないことを言ってくる。
なぜか甲斐性なし（経済力なし）と決め付けてくる。
本当はしたいのにできないんだー！と人の意志を勝手に改ざんしてくる。
高齢独身は性格に問題がある。とわけわからんことを言ってくる。
子供を残さない連中は負け組みとわけわからんことを言ってくる。
独身税とか言い出しちゃう政治家もいる。
なぜかかわいそうな人と決め付けてくる。

適当にざっと考えてもこのくらいはすぐに出てくる。

>>587
そうすると、自分が不快に思う全ての事象に心的依存をしていることになるだろ？
対象が多すぎて女性が云々の話じゃなくならね？
って感じの事をずっと聞いてるんだが、どうせスルーだからもう寝るわ

>>587
297 ◆ox14HBljBg 2012/02/02(木) 12:21:15.91 ID:eaCXrLsF
>>291
＞違ったなら、理論的に淡々と反論すればいいだけの話

馬鹿かお前は。どの口からそういう台詞が出るんだ？
このスレは非婚化について議論、雑談、主張etc.をするスレだ。
それについて異論があるお前達反論する側だろうが。本来反論する側のお前等が
理論的に淡々と反論した事などあるか？

寝言は寝て言えボケ(嘲笑)ww

>>587 いつの間にか「期待感」って言葉がなくなっているのはどういう訳かな？
そのレス内容が当初からの意図ならそんな言葉が用いられるはずはなかったと思うんだけどね

まぁ、わざと紛糾させようとしていたであろう事は今更言うまでもなさそうだけど…

>>587
なるほどね、お前の考える「依存」の意味はわかった。でもさ、ここは日本だから日本語で話そうぜ？

>>590
「そう感じると思う」主観じゃないんだってｗｗ
邪魔だから排除しろってそれなんて全体主義？ｗｗ

今の住人、某って言っても分からんのかな？w

わざと「依存」という言葉を使ってるんでしょ。
要は

男は心のどこかで女に頼って生きている。男には女の存在が必要なんだ。

って暗に言いたいか印象付けたいだけ。

将棋に例えると>>587のレスは投了だよなｗ

>>596
そりゃ、一般化したらキリが無いからスレ違いになる

要は、「女様」という表現を受けて、女への心的依存、と言ったまで
女ってのは、このスレで扱うテーマの一部だからな
その範疇でのコメしか求めてないよ

>>602
なんとか一手違いに持っていこうと形作りの手を打ってはいるが、全然手になってないし棋譜ならぬスレを汚すだけｗ
もう少し楽しめるかと思っていたのに…。

やはり根底には「女のことを悪く言うな」があるのだろう。

今日のカキコは読むのも嫌になってしまうなｗ

「今北産業」でヨロｗ

>>601
>>529 を読めｗ

>>606
>>587を読むと今日のお客さんの残念さが分かると思うよｗ

男と女はもともと相容れない関係である。対立する関係にあると考えるべきだ。
そこから考えると結婚という行為がいかに特殊なものであるかがわかる。

>>577
迷惑とか俺のお下がりでも結婚してやれるだろうｗ真の結婚派はそんな器の小さいことはいわないよ＾＾

>>607
とにかく、単に「影響」や「反応」、「反射、「認識」と呼べばいいものをわざわざ「依存」とかいう
言葉を使うに至った心理的な動機を考えてみればいい

そこには、このスレの男性陣に本当は結婚したがって欲しい、でもその願いが叶えられないから
その報復としてそういう印象操作を行うのではないか？
ひいては、「女様」や「婆」の幸福なり心の安定なりが男性の行動に依存しているのではないか、
そう考えた訳だ

俺は、そういう仮説のようなものを出してみただけに過ぎない。
違う心理的動機があるなら、淡々とそれを説明すればい

>>607
何で自分の都合悪いことはスルーする訳？
女様って言葉が女への心的依存からという仮説が正しかったとしてそこから結婚に繋げる気がないならスレチですから。

>>611
盛大に吹いたｗｗｗ

>>611
ワンパンチKOレベルのカウンターですな、これは。

おいおい、「依存」という言葉がおかしいなら、もっと早い段階で気付くだろｗ
使われてる文脈でさ

最初から、影響を受ける、左右される、に近い意味あいで使ってるんであって、
女がいなけりゃ生きられないなんて意味では使ってない
もしそうならすぐに気付くだろｗ

というか、「依存」という言葉以外に上記の概念を一言で表せるものがあるか？
少なくとも、>>611 で言ってる、「影響」や「反応」、「反射、「認識」ではイメージが違うぞ

関数の従属変数を dependent variable というだろ？ dependent は依存だ。
それと同じイメージで、依存という言葉を使ってるんだ。じゃあ、従属変数の
「従属」という言葉はどうか、これもちょっと違う。だから、「依存」を使ってる

どちらにしてもそれで俺の意見が変わる訳じゃないんだから、
違う意味にとってた人間は読み返せばいいだけの話

276 ：名無しさん　〜君の性差〜[]：2012/02/02(木) 10:23:26.57 ID:iUfSqNyv [1/41]
551 ：名無しさん　〜君の性差〜[sage]：2012/02/02(木) 22:45:55.77 ID:iUfSqNyv [41/41]

12時間以上張り付いてまったく説得力のない奴とかあほ過ぎるｗ
>>611がいいカウンター過ぎてワロタｗｗ

こいつらだって、いい女が欲しいのさ
そこがイカれてればただの障害だ
甘いものをしょっぱいと感じるほどの障害だ
生まれつきのものだからな

ただ、その満たされない欲求のやり場がなくて
女を罵ってみたり、社会のせいにしたり
精神のバランスを取ろうと頑張ってるのさ

しかし、どだい無理な話
女を罵ってみたところで
いい女だらけの世の中になって
こいつらにもいい女がまわってくるわけもない

なのに叫ばずにはいられない
分かっていてもどうにもできない
だから精神が不安定なのさ

>>617
全部自分に跳ね返ってるの認識してる？

>>615
dependent
形容詞
1.a 従属関係の、隷属的な
b[ …に]、[…を]頼って、扶養されて
2.[…に]左右されて、[…]次第で
名詞
他人に頼って生活する人、召使、従者、扶養家族

>>615
日本語でおｋ

影響を受けるという意味で使ってて影響ではイメージが違う･･･
日本語成り立ってないよね？

14時間も粘着して結局ボコボコにされるあたり、いつもの荒らしと一緒だったな。

>>615
全体を見ても意味が分からないのに文脈におかしな単語がでても正常に理解できるはずないよ

依存とかバカなの？共産党みたいに共生という道があるのをお前等は知らないんだな

結婚したくないのは、一人で何でも出来てる考えてるクズが多いからだよ

国に属してるクソ虫の分際で個人の権利にだけ執着するのはみっともない、個人の権利があるんだから、お前等はちゃんと羽ばたけもっと血気盛んに孵化するんだーーーーーーー！

>>624
？？？

本筋と違う、スレ違いの話だけ盛り上がるのは何なんだ？ｗ

>>621
影響を受けるという「性質」を、「影響」とは言わないだろう

y という変数が x という変数によって左右される、影響を受ける。
この性質を「影響」というか？「依存」の方がしっくりくるだろう
「依存性」という言い方もできる。

「心の安定」という変数が、「女の行動」という変数の影響を受ける、左右される
⇒女の行動への依存性がある、という使い方をしてる訳だ

「依存」という言葉が気に食わないなら脳内で別の言葉に変換してくれ
いずれにしても俺は上記のような理由で「依存」という言葉を使ってるのであって
先もいったように、それで議論の本質が変わるわけじゃない

発達障害のにおいがぷんぷんと。

言い訳が言い訳になっていない。素直に間違えを正せばいいのに。
それに単語の本質を無視する人が議論についての本質を語るとかどういった冗談なんだろ。

>>626
もうさ、お前の考えが一般常識とずれているのは確かなんだから
出て行ってくれよ。お前が講釈垂れた所で1mmも役に立たねえよ。

> この性質を「影響」というか？「依存」の方がしっくりくるだろう
しっくりこないｗ

dependent
またはその一般的な和訳
従属性
だろうｗ

>>628
だから、用語の使い方が日本語として正しいかどうか、ここでその
正当性を議論するのはスレ違いだろ
これまでも散々スレ違いだって指摘が出てるしな
ここは、俺の日本語能力を皆で検証するスレじゃないだろ？ｗ

先に言った通り、俺は俺なりの根拠があってその言葉を使ってる
訳だから、それが適切かどうかは、別途議論が居る。ただそれをやるのは
完全にスレ違いだし、時間がかかる。

そんな事より、今はその意味がお互い明確になったんだから、俺は
最初から同じ意味で使ってるんだし、違う意味にとってた人は
そこを踏まえた上で、元々の仮説に対して意見してくれればいいだろってだけの話だ

儲のスレ流しですかね?

結婚は家族を作る（世帯）でしょ要するに
家族は持たないがパートナーをもつ人はたくさんいるよ。ビジネスの上でもね

おいおい、俺が落ちてからどれだけスレ進んでるんだよw
マジわろすwww

キティさんマジぱねぇっす

>>632
構ってチャンや病気の人にはいい場所なんじゃない？
キティでもスルーせず相手してくれるからさ
さすがにリアルで1日中2chの奴はすげーわw

ほんと言ってることが毎夜と同じだな。傍観者さんが匙を投げた時を思い出すわ。

>>630
従属では、なんか完全に奴隷のようなイメージがするんだよ。俺的には。
やはり、依存の方がしっくりくる。
それに、dependent の和訳には、「依存」という言葉もあるよ

とにかくスレ違いだから。まぁ別に俺はかまわないけどなｗ
既にさんざんスレ違いを指摘されてるから、一応。俺が発散させてる訳でもないが

軽い気分で書いてるだけでしょ。

「まったく！ババアってやつは本当に厚かましいな！」と言ってるのに対して

「ババア？？それは一体何歳から何歳の女性を指してるのですか？その年齢の女性は全員そうだと何故断言できるのですか？」

・・・と返すようなもんでさ、そりゃまぁ厳密に言えばその通りなんだろうけど、「厚かましいな！このババア！」とか言ってる時点で
対象がある程度特定の人物像であることは分かると思うんだけど。

コイツのいうとおり依存が本当に正しいなら、女は覚醒剤並みに危険ってことでＦＡ

>>276
非婚男性を「臆病な子供」になぞらえてまで見下したくて、
勝手に脅えてろとかせっかく超然として突き放すキャラを装ったのに、
１２時間以上にわたり構って欲しくて異端学説ｗを開陳するなんて台無しだわ。

だいたい子供は好奇心の塊でお前の願望どおりに振る舞っちゃくれないよｗ

結婚して人間性を落としてる人も多いからな。
頑張って手にした女との生活がこんな筈じゃなかった・・なんて家庭は多い。
恨めしそうというか憎たらしいというかそんな感じで見てくる
既婚者も実際いるよ。
そういう人達の鬱憤の矛先が独身者に向かいやすいのは確か。
一方的な憎悪を独身者に向けるわけだ。
結婚が絶対教義になってるようなとこあるし。
順風満帆で幸せ夫婦なら独身だろうが既婚だろうがああだこうだ言わないわな。
自分の親がまさに円満夫婦で良くできたもんだと思ってる。
俺自身は独身で好き勝手生きてるのでこれまた満足。

なんてーか、依存なら依存でいいんじゃねーの。
内心は女の一挙手一投足が気になって気になって仕方なくて、期待の裏返しでアレコレ文句垂れてるんですと。

だったらナニ？っつー話でさ。
そんな内面の糞みたいな心の機微とかどーでもいいわな。
そんなの指摘したところで今の日本の結婚を巡る環境やここで取りざたされる女の質が上がるわけじゃないだろ。

冷静になるとね、今の女の馬鹿さ加減があまりにも目に付くんだよ。
中にはしっかりした立派な女性もいるがそういう女性は周りの
バカ女から中傷の的とされてしまう可能性が高い。
バカ女の価値観が常識となっていてまともな女性が世間とずれてるみたいな。

>>640
スペック
56歳私立大卒女
旦那は長年無職ヒモ息子は超マザコン（そして『息子ちゃん』と呼ぶ）

上記の女性に『結婚も出来ないあなたはね、性格悪いのよぎゃははっ』て決めつたこと言われたことがあるのよ♪

毎度毎度
女子社員の悪い噂を流してしめだそうとして社内の男社員に赤ちゃん言葉で話しかけてまちゅ♪
がみんなに嫌われてます

性格悪い人ってゴキブリ並みにしつこいから辞めないのさー♪

猿や鹿の行動という入力に依存していたとも言える（キリッ

>>642
確かにバカ女が増えたことは確かで、今のTVドラマのレベルの低さは
そのことを如実にあらわしてる。恋愛や結婚をテーマしたものが多く
俳優もいわゆるイケメン・ジャニーズ系や美形女優ばかりで脚本の
中身がない。DVDの海外ドラマのレンタル数が伸びているのも、男から
みれば見る価値すらないドラマが増えすぎたから視聴率が減っているのに
TV局は脚本家のせいにするから、脚本家になる人も減っていく。
大体バカ女がまともにドラマなんてみないだろ。邦画もこの傾向が増えて
きてるから将来が心配だ。

結婚イメージって、結局もっとも身近な両親の姿が基本なんだよね。
愛し合い支えあう両親のもとで育った子は、自然に両親のような
結婚生活をイメージし、異性親に似た人に惹かれて結婚し、同じように
愛し合い支えあう家庭を作る。

そうではない家庭に育った子に、人が愛し合い支えあう姿を想像できない
のは当然であって、親が結婚に失敗した子は、たいてい結婚しても失敗する。

このスレを一番読むべきは、非婚派という者の両親なんだよね。
自分のレスをそのまま両親にぶつけてみるといい。

すげえな。通じない定義で単語を使って
露見したら「気づかない相手が悪い」ｗ

非婚男が避けたがる婆との会話そのまま
だな。いやあ非婚で良かったよ。ああいう
基地外が液晶越しだからな。家の中にいて
扶養義務なんてあったら人生終了だｗ

では自立男女は爽やかに非婚と言うことで。
婆は婚渇して馬鹿なATM男を捕まえてねｗ

>>646
そんな間抜けな見解に至るのは、時間経過が
検討できないからで、それはは女子供の特徴。

まあとりあえず、一軒家を買いなよ。
親の世代じゃ買えば儲かったんだからｗ

いつものお約束ですな、両親の不仲説

時代も違うし価値観も違う
お互いに違う人間であり、どんな人生をデザインするかは本人による


それぞれの価値観をお互いに尊重しあえばよいだけなのに、何故か煽って来るよね
ここが精神的自由人と奴隷の最大の違いだねw

いくつになっても自己を確立できない幼稚さに、もう笑うしかない

広い意味で捉えられる現象をスレ違いになるからと女性に対する言動部分だけを抜きとり
「女性に依存しているから女性の呼称が悪い言葉になる」
という結果に導きたいだけの阿呆だったと言う事か

良い車を買う男に対して
「女性乗せることもあるでしょ？」と質問をし
「女性を乗せる為に良い車買うんでしょ、男性は女性に気に入られようとしている！」　キリッ
ってのと同じじゃねーかｗ

完全に結果ありきの議論で、スゲェ女クセェなｗｗｗ

層化もそうだが、何事においても自分でとことんまで突き詰めて
考えたことが無いんだろうね

自他を同一のものとして考え、自分と違う価値観は異端として排撃する
そこまでしなければ自分を認められないのかね？
ディオゲネスに学びたまへ

一生続く誰にも邪魔されない一人だけの自由時間。

>>646
あなた頭悪いでしょ(笑)
経済成長によって給料右肩上がりの親世代と、デフレ、増税、老人の搾取、安い給料が上がる見込みもない若者を同じように比較するってのは有り得ない。

>>646
＞異性親に似た人に惹かれて結婚し、

これを「マザコン」と呼んでぶっ叩いてたのは女なんだけどね
あと、今20の人の親というと40〜50くらいで
バブル絶頂期最後の世代と言っていいんだけど
バブル婚の両親の結婚生活を今の若者が再現しようとすると
確実に失敗すると思うんだけどねぇ

よく言葉の通じない奴相手に14時間頑張ったな・・・
まぁ、一人で相手してた訳じゃないだろうけど

>>649
連中はですね、時間の経過が把握できない
のです。まあ女子供とはそういうものです。

あと自他の区別がつきません。自分が思った
ことは周囲もそう思うという前提しかない。
これも女子供の特徴です。

で、子供でもないのに子供同然の幼稚な思考
しかできないから日本女を避けると言ってる
男に、子供同然の煽りレスを書いてしまう。
これまた実に女らしい。

「女って感情的だよね」
「なんですってムキーッ！」
液晶越しに見かけて、男が失笑を繰り返す。
毎度のことですな。

>>650
まあ、並の女が普通にやる解釈ですよね。
おめでたいとは思いつつも自立男女は
そういう未熟者を嫌いますので、非婚で。

77:某◆xIbVusqPEM :2007/01/30(火) 20:40:43 ID:bD8nsNln [sage]
>>70
非常にわかりやすいと思うんだけどなあ。
俺のスタンス。

<本音>
あえて本音として差別的に云うなら
バカ女の小言にいちいち目くじらを立ててる男が
自分のバカさ加減に気付かないように見えてしょうがない。
無駄な罵倒を無駄な罵倒で返すだけ。同レベル。
それよりも何故そのような考え方になったか
またそのような考え方になることを
防ぐようにするにはどうしたらいいかを考えた方がよほど
効率的かつ建設的。
たとえばこのスレ、日本男性が全員結婚しなくなったら日本という国は滅ぶしね。
結婚したくない奴はしなくていいという投げっぱなし論はそれでいいけどさ。俺もしたくないし。
</本音>

まあそれでもさ、昔の男女がした結婚で
いまの結婚を肯定したいなら、手はある。
「60歳妻のしてきた貢献を、20歳女がする」

オフクロはこうだったのに、と男に言われたら
即座に従って同じ貢献をすりゃあ、昔の結婚で
今の結婚を肯定できるかもね。

あ、そうそう、女が気にしないダブスタって
男は大嫌いだから。彼女なんて論外、友人でも
軽蔑するし。売れ残るよｗ

異性に対して『自分の母親に似ていた』は有り得ないｗｗ

それやぶぁいって
何こいつら

自分と相手との共通点が多く惹かれ合うんじゃん
何で母親と相手の共通点なの
有り得ない

>>661
絶対無理だろｗ

家の母親なんてフルで働いてそれなりに稼いで
親父帰り遅いから風呂炊いて晩飯作って洗濯して
朝は朝で俺らの朝飯と弁当作って…etc
その上土日は田んぼの面倒までみてたぞ？
今は親父倒れたから親父の介護してる

そんな女今時いねぇよ、いたら速攻売れてるだろうしな

>>656
然り

>>658
男に旦那としての甲斐性を求めるなら、女にも嫁としての役割を求める
当然のことですなw
甲斐性なしの女は、引き取り先が無いのも当然

せめて親に金があれば、億単位の持参金を積んで引き取ってもらうしかないですなw
甲斐性なし女は、穀潰しのニートですから

>>661
女はお前にとって敵だもんな。

敵とか意味不明ですねw
穀潰しは社会のお荷物なので排除すべきだと思いますがね

女性は好きですよ、幻想種に限りますがw
生物学上の唯の牝には興味ありませんので、悪しからず

昨日の婆はすごかったなｗ
夜中まで粘着してたｗ　キンモーｗ
あんなのが家族に居たらと思うとゾッとすんなｗ
さ、今日はどんな念仏唱えんのかな？
おもしろいの頼むぜ、人生２ちゃんだけの婆さんｗ

売れ残りはつらいな

　　（　´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`、:　i'、
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

>>662
「女は敵」「男は女に依存してる」「キモヲタ、ブサメン、低収入」（順不同）で煽るの終わりにしません？

真面目に考察すると、結婚は男性にとって極めてリスクが高く
メリットよりデメリットが多いという、共通認識にしか至りませんからねw

非婚はごく当たり前の選択で、既に多くの男性が認めているという事実
しかしこの事実が認められない層もいるんですよ

見たくない現実よりも、自分にとって優しい妄想の世界で生きている人もいるのです
現実を認めてしまったら精神崩壊してしまいますから(既に薄々認めざるを得ないからこそ、発狂している)

もう止めにしません？
このスレで時間潰すのモッタイナイ。

>>440
亀ですまんが

>釈迦の悟りが科学的に解明されてるのであれば科学的根拠は
>挙げられるのだろうが、そういう話は聞いたことがない

釈迦個人（しかも故人）の考えを否定できる科学的根拠など出るはずが無い。
例え釈迦が言いまわしたことを一般的事例に当てはめ、それを否定したとしても、
釈迦個人がそうではなかったという証明は行いようが無いから。それを悪魔の証明という。
お前は否定されていない事を証明されていることと同義としているが、それはミスリードであり大きな誤りだ。

で、アンタの言う一連の深層心理とやらだけど
「蛇を見た事がないサルの赤ん坊でも蛇を怖がり、蛇が近づくと金切り声を上げて拒否反応を示す」ことが
証明されてるんだが、これはサルの赤ん坊が見た事がない蛇に期待心と依存心を傾けているからなのかね？
俺は大きなトレーラーが肩スレスレを通過していった場合、そのスピードと大きさに恐怖し、排気ガスに嫌悪感を抱くが
それは大型トレーラーに期待し依存しているからなのだろうか？

例えば猫嫌いにも
猫に引っかかれた事があるから・家を傷つけるから・食べ物を盗むから・猫アレルギー・・・
など千差万別なはず。
それを全く証明されてもいない非常に稀な事例（依存心・期待心）に落とし込もうとしてる時点で無理がある。
これだけ見ても、典型的な宗教家（あるいはそのシンパ）の言い回しに酷似している。

>>666
×真面目に考察すると、結婚は男性にとって極めてリスクが高く
○真面目に考察すると、結婚は『ID:5g+dByrX』にとって極めてリスクが高く

どの男性にも結婚は高くつくよ。
だからこそ非婚派が増えてるのであって。

改変しかできなくなったかw

そんなに落ち込むなよ、お前の人生だ
好きに生きて好きに死ねよw

え、一人じゃ食っていけない？
知らんがなwww

ループさせんなｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日の基地外ID
ID:eq23HTPW

>>663
リアルの女には相手にされなくても脳内妄想女はお前の自由になるもんな。

>>669
マジレスすると男にとって極めてリスクが高くない根拠を論理的に証明してね＾＾
ついでに男の非婚化の原因も考察してくれ、客観性の高い説明を頼むよｗ

>>673
レッテル貼りで終始する場合はおまえの敗北宣言だけどよろしいか？
中身で勝負できない揚げ足とレッテル貼りしかできない駄目人間ｗｗｗｗ

>>673
あんたにとって非婚派は敵な訳か。

てか、ここに煽りに来る奴の言うことで一度としてブーメランにならなかったことないよね。

>>670

んなこたーない
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　 　,一-、
　 　 /￣ l |
　　 ■■-っ
　　 ´∀｀/
　＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ 　/　　|
　 |　У..　 |

>>671
反論できないなら黙ってろ。

>>678
反論するならおまえの持論を展開しろよ、頭悪いなｗｗｗｗｗ
批判だけして何の代案も出さない無能な政治家か？おまえは？
もり、はとぽっぽ、すが、せんだにクラスの馬鹿だなおまえｗ

はい、モテナイので非婚です、ふひひサーセンwww


ほんま能(脳)無しはつらいねー
「男は女を求めてるのー！！」ってw発狂するなよ

排出欲を満たすにしても、それなりの相手じゃなきゃ起つ物も立たんわけで
だから婆が売れ残るのも当然

欲しければ若くて可愛いのを時間で買えばええやん
モテｗなかろうがなんだろうが別に構わないしね
端金つかませれば幾らでも出来るわけで

2次元や妄想＞三次元の女　
と、考える男性が多くても致し方ないだろう

>>672
頭悪そうだぬ。

>>679
反論してないおまえがそれを言う？
どの口がそういってるの？ｗｗ

ふむ、なるほど
本当に餓鬼みたいな悪口かレッテル攻撃しかできないみたいだな
面倒だからスルーしよ、馬鹿が移るわー

>>683
貴方が一番頭悪そうに見えるんだがな、俺には

>>686
おお、貴殿もそう感じますか、本当に馬鹿は自分を客観視できないから困りますな
多分男に化けた女だと思いますが、いかがですか？男にこんな非論理的な馬鹿がいると信じられないんですが

ID:eq23HTPW みたいな馬鹿には直接レスしないで>>686>>687みたいに
我々だけでID:eq23HTPWの反論を語るやり方が一番堪えるだろうね

結局、コスパ最悪の産廃女が売れなくて発狂してるだけだな
協業できる能力も、気概も無いから相手にされない

何も提供できない癖に、維持費だけ糞高いとかありえねーw
そんなゴミ買う奴いなくて当然だろ

処分費用貰いたいくらいだわ


あ、ついでに俺の嫁は2.5次のオリ嫁×3です(最近1人増えたw)

ぶっちゃけ眺めてるだけでよいのです
象を家で買いたくないのと同じように、置物とならおｋですね

無機質故の透徹した美しさに惹かれます

>>678
じゃあ教えて。
男性にとっての結婚のメリット。

ごく一握りの上澄みを一般化するだけだよ
婆に出来るのはそのくらい
それか、その上澄みを手に入れられないのはお前らの所為！って発狂するかw

まーどちらにしても、煽ったところで婆のドン詰まり人生が好転するわけでもないんだが

出生率も上がらんな
上がるわけもないが
上澄みズもっと頑張れよ

>>674
マジレスすると『ID:kyNGyUzj』にとって極めてリスクが高くない根拠を論理的に証明してね＾＾
ついでに『ID:kyNGyUzj』の非婚化の原因も考察してくれ、客観性の高い説明を頼むよｗ

>>675
リアルの女には相手にされなくても脳内妄想女はお前の自由になるのは事実だろ。
どこがレッテル貼りなんだ？

>>676
＞あんたにとって非婚派は敵な訳か。

敵という意識は持ったことないな。

>>680>>684
論が無いものへの反論はどうやったらいいんだ？

>>682
お前にとって三次元の女は敵だもんな。

>>686-688
頭悪そうだぬ。

>>689
そんな女としか関われないのか。
可哀想だな。

>>690
お前にとっての結婚のメリットは何？

一人で生きていけな→結婚→趣味や仕事に目覚めて配偶者をないがしろ
このパターンばかりじゃんね。
結局は一人で生きられるし 結局は一人で逝くってことに気づかないのさ

はいはい、スルーしましょうねｗｗｗｗｗ
文体からみて昨日のやつみたいだな、主観まみれだからよくわかるｗ

一人で生きていける自立した非婚諸氏には関係ないからねw

今、一人じゃ生きていくことすらできない
低収入高齢婆が増えてるからね

毎日道化として笑わしてくれるだけの存在

>>693
だったらここの住人にとっても女は敵ではないで終了のはずだが。
まさか俺だけは違うとかいうジャイアニズムですか？

>>695
妄言や決め付けが多すぎですね、ソレに対しての説明も碌にされない
尚且つ言葉使いも悪い

他人に対しての接し方も弁えていない人間が
何故掲示板を使おうと思ったのやら・・・
困ったものですよね

>>698
全くですな、一番酷いのは質問に質問を返す低脳さｗ
まあろくな反論できない人間ですからそれしかできないんでしょう
常にオウムみたいに「違う」「違う」としかいえない

ちがうのおぉーそうじゃないのおぉ
どーして男のシトって、わかってくれないのかしら、かしら〜www

>質問に質問を返す低脳さ
右脳と左脳が一緒くたですし、マンコで考える生き物ですから

>>696
『一人で生きていけたら自立だ』なんて、随分と程度が低い自立の概念だな。

>>697
だったらここの住人にとっても女は味方か？

>>698-699
頭悪そうだぬ。

>>693
質問を質問で返すなと小学校で習わなかったか？
結婚は高くつかないということは、それに見合ったメリットがあるということだ。
それは何なの？
>678で「個人的な事由」を否定したのだから、俺個人のメリットではなく
男全体のメリットを挙げなきゃいけない立場なんだよ、君は。

>>700
質問に質問を返されたら答えられずにキレるってどんだけ低脳なんだよ？

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこいつ自立の概念を拡大解釈してやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>697に対するレスなんて全く意味不明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
以下略ｗｗｗ

すげえええええｗｗｗ>>703の俺ルールすごいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>『一人で生きていけたら自立だ』なんて、随分と程度が低い自立の概念だな

寄生虫＆承認乞食に言われましてもwww

精神的・経済的自立は、大人として当然のことです
それすらできない無能の貴女が売れ残り、発狂するのは見苦しいですね

>>701
敵と味方の二元論でしか考えられないのがおかしいのだと思うが。
あんたにとってここの住人は敵ではないらしいがだったら味方なのか？

>>703
質問に質問を返す人のほうが低脳だと思うのだがね。

>>702
＞質問を質問で返すなと小学校で習わなかったか？

そんな非常識を教える小学校が何処にあった？
質問に質問を返されたら答えられずにキレるってどんだけ低脳なんだよ？

＞結婚は高くつかないということは、それに見合ったメリットがあるということだ。

そうか。
それは良かったな。

＞それは何なの？

何が？

＞>678で「個人的な事由」を否定したのだから、

「個人的な事由」を否定したのではなくて、「個人的な事由」を肯定したのだよ。

＞俺個人のメリットではなく
＞男全体のメリットを挙げなきゃいけない立場なんだよ、君は。

何で？
結婚に於けるお前個人のメリットは何？

しかしすげーなw
リアルで病気の婆か

いやいや質問に質問で返さないってのは一般常識ですが。

参考

http://matome.naver.jp/odai/2009052217553435820/2124885561207555817

>>709
あの文章でキレてるってどんだけ自意識過剰なんだよｗｗ

俺は
「どの男性にも結婚は高くつくよ」といった（>670）
それに対しおまえは
「そんなことはない」といった（>678）

そのどの男性にも高くないという根拠を聞いてるだけ。

あ、応えられないなら応えられないで問題無いからｗ

入試で休みになっている高校生かね？

高校生は結婚に興味はないだろ。
単なる「低能婆」だよｗ

これだけレスがぶんぶん回ってても
男が結婚する必要性がさっぱり見えてこないスレだなｗ

とっくに結論の出ているスレだからね
道化が狂い踊る様を眺めるとよいでしょうw

そもそも男性にとって結婚の必要性など無いんだよ。
結婚肯定派が幾度と無く出てきては非婚派を煽るってのが日常化してるけど、
その結婚肯定派は、非婚派の主張を「そうじゃない」としか言わない。
なぜそうじゃないのかについては一切言及しない。
言及しないんじゃ無く、言及できないんだよ。

>>704-705
頭悪そうだぬ。

>>706
＞精神的・経済的自立は、大人として当然のことです

そのとおり。
だから『一人で生きていけたら自立だ』なんて、随分と程度が低い自立の概念だな。

>>707
俺にとってはここの住人は敵でも味方でもないよ。
ここの住人にとって女は味方か？

>>708>>711

んなこたーない
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　 　,一-、
　 　 /￣ l |
　　 ■■-っ
　　 ´∀｀/
　＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ 　/　　|
　 |　У..　 |

>>713
＞あの文章でキレてるってどんだけ自意識過剰なんだよｗｗ

テンション高すぎ。
キレずに落ち着け。

＞俺は
＞「どの男性にも結婚は高くつくよ」といった（>670）

(※)
お前の価値観の範囲でお前にとって高くついているだけだよ。

＞それに対しおまえは
「そんなことはない」といった（>678）

そう書いたよ。
それがどうした？

＞そのどの男性にも高くないという根拠を聞いてるだけ。

根拠は上記(※)のとおり。

＞あ、応えられないなら応えられないで問題無いからｗ

落ち着け。
キレるな。

MUGENNループ＆見たくないものは全てスルーwww

これは林先生案件だね
つttp://kokoro.squares.net/

なんだ、単なる知恵遅れと言い張りしかできない馬鹿か
一番馬鹿だと思うのは
「だから『一人で生きていけたら自立だ』なんて、随分と程度が低い自立の概念だな。」
という既に固定された概念に自分の主観を付与してそも一般論みたいに論じる低脳さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありえねえ

なんで速やかにNGに入れられないｗ

>>720
お前にはキレてるように見えるのかｗ
無いものが見えるってちょっと心配だよね。。。

>そう書いたよ。
>それがどうした？

なぜそんなことは無いのか、その根拠を尋ねてるんだけど？

>>724
なんか本当に女と話してるみたい・・・気が狂いそうになるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

例
女『車のエンジンがかからないの…』男『あらら？バッテリーかな？ライトは点く？』
女『昨日まではちゃんと動いてたのに。なんでいきなり動かなくなっちゃうんだろう。』
男『トラブルって怖いよね。で、バッテリーかどうか知りたいんだけどライトは点く？』
女『今日は○○まで行かなきゃならないから車使えないと困るのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』女『前に乗ってた車はこんな事無かったのに。こんなのに買い替えなきゃよかった。』
男『…ライトは点く？点かない？』女『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』男『え？』女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』男『バッテリーの話だったよね？』女『車でしょ？』男『ああそう車の話だった』

>>722
マジキティだよなw

>そも一人で生きていける自立した非婚諸氏には関係ないからねw
これをどう解釈したら「一人で生きていけたら自立だ」になるのやらw

一人で生きていくには経済的・精神的自立が必要だろう(言うまでも無く)
と突っ込むと>>719みたいな訳のわからんレスが帰ってくるwww

これってアスペルガーじゃね？
書かれたことをそのままにしか受け取れない、言葉に付随する内容を理解できない

だから発達障害のにおいがすると。

ビジネスにおいて
思い込み、決め付け、思いつき
で仕事するなってあるけど、正にこいつは当てはまるね
じゃなきゃレッテル貼りや質問に質問を返したりとんちんかんなレスしたりできないはず
もちろん思いつき、決め付け、思い込みは悪い事じゃないかそれをやるには
明確な根拠と理由が必要、それも全く示さずこのザマだもんな

>>725
ID:eq23HTPWは女でしょ。
こんなに斜め上を行くレスは、そう簡単にできるもんじゃない。

またキティが来てるのかｗｗ

いい女は愛されることより愛すことを誇りに感じる生き物

女がみんな飯島愛やサエコ、そして麻木久仁子みたいに闇抱えたキチガイだと思わないように
ご自分の面子の為にも。

>>731
面子より実益だよ。女がみんな飯島愛やサエコだと思っていると被害は最小ですむ。

男が面子ばっかり重視するだなんて、どこの大正脳だよ？

>>722
『一人で生きていけたら自立だ』←程度が低い自立の概念だな。

>>724
他の部分が答えなのだが理解できなかったか？
キレずに落ち着いて読めば分かると思うよ。

>>726
＞一人で生きていくには経済的・精神的自立が必要だろう(言うまでも無く)

そんなことは生きていく上で最低ラインだよ。
だから、最低ラインの『一人で生きていけたら自立だ』なんて考えている輩に対し、
随分と程度の低い自立の概念の持ち主なんだなと思ったわけだ。



急な仕事で忙しくなったので次レスまでは暫く時間がかかるよ。

忙しいなら無理に来てもらわなくてもいいんだがなｗｗｗ

ここを荒らしに来るバカを某宗教団体の関係者みたいに言う人もいたけど、
2chが雇った煽り屋のバイトみたいな気もしない事も無いな。

自立していないと見なされても自分のペースでのんびり生きるだけなんだがｗ
それ以上でもそれ以下でもないｗ

たぶんね、自立できない者（この場合は惨事女か？）を
自分の力だけで相手に一切依存せずに養ってこそ真の自立だ（ｷﾘｯ
みたいな事を主張したいんじゃないかと思う

…書いてて訳わかんなくなってきたww

なあ、誰か>>733を翻訳してくれ
本気で意味が分からんのだが

ああ、こんなにも「日本語でおｋ」と思ったのは初めてです…

>>733

「結婚はどの男性にも高くつくよ」
「そんなことは無いよ」
「え？なぜそんなことが言えるの？どの男性にも高くないという根拠を挙げて」
　　　　　　↓
「お前の価値観の範囲でお前にとって高くついているだけだよ」


全然答えになってないんだが・・・

>>738
心配ない、俺も全く意味が分からんからｗｗ

マジで>725のコピペを地でいってる。

バーベキュー。それは男の料理。
　男がバーベキューをすると言い出すと、下記のような流れとなる。
　　１．女が材料の買い出しに行く。
　　２．女がサラダ、バーベキュー用の野菜、そしてデザートを作る。
　　３．女が肉を用意し、調理用具とソースをトレーに乗せ、男に渡しに行く。
　　　　そこでは、男がビールを片手にグリルのそばでのんびり待っている。
　　４．男がグリルに肉を乗せる。
　　５．女はテントの中に入り、皿、スプーン、フォークの準備をする。
　　６．女はテントの外に出て、肉が焦げているわよと男に伝える。
　　　　男は女にお礼を言い、焦げている肉は俺がなんとかするから、
　　　　その間にビールをもう一杯持ってきてくれと頼む。
　　７．男は肉をグリルからとり出し、女に渡す。
　　８．女は肉を皿に乗せ、テーブルに運ぶ。
　　９．食べ終えると、女はテーブルを片付け、皿洗いをする。
　１０．みんなが男を誉めたたえ、よく頑張って料理をしてくれたと感謝する。
　１１．男は女に、久しぶりに料理をせずに済み、楽ができただろうと訊く。

　そして、女の怒り狂った反応を目の当たりにした男は、
　なにをしてやっても喜ばない女もいるもんだという結論に達する。

そんなBBQはケシカランな。というわけで
BBQも人生も女は抜きということで。

非婚は女を尊重するカタチですｗ

女「バーベキューってかえって私の手間が増えるからやめようよ」
でいいんじゃね？その女はコミュ障なの？

ところでビール嫌いの俺の立場は

バーベキューとかwww

ところで>>741って男女を入れ替えると
職場で起きてることのような気がするな。
女に仕事をさせるって、あんな感じだもんなｗ

とりあえず１人での自立という意味で考えると『一人で生きていけたら自立だ』は最低ラインで程度が低い…

コレ以下はあったとしてもコレより上ってあるのか？

さあねえ。まあ婆がどんな風に自立を定義
しようと、そのレベルをどう考えようと、
婆の承認は要らんのだよね、自立男女は。

承認してあげないぞ、高評価してあげないぞ、
って騒いでいりゃあいいんじゃね、婆は。

そんな作戦で売れ残ったのだろうけどｗ

焦げている肉の所在が不明なのに笑ったんだがｗ

養ってこそ一人前とか考えてる古典な奴ってまだいるんだ・・・

マジで分からんな

> 『一人で生きていけたら自立だ』←程度が低い自立の概念だな。
これおまえがいった台詞だぞ、何がしたいんだよｗｗｗｗ

>>749
それは年齢がさ、ほら…
やっぱ若い時の価値観って奴が抜けてないんだよ、きっと

おまけに非正規で低収入だったりすると、自分の境遇を正当化する為に
強化しちゃうんじゃないかな？

男性に売る物が何も無い、負債まみれの残念な人のようだね

>>749
昔（50〜100人に1人が未婚の時代）の価値観と現在（3人に1人が未婚の時代）のそれを比較しても
全く意味無いんだけどねぇ。
昔なら結婚してない男女を統一的な価値観で縛る事もできたんだろうけど、
これだけ未婚者が増えると統一的解釈は無理に決まってる。

>>719
敵でも味方でもない。

そも男に旦那としての甲斐性を求めるなら、女にも嫁としての甲斐性を求める
のは当然のことだしね

甲斐性なしの女は、引き取り先が無いのも当然
せめて親に金があれば、億単位の持参金を積んで引き取ってもらうしかないですなw
甲斐性なし女は、穀潰しのニートですから

というか女性差別化いうのは社会進出の時にできた言葉で
専業主婦やるなら嫁として
専業主婦として求められることは昔と変わらないと思うよ

求められる行為というか仕事は変わってなくても、内容は大きく様変わりしてるからな。
洗濯板を使って洗濯してた時代とボタン一つで洗濯ができるようになった時代を単純比較しても仕方ないわけで。