内柴冤罪 第二審

ID:T86lxBhKが息してない

>>300
酒気帯びの道路交通法の判定は呼気測定でするから

ウィドマークなんてあくまで警察が安全運転推進上の目安
医学的には証明されてない
おまえらアタマ悪いのバレバレ

>>303
本手法は妥当なものであると考えられる。ただし、求めた推定値は測定誤差の影響を強く受けるので、実際の使用に際しては十分注意が必要である。とあるけど証拠にもなってるみたい

http://www.zunou.gr.jp/hattori/nihonhousou.htm
このウィドマーク法は１９２０年頃、ウィドマークさんという、ドイツの「法医学研究者が考え出したものです」
http://homepage3.nifty.com/kotsu-net/insyu_Sheet2.pdf

血中アルコール濃度の測定値からそれ以前の特定の時点における血中アルコール濃度を
算定する方法は、現在の「アルコール医学の各分野において広く利用されている方法である」


「法医学研究者が考え出したものです」
「アルコール医学の各分野において広く利用されている方法である」

これが医学的に証明されてないんですね。ヘェー。

>>261
へー
携帯ショップに携帯を修理に出しに来る人は
みんなやましいことがある人なんだw

>>303
涙ふけよｗｗｗ

>>297
>被害を申告した女性に実際に飲酒してもらい

手腕もなにも、そんなの拒否されるに決まってるだろ。

上野式算定法ってのもあるんだね。
これも司法では使われてるようだ。
証明されてないんだーってわめくだけじゃ話にならないね。

>>308
＞>被害を申告した女性に実際に飲酒してもらい
＞手腕もなにも、そんなの拒否されるに決まってるだろ。
その拒否する理由は何だと思う？「セカンドレイプだから」だろう。
所詮被告有利な証拠収集に協力したくないというのが本音であり
いかに「被害を申告した者」から引き出すかが手腕なのだ。

自己紹介が遅れた。私はこのスレからやって来た名無しだ。

後で合意じゃなかったと男をはめれる準強姦は廃止に
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323529456/l50

PART2まで伸びてるスレだけに私の発言が既出だったらスマソ。

>>300
＞飲酒した次の日に飲酒運転で捕まった例もありますが？

>>305などの方法を用いたものと思われ。
それにしてもウィドマーク法か。
元々は飲酒運転して事故を起こしながらも翌日酔いが覚めてから自主する輩対策なんだろうが
性犯罪の冤罪証明にも役に立ちそうだ。

ＤＮＡ鑑定は弁護側検察側双方が証拠として採用しているが
このウィドマーク法もそうなるべきだね。

私は「強姦罪の運用を男女平等に」と訴えている。内柴氏の一連の事件については
「女子だけに認められた罪」によって地位も名誉もある男性が陥れられる現状に対して
怒りと不満を持っているのだ。
私が立てたスレを紹介しておく。

男性の強姦被害者の救済を目指すスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1287404185/l50

本当に内柴氏が女子学生を襲う目的で酒を盛ったなら許されざる行為だと考えるが
本件は「同意の上だった」という否認案件だけに動向を見守っている。

性犯罪冤罪に巻き込まれている方を救う活動
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323262121/l50

投票結果のコメント

「内柴選手、あなたは無罪です！」 : この事件自体が胡散臭い
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 犯罪扱いされるのはいきすぎでしょう
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 警察もグルなんでしょ (男性)
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 陰謀くさいです
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 犯罪扱いとはﾊﾞｶﾊﾞｶしいことです (男性/60代)
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 学内や部内に仕掛けた奴がいるみたい (女性)
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : これで犯罪者扱いはひどすぎ
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 日本貶め工作の一環でしょう
「内柴選手、あなたは無罪です！」 : 日本文化を貶める反日勢力の策謀

http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=338

なんなの？フェミニスト団体とか　なんかの宗教団体が動いてるのか？

花王にイチャモンつけた女と同じメンタリティだな

「とにかく　いらつくんです！だから不愉快！だから許さない！」みたいなw

【柔道】東京地裁、内柴正人被告の保釈請求を却下
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1325156924/

宗教団体…創●？…創●大学柔道部…HP閉鎖…遠征合宿…
八王子…同席者の証言…店員の証言…宿泊客の証言…防犯カメラ…
事件翌日に即被害届け…警視庁…東京地検…東京地裁…

まさか…東京でコトを起こそうと狙ってたのは…内柴では…ない？

>>315
こんな頭悪いカキコを必死にしてるの見たら、みんな内柴は犯罪者と思います。

>>320
＞こんな頭悪いカキコを必死にしてるの見たら、←「頭悪い」「必死」はお前の個人的感想に過ぎない。

＞みんな内柴は犯罪者と思います。←上と同様お前の個人的感想に過ぎず、「みんな思います」などと貴女はエスパーですか？

>>321

>>320に同意
お前こそエスパーか？
擁護厨は内柴と同じようなことしてきたからガクブルなんだろｗ
しかし擁護も減ってきたのに、お前は最後までご苦労だな(笑)

>>322
＞お前こそエスパーか？
＞擁護厨は内柴と同じようなことしてきたからガクブルなんだろｗ
お前は裁判も始まってないのに内柴氏が何をしたわかるのか？ｗ
ガクブルとか、お前の場合「妄想」レベルであってエスパーとは程遠いことはわかったよｗｗ

＞しかし擁護も減ってきたのに、お前は最後までご苦労だな(笑)
私は擁護しているつもりなどありませんが何か？(爆笑)

人の揚げ足取って内柴庇ってるつもりの擁護厨乙！
お前の持論は裁判がはじまってないから潔白なんですね(爆笑)
エスパーなの？とかお前が思ってることが世の中みんなの意見じゃないとか、笑わせんなよカス
もっと他の揚げ足取る以外意見ないの？
もっとまともな持論よろしく(爆笑)
揚げ足取りはもう秋田ぜよｗバーカ

>>324
アンカー指してないので誰に宛てているのか知らないが、内容からして私の事を言ってるようなので返答してやろう。

＞人の揚げ足取って内柴庇ってるつもりの擁護厨乙！
私ははっきりと「擁護しているつもりなどありません」言った筈だ。
当然庇ってるつもりなど毛頭無い(笑)

＞お前の持論は裁判がはじまってないから潔白なんですね(爆笑)
裁判がはじまってないから分からないというのが持論だが
裁判がはじまってないから潔白などと一言も言ってませんが何か？(爆笑)

＞もっと他の揚げ足取る以外意見ないの？
＞エスパーなの？とかお前が思ってることが世の中みんなの意見じゃないとか、笑わせんなよカス
自分で揚げ足取られていることを認めているじゃねーか、
反論出来ずに煽る事しか出来ない自分自身を哀れんで笑ってんのか？(大爆笑)
ｍ９

＞もっとまともな持論よろしく(爆笑)
＞揚げ足取りはもう秋田ぜよｗバーカ
揚げ足取りついでにまともな持論(?)を教えてやるが、
「ぜよ」は土佐弁で秋田とは無関係だぞｗ大バーカ

揚げ足取りはもうあきた
とひらがなで書いたらわかるかな(爆笑)
おばかさんｗ
長文のわりにはたいした内容じゃないし結局揚げ足取るのに必死だね
もう真っ赤な顔して書き込まないで
わざとアンカ外してるのにｗｗバーカ

>>306
で、内柴は携帯を修理に出したの？w

>>326
＞揚げ足取りはもうあきた
＞とひらがなで書いたらわかるかな(爆笑)
＞おばかさんｗ
いや、平仮名で書けば伝わるわけではないぞ。
お前が揚げ足取られないような文章を書かなければ延々と揚げ足取られ続けるぞ(爆笑)

＞長文のわりにはたいした内容じゃないし結局揚げ足取るのに必死だね
揚げ足取られるような文章構成のお前の文章に
どんな「たいした内容」を返せと言うんだい？(大爆笑)

＞もう真っ赤な顔して書き込まないで
お前がエスパーじゃないことは既に判明しているので
「真っ赤な顔して書き込」んでいるというのはお前の『妄想』確定だな！

＞わざとアンカ外してるのにｗｗバーカ
指摘された後で「わざと外してる」などと、みっともない言い訳乙ｗｗ大バーカ
ｍ９

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/165/29/N000/000/000/judo.jpg
http://blog-imgs-27.fc2.com/y/a/m/yamasann0940/20060408114445705530174100.jpg

ついにでてきた

8年前の画像ってw
小学生時代？？

>>329
馬鹿の通報にご協力お願いします

警視庁　サイバー犯罪　情報提供フォーム
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

通報先
警視庁　サイバー犯罪　情報提供フォーム
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

【該当ページ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1324636293/329
【内容】
＞329 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/12/30(金) 09:15:37.19 ID:QdGUdIac
＞http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/165/29/N000/000/000/judo.jpg
＞http://blog-imgs-27.fc2.com/y/a/m/yamasann0940/20060408114445705530174100.jpg
＞
＞ついにでてきた

http://mimizun.com/log/2ch/gender/1143947425/
なぜ男性は性犯罪を犯すのか？


別に男が全部するということではないし、大半の男はしない訳だけど、
敢えていうと女よりはする頻度が遥かに多いのは事実と思う
で、とりあえず思うんだけど、なんで性犯罪をする男がいるのかなと思う

あれは女の敵であるのは当然だけど、男の敵だとも思う
あれのせいで、酷い男性差別が増えているのも事実だと言えるし

女性専用車も、(男の)痴漢がいないなら作られないんだし、痴漢でっち上げも、本物のバカな痴漢がいなければ、誰にも信用されなくて終わるのに、女性専用プリクラも、盗撮するバカがいなくなれば、出てこないのに．．．
なぜ、一部の心ない男が性犯罪をしてしまうのが、とても気になるところです

男の立場から見ても、性犯罪男は敵だという認識です

>>328
揚げ足取りはもう秋田(あきた)ぜよ
秋田＝飽きた
ぜよ＝土佐弁
だと間違ってとらえるボケには何言っても無駄だとわかってますーｗバーカ
ﾀﾋねよカスｗｗｗｗｗ

>>333
ていうか「性犯罪」ていう概念もおかしいよな。SEXは大抵の動物は男が攻めで女が受身でそれで生殖行為が成り立ってる訳だから。
そういう生命として自然な営みをだよ、女の気分次第で「私は被害者だー」とか言い出したら生きるって何なの？って話になる訳じゃん？

>>335

まあ、今年は東日本大震災が起こって、国家的危機だからね。
今は生殖活動をしている場合ではないという戒めだよ。
内柴氏はその見せしめになった。

>>334
＞揚げ足取りはもう秋田(あきた)ぜよ
＞秋田＝飽きた
＞だと間違ってとらえるボケには
「秋田」「飽きた」ともに(あきた)と読むが、意味は全く異なるｗ
秋田≠飽きた、が正しいｗｗ

＞何言っても無駄だとわかってますーｗバーカ
【矛盾】
何言っても無駄だとわかっているなら何故お前は発言したのだ？ｗｗｗ
わざわざご丁寧にアンカーまで指してレスしているが、
お前は>>328に「バーカ」だの「ﾀﾋねよカスｗｗｗｗｗ」だのと告げなければならない
何か特別な事情でもあったのか？ｗｗｗｗ
ｍ９

>>335
政治家が、政治資金規制法を定めて自分の首を絞める構図に似ているよな。
まぁ政治資金をきちんと運営してもらわなければ困る人達が政治家に働きかけた結果だろう。

田嶋陽子に言わせれば「性犯罪の被害に遭った女性は何年何十年と心の傷を負う。
女性が差別されていた時代は『SEXくらいで何を言ってる』などと見向きもされなかったが
今はそれが『心の殺人』に匹敵すると認められて今の罰則量刑になっている。」んだそうだ。

改正前の男女雇用機会均等法でセクハラが女性職員に対してのみ適用されていたように
政治家がフェミニストの言う事を鵜呑みにしながら法律を定めた経緯があるからこうなっている。

今後改正を要するのは刑法の強姦に関する一連の規定やＤＶ法だな。
この２つは男＝加害者、女＝被害者という前提で作られているからな。

>>338
それが、性別の差だからだろ
何もおかしくないよ
変える必要は無い

削除依頼に伴い、スレ削除します。ご了承下さいますよう、お願いします。

>>339
＞それが、性別の差だからだろ
そう、性別の差だ。

＞何もおかしくないよ
＞変える必要は無い
性別の差が「差別」へと発展しているため
男女平等になるよう変えなければならない。
わかりましたね？

>>341
では、男も子供産む機能を作らないといけないね
わかる？

>>342
＞では、男も子供産む機能を作らないといけないね
「ありえない解決策を図る」というのは詭弁の特徴ガイドラインにも載っている、立派な詭弁だよ。
わかる？

性別の差つまり「性差」は肉体的な差であり変えようが無いもの。
一方「差別」とは社会的な差であり変えることが出来る。
ここまでわかる？

強姦罪の被害者に男性を加えるよう刑法を法改正する。
以下、刑法やＤＶ法に基づき運営される機関は男性被害者を受け入れる態勢を整える。
これで男女平等になる。
わかりましたね？

ジェンダーフリー（和製英語、ラテン文字表記：gender-free）とは、
社会的性別（ジェンダー）に対する一般通念にとらわれず、人それぞれの
個性や資質に基づいて、自分の生き方を自己決定出来るようにしよう
という、「固定的な性役割の通念からの自由を目指す」思想、および、
この思想に基づいた運動を指す。『デイリー新語辞典』（三省堂）では、
「従来の固定的な性別による役割分担にとらわれず、男女が平等に、
自らの能力を生かして自由に行動・生活できること。」と定義されている。
主にフェミニスト達により主張されている。



　　　　　　　,.-‐v――.､
　　　　　／　　!　　　　 ＼
　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ
　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_,
　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.
　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

>>343
性差に基づいた犯行に差別だから男を加えるなど極論だろ？
男が被害者の例などあるのか？

>>345
＞男が被害者の例などあるのか？
現行法が男性の被害者を想定していないだけ。

＞性差に基づいた犯行に差別だから男を加えるなど極論だろ？
いつから強姦やＤＶが性差に基づいた犯行になった？
性別に関係なく実行可能ですが何か？

>>346
DVは別に議論すればいい
強姦は、無いんじゃない
あ、児童とかは別だし

>>347
＞DVは別に議論すればいい
確かにスレ違いだな。

＞強姦は、無いんじゃない
ヒント：【準強姦】
「屈強な男」が「貧弱な女」を力まかせに性交するケースのみを想定しているようだが
スーフリ以降法改正されて酒や薬物により精神酩酊状態にさせて行為に及んだケースをも処罰の対象にされている。

女教師が男子学生を酔わせて介抱し、部屋に連れ込んで情事に及ぶ。
まさに内柴の件まんまだが、加害者が女のほうがむしろ成功率が高い筈だ。
女→男の強姦は、もはや性差など無関係になりつつあるのだ。

＞あ、児童とかは別だし
13歳未満との性交はたとえ相手の同意があっても強姦罪となりますが何か？

確かにショタ女による男子児童の被害、確かに考えが及ばなかったな。
おかげで強姦罪の男女平等化のいいネタになったよ、感謝するよｗ

>>347
＞強姦は、無いんじゃない
ある。ここのスレのテンプレよ〜く嫁。
男性の強姦被害者の救済を目指すスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1287404185/l50

テンプレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1287404185/1-4

内柴君、檻の中の新年はどうですか？
２０年もたてば外に出れますよ
それまでにきっちり反省してね

男どうしなら可能性あるな

男どうしだけでなく女どうしや
女から男への可能性あるな

すべての女は（相手が夫でも）一回の挿入ごとに
誓約書書いて「この挿入は私自身が望んでしていただく挿入および摩擦です」
ってやるべきだな　　今すぐに
そうでなければ　　挿入してやる必要は無い

たかが女一人とやったくらいで有罪になっても20年も入る訳ねえだろ。せいぜい2〜3年だ。執行猶予も十分有り得るし。
何かここのババア共は他人事なのに厳罰を要求して面白がってんのは、前にも書いた通り、若い女とSEXしたのが許せん
（自分が若い男に相手にされないから）というのと性犯罪は女がほぼ100％被害者を名乗れる安心感だろうな。
これで内柴が万引きで捕まったケースならどんなに悪質でも「肉柴死刑！」とか絶対ババアも吼えないはずなんだよ。

>>353
そこまでしなくても証拠は取れる。
AVと実際のｾｸｰｽの違いは経験ある者なら周知の事実だろうが
まったく参考にならないわけではない。ある程度参考になるのが「言葉責め」だ。

女「そこ…」
男「そこってどこよ？」
女「女性に言わせるつもり？」
男「言わなきゃわからないよ。」
女「…おﾏﾑｺ…」
男「で、どうしてほしいの？」
女「挿れてほしいの。」
男「挿れるって、何を？指？」
女「…」
男「言ってくれなきゃわからないよ。それともやめる？」
女「嫌っ！やめないで！…あなたの、おﾃｨﾑﾎﾟ。」
男「おﾃｨﾑﾎﾟ？」

女「あなたのおﾃｨﾑﾎﾟを、私のおﾏﾑｺに、挿れて！！」

行為の一部始終をＩＣレコーダーに録音しておけば、裁判を起こされた場合でも物的証拠になる。
ポイントは、必ず女に「何をしてほしいのか」を言わせることであり
挿入に至るまでは「言われてないことをやってはいけない」という条件を厳守することにある。

もちろんこれとは別に、シラフであることが重要であることは言うまでもない。
酒が入って「正常な判断が出来ない状態」では何を言わせても準強姦とみなされるので注意だ。

あと「セカンドレイプ」ってのも女に都合が良過ぎるよな。女がどんなウソついてたって身体を調べりゃ「あれ？乱暴された割には傷も何も無いですね？」とか
矛盾を徹底的に突けるんだけど弁護側が調べたくても「セカンドレイプ」で突っぱねられりゃそれ以上何も言えない訳だからな。女の人権だけが優先されて
冤罪の可能性がある男の人権はガン無視。これが万引き被害だとしてだよ？女が加害者で店が潰れそうな経済的肉体的苦痛を被った店側が
女の弁護人に証拠を調べたいと言われて、それは「セカンド万引き」だ！とか言うか？それで世の中で通るか？
性犯罪だけを殊更にあげつらうのはPTAとか日本ユニセフみたいな婦人団体の政治的思惑から来る陰謀。
朝鮮総連や創価学会と同じ単なる政治的圧力団体だよ。自分たちに有利な権利だけ要求する。そして都合の良いときだけ被害者を装う。

そもそも、準強姦だとか慰安婦問題だとか、痴漢だとか、
フェミニスト達の戯言なんだよ。

被害者と呼ばれる女性達も実は感じてたんじゃないの？

前にあったよね
大学生の女の子を殺して放火　奪ったキャッシュカードで預金も下ろしていた凶悪犯（50）
「女には強姦される願望がある。行為の後泣くのは、うれし涙だと思っていた」
と供述してた
死刑を求刑されて
「女の子が包丁を奪い取ろうとして誤って指した。今は反省している」
と見え見えの嘘までついてた
犯人の経歴は凶悪犯そのもの　出所しては犯行を繰り返していた　

フェミニストの福島瑞穂は痴漢撲滅のためなら
多少の冤罪被害者は仕方ないと言っている。


冤罪事件の支援団体の会合で、痴漢冤罪裁判をテーマにした映画
「それでもボクはやっていない」の周防正行監督もいらして、
その中で、社民党の党首である福島瑞穂氏が「痴漢冤罪で牢屋に
入れられる人が何人かでることになっても、女性に不逞を働く
男性へのみせしめとなった方が有益」との趣旨の発言をした
という話題が出た。

　社民党党首は「痴漢に間違われて捕まった男性は、男性として
連帯責任を負え」と叫ぶ超フェミストでもある。弁護士として
やってきたことは夫婦別姓、婚外子、セクハラ、ＤＶ・・・と
フェミ一色。

レイプ発言の立教大生、過去のトラブルが続々発覚！
レイプ事件を発端に、立教大学が揺れている。
同大学の学生が、「レイプをされるのは女が悪い」という趣旨の発言をして、大騒動を引き起こした。
この問題について、続報を配信する。
「オシャレゴリラ」と呼ばれていた学生は、アパレル業界に様々な人脈を持ち、
派手に交流していた。そうした中で、トラブルも絶えなかったようだ。
当サイトでは、学生の実名を挙げてブログで告発したアパレル関係者と接触することに成功。
この男性に取材を申し込み、話を聞いた。
男性によると、問題の学生との直接の面識はないという。
しかし、学生が業界で多くのトラブルを起こしていたため、各方面と連携して解決を図ろうとしていたようだ。
学生は、「芸能界には暴力団が絡んでいて、何かあったら必ず出てくる」と、
大手の複数の芸能事務所の名を挙げて無根拠に批判し、交流のあった若い女性たちに言いふらしていたという。
そして、
「何かあったら危ないから、僕の知ってる芸能事務所に紹介してあげるよ」
と言うのだ。

いくつもの芸能事務所が、学生による風評被害を受けていた。

>>358
それはそれ、これはこれ。
放火殺人犯（50）は放火殺人犯（50）。内柴は内柴。

それはそれ、これはこれ。
ビッチはビッチ。

被害者女子は被害者女子。

>>361
放火殺人犯（50）と内柴は明らかに別人だが、
君の言う「被害者女子」がビッチでないという保証は無い。

実在の人物同士の比較と、実在の人物と形容詞の比較を同列にしたのがまずかったね。

おっと、アンカーミス。
>>363は>>362宛て。

放火殺人犯（50）と内柴の性癖は明らかに同じだが、
被害者女子がビッチだという保証はなにひとつ無い。

相手は郷土の英雄、金メダリストだからね。19歳の女生徒は
夢見心地で王子様に抱いてもらってるような気分だったろう。
ところが眠りから覚めて自分だけでは解決できなくなって、
周りを巻き込むのはよくない。
一時でも快楽を得られたんだから、そのことは内柴氏に
感謝すべき。

擁護してる連中が筋肉能すぎて同じ日本人と思えない…

＞放火殺人犯（50）と内柴の性癖は明らかに同じだが、

だから何を根拠にそう言ってるの？内柴は強姦どころか和姦だったかどうかもまだ何も決まってないんだよ。他人を筋肉脳とか言ってる
お前らフェミババアが論理的に説得力のある文章を何一つ書けてない。女は体力だけでなく知力でも劣ると言われても仕方ない
レベルのレスしか今のとこ出来て無いよ。

>>365
＞放火殺人犯（50）と内柴の性癖は明らかに同じだが、
放火殺人犯（50）の性癖：
＞大学生の女の子：ターゲットは女子大生
＞を殺して：殺人
＞放火：火遊び
＞奪ったキャッシュカードで預金も下ろしていた：強盗
＞「女には強姦される願望がある。行為の後泣くのは、うれし涙だと思っていた」と供述してた：自身の性癖は力任せに強姦
＞死刑を求刑されて「女の子が包丁を奪い取ろうとして誤って指した。今は反省している」と見え見えの嘘までついてた：法廷での偽証
＞犯人の経歴は凶悪犯そのもの　出所しては犯行を繰り返していた：犯行が趣味
引用元：>>358

一方、内柴の性癖は「ターゲットは看護学生」「殺人・火遊び・強盗はしていない」
金メダリストなら力任せも可能だろうが「同意の上」という性癖、
公判が始まってないので偽証するか再犯するか不明。

全然違うじゃねーかｗｗ

＞被害者女子がビッチだという保証はなにひとつ無い
上記のとおり、内芝の性癖が凶悪犯（５０）と同じだという保証はなにひとつ無い

＞を殺して：殺人
「北京五輪直前に、内柴は暴行騒ぎを起こしています。
しかも、怪我をさせた相手は俳優の渡瀬恒彦さんの男性運転手だったんです」

と柔道界関係者が明かす。

「当時、内柴は東京・多摩市に柔道部がある母校の国士舘大学に練習で通っていました。
ある日、彼が練習場の周辺の飲み屋で酔っ払っていたところ、偶然、近くにいた渡瀬さんの運転手と諍いになった。
挙句、内柴は運転手に投げ技を食らわせ、背中や肩の付近に、“後遺症”が残るほどの怪我を負わせたんです」
（以上引用　週刊新潮）

柔道選手に、飲み屋の近くということはおそらくコンクリートの地面に投げ技で叩きつけられるなんて、打ち所が悪ければ後遺症ではすまなかったでしょう。
いくら酔っ払っていたとはいえ、恐ろしいことをするものです。
渡瀬さんの所属事務所に確認すると、
「そういったことがあったのは事実です」
と、事件があったことを認めたそうです。；内柴


＞奪ったキャッシュカードで預金も下ろしていた：強盗

模擬店に置いてある焼きそばを内柴が無断で持っていった。 それを見た学生(
店員)が「お金を払ってください」と呼び止めたら「俺から金を取る気か？」と凄まれ
た。；内柴
＞「女には強姦される願望がある。行為の後泣くのは、うれし涙だと思っていた」；強盗

納得いかない。合意だった；内柴（双方とも人権を悉く無視）

よって内柴と放火殺人犯の性癖は同じ。

情けないな
女に犯されると怯える男か！
オカマにでもなったらいいのにw

>>370
＞＞を殺して：殺人
＞柔道選手に、飲み屋の近くということはおそらくコンクリートの地面に投げ技で叩きつけられるなんて、打ち所が悪ければ後遺症ではすまなかったでしょう。
「殺人」とは、明確な「殺意」がなければ成立しない。
確かに柔道選手が素人相手に投げ技振るえば「未必の故意による殺意無き殺人」に該当したかもしれないが
当時内柴は飲酒しており、精神盲弱状態だったため「殺意」は否定される。
飲酒して精神盲弱状態ならたとえ女性から誘っても準強姦だと主張するフェミニストさん、内柴に責任能力が無いことを認めますよね！？ｍ９

＞＞奪ったキャッシュカードで預金も下ろしていた：強盗
＞模擬店に置いてある焼きそばを内柴が無断で持っていった。 それを見た学生(
店員)が「お金を払ってください」と呼び止めたら「俺から金を取る気か？」と凄まれ
た。
模擬店なら焼きそばがサービス・無料配布だと思われても仕方が無い。
学生と（店舗から給料を受給する）店員とは根本的に異なる上
凄まれた事実のみを強調するあまり、焼きそば代金支払った件についてごまかしているが、
売買契約不履行でなければ強盗は成立しない。

＞＞「女には強姦される願望がある。行為の後泣くのは、うれし涙だと思っていた」；強盗
＞納得いかない。合意だった；内柴
強姦と和姦は正反対ですが何か？

＞（双方とも人権を悉く無視）
君のこの発言こそ、内柴の「納得いかない。合意だった」という主張を無視する人権侵害だろ。

よって内柴と放火殺人犯の性癖は正反対。

>>371
＞女に犯されると怯える男か！
性犯罪に限らず冤罪着せられることは男女関係なく恐ろしいことですが何か？ｗ

＞情けないな
その情けない奴相手に「情けないな」などと煽ることしか出来ない君自身は情けなくないのかい？ｗ

＞オカマにでもなったらいいのにw
オカマに失礼です。謝罪しなさい！ｗ

>>373
情けないのは認めるんだな
ご苦労様

>>371 じゃあ何で逮捕されて起訴されているんだよｗ
じゃあ何で年末年始にシャバですごせないんだよｗ

基地外野郎がｗ

>>375
馬鹿？
内柴被疑者が準強姦したからだろ？

>>374
「自分が情けないのを認めます」などと一言も言ってませんが何か？ｗ
残念！

>>377
だろ？
「合意」などしてません

>>375-376
おいおい。ここは内柴氏が冤罪だと信じる者が議論する場じゃないのかよ。

検察が起訴出来るだけの証拠を引き出し収集するのが警察の仕事。
警察と自己が収集した証拠を元に裁判官に有罪判決を出させるため起訴するのが検察の仕事。
これらの過程で「内柴が準強姦した」という事実が生成されるのだ。

警察に話せば無実だと分かってもらえる？とんでもない！
検察と警察の癒着、証拠改竄、司法の冬。
名ばかりの三権分立に内柴が食われた、とするのが正しい。

信じる者が騙された

>>378
＞だろ？
>>373読めば「自分が情けないのを認めます」などと一言も言ってないことは明白。

＞「合意」などしてません
口頭で発した言葉と掲示板に書かれた文字列を同列に扱うことが間違い。
>>373は削除されない限り何度でも読み返すことが出来るが、
内柴と看護学生が交わした会話は記録が残っていないため、「『合意』などしてません」などと言えません。
残念！

>>380
君は信じて騙されたのか？

さあwさあwさあwさあwwwww
懲役何年かなー？？どこに収監されるのかなー？？
府中なの？？網走なの？？？それとも北朝鮮なのーーー？？？？wwwwwwww
餌は一日一回ペヤングだけ食わせてりゃいいよーーーwwwwww
食わせすぎるとムッシュムラムラしちゃうからーーーーwwwwwww
部屋は相部屋　風呂は週一回１０分で充分よーーーーーwwwwwwwwww
１０分あればちゃんとチンコ洗えるでしょ？？？wwwwwww面積ちっちゃいんだからーーーwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>381
引用しすぎてわかりにくいよw

>>384
本文が短すぎて>>381に反論出来ませ〜んってことがわかりやすいよw

>>379
冤罪て・・・
内柴自身が「被害者が自力で歩けないくらい酔っていた」
「そういう状態だったけど、セックスした」
って認めてるじゃないか
それだけで【準強姦罪】は成立している

内柴は馬鹿だから、「酔って訳判んなくなってる女とセクロスするのは犯罪」
と理解できないだけ
取調べにならない。と嘆く警察官とのやり取りが想像できるわ

>>385
素面で、しかも文章なのに意思の伝達出来ないのに酔っ払って口頭でどう「合意」を取り付けたんだ？
もしかしたら「合意」だと思いこんでましたなんて言い訳？
認められるのか？
「合意」だと証明する方法は？
言いはったら冤罪になるなら、みんなやるだろうなwww

>>386
＞冤罪て・・・
スレタイが「内柴冤罪」となっているから冤罪主張する目的だと思っていたんだが。

＞内柴自身が「被害者が自力で歩けないくらい酔っていた」
＞「そういう状態だったけど、セックスした」
＞って認めてるじゃないか
＞それだけで【準強姦罪】は成立している
ここからやって来た私もよく理解しているつもりだ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1323529456/l50
もっとも、私は廃止派ではなく男女平等派なんだが。

＞内柴は馬鹿だから、「酔って訳判んなくなってる女とセクロスするのは犯罪」
＞と理解できないだけ
意外と知られてないんだよな。【準強姦罪】って。
数年前の法改正で新設された罪名だから仕方ないかもしれないが、
それまではアルコールはセクロスに移行するためのムードづくりの一環と認識され
内柴が思春期以降に読んだであろうエロ雑誌もそのような記事が載っていたと思われる。

＞取調べにならない。と嘆く警察官とのやり取りが想像できるわ
「それが犯罪だと知らなかった」と主張する内柴からどうやって有罪の証拠を引き出すかが警察官の手腕だ。
検察が起訴したことから、何か引き出したことは確実だが、それが何かは不明だ。

>>387
＞素面で、しかも文章なのに意思の伝達出来ないのに酔っ払って口頭でどう「合意」を取り付けたんだ？
それを説明し立証する責任があるのが検察側。
ま、強いて口頭での合意の取り付け方は>>355で書いた通りなんだがね。
もちろんICレコーダーを乾杯の時にスタートさせていれば「酔うまでの経緯」も記録されるため、お前の言う「酔っぱらっての『合意』の取り付け」の証拠になる罠。

＞もしかしたら「合意」だと思いこんでましたなんて言い訳？
＞認められるのか？
＞「合意」だと証明する方法は？
内柴はそれで通すんだろうな。弁護士の手腕に掛かっている。

＞言いはったら冤罪になるなら、みんなやるだろうなwww
当たり前だ。冤罪被害者は否認するからなwww

>>389
官能小説くらい読んだ方が良いと思われｗ
石原の本よりマドンナ文庫の方が良いが、最近は同人誌に負けとる。
マンガが官能小説からパクるから、小説家がバカらしくなる冬の時代だ。
石原のじっちゃん、レイパー擁護するくらいなら小説を漫画から守れよｗ

>>389
証明するのは検察っていっても、それは現実の裁判の話
じゃこのスレで冤罪の証明なんざ出来ないじゃないか？

>>388
＞数年前の法改正で新設された罪名

刑法成立時から、１７８条に規定されてるけど？
大正時代に有名な判例がある罪が、数年前にできた訳ないだろ
少し考えればわかるはず

平成１６年改定で新設されたのは、集団強姦罪（１７８条の２）と集団強姦致死傷罪。（１８１条の２）

平成１６年改定で
強姦罪、準強姦罪とも、二年以上の有期懲役→三年以上の有期懲役　改正されている
これにより、執行猶予判決は事実上でなくなっている
（それ以前にも執行猶予が出ないように運用はされていた）

要するに少子化促進法だろ。SEXしなければ草食系、酒飲んでやれば準強姦。そのうち日時場所まで指定してSEXさせられるようになるな。
立派な法治国家だ。

>>393

強姦罪が無ければ、見境無く子作りしてやるのにね。

>>389
＞＞素面で、しかも文章なのに意思の伝達出来ないのに酔っ払って口頭でどう「合意」を取り付けたんだ？
＞それを説明し立証する責任があるのが検察側。

逮捕時のスレで同じ主張をして笑われてたよね
日本の裁判では、己の主張は己で証明する事になっている

弁護士側が合意があったと主張するなら、「合意があった事実」を証明する責任は弁護側にある
検事が合意がなかったと主張するなら、「合意がなかった事実」を証明する責任は検事にある
　（ないことを証明できないと主張するだろうが、合意した事実（物証や第三者証言）はないと証明する事で、
　　間接的に証明可能）
双方の証明を聞いて判断を下すのが、裁判官の役目
相手の主張を証明する責任なんてないよ

※君が>>355に書いた下品な方法は、「合意を取り付けた」とは言わない
「正常な判断ができる状態でなされたもの」しか合意とはされないから
君はAVとエロゲのしすぎ。
（例えば、トイレを我慢している相手に、借金を棒引きにしてくれたらトイレに行かせてやる
　と条件をつけて了承を得ても、借金は棒引きにならない。
　録音したICレコーダーは借金取り消しではなく、「脅迫」の物的証拠として採用される）

>>355、>>388-389　
ID:KGBrmeqo　が本気で書いてるならものすごい馬鹿
釣りなら下手すぎる

>>355

エロマンガか？

>>397
二昔前の売れない官能小説だと思われ
二昔ぐらい前の週刊現代に載ってた官能小説がこういうノリだったわｗｗ
エロくて上品って触れ込みだった（割には打ち切られた）

セックスの様子を録画して、ネットに配信するぞ！
と交際相手を脅迫するのに使えるね。

>>390
そうだな、たまには官能小説もいいかもしれないな。

>>391
>>1に聞いてくれ。
私がこのスレに書き込みを始めてからまだ２日目でな。
強姦罪の規定を男女平等に改定汁という主張のもとここに書き込んでいる。

なお、私は過去に御殿場事件や沖田痴漢冤罪事件などの判決文の矛盾を指摘したりして
裁判とは別にネット上で冤罪だと訴えてきている。
中村幸子の肩を持ち刑事で無罪となった男性の民事裁判で痴漢はあった・有罪とした須藤典明裁判長など
ネットのニュースに名前が掲載されればそれらの記事へのリンクが張られる有様だ。

裁判の過程で検察の主張に矛盾があったり、疑わしきは罰せずの原則が破られるなら
それらの事実をここで晒し、矛盾点を指摘すればよかろう。
裁判で有罪になっても、大勢が無罪だと信じれば冤罪の証明になる。
皆が無罪だと信じているのに有罪になったから冤罪なのだ。

ま、内柴の行為自体は準強姦という犯罪行為だが
証拠が無ければ無罪という原則がどうなるかという点に注目だな。

>>392
明治時代から【準強姦】ってあったっけ？
これは、「強姦を男女平等に」と主張する者にとって恥ずかしい限りだｗ