男性の強姦被害者の救済を目指すスレ

刑法第177条（強姦）
　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の【女子を】姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。
十三歳未満の【女子を】姦淫した者も、同様とする。

このように、日本では強姦罪の客体は女性に限定されている。男性の性的自由を侵害しても、強姦罪は適用されない。
どんな場合であれ強制わいせつ罪が適用される。これは男性が13歳未満であっても同様である。
だが考えてもみろ。男女の平均的体力は男性が勝るかもしれないが、【暴行】を用いて性交を成し得るには相当の体力差がなければならず
並の体力の男性が並の体力の女性に暴行を働いても姦淫まで到達することは困難である。

では【脅迫】を用いた場合。これは男女関係なくなる。
準強姦罪で詳しく述べるが酒に酔わせて携帯カメラで裸の写真を撮影し
「ネットに流されたくなければおとなしくしろ」と言えば男女関係なく無抵抗になるだろう。

刑法第178条第2項（準強姦罪）
　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。

飲酒や薬物投与により【心神喪失】若しくは【抗拒不能】にさせるのに性別は関係ない。
酒の強い弱いは個人差であり性差ではない。増して薬物など性別無関係だ。
男性に酒を飲ませて泥酔させた挙句に性行為に及ぶ、女性でも可能だ。
女性に酒を飲ませて泥酔させて性行為した男性だけを準強姦罪にする理由がない。



刑法第178条の2（集団強姦等）
　二人以上の者が現場において共同して第177条又は前条第2項の罪を犯したときは、四年以上の有期懲役に処する。

あのスーフリだって【暴行】や【脅迫】でなく酒を飲ませて【心神喪失】にさせて事に及んでいる。
「二人以上の者」と性別に触れていないことから、その場に女性が居合わせ強姦や準強姦の手助けをした場合も適用される。
被害者の体を拘束し強姦を手助けした「共犯」や、男性に強姦を依頼する「教唆」などで女性が集団強姦の加害者になることはあるが
しかしどう足掻いたって男性が被害者になることはない。
いくら屈強な男性でも複数の女性に押さえつけられたら身動き出来なくなる。集団強姦なら女性が【暴行】で姦淫することも可能になる。

このように、女性でも男性を強姦することは可能なのだ。
一人の女性が一人の男性に対して【暴行】を用いて姦淫する例は極端に少ないかもしれないが
一人の男性が一人の女性に対して【暴行】を用いて姦淫する例こそ全体からすればほんの一部に過ぎない。
こんな一部だけで「女性が男性を強姦出来るわけねーだろ」などと言うのは短絡的だで愚かな意見だ。
現に日本は、国連の自由権規約委員会の2008年11月の最終見解のパラグラフ14で、
刑法第177条の強姦罪の定義に男性に対するレイプも含めることを求められるとともに、
強姦罪を重大な犯罪として被疑者側の立証責任を回避させるよう求められている。

男性の強姦被害者の救済を！！


なおこのスレは類似ではなくどちらかというと主張が敵対するスレである。
レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎる　＠法律板
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1195661083/l50

強姦罪の厳罰化、おおいに結構！
そのかわり、男女平等に厳罰化せよというのがそのスレと大きく異なる点である。

刑法第179条（未遂罪）
　第176条から前条までの罪の未遂は、罰する。

EDって最近増えているらしいな。
女性被害者が濡れてないのに無理やり挿入するケースは考えられるが
男性被害者が勃起しなければ無理やり挿入することは困難だ。

男性の強姦被害が認められるようになった暁には、女性による「強姦未遂罪」が多発するというオチかな？

しかし女性と違って男性は【視覚】によって性的興奮がとても高まる。
これは「ムラムラした」からと痴漢などの性犯罪が後を絶たないことによって証明されている。
強姦被害に遭いそうな若い男性なら、相手が服を脱いだ途端に勃起して姦淫可能な状態になってしまうだろう。
しかし「濡れたから和姦」がまかり通らないように「勃ったから和姦」も通用しない。
よ〜く肝に銘じておきましょう。