結婚したがらない男性が増えている Part444

>>809
横で失礼。
そのスレッドも一応目を通したが、僧正氏が女だという確証は見当たらなかったぞ？

あと、他人を「○○だ」と断定するなら断定する側に立証責任があると思うが如何か？
（未知論証や不在論証は詭弁に分類されている）

>>778
俺が結婚する気になってない時に結婚をほのめかされたら、「当分結婚するのは無理」というだけ。
それでどうするのかの判断は向こうに任せる。

>>767
それ、どっちかにお前が勝手にバツつけるのはおかしいだろ。
今の彼女とは結婚する気がない、ってのは結婚したがらないとも言えるし、結婚したい相手ではないとも言える。
しかし、それは結婚する相手がいない訳ではない（自分さえ妥協すれば結婚できるわけで）。

>>813

＞横で失礼。

ほう、横で失礼なのは弁えてる訳だね君は。
バカイチ小物もそもそも横だったのに育ちが悪すぎて調子こいてるが、その点で君は立派だな。

＞そのスレッドも一応目を通したが、僧正氏が女だという確証は見当たらなかったぞ？

ああ、そうなの（苦笑）

でもね、直尼がネナベだと言ってる人は以前から複数いるのを君も認識してるよね？
俺も含めてそれなりに自信があって言ってるのだよ、疑惑の段階じゃなくてね。
大の大人が数人「マジだ」と認識してるモノを、シロだと断言されてもね。

てか、君は自分でそれなりに賢くて物事の本質を見極められる人間だと自負はありそうだけど
俺や黒だと認識してる人達の目が節穴の可能性もあれば、君の目が節穴の可能性もあるんだが
君は「自分の目が節穴で、長い年月まんまとネナベを男性だと認識してたピエロ」って可能性を
どう考える？ゼロかね？

＞あと、他人を「○○だ」と断定するなら断定する側に立証責任があると思うが如何か？

法律論、司法の場ではそうだろうね。
で、このスレも、君自身もそうだけど○○が既婚者だとか離婚暦があるとか無いとか様々な自己申告ＩＤが
溢れてるだろ？それを事実と肯定、認定するかは個個の判断になってるよね？そして○○が性別お偽ってると
俺が確信していて、それを唱えるのは俺の自由だよね？そしてその周辺が個個で判断すればいい。

そして俺は君が既婚者だと自己申告していて、それを立証しろとは言わないし、それを事実と認識する。
それも俺の判断で、個個の判断の自由だよね？

そして自己申告情報で、100%立証なんて無理だよね？

>>813

あと、以前に【fartman】というコテハンがいて、そいつは自分が指定した時間に、その時の２ｃｈＩＤを
付けた自身の男性器（ペニス）を真夜中にスレにうｐして疑念を晴らそうとしたんだけどさ
当時それは証拠として扱わなかったのね、俺もスレの住人も。色々な理由があるが、男性器＋リアルＩＤのうｐを
言い出してから随分時間がかかったのもあるし、そもそもその画像が本物という根拠はないのと
スレの全員が、「それを挙げたら男だと認定する」なんて言ってなかったのね。

で、後日その【fartman】は
「私は女です、だめしていてゴメンさい。」
「画像は知り合いの男性に協力してもらいました」

と自供したのね
勿論それも100%の物証とは言えないし、その自供そのものが嘘の可能性もゼロではない。

あとは、個個の判断になるだろうね、ネット掲示板ではさ？
因みに【直尼】が、俺が立てたネナベスレで幾つか女と思える資料を貼ったら、このスレを普段から
監視していたようで、そのスレに現れれ突然【fartman】と同じ事をしだしたのだよ
リアルＩＤ付きの男性の足の画像をうｐした

この時点で、【直尼】が男性の可能性もあるだろうが
【直尼】が女で、嘗ての【fartman】と同一人物の可能性が、グンと上がったのも事実だよね？

最後に言わせて貰うが、君もどちらかというと男女板の議論に「性別なんてどうでもいい」が持論の人だよね？
そして俺と君は恐らく会話するのが始めてで、しかもコレが最初で最後だろうけどさ。

君は【直尼】とは以前から交流があり、俺という人間とは初見に近い訳だ。その意味でも否定したい側だよね？

で、君は「横」だったと認識してるわけだから、もういいよね？君は第三者なのを認識してる。
もう関わらないでくれるかな？立ち居地からして君の意見自体がフェアじゃないしね。
あのスレの内容で女と思わないって言ってる時点で充分だよ。

【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 　　　　←画像うｐのスレ
http://unkar.org/r/gender/1210860530
【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 fart2
http://unkar.org/r/gender/1223298434

直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ←　がネナベ女だった件1尼
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320324230/l50
ネナベの言い訳『 性別は関係ない 』を糾弾しよう！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320321810/l50

承認乞食には乞食流の解釈があるわけで。
好きにさせときゃいい。

女に依存しない自立男は爽やかに非婚と言うことでｗ

＞そして自己申告情報で、100%立証なんて無理だよね？

立証ってそもそも何を立証するのかなぁ

>>809
むしろ、残念ながらお前のほうが粘着ぶりといい
頭の悪い反論といい、女様そのものなんだが？

>>810
結婚する気がないけど、婚約者がいますって
意味不明すぎるんだが？

>>817
まあ、俺がネナベじゃない事を証明するには俺の個人情報をネットに晒さなければ不可能な訳だが、
お前が俺や直言僧正氏をネナベと断定するだけの要素をここで列挙し説明するのはなんの問題も無い筈だw
取り敢えず何故俺や直言僧正をネナベと思うのか分かり易く論理性を以て説明願おうか？w
まさか野生の勘でなんとなくなんて言わないよな？(笑)ww

よくわからんが、とにかく義元左文尋問ってコテが
『自分の勝手な妄想で勝ちたい』ってだけなのは判った。

>>815
＞てか、君は自分でそれなりに賢くて物事の本質を見極められる人間だと自負はありそうだけど
＞俺や黒だと認識してる人達の目が節穴の可能性もあれば、君の目が節穴の可能性もあるんだが
＞君は「自分の目が節穴で、長い年月まんまとネナベを男性だと認識してたピエロ」って可能性を
＞どう考える？ゼロかね？

悪いが俺はそんなに自信家じゃない。自分が間違っている可能性は否定しないさ。
だからこそ、よほど非現実的なものでない限り自己申告を尊重するんじゃないか。
本人が「私は実は女です」と吐いたらそれは女として扱う。当然のことだと思うが？

>>816
希嬢という女荒らしも同じ事してたぞ？
わりと一般的な手法だと思うがね？

君も分かっているように、可像upさせたところで証拠にはならない。疑い出せばキリがないんだよ。

じゃあ本人の属性（俺はそれ自体にあまり興味はないが）を何で判断するかの問題だろう？
君が自分の直感を絶対視するなら今のように決めつけるのもいいかもしれないが、自己の無謬性に些かでも確証が
持てないなら自己申告を「事実」として扱うほうが無難だと思うし、何より無駄な争いが起こらない。

大体、そういう事を言いだすと本論がそれて下らない対人論証に終始してしまうではないか。
そういうことは潰すつもりのスレでやればいい。

何だかんだで今の若い男は有史史上一番いい男だと思う
弱者や女性に優しく昔の男のように「飲む･打つ･買う」もしないしお金の使い方は
現実的・節約的
でも大切な人の大事な日にはお金をためたりしてきちんとプレゼントはする
威張ったり荒々しさもないし感情的でもなく常に平常心
喧嘩をしても口だけで手は絶対に出さない（その口でも昔の男のように相手を完全に否定したり
追い詰めるようなことは言わずにすごく冷静な人が多い）
仕事に関しては真面目に取り組む
育児や家事・料理なども得意な人が多い
それでいて妻子を支えるという使命感は強い
浮気はしない
草食系とか言われているけどここぞというところではいい意味での男らしさを発揮できる
人間が多い

冷静に分析すると今の若い男性ってよく年長者やマスコミに批判されてるけど最高じゃん！

>>817
あれ？尋問、どうした？早く答えてくれよ。愉しみに待ってるんだぜ？(笑)ww

バツイチ子蟻◆ox14HBljBg＝◆eAbNxvbGqYは他人にスレ立てを依頼する一方で、
気に入らないスレ立てをした人には容赦ない異常的な粘着を行います。
スレを立てるとあなたはこの様に粘着されますよ。
****************************************************************************
45 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY []：2010/03/05(金) 21:27:36 ID:ICP0+PbA
　スレ立て人 ◆als9fBkXm3mz 　
　ロックオンｗｗｗ
206 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY []：2010/03/07(日) 11:57:57 ID:8sIxpjie
まったく‥暫く大人しくしてれば調子に乗り腐りおってからに(苦笑)ww
俺の逆鱗に触れたらこういう事になるんだよ。
分かったか？ >>1 スレ立て人 ◆als9fBkXm3mz (嘲笑)ww
340 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY []：2010/03/08(月) 22:14:36 ID:Kh03WbBL
スレ立て人 ◆als9fBkXm3mz
いつまでも逃げてんじゃねーぞｗ
258 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY []：2010/03/07(日) 21:44:37 ID:HGU+nPNY
(前半の駄文省略)
＞その理由は、スレ立て人に聴いてください。
まあ、こういう事ホザいてるわけだから、後はスレ立て人 ◆als9fBkXm3mz が
来るまで淡々とコピペ貼りだけさせてもらうわｗｗ
369 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY []：2010/03/08(月) 23:43:42 ID:Kh03WbBL
＞スレ立て人いじめるなよ
そうなんだが、まあ俺も楽しんでやってるからねｗ
****************************************************************************
と、この様に、スレ立て人に粘着して「楽しんでやっている」と荒らし宣言をした。
バツイチ子蟻は、ただの主観で敵を決める身勝手な粘着質の荒らしです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以降、奴のスレ立て依頼には絶対に応じないで下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
スレを立てるとあなたも粘着される可能性がありますよ。
以降、奴のスレ立て依頼には絶対に応じないで下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
スレ立てするとあなたは狙われますよ

340 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 15:22:28.15 ID:VaTLBPvA

>>319
バツイチ子蟻◆ox14HBljBgは統一教会員だよｗ
だから再婚したんだよ

子蟻が再婚したと宣言したあの頃、半年近くもこのスレに現れず２ちゃんに不在で完全放置だったのは、
奴が韓国に渡って合同結婚式に参列していたからである

奴は合同結婚式に至る迄の準備期間も含めてスレから不在だったのである

古参の方でお気づきの方もいると思うが、
以前の子蟻とトリップも違うし中身の人も違う

そりゃそうだよ、奴は本人じゃないから既存のコピペを貼る以外に何もできないでいるのさ
あの数十個あった対創価テンプレとやらを持っていないからなのさ

奴は偽物だから独創性が無いのでアンチ創価のテンプレが作れないのさｗ

>>338
その生き地獄を２度も味わいたがる 「バツイチ子蟻◆ox14HBljBg」 をどう思う？

馬鹿だとしか思えないだろ？

奴は今までに

・会えないという子供のために月１００万円の養育費を払っていると言ってみたり
・彼女が結婚したいんだろうなぁ、って理由だけで再婚したチキン行動をしてみたり
・東日本大震災の義捐金は１００万円払ったと言ってみたり

どんどんメッキがはがれるバツイチ子蟻◆ox14HBljBg

◆ox14HBljBg1(バツイチ子蟻)が荒らしであるARO ◆E5IrmOebL.を
異常に持ち上げている現場
http://hissi.org/read.php/gender/20110807/Und1ZnJ3MXQ.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110808/QUg2N2YyU1Q.html
http://unkar.org/r/gender/1315395517/217-220

ARO婆のネナベ荒らしの一例
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1305292876/607
http://hissi.org/read.php/gender/20110807/aW1meVl1Z2g.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110810/L1BJbVorTWQ.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110811/dGZWTHR0dmI.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110820/TjJiQVRWZ3Q.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110823/R2dVVGFBYVg.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110825/c2hXclYwa0Y.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110826/UHdIOTJUUEo.html
http://hissi.org/read.php/gender/20110827/UFZGd1hzUjE.html

バツイチ情報が多く含まれるスレ

男女板に潜伏しているフェミ工作員について
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/gender/1275166880/
男女板に潜伏しているフェミ工作員について2
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/gender/1289578963/
非婚派に成りすましたフェミ工作員
http://logsoku.com/thread/love6.2ch.net/gender/1265547562/
荒らしのレスを保管するスレ
http://yy67.60.kg/test/read.cgi/recruit01/1239151416/
【バツイチ子蟻】同一人物コテ追求スレ【論理空軍】
http://unkar.org/r/gender/1217049214
結婚したがらない男性が増えている Part432
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/gender/1311154710/70-74

>>826-827
うははははははｗｗｗｗｗ なに？ひょっとして助け舟のつもりそれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見事に非表示ｗ
屑レスフィルターに感謝。

429 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2011/09/23(金) 11:03:35.55 ID:SSLmwzon [1/3]
もしもバカイチが自分に都合の悪い質問に答えなかった時は、このレスを活用してくれ。


372 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ◆ox14HBljBg ：2011/09/23(金) 00:59:23.48 ID:v+iIOV+f
>>368
議論から逃げてばかりの卑怯者から恨みを買おうが痛くも痒くもないだろう？w
議論とは戦いであり、相手の問いに応えない限り論戦放棄であり答えられないという事は負けなのだ。
その質問にどんな思惑があるかなど関係ない。

あのキチガイメンヘラ女は低脳の癖に負けず嫌いで、しかも議論戦のルールを弁えない卑怯者だ。
俺も最初はまともに相手をしてやろうとしたが勝負を逃げる卑怯者と論戦しても無駄だと悟ったよ(苦笑)w
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1316441787/372

430 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2011/09/23(金) 12:23:07.58 ID:SSLmwzon [2/3]
非婚派に成りすますフェミ工作員バカイチが馬脚を露わした瞬間！

↓どさくさに紛れて結婚を勧めるバカイチ

373 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/09/23(金) 01:03:11.96 ID:2sz6TbTm
全くモテないわけでもなく、かといって選び放題というほどモテるわけでもなく、
貧乏でもないが、裕福というわけでもなく。
という普通の男性がいたと仮定して、果たして彼は結婚した方が良いのだろうか？

あくまでもごく平均的、偏差値50の男性の話なので、
底辺のお前らとか結婚できないとかいうレスはご遠慮願いますｗ

376 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ◆ox14HBljBg ：2011/09/23(金) 01:19:10.68 ID:v+iIOV+f
>>373
簡単なことだ。
その女と結婚すれば幸せになれると思え、尚且つその女も合意するなら結婚すればいいだけの事。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1316441787/376

432 名前：名無しさん　〜君の性差〜[sage] 投稿日：2011/09/23(金) 14:39:25.84 ID:SSLmwzon [3/3]
バカメスID:VYsmGSfdを絶賛するバカイチ。

「貴殿のような全て理解している非婚派」(笑)



400 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/09/23(金) 11:53:32.45 ID:VYsmGSfd
>>398
> そういうワケでは、、、あるんだが(笑)

そうだろうｗ
で、あれで傷つくのは女ではなく、女に妄想を抱いてる馬鹿な男。

406 ： 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 ◆ox14HBljBg ：2011/09/23(金) 12:16:14.00 ID:v+iIOV+f
>>400
貴殿のような全て理解している非婚派ばかりなら七面倒くさい例えを使ったレスなどしなくて済むものを‥(苦笑)

410 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/09/23(金) 13:56:38.66 ID:VYsmGSfd
>>406
でも未熟男のおかげで面白いたとえを目にする
ことができて、私は楽しい。

411 ：名無しさん　〜君の性差〜：2011/09/23(金) 14:00:23.09 ID:VYsmGSfd
結婚した男の大半だって、打算で結婚してるだろう。
今にしてみれば当時の打算にミスや検討不足はある
だろうが、それでも打算で結婚したわけだ。

なのに女が打算で結婚していることが受け入れられ
ないのは、笑える。
http://unkar.org/r/gender/1316441787/398-411

コテハンが恨みを買うのは２ちゃんねるの常。

>>833
そうかもな。
そんなモノが怖くてコテなんか名乗れるかってモンだよ(笑)

自分の発言を「なかったこと」には出来ないから悪くないと俺は思っている。

取り敢えず粘着尋問がバカなら粘着尋問の援護射撃に駆け付ける仲間も負けず劣らずバカかｗｗｗ
そのコピペの何がどう自爆なんだか(笑)

お〜〜い尋問どうしたんだ〜？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いつもネナベでスレ伸ばしご苦労様ですw


　　　　　　　　　　売れ残りはつらいな
　　（　´∀｀ ）　　婆さん達涙拭けよ
　　/ ,　　　ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣￣___i'"':,￣￣￣￣￣___i'"':,￣￣￣￣￣___i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､　　　　　|＼`､:　i'､　　　　　　|＼`､:　i'､　　　　　|＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i　　　　＼ ＼`_',..-i　　　　　＼ ＼`_',..-i　　　　＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘　　　　　＼.!_,..-┘　　　　　　＼.!_,..-┘　　　　　＼.!_,..-┘
　　希婆用　　　　　　　九条用　　　　　　　ARO用　　　　　マキンコ用　　

　　___i'"':　　　　　　　___i'"':,　　　　　　　　___i'"':,　　　　　　　___i'"':,
　 |＼`､:　i'､　　　　　|＼`､:　i'､　　　　　　|＼`､:　i'､　　　　　|＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i　　　　＼ ＼`_',..-i　　　　　＼ ＼`_',..-i　　　　＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘　　　　　＼.!_,..-┘　　　　　　＼.!_,..-┘　　　　　＼.!_,..-┘
　　バカイチ用　　 　　直尼用　　　　　　 Dアイス用 　　 　　すふ用

　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 (((' --ｰ ili ｰ--　 ミ川川 |
　　　　　　　　　　　　　　　　.l　 ｰ・-　-･-　　 川川川
　　　　　　　　　　　　　　　　.l　　　　　　　　　 川川川　
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　（　　. (o_oλ　　　川川 | |　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ヽ∵ _⊥_ 　∵　川川_川　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 川,-､´二　｀_,,　ﾉ川川｀ヽ||　
　　　　　　　　　　　　　　 ／ /:/､ ￣￣／/:.:/　　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　{　/: L＿＿_,ノ: :∫　 　　　　 l
　　　　　　　　　　　 　　 }./: : : : : : . .: : :.: :,'　　　　　　 l
　＿＿＿＿＿　　　　　//. . . . . . . . : : :: :,'　　　　　　/|
. ∨////////∧ 　 　 /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ　　　　　　/.::|
　 ∨////////∧　　/　.! :: ::: :: 　:::: ,'"　 　　　　/:: .::::|
　　∨////////∧　/　 ,,----―‐‐'" 　　　　,.ィ´.:: ::: :|
　 　 ∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ　　　　,.　　''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､　厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |'"´ 　 　 　 　 　　　}
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |／　　　 　 　 　　　/
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　 　　ノ`; ．
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　 ,,ｰ＝￣~,-┘：
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　　 ノ　 ィ'"~~’ ’’
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　ﾉ─r'′

ネナベ？！
非婚派に都合がいい意見さえ言っていればそれでいいの。
どうせ、殆どは結婚できない喪男だからね。
現にあたしが既婚者・高収入設定でも誰も言及しないでしょ？
あと、あたしの意見はスレ住民の総意だからね。

あらあら、粘着尋問逃げちまったか(苦笑)ww

>>756
本当に自称非婚ちゃんほど哀れな人間は居ないねw
自称、自分に釣り合う異性がいない
客観的には異常な高望みだから相手が居ない

底辺クラスの魅力しかないカスが勘違いしている
ちょっと収入が良いだけのキモ男とか
昔はモテてた30代のババアとか

社会の構成単位の家庭すら作れないとか
社会人未満の欠陥品

今日も発狂か、まったく売れ残り底辺にも困ったものだねw

>客観的には異常な高望み
それぐらい結婚にメリットがないだけの話
メリットがないのだから結婚しない、ごく当然のこと

>社会人未満の欠陥品
家事テツニートの言うことではないですね

>>840
ん？
高望みってのは客観的に見れば君は相手を選ぶ権利が有るように見えないゴミってこと。
女で言うところの30代デブスが私は非婚よ、とか言っちゃう痛さの話だよ

相手を選ぶのに権利が必要なのかw

半径3mのマンコの国に住んでいると大変だね
まあ女の内ゲバは凄いから

ﾉｼ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
高望みかぁw

虹 美 少 女 を 嫁 に し た い け ど ど う す れ ば 良 い の で す か ?

って訊いたら日本惨事元女様は喜ぶのかね? w
それから、>>839

そ の 欠 陥 品 に す ら 選 ば れ な い 日 本 惨 事 元 女 様 は 超 絶 欠 陥 品 で は な い の ?

www

これは？
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320116889/182

今日も性的に発狂か、まったく売れ残り淫乱底辺雌豚にも困ったものだねw

「相手を選ぶ権利は無い」

この言葉って、言葉の裏に”ゴミ女を引き取れ”って意味が含まれてるよな

>>813
横で失礼。


＞他人を「○○だ」と断定するなら断定する側に立証責任があると思うが如何か？

同意。ところで・・

日頃から、立証もなく他人を「創価学会員だ」と断定するバツイチ子蟻の行為は
間違っており、批判されて然るべきだと思うが如何か？

「相手を選ぶ権利が無いので結婚しません」ってスタンスでも、今度は少子化云々叩かれる。
権利が無いならどうしようもないのに一体どうしろとｗ

高望みを批判するのはその人がそれに向けての願望や行動をしている場合に限ると思うよ。
それ以外の場合に批判するとそれは単なる的外れになるという。

非婚を選んだ人が結婚に向けての行動を起こす条件が高望みだったとする。
それは行動しないという条件ゆえのものだから高望みになるのは当たり前。
しかし、行動をしていないので身の程知らずとはならない。
最初から土俵に登っていないので「行動を起こす条件」という判断基準になるからである。

それでも批判したくなるのは自身にとって否定されたくない価値観が否定されて許せないという感情からなんでしょうね。

>>848
放置でいいと思う。
選ぶ権利がないので非婚という人に対して少子化を持ち出して批判した時点で、
双方の批判材料が干渉しあって寝言に成り下がってしまうからね。
説得力がなくなるってこと・

明らかに矛盾や排他となる条件が出た時点で双方の自爆となってしまうと思うｗ
自身の価値観にて許せないだけの宗教家だと思って温かく見守りましょうｗ

ま、非婚で何も困らない諸氏には関係のないことw
養ってほしいなら、幻想種になって出直してくればいい

>>848
ちょっと補足。
双方というのは少子化という批判と結婚できないだけだろという批判のことを指します。

片方しか無かったとしても女性批判を理由にしていないのならば、批判した側が愚かということになりますね。

>>848
ん、叩かれないよ。
キモいのは仕方ないからなw

>>849
イケメン希望のデブスも
稼げる女希望の年収600万以下の男も
俺に言わせれば身の程知らずでキモい。

是非とも生涯独身という障害持ちとして家族なく惨めに死んでくださいねw

＞稼げる女希望

お前の中ではコレが「高望み」だったのか…

>>854
属性を用いた言葉を使うほど余裕が無いのでしょうか。
非婚の人より上だと自負しているならば、もう少し余裕を持ちましょうよ。

必死だなぁ
何がID:X1oE6gXHをここまで駆り立てるのやら(CDパパの矜持？)

余裕のある生活を営んでいれば、他人の選択なんてどうでもいいけどね
非婚諸氏は結婚する人に関しては祝福以上の関心なんて持たないのだがw

>>854
そもそも年収600万以下の男の方が断然多いわけだが。
20代の男の平均年収がどれくらいか知ってるのか？

今時、普通に教育課程を修了して
普通に就職すればどんなド底辺の家柄の生まれだろうと
サルにでもできる程度のことだろう＞稼げる女
それを求める事が高望みだと言うのなら
結婚なんぞする必要は無いという結論はますます動かなくなるわ

上記のような生き方が出来なかった欠陥品を引き取れってことだろ？
要するに

大半の女は子を産むしか価値がないんだから
産まないと売れないよ。あたりまえ。

女で平均超えてるのは、上位2割以下という現実www
つまり大半の女＝猿以下つーことだ

猿以下の獣を飼う趣味は無いなw

で、結婚のメリットはなんですか？
キモイとかホモとか訳わからん煽りでなくてメリットは？
どこぞの宗教関係者かよw

稼いで頑張ってる女ならともかくこれからの独身女は本当に大変だぞ。
男だって余裕のある奴はあまりいないし他の娯楽も増えた。
結婚してろくに趣味や娯楽費に金を使えないのが嫌で結婚を避けてる
男も増えてるよ。
既婚より独身の方がいろいろな事に金を使ってくれるので
その内マスコミも独身男性向けにいろいろ考えてくるだろう。
時代がそうなってる。
既婚は身内にぢか目がいかないが独身は多方向に目がいく。

ついでに補足しとくと、ID：X1oE6gXHの条件ですらこの程度まで減るということw
これに非婚諸氏の各種フィルタリングをかければ、0.0001％以下は確実だな

そんなレア物を探すことにリソースを費やす気は無いw
そもそも必要としていないのだから

>>854
平均年収400万→300万時代に突入か？って時に
年収600万は十分突き抜けているワケだが
そういうのは平気で無視するんだから度し難いな。

ｽｹﾞｪわ
普通に働いてる女性がいいなぐらいに思ってたが
どうやら俺は身の程知らずの高望み大ばか者だったそうだ

ってことで身の程を知って非婚でいいわｗ

私の嫁は年収500万＋稼ぎ、週末の夜のベッドでは騎上位で
そのあまりのテク二シャンふりに嫁ではなく私がいつもアクメし…以下略

>>847
＞日頃から、立証もなく他人を「創価学会員だ」と断定するバツイチ子蟻の行為は
＞間違っており、批判されて然るべきだと思うが如何か？

不同意！
俺が創価呼ばわりするのは荒らしのみ。荒らしを非差別階級民であるカルト信者呼ばわりして何か問題でも？w
ああ、お前創価か。そりゃ問題大ありだわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=2WIPyX4wyVY&feature=related
ハーグ条約に関する動画。男性差別主義者のコメントが目立つ

>>821

取り合えずお前が鳥間（笑）にネットに常駐していることだけは判ったｗ

自分が暇で仕方ない時だけカマってカマって吠える稚拙さも九条（笑）に酷似してるｗ

＞まあ、俺がネナベじゃない事を証明するには俺の個人情報をネットに晒さなければ不可能な訳だが、

なんちゃって層化アンチなんか勘違いしてないか？
お前の個人情報なんてネットで晒してもお前の性別を特定する立証にはならないんだよｗ
そのＰＣで、その時間書き込んでいた本人と特定する必要があるんだよ
仮にＰＣの所有者及びプロバイダー契約者が必ずしもその時書き込んでいた本人とは限らないんだよｗ

＞お前が俺や直言僧正氏をネナベと断定するだけの要素をここで列挙し説明するのはなんの問題も無い筈だw

すでに何度もスレを貼ってるが？というかお前は如何なる情報も内容も確かめないでネナベでは無いと言い張るだけだしな
お前に説明する必要も義務もないんだよ。問題は俺の指摘内容を理解してくれる人が居て、その数が増えていくという現実な。

＞取り敢えず何故俺や直言僧正をネナベと思うのか分かり易く論理性を以て説明願おうか？w

お前は過去にマキンコ絡みでボロをだしてるが、それをまったく弁解できたないよなｗ
そして立ち居地を非婚派と装ってるが、微妙なところで本性を現してるしなｗ
お前の化けの皮は剥がれているんだよｗ

お前はマキンコと同一じゃないという事やマキンコが男だという論理性を以て説明願おうか？w

お前がいままでに層化認定してきた相手全員が、本当に層化だったという根拠と要素もヨロシクな♪

自分だけ棚に上げる分けないよな、お前はオオモノ（笑）だろ？ｗｗｗｗ

>>823
やはり君は

＞横で失礼。

ってのがポーズで、実際は失礼なんて欠片も思ってなかったもしれないね。
そしてレスが帰ってくると、その内容に関わらず必ずレスを返さないと気が済まないだけの子かもしれない。

＞悪いが俺はそんなに自信家じゃない。

悪いが（笑）って、べつに俺は君がそこまで自身家だと期待なんてしてないから、何も悪くないのにな（笑）

＞自分が間違っている可能性は否定しないさ。

で・も・！レスはしないと気が済まないんだよね多分。

＞だからこそ、よほど非現実的なものでない限り自己申告を尊重するんじゃないか。
＞本人が「私は実は女です」と吐いたらそれは女として扱う。当然のことだと思うが？

ああ、君はやはり何事かに口を挟む際にある程度調べてからって子じゃなかったんだね、少し残念だよ。
さっきの【fartman】という女は、「私は実は女です」と吐いたから女性扱いしたら、自供したことが悔しくなったらしく
その数十時間後には撤回して「本当は男だよー！」と開き直った。で、今年の８月頃今一度
「女性です！」と自供して、その後は一日、一時間、一分、数秒毎に自己申告の性別をコロコロかえ続けてるのが現実だよ。
君は若干偉そうに俺を諭してるようだけど、君に言われるまでもなく自供した女をちゃんと女扱いしてるのね。
取り合えず俺に上から目線で諭したいだけで、事実関係も把握してないのに

“女として扱う。当然のことだと思うが？”（苦笑）

と、俺の正論どう？（笑）的にドヤ顔でいわれてもね〜ｗ
当たり前以前の事で、そうしてましたが何か？ｗ

>>823

＞希嬢という女荒らしも同じ事してたぞ？
＞わりと一般的な手法だと思うがね？

その希婆が反男性差別スレで突然「俺は男だ！」と男性宣言したけど、確かその時君も居たよね？
俺もそのスレに居たんだが。で、君は「希嬢という女荒らしも同じ事してたぞ？」と
希婆を女性認定してるが、君は上でもっともらしく、「自己申告したらその性別で扱うのが当然」と言ってるが？
この希コテは最後に男性宣言したから、君は男性として扱う筈じゃないの？

それとも、やはりただ単に感情的に俺を諭したかったから、とっさに

“女として扱う。当然のことだと思うが？”（苦笑）

と言ったのかな？

>>823

＞君も分かっているように、可像upさせたところで証拠にはならない。疑い出せばキリがないんだよ。

だからさ、性別を偽ってると確信したらそれを述べる自由を君は制限するの？そんな権利あるの？
ネット掲示板は匿名性にプロテクトされた場だから性別は偽り放題っていう現状に疑問をもって
それを抑制したいって思うのも俺の自由だよな？

＞じゃあ本人の属性（俺はそれ自体にあまり興味はないが）を何で判断するかの問題だろう？

俺はその対象の過去の発言を主として精査して判断していて、言ってないことまで扱わないが？
それと、君は段々聖人君子気味になってるが、ネット上で「お前は○○だな」「君は△△だな」と
煽った事は無いのかな？無いなら無いと言ってくれよ？ログは全部残ってるからさ。

＞君が自分の直感を絶対視するなら今のように決めつけるのもいいかもしれないが、自己の無謬性に些かでも確証が

自分の中で何度も反復させた上で確信してから述べてるよ俺はね。直感（笑）的ナ場当たり的なものだけじゃないよ。
それにね、俺が自供させたネナベも、別にそうやすやすと自供なんてしないよ。

例えば、俺や君が女性認定されて「ハイ！お察しの通りです！」って言うかな？
俺は100%の自信ありきでやぅてきたんだよ、相手が偽りとうすか否かだけの問題だという自信があったからね。

＞持てないなら自己申告を「事実」として扱うほうが無難だと思うし、何より無駄な争いが起こらない。

いや〜無駄な争い（笑）の定義って何？君が普段バンバンスレ伸ばして揉めてる中身は無駄がなくて有意義なの？
自己申告を事実（笑）認定すると心がけてるなら、希婆（鳥間）を君は男性と言わないと辻褄があわないよ？

＞大体、そういう事を言いだすと本論がそれて下らない対人論証に終始してしまうではないか。
＞そういうことは潰すつもりのスレでやればいい。

あのさ？君は様々なスレッドで、そのスレの本論からそれた事がないのかな？結構自身の事を棚に上げ続けやすい子だね君ｗ
さらに説得力が無いのは、俺の立てたスレに【直尼】が否定の画像をあげて、それきり湧いてでないから
俺がこのスレに出向いた。本来は俺と【直尼】の話なのに小物（笑）に続いて君も「横」をした。

俺と【直尼】以外はどうぞご自由にスレの本論を語ってくれて結構なのに、そこに自分の意思で横したの誰ですか？

君とは語り合う事こそもうないが、それでももう少しちがう人間だと期待してたが、全て俺の勘違いだったよ
じゃ、本当にコレでもういいよね？「横で失礼」と認識してたんだろ？それとも性格的にやめられないかなぁｗｗｗｗ

>>825

暇だなお前ｗ

変わりに【直尼】は出てこないがｗ

お前は過去の「層化認定」を全部立証してみろよｗ

話はそれあらだよ、なんちゃって層化アンチのバカイチ小物（苦笑）


直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ←　がネナベ女だった件1尼
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320324230/l50
ネナベの言い訳『 性別は関係ない 』を糾弾しよう！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320321810/l50


【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 　　　　←画像うｐのスレ
http://unkar.org/r/gender/1210860530
【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 fart2
http://unkar.org/r/gender/1223298434

>>826-828,>>831-832、>>836-837

俺の単独行動なのに、いつも有り難う♪

>>835, >>838
お前は自分の踏んだドジは全部耳を塞いで蹲って「なかったこと」にするんだよなｗ
何一つ説明できないｗ

あと、【直尼】ガ出てこない事には触れないのなｗ


直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ←　がネナベ女だった件1尼
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320324230/l50
ネナベの言い訳『 性別は関係ない 』を糾弾しよう！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320321810/l50


【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 　　　　←画像うｐのスレ
http://unkar.org/r/gender/1210860530
【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 fart2
http://unkar.org/r/gender/1223298434

>>847

＞日頃から、立証もなく他人を「創価学会員だ」と断定するバツイチ子蟻の行為は
＞間違っており、批判されて然るべきだと思うが如何か？

田舎侍先生（笑）は、俺を上から目線で諭したいけど
バカイチ小物はお咎めなしが持論なのかもしれませんね♪

>>702
＞ようはマシな女（自分のこと？）もいますよってことだろうが、
＞そんなものの答えは簡単に出る。

＞仮に君が美女で性格が良く、男に尽くす（笑）奴だとしても、
＞モテなくて僻みで非婚派の振りをしている、カテ２の偽非婚派はともかく、
＞カテ３以降の非婚派は、「んでも結婚する気無いから」ってだけのことｗ

そんなんはこの板を見てればわかるってw
結婚するつもりはないってのは結構だ。
非婚貫けばいいよ。

あと、、自分も結婚するつもりはないから
自分をここで高く見せたって、なんの得もしないっつーの。
女なだけで、結婚したがっていると思うのがわからん。

私も自分一人で生きていけるだけの給料もらってるが
たしかに、自由に使える金が減ったら嫌だしね。
ここの意見にはおおかた同意できる。

>>847
俺は調べもせずに「立証もせずに断言している」などと断言するほど傲慢ではない。
おかしいと思えば君が彼に直接注意すればいい。

>>870
>>871
状況に応じてコロコロ嘘をつく人間と、一貫して同じ属性を語っている人間の区別くらいつけてくれ。
君は、一見冷静なようでいて、自分への批判を許せない人間のようだな。俺も残念だよ。

>>872
＞だからさ、性別を偽ってると確信したらそれを述べる自由を君は制限するの？そんな権利あるの？

君はアレかね？たかだか俺に言われたくらいで「自由が制限されてしまう」人間なのかね？
「そんな権利」というが、俺は言論の自由を行使しているだけだ。ものを言う権利ならあると思うが？
しかし、自己の無謬性をそこまで信じられるなんて俺にはちょっと信じられんな(笑)

>>873
＞俺と【直尼】以外はどうぞご自由にスレの本論を語ってくれて結構なのに、そこに自分の意思で横したの誰ですか？

そんなに偉そうなことを言うなら>>847に同意（>>877)しちゃだめだろ(笑)
人に説教するならまず自分が襟を正せ。甘えるんじゃない。

＞じゃ、本当にコレでもういいよね？「横で失礼」と認識してたんだろ？

俺は「レスを返すのが礼儀」だと思ってるし、君の勝手な妄想を黙って見ているほどお人好しじゃない。
君が俺にレスをしたら、返ってくると思っていたまえ。

>>858
具体的な調査結果は↓

http://president.jp.reuters.com/article/2010/10/07/D978F684-CC5C-11DF-AB6F-9AFA3E99CD51.php
まずは、野村総合研究所の調査から算出した未婚男性の年収分布図を見てい
ただきたい。20〜49歳までの未婚者のうち、年収400万円未満の男性は83.9％。
女性たちが理想とする500万〜700万円の層でもやっと4.9％。うち30代は
わずか2％である。高年収男性がさっさと結婚しているという現実以前に、
若い男性の年収が、一人の稼ぎで中流家庭を支えられないほど下がっている
のだ。

>>833 コテハンが恨みを買うのは２ちゃんねるの常

うん。同意する。クソの中のそびえ立つクソだからな。
それにしても、良い事言うなぁ。

尋問ちゃんとにゅーとろんくんは、ネナベ萌えの人なんだよ。
女のくせに無理して男の振りして語る姿がないとはぁはぁできないのに
俺がスネゲ足晒して、彼らの妄想に水を差してしまったから……

直言僧正をネナベにしてはぁはぁしてたのに、それを俺が無粋に壊してしまったから……
萌えをぶっ壊したら、そりゃ怒るよな。悪いことしたなぁと反省してるよ。

問題ないなあ。女も一家の家事を支えられないし
双方ともに爽やかに非婚と言うことでｗ

>>880
20代女の私でも年収500は超えてるのに。
仕事も楽しい、趣味も楽しい、
男の相手はめんどくさい。
非婚ということで！

>>881
変なのに絡まれて大変ですな(笑)。俺にも別スレで変な質問厨が粘着してきている。
ま、有名税ですな。ファンだと思って適度に遊んでやるといいよ。

そもそも、「結婚そのものは人類普遍の正義ではなく、むしろ趣味嗜好の範疇である」というだけの
価値観を語るのに、本来独身も既婚も、男も女もないんですが、ある種の人間にはそれがどうしても
分からないらしい。
人間にもレベルというものがあるから、これはある意味仕方ないんでしょう。

では落ちます。失礼。

ヴァンサンクが運営する女性向け情報サイト「ガールズトーク」が全国の女性2208人を対象に実施した調査によると、パートナーとつきあっている理由は、人柄や相性より、趣味・財産・家柄が大きな意味を持つことが分かった。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/trend/20111003/114247/

好きな買い物やレジャー、飲食にお金を自由に使いたいとの女性の願望は強く、健康や家族とともにお金の重要度も高いというのが、本音なのかもしれない。
http://moneyzine.jp/article/detail/199677

（アンケート）Q.理想とする結婚生活に一番近いものを選んでください。
1位は「旦那の収入で生活。夫婦共働きだが、自分の収入は趣味や旅行に」が261人で約半分を占め、ダントツでした。
http://career.cobs.jp/level1/yoko/2008/09/487.html　(n=487)

>>885
人間として糞だな、女は。

>>886
このレベルのデータを見て、その結論を出したなら
お前はクソだぞ。

男は論理的だって？
どこが論理的なのか教えていただきたいねえ。

>>879

＞状況に応じてコロコロ嘘をつく人間と、一貫して同じ属性を語っている人間の区別くらいつけてくれ。

アレ？希婆コテは最後に一回性別を変えてだけで、コロコロとは変えてない筈だが？
その一回の自己申告を無視して女性認定したのに
俺に対しては

“女として扱う。当然のことだと思うが？（ｷﾘ）”

と言ったよな、俺への批判云々以前に自分がただ単に矛盾してる事を言っただけじゃないのかね？

＞君は、一見冷静なようでいて、自分への批判を許せない人間のようだな。俺も残念だよ。

自分への批判が許せないってまさに君自身の事じゃないのかね？
最初から俺を諭すという結論ありきで「横で失礼」とか白々しいポーズとってさ
一見冷静（笑）に見えるの？初耳だなｗ

>>879

＞君はアレかね？たかだか俺に言われたくらいで「自由が制限されてしまう」人間なのかね？

いや制限されないよ？される訳ないじゃん？君は自身を棚にあげて偉そうなことを
横で失礼（笑）の後に述べてたから、何のつもりなのかなって思ったんだよｗ

＞「そんな権利」というが、俺は言論の自由を行使しているだけだ。ものを言う権利ならあると思うが？

でも横で失礼（笑）といいながら俺の言ってることに【直尼】本人でもないのにケチをつけたんだろ？
層化認定、カルト認定が日常茶飯事の某コテはまったくお咎め無しで、初見の俺には
横で失礼（笑）と前置きしたあとは本性の粘着質を炸裂させて、感情論丸出しになってさｗ

＞しかし、自己の無謬性をそこまで信じられるなんて俺にはちょっと信じられんな(笑)

横で失礼（笑）と白々しいポーズとって当事者でもないのに、感情論ムキ出しで粘着炸裂させる子が
何を信じるか否かは個人のじゆうだけどさ無謬性（笑）って、俺はそもそもネット上の自己申告情報は
100%立証不可能と言っていて、俺の指摘に誤りが無いと断言なんてしてないけどね。

>>879

＞そんなに偉そうなことを言うなら>>847に同意（>>877)しちゃだめだろ(笑)

え？自由なんじゃないの？俺は君の横そのものを否定してないが、その後のレス内容が残念だと言ってるんだが。
>>874は的をえていて感心したんだよｗ悪いね、つい感心してしまって（笑）

＞人に説教するならまず自分が襟を正せ。甘えるんじゃない。

説教（笑）俺が君に？それは被害妄想じゃないの？あと別に甘えてないよ？君がレスつけたから返してるだけで。
だんだん口調が荒くなってこいたね君。おれは君に○○せ！△△じゃない！なんて言葉だけは使ってないが。
本当に残念だね。

＞俺は「レスを返すのが礼儀」だと思ってるし、君の勝手な妄想を黙って見ているほどお人好しじゃない。

君は上のレスで“自分が間違ってる可能性は否定しないさ。”と言ったの覚えてるかな？
でも俺の言ってる事が妄想だって断定して、その断定に間違ってる可能性は無いんだよな？
君は感情が先に走り出す傾向があるね。【直尼】が女である可能性もあるのに、君は妄想と断定した。

>>879

＞君が俺にレスをしたら、返ってくると思っていたまえ。

ああそうするよ。
君は「横で失礼」といいながら、相手がレスをあめるまで続けるのが２ｃｈライフなんだねｗ
俺は交通事故にあったような物だが、君の危険な「横で失礼」を見抜けなかったのは
自己責任ですかね（苦笑）

最初は謙虚さを装いレスを付けるが、最後は自分が正しかったという結論以外は受け付けないで
粘着しづづけるのが田舎の侍の作法なのかな。


横で失礼（笑）から最後は「変なの」呼ばわりみたいだが、コレも自己責任かな（苦笑）
俺は君に横からレス受けても、いままで「変なの」とは言わなかったんだけどさ・・

>>881

＞尋問ちゃんとにゅーとろんくんは、ネナベ萌えの人なんだよ。

俺にちゃん付けしないでくれるかな、気持悪いなｗ
で、徐々に九条氷雨化してるねお前

お前がネナベ否かはお前の過去の発言が物語ってるんだよｗ

直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ←　がネナベ女だった件1尼
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320324230/l50
ネナベの言い訳『 性別は関係ない 』を糾弾しよう！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320321810/l50

【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 　　　　←画像うｐのスレ
http://unkar.org/r/gender/1210860530
【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 fart2
http://unkar.org/r/gender/1223298434

>>881
クソ坊主はまたID変えてるね。
お仲間も画像は証明にならないと言ってしまっているがどうするの？
確か前は「俺をネナベ扱いするのは構わない」と開き直っていたのに
やっぱり、性別がバレるのはまずいからネナベ認定をブーメランしたりネナベ萌えにしてしまうわけだ。
苦しいね〜ネナベがネナベ萌？


>>884
別に非婚も男性開放も構わないんだが
自称非婚者で専業主婦の妻を持ち家庭に不満を持っているわけでもないのに
なぜ、他人に非婚を推奨するの？
男性開放が主な目的ならこの過疎の板でやっても効果は知れているよね。
やっぱり、設定を偽っているのかな？
ネナベの件は別としてその辺はどうなの？

ところで皆さん、ネット荒らしで名高い創価がこれだけ名指しで創価創価そうかそうかと叩かれて
黙って見ているだけなんて、そんな筈が無い事ぐらい馬鹿でなければ解ると思いますww
ここに荒らしとして創価は来ていると考えて間違いはありません。
で、粘着尋問と助っ人気取りの知恵遅れコピペ厨を見ても分かる通り互いに荒らし同士は連携、協力しあっています。
と、この時点でここの荒らしは創価学会員が主体であるという三段論法が成り立つ事が、、、
分かる人には分かると
思われます(笑)

>>884
田舎侍氏は真面目だなぁ。適当にといいながら、きっちりつきあってるし。

ところで、自分が見るに、ここで属性を気にする人間というのは、本当に相手の属性を知って分析に用いたいんじゃなくて、
その人が考える無力なマイノリティに落とし込んで、発言価値をおとしめて安心したいって感情があるように思います。
これは残念ながらバツイチ氏も陥っている陥穽でして。もちろん結婚派は、コテハンの「一応結婚派」氏以外はだいたいそうですね。

結局、思考を省いて、安易な結論を出して、事足れりとしたいのでしょう。
結婚派のほとんどは結婚を疑うことすら、かなり負担のかかる仮想状況のようで、
男と女は結局は結びつくと決めつけて、それに当てはまらない非婚派を、異端としたいようです。

しかし俺が考えるに、環境容量仮説から敷衍すると、栄養状態が満たされ、死亡数が少なく、長命になったら
性的結合による次世代産出に抑制が来るのは、不可避だと思うのですね。
子供の数が減り、結婚しなくなるのは、当たり前なんだと思うんですよね。

そういう社会が到来してるのに、男女和合というかつてのイデオロギーに回帰しようとする江田島氏に歯がゆさを感じましたし
俺自身は、これからの時代は男女冷戦の時代というか、冷戦と和合が混在し、互いを都合良く利用しあう時代になると思っています。
そういう時代においては、まずファーストステップとして、結婚を疑うのは、「男の教養として」必須科目であろうと思っています。

まあ、そういう意味でここは良い修行場なわけですね。

えらいまた伸びてると思って見直したらすごい勢いで粘着尋問が書き込んだ馬鹿レスが殆どか(苦笑)

>>869
＞お前は過去にマキンコ絡みでボロをだしてるが、それをまったく弁解できたないよなｗ
＞そして立ち居地を非婚派と装ってるが、微妙なところで本性を現してるしなｗ
＞お前の化けの皮は剥がれているんだよｗ


だからさ、なにがどのようにボロなのか、微妙なところでどのような本性をどのように現してるか、
それを論理的に説明しろっつってんの(苦笑)ww

再度聞くが、 取り敢えず何故俺や直言僧正をネナベと思うのか分かり易く論理性を以て説明願おうか？w
まさか野生の勘でなんとなくなんて言わないよな？(笑)ww

落ちると言いながら再登場申し訳ない。
俺は今、非常に嬉しい気持ちです。（自分の人物鑑定が正しかったことが分かったからです）

>>895
>>896
まずお二人に謝罪申し上げます。申し訳ありませんでした。
「万一、義元氏がとてつもない洞察力と情報を持っていて、彼が言ってることが本当ならどうしようか？」と
いう考えが頭をよぎったんです。仮に義元氏が「冷静に人物を検証し、分析する人間」であったら、今まで2人
を仲間だと思っていた俺の目は節穴だったということになる。
お互いにアツくなっていると口調はエキサイトしてくるから、正直口調では判断がつかない。

そこで、義元氏に（あえて礼節を保って）質問してみたんだよ。
で、結果は御覧の通り。義元氏は単なる「相手の属性をその人が考える無力なマイノリティに落とし込んで、
発言価値をおとしめて安心したい」だけの俗物だったというわけです。
その証拠に俺の質問そのものがフェアであったにも関わらず、義元氏はキレた。それが全てを物語っている。
カルトは「正当な疑問でも都合が悪いと受け付けない」からね。

>>891
最初の謙虚さで見抜くべきでしたね。
俺は君の本性を探っていたんだよ。悪いね。もういいよ。君という人物はよく分かった。

ではこれにて失礼。

>>747
文脈が読めませんか？

「フェミニストが持つイデオロギーが正しい」と言っているわけではなく、
「フェミニストがそういう言動をとるのは、フェミニストたちのイデオロギーからみてあたりまえ」
と言っているだけなんですが。

>>897

>>893の質問には答えられないかな。
田舎侍氏の設定をそのまま信じてしまうとますます理解を超えた人になってしまうんだよ。
あと、万一ここの主要なコテが婆の自演キャラだったらここに書き込むのをやめる？
それとも、表面上は同調しあっていればそれで満足？
男性開放が真の目的ならこの板、それもこのスレを選ぶのは間違いだよ。

男が結婚を考える時、女に必要な条件
1.相性 好き×嫌い
2.セックスのコストパフォーマンス
適当×悪い
3.結婚制度も考慮した信用
信用できる×できない
4.付き合うメリット
大きい×小さい

付き合う時は、相性、セックスが重要
結婚を考える時は、信用、メリットが重要

２ちゃんで
発言者の属性が重要？ｗ

マスコミのバカ騒ぎじゃあるまいしｗ

非婚板の訪問者の目的
1.結婚して幸せなので勧誘したい
『勧誘』
2.結婚して不幸なので道連れにしたい
『友引』
3.この板を荒らしたい、非婚思想の拡大阻止
『荒らし』
4.板を荒らしたい、この板にこだわらない
『愉快犯』
5.女叩きが許せない
『女擁護』
6.自分の信じてる価値が否定された、許せない
『承認乞食』
7.年金、医療、介護、社会の持続性や理想の社会について
『議論目的』
8.自分が独身女なので非婚をやめさせたい
『求婚』

>>903
たまーに、私のように
このスレの内容を
いまだ非婚のよさを判ってない
男友達に伝えるための
『情報収集』のために来てることもあったり。

勿論、伝えるだけ。
あとをどうするかは、当人たちの自由。

>>823
サムライかっこいいぜ
素晴らしい言葉だと感じた

>>903
訪問者の目的の追加
9.『ナルシスト』
非婚派は劣等とレッテルを貼り叩くことで優越感

>>900　★ 男が結婚を考える時、女に必要とする条件 ★

＞その1.相性 好き×嫌い　多少きらいでも、釈迦みたいな100％完璧な人間なんぞ居ないし、ある程度は妥協せねば。
＞その2.セックスのコスト 適当×悪い　ラブホじゃあなきゃイヤって言い張る、経済観念にかけるヤツは駄目すぎ、カーセックスでいいだろ。
＞その3.結婚制度も考慮したとき 信用できる×できない　ブランド品を使用している様な人は、見栄っぱりだから、結婚後の苦労が見透ける。
＞その4.付き合うメリット 大きい×小さい　雰囲気ってか、会話が苦手な人はパス、一緒にいて…たのしい人じゃなきゃ無理。

>>906ものすごい、読みづらい文章だから校正をかけたよん、どうぞ。　★ 非婚板への訪問者の目的、種別 ★

その1.結婚して幸せなので仲間入りさせたい『勧誘』　その2.結婚して不幸なので道連れにしたい『誘導』
その3.この板を荒らしたい、非婚思想の拡大阻止『荒らし』　その4.女叩きが許せない『女擁護』
その5.自分の信じてる価値が否定された、許せない『自己の否定者の拒絶』　その6.年金、医療、介護、社会の持続性や理想の社会について『議論が目的』
その7.自分が独身女なので非婚をやめさせたい 『同族意識』　その8.非婚派は劣等だとレッテルを貼り叩くことで優越感をえる『弱者叩き』

1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/09/12(日) 18:03:45 ID:74e0YthU
---------------------------------------------
599 ：バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ：2010/06/14(月) 20:07:25 ID:hOOXpSzy
皆さんご存じのように俺は結婚を完全に否定しているワケではありません。 が、“創価の女”との結婚だけは完全に否定します。
何故ならこの糞尿の如き“創価の女”の結婚の目的は“創価の子供を増やす事”
そして“活動”をする為
この２つだからです。
“創価の女”は活動を何よりも優先にします。当然ロクに、殆ど、いや、全くと言っていいほど家事などしません。
従って“創価の女”は結婚したならば１００％糞賤業になる事が前提なのです。 糞賤業前提の女など、たとえ非婚派でなくても論外でしょう。
生きながらに人生を終わらせたくなければ“創価の女”だけはセフレまでに留めましょう。 結婚など以ての他です。

“創価の女”に限って言えば俺はカッコウの雛プロジェクトを推奨しますww

ちなみに関西にはおミズ、風嬢の創価女は掃いて捨てるほどいますww
ヤリ捨て、カッコウ大作戦にはもってこいな上狙い目です。
おまけに創価女相手なら何をしても良心に咎める事は欠片も無いのですから
これほど都合のいい相手は無いと言ってもいいでしょう(スイーツ笑)
-------------------------------------
http://www.unkar.org/read/love6.2ch.net/gender/1275279198
↑いくら何でも、これは悪質過ぎるだろ。
　物事には言っていいことと悪いことがある。
創価を中傷する悪質なアンチ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1284282225/

>>909を見ても一目瞭然、創価板でも私は創価アンチとして周知のところであります。
このスレにネット荒らしで悪名高い創価学会員が来ていないと考える方が不自然なのです(笑)ww

>>889の

＞層化認定、カルト認定が日常茶飯事の某コテはまったくお咎め無しで、初見の俺には
＞横で失礼（笑）と前置きしたあとは本性の粘着質を炸裂させて、感情論丸出しになってさｗ

これを見るに相当コイツは創価認定を厭がっている事が見てとれます(笑)ww
仮に創価でないとしたらここまで創価認定を厭がるものでしょうか？
他の何らかの団体若しくは個人だった場合寧ろ

「プッ、コイツ創価と思い込んでやがるｗこれは好都合ｗこのまま創価と思わせとくかｗｗ」

と、なるのが普通の思考なのではないでしょうか？

2006年の春ぐらいか？俺女と呼ばれる荒らしが湧きだしたのは。


それまでは結婚派も、非婚派に論で挑んできたり、ファビョって荒らす女もいたが
瞬間湯沸かし器みたいなものだったし、それが普通のスレに対する反応だった。

俺は次第に疑問に思う様になった。たとえ結婚したくてもできない女であったとしても
ここまで来る日も来る日も朝から晩まで粘着荒らしするモチベーションを保てるものか？？

その時付き合っていたのが創価の女だ。
会合などに連れて行かれたりして創価の内情を知るほど俺の創価への嫌悪感は増した。
それと共に連中のネットに対する激しい憎しみと、ネットをする人間への偏見、思い込みが
此処に粘着する俺女に瓜二つな事に気付いた。
その時、俺女と、付き合ってる女が俺の中でオーバーラップした。ネットを嫌悪し、
ネットをやる男を屑呼ばわりしながら自分もネットをやる矛盾も疑惑に拍車をかけた。

そして女がネットをやる時間とパソコンの履歴を女が居ない時を見計らって
何回にもわたって確認し、俺の女への疑惑が事実である事は確信となった。

【創価の目的】
正常な進行妨害と非婚派否定

【手段】
連携、自演、AA、スクリプト、成り澄まし、住人の振り、その他etc.何でもアリww

コイツ等は議論などする気などは端から無いのでくれぐれもそのつもりでｗｗ

創価学会は仕事に束縛されない女の“活動”に依って支えられている。
そしてその“創価の女”が結婚する目的は２つ。
仕事をせずに“活動”する為には寄生先が必要だ。従ってその為に創価の女は結婚する。
もう一つは創価の子供を産む為だ。創価では子供を｢福子｣と呼び多産を奨励する。

“活動”は仕事と両立しない。“活動”は家事とも両立しない。
つまり、創価の女は結婚したら仕事も家事もしない 賤 業 主 婦 になるわけだ。

お分かりか？創価の要求する亭主像が。
創価にとっては男は自我など持たず、嫁が家事も仕事も育児もなおざりにしても尚、
物言わぬ、毎日レトルトでも文句を言わぬＡＴＭ奴隷であってくれねばならぬのだ。
創価は男が自我を持ち、問題意識に目覚め、プライドに目覚めてもらっては困るのだ。
創価が男女板を滅茶苦茶にしようとする理由が何となく解ってきただろう？

此処の荒らしの殆どは、創価の女だ。(中には男もいるかも知れんが)

あ〜あ、止まっちまった(笑)

まあ、結婚のメリットデメリットなんてものの価値基準は極めて主観的なものになるわけでww
俺の中では
ｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄな関係を作ることが出来れば結婚し家庭を作る事はメリットとなる可能性は出てくるだろう。
が、戦後教育と国の政策、そしてメディアetc.の成果の一つである“父権の崩壊”した社会の中で、
その社会に洗脳された糞計数の高い女との関係に於いて、その可能性は極めて低い。
結論としては、これらを鑑み国が根本的抜本的な改善策を取るか、若しくは
強制的な政策によらない限り非婚化はこれからも止まらないだろう。

日本はもう終わるかもしれない。それも自業自得だ、止むを得まいww



尚、
公明党及び創価学会が日本を牛耳り続ける限り“父権の喪失”した歪んだ日本の社会が
改善されることは 絶 対 に 有り得ない。
更に言えば、
公明党及び創価学会が日本に於ける最大の女権拡大勢力であり、

日 本 を 根 本 か ら 腐 ら せ て い る

要因の一つである事は疑う余地もない事実である。
男女板において創価公明に対する考察は決して板違い、スレ違いではない事を男女板住人は認識して貰いたい。

孤独なんだね

誰と結婚しようが日本の現行結婚制度では男性が損をする。

>>917
その損を圧してまで結婚してもいいと思える場合のみメリットはあると言える。その可能性は極めて低いがw

みなさんおはようございます。

>>898
自分の説明の拙さを他人の読解力のせいにしてはいけませんな。
君のレスでは「どっちの解釈も可能」だったから、こちらも「どっちの解釈も可能」なレスをしたまでだ。
「フェミニストがそういう言動をとるのは、フェミニストたちのイデオロギーからみてあたりまえ」だと君が思っている
なら、君は俺の意見をなぞっているだけだからそこに争いはない。

>>899
ああ、読んでなかった。「クソ坊主」の時点でダメだと思ったんで。
今から読むよ。

で、君がもし義元氏を知っているなら伝えてやってくれ。希嬢を名乗る女荒らしは、俺の記憶では
少なくとも4回性別の自称を変更している。

>>905
恐れ入ります。

AQ0J/xsv＝6fY8SU0Jだとしたら、>>738にて論外発言をしているから、
隠れ結婚派なんだろうよ（笑）ｗ

>>893
＞別に非婚も男性開放も構わないんだが
＞自称非婚者で専業主婦の妻を持ち家庭に不満を持っているわけでもないのに
＞なぜ、他人に非婚を推奨するの？

俺は非婚者を自称した覚えはない。
で、本題だが、幸せな既婚者が結婚を賛美するものだと思ったら大間違いだよ君？
むしろ心理的には、犠牲の大きかった既婚者のほうが結婚を熱心に擁護する。（犠牲が大きいゆえに、自分の判断を
撤回できなくなるからである）
さらに、俺は非婚を推奨しているわけでもない。「非婚」という選択を結婚同様に尊重しているだけで、むしろ「結
婚するならこういう女はやめておけ」というアドバイスと、嘘偽りのない結婚の現実を中心にレスしたいと思っている。
（俺を良く知っている人なら分かっている話だ）

＞男性開放が主な目的ならこの過疎の板でやっても効果は知れているよね。

俺は今のところ、政治運動や市民運動に身を投じる気はない。

＞やっぱり、設定を偽っているのかな？

下種の勘繰りですな。「結婚＝勝ち組」という意識でも持っているのかね君は？
そういう意識のない俺がそんな嘘をつく動機がないんだが？
（むしろこのスレでは、独身を自称したほうが都合がいい。ましてや「専業主婦を養っている」なんて
最高に不利ではないか）

>>919
そもそも日本のフェミってのは権利は主張する癖に性差を理由にした甘えは残そうとする
御都合主義のダブスタであり単なる女権拡張主義に過ぎなく、ダブスタを許さない非婚派と
眷属などであるわけがないんだが、そんな事も理解できない低脳のようですな(笑)
相手にするだけの価値は無いでしょうww

>>919
四回どころじゃないなw
彼はそんなことは百も承知だから自分で伝えてくれ。
田舎侍氏は婆のサブIDに騙されたり鈍感なところがあるからなぁ。

>>921
＞「結婚＝勝ち組」という意識でも持っているのかね君は？
いつもここを荒らしている結婚派の書き込みに見えたか？
だから鈍感なんだよ。少なくとも自分は地雷女と結婚したらある意味未婚以上に悲惨だと思っているのだが…。

＞俺は非婚者を自称した覚えはない。
ああそうだっね。前に俺は非婚者じゃないって書いたのをチラ見した記憶はあるわ。

＞で、本題だが、幸せな既婚者が結婚を賛美するものだと思ったら大間違いだよ君？
逆に結婚を否定する動機もないよね。

＞むしろ「結婚するならこういう女はやめておけ」というアドバイスと、嘘偽りのない結婚の現実を中心にレスしたいと思っている。
前に地雷女のテンプレを作っていたのは覚えているがそれより本来の目的から外れた書き込みの方が目立っているよ。

＞俺は今のところ、政治運動や市民運動に身を投じる気はない。
いや、そこまでは言っていない。こんな過疎板の中のそれも固定メンバーだけで回っている隔離スレで
同じことを書いても慣れ合いの域を出ないと言ったのだ。

＞そういう意識のない俺がそんな嘘をつく動機がないんだが？
それに関しては婆の自演ほど言及しないけどね。
個人的にその設定を信じるには無理があると言ったまでなのでw
あと、万一ここの主要なコテが婆の自演キャラだったらここに書き込むのをやめる？
それとも、表面上は同調しあっていればそれで満足？

最後に他の人が疑問に思ってようなのでこの機に聞いておくが一時期IDが同じ日に変わりまくっていたらしいね。
iphoneか他人の端末で書いていたのかそれとも故意にIDを変えていたのか？
よかったらそれにも回答して欲しい。

希婆の書き込みも創価創価！
同じ非婚派に批判されても創価創価！
創価認定に誰も賛同しなくても創価創価！
トリップも変更しまくりw




相変わらず胡散臭い男…いや婆かw

>893
＞別に非婚も男性開放も構わないんだが
＞自称非婚者で専業主婦の妻を持ち家庭に不満を持っているわけでもないのに
＞なぜ、他人に非婚を推奨するの？

このスレの住人が既婚男板に乗り込んでいってﾌﾟｷﾞｬｰしたり
ほのぼの新婚日記を、こんなのは間違ってる！とか荒らしてるわけでなし
非婚男が集まって今後の人生考えてるだけだし。

全ての言説は発せられた時点で、他人への強制力を持つ押し付け（ポジショントーク）になる事は確かにそうだけど
それを他人に推奨といわわれたら、非婚に限らずもう何もいえなくなるわけで。
嫌なら見るな、って言葉大嫌いだけど、わざわざそういう連中の巣窟に乗り込んできて聞きたくもないことを聞かされた、責任取るﾆﾀﾞと言われたら病院逝けよとしか。

後、このスレの住人が攻撃的なのはそれ以上に結婚派が攻撃的だからってのもある
被害妄想では絶対にないよな。ソースはこのスレに限定しても腐るほど出てくる。
お前に関係無いんだから黙ってろよ、という台詞は結婚派にも言わなきゃ完全にダブスタ
自分に都合の悪い言説をもっともらしい理屈で封殺しようとしてるだけだ罠

>>923
＞四回どころじゃないなw
＞彼はそんなことは百も承知だから自分で伝えてくれ。

彼の書き込みを見れば分かるが、彼は1回しか把握してないよ。
「百も承知」なんてとんでもない。彼は俺以上に他人のレスに鈍感だよ。

＞いつもここを荒らしている結婚派の書き込みに見えたか？

見えないから聞いてるんじゃないか(笑)ちなみに俺は、義元氏も結婚派とは思ってない。

＞逆に結婚を否定する動機もないよね。

俺は結婚を否定してないが？

＞前に地雷女のテンプレを作っていたのは覚えているがそれより本来の目的から外れた書き込みの方が目立っているよ。

荒らしを退治するためなら仕方ないと俺は思っている。
馬鹿を放置すれば増長する。

＞個人的にその設定を信じるには無理があると言ったまでなのでw

俺が既婚には見えないということかね？別に誰かに疑われたからと言って俺が家庭を失うわけから好きにするといい。
俺はむやみに他人の属性を決めつけて、それでモノを語る人間は軽蔑に値すると思うがね。

＞あと、万一ここの主要なコテが婆の自演キャラだったらここに書き込むのをやめる？

そうとは言い切れないな。婆の自演と俺の書き込みが何でリンクするのかね？

＞最後に他の人が疑問に思ってようなのでこの機に聞いておくが一時期IDが同じ日に変わりまくっていたらしいね。

それは簡単だ。連投規制があったり、会社の昼休みなんかは携帯で書いていましたから。

後、義憤ってのがあるよな
分の悪い賭けであることを知らずに、自分の人生賭けちゃおうとしてる人にはそんな装備で大丈夫か？と忠告してあげたくなる
まあ余計なお世話かもしれんが例えば、知人がレバﾏｯｸｽでｆｘ始めようとしたら俺なら一度は止める
分の悪い賭けだから必ず損をするわけではなく、要は期待値の問題だから中に勝つ奴もいる
10パーセントの中に入れる自信があるならやればいいし、未来は誰にも分からんのだから覚悟があるならそれ以上はとめないが

非難するのなら、推奨する事よりもその推奨内容がちゃんと根拠があるのかどうかを問題にしてほしいね
推奨内容が曲がってるなら、確かにこんなスレは有害無益だからさっさと潰すべきだ。

毎度ながら、田舎侍氏が既婚であることに不都合を感じている者は粘着のみであるという

>>925
ああ、ここを荒らしている結婚派は嫌いだよ。
まさにキチガイ婆そのものだからな。

>>926
田舎侍氏

ネナベ疑惑は無いが一応意志を確認させて貰った。
わざわざ回答してくれて例をいう。


＞彼の書き込みを見れば分かるが、彼は1回しか把握してないよ。
＞「百も承知」なんてとんでもない。彼は俺以上に他人のレスに鈍感だよ。
それは田舎侍氏の解釈自体が間違っているなw
まあ、これ以上は本人から直接聞けばいいし、
本人が田舎侍氏にレスをするのを無価値と判断したらそれまでだが…。

>>928
別に不都合は無い。

そもそもこのスレッドのテンプレをよく見たら、
｢ここには結婚を否定する者以外はいない｣とは思えない筈なんだが････?!

>>930
　荒らしさんたちのオツムじゃ理解できないほど閉じた概念なんだろ、非婚てのは。 不思議なことにおれは納得したけど。
　もっともﾌｪﾐさんたちの主張が正しいなら、女様方を束縛する結婚の方が閉じてるはずなんだが。 なのにﾌｪﾐを責める女は存在しない。 実に不思議だ。

>>926訂正
俺が既婚には見えないということかね？別に誰かに疑われたからと言って俺が家庭を失うわけじゃないから好きにするといい。
俺はむやみに他人の属性を決めつけて、それでモノを語る人間は軽蔑に値すると思うがね。

>>929
粘着は認めるのか！？

>>858
そうそう
圧倒的多数の劣化したデブスババアと
圧倒的多数の劣化した低収入な底辺層が
お互いに異性が劣化したから結婚したくないとか言ってるわけだから滑稽なのさ

劣化品同士仲良くすれば良いのにねw

>>880
劣化男が結婚出来ていないという客観的ソースか。
劣化女はキチンと売れ残ってるからソース要らないとすると
35過ぎて結婚できてない奴は少なくとも劣化品で相当な割合で欠陥品てことかな

>>928てか、日本に住んどる、1億3千万人のうちで死別老人と未成年者を除外した 2/3ほどは、既婚者じゃね？
《130,000,000×0.666≒ 86,000,000》
既婚者 ８,６００万人
粘着あらし行為をやっているヤツ自身が、独身者なので・・・・・　他者にも「同一視をしてしまうんだ」と おもう。

2ch格言、自己紹介おつかれさま。　つまり、これだろ。

>>170
結婚のメリットを提示出来ぬ故、必死に[在る]と主張しとるのですな。
在るのならば提示すれば良かろうに。

>>934
結婚出来ぬ者と、結婚を忌避する者の区別は如何付けるのかね？

>>932
貴殿は辛抱強いですなぁ。

>>170を見ると、移民なんかに賛成する阿呆は、あんな頭なんだなと思うなぁｗ
ワロタｗ

んで結婚しない人とできない人の差は…、
自分が金持ちになろうが、イケメンに生まれようが、何か女にモテまくろうが（モテ期とかいう奴？ｗ）、
何があろうが、結婚する気が無い奴は結婚しない奴（カテ４もしくはカテ３も限りなくこれに近い）

逆に、自分がキモメン不細工だったり、貧乏だったりすれば結婚しないと言い張り、
逆なら、結婚するとか言い出す奴、これが結婚「できない」奴なｗ
まぁカテ２ってことだｗ

スレタイの「結婚したがらない男性」とは…

その�@ 離婚経験があって結婚にコリゴリな、やつら。
その�A 配偶者に対する ぐち話をこぼしたい、やつら。
その�B 喪てない、やつら。　　こんな分類かな？

※ネナベであるという追求に対してやがら画像うｐへ流れを誘導する【fartman】＝（直尼）

【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件
http://unkar.org/r/gender/1210860530

http://unkar.org/r/gender/1210860530/Tree:47
47：fartman：2008/06/16(月) 21:48:28 ID:ZF7TviSO
>>46
つか、ネナベだのなんだの、言いまくる割りに、画像をうｐしろなんて言葉が一言も聞かれないのが不思議。

http://unkar.org/r/gender/1210860530/Tree:79
79：fartman：2008/06/25(水) 23:53:28 ID:IRnyGxf1
>>78
ネナベだと思うんなら、「画像うｐしてみろ」くらい言えばいいやんｗ


http://unkar.org/r/gender/1210860530/Tree:173
173：fartman：2008/07/01(火) 01:12:27 ID:aUDUXOFa
>>171
やり方教えてくれ。そして画像をうｐするからには、俺が男だとちゃんと認めるという条件だ。
画像うｐなんて面倒くさいことまでやって、「隣にいる男だろ？」とか言われたらたまらん。


176:fartman：2008/07/01(火) 02:07:30 ID:aUDUXOFa
>>174
アホかお前？画像うｐしてネナベ扱い続けられるんじゃ、俺のメリットはどこにある？しかもコテ名とＩＤまでわざわざ
うｐらせてなおかつ疑うんじゃ、一体何のための「条件」なのか。

178:fartman：2008/07/01(火) 02:40:28 ID:aUDUXOFa
>>177
なるほど。でもさ、どうやってうｐるの？やり方知らないんだけど・・・

勝手に自分のタイミングでID付き画像をうｐしだす【fartman】＝（直尼）


http://unkar.org/r/gender/1210860530/Tree:259
259：fartman：2008/08/14(木) 00:51:24 ID:3970Cm0V
うｐしてもいいんだが、ただ画像うｐしたって、仕方ないだろ？だからさ、何とかリアルタイムで、出来るだけ
誰かの望む形でうｐりたいんだ。「紙に〜と書いて、手に持ってる画像うｐ」とかさ。

誰かいる？

260 ：fartman：2008/08/14(木) 01:03:58 ID:3970Cm0V
おい！

261 ：fartman：2008/08/14(木) 01:36:53 ID:3970Cm0V
今からうｐすると言って、出てきたためしがないよな、お前らって。リアルタイムで、出来るだけ色んなリクエスト
に応えてうｐしたかったんだが、誰もいないんじゃしょうがない。拝めｗ

http://nagamochi.info/src/up9882.jpg
http://nagamochi.info/src/up9883.jpg



※真夜中の【fartman】＝（直尼）のID付き画像うｐに、何故か突然真夜中に湧いて出てアシストする【九条 氷雨】＝（直尼）


262 ：九条 氷雨：2008/08/14(木) 03:42:41 ID:/49CclQC
ふふふふはははははァ！

こいつは面白い！
あの男と貴様達がどう出るのか、私はゆっくり見物させて貰おうか。

起死回生＆苦肉の策として画像うｐに挑んだが住人全員から華麗に一蹴され失敗に終わる【fartman】＝（直尼）


263 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/08/14(木) 08:07:26 ID:Npe8qg19
>>261
うん、お疲れ。
残念だけど、それ…「証拠の鮮度」から考えると意味ないからｗ

・>>179（うｐ方法の説明）が書かれた7/1から40日強の空白
・今回みたいな「新規IDでの撮影」を、なぜ今までできなかったのか
・fartmanの存在を7/3に別スレで確認
（忙しかったから…は成立しない、この日に上げてもまだセーフだったかも）
・唐突にしゃしゃり出る氷雨
・氷雨も「ID付きでは」すぐ写真うｐはできなかった

さて、これらの事象について説明してもらおうか。

こっちの「証拠」は逆に時間で熟成される。
まだネタはありそうだ、支援求む。

※その後疲れ果てた【fartman】＝（直尼）が女である事とや画像が他人である事、【九条 氷雨】＝（直尼）その他コテと同一だと全面自供


【女・俺女】ネナベ総合スレ【虚言癖】1ナベ目
http://logsoku.com/thread/love6.2ch.net/gender/1211882372/#732

702 : ◆EJZJFfNGQ. : 2008/11/17(月) 22:52:45 ID:JRToNBBt [12/26回発言]
そろそろｹﾞﾛってもいいころかな？反論出来なくなってきた。自転車操業だ。
私は女だ。FARTMAN&九条氷雨&Il3ZwFdh&私はすべて同一人物です。
パソコンは複数台でIDを使い分けてました。
申し訳ない。

705 : ◆EJZJFfNGQ. : 2008/11/17(月) 22:59:00 ID:JRToNBBt [13/26回発言]
開き直っちゃった。ﾃﾍ♪
しかし現代の男性差別化は酷いもんがあるね。
私もスイーツ(笑)は死ねばいいと思うし。
男性は財力&ルックスだって思うこともしばしば。
なんで男性的に知識があるかというと、非処女だから。男性の話も聞けるわけ。チンポの写メも学生証も
彼に協力してもらった。

ごめんね。騙してて

707 : ◆EJZJFfNGQ. : 2008/11/17(月) 23:01:50 ID:JRToNBBt [14/26回発言]
私はfartman&九条氷雨&Il3ZwFdhであるだけで、
天女とかはわからん。他のオナベは勝手にしてれって感じ。

完敗だわ。

■【直尼】が【fartman】時代の工作に酷似した画像うｐを突然犯す（苦笑）■


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1319868260/129
129 ：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ：2011/11/01(火) 23:47:37.03 ID:MV4vnTxa
＞またおかしな奴が湧いてるな。俺がネナベねぇ。
＞あんたはこれからしっかりと何やってるのか見せてもらうから。

http://uproda.2ch-library.com/447182Hck/lib447182.jpg

■【直尼】が性懲りもなく自作自演＆体画像うｐにしがみ付く件（苦笑）■�@


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320324230/45-53
45 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 投稿日：2011/11/05(土) 17:54:19.49 ID:YfbA72/k [1/2]
写真見ちゃった。
白い足に密集中程度に生えた色濃い体毛。普通に考えると大人の男の足。
だけど、男じゃない可能性もあるよな。
手と頭頂部のうＰがあれば、間違いないって考えるんだけどww見たいな見たいな〜

気前よく追加の証拠出して！直言たん。

46 名前：九条 氷雨[sage] 投稿日：2011/11/05(土) 19:12:41.43 ID:gZ5KD/Q6
ラララいえるかな♪
オノンド リグレー ダスドダス

47 名前：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日：2011/11/05(土) 22:51:14.44 ID:MyYsE0jT
手はわかるけど、頭頂部って、どこを取ればいいのさ？

48 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 投稿日：2011/11/05(土) 23:39:32.18 ID:YfbA72/k [2/2]
>>47

頭のてっぺんを、真上からで、宜しくお願いします。
手は、指の形と長さがよく確認できるよう全体でお願いします。

眼福眼福〜わくわくわく。有難う、もー直言さん大好き。

■【直尼】が性懲りもなく自作自演＆体画像うｐにしがみ付く件（苦笑）■�A



9 名前：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日：2011/11/06(日) 00:14:47.72 ID:Ws256u4d [1/3]
頭頂部撮ると、俺の禿が〜w
というわけでIDtest

50 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [] 投稿日：2011/11/06(日) 00:27:28.73 ID:pCnweNxC [1/3]
お願い。
頭頂部見たいです。
禿、見たい見たい。宜しくお願いします。

51 名前：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日：2011/11/06(日) 00:30:47.55 ID:Ws256u4d [2/3]
左手
http://uproda.2ch-library.com/448829WQD/lib448829.jpg

頭頂は一人ではうまくとれないので、キャンセル。

52 名前：九条 氷雨[sage] 投稿日：2011/11/06(日) 00:47:01.06 ID:ZHQRaoxJ
てかチンコ見せれば一発。
チンコ、見たいな。

53 名前：直言僧正 ◆F2eU8GfUKs [sage] 投稿日：2011/11/06(日) 00:51:15.21 ID:Ws256u4d [3/3]
>>53
それは一瞬考えたんだが、「猥褻物陳列罪」にあたってしまうんでダメ。
自慢できるもんでもないしなー。

>>895

＞ところで、自分が見るに、ここで属性を気にする人間というのは、本当に相手の属性を知って分析に用いたいんじゃなくて、

気にする（笑）

「女性論、男性論、セクハラ＠2ちゃんねる掲示板」性差別やジェンダー問題に関する内容を扱う板。

男女板で「性別なんてどうでもいい」「性別は関係ない」って気は確かかっって話だよ（苦笑）

「立証できないから真の性別なんて詮索するなよ、自己申告を事実認定してやろう」ってのも
「ネット掲示板は匿名なんてから性別を偽り放題でおｋ！異性に成りすました奴の天国だ！」ってのを
助長させる。というか完全に性別を偽るネナベ側の意見なんだよな、

男女板での意見で性別が同でもいいって性の違い、性差、男性の立場、女性の立場を語る板で関係ないってどういう事だよ（苦笑）

直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ←　がネナベ女だった件1尼
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320324230/l50
ネナベの言い訳『 性別は関係ない 』を糾弾しよう！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320321810/l50


【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 　　　　←画像うｐのスレ
http://unkar.org/r/gender/1210860530
【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 fart2
http://unkar.org/r/gender/1223298434

>>894

俺は創価学会も公明党も批判的立場の人間なんだが
そして創価学会はカルト教団だとも思ってるしな

お前は創価の「日本占領計画」と矢野絢也の「黒い手帖」をどう思うの？
俺は矢野絢也氏を国会に参考人招致して欲しい派なんだが、お前はどう？
俺は民主政権になってすぐに招致すると思ってたが裏切られて民主にも幻滅してる。

俺は創価はオウム並みというかある種オウムよりも強かな組織だと認識してるがお前は？

お前って創価板とか政治板とかにそのトリップで創価批判活動とかしてるの？
それともこの板というかこのスレ限定で創価創価と喚いてるだけか？

>>896

なんかこのスレってマキンコ（笑）ってワードはタブーなのかな？

直尼がネナベだってのは俺が立てた【直尼】スレを全部読めばまともな人なら理解できるが
お前は【直尼】が女性じゃ困るって結論ありだからなｗ

お前は万民が納得するというお前のコピペを早くなれよ？

で、お前はマキンコと同一人物じゃないって証明できるのか？＞＞６９９



直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ←　がネナベ女だった件1尼
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320324230/l50
ネナベの言い訳『 性別は関係ない 』を糾弾しよう！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1320321810/l50


【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 　　　　←画像うｐのスレ
http://unkar.org/r/gender/1210860530
【fartman】 ←　このコテがネナベ女だった件 fart2
http://unkar.org/r/gender/1223298434

>>891　　＞ド田舎侍先生（笑）

取り合えず俺が最初に勝手に抱いていた君のイメージは、“竹を割ったような潔い性格”だったが、随分と誤解していたよ
君は“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”だった訳だ。
君は一日に数回「失礼」を言うんだね、落ちます宣言を昨夜は２度使った。要するに「失礼」と宣言しておいて
その後もネチネチとそのスレを監視していて、密かに“黙って引き下がって欲しい”と願った俺（尋問）が
>>888-891と、しっかりレスを返して来た。で、一回「失礼」と落ちます宣言をしたにも拘らずノコノコと
再登場して、必死な独り善がりな“自分が正しかった宣言”（苦笑）をしだして、更に俺に

＞俺は君の本性を探っていたんだよ。悪いね。もういいよ。君という人物はよく分かった。

という独りよがりな“捨て台詞”を吐いた訳だが、“もういいよ”（失笑）ってどういう意味かね？
会話してて一方がよういいよって言い出してもねえ、なにがいいのかサッパリわからないというか
「もうこれくらいで終わりにしよう」もしくは「もういいでしょ、勘弁してくださいよ？」なのかな
君は>>879で＞俺は「レスを返すのが礼儀」だと思ってる　と自分のポリシーを述べたが、それで
“もういいよ”（失笑）はいただけ無いなｗ

君は「失礼」という落ちます挨拶や「レスを返すのが礼儀」っていう自分の発言をその場その場の
状況に応じて簡単に翻すタイプの人間なんだね（苦笑）

>>891　　＞ド田舎侍先生（笑）


君は

>>323で＞自分が間違っている可能性は否定しないさ。　と言ったのを覚えてるよね？
>>313で＞他人を「○○だ」と断定するなら断定する側に立証責任があると思うが如何か？　とも述べた

で、>>870で＞君の勝手な妄想を　と俺の発言を全て妄想と断定したが、君はそれを立証する責任を負うのかね？
“自分が間違っている可能性は否定しないさ（ｷﾘｯ）”と発言したが俺の発言を全て妄想だという事を
事実として間違ってる可能性は否定しないのかね？


>>815での“本人が「私は実は女です」と吐いたらそれは女として扱う。（ｷﾘｯ）”もさ「私は実は」って自分でも書いてるよね
その後>>879になってから“状況に応じてコロコロ嘘をつく人間と、一貫して同じ属性を語っている人間の区別くらいつけてくれ（ｷﾘｯ）”
と、言い出してるが、こういうのを後だしジャンケン（苦笑）と言わないかな？それ以前に君自身が「私は実は」と
先に自己申告した性別から翻した物も含まれると記しているんだよな。つまり君は他人がネット上で性別を自己申告すれば
自己申告を更新するたびに男性なら男性、女性なら女性と扱うのが“当然のこと（ｷﾘｯ）>>823”だったのだろ？
そして君は「もういいよ」と言いながらも数時間後に

>>919“希嬢を名乗る女荒らしは、俺の記憶では 少なくとも4回性別の自称を変更している。（ｷﾘｯ）”と言い出した
流石は

“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”（苦笑）

>>891　　＞ド田舎侍先生（笑）


落ちたあとに、だんだん悔しくなってきて必死で反論材料を探して数時間後にまた始めるわけだｗ
まあ希婆の性別自己申告更新が性格に何回か俺は把握してないが、最後に「男性」と自己申告して消えたのは
事実なのと、君はそもそも“「私は実は女です」と吐いたら（ｷﾘｯ）”と自分で書いてて、性別の
自己申告をした者がいれば“吐いたらそれで扱う。（ｷﾘｯ）”って述べているんだよ？
あと折角希婆が4回性別を更新してるって言うならそのログくらい貼ればいいのにな（苦笑）

>>816で“自己申告を「事実」として扱うほうが無難だと思うし、何より無駄な争いが起こらない。(ｷﾘｯ)”と
言った以上は消える前に希婆が自己申告した“男性”を「事実」として扱う筈が、女性と断定してるのが君なのなｗ


君は
>>816で＞“君も分かっているように、可像upさせたところで証拠にはならない。（ｷﾘｯ）”と述べたのも忘れていないよな？
つまり【直尼】が女性だという指摘を晴らそうとした画像うｐは意味が無いモノだと君は認定した。
で、【直尼】が男性の可能性も女性の可能性も残ってるなかで君は>>870で＞“君の勝手な妄想を(ｷﾘｯ)”と
女性である可能性を完全否定して>>897でも改めて男性だと断定している。ついでに俺に“カルト”（笑）と
断定して勝手にレッテルまで貼ってるが、それを>>313＞“断定する側に立証責任(ｷﾘｯ)”を負って立証するのかね？
俺がカルトであると？

>>891　　＞ド田舎侍先生（笑）



君は

>>872で＞“自己の無謬性をそこまで信じられるなんて俺にはちょっと信じられんな(ｷﾘｯ)”と言ったが
俺は自己申告も含めてネット上で匿名の人物の指摘や個人情報の100%立証はできないと、自分の指摘が
全く誤りが無いと言っていないし逆に否定してる。君は画像うｐすら何の効力もないと宣言しておきながら
「カルト」「妄想」「無謬性」と断定している。その前に自分の間違いの可能性を否定しないと言いながら（苦笑）

君は

>>897で＞“フェアであったにも関わらず(ｷﾘｯ)”、とフェア（苦笑）を強調してるが、本当にフェアなら
無意味であると認定した画像うｐしかしていない【直尼】を完全に男性で間違いないと断定するのは可笑しいよな？

>>897で＞“義元氏はキレた(ｷﾘｯ)”といったが

キレてないですよ、ああ、キレてないですよ、うん。俺をキレさせたら大したもんだよ、うん。大したもんだ、ああ。
でもキレさせたら、そこからだからな、ああ、本当の勝負は、うん。俺をキレさせたら、アイツは立ってリング降りられれないぞ！
なあ金沢？

と、ココで若干長州力のモノマネも織り交ぜるというお茶目な面も除かせつつ（照笑）
君は俺に>>879での＞“人に説教するならまず自分が襟を正せ。甘えるんじゃない。(激怒)”を
口調が荒くなったと指摘されて、自分がキレてしまっているという現実を逃避して、さらに俺（尋問）に
それを被せようとしたんだよな。俺は流石にココまでの口調も「変な奴」呼ばわりも君にしていない
俺は今でも君をバツイチ小物（苦笑）や直尼（失笑）やダーサ（爆笑）とは違うと思ってるからね。

>>891　　＞ド田舎侍先生（笑）



>>897＞“最初の謙虚さで見抜くべきでしたね(ｷﾘｯ)”

まあ落ちる際に「失礼」と挨拶を心掛けている面で、そもそも謙虚さをもっているか若しくは装ってると思ってるよ。
でも不利になったり、気に入らない事があると、その化けの皮は容易く剥がれ落ちるってのを君は俺に伝えてるわけだな（苦笑）

＞俺は君の本性を探っていたんだよ。悪いね。もういいよ。君という人物はよく分かった。

まあ、どちらかというと、君の本性を俺が露呈させたってのが正確だろうね（苦笑）
もういいよ（失笑）ん？君は俺がレスをしたら返すのが持論だろ？簡単に捨てていいのかね？
俺はそのつもりだよ？数年付き合ってやろうとも思ってるよ？君みたいにプライドは高いけどメンタルが結構モロい子と
遊ぶのは嫌いじゃないのだよ（笑）

いずれにしても罵倒はされても
男性にとってウハウハな時代になったことは間違いない。

>>923　　乙です！

＞四回どころじゃないなw
＞彼はそんなことは百も承知だから自分で伝えてくれ。
＞田舎侍氏は婆のサブIDに騙されたり鈍感なところがあるからなぁ。

鳥間（ゴキ婆）という俗称の人物トータルでの性別変更なら無尽蔵で、それこそ俺もその専門家の一人だが
俺は希コテのままでの話しをしたんだが

トリ付き希コテから男性宣言てのが

（´(ｪ)｀）希嬢-ЙOZOмi ◆5ABOJ/8xqS1/　⇒　中性子爆弾 ◆zqXhZqy8gxgY

　　　↑

コレ以外にも３回とかあったのか？
だとしたらそりゃ凄いなｗ
“希嬢”ってネム欄に印しながら男性宣言を３回もかよｗｗｗ

もしログがあれば見たい気がするｗ

それにしても　我が敬愛（笑）する　ド田舎侍先生（笑）

自分は“横で失礼”と謙虚さを装い、のちに本性を現して「レスがきたら返すのが礼儀」(ｷﾘｯ)と
いいんがら執拗な粘着行為

他人からレスがつくと



“粘着は認めるのか！？”(ｷﾘｯ)


流石は


“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”（苦笑）

>>937
まぁ、判別は難しそうですな。

>>938
先ず、貴殿は日本語を勉強し給え。

>>936
やあ久しぶり。
俺は別に辛抱してるわけじゃないよ。面白いもの、ためになるもの、あるいは俺の話を
聞く気のあるもの（勿論あくまでも俺の判断である）についてはちゃんとレスする。

>>955
お？指摘されて「希嬢」の扱いを変えましたな(笑)彼女がどんなコテを名乗ってたかは
関係ない。書きこんだ本人が自己申告を何回変えたかが本筋であろうに。
結構結構。そういう人間だよ君は。
やはり俺の判断は正しかった。僧正氏やバツイチ氏のほうがまともな人間だな。うん。

・・・で、君は昨日で話を終えたんじゃなかったのか？

コテをたたくのは自由だが、別スレでやれよ。
ここは男性の非婚についてのスレであって、コテがネナベか否かを追及するスレではない。

>>958　　＞ド田舎侍先生（笑）

＞お？指摘されて「希嬢」の扱いを変えましたな(笑)彼女がどんなコテを名乗ってたかは
＞ 関係ない。

関係あるかないかを一方で勝手に切れられてもねｗ

他のコテだか名無しだかしらんが、それが全部希婆だという証明責任（笑）は負うのかね？

＞書きこんだ本人が自己申告を何回変えたかが本筋であろうに。

コレもあと乗せサクサクｗ

最初は

“本人が「私は実は女です」と吐いたらそれは女として扱う。（ｷﾘｯ）”

しか言わなかったくせに姑息だね〜ド田舎の侍（笑）はｗ

>>958

＞そういう人間だよ君は。

まあ取り合えず君は

“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”（苦笑）

な人間だよｗ

＞やはり俺の判断は正しかった。僧正氏やバツイチ氏のほうがまともな人間だな。うん。

何様のおつもりか存じ上げんが、まともな人間の定義を一人で決めちゃうド田舎侍センセー（苦笑）

＞・・・で、君は昨日で話を終えたんじゃなかったのか？

はぁ？どこにそんか事かいた？出してくれ？てか「レスが着たら返す」と言うからそれを承知したんだよ？俺もねｗ
話を終えて欲しかったっていう願望は分ったけどさ、それを裏切るのも俺の自由じゃん♪
これから長くなるけどヨロシクな♪

ついでに言っておくが、直尼は俺が何もコイツに何も書かず、ネナベ認定もしていない内に
先に俺を希婆認定しきたんだが、そいいういきさつも君はしらないで、俺が間違いという結論ありきで
最初から始めてるんだよなｗ

で、

>>949-953

と、沢山返してあげたのに、ちゃんと全部返さないとモットーがすたるよ？

ド田舎侍センセー（苦笑）

それにしても　我が敬愛（笑）する　ド田舎侍先生（笑）

礼儀を重んじる人間を装いながら、都合が悪くなると、人から貰ったレスも
自分が返せそうなのしか読まないｗ


“竹を割ったら中に糸を引いたネッチョリしたお餅がギッシリ詰まってるような潔さと真逆の超粘着質な性格”（苦笑）

>>958
ふむ、そうであるか。

>>959
左様左様。
議論スレなんだからそこには節度というものが必要ですな。
誰かを罵ることで自分の発言を正当化しようなどというのは愚の骨頂である。

>>963
そういうこと。相手のレベルに応じて俺も対応を変える。
俺は「自分の話は必ず聞いてもらえる」とでも思っているような甘ったれの屑を座敷に上げる趣味はない。

人間は平等じゃないのさ。学校の先生が何と言おうとね(笑)

>>879
＞俺は調べもせずに「立証もせずに断言している」などと断言するほど傲慢ではない。

調べるまでもなく、日頃から非婚スレにいるお前なら
バツイチ子蟻が立証もせずに人様を創価扱いしてることは知ってるはずだが。

バツイチ子蟻の行為は見て見ぬフリか？


64 ： ◆ox14HBljBg ：2011/10/30(日) 06:54:55.87 ID:b5FLreQm
>>60
よぉ、創価学会員ww 朝もはよから活動に精が出るなぁ(冷笑)w

65 ： ◆ox14HBljBg ：2011/10/30(日) 07:01:11.31 ID:b5FLreQm
>>63
＞カルトがカルト認定されたら逃走するだろ
＞女に女認定も然り
＞でも俺は全然違うから痛くもかゆくもないね

いや、お前は創価学会員で間違いない(笑)ｗｗ

>>964
しかし、其れにしては随分と丁寧に対応していますな。

ネナベか否かは他の板でやれ
この板を荒らすな

>>965
俺が全てのレスを読んでると思っているのか？

>>966
本日の義元氏のレスはほとんど読んですらいない。もう、かの御仁には用はないからな。
多分、必死になって俺を罵倒している事だろうが(笑)

義元左文尋問って人は、凄まじく連投しているわけだが、
連投制限引っかからないのか？
と正直疑問に思ったｗ

>>957
以前のように、「婚外子」でも子孫は残せるって言ってやりなされｗ
発狂したら、偽非婚派ですよ（笑）ｗ

>>968
有無、妥当な判断ですな。

>>969
誰に言うのかね？
確かに、子孫を残すならば婚外子で十分であり、結婚する必要性は無いが。

>>968
で、日頃から立証もなく他人を「創価学会員だ」と断定するバツイチ子蟻の行為は
間違っており、批判されて然るべきだと思うが如何か？

>>947
＞俺は創価学会も公明党も批判的立場の人間なんだが
＞そして創価学会はカルト教団だとも思ってるしな

それが本意ならお前は同志なんだがなw

＞お前は創価の「日本占領計画」と矢野絢也の「黒い手帖」をどう思うの？

どう思うのって、、創価の内幕の暴露本だ。実際は書けない事も多々あるそうだがw

＞俺は矢野絢也氏を国会に参考人招致して欲しい派なんだが、お前はどう？

そりゃ是非ともして欲しいね。

＞俺は民主政権になってすぐに招致すると思ってたが裏切られて民主にも幻滅してる。

俺も心底がっくりだ。まあ、考えてみりゃミンスは創価と敵対してるワケじゃないからなあ

＞俺は創価はオウム並みというかある種オウムよりも強かな組織だと認識してるがお前は？

オウムは創価になり損ねたんだよw
本質は変わらん。

＞お前って創価板とか政治板とかにそのトリップで創価批判活動とかしてるの？

してるよ。創価板でトリップは悪質アンチスレで何度か使っただけで基本的に名無しだ。

＞それともこの板というかこのスレ限定で創価創価と喚いてるだけか？

数ある反創価ブログのうちの一つはオレのだよw

>>970
中立を装う人間にそれを言えばてきめんである。
俺の「堕胎は全面禁止でいい。結婚できなくても産んで育てろ」もかなり効果はあるが。

>>971
立証もないということを確認しているなら君が存分に批判するといい。
変な批判なら口を出すが、そうじゃないなら黙ってるから御自由に。

>>972
>>64-65で「お前は創価学会員で間違いない」と断定しているが、
そいつが創価学会員であるという立証がされていない。

今から立証してみるか？ｗ

承認乞食の悲鳴はそろそろ収まった？

女に依存してない自立男は爽やかに非婚ということでｗ

>>922
無知すぎるにも程がある、と言いたいですが、貴方個人の問題ではないのでしょうけどね。
男女板では、数年前から極端に知識崩壊が起きていて、トンデモ状態になっているので。

さて、フェミニズムでは、
　（厳密にいうとフェミニズムにはいくつかの派がありますが、以下は、男女共同参画に影響しているような
　　典型的なフェミニズムを指します。以下はそれと限定して読んでください）
結婚制度に基づいた家庭は抑圧装置であるから解体させよう、という思考を持ちます。
抑圧装置として見なすのは、フェミニズムがマルクス主義者たちの影響を受けているためです。

マルクス主義者の影響を受けたフェミニストたちは、「家の外での賃金労働は上、家事は下」という思想を
持っており、「男性によって、女性が家事や育児に縛り付けられている」という思考をします。
（また、社会全体についても「男性によって女性が支配されているのだ」という思考をします。）

女性を社会進出させるための政策として、「女性枠を作れ」みたいな「女権拡大」を進めようとするわけで、
「女性を家から解放する、家事から解放する、というイデオロギーにそった女権拡大」を行おうとします。
逆に、女性が家の中で子育てするようなことについては、制限をかけようとします。

また、フェミニストにとっては、「男性が支配者、女性が被支配者」という観念で固定されていますので、
「DVは、権力者である男性が女性にふるうもの」と考えます。DV関連の問題はそこから出てきています。

フェミニストがイデオロギーにもとづいて行動した＜結果＞、
「家から“解放”されたい女性に有利な法律」もできますが、元々の行動原理は上記のものです。

（ってか、こんな基礎をわざわざ書かなくてはならないって、何なんでしょうかね。）

フェミ女のサイトです。
かなりいっちゃってます。
みんなで見に行きましょう。
http://femaledominance.blog.fc2.com/

>>973
ならば、
『子孫を残すならば婚外子で十分であり、結婚する必要性は無い』
『堕胎は全面禁止でいい。結婚できなくても産んで育てろ』
二本立てでは如何ですかな？

>>975
有無、非婚が最善である。

>>976
ほう、下らぬ建前で在るな。

>>973
バツイチ子蟻が本スレ>>64-65にて創価学会員と断定したID:nWZIabXiが、
初登場したのが>>55だ。

お前は>>73以降の書き込みは読んでるようなので、
>>55-72までのわずか17レスを読めば確認できる。


さて、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価学会員だと断定したソースは示した。

日頃から、立証もなく他人を「創価学会員だ」と断定するバツイチ子蟻の行為は
間違っており、批判されて然るべきだと思うが如何か？

古今東西、女は金を稼ぐのが男より下手。
性を売る場合ですら、個別に自身を売るのが
せいぜいで、組織だって性を売り大きな利益
を得たのは、やはり男である。

女は、金を稼ぐ能力が決定的に劣る性。だから
男の３倍以上努力してそれを克服するなり、
諦めてペットとして暮らすなり選べばいい。

男の１倍の努力をしても、結果は悲惨である。
女と同じ努力をしてる男は、女より楽しみながら
女より多い金を稼ぐ。女にとって苦痛なことを、
男は普通に乗り越えて金を稼ぐ。男にはできて
当然だから簡単に言う「女もそうすりゃあいい
のにさ」

こんな種族を相手に金稼ぎ合戦をするのは無謀
である。騙されたのは自己責任とはいえ、最近
の女を見てると哀れに思う。

まあそれでも金は与えないけどさｗ

>>978
嗚呼、それはいい。
隠れ結婚派が炙り出せること請け合いである。

ついでに、先週の「養老国債」はいいアイデアでしたな。あれなら賛成である。

>>979
そこまで確信があるなら俺に確認を取る必要もあるまい？
「存分に批判すればいい。変な批判じゃなきゃ邪魔はしない」と言ってるだろう？
それとも君はコテ1人を批判するのも味方がいなきゃできないのかね？

何でも誰かに協力あるいは賛同して貰えると思ったら大間違いである。
世の中は君の世話をやくためにあるわけじゃない。

>>981
＞＞先週の「養老国債」はいいアイデアでしたな。あれなら賛成である
ブログ用に、原稿は書きましたぞ。
まぁ、ブログ用であるから大層な物ではないが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 (((' --ｰ ili ｰ--　 ミ川川 |
　　　　　　　　　　　　　　　　.l　 ｰ・-　-･-　　 川川川
　　　　　　　　　　　　　　　　.l　　　　　　　　　 川川川　
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　（　　. (o_oλ　　　川川 | |　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ヽ∵ _⊥_ 　∵　川川_川　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 川,-､´二　｀_,,　ﾉ川川｀ヽ||　
　　　　　　　　　　　　　　 ／ /:/､ ￣￣／/:.:/　　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　{　/: L＿＿_,ノ: :∫　 　　　　 l
　　　　　　　　　　　 　　 }./: : : : : : . .: : :.: :,'　　　　　　 l
　＿＿＿＿＿　　　　　//. . . . . . . . : : :: :,'　　　　　　/|
. ∨////////∧ 　 　 /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ　　　　　　/.::|
　 ∨////////∧　　/　.! :: ::: :: 　:::: ,'"　 　　　　/:: .::::|
　　∨////////∧　/　 ,,----―‐‐'" 　　　　,.ィ´.:: ::: :|
　 　 ∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ　　　　,.　　''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､　厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴───────────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |'"´ 　 　 　 　 　　　}
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |／　　　 　 　 　　　/
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　 　　ノ`; ．
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　 ,,ｰ＝￣~,-┘：
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　　 ノ　 ィ'"~~’ ’’
|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　ﾉ─r'′

あたしは結婚できないんじゃないわよ、しないのよー
そう思わないとやってられないのよー

>>983
キモス。
男女問わず恋人不在の自称非婚はキモスｗｗｗ

>>981
お前は男女共同参画スレで、
「なんで俺だけ批判するんだ！109氏も批判しろよ！
　109氏に言及しないのは基準の使い分けだ！」
と論敵を批判してただろｗ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1314786036/320

そのくせ非婚スレでは、
義元左文尋問氏だけ批判して、バツイチ子蟻への言及は拒絶するのかｗ


酷いダブスタだなｗ

>>984
では、彼女が二人居る非婚派は輝いとるのかね？

>>986
金玉はピストンしすぎて黒光りしてるかもしれないな。

>>985
何で俺が君のレスを鵜呑みにしてバツイチ氏を批判しなきゃならないのかね？
あと、そういう主張をする君は「男女共同参画スレ」で俺の論敵を批判したかね？

自分は何もしないくせに他人の協力を当然のように請求するなよ見苦しい(笑)
味方がいないなら何も出来ない甘ったれなら黙っていたほうがいいぞ？

>>988
＞何で俺が君のレスを鵜呑みにしてバツイチ氏を批判しなきゃならないのかね？

いや、それ以前に
お前は、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価扱いしてることくらい知ってるだろｗ

これだけ長い間非婚スレにいるくせに、
そんなこと知らなかったなんて言い訳が通用するとでも思ってるのかよ、この馬鹿はｗ

>>987
素晴らしい返しである。

>>988
＞＞自分は何もしないくせに他人の協力を当然のように請求
之は、正に馬鹿女の習性ですな。

>>989
＞お前は、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価扱いしてることくらい知ってるだろｗ

立証もないのかどうかは知りませんな(笑)
そもそも、彼のレスを俺が全て読んでるとでも思ってるのかね？
あと、君は「基準の使い分け」をしている「男女共同参画スレ」の御仁は批判しないのかね？

そもそも、罵倒した相手が君に協力すると思うかね？世間はそんなに甘くないぞ？

>>990
ま、彼（？）の性別は知らないが、頭の中身は馬鹿女同然ですな。
自分は何もやらない、人が話を聞いてくれて、味方してくれて、共感してくれると信じている。
そしてそれが叶わないと「不当な扱いを受けている」と被害妄想に陥る。
上手くいかない事があると必ず自分以外の何かに責任転嫁する。

この豊かでお人好しの福祉国家日本に首までつかってきた甘ったれのなれの果てですな。

>>989
あんまりコバカにするだけでは君も勉強にならないだろうから教えて差し上げよう。

人間ってのは結局「信頼関係」なんだよ。
こういう匿名掲示板においても、「この人間の言う事なら信用できる」と思われれば君みたいに
喚かなくても味方は増える。
まずは積み上げろ、信頼を。逆ギレなんて下策中の下策だよ。
何も積み上げてこなかった人間が、簡単に他人を味方に出来るほど世の中は甘くないぞ。

では落ちます。失礼。

>>992
左様左様。

＞そもそも、彼のレスを俺が全て読んでるとでも思ってるのかね？

あくまで知らぬ存ぜぬで押し通そうって魂胆か。往生際が悪いな。

まあ観客は、
「田舎侍が、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価扱いしてることを知らなかった」
とは信じないだろうがなｗ

>>995
むしろそういう印象を煽りたいから田舎侍氏にしつこく粘着してるんだろお前は。
これ以上くだらん印象操作は止めておけよ。

>>996
印象操作？

じゃあ聞くが、お前は
「田舎侍が、バツイチ子蟻が立証もなく人様を創価扱いしてることを知らなかった」
と心の底から信じているのか？

そもそもID:6VDOr+O6は一体何がしたいんだ？
田舎侍にバツイチを批判してほしいのか？

>>997
信じるも信じないもないだろ。
田舎侍氏は、その手のレスはスルーしていると言っているんだから、
そういうことなんだろうが。

そもそもお前が田舎侍氏を目の敵にする理由は何だ？

>>997
その２人にそこまでは興味がない。
君のようなファンじゃないから。

♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂