123 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 23:10:02.17 ID:ZGY3rPXg
>>122 そこを考えたら、正社員を甘やかす風潮は変えなければいけない。
近年、嫌韓流の作者が書いた『若者奴隷時代』にて、正社員優遇の実態を知る機会が増えたので、その機会がさらに増えるだろう。
>>123 ニートor実家暮らしフリーターの男女厨が言っても説得力ないぞw
125 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/15(火) 23:34:16.21 ID:x04bZLth
すぐにレッテルを貼るほうが、説得力が無いと思うけどw
127 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 00:02:24.16 ID:YURDTgPQ
仮にそうだとしても
>>1 の様な男性差別的政策の結果だろう。
>>125-126 だってお前ら、女叩きや児ポ法・淫行条例廃止運動には必死になるけど
こういう生活に関わることには全然必死にならないじゃんw
「差別をなくすにはどうしたらいいか」などと真面目に考えてる奴なんて殆どいないw
ニートだから関係ない、ってことだろ?
>>127 例え差別が一切なくなってもお前らは就職できないよw
低学歴&コミュ障だから事務職は無理だし、体力ないからガテン系も無理だし。
そもそも差別差別うるさいキモヲタ男なんてどこも雇いたくないだろw
>>128 お前は本当に決め付けが好きだな。
そもそもお前がそんな人を煽らなければならない理由なんか無い筈なんだけどな・・・・?!
>>129 ニート必死だなw
お前らがあまりにも面白いからつい来てしまうんだよw
>>130 つまりお前は現実社会で充実した生き方をしていないんだな。
●就職率 速報値 大幅回復の64.8%●
年卒 卒業者数 就職者数 就職率
1994 461,898 325,447 70.5
1995 493,277 331,011 67.1
1996 512,814 337,820 65.9
1997 524,512 349,271 66.6
1998 529,606 347,562 65.6
1999 532,436 320,119 60.1 ワースト7
2000 538,683 300,718 55.8 ワースト2
2001 545,512 312,471 57.3 ワースト5
2002 547,711 311,495 56.9 ワースト4
2003 544,894 299,987 55.1 ワースト1
2004 548,897 306,414 55.8 ワースト3
2005 551,016 329,125 59.7 ワースト6
2006 558,184 355,820 63.7
2007 559,090 377,776 67.6
2008 555,690 388,480 69.9
2009 559,539 382,485 68.3
2010 541,428 329,190 60.8
2011 552,794 340,546 61.6
2012 約55万 35万6千 64.8※
※2012年卒は推計値(詳細は夏頃)
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000002a4ov.html
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/16(水) 20:35:09.54 ID:QXEaupB+
まあ、女がいくら正規雇用に就いても、
配偶者を養う事は相変わらず拒否な訳だが、
リスクを背負わない連中が正規雇用で通用すんのかね。
あ。女には楽な仕事しか回ってこねえから、支障ないのかww
135 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 00:03:40.79 ID:dfsBZg87
>>134 >リスクを背負わない連中が正規雇用で通用すんのかね。
っつーか、民間のオッサン・オバハンがそれにあたるが。
民間のオッサン・オバハンが居座ってる『正社員』の地位が既得権となってしまった。
つまり、民間のオッサン・オバハンのほとんどは働きが少ないクセに高い報酬をもらってるノンワーキングリッチである。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 10:22:40.71 ID:2mY2Sc6e
もう、リア充なるには、手遅れなんだよ!
138 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/17(木) 11:38:02.05 ID:PRJMsESS
139 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 00:22:22.63 ID:0tRNJZ7o
>>136 それでも新卒限定だろうな・・・・・・・・・・・・・・・・
あと、若者の採用が増えても企業内正社員人口構成は中高年が圧倒的に多く、中高年正社員の雇用は守られたままだろう。
140 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/18(金) 00:42:39.13 ID:uXS6Bu6G
か
141 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/19(土) 00:21:28.94 ID:+pWsSy1P
>>136 さらに採用を増やすといっても、人件費は無限ではないからな・・・・・・・・・・・・・
中高年正社員の雇用と報酬を過剰に守りながら求職者を多く雇うと資金不足になって、倒産してしまうというリスクは避けられない。
特にやっかいな壁は、利権まみれのノンワーキングリッチの中高年正社員だ。
142 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 00:45:18.40 ID:CMZI+aDg
今の中高年の基準で採用してれば、現在、フリーターや無職の若者は余裕で正社員になれてるでしょ?
パソコンもろくに使えない、勤務時間中に昼寝する中高年が年功序列のおかげで高給をむさぼることのほうがよっぽどおかしいわ!
雇用問題を解決するなら、中高年を能力通りの給与にすべき!
役立たずに金を渡すのはニートと何も変わらんだろ!!
年功序列と終身雇用は今すぐやめろ!!
その分の金で非正規の若者を正社員にしてやれ!!
若者が消費も子育てもできなければ日本に未来はないのだから。
39歳以下の正社員が悪いのではない。
40歳以上の正社員が利権や既得権にまみれて暴利をむさぼり、特権階級の座に居座っているのが悪いのだ!!
むしろ、40歳以上の正社員や定年延長組を企業や役所から追放すれば若手正社員や非正規の報酬は上がる。
143 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/20(日) 01:03:14.64 ID:3hxtoi/a
119=120=135=139=141=142
>>142 お前しつこいぞ、スレチだから他でやれ
いい加減にしろ
144 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/05/28(月) 19:33:30.31 ID:54dz+IRO
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/01(日) 18:37:45.61 ID:OMGfSsRp
146 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/04(水) 05:52:50.88 ID:c6omVyNB
148 :
ブラック・ベイカレント:2012/07/24(火) 12:55:14.09 ID:hegp6TnV
【派遣会社】べイカレント・コンサルテイング【入社危険】
・新卒の半数が3ヵ月後に試用期間解雇。
・派遣面談NGの社員は、60日後にパワハラ退職。
・社員2300人分の個人情報、取引先情報が世界中に漏洩。
・内定辞退強要、退職休職強要、役員の犯罪隠蔽。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/07/24(火) 16:39:31.55 ID:19j4zq6d
民主党の政策は評価しているけど、いまの日本はまだママ社員にとても冷たい。
育児と仕事の両立支援の充実や、児童手当の増額、保育園の充実はママ社員がもっと
ラクに働くために大切なこと。あと残業や休日出勤は絶対無理。ママなんだし。
独身男性や子供のいない女性のように、ラクしてる人たちにはわからないだろうけど。
残業や休日出勤や非正規はそういう人にまかせておけば良いのでは。
>>149 むしろ社会保障を廃止してその分の納税額を減らせば専業主婦になれるのに
自分の首を絞める様な事を望むとは、短絡的で馬鹿だな女は
151 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 19:52:14.52 ID:WIVzIdeM
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/18(火) 22:07:08.02 ID:9KTs+qar
女の優遇が許せないというなら
日本のフェミニズム運動を支援している在日の連中を叩き潰せばいいだけじゃん
ただそれだけの話じゃないの?
敵はハッキリしてるでしょ
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 02:59:44.68 ID:ROEB0uYW
女尊男卑は雇用形態の優遇だけではない。賃金にも下駄を履かせている。
労働基準法といえば日本の労働法の中心に位置する法律だが、
その第4条は男性と女性の賃金について定めている。
曰く、「使用者は、労働者が女性であることを理由として、
賃金について、男性と差別的取扱いをしてはならない」とのことである。
これは何を意味するか。
「賃金の女性差別は禁ずるが、賃金の男性差別は容認する」ということである。
現在では、使用者は女性の労働者のみに高額な給与を支払うことが認められている。
なお、男女雇用機会均等法は、巧みに賃金の男性差別に対する規制を回避している。
労働法は刑事法ではないため、裁判所の判断次第では、
「賃金の女性差別が許されないなら賃金の男性差別も認められない」と判示すること(類推適用)は可能である。
しかし、現時点では「賃金の男性差別は違法である」とする判例は存在しない。
アファーマティヴ・アクションと同じく、「女性差別を無くすためだ」と言い張って
無辜の男性に犠牲を強いることは人倫に悖る行為であるが、
現在の学界ではこれを追認する風潮が支配的である。
夫れ、男性に高給を支払わないことがなぜ女性差別の撤廃に繋がるのかは不明である。
154 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 03:00:14.75 ID:ROEB0uYW
現行の労働基準法第4条は、男女同一賃金の原則、
といいつつも、実態は男性差別を禁止しない片手落ちの規定、を掲げている。
これについては既述の通りだが、実は終戦の直後の1946年、
まだ労働基準法が制定されておらず、ただの草案であった段階には、
男女同一賃金の原則という規定は存在しなかった。
1946年の労働基準法案に記されていたのは、同一価値労働同一賃金の原則である。
簡潔に述べれば、「同じ仕事をしている人々の間では、異なる賃金を支払ってはならない」という内容である。
現在高唱されている男女同一賃金の原則と比べると相異は明白で、
(1) 男性が女性よりも過酷な労働をしている場合には(逆も然り)、男性のみに高給を支払うことが許される。
(2) 男性労働者と男性労働者の間の差別、女性労働者と女性労働者の間の差別も禁止される。
という有益性が内包されている。
ここに1946年の労働基準法の草案と、現行の労働基準法のそれぞれの第4条を原文の通りに紹介する。
第4条(草案) 使用者は同一価値労働に対しては男女同額の賃金を支払わなければならない。
第4条(現行) 使用者は、労働者が女性であることを理由として、賃金について、男性と差別的取扱いをしてはならない。
注視すれば分かるように、現行法は賃金の「女性差別」のみを禁じているのに対し、
草案の文言では、男性差別も同じように認められないものだと解されることになる。
また、「合理的な区別のみを認め、その他の差別を全面的に禁止する」という近代の精神に従えば、
仕事の価値という事由をこそ区別の根拠に置く草案の方が、明らかに優れている。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 03:00:40.54 ID:ROEB0uYW
同一価値労働同一賃金の原則は、1946年の審議会と公聴会の結果、早くも破棄されることとなった。
代わって草案に盛り込まれたのが、現在まで続く男女同一賃金の原則である。
破棄の理由は、ある仕事が同一価値か否かを判断するのは困難であるという苦情が出されたことによるらしい。
例えば、建築等の肉体労働を行う会社では、
現場で作業を行う労働者と社内に残る事務員の間で賃金に差を設けることが認められるが、
では現場の男性労働者と女性労働者は、男性の方が多く仕事をこなすので女性よりも高給を得られるのか、
それとも仕事の内容が同じだから賃金の差は認められないのか、ということが質問されている。
結局、厚生省の結論として男女同一賃金の原則が採用されることとなった。
ただし、審議会と公聴会で識者・使用者・労働者が求めたのは、
男性差別と女性差別の双方の禁止であった。これは現行の規定と異なる。
公聴会の出席者の大半が、男性労働者の権利を保護した上で女性を助けようという前提に立っていたのは無論のこと、
「かえって男性の賃金を低く設定しないように」と炯眼にも男性差別を危惧する声も上がっていた。
しかし、これらの蓄積は結局のところことごとく無視された。
ここに、「女性差別のみを禁じる労働法」が成立することとなった。
厚生省の暗部で何が行われていたのかは不明な点も多いが、
賃金の女性差別のみが禁じられた一因として、法学者の末弘厳太郎(-いずたろう)の意向があるらしい。
彼が審議会において「仕事の価値が同じなのに、女だからといって差別はいかん」と発言したことが記録されている。
この主張が取り上げられ、現行の男女同一賃金の原則が確立させられたようである。
156 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 03:00:51.85 ID:ROEB0uYW
何やら散文的になったきらいがあるので、要点だけを纏めておく。
(1) 男女同一賃金の原則は、1946年の草案の時点では同一価値労働同一賃金の原則であった。
(2) 当初は、賃金の男性差別と賃金の女性差別の双方の禁止が想定されていた。
(3) 厚生省は賃金の女性差別のみを禁止する草案を国会に上程し、これが現行法として成立した。
労働基準法の男性差別としては、男性のみに危険な労働を押し付ける、就業制限の問題もあるが、
こちらは何れ詳述する予定である。
157 :
名無しさん 〜君の性差〜:2012/09/19(水) 05:59:50.68 ID:tgkfWs4T
事務員なんていねえだろ 美化すんなよ
158 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/03/25(月) 18:57:09.53 ID:chTLi2fD
>>1 東京都交通局(都営地下鉄)に尋ねると
痴漢冤罪を防止するための男性専用車両を要望する意見は1件しか来ていないという
ちなみに、「書面(手紙)で来た意見のみ」、意見としてカウントしているそうだ。
メールや電話は、意見の数としてカウントしていないとのこと
逆に、フェミからの「女性専用車両を増やせ」という意見は多数きているそうだ。
男性も
「痴漢冤罪防止のための男性専用車両が必要です」
と、東京都交通局に手紙を送ろう
つまり、「手紙」を役所に送ることが重要になる
フェミがやっているように毎月1回、役所に手紙を送りましょう。
継続して要望することが重要です。
〒163−8001
東京都新宿区西新宿2丁目8番1号
東京都庁第二本庁舎内
東京都交通局 局長 中村靖さま
兵法では無能な敵を優遇して有能な敵を冷遇する事で
敵の無能な人間の権力を拡大させて敵国の弱体化を図るんだよね
シナ人の仕掛けた日本弱体化の策略にはまってる事に気づけよ
むしろ女の方から女性優遇に文句を言うべきだ
人間の純度を落す分不相応な優遇は自分たちが堕落するから迷惑だって
160 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/03(月) 17:29:54.78 ID:+TFXOIix
▲▲男性に対する怨恨と偏見のかたまり、
働く女性だけを支援し、専業主婦を蔑視する悪策、
更にその悪策が増税を呼び、庶民の家計を圧迫し、
そして女性を働かせるように仕向ける悪循環、
女性に非婚や離婚を奨励し、家族を崩壊に導き、少子化を加速させる、
そして家族崩壊の暁には、年金福祉という名の下、
他人の税金と人手で介護をされる人間味の欠落した生活、
女性から慈愛心は失われ、男性を遊び道具のように扱い、不要になれば捨てる、
女性から男性への批判は全て真実とされ、逆に男性から女性への批判は全て女性差別とされる、
そして女性を批判した男性は社会排除される、
女性は恨みを買われ、性犯罪は増加の一途を辿り、自殺者は増加する、
男 女 共 同 参 画 社 会 基 本 法 を 撤 廃 せ よ !!!
(Ver 1.10)
▲▲働く女性だけを賛美し、優遇し、企業の利益を圧迫し、
男性の労働環境を悪化させる、
そのくせ、女性が家計を担って男性を養う意識など微塵もなく、
残業や転勤など辛い仕事は男性に押し付け、お茶汲みは女性差別だと主張し、
女性は楽な仕事ばかり優先させる、
男 女 雇 用 機 会 均 等 法 を 撤 廃 せ よ !!!
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/03(月) 21:37:00.30 ID:7LQbRgq3
162 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/06/04(火) 07:26:24.93 ID:ygX7R+eN
163 :
名無しさん 〜君の性差〜:2013/10/19(土) 05:21:29.74 ID:l1X+33D5
・男性は結婚難の時代に突入
男性の結婚は年々厳しい状況になっています。
男女の人口比を見てみると、男性は女性に比べかなり大きな数値であることが物語っています。
一般に結婚適齢期と言われる25歳から39歳までの男女の人口比を全国と都市部(神奈川県)のデータを対比しながら見てみましょう。
女性1人に対して男性は1.02人(全国)
女性1人に対して男性は1.10人(神奈川県)
女性より男性の比率が高いこと、都市部(神奈川県)の数値が上回っているのがわかります。
さらに、人口を未婚人口のみとした場合のデータがを下記になります。
女性1人に対して男性は1.40人(全国)
女性1人に対して男性は1.59人(神奈川県)
男女の格差が顕著になっていることが分かると思います。
そして、この比率は、都市部ほど大きいということも今の時代を反映していると言えます。
「嫁不足」は過疎地の問題と言われていましたが、現在では都市部の方が深刻な状況になっています。
ワークライフバランス 難しい課題なのだから
そう 子供を幼稚園に送るからといって出社が遅く
夕飯の支度だと言って早く帰宅
それで「私のモチベーションが」などと言われても困るのだから
そう わが社の場合lialな仕事はアフターファイブの接待が基軸
飲み食いさせて歌って共に鼻煙 そしてニヒルな口煙
おっぱいを堪能した翌日に契約締結とこうなる訳
そこに深い理屈などない ましてやワークライフバランスなど無意味なのだから
酒とゴルフとたばこ この3点セットができないワーママはお茶くみで十分
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/03(金) 19:13:38.07 ID:yhcZo3Oo
166 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/03(金) 19:41:58.55 ID:KT9o74Kh
>>161 自民も裏では民主とガッチリ手を結んでいるようだな
167 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/04(土) 11:47:48.32 ID:8KsYv2AF
うちの有限会社ヤマハ特約店の馬鹿社長
従業員様の社会保険料を納めてません
168 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/28(火) 21:01:49.81 ID:GCx7n3Ba
169 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/29(水) 06:30:20.96 ID:P2V+A0s+
>>165 「日本企業に女性はいらない」が、経営学者の総論
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20131220/257328/ 最近日本でよく聞かれるのが「ダイバーシティ経営」という言葉です。
ダイバーシティとは「人の多様性」のことで、ダイバーシティ経営とは「女性・外国人などを積極的に登用することで、
組織の活性化・企業価値の向上をはかる」という意味で使われるようです。
実際、女性・外国人を積極的に登用する企業は今注目されていますし、安倍晋三首相もこの風潮を後押ししているようです。
ところが、実は世界の経営学では、上記とまったく逆の主張がされています。
すなわち「性別・国籍などを多様化することは、組織のパフォーマンス向上に良い影響を及ぼさないばかりか、
マイナスの影響を与えることもある」という研究結果が得られているのです。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2014/01/29(水) 22:23:05.65 ID:BjEPXWQB
172 :
名無しさん 〜君の性差〜:
「ダイバーシティ経営」や「人の多様性」を訴えるなら、年功序列を直ちにやめろ!