今こそハーグ条約を語ろう

>>931
そりゃハーグ陸戦条約のことか？

議会から圧力、「結果」要求＝日本の遅い対応にいら立ち−日米首脳会談・米大統領

〜ハーグ条約に関しては、日本が加盟してもさかのぼって適用されない既存の子供連れ去り事案の解決を求める声が議会に強く、身柄引き渡し要求など強硬手段まで取り沙汰される。
これまでは主にクリントン国務長官が日本側に善処を求めてきたが、今回、初めて大統領が提起した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011092200135

野田総理より，5月に政府としてハーグ条約締結に向けた準備を進める方針を確認したことを説明し，可能な限り早期に条約を締結すべく，国内担保法案の国会提出のための所用の準備を進めている旨説明した。
（外務省ＨＰ、９月２２日更新「日米首脳会談（概要）」）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/visit/1109_sk.html

>>934
そういえば、そっちのハーグ条約の批准も日本は遅かったんだよね。
日本人同士だとやたらと足並みを揃えるくせに、国家間のそれには何時も消極的になるな。

で、いつ成立するんだ？
アメリカからは「女の言うＤＶは詭弁」とまで言われているのに。
日本国男性も支持しているというのに。

>>938
>>903

まとまらない→放置→米議会激怒→制裁発動→民主党が対米関係を悪化させた支持率低下という流れかな。

もっと強力な外圧がないと国内の抵抗勢力が収まらない。

だあな。
これで日本の法の不平等が改善されるなら少々の荒療治でも構わんよ。

>>942
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2011/10/post-348.php

やっぱり相当外圧かけてもらわないと、日本のアホ裁判官の考えは変わらないかも・・・

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1317828467/l50
日本が今欧米から｢ブラックホール｣呼ばわりされてるの知ってる？

>>943
書いてあることが事実だとしたら、日本ってアメリカから最悪って思われてるな。
そりゃアメリカは日本を捨てて中国と仲良くしはじめるわな。

>>944
別スレで日本女は外国人男性と結婚しましょうとか言ってるけど、これじゃ無理じゃん。

つか、日本はおかしくなっちゃったね。女を調子にのせるとこうなる。
男尊女卑でやってきたのが正しかったのかなと思ってしまうね。

馬鹿と女に選挙権与えるからこうなる…

欧米のフェミニズムは、「女性も男性と同等に扱え」が基本
だから「力仕事や危険な仕事もやらせろ！」とフェミニストが主張する

日本の自称フェミニストは、「女性は男性より優位に定めよ」と主張する
だから「力仕事や危険な仕事はやらせるな！でも給料は同じだけよこせ！」となる

子育てに関しても同じ

欧米では「父親も母親と等しく育児に参加せよ」、「父親が育児に参加することで、母親も自分の時間が持てる」がフェミニストの主張

日本では「子育ては母親しか出来ない」、「父親は子育ては参加せず、金だけを稼げ」が自称フェミニストの主張

自称フェミニストの主張は、「男女同権」じゃなく「女尊男卑」だよ

どこが女尊男卑？

男尊女卑ってのは男は義務のかわりに権利、

女は権利は少ないが義務も少ない



これの逆か？

女に権利あり義務なし


男は義務あり権利なし


違うよな

何が違うのか明確に指摘してみたら（）

>>948
男が勝ってるのは就職と給料の平均くらいか？
明らかな女性優遇はいろいろあるけど、男性優遇は無いよな。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111027/trl11102714300004-n1.htm
日本人女性を逮捕　父親は子供を返してくれたら、拘束を望まないそうです。
いやー面会交流拒否や連れ去りを平気でする日本人のシンママとは全然ちがいますね。

答弁書第６１号
内閣参質１７０第６１号
　　　平成２０年１０月３１日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内閣総理大臣　麻生太郎

参議院議長　江田五月殿

参議院議員藤末健三君提出共同親権法制化に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。


　　　　参議院議員藤末健三君提出共同親権法制化に関する質問に対する答弁書

一について
　民法（明治２９年法律第８９号）第８１９条は、父母が離婚した場合について、父母のいずれかをその子の親権者とするいわゆる単独親権制度を採用している。
　離婚後に父母の双方が子の親権者になるいわゆる共同親権制度については、離婚した夫婦間の紛争がそのまま離婚後に持ち越され、その結果、子の養育監護について適切な合意をすることができなくなるなど、
　かえって子の福祉に照らして望ましくない事態が生ずる恐れがある。
　したがって、法務省としては、単独親権制度は、合理性があると考えており、現在の事情に合わなくなってきているとは考えていない。

二について
　一について述べたとおり、単独親権制度が現在の事情に合わなくなってきているは考えていない以上、民法第７６６条第１項は、
　父母は、子の監護をすべき者その他監護について必要な事項をその協議により定めることができるものとし、同条２項は、子の利益のため必要があると認めるときは、
　家庭裁判所は、子の監護をすべき者を変更し、その他監護について相当な処分を命ずることができるものとしており、親権者とは別に子を監護すべき者を定めるなどの柔軟な対応も可能としている。
　したがって、法務省としては、御指摘のような問題は生じていないと考えており、単独親権制度の見直しを早急に検討すべき状況にあるとも考えていない。

三について
　一について述べたとおり、いわゆる共同親権制度には子の福祉に照らして望ましくない事態が生ずる恐れがあるから、
　法務省としては、この制度の導入については、慎重に検討すべきものと考えている。

>>950
就職は女のほうが有利だろ。
就職っていったら新卒しか頭になくないか？
もっとも新卒でも女が有利になってきてるが。

給料の平均も怪しいな。
全く同じ能力で同じ給料で、男だけサービス残業を強制されるから
時間当たりの実質給料は女のほうが高いこともあるし。

法務省と外務省が、ハーグ条約加盟に関するパブリックコメントの募集をしています。
もうすぐ締め切りなので、まだコメントしていない方は急いでどうぞ。


「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約（仮称)」を実施するための子の返還手続等の整備に関する中間取りまとめの意見募集（法務省）
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=30...


「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約（仮称）」（ハーグ条約）を実施するための中央当局の在り方に関するパブリックコメントの実施（外務
省）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/9/0930_04.html

法務省はフェミに媚びてる
外国だと収入が十分でないと
親権を失うことすらあるのに
日本は女優遇異常

>>954
GJ

>>952
＞かえって子の福祉に照らして望ましくない事態が生ずる恐れがある。

具体的にどんな事態が想定されているのだろうか？

本当の問題は単独親権じゃなく
裁判所の”なにがなんでも母親が親権者”制度じゃ無いかと？？？

>>951
この事件て言い方を変えると
1.日本人がアメリカで強盗
2.裁判の途中で日本に逃げてくる
3.日本の裁判所「やっちゃったもんはしょうが無いね」
4.日本の裁判所「もう取ったお金も使っちゃったし、返さなくて良いよ」
5.何を血迷ったか犯人アメリカへ
6.当然逮捕
7.「私は無罪だ！」

犯人もアホだ（大体アメリカ入国審査の紙に、そのものズバリの質問がある）が、この件では日本の裁判所・裁判官の異常性が、対外的に浮き彫りになったね
さあ法務省の諸君どうする？
欧米相手に今までみたいな誤魔化しは通用しないぜ？？？

>>958
何でも母親の思想が母子家庭を増やし、生活保護を増加させ、「母親の彼氏」から子供への虐待を生み出している。

>>951

こいつハワイだから捕まらないと思ったんだろ。
それどことか、指名手配されてるからどこの国いっても、空港で
逮捕される。

ハワイとかサイパンとかはアメリカだけど本土とは違うと思ってた可能性はあるよね。
三浦和義の例もあるわけだし。

これ諸外国の圧力が無かったら間違いなく法務省（とそれに圧力かけるフェミ団体）
は、「父親が悪い」「親権は全部母親に」で終わらせてたよな。

この捕まった屑はアメリカから子供を裁判中に勝手に誘拐してきたんだろ？
そんなもの逮捕に決まってるだろ、犯罪をしたんだから。

>>951
いやー犯罪者が捕まって良かったよかった。

家庭裁判所チェック
http://kasaicheck.seesaa.net/

この要望書に対する日弁連の回答はどうだったのでしょう。
更新がまちどおしい

女の写真はないのか？？？

長谷川京子、佐藤功行、可児康則のDV防止・情報センターのメルマガがハーグ条約についてのパブコメを呼び掛けてました。
連れ去りの温存を狙っていることは内容を読めば明らかです。
http://archive.mag2.com/0000169073/index.html
日付: 2011年10月31日22:23
件名: 日本ＤＶ防止・情報センター　メールマガジン38号
■日本ＤＶ防止・情報センター　メールマガジン38号■　
http://www.dvp-end-abuse.com/
私たち日本ＤＶ防止・情報センターでは、これまでハーグ条約について、このメルマガでも紹介してきましたが、いよいよハーグ条約の締結に向けて日本も動きだそうとしています。
日本がハーグ条約を締結するにあたり、ＤＶ事案についての対応を注視する必要があります。
現在、法務省と外務省では、日本でのハーグ条約に実施に関する意見を募集しています。
是非、皆さまから、ＤＶ事案についてのご意見をお願いいたします。
ハーグ条約実施に向けてのご意見を法務省＆外務省に届けましょう！！
締め切り：2011年10月31日
このハーグ条約は、片方の親が他方親に無断で国境を越えて子どもを連れて移動したり、子どもと里帰り帰国後もとの国に返さなかったりした場合に、他方親の監護権を侵害すれば「不法な連れ去り」として、子どものいる国が、もとの国に子どもを返す義務を負うという条約です。
日本政府は、ＤＶや虐待事案で子の返還により再燃する場合などには、子どもを返還しなくて済むような国内法を作ることを「閣議了解」（この閣議了解は、＝下記サイト＝にあります）して、今年、批准する方針を表明しました。
http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201105/__icsFiles/afieldfile/2011/05/20/0520Hague_Convention.pdf

続き
ハーグ条約は、決して対岸の火事ではありません。国境を越えての子どもの移動なら、日本人どうしの間でも適用されます。
また、この条約は、子どもをもと生活していた場所から、監護権を持つ他方親に無断で連れ出すことを、「不法」と考える価値観を下敷きにしています。
　日本では、夫婦が別居するとき、世話をする母が子を連れて実家などに帰るのは当たり前とされていて、ＤＶや虐待から逃れるときは、相手に黙って家を出るのが普通です。
でも、ハーグ条約の考え方を広げて、子連れ別居を不法だとするなら、子を置き去りにして家を出るか、別居をあきらめるかの選択しかなくなってしまうかもしれません。
ＤＶや虐待で、自分と子どもの安全のために逃げる事例で、子連れ別居が「不法」とされたら、その影響ははかり知れません。
▼現在、法務省と外務省では１０月３１日まで、このハーグ条約を実施に向けての中間とりとめについて、意見を公募しています。
これは、国の行政機関は、政策を実施していく上で、さまざまな政令や省令等を定めようとする際に、あらかじめその案を公表し、広く国民から意見、情報を募集するものです。
（パブリックコメント制度）
○今回、ＤＶ防止・情報センターでは、この中間とりまとめの中でも特に問題となる点を取り上げます。
【注目ポイント１】
法務省へ意見
３４ 子の返還の実現方法　（中間とりまとめ補足Ｐ５０）については、子どもを返すために、子どもに外傷を与えるような方法（直接強制）は取るべきではない
【理由】
裁判の結果とはいえ、子どもを国外に返還するために、警察官や執行官が実力を用いて現在の保護者から子を奪い取るということが、子に及ぼす影響は深刻、トラウマになることを考慮するべきです。
【注目ポイント２】
法務省へ意見
第２ 子の返還事由・返還拒否事由
２ 子の返還拒否事由　（中間とりまとめ補足Ｐ５７）
(4)，ハーグ条約第１３条第１項ｂに関する甲案も乙案も、条約の文言以上に返還の範囲を狭めかねない。
国内法は、条約の文言通りとし、考慮すべきこととして、ＤＶ、子どもの虐待、子どもが連れ帰り親にケアされないことの不利益などをあげるにとどめるべき。

続き
【理由】
閣議了解で「虐待ＤＶは返さない。返還する子どもに監護親が付き添えない場合は返還から除く」とした方針から大きく後退しています。
特に甲案はハードルが高すぎ返還拒否事例がでないのではないか。
もとの国への返還後、子どもがどこで誰のもとで暮らすか未定（それは相手国が決めること）なのに、ＤＶ虐待を「さらに受ける明らかなおそれ」（甲案）を証明することなど、できません。
乙案の「暴力等をうけるおそれ」も条約の「重大な危険」の解釈を、同じＤＶ虐待の再現に限定してしまいます。
【注目ポイント３】
外務省＆法務省へ意見
在外公館による邦人支援の強化の必要性在外公館が、ＤＶ防止法の配偶者暴力相談支援センターのような役割を担い、邦人の保護・支援をするべきだ。
具体的には、ＤＶや子どもの虐待の被害を受けたり、子どもを連れての帰国を余儀なくされる事情を抱えた邦人を、
日本語等で支援（相談・保護・被害相談事実公証等）する責任を在外公館が担い、在外公館が現地の機関・団体などと提携して困難な状況にある邦人について、
具体的な相談・保護等の支援が受けられるよう委託しつつ、その相談・支援記録を在外公館が回収保存して、
本人もしくは裁判所からの照会に応じて提供することをもとめる。
【理由】
ＤＶ虐待事件では客観的な証拠を残すことが非常に難しいうえ、
ハーグ返還の審理では、海外の機関団体から相談や保護の記録を回収できる保障がありません。
証拠がなければＤＶ虐待被害があっても、返還を免れることはできません。
以上、特に注目する点を挙げましたが、どうか皆さんも下記のＨＰから、中間とりまとめの補足説明に目を通していただき
、どんなことでもかまいませんので、意見を届けていただきたいのです。
それが、ＤＶのため、やむなく子どもを連れて帰国した被害者たち、子どもたちを守ることにつながると考えます。
また、ハーグ条約が実施された場合、国内での子どもを連れたＤＶの別居にも適応されることも将来的には危惧されます。
どうか、ハーグ条約の締結によってＤＶ被害者・子どもたちが苦しめられることが無いよう、皆さまのご意見をお願いします。
締め切りは１０月３１日と期日が迫っており、日がありません。
よろしくお願いいたします。

国内の親権や相続などの民法を変えて欲しい
子供の連れ去り別居が外国では犯罪になることが
報道された意義は大きい。日本のフェミ政府が
欠陥を抱えていることが認識されたね

ニュー速ではフェミがこの懲役２０年について「子どもは母親のもの」「母親に対してこの扱いはひどい」
とか発狂しまくってたけどね。男性陣は冷静だったけど。

フェミさんたちは、
夫のほうが妻からの精神的または肉体的ＤＶから逃れるために夫が子を連れて出ていく、ということを想定しているのだろうか？

専業主婦が夫の弁当作らなかったら家族に対するネグレクトという意味でＤＶ認定していいと思うので、
子を連れて出ていける夫がかなりいると思うけどな。

え〜とね・・・

厳密に言うと、多分日本の大抵の旦那さんはDV被害者なんだよね

給料出たらどうなる？
大抵奥さんが通帳やカードを握ってて、そこからお小遣いだよね？
このように、「経済的自由を奪うことにより、相手を支配する」行為も、実は経済的DVと定義されてるんだよね。

と言うわけで

立て！全国のDV被害夫！！！

んなわけで、夫の子連れ別居はOKです

>>966-968
報告GJ

>ハーグ条約は、決して対岸の火事ではありません。国境を越えての子どもの移動なら、日本人どうしの間でも適用されます。
>また、この条約は、子どもをもと生活していた場所から、監護権を持つ他方親に無断で連れ出すことを、「不法」と考える価値観を下敷きにしています。
>　日本では、夫婦が別居するとき、世話をする母が子を連れて実家などに帰るのは当たり前とされていて、ＤＶや虐待から逃れるときは、相手に黙って家を出るのが普通です。

まさにフェミの腐った本音がでてるな。要するに、日本の父親相手に離婚時に証拠のないDV申請で
子どもを連れ去る行為を温存させることが目的で、それが男女平等諸外国から批判されて、
今までの母親親権独占ができなくなるってことか。父親の人権を何だと思ってやがる。
これはやはり全世界と日本の父親VS日本のフェミという構図だな。

だいたい児童虐待だったら虐待防止法案を使えばいいわけだし、
児童虐待を主張する際は証拠がある程度必要だし、だいたい児童虐待は
父親からも訴えれるわけで、母親の誘拐を正当化する理由になってない。

本音は虐待じゃなくて、女から一方的に使えて、（日本の場合は）証言だけで使える
「DV」を理由にした誘拐正当化。

証拠なく女側のDV証言だけで子どもを連れ去って、その女が嘘ついてた場合はどうするわけ？
親権ほしさに。まさにハーグ条約の事例はそれだけど。

虚偽で子どもを連れ去られた父親はどうなるわけ？

つか、ＤＶならＤＶだと訴えて保護を受けるべきであって、
勝手に子を拉致していいわけじゃない。
ＤＶと拉致は別問題だ。

フェミさんの言い分は、相手が犯罪者なら何したっていいんだ、だろ。
殴られたら相手の全財産持ち逃げしたって許されるみたいな。

ＤＶがあるならＤＶについてきちっとケジメをつけてくれば良いだけ。

相手が犯罪者なら何やってもいいわけじゃないし、
また仮に虚偽で相手を犯罪者とするならそのケジメはもっと必要だ。
「冤罪」は犯罪よりも罪が重いと思う。

特に日本の女は泣けば許されるという甘えがいまだ抜けていない。
つか、そんな奴らに気を使う日本の男はもっとバカ。

夫をDV冤罪の罠に嵌めて、有責配偶者の妻が夫に摩り替える。

そして「フェミ洗脳施設・母子生活支援施設(シェルターなどととフェミは自称)に潜伏して、
父親の子供を誘拐して離婚詐欺をする。、

その後、女は母子家庭となり、
「日本の女が子供を虐待して殺していること」を法務省や家族や友人知人にドンドン教えといてやれ！



　　　　　子供達を守るのはおまいらだぞ！



>>954
おいおい・・・期間1ヶ月って随分短いな・・・

>>966
おいおい、


　　　　フェミはDV冤罪の離婚詐欺&子供誘拐補助金詐取を温存する気だぞ！


アメリカの子供保護団体・父親の団体・政府に、


　　　　　「日本政府がハーグ条約をザル法にしようとしてますよ」


と教えてやれ！

「日本はDV冤罪や児童虐待虐殺を司法ぐるみでしている国」だという実情を
国連やアメリカ政府機関に教えてやれ。

オバマ大統領を日本から皆で訴えてやればいいんじゃないか？


訴因　「オバマがDV加害者だから」
理由　「日本司法では、虚偽女が『その男性はDV加害者だ』と嘘さえ言えば、無実男性が有罪になるから」
骨子　「とにかく、オバマはDV加害者で敗訴させろ。日本ではDV冤罪がまかり通って蔓延しているから当然だ。」



で、文頭に「 (オバマ、ごめんね。日本司法のDV冤罪を知ってね！) 」と書いておけば良い。

これが「オバマ裁判」だ。

延々とやれ。

それ以前に英語表現の勉強もしっかりしておいた方がいいだろうな。

以前日本の現状に対し、クリントンさんが苦言を呈しているみたいな記事があったよね？

もう少しクリントンさんにハッキリ言ってもらえると良いね
「日本人妻はありもしないDVを口実に、子どもを拉致している」って
女性の口から言われると、日本の自称フェミにも少しは響くんじゃ無いの？

>>978
>アメリカの子供保護団体・父親の団体・政府に、
>　　　　　「日本政府がハーグ条約をザル法にしようとしてますよ」
>と教えてやれ！
もうあの連中はそうなることを予想していて、次の手まで考えてるよ。

>
>「日本はDV冤罪や児童虐待虐殺を司法ぐるみでしている国」だという実情を
>国連やアメリカ政府機関に教えてやれ。

もう十二分に知っているはず

>>970
>子どもは母親のもの

これを大ぴらに言っちゃう奴がいることが、既に世界の笑いものなんだがね