今こそハーグ条約を語ろう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん 〜君の性差〜
・米大手テレビ「ABCニュース」が16日、米国人男性と日本人女性による国際結婚の破綻に
 伴う子供の親権問題を特集し、日本政府関係者に波紋を広げている。

 民事上の問題にも関わらず子供を日本に連れ帰った日本人女性を「誘拐犯」呼ばわりし、
 犯罪者に仕立て上げる演出だった。1月の日米外相会談でも取り上げられるなど、今後、
 日米間の外交問題に発展しそうな雲行きだ。
 番組は15日の午後6時半に放映を開始。16日も複数回にわたって数種類の映像を流し、
 1回最大約8分間放映された。

 スタジオに米国人男性15人が登場し、女性司会者の質問に「海外派兵されて帰宅したら
 妻とともに子供がいなくなっていた」と訴え、涙ながらに子供との面会を訴える参加者もいた。
 番組は、米国人男性から提供を受けた子供の写真を手がかりに日本で取材した様子も放映した。
 ある日本人女性が子供を自転車の荷台に乗せて移動するのを車で尾行。ABCの女性記者が
 「自分を誘拐犯だと思わないか」と英語で詰問、この日本人女性がたどたどしい英語で
 「米国では生活できないので、子供を誘拐するか自殺するしかなかった」と答えさせている。

 日本人女性が子供を連れ帰るのは、米国人男性の家庭内暴力(DV)から逃れるケースも
 あるとされるが、実態は不明だ。
 問題の背景には、子供もの親権に関する日米両国の国内法の違いがある。
 離婚した場合、米国の州法では、合意があれば双方に親権が認められるケースが多いと
 される一方、日本では、民法の規定で離婚後は片方の親にのみ親権が与えられる。

 ABCニュースは、米連邦捜査局(FBI)が誘拐事件として関心を持っていることにも言及。
 全米規模のキャンペーンは、リコール問題で集中砲火を浴びたトヨタ自動車に続き、新たな
 “日本バッシング”の火種となりかねない。在米日本政府関係者は「対日感情の悪化は
 避けられない」と気をもんでいる。(一部略)
 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110217/amr11021719040007-n1.htm
2名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/20(日) 16:33:30.91 ID:SKkaCqBk
批准すると海外の共同親権と日本の女性による親権独占の乖離に注目が集まる。
だからハーグ条約に批准すると女利権が減るからフェミが大反対してるだけ。

■ハーグ条約の批准に反対してる人
赤石 千衣子 NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ
浅松 千尋 弁護士・北海道
安藤 ヨイ子 弁護士・福島県
伊藤 朝日太郎 弁護士・愛知
伊藤 公雄 京都大学教授
井上 摩耶子 ウィメンズカウンセリング京都代表
上野 千鶴子 東京大学大学院教授
大津 恵子 全国女性シェルターネット理事
大矢 さよ子 NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ理事
戒能 民江 家族法研究者
可児 康則 弁護士・愛知
川畑 真理子 心理カウンセラー
高岡 香 弁護士・神奈川
高田 昌代 神戸市看護大学
田中 昌子 NPO法人ウィメンズネット青森理事
角田 由紀子 弁護士・静岡
友田 尋子 甲南女子大学教授
中川 明子 弁護士・東京
(以下省略)
http://hague-shincho.com/about-2
3江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/20(日) 17:20:27.34 ID:LIiYTORL
ニュー速のテンプレを軽くいじった内容なのが申し訳ないけれど幾つか切り口がある。

1.日本女性がアメリカで誘拐事件を起こしている。

2.日本の親権のあり方。

3.ジェンダーフリー、三歳神話を否定するフェミニストがハーグ条約に反対する矛盾。
4名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/20(日) 18:39:37.75 ID:Jrl/jKbV
おや、早速ですか 自分は他スレで書いているのでご存じかと思うが

女利権と外国人の元夫との国際結婚における離婚・親権問題
 
 1.男女共同参画の予算 一説には10兆円規模とも
 2.嘘DV、痴漢冤罪でっちあげ それで訴訟になれば女弁護士の仕事が増える
 3.司法へのフェミの浸食 女の犯罪は無罪、不起訴、執行猶予
 4.アファーマティブアクション 女の採用を最優先に
 5.最終的には女尊男卑社会の実現

 外国人の元夫との国際結婚における離婚・親権問題を解決するハーグ条約を
めぐって、これまでフェミのやりたい放題だった司法・警察が諸外国の批判で
思わぬ突破口が開こうとしている これが実現すれば女の通報で男性を被疑
者扱いする日本の腐った司法・警察を改革できるかもしれない

これをやろうとしたときに、欧米先進国から突き上げられて焦っているのが
フェミ 何しろ子ども連れ去りとそれを容認する司法判断は異常となれば、こ
れまでの立脚点がすべて崩壊する しかもフランスは少子化対策での優等生で
婚外子も多く、夫婦別姓と出生率に関してフェミはお手本の一つと考えていた
そのお手本からひじ鉄をくらっているわけ 嘘DVや痴漢冤罪を主導していたか
もしれないフェミどもは世界と日本の男性を敵に回して孤立無援
 
5名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/20(日) 18:41:02.46 ID:Jrl/jKbV
 嘘DVはフェミの主導ででっちあげられる
それは真実が伝わると「損なわれるであろう女利権」の旨みを失うから

なぜフェミが女利権にこだわるか
「損なわれるであろう女利権」の一つとして考えられるのは親権を独占する
ことで得られる経済的便宜だろ 働けない母親は生活保護をもらいやすく、
 民主になって母子加算が復活した 最近は一人親家庭への支援として父子加算
も認められるようになったが 「子どもを抱えた気の毒な母親」を設定して
いろいろな行政サービスの提供が始まる その際に無料法律相談を女弁護士が
担当したり、母親が子どもを親権を得るように訴訟の支援をしたりする 
 そして大学教授などの女研究者はそれを全面的に理論的にバックアップし、
それが正しい風潮と認められれば、司法がゴーサインを出すという構図だ
 
 生活保護の母子世帯は世襲化する 『週刊東洋経済』2008年5月17日号では
堺市長の依頼を受けた特命職員が市内の生活保護世帯の母子家庭を調査した
結果、その47%が2世代以上にわたって受給していることがわかった それだ
け貧困が深刻化していると同時に、既得権益として固定化している実情もわか
った

 これだけ財政が悪化しているなかで生活保護基準を見直そうともしているが
「子どもを抱えた気の毒な母親」を切らせないように動くのがフェミの有識者
 実際、子どもの虐待などで、そのすべてが気の毒な母親がどうかが問題
 子どもの育児放棄、遊興費に使う、男を連れ込み一緒に虐待する、死なせ
ても母親の罪は軽い、最近のパターンだろ その象徴として2人の幼児の餓死さ
せた母親が軽い判決になったら、日本の司法は完全に死亡だ
 
以上がフェミ利権というか、パッケージ化された女優遇の社会制度だ
 
6名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/20(日) 18:42:08.01 ID:Jrl/jKbV
 放置すると大問題な日本人の母親の連れ去り問題 −ハーグ条約批准−
 正規の手続きを経ずに連れ去り状態になり、父親の子どもと面会する権利を
侵害している日本人の元妻の行為が糾弾されている話をしている それとフラ
ンスは福祉国家の一つだぞ 少子化対策が進んでいる その国 からも日本人
の母親が異常だといわれている

  このままでは、外国人の父親との親権問題はまったく進展しないぞ
日本人の元妻にとってはひどい外国人の元夫でも、子どもにとってはたまに
会いたい親でもあるかもしれない 外国人の父親も会いたいと思って訴えて
いる それを元妻、母親の都合だけで一切合わせなくてもいいと結論づける
のはおかしいといっているだけ
 
 ハーグ条約にすぐ批准することはできなくても、交渉のテーブルにつきなが
ら、批准しないならしないで、その根拠を述べる公式の場が必要だといっている 
話し合い無用、父親に合わせなくていい、母親が連れ去りといわれてもそのま
ま黙殺してもよい、などということが正当化されるわけがない 
 
 アメリカをはじめとする諸外国がいいようにしないようにチェックしつつ
対策をすることは大事 ただ現状のように反対だけで無視するのはだめだ 
これいうと外国に擦り寄るみたいないわれるんだけど、無視してもっと相手
が強硬に出てきたら、本当に日本人の元妻を救済してやれんのかということ 
すでに外務省にも11の国と機関が要望を出したろ
 
 ハーグ条約の批准賛成の人たちも全面的にすぐに賛成ばかりの人でもないだ
ろう 公式の話し合いを通じて何らかのよい合意をする準備をするべきと考え
る人も少なからずいると思う


7名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/20(日) 18:46:33.25 ID:Jrl/jKbV
 結婚したがらないスレとハーグ条約との関連ではいえば以下の議論になる
 
 「外国人の元夫に嘘DVやら何やらで相手の責任をでっちあげてきた前科がば
れる フェミもそれを主導してきた ハーグ条約はそれを浮き彫りにする契機
となる
 そこから先がポイントで外国人の元夫への行為が不当なら、日本人の元夫に
同じようなことをしてきた場合はどうなるか。共同親権で元夫に面会させる
義務があるばかりか、元夫の嘘DVに仕立てた場合の名誉棄損、養育費の権利消
滅、果てはそれを支援したフェミの有識者は司法にまで波及する
 だから離婚連れ去り経験のある女や、フェミの工作員や賛同者と思われるや
つが書き込みをしているが、論破されまくり

 「ハーグ条約」
 「日本人女性は誘拐犯」
  などのスレを参照するといい
 結婚スレだから直接関係ないかもしれないが、あらためてこんな女ならば非
婚の方がいい、という結論になるはず
 
 さらに
 「嘘DVの冤罪」
 「痴漢冤罪」
 のスレを見れば、女は信用ならないという結論に達する
 大事なことは、非婚はもはや 喪男('A`)が妬んで負け惜しみをいっている
ようなレベルではないということ
 結婚してもおかしくないようなルックスや年収の人も無理に結婚しなくてい
いか、という機運になっている




8名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/20(日) 19:08:51.94 ID:4RWXZgHM
また、知ってる人しか食いつかないような
スレタイにして。

「ハーグ条約」を取り巻く問題を、スレタイに説明的に取り入れたほうが良かった。

「バカマッチョ、男性差別する男性」スレなら、
スレタイを見るだけで、言葉の意味もわかる。
9江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/20(日) 20:23:02.43 ID:SKkaCqBk
やっぱり「誘拐女!」 とかそういうセンセーショナルな題名の方が良かったのかな・・・
現実的に実現の可能性がある動きとしてはとても重要なテーマだと思ったんだけど。
10名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/20(日) 21:26:22.79 ID:dZntP202
国籍法が、母親が日本人のみ場合、認めると言う事になりそう。
11名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/20(日) 23:03:03.49 ID:OcOWK9kC
まあ、使用済み和式便器の落とし前は、きっちり付けるべきだろうな。普通に考えて。
12江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/20(日) 23:34:49.88 ID:SKkaCqBk
女性だと無条件に親権が渡されて当然だと頑なに信じていて、誘拐は現地の結婚生活でDVがあったから仕方ないに
決まっていて、裁判は言葉も不自由だから逃げて当然とか、そういう主張を強烈にやらかしてくれる香ばしい人が
登場すると一気に盛り上がるんだけどね。

地道に続けてれば、そのうち別姓や非婚スレみたいに面白いのが定住しないかなぁ。
13名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 01:15:51.40 ID:9vv4/JGx
これ日本が世界基準についていけるかどうかの瀬戸際じゃあるまいか。
14名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 01:29:58.02 ID:lH6pOpxc
DVなんて特にアメリカでは厳しいんだから
然るべきところに相談してそこで解決するべきで
本当にどうしようもない場合じゃない限り
連れ去りを正当化することなんて出来ない。

世界基準というか相手国に対する配慮だよな。
馬鹿女野放しにしますかしませんかって違い。
15名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 10:07:41.02 ID:pSYJs7cW
TPPの加盟と同時にハーグ条約の件は忘れ去られそうな予感。
16名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 11:26:16.23 ID:/mpGOh7a
>>14
厳しいのは それだけ酷いからだよ。。
日本の女性が相談にいっても あんまり相手にされないし
移民や、異教徒、異人種にはさほど親切でもないよ
「そんなことで大げさに騒ぐ日本人女性はナイーブすぎるんだ」とか子ども扱いされて追い出されるのがオチだよ
友達でストーカーされた子がいたけど 相手がピストルもって部屋に侵入してこない限り
 警察は忙しいから事件でもないことを相手にしちゃくれない
精神的なDVなら まず立証されないよ
17名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 11:39:34.13 ID:ZmFXK9aB
国際基準からすればそんなものはDVじゃないと言うことだな
日本が女に甘いというだけで。
18名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 14:06:06.55 ID:/mpGOh7a
じゃなくって外国人には何処の国も厳しいって事さ
19名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 14:17:11.60 ID:SQWNSLFc
>>12
その手の人種は今のところニー速+にいるようだw
20名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 15:56:06.48 ID:CsYv6dp/
>>19
自分はブチ切れられた1人 ID:ErQDsd8R0 こいつ
 1回目 つうかこのレスみて、アメリカ批判よりキモオタコンプレックスが
     炸裂してんのか?もしかしてwなにがフェミだw「女性」の部分し
     か見てない。
     まじ寒
 2回目 さらに「嘘DVの冤罪」
        「痴漢冤罪」
     のスレを見れば、女は信用ならないという結論に達する 
     だってwこいつにおすすめなのは男女板だろwwプギャー
 3回目 ただ、2chのキモオタはフェミフェミフェミフェミ火病のよう
     に発狂するから死ぬほど嫌いなんだよ

 久しぶりにエグいのいた
 他の人が応援してくれた
 ID:ErQDsd8R0は何か?お前は、子どもを誘拐する気満々だから、
ハーグ条約が非常に都合が悪いのか?w
アホには分からんが、夫がいきなり仕事から帰ってきたら
妻が国に帰国して子どもを連れ去るのがどれだけイカレテるのか
くらい分からんのか? ID:ErQDsd8R0によれば、ハーグ条約に加盟しろと言っ
てるのは、キモヲタの女叩きのフェミ叩きだってさwww
こんなバカも久しぶりに見たよw
 お前な、その意見をネットでなくて堂々と言えるのか?w
「ハーグ条約に加盟しろと言ってるのは、女叩きのキモヲタ!」ってなwww
いやー、世の中って広いよね。こんなバカがいるんだから





21江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/21(月) 16:02:27.32 ID:ERg6RRin
そういう人ここに誘致できないかなぁ(笑
22名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 19:52:35.36 ID:pSYJs7cW
むしろフランス等のヨーロッパ各国やアメリカに(或いは国連に)主張させればいいと思う。
ま、それらの国の通信社か新聞社か雑誌社(或いはTV局かラジオ局)に
そのような主張を送り付けさせればいいと思うけどな。
23名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 20:01:54.08 ID:pSYJs7cW
24名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 20:22:06.71 ID:CsYv6dp/
今度はこいつ 今日のID:VlIdKD7K0 昨日のID:CsYv6dp/

同じ考えを持つ別人か 違う単発IDの同じ人物か知らんけど

ここで日本女性バッシングしてるキモオタは失せろ。
在日も混ざってるだろうがな。
本当動揺してトヨタ社長叩いた情けない日本人を思いおこさせる。
こいつらのレスをアメにみせたら
「さすがジャップwwwwwww完璧ゲイwww萌えアニメでオナニーしてろ」
といわれること請け合い。(実際いわれてた。)
自分のところの女性の権利も守れず男とは笑わせる。
男の腐ったのとはこういうこと。

ギークおまえじゃあ今すぐアメリカいけよwwwwww
物凄いイジメにあいそうだけどなww
なんかこのうじうじうじうじ、よくもまあ・・・
恥ずかしくないんだろうか生きてて。

キッショイ絵みせられながら、
日本人ってみんなotakuなの?って聞かれる身にもなれ

そんな反応してくれなくてもいいよw
おまえらキモオタが反応してるのが
「ハーグに関する利権と、アメリカ制度の歪さ」でも
「異常に続くジャパンバッシング」でもなく
ボキたちはいつも女にいじめられてるから女も我慢するべきボキ!
もてそうなフェミなんか死ねボキ!
ってことになってるからキショくてしょーがないんだよ。

25名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 20:23:08.72 ID:CsYv6dp/
 続き

 ハッキリいっておくが、ハーグが通っても、キモオタの地位は一切あがらない。
「これだからキモオタは」とか「キモオタだけには関わらないようにしよう」と
思われて、むしろ下がるという事がなんでわからないのか。

簡単に卑下して、腐ったように女を責める様は、ちょっと不思議な感じさえする。
そのイモムシスタイルで、現実で意見が通った経験でもあんの?
普通の男なら、他人に負けてるのを出すのは恥ずかしい位は思いそうだが。
まあどうでもいいやwwwwww

ひいい
おねがいだからハーグと日本の共同親権化は全くちがって、
政府が進めているのは前者だけだと、早く気づいてくれ
26名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 20:27:21.96 ID:CsYv6dp/
>>25
訂正 今日のID:VlIdKD7K0 昨日のID:ErQDsd8R0 

 
27名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 20:28:48.55 ID:2rHsthld

は? げいじゃなくて みさは 女です!!!!!!!!!

お前らブスが 男扱いするから 女をたたいてるの!
28名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 22:36:26.50 ID:Llk1vIDr
ハーグ条約の批准に反対する方はDVがあったんだと言っていますがなぜ詳しいデーターや客観的な資料を公開しないでDVだと言いきるのでしょうか?
ABCニュースの動画を見たけど、誘拐犯の母親が横柄な態度をとっていたな。
子供も子供なら親も親だな。
29江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/21(月) 22:40:05.82 ID:IQprqiAz
ハーグ条約が絡んだ瞬間に外人夫は皆DV常習犯になる不思議(笑
30名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 22:41:09.32 ID:2rHsthld

子供はみんなに 生んでくれと言われています。
31名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/21(月) 22:48:28.89 ID:pSYJs7cW
>>26
何だか同一人物みたいな感じだな。
ttp://hissi.org/read.php/newsplus/20110221/VmxJZEtEN0sw.html
板の活性化のために2chが雇ったバイトなのか?!
それとも2chの外部のネット工作員なのか?!
32 ◆KrvGQAYtb. :2011/02/22(火) 02:58:52.06 ID:RSDGRdPE
ハーグ条約 日本人の家族観も考慮を
2011年2月21日 西西本新聞社説
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/227828
「ただ、考えなければならないのは、日本人女性が子どもを連れ帰るケースの多くが、自身や子どもへの元夫の家庭内暴力が背景にあるという点だ。」
「西欧の価値観をそのまま受け入れるのではなく「日本人の親と子の利益と安全」を第一に考慮するよう求めたい。」

反対派の書くことは新聞の社説でも2chと同じ。
「外国人夫はDV夫」「日本女の既得利権を守れ」の呪文を唱えるだけ。
33名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 07:17:23.83 ID:DT/C5iOc
トヨタとは別次元の問題。

日本人も日本人で馬鹿が多いからな。
前に朝日新聞に省の担当者の答弁があったが、夫側の言い分を一切聞かず
誘拐帰国した女性の言い分だけを正しいと信じて「保護」してるんだから。

やってることは人身強奪でもあり、日本ではびこる外国人嫁の財産強奪より遥かに悪質なのに殆ど報道されない。
34名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 16:12:07.32 ID:6mK4YyF5
日本で自公連立政権の頃から海外では問題になっていた事だったんだな。
35名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 18:26:13.49 ID:6mK4YyF5
今思ったけど自公連立政権の間に日本人のバカメスによる子連れ去りを報道した事ってあったかな?!
36名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 18:31:48.60 ID:rojf7jRU
マスゴミが自公を叩きまくってたから、そんな報道しなかったでしょ。
37江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/22(火) 18:39:54.11 ID:/8/iMhf7
>>1で報道されている米メディアでの報道内容にも色々疑問符が付く部分はあるらしい。
いわゆるハーグ条約反対の人たちが唱えるまんまのDV夫疑惑等の指摘は他のスレでされていた。
まぁそれらの疑惑の真偽を別として仮に米メディアの報道が偏っていたとしても、報道のあり方とは別に
純粋に「他国から子供を違法に連れ去って良いのか?」 という疑問は米の報道のあり方に関わらずある。

海外の法制度に対する不満をぶつけて連れ去りを正当化する意見もあるが、海外に居住している人間が
居住地の法制度を守るのは当たり前の話で、離婚が視野に入った途端に現地の法制度を無視してよいという
話は余りに酷すぎるしね。
38名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 19:12:10.02 ID:e4cwmH+t
確かに。
法制度にしたって、普通はその国の国民に有利なものになってるはずでしょ。
日本ですらそうなんだから。
39名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 20:23:55.88 ID:h06hO0MC
阿婆擦れ日本女が起こした外交問題、
尻ぬぐいせねばならぬのは屈辱的だが、
仕方がない。
40名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 22:24:21.62 ID:tGfd0ns1
反対している人は日本人が外国人配偶者に子供を母国に連れ去られたという点は考慮に入れていないだろうな。
41名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 23:54:21.92 ID:Q2jTbVQC
>>DVならきちんと相手国で裁判受ければ親権ももらえて日本に帰らせてもらえるはず

といっている人たちこそ 海外に言ったことないと思う。。
欧米って人種差別ハッキリクッキリで さらに日本を嫌う人たちが多いんだぞ。。
ちゃんとした通訳もつけてもらえないなかで 法律用語の飛び交う裁判やって 
半べそで説明する日本人女性に子供渡す判決なんかしないぞ
日本ほど優しいくにはないんだよ世界は、、自分らの価値観と違うことから考えるべきだ
42名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/22(火) 23:58:26.41 ID:KpHtopm4
ほうほう、だから法を無視しての誘拐が
認められると。

なかなか面白い理論やのう。
43江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/22(火) 23:59:15.16 ID:/8/iMhf7
それはちょっと論点がずれてると思うんだけど。
言葉が不自由で裁判が不利です、だから居住国の法律には従いませんってのは違うでしょ。
そもそもが弁護士通じて話するんだし。
44名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/23(水) 00:16:05.54 ID:9eo0K3h+
だから「それでも現地の法に従いましょうよ!」って言うのが日本人であって
いいや相手国の法律まで こちらにあわせて変えてしまえ!っていうのが欧米の理論
って違いがあるって構造から考えてみたって事
弁護士だって内心「英語がつたないクライアントで面倒くせえ」くらいの対応なわけで
まあ国際結婚自体が敵陣に乗り込んでったものだから 自己責任だとは思うけど
「じゃあ日本の法律も合わせます!」って尻尾ふっちゃう日本もなんだかなって
45江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/23(水) 00:21:11.16 ID:TwS7g6YL
>相手国の法律まで こちらにあわせて変えてしまえ!っていうのが欧米の理論

一般的なイメージからのミスリードだと思うけど。
ハーグ条約というのは、違法に拉致された子供の扱いを定めているだけで、日本に居住している国際結婚夫婦の扱いを欧米基準にしろって条約ではないよ。

>「じゃあ日本の法律も合わせます!」って尻尾ふっちゃう日本もなんだかなって

だから、ハーグ条約は日本の法律を欧米にあわせます!ってのじゃないでしょう。
日本にいる国際結婚夫婦の子供が日本の法律に照らし合わせて違法に奪取されて他国に連れ去られて場合だって適用されるんだから。
46名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/23(水) 01:05:17.69 ID:9z7XCdIZ
安易に外国人と結婚しなければ、こんな事にはならなかったんだ。
47名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/23(水) 01:44:48.29 ID:slSL+jmq
>>28
あんな母親見ていたら同じ日本人として本当に恥ずかしい。
あれじゃ北朝鮮と同じと言われて当然だし、ああいうやつのおかげで
真面目に生きてる日本人の国際的評価まで下がるんだ。
よその国までわざわざ出かけて行って違法行為働いてくんなって!
ハタ迷惑だ!鉄槌を下すべき。
48名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/23(水) 05:33:44.87 ID:qiTiKals
少子化と不妊に悩む日本、政官一致でとある対策法を考えついた…

それは 国 家 ぐ る み の 誘 拐 帰 国

というのはジョークにしても

欧米へ行き白人男と付き合って妊娠して出産するところまでは容易にこなせるが、
なぜか離婚もできず、働いて生活することもできない
手際良く帰ることはできる

日本人女性の謎
49名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/23(水) 11:43:51.83 ID:9eo0K3h+
そりゃ航空券かって飛行機乗ることは簡単だろ
働いて生活はVISAの問題山積みだよ 日本でマックでバイトするような仕事も奪い合いだよ外国は
日本は実は「憧れの外国」より就労条件は恵まれてるんだよ
50名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/23(水) 12:49:00.43 ID:BLNHiLP/
おいおい、今度はニュージーランドに白人とセックスしに観光に行った日本人女が埋もれたってよ
51江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/23(水) 19:22:39.47 ID:TwS7g6YL
被災者にそういう言い方は流石に止めようよ。
軽い気持ちで国際結婚してあれれな誘拐犯になってるのと一緒にできないし。
52名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/23(水) 21:46:12.15 ID:h+jY6mhP
47 どう考えてもDVの主張など信じられないぞ。DVは現地で保護と解決が可能なのに。
どのように反対しても批准は避けられないような気がするんだが。なんで批准を反対する団体はDVがあると言いきっているのにその数字 件数を客観的な資料で国民に公開しないんだ?
53名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/23(水) 22:22:22.38 ID:6Ennbyrj
日本の女は、共同親権のある国で日本の常識を通そうとするのはやめろ。
アメリカでも、女が離婚裁判の際に夫をDV犯扱いする冤罪の例は腐るほどあるようだぞ
せめて、ジャッジジュディでも読めよw
欧米の駐日大使館のホームページにいきたまえ、連れ去り女に対する注意(日本と違って共同親権)が載っているからw
54名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/24(木) 05:18:49.39 ID:EkM7x+/d
DVが本当にあって逃げ出すほど酷いならなんで物証が無いんだろう?
隠しカメラとか盗聴器とか方法はいろいろあるはずなんだけど
それにアザあとかも無いの?
客観的な証拠があれば揉めないはずなんだがな
55名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/24(木) 06:43:25.45 ID:8/Ap7wd8
日本なら夫に対して常日頃罵詈雑言を浴びせまくって、生活でもいじめレベルの意地悪しまくって、
ついにキレた夫が一回手を出しただけでも「夫のDV」になるけどな。向こうじゃそうはうまく行くまい。
第一、アメリカ人の夫をキレさせるほどの悪口叩けるような英語力などあるまいw
56江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/24(木) 20:21:34.15 ID:Muz+3xKM
ID:V9QtfZ+hさんがこのスレに住んでくれれば凄い盛り上がるのに。
57名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/24(木) 20:26:49.22 ID:CPLyUdyr
そのバカメスは言いたい事だけ言って逃げたよ。
58江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/24(木) 20:28:26.39 ID:Muz+3xKM
釣堀に魚がいないと釣り人は寄り付かない(笑
59名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/25(金) 15:02:49.86 ID:klzBxfjS
ちゃんと欧米の男性に知らしめるのが国の仕事だろ
「日本人女性はたどたどしい英語で外国人男性と繁殖はできるが、たどたどしい英語が壁になって働けない病。
日本人女性の我儘病は日本人男性も悩ませている国民性疾患」だって
60名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 20:08:07.44 ID:f8dBa4Fx
記事ではアメリカしか取り上げられてないけど、フランスのサルコジ大統領も直にこの問題に言及してたよ。
日本のマスコミは殆ど報道しなかったけど。
イギリスとカナダも大使を通じて日本へ言ってきてる。

日本人女性の自分勝手さに、アメリカだけでなく他の国も大迷惑してるってさ。
これは明らかにトヨタバッシングとは違うよね。
61江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/26(土) 20:14:22.00 ID:YM0GjodO
この問題に関して、反対論者はアメリカの報道の偏りや在日米軍関連の極端な例ばかりを挙げるけれど
フランスで非難されてることには一切触れないよね(笑
62名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 20:29:11.22 ID:XnY4WQAQ
ハーグ条約に関する基本
日本では離婚で親権が90%が母親になる これは行き過ぎであり、日本で
やりたい放題していた方法を、外国にもやって国際的に大問題になった

父親の親権・監護権、子どもに会わせる権利を保障するのがハーグ条約の
趣旨 そのまま批准というのが問題であれば、個別交渉をして細かい内容を
詰めるか、スイス型のように批准した後、問題点に合わせて国内法を整備す
ればいいこと 国籍を問わず、離婚した父親が子どもに会えるようにする

 外国人の元夫のDVが原因で帰ってきたというが、具体的なことは公表されて
いない だから嘘DVの疑惑が出ている 日本でも同様のことが推察される

 本当に日本人の元妻を救済したいなら、フェミとは手を切ること 

 ハーグ条約というのは外国人の元夫が、日本人の元妻の子ども連れ去りによ
って子どもと会えないので、その親権や面会権を保障するもの これを批准す
ると、外国人のみならず、日本人の元夫にまで嘘DVを捏造したことが明確に
なる 今まで日本人の元夫には、子どもに会わせないばかりか、慰謝料と養育
費をぶんどり、「かわいそうな母子家庭」の名目で生活保護と母子加算まで獲得
してしまうおいしい利権 これを主導したのがフェミであり、女弁護士はこれで
有利な判決を得るし、女大学教授はその正当性を授業や学会で述べる こいつら
をさらに肥え太らせるのが男女共同参画社会の予算で、一説には10兆円規模と
いわれている。

63名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 20:38:06.80 ID:rM2wiSpq
>>61
>カナダ、欧州連合、フランス、ハンガリー、イタリア、ニュージーランド、スペイン、英国、
および米国の各国駐日大使、在日オーストラリア大使館参事官、在日コロンビア大使館領事は本日、
日本の外務大臣政務官を訪問し、私たちが継続的に取り組んでいる国際的な親による子の奪取の問題の重要性を表明した上で、日本が「1980年国際的な子の奪取の民事面に関するハーグ条約」を批准するよう重ねて要望した。

アメリカやフランスどころの問題ではないからねw
子供は女性だけのものではない、日本も共同親権について考える時期がきているのかもな。
64江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/26(土) 20:40:59.50 ID:YM0GjodO
残念ながらダブルスタンダードにするという噂だけどね。
せめて見直してみる機会になることを祈るけど。

>ハーグ条約というのは外国人の元夫が、日本人の元妻の子ども連れ去りによ
>って子どもと会えないので、その親権や面会権を保障するもの

正確には子供の拉致の扱いなので、元の生活国での裁判結果を尊重するための条約らしい。
65名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 20:50:48.71 ID:8xeN3e03
>>60
サルコジは親日家のシラクへのアンチテーゼとして登場しただけあって、
待ってましたとばかりに責めてくる可能性が高い。まあ自分もかなり、
女をとっかえひっかえやってるけど。
66名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 21:10:33.15 ID:f8dBa4Fx
67名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 21:13:35.10 ID:f8dBa4Fx
日本車に欠陥があると言われて思い当たることはないが、
日本人女性に欠陥があると言われれば思い当たることが多い。

日本社会や教育が、女性を甘やかし過ぎてることが原因だと思う。
外国へ行けば如何に日本が女性をチヤホヤする国か分かるはず。
分かるからこそ子を誘拐してでも帰りたがるんだろう。

国際離婚のサイト見てみたけど、日本人女性って馬鹿だねホント。
こんなに頭が悪くてもやっていける日本と日本人男性の凄さ(負担)を再認識した。
68名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 21:18:00.92 ID:XnY4WQAQ
>>64
 それもね、拉致扱いなのはその国の正式な司法手続きをしないまま勝手に
連れ去り、父親との面会をさせないところに原因がある そして外国人の元夫
からのDVを理由に、連れ去りを正当化しているんだが、具体的に何件のDVかは
明確に公表されていない だから嘘DVの疑惑があり、これを日本人の元夫にも
同様のやり方で親権を奪い、慰謝料・養育費をぶんどり、子どもに会わせない
という実態が暴露される可能性もあるわけ だからフェミはあわてている

日本人の元妻による、連れ去りといわれている件数は以下の通り
国々のなかで1位イギリス 43人 2位アメリカ 40人、3位フランス 23人〜
とつづき、100人以上が連れ去りとして糾弾され、FBIやICPOが手配している
何でも日本人の元妻を批判すればいい、とは思わないが、日本人の元妻がすべ
てかわいそうな人ともいいきれない その事実関係を公表して具体的事実関係を
可能な限り詳細に調査すべき それをメディアなど対外的に公表すべきかどうか
は別にして
69名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 21:19:08.65 ID:XnY4WQAQ
 
 続き
 アメリカのDVでは30%が死因になる、だから日本人の元妻も自動的
にそうであろう、なんてこともいいきれない
 むやみに日本人の元妻を糾弾するのはよくない しかし、事実関係は調査
できるだろ 外国人の元夫が明らかに悪い場合もあれば、日本人の元妻が悪い
場合もあるかもしれない 個々のケースを調べたうえで、裁判の手続きなしに
子どもを連れ去った理由が、日本人の元妻が勝手にやったことで悪いのか、や
むを得ない事情なのかを判断すべき

 日米の関係者から聞き取りしてだいたいの背景はわかる でもこれをいうと 
調査されると何かまずいのかフェミの工作員と賛同者が議論をそらす
 
 結婚したがらないスレでもそうだけど、ハーグ条約、フェミ利権の用語を出す
と敏感に反応するやつがいる フェミはここを含め、スレを読んでいる

 弁護士の嘘DVなど、懲戒請求について戦ってきた人のブログ
ハーグ条約と日本の弁護士の行為 - 弁護士と闘う
blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32336561.html ?
70江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/26(土) 21:22:32.56 ID:AaMBxNbn
そもそもDVの有無と現地の裁判に出なくていい、結果を無視して良いとは、関係がない。
DVがあったとして一人で逃げて来ればいいのだし。
仮に子供にも危険が及ぶのを危惧して緊急避難としても、その後の裁判は普通に出頭する必要がある。
71 ◆KrvGQAYtb. :2011/02/26(土) 21:44:17.03 ID:H2HLljmG
何がDVなのか、って線引きも国によって違うが
日本は女がDVがって言ったらDVが事実としてあったことになるからな。
子供を拉致ってきた日本の女がUSやフランスに出頭したとして、
日本の感覚で証拠もなしにDVがあったと言っても相手にされないだろうな。
72名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/26(土) 21:47:14.29 ID:fszgqx4y
逆に詐称したという事で、大変な事になるんじゃないか。
女性善説は日本だけだから。
73名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 07:09:36.23 ID:AR14Q5V/
DVという「問題」をでっち上げ、自国の世論を味方につけようとする点ではトヨタの件と同じ
本当なら警察・弁護士・女性団体・日本人団体、好きなのに痣見せて通報しろ
74名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 07:12:40.41 ID:d/7EtAv4
>>1の“日本バッシング”って何? 捏造?
トヨタが一人負けてるだけでホンダと日産の米国内売上は既に20〜25%増ですが

トヨタ=日本? はぁ?
日本女=日本ってミスリード狙ってんの?
75名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 07:14:23.06 ID:AR14Q5V/
日本では20組に1組が国際結婚
今やクラスに1人はハーフの子が必ずいる
その夫婦の片方が子供を無断で外国へ連れ帰る
・・・・・
ないわ
これはない
舞台を日本に置き換えたらどう見ても拉致
76名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 14:16:00.01 ID:4vbioKj0
「子供を連れ帰るのは当然」
 那智 文江(主婦 46歳 東京都)

アメリカの「ABCニュース」が去る16日、米国人の男と日本人女性による国際結婚の破綻に
伴う子供の親権問題を特集し、その中で、民事上の問題にも関わらず子供を日本に連れ帰った
日本人女性を「誘拐犯」呼ばわりし、犯罪者に仕立て上げる演出をしたと言う。これは、日本
のみならず、世界じゅうの女性に対する冒涜的行為だ。司会者の質問に「海外派兵されて帰宅
したら、妻とともに子供がいなくなっていた」と訴え、涙ながらに子供との面会を訴える男の
参加者がいたらしいが、家事も放り出して一人で海外旅行へ出かける方に問題があると、なぜ
気がつかないのだろうか。日本人女性が子供を連れ帰るのは、米国の男どもが、日本における
「正しい家族のあり方」という伝統的美徳を、全く理解しようともしないからだ。米国だけに
限らず西欧の男どもは、妻にも家庭外での労働を要求すると言う。これは、日本人妻に対する
DVに他ならない。何故なら、夫と息子が仕事と家事の全てに責任を負い、妻と娘は自分磨き
に勤しむのが、本来の正しい家族のあり方だからだ。日本と比較して、欧米では婦夫の離婚率
が異常に高いと聞くが、それも日本の理想の家庭像に学ぼうとしないからである。そんな夫に
幻滅した妻が日本に逃げ帰るのは当然であり、誤った家庭像を刷り込まれないように、子供も
一緒に連れ帰るのは当然の選択だ。そんな中で、西欧諸国が日本政府に「ハーグ条約」を批准
するよう脅迫していると聞く。この条約は、親権・養育権を持つ親の元から、他方の親が子供
を同意なく国境を越えて連れ去ることになった場合、親が子の返還を申し立てると、その子供
を元の在住国に返還することを基本原則にしているそうだが、日本では、子供の親権は母親の
ものと決まっているのだから、このようなふざけた条約は不必要だ。それよりも日本政府は、
唯一無二である「正しい家族のあり方」を、国際社会に向けて積極的にアピールしていくべき
である。西欧の家族破壊主義者たちの手口に、決して乗せられてはならない。
77名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 14:23:25.48 ID:rAA8zI9J
>>70
おっしゃる通りですよ ひとまず実家に帰って離婚などを話し合うために
渡航すると元夫にいっておけば、ここまでにならなかったかもしれない しか
し、それをしないで何年も放置し、国際手配された段階になって渡航しても
日本人の元妻は略取誘拐で収監されるそうだ フェミというか、日本人の元妻
を擁護する人たちは外国人の元夫のDVを訴える さらに共同親権になればアメ
リカならアメリカ国内の元夫の近くに日本人の元妻が居住しなければならず、
移動の自由が制限される問題点を主張する 

 個々の部分では正しい意見もある しかし、フェミは代案がない 個別内容
を詰めて条約に批准することも、スイス型のように批准してから国内法を新し
いものに整備するのも反対 じゃあ、何がしたいのか、というと諸外国が悪い
から全面的に否定し、このまま日本人の元妻をかくまい、子どもも外国人の元
夫に会わせなくてもいいのだ、という姿勢 

 これでは国際社会に通用しない 事実、政府は日米首脳会談が行われるとき
に条約批准を前提に交渉する予定 
78名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 14:27:00.48 ID:rAA8zI9J
 日本は司法や圧力団体としてのフェミが国内向けにこんなことをしてきたの
で国際的に説明できない

 司法がフェミなどの圧力団体によって捻じ曲げられていること
これは痴漢対策だが、これらを通じて女を優遇しろという圧力団体が司法にも
浸食し、司法が腐敗している 法の下の平等の原則なのに、犯罪の量刑につい
て男女で不公平があるのもこれが要因の一つ 

http://www.slis.tsukuba.ac.jp/~ygoto/iidapaper.pdf
法務省にしても女性の意見にぴりぴりしている。それが怖くてどんどん取締ま
っている状況 裁判官もそういった流れ 

弁護士の懲戒請求に取り組む人のブログ
ハーグ条約と日本の弁護士の行為 - 弁護士と闘う
blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32336561.html ?

 地位と資産のある男性を狙い撃ちにし、必要以上の慰謝料をぶんどり、そ
のなかから弁護士費用を得る 総会屋に匹敵するゴロツキの弁護士がいる 
逆に本当にDVの被害があっても、依頼者が貧困層なら金にならないから
無視、放置する
これは消費者金融における過払い請求で弁護士が過剰な利益を得るのと同じ
日本は弁護士自体が法による社会正義の追求を捨てて、汚いテクニックを
使って金儲けにしているやつがいる すべてではないだろうが これがハーグ
条約の批准で国際的に明るみにでたらどうなるか 本当に困るのは日本人の
元妻ではなく、こういったやつらだ

79名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 14:55:16.38 ID:5qHjykZ+
逆を考えてみ。
今、日本の婚姻の1/20は国際結婚だ。その国際結婚したやつらが
子供を連れて勝手に本国へ帰り、一切の連絡を絶ったとしたら?

完全に拉致・誘拐だろ。
80 ◆KrvGQAYtb. :2011/02/27(日) 15:40:05.97 ID:zG3JwfAj
>>75
実際、ハーグに批准してる国から見たら拉致でしょう。
共同親権を認めない、男に親権がないなんて、
土人と同じと思われてもぜんぜん不思議ではない。
81猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/02/27(日) 18:16:42.37 ID:YRVJdd68
ハーグ条約批准の反対の意見が夫のDVにあるというが、
それに対して子を連れ去るというのは妻のDVに等しいと思う。
なので、きちんと「話し合い」の上で親権を決めればよいのであって、
それをできない日本の女は「野蛮人」として扱われることだろう。

だいたい日本女の言うところの夫のDVって奴は、散々妻が夫に対して罵って精神的DVを加えたあげくに夫が手を上げてしまった場合が多いだろう。

本当にDVがあるとしても、それはきちんと裁判にかけて「話し合い」をすればよいのであって、
本当に夫にDVがあるのだとしたら親権は妻になるわけで、

結局のところ女の本音は出産で得られる権益を減らしたくない、
子供を人質にしてわがまま言いたい、
それをできなくする可能性の高いハーグ条約というものは闇に葬り去りたい、
というところだろう。

マスコミでもハーグ条約に関する話題がほとんど出ないのは、
きっとフェミの圧力がかかっているんだろうな。
82名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 20:05:34.98 ID:oGRqE2xG
女が言うDV何て「嘘を突き通したら真実になる」を地で行くようなもんだろ。
ハーグに反対するのは日本女だけ。そりゃ今ある既得権益手放したくないから。
日本女性に不利、って今の状況が優遇されすぎなだけだわ。
海外で犯罪行為やって帰国してのうのうと生きてるとか民度低すぎだろ。
83名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 21:14:40.52 ID:Yd97Hn/f
団体の名前をあげないけどDVを理由に反対しているけど、すべてDVというのは無理筋な話だろう。
資料も明確な証拠も開示しないでDVがあるはもう聞き飽きた。
84名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/27(日) 22:31:45.44 ID:XEYH6gk/
有名な東大のフェミニストね。

そもそも共同親権だと引っ越しできないとかいうのは夫側も同じことだから。
どっちかが勝手に子どもを片方が会えない場所に移動させれないのは、
どちらにも対等に親権がある状態を考えれば当たり前のこと。夫側にいきなり子どもを遠い場所に連れてかれて会えなくなっても納得するんだろうかフェミは。

だいたい他の国にはDV法日本より前からあるしね。
日本みたいに女の言い分のみで発動する狂ったシロモノじゃないけど。
85江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/27(日) 22:40:32.43 ID:aXzBv3QK
>共同親権だと引っ越しできない

いや、こういうことを平気で言うのは、「女性は自動的に親権を取れて子供は自分が引き取る」 が出発点になってるから引越しがウンタラ文句垂れてるんだよね。
文句あるなら親権放棄して出て行けばいい。

まずそこの勘違いを正せと。
86名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/28(月) 18:33:39.85 ID:1jeEg5iQ
これニュース見たけど女が馬鹿なだけじゃん

なんでホイホイ国外で子ども生むのか?
ビッチばっかりじゃん、擁護できない
87名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/28(月) 18:35:32.71 ID:1jeEg5iQ
逆に考えてみろ

日本にやってきた外人男がこういうことしたとしたら
もろ犯罪なんだが
88江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/28(月) 18:42:52.61 ID:PQ0VuVVp
国外で結婚生活を送るのが悪いとは言わないよ。
問題は居住国の法制度を破っても仕方ないと勝手に思ってることで。
ハーグ反対派は「仕方ない理由」 と言うが、真面目に検討すると一つも仕方なくない。
子供は母親が無条件に引き取るのが当たり前という固定概念に縛られているだけ。
89名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/28(月) 18:46:08.39 ID:1jeEg5iQ
日本の女性が国際結婚に対して
いかに無知で勘違いで無計画で妄想を抱いてるか
という事

さっさと加盟して、「海外での出産にはこういうリスクがありますよ」と
ビッチ共に認知させる必要があると思う
90江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/28(月) 18:51:44.30 ID:PQ0VuVVp
リスクと言うか、居住国の法制度に従うのは当然のこと。
リスク扱いしちゃ他国の立場がない(笑
91名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/28(月) 21:09:03.31 ID:BEhaf4TN
テスト
92名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/28(月) 21:34:03.91 ID:BEhaf4TN
司法における恣意的な運用が他スレでも紹介されている
93名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/28(月) 22:54:42.23 ID:RdV7XPaI
もう どうでもいいよ 飛行機で入国してからは日本の法律ってことでいいじゃん
きりがないよ そのまえに旦那が連れ去れば相手国の法律ってことで 国境なんてそんなもんだろ
94江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/02/28(月) 22:58:49.65 ID:PQ0VuVVp
きりがないなどと言うことは一切ないです。
何を根拠に「きりがない」 と言ってるのか不明ですが。

違法に奪取した子供の扱いという大事なことですから、有耶無耶にしていい問題ではないですよ。
95名無しさん 〜君の性差〜:2011/02/28(月) 23:03:15.04 ID:BEhaf4TN
議論を打ち切ろうという書き込みはフェミの可能性が大きい 相当神経質に
なっているようだ
96名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/01(火) 02:56:38.76 ID:QeRHpjLB
>>93
結婚が欧米諸国の国内で行われており、
子どもを連れ去る行為もまたその国内で行われた行為なので、
その国の法律に従うべき。
97名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/01(火) 11:08:14.68 ID:QGJOIV9P
この世で一番の暇人スレ。。
98名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/01(火) 16:49:30.05 ID:4T8snKPz
ま、バカメスが蒔いた種が芽を出して成長して今に至った訳だな。
99名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/01(火) 16:52:22.69 ID:KcR9t75j
日本産尻軽女のせいで誘拐大国日本になっちゃいそう。
条約を結ぶ結ばない以前の、マナーや常識の問題だろこれ。
100名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/01(火) 17:10:10.29 ID:TEvjX8k3
つかさ、現地のDVや何や言ってるヤツ、何なの?裁判しろって、マジで。
裁判は費用がかかるから、取り急ぎ誘拐して本国に帰りますとか認められる訳無いだろ。

この件を調べると、日本がいかに女を優遇した環境であるかがハッキリわかるぞ。
101名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/01(火) 18:32:34.80 ID:QGJOIV9P
親が子供と里帰りしたら誘拐かあ。。
102江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/01(火) 18:36:36.62 ID:iXeeT+5/
夫婦関係が危機的になったら合意なく子供を連れ去り、居住地から国外へ。
裁判の呼び出しもシカト。
これを「里帰り」 と称するほうがどうかしてる。
103名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/01(火) 18:50:46.63 ID:QGJOIV9P
もう集団レイプだな
四の五の言う前に、同じ男としてDV撲滅に取り組むべきですよ
104江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/01(火) 18:52:45.59 ID:iXeeT+5/
105名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/01(火) 18:57:34.14 ID:4T8snKPz
ttp://hissi.org/read.php/gender/20110301/UUdKT0lWOVA.html
バカメスの付けるレスには中身が無いな。
106猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/03/01(火) 22:49:25.68 ID:NNoHAFt9
単純に司法手続きに則ってということが女には無理というのが露呈するのがハーグ条約についての議論だな。
107名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/06(日) 18:19:33.03 ID:0Aih5dq6
DVが本当ならここまで国際連合軍が日本人女性にだけ批判を向けないわ
フランスでは自殺した父親が出たらしいな…可哀そうに…
108江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/06(日) 20:20:09.36 ID:ccP5kgDm
DVの問題とは基本切り離して考えなきゃならないのに、反対論者が我田引水に混同してるだけだから。
109名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/06(日) 23:07:24.03 ID:0Aih5dq6
まぁそうなんだけどさぁ…
DVっていうのが犯罪(拉致)を正当化させる理由みたいだから突っ込んだだけよ
あなたがレスしてる>>103とかね
DVを理由にうやむやにしようとしてる雰囲気がある気がするんだ
海外では日本みたいに女の証言だけで痴漢やDVは成立しないからな
110江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/06(日) 23:16:05.90 ID:ccP5kgDm
ハーグと離れちゃうけどDVでネグレクトとかさ・・・喧嘩すると口きかないって女性によく聞かれる話だけどなぁとか。
111名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/06(日) 23:57:56.79 ID:R54Mfadx
個人レベルでどうにかなりますかね 日本の司法やフェミが組織的に男性に
責任があるように仕向けて慰謝料を取ろうとする体質は特異だから 海外に
風穴を開けてほしい
112名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/06(日) 23:59:16.93 ID:R54Mfadx
他スレより

2歳の娘を連れ妻が実家へ帰りました。
義父母ぐるみで会わせてもらえない。
当たり前のように調停では子供が小さいという理由で親権は妻へ。
ちなみに離婚理由は妻の浮気です。

DVもなにもないのに父親に会わせない。
子供を取り上げたもの勝ちというのが常識化している。
子の面倒はたくさん観てきたから娘は完全にパパっ子なのに・・・あいたい・・。

残り35年の住宅ローンと養育費月5万と娘の写真だけが残った。
最近は突如襲われる「死んでしまおう」という気持ちと戦う毎日です。
113 ◆KrvGQAYtb. :2011/03/07(月) 22:05:31.11 ID:mtwlx4dS
ハーグ条約加盟を決断せよ 日本経済新聞 2011/3/7付
ttp://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE0E6E7E4E4E3E5E2E2E5E2E1E0E2E3E38297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

加盟を決断せよと主張しているのにピンぼけした記事に読めるのは、
邦人保護とか、日本人が被害にあった場合のケースに終始しているから。
実際は日本の女が加害者側で、拉致しまくってる現実があるからなのになぜそう言わないのか。

「1月に江田五月法相が条約加盟に前向きな考えを示し、
 関係省庁の副大臣会議も始まった。これを受け、欧米からの圧力は強まっている。」
これも順序が逆だろ。
なんで法相が前向きな決断をしてから外圧が強まってるんだよ。
114江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/07(月) 22:15:26.32 ID:M5oYjoSO
>国際結婚が破綻した際の子をめぐる争いのルールを定めた「ハーグ条約」を論じる場合、原則と個別事例を分けて考える必要がある。より重んじるべきは原則であり、日本は加盟を決断するときである。

この部分はまぁ正しいこと書いてるけどね。
DVを理由に反対する勢力の反論を意識した上での記事って感じじゃないかな。
115 ◆KrvGQAYtb. :2011/03/07(月) 22:41:01.33 ID:mtwlx4dS
>>114
そうなのよね。
総論としては正しいこと書いてあるんだけど・・・、
因果関係とか背景の書き方が妙にズレてるんだよなあ。

あ、でも日経って「女は変わった。男はどうだ。」とか
トンマなコピーのCM流してた会社だからこれでも頑張ってる方なのかw
116江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/07(月) 22:46:24.22 ID:M5oYjoSO
>>115
多分かなり頑張ってるかと。
マスゴミ的に「DV申請自体の信憑性を問う」 という切り口から始めると、鬼の首取ったように被害者面した連中が
原則としては加盟を決断すべし、という重要な部分も根底から否定しかねないし。
117 ◆KrvGQAYtb. :2011/03/07(月) 23:00:36.59 ID:mtwlx4dS
118 ◆KrvGQAYtb. :2011/03/07(月) 23:04:55.88 ID:mtwlx4dS
ごめんミスりました。

俺は加盟するという大方針はもう揺るがないとは思ってるけど、
細かい条件をつける部分とか国内の親権問題とどう折り合いをつけるのかとか、
その辺はまだまだ難癖つけてくるだろうからね。
日経としては書きにくい微妙な問題だということは確かに想像できる。
119名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/08(火) 18:09:18.78 ID:ru2FGwpH
国内の問題と国外の問題を分けるかもしれないな。
・・・・従って国内の冤罪離婚問題には適用されない悪感!!
120名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/09(水) 01:43:40.84 ID:Bb7H/xCw
この伸びなさはスレタイが悪いな
121江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/10(木) 18:25:44.90 ID:hKIgOkUj
スイマセン。
偏ったスレタイも嫌だなと思ったんだけど、どうも地味なようで。
122名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/12(土) 19:33:09.45 ID:CiPoQFGG
上げようよ塾長さんよぉ?
123江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/12(土) 19:59:24.47 ID:aCQWWWRy
ああ、どうも。

「DVからの緊急避難なんだから仕方ないんだ!ハーグなんて反対!」という香ばしい人が常駐してくれると一気に盛り上がるんだけどね。
124名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/13(日) 02:18:51.56 ID:JrWyzePB
なぜか肝腎のフェミどもは寄って来ないよね、こういうスレにはw
125名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/13(日) 08:36:59.57 ID:MpeIb4wj
NHKのクローズアップ現代で特集やってたけどひどい内容だった
妻=被害者を強調するような内容で
夫側の言い分をまったく取り上げない時点で本末転倒だった。
子供連れ去った妻から警察が子供を保護しに来るときに泣きじゃくる妻の映像出したり
問題の本質を誤魔化そうとする意図が見え見えだった。
126名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/13(日) 10:08:50.76 ID:ORIHDScU
某男性識者の「女が男性を殺している」発言を封殺したのもあの番組だろ?
もともとフェミ御用達の番組なんだよ。
127名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/13(日) 10:15:17.47 ID:IiBXyLH1
日本の女ってほんと誘拐犯ばっかだな。
128名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/13(日) 14:41:30.57 ID:gwy6B1k0
>>125>>126
NHKってバカマみたいなネトウヨからも嫌われてるよね
そこまで捏造が酷いとは知らんかったけど

グローバル化とか言っても所詮誘拐犯ってことだろう
妻が外人夫に酷い事をされた!…ソースは妻の発言のみって事でしょう
129江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/13(日) 16:35:20.60 ID:3qku7JFU
仮にDV申告がすべて真実だとしても、ハーグ条約の必要性の本質とは関係がない。
130名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/13(日) 17:37:36.38 ID:gwy6B1k0
その通りです
いかなる理由であっても犯罪行為(誘拐、拉致)には変わらないでしょう
国際結婚というリスクを伴う結婚をしたわけですから知らないでは通りません
131名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/18(金) 01:38:02.55 ID:q9IHyGUR
書き込む時にはageで。
132名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/18(金) 02:07:42.63 ID:zxSRgs7I
>>128
ハーグ条約関連だとよく聞くセリフだよ。
妻が必ず悪いことされたって。

もち、そんなものの確証はどこにもないんですけどね。
133名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/18(金) 02:20:59.23 ID:HVkp3wUy
きっと長い旅行に出かけたんだよ。
134名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/21(月) 09:22:36.28 ID:e8RFZA38
前スレ
勝手に子連れ帰国ダメ 日本、国際条約締結へ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=1210506277
【ハーグ条約】日本の女は拉致実行犯【日本の恥】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gender&key=1254285675
姉妹スレ
【フランス】日本のハーグ条約加盟を求める決議を採択[01/26]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1296005382/
ハーグ条約に加盟しよう
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1289991356/
ハーグ条約に加盟しよう!
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1289991538/
135名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/25(金) 03:37:24.67 ID:kxUEacCU
震災の影響でうやむやになりませんように。
136名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/27(日) 20:09:41.38 ID:3gbiJrlx
アメリカに頭上がらなくなったから加盟ほぼ確定
137名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/28(月) 07:05:31.23 ID:BF/D5C35
>>121
地味というより、スレタイの「今こそハーグ条約を語ろう」ってだけじゃ
そのハーグ条約とやらがどんな趣旨なのかが分かりにくいな。

【○○】今こそハーグ条約を語ろう【××】

○○××の部分に概要のわかる単語が入ってると
ハーグ条約の意味もスレタイの時点で通じやすい
138名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/29(火) 02:34:57.67 ID:tehW4pub
【誘拐妻を】【許すな】みたいな?
139江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/03/30(水) 22:20:01.57 ID:nWjpurTt
活性化させてくれるようなキティちゃんが沸いて出てくれるといいんだけどね(笑
140名無しさん 〜君の性差〜:2011/03/31(木) 01:50:11.15 ID:FksUUErh
塾長もageで書く癖をつけようよ。
141名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/09(土) 21:54:56.19 ID:lq1fEMu2
震災で埋もれそうだけど、保守
142名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/10(日) 02:46:36.39 ID:vmp2alB2
>>141
いま下手にageると、少しまずいかもよ。
AM板から頭のいかれた粘着荒らしが押しかけてきてるし、
目についたスレなら、ところ構わず荒らしてくる。
たとえば、こんな感じ。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1285112330/530-

保守するにもsageが安全。
143江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/04/10(日) 02:53:58.51 ID:OPWzaEGZ
AM板ってなんです?
144名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/10(日) 03:19:09.20 ID:j72IOfor
>>143
たぶん、「AM ラジオ番組板」のことと思われ・・・
145江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/04/10(日) 03:21:19.61 ID:OPWzaEGZ
まぁラジオ板っつーくらいだから、強烈に電波受信してる人もいるのかもしれないけど・・・何でそこから荒らしが??
良く分からん。
146名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/10(日) 03:22:38.79 ID:j72IOfor
あ、ここですわ。

http://toki.2ch.net/am
147名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/10(日) 13:11:32.54 ID:jLRbYnEx
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/am/1268189298/

ここから出張ってきたみたいですよ。
148名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/10(日) 15:57:07.80 ID:87rA/0ZZ
塾長はキティの降臨をお待ちのようだが、あのAM板荒らしは塾長が望むキティとは
ちと異なる手合いのようだね。スレタイに沿った議論が始まった途端に他板への誘導
カキコを連発して、批判する相手は片っ端から「フェミ呼ばわり」「荒らし呼ばわり」、
おまけに自分らがスレの元住人のような主張をする。それで200レスほど無駄にされた
スレもある。塾長もそんなキティはお呼びじゃないでしょ?
149名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/11(月) 02:53:46.92 ID:8SKT2797
>>142
いまそのスレ見てきたけど、ひでーもんだな。
ほぼ完全に荒らしどもが乗っ取っちゃってる。
男女板にあっては比較的重要なスレの1つだったのに。
荒らしはスルーしろっていうけど、あそこまで図に乗る荒らしは放っとけないな。
150江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/04/11(月) 03:02:14.97 ID:g60ilmEl
電波さん募集中だけど、これは要らないなぁ・・・
151名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/12(火) 03:59:36.86 ID:5xk0Ttmf
>>151
もし来ちゃったら、どう撃退します?
今のうちから対処法を考えておいたほうがいいかも。
152名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/12(火) 04:20:11.87 ID:bIzkyn5F
>>125
NHKの報道はあれでも比較的よい方だと思うよ。
一応は、父親側の言い分も、ほんの少しだけど流してたし。
ただ、反対派の弁護士の言い分そのまんまを垂れ流していたからやっぱりひどい内容だったけど。
いきなりスイスの事例が出てきたのは、意味がわからなかったが、どうも反対派の弁護士がわざわざ自分らに都合のいい事例を
探してきたらしい。
153名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/13(水) 04:39:10.29 ID:mhaSXP+5
>>142
一時退避用のスレを立てました。よろしく、お引き立ての程を。

男性差別を放置する「男女共同参画社会」2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1302636789/
● アルドウ、● サボイ容疑者、● 【この元米兵】(以下参照)

>>> サボイといい【この元米兵】といい、とんだ被害者面した鬼畜たちだな。<<<

この鬼畜アメリカ白人 3人には、いろいろ共通点がある。
(例えば、日本人女と結婚して子供を作る→離婚)

3人とも日本人を奴隷扱いして罵倒して虐待するのが生きがいのような鬼畜アメリカ白人だが、

面白いことに、欧米メディアに対しては、「自分は弱い立場の人間で、被害者だ」
と、涙を流して見せたりする。

本当に「自分は弱い立場の人間で、被害者だ」と信じてるのだろうか?

映画『猿の惑星』みたいな感じか? ―――つまり、「黄色い猿どもに虐待されてる、カワイソウな自分チャン!」というイメージか?

■■■元米兵「xxxxxx」

■■■元米兵「xxxxxx」

DVで逃げ出した妻を、今度は訴訟や言葉で精神的に追い詰めて自殺に追い込んだのに それを悲しんで後悔するどころか、いまだに女児の引渡しを望んでるんだろ?
この子に何をするつもりなんだろうな??

この男、妻が自殺したと聞いて、勝った!!と大喜びしてたかもしれんな。
妻をDVで殺したも同然の奴が、野放し状態で「正義」を語ってるとは!

>>> 参加者の一人、【この元米兵】さんは「私は今まで逮捕が怖くてできなかった。クリストファーは英雄だ」と述べ、
自身も近く日本を訪問し「娘を取り戻す交渉をする」と語った。(共同)

>>>> アメリカ海軍中佐である xxxxx は、「娘を取り戻すためにこの5年間でゆうに10万ドル以上(一千万円以上)の弁護士費用を使いました。」と見積もる
156名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/20(水) 16:34:03.48 ID:uwD/U0sL
>>154
>>155
で、君は何が言いたいんだね???
157江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/04/20(水) 16:58:31.11 ID:Wu5H4rew
>>154-155
それは実に酷い話だ!
許せないね。

まぁハーグ条約の必要性とは関係ないけど。
158名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/20(水) 17:56:02.22 ID:wZo63cVO
保守乙
159名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/21(木) 14:47:04.58 ID:TS2/HpFt
>>152
>いきなりスイスの事例が出てきたのは、意味がわからなかったが

ブサヨやフェミどもの手口なんて、いつもそうでしょ。
海外の都合のいい事例だけつまみ食いする。
フィンランドとかスイスとかリヒテンシュタインとかコスタリカとか。
そして矛盾点を突きつけられると、次に利用できる国を慌てて探すんだw
160名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/22(金) 15:53:28.90 ID:zisy9yJB
>>159
ではこっちも外国で出たこっちに都合の良いデータを引用すればいいのさ。

子どもの学業成績でみたときには、母親に育てられてる子どもより、父親に育てられた子の方が成績が良かったとか。
母親に育てられてるほうが、子どもにとって有利であるという結果は出なかったとか。
離婚後も両親との関係を維持した子どもの方が、精神の安定性や学業成績などは良かったとか。
どれもアメリカの研究結果だけどね。

結局「母親が子どもを育てるべき」と言う何も根拠の無い迷信に、日本人・特に裁判官は縛られすぎだよね。

まあ自分のもうけだけに走った弁護士の、「DV~ DV~」ってバカの一つ覚えも確かにウザイね。
161名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/28(木) 14:15:40.81 ID:D0zMZaUJ
きっと、この手の誘拐女は、子どもに夫の悪口をあることないこと
さんざん吹き込んでいるんだろうな。一種の洗脳だな。
162名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/28(木) 16:00:05.02 ID:CoFt8uH0
>>161
正にそれを指す「洗脳虐待」って言葉があるよ
163名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/29(金) 03:35:32.02 ID:e+JdR60T
ニュー速+でネナベどもが顔を真っ赤にして「加盟反対」と喚いていたw
164名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/29(金) 10:46:22.26 ID:ccgs4VrF
いやー。これ犯罪者女による単なる誘拐でしょー。

情けない国だな。北朝鮮の人さらいとやってることまったく一緒。
お金がなかったり、仕事いそがしかったりさまざまな理由で
日本にこれない被害者男性にとっては、誘拐そのもの。

というか、反対してる女ってほんと終わってる。刑務所いきだって。
やましいことがなければ問題ないんだから。

国際社会において、こんな恥ずかしいこともないよ。汚点だよ。
早く署名しとこう。別にまともな女性にとって問題ないんだから。
165名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/29(金) 10:48:51.49 ID:ccgs4VrF
反対する女って、もしまともに生きてる日本人女が、
外国人男性に子供勝手に連れてかれたらどう反応するんかな?
北朝鮮連れ去り事件にはどう感じているのかな?

まさか・・・・だよ。
166 ◆KrvGQAYtb. :2011/04/29(金) 11:27:30.24 ID:eln2Knhv
現実的ではないと思うが、ハーグ条約に批准しないで外圧をかわすには、
日本の法律で外国人との結婚自体を禁止する、
もし外国人との結婚をする場合は日本国籍を放棄する、
とすれば良いと思う。
そうすれば結婚相手の法律で全てさばけるし、
子供を日本に連れて立てこもるなんてこともできなくなるからな。

まあ、批准するのは確定路線らしいしそこはもうどうでもいいよ。
問題は国内法とどう折り合いをつけるのか、ということだよなあ。
日本女と結婚するなら、日本人の男より外国人の方が人権が守られます
なんてことにはならないでほしいわ。
167名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/29(金) 18:07:50.82 ID:Nrz7m9F4
アメリカの巨大フェミニズム団体(National organization for woman)元会長 Karen DeCrowの言葉

If there is a devorce in the family, I urge a presumption of joint custody of the children.
Shared parenting is not only fair to men and children; it is the best option for women.
After observing women's rights and responsibilities for more than a quater of a century of feminist activism.
I conclude that shared parenting is great for women, giving time and opportunity for female parents to pursue education, training, jobs, careers, profession and leisure.
There is nothing scientific, logical or rational in excluding men or forever holding women and children as if in swaddling clothes in an eternally loving bondage.

フェミニストの親玉が、離婚しても子どもは共同で育てた方が女にとっても都合が良いと発言しているわけだが・・・
日本のえせフェミはこれを知ってるのかなあ?

168名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/29(金) 20:37:55.94 ID:Nrz7m9F4
2行目, 3行目が正解
間違ってピリオド打って改行しちゃった
169名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/30(土) 02:37:33.84 ID:61WFHMm5
国際結婚どころか日本人同士の結婚でも起こってるがな。
母親による子ども連れ去り。
裏で糸引いとるのはいうまでもなくフェミだけど。
170名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/30(土) 05:10:01.09 ID:29d6gxr5
>>16
国際結婚して欧米に住んでいるのに、異教徒なら無視されて当然でしょ。

クリスチャンと仏教徒の結婚がうまくいくはずない。
171名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/30(土) 06:08:22.24 ID:es6PyNjb
そもそもそんなリスクすら把握出来ずに日本の
女尊男卑と同じ感覚で股開いて結婚した女が悪いだろ
自業自得だから犯罪日本女を外国政府に突き出さにゃな
172名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/30(土) 07:37:42.04 ID:BGXyRNWP
ハーグ条約加盟で調整=サミットで表明目指す ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011042800004
政府は27日、国際結婚が破綻した場合の親権争いの解決ルールを定めたハーグ条約に加盟する方針を固めた。
5月に閣議決定し、同月26日からのフランスでの主要国首脳会議で菅直人首相が表明することを目指してる。
同条約は、国際結婚が破綻して片方の親が国外に子を連れ去った場合、子を元の居住国に戻して親権争いを決着させる手続きを定めてる。
主要国で未加盟なのは日本とロシアだけで、早期加盟を求める声が強まってた。加盟の是非を検討してた関係省庁の副大臣級会議が今月、
慎重論の法務省も含め加盟方針で一致。必要となる国内法の骨子もまとめ、与党に提示した。家庭内暴力から逃れて
帰国した親子が再び暴力にさらされかねないとの懸念に配慮し、子を元の国に戻すことを拒否できる事例も明記した。



173名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/02(月) 18:11:57.69 ID:4BwdkMff
DV被害者の救済策も必要だとは思うけど
日本でしばしばある贋DVの被害者救済と、発生予防対策もしっかりして欲しい。
174名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/02(月) 22:25:54.30 ID:oUqi3vjF
みなさんこの本を読んでみてください。
日本の司法がいかに腐っているかわかります。
この本に書かれていることは、全て真実です。

子どもの連れ去り問題−日本の司法が親子を引き裂く(平凡社新書)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4582855768/ref=olp_product_details?ie=UTF8&coliid=I1A63I4E8IEUPR&me=&seller=&colid=1X1I1MBD8KODZ
175名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/08(日) 13:40:57.05 ID:Snbv9E6r
>>172
>家庭内暴力から逃れて帰国した親子が再び暴力にさらされかねないとの懸念に配慮し、

そういう配慮ばかりを優先するんだろうな。誘拐母の嘘を鵜呑みにして。
176名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/08(日) 21:43:02.34 ID:hDBBvAXu
>>175
どうだろうね、国内は今まで通りでも
対外的にはDVの存在を立証する必要が出てくるんじゃないかな?

それに引きずられて国内も変わってくるんじゃないかと淡い期待を・・・
177名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/08(日) 22:08:58.49 ID:hXANFjST
>>176
いま>>174の本読んでるんだけど…
ハーグ批准したら問題解決って訳でもなさそうみたいなこと書いてあるわ。
この問題は根深いよ。
んで読んでるとたとえ結婚しても
子供なんて作るもんかと思っちゃう。
178名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/09(月) 18:18:00.79 ID:bg1tfWc2
法律ひとつで解決するなんて思っているひとは少ないでしょ

千里の道も一歩から
まずは批准することが男性と子供のためだ
179名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/09(月) 20:21:23.02 ID:Se9G/yD3
バカな日本女を現実に連れ戻すためだしな
日本は裁判での男性差別が酷い世界から遅れている国
児童誘拐日本女を外国に突き出さない国なんだよ
これはいけない

早く股を開いて自業自得なクズを外国政府に突き出そう
日本が変われるか変われないかの分岐点だ
犯罪者(誘拐犯罪女)をかくまっていてはいけないこれでは北朝鮮と同じだよ
180名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/09(月) 20:39:55.83 ID:k1NXXp5O
.>>179
>犯罪者(誘拐犯罪女)をかくまっていてはいけないこれでは北朝鮮と同じだよ

いや、まさに向こうの当事者や家族親類、町内仕事同僚友達からみると
まったく同じじゃないか・・・・・・
むしろあちらの独裁と違う分、性質が悪いんじゃないのか・・・・・・日本恥ずかしいじゃん・・・・・・・
181名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/09(月) 20:56:51.33 ID:y458M12L
>>180
その癖、北朝鮮の拉致被害についてアメリカに協力を依頼したりするからな。
どんな仲がいい国だってブチ切れるよな。
まさに日本女が国益を損ねている。
182名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/09(月) 21:19:51.68 ID:k1NXXp5O
>>181
これってさ、絶対知らない人も多いと思うのよ。(変に差別するつもりは全くないけど)
全く政治興味ない人とか、あまり難しいこと理解できない人とか

こうゆうのこそ、ワイドショーで簡単に噛み砕いて現状をしっかり把握して
現地にも取材にいき、外国の生の声もとりあげ、いい方向へもってけって思うよね。

マスゴミさん。くだんないことに限って煽るからね。

男性差別のための取材→ネット上から引用(てゆうか特集自体あった覚えはないけど)
エセ女差別のため取材→外国まで取材旅行、国内は全町内くまなくインタビュー&都合いいとこだけ徹夜編集

て感じ。
183名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 16:51:39.05 ID:xdJWZUfI
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110510-00000573-yom-int

さて、日本女の拉致に対しての風当たりはどんどん強くなっているけど・・・
184名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 16:56:06.54 ID:N9z9l88v
とりあえず、チャンネル桜にでも期待するしかないかな。
地上波じゃないし、視聴者も少ないけど。
あとはこちらで情報を広める手を考えるしかないね。
185名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 17:15:15.21 ID:Jch0T6Gh
チャンネル桜はまだまだ未完成なメディアだな
あれではちょい右寄りのマスコミの域を脱していない
女性専用車両に反対しているのは評価出来るが
女批判が出来て無いからそこを何とかしないと

ただ桜はハーグ条約や共同親権には反対しそう
女のため=侍とか言ってるやつも居るし
まぁ予想だけどな
186名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 17:21:43.21 ID:N9z9l88v
>>185
うーん、やっぱり難しいか…。
しかし、嘘つき誘拐妻よりも拉致された子供のことを第一に考える
良心的なメディアは無いのかよ!
187名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 18:38:28.18 ID:z1pht4EE
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110510-00000078-jij-int
ヤフコメの女活動員、いつもながら必死だよ。

とにかく女=絶対正しい
男性=事態に関係ない部分まで希望推理し、とにかく多角的に中傷目的

あれあれ、、
今回の事件の詳細よりもこの反応の異常さ自体が

日本女のとことん自分中の堕落性と
都合のいいことばかり捏造し粘着的にエゴエゴ広報活動ぶりをあらわしてる。

真逆だったら絶対「意見自体」や「言い方」「表現」を変えるくせに、って醜いところがもうね。。
188名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 19:27:30.62 ID:xoeBhrvi
っていうか、ハーグ条約の話になると、いつもの欧米(笑)絶賛が
突然消えてなくなるのはなんでなんだろうね。
189江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/10(火) 19:34:52.42 ID:zlQliu+i
そうなんだよね(笑
ハーグ関連になると、レディファーストは消えて欧米夫が全員DV野郎にされてしまう不思議・・・
190名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 20:12:50.14 ID:xjkalUDC
「八日目の蝉」はどう?
実母実父から誘拐され、
実父の不倫相手に愛情いっぱいに育てられて良かったね!
って感想持つ人続出だけど。
191名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 20:57:25.12 ID:z1pht4EE
>>189
>そうなんだよね(笑
>ハーグ関連になると、レディファーストは消えて欧米夫が全員DV野郎にされてしまう不思議・・・

広く一般の人がアホなコメントで洗脳されていきそうなのが
こういった醜いエゴエゴ草の根活動の害悪だよね。

突然の懐かしマンガの登場にほんとにびっくりしました。よく見たらちゃんと一文字違うのか。
192江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/10(火) 21:59:32.85 ID:zlQliu+i
あのおバカなノリ・・・じゃなくて立派な日本男児っぷりに敬意を表して、そこまで至らず一つ足りないと言う意味で一引いたわけです。
193名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/10(火) 23:26:36.29 ID:kfr29Lge
日本人男は駄目!。
外人男はレディファーストでイケメンで最高!。

・・・んで国際結婚してこのザマ?w恥ずかしいから帰ってくるなよ・・
194名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/11(水) 02:11:59.10 ID:Kx6T85n6
【ニューヨーク=柳沢亨之】日本人の元妻が日本へ連れ帰った子供2人を取り戻そうとしている
米国人男性(40)が元妻に損害賠償を求めた民事訴訟で、
米テネシー州の裁判所は、慰謝料など610万ドル(約4億9000万円)の支払いを元妻に命ずる判決を下した。
元妻は2009年、現在10歳の息子と同8歳の娘を日本へ連れ帰ったまま、米国へ戻っていない。
同州の司法当局は男性に監護権を認め、元妻に逮捕状を出していた。
ただ、日本は、国際結婚で生まれた子どもの親権争いに関する「ハーグ条約」に未加盟。
判決が直ちに日本国内で執行できるわけではない。米国などは日本に同条約への早期加盟を求めている。

http://news.www.infoseek.co.jp/world/story/20110510_yol_oyt1t00573/
195名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/11(水) 06:22:28.11 ID:8pIvEzhT
日本人オンナはアホ。
自分の中での外国人像に恋してるだけ。
ほどなくそのギャップに気が付く。
会社の派遣にもそういうのがいる。
50代だけど、外人との離婚をひた隠しにしている。

196名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/11(水) 07:41:43.60 ID:m9s1BuO/
この件に関しては断固外国人支持だな
やっと日本女という反日勢力よりもやばい連中を
鎮圧してくれるとなると応援せねばならんよ

というか反日サイトでも男性差別国家日本として取り上げられてるのな
日本女は反日連中以下かよ終わってるな
197名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/11(水) 08:22:48.93 ID:0fiEM0ab
【国際】日本に子供連れ帰ったまま戻ってこない日本人の元妻に610万ドル支払い命令 米国★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305017259/
198名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/11(水) 08:29:27.57 ID:0fiEM0ab
↑このスレを読み返してるとフェミ婆の書きこみが目立って反吐が出る
199名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/11(水) 18:12:42.07 ID:xrg2BkdB
あ〜ほんと男損女肥主義者うぜぇ。フェミ屈ならべて強弁ばかりしやがって。
サヨクとかマッチョイストとか日本女とかプチブルとかブルジョアとかの自己の利益しか頭にない
似非男女ビョードー主義者は家族ごと全員強制収容所で腐った根性叩き直してから殺してしまえ!
200名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/11(水) 19:10:53.77 ID:cWVplKPc
フェミ屈ワロタw
201名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 14:32:50.47 ID:zqPeLVG+
日本人女性の考え方を変える出来事になるだろう。
欧米への憧れに冷や水を浴びせかけられたな。
202名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 15:54:04.79 ID:kBuPqakv
「パリ症候群」と似たようなもんだなw
203名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 16:12:04.37 ID:yHlJlQgG
世界的に見て日本がいかに異常な国かよく分かるな
204名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 16:27:00.56 ID:aglJg+zW
よく「母親が子どもを連れ去るのが日本の文化」って言う奴がいるけど
それを言うなら、女の子に小さな靴を履かせ続けて足を小さくするとか
女の子が生まれたらあそこをえぐるとかも、それぞれ固有の文化だよな
205名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 18:03:32.02 ID:kFdVkvvE
首狩も「土人文化」とはいえ文化だしな
文明レベルはともかく
206名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 18:24:57.99 ID:Uw4/dT84
他国の文化を都合よく盲信した女の自業自得でしょ
男女平等(笑)とか男女雇用機会均等法は男の反論を封殺する糞法案だったし
こんどこそは馬鹿女を外国政府に突き出さないと

いっぺん外国政府に死ぬほど苦しめられんと分からん猿なんだよ日本女は
207名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 21:24:29.66 ID:aglJg+zW
苦しめられるとかなんとか言う以前に
そもそもただの犯罪者だし・・・

208名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 23:24:13.00 ID:li4lFa/B
そもそもTVで国際結婚は素敵 みたいな番組とか雑誌からやめるべき
ゴクミみたいなのは天文学的な確立での成功
あ無一文で追い出されたり、DVがひどくて逃げ帰ったりしてるほうが多いのに
田嶋さんもイギリスやアメリカの男と結婚した女性はどんなに幸せかって本に出すのもやめるべき・・・
日本人女性が鼻から同じ土俵に立てないのに勘違いする女性が増えるよ。。
209名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 23:32:23.28 ID:JNBirNuV
どうあがいても日本女の負け
ここまで日本人男性を苦しめたんだからもう助けてはくれんわな
210名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/12(木) 23:58:48.46 ID:cWbIEki8
結局、鎖国した状況を打ち破れるのは外圧だけでしたな。
歴史は繰り返す。
211名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 01:35:40.63 ID:Z/FLLpwT
フェミが最も恐れているのは条約批准をきっかけに共同親権が導入されること
これを導入されたら女は親権を独占出来なくなってしまう
さらに父親が定期的に子供に会えるようになれば児童虐待大好きな日本女の残虐性が白日のもとにさらされることになる
現状でわかっているのだけでも児童虐待は母親によるものが圧倒的に多いからね
フェミのせいで死んでいった子供たちのことを思うと涙が出てくるわ
212名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 02:00:55.75 ID:13ON3fu8
それってフェミの定義間違ってない?
213名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 03:47:52.81 ID:6Ly32KZZ
フェミニスト=女権拡張論者でしょ?
別に間違ってはいないように思えるけど。
214名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 03:51:00.59 ID:8eBZ7Nak
「日本のフェミ」の定義については当たっていますな。
215名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 03:54:35.68 ID:6Ly32KZZ
全世界どこを見たって、フェミニストは女権拡張主義者だろ?
それ以外のなんだと思っていたのか聞いてみたい。
216名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 04:01:43.79 ID:PB0ia2qH
>>215
本場のフェミはウーマンリブ運動がご先祖だが
これは今の日本のフェミよりはずっと健全だったよ。
日本より遥かに女はさげすまれていたミソジニー文化に対するカウンターだったからね。
217名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 04:06:22.11 ID:6Ly32KZZ
>>216
いや、まっとうだとかまっとうでないとかの話でなくて、
そもそも日本だろうか日本以外の国であろうが、
女権拡張を唱える人が「フェミニスト」だよって話。
218名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 04:16:20.41 ID:8eBZ7Nak
>>211
ついでにフェミのDV捏造による妻子拉致。
「DVシェルター」とやらでの隔離による妻子洗脳といった悪行も
ばれていきますからなw
219名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 04:21:58.57 ID:SdN/pskY
>>197-198
俺もこのスレ読んだけどほんと反吐がでるわ。男性差別主義者丸出し。

「えさき のりこ」側の言い分まるのみにしてサボイ氏側を誹謗中傷してるし。
本人や同じく誘拐犯女どもがパニックになりながら書いてるんだろな。
自分の犯罪を正当化しようとして
犯罪者には妥当な判決だわ。
220名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 04:25:02.48 ID:SdN/pskY
>>218
日本のDV防止法の運用は証拠立証もしない、女がDV申請すれば通って、
父親は子供と引き裂かれる意味不明なしろものだからな。
おまけに被疑者の段階で男性側に反論の機会もない。

どんだけ日本の男性で冤罪犠牲者が出てるのだろう・・。泣けてくるわ。
221江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/13(金) 04:36:20.71 ID:S9JEE7Xk
>>220
そのような歪んだDV認定をハーグ条約とどう噛み合わせるつもりなんだろうね?
本来ハーグ条約とDVってのは無関係なわけで、如何にもセットのように語るフェミニストが我田引水な詭弁を弄してるだけなんだけど、
そこを突破口に骨抜き批准にしようとするわけでしょ。

つまり、その夫婦の夫婦生活がなされていた国の裁判の判決の結果、「連れ去り認定」 されたものを当該国の正当な司法の元に
戻しなさいというのがハーグ条約の骨子だよね。
それを、DV絡めてキャンセルさせようと悪企みしてるわけだが、何を基準にDV認定するつもりなのか?は非常に気になるところだよね。
当該国でのDV認定などのプロセスなく、日本で事後申告的にDVを訴えればいいだけなら、とんだ茶番の条約批准だし。
222名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 06:40:37.01 ID:FwE7++1b
>>208
そのゴクミにしても、妻子ある相手を略奪婚したわけだから、決してほめられてた例ではない罠。
223名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 09:54:34.03 ID:r78pauzN
>>221
言えてるな。
その絡めようとしてるDVに関しても、アメリカでは男性側の勝訴が確定して、連れ去った女側に
5億円からの慰謝料の支払いが命ぜられてたよな。
224名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 10:51:51.09 ID:DKMq0kYG
>>223
どっかの国なら、四六時中罵詈雑言を浴びまくって、ついに事切れて一発手を出してもDV。
ヘタすりゃ、まったく身に覚えもないのに捏造されて手を出したことにすらされる。
225名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 11:13:05.25 ID:s4YRSBkb
「ハーグ条約は日本乗っ取りだ」とかいってる人居るけどさ
男性をここまで差別してやる気を無くさせてるわけだから
そっちの方が日本が崩壊すると思うんだよね

反日極左とか呼ばれてる連中よりもあほな日本女の方が危険だろ
226名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/13(金) 23:13:59.96 ID:MUcJJax3
>15歳ら2少女逮捕 異例、売春防止法の疑い - MSN産経ニュース
>駅前の路上で売春を勧誘したとして、警視庁生活安全特別捜査隊が売春防止法違反(勧誘)の現行犯で、
無職少女(17)と当時中学3年生だった少女(15)の2人を逮捕、家裁送致していたことが7日、捜査関係者への取材で分かった。
15歳以下の少女が同法の勧誘行為で逮捕されるのは異例。

日本の社会も未成年の女性様にも厳しくなってきているし、ハーグでより一層、糞女利権が無くなれば良いなw
227名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 00:07:09.73 ID:Kk4ceg8a
悪は必ず滅びるっていう一つの例だな
女性差別撤廃運動のふりをした女性至上主義の差別団体もその例外ではなかった
228江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/14(土) 01:20:28.42 ID:GwMryzm0
>>227
油断は全然できない。
せっかく批准しても、DV自己申告さえすれば自由にキャンセルできる骨抜き批准にされる可能性もあるので。
229名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 02:28:37.62 ID:THGA2CZj
>>226
それは大事なニュースだね。リンク張っとくよ。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110408/crm11040802380000-n1.htm

>15歳ら2少女逮捕 異例、売春防止法の疑い - MSN産経ニュース
>駅前の路上で売春を勧誘したとして、警視庁生活安全特別捜査隊が売春防止法違反(勧誘)の現行犯で、
無職少女(17)と当時中学3年生だった少女(15)の2人を逮捕、家裁送致していたことが7日、捜査関係者への取材で分かった。
15歳以下の少女が同法の勧誘行為で逮捕されるのは異例。

>>228
一見ふざけた荒らしさんかと思ったが、あなたはお名前に相応しいごもっともなことをおっしゃる方だ。
「八」の人に継いで、日本を背負う価値ありとみた。
230名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 03:05:17.68 ID:4KogEOog
>>229
塾長は荒らしじゃないよまともな人
夫婦別姓スレではめじろ氏や田舎侍氏と共同戦線をはってフェミを撃退した
ちなみに俺も匿名で参加してたけどね
231名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 03:18:26.64 ID:THGA2CZj
>>230 >>平七殿

そんな尊敬できる方でしたか。
ますます失礼でした。
主に金曜・土曜の夜にしか2Chは見ないけど活性化してるようで何よりです。

さっきまで
なんで災害時に女性優先?http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1303082872/の

・避難所での女性優先を隠す自治体の口裏合せ
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/e/62d09965edde2fa7383c18a07ba9b0f2

を見てたけど、ひどいもんだね。教育現場すら・・。男気がある彼女も隣で引いてますよ。
自分の彼女を褒めるわけではないけれど、
自分が女だから女だけよければいい、という考えでいっぱいの女はほんと人間として最低だと思いますね。
異常社会。

ハーグも<当然>締結で。
232名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 03:44:49.98 ID:VxRaIU6L
あとは"8マソ"こと東☆八漏氏が復帰してくれれば、もっと心強いんだけどね。
233名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 04:37:10.89 ID:4KogEOog
>>231
うん
なんかここだとぼやぁ〜とした投稿ばっかりだけど別姓スレの時は頼もしかった
他にも旭氏が居たかな?

何にせよ散々優遇された誘拐犯罪者であるバカ日本女に猛反省させるため
ハーグ条約を締結させるって目標はみんな同じだから協力していこう
フェミやバカマッチョどもに負けてはいけない
234名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 13:10:33.03 ID:/82JzXVI
ホワイトルーザー男と名誉白人扱いに舞い上がる有色人種女による最底辺バトルか
235名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 18:42:01.33 ID:nTtl21Yy
>>234
ハーグ条約が結ばれると女権利が無くなって困るお前からはそう見えるか?
236名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 18:54:33.12 ID:LgHSI4uw
都合が悪くなると
男から暴力を受けていたキリッ
だからなあw
237名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 19:30:44.62 ID:xLu85byC
被害者ヅラしたら何やっても許されると思ってるんだろ。
外国相手にそんな無法がいつまでもまかり通るわけないよな。
238名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 23:31:42.04 ID:MEC/JJcg
日本がどれほそ男損女肥なのかが分かる

そろそろ男性も国境を越えて同盟を結び犯罪日本女のわがままを鎮圧すべきた
239名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/14(土) 23:33:27.19 ID:ey9i/VV0
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/monju0220

雌車に賛成するバカマッチョ
反対派を痴漢呼ばわりする糞厨房

暇があればこいつの質問や解答を違反通告しよう!

↓この糞ガキのサイト
http://www.youtube.com/user/TheJR287

男性差別主義者を許してはならない
240名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 01:40:35.56 ID:mVR/R7HB
>>235
外専女がどうなろうと知ったことではないが、
白んぼの独善ぶりにはムカツクわけよ。

米帝の司法が90年代にどんだけ在米日本企業にイチャモン裁判仕掛けてきたか思い出せ。
241名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 02:09:13.24 ID:UXwvHkVk
利害が一致してるならアメリカであろうとどこであろうと
過去に何があったかも関係無く一時的にも同盟を組み協力する
白人の独善では無く利害一致

思い上がったバカな日本女はそろそろ代価を払う時だね
あまりに日本人男性をながしろにし過ぎた報いだ
242名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 08:13:23.49 ID:xzt2o1ex
関係ありそうで、全く関係ない物を例に出して有耶無耶にするのは工作員の常套句だね
何で10年以上前の企業裁判が出てくるのさw
243名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 12:03:07.37 ID:VzY3Lov6
>>242
何か某国の反日教育みたいだよな
自国の改善すべき点(女権拡大)を改善せず男性の不満を溜めさせ
利権を失いたくないからその不満を他国へ受け流す

日本女の犯罪行為と男損女肥日本を改善しようともしない
ほんと男性の苦しみは一切無視した報いだよ

これは白人と組んで徹底的に日本女に猛反省させてやらないとな
白人って今回の原発でも日本のこと助けてくれてるし良いパートナーだ
一番協力してくれてるアメリカとフランスも誘拐日本女に怒ってたな
原発大国フランスは父親が自殺までして酷過ぎるな
244名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 20:19:22.22 ID:a7HyHsu6
普段から、女は「白人男性は日本人男性と違ってレディファーストしてくれる」とか言ってんじゃん。
何でこの件に関しては急にDVする白人男性が多い事になってるの?
しかも日本女って外国人男性との離婚率は実に80%を超えてるよね?
レディファーストがキチンとしてるはずなのに、何でそんなに離婚率が高いの?

女の主張は何もかも支離滅裂というか、一本筋の通った理屈が全然無いよね。
245名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 21:40:46.98 ID:mVR/R7HB
演出された他国の「善意」を無邪気に信じて、
原発事故のあともう一回GHQに占領して欲しいなんて、
町人根性丸出しのレスも散見されたけど、お前らだったのかよ。

同胞女をやっつけて欲しくて外国人に泣きつく根性無しぶりを、
白んぼどもは内心軽蔑してるよ。自国軍で拉致被害者を取り戻さないヘタレを
いったい誰が一目置いてくれるというのかね?
246江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/15(日) 21:43:09.97 ID:pkZ6LWFQ
ハーグ条約はアメリカとの二国間条約ではないのだが・・・
どの辺から突っ込んで欲しいのか迷うな。
247名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 21:55:03.68 ID:WQb980Xg
>>245

薩長が外国を巧みに利用して徳川から天皇親政の天下を取り戻したように
外国を利用して家長にすら敬意を表さなくなった日本の女に鉄槌を下すのだ。

一方的な男性差別の阻止こそ連合国によって奪われた日本男児・ひいては日本の真の独立である。
かつてベルサイユ講話会議において列強へ人種差別の撤廃を訴えた
帝国日本の意思を受け継げ。
今の日本は逆に男性差別を間接的とはいえ糾弾されている体たらく
恥ずかしくないのか!
248名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 21:57:10.63 ID:mVR/R7HB
>>247
その人種差別撤廃案を握りつぶしたのが
米帝、オーストコリア、カナダ
なのは忘れてねえぞ。
249江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/15(日) 22:13:39.97 ID:pkZ6LWFQ
なんかワケワカラン方向に行こうとしてるけど。
ハーグ条約ってのは、結婚生活がなされていた国の法制度にちゃんと従いましょうねって事であって、
別に海外の法制度を優先させるとか、日本の法制度を軽んじると言ったものではない。
日本から連れ去りがなされた場合にも当然適用されるものだ。
250名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 22:17:29.03 ID:imZoEVVe
まあ法律を守る、ってことを日本女が普段からきちんと考えて行動していれば
こんな事態にはならないわけで。
「難しいことわかんなーい」じゃあダメだわな。
甘ったれたツケを払うべき時が来た。
251江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/15(日) 22:22:13.31 ID:pkZ6LWFQ
大体が関係が悪化したら黙って逃げちゃえばいいってのが大間違いなのであって。
ちゃんと清算して帰ってくればいいだけ。
DVを言い訳にするのも大間違い。
252名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 22:28:42.16 ID:hkwFRUNe
>>247
>>薩長が外国を巧みに利用して徳川から天皇親政の天下を取り戻したように

(; ^ν^)
253名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 22:40:16.38 ID:imZoEVVe
>>251
でも日本女見てたらそういうことやりそうなやつばかりじゃん。
やっぱ子供のころから甘ったれて都合の悪い時は善悪構わず楽な方に逃げる、
を繰り返してきた結果だわ。親がそういうこと許して教育してきたから
大人になってもそれが出るのさ。もう一生治らんよ。
都合悪くなるとすぐ泣くやつと全く同じ。
何にせよ犯罪犯した人間はぶち込まれるべき。
254江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/15(日) 23:07:58.66 ID:pkZ6LWFQ
さぁ、それは知らないけど指名手配されちゃうような誘拐犯が刑務所直行は当然だと思うよ。
255名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/15(日) 23:18:50.96 ID:cqLUoV97
ID:mVR/R7HB

なんだこいつ?
愛国者かレイシストのふりして何がしたいんだか
日本文化なんてとっくにフェミに破壊されて壊滅状態
今更ナショナリズムを使って日本女の女権を守ろうとしても無駄
そういう日本の良さを女自身が拒絶し破壊したんだからな自業自得

白人が何と思おうが関係無い
馬鹿な犯罪日本女逮捕のために協力するってだけ

どうあがこうがハーグ条約を否定する言い訳にはならんわな
256名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 01:33:48.93 ID:CUQJ6Bai
>>254
支那で売女買ったリフォーム詐欺会社の幹部が手配されてたようなもんかw
インターポールのサイトって政治犯とかテロリストみたいな大物ばかりなのに、
支那マンコ買ったDQNジャップの顔写真がひときわ異彩を放っててワロタw
257江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/16(月) 01:45:27.50 ID:Ll5qKtj1
何をいきなりキレてるのか良く分からない。
日本が誘拐犯逃げ込み先の温床になってるのは嫌だな、と言うだけのことなのに。
258名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 01:55:31.32 ID:CUQJ6Bai
血を分けた自分の子供を誘拐したとかいう基地害白人の寝言が、
買春旅行者を国際手配した支那政府の恥知らずぶりと大差ないっていってるの。

お前ら白んぼがウンコ食えって命令したら喜んでスカトロしそうだなw
259名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 01:59:29.14 ID:NSiVRSpr
アメリカが日本国民からパスポートを取り上げ、帰国させないようにしていると言う点が問題。
それを、帰国したら再度アメリカに強制送還するという条約に加入する必要なし。
260名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 02:21:45.84 ID:23/0kdHG
○○差別撤廃条約、正規文より。

○○差別とは性に基づく区別、排除又は制限であつて、政治的、経済的、社会的、文化的、市民的その他のいかなる分野においても、
○○(婚姻をしているかいないかを問わない。)が男女の平等を基礎として人権及び基本的自由を認識し、
享有し又は行使することを害し又は無効にする効果又は目的を有するものをいう。

男女の平等の原則が自国の憲法その他の適当な法令に組み入れられていない場合にはこれを定め、
かつ、男女の平等の原則の実際的な実現を法律その他の適当な手段により確保すること。

○○に対する差別となる既存の法律、規則、慣習及び慣行を修正し又は廃止するためのすべての適当な措置(立法を含む。)をとること。
  (g)  ○○に対する差別となる自国のすべての刑罰規定を廃止すること。

その結果としていかなる意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、
これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止

両性のいずれかの劣等性若しくは優越性の観念又は男女の定型化された役割に基づく偏見及び慣習その他あらゆる慣行の撤廃を実現

○○には男性、女、黒人、白人、いろいろ当てはめて問題なければ世界は平等といえるけど?
261江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/16(月) 02:47:11.02 ID:Ll5qKtj1
>>258
子供と血縁関係があるのは夫も同じ。
引き取りたければちゃんと手続きを踏みましょう。
男性側の意思は無視してかまわないと言うのは、わがままが過ぎます。

>>259
日本で犯罪犯した外国人だって勝手に帰国はできないでしょ。
同じだよ。

女性だと、母だと法律なんて無視していいとでも思ってるのかねぇ。
262名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 03:40:26.76 ID:23/0kdHG
創価はともかく(個人的に創価に全く興味などないけど、そして結婚は相手さえしっかり選べばよいとおもけど)
前半の差別女の多くの活動拠点ならびに、弊害ぶりには納得。

>創価学会は仕事に束縛されない女の“活動”に依って支えられている。
>創価学会の女にとって結婚が重要な意味を持つ理由は二つ。
>仕事をせずに“活動”する為には寄生先が必要だ。従ってその為に結婚するのが一つ、
>もう一つは創価の子供を産む為だ。創価では子供を「福子」と呼び多産を奨励する。

>“活動”は仕事と両立しない。“活動”は家事とも両立しない。
>つまり、創価の女は結婚したら仕事も家事もしない 賤 業 主 婦 になるわけだ。

>もうお分かりだろう。創価の要求する亭主像が。
>創価にとっては男は自我など持たず、嫁が家事も仕事も育児もなおざりにしても尚、
>物言わぬ、毎日レトルトでも文句を言わぬATM奴隷であってくれねばならぬのだ。
>創価は男が自我を持ち、問題意識に目覚め、プライドに目覚めてもらっては困るのだ。
>創価が男女板を滅茶苦茶にしようとする理由が何となく解ってきただろう?
263名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 13:21:44.43 ID:rBeiDgvh
>>251>>253
完全同意だわ。
昔万引きか何かをやらかした女子高生が、近くに居た全く無関係な男性を指差して
「あの人にやれと命令されました」と発言、その気の毒な男性は家宅捜索までされたって
事件があったけど、根本はそれと同じでしょ。
相手の本質も見抜けずに安直な結婚・出産をして、少しでも都合の悪い事が発生したり
関係が悪化したりすると、子供をつれて外国(日本)へ。
やってる事が子供そのものなんだが。
264名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 18:46:00.17 ID:xvu0Vn/Q
そもそも反アングロサクソンの戦後否定派なら
国連=連合国の女性の権利に関する条約によって改正された旧国籍法に基づき、
日本国籍を持つ男性を父としない子供は日本国籍を持たないと主張すべきではないのか。
今ハーグ条約で問題となっている日本人母親が誘拐してきた子供は連合国との条約がなければそもそも日本人ですらなかったのだ。

本来、日本人でない者とその母親のせいで日本が批判される。
この事の方が国辱的ではないか。
265名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/16(月) 22:55:11.17 ID:OKHMvNI7
これは完全に日本女が悪いよ
散々差別だの言ってた自業自得だね
もう追い払った日本人男性は帰ってこないよ
266名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:00:44.41 ID:bIUKboDD
>>261
その屈強な白んぼ男が腕力に訴えるから身の危険を感じて緊急避難しただけ。
法律や手続きを無視するのは常に外専女って先入観をなんとかしろよ。
267名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:04:57.96 ID:bIUKboDD
>>264
その程度の不備、なにも敗戦を経なくとも革新官僚たちが
婦人参政権や土地改革と同じく成し遂げていたろうね。GHQに命令されずとも。
だから白んぼに感謝する必要はない。
268名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:11:12.73 ID:bIUKboDD
>>255
お前のような女フォビアのあまり見境無くなって外患誘致するようなヘタレの存在は、
俺みたいに実際に女ぶん殴ってこらしめる一人前のメンリブ活動家にとって邪魔でしかない。
まずは己を鍛えろ。
269名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:16:33.14 ID:bIUKboDD
とにかく白んぼは日本中の田畑という田畑を爆撃して食料生産できなくしたくせに、
家畜の餌を食料援助などと称して、それも高値で売りつけた(1985年まで分割払いさせられていた)
非道な連中だと言うことをゆめゆめ忘れてはいけない。
270名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:18:16.34 ID:4ZkkFbVH
>>268
お前の事もお前の価値観などどうでも良い
犯罪を犯した男女を色々な国で協力して捕まえるというだけ
日本の場合は偶然女ばかりだったということ

で?
どこが外観誘致なのか詳しく
根拠と理論展開もよろしく

ハーグ条約は犯罪者(日本女)を付きだすため必要不可欠
憲法の国際協調精神から見ても妥当
271名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:21:08.88 ID:4ZkkFbVH
>>269
お前の白人へ怨恨などどうでも良いし
白人が何をしてこようがそれは別の事として賠償請求すれば良い
それが可能ならな

ハーグ条約は誘拐犯という犯罪者を協力して捕まえるというだけ
272名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:23:15.01 ID:bIUKboDD
>>270
自分の子供を誘拐とか抜かす白んぼのローカルルールは
まともなコモンセンス持ち合わせていたら理解不能だろ。
なんでそんなに白んぼになりたがるかね?肌の色は変えられないのに。

お前、小泉郵政改革Tシャツなんか喜んで着てた口だろw
273名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:26:02.18 ID:fMuWplz6
>>272
よくわからんが、父親にとっても「自分の子供」じゃないのか?
日本だと基本的には離婚したら母親だけが親だから、
父親は無条件であきらめろとかそういう話?
274名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:30:05.81 ID:bIUKboDD
>>271
あのな、例え犯罪者といえども易々と外国政府に引き渡すようなお人好しは、
お前の大好きな白んぼ国家ですらいねえんだよ。だからイスラエルが
わざわざ危険を冒してまでアイヒマンを攫ってきたのを知らないのか。
275名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:33:10.87 ID:4ZkkFbVH
>>274
そんなことは関係無い
白人の国に入らせてくれなど主張してないからな

で繰り返しな
ハーグ条約は憲法の国際協調精神から見ても妥当と言っている
逃げてないで早く>>270に答えてね
276名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:35:07.80 ID:bIUKboDD
>>275
ましてイエローのお前が白んぼルールをたてに無辜の外専女を献上するヘタレっぷりは何だよ。
徹底的にはぐらかして意地でも引き渡さないのがグローバルスタンダードなの。
支那が餃子に毒盛った奴とか、漁船の船長を装った工作員を渡したりするか?
277名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:36:28.28 ID:fMuWplz6
>>276
引き渡さない前提なら、別に批准しようがしまいが関係ないじゃん。
向こうも、批准して引き渡さないわけだし。
278江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 00:47:35.60 ID:qw5OYGOH
>>266
だったらDVとして向こうでちゃんと処理すればいいでしょ。

どうして一足飛びに全ての法制度無視していいとか飛躍しちゃうの?
279名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 00:49:21.21 ID:4ZkkFbVH
>>276
だからこれは男女共に適用される
なんで女だけに話すりかえるんだ


で繰り返しな
ハーグ条約は憲法の国際協調精神から見ても妥当と言っている
逃げてないで早く>>270に答えてね
280江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 00:50:11.36 ID:qw5OYGOH
なんか勘違いしちゃってる人いるけど、別に一方的に日本が引き渡すと言う条約じゃないぞ。
結婚生活が送られていた国での法制度に従いましょうねという極々常識的な話に過ぎない。
281江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 00:57:40.84 ID:qw5OYGOH
>>266
レスを重ねるけれど、DVがありましたというのが事実だとして、だから何の手順も踏まずに全部無視していいって話にならんでしょ。
DVがあったのなら、それも材料にちゃんと清算して親権取ってくればいいだけ。

DV被害=なんでもOK、ではない。
282名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:12:06.71 ID:bIUKboDD
>>279
お前の脳内ルールでは逃げてることになるのかw
同胞を嫌うあまり悪意を隠さない異民族に売るのがそんなに誇らしいかね?
さすが地球市民の考えることは理解不能だ。
283名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:15:17.55 ID:bIUKboDD
>>277
対人地雷禁止条約なんかも署名はしたけど批准はしてない国は少数で、
米帝とかロスケなんて大国は署名すらしてないよね。つまりはそういうこと。
284名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:18:32.75 ID:bIUKboDD
>>278
裁判管轄権って知ってるか?
フルハム三浦だって無罪が確定したのに旅行先で拉致られたし、
俺が最初に指摘した米帝のインチキ裁判で生け贄にされるのが目に見えてるからな。
285江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 01:22:48.81 ID:qw5OYGOH
>>284
それは論点がずれてるね。
先方の裁判制度に対する不満の問題をハーグ条約に転嫁してるだけ。

何度も言うが、日米二国間の条約でもなければ、日本が一方的に引き渡すだけの条約でもない。
日本から連れ去られたときにも適用される条約であり、これを不平等条約か何かのように語るのは詭弁。

むしろ、問題になるケースをそれだけ抱えてることが一番の問題だろうに。
286名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:28:37.40 ID:bIUKboDD
>>285
【福岡】子供連れ去り容疑で逮捕のアメリカ人を釈放
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255603723/
これがアメリカなら外専妻が同じ処遇されるでしょうかね?
かつて日系米人ですら全財産ボッシュートされて砂漠の収容所にぶち込まれたのに、
まして外国人たる外専妻がどんな目に遭う事やら。
287名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:29:35.25 ID:/ONDqjqy
なんか変なのが急に湧いてきたな。
そんなにDVでっち上げを表沙汰にしたくないのかね。
外人と結婚して外国に住んでるなら、その国で裁判するのは当たり前だろ。
まあ女なら無条件でDV被害者になれる日本でないと
裁判で戦っても勝ち目はないんだけどさ。
288江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 01:31:32.33 ID:qw5OYGOH
>>286
凄い勢いで無視してるね。
アメリカ人の保釈に対する苦情はハーグ条約じゃなくて日本の司法制度に文句をどーぞ。
感情的に混同しては困る。

1.日米二国間の条約ではない。フランスとも問題を起こしている。

2.日本が一方的に引き渡すだけの条約でもない。日本から連れ去りの際にも適用される。
289名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:32:49.78 ID:4ZkkFbVH
>>282
犯罪者を許さないというだけ
DVがあれば立証してみ?
ちなみにそれと誘拐は別物

で繰り返しな
ハーグ条約は憲法の国際協調精神から見ても妥当と言っている
逃げてないで早く>>270に答えてね
290名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:33:59.03 ID:bIUKboDD
>>287
俺は馬鹿女にはむかつくけどな、そんな馬鹿女でも同胞だ。
同胞が白んぼのサンドバッグにされでもしたら、白んぼをぶちのめしたくなるのさ。
女嫌いのあまり白んぼに尻尾振るようになったら人間として終わりだぜ。
その憧れの白んぼだってそんなオカマ野郎は軽蔑するよ。
291名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:37:04.67 ID:bIUKboDD
>>289
コピペで何得意がって行数無駄遣いしてんだお前は。
俺のレスから汲み取りやがれ。読解力皆無ならあきらめな。
292名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:41:28.67 ID:32fF+HBa
なんかフェミの工作員が暴れていると聞いて覗きにきますた。

こりゃ痛すぎるわID:bIUKboDD www
だったら、てめーが実際に欧米へ行って白人を殴り倒して来いよwww
293名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:42:38.46 ID:bIUKboDD
犯罪者を許さない(キリッ
だっておw

世界のケーサツ官を自称する米帝様の金魚の糞がそんなに楽しいか?
ビンラディンは911の犯人だから殺して構わないんだぞ!か?
アイムジャスティス!U.S.A.!?
294江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 01:46:48.08 ID:qw5OYGOH
なにをキレてるの?

婚姻生活が主にされていた当地の法律に従いましょうと言うだけの極めて常識的な条約だよ。
295名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:46:54.91 ID:bIUKboDD
>>292
実際やりましたが何か?
現地観光の送迎バス運転手のそばかすだらけの若造があからさまにイエロー差別しやがったから
「お前のような負け組でも白人ならサンフランシスコクロニクル読むのか?」って言ったら
食って掛かってきたんで投げ飛ばしてやったぜ。
296江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 01:47:31.55 ID:qw5OYGOH
それに日米二国間の条約じゃないと何度も言われているのに、健忘症なのか直ぐに忘れてるよね?
297江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 01:50:09.50 ID:qw5OYGOH
普通に考えたら分かる話だよ。

婚姻生活が主に行われていた国の法制度で親権を決めましょうって理念のどこが間違ってるわけ?
298名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:51:46.42 ID:Qm+dmtqn
>>296
民族主義者を装ったフェミじゃないですかね?。
ネットウヨでもここまで凄まじいのは、あまりみかけません。
299江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 01:52:34.05 ID:qw5OYGOH
多分、正体はそんなとこなんだろうけど・・・
300名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:56:56.07 ID:32fF+HBa
>>299
でも、待望のキティが降臨してくれてよかったね、塾長さんw
301名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 01:58:00.62 ID:Qm+dmtqn
>>299
塾長さん元気ないですね?。
以前は別姓スレで、共闘した時は凄まじかったのに。
もしや今回は携帯からですか?。
302江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 01:58:47.17 ID:qw5OYGOH
そ、そんなことないですよ。
真面目に書いてますよ!
303名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 02:03:47.68 ID:bIUKboDD
>>288
お前こそ悪意をもって誤読してんじゃねーか。
俺がむかついたのは釈放したからじゃねーぞ。
本来刑法犯でもない者をイエローだから政治的に犯罪者にしたがってるくせに
自国民のみ免罪されて当然って白んぼのダブスタがムカツクってんだよ。
これが人種差別でなくて何なんだ。
304江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/17(火) 02:08:59.21 ID:bxJI+Zgi
>>303
語読なんか欠片もしてないよ。
免罪にしてるのは、日本の法制度で、その文句は日本の司法にどーぞ。
ハーグ条約とは関係ないよね。

それに、再三繰り返すけど、日米二国間の条約じゃないからね。
南米や南アフリカも加盟してるからね。
単に日本女性がアメリカで誘拐事件を多発させてるだけで、ハーグ条約の問題ではないよ。
305名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 07:18:21.74 ID:gs+YmDJ1
>>268からは俺男クズフェミ日本女の臭いしかしてこないな。
306名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 07:24:23.77 ID:gs+YmDJ1
反米=陰謀論者=キチガイ
307名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 07:25:36.23 ID:+5OxEJRN
>>303
その程度のダブスタ、イエローのメスに比べればかわいいもんだw
イエローのメスのそれはもう殺意を抱くレベル。
308名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 08:08:53.85 ID:ECUxkDeF
無能な同胞は敵より有害
日本女だからといって犯罪者を庇護するのは日本の国益に反する。

海外で起きた自己責任の出来事を国内に持ち込んでくる。
どこまで国家・社会に迷惑をかけるつもりだ、日本の面汚し共。
309名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 10:39:11.25 ID:gYE8ZnfN
>>308
だいたいこいつら別に自国民だから保護するとかじゃなくて、女だから擁護してるだけだからな。

日本人男性が外国の母親から子どもを奪ってきて「DVされた」って言ったら絶対かばわないからな。
フェミども(上野千鶴子ら)は間違いなく外国の女性の味方になる。
「世界の女性の人権を侵害する最低の日本人男」とか言ってな。
310名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 10:57:31.57 ID:gYE8ZnfN
要するにこの問題は人種でも外国人差別問題でもなんでもなく、ジェンダー差別、性差別問題。
日本人同士の結婚で日本の父親に親権も面会権も認めてないのがその証拠だ。
311名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:23:37.37 ID:fMuWplz6
>>277
全然どういうことかわからん。比較対象が違うだろ。
312名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:24:17.17 ID:fMuWplz6
ごめん、>>311>>283だった
313名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:45:47.47 ID:gYE8ZnfN
>>259
ハーグ条約に加盟してねーから、パスポートとりあげられるわけ。 双方に子供に会う権利があるのに、
日本に一時帰国するとかいってそのまま誘拐する馬鹿女が 何百人もいたから。前科があるんだからそうなるに当たり前。
ハーグ条約加盟してないから一端日本に誘拐されたら、 子どもは行方不明になるしな。
314名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 11:53:08.07 ID:gYE8ZnfN
>>259
続き、
だから加盟すりゃ子どもを連れようが日本にいけるわ。
その代わり親権を独占して会わせる約束破棄したら捕まるがな。
315名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 12:44:58.63 ID:PP54VbYs
これって日本人が外人に連れ去れた時も適用されるんだよね
だから別に悪いもんじゃない共通ルールを決めるというだけ
早く加盟しないとな

だって日本の場合日本人同士の離婚でも父親は子供に会えないってのもざら
やはり母親にばかり親権がいく女性専用の日本の法律は時代にあってないんだろうな
316名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 12:59:10.45 ID:1EPoAIAq
外国の場合、基本的には共同親権だからね。
日本は片親しか親権を持てないから、結果として父親が自分の子供に会えないなどという事態がでる。
この条約加盟と共に、日本の法律も変えて欲しいもんだ。
317猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/17(火) 13:06:19.49 ID:BXAS6mQO
ハーグ条約はともかく、
日本女が考えてる、夫のことが気に食わなくなったら話し合いもせずに子供を拉致、ってのは絶対によくない。
ハーグ条約も夫にDVが確認されれば子の連れ出しが許可されるのであれば調印問題なし。
妻が夫をさんざん罵ったあげくに夫がちょっと手を出しただけ程度なのに、それで子の連れ去りをするのははっきりいって女のほうがやりすぎなので、そんな野蛮な女なら子の親権はむしろ父親に渡すべき。
318名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 13:07:43.24 ID:PP54VbYs
>>316
そういうこと
別に時代にあってないから改正していこうってだけなんだよ
何か損をするということは無い
DVと誘拐は別物だしDVされたなら立証して別に訴えれば良い事
319名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 14:56:23.34 ID:kMcXHkvv
>>316
> この条約加盟と共に、日本の法律も変えて欲しいもんだ。
スレがのびすぎててちゃんと読んでないんだけど、
要するに日本でのDVの基準が異常すぎるってだけなんじゃないの?
320316:2011/05/17(火) 15:22:25.87 ID:KNAE/UL0
>>319
日本のDVの基準も確かに異常。DVは男→女だけのものと決め付けてるから。
それも確かに変えて欲しい部分ではあるんだけど、さらに言うなら父母での共同親権を
認めるようにして欲しい。それが子供のためでもあると思うんだがねぇ。
321名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/17(火) 16:24:33.11 ID:uuexQCeK
>>320
児童心理学のデータだけなら
片親での養育では母親より父親の方が、子どもの学業成績が良いとか・社会への適応性がよいというデータもある

それは置いておいても、離婚後も両親との関わりを持つのが子どもにとって有益であるという考えが支配的になりつつある
片親と会わせないなんてのは、単なる虐待
その意味では日本人は時代遅れ、特にひどいのが家裁の裁判官
片親と会うのを手伝うどころか一緒に邪魔してる
つまり司法の名の下に裁判官が虐待を行う国、それが日本

322名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/18(水) 01:06:05.52 ID:o/kezHbT
>>261 アメリカで離婚したら、日本国民である子が、アメリカから出られなくなり、日本に帰れなくなることが問題。
憲法違反(転居の自由)の条約は結ぶわけにはいかない。
犯罪者でもない日本国民が、日本に帰国できなくなることを容認するのかな、江田島平七は。
条約結んで、日本国民をアメリカに強制送還するとは、どれだけアホなのか。
323名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/18(水) 01:11:19.29 ID:o/kezHbT
>>316 共同親権の意味も知らない者がいるようだな。共同親権は、片親が勝手に親権を行使できないことを言い、何をするのも両親の合意が必要となる。
離婚後に、一々合意できると思うのかね。中学校を私立にするか公立にするか、離婚した父母で延々話し合うことになる。共同親権は時間の無駄だし、関係がさらにこじれる。
子供がキャンプに行くことを許可するか、子供の髪型をどうするか、みんな離婚後の父母が話し合って決めるということになるのだが、それでいいのか。
324江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/18(水) 02:31:50.63 ID:UiR+8r2O
>>322
まず第一に言いたい。
もう何度も繰り返してるけど、ハーグ条約は日米二国間条約ではない。
それを何度も無視するのは、恣意的な詭弁と見なされるね。

そして、現在海外に居住する人間に関して。
憲法違反(転居の自由)は犯罪者には保証されていない。海外では海外の法がある。日本憲法は日本の領土内で有効。

次に、連れ去って日本に戻ってきてしまった人間に関して。
連れ去った実行犯の引き渡しと、子供の引き渡しは別。
子供の処遇を夫婦生活が主に行われていた国の司法に委ねるのは極めて当たり前の話。

母親の気まぐれが無限大に尊重される日本が異常。
325江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/18(水) 02:33:36.89 ID:UiR+8r2O
>>323
それで???

母親が一方的に決めていいという根拠は皆無だね。
父親の権利を認めないアホな親権など滅んでしまえよ。
326名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/18(水) 02:41:54.21 ID:sO+tKjo1
>>323
そこまで共同親権を否定するなら、いままで母親の単独親権のみを認めてきて、
男性の父親としての権利を無視してきたことにはどう折り合いをつけるのかね?
まあ、なりふり構わないフェミのお方のようだから
母親が単独親権を取れると当然視しているようだが、
稼ぎのある父親が養育能力が高いと判断され親権をとる社会もあることを忘れるなよ。
327名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/18(水) 02:58:27.35 ID:6/XqofzJ
なんだレイシストを装ってナショナリズム高揚は失敗したから今日は使わないのかw
まぁ日本文化をフェミ自身が破壊してきたんだからもう使えんだろ


何にせよハーグ条約は国際結婚と離婚が増加するうえで必要だ
男女ともに利益があるし日本から連れ去った外国人にも適用されるから
日本人にとっても嬉しいお知らせ
塾長が既に指摘してるけどアメリカだけでなく色々な国が加盟している
また日本から誘拐された場合にも役立ってくれるものだ
もう日本を誘拐犯という犯罪者の隠れ家にする気は無いんでね
328江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/18(水) 04:25:16.94 ID:UiR+8r2O
アメリカは81カ国中の一国。
二国間条約であるかのように語るほうが異常。
329名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/18(水) 07:22:13.68 ID:B988WIbl
>>7
痛感同意。
330猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/18(水) 08:52:24.40 ID:xZ301o/y
>>322
日本に帰れなくなるというのが意味不明。
大人になれば自由でしょ。
きちんと話合って共同親権になれば決められた通りの面会により日本に来れるでしょ。
そして子供が大人になってどこの国籍を選択するかは母親が決めるのではなく子供本人が決めること。

確かに現状は母親の感情で子供を拉致できる環境にあるわけだが、
日本国家としてそれを容認していくことは、日本国民は野蛮であると諸外国から思われるので、国益を害する。
きちんと「話し合いのできる国家、国民」であることを主張し、諸外国から良い国だと認められ、国益を向上させるためには、
ハーグ条約の加盟はむしろ早期に締結すべき問題だ。

>>323
幼いうちならともかく、中学校くらい子供の意思を尊重しましょう。
あと、キャンプを許可するかどうかは両親の双方の同意がなければ本来ダメだろ。離婚と関係ない。

331名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/18(水) 10:09:57.31 ID:Uhp0Bbt3
>>323
それで良いのかじゃないだろ。
だからといって男性側(父親)の親権を無視して良いことにはならないんだから。
これまでは、母親に親権が行く事が基本ルールのようなもんだったんだよ。
それに比べれば何でも合意で決める共同親権の方がマシ。
何といっても父親の意見も育児に織り込めるんだからな。
332名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/18(水) 12:25:48.64 ID:6Du/Bf5S
帰ってこなくていいよ
333名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/18(水) 19:23:40.50 ID:6pu4GlgM
共同親権を認めないがために父親が母親による児童虐待に対して何も出来ない現状もお忘れなく
私見だが日本で母親による児童虐待が滅茶苦茶多いのは甘やかされ我が儘に育てられたせいで忍耐力がないからだと思う
家庭だけでなく社会全体で女を甘やかしたのがこの結果ではないかと
自分の子供をゴミ袋に入れて殺すなんて信じられんわ
334名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 00:12:24.72 ID:6Uq7kgUh
>>324 ハーグ条約が2国間条約だと言った覚えはないが、江田島は幻覚が見えるのか。
それに、犯罪者でない者の転居の自由が制限されるから問題だと言っているのだが。離婚すれば、子は犯罪者か?子の転居を認めないのは自由の侵害ではないのか。そういう法自体が人権侵害(アメリカなら旅行の自由侵害)だということ。
>>325 江田島は離婚後共同親権推進派か。離婚後共同親権なんて、関係者全員を不幸にするだけ。
>>326 「母親の単独親権のみを認めてきて」←妄想
>>327 「ハーグ条約は国際結婚と離婚が増加するうえで必要だ」←なんで?
「男女ともに利益があるし」←なんで?
「日本から誘拐された場合にも役立」←べつにハーグ条約がなくても外国から取り返せますが。
「もう日本を誘拐犯という犯罪者の隠れ家にする気は無いんでね」←ハーグ条約は民事条約で、刑事は関係ない。
>>328 目は大丈夫か?
>>330 「きちんと話合って共同親権になれば決められた通りの面会により日本に来れるでしょ。」←無理
「この国籍を選択するかは母親が決めるのではなく子供本人が決めること。」←ハーグ条約と無関係
「日本国民は野蛮であると諸外国から思われるので、国益を害する。」←ばかの見本。主体性なし。
>>331 「それで良いのかじゃないだろ。」←親権が行使できなくなっても良いということですか。
>>332 お前もな。
>>333 母親の児童虐待に対し、何も出来ないわけではない。
335名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 00:20:13.49 ID:jqAg9hcM
わからんな、そんなに酷い条約なら何故80ヶ国だかの国が締結してんだ?
336名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 01:18:55.73 ID:OiDgoZOg
うん、>>334は馬鹿で社会性がない、議論する能力がない人だということは分かったw
337江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 01:20:58.28 ID:VZnTmDtl
>>334
>ハーグ条約が2国間条約だと言った覚えはないが

じゃあ、アメリカの都合で決められているような言い方は止めるんだね。

>子の転居を認めない

子は親権のある親と暮らすでしょう。ただそれだけ。
認めていないのは転居ではなく、親権のない人間による連れ去り。親権のある親がどこに転居しようがそれを制限するモノなどない。

>江田島は離婚後共同親権推進派か。

共同親権であれ、単独であれ、父親の意思を一切無視して連れ去ることを正当化などできない。
338名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 01:41:07.72 ID:6Uq7kgUh
>>337 「認めていないのは転居ではなく、親権のない人間による連れ去り。」はい、江田島は何も知らないクズだと判明しました。
顔洗って出直してこい。
339名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 01:45:10.99 ID:WxEsVdeT
>>334

>「ハーグ条約は国際結婚と離婚が増加するうえで必要だ」←なんで?
お前は憲法を読み返そうな?国際協調の部分な?
憲法で定められてるの。グローバル化した現在、共通のルールは必要。

>「男女ともに利益があるし」←なんで?
意味不明、これは男女共に連れ去りに対しての条約。

>「日本から誘拐された場合にも役立」←べつにハーグ条約がなくても外国から取り返せますが。
どうやって?詳しく。判例と根拠となる法律、そしてどうやるかもな。

>「もう日本を誘拐犯という犯罪者の隠れ家にする気は無いんでね」←ハーグ条約は民事条約で、刑事は関係ない。
ダウト、お前はFBIの氏名手配リストを見てこような?。
340名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 01:48:33.78 ID:rBiHrVjh
>>334
実際母親による児童虐待に対して父親は何も出来ていないよ
だって子供に会うことすら出来ないんだから
ちょっと前にあったことだが小学高学年の女の子が父親のところに逃げてきて初めてわかるという始末だった
ある程度大きくなった子供なら逃亡も可能だが小さい子供だとそれすら出来ない

児童虐待の最大の問題点はなかなか発覚しにくいということ
子供の方も見ず知らずの相談所職員には本当のことは言いにくいというのもあるだろう
しかし父親が定期的に会えるようになればこれを避けられる可能性がある
父親なら子供も言いやすいだろうからね
一人でも多くの子供を救うためにも共同親権の導入は必要なんだよ
341江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 01:49:41.33 ID:VZnTmDtl
>>338
顔洗って出直してくるのは君。

ハーグ条約は親権を持つ親から、子どもを同意なく連れ去った場合に、
子どもを元住んでいた国に戻す条約であって、転居の自由を制限するものではない。
奪取された子供を親権のある親に戻した後で、転居が阻害されてるか?

イメージでいい加減な嘘をついちゃ駄目だぞ。
342江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 01:51:49.50 ID:VZnTmDtl
そもそもが、親権が無いのに子供を奪取して違法に連れ去るのを「転居」 とは片腹痛い。
343名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 01:57:25.78 ID:6Uq7kgUh
>>341 ハーグ条約加入国のほとんどは、まず、国内法で離婚後の子の転居を禁止し、そのうえでハーグ条約で外国に行った場合の返還を決めている。
転居禁止の国に日本国民を送還する条約を結ぶことが、日本国政府の憲法違反になるだろう。
しかし、何も知らんのだな。
>>342 無知の上塗り。
344江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 02:03:20.50 ID:U3FA2UXW
>>343
ホラ、言った通りじゃん。

>ハーグ条約加入国のほとんどは、まず、国内法で離婚後の子の転居を禁止し

ハーグ条約じゃないよね、それ。
その国の国内法の問題をハーグ条約の不備であるかのように話を摩り替えているだけ。
顔洗って出直すのは君。

>転居禁止の国に日本国民を送還する条約を結ぶことが、日本国政府の憲法違反になるだろう。

全くならない。
日本国憲法は日本の国外でまで有効ではない。そんな馬鹿げた認識をしていたら、軍隊のある国と国交を
持つのは日本国憲法の理念に反する行為となるよ。馬鹿げてる解釈だね。
345名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 02:07:17.72 ID:6Uq7kgUh
>>339 「憲法で定められてるの。グローバル化した現在、共通のルールは必要。」
お前そもそも条約とは何か知らんだろう。ウイーン条約法条約を読んでから偉そうなこと言え。

>例と根拠となる法律、そしてどうやるかもな。
ウィキペディアの「国際的な子の奪取に関する民事面の条約」の脚注46に"Stuart A. CARTER, Appellee, v. Nahoko Hata CARTER"と言う名で判例が載っているよ。

>ダウト、お前はFBIの氏名手配リストを見てこような?。
頭悪。指名手配されているのは、アメリカの国内法であるアメリカ連邦刑法の問題。ハーグ条約には関係ないだろ。お前ハーグ条約の原文も読まずに議論してるのか?
346江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 02:08:22.80 ID:U3FA2UXW
>>343
ちなみに具体的に言うとそれ、アメリカの話だよね?
日米二国間の条約ではないと何度も言われていて、自分でも得意気に、「いつ二国間の条約だと言ったのだ!」 なんて
言い放ってるんだから、アメリカのケースをハーグ条約の全てみたいに語るのは止めたらどうかな??

二国間条約ではないという認識が根底から抜け落ちてるんじゃないの?
347名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 02:08:43.87 ID:6Uq7kgUh
>>344 ほう。憲法違反の条約を結ぶことが、憲法違反にならないとは、これいかに。
348名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 02:09:40.16 ID:6Uq7kgUh
>>346 EU は全域でそうなってますが、
349江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 02:12:11.31 ID:U3FA2UXW
>>345
>頭悪。指名手配されているのは、アメリカの国内法であるアメリカ連邦刑法の問題。

余談だけど、気持ちいいくらいのダブルスタンダードだね。
転居ウンヌンはアメリカの法制度ベースでハーグ条約を語り、誘拐犯の話は、ハーグ条約とアメリカの国内法は無関係!と言い張る。

ハーグ条約と国内法の見分けがついてるなら、転居ウンヌン持ちだすのはオカシイよ。
350名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 02:12:32.63 ID:WxEsVdeT
>>345
言い訳にならない
無くていい理由を答えろ

根拠となる法は?
それとどうやるかも答えてないぞ

論点をすり替えるなよ?痛いところだったか?
誘拐犯には変わりないよな?
その誘拐犯を付き出すために必要と言っている
もう一度書き込みを読もうな?
351江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 02:13:24.60 ID:U3FA2UXW
>>347
ハーグ条約が転居を禁じてるの?

アメリカの国内法とハーグ条約の区分けが付かないと言うのは、君風に言うと 「頭悪」 なんじゃないかな?
352江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 02:18:11.41 ID:U3FA2UXW
まぁとにかく凄いダブルスタンダードだね。

誘拐犯として指名手配されてる指摘は、「頭悪、アメリカの国内法とハーグ条約は別物!」 と言い張り。

転居の問題は、「ハーグ条約を結ぶのは転居の自由を認める憲法違反だ!」 と混同してミスリードする。

視点くらい統一しようよ。
353名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 02:43:54.37 ID:WxEsVdeT
>>352
それと判例見て見ましたが日本から連れ戻せるのって
例外的でかなり限定されてるようなんですよね
その例外的なものを持ち出してきてるのが気になるんですわ
その条件も書かかずに「取り返せる」としか言わないから突っついてるんです
まぁ私も分かっててやってますがねw
354名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 03:56:23.91 ID:nY8bPAO4
リンク辿ってきたよん^^

なんだID:6Uq7kgUhって女性専用車両の時のやつか
ドクター差別に撃退されて戻ってきたか
メビウスに投稿できなくなって敗走とはね

ID:GYQpUonO0 ID:9UYdmJoD0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1289991538/101-200

ID:wUF9fHhI0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1305175018/1-100

ID:6Uq7kgUh
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298187051/l50

ID:HF1cF3bg0 ID:2sE690TR0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1289991356/101-200
355名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 04:29:59.69 ID:qdjJKKir
>>339
憲法の国際協調精神から見て妥当ではあるね。
江田島とかいうコテが指摘してるけど、わざと上げ足とってくるから
気を付けてね。こういうやつは2ちゃんの名物だから。

>>340
同意。
んで、もっと虐待について調べてみると面白いよ。
虐待って定義が凄くあいまいで、自治体ごとに定義も違うんだって。

>>352
なんかこの人、わざと都合の良い所を持ってきて混同させようとしてる
気がするわさ。
なんで?を連発して、余計な事を言わせてそこを攻撃するってやり口だね。
訴訟だとこういうのでぱぁになるから、口車に乗っちゃだめだぞ。
356名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 05:20:22.39 ID:eEMVC/ls
>なんで?を連発して、余計な事を言わせてそこを攻撃するってやり口だね。


これって確かフェミの代表的な手口だよな?
357名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 05:50:04.42 ID:qdjJKKir
>>356
んにゃ、フェミだけじゃなくて訴訟とかでも同じだよん。
言わんでも良い事べらべら喋って台無しにする人は居る居る。
そんで相手の口車に乗って反応した人を、ミスリードして失言を
さそい自滅させるってわけさね。
多少法学の知識があるようだから、みんな気を付けてね。>>354
板の人とも連携していこうよ。
358名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 07:57:33.22 ID:utjMyWtj
アメリカの国内法にしても嫌なら米国で出産しなければいいんですよ。
359名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 12:19:46.24 ID:vzhSiqnv
ハーグ条約加盟の方向で国内法を整備するってよ
360名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 12:30:16.80 ID:nZXJn4Sv
やっと昼休みだな

>>353を修正
「日本から連れ戻せるのって」を
「アメリカから日本に連れ戻せるのって」に訂正
昨日は寝ぼけててミスタイプしたわ
361名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 12:34:15.85 ID:4Et0ttVM
ここはハーグ条約に賛成する売国左翼の巣窟か?

売国左翼はこのブログをよく読め。


ハーグ条約は、中・露・韓・朝がしかけた極左翼的条約である。
http://blogs.yahoo.co.jp/gingasenki/35283656.html
362名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 12:37:10.38 ID:nZXJn4Sv
>>355
知ってるよw
でもわざとこいつに説明させようとしてやってる
現行法で何割くらい解決されているのかとかも説明させたいし
どういう理論展開するのか楽しみなんだよ
自分でもちょいズレたこと言ってるのは分かっとる
363名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 12:47:52.87 ID:nZXJn4Sv
>>361
なんだネトウヨか
私は民事訴訟法やらもわざと知らんふりして反対してる人の
理論展開とその実例数や割合を聞きたいんだよ

実はハーグ条約をゴリ押ししてるわけじゃないw
364名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 12:54:44.96 ID:4Et0ttVM
>>363
ブサヨ乙w
365名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 12:56:43.03 ID:utjMyWtj
>>362
神洲日本を捨てた女と毛唐の混血児など皇国臣民ではない。

ハーグ条約と同様に欧米の圧力で締結した女子差別撤廃条約批准以前の国籍法からも明らか。

八洲の地から追い出せ。
366名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 13:01:08.04 ID:CGmsmltT

こゆきって、ゴリラに似てね? 
367名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 13:10:15.49 ID:nZXJn4Sv
>>364
やっぱネトウヨって返すとサヨクとかブサヨで返してくるかw
その逆も見るから挨拶みたいなもんだな
繰り返すけど本当は賛成してるわけじゃないw

>>365
日本男児さんって感じだね
今は昼休みでもう直ぐ仕事に戻るから反論はしないけど
それもなんか違う気がするw
368名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 13:41:06.27 ID:4pSsMAiS
>>365
街宣右翼みたいでおもしい
369名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 13:52:00.31 ID:eEMVC/ls
>>361
俺もサヨク嫌いだが、陰謀論はいらない。陰謀論はソースにもファクトにもならない。

はっきり言って、陰謀論者は右派陣営の評判を下げてる。
370名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 15:23:35.85 ID:HuEPFFoW
本日ニュースのヤフーコメで盛り上がってたから探したらやっぱスレありましたか。
まずは立場を言うと、断然<賛成>です。

ちなみにヤフコメみてみてよ。ほんと最低だから。かなり組織的に票入れてるとしか思えない反対ぶり。
こんなに全国民の自己中率が高いとは思いたくない。もう最初の方は基地外コメントでいっぱいすぎだから
コメントの表示順番入れ替えて、後ろの方からみたら、ちらほらまともな意見あるけど
ほぼ、<そう思わない>攻撃にあってました・・・・・

日本、情けな・・・。あくまでヤフー上の一部がだけど。自己中女&自己中女組織&組織男ね・・・

コメント最後の方にあった人が外務省HPに実際の当事者からの意見をまとめたのがあるって
書いてあったから見てきたよ。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/2/0202_03.html  外務省ハーグページ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/2/PDF/020201.pdf 外務省アンケート結果

賛成派はもっとも。反対派は議論がずれている。まさにこのスレでいう塾長さん(?)の指摘どころいっぱい。
とにかくなんでもDVっていえばいいと思ってる感じ。

とりあえず1から読んでみたけど、ここ2日あたりいるっぽい明らかな荒らしのやつはなんなの?
いまどき、わかりやすすぎる荒らしぶりで呆れたよ。邪魔。何の効果もないのに。
もっとまともなことを言えよ。ちまちまスレ重ねて、単なる嫌がらせレベル。

とにかく締結でよかった。反対派の意見。まともなの皆無なんだもん。
371名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 15:41:02.49 ID:HuEPFFoW
それと・・・裁判・司法板のハーグ条約加盟しようスレにもいってみたけど
男女板のこっちの方が盛り上がってるみたいなのって

やっぱ。自己中女が大活躍だから・・・なんだろうな。。。。男女板がふさわしいんだね。

でも塾長さん(←はまった。)や皆様のレスみて思った。

ハーグ締結の正当性に男女はこの際全く関係ないし、当たり前のことだし
女うんぬんを全面に出して反対してくるやつは、もはや組織の一員なんだろうなー。
男もいるけど、ほとんど、女なんだろうね・・・・・・。社会が腐りかけてる。手遅れか・・・・・

民主主義の数少ない欠点。多数決の専制。
大衆の思考レベルが下がったとき、一部の偏り差別組織が大活躍のとき。

日本、だめになるよ。。。男性差別大国日本。(しかしハーグは差別関係なくあまりに当然の道徳ルール。)
372名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 17:51:03.58 ID:rfnjRrcd
自分自身の今までの人生を考えたとき、父親や祖父との楽しい想い出がたくさんある。

山上憶良の歌に限らず、日本古来から父性というモノも確かに存在すると思う。
(多くの場合)母親の一方的な感情だけで、子どもが父親と楽しい時間を過ごす権利を奪う今の日本のやり方・制度は問題有ると思う。
373名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 18:05:00.01 ID:28mX86XU
>>370
ヤフコメはネトウヨの巣窟だからね。
374名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 20:07:15.41 ID:nsX2HJFj
親権は女が優遇されすぎだよね
いくら女が産んだって言っても設計図は男も出してるんだしな
ハーグ条約加盟で日本の女尊男卑問題がなくなればいいよ
375名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 20:36:18.48 ID:6prinuUO
ブサヨで結構。
こんな男性の人権をこれっぽっちも尊重しない糞国家なんか何で愛してやらなきゃいけないんだ?
くだらねえ。
376名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 20:38:05.00 ID:+rUJCohY
アメリカは外国人の親に在留許可出してない上、この条約だと子供は国外に出れないわけだから
実質会えなくなるわけで・・・
不平等すぎね?
377江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 20:57:24.85 ID:U3FA2UXW
この条約だと?
ハーグ条約と国内法を混同しすぎ。
378名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 21:06:40.83 ID:g8yaEk54
>>375
今回の条約は海外とも連携していけるからそうやけになるなよ
国境を越えた連携プレーで戦っていこうぜ
379名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 21:18:35.70 ID:rfnjRrcd
この国は「母性愛」という名の単なる女のエゴを保護しすぎ!
いわば「父性愛」と言ったものも日本の文化として存在している事実はどうなるんだ?

しかしこの条約がらみの他の板でも、なんで何かあると「アメリカがー!アメリカがー!」なんだ?
加盟しているのは、アメリカ以外におよそ80カ国あるんだが???

そう言えば反対する奴に言わせると、外国人の男は一人残らずみんな女性差別主義のDV野郎らしいね。
日本人だろうが外国人だろうが、DV野郎もいればそうじゃない奴もいる。
単純なことだと思うんだが、意図的なミスリード?
380名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 22:00:44.03 ID:jqAg9hcM
条約締結前後にあわせて国内法も改訂すりゃいいだけと違うか?
381名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 22:02:16.69 ID:LqpfMKKm
>>379
仮に外国人の男がみんな女性差別主義のDV男なら、わざわざそんなのと結婚する日本女の自業自得。
国権をかけて保護してあげるいわれなどどこにもない。
382名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 22:21:00.41 ID:6prinuUO
>>378
そっか。少しずつ希望が見え始めたのかもしれないな。
もう少し頑張ってみるか。
383江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 23:04:42.72 ID:VZnTmDtl
>>379
そもそも、夫婦で離婚の際に揉めているものを、「子供連れ去り」 という相手の意思を完全無視した実力行使で
解決することを是とするなら、DVをウンヌンいう資格などない(モチロンDVを肯定してるのではなく皮肉だが)。
384名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/19(木) 23:25:23.80 ID:g8yaEk54
>>382
大使館とかにも応援メッセージを送ると良いぜ
日本での痴漢やDVや数々の男性差別も詳細に報告な
逆境に負けるなよ

>>383
んでそのDVはどのくらいの割合で立証されたの?
相手の男性がDVやったのに物証も痕跡も出て来ないじゃない
証拠も無いのにDVウンヌンって言い訳にしか聞こえない
385江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/19(木) 23:29:21.33 ID:VZnTmDtl
>>384
さぁ・・・
正直に言うと、ハーグとDVって関係ないから興味もない。
386名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 00:10:45.31 ID:0KizLsGy
>>385
やっぱ日本女が無理やり絡めて言ってだけって事だな
387名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 00:35:21.55 ID:RbRTaAus
>>351 「ハーグ条約が転居を禁じてるの? 」
江田島は本当にアホだな。条約読んでないと自白しろ。
Article 3
The removal or the retention of a child is to be considered wrongful where -
a) it is in breach of rights of custody attributed to a person, an institution or any other body, either jointly or alone, under the law of the State in which the child was habitually resident immediately before the removal or retention; and
b) at the time of removal or retention those rights were actually exercised, either jointly or alone, or would have been so exercised but for the removal or retention.
条約に違法だと明確に書いてある。
388名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 00:38:00.59 ID:RbRTaAus
しかし、ハーグ条約加入表明→関連国内法が参議院で否決→政権崩壊という道筋がついたな。
できもしない公約を外国にして、政権が崩壊するのは民主党の得意技。
389名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 00:51:47.01 ID:RbRTaAus
>>353 >>360「連れ戻せるのって例外的でかなり限定されてるようなんですよね 」
おいおい適当なこと書いてるんじゃねーぞ。ハーグ条約がなしで連れ戻せる要件と、ハーグ条約で連れ戻せる要件はほぼ同じだよ。
390江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/20(金) 00:55:26.23 ID:kR1qP5rF
>>387
ええと、キミは英語を書けば私を騙せるとでも思ったの?
そこに書かれているのは、子供が連れ去り以前に居住していた国の法律に鑑みて親権者の権利を侵して連れ去られられた場合には
不法な連れ去り、子供の保持と見なすという文面で、転居の禁止なんてないが・・・

親権侵して連れ去ったら不法な連れ去り?当たり前じゃん。
391名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 01:17:09.75 ID:/DLQogUw
>>389
んで説明と理論展開もよろしくね
それと要件も詳しく書こうね
待ってるよ
392名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 01:19:45.47 ID:/DLQogUw
>>388
323 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/05/20(金) 00:26:13.28 ID:qG5pVP+L0
ハーグ条約に加入→関連法案が野党多数の参議院で否決→民主政権崩壊
外国にできもしない公約をして、政権崩壊するのは民主党の得意技。
393名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 01:30:14.09 ID:LqE1oCuM
>>379
そもそも、「母性」を「単なる神話」と決め付けて否定していたのは、
フェミニスト勢力の側だったんだけどね。とんだ皮肉だねwww
394江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/20(金) 01:43:11.09 ID:PHpUZjWH
スイマセン。
英語でクイズごっこしてた人トンずらですか・・・そうですか。
395名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 01:45:04.39 ID:/DLQogUw
>>394
他の板を巡回してると予想
コテちゃんも>>354みて来ると良いよ
396名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 07:54:01.91 ID:RTF701CX
>>388
安全保障問題で吉田茂以来の首相辞任を叩き出しても
政権を手放さない民主党がハーグ条約ごときで解散するわけないだろ。
397名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 09:25:46.91 ID:Xa2HVbZM
この「中央当局」って外務省に置くみたいだけど。
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110519/t10015982071000.html

国内の連れ去り問題については今のところ骨抜きにする気マンマンな感じが。
398名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 10:51:37.59 ID:LYoKV1hj
>>379
完全同意。
日本人女の多くは
「外国人男性はレディファーストの精神が成ってる。何で日本人男性はできないの?」
とか主張する事がよくあるけど、この条約締結の議論になると外国人男性は全員がDV加害者。

先日もアメリカでの裁判で男性側の主張が認められ、連れ去った日本人女に
約5億円の賠償金支払い命令が出てたよね。連れ去った日本人女はDVだと主張してるはずだけど、
あの裁判ではDVなど全く認定されなかった。一体どうなってるんだろうね。
ちなみに虚偽の連れ去り理由で勝手に国外に連れ去ったなどということが認定されれば、
かなりの重罪に科せられると思う。
399名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 11:31:21.57 ID:RMopSL5W
>>397
ちょっと不安だよね
でも連れ去り容認・面会は認めないとしてきた法務省に任せるのもやだなあ
400名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 12:36:31.51 ID:HARK/ePs
江田島塾長=先生 名無し=生徒
って感じのスレになってきたなw

>>387-390
お前って女性専用車両に乗ると逮捕されます
とかデマまいて撃退された奴だろ
でドクター差別やその取り巻きに粉砕されて敗走してこんなとこに居たか
江田島相手にも攻撃的になって嘘ばかり付いて誤魔化しまくりだなぁ?
お前デマばっりの嘘吐き野郎じゃねーか
401名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 12:55:50.16 ID:RTF701CX
リアルに総統閣下の嘘字幕シリーズ以下でワロタw
402名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 13:09:12.78 ID:Vwh4iw+0
>>399
たぶんだけど、子供の連れ去り問題をあくまで外交問題と言い張るための仕込みではなかろうか。
弁護士会や日弁連は、国内法の整備をとにかく時間稼ぎするような動きをしているし、こっちも要チェックだ。
あいつらは離婚でメシ食ってるんだから、現状野ビジネスモデルを壊されることを何より心配している。
403名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 15:53:32.80 ID:8kq47Vth
>>402
今回のアメリカの裁判みたいに
「連れ去りor面会交流の妨害→慰謝料請求」の流れを作れば彼等の食い扶持は減らないんじゃないかな?
サラ金の金利過払い問題と一緒で、新たなビジネスモデルが出来れば良いんだよ
404名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 17:16:44.95 ID:Exaipzl7
>>389
自分の>>387を見てお前の意見を信用しろとか無理な話
根拠となる法からの展開、要件、問題発生件数、解決された割合とか答えてね
他の板でも別の質問を答えられずに敗走してるじゃないか

早くアメリカから日本人が誘拐した時はどう解決するか聞いていきたいから
405名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 17:21:00.98 ID:10Ws6mRy
>>403
新たなビジネスモデルを構築するより、今あるビジネスモデルの延命を謀った方が楽だからじゃね?

406名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 19:23:21.51 ID:8kq47Vth
>>397
共同親権に絡む民法改正は今回は見送りみたいだね
確かに対外的なごまかしの匂いがしてきた

面会交流の確保はどうなるんだろうね
407名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 19:29:46.55 ID:uQDpnOlK
>>406
>共同親権に絡む民法改正は今回は見送り

日本の国内法を盾に、外国人男性と子供との面会を拒む事が可能って事??
国内法と矛盾する条約を締結したとしても、民法を改正しなければ意味無いだろ。
408名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 20:01:16.05 ID:UsRquDeS
確かに各国の内国家族法やその背景にある家族観には差異が存在するけれど、だからこそ共通に適用される国際ルールが必要。

国際ルールとしてのハーグの射程・対象・内容自体が不合理・不平等かと言うとコテの人が何度も説明しているように不合理・不平等ではない。

なぜ加盟に反対しなければならないのか理解できない。

そもそも、内外国人に関わらずまともな配偶者を選び、生活地の法律を遵守する大半の良識ある日本人にとっては加盟のデメリットはない。
409名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 20:22:49.69 ID:8kq47Vth
まあ単純に考えればよいと思う

お父さんとお散歩に行ったよ
お母さんと買い物に行ったよ

どちらも日常のありふれた風景だが、親にとっても子にとっても侵されざる大事な時間
例え離婚したとしても、子どもがお父さん(お母さん)と楽しく過ごせる時間を確保しよう・どちらかと会えないなんてことはないようにしよう
これを国を問わずみんなで守っていこう
こう考えることになんの問題があるんだ?
410名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 21:37:10.36 ID:KVdm11sg
日本政府は子供のことなんてまともに考えていないという事実が良く理解できた。
411名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 21:47:19.72 ID:ii3VdONH
>>410

あなたが子どものことなんてまともに考えていないという事実が良く理解できた。
412名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/20(金) 21:50:24.36 ID:Cc9eef1S
413名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 03:18:32.35 ID:t5yEMqa3
昨夜の読売新聞夕刊だけど、ハーグ条約加盟の記事で歓迎の声を取り上げたのはいいが、
それがよりによって日本人母の声。欧州出身の夫に子供を連れ去られて云々と書いてあったが、
その他には拉致母の不安の声を載せるだけで、拉致母側の違法性については一言の言及も無し。
他のメディアでの扱いがどうかは知らないが、フェミ売はやはり何かずれてるわ。
414江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 03:25:12.91 ID:6jMFIda0
それは条約を締結した後でもいいんじゃ。
仮に締結しても過去にさかのぼっての適用はどうなのかな?
まぁ今後、配偶者の合意なく親権を侵して連れ去りを平気でやるような
人非人にはそれなりの対応できるようになれば、それで良いかと。
415名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 03:33:33.02 ID:mIZF9Ugs
>>390 removalには当然転居も含むだろ。江田島、お前の解釈間違ってるよ。
416名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 03:34:50.78 ID:mIZF9Ugs
>>414 「仮に締結しても過去にさかのぼっての適用はどうなのかな?」
そんなこと条約に明確に書いてあるよ。ほんと条約読んでから議論氏しろ。
417江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 03:36:13.55 ID:6jMFIda0
>>415
いい加減にしろ。

a) it is in breach of rights of custody

親権を侵して連れ去るのは、通常の転居だとでもいうのか?
拉致を転居と言い張る馬鹿が何処にいる。
418江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 03:37:28.59 ID:6jMFIda0
>>416
親権を侵して連れ去るのを転居とかトンデモ解釈する人間が条約の本文をどうやって語るんだ?
419名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 03:39:03.15 ID:mIZF9Ugs
>>414 「それは条約を締結した後でもいいんじゃ。」
は?締結ってどういう意味で使っているか知らないけど、条約が発効したのに、その履行が出来なければ条約違反になるな。
ブラジルはアメリカからハーグ条約違反で経済制裁を突きつけられれたけど、江田島の言うことを聞くと日本もそうなるのかな。
420江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 03:41:41.80 ID:6jMFIda0
>>419
なに知らない顔して誤魔化してるんだよ。

オマエのいい加減な英文解釈はどーなったんだ?
読めもしない原文をコピペするとか、論外だろ。

原文を語る資格なし。
421名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 03:42:18.87 ID:mIZF9Ugs
>>417 馬鹿が判明したな。
親権を侵害して行う転居も、親権を侵害しない転居も、どちらも転居だろ。
転居というのは事実行為だからな。「AはBにことわらず転居した」とか言うよね。
422江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 03:45:15.37 ID:SLW8KDyZ
それは、一応揚げ足取りをしてるつもりなのか???

親権を侵して行う転居を認めて、「やったー、子供の転居の自由が確保された!」 と喜ぶのか?

バカって言うか・・・
423江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 03:46:59.11 ID:SLW8KDyZ
>>421
オマエの馬鹿理論だと北朝鮮の拉致被害者も、「本人の合意を得ない力づくによる”転居”」 だな(笑

ハーグ条約以前に、日本語勉強しなおせよ。
424名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 03:52:29.99 ID:mIZF9Ugs
>>422 揚げ足取りをしているのは江田島。それで、ハーグ条約で転居の自由が保障されるという持論は証明できたのかい。
425江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 03:54:09.06 ID:SLW8KDyZ
バカみたいなこと言い続けるつもりなら、>>334から全部書き直せよ(笑


>子の転居を認めないのは自由の侵害ではないのか
  ↓↓↓
>親の親権を侵して子を連れ去る転居を認めないのは自由の侵害ではないのか?


そうだろ?
ハーグ条約で禁じているのは単なる転居じゃないのだから、文句があるならまず自分の出発点から全部書き直しな。
そうしたら、違う答えを書いてあげるよ。
426江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 03:55:51.14 ID:SLW8KDyZ
>>424
その文はおかしいなぁ。
ハーグ条約が全ての転居を禁じているかのような、原文とまるで食い違う、嘘だらけの文章じゃないか?

そんなのにレス出来んねぇ。
正確に書きなおしてよ。
427江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 04:03:32.76 ID:SLW8KDyZ
>>424
ハーグ条約の内容と全然違う事をあげつらって迫られてもな・・・・
「キミ、ハーグ条約の本文を読んだことが無いんじゃないの?」 としか言いようがない。


「ハーグ条約で親権を侵して連れ去る転居の自由が保障されてないだろ!どうなんだ?江田島!!」

とかいうことなら・・・

「いやぁ!ゴメン。実はそうなんだ、私の言い方が悪かったのをこの通り平身低頭謝罪するが、親権侵しての転居は認めてないんだ。」 ってレスしてあげるよ(笑
428猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/21(土) 06:27:40.91 ID:64NblJS/
ハーグ条約は、

「私(妻)に文句があるなら子供を連れて離婚します!!」

という日本女の伝家の宝刀が使えなくなるから、フェミは必死になるよな。
最近はますます女が信用されなくなって、でっちあげDVとかできなくなってるしね。

母親が浮気して離婚でも親権は母親になる日本においては、ハーグ条約は親権問題を改める一つの風になることも間違いないしね。

そもそも子供を母親が独占しようとする日本女の考え方が異常だ。
429名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 07:45:07.66 ID:mSV6V1Xu
>>428
僕には目からうろこでした。当たり前のこと言われてるんだけど何故か改めて納得いたしました。
あと平七さんとか霧風さんとかそんな名前つけれるんですね。あまり仕組みとかわからないから不思議です。
でもとても正論ばかりで感銘を受けました。

反対する人ってなんで?なにか後ろめたいことでもあるの?って思ってましたが>>428とか他色々見てなんだか納得です。
広義でみたら、やっぱり男性差別・男性蔑視問題が関わってきてフェミとか身勝手女も中心にいる
反対女派との攻防って側面もあるのですね。なんとなく反対派=愛国心の集団が主と思ってました。
430名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 07:55:13.84 ID:Ad9X6uO3
ハーグ条約反対派
「正当な理由があるのに子供連れて帰るのがいけないというのはおかしい」
賛成派
「正当な理由もなく子供連れて帰るのはおかしいだろ……」
噛み合ってねーなw

結局、女がDVだと主張するのが事実上のモデルケースで、
それが「正当」かどうかだろ?
で、現状考えて、日本女のイメージする女様絶対優遇のDVがどんだけ通用するんだ?
431名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 08:04:41.35 ID:mSV6V1Xu
>>430
当然、疑わしきは罰せずはある程度どこの国でも基本でしょうし
ハーグだろうと国内法だとうと
ちゃんと正当と客観的に多数が納得できる証拠があって(夫が悪いと確証を得)
そのDVを起こさざるをえなかった責任が女側にあるかどうかを判定し
(女に原因を誘発するような責任過失はなく、完全に被害者だと確証を得)
そこで初めて判決が基本ですよね。

冤罪の温床となっては絶対だめなのに。法の公平中立と独立と正当性ならびに慎重さ。
これが崩れたら国は終わりですよね。
裁判受けず、もしくは有罪になったのに連れ去りって時点で僕の周りはハーグにはえっ?って感じでした。
キャンパス別で交流がないのですが、法学部の人らなんて思ってるのか知りたいとことです。
432名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 11:14:31.14 ID:PSSGVHjl
“アジア系女性”2人に1人がDV被害者!?
2009/5/6(水)  

 ニューヨーク市でも、日本人女性のDV被害者はビックリするほど多い。
相手はほとんどがアメリカ人の男だが、日本人同士のカップルや夫婦もいる。
はたからは円満に見える駐在員夫婦が実は……なんてケースも多い。

 相手がアメリカ人の場合は、結婚して永住権を申請した後にDVが始まり、
夫が妻に「移民局におまえの違法滞在を通報するぞ」と脅すのがお決まりの
パターン。「おまえの英語力で就職できるわけないだろ」と妻は罵倒(ばとう)
され、働くことを許されず、お金も一切もらえず、軟禁される、というのも
パターンだ。当然(!)殴られて、蹴られる。

 ニューヨーク市ブルックリン区地方検事局の統計によると、全米の女性の
2〜3割が一生のうち一度は身体的虐待を受ける。日本人を含む在米アジア系
女性ではそれが4〜6割になるという。アジア系は2人に1人がDVの被害者
ってことか?

http://blogs.yahoo.co.jp/gta7ca/57724054.html


白人男とアジア人女のカップルをみてごらんなさい、親子ほどの対格差が
ある。
アジア人は相対的に幼く見えるから、アジア人女に欲情する白人男は全員
明白にペドファイル的傾向を強く持つヘンタイだ。
アジア人女性と結婚し性的関係を持った時点で、そうした白人男は全員、
児童性犯罪者なのです。
ハーグ条約とはヘンタイ性犯罪者を野放しにする条約、
議論の余地すらありません。
433名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 12:13:02.98 ID:Fw953s16
>>432
うん、そんな白人男と結婚しなければいいだけだよね。
ハーグ条約とはなんの関係もないのでスレ違い。
434名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 12:19:59.16 ID:Ad9X6uO3
>>432
結婚ってのは誘拐じゃないんだからさ。自分の意思で契約したんでしょ?
で、それでDV受けたら訴えればいい。別にそれを禁止してるわけじゃなし。
435名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 13:35:37.57 ID:BrrDkkFG
子を連れて州外に出れば実子誘拐になる
(元配偶者の同意が無く勝手に)子を連れて州外に出れば実子誘拐になる

裁判・司法板のハーグスレでこの2文が同じだと言い張ってる奴がいるんだが、どうせこっちで暴れてる奴と同じだよな きっと
436名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 13:43:49.16 ID:aldKTTXi
初歩的な質問で悪いんだけど、
これって結局子供をどうするかを元いたところでちゃんと決めようって条約だろ?
そのために勝手に連れ去ったら明らかに危険な場合を除いて元に戻す。
間違ってたら教えてください
437名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 13:55:36.12 ID:z7jLTQAZ
>>436
合ってるんじゃない?
根本の考え方にはDVも男女の性差も関係ない。
438名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 14:44:21.24 ID:vR3sEPVY
共同親権だなこれ

439名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 17:24:45.12 ID:9tS6HN9z
>>432
それって去年のニュースでなんたら国務次官補が実際に調査して
DVはほとんど見当たらないって怒ってたぞ
つまり物証も無く日本がDVだ!と言っているわけ
気に入らなければ物証を出して裁判を起こせば良いだろ

これじゃ集団ストーカーされてる!とか証拠も無く言ってる人と同じですわな
440名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 17:31:46.32 ID:9tS6HN9z
続き

>>432
気に入らないなら裁判で戦えば良いでしょ
とうぜん国外へ逃げ出すくらい酷いなら証拠もあるんだろうから



「DV逃れ子ども連れ帰り」否定 ハーグ条約巡り米高官
2010年2月2日19時21分
国際結婚が破綻(はたん)し、一方の親が自国に子どもを勝手に連れ帰った
場合に元の国に戻すことなどを定めた「ハーグ条約」をめぐり、米国のキャ
ンベル国務次官補が2日、都内で記者会見した。日本が同条約を締結しない
理由として、家庭内暴力(DV)から逃れて帰国する日本人の元妻らがいる
ことを挙げていることについて「実際に暴力があった事例はほとんど見つか
らない。相当な誤認だ」と語った。
同次官補は「大半は米国内で離婚して共同親権が確立しており、これは『誘
拐』だ」と強調し、「解決に向けて進展がないと、日米関係に本当の懸念を
生みかねない」と語った。
http://www.asahi.com/national/update/0202/TKY201002020323.html


http://2chnull.info/r/gender/1208433739/301-400のキャッシュより
リンク先が消滅してるわな

そんで他のブログにもあった
http://oyakojimukyoku.seesaa.net/article/140208477.html#comment
441名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 17:32:47.08 ID:9tS6HN9z
うぉ日付見たら去年じゃなかった・・・すまん・・・
442名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 19:20:13.02 ID:A/S9Ll+m
>>441
見間違えてるのかな?。去年であってるよ。
へんな上げ足とりが常駐してるから注意してね。
443名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 20:31:54.76 ID:PSSGVHjl
>>436
明らかに危険な場合が除かれないから問題なんですよ。
ていうより女性や子供が危険なケースがほとんど。

でも日本人女性は英語が堪能といえないし、
向こうは人種差別がすさまじいから
裁判沙汰になれば日本人妻が圧倒的不利な立場におかれる。
だから日本に逃げ帰ってきている。
それを強制送還させるのがハーグ条約だ。

生命の危機にさらされてる難民を強制送還するような
条約なの。人道的にも許されるものでない。
しかも議会が条約結ぶよう要求してるんですよ?
内政干渉もはなはだしい。
自分の意思で結婚した、自己責任だと突き放していいのか?
ハーグ条約結ぶなら、同時にアメリカをもっとも危険な国に認定し
渡航禁止令を出すべき。それでも敢えていくなら本当の自己責任だ。
444名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 20:41:23.85 ID:A/S9Ll+m
>>443

アメリカは男女平等だと主張していたのは女性側だったんだがなぁ

>ていうより女性や子供が危険なケースがほとんど
証拠は?

>向こうは人種差別がすさまじいから
はぁ? それを立証してみ
どういう判決がどのくらいの割合で出てるの?

>生命の危機にさらされてる難民を強制送還するような
>条約なの。人道的にも許されるものでない。
だからその危険を立証すりゃ良いんだよ
なんでそこまで危機的な状況なのに証拠が一切出て来ないんだ?あぁ?

>自分の意思で結婚した、自己責任だと突き放していいのか?
リスクを考えられていない成人だろ自業自得
嫌なら股をひらかなければ良い国際結婚しなければ良い

ってか感情的に訴える主張ばっかで証拠が全然ないじゃねーか
なんだ発狂した雌が苦し紛れに言い逃れか
445名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 20:49:09.81 ID:N/jdXdE8
>自分の意思で結婚した、自己責任だと突き放していいのか?
リスクを考えられていない成人だろ自業自得
嫌なら股をひらかなければ良い国際結婚しなければ良い


だな
446名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/21(土) 20:56:03.98 ID:A/S9Ll+m
>>445
だよね。
なんのために成人ってあるのかねぇ。
それと全く証拠を出して貰えませんけど、不当な差別があるなら
最初から結婚しなければ良いのです。国際結婚のリスクを把握し
ていなかった自業自得。

それと無理やり証拠も一切出さずに、DVだの差別を持ち出して
感情的にあおるって流行りなんですかね。もしやネットウヨという
人たちでは無いかと予想してます。
447江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/21(土) 21:08:18.69 ID:SLW8KDyZ
>>443
英語?アメリカ?
ハーグ条約は日米二国間条約ではない。
448猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/21(土) 21:17:04.61 ID:YQItJZUK
>>443
日本女はすぐに欧米男子を持ち出しては日本男子を批判してるよね。

というか、男女平等が日本よりシビアだから日本女には不利?ってこと??
まぁ、それならそれで何の問題もないのだけれども。
449名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 04:18:31.67 ID:EWyI15gA
>>447 いいかげん、その幼稚な発言止めれば。だれも2国間条約なんて言っていない。
だれも論点にしていないことを言って、勝った気になっているのは、見てて痛い。
450名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 04:22:24.57 ID:EWyI15gA
>>447 ハーグ条約を結ぶと、転居の自由が侵害されるのは分かってもらえたようだね。
「違法な転居」などというけど、離婚した後の元夫の許可を取らないと、違法な転居になるというのは、自由の侵害以外の何物でもない。
451名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 04:57:51.80 ID:T/A3DECo
>「違法な転居」などというけど、離婚した後の元夫の許可を取らないと、違法な転居になるというのは、自由の侵害以外の何物でもない。

もうお前消えろよ。このスレには初めて書き込ませてもらうけど、ほんと意味不明。
履歴でずっといちゃもんつけてんの全部お前なのか?それともお前みたいなやつが山ほどいるのかしらんけどさ。
反対意見でもいいよ。それぞれ個人の意見としてだけなら。でも文句のつけ具合がみっともないんだよ。

客観的にここしばらくだけでも全体のレス読み直してみろ。全然ハーグ条約とか興味ない人が読んだ時を想像してみろ。

あまりに不利なんはお前だぞ。
なんでも自己主義にとらえる腐りきった女か、
とにかくなんでもすべてのことを愛国心としてとらえる論理性0のやつか
偏向思想の荒らしだろうが工作員としてのレベルは最低レベル。反対陣営にとってもいない方がましレベル。

転居=禁止じゃなくて、勝手に子供連れての転居禁止だろ。妻(夫)が勝手に帰国する分には自由でしょ。
江田島さんはじめ、皆丁寧に、回答してくれてるじゃないのよ。当たり前でしょ。それ。男女人種関係ないわ。
おまえ本気でいってんの?相手してほしいだけの荒らしか?

どこの国であれ、夫か妻が、勝手に子供連れて、別の国に逃げました。
それを認めるのが正解なのか?それが自由の権利?他にも多くの犯罪が自由の権利だな。それじゃあ。

・日本で日本人女と結婚してたロシア人夫がある日突然、2人の娘を連れてロシアへ帰りました。
 そのまま戻ってこないし、ロシア政府もまったく相手にしてくれてません。
 ロシア政府→日本政府を通じて入ってくる情報は日本女の暴力的DVならびに精神的DVモラハラが原因で帰国したらしい。
 そんなこと言われても身に覚えがないし、日本ではちゃんと裁判して親権は日本女側にあったのに。なぜ?

お前が性根腐れ女、か、日本人至上主義ならこのケースにはどう反応するよ?
ロシアもハーグ条約未締結だけど。この点のみにおいて見たとき、どんな国に見えますか?

自分だけ転居するのは自由。離婚後に勝手に相手側の財産もしくは共有財産持ち逃げしたら重犯罪。それだけ。
今回の関連国多くの国の場合、子供は夫が親権保持もしくは、夫婦の共同親権=共有財産。
あほか。馬鹿らしい。
452名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 05:19:29.22 ID:7xW4HyoH
や〜ぱこいつは巡回してるようだな
見回ってきて正解だったわ
ドクター差別に嘘の法律解釈を粉砕されたのがそんなにくやしかったか

>>449-450は色々な板にいますのでご注意を

読めない英文をコピペしていたとんでもない嘘吐き野郎でした
現在は英語のPDFを張って回っています
男女板では江田島塾長に見破られたので貼ってないようですw


☆ID:EWyI15gA ID:mIZF9Ugs ID:RbRTaAus ID:6Uq7kgUh☆
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1298187051/l50
↑嘘の英文を使うがコテに見破られ敗北w

ID:AR6O1kHK0 ID:xMQSMF1m0 ID:HF1cF3bg0 ID:2sE690TR0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1289991356/101-200

ID:mvwcb5sv0 ID:IFywMRp70 ID:GYQpUonO0 ID:9UYdmJoD0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1289991538/101-200

ID:wUF9fHhI0
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1305175018/1-100
453江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/22(日) 05:55:17.64 ID:Y81+J4xy
>>449
じゃあ、アメリカの国内法を掲げてハーグ条約の問題のように語るのは止めてね。
454名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 05:56:11.88 ID:7xW4HyoH
江田島平七氏が「英語」「アメリカ」としか言わず他の国にふれない事
に疑問を持ち「日米二国間条約ではない」と念のため指摘(>>447

あたかも江田島平七氏が日米二国間でしか見てない様に勝手に思い込み、
見当違いのレス、どうやら話の流れも日本語が読めない様子(>>449


江田島平七氏は、別の人が「英語」「アメリカ」としか言わず他の国に
ふれない事に突っ込んだだけなのに、自分の都合の良いように勝手に解
釈している事に注意

>>449-450は嘘英語コピペがばれて敗走し今度は藁人形論法に入りました

散々間違いを指摘されて却下されている必死にでっちあげた持論を
「転居の自由が侵害されるのは分かってもらえたようだね」とは恐ろしい
日本語が読めない様ですね、苦しいですね、見ていて痛々しいw
455江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/22(日) 05:57:43.78 ID:Y81+J4xy
>>450
いや、全然。
君の文章がデタラメすぎて、全く同意できないね。
ハーグ条約をウンヌンしたいなら、ちゃんとハーグ条約の内容を反映した文章を書かなきゃダメ。

>転居の自由が侵害されるのは分かってもらえたようだね。

そんな嘘八百、認められません。
「ハーグ条約には親権を侵して行われる転居の自由がない。」 とまともな日本語に君が書き直したらレスしてあげる。
456名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 08:47:47.61 ID:+2pteH/b
このスレを読んでハーグ条約に興味が出たので軽く諸サイトを覗いてきたんだが
反対派は身も蓋もない感情論ばかりだね。

邪推すると日本国内での共同親権の適用の流れを恐れているように思えるのだがどうだろう?
457名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 09:14:42.70 ID:EWyI15gA
>>455
>転居=禁止じゃなくて、勝手に子供連れての転居禁止だろ。妻(夫)が勝手に帰国する分には自由でしょ。
親が子を残していなくなったら育児放棄で犯罪になるよ。「勝手に帰国すればいい」とはアホの言い分だな。

>江田島さんはじめ、皆丁寧に、回答してくれてるじゃないのよ。当たり前でしょ。それ。男女人種関係ないわ。
江田島の回答は、彼がいかに無知でアホかの証明だな。
458名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 09:43:33.45 ID:EWyI15gA
>>455 「ハーグ条約には親権を侵して行われる転居の自由がない。」
アホだな。親権は基本的人権でもなければ、権利ですらない。親権が権利でないのは、全世界共通の概念だな。
親権などという民法の概念が、憲法の基本的人権である転居の自由を侵害することは許される訳ないだろう。
「転居の自由が親権を侵す」などと言うのが、上下の概念を履き違えている証拠。
親権を理由に転居の自由を制限するのは、憲法違反だということは、子供でも分かると思うが。
459名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 09:44:34.18 ID:GEG06FQt
>>457
そうだね。そして、片方の親が育児不可能になるような異国の地に子どもを勝手に連れ去ることも犯罪だよね。
どうしても二人の親が別の国に住みたいなら片方が親で辞めることをやめるしかしょうがない。
そして、それは両者の合意でなされるべきであり、片方が勝手に強行して既成事実で押し通す権利は
あってはならないということだ。
460名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 09:48:35.40 ID:EWyI15gA
>>453 なぜ?アメリカの例を出して批判してなぜ悪い?まあ、答えられないだろうけど。
461459:2011/05/22(日) 09:49:43.39 ID:GEG06FQt
× どうしても二人の親が別の国に住みたいなら片方が親で辞めることをやめるしかしょうがない。
○ どうしても二人の親が別の国に住みたいなら片方が親であることをやめるしかしょうがない。
すまん・・・

転居の権利が、父親の親としての権利より優先するというなら、それは単なる男性差別思想だね。
それが通用するのは世界中で日本くらいなものだと思った方がいい。
少なくても、常識が違う国が世の中には存在することぐらいは認識して国際結婚すべきだね。
462名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 09:58:33.99 ID:EWyI15gA
>>459 現実を知らない意見だな。
どちらに住むか意見が異なれば、「両者の合意」はできなくなる。
「両者の合意でなされるべき」という「べき論」では何も解決しない。
>「既成事実で押し通す権利」
これは違うだろう。裁判で解決すれば良いのであって、日本でも親権による子の引渡し命令は出ているし、強制執行の事例もある。
463名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 10:53:55.26 ID:OwEJotyr
>>456
共同親権と、偽DVが明るみにでることだね。
反対してるのはフェミと、離婚で飯食ってる弁護士連中。
464名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 10:56:35.29 ID:T/A3DECo
>・日本で日本人女と結婚してたロシア人夫がある日突然、2人の娘を連れてロシアへ帰りました。
> そのまま戻ってこないし、ロシア政府もまったく相手にしてくれてません。
> ロシア政府→日本政府を通じて入ってくる情報は日本女の暴力的DVならびに精神的DVモラハラが原因で帰国したらしい。
> そんなこと言われても身に覚えがないし、日本ではちゃんと裁判して親権は日本女側にあったのに。なぜ?

>>462
>>「既成事実で押し通す権利」はダメだ
>これは違うだろう。裁判で解決すれば良いのでて、日本でも親権による子の引渡し命令は出ているし、強制執行の事例もある。

だから離婚した国で裁判した結果、有罪になったんだろ?犯罪者確定なのに条約未締結を盾に何もしない。
だから他の84か国他の国国から日本が非難されてんでしょうが。裁判で解決すればいいのは正解。
ケースごとにアメリカでもフランスでも戻って、上告にかけるもよし。お前がいう解決はなんで日本の裁判前提?

上記のロシアと日本女のケースはどうよ。
お前の理論では、日本人女が、DVなんてなくてロシア人夫の連れ去り犯罪だってこと証明するために
日本の裁判結果はなかったことにして諦めてロシアまで追いかけて、ロシアの裁判受けて、取り返してこいっていってんの?どうなんだよ。
北朝鮮までいって、北朝鮮の裁判受けて、人さらいの違法性を認めてもらってやっと人質返してもらえるのか?

そんな理論は絶対ありえないけどそうだとして2国で裁判結果違ったらどうするよ。戦争するか?
違うだろ。離婚場所や結婚場所や住居などによって判断される所属する国どちらかがベースなんだよ。
なんでも日本の法律では・・・とかいって、犯罪正当化するのが恥だって国際的に非難されてんでしょ?
そんな主張が国際社会で通用するわけねーだろ。どんな独裁国家だよ。
腐れ女の大量増殖と偏向男の存在が、日本の男性女性ならびに、国際社会に迷惑かけてんだよ。
お前ただ相手してほしいだけだろ?ずっと話がループしてるだけ。永久に同じことばかり。
ずっと相手されてる江田島さんその他大勢には、履歴みるだけで頭が下がる。こんなやつ相手に優しすぎ。

>>456
まさにそうだとも思う。ここ見るまでハーグ条約を知らなかった。でもみてあまりの稚拙さに驚いた。
465名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 11:03:37.33 ID:0M42R95d
この問題はもっと騒ぎが大きくなれば、世論も無視できなくなると思うよ。
明らかにハーグ批准する方に理があるし、共同親権が日本で導入されない理由もない。
日本の半分の人口である男が差別され、現に正当な理由がなく子供と逢えなくて
苦しんでいる人がたくさんいるわけだからね。

「国内でも共同親権が認められるまでは、日本人女と結婚しない?」
ってアンケートしたら面白い結果になると思うし、
そういう署名運動集めたらかなり集まるんじゃないかな。
特に具体的な結婚相手がいない若い連中ほどそう思ってる男性は多そう。

ま、近いうちに非婚を後押ししているのが単独親権の問題だと認識されるんじゃないかな。
まさに「苛政は虎よりも猛し」だよ。
466江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/22(日) 13:10:04.22 ID:Y81+J4xy
>>458
論点のすり替え。

親権と転居の自由を比較しての話じゃなくて、君はハーグ条約の話をしてるのだから、人に確認を求めるのであれば
ハーグ条約記載の内容を正確に反映した内容で書けと言ってるだけだ。
人にあれこれ聞きたいならハーグ条約に書かれてる内容を正確に書いてからモノを言えというだけ。

「ハーグ条約には転居の自由がない」は嘘八百。
「ハーグ条約には親権を侵して行われる転居の自由がない。」と正確に訂正してから話を始めろ。
467江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/22(日) 13:11:27.34 ID:Y81+J4xy
>>460
国内法の問題であって、ハーグ条約の問題ではないから。

いや、どうしても国内法をハーグとリンクさせるなら、逆に「日本は誘拐犯の温床」という視点が浮上するのも忘れないように。
468猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/22(日) 13:26:34.59 ID:pDFZvy6O
質問。
転居の制限についてだが、
ハーグ条約で本当にそれが制限されるのか?
転居は自由であって、報告の義務が課されるだけじゃないのか?

親権者が元配偶者に子を会わせたくないという理由で元配偶者から行方不明になるのはやっぱりよくない。
もちろんDVなどにより元配偶者と子を引き離すのが妥当と「裁判」により認定されている場合は話が別でね。
469猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/22(日) 13:35:10.69 ID:pDFZvy6O
>>468の追記
でも、転居制限はハーグ条約に関係なく必要という考えもあるね。
離婚しても父母両方との係わり合いが多いほうが良いということであれば、
住環境にある程度制限を設けて、子供が会える環境にあるということは大切かもしれない。
これはハーグ条約には関係の無い親としての義務ではないだろうか。
日本女には自分の事よりも子供のことを考えた行動を考えることを期待したいね。
470江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/22(日) 13:40:48.25 ID:Y81+J4xy
>>387のremovalの訳として転居も一応入ってる。
ただ、不当と見なされているのは親権を侵して行われたケースであって、何でもかんでも転居が制限されているわけではない。

漠然と「ハーグ条約では転居が制限されてる!」は嘘。
471名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 13:56:54.00 ID:1x/0nobY
>>469
日本女にそれを期待するのは、殺された人間を返せと願うくらいむなしいことだな。
472名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 15:34:25.00 ID:7quHd3f4
日本女は権利豚。
権利豚に良心は存在しない。
権利豚にあるのは「我利」「我欲」。
だから一生ひたすら我利我利亡者として生きるだけ。
473:2011/05/22(日) 16:34:04.11 ID:nTpi+BtH
1、夫婦関係破綻。親権について両者の協議。
2、協議が伴わない場合、司法にその判断を委ねる。
3、1〜2で親権を得たほうが自らの居住地で子を育てる。

↑が原則で、この原則を無視して子を勝手に自国に連れ帰った場合にハーグ条約が適用される訳でしょ?
なぜ、転居の自由の侵害なんてのが出てくる訳?
474江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/22(日) 16:41:02.05 ID:hctJuSpr
>>473
親権を侵して連れ去ったり転居するのを不当である(当たり前過ぎるが・・・)と定めているのを「転居」の部分だけ切り取って、「転居の自由が制限されてる!」と叫んでるだけ。
475名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 20:51:19.27 ID:fom7bUsB
これに関しては民主党よくやった、と思うんだけど
ニュース速報+とかヤフコメで在日だの売国だの言ってるのがよくわからない
そもそも親権が母親にあるのが理解出来ない
一番子供殺してるのは母親なのに
476名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 21:01:44.28 ID:vznpGcjG
民主が良いとは言わないが、じゃあ他の政党が比較にならないほど良いかというと
そんなこともないってのが現実なんじゃないか。
今の時期与党になるとこはどっちにしろ叩かれてただろうよ。

まぁ、この板でさんざん目にしてるかもしれないけど、楽なんだよ、
お前は○○だから兎に角悪いっていうのは。

それはさておき、男女板的には民主は結構革新的なことをしてくれた党だよ。
父子家庭への「児童扶養手当」、ずっと蹴られ続けていたのが、
政権交代して速攻支給されるようになった。
ttp://www.gov-online.go.jp/useful/article/201008/1.html
477名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/22(日) 22:15:02.47 ID:Y+TzG+Gz
>>476
経済政策は残念ながら経験のある自民に軍配が上がっちゃうけど
父子手当は積極的に評価すべきだそれは間違いない
でも男性への配慮だからメディアは無視しっぱなしだ

どうもネット上では民主=売国ってなってるけどそれは勿体ない
なぜなら男女共同参画を作ったのも自民だし在日特権を作ったのも自民だから
男女共同参画の予算を増やしたは麻生さんだし国防費を年々削ってきたのも実は自民
害国人参政権や夫婦別姓が気に入らないなら却下し民主党の良い部分を使えば良いだけ
というもののこれは自民にも言える事だけどね
まぁ自民・民主二元論ってのもおかしいけどさ

民主だからいけない自民だからいけないってのは本当にもったいないよ
良い部分は評価し悪い所は徹底的に叩いて却下していけば良いさ
政権は選挙ごとに変わる可能性があるからそれをどう生かすかだよね
478名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 02:20:25.65 ID:gV5Uiq2x
>>464 「2国で裁判結果違ったらどうするよ。戦争するか?」
お前馬鹿だな。主権という言葉を知らないのか。裁判結果というのは、当該国内のみで有効が国際ルールだろ。
>>465 「明らかにハーグ批准する方に理があるし」
まあ、理由がないから、「明らかに」と言っているのだろうが。ハーグ条約を批准すべき理由を示せ。
>>466 「人にあれこれ聞きたいなら」
別に江田島に何かを聞きたいと言った覚えはない。お前が馬鹿だと証明しだだけ。少なくとも条文読んでから意見を言え。馬鹿。
>>467 「日本は誘拐犯の温床」
馬鹿だねー。アメリカ国内で、年間何件の家族による子の連れ去り事件が発生しているか知ってるか。米司法省の推定で年間20万人だぞ。日本人による拉致なんて誤差の部類。
http://www.missingkids.com/en_US/documents/nismart2_familyabduction.pdf
TEBLE 2
>>468 「転居の制限についてだが、ハーグ条約で本当にそれが制限されるのか? 」
海外に転居すれば、第3条の違法な連れ去りに該当し、禁止されているし、強制的に連れ戻される。
>>473 「3、1〜2で親権を得たほうが自らの居住地で子を育てる。」
ここが違う。子の住居地は裁判所によって決められ、親も子もそこから動けなくなると言う国がアメリカ、カナダ、オーストラリアなどハーグ条約参加国のほとんど。
裁判所が決めなくても、一旦決まった子の住居地から、転居は原則できないというのは、ハーグ条約参加国全てで共通のルールになる。
転居したければ、子が成人するまで待つしかない。
479名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 06:53:30.94 ID:CzlWuNDO
>>476-477
父子家庭への「児童扶養手当」支給に関しては、
NPO法人全国父子家庭支援連絡会の働きが相当に大きかったそうだ。
全父子連GJ!
http://www.zenfushiren.jp/
480名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 07:56:19.58 ID:pg6+oJ5w
>>478
君が思考停止しているのはよく分かった。

それで君の主張は何が何でもハーグ条約反対でおk?
481名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 08:10:56.26 ID:7oonn8Wb
子供を拉致してくる「犯罪者」を代償とするだけで
日本の名誉挽回となるなら計り知れないほどのメリットがある。
天秤にかけるまでもない。
482名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 09:04:14.03 ID:9BOFVaEr
日本女のワガママのせいで、これ以上日本という国家の品格を損なってはならない。
483名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 09:51:09.05 ID:kTZpghT/
TEBLE とか馬鹿丸出し
484名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 10:13:35.64 ID:9BOFVaEr
どうした?
二日酔いか??
485猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/23(月) 13:30:56.72 ID:wimZn7QN
>>478
母親の希望する場所で育てることを協議・調停または裁判で決めたら何も問題ないのでは?

それにアメリカで生活していた子供を日本に連れ帰り育てるなんてのも、母親のエゴ以外ないよね。
だから、アメリカで生活していた子供はアメリカで育てたほうが良いに決まってる。
いずれ日本で生活したいと子供が言いだしたりしたときだとか、
アメリカ人の父親がダメでどうしようもないのでこれじゃあ母親の好きに任せたほうがいいなら日本で暮らすようになるだろうし。

また逆だってあるよね。
日本人父と外国人母で日本で生活していた場合、母親のエゴだけで連れ去られることを防止できるわけだしね。
486名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 20:11:06.12 ID:Ya8pWf1u
>>478

        / ̄ ̄\   
      /       \      ____
      |        |   /      \
     . | -━- -━-|  /        \ 
       |::::: (__人__) |/  -━-  -━-  \
     .  |::::::::` ⌒´   } |     (__人__)     | 
     .  ヽ::::::::::::     } \    ` ⌒´    _/
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |         |  |
487名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 21:03:04.66 ID:O/D79Kvz
何が何でもハーグ条約反対!と声高に言ってるけども
言ってる本人が、ハーグ条約そのものをまともに理解してない様子w
488名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 21:14:02.10 ID:Ya8pWf1u
950 :名無しさん@十一周年:2011/05/23(月) 21:06:09.42 ID:JwykF7tO0
>>946
暴力的な父親は子供を「自分に所有権がある「物」」というとらえ方をする
だから子育ては妻に完全に依存していながら親権は欲しがる
「子供を愛しているから」や「子供のため」ではなく
「自分の権利が侵害されるのが嫌だから取られたくない」という
自己本位な欲望で父親としての能力もないのに親権に固執するんだよな
日本ではDV男はほぼ100%子供の親権を主張するという統計を見た事がある
アメリカでもDV男の生態はそう変わらんのだろうな
子供を「男の「物」」にしろと強弁するこのスレの朝鮮豚どもと全く同じ思考回路だ

>>947
言っても通じないんだろうが
>証言ばかりで客観的な証拠が一切ないから
ヨーロッパ諸国とアメリカが怒ってる
↑これは何の話だ?DVがあっても親権を主張する権利はあると言ってるんだが
489名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 22:25:53.52 ID:gV5Uiq2x
>>481 >日本の名誉挽回となるなら計り知れないほどのメリットがある。
名誉挽回?「外圧に弱い」と言う土下座外交を名誉挽回とは笑わせる。おまえ、土下座が好きなら、アメリカに行って土下座して来い。

まあ、大体、アメリカでは毎年20万人の子が家族に「拉致」されている。妻が子供つれてどこか行くなんて、日常茶飯事。
それを「日本人妻だけの現象」と勘違いしている段階で阿呆というもの。これだけ多ければ、「拉致」するのは拉致する側の問題ではなく、社会システムの問題だよ。

>>485 「母親の希望する場所で育てることを協議・調停または裁判で決めたら何も問題ないのでは?」
アメリカの裁判所が全く機能してないから、毎年20万人も家族に「拉致」される訳だ。

>アメリカで生活していた子供を日本に連れ帰り育てるなんてのも、母親のエゴ以外ないよね。
基本的に子供の希望。「おかあさん、日本に行って住みたい」と言われて連れて行くわけだ。
父親の浮気、薬中、ギャンブル癖、浪費、借金地獄で離婚
→共同親権で父母の家を行ったり来たり
→子にとって、もはや自分の家と呼べるものなし。完全な家庭崩壊。
→父親が再婚して、父親の家に行っても居場所なし。針のむしろ。父親の家に行きたくない。
→しかし、父親の家に行くのは裁判所命令で、子にとって義務。行きたくない。
→日本に行けばもう父親の家に行かなくて済む。「おかあさん日本に連れてって」
こういう話。
490名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 22:45:02.40 ID:ijaw/QQm
>>489
ハーグ条約締結に焦っている糞フェミ工作員が沸いていると聞いてきましたが。
こりゃ酷いですな。拉致母の我侭を勝手に子供に責任転嫁しているよw
こんな自己中の母親じゃ、拉致してきた我が子に夫の姿を投影して、
虐待を始めるんだろうなwww
491猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/23(月) 23:37:19.20 ID:wimZn7QN
>>489
ハーグ条約からずれるが、

つまり母親が再婚したら、母親の家には居場所がなくなり、母親と一緒に住みたくない、ってことも考えられるよね。
現実的に母親が新たな男と子を虐待するという事件は後を絶たないし、
そういう意味では母親が再婚したら子供は父親に親権を移動すべきという考えもあるね。

ところで、子供が日本に住みたいと意思表示をしていて、それで子供が日本に転居できないのか??
きちんと裁判をして認めてもらえばよかろう。
492名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/23(月) 23:52:39.11 ID:IRLs+1bs
今度ばかりは外圧万歳
493名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/24(火) 01:36:01.56 ID:zBj0bhSI
「Yellow Jap」連呼や 「WaiWai変態報道」絶賛で有名な、日本在住の凶悪なレイシスト白人 (日本人の妻とは、もちろん離婚した) は、 サボイを全面的に擁護している。

【海外】日本人元妻に5・2億円賠償命じる・・・アメリカ --- 2011/05/10

 離婚した日本人の妻が米国から日本に連れ帰った子ども2人を取り戻そうとしている
 米テネシー州のクリストファー・サボイさん(40)が元妻に損害賠償などを求めた民事
 訴訟で、同州ウィリアムソン郡の裁判所は9日、子どもたちとサボイさんとの定期的な
 面会などを定めた離婚時の合意に反したなどとして、元妻に対して610万ドル(約5億
 2000万円)の支払いを命じた。

 日本の法務省によると、国外の確定判決は直ちに効力を持つわけではなく、日本の法
 律要件などを満たす必要があるという。
494江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/24(火) 02:18:09.71 ID:iXBd8lDX
>>478
>>322でハーグ条約が漠然と転居の自由を制限してるかのようなバカげた誤訳を吹っ掛けてきたのは私じゃないなぁ。

>日本人による拉致なんて誤差の部類。

だからどうでもいいと言う話にはならないと思うが。
495:2011/05/24(火) 02:21:42.51 ID:XMl8c7OA
>>478
ごめん、それこそあんたの言うハーグ条約締結国の対象条文を挙げてみてくんない?
子供の居住地を子供が成人になるまで同一地に縛り付ける法律なんて見たことも聞いたこともないけど。
496江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/24(火) 02:27:11.46 ID:iXBd8lDX
>>495
加盟国の一覧は別として、おかしな人が騒いでる転居の自由の下りは>>387ですよ。

海外への転居の自由が制限されてるというのは、省略し過ぎの大嘘。
原文でも親権を侵して転居する場合は(当たり前すぎてバカバカしいけど・・・)とあるのであって、無意味に転居の自由の制限などしていない。
497名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/24(火) 08:12:54.87 ID:IeVOofRb
>>489
犯罪者を自国民だからといって甘やかさず、
父親や男性の人権も尊重される「法治国家」という名誉と実利がある。

そして何より憎きアメリカの混血児を国外へ追い出せるチャンスである。
これに反対する者は非国民と言っても過言ではない。
498:2011/05/24(火) 08:35:22.31 ID:XMl8c7OA
>>496
>子の住居地は裁判所によって決められ、親も子もそこから動けなくなると言う国がアメリカ、カナダ、オーストラリアなどハーグ条約参加国のほとんど。

↑の書き方から見るに、「ハーグ条約参加国の法に子の居住地を子が成人するまで同一地に縛り付けるという馬鹿げた法があり、日本がハーグ条約に参加してしまうと日本もこのようなことになってしまう。」てのが>>478の主張だと思ったんだけど。
どちらにしろおかしいこと言ってることには変わりないけどね。
499名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/24(火) 14:00:20.10 ID:7vNEOjgT
154 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 2011/05/23(月) 22:09:05.28 ID: KzfcrCJX0
>>151
>「呼吸をする自由」「食事をする自由」「散歩し自由に道を歩く自由」は存在するわけだ。
ドアホ。憲法第何条にそんなこと書いてあるか見てみ。基本的人権というのは、憲法に書いてあるもの。
憲法は中学校で習うが、中学出なかったのか。憲法読んでから書き込め。

おいおい呼吸したり飯食うのが基本的人権として保護されない国にお前住んでるのか?
お前大変な国に住んでるなあ
500名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/24(火) 14:12:54.49 ID:7vNEOjgT
政治経済のトコロの外交政策板の「ハーグ条約に加盟しよう!」面白いことが書いてあったので転載
478だよね
501名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/24(火) 15:42:35.43 ID:Fj9YuzVm
>>500
>>452を見ると面白いぜ
502名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 00:55:20.68 ID:QtI7wciZ
>>491 >母親が再婚したら子供は父親に親権を移動すべきという考えもあるね。
当然あるが、それがどうした。
>ところで、子供が日本に住みたいと意思表示をしていて、それで子供が日本に転居できないのか??
アメリカだと、99%無理。まず裁判所で子供が証言できないので、「日本に住みたい」と裁判官に言うことが出来ない。
たとえ言えたとしても、「判断力の弱い子供だから」という理由で却下。

>>495 >子供の居住地を子供が成人になるまで同一地に縛り付ける法律なんて見たことも聞いたこともないけど。
お前が無知なだけ。
http://www1.odn.ne.jp/fpic/familio/familio039_topics.html
転居に裁判所の許可が必要な時点で、自由は失われていると言える。

>>499 >呼吸したり飯食うのが基本的人権として保護されない国にお前住んでるのか?
アホか。誰が保護されないと言った。中学生でも分かることを人に聞くな、憲法読めと言っただけ。
503江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/25(水) 00:59:00.22 ID:srm3fgKn
>>502
アメリカの国内法とハーグ条約を混同してるな。
二国間条約じゃないと何度言われれば分かるのやら。
504名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 01:05:39.96 ID:QtI7wciZ
>>503 アメリカは条約に入ってるだろう。ならアメリカの例を出して議論するのに、何の問題もないだろう。
505江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/25(水) 01:24:23.45 ID:srm3fgKn
>>504
ええと、君はアメリカの国内法の問題をハーグ条約の問題として直結して語りたいのかな?
そこんとこ明確によろしく。
506名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 04:36:09.54 ID:mOZPBKV7
>>502
>>478では子が成人するまで待つしかない、>>502では許可取ればOKて矛盾してる気が。
まあ自分がアメリカ法に疎くて知らなかったのは事実だからその点は認めるよ。
で、あんたの主張としては「ハーグ条約を結べば、このような欧米の法によって日本人妻が日本に容易に帰ってこれなくなるから反対」でOK?
そうなら、そのような法のある国で子供を育てなければならないというリスクを負った結婚をするという判断をした日本人妻の問題であって、ハーグ条約の問題ではないと思うよ。

507名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 08:41:27.34 ID:CjKYxJxq
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1306277181/1
ハーグ条約でのフランスの主張に対する反応と対称的で面白いw
508猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/25(水) 09:00:09.93 ID:b0VrluFL
>>502
『母親が再婚したら親権は父親に移動するべき』
にご賛同いただきありがとうございます。
日本も早くそうなるといいね。

それとね、裁判所に転居を申し出るとして認められるかどうかだが、
特に日本女の場合は親権を母親にする根拠として、
「養育環境を変化させないほうが良い」
というのを第一に挙げているわけで、
相当な問題が父親にない限りは、むしろアメリカで育てた子供はそのままアメリカで育てるほうが妥当となる。

転居の自由が制限されるのはむしろ日本女性にとっては歓迎されるべきはずなんだけどな。
それをダメだというのであれば、現在日本にある「親権は母親が妥当神話」が一つ崩れ去るけどね。

509猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/25(水) 09:01:33.12 ID:b0VrluFL
>>502
それとね、夫婦が破綻するのは構わないが、親としての責任は子が成人するまで果たせ、ということなら転居の自由が制限されるのはハーグ条約とは関係がない問題だ。
日本女がアメリカへ渡り結婚をするのは構わないが、しかし子ができたなら成人するまでは親の義務として我慢しろ、むしろ当然なこと。
もしアメリカ人夫にDVがあったなら戻ってきて守ってやるが、きちんとそれを証明してこい、というだけ。

母親の感情や都合で養育環境を変えようとするな、
アメリカでアメリカ人との子を作ったなら、子が成人するまではアメリカに残れ、日本国民が恥をかくような拉致行為はするな。
再度言うが、DVなどがあるなら話は別、日本国民で守ってやるから帰ってこい、だ。
私はむしろそう思う。
510名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 09:33:49.98 ID:740R9mrV
差別スレに国内DVについてあった。ハーグと直接関係ないけど。結んでほしいけど。
DVDVDVDV、そればっかいうなら対応を男女共にしっかりしてほしい。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/domestic_violence/
以下引用http://focus.allabout.co.jp/gm/gc/185704/?from=dailynews.yahoo.co.jp
この女の普段の言動はわからない。でもまずはこの記事に関しては称賛したい。

女性から男性へのDVの中身については、「殴られた」「蹴られた」などの身体的なもののほか、
「怒鳴る」「脅す」などの精神的なものも多く、「稼ぎが悪い」「もっと働け」など、
収入に関することが暴力の原因として目立つのも特徴です。さらには「小遣いを渡さない」「外出制限」「食事を与えない」など、
日常生活に関することでじわじわと痛めつける傾向があるのも、家事や家計を握っている女性ならではのDVと言えるかもしれません。
また、うつ病など、夫が抵抗しにくいことに乗じての暴力もみられるそうです。

「男性として恥ずかしい」から誰にも相談できなかったり、また、
思い切って相談に行った先の担当者から心ない言葉をかけられて、二重の苦しみを味わったり、
「男は女性に手を上げるものではない」という道徳観から暴力を受けても無抵抗のままであったり……。

平成21年度に横浜市が行った「配偶者からの暴力に関する調査及び被害実態調査」によると、
DVの被害経験は女性が43%に対し、男性は42%とほぼ同率

★ところが、誰かに相談したのは女性が28%に対し男性は8%だったそうです。
→だからこそ、内閣府は男性被害DVの啓蒙に全力を注ぐべきなのに、それどころか電話対応時間の性別差別?
この国は、いったいいつからこうなった、、、、
511変なのあった。IT音痴にはさっぱり。他データも細かくて茫然中。:2011/05/25(水) 09:45:23.25 ID:740R9mrV
荒らし行為m(_ _)m
>>509猛毒の霧風氏は入ってないみたいで安心中。

【チーム・バツイチのメンバーの一覧】
<首謀者>
バツイチ子蟻=某 → 男女板の自演を牛耳る悪コテ、携帯&PC両方で自演が特徴で異常性癖持ちで粘着度=高
(◆zo7rMs8O8◆AGdKQ2zVBs ◆cPD2fZyUHzkg◆eAbNxvbGqY◆ox14HBljBg)

<幹部・準幹部メンバー>
某 ◆A8q/AKh0oA(◆xIbVusqPEM) → 煽り役で粘着力は凶悪、運営に空気コテでブラックリスト認定の悪党=バツイチの自演
直言僧正 ◆F2eU8GfUKs ◆1jXCIkWx66 → 論客役、トリが変わり中身も交代、夜型化以降時折キャラ崩壊、ギャルゲ板にも露出、板監視役
江田島平七 ◆Upy4wcs9SI → 夜勤担当、子蟻と馴れ合う、書込み2台使用
旭 ◆VI7sg3/D46 → 子蟻と馴れ合う間柄
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k → 子蟻が鬼の目のトリップを知る程に高い親密度
ミソジン ◆kmlO8sWt1M → ミソジニーで話題逸らし担当、子蟻と馴れ合う
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 → 話題逸らし担当、子蟻と馴れ合う
福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA → 話題逸らし担当、子蟻の素性に詳しい
九条 氷雨 ◆Wbe4jup8Ro → 子蟻と馴れ合う役

<煽り役・ボケ役>
マキンコ◆OS8WR1dsUk → 煽り役と粘着力は凶悪レベル、子蟻と馴れ合う、運営に荒らし認定済
くるむ伊達巻子 ◆nxAJOrENzY → 劣化版マキンコ
毎夜(すふ) → パシリ役、ボケ脳で釣り担当、本人はデキる女だと勘違い
甘粕 ◆HAFu5EDcoE → 何かピントが外れた粘着者、現在アシスト役に降格されて名無し活動中
ロズ ◆Bara///zgM → 劣化版マキンコ、キャラ作り下手で墓穴掘り
abyss ◆FzAyW.Rdbg → 子蟻と馴れ合う、既婚者設定

<アシスト役>
◆L0to/KYsgM → バツイチ子蟻のケツ持ちの子分、主に名無しで潜伏、最近トリを付け始めたが数年勤めるパシリから未だ脱し切れない小者、僧正同様にギャルゲ板の監視役、ID変動多発
◆KrvGQAYtb. → 新参トリ付、僧正の補佐も務める、まだ情報不足だが、現時点ではスレの盛り上げ役らしい、ID変動多発
※ 他に名無しの単発書き込み役の見習い生在り ※ 単発ID多数でも同時出現総数は一定(=自演)
※ コテ付には携帯+自己擁護用&自演用PC割当て、各コテ擁護者は自演である ※ 奴らが得られる報酬は該出の「プロ固定の報酬」に準拠
512名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 10:01:19.73 ID:7/GnHMh+
固定プロ〜は、半分都市伝説、半分真実、上記はただのでたらめの方でしょ?
何も知らずに簡単に影響うける人も多いんだから嘘をさも真実ぽく書いて夢を壊さないでくれ。
このスレ見てる人なら少なくとも江田島が上記メンバーから違うのはとりあえず真実でしょ。
513名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 10:46:19.28 ID:Y5cCvwRG
個人的には2代目塾長が怪しげな組織の一員だろうと一般の方だろうと別にどっちでもいいや。
>>511に並んでる変なあだ名達、一癖も二癖もありそうなのばっかだけど
俺塾長以外しらないし。男女板では有名なのか?旭って人どこかで見たかな。
どこの世界も大小関わらず暗躍してる組織もあるんだろうけど
あくまでこのスレにおいて2代目の発言は指示したいし、尊敬もできる。
たとえ別にギャルゲスレだか、バツイチすれだかでどんなんでも自由だしいいんじゃない。

ここにきたやつはここでの発言だけみてそいつを判断しよう。
組織員でも個人でも、2代目は対ハーグにおいていい感じ。

ただ、なんとなく2代目が他ではどこに現れるのか興味はわいた。塾長さん、すみません。
514名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 14:11:58.13 ID:8rLt3uDl
田舎侍氏や旭氏も別姓スレで共闘したけど荒らしじゃ無かったし
なかなか説得力のある発言をしていたぞ
むしろ彼らに噛みついてたフェミ工作員が異常だった
それと鬼ノ目発進号氏って男性差別に対して真っ向から批判出来る人じゃん
そのリストめちゃくちゃ
515名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 15:01:37.46 ID:NAWtn6C4
意味わかんね、さっきageられたばかりの170にもある
★国際結婚を考えるスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1302249214/
なんで昼間っから横断的に正体暴きがはやってんだか
とりあえず平七さん東欧女性と結婚されてるのはわかった
じゃあそもそもチームバツイチじゃねーじゃん
516名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 15:11:39.33 ID:NAWtn6C4
ってゆうか夜になったら俺みたいにビューアの新着サインみて
ここきたらハーグ全然関係ないのばかりで一瞬びびるやついるだろな
>>514によると、田舎侍氏や旭氏や鬼ノ目発進号氏、ならびに平七さんは
<男性差別に対して真っ向から批判出来る人>なんでしょ
じゃあ、問題ないな、たとえ組織でも最高にいい組織だ

でも男女板ではハーグ、差別不買、TV裸、共同参画しか登録してないけど
とりあえずそこにはその人ら誰もいなかったな、全部みてないかもしれんけど
マキンコってどっかで見たけど、日本語もできないような相当の発狂具合だったぞ
同列の組織にいるとはとてもじゃないが思えんな
517名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 15:36:53.41 ID:8rLt3uDl
>>516
実は組織についてはさっぱり分からんけど
田舎侍氏や旭氏については別姓スレの過去ログ
鬼ノ目発進号氏についてはコテで検索したり彼のブログを見ると分かり易いよ
実際に見てきた方が私の書き込みよりも信用できると思う
518名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 15:43:45.50 ID:FOXUiOuc
>>502
まず「呼吸をしたり、食事をしたりする権利が基本的人権」であるのか否か、君の考えをハッキリ書いてくれ

499から見る限り、「君が上記を基本的人権と考えていない」と受け取れる
ところが502では、「基本的人権として保護される」と言っているように見える
これは第一の矛盾だ

しかしここでもう一つ問題がある
499を見ると、君はこれらは憲法には記載されていないと考えているようだ
同じく499での君の意見を見ると、憲法に記載のない項目は基本的人権ではないようだ
しかし前述の通り、502では君はこれらを基本的人権だと言っている
すると、「呼吸をしたり、食事をしたりする権利」は憲法に記載されていない基本的人権と言うことになり、君の「憲法に記載されていない項目は基本的人権ではない」という意見と食い違ってしまう
これが第二の矛盾だ

まあいい
時間が経って考えが変わったのかもしれない
では新しい意見の502を採用しよう
「憲法に記載がない基本的人権は存在する」
なるほど、君の考えは分かった
ところで別の板で、君はこう主張していた
「面会交流権は憲法に記載がないから、基本的人権ではない」
「面会交流権は基本的人権ではないから、基本的人権である転居の自由は面会交流権に常に優先する」
しかし502を見ると君の考えは変わったようだ
「憲法に記載が無くとも基本的人権たり得る」
ということは、面会交流権は基本的人権たり得る可能性があるわけだ
その検証は後に譲ろう

一例として、どちらも基本的人権である財産権と転居の自由が衝突したときに、財産権が優先することを君は認めていた
(お金がなければ六本木ヒルズには引っ越せない 問題ないよな?)
であるならば、面会交流権と転居の自由が衝突したときの優先順位を、君はどういう基準でどう定めるのだろう?

519名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 16:56:55.93 ID:MXzUVwO/
組織・・・・・SOSIKI・・・そしき・・・・

        / ̄ ̄\   
      /       \      ____
      |        |   /      \
     . | -━- -━-|  /        \ 
       |::::: (__人__) |/  -━-  -━-  \
     .  |::::::::` ⌒´   } |     (__人__)     | 
     .  ヽ::::::::::::     } \    ` ⌒´    _/
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |         |  |

江田島=塾長=平七さん=江田島氏=2代目=平七
とにかく人気者なのは分かった
リアルだろうとネットだろうと有名税ってことか

>>517がいってるブログだけつけておく
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo
520名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 16:59:41.19 ID:MXzUVwO/
><男性差別に対して真っ向から批判出来る人>なんでしょ
>じゃあ、問題ないな、たとえ組織でも最高にいい組織だ

>>516より抜粋で闇組織議論は終了で
521名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 17:57:37.09 ID:CjKYxJxq
ハーグ条約をモタモタしているから米下院小委で
ハーグ条約だけでなく日米2国間条約への提言まで出てるぞw

立つ瀬がない国際拉致実行犯w

ブルーリボン着けて拉致被害者及び被害者家族を応援しよう!
522名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/25(水) 23:24:44.38 ID:90ZUPg+h
>>521
ほほー。それは楽しみだな。
アメリカからしたら過去に拉致された子供も回収したいだろうし、
ハーグだけじゃ納得できないのはよくわかるわ。
523名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 01:05:35.38 ID:2coqWVxO
>>506>>478では子が成人するまで待つしかない、>>502では許可取ればOKて矛盾してる気が。」
別に矛盾してないよ。共同親権の場合、裁判所の許可が事実上取れないという話。バージェス事件は単独監護権を持った親に40マイル(60km)先の町までの引越しがようやく認められたということ。
>そのような法のある国で子供を育てなければならないというリスクを負った結婚
転居の自由を制限する国に協力する必要なし。奴隷制を支持する国に協力しないのと同じ。こういうの人権外交って言うんだよ。
>>508 「転居の自由が制限されるのはむしろ日本女性にとっては歓迎されるべきはず」
なんで。基本的人権というのは、放棄できない権利。
>>509 「親としての責任は子が成人するまで果たせ、ということなら転居の自由が制限される」
なら、結婚してる人まで、子供が生まれると転居不可にしようか?転居しないことが子供のためになるとは限らんだろう。
>日本国民が恥をかくような拉致行為はするな
結果として、子供の利益になるのなら恥でも犯罪でもない。しかし、ある日本人が何かすると、「日本人全体の恥」と言う感覚は理解できんね。
アメリカでは毎年20万人もの子が家族に拉致されているけど、アメリカ人は「アメリカの恥」とは露も思わず平気で日本人を非難するだろ。少しは見習え、腰抜け。

>>518 「憲法に記載がない基本的人権は存在する」
誰もそんなこと言ってないよ。憲法に記載されていない基本的人権はない。
しかし、中学校卒業したのか。呼吸、食事は生命維持に不可欠だから、憲法13条。
それで、親権を定めた「憲法」の条文は見つかったのか。
524江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/26(木) 01:29:14.08 ID:WVj+EYrz
>>523
ええと、君はアメリカの国内法の問題をハーグ条約の問題として直結して語りたいのかな?
そこんとこ明確によろしく。
525名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 03:46:45.40 ID:+hzkkgtH
>>523
「事実上許可が取れない」って100%に近い確率でそうなる場合に言うのでは?9割以上の人間が許可取れてないてのが現状なの?証明責任はそちらにあるから証明よろしく。
あとハーグ条約を結ぶ結ばない以前に、自分が居住している地域の法律を守るのは人として当然の行為なので、海外に居住し結婚生活を営むと決断した日本人妻の責任は免れられませんね。
526猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/26(木) 09:26:42.52 ID:WrMMrRjc
フェミさんが言ってるのを要約すると、
「なんでも100%アテクシの思い通りにならないなんてイヤーー!!」
ってことだけだよね。

それと、
「夫婦が離婚したからといって子供を母親の感情や都合で父親から引き離すのは悪いことである」、
という認識をフェミさんたちがわざと持たないのが問題。

日本はハーグ条約を「知らない国」だったけど、今は日本国内においてかなり認知され「拒絶する国」になった。
それが日本女にとって本当にメリットがあるのかどうかよく考えるべきだ。
外国からは日本女は野蛮人、結婚しないほうが良い、って認識が今後広まるね。
527名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 15:55:13.06 ID:dqPowvIw
日本男児としては、本来は日本女性を応援してあげたいところ。
だがあまりにも日本女性の所業が酷く、肩入れできない。まさしく身から出た錆。
日本女性は世界男児の共通の敵となった。
528名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 15:59:44.13 ID:UnpotjVJ
女が子どもを引き取るのは母性愛からではなく生活保護をもらいやすくなるからだよね。
子どもがいなくなると「可哀想なアタシ」に同情がなくなってしまうから。
誘拐しても拉致しても子供は奪うのさ。
529名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 16:22:46.05 ID:yJQPhxgp
ほんと、女は屑だなw
530名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 16:27:54.11 ID:Rh3Vy462
>>523
>転居の自由を制限する国に協力する必要はない
おいおい六本木ヒルズの一件で自分で言ってたろ?
日本でも転居の自由は制限されるんじゃなかったのか?
金が無かろうが、空き部屋が無かろうが引っ越しできるのか?

>基本的人権というのは放棄できない権利
権利を行使するか否かは本人の自由だろ?
そもそも放棄するとは一言も書かれていない
問題をすり替えるな

>親権を定めた憲法の条文
はて?面会交流権と親権は別の権利だと思っていたが?
少なくとも俺は流れの中で親権には一言も触れていない
確かに24条を見る限り、現在の日本の裁判所における親権の決定方に問題はあると思うが

>憲法13条
おまえなあ、2日も経って外交政策の方に先に答えを他人に書き込まれてから言っても説得力無いんだよ
ドヤ顔するなら、最初に「13条に書いてある基本的人権だ」って書いてから言え

まあいいや
「〜する権利」と明記されなくても、「包括する概念が憲法で提示されていれば基本的人権たり得る」という命題に関しては意見の一致が見られたわけだ
これをお前に言わせたくて、わざわざ「呼吸する権利」だの「食事する権利」だのめんどくさいことをやったんだからな



531名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 17:18:16.01 ID:TGEgGVPj
>>511
あなたは「どんな発言」ではなく「誰が発言」で判断するの?
532名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 17:26:47.75 ID:Rh3Vy462
もう一つ疑問がある

お前の論理を見ていると、特に転居の自由に的を絞って、「基本的人権が制限されるからダメだ!」と主張しているように思える
「基本的人権が制限されることは悪だ」という前提があるようだ

しかし現実を振り返ったとき
散歩する自由はある しかし 他人の家の中を散歩することは出来ない
転居の自由はある しかし 家賃が払えればだ
女の子と出かける自由はある しかし 彼女がオーケーすればだ
食事をする自由はある しかし 食い逃げはダメだ
裸で町を歩いたって構わない 人間の美しさの表現だと言い訳したって良い でも間違いなく警察が来る

13条により広く自由は保障されている 21条で表現の自由も保障されている
つまり基本的人権だ
しかし現実には制限だらけだ
とすれば「何故殊更に転居の自由が制限されることを問題視するのか?」という疑問が生まれてくる
ついでに「そもそも基本的人権に制限を加えるのは悪なのか?」という疑問も生まれる?



533名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 17:28:27.50 ID:Rh3Vy462
532にアンカーうち忘れた ゴメン
523に対してだ
534名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/26(木) 17:37:27.39 ID:Rh3Vy462
連投すまん
532最後の?無しな
535猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/26(木) 18:26:21.81 ID:r4K5IYsl
>>523
転居の自由が制限されないということは、養育環境を変化することは子供に何も問題ないということになるよね。
そうなると、これまで「養育環境の変化はさせないほうがよい」ということを言い続けた日本女の意見と矛盾するよね。

それとね、基本的人権と「義務」はセット。
アメリカ人に嫁ぎアメリカで生活し子を作って育ててきたなら、子供が基本的には成人するまでは養育環境を変えずにアメリカで子育てしろ、
それは親としての「義務」だ。
基本的人権よりも「義務」のほうが優先だ。

それとね、日本の法律では夫婦には同居の義務があってね、嫁の感情や都合だけで子を連れて出て行ってはいけないんですよ。

つーかね、「基本的人権の尊重」とはね、自分の人権を尊重しろ、というのではなく、
「基本的人権の尊重とは自分についての権利ではなく、相手の人権を尊重しなければならない義務である」
と認識するべきですよ。
それはね、母親が父親の人権をはく奪してはいけない、ということでもあります。
子を連れて出ていくという母親の行為が父親の基本的人権の尊重を侵しているということぐらいは誰でも理解できるでしょう。
だから、「子の連れ去り」はやってはいけない行為なのですよ。
536猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/26(木) 18:33:10.73 ID:r4K5IYsl
>>523
日本人母親が外国から外国人夫との子供を連れて勝手に帰ってくる行為は、母親のエゴを子供に押し付けるだけであり、子供の利益ではなく、むしろ子供にとって不利益を伴う行為です。
そして同時に父親と一緒にいられるという子供の基本的人権を母親がはく奪するという行為でもあります。
これによりいかに子供を連れて出ていく母親の行為というものが周囲の人間の基本的人権をはく奪しているということを理解できることでしょう。

また、一人の日本女が子供の拉致行為を実行すれば、それは日本人全員が恥をかくことになります。
ハーグ条約に加盟しないという行為も同様です。

つーか、「男性にも基本的人権がある」、ということをまったく理解していないのかな。
まー、日本女はほとんどがそんな感じかもな。
537名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/27(金) 06:42:11.09 ID:G2YNmKMO
日本女はゴミ。早く子どもをコイツらから引き離せ
538猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/27(金) 07:57:14.81 ID:a50p/DRS
昨夜はいつものフェミさん来なかったんだね。
降参かな?
539名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/27(金) 08:02:53.03 ID:HxNqNMsR
日本のクソ女のせいで日本が諸外国から叩かれるのは許されることではない。
日本に子供を拉致してくる奴等は外患誘致罪で死刑にしろ。
540名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/27(金) 10:53:19.59 ID:WUW7Mijs
白人社会ってすごい階級社会で格差社会だから
残念ながら日本女性と結婚するあいては生活に苦労してることが多いんだよね
それを勘違いして王子様に憧れるから失敗してる
541名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/27(金) 19:38:48.24 ID:bYto2FJX
一時撤退か?本格的に退却か?

面会交流権が基本的人権かはちょっと置いておいて

殆ど機械的に女性(母親)に親権を与えてしまう日本の家裁のやり方は、両性の平等という見地から問題だと思う
確かに妊娠と出産と直接母乳をあげるのは無理だ
しかし子どもを見守り、食事を与え教育することに関して母親>>父親という根拠はどこにもない

面会交流権自体は多少なりとも認められてきているみたいだが
しかしここにも同じ問題はあると思う

「子の連れ去り→しばらく経って母親とずっと一緒にいるから親権は母親!」
と言う図式が定着しているわけだが、この論理から行くと裁判所は一緒にいる時間の質よりも単純に時間の長さを重視している
であるならば面会交流についてもこの論理を採用すべきだろう
つまり母親と父親がそれぞれ子といる時間も同じでなければ、両性の平等に反することになる
「母親は年中子どもと一緒にいて、父親は3か月に一回2時間しか会うな」
なんてのは両性の不平等だ

確かに「一年の半分は母親と、残りは父親と」なんてのは、その度引っ越し&転校じゃ子どももかわいそうだ
しかし、「平日は母親と、週末は父親と」ぐらいにはして、なるべく一緒にいる時間の格差をなくすことは可能なはずだ
542名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/27(金) 20:03:00.84 ID:bYto2FJX
あとはね
今気づいたんだが

転居の自由の話だが
例えばアメリカで母親が監護権を持ってるとする
523君の言うとおり、母親の転居の自由は制限されるとしよう
ところがだ、母親(&子ども)の居場所が限定されると言うことは
父親も面会の機会を確保したければ、居場所は子どもの居場所にある程度近い所に限定されてしまうことになる

この場合父親の居場所も直接裁判所が制限できるのかは知らない
しかし、母親の転居の自由が制限されることにより、間接的に父親の転居の自由も制限されることになるわけだ

「離婚するのは自由だけど、あんたら二人とも気軽に引っ越しはできなくなるよ。」ということだ
ある意味平等だよな

543名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/27(金) 20:29:05.55 ID:DNx/4RDn
この国の裁判官達は皆並べ主義だから何もできないよ。
今離婚裁判中だが妻側の提出した陳述書(証拠として重要らしい)の子供の誕生日を間違えてる。
後日親権について提出した書面でも事実認識を間違えてる。
弁護士が間抜けなんだか手抜きしても妻側有利なんだか。
何れにせよ裁判官は和解に応じて離婚できないかだと。

子供を奪われそうなのに離婚に応じる訳にはいかない。どこまでも戦う
馬鹿げた判決を出したらネットに晒してやるからな。

だから条約に批准して国内法の改正を願っている。
544名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/27(金) 23:33:09.87 ID:uLRi1w+0
桜内文城議員による5月26日の参議院法務委員会で子の監護、子の連れ去り、親子の面会交流についての質問に対して、「“継続性の原則”があるから、だから連れ去った方が得だと、そう­いうことはあってはいけない」との江田法相が答弁しています。

http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=5096&mode=LIBRARY&pars=0.556486717991148
545江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/27(金) 23:43:41.24 ID:0Iey8ukq
>>542
>>523は如何にもハーグ条約が漠然と転居全部を禁じてるように言っているけれど、それは大ウソで。

「親権を侵して行われる転居」 だもの。

子供を保護者の親権侵してつれさったら、そりゃダメだろうって(笑
546名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 01:04:09.48 ID:KqLylir4
>>532 >「基本的人権が制限されることは悪だ」という前提があるようだ
お前、憲法の基本を分かっていないようだな。基本的人権を制限する法令、条約は憲法違反になって無効になるということ。
他の基本的人権を守るために基本的人権を制限するのは許されるが、それ以外は違憲無効。

>>535 >転居の自由が制限されないということは、養育環境を変化することは子供に何も問題ないということになるよね。
なぜそうなる。転居は子に良くも悪くも様々な影響を与える。しかし、それを制限する必要もない。
>基本的人権と「義務」はセット。
こういう馬鹿な勘違いしている日本人が多いな。「権利には義務が伴う」と言う時の「義務」とは「権利を主張する義務」。要するに権利は主張しないと消えてなくなるという意味。
ところが何を勘違いしたのか、「権利を持っている人は、他人に遠慮して、権利を主張しない義務がある」と思っている馬鹿がいる。お前のことだ。
こういう勘違いは、おそらく日本人だけ。外国人は「何で権利があるのに、遠慮する必要があるのか」と日本人の行動を馬鹿にするという話。
547名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 01:05:29.20 ID:KqLylir4
>>536 子供が希望するから、日本に連れて来るという話。
>>541 >殆ど機械的に女性(母親)に親権を与えてしまう日本の家裁のやり方は
先進国は大体同じ。イタリア「90.9%が母親が監護権者となるとされる。」P129
http://libw01.kokushikan.ac.jp/data/1001270/0000/registfile/0385_8030_027_04.pdf
カナダ 49.5%母親単独親権、8.5%父親単独親権、41.8%共同親権(ただし、主たる監護権は母の場合が多い)P24
http://www.acfc.org/site/DocServer/Kruk_SP_Dec_2008.pdf?docID=2041
>>542 別に平等の話をしているわけではない。父、母、子とも転居の自由が制限されるのが問題だと言っているだけ。
>>545 もう一度だけ言うが、親権という民法上の概念で、憲法に定めた転居の自由を制限できる訳がないだろう。憲法が民法より上位規範。
548江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/28(土) 01:11:10.41 ID:2xwE5k9s
>>547
>もう一度だけ言うが、親権という民法上の概念で、憲法に定めた転居の自由を制限できる訳がないだろう。憲法が民法より上位規範。

もう一度もなにも、全くナンセンス。
子供には選挙権も参政権もない、それは親権を持つ親の保護下にあり一人前の判断が下せないと見なされているからだ。
親権を持つ親の同意なく子供を連れ去ったらただの誘拐だろうが、馬鹿かお前は。
549名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 06:16:11.73 ID:1K07qZ/P
ところで、
管はハーグ条約批准を発表したのでしょうか?
今朝のTVでは報じられなかったようなので
550名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 08:42:34.64 ID:dOcBOE0k
なぜか>>525をスルーされたw
自分に都合悪いものは見えない聞こえないなんですかね?
551名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 10:09:39.07 ID:ttFQL/AR
>>550
その人、ハーグ条約とアメリカの国内法を混同して難癖つけたいだけみたいよ。
552名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 10:34:47.70 ID:xiCu8kiR
>>549
糞フェミどものパニックを恐れて緘口令でも敷かれたのでは?www
553猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/28(土) 13:51:41.62 ID:svUXRcLc
>>546
つまり、
「母親が育てているのだから親権は母親、って今まで言ってた日本女の主張は間違い」、
ってことになるよね。

それとね、憲法で定める基本的人権の尊重とは、国民の生命財産が国家のものではなくその個人のものであることを憲法が認める、
ということであって、
転居の制限が基本的人権を侵すかと言えばそうじゃない。
そしてさらに第12条においては、「又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」、とあり、
「責任」とセットである。
これこそ母親の都合やエゴだけで父親や子供の権利を侵してはならないということでもあって、
父親や子供の人権を考えたときに判断される母親に対する制限とは、それこそ基本的人権の尊重である。

外国はどうなのかしらないけど、むしろ日本人は相手の基本的人権を尊重した行動を取る責任がある。
なので、子の連れ去りを侵す日本女は日本国憲法に違反していると言える。

母親が子供を父親から引き離す行為も公共の福祉に反するものであって、日本国憲法はそんな自由を与えてはいない。

基本的人権を主張したら、子の連れ去りは絶対にしてはいけない行為だけどな。
ハーグ条約に伴うかもしれない未成年の子がいる場合の離婚後の転居制限はむしろ当然な話。
ハーグ条約に仮に転居制限があったとしても反対する理由にはできない。
554猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/28(土) 13:58:32.97 ID:svUXRcLc
>>547
子供の意見は尊重するべきではあるが、裁判所がより尊重されるべきですよね。
裁判所が離婚後の転居制限をするのであれば、それは尊重されるべき事柄だ。

で、ハーグ条約とは関係ないよね。
555名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 14:15:20.54 ID:s1ngM6Se
離婚したら自動的に母親の方に行くというのがタカリを生んでいる。

裁判官などお上自身が、母子家庭には生活保護があるんだから安心だろと思って税金に「タカっている」フシがある。
弁護士とグルになって税金を食い物にしてるのかも知れない。
556名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 14:18:28.47 ID:s1ngM6Se
【兵庫】同棲している無職女性(31)の次女(5)を虐待 重傷を負わせる 無職少年(19)を逮捕 女性「虐待知らなかった」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306355026/
557名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 17:32:43.34 ID:E+YfkXUN
そもそも、男女平等社会だったら条約賛成で当たり前だと思うんだが…
日本の女性は少し優遇されすぎてると思う 男性が何かでっちあげたら当然逮捕なのに、
女性が離婚したくてDVでっちあげても、口頭注意で終わるっていうのは無茶苦茶だと思う

他にもセクハラは一発アウトなのに、女性側はハゲや存在がエロいとか言っても全然OK
言葉悪いがビッチっぽい人も増えてきてるように見えるし
558名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 17:46:07.67 ID:bz+EAKpJ
559名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 18:53:53.12 ID:bz+EAKpJ
【アメリカ】結婚生活の破綻後に起きた子供の連れ去りで、米国人男性らが日本の対応に不信感…人権小委員会にて[11/05/25]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1306290903/
560名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 19:32:22.99 ID:iMhDu4qw
>>549
ヴァカサヨフェミびびりの菅に、そんな度胸は無かったのでは?
561名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 21:07:42.96 ID:gn1RGkuq
ニュース系の板を見てきたけど、ハーグ条約の「ハ」の字も見当たらんね。
うちの新聞にもその手の記事は載ってないし。
やっぱり菅には無理だったんだろう。
562名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 21:31:53.06 ID:Bs0AvCFT
ハーグ条約批准してんでしょ?

隠蔽してんの?マスゴミは。

国際的信用失墜してるよな。
563名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/28(土) 22:10:32.26 ID:Opo9lUnM
国内法は変えたくないから外にはこっそり批准としておいて
国内ではなかったことにするってこと?
流石にそんな無茶はできないはずだが、米国のニュースでも見てみますか。
564名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 11:22:30.49 ID:C9TgLUlR
>>548 >子供を連れ去ったらただの誘拐だろうが、馬鹿かお前は。
違うな。誘拐とは、甘言を用いたり騙したりして人を連れ去ること。甘言も騙しもなければ誘拐ではない。
略取とは、暴力ももって人を連れ去ること。だから、甘言、騙し、暴力がなければ、(日本の)警察は動きません。
565名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 11:29:22.87 ID:C9TgLUlR
>>553 >「母親が育てているのだから親権は母親、、、」
別に俺はフェミニズムに興味ない。自由が変に制限されることが嫌いなだけ。あと、無知な連中が出鱈目を言うのも許せない。
566名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 11:29:54.22 ID:lrGPllKT
親が子供を国外へ連れ出すときには、大概なんらかの嘘をつくだろうなぁw
567名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 11:54:24.46 ID:C9TgLUlR
>>553 >そしてさらに第12条においては
はいはい、そうやって、無制限に何でも「公共の福祉」で権利に制限をかけたがるアホが多いこと。それを言い出せば、憲法なんて無意味になる。「2チャンネルは禁止します。それが公共の福祉です」と言われたら、従うのか
568名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 11:58:10.44 ID:C9TgLUlR
>>554 >子供の意見は尊重するべきではあるが、裁判所がより尊重されるべきですよね。
なぜ。裁判所の許可の意義は何。子の利益を保護するために裁判所があるという建前なら、子の意見より裁判所の意見が優先する訳がないだろう。
569猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/29(日) 11:58:28.54 ID:xgK9hUBh
>>565
君の言ってるのは自由ではなくて単なるわがまま、
自由は公共の福祉に反しない範囲の中で許されるものであって、そもそも制限があるもの。
570名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 12:02:02.46 ID:C9TgLUlR
>>557 >そもそも、男女平等社会だったら条約賛成で当たり前だと思うんだが…
機智外。少なくとも条約読め。ハーグ条約には男女平等なんて関係ない。極端な話、「親権は必ず母」という国でもハーグ条約には何も違反しない。
571名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 12:05:12.17 ID:C9TgLUlR
>>559
マスコミでは報道されていないが、米連邦議会下院外交委員会の話は、日本に限っての話しではない。
当日の議論になった国は、ブラジル、トルコ、メキシコ、日本、ロシア、エジプト。
http://foreignaffairs.house.gov/hearing_notice.asp?id=1296
572猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/29(日) 12:07:16.72 ID:xgK9hUBh
>>567
法律ってのは憲法を基本にして作られるものであって、
公共の福祉を考えてさまざまな制限をかけるものだ。

2チャンネルが公共の福祉に反するものと日本人の過半数(正確には議員の半数)が認めるものとなれば禁止となり従うことになる。

君は憲法や法律がなくてもいいのか?
573名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 12:09:01.24 ID:C9TgLUlR
>>562 >ハーグ条約批准してんでしょ?
批准というのは、国会の決議で行う。総理大臣が何をしようが批准は出来ない。これは中学で習うこと。アホ。
574名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 12:14:07.97 ID:C9TgLUlR
>>572
お前本当に憲法の意義を知らんのだな。憲法というのは、国会が勝手に法律を作らない為にある。国会自身が「公共の福祉の認定」をし出せば、国会に歯止めがかからなくなる。
基本的人権というのは、法律(国会)より強い点に意義があるんだよ。
575猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/29(日) 12:20:57.89 ID:xgK9hUBh
>>568
子の利益を保護することは、子の意見に従うことではない。
君は子が学校行くより家でゲームをしていたいと言ったら家でゲームをさせるのか?
そうじゃないだろ。
576猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/29(日) 12:32:49.40 ID:xgK9hUBh
憲法第12条においては、「又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」、とあり、
基本的人権を振りかざしてはいけない、公共の福祉を考えろ、となっているのですが。
577名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 13:57:16.37 ID:bInP6BOn
日本で子どもが母親に引き取られるのは、フェミニストや弁護士とグルになって生活保護に寄生してるから。
収入の低い母親が引き取る道理などない。
578名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 14:18:43.16 ID:bInP6BOn
子どもを連れずに日本に帰れば生活保護が受けられない。
子供をダシに生活保護をもらうために女は子供を日本に連れ去る。
579猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/29(日) 15:01:35.92 ID:xgK9hUBh
いまどきの女は養育費とボッシー手当てを査定して離婚するかどうか検討するみたい。
養育費とボッシー手当てがなかったら女は離婚しないし、離婚するときは子供を置いていきそうだ。
580名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 17:26:45.08 ID:qC6StWUR
少しハーグ条約反対派を攻撃するとこういうの(ID:C9TgLUlR)が湧く
って事は余程フェミにとって都合が悪いんだろう

リアルで相手にされないから掲示板で異常な攻撃性で罵倒する
ってことはそれ程都合が悪い条約なんだろうねぇ

外国政府や諸機関との国境を越えた連携を深め同盟を組み
なんとしてでもハーグ条約を結ばないとな
581名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 17:31:09.57 ID:qC6StWUR
あとはハーグ条約反対派は「法律上の用語」と
「日常で使う用語」を意図的に混同させようとしている

その「法律上の用語」でも法律が違うと言葉の意味が違ってくるし

みんな注意しろよ
迂闊な発言をすると上げ足をとってドヤ顔でレスしてくるぞ
余計な事は言わないようにな
582猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/29(日) 18:03:34.38 ID:xgK9hUBh
なんにしたって、父親や子供の人権を奪う母親の子の連れ去りという行為は、
法律や条約がなくても本来認めてはならない行為であることを大きく主張したい。
近代国家に生きる人間としては、子の連れ去りをするようないわば暴力的で野蛮な行為をしないと国家として宣言してほしいと思う。
583江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/29(日) 18:03:34.98 ID:pw/2tXmt
>>564
成人のような判断能力のない子供を親権を侵して連れ去ったら誘拐だろうが・・・子供が合意してるとしても
そもそもの判断能力が認められないのだから、親権を侵している時点で「合意による連れ去り」では無くなる。
584猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/29(日) 18:10:37.55 ID:xgK9hUBh
でもまぁ、夫のDVと嫁の子の連れ去り、どっちもどっちだな。
子を連れ去るような嫁は夫にDV受けてても文句言えないな。
585江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/29(日) 18:17:56.72 ID:pw/2tXmt
>>584
それはマズイですよ・・・あくまでDVとハーグ条約は無関係なことです。
どっちもどっちとか言うと、連れ去りを正当化する馬鹿が沸いて出ます。
586猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/29(日) 19:07:55.45 ID:xgK9hUBh
言いたいのは、

「子の連れ去りはDVよりも暴力的で野蛮な行為だ」、

ということ。
嫁だけに対するDV夫と連れ去り嫁なら、子の親権はDV夫に渡すべきだ。
587名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 21:44:12.59 ID:c1FyCm5H
んでその日本人妻が言ってるDVってのが証拠が全然出て来ないんですな
元々DVって海外方が進んでいるとかいって導入した輸入品だったはずなんだけどな
なんでDVが立証出来ないんだろうね

588名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 21:47:52.50 ID:W8b9T1qd
>>587
立証できない≒捏造できない

あちらの警察や裁判所は日本ほど女の言い分を一方的には聞いてくれないし、
日本人夫と違って執拗に言葉責めして手を出させるなんて奴らの英語力じゃ無理。
589名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 22:25:50.64 ID:FYiTbkpu
日本がハーグ条約に加盟するだけじゃなくて、国内でも連れ去りを禁止しないと、
アメリカは日本に経済制裁をするらしい。
子どもの人権を認めない日本は、このくらいのことされて当然だけど。
ていうか、遅いくらいだ。

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr1940ih/pdf/BILLS-112hr1940ih.pdf

590名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 23:11:16.03 ID:zQchfDXZ
>>589
本当ならすごいが、そんなこと書いてある?
HTML版はこれだよね。
http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=h112-1940
591名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 23:13:20.72 ID:C8y+qM5d
ババア利権終了のお知らせ
592名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/29(日) 23:50:53.43 ID:Zm/rK/a3
ハーグ条約は基本的に子供にとって何が良いのかを
フェアに決めるためのものじゃないのか。
それなら「子供のためにならない」は
基本的によほどのことがないかぎり反対の理由にならないだろ。
まさにそれを決めるための条約なんだから。

元々いた所でどうしたら子のためになるかを決めましょう、
決めるまではできるだけ元々の環境にしましょう。
元々の環境から引き離してたら元々の環境に戻しましょう。
完璧ではないかもしれないけど、まあまあフェアだろ?
593名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 00:48:10.79 ID:0j4GrCkU
>>589

誰か和訳キボンヌ
594名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 01:09:07.33 ID:PbKl9dgs
>>589 「ハーグ条約に加入して子どもを返還しなかった場合」に制裁するという話で、条約に加入しなければ制裁はなし。
595名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 01:15:01.65 ID:PbKl9dgs
>>582 >子の連れ去りをするようないわば暴力的で野蛮な行為をしないと国家国家として宣言してほしい
アメリカでは毎年20万人の子どもが、家族によって連れ去られているから、桁違いに野蛮ですね。
596名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 01:19:35.53 ID:QL1j7LrM
ID:C9TgLUlR=ID:PbKl9dgs

気を付けろよ
597名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 01:49:28.93 ID:PbKl9dgs
>>592 ハーグ条約は、「子どものためになにが良いかを考えないで、元いた国に機械的に送り返す」という条約。
まあ、「ハーグ条約は子どものためにならない」と言う点で、意見が一致したようだが。
598江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/30(月) 01:54:51.34 ID:p17yG+OH
>>597
親権侵して連れ去るのが子供のためを考えてるのか?といえば大いに疑問だがな。
599江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/30(月) 01:56:30.26 ID:p17yG+OH
>>595
多数の違法行為があれば、少数の違法行為は許されるという詭弁乙
600名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 02:06:24.84 ID:QL1j7LrM
>>599
というよりもそもそも人口が全然違うんですよね
601名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 07:44:35.93 ID:DFMzO7U0
日本は親族による拉致や連れ去りでも特に母親によるものもは犯罪とカウントしていないのではないか?

ちょっとした喧嘩で「実家に帰らせていただきます」と子供連れていくのも犯罪とすれば
相当な件数になると思う。
602名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 09:06:08.09 ID:6glQYVHR
今日の昼12:50〜13:00にNHK教育の「視点・論点」という番組で、
共産党系の弁護士である伊藤和子が、ハーグ条約批准について何か語るようです。
興味がある人はチェックしてみるといいかも知れません。
どんな内容かは概ね予想がつきますけどねw
603名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 09:24:38.06 ID:bvnLKQ98
>>592をどう読んだら「ハーグ条約は子供のためにならない」という結論に至るのか。
誰か>>597の思考回路を分かりやすく説明して。
604名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 09:37:50.21 ID:6glQYVHR
>>603
無理。基地害の思考は当人にしか理解できないものですw
605猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/30(月) 11:09:26.55 ID:KggSQDxB
ハーグ条約は子供のための条約だと私は思う。
ハーグ条約は一方的な子の連れ去りを禁止する条約であるのだから。

606猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/30(月) 12:05:51.36 ID:KggSQDxB
日本人女が主張している外国人夫のDVってたぶんでっちあげなんだろと疑ってしまう。
607名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 13:04:02.50 ID:VUDKfytI
DVで暴力受けたなら、その国の警察なり裁判所に行けばいいだけでしょ?
外国ではそういう制度がないの?
608名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 13:14:43.26 ID:NxDLpLDC
>>602
観たけど最悪でした。
思わず心的外傷を負ってしまいましたw
謝罪と賠償を・・・w
609名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 13:40:09.13 ID:p0Jubklo
>>607
現地の言葉がわからないから、訴えられないとかじゃね?
まぁ、訴えた結果、そんなもんDVのうちにはいるかボケ、とか返されてる可能性もあるが。
610名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 15:38:10.99 ID:NxDLpLDC
>>609
そもそも現地の言葉を覚えようとする意欲すらないのでは?
現地に溶けもうという姿勢すらもないのでは?
611名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 16:51:08.32 ID:0j4GrCkU
>>601

違法なんだけど、裁判所は「か弱い女性の味方」だから、
法律無視して母親に有利な判決を出してるだけ。

なぜ離婚裁判を原則非公開にしてやるかと言うと、
裁判官が法律無視して女性有利な判決を出してることがばれるとマズイから。
612名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 17:04:51.15 ID:4rTTrPiT
>>609
そんな事も調べずに結婚して現地に行ったなら自業自得じゃん
そもそも現地の言葉も分からないって論外だし
国際結婚のリスクを自分で調べて結婚しなかった人が悪い
613名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 17:10:48.85 ID:KpMIxmB7
>>612
物見遊山気分で海外行って、勢いで結婚しちまったんじゃないのかねぇ?
いわゆる「観光結婚」w
614名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 17:12:14.43 ID:MxDfiueL
>>546
よう!元気みたいだな

ところでこの546の文からすると、日本も基本的人権は制限されるようだ
どうやら基本的人権が制限されるのは、アメリカだけじゃないようだ
こんな基本的人権を制限するような国には当然お前はいられないよな?
どうするんだ?

>転居は子に良くも悪くも様々な影響を与える。しかし、それを制限する必要もない
ところが「連れ去り→親権の決定」という過程において
「養育環境の変化は良くない、だから今のまま母親といなさい」というのが、家裁で良く用いられるロジック
つまりその妥当性は置いておいて、「養育環境の変化」は日本の家裁においては問題視され制限されている
お前の意見としては、「養育環境が変わったって良いんじゃないの?」と言うことだな?
そこに関してはオレと意見が一致するわけだ

>他の基本的人権を守るために基本的人権を制限するのは許される
大筋でオレも異論はないけど、今までの流れを考えると迂闊にこんなこといわない方が良いと思うが良いのか?


615名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 17:27:19.81 ID:MxDfiueL
>>546

あと、これ意味わかんなかったから説明頼むな

>要するに権利は主張しないと消えてなくなる

放棄することは出来ないが消えて無くなることはあるのか?
良く意味が分からん・・・
616名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 23:14:40.07 ID:HuZYtZp7
>>602

それ早朝にもやってなかった?
口では、やたらと女性と子供、女性と子供といってるくせにパネルでは
両性の為にハーグを断りましょうみたいに書いてあって笑ったんだけどww
フェミがかってた糞番組だったよ
617名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 23:30:34.95 ID:zo75StWJ
じゃあなおの事ハーグ条約を結ばないといけないな
女子供が出てきたら何か隠したい事があるんだろう
戦時中から変わって無いわなw
あやし過ぎ
618名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 23:39:12.44 ID:dnK3cY8u
>>601
そりゃあ女様の犯罪者が増えれば困る奴らも多いだろうしな。
数値として上がってくる犯罪者の数だけを見て、
男は犯罪者ばかりだとか言って男全体を叩く奴とかな。
最近この板にちょくちょく出てくる男の犯罪コピペ女とか。
619名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 23:40:33.93 ID:PbKl9dgs
>>598 >親権侵して連れ去るのが子供のためを考えてるのか?といえば大いに疑問だがな。
はいはい、すでに親権は基本的人権でないと何回も書いたよね。救いがたいアホだな江田島は。
>>603>>592をどう読んだら「ハーグ条約は子供のためにならない」という結論に至るのか。
「(父母間で)フェアに決める」というだけで、子どものためになるかどうかを判断材料に入れずに決める条約だからな。
>>605 >ハーグ条約は一方的な子の連れ去りを禁止する条約であるのだから。
ついでに、子の転居の自由、移動の自由、帰国の自由を奪う条約だな。その対価が親の面会の便宜とは、子の不利益につりあっていない。
>>606 >日本人女が主張している外国人夫のDVってたぶんでっちあげなんだろと疑ってしまう。
俺は、DVはハーグ条約反対の本筋とは思っていない。自由の制限こそ反対の本筋。
>>614 言いたいことがあるのなら、簡潔にまとめるように。
>>615 もう一度、546読め。ローマ法の格言。
620名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/30(月) 23:48:10.11 ID:PbKl9dgs
>>601 >>611 >>618 略取誘拐の意味も知らんのだな。そら馬鹿にされるだろう。 >>564 読め。
621江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/31(火) 00:07:19.61 ID:3aF1q8WL
>>619
>親権は基本的人権でないと何回も書いたよね。

論理的に何の関係もないな。
転居の自由言ってもそれが無制限に保証されてるわけではないしな。
特に子供のに置いては、親権のある親の同意なく子供が家出したら警察に保護されるだろ。
だがそれを指して、「子供の転居の自由が侵されてる!」と騒ぐ馬鹿などこの世に一人もいない。
622名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 01:10:51.62 ID:RaHrWPwA
ハーグ加盟にあたって 
日本で女性向けの「すてきな国際結婚」みたいな雑誌や映画とか
ちょっと注意書きすべきだよ。。
「あくまで推奨するものではない」とかさ・・
途上国の嫁もらう男だって殺されたり持ち逃げされたりといった悲劇が多いのに
女性が嫁ぐのは「ハッピー」で終わるはずないだろ
623名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 01:35:07.15 ID:0veQhS7s
そういえばダーリンは外国人だのなんだのあったな
そのダーリンである「トニー・ラズロ」は少々問題のある人物だと
聞いたが実際はどうなんだろうか
624名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 02:29:31.73 ID:qt2MQgS0
>>619
子供の転居の自由っていうけどさ、転居するには様々な法律行為をしなければならないわけで、結局親権者に委ねるしかないわけさ。
これ民法の規定だけど憲法持ち出して揺るがすことは出来ないよ?さあどうする?
625名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 05:56:25.44 ID:qeIBtoC5
>>616
女の虚偽DVによる離婚詐欺に関して、何も言わなかったなw

離婚詐欺共犯者ってことかw
626名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 06:33:53.07 ID:qeIBtoC5
(1)子どもが返還申立人から暴力を受けた
(2)子を連れた親が申立人から暴力を受けた
(3)子を連れた親が元の居住国に入国できない
(4)返還が子どもに害を与える
――ことを証明できれば返還拒否が可能だとしている。
ttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E3EBE2E29E8DE3EBE2E7E0E2E3E39180E2E2E2E2;at=ALL


虚偽DVの離婚詐欺を温存するザル法か!
627猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/31(火) 08:17:21.22 ID:ElH5Xm4r
>>619
ハーグ条約に子の転居の自由を制限するだなんて書いてあるの?
移動の自由を制限するだなんて書いてあるの?
帰国?の自由を制限するだなんて書いてあるの?

むしろハーグ条約を結んでいないがために日本女が子を連れ去ってそういった子の福祉を奪っていると思うけど。

それとね、子の不利益とつりあっていないとか言っちゃってるけど、それってフェミ女の独善的な主張でしょ。
裁判所が決めたことになぜ日本女は従おうとしないの??

あと、自由で無限大じゃないって、憲法にもそういうことが書いてあるわけで、憲法を盾に取るやつが矛盾した言い訳するなよ。
628猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/05/31(火) 08:35:27.88 ID:ElH5Xm4r
>>621
未成年の子の住む場所については、親が指定する権利があり、未成年の子はそれに従わなければならない。
それは日本でも決められていること。
未成年の子の転居の自由はフェミさんの表現による制限があるのだが、なぜフェミさんはハーグ条約の反対理由の子の転居制限を持ち出すのだろう?

日本でも離婚が成立しない限り片方の親が一方的にやってはいけない行為。
国内法においてもハーグ条約のような法整備が必要なのかもな。
629名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 10:03:15.34 ID:cGiOBAch
443 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 07:58:36.32 ID:Sq4sbvuU
「共同親権問題」には手を付けず、ハーグ条約加盟国から子供の返還・面会申し立てが
あった場合の窓口は「内閣府」に置く案が有力らしいが、さて…?

↑男女共同▲の内閣府ですが、さて…?
630名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 12:07:09.71 ID:ozB9kuVg
>>629
それが事実なら、内外からの圧力の板挟みになるだけで、日本の信用を損なう結果になるだけじゃないのかねぇ?

条約を結ばないより酷い事になりそう。
631名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 12:55:05.85 ID:wEuamaKF
条約で設置する担当窓口はどこがいいかねえ

法務省、内閣府あたりが普通だろうけど
この際、外務省や子供ということで文部科学省をおしたい
632名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 16:56:09.87 ID:WJo7VW5V
>>619
ローマ法の格言は分かった

でもお前はこういった
「基本的人権は放棄できない」

ほっときゃ消滅するのであれば、意図的に放置すればその権利は消滅することになる
つまり放棄できるってことだよな
例によってお前の言うことは、整合性がとれないのだが

さて単純に書こう
面会交流権が
「子どもと一緒に何らかの時間を過ごす権利」と考えれば
13条でその自由は保障されている
幸福追求でも良い
21条、25条でもカバーできそうだ
お前の言う、「憲法に記載がないから基本的人権じゃない」という説は棄却される
いまさら「具体的記載がない」なんてバカなことは言うなよ
呼吸する権利・食事する権利なんて具体的記載はなくても、基本的人権なんだろ?
633名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 20:15:31.55 ID:LrxLPKxR
>>631
法務省は法務省でハーグ条約批准自体に渋っているしねぇ。
>>630氏の指摘どおり、内閣府はあまりあてにできそうにないし。
外務省は外交面でやや不安が残るし、やはり文部科学省ですかねぇ?
634名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 20:56:37.23 ID:twUmquqh
文科省は官庁のなかではいちばん格が低く舐められてる。
役割的には正しいが、あそこにやらせてもちゃんと動けないでしょうな。
635名無しさん 〜君の性差〜:2011/05/31(火) 23:31:33.48 ID:RaHrWPwA
TVでハーグ条約のことやってて
子供が父親と暮らしてて 電話口で泣いて「日本でママと暮らしたい」といってるらしいが
父親に返してもらえなくって 可哀相だった 母親も娘を取り返したいとかいってた
子供の意志があっても返してもらえないんだって思った。
636江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/05/31(火) 23:54:08.75 ID:3aF1q8WL
>>635
ずいぶん可哀そうな親権の決め方する国もあるんだね。

それがハーグ条約の問題であるかのように言うのはミスリードだけど。
637名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 00:07:35.66 ID:9Gna4vWJ
説明たりなかったね^^;
日本女性とアメリカ男の離婚で
女性と娘が帰国。娘を夏休みの間だけアメリカの父の元に返したら そのまま帰って来れず
迎えにいっても 元夫が意地になって帰国させず 空港でボロボロ泣いて抱き合って別れたらしい
女性はハーグ肯定派で加入すれば 娘は帰ってこれるかもとはいってた
娘に完全に日本で暮らしたいという意志があるのに返さないアメリカ夫がすごい
638名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 00:34:52.30 ID:Za2uTmik
>>637 >女性はハーグ肯定派で加入すれば 娘は帰ってこれるかもとはいってた
ハーグ条約に加入しなくても、裁判で取り返せる。(Stuart A. CARTER, Appellee, v. Nahoko Hata CARTER)
>>629 中央当局は外務省だと骨子案が出ていた。あと、ハーグ条約はもともと単独親権が主流の時代に出来た条約だから、共同親権は条約と関係ない。
>>628 >未成年の子の住む場所については、親が指定する権利があり
それを「権利」と言う段階で、根性が曲がっているな。
>日本でも離婚が成立しない限り片方の親が一方的にやってはいけない行為。
離婚した後も、延々、転居制限が続くことが問題なのだが。
>>627 >ハーグ条約に子の転居の自由を制限するだなんて書いてあるの?
Article3(a)にかいてあるだろう。
>624 >民法の規定だけど憲法持ち出して揺るがすことは出来ないよ
まだ、民法と憲法のどちらが上位規範か分からない阿呆がいる。
639名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 00:38:28.43 ID:O4R+hHEd
さぁいつものID:Za2uTmikが来たよ

どこに詭弁と論点のすり替え、都合の良いよう立場をころころ変ている点
があるのか見破ろう
640猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/01(水) 00:55:41.66 ID:bCWzFGXE
>>638
居所指定権は日本の法律にあるんですけど。
離婚後は裁判所が決めた場所にとどまる義務がある、それは子の福祉を考えたもの。
延々とではなくて子が成人するまでのもの。
つかさ、日本でだって、未成年の子に転居の自由はないのだが。

勝手に子を転居させてはいけない、これはハーグ条約に関係がなく当たり前の話だと思う。
だからこれを理由にハーグ条約を反対するのはまったく理由になっていない。
641名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 03:08:48.50 ID:FT5NT4m0
>>638
いやだからね、おまえの理論だと転居の自由(憲法)によって、子供の転居に関わる法律行為(民法)を子供が単独で出来なきゃおかしいよね?
でも、実際には子供は法律行為を親権者の同意無しに出来ないんだわ。
さあ?どうする?
642名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 04:32:04.09 ID:vOjF81Hw
『国際離婚』 ( 松尾寿子著 集英社刊 ) には、
日本人女性の認識の甘さが書かれている
日本を一歩外に出たら全く通用しない現実がリポートされている。

・米人夫と離婚した女が、離婚訴訟で「無職」を理由に
 子供の親権を取ることを許されなかった。

・米人夫と結婚し、専業主婦になることを目論んでいた女が、
 夫に「働け」と言われて甘い夢はあっさりと破れた。
 夫はいつまでも働こうとしない女に苛立ちを見せている。

・ぐうらた専業主婦生活を満喫していた女が、英人夫に三行半を突き
 つけられた。
 女は働く意欲もなく、賎業生活にしがみつづけようとする女。
 夫の生命保険の死亡時保険金が少ないことに不満を漏らすと、
 その日本国内でしか通用しない腐った根性を露呈したことが決定打になり、夫に「日本へ帰れ」と言われる始末。

・一向に働こうとしない女が、北欧夫に愛想を尽かされた。
 てめえは働きもしないくせに、夫に「稼いだ金を全部私によこせ、私に管理させろ」
 などと、これまた日本でしか通用しない低能な要求したところ、夫に一蹴された。
643名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 07:04:33.16 ID:pMi4jZxS

DV冤罪を防がないとザル法になるのに・・・

それに内閣府・男女共同参画が窓口だなんてw
虚偽DVが「事実」に捏造されるわw


アメリカ人って大バカなのかねぇw
644名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 10:48:23.52 ID:9Gna4vWJ
>>642
アジア女性が欧米でまともな職につけないのは結婚前にわかるはずなのにね。。
そもそも 自国民を優先して雇うのはどこも一緒
645名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 11:09:38.74 ID:iDlrvIWh
>>644
国籍云々以前に、単純な肉体労働ならともかく、その国の言語の会話や読み書きが不自由だと選択の幅はぐっと減るわな。

せめてコネでもあれば違うのだろうけど。
646名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 12:28:05.56 ID:h0MPbBF4
>>643
アメリカ人じゃなくて、日本糞フェミ政府だろ?w
647名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 14:44:58.02 ID:9Gna4vWJ
歴史が繰り返してるな
アメリカじゃ国際結婚失敗組みの女性が溜まってウェイトレスとかランドリーレディとかしてて
そこで結婚ほやほやの日本人女性とかに「今のうちに学校いって資格とれ」とかアドバイスしても
「彼が働かなくていいっていうからぁ」なんて自分は絶対結婚に失敗しないとおもってニタニタしてて
子供が小学校に上がる頃に浮気されて離婚。。同じ道をたどる。。と
知り合いもアメリカで子供三人育てててウェイトレスしか職歴がない
いまはうまくいってるけど たまに旦那が失業したとか日記に書いてる
648名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 14:47:16.15 ID:XlbW2u/k
自業自得
日本に帰ってこなければ、無問題
649名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 18:44:15.63 ID:DY/lNXC3
日本女の場合、外国内でも父親の面会を邪魔したりしそう。
ま、外国なら捕まるけどね面会邪魔すれば。
さっさと誘拐犯はDVが事実であるかどうかの検証をしろ。
650名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 20:14:55.28 ID:5TYyuABP
ババアは基地害
651名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/01(水) 20:24:30.28 ID:q6buxgF+
>>641
オレが代わりに答えよう

都合の悪い質問は無視!
652名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/02(木) 01:05:41.51 ID:PWIzVhLd
>>640 居所の指定は親の「権利」なのかい。
「民法第821条 子は、親権を行う者が指定した場所に、その居所を定めなければならない。」
親の「権利」には見えないな。だから根性が曲がっていると言った。居所の指定は子の自由を害さない範囲でなされなければならない。だから、かろうじて憲法上許されるというもの。
>離婚後は裁判所が決めた場所にとどまる義務がある
これは、日本の話?それともアメリカの話?裁判所の決定が子の自由を害するに至れば、当然無効となる。
>勝手に子を転居させてはいけない、これはハーグ条約に関係がなく当たり前の話だと思う。
根拠のない主張だな。理由を示せるものなら示せ。転居の自由がなくて当然とは笑わせる。お前江戸時代の人間か。
>>641 親は子の自由を害してはいけないというだけの話。お前の説は「子が一人でできないなら、子には権利がない」というものだが、それなら「子は一人で食っていけないのなら、食う権利はない」ということになるな。
「自由や権利があるか」と言う話と「一人で行う能力があるか」という話は別物。能力がなくても権利や自由はある。行為無能力の説明もう一遍見てみ。
>>642 アメリカのアメリカ人でも、専業主婦はいっぱいいる。もう少し、現実を見ろ。妄想見すぎ。
>>649 だから、アメリカでは家族による子どもの誘拐が毎年20万人も起きていると何度言えば。日本人女の問題ではなく、社会の問題だ。
653名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/02(木) 03:29:22.34 ID:TBicdzIq
しっかしこいつ凄まじい詭弁使いだな
654名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/02(木) 07:04:24.80 ID:MDtS1RZi
>>652
あのさ、女性の転居に裁判所の許可が必要な時点で自由の侵害だと言ったのはあんたなんだよね。
てか、この理論だと農地を買うのに国の許可が必要な時点で自由の侵害では?
655名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/02(木) 17:22:44.74 ID:MVEZ6Q4E
>>652
>親は子の自由を害してはいけないというだけの話。お前の説は「子が一人でできないなら、子には権利がない」というものだが、それなら「子は一人で食っていけないのなら、食う権利はない」ということになるな。

お前すごい現実歪曲空間の持ち主だな
641で述べられているのは
「子どもには転居の自由があるはずなのに、現実の日本においてはそれは認められていない」ということ
つまり結果として 親権>子の自由 と言う図式が現実にはできあがっているということだ
どこにも「一人で行う能力がないから、その権利がない」などとは書かれていない
勝手に自分に都合の良い内容に書き換えて話を進めるな

そして不思議なのは、アメリカは転居の自由を制限するといってあんなに文句を言っていたお前が
日本のこの現実には何も文句を言っていないと言うこと

日本においては現実的には、子どもの自由は裁判所レベルでは殆ど認められない
2才や3才の子が、全身で「僕はお父さんといる方が良い」と表現したって裁判官は認めやしない
それほど自由自由と唱えるお前にとっては、アメリカよりも日本のほうが問題の多い国じゃないのか?
656名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/02(木) 18:08:19.12 ID:uNlHbATh
子供には権利の前に義務を教えよ。
そして義務を教えるのは義務を守る親の姿である。
まず最初に親は現地の法に従え。
657猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/02(木) 21:40:18.29 ID:8JBLcWmk
>>652
だからね、憲法には、
第十二条  この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
と書いてあってね、濫用しちゃいけません、公共の福祉のために利用する責任を負う義務があってね、
なんでもかんでも自由を認めているわけじゃないの。
だからね、ハーグ条約なんてなくったって、本来子の連れ去りは日本人なら絶対にやっちゃいけないことなの。

離婚後も子には父親の存在が必要と今は考え直されましたし、父親が望む限り子を父親から引き離すような真似もしちゃいけないよ。
658猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/02(木) 21:55:21.89 ID:8JBLcWmk
父親から子を奪う行為が許されるのだとしたら、
夫が嫁を叩いたからって第三者や国家が口出しするべきじゃなくなるわな。
659名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 00:49:57.98 ID:8qmVgSWC
>>654 >農地を買うのに国の許可が必要な時点で自由の侵害では?
「農地を買う自由」は基本的人権ではない。
>>655 >「子どもには転居の自由があるはずなのに、現実の日本においてはそれは認められていない」
訳の分からんことを言うなー。転居の自由は子にも認められている。これは既に書いたよね。それで馬鹿なお前が「子に転居の自由が認められていない」と出した屁理屈が「子は自分で転居できない」という話だった訳だ。
でも一人で転居できる能力がないということと、自由がないということは全く別物。
660名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 00:52:21.61 ID:8qmVgSWC
>>657 12条をよく読め。「国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」とは、「権利を常に主張せよ」ということ。権利を侵害するものを許すと、権利自体がなし崩し的になくなるからな。
公共のために「利用」する責任というのは、利用する責任であって、遠慮して権利を行使しない義務じゃない。
どんどん権利を行使する義務。転居の自由も、主張し、行使しないと、親権などという権利でもないもののため行使できなくなる、そういうことを避けるために、どんどん主張せよというのが憲法の言うところ。
権利は与えられるものではなく、勝ち取るもの。そこが理解できないと、憲法は理解できない。
>離婚後も子には父親の存在が必要と
あれかな。科学的に「離婚後、父親は不要」と証明されれば、それで良いのかな。そういうデータは結構あるんだよね。
>>658 意味不明。とうとう気が狂ったか。
661名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 01:06:20.18 ID:8qmVgSWC
>>656 >まず最初に親は現地の法に従え。
法の支配(rule of law)と法治主義(rule by law)の違いは知ってるかな。
悪法は従う必要なし。基本的人権を侵害する法律、憲法違反の法律は従う必要なし。これが法の支配。
ハーグ条約とか、アメリカの連邦刑法セクション1204(international parental kidnapping)なんかは悪法の典型例のようなもの。
662名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 01:08:24.21 ID:z63zz1KM
>>659
じゃあ、逆に聞くよ。あんたとしてはどうやったら現状を改善できると思う?
代替案もなしに反対ばかりじゃなんの意味もないよ。
それとも親権のない親が勝手に子供を自国に連れ帰るのがまかり通る現状で問題ないと?
663名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 01:10:36.85 ID:InV1/0Lq
>>661
アホらし。
「子供を取り返せたら手元においといて良いよ」ってのが良いわけないだろ。
子供を取り返せないとどんなに立派な親権の仕組みがあっても絵に描いた餅なんだよ
664名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 01:26:46.30 ID:ba5IyM9k
ID:8qmVgSWCな輩が居る限り賛成派が増えるなw
反対してる奴はこんな人なんですって記録が残るだけだから

外国政府との国境を越えた連携を深めていこう
665名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 01:45:20.20 ID:8qmVgSWC
>>662 日本人が日本に子を連れ帰り、それが不当だというのなら、日本で裁判を起こせばよい。
ハーグ条約がなくたって、何の問題がある?お前らに言っていることが正しいのなら、日本の裁判所は正しい判決を出すだろうよ。
666名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 02:02:50.34 ID:z63zz1KM
>>665
海外の法律で認められた親権を争うのに日本の裁判所で裁判とはこれ如何に?
667名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 02:06:02.72 ID:ba5IyM9k
>>666
>>349から既にダブルスタンダードっぷりは指摘されてるよ
668名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 03:13:21.30 ID:Ax1DQwzY
>>666
>日本の裁判所は正しい判決を出すだろうよ


    出しません。



日本のフェミ裁判官は「嘘DV」を法廷で事実捏造しています。

日本のフェミ裁判官は「離婚詐欺」の共犯者です。


669名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 06:49:44.25 ID:4kziv2qQ
>>665
あんたずいぶん法を歪めて解釈する人だね
それが今の日本の司法だとでも言いたいの?
670名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 08:01:16.12 ID:EQodfgYy
>>661

法の支配を準用すると主張し、国際条約や他国の法・主権を破ってアイヒマンを拉致したイスラエルと同レベルになってはならない。
法治国家である日本では通じない。
悪法は守らなくていいのではなく、法的手段によって解決する。
法的手続き(プロセス)こそが民主主義だ。

そしてハーグ条約もアメリカの該当する国法も「悪法」ではない。
671名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 11:06:27.56 ID:Qmd2SmWW
この条約に反対している人は
「外国人配偶者が母国に子供を連れ帰る」
というのも容認するということだと思うのだが。

そして、>>665に書いてあることを引用するならば
「不満があれば"外国人配偶者の母国"で裁判を起こせばいい」
ということになる。

このケースの場合だけ「裁判は日本でするべき」とは言ったら面白いのだがw
672名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 13:46:29.39 ID:Q27vIYol
日本への出戻り女には 日本人男は辛らつに見えるのは気のせい?
673名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 16:02:17.83 ID:RwhZSqmX
もうなんのために何に対して反対してるのか分からなくなっちゃってるね
もうグダグダ

アメリカの法律やハーグが悪法だと言いたいらしいけど
こいつの論理からすると、日本の民法も子どもの自由を制限する悪法
そしてその法律に従い、運用されている日本の裁判所
 
だったら、子どもの権利を認めない日本の裁判所で裁判するより、外国の裁判所で裁判やった方がマシなんじゃないの?
674猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/03(金) 19:07:52.21 ID:Jwb6NBgs
>>660
第十二条  この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

自由及び権利は「濫用してはならず」「常に公共の福祉のために利用する責任を負う」んですよ。
自分の感情に任せて言いたい放題してはいけない、みんなのことを考えた利用をしなさい、とね。

私は遠慮しろとは言っていません。ただし、人の迷惑になったり人の感情を傷つけたりするような権利の主張はしちゃいけないと言ってるだけ。

法律は憲法に違憲していない中で成立しています。
そして、日本の国内法においては、未成年はその親権者または後見人に居所を指定されます。
あなたの言う自由は日本国内においては認められていません。

>あれかな。科学的に「離婚後、父親は不要」と証明されれば、それで良いのかな。そういうデータは結構あるんだよね。

ここで「たら、れば」は必要ありません。というかそんなこと言ってるあなたの意見が根拠のないデタラメと言っているようなもの。
データはあってもどれも認められていないから、今や離婚後も父親は必要と世間一般で認知されているのでしょう。

まぁ、あなたの説明はどれもハーグ条約に反対する理由にはなりえませんよ。
675猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/03(金) 19:17:49.96 ID:Jwb6NBgs
>>665
そりゃムチャだろ。

まずは連れ去られた国で判決を出して、その後外交を通じて訴えれば良い。

ただね、野蛮な日本女一人のために日本人全員が野蛮人と疑われてしまうのはイヤなので、
私はハーグ条約にきちんと締結すべきだと思います。

つかさ、本当に相手にDVがあったならさすがに守るし、相手国だってそれこそうまくやるよ。
国際問題にならないようにね。

でもね、多少のことで離婚して逃げかえってくるだけだとしたら、そんなもん許せないよ。
結婚して外国で外国人に養ってもらったなら、離婚しても日本には帰ってくるなよ。
676猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/03(金) 19:19:34.41 ID:Jwb6NBgs
もしかしてフェミさんは、現実に外国人男性と結婚してる女性ですか?
677名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 20:34:36.70 ID:RwhZSqmX
>あれかな。科学的に「離婚後、父親は不要」と証明されれば、それで良いのかな。そういうデータは結構あるんだよね。

お前の意見は「離婚したら両親不要」だったんじゃないの?
でも「離婚したら父親不要」なら養育費も支払う義務はないってことか?

>お前らに言っていることが正しいのなら、日本の裁判所は正しい判決を出すだろうよ。
お前の言ってることが正しいのなら、とうの昔に例の民法の条文には違憲の判決が出てるだろうよ
678名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 20:57:56.61 ID:UsUK8685
フェミ婆は馬鹿だな

w
679名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 21:53:19.64 ID:v4jOgjlI
法の面において調整されたり論破されても理論を超越して直接感情に働きかける
ナショナリズム高揚で反対派世論を形成し阻止出来るかもしれんけど
女性様が自分で日本文化やイデオロギーを破壊してしまったからもう使えんだろうね



ところで江田島塾長はどこへ?
680名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/03(金) 23:50:36.41 ID:z63zz1KM
さあ、そろそろいつもの奴がやって来る時間になってまいりました。
681名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/04(土) 02:27:44.98 ID:69yrh2HF
>>666 >>669 >>671 >>675 お前ら、普通裁判籍の国際ルールも知らないの?
国際ルールは「被告の住所地の裁判所」。だから日本人が日本に連れ去ったのなら、日本が普通裁判籍であり、日本の裁判所が裁判を行う。
これ知らないのが大勢いたとは、さすがハーグ条約に賛成する人間は馬鹿ばかりということ。
>>668 そうだよな。お前らの言っていることは、日本の裁判所が認めないことばかり。裁判所が認めないトンデモ解釈を正しいと思っているトンデモ人間が多い所だね。
>>674 >あなたの言う自由は日本国内においては認められていません。
じゃあ、日本の裁判所に聞いてみようよ。認められていると言うけどな。
>、今や離婚後も父親は必要と世間一般で認知されているのでしょう。
「世間一般」は妄想。そういう主張する人はいるけど、科学的なデータに基づいていない。逆に不要だという研究も多数ある。
>>676 言っておくが、俺はフェミニストではない。自由主義者だ。
682猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/04(土) 04:36:18.75 ID:xt2givtQ
>>681
住所って住んでる所だよね??
じゃぁいくら日本人だからってアメリカ在住ならアメリカで裁判しろってことだよね?

ハーグ条約も問題ないんじゃない?

君は憲法を盾にしてたのに、なぜ裁判所の意見だとぉに変わったの??

どんな科学的データがあるのか知りませんが、証明されるにいたってない根拠を持ち出して証明され「たら・れば」で語り始めたのは、
あなたの意見が根拠のないでたらめだってことだよ。

つか、結局どれもハーグ条約反対の説明にはなってないね。

自由主義もいいけど、日本人なら博愛精神も持って、権利を濫用せず、公共の福祉のために利用する責任を持っていただきたいね。
それらが欠けていれば自由主義とはたんなるわがまま。
683名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/04(土) 05:10:16.83 ID:8grwfEJ4
>>681
残念ながら、国際裁判管轄において現在そのような統一規定はございません。
684名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/04(土) 05:54:44.56 ID:8grwfEJ4
ていうかさ、夫婦生活が破綻して日本に連れて帰ることを正当化する理由が転居の自由て普通に権利の濫用だよね。
685名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/04(土) 07:33:50.58 ID:oOKlr1w8
ハーグ条約に反対してるフェミって、日本人の味方じゃなくて「女」の味方なんだよね

外国人女が日本から外国へ子どもを連れ去れば、外人女を擁護し日本人男性を悪者にする

外国人夫が日本から外国へ子どもを連れ去れば、外人夫を叩いて日本人女を擁護する

日本人男性が外国から日本に子どもを連れ去れば、日本人男性を叩いて外人女を擁護する
686猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/04(土) 09:10:15.13 ID:xt2givtQ
ハーグ条約に加盟しなくても、日本女が「悪意の遺棄」で日本に子供を連れて戻ってきたときには、
従来の日本文化で詫び状添えて配偶者の下へ送り返す、
(もちろん本当にDVがあったなら保護)
ハーグ条約著名反対ならそういう法律を作ったら良いかもね。
687名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/04(土) 09:23:08.37 ID:bXIaGMlc
自由主義者(笑)
男性の人権を制限しようとしてドクター差別に木っ端みじんに粉砕されたくせによう言うわ
688猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/04(土) 09:46:55.12 ID:xt2givtQ
日本の裁判所も変わったね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110527-00000624-san-soci

日本女を保護しつつ、外国へ配慮したまぁまぁの判決だと思うけど、
相変わらず日本女はバカをさらしてるようだ。
689名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/04(土) 09:53:02.43 ID:bXIaGMlc
>>688
恐ろしく小さいけど大いなる一歩では無いかな?
相変わらず日本側に観念論的な詭弁が目立つのは気のせいだろうかw
690猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/04(土) 10:00:15.88 ID:xt2givtQ
>>689
子供の負担とか言ってるけど、
だったら居住している国から連れ出すという行為が子供にとってかなりの負担だろうに。
子供の負担を主張するならとっとと子供だけはすぐに返還すべき話。

日本女ってなんでこうまぁ天につばを吐くアホな主張ばかりするんだろ。
691名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/04(土) 14:08:07.38 ID:r+2Zdi9q
>>687
×自由主義者
○理論的にとっくに破綻して散々突っ込まれてるのに無理矢理つじつま合わせようと必死に熱弁奮うもますます矛盾しておかしな事になり、しまいには馬鹿だの人格攻撃に転じる(←今ここ)まじきちさん。
692名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/04(土) 18:08:49.70 ID:htVM0nN1
農地の売買に裁判所の許可が必要なのは基本的人権たる財産権(憲法29条)に対する制約で、公共の福祉(同2項)に適合する合理的な制限として合憲とされています。

未成年者も国民であり移転の自由を含む人権は保障されていますが、人格的自律が不可能な未成年者が親権・監護権に服することにより人権が制約され得ることは上位規範たる憲法解釈上合憲とされています。

おかしな憲法論を持ち出している方が若干一名いるようですが…
693名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/05(日) 01:10:44.75 ID:ZwChXLHe

女って、いくつになっても人格的自律が不可能だよね。


だから、女の人権が制約されることは合憲であり当然のこと。

694名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/06(月) 04:22:31.76 ID:eve6siq7
転居の自由の人来なくなったね。
695671:2011/06/06(月) 10:10:15.57 ID:H0c9ANba
>>681
自分が言っているのは君が言っていることの日本と外国を入れ替えたケースのことなんだが。
日本で暮らしているのだが外国人配偶者が母国に子供を連れ去ってしまったということだよ。
696名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/06(月) 17:23:40.06 ID:CF+pr+89
 【社会】 14歳女子中学生&16歳女子高生、男子高校生に暴行…新潟

 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/06/06/kiji/K20110606000969470.html

 だそうで DV被害者は女の専売特許じゃなくなったな それともフェミはこ
ういうときは「男はだらしないから」というのか

697名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/06(月) 18:31:04.01 ID:6OGoDfwc
>>694
他のハーグ条約スレでは、5月末から沈黙してるよ

あの人のレス見ると、なんか「ブーメランってこういうものなんだな」って実感するね
698名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/06(月) 22:20:18.96 ID:S10C2Z+u
>>696
フェミばかりじゃない、男からもそういう風に言う奴がいるのよ
699名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/06(月) 23:59:24.12 ID:CF+pr+89
>>698
バカマッチョですな

 今のフェミは増長しまくり
 離婚したときの親権問題で、外国人の元夫との子どもの面会権を認めず、
日本人の元妻が勝手に連れ去ることが国際問題となって、アメリカやフランス
などで指名手配されるケースがある この日本人の元妻の勝手な行為を認めな
いように、両親が子どもに会える共同親権について認めた ハーグ条約 に批
准することが決まったわけだが、フェミは猛反発している その理由が日本人
の元夫に嘘DVをでっち上げ、親権 養育費、慰謝料を取ることにフェミが関係
しているからだ 

 日本のフェミに毒された弁護士、大学、司法はひどいぞ ハーグ条約の批准
によって日本の女なら何をしても許されるという風潮を打開できる

   
700名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 00:39:27.07 ID:XOWeKWfZ
>>682 >じゃぁいくら日本人だからってアメリカ在住ならアメリカで裁判しろってことだよね?
当然のこと。
>ハーグ条約も問題ないんじゃない?
裁判する場所が逆になろだろ。お前はアホか。
>君は憲法を盾にしてたのに、なぜ裁判所の意見だとぉに変わったの??
おいおい。憲法の解釈は裁判所が行うもので、おれの解釈が裁判所と一致していて、お前の解釈が裁判所に認められていないということ。
>>683 被告の住所で裁判を行うというのは、国際ルールだよ。
>>684 >夫婦生活が破綻して日本に連れて帰ることを正当化する理由が転居の自由て普通に権利の濫用だよね。
離婚成立後、子が成人するまで、「もう片方の親が会うのに楽なように」と転居の自由を奪うのは、権利の乱用(厳密な意味ではないが)と言っているのだが。
701名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 00:40:03.28 ID:XOWeKWfZ
>>686 >ハーグ条約に加盟しなくても、日本女が「悪意の遺棄」で日本に子供を連れて戻ってきたときには、 従来の日本文化で詫び状添えて配偶者の下へ送り返す、
無知だね。ハーグ条約に加盟していなくても、外国の判決で外国に居住する親に親権が認められれば、日本国内にいる子はその外国人親に強制的に引き渡される。
ただ、その際の条件が、その外国判決が日本の公序良俗に反しないこと。しかし、こんなこと常識と思って議論していたが、知らないやつと議論していたとは。無知な反応が来るはずだね。
>>690 >子供の負担を主張するならとっとと子供だけはすぐに返還すべき話。
幼稚な議論。幼稚ってのは、単純な規則で物事が解決できると思っている青臭い人間ということ。
>>692 農地を「買う」自由の話をしてたんじゃないのか。>>654
702猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/07(火) 00:50:58.37 ID:P810i0NW
>>700
フェミさん来たんだ、

ハーグ条約って住んでた国で裁判するんじゃないの?
だから何も問題ないでしょ。

>おいおい。憲法の解釈は裁判所が行うもので、おれの解釈が裁判所と一致していて、お前の解釈が裁判所に認められていないということ。
>離婚成立後、子が成人するまで、「もう片方の親が会うのに楽なように」と転居の自由を奪うのは、権利の乱用(厳密な意味ではないが)と言っているのだが。
これ、自分にとって都合の良い部分は裁判所を称えて、都合が悪い部分は裁判所の判例は憲法違反って主張しているよね。
もう少しご自分の発言の中の矛盾を整理してから発言してよ。

703名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 00:54:58.25 ID:XOWeKWfZ
>>702 >ハーグ条約って住んでた国で裁判するんじゃないの?
ドアホ。ハーグ条約は、連れて来られた国での返還の裁判の条約。別に元いた国に帰っても、裁判する訳ではない。
なんか勘違いしてるよね。
704名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 00:57:15.40 ID:XOWeKWfZ
>>704 >裁判所の判例は憲法違反
何の話?ハーグ条約は憲法違反だと言っているが、判例が憲法違反とは言った覚えがないが。
705猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/07(火) 01:08:22.16 ID:P810i0NW
>>701
>>686で私が言ってるのは、日本女が外国人夫の了解も得られずに日本に子を連れて帰ってきたら、詫び状添えて外国人夫の下へ送り返そう、って話。
ハーグ条約に調印しないなら、日本の法律でそう決めてしまって、外国にアピールするのもアリだな。
問題になっているのは日本女が外国人夫の人権を侵害することなんだからさ。人権を重んじる日本はいくら日本で生まれたからって、わがまま女に対して毅然とした態度を取るべきだ。それができなくなっているからハーグ条約調印なんて話が出てくる。
これは「実家依存症」となって国内でも問題化している話。
706猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/07(火) 01:17:11.01 ID:P810i0NW
>>701
>幼稚な議論。幼稚ってのは、単純な規則で物事が解決できると思っている青臭い人間ということ。
「幼稚な議論」の意味を説明するんじゃなくて、何が幼稚なのかを説明しないとおかしいよ。
幼稚な議論と言えば、女は感情で物事を言いすぎて、意見が矛盾だらけになっちゃってるけどね。

>>703
でも、ハーグ条約はなんの問題もないじゃん。ちゃんと住んでる国で裁判すれば良いだけ。
勝手な連れ去りを禁止しているだけで、何の問題もないよね。ハーグ条約自体が人権侵害しているわけでもないしね。

707猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/07(火) 01:20:33.25 ID:P810i0NW
>>704
裁判所がハーグ条約を違憲だって言ってはないよね。
もし本当に憲法違反だって言い切れるのだとしたら、フェミ団体はすでに裁判所に訴えてないとおかしいんだけどね。
そうしないのは裁判所が合憲と認めるとフェミ団体が理解しているからでしょ。
居所指定権にしても未だに違憲と訴えないのも、親が子の居所を定めることが人権侵害ではないということでしょ。
これらは裁判所に訴えなくても判決は目に見えてると思うんだよね。
708名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 01:24:20.86 ID:APPMPGot
自分のルーツの親の里に行きたいと興味あれば行けばいい話。
ハグハグって親がパートナーないがしろで、
自分の分身である子、子孫が絶えるとか?
子供に会いたい親の要求でしょ?
別れる前から、子供に淋しい思いはさせてる。
別れて、子供だけ、ハーグ条約?何?
何の話?遺伝子の話?
709名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 01:26:55.91 ID:APPMPGot
合わせた所で、親は心根いがみ合ってる
子供が親とその家族の取り巻きに綱引きの道具にされるのが目に見える
710名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 01:29:13.35 ID:XOWeKWfZ
>>707 >裁判所がハーグ条約を違憲だって言ってはないよね。
おまえ、脳みそ入ってるのか。日本の裁判所は訴えがあって初めて判決を作る。条約に入ってもいないのに、判決なんてあるわけないじゃん。
まだ入っていない条約、発行していない条約にについて違憲判決があったら、それこそビックリだよ。
>>705 >日本の法律でそう決めてしまって、外国にアピールするのもアリだな。
何のために「外国にアピール」するんだ?腰抜けの土下座外交をやりたいのか?土下座が好きなら、アメリカでもフランスでも行って土下座して来いよ。
「マリアンヌちゃん事件」で調べてみれば。
>>706 >ハーグ条約はなんの問題もないじゃん。ちゃんと住んでる国で裁判すれば良いだけ。
よって、ハーグ条約に加入する必要なし。
711猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/07(火) 01:45:54.07 ID:P810i0NW
>>710
おいおい、条約に締結していないからって、政府もこれだけ検討しているのだから、本当に反対ならフェミさんはすぐにでも裁判所にハーグ条約は違憲だと訴えないと、つかもう遅いくらいでしょ。
そうしないのは裁判所がハーグ条約を合憲と認めるとフェミ団体が理解しているからでしょ。
外国にアピールするのは日本人の良い文化を紹介して、諸外国と仲良くするため。仲良くなることは貿易が増加して国益につながるからね。
ハーグ条約に加盟する必要があるのは、日本女が現地で裁判をせず、裁判所の判決にも従わず、子を拉致することで物事を女の有利に進めようとするから。
日本女が野蛮じゃなければこういった外圧も受けなかったと思うよ。

あと、無駄な煽りはやめてね、とってもつまらない。
712名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 01:52:10.57 ID:APPMPGot
裁判所は、本気で考える気がないからね。
間違いが多い
ここが大きな社会問題なんだよ!
713名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 02:39:13.23 ID:2YgSnkk4
>>712
そら裁判所は法に従って裁く所だから。
本当に真剣に考えなければいけないのは、政治家や国民だろ。
その為に国会って立法府がある訳だし。
714名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 07:01:25.10 ID:2Pcx8CUT
>>713
理論上は確かに君が正しい
しかしその司法にまでフェミの浸食が始まっているのはやはり問題かな
司法試験合格後の男女比率とか見ると何を言いたいか君も気づくと思う
715名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/07(火) 10:08:25.75 ID:7w/bDGlL
>>701
あんたが住んでる世界では「農地を買う」のと「農地の売買」は別世界なのか?
716名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 00:32:36.95 ID:4gVfz77H
しかし、>>705 を見て妙に納得したな。ハーグ条約賛成派は要するに、アメリカが恐いという理由で賛成しているということ。
まあ、そんなこと表向きには言えないから、なんだかんだ理由をつけてるけど、子の利益にも興味がないし、日本人の自由にも関心がないし、あるのは、アメリカ人の怒りへの巨大化した妄想。
でも、親による子の拉致を国別で見ると、「アメリカ行き」がダントツで多いんだな。まあ、拉致が非難されるなら、まずアメリカ人が非難されるべき話ということ。
アメリカは国内での誘拐を含めれば、毎年20万人もの子が誘拐されている。やっぱアメリカの家族制度や裁判制度が完全に壊れているということ。その壊れた制度を見習って、離婚後共同親権やハーグ条約を入れるというのは馬鹿としか言いようがない。
本音ベースでは、アメリカ人はハーグ条約に関心はないよ。でも外国人は票がないから、議員は熱心に外国人を叩いて差別するけどな。
>>715 「農地を売る自由」と「農地を買う自由」は本質的に異なる。
717名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 00:49:48.75 ID:PXcIKv9L
反対している人は拉致容認かw
718名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 00:52:49.49 ID:tsXfA5MJ
>>716
共に財産権で済む話じゃん。
719猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/08(水) 03:35:11.29 ID:B+5FlSh9
フェミさん、反論に行き詰ったのかとうとう壊れたね。誇大妄想で反論し始めたね。
どう解釈したら>>705>>716のように言えるのか意味不明だ。
アメリカが恐かろうが恐くなかろうが関係ないじゃん、
出戻ろうと帰ってきた娘を相手方に詫び状添えて送り返すのはもともとの日本文化。

ハーグ条約に加盟する必要があるのは、日本女が現地で裁判をせず、裁判所の判決にも従わず、子を拉致することで物事を女の有利に進めようとするから。
日本女が野蛮じゃなければこういった外圧も受けなかったと思うよ。

日本国内においてもいまどきの女の感情的な行動を日本女は反省すべきだ。
720名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 07:36:50.60 ID:OahEsLN4
ハーグ条約の相手はアメリカだけじゃないけどね
フランスやイギリスを始め他にも居るよ
721名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 08:12:01.03 ID:n++tcA66
>>719
一昔前まで日本では「嫁に帰る実家はない」って言われていたしね。
722名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 13:09:01.75 ID:mFwWYho7
日本人の元妻に対するDVが具体的な数値で紹介されたことがあるか、って
こととアメリカ人同士のDVのこととわけるべきだろ 

日本人の元妻による、連れ去りといわれている件数は以下の通り
国々のなかで1位イギリス 43人 2位アメリカ 40人、3位フランス 23人〜
とつづき、100人以上が連れ去りとして糾弾され、FBIやICPOが手配している
何でも日本人の元妻を批判すればいい、とは思わないが、日本人の元妻がすべ
てかわいそうな人ともいいきれない その事実関係を公表して具体的事実関係を
可能な限り詳細に調査すべき それをメディアなど対外的に公表すべきかどうか
は別にしてアメリカのDVでは30%が死因になる、だから日本人の元妻も自動的
にそうであろう、なんてこともいいきれない
723名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 13:10:05.15 ID:mFwWYho7
続き
むやみに日本人の元妻を糾弾するのはよくない しかし、事実関係は調査
できるだろ 外国人の元夫が明らかに悪い場合もあれば、日本人の元妻が悪い
場合もあるかもしれない 個々のケースを調べたうえで、裁判の手続きなしに
子どもを連れ去った理由が、日本人の元妻が勝手にやったことで悪いのか、や
むを得ない事情なのかを判断すべき

 日米の関係者から聞き取りしてだいたいの背景はわかる でもこれをいうと 
調査されると何かまずいのかフェミの工作員と賛同者が議論をそらす
 
 結婚したがらないスレでもそうだけど、ハーグ条約、フェミ利権の用語を出す
と敏感に反応するやつがいる フェミはここを含め、スレを読んでいる
724名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 13:11:34.13 ID:mFwWYho7
連投スマン
女の犯罪者に甘い司法
1.【民事】裁判官・裁判員の男性差別【刑事】
  耳かき屋女の事件だけど、裁判員の男女比がだいぶ偏っていて、さらに、
  予備の男性が理由が非公開のまま解任されたらしいけど、詳細知らない?
2.今朝の新聞によると、顔に傷を負った場合の補償(傷害等級認定)
  における男女差(これまで女性が圧倒的に優遇されていた)を
  なくす方向での法改正が始まったそうだ。よかったよかった
  (2010/11/19(金) 各紙参照)
3.日本の法律について考えましょう。.musyoku.com/bbs/view/1240236833/
4.はてなブックマーク - 女に甘い司法、裁判員制度もフェミニズム主導か
  b.hatena.ne.jp/entry/.../b72332713795d61ef6d123647687aa99
5.虐待母は女優遇だから執行猶予で無罪 desktop2ch.net/ms/1279232608/
6.娘の点滴に腐った液など混ぜ、3女と4女死亡、5女を重体にさせる→
  鬼畜母に懲役10年判決
  
725名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 13:20:57.24 ID:jdiuT/hI
連れ去り誘拐犯日本女がいるから白人からは日本も朝鮮も混合されてしまうわけだ
まさに日本女は朝鮮人だな
726名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 13:54:05.60 ID:n++tcA66
>>723

子供拉致は百歩譲って情状酌量の余地はあり得てもやむを得ない事情なるもので肯定されることはないしされてはならない。
727名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 15:35:03.98 ID:tsXfA5MJ
てか、転居の自由の人は夫婦の一方が同居を拒絶した場合、悪意の遺棄で離婚原因になるわけども、これって転居の自由の侵害とも取れるがこんなことが成り立っていることについてはどう思うんだ?
728猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/08(水) 18:17:10.93 ID:MTb6ubQn
>>727
フェミさんに言わせたら、同居の義務は法律、自由の権利は憲法だから、憲法が人権を保障しているんだから法律は無視して良い、という屁理屈。
フェミさんにとってはフェミさんにとって都合のよい法律は憲法の範囲内なので守るべき、フェミさんにとって都合の悪い法律は憲法違反なので守る必要なし、なんだな。
729名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 18:25:32.24 ID:mFwWYho7
弁護士の懲戒請求に取り組む人のブログ
ハーグ条約と日本の弁護士の行為 - 弁護士と闘う
以下抜粋
親権争いは弁護士の商売になる 日弁連はハーグ条約に反対する理由
のほんとのとこは親権争いの仕事が減るからだと 私は思っている
 DVデッチアゲという奥の手を妻側の弁護士が使う もちろん日本の
弁護士全員ではない 今わかっているのは数名だ これは禁じ手なのだ
が夫がDVであれば子供の親権から慰謝料からたやすく取れる
 また、離婚後に子供にあわせる約束なども反故にできる あんなDV夫
にあわせれば大変なことになるということで子供にあわせない(中略)
730名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 18:26:52.69 ID:mFwWYho7
 続き
さて弁護士がDVデッチアゲまでして子供の親権や慰謝料を取るということ
が 実際にある。元に戻った妻の証言もある
これはほんとうにDVで苦しんでいる女性に対しても冒涜だ でも、誰で
も弁護士がDVデッチアゲをすることはない なぜなら弁護士は報酬も貰えな
いことはしない 弁護士の目標になっている人とは DV夫デッチアゲされ
た人はどういう人か 会社役員。医者。先生と呼ばれる方や公務員や官僚の
方たちだ この方たちは慰謝料も払えるし養育費も払える。弁護士報酬も払え
る方ばかりだ(実際に会いました)(中略)
弁護士が早く、簡単に勝つ方法を取るから遺恨が残る これは弁護士に
とっても危ない仕事だと思う 子供にあえなくてやけくそになって
る人もいる ほんとうにDVなら仕方ないが弁護士からデッチあげられた
ら彼らも頭にきているはずだ もし私ならどうするだろうかと思うこともあ
る 地位も名誉もある方ばかりだからいいが そういう弱いところに目を
つけるのも弁護士のウデということか(以下略)

731名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 18:28:02.85 ID:mFwWYho7
女性団体の皆様
 ほんとうの被害者は助けてあげてください
 しかし弁護士がDVデッチアゲしたらその弁護士の行為を公表し
て二度と来るなと 女性団体の方も悪徳弁護士と闘ってください
 そのDVデッチアゲ弁護士を追放しないとハーグ条約の真面目な論
議はできないと 私は思っている
 外国からこんなやり方する弁護士が実際いるではないかといっ
てくるはずだ
日弁連も弁護士の有り方についてコメントを出すべきなのだが
 まさか、DVデッチアゲして妻側に有利にしている弁護士がいるとは
日弁連も 口が裂けても言えないろうが・・・

732名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/08(水) 18:30:27.91 ID:mFwWYho7
ハーグ条約に反対する法律家の方
ttp://www.satsukilaw.com/
ttp://hague-shincho.com/signature
ハーグ条約に賛成する方
ttp://www.special-law.info/

こんなことしといて諸外国とまともにやりえるのか
千代丸先生のブログ 離婚裁判における弁護士
http://blogs.yahoo.co.jp/jinken110ban/49424398.html


733名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/09(木) 00:07:51.89 ID:Jbjr4zYo
>>711 >条約に締結していないからって、政府もこれだけ検討しているのだから、本当に反対ならフェミさんはすぐにでも裁判所にハーグ条約は違憲だと訴えないと、つかもう遅いくらいでしょ。
記念碑的な無知発言だな。まだ加入してない条約の違憲を裁判所に訴えるだって。晒し上げ。
しかし、馬鹿は良いよな。どんな馬鹿な発言しても、恥ずかしくないんだから。
>>719 >ハーグ条約に加盟する必要があるのは、日本女が現地で裁判をせず、裁判所の判決にも従わず、子を拉致することで物事を女の有利に進めようとするから。
意味わかんないね。子を拉致することと、有利に進めることと、何の関係があるのかな。ちょっとは自分の頭で考えろよ。
外国で離婚せず、子を連れて日本に帰って来るって言ってるの?そしたらどうやって離婚するんだい?この場合、相手の同意がないと日本じゃ離婚できないぜ。すると単独親権は取れない。何が有利なのかな。
逆に外国で離婚訴訟を起こされれば、親権は相手に行く。そしたら不利じゃないのかい?それでその外国の離婚判決は、日本の公序良俗に反しなければ日本国内でも強制力を持つんだぜ。そうすれば子の親権は相手側だから、子は相手側に引き渡される。
ハーグ条約に入っていない今でも、日本に子を連れ帰っても別に有利になる訳じゃない。猛毒は、もう少し、勉強してから発言した方が良い。
問題は、今は外国の裁判に対し「公序良俗」の審査を日本の裁判所が出来るということ。ハーグ条約に入れば、機械的に子を送り返すことになってしまう。
734名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/09(木) 00:12:12.76 ID:Jbjr4zYo
>>719 >日本女が野蛮じゃなければこういった外圧も受けなかったと思うよ。
日本人がいつから野蛮になったんだい。外人に対するそういう土下座が好きだよね。
子の拉致が野蛮と言うなら、アメリカ人の方がよっぽど数多く子の拉致をしてるんだけどな。
735名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/09(木) 03:54:59.78 ID:5I+vm3p6
>>733
いやいや、相手からすれば外国で裁判しなきゃならないのってすごいリスクなんだから日本人妻に有利になるだろ。それにその場合、日本人妻は自らの判断で海外で結婚生活をしてたんだから、その国の法律に服するのが妥当では?
736猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/09(木) 05:39:55.48 ID:vxCOuWY5
>>733
おいおい、君はもう論理が破綻しているぞ。というか、かなり本音がすすけて出てるね。
いままで散々子供のためと言っておきながら>>733のレスだと君はまったく子供のことを無視じゃん。
結局母親が親権を取るために文句言ってるだけじゃないか。
機械的に子を送り返すも何もさ、外国で生活していた子供をとりあえず住んでいた国に戻すのはむしろ妥当だろ。
母親のエゴで勝手に移動された母親のほうが悪いんであって。

私はね、君みたいな女を擁護したくない。
外国に嫁いだなら、そこの法律慣習に従い生活しなさい。
離婚するにしても、そこの法律慣習に則ってきちんとそこで解決してこい。
これはね「モラル」の問題だよ。
737猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/09(木) 05:45:46.35 ID:vxCOuWY5
>>734
いつからなんだろうね、子を連れて実家に帰ることを嫁親が許すようになったのはね。
これ、DVよりも野蛮で横暴なことだよ。
フェミさんたちにはその認識がないね。

しっかしまー、この日本女の悪態が外国に知れ渡ったら、日本人女って外国人男性に相手にされなくなるだろうね。
もちろん全員がそうなんじゃないわけだけど、ほんの一部の女がおかしいだけだったとしても、その一人のせいで全員がおかしいって思われるよな。
そういう意味じゃ、ハーグ条約に批准したほうが、むしろ多くの日本人女性が救われるだろうけどね。
「ハーグ条約に批准していないような野蛮な国の女とは結婚できません!!」
って言われたら反論しようがないからね。
738名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/09(木) 07:51:48.91 ID:l9v1Dc5s
>>737
いつもの奴は日本女の拉致が野蛮かどうかが論点なのに話逸らしまくりですな。

Q、日本女の拉致は野蛮な行為だと思いますか?
  ○か×で答えなさい。
A、アメリカの方が野蛮です!

Q、先に日本人妻が相手の親権を侵害して拉致してきれるから
  国際社会から批判されてもしかたない。
A、外圧に弱い土下座好きな奴だ!

全然話がかみあってない。
それにアメリカの方が連れ去りが多くてもおかしくはない。
人口が全然違うからな。
739名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/09(木) 08:34:07.51 ID:tuo2TRTI
実際、脳がおかしくDV病の夫もいるのは確かな話。
740名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/09(木) 08:55:59.06 ID:l9v1Dc5s
じゃあ裁判で争いそれを立証すれば問題無し
「確かな話」なのに何も証拠が無いから批判される
そもそもそんな夫と結婚した妻が悪い

それと何度も言われてるけどDVとハーグ条約は無関係
DVが話題に上がるのは反対派の一部が
何を考えたのか客観的な証拠が無いのにDVを持ち出してきてるから
741名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/09(木) 09:02:24.66 ID:OdE1CljU
郷に入りしは郷に従え

日本女は2000年前のシナ人以下
742名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/09(木) 09:28:48.49 ID:/N9+GKk0
2000年前の中国って儒教の影響のせいか
そこまで悪いイメージは無いな
743猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/09(木) 17:51:49.28 ID:vxCOuWY5
>>738
まー、女様は自分の悪態を棚に上げるために相手をとことん悪者にするのはいつものことですけどね。

男性:性善説
女様:性悪説
744名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/10(金) 00:15:25.80 ID:A9B2ON9b
>>735 おいおい。ハーグ条約入った場合、子を取り返すには相手国(連れて行かれた子のいる国)で裁判起こすんだけどな。自分がいる国で裁判する訳じゃないよ。
http://travel.state.gov/abduction/incoming/gettingstarted/gettingstarted_4183.html
>>736 >いままで散々子供のためと言っておきながら>>733のレスだと君はまったく子供のことを無視じゃん。
は?お前が馬鹿みたいに「子を拉致することで物事を女の有利に進めようとする」と書くから、子を拉致しても有利にならないと書いたんだが、理解できなかったんだろうね。
>外国で生活していた子供をとりあえず住んでいた国に戻すのはむしろ妥当だろ。
全てのケースで送り返すことが子にとって良いとは言えないな。だから、裁判所による公序良俗の審査が必要になって来る訳だ。
裁判所が「送り返す方が子にとって良い」と判断すれば送り返せば良いし、「送り返すことは子にとって良くない」と判断すれば送り返すべきではない。単純な話だ。
それを、「子にとって良いか悪いか判断せず、とりあえず返すべきだ」というハーグ条約に入って事態が良くなる訳ないだろ。
>母親のエゴで勝手に移動された母親のほうが悪いんであって。
もし、母親のエゴで勝手に移動され、送り返す方が子の利益になるのなら、現行法でも送り返すことになっている。ハーグ条約に入る必要は何もない。
>私はね、君みたいな女を擁護したくない。
言っておくが私は男だ。
>>737 >そういう意味じゃ、ハーグ条約に批准したほうが、むしろ多くの日本人女性が救われるだろうけどね。
現行法でも十分対応できるから、ハーグ条約で救われる日本人なんていないと思う。
745名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/10(金) 00:34:20.26 ID:A9B2ON9b
>>738 >Q、日本女の拉致は野蛮な行為だと思いますか?
A.一概に言えるものじゃないだろ。離婚なんて複雑な事情があるんだから、個別のケースをよく見ないと分かんないよ。帰化人「佐保井 久理須(Christopher Savoie)」のケースなんか、子を日本に連れてきて当然だと思う。
アメリカについて言えば、社会システムが崩れているから、子を日本に連れてくるのが正当化される率は非常に高いと思うけどな。
しかし、こういう質問をする人間と言うのは幼稚だよな。ついでに道程かもしれないが。
>Q、先に日本人妻が相手の親権を侵害して拉致してきれるから 、国際社会から批判されてもしかたない。
「きれる」ってどういう意味か知らんが、「どっちが先に親権を侵害したか」の問題ではなく、「どうするのが子の利益か」の問題だろ。
子の利益になることをすべきであって、そのため「わがまま大国」が変なこと言ってきても、毅然として言うべきことを言うだけだろう。
その覚悟がないのなら、土下座外交と言われてもしかたないだろうな。
746名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/10(金) 00:37:45.56 ID:V8Wpe5/H
外国人夫・日本人妻が日本で生活をしていた。
しかし、外国人夫が子供を連れて母国に帰ってしまった。

このケースについて触れない傾向にあるように思えるのは気のせいだろうか。

それと日本に連れ帰ってくる場合って馬鹿の一つ覚えのように「DVがあったのよ!」と言っているように思える

  _   ∩
( ゚∀゚)彡  DVで拉致容認!DVで拉致容認!
  ⊂彡

と見えるよ。
747名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/10(金) 01:03:04.12 ID:A9B2ON9b
>>746 そういう場合は、現行法でも取り返せると書いたが。>>638 読め。
Stuart A. CARTER, Appellee, v. Nahoko Hata CARTER, Appellant.
http://caselaw.findlaw.com/ne-supreme-court/1019229.html
>馬鹿の一つ覚えのように「DVがあったのよ!」
おれ(と言ってもIDは毎日変わるが)はDVについては、何も言っていないがな。
748名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/10(金) 01:09:03.66 ID:V8Wpe5/H
>>747
>>746は君の事じゃないw
日本式フェミニストが主張するのはこんな感じだよな、という話だよ。
749名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/10(金) 01:52:01.40 ID:RWmzGw5a
>>744
おまえ何嘘言ってるの?
ハーグ条約による子の返還の申立ては自分の住んでる国の関係省庁に行うんだぞ。
英文貼っつければ騙せると思った?
750名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/10(金) 07:32:28.43 ID:nmr4kA82
現地の法も守れない・守らない親のもとで育てることこそ子供の不利益
751猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/10(金) 08:35:22.25 ID:UzNQvqXa
>>744
>裁判所が「送り返す方が子にとって良い」と判断すれば送り返せば良いし、「送り返すことは子にとって良くない」と判断すれば送り返すべきではない。単純な話だ。
ハーグ賛成派は、拉致する前に現地で裁判をしましょうと言っています。
まず、拉致という野蛮な行為は否定されるべきです。フェミさんは拉致を正当化していますよね、フェミさんはそこの考えを改めてください、お願いします。
そして子供がもともと住んでいた国で裁判を行って子供のためにどうしたら良いかを判断してもらって、それに従いましょう。
フェミさんは拉致という暴力的な行為で物事の解決を図ろうとするのは止めてください。
そういう日本女が一人いるだけで日本人全体が暴力国家と疑われるのです。

DVを受けたら子供のためにまず裁判に訴えてください。
そしてその判断を受けてください。
裁判に訴えずに拉致行為をするのは止めてください。日本の恥です。
752猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/10(金) 08:38:51.59 ID:UzNQvqXa
それとね、「拉致国家」での裁判なんぞ不当です。
そういう意味で、ハーグ条約が拉致された国で裁判を行うというのは正当です。
相手国がハーグ条約加盟国であれば、基本的に拉致された側の国の判決に従うことに何も問題はないでしょう。

拉致は犯罪です。
753猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/10(金) 11:29:39.28 ID:UzNQvqXa
日本人女は東南アジア系の女性についていろいろ悪口を言ってきたよね。
金を持ち逃げするだとかさ。
でも、そんなのすべての東南アジア系の女性がそうだったわけじゃなくて、ごく一部。
でも、そのごく一部の東南アジア系の女性が夫の稼ぎを外国の実家に送金したから全員がそうやると思われている。

今ね、日本の女性も諸外国からそう思われるよ、って話。
実際日本女による拉致犯罪は多いわけだから。
拉致したりするような野蛮じゃない多くの日本人女性にとってはとっても迷惑な話。
こういう女性にとってはハーグ条約に批准したほうが救われます。
754名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/10(金) 11:43:22.97 ID:nsqYcxYb
>>753
正論ですな。
例えば日本人女は中国人女に対して売春婦が多いなどのイメージを持ってるけど、
そんなことやってる人中国人もごく一部だしね。
755名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/11(土) 00:05:56.86 ID:3vH9kFEz
>>745
そんなに火病起こして長文投稿しなくて良いよ
誰もお前の言い分なんて聞きたくないし
コテを相手したお前のなさけない投稿はすでにみんな見てるんだから
756名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/11(土) 00:18:06.38 ID:3vH9kFEz
>>749
>英文
塾長相手にも前科あるよそいつ
上の方にある江田島氏とのやり取りを見てみ
相手にレッテル張りして攻撃するがこの有様
な〜んかこいつ見てると某フェミの喧嘩10カ条を思い出すよ
757名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/11(土) 09:46:44.72 ID:Nn96ED7l
>>753
そりゃ男性の方が国際結婚の数が多いから
金を持ち逃げするような悪い女が出てくる可能性は高いよね
それもごく一部だろうけどさ
むしろ甘やかされずに育ちフェミに汚染されてない
東南アジア系の女性の方が素晴らしいという見方も出来る
言語の壁なんて努力しだいで打ち破れるわけだし
文化については調べあげてから結婚すれば良い

>>755
レスしてもいないのに長文で言い訳してるだけだから
ほっとけば良いよ時間の無駄
余程イラっときたんでしょうw
758名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/11(土) 10:20:36.09 ID:/IwXoL83
>>757
日本の女と結婚したって持ち逃げなんて日常茶飯事だ罠。
下手すりゃ40年間働き続けた成果を全部奪い取られてポイ捨てされる。
759名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/11(土) 11:06:09.75 ID:Nn96ED7l
>>758
加えてDVでっちあげられて犯罪者にされてしまうかもしれんね
日本だと女性様のDV証言は絶対だからな
今まで信仰のようにお手本にしていた海外ではいっさい通じなかったのは傑作だがw
760猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/11(土) 17:24:16.94 ID:cXOcaQ0K
>>758
嫁に収入教える夫はアホです。
かっこつけて嫁に給料を全額渡すからそうなる。
761名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/13(月) 02:06:44.14 ID:IjpBnkce
>>749 >ハーグ条約による子の返還の申立ては自分の住んでる国の関係省庁に行うんだぞ。
お前、馬鹿だねー。申し立ての後、申し立て書類は、子が連れ去られた先の国に送られ、裁判はそこで行うんだよ。そんなことも知らずにハーグ条約議論してるのか。
>>756 お前も同罪。
>>751 >ハーグ賛成派は、拉致する前に現地で裁判をしましょうと言っています。
条約には、そんなことは書いてないがな。
>フェミさんは拉致を正当化していますよね、フェミさんはそこの考えを改めてください、お願いします。
土下座が好きだね。拉致と言うが、子ども本人が別の国に行きたいと言っている場合まで、国境を超えての移動を禁止する理由はないわな。
別の国に行く方が、子どものためになる場合、元の国に戻すことはアホとしか言いようがない。そんな条約の維持管理に莫大な税金をつぎ込んで条約事務局や中央当局の役人に給料を払うというのは、壮大な無駄だな。
>>752 >それとね、「拉致国家」での裁判なんぞ不当です。
お前ほんと馬鹿だねー。どうすれば、そこまで馬鹿なことを書き続けられるか不思議だよ。
親による子の連れ去りを拉致というのなら、アメリカは世界最大の拉致国家だな。ハーグ条約事務局の統計では、ずっとアメリカが拉致数一位。
お前の理論だと、「アメリカでの裁判は不当」「アメリカで裁判すべきでない」というのが結論になるな。
>>760 >嫁に収入教える夫はアホです。
アホはお前。離婚に際しては、財産分与を決めるために、裁判所に年収を言わなければならない。
762名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/13(月) 02:41:41.93 ID:Gvl4zhRu
>>761
>>756 お前も同罪。
上で塾長に完全に論破されてる癖に何を言ってるんだ?
日本語は読めるか?
763名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/13(月) 04:14:01.46 ID:0YLaNEL0
>>761
何言ってんの?子の返還に関しては拉致先の国の関係省庁又は裁判所の「決定」であって「裁判」ではないよ。
裁判の意味分かってる?
764猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/13(月) 08:15:26.06 ID:xGXRf776
>>761
あのね、子供の居所は親権者(または後見人)が決めることであってね、親権者の意見が分かれた場合は裁判所に判断を仰いだりするわけ。
今の日本女の問題はね、親権者である父親の意見を無視して子を拉致すること。
それとハーグ条約は国境を越えての移動を禁止するわけじゃないでしょ。「拉致」を防止するだけで。
もう一方の親権者の合意があれば移動できるわけでさ。

離婚後の子が母親の出身国で居住することが子供のためになると判断された場合はそうすれば良い。
ハーグ賛成派はそれを否定してはいないよ。
ただね、もともとの居住国でちゃんと裁判してこい!!って言ってるだけ。

アメリカ人が子の拉致を散々行っていても、アメリカ「国家」はハーグ条約でそれを否定しているわけで、その国の判決は有効。
日本は子の拉致を行っても、日本「国家」もそれを容認してしまっているので、野蛮国家なので裁判は無効。

765猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/13(月) 10:16:10.78 ID:xGXRf776
それとね、ちゃんと「話し合い」ができない母親に育てられるってのは子にとってよくないよ。

外国に嫁いだ日本女が外国男性との子を話し合いもちゃんとせずに子を拉致して日本に戻ってきたら、
それこそ土下座して外国に謝りたいね。

フェミさんの発言ってかなり横暴だよ。相手のことをまったく考えていない、というかとにかく悪者扱い。
私たちは土下座したいんじゃなくて、あまりの日本女の横暴ぶりに土下座せざるを得ないって話。
私たちまともな日本人が拉致行為を実行する日本女のために土下座しなくて済むように、「ハーグ条約」に早く日本も批准してほしい。
話し合いもろくにせずに子を連れて実家に帰る行為はかなりの野蛮行為です。
フェミさんにも早くそれに気がついて欲しいです。
766名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/13(月) 13:55:47.45 ID:9/V0k756
このスレで反論出来なくなったからこっちに移ったみたいよ。
興味ある方はどうぞ。

【牝車】女性専用車両総合スレッド24【差別】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1302656349/l50
ID:i/70nEHk ID:KlOAuFrd
767671:2011/06/13(月) 15:26:26.73 ID:dDnS6Khb
この条約に反対する人は>>746の前半部分を話に出さないのだが、それは何故なんだろうかね。
768猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/13(月) 18:36:46.12 ID:mlXM+pyi
そういや当初はDVが問題って言ってたよな。
それがいつのまにか自由の権利に話がすり替わってたね。
その後は居所の権利、
あげくに土下座外交、
なにがなんなんだか・・・
769名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/13(月) 21:16:50.57 ID:IkWAVC+a
そのDVも証拠が全然無くて立証出来て無いわけで…
本当にDVがあるならこうもこうも色々な国で証拠が無い
なんてことになるのかね?
770名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/13(月) 21:33:22.09 ID:GJtuAaIV
統計も何もないけど、子供を連れて離婚しようとする女性に対するDVだけは
なぜか認められないんです、男と米が悪い、っていう陰謀論じゃないかな
771名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/13(月) 21:38:14.82 ID:IkWAVC+a
じゃあ父親の親権を侵害して連れ去らず
むこうの裁判で争えば良いでしょう

日本人に不利?
だったらそのリスクを把握した上で結婚すれば良いだけのこと
772名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 00:07:34.48 ID:smHI4ULT
>>762 >>763 超大馬鹿。論破されたのはアホの江田島。裁判所が「決定」を出すには裁判をするわな。
>>764 >今の日本女の問題はね、親権者である父親の意見を無視して子を拉致すること。
それで?問題なのは、子を返すことが子の利益に反する場合まで、子を返す必要があるかということ。
いつになったらこの問題点を理解するのかね。というか、繰り返し取り上げられている問題点を避けてるだけかな。
>日本は子の拉致を行っても、日本「国家」もそれを容認してしまっているので
おいおい、得意の出鱈目だね。猛毒は今まで何回嘘書いたかなー。日本では自分の子どもを略取誘拐することは、犯罪だよ。現実に基づいて議論しろよ。それとも妄想と現実の区別がつかないのかな。
>>765 >それこそ土下座して外国に謝りたいね。
誰に対して、何を謝るのかな。インターネットで騒いでいる外人は、良く読むと糞ばかり。事案を理解したうえで非が日本人にあるケースは見たことがないな。
具体的に誰に謝るべきか、書いてくれないか。
>>766 それは俺ではない。
>>767 >この条約に反対する人は>>746の前半部分を話に出さないのだが
目が見えんのかね。その次の >>747 に書いてあるだろ。
>>768 別におれは最初からDVの話はしてないわな。土下座外交はその通りだろう。
まあ、お前は土下座さえすればそれで良いのだろうけどな。
773名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 00:10:30.80 ID:rcEKI/k8
>>772
論破されたのはどう見てもお前だよ
嘘英語とは情けない
774名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 00:18:24.39 ID:smHI4ULT
>>771 >じゃあ父親の親権を侵害して連れ去らず、むこうの裁判で争えば良いでしょう
こういう勘違い多いね。それは問題の中心ではない。
子を連れて来た人は、向こうで裁判して離婚し、単独親権取ったけど、その後の養育費不払いの問題で経済的に行き詰まり、生きていくために日本に帰ってきた人がほとんど。相手に金がなければ、裁判所が何やっても無駄。
そこまで行き詰らなければ、法を犯して子を連れてきたりはしないよ。その意味では、DVも問題の中心ではない。
775名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 00:21:25.90 ID:smHI4ULT
>>773 馬鹿を相手にしては、何も言うことは出来ないな。
まあ、嘘英語というのなら、どこが嘘か言ってみ。
776名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 00:22:45.38 ID:rcEKI/k8
>向こうで裁判して離婚し、単独親権取ったけど、その後の養育費不払いの問題で経済的に行き詰まり、
>生きていくために日本に帰ってきた人がほとんど。

初耳
ソースぷりーず
777名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 00:23:30.65 ID:rcEKI/k8
>>775
自分でコテハン名で検索しろ
778名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 00:26:41.80 ID:smHI4ULT
>>777 やっぱり言えんか。
779名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 00:29:17.24 ID:rcEKI/k8
>>778
検索もできんか
このスレだぞ500以前を熟読な
780767:2011/06/14(火) 00:45:54.46 ID:rdhuotNK
>>772
君のことじゃないって。
アンカーつけていないだろ?w

反対した人の言い分でそれに触れている人を見たことが無いという話。

賛成的な意見を出す人全てに噛み付いているとしか思えない。
全員が君にレスとしているわけではないことを理解した方がいい。

>>774
>>776に書いてあるが、ソースを見てみたい。
単に興味本位だがw
781名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 01:02:52.39 ID:rdhuotNK
ハーグ条約に反対する理由はなんだろうかね。
疚しい事が無ければ賛成しても問題ないはずだが。

連れ去った場合に改めて元の国できちんとした手順を踏みましょうという意図のはずなんだけど。
それに加えて、返還を認めないこともできるわけだから問題があるとは思えない。

養育費不払いやDVがあったならば、それを理由に返還しないということも可能みたいだし。

ここで賛成的な意見の人に噛み付いている人は一度なぜ反対なのかを「読みやすい形」で書いてみたらどうだろうかね。
正直なところ、噛み付いている人の文は読みにくすぎる(内容ではなく見た目の問題)。
782猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/14(火) 08:19:29.52 ID:TvRhZcuX
>>772
問題なのは、子の利益に反すると母親が勝手に主張して決めつけて拉致を正当化することです。
これ、かなり野蛮な行為ですよ。
子のための考えたら、ハーグ条約批准国において、ハーグ条約に従い子が元居住していた国に戻ってきちんと裁判を行うことが重要です。
そこできちんと何が子のためなのかを判断してそれに従うべきである、ということです。
なぜフェミさんはこれに同意できないの??

父親から子を拉致した日本女の元外国人夫に対して土下座したいですね。

783猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/14(火) 08:21:37.72 ID:TvRhZcuX
>>774
>子を連れて来た人は、向こうで裁判して離婚し、単独親権取ったけど、その後の養育費不払いの問題で経済的に行き詰まり、生きていくために日本に帰ってきた人がほとんど。
これ、本当ですか?
本当ならその根拠や訴えが載っているものを見せてください。
784名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 08:42:09.38 ID:9TTWMzUb
>>772
>決定を出すのに裁判をする
やっぱ裁判の意味分かってねーバカじゃん。
785名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 11:32:13.24 ID:HMXmOp+C
つーかこの問題、DVとは切り離して考えるべきだよな。
そもそもDVがあるのであれば、それは連れ去りとは別件で警察に訴え出れば良いだけ。

何もかも一足飛びに飛び越して子供をつれて他国へ・・なんてしてるから信用を無くすんだよ。
786名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 12:07:35.54 ID:/sBEaKpg
>>785
その通り
DVとハーグ条約は無関係

もともとは反対派の中にDVを主張してる奴が居るんだよ
ググればすぐ出てくるよ
だから反対派が伝家の宝刀「DVです!}ってのをやめれば良いさ
787名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/14(火) 12:24:29.42 ID:kW9EMB04
>>786
だよな。
しかもDVって言っても日本人女の場合は肉体的な苦痛のDVしか考えてないから話はややこしい。
本来、夫婦で口げんかして、女が男を口汚く罵ったとしたら、それはDVなんだよ。
なのにそれをDVと考える女は少ない。
国が違えばもっと考えも違って、例えばアメリカだと収入が無い親の親権は認められない。
それは子供に対する経済的DVだからだ。
そういうことも一切考えず、DVと言えば何をしても許されると思ってるのが日本女クオリティ。

DVならDVで、なぜそんな男と結婚したのかはさておき、まずそれをその国の司法のやり方に則って解決しろ。
で、その後に離婚問題や離婚後の親権の問題だろjk。
788 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/06/16(木) 00:56:31.68 ID:DFOls6cS
いつもの方、来ないですね。
あの人の考えを知りたいと思っているのですが。

条約に批准した場合の弊害
賛成したことによって救われないのは何故か
現行の状態で問題が無いと考える根拠

とかいろいろあると思うのですが、きちんとまとめた形で読んでみたいところです。
789名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/16(木) 05:45:59.88 ID:jp8CI/gm
124

 今のフェミは増長しまくり

 離婚したときの親権問題で、外国人の元夫との子どもの面会権を認めず、
日本人の元妻が勝手に連れ去ることが国際問題となって、アメリカやフランス
などで指名手配されるケースがある この日本人の元妻の勝手な行為を認めな
いように、両親が子どもに会える共同親権について認めた ハーグ条約 に批
准することが決まったわけだが、フェミは猛反発している その理由が日本人
の元夫に嘘DVをでっち上げ、親権 養育費、慰謝料を取ることにフェミが関係
しているからだ 

 日本のフェミに毒された弁護士、大学、司法はひどいぞ ハーグ条約の批准
によって日本の女なら何をしても許されるという風潮を打開できる
790名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/16(木) 18:41:24.48 ID:KLhN3huj
FBI調べたぞ。
http://www.fbi.gov/wanted/parent/@@wanted-group-listing
日本人女性3人が指名手配中だ。
791名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/17(金) 10:32:23.50 ID:RminXCMm
連れ去り問題というのは例えばアメリカ人同士の夫婦間でも起きている
これが国を跨いでの争いになるから尚更難しい
792名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/18(土) 07:10:42.56 ID:jEBrpnri
いつ、日本はハーグ条約に批准するの?
793猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/18(土) 07:40:13.68 ID:LJnMD1oP
女性参政権を認めている日本では、
政治は女の感情がすべてになってしまっているので、
女の不利なことはやらないし、
ハーグ条約はというと公になっているので、
知らずにそっとやることができなくなってしまったので、
国内事情の政治判断として批准はもはや不可能、かもね。
外国人夫の子の連れ去り、が話題になれば、今は反対してるフェミ団体が賛成に回り成立するかもしれませんけど、
現実として、嫁の子の連れ去り>>>>>>>>>>>>>>>夫の子の連れ去り、であるからして、
やはり日本はハーグ条約の批准は難しいのだろう。
794名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/18(土) 10:29:00.36 ID:P11nYC93
>>793
国内の事情だけ考えたらこんなの成立するわけないんだけど、
この問題については外圧が半端ないからね。
今のところ批准する方向だとしかアナウンスされていないので期待している。
795名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/18(土) 19:07:22.68 ID:ruHYrtDz
今回は外国政府を応援せねばな
796名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/18(土) 19:17:39.93 ID:2sMHrxJH
土下座外交だろうが何だろうが、土下座しないと正しい道に進まないんだからしょうがない。
797猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/18(土) 19:50:11.88 ID:oiNVpQV5
>>794
民主党じゃ批准は無理だろ。
外国にいると批准する方向とか言うけど、日本国内では女性票を気にして批准からにげまくるだろ。

まー、政治も日本の縮図だな。
政治家も女が恐くて仕方がないんだよ。
まー、女には説明しても理解してもらえない、つか感情だけで反対されるからだろうけどさ。

日本は土下座外交で発展して今の繁栄があるのだが、
いつの頃からか女の顔色気にするようになりおかしくなった。
まー、これは男女平等にしろという外圧に日本が負けたというか、
むしろ日本の国力を弱めるために外国が日本にやったんだろうと思ってる。
世界はしっているんよ、男女平等にすれば国力が弱まるって。

そんな中で日本女が外国に出てきたわけだが、日本女は外国に出て外国資本を日本に送金しようとはじめた。
ハーグ条約とはそんな日本女が外国資本を日本に持ち込むことを禁止する条約なのだろう。
798名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/18(土) 23:14:36.24 ID:/0IunNhg
その女が公務員の上に下駄履かせて入れるっていうから
日本の行政サービスは低下するだろうな
裁判事務次官も女を優先的に入れてるのは
知ってるだろうから釈迦に説法かもしれんが
799名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/19(日) 02:17:50.03 ID:AoLA9m7b
>>797
日本女と結婚してる外国人なんて母国じゃ負け組なんだろうし(だからDV問題がよくある)、
そんなのと離婚して持ち出せる資産なんてたかが知れてると思うよ。

日本以外は共同親権がデフォなんだろうし
そういう国は親による実子の誘拐にシビアだから
日本女が好き放題に無法行為をしている実情を看過出来ないのでしょう。
800名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/19(日) 09:41:43.82 ID:B+O95cVo



  日本政府はハーグ条約締結を決定したのだから、さっさとハーグ条約に批准しろ。



まずは、普通に批准すれば良い。
801桜の木 小雪:2011/06/19(日) 10:37:20.54 ID:3HCxqQZI
商品は売り出します
みんなを歓迎して来ます
予約します
見学します
中の品種は多いです
デザインはそろっています
歩いたことがあって通ります
機会は逃さないでください
http://ruo.me/H
http://ruo.me/K
http://ruo.me/N
http://ruo.me/K

802猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/20(月) 19:21:28.71 ID:RN+W7ooj
フェミさん回答まだかな?

>>774
>子を連れて来た人は、向こうで裁判して離婚し、単独親権取ったけど、その後の養育費不払いの問題で経済的に行き詰まり、生きていくために日本に帰ってきた人がほとんど。
これ、本当ですか?
本当ならその根拠や訴えが載っているものを見せてください。
803名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/20(月) 22:29:05.50 ID:/MNkXy4P


男性差別を訴える川柳をどんどん作って、
下記のスレッドに投稿して添削してもらおう!



男性差別を訴える川柳を作ろう!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1308573000/l50



804名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/21(火) 04:57:48.76 ID:VQV7Qqoq
>>802
必死に探しています。見つからなかったら荒らしに来ます。
あと半年ほどお待ちくださいwww
805名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/22(水) 15:36:33.16 ID:7BYcoPXJ
ハーグ条約と日本の弁護士の行為 - 弁護士と闘う
yahoo.co.jp/nb_ichii/32336561.html ?
                                          
 女性団体の皆様
 ほんとうの被害者は助けてあげてください
 しかし弁護士がDVデッチアゲしたらその弁護士の行為を公表し
て二度と来るなと 女性団体の方も悪徳弁護士と闘ってください
 そのDVデッチアゲ弁護士を追放しないとハーグ条約の真面目な論
議はできないと 私は思っている
 外国からこんなやり方する弁護士が実際いるではないかといっ
てくるはずだ
日弁連も弁護士の有り方についてコメントを出すべきなのだが
 まさか、DVデッチアゲして妻側に有利にしている弁護士がいるとは
日弁連も 口が裂けても言えないろうが・・・

806名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/22(水) 15:38:08.26 ID:7BYcoPXJ
ハーグ条約に反対する法律家の方
ttp://www.satsukilaw.com/
ttp://hague-shincho.com/signature
ハーグ条約に賛成する方
ttp://www.special-law.info/

807名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/23(木) 23:03:29.00 ID:SnHYkLHi
流れを読まずにレス
指名手配されてる女性の画像見たけど
40くらいで意外と年食ってて驚いた
もっと若い20代後半くらいだと思ってた。
808猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/06/25(土) 21:03:18.77 ID:th0gAhjb
フェミさん、結局逃げたな。

ハーグ条約反対している人はでっちあげDVをする人、
という認識でいいかな。
809名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/26(日) 01:20:25.30 ID:ww+ESpar
いいともっ!
810名無しさん 〜君の性差〜:2011/06/26(日) 10:30:59.90 ID:qt0xWAmo
>>808
>ハーグ条約反対している人はでっちあげDVをする人、
こういうレッテル貼りは感心しないな
このスレで息巻いていた香具師を指して言っているなら
解らなくもないが。
811名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/04(月) 23:30:28.71 ID:Py4IPiUM
ここまで異常なDV基準を何とかしない限り>>808みたいな指摘を
されても文句は言えんよ
812名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/07(木) 13:00:13.23 ID:kcQtgK2K
また母親の子殺しのニュースがあったね

他の国はどうか知らないが、父親(&継父)が子どもを殺すのに比べて
実の母親が子どもを殺すケースがすごく目立つのは気のせいか?

親権争いで、半自動的に母親を親権者に決めてしまう裁判官は、何を考えているんだろう?



















何も考えてないとか?
813名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/08(金) 03:03:31.09 ID:1ANnt6CU
憂鬱な気分晴らすため…1歳児殺害で母逮捕

 6日夜、福岡市のアパートで、1歳の男児が倒れているのが見つかり、その後、死亡した。
警察は、男児の母親を殺人の疑いで逮捕した。母
親は「憂鬱な気分を晴らすためにやった」と容疑を認めているという。

 逮捕されたのは、福岡市南区の無職・八島美佐保容疑者(20)。
警察によると、八島容疑者は6日午後9時半頃、自宅のアパートで、
長男・龍生ちゃんの首を絞めて殺害した疑いが持たれている。

八島容疑者は犯行後、近くの河川敷に龍生ちゃんを放置したが、
話を聞いた家族が警察に通報し、事件が発覚した。

 警察の調べに対し、八島容疑者は「憂鬱な気分を晴らすためにやった」と容疑を認めているという。

ttp://www.news24.jp/articles/2011/07/07/07185933.html
814名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/08(金) 03:34:20.31 ID:leAz7H5K
>>812
>何も考えてないとか?

ピンポーン!
815名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/09(土) 09:40:39.89 ID:6AnghFxq
>>807
欧米人に糞みそに殴られて生活してたら老け込むんじゃね?wwwwwwwwwwww
816名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/09(土) 09:57:21.13 ID:7YLeU8AS
>>812
>>814
裁判官が何も考えていないわけがないだろ。


日本の裁判官は母親に子供を殺させたい殺人犯なのだよ。
817名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/09(土) 10:11:39.82 ID:m995PDn9
離婚はビジネスだからな。
それで食ってる人がたくさんいるという事実を理解すべき。
個人でできる最大の防御は非婚なんだが、この国は何がしたいのかねえ。
818名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/09(土) 10:15:16.24 ID:8Cf7JFy/
売国政権だから加盟するの?
819名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/09(土) 10:39:38.50 ID:6AnghFxq
アメリカ人が日本人妻と結婚して女の子ができて
妻が老け込んできたら子供をチョメチョメしたいけど
妻が邪魔だからDV続けて精神に異常をきたしたとこで
精神科に受診させて裁判所に妻は子供を育てられる
状態じゃないとかいって子供を独り占めして
チョメチョメしてるんじゃないかと今朝のテレビみてて
思ったわ
820名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/09(土) 10:46:07.01 ID:IcaZzneq
妹がアメリカ人と結婚するんだけど、子供ができた後に離婚する場合
どうすんの?って聞いたら子供を連れて帰国するっていってた。
ハーグ条約があるぞって教えてもあまり興味ないみたいだな。
妹も相手のアメリカ人も他のカップルも離婚することなんて微塵も考えないで
結婚するんだろうけどさ、第3者からみると心配だな。
いちおう相手のアメリカ人は大人しい性格で何度も日本に来ているし、
向こうの家族もマトモな人達だけど、結婚してみないとどうなるか分んないな。
821名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/10(日) 15:04:36.13 ID:9rKSfTwE
うまくいってるあいだは周囲が止める理由もないし
本人にも悩みもないもんな 
822名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/11(月) 08:50:43.43 ID:oEU59UrL
国内法が変わらないなら、意味ないよな。
男性は外国人の女性と結婚するほうが親権を取りやすく、離婚のリスクが減る、
となってしまうかもしれんな。
823名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/11(月) 11:03:31.36 ID:9zfQbRHD
外国の女性と結婚する日本人男はリスク犯しまくりにみえるけどね、、
失踪されたり持ち逃げされたり。
824名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/11(月) 11:09:59.27 ID:FFoSKbqb
これから日本の女性のワープア化が進めば
外国人と日本人の差はどんどんなくなるよ。
まあ結婚自体がリスクということにはかわりないけど。
825名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/11(月) 19:00:36.92 ID:L+qMqC8T
>>823

想像したら日本女の方がリスク高くてワロタ

失踪・・・ちょっとした喧嘩「実家に帰らせていただきます。」

持ち逃げ・・・給与管理の現代日本夫型奴隷制、離婚時財産分与+慰謝料
826名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/12(火) 10:43:29.17 ID:WWSR6qBl
>>825
ビザ目当てが抜けるだけマシじゃ?
827名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/12(火) 11:04:20.50 ID:QhH3NWqu
男性の方が歴史的にも酷い目に遭ってきたからその程度大差なし
戦時中は特攻させられて戦後は自殺+女のでっちあげで社会的に殺害される
つくづく男性に人権の無い国だな
828名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/12(火) 12:34:03.30 ID:WWSR6qBl
そして韓国女性と結婚しようとして大金払って斡旋してもらって
入籍後に逃げられて 財産放棄してもらおうと探してまわるハメになるわけだ
829名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/12(火) 13:40:36.14 ID:f5w5YBbx
なんだやっぱり日本女と大差ないじゃないか
830名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/12(火) 15:17:50.98 ID:f5w5YBbx
追記
大差ないってのは外国人女性も十分選択肢としてありということ
日本女よりも外国人女性が劣っているとは思わないね
831名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 10:15:58.11 ID:9V1G4MHI
必死に外国人女性のネガキャンしてて笑えるな。
どう考えても離婚したあと子供を誘拐する日本女は世界最悪。
海外の女性は基本現地の男性との結婚感覚があるから、家計の管理を独占したり
親権を独占したりしないから、単純な男性の幸福の点で海外の女性と結婚した方がいいよ。
結婚するなら。
832名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 10:31:55.36 ID:9V1G4MHI
>>820
とりあえず、その誘拐犯予備軍の妹は最低最悪のクズだから、全力で結婚をとめろ。
相手の外国の男性のために。また、ふざけたバカ女のせいでこれ以上犠牲になる父親が出たらかわいそう。

こういうバカが「DV」とか誘拐したあとに言ってる女の大半なんだろうな。
DVとか関係なく離婚したら子供は自分のものだから「連れて帰ります」とかいう児童誘拐者が。
そりゃ諸外国の男性は怒るわ。
833名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 10:36:42.28 ID:9V1G4MHI
>>819
頭大丈夫?この下劣な妄想がすでに名誉毀損だけど。
アメリカで子供を誘拐された父親の数はそんなに多くないし。テレビに出てたなら特定できるけど。
福岡事件で誘拐した女は5億訴えられてたね。
おまえも訴えられればいいんじゃない?

まあこういう虚言癖で平気で嘘八百を証拠も無く言うのが誘拐犯の大半だろうな。
こういう女が子供が男の子だった場合性的虐待するんじゃない。
欧米の場合母親の性的虐待は普通にカウントするし、それで親権裁判負けることはあるからね。
834名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 10:44:09.39 ID:9V1G4MHI
>>823
それ全部日本の女のやってることじゃん。
しかも日本の女の場合合法的にやるから男性側が悪者になるたち悪い。

どう考えても子供と金を奪う日本の女は最悪(離婚した後も父親と子供を会わせてる女は別)。
外国の女性と日本の男性の結婚がパイが減るから嫌だと思うなら児童誘拐をしないように
変われ。
835名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 12:01:33.83 ID:1ecn14Ht
DVっていえば
37才?の女が26才?の女を使って旦那さん殺した最近の事件
DVを理由にしてたけど
実は全くの嘘で、DVはなかった。「仕事の幅を広げたいとおもった」とか
あと忘れたけど、とにかく全くの自分勝手な理由で殺し、DVは全くなかったと
本人の女が白状したってのを今週のいつだったかZIPでみた
学生だからあんま夜とかしかTVみないけど、ダメじゃね??嘘DVありまくり
ネットでしらべてみたけどみつかんなかったけど、記事にしまくるべきじゃない?

この社会
おわてる
836名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 12:12:14.27 ID:3kvLqXB3
とりあえず同じ人間が連投してるのだけはわかった
837名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 12:43:47.45 ID:rTdD/pAO
連投はアレだが、>>831には同意。
ハーグ批准して国内法がどうなるかグレーなのであれば、
日本の男性は日本女と結婚するメリットはない。
これが民主の狙いというなら意外とズル賢いなw
838名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 16:21:06.45 ID:9V1G4MHI
>>836
ID同じだから連投に決まってるだろフェミ。何?なんかおまえのフェミレスとしては
反論でもしたつもりなの?

>>837
いや民主は普通に国際的圧力を考慮してるし、自民のときだって同じことになったと思うよ。
国内法は間違いなく改善はするし、何よりこれは全世界の男性の人権問題だからね。
国内問わず男性の人権侵害をして子供を誘拐しているカスが日本には多いってだけで。
839名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 16:28:30.31 ID:9V1G4MHI
>>835
そもそも今回の事件誘拐犯が自称「DV被害者」を名乗ってるだけで、事実確認が
とれてるのは1%に満たないからね。どの国の政府も相手の男性もDVは無かった
って言っており日本側も証拠はまったくといっていいほど出しておらず、
まさかの女の証言のみだから、どう考えても誘拐犯の有罪にならないための
嘘の可能性が大きい。
840名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 16:30:37.75 ID:9V1G4MHI
大半のケースが、>>820の妹のような
>妹がアメリカ人と結婚するんだけど、子供ができた後に離婚する場合
>どうすんの?って聞いたら子供を連れて帰国するっていってた。

ただ単に離婚したら帰国したかっただけだろうな。
これは日本のDV法が世界的に比べて証拠検証能力がいいかげんであることも
示す。冤罪だらけだしね、現状は。
841名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 16:37:32.86 ID:9V1G4MHI
このスレ最初から読み直すと誘拐女と思わしき奴が、意味不明な
誘拐犯にしか通用しない論理で暴れてるな。ま、それを支援してるフェミかも
しれんが。そりゃ5億訴訟される可能性があるからね、必死だわな。
842名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 19:04:08.00 ID:3kvLqXB3
9V1G4MHI
こういう人って薄暗い部屋で恋人もいなくてタバコ吸ってるデブ男なんだろうな
843名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 19:13:13.36 ID:sTVIG7Eb
さすが糞女様www
反論できなくなると、発狂してレッテル張りに堕ちるw

頭が悪く、性根も腐っている
これが国際指名手配犯w
844名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 19:18:36.13 ID:3kvLqXB3
残念男です 女にモテないなら男と付き合えばいいじゃん
845名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/14(木) 19:19:58.56 ID:sTVIG7Eb
きんもー☆
相変わらずこの手のスレには基地外が沸くなぁ
846名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/15(金) 08:17:45.81 ID:F57rZLZi
「男です」w
どう考えても女丸出しだが、まあ平気で性別の嘘をつく時点でDVとか平気で
虚偽をつくんだろうね。どうせ上野千鶴子の仲間だろ。

それか国際児童誘拐犯。
847名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/15(金) 12:18:26.67 ID:gTwZLgRO
だって男だもん
848名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/15(金) 17:02:41.22 ID:PWZNuWmu
毎度のことだが、マスゴミのハーグがらみの報道には、なんか裏からの圧力とかあるのねぇ?
いつも自称「DV被害者」の意見だけを載せて、連中の言うところの「加害者」のコメントは何も無しだよね。
昔の痴漢冤罪事件と一緒の香りがする・・・。
849名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/18(月) 12:02:09.67 ID:Jq4DVM1T
((i))<だって男だもん

ID:3kvLqXB3=ID:gTwZLgRO
遅レスだが晒しあげw
850名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/26(火) 01:12:50.58 ID:A2DkSii4
ハーグ条約に反対していた誘拐犯は居なくなったな
851名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/26(火) 01:31:00.31 ID:V8ClD0Sg
すべては選挙票と俺様政治のためそのためのマスコミと女性権利の肥大化。
女性は刹那主義の習性があるのは他スレで学んだから不思議に思わない。
非常に動物に近いと思う。
852名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/26(火) 13:38:32.90 ID:PEnHlvtu
既に閣議決定されて次回の臨時国会で条約締結、という話はどうなったの?
853名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/27(水) 03:07:38.17 ID:eGDc7dMK
>>163 :名無しさん 〜君の性差〜:2011/04/29(金) 03:35:32.02 ID:e+JdR60T
ニュー速+でネナベどもが顔を真っ赤にして「加盟反対」と喚いていたw

ニュー速ってほんと最近ネナベ多いよな。過半数が女なんじゃねーの。下手すりゃ6割り。
普段男女関係ない短レスのときは男のすりしてるが、男女関係の話になるとすぐ正体を現すな。
男女関係の深い議論をすれば女だということが丸わかり。ネナベ速報やネナベVIPとでも
名前変えりゃいいんじゃねえの。このハーグ関連のスレッドでもひどかったけど。
854名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/28(木) 06:27:27.15 ID:VN+5cHOR
国際指名手配の児童誘拐犯どもを全面擁護しているとんでもないバカマッチョの
ブロガーがおります。

【拡散希望】雌車擁護の悪質な粘着バカマブロガー
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gender/1311676358/
855白熊 ◆ysIDnrGFg2 :2011/07/28(木) 09:29:30.21 ID:sadFmRmR
法制審議会 ハーグ条約(子の返還手続関係)部会
http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi03500013.html

7月25日付で第2回会議の資料が追加された。ただし、議事録は準備中。
手続関係の規則が主で、差別に直結する議論はあまりない模様。
新資料では外国の事例などが紹介されている。
アンケートの結果発表では反対派が「DV」を連呼している。
856名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/28(木) 12:11:52.87 ID:aeIeSOlP
>>85
DVをネタにしないと反対できる理由がないからな。
そしてメインの虐待には何も言わないという。証拠無くて、訴えれるなら
虐待は相手の父親からも訴えられてしまうからな。
857名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/28(木) 12:12:20.15 ID:aeIeSOlP
ミス >>855
858名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/29(金) 03:39:24.78 ID:/bXERtSK
「DV」と「日本女による児童拉致」は全くの別物でしょ
これだけ甘やかされて女権拡大ばっかしてて頭がおかしくなったらしいな

私の大切な物を壊されたのであの人を殺しましたって言ってるようなもの
だから殺人で罰せられる事を反対しますってむちゃくちゃでしょ

これまで日本人男性を苦しめた罰だよ
859名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/29(金) 12:13:21.05 ID:ZDTJoyGj
この間見つけた連れ去り女の発言
「ハーグ締結で子どもを戻さなきゃいけなくなったら子どもと首をつる」

DVがイヤで逃げてきたんだろ?
子どもに危害を加えられるのが心配なんだろ?
お前が子どもに危害を与えるのはOKなのか?

少なくとも欧米ではただの虐待行為としかとられないんだが・・・
860名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/29(金) 12:19:05.79 ID:cfDc3zzG
だからDVというなら、まず警察に訴えてDVを一つの事件として解決すべきなんだよな。
そこを一足飛びに子供を日本に連れ帰るみたいな暴挙に出るから問題になるんだよ。

そもそもDVというのであれば、ちゃんとそれを証明できるのかと。
ちなみにアメリカでは、日本と違って専業主婦が子供を保護した時点で経済的DVなんだけど、
その辺りを理解してるのか、フェミ連中は。
861名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/29(金) 13:01:04.98 ID:9w24gaF/
>>859
キチガイフェミの鬼畜本性が明白に出ている。


無実の夫を嘘DVでDV冤罪の罠に嵌めて、
家庭内から子供の父親を抹殺し、
父親から子供を強奪する。

そして父親の監視の目から逃れた後、子供を虐待して嬲り殺す。

これがハーグ条約に反対している女鬼畜の醜悪で残虐な正体だ。
862名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/29(金) 13:50:11.07 ID:9w24gaF/

最初からDV法を使って子供を連れて家を出る目的で、僕はそれに利用されたんですよ。
全て、金です。
中国の女性は最初からDV法を使って家を出て、行政から金をもらうつもりでくるんだそうですよ。
生活保護とかね。最初から仕組まれていた。

僕の村にもね、中国から来た女性が50人くらいいたんですけど、ほとんどいなくなりました。
50人きて、残っているのはたった一人です。
フィリピンの女性も5人くらいいたけれど、この5人は全員いなくなりました。
そうですよ、全員子供を連れて出て行ったんですよ。
全てDV防止法を使ってるの。
ttp://6303.teacup.com/kosuge/bbs
863名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/29(金) 14:05:44.77 ID:R3c8elLb
【国際結婚】「ハーグ条約加盟手続きが遅すぎる。忍耐も限界に近い」米国務次官補が非難
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1311907997/
864名無しさん 〜君の性差〜:2011/07/29(金) 21:53:21.67 ID:e3l45lej
>>863
バカメスがネナベをしているのかどうか知らないけど、
そのスレッドには無茶苦茶なレスも多いな。
865名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/01(月) 14:41:39.93 ID:VQgdwhhm
100%ネナベだろうね。いや女であることを隠してもいないかも。
866名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/03(水) 04:54:01.65 ID:O9VoWX4M
867名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/16(火) 16:59:47.16 ID:DmRTgLxD
柏の男の子が死んじゃった話

日本の裁判所が母親に子どもを委ねる根拠が、以下に薄弱かという証明だね
868名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 11:36:58.60 ID:5UR2vjfd
>>867
それもあるけど、フェミ裁判官が子供を殺してんだよ。
869名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 12:33:50.05 ID:39yO1pJ6
しかも相当深刻なレベルで
870名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 12:45:22.97 ID:QPrf0hgg
日本は早ハーグ条約に批准して、代わりにCEDAWから脱退しろや!
あんな赤色委員会いらんわ!
871名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 13:56:59.44 ID:BFFVyYmT
>>868
一番の問題は、司法の独立という美名のもとに、何ら根拠の無い独善的な判断を下している裁判所かもね?

日本特有のエセフェミに関しては、争うことの出来る場所があり、論理の矛盾を明らかにしていくことが出来る。

これに引き替え裁判所は、そもそも「司法試験を通った人間が慎重に考えれば正しい結論にたどり着くはず」という間違った前提で動いている。
今現在日本の裁判所でまかり通っている「離婚の際は子どもは母親といた方が良い」とか「離婚後に父親と子供は会う必要が無い」等という考えには全く根拠が無い。
と言うより、最近の研究ではこれを覆すような結果も出ている。
最大の問題は、裁判官が判断ミスをしてもおとがめ無しと言うことなのではないかと思う。
人間は必ずミスをするという事実は、ちょっと考えれば分かることだし、いくつかの研究結果もそれを証明している。
裁判官の下した判断が間違っている可能性は常にある。
しかし実際にそれを明らかにし、争う場所は裁判所しかない。

例えば家裁で親権を決定する際には、建前上は何らかの形で両親のどちらが親権・監護権を持つべきかという検討は行っているはず。
裁判官は自分に提示されたデータを元にこれを判断しているはず。
であれば、その後母親が子どもを殺したのならば、それは裁判官の判断ミスだろう。
もし、「それが予測できなかった」というのであれば、判断できるだけのデータを収集・検討しなかったと言うことで、やっぱり裁判官のミスだよね。
しかし、それを明らかにし争う場所が裁判所しかないのだよ。
絶対にこのシステムでは、裁判官達は自分の非は認めないよね。
872名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/17(水) 14:00:16.89 ID:BFFVyYmT
>>868
今回の柏の件で言えば、常々裁判官は「父親は2か月に1回3時間だけ子どもの面倒を見れば良い」とか、「父親は半年に1回子どもの写真を見れば良い」などと言ってるいるわけで、今後裁判官がこの父親の責任をどう考えるのか興味深いね。

保護責任者遺棄致死なんて言い出すんなら噴飯ものだ。
873名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 06:45:18.30 ID:KrBvKdtH
DVスレからの盗用なんだけど

http://ime.nu/hamusoku.com/archives/5618798.html?1313827016
のコメント欄にこうばしいのが居る

746. ハムスター2ちゃんねる 2011年08月20日 18:23 ID:CdFtRrit0 このコメントへ
※736
あと、日本人母親による児童拉致だが、個々の事情や、本当に外国人父親からの虐待があって問題化しない場合や、子供を置いて自分だけ帰国したケース等様々なので、それらの件数も調べない限り一概にどっちが悪いとは言えない
「本当は虐待をしていたのが母親であって子供が父親の元に帰りたがってる」とでもいうんでない限り、子供がどっちの国の親と住むんでも片方とは別れなければならず、気軽に会うことも出来ない。
だから虐待がなく両親の感情のみで離婚した場合には、せめて電話やメールなどで密に別れた親とも連絡をし合えるよう、ハーグ条約によって守られ保障されるようになればいいのだろう。
もちろん一番いいのは離婚しないことだが。はい反論終わり
874名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 06:57:20.29 ID:KrBvKdtH
すまない…
これだけじゃ分からんからリンク先のコメント欄をID:CdFtRrit0で検索してください
男性の扱いと女性の扱いの差が凄まじいからw
こういう人が拉致しておかしな言い訳をするんでしょうね
875名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 07:25:43.21 ID:MuJs3xaO
しかも相当深刻なレベルで
876名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/21(日) 16:26:38.14 ID:008V2vM9
ま、日本の評判を悪くしたバカメス共は外国でその落とし前を付けるべきだな。
877名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/24(水) 01:11:58.72 ID:2iC9GXFb

2011年5月9日、米国のテネシー州である訴訟の判決が下された。
離婚後に子供を無断で日本に連れ帰ったとして、同州の米国人男性が日本人の元妻を相手取って損害賠償を求めていた裁判で、元妻にはなんと610万ドル(約4億8900万円)という巨額の支払い命令が出された。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110630/1036615/
878名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/24(水) 01:18:50.86 ID:fJoRqZ68
>>877
>彼女達は「日本に住んでいると考えられる」とされ、ウサマ・ビン・ラディン
>などのテロリストや連続殺人犯と同じように扱われていた。衝撃的だった。

ってあるけど日本女は日本国内では自称差別された利権や人権屋と化して
散々男性を苦しめてるからもっと凶悪犯だと思うけどな
879名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/27(土) 17:28:30.83 ID:dh4lM3ab

Q 日本から国外に連れ去られた子どもたちは、どれくらいいるのですか?
A 日本経済新聞の記事によると、チェコスロバキア、中国などへ30件以上となっています。
http://chubu-kyoudousinken.com/index.php?%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E6%9D%A1%E7%B4%84
880名無しさん 〜君の性差〜:2011/08/28(日) 21:30:32.38 ID:ohp1ndXP
>>848
今日の北海道新聞にもそれと全く同じ記事載ってたよ

ジャーナリズム“もどき”以下だなあれじゃ

誘拐犯の一方的な犯行声明とその擁護意見のみで、
被害者側の視点に立った報道が全くない
881名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/05(月) 08:41:14.43 ID:6H4wQ47F
【日米】キャンベル国務次官補、北朝鮮拉致問題を挙げ子連れ去り問題進展を要求…日本がハーグ条約加盟しなければ法的手段[11/09/05]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1315167099/
882名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/06(火) 05:01:37.94 ID:xccCNR/B
女性を叩くなんて、モテないんだね
883猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/09/06(火) 08:20:12.69 ID:txFwwNB3
>>882
何か気に食わないことでもあるの?
884名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/06(火) 09:11:04.09 ID:PHZE0Zmv
ハーグ条約関して言えば批准している諸国が日本人女性を批判しているのだけどね。
誘拐犯だから自業自得だけどねw

それにしても以前必死になって反論していた方は全く姿を見せなくなったなw
885名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/06(火) 09:22:45.18 ID:75V69STY
この際アメリカには強硬策バリバリで来てほしい。
いまだにマスコミもこの問題は大々的に取り上げないが、実害があったらそうはいかないからな。
886名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/06(火) 09:31:17.81 ID:g+Mdu8qo
>>882
叩きたくなるような奴からなど、モテたいとも思わないのだが。
887名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/06(火) 09:55:45.45 ID:63CEzD5m
>>884
ヤフコメに逃走したんだろw
888名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/06(火) 23:01:28.54 ID:T/LHUUy4
 フェミの言い訳の論破
 何を言おうが、フェミが少子化対策などでお手本の国の一つとして紹介して
いるフランスから、日本人の母親は子ども連れ去りだ、ハーグ条約に批准せよ
と言われている事実は変わらない アメリカやイギリスの大使館でも子ども
連れ去りのことで呼びかけがあり、日本の母親は犯罪者扱い カナダ、ニュー
ジーランド、オーストラリアなど英語圏の国はアメリカに賛同するとみられて
いる これに北欧4カ国がより踏み込んだ判断で、各国に同調したら、フェミ
とフェミの腐臭漂う日本の司法はアウト それを承知でフェミや司法は鎖国す
るのか フェミ利権を守るために国民に事実を述べずにいるのか

 開発独裁の途上国に批判されるならまだしも、西側先進国から日本人の母親
とそれをかばうフェミは異常だと言われているんだ ちゃんと対応しろ 西側
先進国との比較で日本もワークライフバランス、仕事と私生活の両立が大切だ
と言ってきたんだろ、フェミは 今回も世界標準を尊重しろ

各国の要求に黙殺できると思うなよ 必ずアメリカを中心に制裁措置や非難
決議が決定される アホな日本人の元妻のおかげで日本の国益が損なわれる
のはゴメンだからな せいぜい当事者とフェミ、フェミの腐臭漂う司法が外国
と戦って玉砕しろ 他の国民にとってもむしろ好都合だ

889名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/08(木) 00:54:15.36 ID:6RthFJsa
http://ameblo.jp/hideoh29/entry-11007251310.html#main
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
その第1は、国民にとって身近な司法を目指す司法制度改革の推進です。
その第2は、検察改革、取り調べの可視化など新たな刑事司法制度の構築です。
その第3は、新たな人権救済機関の設置です。
その第4は、連れ去られた子供の返還に関する「ハーグ条約」加盟に向けた検討です。
その第5は、平成16年に改正された行政事件訴訟法についての検討です。
最後の6番目は、企業統治の在り方等を踏まえた会社法制の整備についての検討です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

まず俺はその第3には断固反対する。
どーせいつもみたいに日本人男性の人権は、最初から「日本人男性=加害者」として扱うんだろ?。
散々、日本人男性の人権を侵害しても封殺してきたくせに、今頃信用出来るかよ。

その第1・その第5はどういうものかよく知らないからグレーとする。

その第2はかなり肯定的な意見を持ってる。痴漢やDVやらで、どれだけ日本人男性が
社会的に殺害されてきたんんだろうな。ついでに痴漢・DVを物証化すると良し。
http://www.geocities.jp/fghi6789/dv.html
そういや、でっちあげDVを理由に外国人男性から、子供を拉致しまくってる女が居る国があるけど
どこだったかな?。フランスでは男性に自殺者まで出たらしいな。酷い国があるもんだなぁ。

その第4は、やっときたかという気分。
でも、これを期に民法改正(特に親権)にまで突っ込んんでいかないと、片手落ちになるから注意な。
http://twitter.com/#!/akitamarumo(日本人?)
http://twitter.com/#!/holidayintokyo(外国人?)
http://twitter.com/#!/HappyBob88/status/110174805965275136(正論)
890名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/08(木) 10:24:14.88 ID:XFHy0N57
>>881
大事なのはさ、このハーグ条約に反対していたフェミニストどもを
しっかりマークしてこいつらに諸外国は責任とらせてほしいね。
日本の文化みたいな曖昧なところを問題にして終わらせないで、日本国内に
おいて父親の人権を侵害していたのはどいつで、そいつらを諸悪の原因と見なして
徹底的に叩き潰してほしい。賠償とかかけて。
891名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/09(金) 05:27:54.22 ID:7UPWNbwR
うわぁ〜これは引くわ
拉致しておいてこの言い草
もしかして共同親権に向けて色々な組織が動いてるの知らないのかな?
ハーグ条約は民法を改正していかないとそのまま批准しても片手落ちになるのに

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1315167099/338

336 :七つの海の名無しさん:2011/09/09(金) 04:52:36.87 ID:wTdpplmu
>>335
前提が間違っている。
まず問題解決を要求しているのは日本ではない。
ハーグ条約批准がまとまらない以上、
他の解決策は請求側が提示するもので、日本側に出す義務は無い。

それと、くどく言って来てる様だが、国内の女性優位とハーグ条約批准は影響、関連性共に乏しい。
>>333がわざわざ提示してくれているのだから一回目を通すといい。
あれは誘拐犯とされる存在を、当事国の法に基づいて引き渡すだけの内容に過ぎない。
国内を是正したいなら、当事者が集まり弁護士を立て、
男性の親権を見直す組織を立ち上げ、政治家、司法機関、行政担当に訴えた方が
不確かな条約批准後に期待するより余程現実的だと言える。
892名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/09(金) 05:30:33.79 ID:7UPWNbwR
失礼リンクミスだ
これが>>891のリンク
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1315167099/336
893名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/09(金) 05:49:41.91 ID:FNQ/Lk+N
リンク先見てきたがID:wTdpplmuってやつ酷いな。
国際協調の精神もどこ吹く風。こりゃアメリカ怒るわ(´・ω・`)
もしかして拉致とDV法によって利権むさぼってる弁護士か当事者なのか?。


339 :七つの海の名無しさん:2011/09/09(金) 05:29:47.23 ID:wTdpplmu
>>337
国際間の個人犯罪は責任が国家に帰属しない。
それと336は論点がおかしい上に板違いだな。
感情論が大好きなのと、権利問題を真剣に解決するつもりが無いのは理解できたが。
894名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/09(金) 06:15:17.89 ID:mjV6v5i4
>男性の親権を見直す組織を立ち上げ、政治家、司法機関、行政担当に訴えた方が

ってこいつ何も調べて無いだろ
立法・司法・行政と弁護士が結託してそれを阻止してきたんだろうが
男性弾圧法であるDV法を使って大暴れして男性側の言い分を封殺してきたんだろうが

こいつの主張は女優位が崩れなよう男性が疲弊する方向に誘導しているのな
なるほどハーグ条約は突破口として思いもよらぬ援軍だから期待されてる訳だわ
895名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/09(金) 08:07:29.69 ID:3y3CLWbK
凄い人発見
父親の親権が考えに無いし子供は母親の所有物みたいな言い分w
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1315167099/l50
355 :七つの海の名無しさん:2011/09/09(金) 06:41:11.43 ID:4M4WQycE
問題の本質は虐待を受けてる子どもと母親の人権が無視されてる点
子どもに母親の母国に帰るという選択肢は認められてない
これが悪法「ハーグ条約」

こんなもんに批准する必要は無い


360 :七つの海の名無しさん:2011/09/09(金) 06:55:10.82 ID:4M4WQycE
離婚したら子ども達と一緒に実家に帰る
国内では普通に出来ますよね?

しかしハーグ条約では帰国する時は一人です
いくら子ども達が母親の元を離れたくなくても、
原因が父親の虐待、浮気、二重結婚でも、「帰る時は一人」です

こんな人権無視したハーグ条約なんて批准する必要は有りません


380 :七つの海の名無しさん:2011/09/09(金) 07:54:14.63 ID:4M4WQycE
重ねますが「母親と子ども達は一緒に帰国出来ますか?」


381 :七つの海の名無しさん:2011/09/09(金) 07:57:32.13 ID:4M4WQycE
子ども達は自分の意思で母親の母国に帰れますか?

384 :七つの海の名無しさん:2011/09/09(金) 08:03:39.21 ID:4M4WQycE
【結論】
子ども達の人権を無視した「悪法」ハーグ条約に批准する必要無し
896名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/09(金) 11:28:35.41 ID:I98IzukB
>>881
 アメリカと協調しながら拉致被害者全員を一日も早く祖国に
帰国させなければならないのに、アメリカ側からこんな発言が
出てくることが、我が国の国益をどれだけ損ねているのか国民
皆が考える問題である。
 これ以上国益を損ねない為にも、一日も一刻も早くハーグ
条約を批准しろ!
897名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/09(金) 16:54:00.61 ID:LRorG5V3
この話の日本人妻擁護者の根拠って
「子ども母親といるのが良いんだ!」につきるんだよね

何も根拠は無いんだけど、日本人妻擁護者はみんな気がついてないのか、わざと無視して強弁してるのか?
実はアメリカのデータでは、場合によっては父親といた方が良いというデータもある

現実には常に「母親とがベター」とか「父親とがベター」とか言い切れるわけじゃないから、どちらかとの接触を一方的に断つようなことは避けなきゃいけない
問題の日本人妻に関して言えば、父親との接触を強引に断った時点で、この母親は子どもの人権侵害&虐待決定なのだが・・・?

ハーグ条約が子どもの人権無視って言う前に、子どもの人権無視・虐待を行ってる母親をどうにかしろよ!

898名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/10(土) 07:03:30.59 ID:F91dUKQv
根拠は確か母性とかいうのじゃなかったかな?
母性優先だかなんとか聞いた事があるんだけど

でもその母性って女性に育児や家事を押し付けるな!
って言って女性自身で否定してなかったか?
社会進出の妨げになるとか母性が女性を縛っているとか
母性という神話とかなんとか言ってたのはどうなったんだ?

義務や家事を押し付けるな!でも親権は貰うよ^^
でも子育てに必要な施設や援助はしてもらうよ
別に養育費なんて無くても国を通した合法的な搾取で男性から搾りとるので
表向きは騒いでてもちゃんといただきます♪だまってお金だけは出してよね
もし何かあっても女性は責任を負わないよ全部男社会が悪いから女性は悪くない!!

って事だろ?

つまり利権が欲しいだけ
アホくさ〜
899名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/10(土) 08:38:47.72 ID:8GbR4O9J
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1315167099/456

456 :七つの海の名無しさん:2011/09/10(土) 05:06:21.05 ID:Oj+OZyAj
どうやら男女離反工作の隔離スレから工作員と洗脳済みが流れ込んでるみたいだね。
http://kamome.2ch.net/gender/
こういう気持ち悪い板がある訳で。
900名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/11(日) 08:52:54.99 ID:uLS7ooH8
>>881
その記事の終わりに「日本国内ではハーグ条約に加盟した場合、配偶者暴力(DV)を逃れて帰国した女性が、子供を連れて元夫の国に戻らざるを得なくなることから、加盟には依然反対意見が根強い。
このため条約批准に向けて整備中の国内法では、子の返還拒否事由にDVを明記することにしている」とありますね。
しかし、より詳しい記事があって、キャンベル米国務次官補は「配偶者暴力(DV)の主張は大抵、根拠なく使われている。子を失った上に虐待者扱いされるのは非常に痛ましい」と発言しています。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201109/2011090400135

>>898
「三歳児神話」のことですかね?
901名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/11(日) 10:49:20.35 ID:eFkdT2Na
>>900
国のトップが思いきった発言するなー。
アメリカの属国なんだから、早く言う通りにしとけよ。
余計な時にだけ頑張るな。
902名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/11(日) 13:50:28.63 ID:5/z0HD0h
>>900
「母性という神話」「三歳児神話」の他に「母性優先の原則」もあります。
色々な面で出したり引っ込めたりと、使い分けれるので女性が圧倒的に有利でしょう。

「配偶者暴力(DV)の主張は大抵、根拠なく使われている。子を失った上に虐待者
扱いされるのは非常に痛ましい」は日本でも男性がやられている事ですね。
女性様によるでっちあげが通じなくなり、女性様理論をもとにした横暴が日本を満タン
にした後、ついに世界へ溢れ始めてしまったのでしょう。

弁護士が法テラスとNPO法人を抱きこんだ離婚ビジネスの構図
http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/32795692.html

【DV冤罪】離婚ビジネスで大儲けのフェミと『DVチェックリスト』の矛盾
http://yawanews.blog82.fc2.com/blog-entry-425.html

STOP JAPAN CHILD ABDUCTION
http://p.twipple.jp/tsuzn

FBI指名手配リスト(日本人妻が三人、日本人男性は見当たらない)
http://www.fbi.gov/wanted/parent/@@wanted-group-listing

問:日本へ子どもを連れ去るのは母親と父親とどちらが多いですか。
  日本人の多くは子どもは母親といる方が良いと考えています。
  米国ではどう考えますか。

答:日本が関係する事例では、子どもを連れ去る親は、ほぼすべて
  日本人の母親です。
http://kodomowomamoru.blog.shinobi.jp/Category/3/
903名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/11(日) 19:46:06.19 ID:uLS7ooH8
>>901
どうも、外務省と法務省との話し合いが上手く進んでいないように見えます。

野田佳彦首相は9月下旬の国連総会出席の機会を利用し、オバマ米大統領と初の首脳会談を行う予定だが、
日本側には「初顔合わせからぎくしゃくしたくない」(外務省幹部)と、ハーグ条約問題が影響することを危惧する声も出ている。
〜そうした中でのキャンベル次官補の要求に、外務省幹部は4日、「各省の意見を聞きながら粛々と進めるしかない。まずは加盟だ」と、困惑した様子でコメント。
法務省幹部も「条約加盟には民主党内にも反対が強い。米国がどう言おうと、法案が通らなければ加盟自体無理だ」と指摘した。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201109/2011090400130&g=pol
904名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/11(日) 21:47:27.25 ID:uLS7ooH8
>>902
三歳児神話は厚生白書で「少なくとも合理的な根拠は認められない」とされたはずですが…。
(平成10年厚生白書) http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaz199801/b0029.html
ところで多分それらのホームページにも関連している人でしょう、面白い視点の論文を見つけました(ただし、査読を経たような論文では無いようです)。
DVを仕立てあげる「複合体」は、カルト宗教に似ているというのです。また、興味深いデータがたくさん載っています。
既にご存知でしたら済みません。

論文「離婚における父子の引き離し問題と,そのカルト化事例としてのDV冤罪 社会構成主義的立場からの解決を模索して」
須田桂吾 須田心理相談室
http://ceron.jp/person/tw/cpsuda

かたや、内閣府の「国民の声」にこんな指摘がありました。

更に言うなら、男女共同参画推進連携会議の議員名簿の中に、宗教関係者の名前が含まれています。
これは、正式に明文化されていないものの、日本国憲法第20条並び第89条に挙げられている「政教分離の原則」にも違反しています。
http://koe.openlabs.go.jp/ja/idea/01368/
(これ、書いたのは女性)
905名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/12(月) 08:38:52.21 ID:6u6B5qkZ

23 : 名無しさん@十一周年 : 2011/02/03(木) 16:23:11 ID:qQEwfDEm0
あのさあ、子どもは母親の付属品じゃないのよ
こんなの先進国では国際常識

父親がアメリカ人で、アメリカに暮らし、アメリカで生まれた子どもは、アメリカ人なんだよ
当然だろ?

離婚したからって、子どもを母親の付属品扱いで勝手に持ち帰ったら、問題になるの当たり前じゃん
当然だろ?

父親と母親は同権なの、そして子どもの国籍がアメリカなら、その子どもはアメリカ人なの
子どもを勝手に持ち帰る権利なんか存在しないんだよ

国際結婚のリスクも考えない、バカ女が騒いでるだけ
日本も条約に加盟して、子どもは強制送還するべき、その後にその国の裁判で争えばいい
当然だろ?
906名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/12(月) 23:21:26.68 ID:LegS8lNO
>>905
子供でも、独立した人格として考えるのが基本なんでしょうね。
日本の民法でも一応原則は、親子は他人(別の人格)なんですが。
907名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/12(月) 23:38:12.19 ID:ym4Uwzb+
子どもの権利条約をないがしろにして、まるで母親の所有物のように扱う。
しかし女権は男女平等を掲げてしっかり搾り取る似非男女平等。
それが今の日本なんですよ。

子どもの権利条約は完全に死んで、父親の親権もまるで無いかのように話が進む。
しかし、母親と子供は一緒に居ないといけないという自ら解体したはずの
母性優先イデオロギーは持ち出す。

ただ利権が欲しいだけに見えますね。
908名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/13(火) 01:10:38.33 ID:g6FTAMfj
これこそがフェミのダブスタ理論。
909名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/13(火) 11:47:57.93 ID:q3fOXO+R
母子家庭を量産して生活保護に寄生するフェミ。

母子家庭なら生活保護で国が面倒みるからと責任逃れをする裁判官。

母親優先にはそこのような背景がある。
910名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/14(水) 06:54:25.73 ID:av4Md+Z6
日本の女がDVを言い出したら、その女を徹底的に疑え。

日本では、女の虚偽による「冤罪DV」や「痴漢冤罪」が多発している。


日本の女は平気で嘘をつく。


日本の女はこんなものだ。

【社会】 「映ってるのは私だけど、記憶にないこと言われても…」 20代女介護職員、入所者殴る姿がビデオに映るもとぼける…東京★2
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315687035/l50
911名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/14(水) 08:12:49.83 ID:C1/2Pcop

  フェミ裁判官を殺して、子供達の命を守りなさい。

小1長女をカッターナイフで切りつけた母親 執行猶予判決
ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=25518
里子の直腸裂くほどの酷い虐待 女に執行猶予
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000106-jij-soci
二男投げ殺した母 執行猶予
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
2児殺害の母 執行猶予
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
赤ちゃん投げ殺しの母に執行猶予
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
自宅で冷凍 3乳児遺棄 母親に執行猶予
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032400072
乳児死体遺棄 遺体から覚醒剤 母親に執行猶予
ttp://mainichi.jp/area/tochigi/news/20110818ddlk09040098000c.html
912名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/14(水) 09:41:21.97 ID:GRjEVEeJ
>>911
>  フェミ裁判官を殺して、子供達の命を守りなさい。
武林仁美裁判官.小1長女をカッターナイフで切りつけた母親 執行猶予判決
http://unkar.org/r/newsplus/1250002366
並河浩二裁判官.里子の直腸裂くほどの酷い虐待 女に執行猶予
http://kosonews.blog135.fc2.com/blog-entry-559.html
田辺三保子裁判官.二男投げ殺した母 執行猶予
http://unkar.org/r/newsplus/1197876474
楢崎康英裁判官.2児殺害の母 執行猶予
http://shadow9.seesaa.net/article/110176324.html
大谷吉史裁判官.赤ちゃん投げ殺しの母に執行猶予
http://unkar.org/r/newsplus/1202887351
久保豊裁判官.自宅で冷凍 3乳児遺棄 母親に執行猶予
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032400072
宮崎寧子裁判官.乳児死体遺棄 遺体から覚醒剤 母親に執行猶予
http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20110818ddlk09040098000c.html

裁判官の氏名ふらい書いとけ!それとリンク切れもあったぞ。コピペするとき確認なw
913名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/14(水) 10:10:55.99 ID:59iup7Ue
本当にひどいんだな。
子供に人権がないのか、母親が特権階級すぎるのか、
どっちなのかはよく分からんが。
914名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/14(水) 10:24:04.72 ID:49l9AnbG
母親が自分の生活のために子供をダシにしてることが原因。
「私欲」を「母性」「子供のため」などという嘘で正当化してるだけ。
915名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/14(水) 19:03:20.17 ID:XY+qM70F
916名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/15(木) 08:42:34.05 ID:W3sSzs0q
母親が子供を引き取ることが当然だとは思わないけど難しいんだよな。
女は年を取るほど「子供の母親であること」しかアイデンティティがなくなっていくから。
子供と無理に引き離すと。精神異常の女が増える予感。
917名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/15(木) 08:52:49.51 ID:AY41D5mW
>>916
そんな基地外予備軍な女に子供を育てさせるなんて、子供の人権を蔑ろにしている。
母のために子供があるのではなく、子供のために母があるのだろうが。
918名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/15(木) 08:54:16.32 ID:W3sSzs0q
おっしゃる通り。
しかし子供に依存してやっと正常でいられる女が多いことも事実。
919名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/15(木) 20:55:28.41 ID:BKDtfAPl
>>918
社会的重要性から考えて、子ども>>>母親

子どもの健全な育成を鑑みて、キチガイ予備軍の女に子育てを任せるのは、将来的な日本の破壊を招きかねない
子どもの健全な育成を促す環境こそ最重視すべき
920名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/16(金) 00:40:16.64 ID:YhP5MIQK
>>918
子供以外に生きがい、居場所がないのが問題なのかもな。
まあそれも働く女を標榜しつつ、実は働きたくない、楽して生きたいと考える、
いまの堕落しきった女に起因する問題なんだが。
921名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/16(金) 04:41:28.04 ID:4qubYo2e
>>916
>>918
>>920
バカめ。

女は子供がいてもいなくてもキチガイなんだよ。
922名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/17(土) 19:52:45.49 ID:Pc/LduWF
>>921
こういうのはフェミの自演ね。こうやって、「父親の人権を侵害している誘拐女」
と「そうじゃない女性」を一緒くたにして、「女」とくくることによって、自分ら誘拐女へ
の批判をごまかそうとする手法。くたばれよ、くそ誘拐幇助フェミ。

923名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/17(土) 19:56:53.67 ID:Pc/LduWF
>>916
父親だって親権奪われた人たちの多くはうつ病になったり、最悪自殺しているよ。
子どもと引き離されたら子どもを愛していればダメージを負うのは当たり前。

そもそも今回諸外国が言ってるのは、離婚後に片親に会わせない母親の親権独占はやめろってことだから
母親だって今後国際離婚で子どもと二度と会えなくなるわけじゃない。
双方に平等な親権を与えるって話だから。現在、誘拐して父親と子どもの交流を長らく奪った
犯罪者は知らんよ、ペナルティはあるだろう。
924名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/18(日) 10:41:47.20 ID:reG5odaL



   フェミがやっていることって、北朝鮮の日本人拉致と同じことなんだよね。



父子は生きてて、お互いに会いたいのに・・・ 永遠の生き別れ・・・だよ。


フェミを許したらいけないよ。

絶対にフェミを許すな!
925名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/18(日) 21:09:15.02 ID:GbQsDtnX
私日本人だけど、日本は北朝鮮と同じ事していると思う。
926名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/19(月) 01:32:10.99 ID:CA7tJ3Qi
TPPは全力推進の癖に…
927名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/19(月) 19:22:30.79 ID:BBbYzjWC
完全に日本女が悪いわな
司法も通さず父親の親権をまるで無視した上での強行だから

夕方のニュースで見たがここまで来ても騙され続けているから
学習能力が根本的に欠如しているとしか思えんよ
http://netpower1.blog14.fc2.com/blog-entry-888.html
928名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/21(水) 07:42:08.37 ID:dSEfro9j
929名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/21(水) 07:53:08.79 ID:bVJqxrjw
子供は母親といるべきという妄想がこうした事態を生む。
悪の母親から子供を引き離せ。
子供は母親の所有物ではない。
930名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/23(金) 00:12:08.75 ID:C+yNa4wf
テスト
931名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/23(金) 00:14:43.16 ID:C+yNa4wf
日本国憲法はハーグ条約違反である。
ハーグ条約では、占領地の憲法を、占領軍が変えることを禁止している。

え?スレ違い?
何で?ハーグ条約の話でしょ?
932名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/23(金) 10:11:42.64 ID:lTM+XMcp
>>931
憲法を引き合いに出すなら、いまの単独親権の考え方、法整備が差別的で、
平等の考え方から逸脱さているな。
ハーグ条約に反対すること自体が違憲ということになる。
まあフェミもそれは分かってるから、とってつけたようなDVでしか反対できないんだが。
933名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/23(金) 13:30:11.31 ID:ZS9fGBV0
フェミニストって子どもに愛情ないんだろうね
本当に苦しむのは旦那でも嫁でもなく子どもなのに…
本当かわいそう
934名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/23(金) 21:35:05.58 ID:J8WPGDi8
>>931
そりゃハーグ陸戦条約のことか?
935名無しさん 〜君の性差〜:2011/09/24(土) 00:16:32.78 ID:+LC6qGlI

議会から圧力、「結果」要求=日本の遅い対応にいら立ち−日米首脳会談・米大統領

〜ハーグ条約に関しては、日本が加盟してもさかのぼって適用されない既存の子供連れ去り事案の解決を求める声が議会に強く、身柄引き渡し要求など強硬手段まで取り沙汰される。
これまでは主にクリントン国務長官が日本側に善処を求めてきたが、今回、初めて大統領が提起した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011092200135
936名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 19:24:53.58 ID:VVPC1kB7

野田総理より,5月に政府としてハーグ条約締結に向けた準備を進める方針を確認したことを説明し,可能な限り早期に条約を締結すべく,国内担保法案の国会提出のための所用の準備を進めている旨説明した。
(外務省HP、9月22日更新「日米首脳会談(概要)」)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/visit/1109_sk.html
937名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/01(土) 19:52:32.54 ID:nWXu5Jyq
>>934
そういえば、そっちのハーグ条約の批准も日本は遅かったんだよね。
日本人同士だとやたらと足並みを揃えるくせに、国家間のそれには何時も消極的になるな。
938猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/02(日) 14:04:18.46 ID:aZqg8eUz
で、いつ成立するんだ?
アメリカからは「女の言うDVは詭弁」とまで言われているのに。
日本国男性も支持しているというのに。
939名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 14:28:00.28 ID:FlqQpMoG
940名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 14:53:46.60 ID:xc777Tf0
まとまらない→放置→米議会激怒→制裁発動→民主党が対米関係を悪化させた支持率低下という流れかな。
941名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 14:57:11.97 ID:xc777Tf0
もっと強力な外圧がないと国内の抵抗勢力が収まらない。
942名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/02(日) 16:37:00.53 ID:HPJpPeu4
だあな。
これで日本の法の不平等が改善されるなら少々の荒療治でも構わんよ。
943名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/04(火) 18:34:58.67 ID:4tX3X1e2
>>942
http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2011/10/post-348.php

やっぱり相当外圧かけてもらわないと、日本のアホ裁判官の考えは変わらないかも・・・
944名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 01:38:32.50 ID:sIVK5VWT
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1317828467/l50
日本が今欧米から「ブラックホール」呼ばわりされてるの知ってる?
945猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/06(木) 04:57:34.34 ID:k2PoZHn0
>>943
書いてあることが事実だとしたら、日本ってアメリカから最悪って思われてるな。
そりゃアメリカは日本を捨てて中国と仲良くしはじめるわな。

>>944
別スレで日本女は外国人男性と結婚しましょうとか言ってるけど、これじゃ無理じゃん。

つか、日本はおかしくなっちゃったね。女を調子にのせるとこうなる。
男尊女卑でやってきたのが正しかったのかなと思ってしまうね。
946名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/06(木) 07:28:08.34 ID:BObgrHQK
馬鹿と女に選挙権与えるからこうなる…
947名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/17(月) 19:15:07.41 ID:kp53/mn7
欧米のフェミニズムは、「女性も男性と同等に扱え」が基本
だから「力仕事や危険な仕事もやらせろ!」とフェミニストが主張する

日本の自称フェミニストは、「女性は男性より優位に定めよ」と主張する
だから「力仕事や危険な仕事はやらせるな!でも給料は同じだけよこせ!」となる

子育てに関しても同じ

欧米では「父親も母親と等しく育児に参加せよ」、「父親が育児に参加することで、母親も自分の時間が持てる」がフェミニストの主張

日本では「子育ては母親しか出来ない」、「父親は子育ては参加せず、金だけを稼げ」が自称フェミニストの主張

自称フェミニストの主張は、「男女同権」じゃなく「女尊男卑」だよ
948名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/21(金) 21:22:23.57 ID:rgBipZ/b
どこが女尊男卑?

男尊女卑ってのは男は義務のかわりに権利、

女は権利は少ないが義務も少ない



これの逆か?

女に権利あり義務なし


男は義務あり権利なし


違うよな
949名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/24(月) 14:16:49.38 ID:UyW0kNLm
何が違うのか明確に指摘してみたら()
950名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 16:45:47.50 ID:BsWH2s+4
>>948
男が勝ってるのは就職と給料の平均くらいか?
明らかな女性優遇はいろいろあるけど、男性優遇は無いよな。
951おなら:2011/10/27(木) 19:54:41.16 ID:qa22iYT3
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111027/trl11102714300004-n1.htm
日本人女性を逮捕 父親は子供を返してくれたら、拘束を望まないそうです。
いやー面会交流拒否や連れ去りを平気でする日本人のシンママとは全然ちがいますね。
952名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 20:58:36.68 ID:4o6CHrgi
答弁書第61号
内閣参質170第61号
   平成20年10月31日

                         内閣総理大臣 麻生太郎

参議院議長 江田五月殿

参議院議員藤末健三君提出共同親権法制化に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。


    参議院議員藤末健三君提出共同親権法制化に関する質問に対する答弁書

一について
 民法(明治29年法律第89号)第819条は、父母が離婚した場合について、父母のいずれかをその子の親権者とするいわゆる単独親権制度を採用している。
 離婚後に父母の双方が子の親権者になるいわゆる共同親権制度については、離婚した夫婦間の紛争がそのまま離婚後に持ち越され、その結果、子の養育監護について適切な合意をすることができなくなるなど、
 かえって子の福祉に照らして望ましくない事態が生ずる恐れがある。
 したがって、法務省としては、単独親権制度は、合理性があると考えており、現在の事情に合わなくなってきているとは考えていない。

二について
 一について述べたとおり、単独親権制度が現在の事情に合わなくなってきているは考えていない以上、民法第766条第1項は、
 父母は、子の監護をすべき者その他監護について必要な事項をその協議により定めることができるものとし、同条2項は、子の利益のため必要があると認めるときは、
 家庭裁判所は、子の監護をすべき者を変更し、その他監護について相当な処分を命ずることができるものとしており、親権者とは別に子を監護すべき者を定めるなどの柔軟な対応も可能としている。
 したがって、法務省としては、御指摘のような問題は生じていないと考えており、単独親権制度の見直しを早急に検討すべき状況にあるとも考えていない。

三について
 一について述べたとおり、いわゆる共同親権制度には子の福祉に照らして望ましくない事態が生ずる恐れがあるから、
 法務省としては、この制度の導入については、慎重に検討すべきものと考えている。
953名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 21:03:04.78 ID:ndQk59Wj
>>950
就職は女のほうが有利だろ。
就職っていったら新卒しか頭になくないか?
もっとも新卒でも女が有利になってきてるが。

給料の平均も怪しいな。
全く同じ能力で同じ給料で、男だけサービス残業を強制されるから
時間当たりの実質給料は女のほうが高いこともあるし。
954名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 21:05:02.61 ID:4o6CHrgi
法務省と外務省が、ハーグ条約加盟に関するパブリックコメントの募集をしています。
もうすぐ締め切りなので、まだコメントしていない方は急いでどうぞ。


「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約(仮称)」を実施するための子の返還手続等の整備に関する中間取りまとめの意見募集(法務省)
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=30...


「国際的な子の奪取の民事上の側面に関する条約(仮称)」(ハーグ条約)を実施するための中央当局の在り方に関するパブリックコメントの実施(外務
省)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/23/9/0930_04.html
955名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 21:09:39.75 ID:ltjSB6+p
法務省はフェミに媚びてる
外国だと収入が十分でないと
親権を失うことすらあるのに
日本は女優遇異常
956名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/27(木) 21:40:40.48 ID:ltjSB6+p
>>954
GJ
957猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/10/28(金) 09:29:40.95 ID:ay9yc86t
>>952
>かえって子の福祉に照らして望ましくない事態が生ずる恐れがある。

具体的にどんな事態が想定されているのだろうか?
958名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/28(金) 12:14:05.26 ID:o9RwS3pb
本当の問題は単独親権じゃなく
裁判所の”なにがなんでも母親が親権者”制度じゃ無いかと???

>>951
この事件て言い方を変えると
1.日本人がアメリカで強盗
2.裁判の途中で日本に逃げてくる
3.日本の裁判所「やっちゃったもんはしょうが無いね」
4.日本の裁判所「もう取ったお金も使っちゃったし、返さなくて良いよ」
5.何を血迷ったか犯人アメリカへ
6.当然逮捕
7.「私は無罪だ!」

犯人もアホだ(大体アメリカ入国審査の紙に、そのものズバリの質問がある)が、この件では日本の裁判所・裁判官の異常性が、対外的に浮き彫りになったね
さあ法務省の諸君どうする?
欧米相手に今までみたいな誤魔化しは通用しないぜ???
959名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/28(金) 18:47:38.43 ID:x6k1ITsJ
>>958
何でも母親の思想が母子家庭を増やし、生活保護を増加させ、「母親の彼氏」から子供への虐待を生み出している。
960名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/29(土) 05:48:50.85 ID:LEhWW5SB
>>951

こいつハワイだから捕まらないと思ったんだろ。
それどことか、指名手配されてるからどこの国いっても、空港で
逮捕される。
961名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/29(土) 06:18:00.90 ID:E+prHOT3
ハワイとかサイパンとかはアメリカだけど本土とは違うと思ってた可能性はあるよね。
三浦和義の例もあるわけだし。
962名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/29(土) 06:43:26.63 ID:LEhWW5SB
これ諸外国の圧力が無かったら間違いなく法務省(とそれに圧力かけるフェミ団体)
は、「父親が悪い」「親権は全部母親に」で終わらせてたよな。

この捕まった屑はアメリカから子供を裁判中に勝手に誘拐してきたんだろ?
そんなもの逮捕に決まってるだろ、犯罪をしたんだから。
963江田島平七 ◆Upy4wcs9SI :2011/10/29(土) 09:52:31.45 ID:JyjT0oQh
>>951
いやー犯罪者が捕まって良かったよかった。
964名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/29(土) 10:30:32.50 ID:1UJ7quPt
家庭裁判所チェック
http://kasaicheck.seesaa.net/

この要望書に対する日弁連の回答はどうだったのでしょう。
更新がまちどおしい
965名無しさん 〜君の性差〜:2011/10/29(土) 15:31:18.04 ID:tOeFIaJd
女の写真はないのか???
966名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/01(火) 12:44:00.56 ID:f9BPzrU1
長谷川京子、佐藤功行、可児康則のDV防止・情報センターのメルマガがハーグ条約についてのパブコメを呼び掛けてました。
連れ去りの温存を狙っていることは内容を読めば明らかです。
http://archive.mag2.com/0000169073/index.html
日付: 2011年10月31日22:23
件名: 日本DV防止・情報センター メールマガジン38号
■日本DV防止・情報センター メールマガジン38号■ 
http://www.dvp-end-abuse.com/
私たち日本DV防止・情報センターでは、これまでハーグ条約について、このメルマガでも紹介してきましたが、いよいよハーグ条約の締結に向けて日本も動きだそうとしています。
日本がハーグ条約を締結するにあたり、DV事案についての対応を注視する必要があります。
現在、法務省と外務省では、日本でのハーグ条約に実施に関する意見を募集しています。
是非、皆さまから、DV事案についてのご意見をお願いいたします。
ハーグ条約実施に向けてのご意見を法務省&外務省に届けましょう!!
締め切り:2011年10月31日
このハーグ条約は、片方の親が他方親に無断で国境を越えて子どもを連れて移動したり、子どもと里帰り帰国後もとの国に返さなかったりした場合に、他方親の監護権を侵害すれば「不法な連れ去り」として、子どものいる国が、もとの国に子どもを返す義務を負うという条約です。
日本政府は、DVや虐待事案で子の返還により再燃する場合などには、子どもを返還しなくて済むような国内法を作ることを「閣議了解」(この閣議了解は、=下記サイト=にあります)して、今年、批准する方針を表明しました。
http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201105/__icsFiles/afieldfile/2011/05/20/0520Hague_Convention.pdf
967名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/01(火) 12:44:31.27 ID:f9BPzrU1
続き
ハーグ条約は、決して対岸の火事ではありません。国境を越えての子どもの移動なら、日本人どうしの間でも適用されます。
また、この条約は、子どもをもと生活していた場所から、監護権を持つ他方親に無断で連れ出すことを、「不法」と考える価値観を下敷きにしています。
 日本では、夫婦が別居するとき、世話をする母が子を連れて実家などに帰るのは当たり前とされていて、DVや虐待から逃れるときは、相手に黙って家を出るのが普通です。
でも、ハーグ条約の考え方を広げて、子連れ別居を不法だとするなら、子を置き去りにして家を出るか、別居をあきらめるかの選択しかなくなってしまうかもしれません。
DVや虐待で、自分と子どもの安全のために逃げる事例で、子連れ別居が「不法」とされたら、その影響ははかり知れません。
▼現在、法務省と外務省では10月31日まで、このハーグ条約を実施に向けての中間とりとめについて、意見を公募しています。
これは、国の行政機関は、政策を実施していく上で、さまざまな政令や省令等を定めようとする際に、あらかじめその案を公表し、広く国民から意見、情報を募集するものです。
(パブリックコメント制度)
○今回、DV防止・情報センターでは、この中間とりまとめの中でも特に問題となる点を取り上げます。
【注目ポイント1】
法務省へ意見
34 子の返還の実現方法 (中間とりまとめ補足P50)については、子どもを返すために、子どもに外傷を与えるような方法(直接強制)は取るべきではない
【理由】
裁判の結果とはいえ、子どもを国外に返還するために、警察官や執行官が実力を用いて現在の保護者から子を奪い取るということが、子に及ぼす影響は深刻、トラウマになることを考慮するべきです。
【注目ポイント2】
法務省へ意見
第2 子の返還事由・返還拒否事由
2 子の返還拒否事由 (中間とりまとめ補足P57)
(4),ハーグ条約第13条第1項bに関する甲案も乙案も、条約の文言以上に返還の範囲を狭めかねない。
国内法は、条約の文言通りとし、考慮すべきこととして、DV、子どもの虐待、子どもが連れ帰り親にケアされないことの不利益などをあげるにとどめるべき。
968名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/01(火) 12:45:02.57 ID:f9BPzrU1
続き
【理由】
閣議了解で「虐待DVは返さない。返還する子どもに監護親が付き添えない場合は返還から除く」とした方針から大きく後退しています。
特に甲案はハードルが高すぎ返還拒否事例がでないのではないか。
もとの国への返還後、子どもがどこで誰のもとで暮らすか未定(それは相手国が決めること)なのに、DV虐待を「さらに受ける明らかなおそれ」(甲案)を証明することなど、できません。
乙案の「暴力等をうけるおそれ」も条約の「重大な危険」の解釈を、同じDV虐待の再現に限定してしまいます。
【注目ポイント3】
外務省&法務省へ意見
在外公館による邦人支援の強化の必要性在外公館が、DV防止法の配偶者暴力相談支援センターのような役割を担い、邦人の保護・支援をするべきだ。
具体的には、DVや子どもの虐待の被害を受けたり、子どもを連れての帰国を余儀なくされる事情を抱えた邦人を、
日本語等で支援(相談・保護・被害相談事実公証等)する責任を在外公館が担い、在外公館が現地の機関・団体などと提携して困難な状況にある邦人について、
具体的な相談・保護等の支援が受けられるよう委託しつつ、その相談・支援記録を在外公館が回収保存して、
本人もしくは裁判所からの照会に応じて提供することをもとめる。
【理由】
DV虐待事件では客観的な証拠を残すことが非常に難しいうえ、
ハーグ返還の審理では、海外の機関団体から相談や保護の記録を回収できる保障がありません。
証拠がなければDV虐待被害があっても、返還を免れることはできません。
以上、特に注目する点を挙げましたが、どうか皆さんも下記のHPから、中間とりまとめの補足説明に目を通していただき
、どんなことでもかまいませんので、意見を届けていただきたいのです。
それが、DVのため、やむなく子どもを連れて帰国した被害者たち、子どもたちを守ることにつながると考えます。
また、ハーグ条約が実施された場合、国内での子どもを連れたDVの別居にも適応されることも将来的には危惧されます。
どうか、ハーグ条約の締結によってDV被害者・子どもたちが苦しめられることが無いよう、皆さまのご意見をお願いします。
締め切りは10月31日と期日が迫っており、日がありません。
よろしくお願いいたします。
969名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/01(火) 14:02:09.56 ID:Qwm11jkT
国内の親権や相続などの民法を変えて欲しい
子供の連れ去り別居が外国では犯罪になることが
報道された意義は大きい。日本のフェミ政府が
欠陥を抱えていることが認識されたね
970名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/01(火) 16:13:27.69 ID:I+t066OM
ニュー速ではフェミがこの懲役20年について「子どもは母親のもの」「母親に対してこの扱いはひどい」
とか発狂しまくってたけどね。男性陣は冷静だったけど。
971猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/11/01(火) 18:24:07.60 ID:Pc6IE0lp
フェミさんたちは、
夫のほうが妻からの精神的または肉体的DVから逃れるために夫が子を連れて出ていく、ということを想定しているのだろうか?

専業主婦が夫の弁当作らなかったら家族に対するネグレクトという意味でDV認定していいと思うので、
子を連れて出ていける夫がかなりいると思うけどな。
972名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 00:47:18.19 ID:qu3PmBmt
え〜とね・・・

厳密に言うと、多分日本の大抵の旦那さんはDV被害者なんだよね

給料出たらどうなる?
大抵奥さんが通帳やカードを握ってて、そこからお小遣いだよね?
このように、「経済的自由を奪うことにより、相手を支配する」行為も、実は経済的DVと定義されてるんだよね。

と言うわけで

立て!全国のDV被害夫!!!

んなわけで、夫の子連れ別居はOKです

973名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 07:48:00.10 ID:9cevrxyN
>>966-968
報告GJ

>ハーグ条約は、決して対岸の火事ではありません。国境を越えての子どもの移動なら、日本人どうしの間でも適用されます。
>また、この条約は、子どもをもと生活していた場所から、監護権を持つ他方親に無断で連れ出すことを、「不法」と考える価値観を下敷きにしています。
> 日本では、夫婦が別居するとき、世話をする母が子を連れて実家などに帰るのは当たり前とされていて、DVや虐待から逃れるときは、相手に黙って家を出るのが普通です。

まさにフェミの腐った本音がでてるな。要するに、日本の父親相手に離婚時に証拠のないDV申請で
子どもを連れ去る行為を温存させることが目的で、それが男女平等諸外国から批判されて、
今までの母親親権独占ができなくなるってことか。父親の人権を何だと思ってやがる。
これはやはり全世界と日本の父親VS日本のフェミという構図だな。
974名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 07:53:52.92 ID:9cevrxyN
だいたい児童虐待だったら虐待防止法案を使えばいいわけだし、
児童虐待を主張する際は証拠がある程度必要だし、だいたい児童虐待は
父親からも訴えれるわけで、母親の誘拐を正当化する理由になってない。

本音は虐待じゃなくて、女から一方的に使えて、(日本の場合は)証言だけで使える
「DV」を理由にした誘拐正当化。
975名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 07:57:12.76 ID:9cevrxyN
証拠なく女側のDV証言だけで子どもを連れ去って、その女が嘘ついてた場合はどうするわけ?
親権ほしさに。まさにハーグ条約の事例はそれだけど。

虚偽で子どもを連れ去られた父親はどうなるわけ?
976猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2011/11/02(水) 08:19:47.88 ID:GG4NCSAv
つか、DVならDVだと訴えて保護を受けるべきであって、
勝手に子を拉致していいわけじゃない。
DVと拉致は別問題だ。

フェミさんの言い分は、相手が犯罪者なら何したっていいんだ、だろ。
殴られたら相手の全財産持ち逃げしたって許されるみたいな。

DVがあるならDVについてきちっとケジメをつけてくれば良いだけ。

相手が犯罪者なら何やってもいいわけじゃないし、
また仮に虚偽で相手を犯罪者とするならそのケジメはもっと必要だ。
「冤罪」は犯罪よりも罪が重いと思う。

特に日本の女は泣けば許されるという甘えがいまだ抜けていない。
つか、そんな奴らに気を使う日本の男はもっとバカ。
977名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 10:57:13.46 ID:GkJstPUS
夫をDV冤罪の罠に嵌めて、有責配偶者の妻が夫に摩り替える。

そして「フェミ洗脳施設・母子生活支援施設(シェルターなどととフェミは自称)に潜伏して、
父親の子供を誘拐して離婚詐欺をする。、

その後、女は母子家庭となり、
「日本の女が子供を虐待して殺していること」を法務省や家族や友人知人にドンドン教えといてやれ!



     子供達を守るのはおまいらだぞ!



>>954
おいおい・・・期間1ヶ月って随分短いな・・・
978名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 11:02:02.27 ID:GkJstPUS
>>966
おいおい、


    フェミはDV冤罪の離婚詐欺&子供誘拐補助金詐取を温存する気だぞ!


アメリカの子供保護団体・父親の団体・政府に、


     「日本政府がハーグ条約をザル法にしようとしてますよ」


と教えてやれ!

「日本はDV冤罪や児童虐待虐殺を司法ぐるみでしている国」だという実情を
国連やアメリカ政府機関に教えてやれ。
979名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 11:11:18.14 ID:GkJstPUS


オバマ大統領を日本から皆で訴えてやればいいんじゃないか?


訴因 「オバマがDV加害者だから」
理由 「日本司法では、虚偽女が『その男性はDV加害者だ』と嘘さえ言えば、無実男性が有罪になるから」
骨子 「とにかく、オバマはDV加害者で敗訴させろ。日本ではDV冤罪がまかり通って蔓延しているから当然だ。」



で、文頭に「 (オバマ、ごめんね。日本司法のDV冤罪を知ってね!) 」と書いておけば良い。

これが「オバマ裁判」だ。

延々とやれ。
980名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 11:18:34.41 ID:nHuKOczg
それ以前に英語表現の勉強もしっかりしておいた方がいいだろうな。
981名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 17:15:37.01 ID:MgNb/9Hh
以前日本の現状に対し、クリントンさんが苦言を呈しているみたいな記事があったよね?

もう少しクリントンさんにハッキリ言ってもらえると良いね
「日本人妻はありもしないDVを口実に、子どもを拉致している」って
女性の口から言われると、日本の自称フェミにも少しは響くんじゃ無いの?
982名無しさん 〜君の性差〜:2011/11/02(水) 17:18:54.65 ID:MgNb/9Hh
>>978
>アメリカの子供保護団体・父親の団体・政府に、
>     「日本政府がハーグ条約をザル法にしようとしてますよ」
>と教えてやれ!
もうあの連中はそうなることを予想していて、次の手まで考えてるよ。

>
>「日本はDV冤罪や児童虐待虐殺を司法ぐるみでしている国」だという実情を
>国連やアメリカ政府機関に教えてやれ。

もう十二分に知っているはず


983名無しさん 〜君の性差〜
>>970
>子どもは母親のもの

これを大ぴらに言っちゃう奴がいることが、既に世界の笑いものなんだがね