952 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/23(土) 00:56:06 ID:nZCUWeap
>>949 やはり君は読解力に難がありますな(笑)
そのレスで君は、「馬鹿馬鹿しい」という俺の見解を肯定してしまっている。
もう少し落ち着いて他人のレスを読むといい。
パート15まで続いてるスレで散々馬鹿にされて類似スレ作って逃げてきた馬鹿だからね。
で、逃げてきたスレで延々と勝利宣言してんだからお目出度いにも程がある。
954 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/23(土) 00:57:11 ID:nZCUWeap
>>951 例によって具体性が全くありませんな。
別姓理由はどうなったのかね?
956 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/23(土) 01:03:10 ID:nZCUWeap
>>953 まさに別姓派の自己紹介ですな(笑)
(現に、今に至るまで公的な別姓の必要性が出てこない体たらくである)
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/23(土) 01:06:45 ID:YhtcxKtw
また別姓カルトが沸いてんの?懲りないねーw
もしかしてバカのツートップって言われてたヤツ?
958 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/23(土) 01:11:50 ID:nZCUWeap
公的な必要性も国民のニーズもない(争いの種だけはある)のに、何の新たな
見解もなく顔を出せるのだから、別姓派というのもなかなか大したものである。
とうの昔にここで論破された理屈がテレビではまかり通っているのだから、別姓
論者というのは勉強してないのでしょうなあ・・・
別姓を通したいならもう少し考えれば良さそうなものだが。
>>955 そのスレ2007年で終わってんじゃん。
それから2年も経ってから現行本スレが15まで続いたんだから本スレでしょ。
なんか意味不明な言い訳してるよ君。
自己都合な奴やなぁw
またコテの「無い無い」妄想始まりましたw
見えないー あー聞こえないー
そんなものは必要ないーw
962 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/23(土) 01:18:52 ID:YhtcxKtw
>>960 妄想はお前だろw
ありもしない必要性を訴えるのも大変だなwww
「為に反対」 とかいう凄い変わった日本語表現の奴が当時いてさ。笑いものだったんだよ。
今でもいるようだけどね。
私のことはとても嫌ってるようだ(笑
964 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/23(土) 01:21:31 ID:nZCUWeap
>>960 現時点で別姓派の提示した「必要性」や「ニーズ」がことごとく論破されたのだから、
現時点では「見当たらない」が正しい。
むしろ「必要性」や、「過半数の国民のニーズ」が存在するというなら示してもらいたい
くらいである。
また
賛成派の自滅かw
個人的には
漸進派なのだがw
本当の脅威は
強力な敵ではなく
情けない味方
とはよく言ったもんだw
966 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/23(土) 01:24:12 ID:nZCUWeap
>>963 江田島氏は随分と古参だったのですな。
馬鹿相手にお疲れ様です。
967 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/23(土) 01:29:29 ID:nZCUWeap
>>965 賛成派にロクな人材がいないのは致命的ですな(笑)
ま、こちらはちっとも構わないが。(今後、仮に論理的で説得力のある別姓理由が出てくれば、
俺自身は別姓を支持してもいいから、それならそれで構わない)
では落ちます。失礼。
>>966 私制度自体より、賛成してる連中が胡散臭くて賛同できないんですよね。
私、「なぜ、夫婦別姓に反対する?」スレにはほとんど書いていないか、下手したらPart1から一度も書いて無いんじゃないかな。
存在は初期の頃から知ってるけど鼻くそ隔離スレだと認識してるので。
>>967 どうしようもない罠w
> では落ちます。失礼。
またいずれw
971 :
◆HAFu5EDcoE :2010/10/23(土) 02:48:18 ID:iE25EwF3
伸びてると思ったが、オマンゲマンゲ君がレディーファースト論を
展開したわけではないのだなw
そうw
わけではないw
反対する理由がないのだから賛成
ハイこのスレ終了
ということで
スレ再開w
反対する理由がないのに反対してるって意味不明ですねえw
嫌がらせして楽しんでるリアル負け組ですか
ここは
賛成する理由
のスレだが?w
977 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/23(土) 15:29:23 ID:nZCUWeap
>>975 「ニーズも必要性もないのに争いの種だけ発生する。そもそも個人の我儘の為に税金を投入する
意義がない。(重婚を認めないのと同じ)」
どうだね?反対理由としては十分だ。
で、賛成理由が未だに出てこないが、どうしたわけかね?
今もう別姓じゃん
壊れたの、あんた?
>>977 だから、反対する理由がないんだから賛成してるって言ってるだろw
馬鹿?
ハァ?ニーズがないとかキチガイ論法だろ
ニーズが存在しないなら何で国会で議論されてるんだよw
ミクシー覗くだけでも希望者いるのが分かるやん。
ニーズなどない! ←まさにキチガイw
982 :
◆HAFu5EDcoE :2010/10/24(日) 08:59:20 ID:oDzRILum
>>980 つまり君はこう言いたいのだな。
「私が賛成する理由は《反対する理由が無いから》である。」
君が「反対理由がないなら賛成する人」であることはわかった。
だがそれでは反対する人に反論できないだろう。
つまり、意思表示お疲れ様でした、でお終いw
983 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/24(日) 09:05:44 ID:iuDfUdcJ
>>980 お前の個人的見解なんかどうでもいいだろwww
国民にとって反対理由はあるんだから。
984 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/24(日) 09:06:36 ID:hMA0t2ba
けっこうです。 私の子供ではないんで
985 :
◆HAFu5EDcoE :2010/10/24(日) 09:06:46 ID:oDzRILum
>>980-981 ツートップで来たかねw
君たちの意見を組み合わせるとこうなるかな。
「ニーズがあり、私には反対する理由がない。よって賛成。」
利害が相反する2つのニーズがあって、その両方に反対する理由がなければ
君たちは両方に賛成するのかな?
そのへんに関して田舎侍氏は材料を持っているよ。
あのツートップなら知っているはずだがw
>>918 ほう、先祖の功績に現当主の能力が追い付かぬと言う事であるな。
哀れな物である、その家の衰退は始まって居ろうな。
>>928 >>「すんげえいいお家」なら五摂家(一条、二条、九条、近衛、鷹司)であろう。
そこで帝である。
我等が陛下には姓なんぞ無い。
世界的な法則に乗っ取れば、「日本」が名字であろうが。
>>930 そもそも、スイス銀行と言う銀行は無い。
スイスの銀行ギルドがスイス銀行と呼ばれるだけである。
>>980 「ニーズも必要性もないのに争いの種だけ発生する。そもそも個人の我儘の為に税金を投入する
意義がない。(重婚を認めないのと同じ)」
と言う反対理由が存在するが?
987 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/24(日) 09:08:02 ID:hMA0t2ba
でもほんとに結婚する気あるんなら
メールぐらいするだろ
988 :
名無しさん 〜君の性差〜:2010/10/24(日) 09:09:26 ID:hMA0t2ba
違う違う 日本とかじゃなくて 体質だよ
医者とかいいから
989 :
◆HAFu5EDcoE :2010/10/24(日) 09:11:15 ID:oDzRILum
スレを流してしまいたい人がいるようだw
>>982 それは反対する側の言い分にも当てはまるわけだが。
991 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/24(日) 09:17:46 ID:oV6fcvKK
>>981 君は読解力がありませんな。
わずかでも「ニーズがある」と強弁するなら児童売春も重婚も検討事項になるぞ(笑)
俺の言ってる「ニーズ」とは、そういうカルト宗教レベルの話ではない。
公の賛成理由がないなら、少なくとも有権者の半数程度の「ニーズ」くらいはないと話になりませんな。
>>983 お前の言ってる事は、反対してる奴の言い分だけを「国民」だと一般化する詭弁なわだ
>>985 スレタイ嫁よ。ここは「何故賛成する?」のスレだろ?
俺が俺の賛成理由を述べて何が悪いんだ?頭冷やせw
>>991 児童売春と同列に語る事でネガキャンしようという悪知恵が見え見えですな。くだらん。
それでは、憲法9条を改正も死刑廃止も児童か売春と同列に語るべきだな。
994 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/24(日) 09:23:14 ID:oV6fcvKK
>>990 「無駄な税金投入」は国民的反対理由になる。
これに相当する「国民的賛成理由」は存在しない。
また、仮に「反対理由も賛成理由もない」なら現行法が優先する。
以上の理由につき、「反対する側に言い分には当てはまらない」
田舎侍曰く 「国民の要望を一つでも制度化するならば、児童売春も併せて議論しなければならない」
おもしろすぎるw
996 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/24(日) 09:25:41 ID:oV6fcvKK
>>993 憲法9条改正には「公的理由」が存在するから夫婦別姓や児童売春とは次元が
違いますな。
ちなみに俺は「死刑廃止」には反対だが?
別姓にして、家族単位のミドルネームを作ったら良いよ
998 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/24(日) 09:27:55 ID:oV6fcvKK
>>995 面白いのは君の知能だよ(笑)
俺は「国民の要望を全て議論する必要などない」と言ってるのだが、君はそれを
逆に解釈した。
別姓推進をしたいなら、もう少し知性を磨くがいい。せめて相手が何を言っているのかを
理解できるくらいにな。
999 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/10/24(日) 09:29:08 ID:oV6fcvKK
>>997 「姓」とは家族の名前なのだから、別姓にするくらいなら姓など要らなくなる。
>>994 賛成理由?
選択制を実現する方が現行憲法の理念に沿っているという事は周知のはずだが?
あとはそれをお前が「納得するかしないか」の問題である。
つまり、お前が税金を盾にした時点で、世の制度全てが改正できない事になる。
「憲法9条改正に賛成する理由」すら「税金」一言で片づけられる。
分かったかな?詭弁上手な田舎侍よ。
それではさようなら。
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://kamome.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂