明らかな男性差別を「女性差別」にすり替えるやり口
1 ：名無しさん 〜君の性差〜：
女性専用○○、レディースデー、女性だけ就職試験優遇・・・
これら常識的に考えて、
明らかに被害を被ってるのが男性である「男性差別」を、
女性差別にすり替える論法がよく見られます。
男女逆なら、明らかに女性差別としか言いようがないことを、
男性の場合は「女性差別」にされ、
男性差別まで男性が加害者にされ、加害者の女性が被害者になれる。
結果あらゆる事象において男性は加害者、女性は被害者にしかなりえない。
この許せないやり口を封じるスレッドです。
例：女性と言うだけである負担を免除され、男性が女性の分まで負担させられることについて
「女性がそれだけバカにされてるんだから、女性は男に差別されて悔しくないの？」
「これって女性を一人前とみなしてないってことでしょ。女性差別じゃん」
「女性はもっと自分たちが差別されてることに怒らないといけないよ」
同じことをもし、男性が女性にしていて、
「男性は差別されてる」なんて被害者面できますか？
徹底的に男性が叩かれ、女性差別以外に口にすることもできないでしょう。
しかし男女逆ならこんなことまで女性差別にされる。
ありえない男性差別社会です。
これら常識的に考えて、
明らかに被害を被ってるのが男性である「男性差別」を、
女性差別にすり替える論法がよく見られます。
男女逆なら、明らかに女性差別としか言いようがないことを、
男性の場合は「女性差別」にされ、
男性差別まで男性が加害者にされ、加害者の女性が被害者になれる。
結果あらゆる事象において男性は加害者、女性は被害者にしかなりえない。
この許せないやり口を封じるスレッドです。
例：女性と言うだけである負担を免除され、男性が女性の分まで負担させられることについて
「女性がそれだけバカにされてるんだから、女性は男に差別されて悔しくないの？」
「これって女性を一人前とみなしてないってことでしょ。女性差別じゃん」
「女性はもっと自分たちが差別されてることに怒らないといけないよ」
同じことをもし、男性が女性にしていて、
「男性は差別されてる」なんて被害者面できますか？
徹底的に男性が叩かれ、女性差別以外に口にすることもできないでしょう。
しかし男女逆ならこんなことまで女性差別にされる。
ありえない男性差別社会です。
|
|
|
2 ：クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE ：2010/09/06(月) 02:11:55 ID:4Nk1Tn7q
66：G党 ◆GV/sy1rUKw ：2009/06/06(土) 13:52:09 ID:2OUnbIcb0
社会を動かしているのは、今でも男性が圧倒的に多い(＝強者)。
それなのに「男性差別が酷い」というのは矛盾している。
男性差別とは非モテ、低収入、不細工男性の歪んだ感情が生み出した空想の産物でしかない。
67：G党 ◆GV/sy1rUKw ：2009/06/06(土) 13:53:52 ID:2OUnbIcb0
なんでも女性差別といきまくフェミは醜いが
男性差別だとさわぐ奴も負けず劣らず醜いな。
同和や在日や差別を売り物の連中と同じで魂が腐ってるな。
フェミだってここまで分別なく差別差別と言ったりしないかもしれない。
68：G党 ◆GV/sy1rUKw ：2009/06/06(土) 13:55:08 ID:2OUnbIcb0
まともな会社に就職したことないんだろうね。
女優遇は芸能と消費の世界だけで
（だから一見女の世界が華やかに見える）
仕事の場面では圧倒的に男社会だよ。
男社会にも拘らず女以下の功績しかあげられない男の言い訳＞女性優遇
社会を動かしているのは、今でも男性が圧倒的に多い(＝強者)。
それなのに「男性差別が酷い」というのは矛盾している。
男性差別とは非モテ、低収入、不細工男性の歪んだ感情が生み出した空想の産物でしかない。
67：G党 ◆GV/sy1rUKw ：2009/06/06(土) 13:53:52 ID:2OUnbIcb0
なんでも女性差別といきまくフェミは醜いが
男性差別だとさわぐ奴も負けず劣らず醜いな。
同和や在日や差別を売り物の連中と同じで魂が腐ってるな。
フェミだってここまで分別なく差別差別と言ったりしないかもしれない。
68：G党 ◆GV/sy1rUKw ：2009/06/06(土) 13:55:08 ID:2OUnbIcb0
まともな会社に就職したことないんだろうね。
女優遇は芸能と消費の世界だけで
（だから一見女の世界が華やかに見える）
仕事の場面では圧倒的に男社会だよ。
男社会にも拘らず女以下の功績しかあげられない男の言い訳＞女性優遇
3 ：クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE ：2010/09/06(月) 02:15:53 ID:4Nk1Tn7q
>>1
オマエの言う男性差別社会を作ったのは男だし男性差別とやらの加害者も男なんだけどw
「女性専用○○、レディースデー、女性だけ就職試験優遇・・・」←これ全部男が言い出したことでしょw
これで女性が加害者、男が被害者ってどんだけ？幼稚園からやり直して来いw
オマエの言う男性差別社会を作ったのは男だし男性差別とやらの加害者も男なんだけどw
「女性専用○○、レディースデー、女性だけ就職試験優遇・・・」←これ全部男が言い出したことでしょw
これで女性が加害者、男が被害者ってどんだけ？幼稚園からやり直して来いw
4 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/06(月) 02:21:40 ID:44WX6Gvm
>>3
自分たちが散々要求しといて、
それを執行するものが必然的に社会の上層部にいる男性だから
責任を男性に押し付ける
まさに下衆の責任転嫁ですな。
さんざん口うるさく要求しといて、いざとなったら全責任男性になすりつけて自分は逃亡
まさに女の女たる所以
自分たちが散々要求しといて、
それを執行するものが必然的に社会の上層部にいる男性だから
責任を男性に押し付ける
まさに下衆の責任転嫁ですな。
さんざん口うるさく要求しといて、いざとなったら全責任男性になすりつけて自分は逃亡
まさに女の女たる所以
5 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/06(月) 02:28:25 ID:xy8RGs65
ある男性差別的措置の行動主体が女でなかったとしても、
受益者が女であれば立派な共犯だよｗ
受益者が女であれば立派な共犯だよｗ
6 ：クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE ：2010/09/06(月) 02:36:46 ID:4Nk1Tn7q
>>4
男にとってメリットがあるから「要求」を受け入れるわけw
あと社会の上層部に男しかいないことがそもそも女性差別の男社会だよね？っていうブーメランですかwww
>>5
なお、女性差別的措置の行動主体は男かつ受益者も男である模様
つーか「男性差別的措置」とやらは一部キチガイを除いた男性様からも好意的に受け止められている様ですがw
女性専用車輌導入賛否のアンケートなどを見ても明らかですよねーwww
男にとってメリットがあるから「要求」を受け入れるわけw
あと社会の上層部に男しかいないことがそもそも女性差別の男社会だよね？っていうブーメランですかwww
>>5
なお、女性差別的措置の行動主体は男かつ受益者も男である模様
つーか「男性差別的措置」とやらは一部キチガイを除いた男性様からも好意的に受け止められている様ですがw
女性専用車輌導入賛否のアンケートなどを見ても明らかですよねーwww
7 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/06(月) 03:10:22 ID:lsPreZZw
>あと社会の上層部に男しかいないことが
ほお〜、社会の上層部にいる男が『いつ』女を差し置いて被差別男性を贔屓したのやら。
我利のために被差別男性を締め上げ滲んだ上前を女に貢ぐ最悪のバカマどもじゃないか。
百歩譲ってそいつらが女差別をしてるっていうんなら、当人たちを直接糾弾すべきだろう。
社会の底辺で日々過酷な男性差別に曝されている我々弱者男性に責任を被せられてもねｗ
>つーか「男性差別的措置」とやらは一部キチガイを除いた男性様からも好意的に受け止められている様ですがw
>女性専用車輌導入賛否のアンケートなどを見ても明らかですよねーwww
この事実から導かれる答えはひとつ。
女はもとより圧倒的多数の男性までもが
男性差別主義に毒されていると言う事さ。
『それ』が男性差別である事に気付けないほどにね。
ほお〜、社会の上層部にいる男が『いつ』女を差し置いて被差別男性を贔屓したのやら。
我利のために被差別男性を締め上げ滲んだ上前を女に貢ぐ最悪のバカマどもじゃないか。
百歩譲ってそいつらが女差別をしてるっていうんなら、当人たちを直接糾弾すべきだろう。
社会の底辺で日々過酷な男性差別に曝されている我々弱者男性に責任を被せられてもねｗ
>つーか「男性差別的措置」とやらは一部キチガイを除いた男性様からも好意的に受け止められている様ですがw
>女性専用車輌導入賛否のアンケートなどを見ても明らかですよねーwww
この事実から導かれる答えはひとつ。
女はもとより圧倒的多数の男性までもが
男性差別主義に毒されていると言う事さ。
『それ』が男性差別である事に気付けないほどにね。
8 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/06(月) 10:42:58 ID:2lI29t5f
9 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/06(月) 21:27:19 ID:1cBJi2No
>>6
>男にとってメリットがあるから「要求」を受け入れるわけw
その根拠は？
>あと社会の上層部に男しかいないことがそもそも女性差別
上層部に男性しかいない＝女差別、とする根拠は？
結果平等と機会均等とは意味が違うことも知らないバカですか？w
何度も言うように断言するなら根拠を言えよ、ババア。
根拠を出して初めて、おまえは議論のスタート地点に立てるんだよ。
根拠言わないのならただの妄想だよ、ババアw
>男にとってメリットがあるから「要求」を受け入れるわけw
その根拠は？
>あと社会の上層部に男しかいないことがそもそも女性差別
上層部に男性しかいない＝女差別、とする根拠は？
結果平等と機会均等とは意味が違うことも知らないバカですか？w
何度も言うように断言するなら根拠を言えよ、ババア。
根拠を出して初めて、おまえは議論のスタート地点に立てるんだよ。
根拠言わないのならただの妄想だよ、ババアw
10 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/06(月) 22:22:12 ID:sO1+uM61
少数派、あるいは差別される者達を優遇して、所謂・加害者を不利に扱いながら味方にする逆療法は他のテーマに於いても見受けられるよ。
主導権力者が相対的で…
私利私欲も責任感も無い場合に、こんな手法が使われると思われ
主導権力者が相対的で…
私利私欲も責任感も無い場合に、こんな手法が使われると思われ
11 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/07(火) 02:02:01 ID:X2I9V2hx
>>8
何がいけないんだ
何がいけないんだ
12 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/07(火) 06:52:16 ID:sbLPyr2T
オカマなんだろ
13 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/07(火) 09:52:08 ID:sMpmHhOb
>>11
言葉や内容を伝える気があるのかドアホ！
言葉や内容を伝える気があるのかドアホ！
14 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/07(火) 10:57:36 ID:X2I9V2hx
>>13
いや十分伝わるし
いや十分伝わるし
15 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/07(火) 11:35:35 ID:sMpmHhOb
16 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU ：2010/09/07(火) 12:07:17 ID:AMlWuQd/
>じゃあ一般の人に〜聞いて見ろ
一体何が「じゃあ」なんでしょうね。
一般の人に聞く意味がどこにあるのか、聞いた結果がどうなら何だと言うのでしょう。
ここは2chの男性論女性論板でここを見るのは男性論女性論を見に来る人です。
ここでは普通に「バカマ」は「馬鹿マッチョ」で通じます。
自分が知ってる事を他人も知ってると思い込むのも問題ですが、
自分一人が知らない事を他人も知らないと思い込むのは問題を通り越して滑稽です。
顔真っ赤にして書き込んだ「ボケ！」「ドアホ！」「低能ボケ！」ですが、
これみんなID:sMpmHhOb、あなたの事ですよ。くすくす。
一体何が「じゃあ」なんでしょうね。
一般の人に聞く意味がどこにあるのか、聞いた結果がどうなら何だと言うのでしょう。
ここは2chの男性論女性論板でここを見るのは男性論女性論を見に来る人です。
ここでは普通に「バカマ」は「馬鹿マッチョ」で通じます。
自分が知ってる事を他人も知ってると思い込むのも問題ですが、
自分一人が知らない事を他人も知らないと思い込むのは問題を通り越して滑稽です。
顔真っ赤にして書き込んだ「ボケ！」「ドアホ！」「低能ボケ！」ですが、
これみんなID:sMpmHhOb、あなたの事ですよ。くすくす。
17 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/07(火) 12:34:36 ID:5hE4Of11
>>9
上層部に女が居ないのは、選ばれるほどの素質や実力がないだけだよね。
本当に優秀で、上層部に空きがあるなら普通に選ばれると思うわ。
まあ前の職場におばさんの部長がいたから、そういう優秀な女の人も稀にはいる。
ごく稀になｗ
上層部に女が居ないのは、選ばれるほどの素質や実力がないだけだよね。
本当に優秀で、上層部に空きがあるなら普通に選ばれると思うわ。
まあ前の職場におばさんの部長がいたから、そういう優秀な女の人も稀にはいる。
ごく稀になｗ
18 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/07(火) 12:45:46 ID:hExBA28c
つか、今の会社では機会の平等は保証されてるし、大学や公的な研究所などでは
能力が同じなら積極的に女を雇うというプランが実施されているはずだ。
これで管理職が少ないだの教授の人数が男性に偏っているだの言われても
しらねーっつー話だよな。ならもっと博士課程に進学しろよ。国会議員数にしてもそう。
だったらもっと立候補しろよと。
能力が同じなら積極的に女を雇うというプランが実施されているはずだ。
これで管理職が少ないだの教授の人数が男性に偏っているだの言われても
しらねーっつー話だよな。ならもっと博士課程に進学しろよ。国会議員数にしてもそう。
だったらもっと立候補しろよと。
19 ：名無しさん 〜君の性差〜：2010/09/07(火) 14:18:28 ID:sMpmHhOb
>>16
西尾も意外と的外れな馬鹿な事も言い出すんだなw
自分がこの板で長い間活動しているのは
ここを見た人が、
なんか釈然としないんだけど皆普通に受け入れているし
これが普通なんだな？とされていた。
普段気付かなかった男性差別等を
気付かせる一つの手段としてやっている。
そこでだ、何が問題かというと
ここを見た予備知識（バカマとかいう意味不明な馬鹿略は予備知識じゃねえけどなw）もないような
そういう奴が話を理解出来るか？
興味をもてるか？
事実関係を理解出来るか？
そもそも、この板で馬鹿マッチョという言葉を使いだしたのは自分だ戯け物が！！！
西尾も意外と的外れな馬鹿な事も言い出すんだなw
自分がこの板で長い間活動しているのは
ここを見た人が、
なんか釈然としないんだけど皆普通に受け入れているし
これが普通なんだな？とされていた。
普段気付かなかった男性差別等を
気付かせる一つの手段としてやっている。
そこでだ、何が問題かというと
ここを見た予備知識（バカマとかいう意味不明な馬鹿略は予備知識じゃねえけどなw）もないような
そういう奴が話を理解出来るか？
興味をもてるか？
事実関係を理解出来るか？
そもそも、この板で馬鹿マッチョという言葉を使いだしたのは自分だ戯け物が！！！
20 ：名無しさん 〜君の性差〜：